SOBRE EL TÍTULO PRELIMINAR DEL PROYECTO DE CÓDIGO CIVIL Y COMERCIAL[1]

Efraín Hugo RICHARD

Se nos ha pedido comentar los capítulos del TÍTULO PRELIMINAR del Proyectode Código Civil y Comercial en análisis legislativo.

Más que un comentario formalizaremos meditaciones en torno a ello. Mientrashemos sido espectadores de la descodificación del Código de Comercio, hoynos encontramos en una unificación de los Códigos de Derecho Privado, consus luces y sombras. El Derecho Laboral y el Estatuto del Consumidor sonparte de su desmembramiento, con sus transformaciones específicas.

En primer lugar, en la unificación de los Códigos Civil y Comercial, seapunta a la desaparición del Estatuto del Comerciante , lo que es cierto,� �pudiendo generar algunos problemas sobre competencia en las jurisdiccionesdonde se encuentran separadas las referidas a lo comercial de lo civil. Ellono ocurrirá en Córdoba, pues sólo existe una competencia especial (en laforma que proyectamos con los Dres. Francisco Quintana Ferreyra y SalomónRotiman a requerimiento del Superior Tribunal) referida a los concursos yquiebras i ndiferenciadas en ese aspecto- y de sociedades civiles y�comerciales.

Pero, particularmente rescatamos que aparece otra realidad en escena: laempresa. Sobre este particular no podemos olvidar de aquella época lostrabajos producidos en la década de los 80, con una ponencia sobre lacuestión conjunta con Juan Carlos Palmero, nuestras disertaciones al recibirel Premio Academia sobre La Conservación de la empresa [2] y luego al ser� �recibido como Miembro de Número de esa Academia Nacional de Derecho yCiencias Sociales de Córdoba, en 1984, expresarnos sobre El posible futuro�del derecho comercial [3], tema reforzado en la reforma de la Constitución�Nacional en el año 1994.

No estamos comprometidos con la reforma, pese a haber integrado muchascomisiones, y ahora una subcomisión que trabajo sobre sociedades y contratosasociativos.

También rememoramos nuestros desvelos sobre la actualización de la materia ylos estudios en la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Córdoba

donde profeso-, ante la pérdida de tiempo al encarar una serie de contratos�repetidos en la legislación civil y comercial, que se enseñaban en DerechoCivil III y Derecho Comercial I, desde el punto de vista civil o comercial,y luego indicar en cada materia las diferencias con el legislado en la otradisciplina, en un indubitable desgaste pedagógico, mientras no seexplicitaban otras relaciones, reguladas o no, que invadían los mercados.Sosteníamos que la unificación debía pasar primero por el consensodoctrinario y ser asumida pedagógicamente antes de imponerselegislativamente. El proceso fue inverso: se dictó una ley unificatoria afines de los 80 sin ningún atisbo de asunción en lo pedagógico. La ley de

unificación fue vetada. Luego el nuevo plan de Estudios de nuestra Facultadvigente desde el inicio de este Siglo consideró esa unificación, pero hoy nose habla en las aulas de actos de comercio o de empresa, aunque esta es laque ocupa el centro de la escena, como resulta de las recientes reformasconcursales aunque mal instrumentadas- y en los proyectos en análisis a los�que hemos sido convocados.

*Antes de entrar en materia, ante la intensidad de trabajos,jornadas, conferencias, debates y polémicas sobre la unificación de lamateria civil y comercial, no podemos soslayar que el gran problema de lasociedad argentina es el de la justicia lenta[4], que mina la saludpsicológica de la persona huma y la viabilidad económica de las personasjurídicas ante el incumplimiento, que resulta estimulado, tornandoineficaces la mediación y el arbitraje, pues el incumplidor a sabiendas lasdescarta ante la posibilidad de un largo e impreciso proceso judicial. Estaes la cuestión que deberíamos poner en el centro del debate académico, sindejar de lado el análisis de la legislación de fondo que quizá sucumbirá enlas redes de las formas procesales.

Quizá una reacción pudiere insertarse a través de lajurisprudencia obligatoria y las acciones colectivas. Claro que no se haprevisto a la jurisprudencia como fuente formal del derecho.

*Vinculado a la naturaleza de la empresa[5], no como sujeto,sino como actividad organizada, que podía ser asumida por una persona humanao una jurídica, normalmente sociedad, advertimos que el Código Civil estaorganizado sobre la base de las relaciones de cambio, reconociéndosedesorganizadamente las relaciones de organización, sobre lo que venimostrabajando hace muchos años.

| El título preliminar sustituye a los que inician los actualesCódigo Civil y Código de Comercio.

Los fundamentos del Anteproyecto justifican un títulopreliminar: III) Título Preliminar 1. Razones de la existencia de un Título�Preliminar. Una primera cuestión a decidir es la necesidad de incluir unTítulo Preliminar en el código. Su aceptación se ha basado en una tradiciónhistórica y en el presupuesto de que el código civil es el centro delordenamiento jurídico referido al derecho privado y, por lo tanto, allídeben consignarse las reglas generales de todo el sistema. Esta idea ha sidocuestionada en la actualidad, puesto que la descodificación es un fenómenoincontrastable. Desde este punto de vista, algunos códigos, como elbrasileño, prescinden de un Título Preliminar .� Seguiremos estosfundamentos al comentar otras normas . Para concluir P or esta razón, el�� �anteproyecto contiene un Título Preliminar que, sin tener pretensiones deordenar de modo cerrado todo el sistema, incluye los contenidos referidos,conforme a las precisiones que desarrollamos seguidamente . �

I - El CAPÍTULO 1 Del derecho , apunta inicialmente en el ARTÍCULO� �1º a Fuentes y aplicación . Los casos que este Código rige deben ser� �

resueltos según las leyes que resulten aplicables. La interpretación debeser conforme con la Constitución Nacional y los tratados en los que laRepública Argentina sea parte. A tal fin, se tendrá en cuenta lajurisprudencia en consonancia con las circunstancias del caso. Los usos,prácticas y costumbres son vinculantes cuando las leyes o los interesados serefieren a ellos o en situaciones no regladas legalmente, siempre que nosean contrarios a derecho . �

- La referencia a la Constitución Nacional en el Código recoge las criticasde Alberdi a Vélez Sarsfield, aunque nadie puede dudar actualmente de lapreeminencia de la Constitución sobre cualquier ley, y el recurso judicialpara asegurar ello. Se trata de la llamada constitucionalidad del DerechoPrivado, lo qaue es claro, se declare o no. Esa referencia se repite en elart. 7°[6].

- ¿Qué casos rige este Código? ¿Esta normativa es también aplicable asituaciones regidas por leyes especiales como la ley de sociedades yconcursos? Pese a su expresión limitativa no tenemos duda de ello,justamente por la expresión las leyes que resulten aplicables y en� �consonancia con la Constitución Nacional , y las consideraciones o� �fundamentos del Anteproyecto a que hemos hecho referencia.

-La respuesta surge indubitable de los fundamentos que copiamos: Desde otra�perspectiva, es necesario que los operadores jurídicos tengan guías paradecidir en un sistema de fuentes complejo, en el que, frecuentemente, deberecurrirse a un diálogo de fuentes, y a la utilización no sólo de reglas,sino también de principios y valores. - En el sistema jurídico argentinovigente no hay un dispositivo que fije reglas generales respecto de lasfuentes ni en relación a la interpretación de éstas. La regulación completade las fuentes es un tema que hoy se analiza en el derecho constitucional,porque tiene la amplitud necesaria para comprender desde los tratadosinternacionales hasta la reglamentación administrativa. En el derechoprivado, en cambio, se pueden regular las fuentes desde el punto de vista dela decisión del juez, estableciendo, como se dijo, reglas para la decisiónjudicial. - De modo que, en este plano, la respuesta es positiva y así lopropone el Anteproyecto. Si se introducen reglas respecto de las fuentes yla interpretación, se debe valorar su coordinación con otros microsistemas.Ello es así porque, sea cual fuere el grado de centralidad que se lereconozca al código, una norma de este tipo tiene un efecto expansivoindudable. La Corte Suprema de Justicia de la Nación ha sostenido: la��regla de interpretación prevista en el artículo 16 (del Código Civil) excedelos límites del derecho privado, puesto que los trasciende y se proyectacomo un principio general vigente en todo el orden jurídico interno"(Fallos, 312:957). - Por esta razón, cabe distinguir entre el derecho comosistema y la ley, que es una fuente, principal, pero no única. En estesentido, es muy útil mencionar las fuentes del derecho, y fijar algunasreglas mínimas de interpretación, porque se promueve la seguridad jurídica yla apertura del sistema a soluciones más justas que derivan de laarmonización de reglas, principios y valores. Con referencia a la ley, elanteproyecto establece normas respecto de su obligatoriedad con relación alespacio y al tiempo y sus efectos en el campo del derecho internacionalprivado. - Tradicionalmente, el título preliminar ha sido considerado

solamente para estos fines, es decir, la definición de fuentes y reglas deinterpretación. El Código Civil español contiene un título preliminardedicado a las normas jurídicas, su aplicación y eficacia , con capítulos� �dedicados a las fuentes del derecho, la aplicación de las normas jurídicas,eficacia general, y normas de derecho internacional privado. El Anteproyectole da una amplitud mayor, incluyendo reglas para el ejercicio de losderechos, cuyo destinatario no es el juez, sino los ciudadanos, y nocionesgenerales sobre los bienes individuales y colectivos, que le dan al Códigoun sentido general en materia valorativa, como se explica más adelante. -Finalmente, cabe considerar que los programas de las facultades de derechoargentinas tienen, habitualmente, una parte general cuyo contenido escoherente con el que se propone . �

- Resulta impactante la referencia que A tal fin, se tendrá en cuenta la�jurisprudencia en consonancia a las circunstancias del caso . La cuestión�parece alentar la obligatoriedad de la jurisprudencia particularmente de�las Cortes-, salvo las circunstancias del caso que impusieran apartarse de� �aquellas. Y el tema se califica con la desaparición que se produciría de lanorma 3 del Título Preliminar del Código de Comercio vigente Se prohíbe a�los jueces expedir disposiciones generales o reglamentarias, debiendolimitarse siempre al caso especial de que conocen y de la norma 4 Sólo al� �Poder Legislativo compete interpretar la ley de modo que obligue a todos y�ello para el futuro.[7]

- A su vez es congruente con la norma 5 del Código de Comercio que Los�usos, prácticas y costumbres son vinculantes cuando las leyes o losinteresados se refieren a ellos o en situaciones no regladas legalmente,siempre que no sean contrarios a derecho . O sea que se descarta�expresamente la costumbre contra leggem, a la que a veces se le ha dadodoctrinariamente una consideración derogatoria. Similar al art. 17° delactual CC.

* Estas apreciaciones imponen ciertas meditaciones:

- Hemos remarcado el gran problema de la sociedad moderna: lajusticia lenta que se ha llegado a decir que no es justicia , y lo hemos� � �hecho desde este mismo púlpito en abril del corriente año y se registra enel libro del Seminario. La obligatoriedad de la jurisprudencia parecería quepodría paliar esta cuestión, pero sabemos que ni en el orden nacional ni enel provincial se cumplen las sentencias judiciales, no sólo se exige agotarinnecesariamente todas las instancias recursivas sino que se impide porleyes de emergencia o por medio de medidas burocráticas el cumplimiento delas sentencias. Ello satura el sistema judicial y genera una discriminaciónen torno a derechos de los más débiles, particularmente los jubilados. Sobreeste punto podrían ser adecuados los procesos colectivos.

El centro de la cuestión debe ser el de asegurar una justiciaeficientemente rápida y ejecutiva para evitar la proliferación delincumplimiento, que luego satura el mercado y la actividad productiva.

- En ponencia presentada a este Congreso, Ana C. Alonso y Gustavo Cultraroafirman que el Proyecto prohíbe la costumbre contra legem . Creemos que�� �

similar interpretación cabe en la actualidad, salvo que la ley no preveasanción o la exigibilidad de sus prescripciones. Pese a ello constatamos quese acepta la costumbre contra leggem al considerar legales propuestas� �concursales no integradas debidamente con la designación del comité decontrol, optando el juez por designar a tal fin al Síndico, en vez deaplicar el procedimiento del art. 48 LCQ o dictar directamente la quiebrapor falta de propuesta.

También se acepta a través de no otorgar títulos de crédito a losproveedores, conforme la ley de factura de crédito nuevamente hoyobligatoria pese a lo cual el Dr. Vitolo en el acto de apertura de este�Congreso afirmo su desuetudo-, ni registrar los cheques diferidos que sonusados como el ilegal cheque posdatado siendo pagado o reemplazado antes desu presentación al Banco.

Es contra leggem la aceptación de que cesionarios tardíos de créditos puedanadherir a abusivas propuestas de quitas y esperas en concursos o APEs, puescontradicen las normas de los arts. 1191 CC vigente y siguientes, que loscontratos valen entre las partes pero no pueden ser usados para perjudicar aterceros, como nos hemos ocupado. Hoy resultará sin duda una conductaabusiva, o sea viola el principio de buena fe. El Proyecto pone coto a estascesiones en forma expresa.

Otras múltiples inconductas podríamos remarcar, pero no es el caso.

Sin embargo, podemos afirmar que el proveedor esta en condiciones legales deexigir la entrega de la factura de crédito o del pago con cheque diferidosino se cancelara dinerariamente la provisión. Claro que no lo hará por la

posición dominante en el mercado del proveído, que ha impuesto la� �declinación de un derecho. En la Unión Europea puede verse la estrictez delrequerimiento que limita a 30 días el plazo para el pago. Igualmente podemosreferirnos a la obligatoriedad de pago de más de $ 1.000 por mediosacreditables financiaremente.

II - El ARTÍCULO 2º sobre Interpretación , impone que La ley debe� � �ser interpretada teniendo en cuenta sus palabras, sus finalidades, las leyesanálogas, las disposiciones que surgen de los tratados sobre derechoshumanos, los principios y los valores jurídicos, de modo coherente con todoel ordenamiento . �

- Tener en cuenta palabras y las finalidades de la ley, importa señalar quelas palabras de la ley excluyen la intención de los legisladores que lasredactaron. Y las finalidades se corresponden al engarce constitucional delas normas, a la congruencia con el sistema en general leyes análogas- y a�principios de justicia y equidad. Y las palabras muchas veces no tienensignificado preciso sino se las ubica en su contexto[8].

- Que o cuales son los principios y los valores jurídicos ?� �Principios y valores se plantean como dos categorías diferenciables. Este esun tema fundamental y debería ser un aspecto central del análisis doctrinal.

Valor , que en su referencia con la Filosofía se señala 10.� � �Cualidad que poseen algunas realidades,, consideradas bienes, por lo cualson estimables. Los valores tienen polaridad en cuanto son positivos ynegativos, y jerarquía en cuanto son superiores o inferiores . �

Sin duda aparece así nuestra ley civil-comercial enrolarse en la teoríaobjetivista , o sea que los valores no dependen de las preferencias� �

individuales autor y ob. citado tomo 4 pág. 3375-, y suponemos que sin�perjuicio de aceptar también la bipolaridad de los valores, nos estaríamosenrolando en una teoría normativa de los valores jurídicos .� �

Hablamos de valores jurídicos . Y a los de justicia y equidad, hemos visto� �agregar a Aída Kamelmajer de Carlucci los de fraternidad, solidaridad yresponsabilidad.

Enumeramos algunos principios como de la menor acción , de� � �contradicción , de identidad , de individuación , de razón suficiente .� � � � � � �Pero principio sería según Ferrater Mora, José Diccionario de Filosofía,�Alianza Editorial, Madrid 1979 tomo III pág. 2690- el de realidad o� �

principio del ser o del conocer , el principio así aparece como un punto� � �de partida , obvio para la interpretación y se corresponden a principios� �propios para cada clase del saber , que pueden ser de carácter ontológico�

como los referidos a la persona humana- o lógicos (identidad, no�contradicción, el del tercio excluso-, que se corresponden a principios dellenguaje o pensar lógico. Y cada ciencia se caracteriza por sus principios.Algunos sostiene que hay proposiciones máximas -ob. cit. pag. 2154- o� �principios absolutos. Se trata de proposiciones que bajo el nombre demáximas o axiomas, han sido consideradas como principios de la ciencia, ypor ser evidentes por sí mismas se ha supuesto son eran innatas, sin quenadie se haya tomado nunca la pena de mostrar la razón y el fundamento de�su claridad o validez. Kant presenta dos clases de principios: 1) elprincipio objetivo o ley práctica, y 2) el principio subjetivo de lavolición o máxima. Las máximas son, pues, una clase de principios, noimperativos.

Recurramos al Diccionario de la Real Academia: principio 5.� ��Cada una de las primeras proposiciones o verdades fundamentales por donde seempiezan a estudiar las ciencias o las artes 8. Norma o idea fundamental�que rige el pensamiento o la ciencia , y después desenvuelve varios�principios, particularmente el principio de derecho como Norma no legal� � �supletoria de ella y constituida por doctrina o aforismos que gozan degenral y constante aceptación de jurisconsultos y tribunales .�

Y como calificatorio al adjetivo imperativo fijado como Deber� � �o exigencia inexcusable .�

Tanto los principios como los valores jurídicos no deberíancorresponder a una ideología sino a una construcción doctrinal yjurisprudencial del sistema jurídico, y a eso quedan invitados.

Recordemos que en el Congreso Nacional de Derecho Procesalrealizado en Santa Fe el año pasado -2011-, se analizaron principiosprocesales en los procesos concursales, señalándose para el debate:

principio de la universalidad y unicidad procesal, principio de�atractividad procesal, principio de la concursalidad, principioiuspublicista, principio de economía y celeridad procesal, principio deconservación de la empresa, principio de moralización para referirse a lapropuesta abusiva, a la cesión de créditos, etc.. Se advertirá que muchos deesos principios referidos enunciativamente- están hoy cuestionados o�abandonados. Claro que podemos advertir que se sintetizan en buena fe ,� �definida por la Real Academia como rectitud, honradez, criterio de conducta�al que ha de adoptarse el comportamiento honesto de los sujetos de derecho.En las relaciones bilaterales, comportamiento adecuado a las expectativas dela otra parte y como contra valor la mala fe es definida como doblez,� � � �alevosí. Malicia o temericad con que se hace algo o se posee o detentaalguna cosa. De buena fe con verdad y sinceridad , de mala fe con� � � � ��malicia o engaño . �

Nos viene a la cabeza máximas orientales de orientación a losreyes que no sabían leer ni escribir: sé bueno y no dañes [9].� �

III - El ARTÍCULO 3º determina el Deber de resolver (art. 15° actual� �CC), disponiendo que El juez debe resolver los asuntos que sean sometidos a�su jurisdicción mediante una decisión razonablemente fundada , pareciendo�que se apunta al principio de congruencia y razonabilidad , apartando el� �contravalor de la arbitrariedad que autoriza acciones recursivas. � �

El principio de inexcusabilidad aparece en el art. 8 del� �Proyecto.

IV - El CAPÍTULO 2 De la ley al igual que el vigente Titulo 1 del� �actual Código Civil, se inicia con el ARTÍCULO 4º. Fijando el Ámbito�subjetivo y disponiendo que Las leyes son obligatorias para todos los que� �habitan el territorio de la República, sean ciudadanos o extranjeros,residentes, domiciliados o transeúntes, sin perjuicio de lo dispuesto enleyes especiales , que no ofrece dificultades. �

Ello también con referencia al ARTÍCULO 5º sobre la Vigencia dispone en� �forma similar al actual art. 2° Las leyes rigen después del octavo día de�su publicación oficial, o desde el día que ellas determinen . Y el ARTÍCULO�6º. Fija el Modo de contar los intervalos del derecho bajo la siguiente� �norma: El modo de contar los intervalos del derecho es el siguiente: día es�el intervalo que corre de medianoche a medianoche. En los plazos fijados endías, a contar de uno determinado, queda éste excluido del cómputo, el cualdebe empezar al siguiente. Los plazos de meses o años se computan de fecha afecha. Cuando en el mes del vencimiento no hubiera día equivalente alinicial del cómputo, se entiende que el plazo expira el último día de esemes. Los plazos vencen a la hora VEINTICUATRO (24) del día del vencimiento

respectivo. El cómputo civil de los plazos es de días completos y continuos,y no se excluyen los días inhábiles o no laborables. En los plazos fijadosen horas, a contar desde una hora determinada, queda ésta excluida delcómputo, el cual debe empezar desde la hora siguiente. Las leyes o laspartes pueden disponer que el cómputo se efectúe de otro modo.

V - El ARTÍCULO 7º sobre Eficacia temporal y en forma similar al� �actual art. 3° C.C., dispone A partir de su entrada en vigencia, las leyes�se aplican a las consecuencias de las relaciones y situaciones jurídicasexistentes. La leyes no tienen efecto retroactivo, sean o no de ordenpúblico, excepto disposición en contrario. La retroactividad establecida porla ley no puede afectar derechos amparados por garantías constitucionales.Las nuevas leyes supletorias no son aplicables a los contratos en curso deejecución, con excepción de las normas más favorables al consumidor en lasrelaciones de consumo . �

Aquí aparece el principio de protección a las relaciones deconsumo.

Sobre el orden público se vuelve en el art. 12 distinguiéndolode normas imperativas .� �

VI - El ARTÍCULO 8º sobre Principio de inexcusabilidad indica La� � �ignorancia de las leyes no sirve de excusa para su cumplimiento, si laexcepción no está autorizada por el ordenamiento jurídico . Es similar al�actual art. 15 C.C. y fija un principio jurídico .� �

VII - Pasamos al CAPÍTULO 3 que verza sobre Del ejercicio de los�derechos .�

Y aquí aparece en el ARTÍCULO 9º, titulado Principio de buena�fe , otro de los principios jurídicos , normando Los derechos deben ser� � � �ejercidos de buena fe . �

Correlativamente y dentro de la teoría de la bipolaridad de losprincipios y valores, el ARTÍCULO 10º, titulado Abuso del derecho ,� �descalifica el mismo como contra valor de la siguiente manera El ejercicio�regular de un derecho propio o el cumplimiento de una obligación legal nopuede constituir como ilícito ningún acto. La ley no ampara el ejercicioabusivo de los derechos. Se considera tal el que contraría los fines delordenamiento jurídico o el que excede los límites impuestos por la buena fe,la moral y las buenas costumbres. El juez debe ordenar lo necesario paraevitar los efectos del ejercicio abusivo o de la situación jurídica abusivay, si correspondiere, procurar la reposición al estado de hecho anterior yfijar una indemnización . �

La expresión Se considera tal el que contraría los fines del�ordenamiento jurídico o el que excede los límites impuestos por la buena fe,la moral y las buenas costumbres , cuestiona todos los contra valores en� �esa teoría de la bipolaridad-, apuntanto a los que afectan los fines del�ordenamiento jurídico , y recoge la buena fe, la moral y las buenas� �costumbres , como límites o determinantes de los principios y valores�jurídicamente protegidos conforme el art. 2° del Proyecto, e impone la�visión bipolar de esos valores y principios. Pues existiendo duda sobre elvalor positivo, muchas veces se dilucidará la cuestión al posar la atenciónen el contravalor negativo.

Por otra parte, impone al Juez conductas oportunas y efectivaspara evitar los efectos del ejercicio abusivo o de la situación jurídica�

abusiva , para inmediatamente prever las medidas preventivas llamadas�autosatisfactivas disponiendo la reposición al estado de hecho anterior y� �calificamos esa acción preventiva en la imposición de fijar unaindemnización.

Esta es una verdadera revolución contra la justicia lenta que hamotivado nuestra reflexión inicial.

El abuso de derecho aparece como un antivalor.

-En este aspecto debemos señalar que la obligatoriedad de someterse a lasleyes es continuamente soslayado en los concursos de sociedades, aceptandoel incumplimiento de las normas imperativas de la ley societaria con laaceptación de quitas que también resultan inconstitucionales.

Remarcando: El concepto de abuso, como acción y efecto de abusar, es usar�mal, excesiva, injusta, impropia o indebidamente de algo o de alguien (RealAcademia Española Diccionario de la Lengua Española , 2.002). El Art.1.071� �del C.Civil, luego de recordar que el ejercicio regular de un derecho propioo el cumplimiento de una obligación legal no puede constituir como ilícitoningún acto, agrega La Ley no ampara el ejercicio abusivo de los derechos.�Se considerará tal al que contraríe los fines que aquélla tuvo en mira alreconocerlo o al que exceda los límites impuestos por la buena fe, la moraly las buenas costumbres .� Como lo reafirma Lidia VAISER, el Art.1.071 delC.Civil resulta, a no dudarlo, una norma fundamental en la restricción delabuso y un soporte monumental en el plano de todo conflicto jurídico,cualquiera fuere la esfera normativa que aborda en su núcleo central ( El�Abuso de Derecho en los Procesos Concursales JA 2.003-IV- 1.328). A ello�debe agregarse el contenido del art. 953 del C.Civil que sanciona connulidad absoluta (art. 1044 C.C.) a este tipo de actos. En el caso elderecho de proponer quitas implica un real abuso de derecho frente a suobligación incumplida de reintegrar o aceptar la capitalización de lasociedad[10].

Así el aumento de capital de la sociedad, cuando patrimonialmente no esnecesario, puede constituir un acto de mala fe y de abuso de derecho contrasocios que no pueden ejercer su derecho de suscripción preferente. Y, encambio, si el aumento de capital es patrimonialmente necesario para laviabilidad económica del cumplimiento del objeto social, y particularmente

si se ha perdido el capital social, el no aumento de ese capital importa unacto de mala fe y de abuso de derecho en perjuicio de acreedores y delmercado, al soslayar la obligación de los socios de reintegrar el capitalsocial o propiciar su aumento, que es calificado cuando en una presentaciónen concurso intentan imponer el reequilibrio patrimonial a los acreedoresafectando sus patrimonios con quitas.

VIII - El ARTÍCULO 11 se refiere al Abuso de posición dominante e impone� �que Lo dispuesto en los DOS (2) artículos anteriores se aplica cuando se�abuse de una posición dominante en el mercado, sin perjuicio de lasdisposiciones específicas contempladas en leyes especiales . �

Parece de Perogrullo que la buena fe y el abuso de derecho� �conforme las dos normas comentadas- se aplique muy particularmente si�

además existe posición dominante en el mercado. Parecería que si noexistiera esta norma la posición dominante excluiría la pretensión que esa� �parte actúe de buena fe o se cuestionara su abuso de derecho.

Por otra parte, la posición dominante en el mercado conforme� ��la propia norma lo refiere- es atendida por la ley 25.156 de defensa de la�competencia , en cuyo capítulo 2 y en los arts. 4. y 5. De la posición� �dominante , se la define, regulando las concentraciones y fusiones y las�sanciones por la competencia desleal.

Dicho art. 4 expresa: A los efectos de esta ley se entiende�que una o más personas goza de posición dominante cuando para un determinadotipo de producto o servicio es la única oferente o demandante dentro delmercado nacional o en una o varias partes del mundo o, cuando sin ser laúnica, no está expuesta a una competencia sustancial o, cuando el grado deintegración vertical u horizontal está en condiciones de determinar laviabilidad económica de un competidor o participante en el mercado, enperjuicio de éstos .�

A su vez el art. 5 prevé: A fin de establecer la existencia de�posición dominante en el mercado deberán considerarse las siguientescircunstancias:

a) El grado en que el bien o servicio de aque se trate, es sustituiblepor otros, ya sea de origien nacional como extranjero; las condiciones detal sustitución y el tiempo requerido para la misma;

b) El grado en que las restricciones normativas limiten el acceso deproductos que oferentes o demandantes al mercado de que se trate;

c) El grado en que el presunto responsable pueda influir unilateralmenteen la formación de precios o restringir al abastecimiento o demanda en elmercado y el grado en que sus competidores puedan contrarrestar dichopoder . �

Parecería entonces que la posición dominante en el mercado llevaría a

entender que esa persona o personas, actúan contrariando la buena fe y enforma abusiva, permitiendo entonces las medidas cautelares previstas para elabuso de derecho.

Claro que habría que definir que es el mercado , pues no es una� �institución, ni un lugar físico, sino una especie de espacio donde se cruzanintenciones y satisfacen necesidades o intereses.

IX - El ARTÍCULO 12 se refiere al Orden público y al Fraude a la� � �ley . Dispone en tal sentido Las convenciones particulares no pueden dejar� �sin efecto las leyes en cuya observancia esté interesado el orden público.El acto respecto del cual se invoque el amparo de un texto legal, quepersiga un resultado sustancialmente análogo al prohibido por una normaimperativa, se considera otorgado en fraude a la ley. En ese caso, el actodebe someterse a la norma imperativa que se trata de eludir . �

a.Se verá que se distingue orden público de normas imperativas. Respecto alprimero para impedir puedan dejarse de lado, y respecto a ambos supuestospara sancionar el fraude a la ley. En el mismo sentido el actual art. 21 CCdel Título Preliminar.

Este tema también lo tratamos en abril, es este mismo lugar, sosteniendo queel orden público es el "conjunto de principios eminentes a los cuales sevincula la digna subsistencia de una organización social establecida" que nopueden ser alterados por la voluntad de los individuos (c.c.: 21, conf.Llambías, J.J. Tratado de derecho civil- Parte General , t. I, nros. 184,� �195 y 197, págs. 158, 163 y 197, ed. 1973)[11].

El orden público societario consiste en una máxima de inderogabilidad quesustrae de la autonomía de la voluntad ciertas cuestiones[12]. La Corte[13]con tal comprensión, es evidente que los socios de la demandada no estabanhabilitados para deliberar y decidir cuestiones que atentasen contra elinterés y orden públicos y las buenas costumbres (art. 21 cit.), o bien quefueran prohibidos por las leyes (art. 953 cit.). "Lo que es inmoral, lo quees contrario al orden social, lo que se reputa inexistente por falta deformas substanciales, no puede subsanarse por el transcurso del tiempo. Elacto será siempre inmoral, contrario al orden público o carente de lasformas indispensables a su existencia, cualquiera sea el número de años quehayan pasado desde su celebración. El tiempo es impotente para transformarlo inmoral en moral, lo ilícito en lícito, lo informal en formal, y siempreel acto conservará el vicio original" (fallo cit. considerando II, págs.278, último párrafo y 279), criterio éste que reiteró en Fallos: 314:1048,considerando 6°.

Ha expresado Otaegui que hay una difundida opinión consistente en que la�Ley de Sociedades Comerciales 19.550 (LSC) es de orden público o al menosde interés público. La naturaleza de orden público de la LSC es cuestionablepartiendo del supuesto que el orden público es la base esencial de un estadoplasmada en su constitución sea esta estatutaria o consuetudinaria. Así ennuestro caso hay un orden público prescripto en la Constitución fincante en

los llamados derechos constitucionales de primera generación o sean losderechos constitucionales generales (Constitución Parte Primera), a los quese sumaron los derechos constitucionales particulares de segunda generacióno sean los derechos laborales (C. Nacional art. 14 bis) y los derechosconstitucionales de tercer generación o sean los derechos sociales (C.Nacional arts. 41, 42). Los derechos constitucionales de primera generaciónson los atinentes a la libertad (CN arts. 14, 15), la propiedad (CN art.17), la seguridad y la justicia (CN art. 18), y la vida (CN art. 33) sin élque los anteriores carecerían de razón de ser. No hay aquí mención alguna a�un orden público societario aunque las relaciones societarias si bienlibradas a la autonomía de la voluntad, deben respetar al orden y la moralpública (Constitución Nacional art. 19) Es por esto que el C. Civil, base�del C. de Comercio (C.Com. regla I, art, 207), pone los límites de sus arts.21 y 953 entre otros .Hay por cierto un orden público laboral y un orden�público social pero no hay un orden público societario .� Pero en cuantoaparece comprometida la continuidad del giro empresario objeto de la�sociedad- aparece un orden público social: la conservación de la empresa porel efecto social y económico en la región, y la conservación del empleo,además de la afectación del derecho de propiedad con el intento de imponerquitas a los acreedores, enriqueciendo a los socios que intentan asísustituir su obligación de reintegro del capital social.

b) Como ya hemos apuntado, es abusiva la actuación delcesionario que intenta imponer un acuerdo que viola las normas sobre derechode propiedad de la Constitución Nacional, que a su vez es abusivo y enfraude a normas imperativas del derecho societario, como lo son el art.94.5, 96 y 99 LSA, justificándose la quita sólo en el caso de pérdida delcapital social y siendo abusiva si no existe tal pérdida, y en fraude a laley que impone que son los socios los que tienen que reintegrar el capitalsocial.

Con relación al fraude a la Ley, Adolfo ROUILLON expresa: Genéricamente,�ella se refiere a cualquier acto o actividad enderezados a soslayar,contradecir o de cualquier modo burlar disposiciones imperativas ( Régimen� �de Concursos y Quiebras Ed. ASTREA, 15° Ed., Pág.155). Y que los socios y�administradores continúen el giro social habiendo perdido el capital social,sin reintegrarlo e incumpliendo así con una norma imperativa de la ley,intentando cubrir su personal obligación con quitas impuestas a losacreedores implica un claro fraude a la ley societaria.

X - En la misma línea, el ARTÍCULO 13, sobre Renuncia , impone una� �veda, y al mismo tiempo un principio Está prohibida la renuncia general de�las leyes. Los efectos de la ley pueden ser renunciados en el casoparticular, excepto que el ordenamiento jurídico lo prohíba.

XI - Por último el CAPÍTULO 4 sobre De los derechos y los bienes , se� �inicia con el ARTÍCULO 14 que trata los Derechos individuales y de�incidencia colectiva disponía en el Anteproyecto que En este Código se� �

reconocen: a) derechos individuales; b) derechos individuales, que puedenser ejercidos mediante una acción colectiva, si existe una pluralidad deafectados individuales, con daños comunes pero divisibles o diferenciados,generados por una causa común, según lo dispuesto en el Libro Tercero,Título V, Capítulo 1; c) derechos de incidencia colectiva, que sonindivisibles y de uso común. El afectado, el Defensor del Pueblo, las asociaciones registradas y otros sujetos que dispongan leyes especiales, tienenlegitimación para el ejercicio de derechos que protegen al ambiente, a lacompetencia, al usuario y al consumidor, así como a los derechos deincidencia colectiva en general. - La ley no ampara el ejercicio abusivo delos derechos individuales cuando pueda afectar gravemente al ambiente y alos derechos de incidencia colectiva en general . �

Este artículo fue sustituido por el Poder Ejecutivo Nacional por elsiguiente: ARTÍCULO 14.-Derechos individuales y de incidencia colectiva. En�este Código se reconocen: a) derechos individuales; b) derechos deincidencia colectiva. La ley no ampara el ejercicio abusivo de los derechosindividuales cuando pueda afectar gravemente al ambiente y a los derechos deincidencia colectiva en general . �

Esta fue la única modificación introducida por el P.E. en el TítuloPreliminar. Correlativamente eliminó todo aquella Sección 5° de losartículos 1745 a 1748, y se volvió a numerar los correspondientes a las

Secciones anteriores . � �

Aparece en la norma reelaborada una calificación reiterada de laabusividad referida ahora específicamente al ambiente y a los derechos de� �

incidencia colectiva en general. ¿Podría ubicarse en esta última especie alderecho de los jubilados?

A su vez sobre procesos de incidencia colectiva se ha dicho que será�aplicable el proceso colectivo cuando se demande o se encuentre demandado ungrupo de personas, con intereses que correspondan a derechostransindividuales provenientes de un origen común, jurídico o de hecho yque, por la indivisibilidad del reclamo, por pertenecer a una clase o por elelevado número de los miembros, hiciera impracticable la reunión de todosellos se sigue a la espera de un legislador nacional qaue regule�omnicomprensivamente todo lo relacionado con los procesos colectivos hay�derechos de incidencia colecciva y derechos individuales homogéneos queexceden las relaciones de consumo y, en su cso, las previsiones de la LeyGeneral del Ambiente Los procesos colectivos, entonces, constituyen un buen�medio para combatir la burocracia procesal tan afecta a recorrer, sin� �cambios, senderos trillados . Por añadidura, los procesos colectivos otorgan�la posibilidad de ver en funciones a un juez activista que no sólo puede� �sino que debe , llegado el caso, decretar, v.gra. medidas cautelares y� �pruebas de manera oficiosa puede servir de punto de partida para su��extensión a otros procesos que no sean colectivos [14]. Lo que sosteníamos�inicialmente, pero la proyección del anteproyecto ha sido frustrada por elP.E.. Los jubilados seguirán esperando.

XII - El ARTÍCULO 15. Dispone sobre Titularidad , normando: Las� � �personas son titulares de los derechos individuales sobre los bienes queintegran su patrimonio conforme con lo que se establece en este Código .�Complementándose con el ARTÍCULO 16; Bienes y cosas. Los derechos referidos�en el artículo anterior pueden recaer sobre bienes susceptibles de valoreconómico. Los bienes materiales se llaman cosas. Las disposicionesreferentes a las cosas son aplicables a la energía y a las fuerzas naturalessusceptibles de ser puestas al servicio del hombre.

XIII - El ARTÍCULO 17 se refiere a los Derechos sobre el cuerpo humano ,� �disponiendo que Los derechos sobre el cuerpo humano o sus partes no tienen�un valor económico, sino afectivo, terapéutico, científico, humanitario osocial, y sólo pueden ser disponibles por su titular cuando se configurealguno de esos valores y según lo dispongan leyes especiales . �

Estos no son valores jurídicos , pero devienen del valor� � �vida , que no tienen apreciación económica, pero sí otras consideraciones�fundantes.

XIV - Por último el ARTÍCULO 18. Refiere a los Derechos de las�comunidades indígenas , disponiendo que: Las comunidades indígenas con� �personería jurídica reconocida tienen derecho a la posesión y propiedadcomunitaria de sus tierras según se establece en el Libro Cuarto, Título V,de este Código. También tienen derecho a participar en la gestión referida asus recursos naturales como derechos de incidencia colectiva .�

Esa regulación se formaliza desde el art. 2028 a 2036 delProyecto, que reconoce una propiedad especial a la comunidad indígena�registrada como persona jurídica ..�

Un tema delicado es ese reconocimiento de la personería jurídica de lascomunidades indígenas, particularmente ante el art. 75 inc. 17 CN[15], puesesa norma dispone reconocer la personería jurídica de sus comunidades que� �precedieron a nuestra organización jurídica. De esta forma se resguarda susderechos, su tradición, usos y costumbres, con efectos jurídicos internos yexternos, evidentes para su desarrollo en un mundo planetizado.Descartabamos en ese ensayo que el derecho de estas Comunidadespreexistentes se encuentre condicionado al dictado de una ley del Congreso,sin perjuicio de reconocer a este órgano esa atribución.

La única cuestión que puede suscitarse es sobre la existencia deesa comunidad. Constatada no existe duda de su personalidad jurídica con susconsiguientes efectos.

No debe dudarse que los derechos de las "comunidades aborígenes"frente a las "comunidades urbanas" tiene jerarquía normativa no sólo a

través del referido inc. 17, sino del inc. 22 de la misma norma conforme alcual "...los tratados y concordatos tienen jerarquía superior a las leyes",por lo que los convenios 107 y 169 de la Organización Internacional delTrabajo sobre Pueblos Indígenas y Tribales ratificados por leyes 14.932 y24.071 son aplicables, imponiendo flexibilidad en las relacioneslaborativas, la aceptación de formas asociativas de cooperación económicapropias de esas comunidades y la consulta a los pueblos interesados,mediante procedimientos apropiados y en particular a través de susinstituciones representativas, cada vez que se prevean medidas legislativaso administrativas susceptibles de afectarles directamente, como las quehemos referido.

La norma proyectada, en su última parte es congruente con lasdisposiciones sobre derechos de incidencia colectiva , en este caso no� �referido al ambiente sino específicamente a los recursos naturales� �vinculados a sus propiedades.

-El Art. 75 sobre Atribuciones del Congreso, señala en el inc. 17 quecorresponde a sus cuerpos legislativos: "Reconocer la preexistencia étnica ycultural de los pueblos indígenas. - Garantizar el respeto a su identidad yel derecho a una "educación bilingüe e intercultural; reconocer lapersonería "jurídica de sus comunidades y la posesión y propiedad"comunitarias de las tierras que tradicionalmente ocupan; y "regular laentrega de otras aptas y suficientes para el "desarrollo humano; ninguna deellas será enajenable, "transmisible ni susceptible de gravámenes oembargos. "Asegurar su participación en la gestión referida a sus "recursosnaturales y a los demás intereses que los afecte. "Las provincias puedeejercer concurrentemente estas "atribuciones".

Reconocida la comunidad indígena su organización es libre dentrodel respeto de la propiedad comunitaria, y cada comunidad podrá acreditar susistema organizativo político y social, y sus autoridades u órganos,conforme sus costumbres y tradiciones, volcándolas en un documento, oregulando expresamente las mismas. Debe reconocerse esa autonomíapreexistente, limitándose a la constatación de la preexistencia. Los usosconsuetudinarios de esas colectividades deben aceptarse.

Es fundamental destacar que en Resolución 4811 del 8 de octubrede 1996 suscripto por el Secretario de Desarrollo Social de la Presidenciade la Nación, en sus considerandos se remarca esta interpretación alexpresarse "Que entre estos nuevos derechos de raigambre constitucional,merece destacarse el reconocimiento de la personalidad jurídica de lascomunidades indígenas", descartándose en esos mismos considerandos "Que noparece compatible el respeto a la identidad histórica de las comunidadesindígenas con la imposición de formas asociativas propias de la sociedadmoderna y, por ende, ajenas a las tradiciones y pautas de organización quecada comunidad se ha dado a lo largo de la historia", resolviéndose hacerefectiva la norma autorizando la inscripción en el Registro Nacional deComunidades Indígenas con el alcance del art. 75 inc. 17 de la C.N., detodas las comunidades que así lo soliciten y cumplan con los requisitosdispuestos en el art. 2º.

Esos requisitos son: el nombre y ubicación geográfica de lacomunidad, reseña que acredite su origen étnico, cultural e histórico, conpresentación de la documentación disponible, descripción de sus pautas deorganización y de los mecanismos de designación y remoción de susautoridades, nómina de los integrantes con grado de parentesco, mecanismosde integración y exclusión de sus miembros. Se dispone en el art. 4º"Encomendar al Instituto Nacional de Asuntos Indígenas la celebración deacuerdos con los gobiernos provinciales en orden a homogeneizar criteriospara la inscripción, el reconocimiento y la adecuación de las personeríasoportunamente otorgadas a las comunidades indígenas en jurisdicción nacionaly/o provincial, cuando las formas asociativas adoptadas por ellas resultanajenas a su organización y así lo soliciten". Se rectifican así ciertoscondicionamientos que generaba la ley 23.302 a la organización jurídica delas comunidades, imponiéndole formas asociativas reconocidas por lalegislación argentina.

Subrayamos: la declaración unilateral de la comunidad indígenapara el registro, acompañando la documentación referida, importa suexteriorización como persona jurídica, imponiendo ese registro y laoponibilidad de esa personalidad con sus efectos constitucionales.

El reconocimiento es una cuestión de hecho, incluso judiciablecomo tal que no puede depender de ninguna discrecionalidad de los poderespúblicos. Por tal, el registro debe considerarse como dependiente de ladecisión de la comunidad indígena que publicite formalmente su existencia.

No consideramos que la comunidad indígena como persona jurídicaesté sujeta a los recaudos exigidos para otros sujetos para sustransacciones con terceros, pues se trata de un sujeto preexistente, al quedebe respetarse su identidad y el derecho a una propiedad comunitaria de lastierras para el desarrollo humano, y de sus recursos naturales.

*En esta apreciación tan sintética se podrá apreciar que elTítulo Preliminar aparece con novedades que, pese a ser tradicionales,alumbrarán las conductas a seguir y facilitarán la labor de los juecesfrente al conflicto.

Sin duda seguiremos meditando sobre valores y principios.

[1] *Conferencia de apertura en el Primer Congreso Nacional de análisis ydebate sobre el Proyecto del Nuevo Código Civil y Comercial de la Nación �Mar del Plata 4/6 de noviembre de 2012-, en homenaje a Efraín Hugo Richard,con notas.

[2] Año 1978, publicado en Anales de la Academia Nacional de Derecho yCiencias Sociales de Córdoba, tomo XXV, Córdoba 1986 pág. 107 y ss..

[3] En Anales referido tomo XXIV págs. 93 y ss..

[4] En SOBRE NULIDAD DE RESOLUCIÓN ASAMBLEARIA , publicado en Derecho� �Societario y Concursal Tendencias jurisprudenciales, Ed. Legis, Buenos�Aires 2012. Correspondiendo a la publicación para el Décimo Seminario Anualsobre actualización, análisis crítico de jurisprudencia, doctrina yestrategias Societarias, y Duodécimo Seminario Anual sobare Actualización,análisis crítico de jurisprudencia, doctrina y estrategias concursales, pág.141.

[5] En Derecho financiero y concursal , libro en Homenaje al Profesor� �Alfredo Morles Hernández, Volumen III, nto. La empresa, su organización y�crisis Capítulo 67, pág. 645, Ed. Universidad Andrés Bello, Caracas,�Venezuela 2012.

[6] Cuando concluíamos este ensayo llegó a nuestro poder el libro colectivoComentarios al Proyecto de Código Civil y Comercial de la Nación 2012 en el�que colaboráramos- dirigido por Julio César Rivera y Coordinado por GracielaMedina, Ed. Abeledo Perrot, Buenos Aires septiembre 2012, donde sobre esteaspecto lucen dos capítulos el I La constitucionalización del código como�constitución a la Constitución como fuente del derecho privado. Síntesis deuna evolución a cargo del Director, donde pone el acento en el Código Civil�(ahora también Comercial) como centro del sistema jurídico, pág.1 y ss.., yel LXXI Constitucionalización del derecho Privado. Algunos aspectos�constitucionales del Proyecto de Reforma y Unificación del Código Civil yComercial de la Nación de Marcela I. Basterra, pág. 1383 y ss..�

[7] El tema está vinculado al otorgamiento de facultades-funciones a lostribunales superiores o a la creación de tribunales constitucionalesindependientes del Poder Judicial, estos últimos difundidos en el mundo,

que evitan pronunciamientos contradictorios y garantizan mayor celeridad�procesal, igualdad y seguridad jurídica en los operadores , y las críticas a�su funcionamiento se centran en la libertad de interpretación que tienen losmismos. Cfme. SERRA, María Mercedes Replanteo de la propuesta de instaurar�un tribunalo constitucional en Argentina , en Derecho Procesal�Constitucional, coordinador Néstor Pedro Sagüés, Jurisprudencia Argentina,Número Especial, 2012-III, Buenos Aires 26.9.2012, Ed. Abeledo Perrot, pág.5 y ss..

[8] Sobre estos aspectos puede verse a MAFFIA, Osvaldo J. Asunciones no�explicitadas en JA 2012-IV-fascículo 2, 10 de octubre de 2012 pág. 2, y la�bibliografía allí citada sobre El lenguaje común .� �

[9] Como señalamos más arriba, dentro del libro Comentarios alProyecto citado, también accedimos a una lectura a vuelo de pájaro (viernes�2 de noviembre) al excelente artículo de Renato Rabbi-Baldi Cabanillas

Colnsideraciones filosófico-jurídicas en torno del título preliminar del�proyecto de Código Civil y Comercial de 2012 , pág. 23 y ss..�

[10] FIMMANO, Francesco, L allocazione efficiente dell impresa in crisi� � �

mediante la trasformazione dei creditori in soci , en Revista delle società,�2010, páginas 57 y siguientes.

[11] nto. SOBRE NULIDAD DE RESOLUCIÓN ASAMBLEARIA , en Derecho Societario y� �Concursal Tendencias jurisprudenciales, Ed. Legis, Buenos Aires 2012.�Correspondiendo a la publicación para el Décimo Seminario Anual sobreactualización, análisis crítico de jurisprudencia, doctrina y estrategiasSocietarias, y Duodécimo Seminario Anual sobare Actualización, análisiscrítico de jurisprudencia, doctrina y estrategias concursales, pág. 141.

[12] OLIVERA GARCIA, Ricardo, Estudios de derecho societario , Rubinzal,� �Buenos Aires, 2005, ps. 92/93.

[13] Corte Suprema de Justicia de la Nación(CS) con feecha: 07/12/2001,caratulado Provincia del Chubut c. Centrales Térmicas Patagónicas S.A.Publicado en: LA LEY2002-E, 863 - Colección de Análisis JurisprudencialElems. de Derecho Administrativo - Julio Rodolfo Comadira, 597 Cita Online:AR/JUR/25/2001.

[14] PEYRANO, Jorge W Marginalia acerca de los procesos colectivos en JA� �2012-III-fascículo n° 6, pág. 3, Buenos Aires, agosto 8 de 2012. NuestraCorte Suprema tiene bien delimitado el ejercicio de derechos colectivoshomogéneos, como resulta del rechazo de la acción colectiva aunque recoge�la individual- en fallo del 26 de junioi de 2012 en CAvalieri, Jorge y otro�c/ Swiss Medical S.A. s/ amparo , con nota de Juan María Olcese Acción de� �clase. Rechazo in limine y prosecución de la acción particular , en Zeuz�Córdoba n° 503 2 de octubre de 2012, págs.. 366 y 370, tomo 21.

[15] Cfr. Nuestro ensayo LA PERSONALIDAD DE� LAS COMUNIDADES INDIGENAS en�Anales de la Academia Nacional de Derecho y Cs. Sociales de Buenos Aires,Buenos Aires 1998, pág. 225.