tmmob Şpo İstanbul Şubesi haziran / 2016 bülteni

HAZİRAN/2016

TMMOB Sehir Plancıları Odası Istanbul Subesi ..

.bülten

2015 İstanbul Kent Almanağı Çıktı

Meslektaş Ziyareti:Müberra Oflaz

Yenikapı Dolgu Alanı Plansız Kaldı

sayı

17

Kapak Görseli: 2015 İstanbul Kent Almanağı Kapağı

TMMOB Şehir Plancıları Odası İstanbul Şubesi

Adres: Cihannüma Mah. Akdoğan Sk. Başar Apt. No: 30 D:6-7 Beşiktaş/İstanbulTelefon: 0212 275 43 67 - 0212 288 99 60Faks: 0212 272 91 19e-posta: [email protected] - [email protected]

şubemizden

ayhan erdoğan’ın yanındayız. müberra oflaz ile röportaj.

plan inceleme komisyonu. meydan yönetim sistemi ve kentsel tasarım rehberi çalıştayları.

arama konferansı istanbul.şubemiz 1. danışma kurulu toplantısı.

tupob 11. dönem koordinasyon toplantısı.39. istanbul yapı fuarı sona erdi.

istanbul kent almanağı 2015 basın toplantısı.tmmob 44. olağan genel kurulu sonuç bildirisi.

kent gündemi

bakırköy ilçesi, şenlik mahallesi, muhtelif parseller.doğançay-sapanca arası demiryolu güzergahı.

gaziosmanpaşa ilçesi, mevlana mahallesi.mecidiyeköy, belediye hizmet alanı.yenikapı dolgu alanı ‘plansız’ kaldı.üsküdar ilçesi, bulgurlu mahallesi.

duyurularplanlama öğrencileri yaz eğitim kampı.

dünya şehircilik günü 40. kolokyumu.yeni üyelerimiz.

acı kaybımız.

.......5

.......6

.....11

.....11

.....11

.....12

.....12

.....12

.....13

.....14

.....15

.....16

.....16

.....17

.....18

.....19

....19.....20.....22.....23

� SPO istanbul sube bülteni. .

Değerli meslektaşlarımız,

Şubemizin Haziran ayı bülteni ile yine karşınızdayız. Nisan ayında Şubemiz eski başkanlarından Pelin Pınar Giritlioğlu ile başladığımız röportajlarımıza Mayıs ayında serbest şehir plancısı İsmail Çiçin ile devam etmiştik; bu ay ise Meslektaş Ziya-retleri bölümünde İmpo İmar Planlama yöneticisi Müberra Oflaz’ı ağırladık. İçerik olarak her ay zenginleştirmeye çalıştığımız bültenimiz için her türlü görüş, inceleme ve gezi yazılarınızı iletebilir;

önerilerinizi bizimle paylaşabilirsiniz.***

Bu ayın bizler açısından belki de en önemli etkinliği, 4 yıldır Şube yönetim kurulu üyelerimizin kolektif emeğiyle hazırlanarak yayınladığımız İstanbul Kent Almanağı çalışmamızın 2015 yılı sayısını siz meslektaşlarımızın ilgisine sunmamızdı. 2015 yılı boyunca her ay İstanbul’un kent gündem-ine damgasını vurmuş konuları derlediğimiz almanağımızın, bu ay gerçekleştirdiğimiz bir basın toplantısıyla kamuoyu duyurusunu yaptık; 2016 yılı için hazırlıklarına başladık. Almanak Çalışma Grubu davetlerine katılımlarınızı, çalışmamıza katkılarınızı beklediğimizi bu vesileyle hatırlatmak

isteriz. ***

Yeni dönem ilk danışma kurulu toplantımızı, TMMOB Genel Kurulu süreci ve duyurusunu yaptığımız yeni dönem çalışma grupları programı odağında üyelerimizin katılımlarıyla gerçekleştirdik. Bu ay çalışma gruplarımızdan Plan İnceleme Komisyonu gündemimizdeki planları incelemek üzere bir araya geldi; önümüzdeki gün ve aylarda diğer çalışma gruplarımızla da toplantılarımızı

gerçekleştirerek çalışmalarımıza katkılarınızla birlikte yön vermeyi diliyoruz. ***

Türkiye Planlama Okulları Birliği (TUPOB) 11. Dönem II. Koordinasyon toplantısı, Şubemiz sekretaryasında MSGSÜ Şehir ve Bölge Planlama Bölümü dönem başkanlığında Türkiye’de

planlama eğitiminin sorunlarına yönelik çözüm önerileri ve eylem planları geliştirmeyi gündem edinerek gerçekleştirildi. Genel olarak eğitim, bu dönem Şehir Plancıları Odası’nın ağırlıkla eğilmeyi hedeflediği konuların başında geliyor. Bu kapsamda bu yıl 40.sı düzenlenecek olan Dün-ya Şehircilik Günü Kolokyumu’nun teması da “Şehircilik ve Eğitimi” olarak belirlenmiştir. Aynı za-

manda 8. Türkiye Şehircilik Kongresi de sayılan kolokyumun çağrı ve bildiri duyurusunu bültenimizde bulabilirsiniz.

***Cumhurbaşkanına hakaret iddiasıyla 4 Mayıs 2016 tarihinden bu yana “kaçma şüphesi” gerekçe gösterilerek tutuklu bulunan Odamız mesleki denetim görevlisi üyemiz Ayhan Erdoğan’ın Şube yönetimi olarak her daim yanında olduğumuzu ve özgürlüğüne kavuşması, bu hukuksuzluğun son bulması noktasındaki talebimizi hatırlatmayı bir borç biliriz. 27 Haziran 2016 tarihinde gerçekleştirilecek ilk duruşması ardından meslektaşımız Ayhan Erdoğan’ın yine aramıza, okuluna,

mesleğine geri dönmesini temenni ediyoruz. ***

Şubemiz IX. Dönem Yönetim Kurulu üyesi meslektaşımız, arkadaşımız, ağabeyimiz Göktay Gülbahçe’yi kaybetmenin derin üzüntüsünü yaşıyoruz. Ailesine, yakınlarına, tüm sevenlerine sabır

ve başsağlığı dileklerimizi yineleriz. Göktay Gülbahçe’yi unutmayacağız...***

Acılardan, kayıplardan, hukuksuzluklardan uzak, rüzgarların barıştan ve adaletten yana estiği bol güneşli günler dileriz.

TMMOB Şehir Planları Odasıİstanbul Şubesi Yönetim Kurulu

�SPO istanbul sube bülteni. .

TUTUKLU YARGILANARAK PEŞİN PEŞİN CEZALANDIRILAN ÜYEMİZ AYHAN ERDOGAN’IN YANINDAYIZ

Basına ve Kamuoyuna28.05.2016

Odamızda Mesleki Denetim Görevlisi olarak hizmet veren üyemiz Ayhan Erdoğan 4 Mayıs 2016 tarihinde sosyal medya hesaplarından yaptığı paylaşımlar nedeniyle “Cumhurbaşkanına hakaret” suçlamasıyla savcı tarafından ifade vermeye çağrılmış ve ifadesi sonrası tutuklanarak cezaevine konmuştur. O tarihten bugüne yapılan itirazlar sonuçsuz kalmış ve Ayhan Erdoğan “kaçma şüphesi” gerekçesiyle özgürlüğünden mahrum bırakılmıştır.

Ayhan Erdoğan aynı zamanda ODTÜ Kentsel Politika Planlaması ve Yerel Yönetimler Programı`nda yüksek lisans öğrenimine devam etmektedir ve tutukluluğu sebebiyle öğrenim hayatı da sekteye uğramaktadır.

Ayhan Erdoğan`ın tutukluluğuna sebep olan suçlamanın iddianamesi henüz tamamlanmamıştır; kendisinin ikamet ettiği yer, çalıştığı yer, okuduğu yer bellidir; ifade vermeye kendi iradesiyle gitmiştir ve kendisine atfedilen “kaçma şüphesi” keyfi ve hukuksuzdur.

TMMOB Şehir Plancıları Odası Yönetim Kurulu olarak ülkemizde ‘tutuklama` mekanizmasının bir cezalandırma aracı olarak kullanılmasına karşı olduğumuzu belirterek üyemiz, görevlimiz Ayhan Erdoğan`ın yanında olduğumuzu ve özgürlüğüne kavuşması noktasında bu hukuksuzluğa son verilmesi talebimizi bütün kamuoyuna saygıyla duyururuz.


MESLEKTAŞ ZİYARETLERİMüberra Oflaz

İmpo İmar Planlama, Şirket Yöneticisi

Hangi okuldan, kaç yılında mezun oldunuz?

YTÜ Şehir ve Bölge Planlama 1993 yılı mezunuyum. 1989 yılında bölümü hiç tanımadan girdim. Bizim zamanımızda rehberlik hizmetleri çok fazla yoktu; ne olduğunu araştıramadan, içine girince öğrendiğimiz bir bölüm oldu Şehir ve Bölge Planlama. Girdikten sonra öğrenmiş olduk ne olduğunu. O zamanlardan bu zamana hala “çevre mühendisliği mi yapıyorsunuz?”, “çevre kirliliğini mi araştırıyorsunuz?” gibi sorularla karşı karşıya kalıyoruz, elimizden geldiğince ne olduğunu anlatmaya çalışıyoruz.

Çalışma hayatınız hakkında kısa bir özgeçmiş anlatır mısınız? Hangi projelerde yer aldınız?

Mezun olduktan sonra, şu an sizin de bünyesinde çalıştığınız Şehir Plancıları Odası’nda görev aldım kısa bir süre. Hemen 1994’ün başından 1998 yılına kadar Silivri Belediyesi’nde çalıştım; 4 yıllık bir kamu kurumu deneyimim oldu. Mecburen çalışma hayatıma ara vermek zorunda kaldım. İstanbul’da ikamet edip Silivri’ye gidiyordum, hamilelik sürecinde bu durum zor oldu ve mecburen istifa ettim. Doğum süreciydi, çocukların büyüme süreciydi derken birkaç yıl ara verdim. O sırada eşim Hüseyin Oflaz, 1996 senesinde İMPO İmar’ı kurmuş idi. O şirket işlerini devam ettiriyordu, ben de olabildiğince onlara destek veriyordum o arada. Daha sonra da, çocukları belli bir yaşa getirdikten sonra tekrar aktif olarak, Hüseyin Bey’le şirket ortağı olarak başladık. 20 yıldır, bir kısım kamuda, ama ağırlıklı olarak da özel sektörde planlama hizmeti veriyoruz. Birçok belediye ile çalıştık; en batıdan en doğuya, en kuzeyden en güneye diye tarif edeyim; Kırklareli, Bitlis, Ağrı, Erzincan, Ordu, İzmir, Antalya; aklıma gelenler bunlar. Kısacası her bölgeden çalışma fırsatımız oldu.


Belediyelere, bakanlıklara; örneğin Ulaştırma Bakanlığı’na, özellikle İller Bankası’na iş yapıyoruz. İMPO İmar Şirketi’nde 4 farklı departmanımız var. Bu farklı 4 departmandan biri planlama departmanı. Bu departmanda ülke çapında imar planlama hizmetleri yapılıyor. Çevre düzeni planından nazım imar planına, uygulama imar planından koruma amaçlı imar planına kadar her ölçekte imar planları üretiyoruz; Kentsel Dönüşüm departmanımız var. Son 4 yılda kentsel dönüşüm çalışmalarının başlamasıyla beraber kurduğumuz bir departman; Danışmanlık hizmetleri departmanımız var, bazı belediyelere ve şirketlere gayrimenkul konusunda danışmanlık hizmeti veriyoruz. Bir de kendi geliştirmiş olduğumuz İmpoMES - Mülkiyet Erişim Sistemi departmanımız var. Bu departmanda, büyük şirketlerin ellerindeki gayrimenkul portföyünün takibini, düzenli olarak denetlemesini yapıp, elde edilen bilgi-belgeleri İmpoMES sistemine aktararak, web tabanlı olarak mülk sahiplerinin erişimine sunuyoruz. Bilgi almak istediklerinde sisteme kendi şifreleriyle giriyorlar ve mülklerinin tamamının tapudaki durumu nedir, imar durumu nedir, vergi borçları nedir veya alansal alarak nerede kalıyor, kaç m²dir vs., o mülkiyete ait olabilecek tüm verilere o sistem sayesinde ulaşmış oluyorlar.

Üyelik mi satın alıyor gayrimenkul sahipleri?

Aynen öyle. Tabi parsel bazlı üyelik almış oluyor. 2 ayda bir biz bunların güncellemesini yapıyoruz, bunun için kurulmuş ayrı bir ekibimiz var. Genellikle büyük şirketlerin işine yarayan bir sistem; kendileri çok sayıdaki gayrimenkulün hakimiyetini kuramıyorlar, kursalar dahi ekstra bir eleman bu iş için ayırmaları gerekiyor, ekstra zaman ayırmaları gerekiyor, teknik detaylara hakim olmayabiliyorlar. Burada bu konuyla uğraşan teknik ekip var, onlar açısından problem yaratabilecek hususları yakaladığımızda da ilgili mülk sahiplerine bildiriyoruz; kendi hukuksal süreçlerini takip etmiş oluyorlar. “Kontrol edilemeyen mülk sizin mülkünüz değildir.” diyoruz.

İmpoMES 5 yıldır var. Amacımız sadece imar planı değil artık, 20 yıl önce amaç o idi ama değişen beklentiler farklı departmanların oluşmasına sebep oldu.

Şu an, İmar Planı olarak baktığımızda Yalova’nın Çevre Düzeni Planı’nı yapıyoruz, İzmir’de, Vize’de, Mudurnu’da, Edirne (Beğendik) imar planları devam ediyor. İhalesini yeni aldığımız, Avanos Koruma Amaçlı İmar Planı çalışmalarına başlıyoruz, Mardin’de kentsel dönüşüm çalışmaları devam ediyor.

Mezun olduktan sonra ne gibi zorluklarla karşılaştınız?

Mezun olduğumda iş bulmada büyük bir sıkıntı yaşamadım, az sayıda plancı vardı, tabi ki bununla paralel olarak çok az planlama bürosu vardı. Ya kamu kurumuna girmemiz gerekiyordu, ya az sayıdaki özel planlama bürolarına... Şimdiki gibi Gayrimenkul Değerleme Büroları gibi bir iş kolu da yoktu o zamanlar. O dönemler ilk başta Şehir Plancıları Odası, onun akabinde belediyede çalıştım, ardından özel büromuzda çalışmaya başladım. Yani


çok büyülk sıkıntılar yaşadığımı söyleyemeyeceğim, Yıldız Teknik Üniversitesi mezunu olduğum için de avantajlı olduğumu düşünüyorum. Piyasada çok aranan mezunlardı okulumuzun mezunları. Mezun olduğum zaman belediyede çalışmaya başladığımda Koruma Amaçlı İmar Planında görevlendirildim, “ben şimdi ne yapacağım” demedim hiç, elim ayağım birbirine dolaştı diyemiyorum çünkü planın başında da planlama sürecinin içinde de ne yapılması gerektiğini biliyordum. (Buradan da hocalarıma teşekkür edeyim.) Tabi ki planlama çok dinamik bir alan, “tamam ben bu işi biliyorum” deme lüksümüzün olmadığını düşünüyorum. Her kent farklı kimlikte, kentin özgün kimliğine uygun plan üretmek zorundasınız.

“...Bir yere giderken, planlarını yaptığımız yerleşim yerlerinin yol tabelalarını görmek bile beni mutlu ediyor.“

Meslek yaşamınızda sizi en çok şaşırtan ve mutlu eden olay nedir?

Belediyede imar planının ne olduğunu bilmeyen teknik personeller var. Parselasyon planını imar planı sanabiliyorlar, özellikle kırsal belediyelerde karşımıza çıkıyor bu durum. Plan nedir, parselasyon planı nedir, imar planı nasıl uygulanır bilmedikleri için sıkıntı yaşıyoruz. Galiba o yerleşmelerde uygulama –plan konusunda hiyerarşi tersten başa doğru gidebiliyor. Kurum görüşleri alınmadan plan yapılmış yerlerle karşılaşıyoruz mesela. Kurum görüşleri alınmadığı için bazı tarım arazileri imara açılmış, sonradan Bakanlık kanalı ile alanın plan ihalesi yapılıyor, Belediye başkanına anlatamıyoruz o alanın imara kapalı alan olması gerektiğini; o zaman ne oluyor? planı yaptırmak istemiyor, plan durdurma kararı alınıyor ve harcadığınız emekle, boşa kürek çektiğinizle kalıyorsunuz, sözleşmeyi feshetme kararı alınabiliyor. Bir belediyede bu sorun ile yaklaşık 5 yıl uğraştık ve uğraştığımızla kaldık, kendi yaptıkları imar planına geri döndüler. Böyle durumlarla karşılaşabiliyoruz.

Mutlu eden olaya gelince, bir yere giderken, planlarını yaptığımız yerleşim yerlerinin yol tabelalarını görmek bile beni mutlu ediyor. Kenti şekillendiren bir ürün ortaya koymak, hele ki çizdiğimiz plan uygulandıysa, çok mutlu oluyorum.

Kendinizi pişman ya da şanslı hissediyor musunuz?

Üniversiteye ilk girdiğimde pişman oldum. Çok ağır gelmişti başta, bunalmıştım, bırakmayı düşünmüştüm birinci sınıfın ilk döneminde. Bırakmayı da kendime yediremedim, devam ettim ve şimdi “iyi ki seçmişim” diyorum. Güzel bir mesleğimiz var, insanların yaşayacağı alanlara yön veriyoruz. Yaşam kalitelerini etkiliyoruz, artırmak için çaba içerisine giriyoruz.

İstanbul’un şehir planlamasını dünya örnekleriyle kıyaslayacak olsak neler söylerdiniz?

Günümüzde, devlet eliyle dönüşümler gerçekleşiyor İstanbul’da. İstanbul hem fiziki mekan, hem siyasal – ekonomik bir merkez ve bunda bir denge kurulması lazım. Bu kadar


karışık bir yerde dengeyi sağlamak zor, planlaması güç. Yapılan planlar, farklı projeler ile bozulmak zorunda kalıyor. Başta düşünülemeyen şeyler sonradan eklenti olarak plana giriyor ve bu da farklı sonuçlar doğuruyor. Yurt dışı örneklere baktığımızda yapı bu kadar karışık değil. Bu kadar yoğun nüfus baskısının olmaması bir avantaj, haliyle daha sağlıklı plan ve uygulamalar çıkıyor karşımıza.

Ülkede yapılan kararlarda, yasa ve yönetmeliklerde “kamu yararı”nın ne kadar düşünüldüğünü düşünüyorsunuz?

Planlar yapılırken ilk etapta kamu yararı gözetilerek yapılıyor, planın çıkış amacı o. Ancak uygulama aşamasında kamu yararı gözetiliyor mu ona odaklanmak lazım. Özellikle plan tadilatları ile kamu yararı kavramı da delinmiş oluyor. Artık belediyelerin de plan tadilatlarına sıcak bakmadığını görüyoruz. Şöyle bir durum da var, gezerken yeşil alan görmek ister insanlar, ama 500 metrekare bir arsası var ise 200 metrekaresini alıp park yapalım derseniz olay çıkar. O 200 metrekare kamu yararı için alınacak olsa da mal canın yongası, vatandaş bu konuda pek bilinçli değil. Bırakın donatıya alan ayırmayı, 3 katı nasıl 5 kat yapalım diye artı kazanmaya yönelik bir tavır oluyor. Vatandaş bütün plana bakmıyor ki, kendi parsel numarasını sorguluyor. Bu yüzden plancılar olarak biz kamu yararını plana aktarsak da sıkıntı daha çok uygulamada yaşanıyor. Keşke planın uygulanmasını da denetleyebilsek.

Oda çalışmaları hakkında neler düşünüyorsunuz?

Ben Odada çalıştığım dönem Oda bu kadar kalabalık değildi. Şube Sekreteri Ali Rıza Nurhan Bey ile birlikte sadece ben çalışıyordum.

Odanın mesleki problemlere daha çok eğilmesi gerektiğini düşünüyorum. Karne problemi nasıl çözülür bilemiyorum ama yeniden bir düzenlemeye gidilmesi şart. Bu kadar emek harcayan, plan üreten plancılar olarak A grubu karneye ulaşmakta bu kadar zorluk çekerken, kamu kurumunda çalışanlar 15 - 20 sene çalıştıktan sonra A grubu karneye sahip oluyorlar. Ben de 15 - 20 senedir çalışan, bir fiil plan üretmiş biri olarak bu karne grubuna ulaşamıyorum, bunun adaletsizlik olduğunu düşünüyorum. Yoksa Odanın bültenlerini, dergilerini sürekli takip ediyoruz, o konuda çalışmalarını görebiliyoruz; büroların yaşadığı bu tarz problemlerin de daha fazla üstünde durmasını bekliyoruz. Bir diğeri de Mesleki Denetim Uygulaması; yaptığımız işleri usülüne uygun olarak Odaya, Mesleki Denetim Uygulamasına getiriyoruz, ama bildiğiniz üzere büromuzun konumu Beşiktaş’a uzak. Dolayısıyla son anda yetiştirilebilen işleri teslimden önce oraya yetiştirmek bizim için zor olabiliyor. Bu nasıl çözülebilir, onay kurumu ile yeni bir düzenleme sağlanabilir mi, bilemiyorum.

Bildiğiniz üzere, üyelerimizin ilgi alanlarına göre oluşturdukları ya da dahil oldukları ve katılımları ile beslenen çalışma komisyonlarımız var. Odada çalıştığınız komisyon oldu mu?

Hayır, olmadı.

10 SPO istanbul sube bülteni. .

Deneyimli bir meslektaşımız olarak, henüz mezun olmamış meslektaş adaylarımıza ve yeni mezun olan meslektaşlarımıza önerileriniz var mı?

Biz özellikle istiyoruz ki stajyerlerimiz gelsinler, planlama sürecinin tamamen içinde olsunlar, pratiği öğrensinler. 20 günü, 30 günü doldurmak için staj yapmasınlar, kendilerine neler katabileceklerini düşünmeleri lazım. Bizim bölümde okumak da zor tabi, herkes gezerken biz sabaha kadar masanın etrafında çalışıyoruz. Öğrenciyi de anlıyorum, okul dönemi boyunca yorulmuş, ona da hak veriyorum.

Stajı daha ciddiye almaları, staj sürecini geçirecekleri firmayı bilerek, tanıyarak başvurmaları onların faydasına olacaktır. Staj olması zorunlu değil, henüz mezun olmadan, yaz döneminde bu bürolarda çalışıp planlamanın uygulama boyutunu görmelerini, planlama ile ilgili bilgisayar programlarını henüz mezun olmadan kullanabilmelerini tavsiye ediyorum. Süre geçirmeye bakmasınlar, gözlemlesinler.

Teşekkür ediyorum.

Ben teşekkür ediyorum.

11SPO istanbul sube bülteni. .

PLAN İNCELEME KOMİSYONU TOPLANTISI

Plan İnceleme Komisyon toplantısı 17 Mayıs Salı günü saat 20:00’da Şubemizde gerçekleştirildi. Toplantıya, Yönetim Kurulu Üyelerimiz ile Plan İnceleme Komisyonu’nda yer almak isteyen üyelerimiz tarafından katılım gösterildi.

Toplantı kapsamında ;

1) Ataşehir İlçesi, Yeni Sahra Mahallesi ve Yakın Çevresine ilişkin 1/5000 ölçekli 21.12.2015 tasdik tarihli Revizyon Nazım İmar Planı,

2) Beyoğlu - Şişli İlçeleri, Okmeydanı Tarihi Sit Alanları Koruma Amaçlı Etkileşim Geçiş Sahasına ilişkin 1/5000 ölçekli 18.03.2016 tasdik tarihli Nazım İmar Planı,

3) İstanbul Boğazı Karayolu Tüp Geçişi (Avrasya Tüneli) 1/5000 Ölçekli Revizyon Nazım İmar Planı ve 1/1000 Ölçekli Revizyon Uygulama İmar Planı değerlendirildi.

ARAMA KONFERANSI İSTANBUL

Mimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi ile Çevre ve Şehircilik Bakanlığı arasında yapılan protokole istinaden, 21 Mayıs tarihinde Mimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi Sedad Hakkı Eldem Oditoryumu’nda akademisyenler, yerel yönetimler, serbest mimar ve plancılar ve sivil toplum kuruluşlarının katılımıyla gerçekleştirilen çalıştaya, Şubemiz Yönetim Kurulu Üyesi Y. Barış Göğüş katılım gösterdi. Çalıştayda çalışma kapsamında incelenen ülke modelleri ile Türkiye için ortaya konulacak model-tanımlama ile bu model - tanımlamaya uygun Kentsel Tasarım Rehberinin içeriği tartışıldı.

MEYDAN YÖNETİM SİSTEMİ VE KENTSEL TASARIM REHBERİ

ÇALIŞTAYLARI

İstanbul Büyükşehir Belediyesi tarafından 17 Mayıs tarihinde düzenlenen Meydan Yönetim Sistemi Çalıştayı ve 18 Mayıs tarihinde gerçekleştirilen Kentsel Tasarım Rehberi Çalıştayı’na, Şube Yönetim Kurulu Üyelerimiz Oktay Kargül ve Özge Müberra Akyüz tarafından katılım gösterildi. Wow İstanbul Hotel’de düzenlenen çalıştaylarda, gruplar halinde, sorular ve çözüm önerileri değerlendirildi.


ŞUBEMİZ 1. DANIŞMA KURULU TOPLANTISI

Şubemiz XIV. Çalışma Dönemi 1. Üye Danışma Kurulu Toplantısı, 24 Mayıs Salı akşamı Şubemizde gerçekleştirildi. Toplantı kapsamında, TMMOB Genel Kurulu süreci ile ve yeni çalışma dönemi programını değerlendirildi.

TUPOB 11. DÖNEM KOORDİNASYON TOPLANTISI

TUPOB (Türkiye Planlama Okulları Birliği) 11. dönem II. koordinasyon toplantısı, 7 Haziran tarihinde gerçekleştirildi. Toplantı kapsamında, bugüne kadar görüşülen sorunlar, planlama eğitiminde yaşanan sıkıntılar ve çözüm önerileri değerlendirildi.

2015-2016 ve 2016-2017 dönemleri süresince TUPOB toplantıları ve çalışmaları, Mimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi, Şehir ve Bölge Planlama Bölümü başkanlığında ve TMMOB Şehir Plancıları Odası sekretaryasında yürütülmektedir.

39. İSTANBUL YAPI FUARI SONA ERDİ

Yapı dünyasının uluslararası buluşma noktası olan Yapı Fuarı - Turkeybuild İstanbul sona erdi.

YEM Fuarcılık tarafından 10 - 14 Mayıs tarihleri arasında gerçekleşen fuarda Şubemiz standı da yerini aldı.


İSTANBUL KENT ALMANAĞI 2015 BASIN TOPLANTISI GERÇEKLEŞTİRİLDİ

2012 yılından itibaren Şubemizce hazırlanan ve İstanbul`un bir yıllık kent gündemine ilişkin kapsamlı bir derleme olan İstanbul Kent Almanağı çalışmamızın 2015 yılı sayısını tanıtmak üzere 25 Mayıs 2016 Çarşamba günü saat 10.30`da Şubemizde basın toplantısı düzenlendi.

2015 İstanbul Kent Almanağı ile meslektaşlarımız, uzmanlar ve kamuoyu ile paylaşılmak üzere İstanbul kent gündemine ilişkin geçtiğimiz yılın öne çıkan konuları derlenirken, her ay İstanbul gündemine damgasını vuran konu başlığı masaya yatırılarak 2012 yılından beri düzenli olarak hazırladığımız kent almanağı tecrübesinin devamlılığı sağlanmaya çalışıldı. Ocak ayında Sarıyer, Şubat ayında Yassıada ve Sivriada, Mart ayında Hanlar Bölgesi, Nisan ayında Hanlar Bölgesi, Mayıs ayında Beykoz ve 2B Alanları, Haziran ayında İstanbul`un Vapurları, Temmuz ayında Kurbağalıdere, Ağustos ayında Sel Baskınları, Eylül ayında Antik Kentler, Kasım ayında Haliç Tersaneleri, Aralık ayında ise Riskli Alanlar için ayrı birer dosya açıldı. Her dosya içinde İstanbul`da sıkça konuşulan gündemlerin kronolojilerine de yer verildi.

İstanbul Kent Almanağı 2015’i Şubemizden temin edebilirsiniz.

1� SPO istanbul sube bülteni. .

TMMOB 44. OLAĞAN GENEL KURULU SONUÇ BİLDİRİSİ

26–29 Mayıs 2016

AKP Faşizmine Karşı Ülkemiz, Halkımız, Mesleğimiz ve Örgütümüz için Mücadelemiz Kararlılıkla Sürecek

AKP Faşizmine Karşı Ülkemiz, Halkımız, Mesleğimiz ve Örgütümüz için Mücadelemiz Kararlılıkla Sürecek

24 bağlı Odası ve yarım milyona yakın mimar, mühendis, şehir plancısı üyesi bulunan Türk Mühendis ve Mimar Odaları Birliği-TMMOB 44. Olağan Genel Kurulu, 26–29 Mayıs 2016 tarihlerinde Ankara’da toplanmıştır.

Genel Kurulumuz, fiili başkanlık sisteminin ilan edildiği, milletvekili dokunulmazlıklarının kaldırıldığı, parlamenter temsili demokrasinin fiilen feshedildiği, anayasa ihlallerinin doruğa vardığı, Kürt halkına yıkım ve katliamların reva görüldüğü, halka karşı katliamların yapıldığı, ölümlerin kutsandığı, milliyetçiliğin körüklendiği olağanüstü koşullarda toplanmıştır. Genel Kurulumuz, AKP’nin hedeflediği İslami rejim egemenliği için laikliğin tasfiye edildiği, kadın ve çocuk istismarının sistemli olarak propaganda edildiği, şeriatçı düzenlemelerin yapıldığı, emekçilerin hak ve kazanımlarının yoğun saldırı altında olduğu, iş cinayetlerinin giderek arttığı, meslek hastalıklarının yok sayıldığı, siyasal İslamcı-mezhepçi faşizmin kurumsallaşmasına yönelik önemli adımların atıldığı koşullarda toplanmıştır.

Genel Kurulumuz, Suriye’ye emperyalist müdahalenin taşeronu olarak desteklenen AKP iktidarının emperyalist güçlerle birlikte beslediği şeriatçı terör örgütlerinin, iktidarın bir yan gücü olarak ülkemizde gerçekleştirdiği katliamların ve sayısı milyonları bulan mültecilerin içinde bulunduğu insanlık dışı koşulların sorumluluğunun emperyalizmde ve AKP rejiminde olduğunu saptamıştır.

Genel Kurulumuz, Kürt sorununda oyalamacı, aldatmacı katliamcı, tasfiyeci ve faşizan savaş politikalarını reddetmekte ve halk olmaktan kaynaklı doğal hakları için direnen Kürt halkının yanında yer almaktadır.

Bugün ülkemizde egemen olan sermaye birikim politikaları, yoğun emek sömürüsü yanı sıra kentsel-kırsal ve kültürel-doğal varlıkların el değiştirmesi üzerinden arazi, mülkiyet ve imar düzenlemelerine dayanmaktadır. Sanayisizleşmeye, tarımsal üretimin tahribine; tarihi-kültürel varlıkların, doğal kaynakların, orman arazilerinin, kamu ve halka ait arazi ve mülklerin yağmalanmasına, rant eksenli kentsel dönüşüme, ekolojik dengenin bozulmasına, ülkenin kamusal birikiminin özelleştirilmesine karşı çıkan mücadeleci meslek örgütlerinin etkisizleştirilmek istenmesi söz konusudur.

Bildirinin devamına buradan ulaşabilirsiniz.

1�SPO istanbul sube bülteni. .

BAKIRKÖY İLÇESİ, ŞENLİK MAHALLESİ, MUHTELİF PARSELLERE İLİŞKİN PLAN DEĞİŞİKLİĞİ

İBB Meclisi’nce onaylanan ve 16.02.2016 - 16.03.2016 tarihleri arasında askıya çıkan İstanbul İli, Bakırköy İlçesi, Şenlik Mahallesi, 201 Ada, 29 parselin bir kısmı ve 30 parsel ile 201 ada, 6, 7, 8, 15, 16, 17, 20, 23, 24 parseller ve 201 ada, 29 parselin bir kısmı ve 201 ada, 30 parselin güneyindeki sınırı ile yeni oluşan kıyı kenar çizgisi arasında kalan tescil dışı alana ilişkin hazırlanan 1/1000 ölçekli plan değişikliği, Şubemiz tarafından yargıya taşındı.

Söz konusu alan bölgedeki son kamuya açık kıyı alanı olmakla birlikte plan sınırları içerisindeki alan tamamen kamu mülkiyetindedir. Söz konusu planlama alanını yapılaşmaya açan değişikliğin hangi ihtiyacı karşılamak üzere yapıldığı anlaşılamamakta ve kamu yararı göz ardı edilerek yapılan bir işlem olduğu görülmektedir. Dava konusu plan değişikliği 1/100.000 ölçekli İstanbul Çevre Düzeni Planı’na ve Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliği’ne aykırıdır. Ayrıca dava konusu planlama alanında inşa faaliyetleri 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı onaylanmadan önce 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı esas alınarak başlatılmıştır, bu durum 3194 sayılı İmar Kanunu ve Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliği’ne aykırıdır. Ayrıca planla berirlenmesi gereken fonksiyonlar ile ulaşım sistemi muğlak niteliktedir. Bütün bunlara ek olarak, mülkiyeti kamuda olan dava konusu planlama alanının yapılaşmaya açılarak özel mülkiyete açılması Kıyı Kanunu ve Kıyı Kanununun Uygulama Yönetmeliği’ne açıkça aykırıdır.

Yukarıda belirtilen gerekçeler doğrultusunda, İstanbul İli, Bakırköy İlçesi, Şenlik Mahallesi, 201 Ada, 29 parselin bir kısmı ve 30 parsel ile 201 ada, 6, 7, 8, 15, 16, 17, 20, 23, 24 parseller ve 201 ada, 29 parselin bir kısmı ve 201 ada, 30 parselin güneyindeki sınırı ile yeni oluşan kıyı kenar çizgisi arasında kalan tescil dışı alana ilişkin hazırlanan 1/1000 ölçekli plan değişikliği, 14 Mayıs tarihinde Şubemizce yargıya taşındı.


DOĞANÇAY-SAPANCA ARASI DEMİRYOLU GÜZERGAHINA

İLİŞKİN PLAN DEĞİŞİKLİĞİ

Sakarya Büyükşehir Belediye Meclisinin 14.03.2016 tarih ve 3/132 sayılı kararı ile onaylanan ve 4 Nisan 2016 tarihinde askıya çıkarılan Doğançay Ripajı II. Kısım Doğançay-Sapanca arası Demiryolu güzergahına yönelik nazım imar planı değişikliğine Şubemizce itiraz edildi.

Hızlı tren hattı güzergahına yönelik hazırlanan 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliği plan hiyerarşisine ve planların kademeli birlikteliği ilkesine aykırılık içermekte, nazım imar planı değişikliği ile birlikte gerçekleştirilen güzergah değişikliğinin bilimsel, nesnel ve teknik gerekçeleri anlaşılamamaktadır. Yeni güzergahın doğal ve yapay eşikler dikkate alınmadan ve gerekli kamu kurum ve kuruluşların görüşleri alınmadan belirlendiği tespit edilmiştir. Ayrıca, belirlenen yeni güzergahın tünel kısımlarının imar planlarına işlenmediği tespit edilmiştir. Bunlarla birlikte, bölgedeki mevcut imar planları bir önceki güzergah göz önünde bulundurularak hazırlanmış olup, güzergahın değişmesi durumunda mevcut imar planlarının revize edilmesi ihtiyacı doğacaktır.

Yukarda bahsedilen husus lar çerçevesinde, Sakarya Büyükşehir Belediye Meclisinin 14.03.2016 tarih ve 3/132 sayılı kararı ile onaylanan ve 4 Nisan 2016 tarihinde askıya çıkarılan Doğançay Ripajı II. Kısım Doğançay-Sapanca arası Demiryolu güzergahına yönelik nazım imar planı değişikliğine Şubemizce itiraz edildi.

GAZİOSMANPAŞA İLÇESİ, MEVLANA MAHALLESİ İMAR

PLANI

İstanbul İli, Gaziosmanpaşa İlçesi, Mevlana Mahallesi, İbrahim Hayırlıoğlu Caddesi ile Sefa Caddesi Arasında Kalan 6.85’ha.lık Kısma Ait 1/1000 Ölçekli Uygulama İmar Planı Çevre ve Şehircilik Bakanlığı tarafından 3194 sayılı İmar Kanunu’nun 9. Maddesi, 6306 sayılı Kanun ve 6306 sayılı Kanunun Uygulama Yönetmeliğinin 18. Maddesin uyarınca re’sen onaylanmış olup 12 Mayıs tarihinde Şubemizce itiraza konu edildi.

Planlama sınırında bulunan alana ilişkin 6306 sayılı yasa kapsamında Bakanlar Kurulu’nca ilan edilen riskli alan kararı Danıştay 14. Daire tarafından iptal edilmiştir; riskli alan ve riskli bina kararı olmayan bir alanda 6306 sayılı yasa ve bağlı yönetmeliklerine istinaden onaylanan planın onaylanma süreci usule aykırıdır. Planlama alanı sınırlarının belirlenmesine ilişkin teknik gerekçeler anlaşılamamıştır. Askıya çıkarılan planın askıda plan raporu bulunmamakta, bu haliyle plan Mekânsal Planlar Yapım Yönetmeliği’ne ve askıya çıkarılan planın plan notlarına aykırılık içermektedir. Planda belirlenen donatı alanları; bilimsel, nesnel ve teknik gerekçelere dayalı olarak belirlenmemiştir. Ayrıca hazırlanan uygulama imar planı notlarında uygulama imar planında belirlenmesi gereken hususların kentsel tasarım projesinde hazırlanması gerektiği hükmedilmiştir ve ilgili işlem Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliği’ne aykırılık içermektedir.

Yukarıda belirtilen hususlar doğrultusunda, İstanbul İli, Gaziosmanpaşa İlçesi, Mevlana Mahallesi, İbrahim Hayırlıoğlu Caddesi ile Sefa Caddesi Arasında Kalan 6.85’ha.lık Kısma Ait 1/1000 Ölçekli Uygulama İmar Planı’na Şubemizce itiraz edildi.


MECİDİYEKÖY, BELEDİYE HİZMET ALANI’NA İLİŞKİN PLAN DEĞİŞİKLİKLERİ YARGIYA TAŞINDI

Şişli İlçesi, Mecidiyeköy Mahallesi, 1947 Ada 80 parsele ilişkin hazırlanan 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı Değişikliği ve 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı Değişikliği 13.02.2016 tarihinde birlikte onaylanarak 25.02.2016 - 25.03.2016 tarihleri arasında askıya çıkarılmış, yasal süresi içerisinde Şubemizce dava konusu edildi.

Büyükdere Caddesi üzerinde yer alan parsele ilişkin plan değişiklikleri ile meri imar planında Belediye Hizmet Alanı olarak belirlenmiş olan alan Ticaret Alanına dönüştürülmüştür. Bu fonksiyona ihtiyaç olup olmadığına ilişkin bir analiz plan açıklama raporunda yer almamaktadır. Yoğun yapılaşmanın bulunduğu Büyükdere Caddesi üzerinde mülkiyeti kamuda olan bir donatı alanının iptal edilmesi kamu yararına aykırıdır.

Nazım imar planının bütünlüğünü bozan, plan ana kararlarını, sürekliliğini ve sosyal teknik altyapı dengesini bozan imar planı değişikliği planlama esaslarına, şehircilik ilkelerine, imar mevzuatına ve kamu yararına aykırıdır. Planlama sürecinde katılımı sağlamak üzere bir çalışma yapılmamıştır.

Yukarıda bahsedilen hususlar çerçevesinde, İstanbul İli, Şişli İlçesi, Mecidiyeköy Mahallesi, 1947 Ada 80 Parsele İlişkin Hazırlanan 1/5000 Ölçekli Nazım İmar Planı Değişikliği ve 1/1000 Ölçekli Uygulama İmar Planı Değişikliği, yürütmesinin durdurulması ve iptali istemiyle 24 Mayıs tarihinde yargıya taşındı.


YENİKAPI DOLGU ALANI ‘PLANSIZ’ KALDI

İstanbul’da Tarihi Yarımada’nın şeklini bozduğu gerekçesiyle uzmanların tepki gösterdiği Yenikapı Dolgu ve Rekreasyon Alanı’na ilişkin Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’nca hazırlanan imar planları iptal edildi.

Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü’nde 2012 yılında askıya çıkan Yenikapı Bölgesi Rekreasyon ve Meydan Amaçlı 1/5 bin nazım imar planı ve 1/10000 ölçekli uygulama imar planları Mimarlar Odası İstanbul Büyükkent Şubesi, İnşaat Mühendisleri Odası İstanbul Şubesi ve Şubemiz tarafından yargıya taşınmıştı.

Davayı sonuca bağlayan İstanbul 6. İdare Mahkemesi imar planlarıyla ilgili kendisine ulaşan bilirkişi raporunda yer alan ‘1/5 bin ve 1/1000 ölçekli yerleşim planlarının plan paftaları üzerinde gösterilmemesi ve Boğaz tüp geçiş planlama alanından geçtiği halde trafik güvenliği açısından oluşabilecek yüksek kapasiteli otopark ihtiyacının karşılanmaması ve planlama alanında, araç giriş çıkışının ne şekilde yapılacağının uygulama ölçeğinde belirsiz bırakılmasının planlama ilkelerine uygun olmadığı’ yönündeki olumsuz değerlendirmelerini esas aldı.

Mahkeme iptal kararının gerekçesinde de ‘dava konusu planların; uygulamaya ilişkin detayları sunmaması, kullanımlar ve yapılaşma haklarını uygulamaya esas alacak şekilde vermemesi, alanda ne tür işlevlerin yer alacağının sadece 1/1000 ölçekli plan raporunda ve plan notlarında belirtmesi ve plan paftasında tek bir lejant ve kullanımı öngörmesi dolgu planı için geliştirilen projenin 1/1000 ölçekli plan ile kesinleştirilmemesi ve oluşacak araç trafiği/otopark yönünden çözümlemeler getirmemesi yönüyle şehircilik ilkeleri, planlama teknikleri ve kamu yararı açısından uygun olmadığı’ tespitinde bulundu.

Karar oybirliğiyle alındı.


PLANLAMA ÖĞRENCİLERİ YAZ EĞİTİM KAMPININ BU SENE 5.Sİ DÜZENLENİYOR

Planlama Öğrencileri 5. Yaz Eğitim Kampı 23-30 temmuz tarihlerinde gerçekleştirilecektir. Detaylı bilgiye buradan ulaşabilirsiniz

ÜSKÜDAR İLÇESİ, BULGURLU MAHALLESİ İMAR PLANLARI

İstanbul İli, Üsküdar İlçesi, Bulgurlu Mah. 77 Ada 5 Parsel, 1083 Ada 56 Parsel Ve Bir Kısım Kadastral Boşluk Alanına İlişkin 1/5000 Ölçekli Nazım İmar Planı Ve 1/1000 Ölçekli Uygulama İmar Planı Değişikliği, Şubemizce itiraz konusu edildi.

Askıya çıkarılan nazım imar planı değişikliği ve uygulama imar planı değişikliği; imar mevzuatına, şehircilik ilkelerine, planlama esaslarına ve kamu yararı ve güvenliğine aykırı, bilimsellikten uzak hususlar içermektedir. Plan değişikliği ile bölgede ayrıcalıklı imar hakları tesis edilmekte olup; çevreye emsal teşkil edici, donatı dengesini, ulaşım sistemini ve plan bütünlüğünü bozucu nitelikte kararlar alınmaktadır. Çevre yapılaşma koşullarını aşan söz konusu plan kararları ile planlama alanında yapı ve nüfus yoğunluğu arttırılmaktadır. Planda önerilen fonksiyonlar alanın yakın çevresi ile uyumlu değildir.

Yukarıda saydığımız tüm gerekçeler doğrultusunda; İstanbul İli, Üsküdar İlçesi, Bulgurlu Mah. 77 Ada 5 Parsel, 1083 Ada 56 Parsel Ve Bir Kısım Kadastral Boşluk Alanına İlişkin 1/5000 Ölçekli Nazım İmar Planı Ve 1/1000 Ölçekli Uygulama İmar Planı Değişikliği, Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliği’ne aykırı olması, plan bütünlüğünde çevre yapılaşma koşullarına emsal teşkil edeceği, alanın sorunlarına çözüm getirmek bir yana yeni sorunlar yaratacağı gerekçeleri ile, 28 Mayıs tarihinde Şubemizce itiraz edildi.

http://www.spo.org.tr/genel/bizden_detay.php?kod=7422&tipi=2&sube=0#.V2pFuxK2GMM


Bu yıl 40.sı gerçekleştirilecek olan Dünya Şehircilik Günü Kolokyumu kapsamında düzenlencek olan 8. Dünya Şehircilik Kongresi’nin konusu, “Şehircilik ve Eğitimi” olarak belirlenmiştir. 7-8-9 Kasım 2016 tarihlerinde, Ankara‘da Orta Doğu Teknik Üniversitesi ev sahipliğinde gerçekleştirilecek olan Kolokyumda/Kongrede, aşağıda belirtilen başlıklar altında bildiri sunulması beklenmektedir:

Şehircilik ve Gelecek: Şehircilik/planlama meslek alanının toplumun önüne gelecek öngörüsü ve hayali koyma sorumluluğu, planlamanın geleceği,Şehircilik ve Toplum: Toplumdaki şehirci imgesi ve plancının değişen rolü; toplumun gözünde planlama, planlamanın gözünde toplum, toplumsal sorunlara şehircilik alanından sunulan çözümler, kuram ve uygulama farklılığında kamu yararı ve toplumsal adalet.Şehircilik ve Akademi: Akademik kurumlardaki şehircilik eğitimi, şehircilik eğitiminin sorunları ve geleceği. Şehircilikte Uzmanlaşma Alanları ve Disiplinler Arası İlişkiler: Kent ve bölge planlama alanının diğer disiplinlerle ilişkisi, farklı uzmanlık alanlarında şehircilik ve mesleki uygulamalar; şehircilik, toplumbilim, kamu yönetimi, siyaset, kent ve bölge planlama ve tasarım ilişkileri; koruma-geliştirme-yenileme kapsamında şehircilik ve eğitimi, yeni uzmanlaşma alanları ve işbirlikleri. Şehircilikte Meslek İçi Eğitim: Meslek eğitimi ve planlama kurumlarında meslek içi eğitim (Bakanlık, İller Bankası, Yerel Yönetimler, Nazım Planlama Büroları, Meslek Odaları).Şehircilik Meslek Etiği: Meslek ortamındaki tartışmalar, meslek ortamında geliştirilen meslek etiği ve eğitimi; kamu yararı ve toplumsal adalet. Şehircilik, Eğitimi ve Kamu Kurumları: Kamu kurumlarının Planlama-Eğitim-Üretim sürecindeki rolleri; Kamusal alanlar ve Mesleğimizi/Kentlerimizi savunmak.Planlama Hukuku: Toplumsal değişim ve mevzuat değişiklikleri, mekansal yeniden yapılanma ve yeni arayışlar.Kent Yönetimi: Planlamanın politikası, politikanın planla(n)ması.Şehircilik Kolokyumu Tarihi: Mesleki toplantılar, eğitim ve sempozyumlar, Oda tarihinde meslek içi eğitim, Planlama Öğrencileri Yaz Eğitim Kampı.

Kolokyum‘da/Kongre‘de sunulacak bildiri özetlerinin özgün çalışmanın bileşenlerini içerecek uzunluk ve derinlikte olması (en fazla 1500 sözcük), bildiri özet metni içerisinde yazara/yazarlara ilişkin tanımlayıcı bilgi içermemesi gerekmekte olup; bu bilgilerin ayrıca iletilmesi beklenmektedir. Detaylı bilgiye buradan ulaşabilirsiniz.

DÜNYA ŞEHİRCİLİK GÜNÜ 40. KOLOKYUMU ÇAĞRI VE BİLDİRİ DUYURUSU

http://www.spo.org.tr/genel/bizden_detay.php?kod=7440&tipi=2&sube=0#.V2pDTxK2GMM


YENİ ÜYELERİMİZ

Şubemize üye olmak için Mayıs ayında başvuran meslektaşlarımız:

Berna Deniz Hacaloğlu(Yıldız Teknik Üniversitesi, 2002)

Melike Yılmaz (Gazi Üniversitesi, 2014)

Ayten Ayşence Şentürk (Mimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi, 2015)

Meslektaşlarımızı tebrik eder, çalışma hayatlarında başarılar dileriz.


Şubemizin IX. Çalışma Dönemi (2006 - 2008) Yönetim Kurulu Üyesi, Odamızın 2454 sicil no.lu üyesi, değerli meslektaşımız GÖKTAY GÜLBAHÇE’yi kaybetmenin derin üzüntüsünü yaşıyoruz.

Ailesine, yakınlarına, tüm sevenlerine ve meslektaşlarımıza başsağlığı dileriz.

ACI KAYBIMIZ

HAZİRAN / 2016

tmmob Şpo İstanbul Şubesi haziran / 2016 bülteni

Documents