tính k sit - báo pháp luật việt nam...th kim m i ngày 1.000 - 2.000 usd (m t l n i êm có...

20
H ội nghị Cấp cao lần thứ 3 Ủy hội sông Mekong quốc tế (MRC) ngày 5/4 đã thông qua Tuyên bố chung Siem Reap trong đó có nội dung thực hiện tất cả các thủ tục của Ủy hội nhằm sử dụng nguồn nước sông Mekong một cách bền vững, hợp lý và công bằng. D ưới sự chủ trì của Phó Chủ tịch Quốc hội Uông Chu Lưu, hôm qua (5/4), Ủy ban Tư pháp của Quốc hội đã họp phiên toàn thể lần thứ 9 lấy ý kiến về Luật Đặc xá (sửa đổi). Ông Uông Chu Lưu đã đề nghị Ban soạn thảo cần làm rõ sự khác biệt về các quy định, điều kiện, thời điểm đặc xá trong dự thảo Luật với việc áp dụng các quy định trong Điều 66 Bộ luật Hình sự 2015 quy định về tha tù trước thời hạn có điều kiện. Sử dụng bền vững, hợp lý và công bằng nguồn nước sông Mekong http://baophapluat.vn | http://phapluatplus.vn | http://tvphapluat.vn | http://doanhnhan.vn | XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985 BÁO PHÁP LUẬT VIỆT NAM PHÁT HÀNH TẤT CẢ CÁC NGÀY TRONG TUẦN TRÊN TOÀN QUỐC l ĐƯỜNG DÂY NÓNG: 097.510.1972 l GIÁ: 5.200Đ TRONG SỐ NÀY Số 96 (7.079) Thứ Sáu, ngày 6/4/2018 CHÀO NGÀY MớI H ôm qua (5/4), TAND TP HCM lên kế hoạch xét xử vụ án môi giới mại dâm khi các chân dài bán dâm kiêm "tú bà" chăn dắt đều có tiếng, có danh hiệu hoa khôi, á khôi. Sau đó vì lý do “bất khả kháng” tòa hoãn xử vụ án từng gây chú ý dư luận này. Có điều, câu chuyện “chân dài” không mấy bất ngờ, lại có dịp được “hâm nóng” trên mặt báo. Khi bị cơ quan điều tra bắt giữ, các "tú bà" khai, thông qua việc môi giới hay trực tiếp bán dâm có thể kiếm mỗi ngày 1.000 - 2.000 USD (một lần đi đêm có thể thu 2.500 USD). 70% người dân Việt Nam đã được đảm bảo về mặt kinh tế Trường hợp thông tin trên thẻ Bảo hiểm y tế khác thông tin trên hệ thống: Thực hiện theo thông tin trên hệ thống Đà Nẵng: Công dân phản ánh bị cán bộ phường dọa đánh, xúc phạm danh dự (Trang 2) (Trang 12) 2 8 14 Hôm qua (5/4), Thứ trưởng Bộ Tư pháp Phan Chí Hiếu, Trưởng ban soạn thảo đã chủ trì cuộc họp Ban soạn thảo, Tổ biên tập Nghị định về họ, hụi, biêu, phường (gọi chung là họ) thay thế Nghị định số 144/2006/NĐ-CP. Tại cuộc họp, đa số thành viên nhất trí sự cần thiết quản lý, giám sát họ chặt chẽ hơn, tránh những vụ “bể hụi” hàng chục, hàng trăm tỷ đồng nhưng phải tính toán thật kỹ “mức độ” siết. (Trang 5) l Sẽ có nhiều điều kiện dành cho chủ họ và các thành viên tham gia họ, hụi, biêu, phường. (Ảnh minh họa: Nạn nhân một vụ vỡ hụi quây nhà chủ hụi) (Trang 10) Lừa “chạy” vào trường cảnh sát, cựu cán bộ công an chiếm đoạt hàng trăm triệu đồng (Trang 3) Cuộc chiến đấu vì “thuần phong mỹ tục” NGHỊ ĐỊNH VỀ HỌ, HỤI, BIÊU, PHƯỜNG: Đề nghị nên đặc xá 1 năm 1 lần (Trang 20) Tính kỹ độ “siết” để tránh “bể hụi” N hững người nông dân xã Long Hưng dù 10 năm nay đã là “nông dân không ruộng”, vẫn giữ nguyên đặc trưng nông dân Nam bộ: Hiền hậu, nhưng khi đã bị áp bức đẩy vào tình cảnh “con giun xéo mãi cũng quằn” thì sẽ phản kháng đến “còn cái lai quần cũng đánh”. Bà Lê Thị Sáng (SN 1954, ngụ ấp Phước Hội), một người bị dự án của Donacoop lấy đất là trường hợp điển hình như vậy. (Trang 6) Bước đường cùng của bà lão đẩy lùi ba cuộc cưỡng chế DỰ ÁN “TỶ ĐÔ” CỦA DONACOOP ĐẨY HÀNG NGÀN DÂN VÀO CẢNH ĐIÊU TÀN Bài 5: THAM GIA BẢO HIỂM CHÁY NỔ BẮT BUỘC: Quy định “bắt buộc”, nhưng chế tài quá “hẻo” M ặc dù là quy định bắt buộc xong đến nay mới có 56% tổng số cơ sở thuộc diện phải mua bảo hiểm cháy, nổ bắt buộc tham gia bảo hiểm, chế tài xử phạt cao nhất đối với hành vị không mua bảo hiểm của tổ chức chỉ có 100 triệu đồng… Sau khi nghỉ hưu, Hiển vẫn tự giới thiệu với nhiều người mình đang công tác tại Bộ Tư lệnh Cảnh vệ và vợ mình công tác tại Bộ Công an, có nhiều mối quan hệ có thể xin việc, xin học trong ngành. Tin tưởng, nhiều người đã đưa tiền cho Hiển mà không biết bị lừa.

Upload: others

Post on 28-Sep-2020

0 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: Tính k sit - Báo Pháp luật Việt Nam...th kim m i ngày 1.000 - 2.000 USD (m t l n i êm có th thu 2.500 USD). 70% ngi dân Vit Nam ã c m bo v m t kinh t Trng hp thông tin

Hội nghị Cấp cao lần thứ 3 Ủy hội sông Mekong quốc tế (MRC) ngày 5/4 đã thông qua Tuyên bố chung SiemReap trong đó có nội dung thực hiện tất cả các thủ tục của Ủy hội nhằm sử dụng nguồn nước sông Mekong

một cách bền vững, hợp lý và công bằng.

Dưới sự chủ trì của Phó Chủ tịch Quốc hội UôngChu Lưu, hôm qua (5/4), Ủy ban Tư pháp của

Quốc hội đã họp phiên toàn thể lần thứ 9 lấy ý kiến vềLuật Đặc xá (sửa đổi). Ông Uông Chu Lưu đã đề nghịBan soạn thảo cần làm rõ sự khác biệt về các quy định,điều kiện, thời điểm đặc xá trong dự thảo Luật với việcáp dụng các quy định trong Điều 66 Bộ luật Hình sự2015 quy định về tha tù trước thời hạn có điều kiện.

Sử dụng bền vững, hợp lý và công bằng nguồn nước sông Mekong

http://baophapluat.vn | http://phapluatplus.vn | http://tvphapluat.vn | http://doanhnhan.vn | XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985

BÁO PHÁP LUẬT VIỆT NAM PHÁT HÀNH TẤT CẢ CÁC NGÀY TRONG TUẦN TRÊN TOÀN QUỐC l ĐƯỜNG DÂY NÓNG: 097.510.1972 l GIÁ: 5.200Đ

TRONG SỐ NÀY

Số 96 (7.079) Thứ Sáu, ngày 6/4/2018

CHÀO NGÀY MớI

Hôm qua (5/4), TAND TP HCM lên kế hoạch xétxử vụ án môi giới mại dâm khi các chân dài

bán dâm kiêm "tú bà" chăn dắt đều có tiếng, códanh hiệu hoa khôi, á khôi. Sau đó vì lý do “bất khảkháng” tòa hoãn xử vụ án từng gây chú ý dư luậnnày. Có điều, câu chuyện “chân dài” không mấybất ngờ, lại có dịp được “hâm nóng” trên mặt báo.Khi bị cơ quan điều tra bắt giữ, các "tú bà" khai,thông qua việc môi giới hay trực tiếp bán dâm cóthể kiếm mỗi ngày 1.000 - 2.000 USD (một lần điđêm có thể thu 2.500 USD).

70% người dân Việt Nam đã được đảm bảo về mặt kinh tế

Trường hợp thông tin trên thẻ Bảo hiểm y tế khác thông tin trên hệ thống:Thực hiện theo thông tin trên hệ thống

Đà Nẵng:Công dân phản ánh bị cán bộ phườngdọa đánh, xúc phạm danh dự

(Trang 2)

(Trang 12)

2

8

14

Hôm qua (5/4), Thứ trưởng Bộ Tư pháp Phan Chí Hiếu, Trưởng ban soạn thảo đã chủtrì cuộc họp Ban soạn thảo, Tổ biên tập Nghị định về họ, hụi, biêu, phường (gọi chunglà họ) thay thế Nghị định số 144/2006/NĐ-CP. Tại cuộc họp, đa số thành viên nhất trísự cần thiết quản lý, giám sát họ chặt chẽ hơn, tránh những vụ “bể hụi” hàng chục,hàng trăm tỷ đồng nhưng phải tính toán thật kỹ “mức độ” siết. (Trang 5)

l Sẽ có nhiều điều kiện dành cho chủ họ và các thành viên tham gia họ, hụi, biêu, phường.(Ảnh minh họa: Nạn nhân một vụ vỡ hụi quây nhà chủ hụi)

(Trang 10)

Lừa “chạy” vào trường cảnh sát, cựu cán bộ công an

chiếm đoạt hàng trăm triệu đồng

(Trang 3)

Cuộc chiến đấu vì “thuần phong mỹ tục”

NGHỊ ĐỊNH VỀ HỌ, HỤI, BIÊU, PHƯỜNG:

Đề nghị nên đặc xá 1 năm 1 lần

(Trang 20)

Tính kỹ độ “siết” để tránh “bể hụi”

Những người nông dân xã Long Hưng dù 10 nămnay đã là “nông dân không ruộng”, vẫn giữ

nguyên đặc trưng nông dân Nam bộ: Hiền hậu,nhưng khi đã bị áp bức đẩy vào tình cảnh “con giunxéo mãi cũng quằn” thì sẽ phản kháng đến “còn cáilai quần cũng đánh”. Bà Lê Thị Sáng (SN 1954, ngụấp Phước Hội), một người bị dự án của Donacooplấy đất là trường hợp điển hình như vậy.

(Trang 6)

Bước đường cùng của bà lão đẩy lùi ba cuộc cưỡng chế

DỰ ÁN “TỶ ĐÔ” CỦA DONACOOP ĐẨY HÀNG NGÀN DÂN VÀO CẢNH ĐIÊU TÀN

Bài 5:

THAM GIA BẢO HIỂM CHÁY NỔ BẮT BUỘC:

Quy định “bắt buộc”, nhưng chế tài quá “hẻo”

Mặc dù là quy định bắt buộc xong đến nay mới có56% tổng số cơ sở thuộc diện phải mua bảo hiểm

cháy, nổ bắt buộc tham gia bảo hiểm, chế tài xử phạtcao nhất đối với hành vị không mua bảo hiểm của tổchức chỉ có 100 triệu đồng…

Sau khi nghỉ hưu, Hiểnvẫn tự giới thiệu vớinhiều người mình đangcông tác tại Bộ Tư lệnhCảnh vệ và vợ mìnhcông tác tại Bộ Côngan, có nhiều mối quanhệ có thể xin việc, xinhọc trong ngành. Tintưởng, nhiều người đãđưa tiền cho Hiển màkhông biết bị lừa.

Page 2: Tính k sit - Báo Pháp luật Việt Nam...th kim m i ngày 1.000 - 2.000 USD (m t l n i êm có th thu 2.500 USD). 70% ngi dân Vit Nam ã c m bo v m t kinh t Trng hp thông tin

Số 96 (7.079) Thứ Sáu 6/4/20182 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

Hôm qua (5/4), TAND TPHCM lên kế hoạch xét xử vụ

án môi giới mại dâm khi các chândài bán dâm kiêm “tú bà” chăndắt đều có tiếng, có danh hiệuhoa khôi, á khôi. Sau đó vì lý do“bất khả kháng” tòa hoãn xử vụán từng gây chú ý dư luận này. Cóđiều, câu chuyện “chân dài”không mấy bất ngờ, lại có dịpđược “hâm nóng” trên mặt báo.

Khi bị cơ quan điều tra bắtgiữ, các “tú bà” khai, thông quaviệc môi giới hay trực tiếp bán

dâm có thể kiếm mỗi ngày 1.000- 2.000 USD (một lần đi đêm cóthể thu 2.500 USD). Theo cơquan điều tra, 2 nhánh trongđường dây mại dâm cao cấp trênthường trực có trên 30 chân dài,từ 20 - 28 tuổi, đều hoạt độngtrong giới người mẫu, diễn viên,ca sĩ, vũ công… sẵn sàng “đikhách”. Ngoài ra, các “tú bà”còn sắp xếp các sex tour trongvà ngoài nước với giá 3.000 -4.000 USD/người/chuyến, tùytheo nhan sắc, danh hiệu của

các người đẹp và trích lại chi phí20%...

Điều đáng nói, khi phiên tòavụ này đang lên lịch xử, hàngđêm nhiều “đường dây” khác ởcác đô thị lớn của Việt Nam, kểcả sex tour ở nước ngoài vẫnđang hoạt động. Nói thế để thấy,“nhu cầu chân dài” là “tấtyếu”, nhất là với một số ngườikhông được tiêu tiền vào “chândài”, với họ là một bi kịch (!).

Pháp lệnh về phòng, chốngmại dâm có từ năm 2003 đếnnay, liên quan rất nhiều đến vấnđề quyền con người, quyền côngdân - theo cách nhìn của chúngta. Và, phải thừa nhận chúng tabước vào cuộc chiến chống “cốixay gió” này còn lâu dài, nếu

không muốn nói “muôn đời”,bởi phải chống lại một phần “tấtyếu” của cuộc sống.

Chúng ta đã tốn rất nhiều tiềnngân sách để chống phần “tấtyếu”, đi học tập kinh nghiệm ởnước ngoài chán chê. Hãy xemThái Lan, luật pháp người ta vẫncấm đấy chứ? Đừng nói Thái Lan- đất nước Phật giáo là quốc đạothả lỏng mại dâm nhé? Điểmkhác biệt với chúng ta là cách họkiểm soát hợp lý. Ngành Y tế hàngtháng khám bệnh định kỳ chonhững người làm việc trong cáccơ sở “nhạy cảm” và phải có hợpđồng. Trong đó, làm gì thì làmnhưng ra ngoài đường “hànhnghề” là bị bắt.

Còn chúng ta giờ cứ “loanh

quanh” và đổ thừa do văn bảnquy phạm pháp luật chưa hoànchỉnh, nhưng lại không chịu làmcho hoàn chỉnh. “Các nước nhưThái Lan vẫn cho hành nghềmại dâm, còn chúng ta chưa quyđịnh và phải phòng chống. Thếnhưng nhu cầu lại vẫn có. Vẫncó cung và vẫn có cầu. Các cơquan có thẩm quyền, cơ quanchức năng cũng rất khó khăn khithực hiện pháp luật về quản lýmột cách có hiệu quả”, một nữđại biểu Quốc hội có lần chia sẻ.

Tóm lại, cuộc chiến này cònnhiều chông gai nếu không tìmđược một giải pháp “hợp tình,hợp lý” để cân bằng giữa “nhucầu tất yếu” và “thuần phongmỹ tục”.NGÔ ĐứC HÀNH

CHÀO NGÀY MớI

lNgày 5/4, tại NhàQuốc hội (QH), Đoàn giámsát của QH về việc thực hiệnchính sách, pháp luật vềviệc quản lý, sử dụng vốn,tài sản nhà nước tại DN vàcổ phần hóa DNNN giaiđoạn 2011 — 2016 đã làmviệc với đại diện Chính phủvà các bộ, ngành về dự thảoBáo cáo giám sát và dự thảoNghị quyết của QH về giámsát chuyên đề này. Dự kiến,ngày 10/4 tới, dự thảo Báocáo giám sát chuyên đề nàysẽ được trình Uỷ banThường vụ QH để hoànchỉnh và trình QH tại Kỳhọp thứ 5.VÂN ANH

lPhó Thủ tướng TrịnhĐình Dũng giao BộNN&PTNT sớm hoàn thiệnĐề án ổn định dân cư pháttriển kinh tế - xã hội vùng táiđịnh cư thủy điện Sơn La,trình Thủ tướng Chính phủphê duyệt trong tháng4/2018. MINH HIểN

lHội chợ triển lãmcông nghệ ngành tôm ViệtNam năm 2018 (Viet-Shrimp 2018), với chủ đề:“Đổi mới để ngành tômthành công”, sẽ diễn ra tạitỉnh Bạc Liêu từ 27 đến29/4. Hội chợ năm nay cóquy mô 150 gian hàng.Ngoài ra, trong khuôn khổhội chợ sẽ diễn ra các hộithảo chuyên đề về ngànhtôm Việt Nam.HÀ VY

lSau hơn 9 tháng gặpnạn, tàu VTB 26 bị chìmtrên trên vùng biển NghệAn khiến 2 người chết, 2người mất tích không thểtrục vớt, chủ phương tiệnphải cắt nhỏ từng mảnh vỏtàu bán sắt vụn. Trước đó,ngày 17/7/2017, tàu VTB 26chở theo 4.700 tấn than pháttín hiệu cấp cứu khi neo đậutránh bão tại đảo Hòn Ngư(Nghệ An), sau đó bị sóngđánh lật úp. Được biết, trênvùng biển Cửa Lò còn có tàuhàng Hồng Anh 69, thuộcCông ty Hồng Gia với trọngtải 4.700 tấn bị chìm vàocuối tháng 10/2017 chưađược trục vớt. NGÔ TOÀN

TIN VắN

“Việt Nam bác bỏ những thông tin sai sự thật,thiếu khách quan này”, Người phát ngôn Bộ

Ngoại giao Lê Thị Thu Hằng nêu rõ khi trả lờicâu hỏi của phóng viên về việc một số tổ chứcnhân quyền lên án phiên tòa ngày 5/4/2018 xétxử sơ thẩm 6 bị cáo về tội “Hoạt động nhằm lậtđổ chính quyền nhân dân”.

Theo Người phát ngôn Bộ Ngoại giao, ở ViệtNam không có cái gọi là “tù nhân lương tâm”,không có việc những người vì tự do bày tỏ chínhkiến mà bị bắt giữ. “Như ở tất cả các quốc giakhác trên thế giới, ở Việt Nam, tất cả nhữnghành vi vi phạm pháp luật đều bị xử lý nghiêmtheo đúng các quy định của pháp luật”, bà Hằng

nhấn mạnh. Người phát ngôn Bộ Ngoại giaokhẳng định bảo đảm và thúc đẩy các quyền conngười là chính sách nhất quán của Nhà nướcViệt Nam, được thực hiện phù hợp với Hiếnpháp và pháp luật Việt Nam cũng như với cáccông ước quốc tế về quyền con người mà ViệtNam là thành viên. Những nỗ lực và thành tựucủa Việt Nam trong lĩnh vực bảo đảm và thúcđẩy quyền con người đã được cộng đồng quốctế ghi nhận.

Về thông tin phóng viên nước ngoài không đượcdự phiên tòa, bà Hằng cho biết, theo quy định, việcquyết định cho ai tham dự phiên tòa thuộc thẩmquyền của tòa án. BảO AN

70% người dânViệt Nam đã đượcđảm bảo về mặt kinh tế

Thông tin này được đưa ratrong báo cáo “Bước tiến

mới: Giảm nghèo và thịnhvượng chung tại Việt Nam” doNgân hàng Thế giới (WB) côngbố ngày 5/4.

Theo báo cáo, tình trạng đóinghèo ở Việt Nam đã tiếp tụcgiảm, đặc biệt là trong các dântộc thiểu số (DTTS) với tỷ lệgiảm mạnh tới 13%, là mứcgiảm lớn nhất trong thập niênvừa qua. Số người dễ bị táinghèo đã giảm xuống chỉ còn2% trong giai đoạn 2014-2016.Bên cạnh đó, báo cáo cũng ghinhận hiện nay 70% người dânViệt Nam đã được đảm bảo vềmặt kinh tế, trong đó có 13%thuộc tầng lớp trung lưu theochuẩn thế giới. Các tầng lớp thunhập này đang phát triển nhanhchóng, tăng hơn 20% trong giaiđoạn 2010 - 2017. Tính từ năm2014, trung bình mỗi năm có1,5 triệu người Việt Nam gianhập vào tầng lớp trung lưutoàn cầu, cho thấy các hộ giađình đang tiếp tục leo lên bậcthang kinh tế cao hơn sau khithoát nghèo.

Sự gia tăng của lớp ngườitiêu dùng làm thay đổi nguyệnvọng của xã hội, trọng tâm củachương trình xoá đói nghèo vàchia sẻ thịnh vượng chuyển từchống nghèo cùng cực sang cảithiện mạnh mẽ chất lượng cuộcsống và hỗ trợ sự gia tăng củatầng lớp trung lưu. Khả năngtạo công ăn việc làm nhanhchóng và quá trình chuyển đổisang việc làm có lương đangthúc đẩy kết quả tích cực củahoạt động giảm nghèo và chiasẻ thịnh vượng.

Báo cáo đưa ra một số lĩnhvực ưu tiên chiến lược nhằmthúc đẩy giảm nghèo và tăngcường chia sẻ thịnh vượngchung, như nâng cao năng suấtlao động và đầu tư vào cơ sở hạtầng để duy trì việc làm và tănglương mà không giảm khả năngcạnh tranh; thực hiện cải cáchgiáo dục… THANH TÂM

Bác bỏ những thông tin sai sự thựccủa các tổ chức nhân quyền

Liên quan đến việc xét công nhận chức danhGS, PGS năm 2017, chiều 5/4, Bộ GD&ĐT

đã có công văn gửi các đại học, học viện, trườngđại học; Cục Nhà trường, Bộ Quốc phòng; CụcĐào tạo - Bộ Công an về việc chấn chỉnh và nângcao trách nhiệm của các đại học, học viện, trườngđại học trong việc mời giảng viên thỉnh giảng,quản lý, đánh giá chất lượng thỉnh giảng.

Kèm theo công văn này, Bộ GD&ĐT đã côngbố danh sách các đơn vị xác nhận hồ sơ không

chuẩn xác cho ứng viên GS, PGS 2017, cụ thểnhư sau: Bộ GD&ĐT yêu cầu thủ trưởng các cơsở đào tạo trên tổ chức kiểm điểm, xử lý vi phạmcác tập thể, cá nhân để xảy ra sai sót khi xác nhậnthời gian giảng dạy của các giảng viên thỉnhgiảng liên quan đến việc công nhận đạt tiêuchuẩn chức danh GS, PGS năm 2017 theo quyđịnh của pháp luật, báo cáo Bộ (qua Vụ Giáo dụcđại học) trước ngày 30/4/2017.

NGUYệT THươNG

HỒ SƠ XÉT CÔNG NHẬN CHỨC DANH GS, PGS NĂM 2017:Yêu cầu xử lý việc để xảy ra sai sót khi xác nhận thời gian giảng dạy

Ngày 5/4, Công an TP Cần Thơ đã tổ chức Hộinghị triển khai xây dựng Cơ sở dữ liệu quốc

gia (CSDLQG) về dân cư trên địa bàn TP.Theo đó, đối tượng thu thập thông tin trong việc

triển khai xây dựng CSDLQG về dân cư trên địa bànTP Cần Thơ là: công dân 14 tuổi đăng ký thườngtrú tại TP Cần Thơ; công dân từ đủ 14 tuổi trở lêntrước đây chưa thu thập và nhập liệu vào “Hệ thốngthông tin quản lý nhân - hộ khẩu TP Cần Thơ”; côngdân từ địa phương khác mới chuyển đến đăng kýthường trú tại TP Cần Thơ trong thời gian triển khaithu thập thông tin trong CSDLQG về dân cư...

Phát biểu tại Hội nghị, ông Võ Thành Thống -

Chủ tịch UBND TP Cần Thơ đề nghị các sở, ngànhvà UBND các quận, huyện thực hiện nghiêm túc,có hiệu quả dự án CSDLQG về dân cư; tăng cườngtuyên truyền, phổ biến giáo dục pháp luật về xâydựng, quản lý và khai thác CSDLQG về dân cư đếncác cơ quan, tổ chức, cá nhân thuộc phạm vi sở,ban, ngành địa phương quản lý. Bên cạnh đó, cácsở, ngành liên quan quan tâm đào tạo, bồi dưỡngnghiệp vụ cho đội ngũ cán bộ trực tiếp làm côngtác thu thập, cập nhật thông tin dân cư; đồng thờitập trung nghiên cứu, đề xuất các giải pháp nhằmnâng cao hiệu quả, rút ngắn thời gian xây dựng CS-DLQG về dân cư.THÀNH THậT

Cần Thơ: Triển khai xây dựng Cơ sở dữ liệu quốc gia về dân cư

Theo công bố về hiện trạng rừng toàn quốc năm2017 vừa được Bộ NN&PTNT đưa ra, đến ngày

31/12/2017, diện tích rừng trên toàn quốc có14.415.381ha, trong đó, rừng tự nhiên có10.236.415ha; rừng trồng có 4.178.966 ha. Diện tíchrừng đủ tiêu chuẩn để tính độ che phủ toàn quốc là13.717.981 ha, độ che phủ tương ứng là 41,45%.

Bộ NN&PTNT yêu cầu Tổng cục Lâm nghiệpthiết lập cơ sở dữ liệu tài nguyên rừng quốc gia, tổ

chức quản lý, khai thác, sử dụng cơ sở dữ liệu rừng,đất lâm nghiệp trên phạm vi toàn quốc và của từngđịa phương. Các tỉnh sử dụng số liệu hiện trạng rừngđể rà soát, điều chỉnh quy hoạch, kế hoạch bảo vệvà phát triển rừng hàng năm; làm cơ sở để cập nhậtdiễn biến rừng các năm tiếp theo. Đối với các địaphương có diện tích rừng tự nhiên giảm trong năm2017, làm rõ nguyên nhân, xem xét trách nhiệm cáctổ chức, cá nhân liên quan theo quy định.B.HồNG

Cuộc chiến đấu vì “thuần phong mỹ tục”

CÁC ĐỊA PHƯƠNG CÓ DIỆN TÍCH RỪNG TỰ NHIÊN GIẢM TRONG NĂM 2017:Xem xét trách nhiệm các tổ chức, cá nhân liên quan

THỜI SỰ[email protected]

Page 3: Tính k sit - Báo Pháp luật Việt Nam...th kim m i ngày 1.000 - 2.000 USD (m t l n i êm có th thu 2.500 USD). 70% ngi dân Vit Nam ã c m bo v m t kinh t Trng hp thông tin

Số 96 (7.079) Thứ Sáu 6/4/2018

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn 3

TIN TứC

Ông Uông Chu Lưu đã đềnghị Ban soạn thảo cần làm rõ sựkhác biệt về các quy định, điềukiện, thời điểm đặc xá trong dựthảo Luật với việc áp dụng cácquy định trong Điều 66 Bộ luậtHình sự 2015 quy định về tha tùtrước thời hạn có điều kiện.

10 năm, đặc xá 85.897 phạm nhân

Trình bày Tờ trình của Chínhphủ về dự án Luật, Trung tướngNguyễn Văn Sơn, Thứ trưởngBộ Công an cho biết, trong 10năm thi hành Luật Đặc xá, Chủtịch nước đã 7 lần ban hành quyđịnh về đặc xá nhân các ngày lễlớn, sự kiện trọng đại của đấtnước, qua đó đã đặc xá cho85.897 phạm nhân, 1.123 ngườiđang được hoãn, tạm đình chỉchấp hành án phạt tù và đặc xáthuộc trường hợp đặc biệt cho 13phạm nhân, 1 người đang đượctạm đình chỉ chấp hành án phạttù để phục vụ yêu cầu đối ngoạicủa Đảng, Nhà nước.

Trong thời gian từ năm 2009-2017, công tác thi hành án dânsự liên quan đến công tác đặc xáđã thi hành xong 199.109 việcvới số tiền thu được hơn 3 nghìntỷ đồng. Công tác đặc xá đượctiến hành theo quy trình xétduyệt thống nhất, khoa học vàchặt chẽ, thể hiện sự công khai,dân chủ, minh bạch; khẳng địnhhiệu quả, thành tựu đổi mới côngtác thi hành án phạt tù, nhất là sựđổi mới trong công tác giáo dục,cải tạo phạm nhân. Qua đặc xá,đã khuyến khích phạm nhân họctập, rèn luyện, lao động, phấnđấu cải tạo tốt để được hưởngchính sách khoan hồng củaĐảng, Nhà nước, sớm trở vềđoàn tụ với gia đình và cộngđồng. Tỷ lệ người được đặc xátái phạm rất thấp. Với số lượng

lớn người được đặc xá, tha tùtrước thời hạn đã tiết kiệm đượcsố kinh phí lớn trong việc đảmbảo ăn, mặc ở, khám chữabệnh...

Trình tự, thủ tục cần đặc biệt

Tại phiên họp, các đại biểuđã thảo luận và đóng góp nhiềuý kiến liên quan đến điều kiện đềnghị đặc xá nhân sự kiện trọngđại của đất nước (Điều 10). Theođó, người phạm tội lần đầu đãchấp hành án phạt tù được mộtthời gian do Chủ tịch nước quyđịnh nhưng ít nhất là 1/2 thờigian đối với trường hợp bị phạttù có thời hạn; đã chấp hành ánphạt tù ít nhất 15 năm đối vớitrường hợp phạt tù chung thân.Như vậy, sẽ tăng thời gian chấphành án phạt tù so với Luật Đặcxá hiện nay.

Về nội dung này, có 2 nhómý kiến. Nhóm thứ nhất tán thànhvì điều kiện đề nghị được đặc xáchặt chẽ hơn, cơ bản khắc phụctình trạng diện người được đặcxá có số lượng lớn. Nhóm ý kiếnthứ 2 cho rằng kể từ ngày

1/1/2018, hàng năm Toà ánQuyết định tha tù trước thời hạncó điều kiện quy định tại Điều 66của Bộ luật Hình sự, do đó, sốlượng người để xem xét, đề nghịđặc xá không còn nhiều. Để đảmbảo đầy đủ đặc ân của Nhà nướcthì điều kiện đề nghị đặc xá cầnthông thoáng hơn.

Ghi nhận ý kiến của các đạibiểu, Phó Chủ tịch Quốc hộiUông Chu Lưu nhấn mạnh, đặcxá là chính sách khoan hồng củaNhà nước; đặc xá là đặc biệt nêntrình tự, thủ tục cũng cần đặcbiệt. Do vậy, Ban soạn thảo cầnlàm rõ sự khác biệt về các quyđịnh, điều kiện, thời điểm đặc xátrong dự thảo Luật Đặc xá (sửađổi) với việc áp dụng các quyđịnh tại Điều 66 Bộ luật Hình sự2015 quy định về tha tù trướcthời hạn có điều kiện.

Riêng về vấn đề đặc xá vàothời điểm nào trong năm đượcnhiều đại biểu quan tâm, PhóChủ tịch Quốc hội Uông ChuLưu đề nghị nên đặc xá 1 năm 1lần, sự kiện trọng đại có thể làQuốc khánh hay ngày quantrọng khác... HảI THANH

Đề nghị nên đặc xá 1 năm 1 lần

Phối hợp đưa thi hài công dân tửvong tại Malaysia về nước sớm nhấtTại cuộc họp báo thường kỳ của Bộ Ngoại giao ngày 5/4,

Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Lê Thị Thu Hằng đã cậpnhật thông tin về tình hình bảo hộ công dân thời gian vừa qua.

Theo đó, liên quan tới vụ một phụ nữ Việt tên là Mai tự sátbằng dao tại Đại sứ quán (ĐSQ) Việt Nam tại Malaysia, bàHằng cho biết, cảnh sát Malaysia hiện đang trong quá trình điềutra vụ việc. Bộ Ngoại giao đã chỉ đạo ĐSQ theo dõi tình hình,phối hợp chặt chẽ, yêu cầu các cơ quan chức năng của Malaysiakhẩn trương điều tra để đưa ra kết luận về vụ việc. Hiện nayĐSQ đang phối hợp chặt chẽ với công ty tang lễ và cộng đồngngười Việt tại Malaysia để đưa thi hài chị Mai về nước trongthời gian sớm nhất.

Về hỏa hoạn tại tòa nhà chung cư Ratchethewri tại ngõ 18Phetchaburi ở Bangkok, Thái Lan hôm 3/4, theo bà Hằng, khôngcó người Việt Nam thiệt mạng. Trong số 13 công dân Việt Namđược xác định bị thương trong vụ việc, một số người bị thươngnhẹ đã được xuất viện, một số người bị thương nặng hơn vẫn đangđược tiếp tục điều trị tại bệnh viện. Các sinh viên Việt Nam đãđược nhà trường hỗ trợ bố trí nơi ở tạm thời. Bộ Ngoại giao tiếptục chỉ đạo ĐSQ theo dõi sát vụ việc, giữ liên hệ với các cơ quanchức năng sở tại cập nhật thông tin và sẵn sàng tiến hành các biệnpháp bảo hộ công dân. TUệ MINH

Các vấn đề thương mại Mỹ - Việtcần được giải quyết công bằngTheo Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam Lê Thị Thu

Hằng, thời gian qua, quan hệ kinh tế thương mại giữa ViệtNam và Mỹ tiếp tục phát triển. 2 bên tích cực phối hợp, xử lý cácvấn đề quan tâm của nhau. Trên tinh thần đó, các vấn đề thươngmại giữa 2 nước cần phải được giải quyết trên cơ sở phù hợp vớiquan hệ đối tác toàn diện đang phát triển tốt đẹp giữa 2 nước theocác quy định của WTO và công bằng cho các bên liên quan.

Về căng thẳng thương mại giữa Mỹ - Trung Quốc gần đây,Người phát ngôn Bộ ngoại giao cho rằng các vấn đề phát sinhtrong quan hệ thương mại giữa các nước cần phải được giảiquyết phù hợp với các thông lệ, quy định của WTO, phù hợp,đảm bảo lợi ích chính đáng của các bên có liên quan và đónggóp cho hợp tác, phát triển và thịnh vượng ở khu vực và trênthế giới. THANH TÂM

HẢI PHÒNG:Buộc thôi việc giáo viên phạt học sinh súc miệng bằng nước giặt khănlau bảng

Hôm qua (5/4), Sở GD&ĐT TP Hải Phòng đã có buổi làm việcvới Ban Giám hiệu Trường Tiểu học An Đồng (huyện An

Dương) để đưa ra hình thức kỷ luật buộc thôi việc đối với cô giáoNguyễn Thị Minh Hương, giáo viên chủ nhiệm lớp 3A5 vì đã cóhành vi vi phạm đạo đức nhà giáo nghiêm trọng khi phạt học sinhsúc miệng bằng nước giặt khăn lau bảng.

Cùng ngày, ngay sau khi nhận được thông tin phản ánh, BộGD&ĐT đã có công văn khẩn gửi Sở GD&ĐT TP Hải Phòng,yêu cầu Sở GD&ĐT TP Hải Phòng chỉ đạo kiểm điểm, có hìnhthức xử lý nghiêm đối với hành vi vi phạm đạo đức nhà giáonghiêm trọng này, báo cáo tình hình sự việc, kết quả xử lý chậmnhất 11h hôm nay (6/4). Đồng thời Bộ trưởng Bộ GD&ĐTPhùng Xuân Nhạ cũng ký công văn khẩn về tăng cường côngtác đảm bảo an ninh trường học.

Trước đó, tại buổi làm việc của Sở GD&ĐT TP Hải Phòng vớiBan Giám hiệu Trường Tiểu học An Đồng liên quan đến vụ việcnày, bà Đỗ Thị Hòa, Phó Giám đốc Sở GD&ĐT TP Hải Phòngkhẳng định việc làm của cô Hương là vi phạm đạo đức, tư cách,chuẩn mực nghề nghiệp của giáo viên. Bà Trần Thị Ngọc Bảo,Hiệu trưởng Trường Tiểu học An Đồng cho biết, vào khoảng 18giờ ngày 3/4, bà có tiếp nhận thông tin phản ánh việc cô NguyễnThị Minh Hương, giáo viên chủ nhiệm lớp 3A5 đã phạt học sinhPhạm P.A bằng hình thức bắt học sinh súc miệng bằng nước giặtkhau lau bảng vì nói chuyện trong lớp.

Sau khi bị cô giáo phạt, P.A không nói với ai. Ngày 3/4, bạnhọc cùng lớp với nữ sinh đến cửa hàng của ông bà P.A kể lại câuchuyện. Bà của nữ sinh rất bức xúc, gọi điện thông báo cho chồng.Sau đó, gia đình nữ sinh đã gặp Ban Giám hiệu nhà trường để làmrõ. Vì vậy, sau khi xác minh thông tin, Ban Giám hiệu TrườngTiểu học An Đồng cũng đã thành lập Hội đồng kỷ luật đối với saiphạm của cô Nguyễn Thị Minh Hương. Cô Hương bị phê bìnhtrước toàn thể Hội đồng sư phạm và kỷ luật bằng hình thức cảnhcáo, tạm dừng chủ nhiệm lớp 3A5, không xét thi đua năm học2017 -2018. Cô Hương là giáo viên hợp đồng (loại 1 tháng/lần) từtháng 8/2017. UYÊN NA — VăN KHÚC

Dưới sự chủ trì của Phó Chủ tịch Quốc hội Uông Chu Lưu, hôm qua (5/4), Ủy banTư pháp của Quốc hội đã họp phiên toàn thể lần thứ 9 lấy ý kiến về Luật Đặc xá(sửa đổi).

Bảo vệ tài sản người tố cáoCùng ngày, Ủy ban Pháp luật (UBPL) của Quốc hội đã họp

phiên toàn thể lần thứ 11. Cho ý kiến về dự án Luật Tố cáo (sửa đổi),đối với quy định bảo vệ người tố cáo, một số thành viên UBPL cho rằngvề cơ bản, quyền và lợi ích hợp pháp của người tố cáo, người liên quanđến người tố cáo đều được bảo vệ theo quy định của Hiến pháp và phápluật. Tuy nhiên, trong một số trường hợp đặc biệt, cần có những biệnpháp tích cực, chủ động hơn để bảo vệ kịp thời, có hiệu quả quyền củangười tố cáo.

Cũng có ý kiến kiến nghị bổ sung quy định bảo vệ tài sản, ngườithân của người tố cáo nếu họ có yêu cầu, bởi thực tế cho thấy đã cótrường hợp tài sản của người tố cáo đã bị xâm hại nặng nề sau khi tốcáo. Việc bảo vệ trong quá trình giải quyết tố cáo cần tập trung hơnvào các biện pháp mang tính tức thời, khẩn cấp, chủ yếu là trong trườnghợp tính mạng, sức khỏe, vị trí công tác việc làm, tài sản của ngườiđược bảo vệ bị đe dọa, phân biệt đối xử, bị xâm hại. Các quy định nàyđược bổ sung sẽ góp phần bảo đảm quyền, lợi ích của người tốcáo, khuyến khích được người dân tham gia tố cáo...

lNiềm vui được hưởng đặc xá. Ảnh minh họa

THờI Sự[email protected]

Page 4: Tính k sit - Báo Pháp luật Việt Nam...th kim m i ngày 1.000 - 2.000 USD (m t l n i êm có th thu 2.500 USD). 70% ngi dân Vit Nam ã c m bo v m t kinh t Trng hp thông tin

4 Số 96 (7.079) Thứ Sáu 6/4/2018XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

“Tùy nghi” chấp nhận yêucầu của đương sự

Hầu hết các quy định củaLuật THADS hiện hành đều liênquan trực tiếp đến nhiệm vụ,quyền hạn của chấp hành viêntrong quá trình tổ chức thi hànhán. Về cơ bản với những thay đổicủa Luật THADS 2008, sửa đổi,bổ sung 2014 đối với một số quyđịnh liên quan đến nhiệm vụ,quyền hạn của chấp hành viên đãđảm bảo tính nghiêm minh củapháp luật, bảo đảm quyền, lợi íchhợp pháp của Nhà nước, của tổchức và cá nhân trong xã hộicũng như nâng cao vai trò củachấp hành viên.

Tuy nhiên, thực tiễn hoạtđộng thi hành án đã phát sinhmột số quy định của phát luật liênquan đến chức năng, nhiệm vụcủa chấp hành viên chưa cụ thểnên trong quá trình tổ chức thihành án về phía đương sự vàchấp hành viên cơ quan thi hànhán vẫn chưa có sự thống nhất đểáp dụng cho phù hợp. Điều nàyđòi hỏi phải quy định chặt chẽ,thống nhất hơn một số nội dungliên quan đến nhiệm vụ, quyềnhạn của chấp hành viên để gópphần tạo thuận lợi cho quá trìnhtổ chức thi hành án của chấphành viên.

Cụ thể, điểm g khoản 1 Điều7, điểm e khoản 1 Điều 7a LuậtTHADS về quyền, nghĩa vụ củangười được thi hành án, ngườiphải thi hành án đã quy địnhquyền được yêu cầu thay đổichấp hành viên trong trường hợpcó căn cứ cho rằng chấp hànhviên không vô tư khi làm nhiệmvụ. Tại khoản 1 Điều 10 Nghịđịnh 62/2015 hướng dẫn:“Đương sự có quyền yêu cầuthay đổi chấp hành viên trongtrường hợp sau đây: a) Thuộctrường hợp quy định tại khoản 5Điều 21 Luật THADS; b) Chấphành viên đã tham gia với tưcách người bảo vệ quyền và lợiích hợp pháp của đương sự,người làm chứng trong cùng vụán đó; c) Chấp hành viên chậmtrễ giải quyết việc thi hành án;d) Có căn cứ khác cho rằngchấp hành viên không vô tưtrong khi làm nhiệm vụ”.

Theo hướng dẫn trên, người

được thi hành án và người phảithi hành án có quyền yêu cầuthay đổi chấp hành viên khi chấphành viên thực hiện việc thi hànhán liên quan đến quyền, lợi íchcủa bản thân và những người sauđây: Vợ, chồng, con đẻ, con nuôi;Cha đẻ, mẹ đẻ, cha nuôi, mẹnuôi, ông nội, bà nội, ông ngoại,bà ngoại, bác, chú, cậu, cô, dì vàanh, chị, em ruột của chấp hànhviên, của vợ hoặc chồng của chấphành viên; Cháu ruột mà chấphành viên là ông, bà, bác, chú,

cậu, cô, dì; Chấp hành viên đãtham gia với tư cách người bảovệ quyền và lợi ích hợp pháp củađương sự, người làm chứng trongcùng vụ án đó; Chấp hành viênchậm trễ giải quyết việc thi hànhán; Có căn cứ khác cho rằng chấphành viên không vô tư trong khilàm nhiệm vụ.

Hướng dẫn này mở rộngquyền yêu cầu thay đổi chấphành viên của người được thihành án và người phải thi hànhán, không bị bó hẹp trong phạm

vi “có căn cứ cho rằng chấp hànhviên không vô tư khi làm nhiệmvụ”. Tuy nhiên, đến nay, vẫnchưa có văn bản nào làm rõ thếnào là có căn cứ cho rằng chấphành viên không vô tư khi làmnhiệm vụ. Do đó, trong thực tiễncùng một sự việc hay cùng mộthành vi, khi đương sự có đơn yêucầu thay đổi chấp hành viên, cólúc cơ quan THADS chấp nhậnyêu cầu của đương sự, nhưngcũng có trường hợp cho rằngkhông có căn cứ nên không chấp

nhận.

Làm rõ có căn cứ “chấphành viên không vô tư khilàm nhiệm vụ”

Trước thực trạng trên, đạidiện Cục THADS TP Đà Nẵngkiến nghị bổ sung các quy địnhliên quan đến nhiệm vụ, quyềnhạn của chấp hành viên theohướng: Tại điểm g khoản 1 Điều7, điểm e khoản 1 Điều 7a LuậtTHADS cần có văn bản hướngdẫn cụ thể đối với căn cứ chorằng chấp hành viên không vô tưkhi làm nhiệm vụ. Cục THADSTP Đà Nẵng đề xuất một số hànhvi có thể bổ sung như cung cấpgiấy tờ chứng minh chấp hànhviên cố tình không thực hiện thủtục theo quy định pháp luật; cungcấp hình ảnh, giấy tờ, tài liệu…cho rằng chấp hành viên có gặpgỡ, trao đổi với đương sự nhằmmục đích vụ lợi; cung cấp chứngcứ chứng minh việc chấp hànhviên từ chối nhận văn bản, giấytờ, tài liệu có liên quan đến vụ ándo đương sự cung cấp nhằm trốntránh trách nhiệm thi hành án.

Tổng cục THADS cũng nêuquan điểm cần làm rõ như thếnào là “có căn cứ cho rằng chấphành viên không vô tư khi làmnhiệm vụ” quy định tại Điều 7Luật THADS, điểm d khoản 1Điều 10 Nghị định số62/2015/NĐ-CP mà đến naychưa có văn bản hướng dẫn. Quanắm bắt thực tiễn các địaphương, Tổng cục thừa nhận cótình trạng cùng một sự việc haycùng một hành vi, khi đương sựcó đơn yêu cầu thay đổi chấphành viên, có lúc cơ quanTHADS chấp nhận yêu cầu củađương sự, nhưng cũng có lúckhông chấp nhận mà cho rằngkhông có căn cứ. Do đó, Tổngcục cho rằng cần hướng dẫn đốivới căn cứ cho rằng chấp hànhviên không vô tư khi làm nhiệmvụ và đồng tình có thể là một sốhành vi như chấp hành viên cốtình không thực hiện thủ tục theoquy định pháp luật; có gặp gỡ,trao đổi với đương sự nhằm mụcđích vụ lợi; từ chối nhận văn bản,giấy tờ, tài liệu có liên quan đếnvụ án do đương sự cung cấpnhằm trốn tránh trách nhiệm thihành án. THÀNH CÔNG

Pháp luật THADS quy địnhtrách nhiệm của chấphành viên phải xác định

phần sở hữu, sử dụng chung củavợ, chồng để kê biên đảm bảonghĩa vụ thi hành án của vợhoặc chồng theo điểm c khoản 2Điều 24 Nghị định số62/2015/NĐ-CP của Chính phủ.Cụ thể, điểm c khoản 2 Điều 24Nghị định số 62/2015/NĐ-CPquy định chấp hành viên xácđịnh phần quyền sở hữu theoLuật Hôn nhân và Gia đình

(theo nguyên tắc chia theo tỷ lệ50-50), đối với tài sản của hộgia đình thì thực hiện việc chiatheo số lượng thành viên của hộgia đình.

Tuy nhiên, hiện mới quy địnhvề nguyên tắc chung, nhưngchưa quy định cụ thể về cáchthức, phương pháp để cho chấphành viên thực hiện. Trong khiđó, theo quy định của Luật Hônnhân và Gia đình và Bộ luật Tốtụng dân sự thì thẩm phán Tòaán căn cứ vào đơn yêu cầu của

đương sự để thay mặt Nhà nướcphân chia, xác định tài sản chovợ, chồng. Để xác định, thẩmphán phải gửi yêu cầu giámđịnh, định giá, xác minh nguồngốc tài sản, công sức đóng gópvào khối tài sản của mỗi bên đểmở phiên tòa xét xử phân chia…Nhưng lúc này, chấp hành viênchưa biết phải thực hiện tráchnhiệm của mình cụ thể như thếnào. Nếu chấp hành viên tự xácđịnh thì có thể phát sinh khiếunại, tố cáo bởi chưa có quy định

trình tự giải quyết. Hiện tại, Bộ Tài nguyên và

Môi trường tạm dừng việc thihành Thông tư 33/2017/TT-BTNMT, do dó, cơ quan THADScần làm rõ quyền sử dụng đấtđược cấp cho hộ gia đình haycấp cho vợ chồng. Trường hợpquyền sử dụng đất được cấp chohộ gia đình thì phải đề nghị cơquan quản lý đất đai cung cấptại thời điểm cấp giấy chứngnhận quyền sử dụng đất thì hộgia đình có bao nhiêu thành viênđể làm căn cứ xác định phầncủa người phải thi hành ántrong khối tài sản chung của hộ(không căn cứ vào hộ khẩu đểxác định các thành viên của hộgia đình).

Về việc xác định giá trị tàisản trong trường hợp trên, nhiều

ý kiến đề nghị cần bỏ quy địnhtại điểm c khoản 2 Điều 24 Nghịđịnh số 62/2015/NĐ-CP và thựchiện đúng quy định tại khoản 1Điều 74 Luật THADS. Theo đó,nếu vợ chồng không thỏa thuậntự xác định hoặc không yêu cầuTòa án xác định phần sở hữu, sửdụng thì chấp hành viên yêu cầuTòa án xác định.

Đại diện Cục THADS tỉnhNghệ An thì đề xuất, để xác địnhgiá trị tài sản trong khối tài sảnchung của vợ chồng quy định tạiđiểm c khoản 2 Điều 24 Nghịđịnh 62/2015/NĐ-CP thì cầnquy định chấp hành viên thuê tổchức thẩm định giá để định giá.Quy định như vậy mới bảo đảmtính khách quan, hạn chế saiphạm của chấp hành viên.

SƠN HÀ

GÓC NHÌN

Nên thuê thẩm định giá khi xác định tài sản chung của vợ, chồng

Lúng túng áp dụngquyền yêu cầu

thay đổi chấp hành viêncủa người được thi hành án

Bên cạnh việc tăng cường các quy định, hạn chế lỗ hổng của pháp luật thihành án dân sự (THADS) đối với các thủ tục, quy trình tổ chức thi hành án, LuậtTHADS 2008, sửa đổi bổ sung 2014 cũng đã quan tâm nâng cao vai trò, tráchnhiệm, quyền hạn của chấp hành viên. Tuy nhiên, việc mở rộng quyền yêu cầuthay đổi chấp hành viên của người được thi hành án và người phải thi hành ánhiện đang chưa được quy định thống nhất, làm ảnh hưởng đến quá trình tổ chứcthi hành án của chấp hành viên.

lCác chấp hành viên cần vô tư khi làm nhiệm vụ ( ảnh minh họa)

THỜI SỰ[email protected]

Page 5: Tính k sit - Báo Pháp luật Việt Nam...th kim m i ngày 1.000 - 2.000 USD (m t l n i êm có th thu 2.500 USD). 70% ngi dân Vit Nam ã c m bo v m t kinh t Trng hp thông tin

Số 96 (7.079) Thứ Sáu 6/4/2018 5XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

TIN TứC

Chỉ được làm chủ 2 dây họMột trong những định hướng

nội dung nhằm tăng cường quảnlý, giám sát họ được Vụ trưởngVụ Pháp luật dân sự - kinh tếNguyễn Thanh Tú báo cáo tạicuộc họp là quy định về điềukiện tham gia họ đối với chủ họ,thành viên. Cụ thể, điều kiệnvới chủ họ bao gồm phải làngười có năng lực hành vi dânsự đầy đủ; làm chủ họ khôngquá 2 dây họ… Việc chủ họ sửdụng tài sản chung vợ chồng, tàisản riêng của vợ, chồng để thamgia quan hệ về họ phải tuân thủcác quy định tại Điều 31, Điều35, Điều 44 và các quy địnhkhác có liên quan của Luật Hônnhân và Gia đình. Trường hợpdây họ cho các thành viên lậpthì chủ họ là người được trên1/2 thành viên bầu.

Còn đối với thành viên, phảilà người từ đủ 15 tuổi và khôngthuộc trường hợp mất năng lựchành vi dân sự, hạn chế năng lựchành vi dân sự, có khó khăntrong nhận thức, làm chủ hànhvi. Trường hợp thành viên làngười từ đủ 15 tuổi đến chưa đủ18 tuổi tham gia họ có liên quanđến giao dịch khác về bất độngsản, động sản phải đăng ký thìphải được người đại diện theopháp luật đồng ý. Tương tự nhưchủ họ, việc thành viên sử dụngtài sản chung vợ chồng, tài sảnriêng của vợ, chồng để tham giaquan hệ về họ cũng phải tuânthủ các quy định tại Điều 31,Điều 35, Điều 44 và các quyđịnh khác có liên quan của LuậtHôn nhân và Gia đình.

Cũng theo ông Tú, trong quátrình nghiên cứu có tính đếnphương án không quy định điềukiện tham gia họ nhằm đảm bảotuân thủ triệt để nguyên tắckhông hạn chế quyền bằng vănbản dưới luật. Tuy nhiên, ở mộtgóc độ khác, quan hệ họ khôngđơn giản là mối quan hệ giữahai cá nhân với nhau mà giữanhiều cá nhân đan xen lẫn nhau,hành động, ứng xử của cá nhânnày ảnh hưởng đến cá nhânkhác. Trong nhiều trường hợpchỉ cần một thành viên khôngđảm bảo năng lực pháp luật dânsự, năng lực hành vi dân sự sẽdẫn đến đổ vỡ cả dây họ. Vìvậy, phương án có quy định mộtsố điều kiện với chủ họ, thànhviên nêu trên sẽ bảo đảm antoàn trong quan hệ của đời sốngxã hội. Đồng thời, qua tổng kết

Nghị định 144, ông Tú cho biếtthường trực Tổ biên tập đưa rađiều kiện chủ họ chỉ được làmchủ 2 dây họ là xuất phát từ đềnghị của rất nhiều địa phương.

Tạo cơ chế để các bên tự kiểm soát

Rất nhiều ý kiến phát biểutại cuộc họp bày tỏ sự đồng tìnhphải tăng cường quản lý, giámsát họ. Bà Lê Thị Thảo (CụcPháp chế và Cải cách hànhchính, tư pháp, Bộ Công an)phản ánh thực tế đã có quánhiều vụ vỡ họ lên tới hàngtrăm tỷ đồng, gây nhiều hệ lụytrước mắt, đòi hỏi phải kiểmsoát nếu không sẽ không chấmdứt được tình trạng hỗn loạn. BàThảo ủng hộ ban hành Nghịđịnh theo hướng siết chặt nhưngđề nghị nên giới hạn mỗi dây họlà bao nhiêu tiền, bao nhiêuthành viên.

Trong khi đó, bà Bùi ThịThanh Hằng (Khoa Luật, Đạihọc Quốc gia Hà Nội) phântích, hầu hết người tham gia họlà người không có trình độ hiểubiết cao nên cần phải quy địnhcụ thể, chẳng hạn như thế nàolà đủ năng lực hành vi dân sự.Tán thành phải kiểm soátnhưng bà Hằng đề xuất cho cácbên có quyền tự do, Nghị địnhchỉ tạo ra cơ chế để các bênkiểm soát lẫn nhau. Bà Hằng

gợi ý cơ chế đó có thể là yêucầu đăng ký để các bên kiểmsoát lẫn nhau, sổ họ do mộtngười khác quản lý chứ khôngphải chủ họ quản lý…

Đồng ý với đề xuất của bàHằng về cơ chế kiểm soát,nguyên Thứ trưởng Đinh TrungTụng băn khoăn liệu quy địnhchỉ được làm chủ 2 dây họ cóhạn chế quyền không và cần ràsoát quy định này. Với một sốđiều kiện của chủ họ, ông Tụngcho rằng nên “nâng cao” hơntrong trường hợp phải bầu chủhọ, nghĩa là phải được 2/3 thànhviên đồng ý và kiến nghị bổsung một điều kiện là chủ họphải có khả năng tài chính đểchi trả.

Thứ trưởng Phan Chí Hiếunhấn mạnh, bản chất của quanhệ họ là tốt, chỉ do người làmkhông tốt, dẫn đến biến tướngnên phải có khung pháp lý quảnlý, giám sát họ. Thứ trưởng nhấttrí nên tăng cường cơ chế tựkiểm soát, tự chịu trách nhiệm,nhất là trách nhiệm của chủ họ.Tinh thần chung theo Thứtrưởng là quy định chặt chẽ điềukiện tham gia, nhưng phải tínhtoán thật cụ thể. Với dự kiến chỉđược làm chủ 2 dây họ, Thứtrưởng cho rằng khó khả thitrong thực tiễn nhưng vẫn cầnphải khống chế số dây họ đượclàm chủ. THụC QUYÊN

Quản chặt để hạn chế sai sót, hệ lụytrong hoạt động lập vi bằngHôm qua (5/4), Thứ trưởng Bộ Tư pháp Trần Tiến Dũng đã

chủ trì cuộc họp liên ngành liên quan tới một số nội dungvề tổ chức và hoạt động của Thừa phát lại (TPL)

Về việc lập vi bằng liên quan đến đất đai, nhà ở không cóGiấy chứng nhận quyền sở hữu, sử dụng hiện nay, nhiều ý kiếncho rằng TPL không được lập vì đó là những giao dịch trái phápluật. Việc lập vi bằng đồng nghĩa với việc hợp thức hóa giao dịchtrái pháp luật.

Tuy nhiên, cũng có ý kiến cho rằng, trên thực tế, hoạt độngmua bán, chuyển nhượng nhà, đất không có Giấy chứng nhậnđang rất phổ biến dưới hình thức hợp đồng viết tay, nếu khôngthông qua vi bằng thì hoạt động trên vẫn diễn ra. Do vậy, việclập vi bằng trong trường hợp này là để bảo vệ quyền lợi của cácbên tham gia giao dịch. Việc lập vi bằng của TPL đã góp phầngiải quyết một phần nhu cầu chính đáng của người dân.

Đối với việc lập vi bằng liên quan đến đất đai, nhà ở có nguồngốc rõ ràng, các ý kiến đều thống nhất TPL được lập vi bằng. Bởitheo quy định của Luật Công chứng thì công chứng viên chứngnhận hợp đồng, giao dịch tại thời điểm công chứng. Việc các bêntrao đổi, thỏa thuận các nội dung, điều khoản trước khi yêu cầucông chứng do các bên tự thực hiện. Vì thế, đối với thỏa thuậncủa các bên trước khi công chứng thì TPL có quyền lập vi bằngghi nhận các sự kiện, hành vi này làm cơ sở thực hiện hợp đồng,giao dịch cũng như giải quyết các tranh chấp phát sinh.

Là địa phương có số lượng lớn Văn phòng TPL hoạt động, đạidiện Sở Tư pháp TP HCM cho biết số lượng vi bằng do TPL ngàycàng tăng nhanh chóng. Chỉ riêng năm 2017, số lượng vi bằng màTPL đã lập lên tới con số 55.000. Điều này đòi hỏi Sở Tư phápphải tăng cường công tác quản lý đối với việc lập vi bằng, đồngthời đề xuất thu phí khi thực hiện đăng ký vi bằng tại Sở.

Còn đại diện Sở Tư pháp TP Hà Nội tỏ ra băn khoăn trướcthực tế hiện nay, nhiều TPL không giải thích rõ về nội dung, giátrị pháp lý của vi bằng cho người dân nên dễ phát sinh các hệ lụy.Khi đó, Sở Tư pháp là cơ quan quản lý nhà nước trong lĩnh vựcnày phải đứng ra giải quyết nên cần siết chặt hoạt động lập vibằng của TPL.

Chung quan điểm, Phó Tổng cục trưởng Tổng cục THADSNguyễn Văn Sơn nhấn mạnh phải chấn chỉnh triệt để, siết chặtquản lý, chỉ đạo điều hành để hạn chế tối đa các sai sót, hệ lụytrong hoạt động lập vi bằng. Ông Sơn đề xuất rà soát, lập danhmục các lĩnh vực mà TPL được lập vi bằng.

Sau khi lắng nghe các ý kiến, Thứ trưởng Trần Tiến Dũngnhận định, muốn hạn chế tối đa các phát sinh trong hoạt động lậpvi bằng thì cần siết chặt hơn nữa công tác quản lý nhà nước, nângcao hiệu quả trong chỉ đạo điều hành. Thứ trưởng cũng đồng tìnhvới các ý kiến là TPL không được lập vi bằng liên quan đến đấtđai, nhà ở không có Giấy chứng nhận quyền sở hữu, sử dụng.Việc lập vi bằng liên quan đến đất đai, nhà ở có nguồn gốc rõràng thì trước khi công chứng, TPL có quyền lập vi bằng ghi nhậncác sự kiện, hành vi này.

Liên quan tới nội dung đăng ký vi bằng tại Sở Tư pháp, Thứtrưởng cho rằng có thể nghiên cứu theo hai phương án là vẫn đăngký như quy định hiện hành nhưng phải thu phí hoặc không cầnđăng ký nhưng phải có các mẫu mã vi bằng cụ thể để các bên kývào từng trang, tránh tình trạng tiêu cực, sửa đổi vi bằng. Songsong với đó, các Sở Tư pháp cần tăng cường quản lý nhà nướcvà phổ biến giáo dục tuyên truyền pháp luật cho người dân để họhiểu đúng và đầy đủ về giá trị pháp lý của vi bằng.K.QUY

Nâng cao kỹ năng kiểm tra, rà soát,hệ thống hóa văn bản cho cán bộ trẻChiều 5/4, Đoàn Thanh niên Bộ Tư pháp đã phối hợp cùng

Cục Kiểm tra văn bản quy phạm pháp luật (VBQPPL) tổchức tọa đàm “Nâng cao kỹ năng kiểm tra, rà soát, hệ thống hóaVBQPPL và khai thác, sử dụng Bộ pháp điển điện tử cho côngchức, viên chức trẻ”.

Bí thư Đoàn Thanh niên Bộ, Phó Cục trưởng Cục Quản lý xửlý vi phạm hành chính và Theo dõi thi hành pháp luật Hồ QuangHuy khẳng định, công tác kiểm tra, rà soát, hệ thống hóa và khaithác, sử dụng Bộ pháp điển điện tử có vai trò rất quan trọng và cầnthiết đối với công chức, viên chức trẻ của Bộ Tư pháp nói riêng vàcác bộ, ngành khác nói chung. Do đó, tọa đàm là cơ hội quý báuđể các đại biểu cùng nhau nghiên cứu, trao đổi những kiến thức vàkỹ năng cần thiết trong công tác này, từ đó nâng cao chất lượng,đáp ứng các yêu cầu ngày càng khắt khe của công việc.

Tham dự tọa đàm, các đại biểu đã được nghe giới thiệu kháiquát về công tác kiểm tra, rà soát, hệ thống hóa VBQPPL, phápđiển quy phạm pháp luật và vai trò của công tác này; một số nộidung cơ bản về công tác rà soát, hệ thống hóa VBQPPL; nghetrình bày về Bộ pháp điển và cách khai thác, sử dụng Bộ phápđiển điện tử.LÊ HồNG

NGHỊ ĐỊNH VỀ HỌ, HỤI, BIÊU, PHƯỜNG:

Tính kỹ độ “siết”để tránh “bể hụi”

Hôm qua (5/4), Thứ trưởng Bộ Tư pháp Phan Chí Hiếu, Trưởng ban soạn thảođã chủ trì cuộc họp Ban soạn thảo, Tổ biên tập Nghị định về họ, hụi, biêu,phường (gọi chung là họ) thay thế Nghị định số 144/2006/NĐ-CP. Tại cuộchọp, đa số thành viên nhất trí sự cần thiết quản lý, giám sát họ chặt chẽ hơn,tránh những vụ “bể hụi” hàng chục, hàng trăm tỷ đồng nhưng phải tính toánthật kỹ “mức độ” siết.

lThứ trưởng Phan Chí Hiếu phát biểu tại cuộc họp Ban soạn thảo nghị định về họ.

TƯ PHÁ[email protected]

Page 6: Tính k sit - Báo Pháp luật Việt Nam...th kim m i ngày 1.000 - 2.000 USD (m t l n i êm có th thu 2.500 USD). 70% ngi dân Vit Nam ã c m bo v m t kinh t Trng hp thông tin

Trong các cuộc gặp với đoànnhà báo về Long Hưng tìm hiểu,ghi nhận sự việc, khác với nhữngnông dân mất đất khác người bậtkhóc, người lạc giọng bức xúc,người gay gắt chen ngang đòi nói,có một bà lão mái tóc bạc cắt ngắnthường hiền lành ngồi một góc,dường như từ tốn chờ đến lượt mìnhtrình bày. Phải đến khi có ngườigiới thiệu: “Bả là “bà già gân”, mộtmình đẩy lùi ba cuộc cưỡng chế”,ai nấy mới bất ngờ.

Đền bù nhà với giá… xà bần

Bà Sáng vốn “con nhà nòi”cách mạng. Mẹ chồng, mẹ đẻ bàđều là Bà mẹ Việt Nam Anh hùng.Bản thân vợ chồng bà cũng thamgia kháng chiến. Chồng bà thờichống Mỹ là đặc công rừng Sác(Cần Giờ, TP HCM), được tặngHuân chương Kháng chiến hạngNhì. Bản thân mình, bà cho hayhoạt động bí mật từ thời thiếu nữ,được tặng Huy chương Khángchiến hạng Nhất. Bà bảo đánh vớiMỹ, súng thật, đạn thật, sống chếtmong manh, bà không ngán. Nay“đánh” với “dự án bẩn”, bà thà ở tù,chứ không giao một tấc đất.

Chiến tranh kết thúc, năm 1976,vợ chồng bà trở về Long Hưng khaiphá được thửa đất hơn 2.000m2, saunày xây nên căn nhà khang trang200m2, cùng bốn căn nhà khác củagia đình các con. Thửa đất hai mặttiền, một mặt nằm sát con đườngđang xây nối xã với dự án sân bayLong Thành.

Dự án “Khu đô thị sinh tháikinh tế mở Long Hưng” (tại xãLong Hưng, TP Biên Hòa, tỉnhĐồng Nai, do Liên hiệp HTX Dịchvụ nông nghiệp tổng hợp ĐồngNai — Donacoop, làm chủ đầu tư)ra đời. Cũng như hàng ngàn hộdân xã Long Hưng, gia đình bị thuhồi hết đất. Thông báo “bồi thườngđền bù hỗ trợ” cho hay công sức,mồ hôi, nước mắt gom góp cả nhàcả đời tạo dựng, được bồi thường816 triệu đồng.

Bà cho biết có nhiều lý dokhông chấp nhận giao đất. Thứ

nhất, giá bồi thường rẻ mạt. Chỉriêng một căn nhà lớn, trước giađình xây dựng đã tốn 30 lượngvàng (tương đương 1 tỷ đồng hiệnnay), nhưng được định giá chỉ 150triệu. Đền bù vậy khác gì coi nhàbà như đống xà bần.

Thứ hai, chính sách tái định cưvô cùng bất hợp lý: “Họ cấp cho giađình má một lô đất tái định cư.Trong khi má có năm đứa con lớnđều đã lấy vợ, lấy chồng, khu đấtnhà má có năm căn nhà. Bắt hàngchục người ông bà, cha mẹ, concháu cùng chui rúc trong một căntái định cư 100m2, ai chịu nổi”.Chưa hết: “Họ phát cho cái nền đấtmà có cho má tự xây đâu. Má muốnxây phải nộp tiền lên đất thổ cư.Sau đó, nộp thêm từ 150 triệu đến650 triệu. Nộp đủ, không thiếu mộtđồng thì họ mới xây nhà cho. Nhưvậy má thiệt đơn, thiệt kép, bị làmtiền từ khâu đầu đến khâu cuối”. Ởcăn nhà bà đang giữ được, vườnrộng, nuôi gà, nuôi cá, trồng cây ăntrái trang trải tiền sinh hoạt hàngngày. Bà còn xây cái quán nhỏ chothuê bán hàng. Vào khu tái định cưrồi làm gì ăn?

Thứ ba, bà tố cáo có sự nhậpnhèm, sai quy định, thiếu căn cứpháp lý trong dự án hương lộ 2 lấyđất nhà bà (là một dự án thành phầntrong dự án “Khu đô thị sinh tháikinh tế mở Long Hưng”). Mọi giấytờ liên quan đến thu hồi nhà đất, bàkhông ký nhận.

Hôm chính quyền và chủ đầutư đến nhà đo đạc, kiểm đếm tàisản, bà đang đi ghe ở sông ĐồngNai bán hàng. Về nhà, nghe congái kể lại dù không mở cổng, đoànngười vẫn xô rào vào kiểm kê, bàlặng người, biết bi kịch như giađình ông Phan Văn Hoa (PLVNđã phản ánh trong kỳ 1 loạt bài) sẽđến với nhà mình.

Làm gì đây? Những ngày sauđó bà nghỉ bán hàng, chiều chiềungồi bắc ghế nơi hiên nhà trầmngâm bên người chồng bị bệnhnằm liệt. Căn nhà thân thương bàthuộc đến từng vết sứt mỗi viêngạch nền. Mỗi cây trong vườn bàcòn nhớ trồng dịp nào, năm nào.

Rồi cả gia đình, con cháu sẽ đi đâuvề đâu? Mỗi lần nghĩ đến tương lailà nghẹt thở. Bà âm thầm lên mộtkế hoạch.

“Thà đi tù còn hơn bị cướp đất”

Chiều vắng lặng. Gió từ bờsông thổi lên mơn man, xao xác lácây vườn. Hàng dừa trĩu quả đổbóng trước sân theo nắng chiều.Căn nhà đồ đạc ngăn nắp, từng cáily uống nước đều được cẩn thận cọrửa sạch bong. Bà lão tóc bạcgương mặt hiền hậu ngồi bênthềm. Ai dám nghĩ bao nhiêugiông bão mang tên “cưỡng chế”đã đi qua đây.

Giọng bà nhẹ tênh: “Chiếntranh hết rồi, mà có những lúc căngthẳng quá chiến tranh. Đường cùngmá mới làm vậy thôi. Tính đến nay,nhà má bị ba lần cưỡng chế. Ba lầnmá đều đẩy lùi. Má quánh (đánh)theo kiểu du kích nên tụi nó khôngxông vào được. Má biết làm nhưvậy là vi phạm pháp luật, nhưngđường cùng rồi. Má chấp nhận ở tù.Má phải bảo vệ nhà, bảo vệ tài sản,bảo vệ mồ hôi, nước mắt cả đời. Dựán là sai nên má mới bảo vệ tài sảncủa má. Má không chống đối chínhquyền, má chỉ bảo vệ nhà mình. Máchấp nhận đánh chết bỏ, một làmình chết, hai là “nó” chết”.

“Lần thứ nhất vào ngày5/8/2012. Trước ngày cưỡng chế,má lặng lẽ như không có chuyện gì.Chính quyền cho người theo dõinhà má gắt gao. Căn nhà phía đốidiện nhà má kia kìa, là nhà mộtngười hàng xóm sợ bị cưỡng chếnên đã giao đất rời đi. Tụi nó lấynhà đó làm trụ sở văn phòng ấp đểtiện theo dõi má đêm ngày”.

“Đề phòng bị cắt điện, má muasẵn mấy chiếc ná thun, bẻ dây sắtlàm “đạn”. Má sang văn phòng ấp,chỉ mặt từng đứa: “Má có ký hợpđồng mua bán điện với Nhà nước.Hợp đồng còn đây. Tụi bay chắcbiết tài bắn ná thun của má, đứanào dám trèo lên cột cắt điện, mábắn gãy giò”.

“Má rào lưới B40 xung quanhvườn. Cứ đêm đêm cặm cụi chuẩnbị các thứ trong nhà. Đêm trước

khi đoàn cưỡng chế đến, má thứctrắng, mang củi, chà, lá dừa, vậtliệu dễ cháy, chất từng ụ xungquanh nhà. Má trữ sẵn 100 lítxăng, ngoài sân 30 lít, trong nhà40 lít, sau vườn 30 lít.

Mấy căn nhà, má đã chuẩn bịsẵn nhiều bình gas lớn nhỏ vùitrong củi. Tụi nó vào là má pháthỏa. Quánh (đánh) xong bỏ. Cháysạch nhà cũng được. Má chết cũngđược, đi tù cũng được. Còn đỡ khổhơn bị cướp đất, bị đẩy vào khu táiđịnh cư”.

“Sáng sớm hôm ấy, má bảo cáccon khiêng cha tụi nó nằm liệtgiường đi gửi nhà người thân. Mấyđứa con, má phân công đứa lên nócnhà, đứa bên hông, đứa sau vườn.Mỗi đứa một góc. Má ôm can xăngngồi sân chờ sẵn”.

“Lần thứ nhất, lực lượng cưỡngchế hung hăng lắm. Xe cộ rầm trời,cả trăm người bao vây. Má khôngmở cổng. Tụi nó xếp thành hàng hôlớn “1, 2, 3” định phá cổng nhàovô. Tụi nó hô thì má cũng hô “xôngra”, vừa tưới xăng lên các ụ củi,tay giơ hộp quẹt: “Tụi bay vào thìđừng trách”.

“Tụi nó điều xe múc phá rào.Cái xe lừ lừ tiến đến, má xách gậytầm vông lao ra. Cậu lái xe còn trẻlắm, cỡ hăm mấy tuổi. Má la lên:“Con ơi, đây là dự án cướp đấtdân. Nếu bị lấy đất, chắc cả nhàmá chết. Vậy hoặc má chết, hoặccon chết. Con làm thuê cho chúngđược mấy trăm ngàn, đáng mấtmạng không”. Má phóng gậy tầmvông đánh vù, cố ý phóng vào

phần sắt trên xe. Cậu lái xe nhảyxuống chạy mất”.

“Thấy má làm dữ, tụi nó rútlui”.

“Lần thứ hai, ngày 5/6/2013,má vót thêm nhiều gậy tầm vông.Bí thư xã đứng ngoài cổng gọi vớivào: “Chị Sáng cho tụi em vào nhàthương lượng”. Cô này ngày hoạtđộng cách mạng, chính má dắt vàothành. Má trả lời: “Tụi bay kéo cảbầy cả lũ trăm người đến áp chế bàgià mà nói thương lượng cái gì. Tụibay tình nghĩa đã không làm thế.Tao xin thương lượng bao nhiêu lầncó cho đâu. Giờ kéo quân đến rồinói thương lượng là sao?”. Chúngkéo nhau về”.

“Lần thứ ba sau đó hai tháng,vào tháng 8/2013. Má ôm canxăng, tuyên bố: “Hoặc tao chết,hoặc tụi bay chết”. Ai chết thì dựán của nó cũng ngưng. Dự án vừatrái pháp luật, vừa tai tiếng nếu cóngười chết. Lần này má còn chuẩnbị thêm “đồ chơi” khác. Đồ chơiấy là gì hả? Bí mật! Má không nóiđược. Ba lần đem quân đến cưỡngchế, tụi nó đều không vào đượcnhà má”.

“Dự án thì sai, vậy mà địaphương cố tình bao che tiếp tay. Từsau lần thứ ba tới giờ, không thấynói gì chuyện cưỡng chế nhà mánữa. Chắc tụi nó cũng ngán”.

“Các con sợ chuyện này đưalên báo thì má bị bắt hả? Các concứ giúp má đưa chuyện này lên.Làm thế là giúp má. Mất đất, mấtnhà mới là mất tất cả. Trước khiquánh (đánh) tụi nó, má đã chấpnhận có thể ở tù rồi”.

“Các con sợ chuyện của má lênbáo sẽ kích động mọi người hả?Trời ơi phải đưa lên báo mới làgiúp dân con ơi. Chuyện này cả xãLong Hưng ai cũng biết, có khinhiều nhà đã chuẩn bị “đồ chơi”như má. Má chỉ sợ Trung ươngkhông biết chuyện, dân sẽ “tự xử”,càng thêm điêu tàn”.

Mười năm Donacoop thực hiệnDự án “Khu đô thị sinh thái kinh tếmở Long Hưng”, tại địa phươngnày không chỉ có những thực tế đaulòng đã xảy ra như loạt bài PLVNđã phản ánh. Khi lòng dân oánthán, sức chịu đựng đã cạn kiệt, sựviệc như đám lá khô nếu có mồi lửasẽ bùng lên. “Mồi lửa” ấy cũng đãđến từ hành động gây hấn kíchđộng của một nhóm người lạ, dẫnđến cuộc bắt bớ oan nghiệt quy môlớn bậc nhất lịch sử Việt Nam: Mộtđêm bắt 680 nông dân, tuyên án 46người, trong đó không ít người đếnbây giờ vẫn thảm thiết kêu oan.

Mời bạn đọc đón đọc kỳ sau. N.P.V

Số 96 (7.079) Thứ Sáu 6/4/2018

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985

http://baophapluat.vn6 CHUYểN độ[email protected]

DỰ ÁN “TỶ ĐÔ” CỦA DONACOOP ĐẨY HÀNG NGÀN DÂN VÀO CẢNH ĐIÊU TÀN

NHÓM PHÓNG VIÊN

Bước đường cùng của bà lão đẩy lùi ba cuộc cưỡng chế

Bài 5:

Những người nông dân xãLong Hưng, dù 10 năm nayđã là “nông dân khôngruộng”, vẫn giữ nguyênđặc trưng nông dân Nambộ: Hiền hậu, nhưng khi đãbị áp bức đẩy vào tìnhcảnh “con giun xéo mãicũng quằn” thì sẽ phảnkháng đến “còn cái laiquần cũng đánh”. Bà LêThị Sáng (SN 1954, ngụấp Phước Hội), một ngườibị dự án của Donacoop lấyđất, là trường hợp điểnhình như vậy. lBà lão 64 tuổi từng đẩy lùi ba cuộc cưỡng chế.

lDiện tích hơn 2.000m2 đất và năm căn nhà của bà Sáng chỉ được áp

giá bồi thường 816 triệu.

lHình ảnh một cuộc cưỡng chế lấy đất cho dự án của Donacoop.

(Hình cắt từ clip)

Page 7: Tính k sit - Báo Pháp luật Việt Nam...th kim m i ngày 1.000 - 2.000 USD (m t l n i êm có th thu 2.500 USD). 70% ngi dân Vit Nam ã c m bo v m t kinh t Trng hp thông tin

BỘ ĐỘI BIÊN PHÒNG THỪA THIÊN HUẾ: Phát động cuộc thi “Tìm hiểu về Biên giới vàBộ đội Biên phòng”Nhằm hướng tới kỉ niệm 43 năm Ngày giải

phóng hoàn toàn miền Nam, thống nhấtđất nước, 60 năm Ngày truyền thống Bộ độiBiên phòng (03/3/1959-03/3/2019) và 30 nămNgày Biên phòng toàn dân (03/3/1989-03/3/2019), Bộ Chỉ huy BĐBP Thừa ThiênHuế phối hợp với Tỉnh Đoàn, Bộ Chỉ huyquân sự tỉnh và Công an tỉnh Thừa Thiên Huếphát động cuộc thi “Tìm hiểu về Biên giới vàBộ đội Biên phòng”.

Phát biểu tại buổi phát động, Đại tá Lê VănNguyên, Bí thư Đảng ủy, Chính ủy BĐBP ThừaThiên Huế cho biết: “Cuộc thi được tổ chứcnhằm tạo ra một sân chơi bổ ích cho các bạn trẻvà đây cũng là cơ hội cho thế hệ trẻ nhận thứcsâu hơn, thể hiện tình cảm và trách nhiệm củamình về vấn đề chủ quyền, biên giới; tôn vinhnhững phẩm chất cao đẹp của người chiến sỹBiên phòng nơi biên cương của Tổ quốc”.

Cuộc thi tìm hiểu về Biên giới và BĐBPlà dịp để tuyên truyền cho đoàn viên, thanhniên, cán bộ, chiến sỹ vũ trang và nhân dânvề truyền thống anh hùng của Bộ đội Biênphòng Việt Nam trong 60 năm xây dựng,chiến đấu và trưởng thành; về những thànhquả to lớn của các cấp, các ngành, địa phươngtrong thực hiện Ngày Biên phòng toàn dântham gia bảo vệ chủ quyền lãnh thổ, an ninhbiên giới quốc gia, từ đó nâng cao trách nhiệmcủa cán bộ, chiến sỹ, đoàn viên, thanh niên vànhân dân đối với nhiệm vụ xây dựng và bảovệ Tổ quốc trong tình hình mới.

Bên cạnh đó, cuộc thi này cũng nhằm giúpchúng ta khẳng định và khắc sâu thêm tìnhcảm gắn bó thắm tình quân dân giữa tuổi trẻvới lực lượng Biên phòng và đồng bào vùngbiên trên trận tuyến vì chủ quyền an ninh biêngiới.QUốC TRựC

SÓC TRĂNG: Bộ đội Biên phòng tặng 50con bò giống cho hộ nghèoThực hiện phong trào “Bộ đội Biên phòng

chung tay vì người nghèo, không để ai bịbỏ lại phía sau”, ngày 4/4, Bộ Chỉ huy BĐBPSóc Trăng đã trao tặng 50 con bò giống vớitổng số tiền 750 triệu đồng cho các hộ nghèokhu vực biên giới biển thuộc huyện Cù LaoDung, thị trấn Trần Đề (huyện Trần Đề), thịxã Vĩnh Châu. Kinh phí mua bò giống do BộTư lệnh BĐBP hỗ trợ.

Đại tá Nguyễn Quốc Cường - Chính ủyBĐBP Sóc Trăng cho biết, mỗi hộ nghèo saukhi khảo sát đủ điều kiện và khả năng chănnuôi sẽ được hỗ trợ 1 con bò giống trị giá 15triệu đồng. Sau khi trao tặng bò giống cho bàcon, BĐBP tỉnh tiếp tục phối hợp với chínhquyền địa phương và đơn vị chăn nuôi chỉ đạocác đồn biên phòng cử cán bộ trực tiếp theodõi, hỗ trợ, giúp đỡ bà con kỹ thuật chăm sóc,phòng ngừa dịch bệnh để bò giống phát triểntốt. Sau khi bò giống sinh sản, hộ dân sẽ đượchưởng con bò cái, còn bê con sẽ được trao lại,tiếp tục luân chuyển cho các hộ nghèokhác.PHạM KHươNG

Số 96 (7.079) Thứ Sáu 6/4/2018 7XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

TIN TứC

Thực hiện Chỉ thị 05-CT/TWcủa Bộ Chính trị về “Họctập và làm theo tư tưởng,đạo đức, phong cách Hồ ChíMinh”, với tình cảm“thương người như thểthương thân”, “lá lành đùmlá rách”, nhiều năm qua, Bộđội Biên phòng các tỉnh đãthành lập “Hũ gạo chiếnsỹ”, “hũ gạo tình thương”giúp đỡ người nghèo.

Việc thành lập các hũ gạo ngoàigiúp các hộ gia đình có hoàn cảnh đặcbiệt khó khăn còn có ý nghĩa sâu sắctrong việc giáo dục cán bộ, chiến sĩ ýthức cần kiệm, biết quan tâm, chia sẻvì cộng đồng.

Mô hình “Hũ gạo chiến sỹ” củaĐồn Biên phòng Mường Nhé trở thànhmột trong những mô hình điển hìnhtiên tiến về Học tập, làm theo tư tưởng,đạo đức và phong cách Hồ Chí Minhcủa Bộ đội Biên phòng (BĐBP) ĐiệnBiên, được giới thiệu tham gia Triểnlãm nhân dịp 128 năm Ngày sinh củaBác (19/5/1890-19/5/2018) tại Bảotàng Hồ Chí Minh.

Đồn Biên phòng Mường Nhé nằmtrên địa bàn xã biên giới Mường Nhé,huyện Mường Nhé, tỉnh Điện Biên.Trên địa bàn của Đồn có 17 bản và 03cụm dân cư với 2.116 hộ, gồm có 6dân tộc Mông, Hà Nhì, Kinh, Si La,Thái và Mường, trong đó dân tộcMông chiếm đa số. Với 64% dân di cưtự do từ nơi khác vào địa bàn, MườngNhé là một trong những xã nghèo củahuyện 30a Mường Nhé, đời sống củanhân dân trên địa bàn còn gặp nhiềukhó khăn. Xã hiện có 948 hộ nghèo,chiếm tỷ lệ 46%; có 312 hộ đói (phảicứu trợ lúc giáp hạt); 8 gia đình cóhoàn cảnh đặc biệt khó khăn. Đó lànhững hộ có người tàn tật, không cósức khỏe để lao động như bà ChángThị Bựa bị câm điếc bẩm sinh, sốngtrong túp lều nát cách Đồn Biên phòng4km. Bà Mào Thị Én trước vậnchuyển bưu phẩm cho bộ đội nay bịliệt chân, gia cảnh khó khăn.

Ngay sau khi cấp ủy Đồn Biênphòng Mường Nhé có chủ trương hỗtrợ 8 hộ gia đình có hoàn cảnh đặc biệtkhó khăn thông qua mô hình “Hũ gạochiến sỹ”. Hàng ngày trước khi nấucơm bữa sáng, chiến sỹ nuôi quân củađơn vị bớt ra một bát gạo, tiếp đó, bữatrưa một bát và bữa tối một bát (mộtngày được 1 kg, một tháng được 30 kggạo) cho vào hũ. Định kỳ vào ngày 25hàng tháng số gạo trên sẽ được cán bộ,chiến sỹ trong đơn vị phối hợp với đạidiện chính quyền xã, bản luân chuyểntặng cho 8 hộ gia đình kể trên.

Thượng tá Vũ Đức Lâm - Đồntrưởng Đồn Biên phòng Mường Nhécho biết: Mô hình “Hũ gạo chiến sỹ”là hành động cụ thể của cán bộ, chiếnsĩ của Đồn học tập và làm theo Bác.Đến nay, mô hình đã tổ chức, thựchiện được hơn một năm, quyên gópđược 14 chuyến gạo, số lượng 420 kg.Số gạo này được xoay vòng giúp 8gia đình có hoàn cảnh đặc biệt khókhăn trên địa bàn không bị đứt bữa”.

Thực ra “Hũ gạo tình thương”củaBĐBP ra đời trước nay cả chục năm.Trước Đồn Biên phòng Mường Nhé,BĐBP nhiều tỉnh đã tổ chức “Hũ gạotình thương”. Ngoài các chương trìnhgiúp đỡ đồng bào nghèo nơi biên giớinhư xây dựng nhà tình thương, triểnkhai các mô hình kinh tế, hỗ trợgiống cây trồng, chăn nuôi, tổ chứckhám chữa bệnh, cấp thuốc miễn phícho người nghèo nơi biên giới..., cácđơn vị biên phòng đã tổ chức “Hũgạo tình thương” nhằm giúp đỡ, hỗtrợ những hộ nghèo trên biên giớivượt qua khó khăn.

Vào năm 2010, cán bộ, chiến sĩĐồn Biên phòng Vàm Trảng Trâu (xãBiên Giới, huyện Châu Thành, tỉnhTây Ninh) đã thực hiện “Hũ gạo tìnhthương” để giúp đỡ dân nghèo. Theođó, mỗi bữa nấu cơm, chiến sĩ “anhnuôi” của đơn vị sẽ trích vào hũ gạotình thương vài bát gạo. Đến khi đầyhũ, anh em cho vào bao. Cuối mỗitháng, cán bộ, chiến sĩ của Đồn liên hệvới địa phương nắm danh sách 3 hộthực sự khó khăn để giúp đỡ. Tuy phầngạo không lớn, mỗi tháng chỉ giúpđược ba gia đình nghèo trên địa bàn,nhưng ở đó chứa đựng cả tấm lòng củangười lính biên phòng, giúp tình quândân trên miền biên giới ngày thêm bềnchặt. “Hũ gạo tình thương” không chỉgiúp người nghèo có gạo ăn trong lúckhó khăn, mà còn rèn cho cán bộ,chiến sĩ đơn vị tính tiết kiệm, đặc biệtlà giáo dục các chiến sĩ trẻ tinh thầntrách nhiệm với dân, vì cuộc sốngcộng đồng.

Được triển khai từ tháng 3/2014,cứ 3 tháng hỗ trợ 1 lần, đến nay ĐồnBiên phòng Tân Xuân, BĐBP SơnLa đã hỗ trợ được gần 30 suất, mỗisuất từ 20-25kg, giúp cho nhiều hộgia đình nghèo, những người già côđơn, tàn tật ấm lòng, vượt qua nhữngtháng ngày khó khăn, vất vả, đặc biệtlà khi giáp hạt. Đặc biệt để chươngtrình hỗ trợ đúng đối tượng, các cánbộ chiến sỹ của Đồn Biên phòng đãphối hợp chặt chẽ với chính quyềnđịa phương trong quá trình bình xétcác hộ gia đình.

Đồn Biên phòng Chiềng Tương,BĐBP Sơn La quản lý hơn 20kmđường biên giới, thuộc địa bàn 2 xãChiềng Tương và Lóng Phiêng. Đâylà hai xã biên giới đặc biệt khó khănvới 100% bà con là dân tộc Mông,tỷ lệ hộ nghèo còn cao. Năm 2016,Chi đoàn Đồn Biên phòng ChiềngTương đã triển khai thực hiệnchương trình “Hũ gạo tình thương”,tặng gạo cho 7 hộ gia đình có hoàncảnh khó khăn.

Mỗi năm, hơn 4 tấn gạo được tiếtkiệm từ những “Hũ gạo tình thương”của các đơn vị BĐBP Đồng Tháp đãgiúp đỡ được gần 200 hộ nghèo trênđịa bàn đóng quân, góp phần giảmbớt khó khăn trong cuộc sống. Việclàm mang đậm tính nhân văn cao cảcủa BĐBP Đồng Tháp đã để lạinhững dấu ấn tốt đẹp về tình quân -dân cá nước.

Thời gian qua, các đơn vị gồm 10đồn Biên phòng, Hải đội 2 và Tiểuđoàn Huấn luyện - Cơ động, BĐBPThừa Thiên Huế đã duy trì hiệu quảmô hình “Hũ gạo tình thương” nhằmgiúp đỡ những gia đình có hoàn cảnhkhó khăn trên địa bàn biên giới khôngbị đứt bữa. Từ khi triển khai mô hình“Hũ gạo tình thương” đến nay, mỗinăm, cán bộ, chiến sĩ BĐBP ThừaThiên Huế tiết kiệm được hơn 3,5 tấngạo, giúp hơn 150 hộ nghèo trên địabàn đóng quân giảm bớt khókhăn.LAM HạNH

“Hũ gạo chiến sỹ” và tấm lòngngười lính biên cương

lCán bộ Đồn Biên phòng Thông Bình, BĐBP Đồng Tháp trao tặng gạo cho gia đình ôngNguyễn Văn Năm.

BIÊN GIỚI - BIỂN ĐẢ[email protected]

Page 8: Tính k sit - Báo Pháp luật Việt Nam...th kim m i ngày 1.000 - 2.000 USD (m t l n i êm có th thu 2.500 USD). 70% ngi dân Vit Nam ã c m bo v m t kinh t Trng hp thông tin

Số 96 (7.079) Thứ Sáu 6/4/20188 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vnGIA ĐÌNH

[email protected]

Bộ Y tế vừa có Văn bản số1677/BYT-BH hướng dẫn giải

quyết một số vấn đề về ứng dụngcông nghệ thông tin trong quản lýKCB và thanh toán bảo hiểm y tế(BHYT), nhằm giải quyết nhữngvướng mắc trong quá trình thực hiệntin học hóa trong quản lý khámbệnh, chữa bệnh (KBCB) và thanhtoán chi phí KBCB BHYT.

Cơ quan BHXH chịu tráchnhiệm trước pháp luật về tínhchính xác của thông tin trênHệ thống

Về việc tra cứu thông tin thẻBHYT, Bảo hiểm xã hội (BHXH)Việt Nam đã cung cấp các công cụtra cứu trên Cổng tiếp nhậnhttps://gdbhyt.baohiemxahoi.gov.vn/, hoặc Cổng thông tin điện tửhttps://baohiemxahoi.gov.vn, hoặctra cứu trực tiếp thông qua các hàmgiao diện lập trình ứng dụng - API(Application Programming Inter-face) theo Công văn số 366/BHXH-công nghệ thông tin ngày31/01/2018. Các cơ sở KBCB thựchiện tra cứu thông tin thẻ BHYT khiđón tiếp người có thẻ BHYT đếnKBCB bằng một trong các công cụnày. Riêng các đối tượng Quânnhân, Công an nhân dân, Cơyếu (Các thẻ BHYT có mã đốitượng QN, CA, CY), trong trườnghợp tra cứu bằng các công cụ nêutrên mà không có thông tin thẻBHYT thì chỉ kiểm tra thẻ BHYTvà giấy tờ tùy thân có ảnh để thựchiện KBCB theo quy định.

Các cơ sở KBCB sử dụng thôngtin tra cứu bằng một trong các côngcụ tra cứu nói trên của cơ quanBHXH tại thời điểm người bệnhđến KBCB làm cơ sở để xác địnhKBCB đối với người bệnh theo chếđộ BHYT hoặc không theo chế độBHYT. Trường hợp tại thời điểmngười bệnh đến KBCB mà kếtquả tra cứu có thông báo thẻ BHYThết thời hạn sử dụng thì cơ sởKBCB thực hiện KBCB đối vớingười đó không theo chế độ BHYTvà giải thích để người bệnh hoặcthân nhân người bệnh biết. Trường

hợp tại thời điểm người bệnh đếnKBCB mà kết quả tra cứu có thôngbáo thẻ BHYT còn thời hạn sử dụngvà hợp lệ thì cơ sở KBCB thực hiệnKBCB đối với người đó theo chế độBHYT. Cơ quan BHXH chịu tráchnhiệm trước pháp luật về tính chínhxác của thông tin trên Hệ thống.

Trường hợp có sự cố kỹ thuật màcơ sở KBCB không tra cứu đượcthông tin, các cơ sở KBCB liên hệngay đến cơ quan BHXH nơi kýhợp đồng hoặc qua Tổng đài hỗ trợkhách hàng (số điện thoại1900.969668) để phối hợp xử lý kịpthời. Trường hợp cơ sở KBCBkhông liên hệ được với cơ quanBHXH hoặc Tổng đài hỗ trợ kháchhàng thì cơ quan BHXH có tráchnhiệm lưu toàn bộ lịch sử tra cứucủa cơ sở KBCB, cơ sở KBCB lưuhình ảnh lỗi tra cứu và cung cấpngay cho Bộ Y tế để kịp thời phốihợp với BHXH Việt Nam giảiquyết. Nếu do yếu tố khách quanthì cơ quan BHXH không từ chốithanh toán chi phí KBCB đối vớitrường hợp đó.

Thay đổi thông tin trên thẻBHYT: thực hiện theo thôngtin được cập nhật trên hệ thống

Bảo hiểm xã hội Việt Nam đangthực hiện cấp, đổi thẻ BHYT theomã số an sinh xã hội. Trong quá trìnhrà soát, đồng bộ dữ liệu, có một sốthông tin được cập nhật, thay đổikhác với thông tin trên thẻ BHYTmà người bệnh sử dụng đi KBCB,như: họ và tên, ngày, tháng, nămsinh, mã thẻ, mức hưởng, thời hạn sửdụng, nơi đăng ký KBCB ban đầu....

Bộ Y tế hướng dẫn, trường hợpthông tin trên thẻ BHYT hoặc thôngtin kiểm tra qua hàm API của cơquan BHXH cung cấp khác thôngtin tra cứu tại thời điểm người có thẻBHYT đến KBCB (không bao gồmsai khác thông tin mức hưởng, hạnsử dụng thẻ BHYT) thì các cơ sởKBCB chỉ lập 01 (một) Bảng kê chiphí KBCB (ban hành kèm theoQuyết định số 3455/QĐ-BYT ngày

15/10/2013 của Bộ trưởng Bộ Y tế)và 01 file dữ liệu điện tử, hiệu chỉnhtheo thông tin đã tra cứu lần cuốicùng, đồng thời thông báo cho ngườibệnh hoặc thân nhân liên hệ ngayvới cơ quan BHXH để thay đổi thẻBHYT phù hợp với thông tin đãđược cơ quan BHXH cập nhật.

Trường hợp trong thời gian điềutrị, người bệnh có thay đổi thôngtin thẻ BHYT khác với thông tinđã tra cứu, cơ sở KBCB lập hồ sơthanh toán theo thông tin về thôngtin hành chính, mức hưởng của thẻBHYT đã kiểm tra lúc người có thẻBHYT đến khám bệnh. Đồng thời,cơ sở KBCB lập dữ liệu điện tử theothông tin đã ghi nhận khi bệnh nhânđến KBCB theo đúng quy định củaNghị định số 105/2014/NĐ-CPngày 15/11/2014 của Chính phủ. Cơsở KBCB có trách nhiệm cung cấpđầy đủ hóa đơn, chứng từ hợp phápđể người bệnh làm thủ tục thanhtoán trực tiếp với cơ quan BHXHtheo quy định.

Trường hợp người bệnh đượccấp Giấy chuyển tuyến sử dụngtrong năm dương lịch có ghi mã thẻBHYT khác mã thẻ tra cứu trên hệthống điện tử thì người đó khôngcần xin cấp lại giấy chuyển tuyến,cơ sở KBCB và cơ quan BHXH cótrách nhiệm tiếp nhận, thực hiệnđúng quy định này, không yêu cầungười bệnh phải xin cấp lại giấychuyển tuyến.

Đối với trường hợp thẻ BHYTcủa người bệnh gần hết giá trị sửdụng khi KBCB, cơ sở KBCB cótrách nhiệm thông báo cho ngườibệnh hoặc thân nhân và cơ quanBHXH nơi ký hợp đồng KBCB đểngười bệnh được gia hạn thẻ BHYTcó giá trị sử dụng liên tục. Cơ quanBHXH có trách nhiệm thu tiền đóngBHYT của người bệnh (hoặc thânnhân người bệnh) ngay tại cơ sởKBCB trong vòng 05 (năm) ngàykể từ ngày tiếp nhận được thông tintừ cơ sở KBCB hoặc người bệnh đểthực hiện việc gia hạn thẻ BHYT.

Trường hợp người bệnh tham giaBHYT lần tiếp theo bị chậm (cáchquãng) nhưng không quá 05 ngàylàm việc kể từ ngày hết thời hạn sửdụng của thẻ BHYT trước thì thờigian cách quãng đó được tính là thờigian có tham gia BHYT liên tục vàngười bệnh không phải tự chi trả chiphí KBCB của những ngày cáchquãng giữa thẻ lần trước và thẻ lầnsau đó. Trường hợp đặc biệt màngười bệnh không thể tự tham giaBHYT tiếp thì cơ sở KBCB thôngbáo và thống nhất với cơ quanBHXH nơi ký hợp đồng KBCB đểgiải quyết phần chi phí KBCB củangười bệnh đó, nếu khó khăn, vướngmắc thì báo cáo cơ quan quản lý cấptrên trực tiếp.LÊ MINH

Trang bị kiến thức để nuôi dưỡng và dạy dỗ concái nên người luôn là sự trăn trở của các bậc

cha mẹ. Đặc biệt, trong thời đại ngày nay, xungquanh việc nuôi dạy con cái đang đặt ra cho cáccha mẹ rất nhiều vấn đề và thách thức: Làm sao đểcon có thể trạng tốt? Làm sao để con có được mộttuổi thơ vui vẻ?... Thấu hiểu những điều đó, Tiếnsĩ Phạm Thị Thúy và nhóm tác giả đã cùng nhauthực hiện bộ sách “Kỹ năng làm cha mẹ”, gópphần trang bị một số kỹ năng thiết yếu, giúp chamẹ thực hiện tốt vai trò của mình.

Với 2 cuốn sách, được chia theo hai giai đoạnkhác nhau của trẻ: “Nghề làm cha mẹ” dành chocác bậc cha mẹ, người nuôi dưỡng trẻ sau sinh đến6 tuổi; còn “Phúc nuôi dạy con” dành cho cha mẹ,người nuôi dưỡng trẻ từ tuổi đi học. Cả hai cuốnsách đều chứa đựng những chia sẻ hữu ích đến từcác chuyên gia và phụ huynh là người Việt, dựatrên tình hình thực tế của Việt Nam.

Cuốn sách “‘Nghề’ làm cha mẹ” do TS PhạmThị Thúy (chủ biên) với sự tham gia của các tác giảnhư: GS.TS.Vũ Gia Hiền, ThS.Vũ Cẩm Vân,ThS.BS.Đinh Thạc, TS.Nguyễn Thị Minh, NgôPhương Thảo; được dành cho các bậc cha mẹ,những người nuôi dưỡng trẻ sau sinh đến 6 tuổi.Theo GS.TS. Vũ Gia Hiền: “Việc đứa trẻ ngoan,hư, tự tin, nhút nhát,… trong tính cách, đẹp xấutrong hình thể không phải do trời định mà do sựtác động và dạy dỗ ngay từ khi bắt đầu phôi thaihình thành nên đứa trẻ”.

Với vai trò của một chuyên gia, đồng thời cũnglà một người mẹ với tình yêu, trách nhiệm và lo lắngnhư bất kì người mẹ nào khác, Tiến sĩ Phạm ThịThúy đã đúc kết thành những kinh nghiệm và bài họcđể các bậc cha mẹ khác có thể tham khảo và họchỏi. Trong phần mở đầu bài viết “Nuôi dạy con -yêu thương và trách nhiệm”, Tiến sĩ Phạm Thị Thúychỉ ra rằng: Ngày nay, gia đình đang bị khủnghoảng do ảnh hưởng của sự thay đổi ngoài xã hội:hiện tượng gia đình tan vỡ, con cái hư hỏng, khôngvâng lời cha mẹ, có thái độ khinh nhờn, hỗn láo,thậm chí là hắt hủi và bạc đãi cha mẹ,… ngày càngnhiều. Sự gia tăng số lượng trẻ em chưa ngoan làbiểu hiện của tình trạng khủng hoảng và thiếu kếtnối trong giáo dục giữa gia đình và xã hội. Trongxã hội nhiều biến động, việc bảo vệ con cái khỏi cáctác động xấu, giúp chúng trở thành những đứa conngoan quả là thành công lớn, là niềm hạnh phúc lớn,đồng thời là thách đố thật sự đối với các bậc cha mẹngày nay. Vậy các bậc cha mẹ nên bắt đầu từ đâuvà có thể làm gì để giúp con mình?

Phần 1 của cuốn sách mang đến cho bạn đọcnhiều kinh nghiệm hữu ích như: Dạy con sự tử tế,Dạy con trách nhiệm, Dạy con hiếu thảo, Cho conquyền được bày tỏ ý kiến, Cho con quyền thất bại...Phần sau của cuốn sách tập trung vào gỡ rối vềnhững vướng mắc mà các bậc cha mẹ đã và đanggặp phải trong quá trình nuôi dạy con. Phần tư vấnnày không giới hạn trong một độ tuổi nhất định màtrải dài từ lúc con còn nhỏ đến khi con bước vào tuổimới lớn và cao hơn là khi con 18+. Điều này chothấy hành trình làm cha mẹ là một hành trình dài,đầy khó khăn thử thách nhưng vô cùng hạnh phúc.Hạnh phúc đong đầy qua những tháng năm vuibuồn, lo lắng cho con và vì con… P.V

“VÌ QUYềN LợI NGườI THAM GIABảO HIểM XÃ HộI, BảO HIểM Y Tế, BảO HIểM THấT NGHIệP”

TRƯỜNG HỢP THÔNG TIN TRÊN THẺ BẢO HIỂM Y TẾ KHÁC THÔNG TIN TRÊN HỆ THỐNG:

Thực hiện theo thông tintrên hệ thống

lẢnh minh họa.

GÓC NHÌN

“Kỹ năng làm cha mẹ” -cuốn sách giúp nuôi dạy

con trong thời đại mới

Page 9: Tính k sit - Báo Pháp luật Việt Nam...th kim m i ngày 1.000 - 2.000 USD (m t l n i êm có th thu 2.500 USD). 70% ngi dân Vit Nam ã c m bo v m t kinh t Trng hp thông tin

Số 96 (7.079) Thứ Sáu 6/4/2018 9XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn7

NHỊP SỐ[email protected]

Làm việc bằngtình yêu nghề

Mới đây, dự thảo Thông tưquy định về tiêu chuẩn sức khỏecủa nhân viên đường sắt trựctiếp phục vụ chạy tàu hướng tới3 nhóm: lái tàu, phụ tàu; trưởngtàu, trưởng dồn, trực ban chạytàu ga, nhân viên điều độ chạytàu tuyến, điều độ chạy tàu ga,nhân viên gác ghi, nhân viênghép nối đầu máy, toa xe; vànhóm nhân viên tuần đường,cầu, hầm, gác hầm, nhân viêngác đường ngang, cầu chung.Thành viên ban soạn thảo chobiết, so với lái xe, thể lực và sứckhoẻ của lái tàu yêu cầu cao hơndo đặc thù nghề nghiệp. Tuynhiên, nhiều nhân viên đangcông tác trong ngành đường sắtcho rằng với đặc thù công việccủa ngành vấn đề sức khỏe là rấtquan trọng nhưng nếu chỉ cầnthể lực sức khỏe thì chưa đủ.

Trò chuyện với chúng tôi,anh Hoàng Mậu Hưng, nhânviên gác chắn tàu cho biết vớithâm niên gần 20 năm trongnghề, anh có rất nhiều câuchuyện, nỗi trăn trở về nghề đểrồi mỗi khi nhớ lại anh cũng thấyphục chính bản thân vì đã có thểtheo nghề lâu như vậy. “Côngviệc của chúng tôi là đảm bảo antoàn cho đường sắt, đồng nghĩavới việc bảo đảm sự an toàn củangười đi đường. Thế nhưng, đôikhi những người đi đường lạikhông hiểu được điều đó, ý thứcchấp hành luật lệ giao thông,cách cư xử, thái độ của người điđường nhiều khi chưa có văn

hóa. Mỗi khi có tàu đến chúngtôi phải đóng hai rào chắn lại,nhưng nhiều người tham gia giaothông lại văng chửi, đánh và bắtchúng tôi mở chắn. Con trai làmcông việc này còn đỡ, chứthương chị em phụ nữ phải thứcthâu đêm, công việc của chúngtôi làm theo ca nên vất vả, nếukhông yêu nghề thì sẽ không thểtrụ được. Ngành đường sắt hiệnnay chẳng như xưa nữa, ngàynay, để mà tìm được nhữngngười trẻ đi làm công việc này làmột điều rất khó. Tôi thấy nhữngquy định về sức khỏe trong dựthảo có nhiều điểm hơi quá khắtkhe và bất hợp lý. Con ngườisinh ra ai cũng mong muốn đẹpnhưng bản thân mỗi người khôngthể tự chọn được, hiện nay phẫuthuật thẩm mỹ cũng thành đẹphơn. Nếu một người đẹp hoànhảo rồi thì chắc họ sẽ tìm côngviệc khác chẳng hạn như làmtiếp viên hàng không chứ có khicũng không theo công việc bênngành đường sắt” - anh Hưngbộc bạch.

“Chúng tôi, những ngườicùng làm với nhau thường thanphiền, chia sẻ sự chán nản, mệtmỏi bởi chỉ có trong nghề mớihiểu được sự cực nhọc như thếnào. Ngoài sức khỏe, gác trạmchắn cần nhất vẫn là kinhnghiệm, khi sự cố xảy ra, nếu xửlý không kịp có thể sẽ gây taihọa lớn. Bởi vậy, theo tôi câuchuyện sức khỏe đối với nhữngnhân viên như chúng tôi là quantrọng nhưng đừng áp những tiêuchí như ngực lép, răng vẩu... vô

lý như vậy, chọn sức khỏe cũngcần chọn kinh nghiệm, chọntrách nhiệm chứ chẳng thể chọnthẩm mỹ được” - một nữ nhânviên gác chắn chia sẻ.

Không mặn mà ứng tuyểnngành đường sắt

Trước những ý kiến chia sẻcủa nhân viên đang trực tiếpcông tác trong ngành chúng tôiđã có cuộc trò chuyện với ôngBùi Thế Thành thành viên tổsoạn thảo Dự thảo Thông tưQuy định về tiêu chuẩn sứckhỏe của nhân viên đường sắttrực tiếp phục vụ chạy tàu để cócái nhìn toàn diện hơn về câuchuyện tuyển dụng cũng nhưnhững khó khăn mà ngành đanggặp phải.

Nói về vấn đề này, ôngThành cho biết: “Trước hết, vớicá nhân tôi việc xây dựng dựthảo Thông tư là điều cần thiết.Bởi đối với nhân viên đường sắttrực tiếp phục vụ trên tàu là laođộng thuộc loại nặng nhọc độchại loại 4, loại 5 nên sức khỏephải tốt, vì thế mà việc xây dựngkhung tiêu chuẩn cho nhân viêntrực tiếp phục vụ chạy tàu là điều

rất quan trọng. Tuy nhiên, nhữngtiêu chuẩn về sức khỏe được đưara trực tiếp trong dự thảo thì vớichúng tôi những người không cóchuyên môn trong lĩnh vực sứckhỏe thì không thể đánh giá đượctiêu chuẩn đó. Đối với ngànhđường sắt hiện nay, việc tuyểndụng nhân viên trực tiếp phục vụchạy tàu thực tế với doanhnghiệp đang gặp khó khăn, vàtrong lĩnh vực quản lý nhà nướchiện nay là thực hiện chủ trươngcủa Chính phủ hỗ trợ và tạo mọiđiều kiện cho doanh nghiệp đểphát triển, vì vậy mà chúng tôicũng mong muốn các cơ quanchức năng xây dựng bộ tiêuchuẩn tuyển dụng nhân viên làmsao cho hợp lý”.

Chia sẻ về nguyên nhân gâynên những khó khăn, ông Thànhcũng nhấn mạnh thêm, nguyênnhân có rất nhiều, do thị phầnngành đường sắt giảm, do cạnhtranh khách hàng với nhữngphương tiện khác, trong đó cóphương tiện đường bộ, hàngkhông, đường thủy,… Thị phầngiảm thì đời sống của cán bộ,công nhân viên đường sắt sẽgiảm. Thực tế trong ngành hiện

nay có rất nhiều người xin thôiviệc hoặc xin chuyển ngànhkhác do thu nhập thấp và laođộng thuộc diện nặng nhọc.Hơn thế nữa, việc đào tạo mộtlái tàu mất rất nhiều thời giankhiến nhiều người không cònmuốn ứng tuyển. Do những yếutố trên mà thời gian gần đây, sốlượng người ứng tuyển vàongành đường sắt cũng đã giảmđi rõ rệt. Hiện tại, thị phần vậntải của ngành đường sắt mới chỉchiếm khoảng 0,4% tổng sảnlượng vận tải khách toàn ngành.

HOA NGUYễN

Đầu năm2 0 1 7 ,

chuyên mục dulịch của tờ TheTelegraph xếpHà Nội đứngthứ 2 trong số18 thành phố cóẩm thực hấpdẫn thế giới.Kênh CNNchuyên mục dulịch cũng đãđánh giá TP Hồ Chí Minh là“kinh đô ẩm thực Việt Nam”,đồng thời là thành phố trongnhóm 23 thành phố có thức ăn

đường phố hấp dẫn nhất thế giới.

Phở là món ăn nổi tiếngvượt qua biên giới Việt Nam, nó

đã lan rộng và nổi tiếng khắpnơi trên thế giới. Trang CNNbình chọn phở đứng thứ 28/50món ăn ngon nhất toàn cầu.Thậm chí, Nhật Bản đã lấyngày 4/4 là “Ngày của Phở” đểtôn vinh món ăn độc đáo này.

Cùng với phở, bún chả cũngđược báo chí nước ngoài cangợi. Bún chả nằm trong danhsách 10 món ăn đường phốtuyệt nhất thế giới năm 2014của trang National Geographicvà top 10 món ăn ngon nhấtmùa hè do CNN bình chọn. Búnchả có lẽ càng nổi tiếng hơn khihình ảnh Tổng thống Hoa KỳBarack Obama thoải mái ănbún chả ở một quán nổi tiếngtại Thủ đô Hà Nội trong chuyếnthăm Việt Nam năm 2016 đượcphát triển toàn thế giới...

Theo Hội Lữ hành ẩm thựcthế giới, hiện có khoảng 25% du

khách quan tâm đến ẩm thực dulịch. Còn báo cáo toàn cầu lầnthứ hai về du lịch ẩm thực lạicho rằng, có 87% số tổ chứcđược điều tra xác định du lịchẩm thực là yếu tố chiến lược đốivới điểm đến; 82% cho rằng du lịch ẩm thực là động lực quantrọng cho phát triển du lịch, dulịch ẩm thực là chất xúc tác chokinh tế địa phương và nhìnchung ẩm thực là nguyên nhânthứ 3 chỉ sau yếu tố văn hoá,điều kiện tự nhiên ảnh hưởngquyết định đến điểm đến của dukhách.

Nhận thức được tầm quantrọng của ẩm thực, Trung tâmNghiên cứu, Bảo tồn và Pháttriển Ẩm thực Việt Nam thuộcHiệp hội Du lịch Việt Nam đãthành lập nhằm xúc tiến vàquảng bá ẩm thực Việt trongnước và quốc tế. Ngoài

ra, Trung tâm phối hợp tổ chứccác khóa đào tạo và thi xácđịnh bậc kỹ thuật nghề nấu ănvà làm bánh, tạo điều kiệnthuận lợi cho các đầu bếp Việtra nước ngoài làm việc; tổ chứccác sự kiện, hội chợ; triển lãm;kết nối chặt chẽ với các doanhnghiệp lữ hành, phối hợp vớiđịa phương xây dựng, triển khaicác tour tuyến du lịch ẩm thực,tham quan vùng nguyên liệu vàcác khóa học nấu món ăn Việt;phối hợp với các cơ quan chứcnăng tổ chức vinh danh cácnghệ nhân, chuyên gia, đầu bếpcó cống hiến đối với nền ẩmthực Việt. Sắp tới, Hiệp hội Dulịch Việt Nam dự kiến sẽ xâydựng khu bảo tồn ẩm thựctruyền thống và tôn vinh Tổnghề đầu bếp Việt Nam tại khudi tích danh thắng Tây Thiên,Vĩnh Phúc. BảO CHÂU

ốNG KÍNH PHÓNG VIÊN

Sẽ xây dựng khu bảo tồn ẩm thực Việt truyền thống

NHÂN VIÊN NGÀNH ĐƯỜNG SẮT VỚI DỰ THẢO THÔNG TƯ VỀ TIÊU CHUẨN SỨC KHỎE:

Khỏe gì thì khỏe mà không yêu nghề cũng đành chịu!

Lo ngại răng vẩu khôngthổi được còi?

Liên quan dự thảo Thôngtư quy định tiêu chuẩn sứckhỏe tuyển dụng và sức khỏeđịnh kỳ của nhân viên đườngsắt trực tiếp chạy tàu, mới đâyBan soạn thảo dự thảo đã tiếpthu các ý kiến của hội đồngthẩm định và cho biết sẽchỉnh sửa dự thảo theo hướngbỏ các tiêu chí hiện không cònphù hợp. Ông Nguyễn HuyQuang - Vụ trưởng Vụ Phápchế Bộ Y tế cho hay, dự thảolần này cơ bản là theo tiêuchuẩn sức khỏe nhân viênđường sắt đã áp dụng từnhiều năm qua, tuy nhiên,một số tiêu chí đã không cònphù hợp, cần điều chỉnh. Vídụ trước đây, nhân viên chắntàu cần phải thổi còi báo hiệu,do đó, nếu răng vẩu nhiều sẽkhông thổi còi được, nhưngbây giờ còi đã được thay bằngchuông báo, hệ thống đèn báo,nên có vẩu cũng không cònảnh hưởng đến chất lượngcông việc. Hoặc với một sốtiêu chí về sinh dục cũngkhông nhất thiết phải đưa raquá chi tiết như dự thảo lần 1đã nêu, vì trong quá trìnhtuyển dụng hay công tác, ứngviên sẽ được khám sức khỏeđịnh kỳ. Do đó, dự thảo sửađổi sẽ còn khoảng 9 tiêu chísức khỏe với các chỉ số cơ bảnnhất. Chẳng hạn như về vòngngực sẽ không nhất thiết đưara chỉ số tính bằng cm, mà sẽchỉ cần đánh giá không có rốiloạn hô hấp, bằng thiết bịchuyên khoa.

Mấy ngày qua, dự thảo Thông tư quy định tiêu chuẩnsức khỏe tuyển dụng và sức khỏe định kỳ của nhânviên đường sắt trực tiếp chạy tàu đang làm nóng dưluận. Nhiều người lo ngại liệu với những quy địnhtiêu chuẩn sức khỏe đó, tương lai ngành đường sắtcó thể tuyển được nhân viên không?

lẢnh minh họa.

lẢnh minh họa.

Page 10: Tính k sit - Báo Pháp luật Việt Nam...th kim m i ngày 1.000 - 2.000 USD (m t l n i êm có th thu 2.500 USD). 70% ngi dân Vit Nam ã c m bo v m t kinh t Trng hp thông tin

Số 96 (7.079) Thứ Sáu 6/4/201810 PHÁP LUậT -pldsplvn@

TIN AN NINH - TRậT Tự

TP HCM: Cướp ngân hàng không thành,

3 đối tượng sa lưới

Ngày 5/4, Công an quận Tân Phú (TP HCM) xác nhận đã bắt 3đối tượng Nguyễn Trường Khải (35 tuổi, ngụ Bình Tân) và

Nguyễn Ngọc Khuê (31 tuổi, quê Thanh Hóa, tạm trú Bình Tân)và Đào Ngọc Nam (28 tuổi, ngụ Bình Tân) liên quan đến vụ dùngsúng cướp ngân hàng tại Phòng Giao dịch Ngân hàng ABBank vàotrưa 31/3. Bước đầu các đối tượng khai toàn bộ kế hoạch của vụ cướplà do Khải cầm đầu. Khải khai do làm ăn thua lỗ nên Khải rủ Namvà Khuê tìm các mục tiêu để cướp, trong đó mục tiêu mà các đốitượng này nhắm đến là các phòng giao dịch ngân hàng vắng người,ít bảo vệ. Các đối tượng rảo quanh nhiều phòng giao dịch trên địabàn quận Tân Phú, Bình Tân và “con mồi” là Phòng Giao dịch Ngânhàng ABBank trên đường Lũy Bán Bích. Tối 30/3, Khải gặp Khuêđể thống nhất kế hoạch cướp. Cả 2 đi mua găng tay, ba lô, áo khoácvà giày, nhờ Nam mua 1 biển số xe giả gắn xe chiếc Exciter. Ngoàihàng trang trên thì Khải đưa cho Khuê một khẩu súng bắn đạn bi hìnhdáng giống khẩu K54. Trưa 31/3, lợi dụng lúc vắng người, cả 3 đốitượng xông vào phòng giao dịch ngân hàng này dùng súng dọa cướpnhưng chưa lấy được tài sản thì đã bị mọi người tri hô khiến các đốitượng lên xe bỏ chạy. Từ hình ảnh các nghi can được trích xuất từcamera bảo vệ tại ngân hàng, chưa đầy 1 tuần sau khi gây án, 3 đốitượng đã bị bắt giữ để điều tra về hành vi cướp tài sản. PL

HẢI PHÒNG: Tóm đối tượng trốn truy nã 24 nămkhi vừa xuống sân bay

Ngày 5/4, tin từ Công an TP Hải Phòng cho biết đang tạm giữNguyễn Sơn Hiệp (SN 1975, thường trú tại phường Lam Sơn,

quận Lê Chân), sau 24 bỏ trốn và bị truy nã về tội “Giết người”.Năm 1994, sau khi can án giết người, Hiệp đã bỏ trốn khỏi địa

phương và bị Công an TP Hải Phòng phát lệnh truy nã toàn quốc. Đểthoát cảnh tù tội, Hiệp đã tìm đường trốn sang Anh. Tuy nhiên, mớiđây, Hiệp đã bị chính phủ Anh trục xuất về Việt Nam. Qua công tácrà soát các trường hợp công dân Việt Nam bị nước ngoài trục xuất,Phòng Quản lý xuất nhập cảnh (PA72) — Công an Hải Phòng nắmđược thông tin Hiệp sắp về nước.

Sau đó, Phòng PA72 phối hợp với Phòng CSHS (PC45) - CATP Hải Phòng gặp gỡ gia đình Hiệp ở Hải Phòng để thuyết phục,vận động đối tượng ra đầu thú, không nên có hành vi chống đốilực lượng chức năng.

Sau khi gia đình Hiệp thuyết phục được đối tượng đầu thú, Côngan Hải Phòng đã phối hợp Cục An ninh cửa khẩu, Cục A72 - Bộ Côngan tiến hành bắt giữ Hiệp, khi đối tượng về đến Sân bay Quốc tế NộiBài. DUY KHOA

LÂM ĐỒNG: Vụ nổ súng ở Đà Lạt làm 2 người bịthương: Nguyên nhân do thử súng

Liên quan đến vụ 2 cha con ở TP Đà Lạt (Lâm Đồng) bị trúng đạnphải nhập viện chữa trị vết thương. Tại cơ quan điều tra, ông Trần

Minh Tuấn khai nhận do một người trong nhóm thử súng.Trưa ngày 5/4, cơ quan chức năng tỉnh Lâm Đồng tiếp tục khám

nghiệm hiện trường vụ nổ súng khiến cha con ông Trương Công Bình(62 tuổi, trú nhà B14, đường Hàn Thuyên, phường 5, TP Đà Lạt) vàcon trai là anh Trương Văn An (19 tuổi) bị thương phải vào bệnh việnphẫu thuật vết thương ở tay.

Hiện sức khỏe ông Bình và anh An đã ổn định và trở về từ Bệnhviện Đa khoa Lâm Đồng để hỗ trợ việc khám nghiệm hiện trườngphục vụ công tác điều tra.

Qua khám nghiệm, lực lượng chức năng thu giữ được nhiều viênđạn chì xung quanh ngôi nhà B14, đồng thời mở rộng khám nghiệmkhu vực đối diện nhà B14.

Trước đó, chiều ngày 4/4, lực lượng Công an đã khám xét khẩn cấpcăn nhà B13, khu quy hoạch Hàn Thuyên, cạnh căn nhà B14 của giađình ông Trương Công Bình (nạn nhân). Tại căn nhà B13, cơ quan điềutra phát hiện và thu giữ nhiều vũ khí, hung khí gồm: 3 khẩu súng, 169viên đạn và 58 vỏ đạn đã qua sử dụng cùng một số hung khí khác.

Tối cùng ngày, Công an TP Đà Lạt đã quyết định tạm giữ hình sự5 đối tượng có liên quan, trong đó có chủ căn nhà B13, khu quy hoạchHàn Thuyên là ông Trần Minh Tuấn (43 tuổi).

Tại cơ quan điều tra, ông Trần Minh Tuấn khai nhận số vũ khí,hung khí trên là của mình và ông Tuấn cũng thừa nhận, vụ nổ súngkhiến ông Bình và anh An bị thương ở bàn tay là do một người trongnhóm này thực hiện. Ngoài ra, không có bất cứ sự mâu thuẫn nàogiữa hai bên gia đình.

Như Pháp luật Plus đã thông tin, chiều ngày 4/4, anh Trương VănAn (19 tuổi; ngụ tại lô 14, khu quy hoạch Hàn Thuyên, phường 5,TP Đà Lạt) vừa dắt xe máy ra ngoài thì bị đạn bắn trúng vào bàn taytrái. Thấy anh An bị thương, ông Trương Công Bình (bố An) ra băngbó vết thương cho con cũng bị đạn trúng vào bàn tay phải. Sau đó, cả2 cha con được chuyển tới Bệnh viện Đa khoa Lâm Đồng phẫu thuậtvết thương.

Hiện vụ việc đang được tiếp tục điều tra, làm rõ.THANH BÌNH- GIA HÂN

TAND TP Hà Nội vừa đưa bịcáo Mai Văn Hiển (SN 1966,công an nghỉ hưu, ở quận Bắc TừLiêm) và Tô Kỳ Thiệu (SN 1981,quê Vĩnh Phúc) ra xét xử về tội“Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Bịhại trong vụ án vốn đều là nhữngngười có nhu cầu xin việc, xinhọc cho người thân trong ngànhCông an.

Đã “về vườn” nhưng vẫnthích “nổ”

Theo cáo trạng, Hiển từngcông tác tại Bộ Tư lệnh Cảnh vệ -Bộ Công an, sau đó được nghỉ hưutheo chế độ. Tuy nhiên, Hiển vẫngiới thiệu với những người quenbiết bản thân đang công tác tại BộTư lệnh Cảnh vệ, vợ công tác tạiBộ Công an, có nhiều mối quan hệquen biết, có thể xin cho rất nhiềungười đi học và công tác trongngành Công an. Do tin tưởng nênmột số người đã đưa tiền và hồ sơđể nhờ Hiển xin học, xin việc hộ.Nhận tiền xong, Hiển sử dụng chitiêu cá nhân, trả nợ hết.

Tài liệu điều tra thể hiện,

khoảng tháng 8/2014, thông quabạn bè, chị Trần Thị Dùng tình cờquen biết với Hiển. Quá trìnhquen biết nhau, chị Dùng thấyHiển tự giới thiệu bản thân đangcông tác tại Bộ Tư lệnh Cảnh vệ,có nhiều mối quan hệ quen biếtcó thể xin học cho nhiều ngườivào ngành Công an và các cơ

quan nhà nước. Tin tưởng, chịDùng đã đặt vấn đề nhờ Hiển xingiúp con trai mình vào học tạiHọc viện Cảnh sát nhân dân(CSND). Hiển đồng ý và ra giá là

Lừa “chạy” vào trường cảnh sácông an chiếm đoạt hàng tră

Sau khi nghỉ hưu, Hiểnvẫn tự giới thiệu vớinhiều người mình đangcông tác tại Bộ Tư lệnhCảnh vệ và vợ mình côngtác tại Bộ Công an, cónhiều mối quan hệ có thểxin việc, xin học trongngành. Tin tưởng, nhiềungười đã đưa tiền choHiển mà không biết bịlừa.

Sau khi TAND TP HCM trả hồsơ điều tra bổ sung để xácđịnh chính xác tổng thiệt hạitrên thực tế của Tổng Cty Càphê Việt Nam, ngày02/3/2018 VKSNDTC đã cóVăn bản số 05/VKSTC-V3 vềviệc giữ nguyên quan điểmtruy tố, chuyển hồ sơ vụ ánđể xét xử sơ thẩm. Dự kiếnngày 16, 17 và 18/4/2018,TAND TP HCM sẽ xử lại vụán.

Các bị cáo Nguyễn Nhật vàNguyễn Công Hoàng tiếp tục gửi đơnkêu oan, cho rằng họ không làm thấtthoát tài sản Nhà nước mà vẫn bị buộctội gây thiệt hại gần 36 tỷ đồng là khiêncưỡng, oan sai. Luật sư bảo vệ các bịcáo cũng có văn bản kiến nghị HĐXXTAND TP HCM xem xét lại quanđiểm truy tố, đánh giá toàn diện cáctình tiết, chứng cứ vụ án để có mộtphán quyết khách quan.

Giữ nguyên quan điểm truy tốlà thiếu căn cứ pháp luật

Trong văn bản kiến nghị gửi tớiHĐXX TAND TP HCM, luật sư bàochữa cho bị cáo Nguyễn Nhật cho rằngtrong quá trình điều tra bổ sung, các cơquan tiến hành tố tụng chưa tập trunglàm rõ đầy đủ các yêu cầu điều tra bổsung, khiến bản chất vụ án chưa đượclàm sáng tỏ một cách khách quan vàtoàn diện. Việc cơ quan truy tố giữnguyên quan điểm buộc tội các bị cáovề tội “Cố ý làm trái các quy định Nhànước về quản lý kinh tế gây hậu quảnghiêm trọng”, gây thất thoát số tiềntrên 36 tỷ đồng không có khả năng thuhồi là không đủ căn cứ pháp luật, thiếu

thuyết phục. Như PLVN đã phản ánh diễn biến

các phiên tòa công khai xét xử sơ thẩmvụ án vào các ngày 26/9/2017 và 15,16/1/2018, các bị cáo và luật sư bàochữa cho họ đã đưa ra các chứng cứchứng minh số tiền gần 36 tỷ đồng màcác bị cáo bị buộc tội làm thất thoát tàisản Nhà nước là không thuyết phục vìthực tế nguồn vốn kia vẫn tồn tại, vậnhành phục vụ trong các hoạt động sảnxuất kinh doanh của doanh nghiệp (cụthể, trong đó 21 tỷ đã được dùng để chitrả lương, chi trả các hoạt động sảnxuất kinh doanh, trả các khoản nợdoanh nghiệp vay ngân hàng; gần 17tỷ do Vinacafe Đà Lạt còn nợ, hiệnVinacafe Đà Lạt vẫn đang tiếp tục thựchiện nghĩa vụ thanh toán).

Tại phiên tòa sơ thẩm, mặc dùkhông thể phủ nhận được nguồn tiềnđã được bị cáo sử dụng trang trải nợnần (vì có đầy đủ các hóa đơn chứngtừ kế toán) nhưng đại diện VKS giữquyền công tố cho rằng việc chi trả đókhông có trong phương án được phê

duyệt, không báo cáo TVinacafe, không được sự đồTổng Cty nên vẫn là hành vdẫn đến hậu quả làm Tổng Chại. Tương tự, đối với khoản tỷ đồng còn tồn ở Vinacafemặc dù xuất hiện chứng cứ mminh vào ngày 29/12/2017 Đà Lạt vẫn đang thực hiện vTrung tâm XNK để Trung ttiếp tục thực hiện nghĩa vụ tVinacafe Quy Nhơn nhưng Cvẫn cho rằng khoản nợ trên thoát, không có khả năng thu

Tài liệu trong hồ sơ vụ ánquá trình điều tra bổ sung “buộc tội các bị cáo đến cùn3/2/2018, VKSNDTC đã ông Ngô Minh Nam (GVinacafe Đà Lạt) đến làmmục đích chứng minh VinLạt làm ăn thua lỗ không có thanh toán khoản nợ gần 1từ đó VKSNDTC bảo lưu qkhoản nợ trên đã bị thất thvi của các bị cáo đã gây th

TIẾP NGHI ÁN OAN SAI TẠI VINACAFE QUY NHƠN:

Không gây thất thoát thì không thể buộc tội “Cố

lCác bị cáo tại tòa.

Page 11: Tính k sit - Báo Pháp luật Việt Nam...th kim m i ngày 1.000 - 2.000 USD (m t l n i êm có th thu 2.500 USD). 70% ngi dân Vit Nam ã c m bo v m t kinh t Trng hp thông tin

Mâu thuẫn tiền bạc,

9X đâm chết bạn sau

cuộc nhậu

Ngày 5/4, TAND TP Đà Nẵng đưa bịcáo Phan Hồng Thư (27 tuổi, trú xã

Hòa Bắc, huyện Hòa Vang) ra xét xử sơthẩm về tội “Giết người”. Bị hại trong vụán là anh Đinh Phạm Công Anh Lý — bạnThư.

Theo cáo trạng, chiều 15/7/2017, Thưcùng nhóm bạn đến nhậu tại một quán ởphường Hòa Minh (quận Liên Chiểu),trong đó có anh Lý. Tàn cuộc nhậu, họ kéonhau ra về. Tuy nhiên, giữa Thư và anh Lýlại xảy ra mâu thuẫn liên quan tới việcngười góp tiền ít, người góp nhiều.

Tức giận, Thư rút dao thủ sẵn trongngười đâm anh Lý 2 nhát vào ngực. Gâyán xong, Thư về nhà. Trong khi đó, anh Lýđược mọi người đưa đi viện cấp cứu nhưngdo vết thương quá nặng đã tử vong. Nghetin anh Lý mất, Thư đến cơ quan Công anđầu thú.

HĐXX đã tuyên phạt Thư 20 năm tùvề tội “giết người”. N.DIệP

Đường dây ma túy núp

bóng quán “rửa xe”

Ngày 5/4, TAND tỉnh Quảng Trị mởphiên tòa sơ thẩm xét xử Nguyễn

Ngọc Quỳnh (tức Quỳnh “trọc”, 36 tuổi),Lê Công Tình (27 tuổi), Lê Văn Trùng (21tuổi) và Đặng Thị Thu Hằng (36 tuổi),cùng ở TP Đông Hà (Quảng Trị) ra xét xửvề tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Theo cáo trạng, Nguyễn Ngọc Quỳnhtừng có 2 tiền án về tội “Trộm cắp tài sản”và “Mua bán ma túy”. Sau khi mãn hạn tù,Quỳnh tỏ ra chí thú làm ăn bằng nghề rửaxe, tuy nhiên đó chỉ là vỏ bọc để Quỳnhtiếp tục buôn bán ma túy. Tài liệu điều trathể hiện, ngày 10/6/2017, Quỳnh hẹn gặpPhương (không rõ lai lịch) tại địa điểm cầuRào Quán (huyện Đakrông, Quảng Trị) đểlấy ma túy. Sau đó, Quỳnh gọi điện choTình tới nhận hàng thay mình. Sau khinhận hàng xong, Tình quay về TP ĐôngHà thì bị lực lượng Công an kiểm tra, bắtgiữ cùng 27 gói ma túy tổng hợp với sốlượng 5.400 viên.

Từ lời khai của Tình, cơ quan chứcnăng bắt giữ Nguyễn Ngọc Quỳnh, LêVăn Trùng và Đặng Thị Thu Hằng. Tại cơquan điều tra, các đối tượng thừa nhậnhành vi của mình, đồng thời khai nhậntrong năm 2017 đã nhiều lần mua bán trótma túy.

Kết thúc phiên tòa, HĐXX tuyênNguyễn Ngọc Quỳnh 11 năm tù, Lê CôngTình 7 năm tù, Lê Văn Trùng và Đặng ThịThu Hằng mỗi người 4 năm tù. H.M

Hai vợ chồng vướng lao

lý vì lừa đảo tiền tỷ

Ngày 5/4, TAND tỉnh Khánh Hòa đưavợ chồng bị cáo Đinh Thị Nhung (SN

1968) và Ngô Thành Lân (SN 1966) cùngở TP Cam Ranh (Khánh Hòa) ra xét xử vềtội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

Theo cáo trạng, bà Nguyễn Thị Lê —mẹ ruột Nhung được UBND TP CamRanh tạm giao cho 80m2 đất tại số 18Phạm Văn Đồng sử dụng, không được đểlại thừa kế hay chuyển nhượng cho ai. Saukhi được giao đất, bà Lê đã dựng nhà tạmbằng vật liệu nhẹ để ở. Sau khi bà Lê chết,ngày 12/10/2009, UBND TP Cam Ranhcó công văn gửi UBND phường Cam Phúthu hồi lô đất tạm giao cho bà Lê. Tuynhiên, chính quyền sở tại chưa thực hiệnnên vợ chồng Nhung vẫn tiếp tục sinhsống tại lô đất trên.

Năm 2010, Nhung đã nói vợ chồng anhNguyễn Xuân Thành mình là chủ sở hữuvà có quyền chuyển nhượng lô đất này.Tin tưởng, vợ chồng anh Nguyễn XuânThành và Phạm Thị Nghêu đã hỏi muamột phần diện tích lô đất trên với giá 500triệu đồng. Anh Thành và chị Nghêu đồngý, sau đó đưa trước 300 triệu đồng choNhung, khi nào làm xong giấy tờ chuyểnnhượng và giấy chứng nhận quyền sử họsẽ đưa phần còn lại.

Đến năm 2014, Nhung tiếp tục nói vợchồng anh Thành muốn bán thêm mộtphần đất nữa với giá 800 triệu đồng. Nghevậy, vợ chồng anh Thành đồng ý và đưathêm 300 triệu đồng cho Nhung. Tuynhiên, sang năm 2015, Nhung và Lân lạibán mảnh đất trên cho chị Lê Thị Kim Yếnvới giá 1 tỷ đồng. Với hành vi này, Nhungbị Tòa tuyên phạt 13 năm 6 tháng tù; Lânbị tuyên phạt 2 năm tù. N.D

Số 96 (7.079) Thứ Sáu 6/4/2018 11- đờI SốNGgmail.com

670 triệu đồng, đặt cọc trước 300triệu đồng.

Ngày 19/8/2014, chị Dùngcùng người quen tới nhà Hiển đưa80 triệu đồng để làm thủ tục ban

đầu. Tại đây, Hiển viết giấy nhậntiền xin học cho cháu Trung (contrai chị Dùng) vào học tại Họcviện CSND. Hôm sau, chị Dùngchuyển tiếp số tiền 220 triệu đồngvào tài khoản của Hiển để đủ 300triệu đặt cọc. Nhận tiền xong,Hiển bảo với chị Dùng đến ngày23/9/2014 sẽ có giấy báo nhậphọc. Tuy nhiên, đến hẹn, Hiểnvẫn chưa có giấy báo nhập họccho cháu Trung. Thay vào đó,Hiển tiếp tục “bàn mưu tính kế”với đồng bọn để chiếm đoạt tiềncủa chị Dùng.

Hiển bàn với Tô Kỳ Thiệu vềviệc làm giả giấy báo nhập họcvào Học viện CSND để đưa chochị Dùng. Sau đó, Thiệu đã đếnquán photo ở quận Nam Từ Liêmlàm mẫu giấy báo nhập học, rồinhờ một người đàn ông không rõlai lịch làm dấu giả của Học việnCSND cho mình với chi phí 1,2triệu đồng. Khi có dấu giả trongtay, Thiệu đóng vào mẫu giấy báonhập học đã thuê in trước đó rồiđưa cho Hiển.

Nhận giấy báo nhập học giả từThiệu, Hiển gọi điện thông báocho gia đình chị Dùng biết “tinvui”. Nghe vậy, ngày 14/12/2014,vợ chồng chị Dùng cùng cháuTrung tới điểm hẹn gặp Hiển đểnhận giấy báo và đưa 370 triệuđồng còn lại theo cam kết. Nhậntiền xong, Hiển và Thiệu hứa hẹnvới gia đình chị Dùng sẽ đưa cháuTrung tới trường nhập học. Tuynhiên, cứ đến ngày hẹn, ông ta lạilấy lí do này khác để trì hoãn.

Thấy Hiển và Thiệu khôngthực hiện như hứa hẹn, ngày24/3/2015, chị Dùng tới gặp bộđôi để đòi tiền. Gặp nhau, chịDung được Hiển viết cho mộtgiấy nhận nợ với nội dung hômsau sẽ trả toàn bộ số tiền 670 triệuđồng. Tuy nhiên, Hiển khôngthực hiện được theo giấy nợ.

Lừa 1,6 tỷ đồng, lĩnh 14 năm tù

Sau nhiều tháng đòi tiền Hiểnkhông được, gần cuối tháng8/2015, chị Dùng làm đơn gửi raCơ quan Cảnh sát điều tra tố cáo

Hiển và Thiệu. Tại cơ quan điềutra, Hiển thừa nhận sau khi nhậntiền của gia đình chị Dùng đãkhông làm gì để giúp xin học chocháu Trung như hứa hẹn mà sửdụng chi tiêu cá nhân và trả nợhết. Số tiền chiếm đoạt được củachị Dùng, Hiển khai đưa choThiệu 120 triệu đồng, đưa choPhạm Hồng (đang chấp hành ántại Phân trại số 2, Trại giamQuảng Ninh) 300 triệu đồng đểnhờ Hồng xin việc cho con chịDùng, còn lại 250 triệu ông ta chitiêu, sử dụng hết. Lời khai nàycủa Hiển bị Hồng phủ nhận.

Ngoài hành vi trên, Hiển vàThiệu còn lừa đảo nhiều ngườikhác. Cụ thể, khoảng tháng7/2013, khi được một người bạnnhờ xin việc cho người thân vàongành Công an, chị Đinh ThịHồng Linh đã tới gặp Hiển đề đạtnguyện vọng và được Hiển đồngý với giá 250 triệu đồng/suất. Tuynhiên, sau 3 lần chuyển cho Hiểntổng số tiền 220 triệu đồng, chịLinh không thấy lời Hiển nói trởthành hiện thực.

Cơ quan chức năng xác địnhtừ tháng 5/2013 đến ngày14/12/2014, Hiển đã chiếm đoạtcủa 3 bị hại tổng số tiền 1,6 tỷđồng, Thiệu chiếm đoạt 600triệu đồng. Cụ thể, ngoài lầnđồng phạm với Hiển chiếm đoạttiền của chị Dùng, Thiệu còn lừađảo, chiếm đoạt 230 triệu đồngcủa anh Trần Văn Thoáng (quêHải Phòng).

Theo cáo trạng, qua các mốiquan hệ xã hội, anh Thoáng cóquen biết Thiệu. Gặp nhau, Thiệutự giới thiệu bản thân có quan hệhọ hàng với gia đình của nguyênBộ trưởng Bộ Công an. Tin lờiThiệu nói, anh Thoáng đã gọiđiện nhờ Thiệu xin giúp con traimình vào học tại Học viện CSNDdo cháu không đủ điểm. Tuynhiên, sau khi chuyển tổng số tiền230 triệu đồng cho Thiệu, anhThoáng mới “tá hỏa” khi biếtThiệu chỉ “chém gió” với mình.

TAND TP Hà Nội tuyên phạtHiển 14 năm tù, Thiệu 11 năm tù.

HồNG MÂY

TIN XÉT Xử

át, cựu cán bộăm triệu đồng

Tổng Ctyồng ý của

vi làm trái,Cty bị thiệt

nợ gần 17e Đà Lạt,

mới chứngVinacafe

việc trả nợtâm XNKtrả nợ choCáo trạngđã bị thất

u hồi. n thể hiện,vụ án, đểng”, ngàytriệu tập

Giám đốcm việc vớinacafe Đà

khả năng7 tỷ trên,

quan điểmhoát, hànhiệt hại tài

sản cho Nhà nước. Tại văn bản kiến nghị gửi tới

HĐXX TAND TP HCM, luật sư bàochữa cho bị cáo Nguyễn Nhật nêu quanđiểm, quan điểm buộc tội như thế là“cố đấm ăn xôi”, không có căn cứ phápluật. Trong khi hồ sơ vụ án thể hiện đầyđủ chứng cứ về việc Vinacafe Đà Lạtnhận nợ 17 tỷ đối với Trung tâm XNKVinacafe, có phương án kế hoạch trảnợ theo từng năm, đến tận ngày29/12/2017 Vinacafe Đà Lạt còn tiếptục trả nợ và gửi Công văn xin hoãn nợ;vậy thì việc cơ quan tố tụng áp đặt rằngVinacafe Đà Lạt không có khả năng trảnợ là không phù hợp với nguyên tắc tàichính, sai pháp luật.

Sự thật vụ án phải được tôn trọng!

Trong vụ án này, phải thừa nhận bịcáo Nguyễn Nhật và Nguyễn CôngHoàng có sai sót khi “tự ý” ký kết hợpđồng nhằm tháo gỡ khó khăn chodoanh nghiệp họ lãnh đạo khi chưa cóphương án được phê duyệt của TổngCty Vinacafe, chưa được sự đồng ý củalãnh đạo Tổng Cty. Hành vi “tự ý” dùkhông có động cơ trục lợi nhưng đã códấu hiệu cố ý làm trái quy định về quảnlý kinh tế. Tuy nhiên, để quy kết các bịcáo vào tội “Cố ý làm trái các quy địnhNhà nước về quản lý kinh tế gây hậuquả nghiêm trọng” thì phải xét hành viđó có gây thất thoát nghiêm trọng tài

sản Nhà nước hay không, vì cấu thànhcủa tội danh này bắt buộc hành viphạm pháp phải gây hậu quả nghiêmtrọng về tài sản.

Diễn biến khách quan vụ án thểhiện, khoản tiền 36 tỷ đồng không hềmất; một số được vận hành trongdoanh nghiệp phục vụ sản xuất kinhdoanh, một số đang được tiếp tục thuhồi nợ. Dù cơ quan tố tụng cho rằngkhông có căn cứ xem xét lời kêu oanhay cấn trừ các khoản tiền các bị cáođã “tự ý” thực hiện không xin phép thìcũng không thể phủ nhận rằng số tiềnkia vẫn tồn tại trong Vinacafe. Và nếulời kêu oan của các bị cáo khôngđược xem xét, các bị cáo bị tuyênbuộc phải bồi thường khoản tiền trên,khả năng Vinacafe bỗng dưng đượclợi thêm 36 tỷ đồng là có thật! Vấn đềđặt ra là vậy sau khi các bị cáo bồithường, Vinacafe sẽ hạch toán nhưthế nào với số tiền hơn 36 tỷ đồngđược “trả nợ” lần 2 này? Và thực tế,các khoản nợ đã được hạch toán hàngnăm vào sổ sách của Trung tâm XNKvà Vianacafe Quy Nhơn từ năm 2010đến nay sẽ được giải quyết thêm mộtlần nữa như thế nào? Liệu Trung tâmXNK có tiếp tục trả nợ cho VinacafeQuy Nhơn hay không? Hay đươngnhiên Vinacafe đồng ý xóa khoản nợtrên sổ sách giữa 2 doanh nghiệp làCty con của mình? Theo luật sư, việcnày nếu không làm rõ có thể sẽ làmtiền đề để tư lợi cá nhân.

Từ những phân tích trên cho thấy,vụ án này có nhiều dấu hiệu thể hiệnđã bị áp dụng sai pháp luật trong điềutra, truy tố, dẫn tới hàm oan cho các bịcáo. Hy vọng những “dấu hỏi” trongvụ án sẽ được giải quyết công tâm,khách quan trong phiên tòa sơ thẩmđược mở lại tới đây.

TRẦN NGUYÊN

:

tài sản ý làm trái…”

Bị cáo Nguyễn Nhật – nguyên Giám đốc Vinacafe Quy Nhơn trình bàyvới PLVN: “Bị cáo thừa nhận có sai sót khi tự ý ký kết HĐ 01 khi Tổng Cty

Cà phê chưa có văn bản chỉ đạo, nhưng hành động đó là vì động cơ tháo gỡ khókhăn cho doanh nghiệp, hoàn toàn không có mục đích tư lợi. Diễn biến phiên tòacông khai cũng thể hiện hành vi của các bị cáo không gây hậu quả thất thoát tàisản Nhà nước, số tiền 36 tỷ vẫn luân chuyển trong dòng vốn phục vụ sản xuấtkinh doanh, không hề bị thất thoát không có khả năng thu hồi như Cáotrạng quy kết. Bị cáo cũng có cái sai nên xin được miễn trách nhiệm hìnhsự; nếu được tha miễn, bị cáo cam kết sẽ không lật lại vụ án để kêu oan”.

Page 12: Tính k sit - Báo Pháp luật Việt Nam...th kim m i ngày 1.000 - 2.000 USD (m t l n i êm có th thu 2.500 USD). 70% ngi dân Vit Nam ã c m bo v m t kinh t Trng hp thông tin

Một thực tế hiện nay làdịch vụ vận tải đường bộdù đắt đỏ hơn so vớiđường sắt, đường thủynhưng DN vẫn yêu thíchchọn phương thức vận tảiđường bộ. Tìm hiểu về hệthống đường sắt, đườngthủy mới thấy rằng nếukhông cải tổ thì dù giá rẻ,hai phương thức vận tảinày sẽ vẫn bị DN “quaylưng”.Đường sắt cũ kỹ, “ít quan hệ”

Theo TCty Đường sắt ViệtNam (VNR), đầu máy của hệthống đường sắt Việt Nam cónhiều chủng loại, công suất khácnhau, trong đó loại đầu máy cócông suất thấp, cũ, lạc hậu vẫncòn nhiều (chiếm gần 60%). Điềunày hạn chế tốc độ và tiêu haonhiều nhiên liệu, ngoài ra còn gặpkhó khăn trong vận dụng, bảo trì,sửa chữa. VNR hiện có 296 đầumáy có thời hạn sử dụng đã lâu,trong đó có 44 chiếc đã sử dụngtrên 40 năm (chiếm 14,8%); 86chiếc đã sử dụng trên 30 năm(chiếm 29%)…

Cũng theo VNR, nước ta có3.106 km đường sắt, trong đó có2.600 km đường chính tuyếnđường đơn, 506 km đường ga vàđường nhánh. Tuyến thống nhấtcó năng lực thông quan là 18đôi/ngày đêm. Đoạn từ ga ĐàNẵng trở ra phía Bắc có tải trọng4,2 T/m; đoạn từ ga Đà Nẵng - ga

Sài Gòn có tải trọng 3,6 T/m.Hiện nay hệ thống đường sắt

có 259 ga, trong đó hầu hết cácga đủ điều kiện phục vụ hànhkhách ở mức trung bình trở lên;hệ thống kho, bãi đa số đềuxuống cấp, nhỏ lẻ, không đápứng nhu cầu xếp dỡ cơ giới đặcbiệt là xếp dỡ container. Về khoga, hiện có tổng cộng 47.681 m2,chủ yếu đã đầu tư từ nhiều nămtrước, phần lớn là kho hàng tổnghợp đã xuống cấp, không có khođạt tiêu chuẩn để lưu trữ , bảoquản các mặt hàng tươi sống,hàng có giá trị cao. Hầu hết côngtác xếp dỡ tại các kho hàng đượcthực hiện bằng thủ công.

Ngoài hệ thống cơ sở vật chấtđã xuống cấp, đường sắt ViệtNam còn “ít quan hệ” với cácphương thức vận tải khác. TheoVNR, trước năm 1990 hệ thốngđường sắt quốc gia có nhiềuđường nhánh nối với các Cảngnhư Cảng Quy Nhơn, Đà Nẵng,Bến Thuỷ, Cửa Lò, Đò Chè NamĐịnh và một số đường dùng riêngnhư K2 ga Vinh; Bãi Than, Sông

Hồng, đường Quang Trung, Bãigỗ, bãi than, bãi đá ga Giáp Bát;Sao Vàng ga Thanh Hoá.. Nhưngđến nay đã bị tháo dỡ. Hiện chỉcòn 20 đường chuyên dùng.

Việc kết nối với đường biển,đường bộ, đường thủy nội bộcũng rất yếu ớt. Theo báo cáocủa VNR, một số đô thị lớn tốcđộ đô thị hóa quá nhanh, đất đaivà hạ tầng đường sắt bị xâm hại,lấn chiếm, khả năng kết nối củađường sắt với các loại hình giaothông khác kém, ách tắc giaothông đô thị nên tìm cách hạnchế giờ chạy tàu. Những việc đó,làm cho các tuyến đường sắt kếtnối với nhau rất khó khăn, bấttiện cho khách đi tàu, giá thànhvận tải đường sắt cao. “Đườngsắt không được quan tâm tươngxứng với sự phát triển của xãhội”, VNR nhấn mạnh.

Vận tải đường biển giá rẻnhưng kết nối kém

Theo thống kê năm 2016, sảnlượng hàng hóa vận chuyển bằngđường biển của Việt Nam đạt

132,63 tỷ tấn, gấp 2,5 lần đườngbộ, gấp 3,1 lần đường sông. Tínhđến cuối 2017, Việt Nam cókhoảng 1.594 tàu biển các loạivới tổng trọng tải khoảng 7,7 triệudwt, bình quân 4.830 dwt/tàu.

Theo đánh giá, vận tải đườngbiển hiện đang có giá thành rẻhơn rất nhiều so với đường bộ,đường sắt. Theo thống kê, trêntuyến vận chuyển Hải Phòng-TP.HCM, chi phí vận chuyển 1teu bằng đường biển khoảng 4,3triệu đồng, đường sắt là 12,4 triệuđồng và đường bộ là 34 triệuđồng. Theo Vinalines, các bếncảng hiện nay do nhiều nhà đầutư vận hành khai thác dẫn đến tìnhtrạng khó quản lý, cạnh tranh gaygắt, và dẫn đến giá bốc xếp cũngđang ở mức khá rẻ so với cácnước khác trong khu vực.

Tuy nhiên, do thời gian vậnchuyển lâu, khả năng kết nốivới các phương thức vận tảikhác còn yếu, nhất là với đườngbộ, đường thủy nội địa nên DNkhông yêu thích phương thứcvận chuyển này.

Theo Vinalines, để thu hútDN sử dụng vận tải biển, cầntập trung vào tính kinh tế theo

quy mô và tính kết nối giữa cácphương thức vận tải. Theo đó,cần lấy các cảng biển nước sâulàm đầu mối kết nối các phươngthức vận tải tại các vùng trọngđiểm kinh tế, là khởi điểm chocông tác quy hoạch, đầu tư pháttriển hệ thống logistics toànquốc. Các đầu mối này cầnđược quản lý, phát triển với quymô đủ lớn để tối ưu hóa hiệuquả theo tính kinh tế của quymô, có khả năng kết nối cácphương thức vận tải một cáchthuận lợi, nhanh chóng.

Ngoài ra, cần ưu tiên pháttriển các cảng nước sâu có quymô đủ lớn tại các vùng trọngđiểm kinh tế. Chú trọng cáccảng Lạch Huyện, Đà Nẵng,Cái Mép, Hiệp Phước, nghiêncứu một vị trí thích hợp tại khuvực đồng bằng sông Cửu Longcó thể phát triển cảng nước sâunhằm tạo ra cửa ngõ cho hànghóa của khu vực này. Các trungtâm này sẽ tạo thành các điểmnút logistics kết nối các phươngthức vận tải, đồng thời cũng làcác đầu mối kết nối với cáctuyến hàng hải quốc tế…

MINH HữU

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vnSố 96 (7.079) Thứ Sáu 6/4/201812 KINH Tế - XÃ HộI

[email protected]

Ông Nguyễn Quang Huyền, Phó Cụctrưởng Cục Quản lý, giám sát Bảo hiểm-Bộ Tài chính cho biết, theo quy địnhpháp luật về phòng cháy, chữa cháy, nhàchung cư cao từ 5 tầng trở lên hoặc cókhối tích từ 5.000 m3 trở lên thuộc danhmục cơ sở có nguy hiểm về cháy, nổ vàcơ quan, tổ chức, cá nhân có nhà chungcư phải mua (BHCNBB).

Ngày 23/02/2018, Chính phủ banhành Nghị định 23/2018/NĐ-CP quyđịnh về BHCNBB (có hiệu lực từ ngày15/4/2018, thay thế Nghị định130/2006/NĐ-CP và Điều 2 Nghị định46/2012/NĐ-CP trước đây), theo đó, cơquan, tổ chức, cá nhân có nhà chung cưcao từ 5 tầng trở lên hoặc có khối tích từ5.000 m3 trở lên và DN BH thực hiệnBHCNBB theo điều kiện, mức phí BH,

số tiền BH tối thiểu quy định tại Nghịđịnh này.

Ngoài việc tham gia BH cháy, nổ bắtbuộc theo điều kiện, mức phí BH, số tiềnBH tối thiểu quy định tại Nghị định23/2018/NĐ-CP, cơ quan, tổ chức, cánhân có nhà chung cư và DN BH có thểthỏa thuận tại hợp đồng BH về mở rộngđiều kiện BH, số tiền BH tăng thêm vàmức phí BH bổ sung tương ứng.

Trước đó, BHCNBB được triển khaitừ năm 2006 theo Nghị định130/2006/NĐ-CP và Điều 2 Nghị định46/2012/NĐ-CP. “Các văn bản pháp luậtnày đã tạo lập hành lang pháp lý minhbạch, thống nhất cho các DN BH; nângcao nhận thức về BHCNBB và ý thức đềphòng hạn chế rủi ro cháy, nổ của các tổchức, cá nhân; tạo công cụ cho các Bộ và

các cơ quan có liên quan trong công tácquản lý, giám sát BHCNBB..”- Phó Cụctrưởng Cục Quản lý, giám sát Bảo hiểm,ông Nguyễn Quang Huyền nhận định.

Theo số liệu thống kê của Cục Cảnhsát Phòng cháy, chữa cháy và cứu nạn,cứu hộ (Bộ Công an), hiện nay trêntoàn quốc có 43.693 cơ sở có nguyhiểm về cháy nổ đã tham gia BH(chiếm 56% tổng số cơ sở thuộc diệnphải mua BHCNBB.

Chia sẻ về chế tài đối với cơ sở cónguy hiểm về cháy, nổ không mua BHC-NBB, ông Huyền cho biết, cơ sở pháp lýlà Nghị định 167/2013/NĐ-CP, (Nghịđịnh quy định xử phạt VPHC trong lĩnhvực an ninh, trật tự, an toàn xã hội; phòng,chống tệ nạn xã hội; phòng cháy và chữacháy; phòng, chống bạo lực gia đình).Theo Điều 46 của Nghị định này, trườnghợp cơ sở thuộc diện phải mua BHCNBBmà không mua thì sẽ bị phạt tiền từ 30triệu - 50 triệu đồng đối với cá nhân và từ60 triệu — 100 triệu đồng đối với tổ chức.Với trường hợp, DN BH không bán BHC-NBB thì căn cứ Nghị định 98/2013/NĐ-CP (Nghị định quy định về xử phạt VPHC

trong lĩnh vực kinh doanh bảo hiểm, kinhdoanh xổ số). Theo Điều 19 của Nghịđịnh này, DN BH bị phạt tiền từ 40 — 50triệu đồng khi từ chối bán BHCNBB chocá nhân, tổ chức (trừ trường hợp DN BHđược từ chối bán BHCNBB theo quy địnhtại Khoản 3 Điều 3 Nghị định23/2018/NĐ-CP).

Không bình luận về chế tài xử phạtVPHC đốc với các trường hợp không thựchuện BHCNBB, đại diện Bộ Tài chínhkhẳng định: “Việc tham gia BHCNBB sẽgóp phần khắc phục thiệt hại về tài chính,nhanh chóng khôi phục điều kiện đầu tư,sản xuất, kinh doanh cho DN và ngườidân…”.THANH THANH

THAM GIA BẢO HIỂM CHÁY NỔ BẮT BUỘC:

Quy định “bắt buộc”, nhưng chế tài quá “hẻo”Mặc dù là quy định bắt buộc xong đến nay mới có 56% tổng số cơ sở thuộc diện phải mua bảohiểm cháy, nổ bắt buộc (BHCNBB) tham gia bảo hiểm (BH), chế tài xử phạt cao nhất đối với hànhvị không mua bảo hiểm của tổ chức chỉ có 100 triệu đồng…

Những trường hợp DN BH cóquyền từ chối bán BHCNBB

Theo Khoản 3. Điều 3, Nghịđịnh 23/2018/NĐ-CP , DN BH có quyềntừ chối bán BHCNBB trong các trườnghợp sau:

a) Cơ sở chưa được nghiệm thu vềphòng cháy và chữa cháy theo quy địnhpháp luật.

b) Cơ sở không có biên bản kiểm traan toàn về phòng cháy và chữa cháy củacơ quan Cảnh sát phòng cháy và chữacháy hoặc biên bản kiểm tra đã quá 01năm tính từ thời điểm lập đến thời điểmmua BHCNBB

c) Cơ sở đang bị tạm đình chỉ hoặcđình chỉ hoạt động do vi phạm quyđịnh về phòng cháy và chữa cháy.

Thời gian qua, nhiều vụ cháy, nổ của các tổ chức tham gia BH được các DN BHbồi thường nhanh chóng, kịp thời, điển hình như: vụ cháy ở Công ty Meiko Eletrics

Việt Nam tại Hà Nội năm 2012 đã bồi thường khoảng 520 tỷ đồng; các tổn thất xảy rangày 13-14/5/2014 do một số đối tượng gây rối tại Bình Dương, Đồng Nai, Hà Tĩnh gâyra được bồi thường 1.080,5 tỷ đồng; vụ cháy ở Công ty Thaco Trường Hải tại QuảngNam năm 2016 đã bồi thường khoảng 340 tỷ đồng; vụ cháy ở Công ty Kwong LungMeko đầu năm 2017 tại Cần Thơ ước bồi thường khoảng 396 tỷ đồng...).

ĐỂ VẬN TẢI KHÔNG LÀ TRỞ LỰC CỦA LOGISTICS:

Hệ thống đường sắt, đường thủy kém phát triển

DN quan tâm đến thời gian di chuyểnTheo tìm hiểu của PLVN, một số DN cho rằng lý do họ chọn

phương thức vận tải đường bộ hơn là đường sắt, đường biển,đường thủy nội địa là do thời gian di chuyển nhanh hơn dù giá cả cóđắt hơn. Ngoài ra, vận chuyển bằng đường sắt, đường biển nhiều thủtục lườm là, chậm trễ, khó khăn cho DN.

Theo nhận định của các chuyên gia, trong thời buổi thời gian làvàng, DN cần di chuyển hàng hóa một cách nhanh chóng và antoàn nhất, Dự án đường sắt cao tốc Bắc – Nam hoàn thành sẽgóp phần nâng cao năng lực cạnh tranh của ngành đường sắt.

Bài 2:

lẢnh minh họa.

Page 13: Tính k sit - Báo Pháp luật Việt Nam...th kim m i ngày 1.000 - 2.000 USD (m t l n i êm có th thu 2.500 USD). 70% ngi dân Vit Nam ã c m bo v m t kinh t Trng hp thông tin

Số 96 (7.079) Thứ Sáu 6/4/2018XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn 13

Tha hồ chuyển khoản, không lovề phí

Gần đây, câu chuyện về phí dịchvụ ngân hàng đã thu hút sự quan tâmcủa nhiều khách hàng khi sử dụng tàikhoản thanh toán, thẻ ATM đến ngânhàng điện tử như Mobile Banking,Internet Banking…Việc dùng dịchvụ thì phải trả phí là lẽ đương nhiên,nhất là khi các dịch vụ được cungcấp từ ngân hàng thương mại cũngđã được đầu tư với khoản tiền khôngnhỏ. Nhưng làm sao để người dùngvừa có được sự tiện ích, nhanh chóngvà lại tiết kiệm? Hiểu được nỗi lonày, một số ngân hàng đã xây dựngcác gói tài khoản giúp khách hànggiải quyết bài toán này. Ví dụ đơngiản, khi khách hàng đến mở tàikhoản, không đơn thuần chỉ nhậnđược một số tài khoản để giao dịchnhư trước đây. Đồng thời ngay lậptức, họ đã được kích hoạt một gói tàikhoản, trong đó gồm các phươngtiện thanh toán tiện lợi, giúp tối ưuhơn khi giao dịch như Internet Bank-ing, Mobile Banking, thẻ ATM, hạnmức thấu chi,…

Chị Hoàng Thanh, nhân viên vănphòng tại quận 2, TP HCM cho biết,nhờ đăng ký gói tài khoản mà chị tiếtkiệm được rất nhiều khoản phí phátsinh trong quá trình giao dịch. Gói tàikhoản của chị là gói M1 của Mar-itime Bank. Với gói này, chị thoảimái chuyển khoản nội mạng và rúttiền tại ATM của ngân hàng này màkhông lo mất phí. Ngoài việc đượcmiễn phí rút tiền trên các máy ATMngoại mạng, chị còn được miễn phíchuyển khoản liên ngân hàng đến

300 giao dịch trong một tháng, tiếtkiệm tới 3,3 triệu đồng/tháng, tươngđương 39,6 triệu đồng/năm.

Trải nghiệm mới mẻ, tiết kiệmđủ đường

Trên thực tế, gói tài khoản đãđược nhiều ngân hàng trên thế giớiáp dụng và đây là cách để quản lý tàichính hiệu quả với chi phí thấp hơnnhiều so với cách truyền thống. Mộtchuyên gia tài chính cho biết, ở nướcngoài, khách hàng dùng dịch vụngân hàng thường không phải lolắng về phí, bởi phần lớn họ đềuđăng ký theo gói. Khi đó, rất nhiềukhoản phí sẽ được miễn và kháchhàng chỉ phải tốn một khoản phíquản lý tài khoản nhất định, thậm chínếu duy trì đủ số dư hàng tháng theoquy định của ngân hàng, khách hàngsẽ được miễn các loại phí.

“Gói tài khoản đem lại lợi ích rấtlớn trong việc tiết kiệm chi phí màvẫn đáp ứng các nhu cầu thanh toán,giao dịch của khách hàng. Ở ViệtNam, nếu xu hướng này được phổbiến, câu chuyện băn khoăn về phídịch vụ sẽ không còn nhiều” - vịchuyên gia này phân tích.

Chẳng hạn, gói tài khoản M1(Maritime Bank) sẽ bao gồm tất cảcác dịch vụ cần thiết để đáp ứng nhucầu thanh toán linh hoạt, đa dạng củakhách hàng gồm tài khoản thanhtoán, thẻ ghi nợ quốc tế, InternetBanking, Mobile Banking, SMSBanking… với rất nhiều giao dịchđược miễn phí. Chưa hết, kháchhàng dùng gói tài khoản còn thườngxuyên nhận được ưu đãi hoàn tiềnhoặc giảm giá trực tiếp từ chương

trình JOY+ dành cho các chủ thẻMaritime Bank Mastercard lên tới500.000 đồng/tháng.

“Tôi vừa sắm được chiếc nồichiên không dầu Lock&Lock với giáhơn 1,2 triệu trên Lazada nhờ thanhtoán bằng thẻ ghi nợ quốc tế củaMaritime Bank. Giá gốc tới hơn 3,5triệu nhưng đúng đợt siêu giảm giácủa Lazada, cộng thêm ưu đãi từMaritime Bank - giảm thêm 30% giátrị hóa đơn nên mình đã mua đượcnồi với giá rất tốt”, chị Mai Thanh,buôn bán quần áo qua mạng tại quận1, TP HCM hào hứng kể. Ngoài ra,do tính chất công việc nên chịchuyển khoản rất nhiều nên tốn rấtnhiều phí. Theo tính toán của chịThanh, nếu dùng gói tài khoản M1này, chị có thể tiết kiệm được tới 40triệu đồng/năm từ phí chuyển khoản.

Bà Đặng Tuyết Dung, TổngGiám đốc Ngân hàng bán lẻ Mar-itime Bank cho biết: “Tại MaritimeBank, chúng tôi chọn chiến lược giatăng trải nghiệm cho khách hàng, tưvấn và cung cấp đến cho khách hàngnhững giải pháp, sản phẩm, dịch vụtiện ích mà khách hàng còn chưanghĩ đến, mang lại hiệu quả chi phítốt nhất và giao dịch thuận tiện hơn,điển hình như gói sản phẩm. Với loạihình này, khách hàng sẽ không phảivất vả đăng ký nhiều dịch vụ đơn lẻ,trả phí cho từng dịch vụ, thực hiệnnhiều thủ tục giấy tờ phức tạp. Đồngthời, họ sẽ có cơ hội trải nghiệmnhững tiện ích dịch vụ đã được thiếtkế, đóng gói và cung cấp theo nhucầu của cá nhân, gia đình mình vớimức phí tiết kiệm nhất”. n

TIN TỨC

Thả ga dùng dịch vụ, tha hồ tiết kiệm… nhờ gói

tài khoảnCùng với

những tiện íchvượt trội, giúp

người dùngtiết kiệm thờigian của cácdịch vụ ngânhàng điện tử,gói tài khoản

với những “cáiđược” siêu

“chất” sẽ giúpkhách hàng có

thể tiết kiệm“n” thứ.

Toyota Việt Nam tặng gói bảohiểm cho khách hàng mua xeInnova trong tháng 4 và 5

Công ty Ô tô Toyota Việt Nam (TMV) chính thức thựchiện chương trình “Lướt Innova, Vui hè thật đã”

dành cho tất cả các khách hàng mua xe Toyota Innovavới 3 phiên bản V, G và Venturer trong khoảng thời giantừ ngày 01/04/2018 đến hết ngày 31/05/2018 tại toàn bộhệ thống Đại lý của TMV trên toàn quốc.

Theo đó, những khách hàng ký hợp đồng và thanhtoán đầy đủ khi mua xe Toyota Innova V, G và Venturertrong thời gian chương trình sẽ được nhận gói bảo hiểmthân vỏ Toyota 1 năm hoặc gói phụ kiện với giá trị tươngđương, tùy theo lựa chọn của khách hàng.

Kể từ khi ra mắt lần đầu tiên vào năm 2006, Innovanhanh chóng gặt hái nhiều thành công, liên tục giữ vị trísố 1 với thị phần 80-90% trong phân khúc xe đa dụng.Đồng thời, Innova cũng thường xuyên góp mặt trong danhsách 10 mẫu xe bán chạy nhất Việt Nam. 12 năm góp mặttrên thị trường, doanh số bán tích lũy của Innova đã đạt114,035 chiếc và Innova đã trở thành sự lựa chọn số 1,đồng hành cùng các gia đình Việt trên mọi hành trình.

Hiện tại, Innova V, G và Venturer đang được phânphối tại các đại lý trên toàn quốc với mức giá bán lẻkhông đổi kể từ tháng 11/2017. Cụ thể: INNOVA 2.0V(Số tự động 6 cấp – 7 chỗ) có giá bán lẻ 945 triệu đồng;INNOVA 2.0 Venturer (Số tự động 6 cấp) có giá bán lẻ855 triệu đồng (đã bao gồm VAT). TÔ TÔ

Ưu đãi hấp dẫn dành cho chủthẻ đồng thương hiệu Vietcom-bank Diamond Plaza Visa

Trong thời gian từ ngày 01/04/2018 đến 31/07/2018,Ngân hàng TMCP Ngoại thương Việt Nam (Viet-

combank) và Diamond Plaza triển khai chương trìnhkhuyến mãi hấp dẫn dành cho thẻ tín dụng Đồng thươnghiệu Vietcombank Diamond Plaza Visa.

Theo đó, hội viên hạng Platinum/hạng Vàng của Di-amond Plaza mở thẻ tín dụng Đồng thương hiệu Viet-combank Diamond Plaza Visa thành công trong thời giankhuyến mãi và có tổng số tiền chi tiêu thẻ đạt tối thiểu1.000.000 VNĐ sẽ được tặng 1.000.000 VNĐ. Chươngtrình áp dụng cho 400 khách hàng đủ điều kiện đầu tiênvà cho khách hàng chưa từng phát hành thẻ tín dụng củaVietcombank trước ngày 01/04/2018. PV

Apple Việt Nam xử lý vụ “làm chậm tốc độ điện thoạiIPhone”

Liên quan đến việc các phương tiện truyền thông trongnước và thế giới đã đưa tin về vụ việc Tập đoàn Apple

làm chậm tốc độ các sản phẩm điện thoại iPhone thế hệcũ (từ iPhone 7 Plus trở xuống tới iPhone SE) do Applecung cấp sau khi người tiêu dùng cập nhật phiên bản hệđiều hành mới, Cục Cạnh tranh và Bảo vệ người tiêu dùng(CT&BVNTD), Bộ Công Thương đã tiến hành làm việcvới các bên có liên quan nhằm làm rõ thông tin này.

Đại diện CT&BVNTD cho biết, trong quá trình làmviệc, Cục CT& BVNTD đã yêu cầu Công ty TNHHApple Việt Nam (Apple Vietnam LLC) nghiêm túc thựchiện quy định pháp luật bảo vệ quyền lợi người tiêu dùngViệt Nam trong đó lưu ý việc thực hiện trách nhiệm cungcấp thông tin đầy đủ, rõ ràng, kịp thời, chính xác chongười tiêu dùng liên quan đến Công ty và các sản phẩmcủa Apple.

Theo báo cáo gửi Cục CT&BVNTD, Apple VietnamLLC cho biết đã đăng tải công khai giải thích của côngty về vấn đề này đối với người tiêu dùng Việt Nam trêntrang điện tử của Apple (bằng tiếng Việt). Theo đó, đểbảo đảm lợi ích và quyền của người tiêu dùng, công tyđã triển khai nâng cấp hệ điều hành mới cho phép ngườisử dụng được lựa chọn tắt chức năng quản lý năng lượngnhằm chống tắt nguồn đột ngột vốn đã mặc định chứcnăng này.

Bên cạnh đó, Apple Vietnam LLC cam kết triển khaiChương trình liên quan đến các sản phẩm này. Theo đó,Apple Vietnam sẽ thay pin miễn phí và giảm giá dịch vụthay thế pin hết hạn bảo hành (“Chương trình Giảm giá”)từ giờ đến hết năm 2018 tại tất cả các nhà cung cấp dịchvụ ủy quyền của Apple. NHẬT THU

THƯƠNG TRƯỜ[email protected]

Page 14: Tính k sit - Báo Pháp luật Việt Nam...th kim m i ngày 1.000 - 2.000 USD (m t l n i êm có th thu 2.500 USD). 70% ngi dân Vit Nam ã c m bo v m t kinh t Trng hp thông tin

Số 96 (7.079) Thứ Sáu 6/4/201814 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985

http://baophapluat.vn

CÔNG TY THANH HÀ BỊ ĐÌNH CHỈ THI CÔNG, VẪN CỐTÌNH XÂY DỰNG KHÔNG PHÉP Ở THANH OAI, HÀ NỘI:

Hợp thức hóa sai phạm?Báo PLVN đã có bài phản ánh về việc “CtyThanh Hà bị đình chỉ thi công, vẫn cố tình xâydựng không phép”. Theo đó, toàn bộ hồ sơ viphạm của Cty TNHH Nam Thăng Long ThanhHà (Cty Thanh Hà) đã được UBND xã ThanhCao chuyển lên UBND huyện Thanh Oai để xửphạt vi phạm về trật tự xây dựng theo quyđịnh. Thế nhưng đến nay, UBND huyện ThanhOai vẫn chưa ra quyết định xử phạt.

Để làm rõ một số vấn đề trong việc chấp hành pháp luậtcủa Cty Thanh Hà trong quá trình triển khai xây dựng nhiềuhạng mục công trình cho dự án sản xuất vật liệu xây dựngnhưng không có giấy phép. Phóng viên Báo PLVN đã liênhệ làm việc với lãnh đạo UBND huyện Thanh Oai, sau mộtthời gian dài thì được bà Trần Thị Tố Nga — Chánh Vănphòng cho biết lãnh đạo UBND huyện giao cho Phòng Quảnlý đô thị để cung cấp thông tin.

Phóng viên đã có buổi làm việc với ông Lê Huy Khôi -Phó Trưởng phòng Quản lý đô thị và ông Dư Mạnh Thắng -cán bộ phòng này. Theo đó, ông Thắng cung cấp giấy phépxây dựng do UBND huyện Thanh Oai cấp cho Cty ThanhHà; giấy chứng nhận thẩm duyệt thiết kế về phòng cháy vàchữa cháy và Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AN361396 của Cty Cổ phần Viglacera Từ Liêm.

Căn cứ vào tài liệu mà ông Thắng cung cấp, phóng viênđặt ra một loạt câu hỏi cần làm rõ, như: Cty Thanh Hà đã bịUBND xã Thanh Cao và Đội Thanh tra xây dựng lập biênbản vi phạm xây dựng nhiều hạng mục công trình khôngphép, UBND huyện không ra quyết định xử phạt hành chínhhoặc phản hồi cho UBND xã Thanh Cao biết và nhiều hạngmục công trình xây dựng trong quá trình hoàn thiện mới đượccấp phép? Công ty đã có Giấy chứng nhận đánh giá tác độngmôi trường chưa và làm thủ tục thuê đất hay chưa?... Cả ôngKhôi và ông Thắng đều nói “Chúng tôi là cán bộ huyện hạnchế về hiểu biết”.

Được biết, ngày 17/1/2018, UBND xã Thanh Cao có Báocáo số 01/BC-UBND về việc xây dựng các công trình khôngphép tại Cty Thanh Hà gửi UBND huyện Thanh Oai đề nghịchỉ đạo các phòng ban chức năng xử lý nghiêm sai phạm tạiCty Thanh Hà…

Tuy nhiên, ngày 19/1/2018, UBND huyện Thanh Oaikhông những không “xử lý nghiêm” mà còn cấp Giấy phépxây dựng số 02/GPXD (cải tạo nâng cấp Nhà máy gạchTuynel Thanh Cao) cho Cty Thanh Hà do Phó Chủ tịchUBND huyện Thanh Oai — ông Bùi Văn Sang ký. Theo đó,cấp cho Công ty TNHH Nam Thăng Long Thanh Hà (địa chỉKm8, QL 21B, xã Thanh Cao, huyện Thanh Oai) được phépxây dựng 7 hạng mục công trình, gồm: Xây dựng và mở rộngnhà bao che lò nung, nhà 1 tầng, diện tích xây dựng 534,0m2,cao 9,5m; xây dựng nhà bán mái, nhà 1 tầng, diện tích xâydựng 1.962,0m2, cao 7,1m; xây dựng nhà phơi gạch mộc, nhà1 tầng, diện tích xây dựng 2.234,0m2, cao 8,0m…

Cũng tại buổi làm việc, phóng viên đề nghị ông Lê HuyKhôi và ông Dư Mạnh Thắng giải thích một số thông tin tronggiấy phép và nội dung mục 3 trong giấy phép xây dựng ghitheo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cũ (Giấy chứngnhận về quyền sử dụng đất số AN 361396, Tờ bản đồ số 00,địa chỉ xã Bình Minh và xã Thanh Cao huyện Thanh Oai).Trong khi đó, theo Quyết định số 7919/QĐ-UBND ngày14/11/2017 của UBND TP Hà Nội về việc thu hồi35.080,2m2 đất tại xã Thanh Cao, do Công ty Cổ phầnViglacere Từ Liêm quản lý, sử dụng; cho Công ty TNHHNam Thăng Long Thanh Hà thuê để tiếp tục thực hiện dự ánsản xuất vật liệu xây dựng.

Theo đó, tại điểm b khoản 1 Điều 2 Công ty Cổ phầnViglacera có trách nhiệm liên hệ với Sở TNMT nộp lại bảnchính Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AN 361396;điều chỉnh hợp đồng thuê đất; cấp lại giấy chứng nhậnquyền sử dụng đất… Còn tại điểm b khoản 2 Điều 2 Côngty TNHH Nam Thăng Long Thanh Hà có trách nhiệm: Liênhệ với Sở TNMT để làm thủ tục xác định giá đất tính thutiền thuê đất; ký hợp đồng thuê đất; cấp giấy chứng nhậnquyền sử dụng đất…

Như vậy, việc UBND huyện Thanh Oai cấp giấy phépxây dựng theo giấy chứng nhận cũ của Công ty Cổ phầnViglacera Từ Liêm có đúng quy định? Ông Thắng và ôngKhôi cũng không trả lời được.

Báo PLVN sẽ tiếp tục thông tin vụ việc này. TRầN SơN

Trước đó, ngày 20/3, một phụ nữ đến bộphận “Một cửa” của UBND phường làm thủ tụcsao y bản chính giấy tờ. Thời điểm này, Chủ tịchvà 2 Phó Chủ tịch UBND phường Mỹ An đềuđi họp ở quận và thành phố, không có mặt tạiphường. Ông Phạm Quang Huy, cán bộ tư phápchuyển vị trí công tác sang Ban Thanh tra nhândân phường.

Theo bà Ngô Thị Nga, Phó Chủ tịch phườngMỹ An, ông Huy được trưng dụng hỗ trợ bộphận “Một cửa” giải quyết thủ tục hành chínhcho người dân do bộ phận này có 2 nữ cán bộnghỉ sinh cùng lúc vào đầu tháng 3/2018. Khinghe thông báo lãnh đạo UBND phường đềuvắng mặt và được hướng dẫn sang phường kháclàm thủ tục sao y bản chính, nữ công dân kể trêntỏ thái độ bực bội và lớn tiếng. Ông Huy đangngồi đọc báo tại bộ phận “Một cửa” cũng khôngkiềm chế được bản thân nên đã lớn tiếng lại với côngdân. Công dân này đã dùng điện thoại chụp ảnh ôngHuy đọc báo trong giờ làm việc. Thấy vậy, ông Huylớn tiếng quát tháo, xưng hô “mi”, “tau” với côngdân, bắt bẻ tại sao chụp ảnh không xin phép và dọađánh.

Đến ngày 22/3, lãnh đạo phường nghe thông tinsự việc và cho gọi ông Huy lên báo cáo. Về nữ côngdân nêu trên phản ánh thái độ, hành vi của ông Huylên Cổng góp ý - Hệ thống thông tin chính quyềnđiện tử TP Đà Nẵng tại địa chỉ egov.danang.gov.vn;Văn phòng UBND quận Ngũ Hành Sơn gửi yêu cầuUBND phường Mỹ An xử lý vụ việc. Ngày 2/4, SởNội vụ Đà Nẵng cũng cử cán bộ Thanh tra đếnphường Mỹ An tìm hiểu và yêu cầu UBND phườngchấn chỉnh thái độ tiếp công dân khi giải quyết thủtục hành chính.

Theo bà Ngô Thị Nga, hành vi của ông Huykhông chuẩn mực, không phù hợp với văn hóa côngsở mà UBND phường đang xây dựng, làm ảnh hưởnglớn đến hình ảnh của chính quyền phường. UBNDphường Mỹ An đã tiến hành kiểm điểm, phê bìnhông Huy trước tập thể UBND phường và ông nàycam kết không tái phạm hành vi nói trên. UBNDphường Mỹ An cũng đã gửi lời xin lỗi nữ công dânnêu trên qua Cổng góp ý - Hệ thống thông tin chínhquyền điện tử TP Đà Nẵng và mong muốn được gặpmặt để xin lỗi trực tiếp. Đến nay, UBND phường MỹAn vẫn chưa biết danh tính công dân này.

Cũng ngày 3/4, Trung tâm Thông tin dịch vụ

công Đà Nẵng cho biết, mới đây, Cổng góp ý - Hệthống thông tin chính quyền điện tử TP Đà Nẵngnhận được phản ánh của công dân về “Thái độ tiếpdân của cán bộ phòng 2 bộ phận làm Hộ chiếu -Phòng Quản lý xuất nhập cảnh, Công an TP ĐàNẵng” (số 78 Lê Lợi, quận Hải Châu).

Công dân này phản ánh: “Chiều 29/03/2018, tôicó đến làm hộ chiếu phổ thông tại Phòng Quản lýXuất nhập cảnh Đà Nẵng - 78 Lê Lợi. Khi điền tờkhai điện tử, tôi nhận thấy các thông tin gồm họ tênvà ngày sinh cha mẹ là các trường hợp không bắtbuộc (không có dấu hoa thị đỏ) nên bỏ qua. Sau đókhi chụp ảnh và in xong tờ khai của tôi, cán bộ tiếpnhận có hỏi vì sao không có thông tin họ tên, ngàysinh cha mẹ? Tôi có giải thích với lý do như trên, cánbộ này đáp: “Em không có cha mẹ à? Mồ côi à haysao không ghi tên cha mẹ? Chỉ có mồ côi mới khôngghi tên cha mẹ”. Sau đó tôi giải thích lại một lần nữavà hỏi có cần làm lại không, cán bộ này nói: “Mangsang bên kia mà giải thích” (tức Phòng 1). Tôi thựcsự rất bực mình với thái độ và cách nói như vậy. Đólà cực kỳ xúc phạm đến nhân phẩm người khác.

Ngày 30/3, qua Cổng góp ý - Hệ thống thông tinchính quyền điện tử thành phố, Trung tâm Thông tindịch vụ công Đà Nẵng đã phản hồi, cảm ơn ý kiếngóp ý của công dân và cho biết “Trung tâm chuyểný kiến đến Công an thành phố qua văn bản để kiểmtra xử lý”. Tuy nhiên, đến nay trên Cổng góp ý - Hệthống thông tin chính quyền điện tử thành phố chưathấy Trung tâm Thông tin dịch vụ công Đà Nẵngcung cấp thêm thông tin phản hồi nào từ Công an TPĐà Nẵng về trường hợp này. Vũ VÂN ANH

ĐÀ NẴNG:

Công dân phản ánh bị cán bộ phường dọa đánh, xúc phạm danh dự

Ngày 3/4, Ban Tuyên giáo Thành ủyĐà Nẵng cho hay, UBND phường MỹAn (quận Ngũ Hành Sơn) đã tổ chứchọp kiểm điểm phê bình ông PhạmQuang Huy, cán bộ Ban Thanh tranhân dân phường vì có hành vi cãicọ lớn tiếng và dọa đánh công dânđến UBND phường làm thủ tục hànhchính.

Hôm qua (5/4), Thường trực Ủy ban Các vấn đề xãhội của Quốc hội đã có buổi làm việc với lãnh đạo

Bộ Y tế về dự án Luật Dân số (dự án Luật). Theo dựthảo Tờ trình dự án Luật Dân số thì hiện nay, mức sinhgiữa các vùng còn chênh lệch đáng kể, mất cân bằnggiới tính khi sinh tăng nhanh và đã ở mức nghiêmtrọng; tầm vóc, thể lực của người Việt Nam chậm đượccải thiện; chưa có giải pháp đồng bộ phát huy lợi thếcủa thời kỳ dân số vàng và thích ứng với già hóa dânsố; chất lượng dân số còn thấp… Trong khi đó, Pháplệnh Dân số ban hành năm 2003 (sửa đổi, bổ sung năm2008) đến nay đã bộc lộ nhiều bất cập.

Theo Phó Chủ nhiệm Ủy ban Các vấn đề xã hộiBùi Sỹ Lợi, vấn đề dân số liên quan đến quyền côngdân, quyền con người nên phải được điều chỉnh bằng

một văn bản luật (thay vì pháp lệnh như hiện nay) làrất đúng với tinh thần của Hiến pháp. Tuy vậy, hiệnnay dự thảo Luật vẫn chưa bảo đảm tính khả thi, vẫncòn nhiều điều khoản chung chung, không biết sẽ thựchiện thế nào.

Phát biểu tại phiên họp, Bộ trưởng Bộ Y tế NguyễnThị Kim Tiến cho rằng, thời gian qua, Bộ Y tế đã rấtnỗ lực triển khai xây dựng dự án Luật nhưng đây là mộtdự án Luật khó khi tác động trực tiếp đến các quyền cơbản của con người, nếu quy định chặt chẽ quá thì rấtdễ bị phản ứng. Bởi vậy, Bộ trưởng Y tế mong muốnThường trực Ủy ban Các vấn đề xã hội và các chuyêngia thẳng thắn góp ý kiến cho cơ quan soạn thảo để dựán Luật hoàn thiện hơn, đáp ứng được yêu cầu thực tiễnđặt ra. KHÁNH CHI

QUY ĐỊNH TRONG DỰ THẢO LUẬT DÂN SỐ:Dễ bị phản ứng vì liên quan đến quyền công dân

DÂN NGUYệ[email protected]

Page 15: Tính k sit - Báo Pháp luật Việt Nam...th kim m i ngày 1.000 - 2.000 USD (m t l n i êm có th thu 2.500 USD). 70% ngi dân Vit Nam ã c m bo v m t kinh t Trng hp thông tin

15Số 96 (7.079) Thứ Sáu 6/4/2018

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

KẾT QUẢ THỰC HIỆNTỪNG ĐỀ ÁN

Đề án số 1: Nâng cao nănglực lãnh đạo và sức chiến đấucủa Đảng bộ ĐHTN

Các đảng bộ cơ sở đều thựchiện tốt nguyên tắc tập trung dânchủ, tăng cường tính kỷ luật,gương mẫu của đảng viên. Tăngcường giáo dục chính trị, đạo đứclối sống, bồi dưỡng lý tưởng cáchmạng, 11/11 đảng bộ thực hiệnnghiêm túc chế độ sinh hoạt đảngđịnh kỳ, các đợt học tập chính trị,quán triệt nghị quyết, chỉ thị củacấp trên. Các đồng chí lãnh đạocấp ủy đã đổi mới phong cáchlãnh đạo; gần gũi, lắng nghe vàtôn trọng ý kiến của quần chúng.

Đề án số 2: Xây dựng độingũ cán bộ giảng dạy và quảnlý có trình độ cao

Các đơn vị đã ưu tiên tuyểndụng đội ngũ giảng viên giỏichuyên môn, ngoại ngữ và tinhọc, xây dựng kế hoạch đào tạođội ngũ giảng viên theo nhu cầuthực tế của đơn vị mình.

Từ tháng 9/2015 đến tháng9/2017 toàn ĐH đã có 5 cán bộđược phong học hàm giáo sư, 35cán bộ được phong học hàm phógiáo sư, 168 cán bộ bảo vệ thànhcông luận án tiến sĩ, 279 nghiêncứu sinh được cử đi học.

Các đảng bộ cơ sở thực hiệnnghiêm túc, khách quan, dân chủvà đúng quy định trong công tácquy hoạch, bổ nhiệm các chức vụlãnh đạo quản lý theo phân cấpcủa ĐH. Việc sắp xếp, bổ nhiệmcán bộ cơ bản được thực hiệnđúng theo quy định của Nhànước, công tác bổ nhiệm cán bộcơ bản được gắn với quy hoạch.Rà soát, bổ sung vị trí việc làmphù hợp với tình hình thực tế củacác đơn vị.

Đề án số 3: Tiếp tục chuẩnhóa tin học và ngoại ngữ đốivới cán bộ, giảng viên, viênchức, sinh viên

Trong 2 năm thực hiện đề ánChuẩn hóa tin học và ngoại ngữcho cán bộ giảng viên, các đảng

bộ cơ sở đã quan tâm, chỉ đạo vàcó nhiều chính sách hỗ trợ, độngviên cán bộ, giảng viên đạtchuẩn. 100% các đơn vị đào tạođã xây dựng đề án Chuẩn hóangoại ngữ cho sinh viên, nhiềuđơn vị đã quan tâm tới công tácchuẩn hóa ngoại ngữ cho sinhviên khi ra trường. Kết quả trungbình có trên 80% sinh viên tốtnghiệp ra trường đạt chuẩn ngoạingữ.

Về tin học, các trường đãquan tâm thực hiện chuẩn hóa tinhọc cho sinh viên, hầu hết sinhviên khi ra trường đều đạt chuẩnhóa tin học cơ bản IC3 và tươngđương.

Đề án số 4: Phát triểnchương trình đào tạo đáp ứngnhu cầu xã hội và hội nhậpquốc tế

Đến nay, đã có 08/11 đơn vịđào tạo xây dựng được kế hoạchthực hiện và đăng ký xây dựngchương trình đào tạo chất lượngcao (CLC) và chương trình tiêntiến (CTTT) hoặc tương đương.ĐHTN đã tổ chức thẩm định vàphê duyệt được 04 đề án mởchương trình CLC và CTTT.

Đề án số 5: Phát triển cácsản phẩm khoa học, công nghệvà công trình công bố quốc tế

Trong giai đoạn từ tháng9/2015 đến tháng 9/2017, đa sốcác đơn vị đã có quy chế chi tiêunội bộ, trong đó có nhiều nộidung liên quan đến chế độkhuyến khích, hỗ trợ cho cáchoạt động khoa học, công nghệ(KHCN) cũng như chế tài bắtbuộc giảng viên phải tham gianghiên cứu khoa học (NCKH).

Đại học đang từng bước xâydựng môi trường NCKH chuyênnghiệp bằng cách thay đổiphương thức lựa chọn và đánhgiá đề tài KHCN, ưu tiên nhữngvấn đề cấp bách của khu vực, củatỉnh, sản phẩm công bố quốc tế,có sự tham gia, phối hợp và đónggóp kinh phí của các địa phương,doanh nghiệp.

Toàn Đại học có 2.171 bài

báo là sản phẩm của các côngtrình KHCN, được đăng tải trêncác tạp chí trong nước, 695 bàibáo và công trình khoa học đăngtrên tạp chí quốc tế (đạt 98,58%so với chỉ tiêu).

Việc huy động nguồn lựcngoài ngân sách đầu tư choKHCN được Đại học quan tâmchú trọng thông qua các chươngtrình, dự án hợp tác quốc tế, đềtài tự túc kinh phí, kêu gọi đầu tưđể tạo điều kiện về cơ sở vật chất,phòng thí nghiệm phục vụnghiên cứu của nhà khoa học vàsinh viên. Đại học đã huy độngđược hơn 64 tỷ đồng phục vụ xâydựng các phòng thí nghiệm nângcao năng lực nghiên cứu, phòngCông nghệ mô phỏng và Thực tạiảo, trung tâm nghiệp vụ sư phạm,phục vụ các hoạt động nghiêncứu đổi mới giáo dục sư phạm.Các nguồn thu từ hoạt độngKHCN cũng được đầu tư trở lạiđúng mức và hiệu quả.

Đề án số 6: Đẩy mạnh đánhgiá cơ sở giáo dục, chươngtrình đào tạo và chuẩn đầu ra

Đại học đã hoàn thiện Đề ánthành lập Trung tâm Kiểm địnhchất lượng giáo dục đại học vàtrình Bộ Giáo dục và Đào tạo phêduyệt.

Tổ chức tập huấn cho 722 cánbộ về nghiệp vụ đánh giá CTĐTvà đánh giá cơ sở giáo dục. Cửcán bộ tham gia lớp đào tạo kiểm

định viên kiểm định chất lượnggiáo dục đại học và trung cấpchuyên nghiệp, hiện đã có 24 cánbộ được cấp thẻ kiểm định viên,06 cán bộ hoàn thành khóa đàotạo kiểm định viên kiểm địnhchất lượng của QAA-zz*Vươngquốc Anh, một số cán bộ thamgia các hoạt động tập huấn, hộinghị về đảm bảo chất lượng doAUN-QA tổ chức.

Một số đơn vị đã chủ động cửcán bộ, giảng viên tham gia tậphuấn và mời chuyên gia đến tậphuấn tại trường.

Các đơn vị đã từng bước hoànthiện các văn bản quy định vềcông tác khảo thí đảm bảo chấtlượng giáo dục.

Đề án số 7: Xây dựng đạihọc điện tử

Công tác số hóa giáo trình,bài giảng đã được các đơn vịquan tâm, đến nay Đại học TháiNguyên đã xây dựng học liệuđiện tử cho 06 môn học sử dụngchung trong đào tạo E-Learningcho toàn ĐH. Các học liệu điệntử được xây dựng theo chuẩngồm 07 nội dung. Đến nay, sốgiảng viên được tập huấn xâydựng bài giảng điện tử là 200giảng viên, đây là đội ngũ cótrình độ CNTT, tiếp cận tốt đốivới mô hình đào tạo mới, sửdụng thành thạo các công cụ,hiểu biết rõ các quy trình xâydựng và biên soạn bài giảng, tài

liệu, giáo trình cho các môn họcđược triển khai đào tạo trựctuyến.

Hạ tầng CNTT đáp ứng yêucầu sử dụng, khai thác hệ thốngphần mềm quản lý, khai thác tàinguyên học liệu và phục vụ đàotạo.

ĐHTN đã nâng cấp cơ sởvật chất, trang thiết bị (máytính, đường truyền, thiết bị vàphòng chuyên dụng...) tạiTrung tâm Học liệu nhằm đápứng yêu cầu đào tạo E-Learn-ing, giai đoạn 2015-2020. Đếnthời điểm hiện nay, cơ sở vậtchất, nguồn nhân lực củaĐHTN hoàn toàn đáp ứng đượcmô hình đào tạo E-Learning.

Hệ thống thiết bị công nghệthông tin, các thiết bị chuyêndụng được đầu tư hiện đại vàđồng bộ. Hiện nay, ĐHTN đãtập huấn sử dụng phần mềmcho hơn 300 lượt sinh viên và200 giảng viên.

Đề án số 8: Đổi mới côngtác quản lý người học, đoàn,hội của Đảng bộ ĐHTN

Các đảng bộ cơ sở đã triểnkhai phối hợp với Phòng PA83Công an tỉnh Thái Nguyên thựchiện tốt tuần sinh hoạt công dânđầu khóa cho 100% sinh viênnhập học hàng năm. Nâng caohiệu quả giữ gìn an ninh chínhtrị, tư tưởng, trật tự an toàntrong trường học và xây dựngmôi trường giáo dục.

11/11 Đảng bộ cơ sở tổ chứctốt công tác kiểm tra nội, ngoạitrú ít nhất 2 lần trên năm; tổchức rà soát, sửa đổi bổ sungcác quy định trong công tácquản lý HSSV theo quy địnhcủa Bộ GD&ĐT và ĐHTN; cóđội An ninh xung kích phối hợpcùng Đoàn thanh niên, PhòngCT HSSV tham gia công tác tựquản; tổ chức tốt công táchướng nghiệp, giới thiệu việclàm cho sinh viên hàng năm; tổchức tốt các nội dung tuyêntruyền, giáo dục chính trị tưtưởng cho đoàn viên thanhniên. Một số trường xây dựnghệ thống quản lý HSSV ứngdụng CNTT.

100% các cơ sở Đoàn - Hộiđã làm tốt công tác đổi mới cáchình thức hoạt động nhằm thuhút sự tham gia của đoàn viên,hội viên.

Đề án số 9: Xây dựng cơ sởvật chất ĐHTN theo hướngtập trung, hiện đại, đáp ứngyêu cầu hội nhập

Hầu hết các đảng bộ cơ sởđều quan tâm lãnh đạo, tậptrung nguồn lực làm tốt côngtác quy hoạch, giải phóng mặtbằng và bồi thường hỗ trợ táiđịnh cư khi Nhà nước thu hồiđất, tạo nguồn quỹ đất sạch đểthực hiện quy hoạch chi tiết,đầu tư xây dựng mở rộng hoặcthành lập mới. n

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN SAU 2 NĂM THỰC HIỆN ĐỀ ÁN TOÀN KHÓA, NHIỆM KỲ 2015 - 2020

Sau 02 năm thực hiện09 Đề án toàn khóa củaĐảng ủy Đại học TháiNguyên (ĐHTN) nhiệmkỳ 2015 - 2020, cácđảng bộ cơ sở đã hếtsức quan tâm lãnh đạo,chỉ đạo thực hiện. Kếtquả kiểm tra cho thấy100% đảng bộ cơ sở đãtích cực triển khai, xâydựng các đề án bằngnhững chương trình cụthể; ban hành các vănbản lãnh đạo, chỉ đạo,quyết định thành lậpBan và các tiểu ban xâydựng các đề án.

l Trường Đại học sư phạm Thái Nguyên.

l Sinh viên học tập tại Trung tâm học liệu.

XÃ HỘ[email protected]

Page 16: Tính k sit - Báo Pháp luật Việt Nam...th kim m i ngày 1.000 - 2.000 USD (m t l n i êm có th thu 2.500 USD). 70% ngi dân Vit Nam ã c m bo v m t kinh t Trng hp thông tin

Số 96 (7.079) Thứ Sáu 6/4/2018

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn16

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN Công ty cổ phần bán đấu giá Thành Hưng thông báo đấu giá tài sản với nội dung sau: 1.Tài sản đấu giá, giá khởi điểm, tiền đặt trước Tài sản thứ nhất: Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất, các quyền và lợi ích phát sinh đối với thửa đất số 370, tờ bản

đồ số 4, có diện tích 166 m2 tại: Cụm 6, xã Phùng Xá, huyện Thạch Thất, TP Hà Nội. Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số T409736, số vào sổ cấp Giấy chứng nhận: 00911.QSDĐ/549/QĐ-UB do UBND huyện Thạch Thất cấp ngày 04/7/2002 cho hộ ôngĐặng Cao Hồng, đính chính thông tin sang tên ông Đặng Cao Hồng ngày 29/10/2010 tại Văn phòng đăng ký quyền sử dụngđất huyện Thạch Thất, TP Hà Nội.

Giá khởi điểm: 400.300.132 đồng (Bốn trăm triệu, ba trăm nghìn, một trăm ba mươi hai đồng). Tiền đặt trước: 50.000.000đồng/01 hồ sơ.

Tài sản thứ hai: Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất, các quyền và lợi ích phát sinh đối với thửa đất số 303, tờ bảnđồ số 00, có diện tích 52,1 m2 tại: Khu Đồng Vàng, Cửa Lỗ, xã Phùng Xá, huyện Thạch Thất, TP Hà Nội. Giấy chứng nhận quyềnsử dụng đất số AQ 083710, số vào sổ cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất: H.02889/QSDĐ/3602/QĐ-UB do UBND huyệnThạch Thất cấp ngày 02/10/2009, đăng ký sang tên cho bên thế chấp ngày 23/11/2009 tại Văn phòng đăng ký quyền sử dụngđất huyện Thạch Thất, TP Hà Nội.

Giá khởi điểm: 230.195.222 đồng (Hai trăm ba mươi triệu, một trăm chín mươi lăm nghìn, hai trăm hai mươi hai đồng). Tiềnđặt trước: 30.000.000 đồng/01 hồ sơ.

Giá khởi điểm chưa bao gồm các loại thuế, phí, các nghĩa vụ tài chính khác. Người mua được tài sản có trách nhiệm nộpcác loại thuế, phí, các nghĩa vụ tài chính khác theo quy định của pháp luật liên quan đến việc chuyển quyền sử dụng, sở hữu tàisản.

2. Nguồn gốc tài sản: Tài sản kê biên bảo đảm thi hành án của Chi cục thi hành án dân sự huyện Thạch Thất, Tp Hà Nội. Địachỉ: Thị trấn Liên Quan, huyện Thạch Thất, Tp Hà Nội.

3. Kế hoạch tổ chức đấu giá- Thời gian đăng ký xem tài sản; xem tài sản; xem giấy CNQSDĐ và tài liệu liên quan: Từ ngày 03/5/2018 đến ngày 04/5/2018. - Địa điểm xem tài sản: Tại địa chỉ các tài sản nêu trên. - Thời gian, địa điểm bán hồ sơ; nhận hồ sơ tham gia đấu giá: Từ ngày niêm yết thông báo đấu giá đến ngày 07/5/2018 tại

trụ sở Công ty.- Điều kiện, cách thức, địa điểm đăng ký tham gia đấu giá: Mọi cá nhân, tổ chức có đủ điều kiện theo quy định của pháp

luật đăng ký tham gia đấu giá trực tiếp tại trụ sở Công ty.- Thời gian nộp tiền đặt trước, đăng ký tham gia đấu giá: Từ ngày 07/5/2018 đến trước 16h00 ngày 08/5/2018.- Thời gian, địa điểm tổ chức cuộc đấu giá: Tài sản thứ nhất: 9h00 ngày 10/5/2018; Tài sản thứ hai: 10h30 ngày 10/5/2018

tại trụ sở Chi cục thi hành án dân sự huyện Thạch Thất, TP Hà Nội. Địa chỉ: Thị trấn Liên Quan, huyện Thạch Thất, TP Hà Nội. - Hình thức, phương thức đấu giá: Đấu giá bằng bỏ phiếu trực tiếp 01 vòng, phương thức trả giá lên.

(Các thủ tục trên thực hiện vào giờ hành chính các ngày làm việc)Mọi chi tiết liên hệ tại: Công ty cổ phần bán đấu giá Thành Hưng. - Địa chỉ: Số 22 Giáp Nhất, phường Nhân Chính, quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội- Điện thoại: 02462.861.568 - 0972.603.132 – Email: [email protected]

CÔNG TY CỔ PHẦN BÁN ĐẤU GIÁ THÀNH HƯNG

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN Bên có tài sản TS1,2: Ngân hàng TMCP Quân Đội. Địa chỉ: Tầng G2, nhà B4 Kim Liên, Phạm ngọc Thạch, P. Kim Liên, Q. Đống

Đa, Hà NộiBên có tài sản TS3: Chi cục THA dân sự quận Long Biên, TP. Hà Nội. Địa chỉ: Phố Vạn Hạnh, KĐT Việt Hưng, Q. Long Biên, Hà

Nội.TS1: 01 (một) xe ô tô nhãn hiệu INOVA, biển số 30E: 275.96, sản xuất năm 2016, số khung: RL4JW8EM9G3224231, số máy:

1TRA213238. Chứng nhận đăng ký xe ô tô số: 267600 do P. CSGT Công an TP Hà Nội cấp ngày 19/12/2016 đứng tên ông NguyễnMạnh Hùng.

TS2: 01 (một) xe ô tô nhãn hiệu Mazda 3, màu trắng, biển số 30E: 914.09, số khung: RN3BM47A6HC058691, số máy:PE20853565. Chứng nhận đăng ký xe ô tô số: 368860 do P. CSGT Công an TP Hà Nội cấp ngày 27/02/2017 đứng tên bà Lê MinhChâu.

TS3: QSDĐ và tài sản gắn liền với đất tại thửa đất số 3-6, tờ bản đồ số 30, địa chỉ: tổ 13, P. Ngọc Thuỵ, Q. Long Biên, TP. Hà Nội.Cụ thể: Diện tích: 161,8 m2; Mục đích sử dụng: Đất ở đô thị; Thời hạn sử dụng: Lâu dài.

Giá khởi điểm TS1: 667.000.000 đồng (Sáu trăm sáu mươi bảy triệu đồng chẵn).TS2: 696.663.923 đồng (Sáu trăm chín mươisáu triệu, sáu trăm sáu mươi ba nghìn, chín trăm hai mươi ba đồng.) TS3: 3.337.726.259 đồng (Ba tỷ ba trăm ba mươi bảy triệu,bảy trăm hai mươi sáu nghìn, hai trăm năm mươi chín đồng).

Tiền đặt trước TS1,2: 60.000.000 đồng/ 1 bộ hồ sơ/ 1 tài sản (Sáu mươi lăm triệu đồng chẵn/ trên 1 bộ hồ sơ/1 tài sản). TS3: 300.000.000 VNĐ (Ba trăm triệu đồng).Tiền mua hồ sơ TS1, TS2, TS3: 500.000 đồng/1 bộ hồ sơ/1 tài sản (Năm trăm ngàn đồng chẵn trên một bộ hồ sơ/ 1 tài sản).Bước giá: TS1, TS2: 1.000.000 đồng/ 1 TS (Một triệu đồng chẵn/ 1 tài sản). TS3: 2.000.000 VNĐ (Hai triệu đồng chẵn).Bán hồ sơ, tiếp nhận hồ sơ TS1,2: Từ ngày thông báo đến hết 18/04/2018. TS3: Từ ngày thông báo đến hết 23/04/2018 trong

giờ hành chính tại Trụ sở Công ty.Xem tài sản TS1,2: Từ 12/04/2018 đến hết 13/04/2018, TS3: Từ 11/04/2018 đến hết 12/04/2018 trong giờ hành chính tại nơi

có tài sản.Nộp tiền đặt trước: TS1, TS2: Từ 18/04/2018 đến hết 19/04/2018. TS3: Ngày 23/04/2018.Thơi gian tổ chức bán đấu giá: TS1: 09h00 ngay 21/04/2018; TS2: 10h00 ngay 21/04/2018; TS3: 09h00 ngay 26/04/2018 tại

Công ty cổ phần bán đấu giá Sao Việt, Số 12 lô B8 Khu đô thị Đầm Trấu, phường Bạch Đằng, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội.Hình thức đấu giá: Đấu giá bằng bỏ phiếu trực tiếp nhiều vòng tại cuộc đấu giá.Phương thức đấu giá: Đấu giá theo phương thức trả giá lên.Mọi chi tiết xin liên hệ:P. Nghiệp vụ Công ty cổ phần bán đấu giá Sao Việt: Số 12 lô B8 khu đô thị Đầm Trấu, phường Bạch Đằng, quận Hai Bà Trưng,

Hà NộiĐT: 0246.6505360 CÔNG TY CỔ PHẦN BÁN ĐẤU GIÁ SAO VIỆT

CÔNG TY TNHH DỊCH VỤ ĐẤU GIÁ VÀ TƯ VẤN HÀ THÀNH

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN - Tổ chức bán đấu giá: Công ty TNHH Dịch vụ đấu giá và tư vấn Hà Thành (Công ty Hà Thành)Địa chỉ: Tầng 08 Tòa nhà CDC số 25-27 Lê Đại Hành, Hai Bà Trưng, Hà Nội.

- Tài sản đấu giá: Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền trên đất (theo hiện trạng kê biên) tại thửa đất số 487,tờ bản đồ số 06, diện tích 158 m2; mục đích sử dụng: đất ở; thời hạn sử dụng: lâu dài; tại địa chỉ: Xã Canh Nậu,huyện Thạch Thất, tỉnh Hà Tây (nay là thành phố Hà Nội) theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số T 009018;số vào sổ cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số: 00777.QSDĐ/864.QĐ-UB do UBND huyện Thạch Thất,tỉnh Hà Tây cấp ngày 30/10/2001. Giá khởi điểm: 409.397.400 VNĐ - Giá khởi điểm chưa bao gồm các loại thuế,phí, người mua được tài sản bán đấu giá tự làm thủ tục chuyển quyền sở hữu, sử dụng và phải nộp thuế, phí, lệphí và các chi phí liên quan đến việc sang tên nhà đất theo quy định. Tiền đặt trước: 40.000.000 VNĐ

- Bên có tài sản bán đấu giá: Chi cục Thi hành án Dân sự Huyện Thạch Thất, Thành phố Hà Nội – Thị trấn LiênQuan, huyện Thạch Thất, Hà Nội.

Thông tin chi tiết về tài sản nêu trên, khách hàng có thể tham khảo thêm hồ sơ tại Công ty Hà Thành- Thời hạn, địa điểm tham khảo hồ sơ, mua hồ sơ và tiếp nhận hồ sơ đăng ký tham gia đấu giá: Từ ngày

thông báo đến hết ngày 02/05/2018; trong giờ hành chính tại trụ sở Công ty Hà Thành. (Theo quy chế công ty).- Thời hạn đăng ký xem tài sản: Từ ngày thông báo đến hết ngày 20/04/2018; tại trụ sở Công ty Hà Thành.- Thời gian xem tài sản: ngày 23/04/2018 và ngày 24/04/2018; tại địa chỉ nơi có tài sản.- Thời hạn nộp tiền đặt trước: ngày 27/04/2018 và ngày 02/05/2018. (Bằng hình thức chuyển khoản).- Thơi gian tô chưc ban đâu gia: 14h00 ngay 04/05/2018 tai Tầng 8, Tòa nhà CDC 25-27 Lê Đại Hành, Hai Bà

Trưng, Hà Nội.Mọi chi tiết xin liên hệ:Công ty Hà Thành: Tầng 08 Tòa nhà CDC số 25-27 Lê Đại Hành, Hai Bà Trưng, Hà Nội. ĐT: 024.66809753.

CÔNG TY TNHH DỊCH VỤ ĐẤU GIÁ VÀ TƯ VẤN HÀ THÀNH

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN - Tổ chức bán đấu giá: Công ty TNHH Dịch vụ đấu giá và tư vấn Hà Thành (Công ty Hà Thành)Địa chỉ: Tầng 08 Tòa nhà CDC số 25-27 Lê Đại Hành, Hai Bà Trưng, Hà Nội.

- Tài sản đấu giá: Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền trên đất (theo hiện trạng kê biên) tại thửa đất số 322,tờ bản đồ số 05, diện tích 228m2; hình thức sử dụng: riêng; mục đích sử dụng: đất ở; thời hạn sử dụng: lâu dài;tại địa chỉ: Thôn 8, xã Canh Nậu, huyện Thạch Thất, tỉnh Hà Tây (nay là thành phố Hà Nội) theo Giấy chứng nhậnquyền sử dụng đất số AH 502741; số vào sổ cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số: H01683/QSD/3258/QĐ-UB do UBND huyện Thạch Thất, tỉnh Hà Tây cấp ngày 14/10/2005. Giá khởi điểm: 463.935.600 VNĐ - Giá khởiđiểm chưa bao gồm các loại thuế, phí, người mua được tài sản bán đấu giá tự làm thủ tục chuyển quyền sở hữu,sử dụng và phải nộp thuế, phí, lệ phí và các chi phí liên quan đến việc sang tên nhà đất theo quy định. Tiền đặttrước: 45.000.000 VNĐ

- Bên có tài sản bán đấu giá: Chi cục Thi hành án Dân sự Huyện Thạch Thất, Thành phố Hà Nội – Thị trấn LiênQuan, huyện Thạch Thất, Hà Nội.

Thông tin chi tiết về tài sản nêu trên, khách hàng có thể tham khảo thêm hồ sơ tại Công ty Hà Thành- Thời hạn, địa điểm tham khảo hồ sơ, mua hồ sơ và tiếp nhận hồ sơ đăng ký tham gia đấu giá: Từ ngày

thông báo đến hết ngày 02/05/2018; trong giờ hành chính tại trụ sở Công ty Hà Thành. (Theo quy chế công ty).- Thời hạn đăng ký xem tài sản: Từ ngày thông báo đến hết ngày 20/04/2018; tại trụ sở Công ty Hà Thành.- Thời gian xem tài sản: ngày 23/04/2018 và ngày 24/04/2018; tại địa chỉ nơi có tài sản.- Thời hạn nộp tiền đặt trước: ngày 27/04/2018 và ngày 02/05/2018. (Bằng hình thức chuyển khoản).- Thời gian tổ chức bán đấu giá: 14h30 ngày 04/05/2018 tại Tầng 8, Tòa nhà CDC 25-27 Lê Đại Hành, Hai Bà

Trưng, Hà Nội.Mọi chi tiết xin liên hệ:Công ty Hà Thành: Tầng 08 Tòa nhà CDC số 25-27 Lê Đại Hành, Hai Bà Trưng, Hà Nội. ĐT: 024.66809753.

THÔNG BÁO Về việc cưỡng chế thi hành án

Căn cứ Bản án số 02/2017/KDTM-ST ngày 08 tháng 6 năm 2017 của Tòa án nhân dân thành phố Đồng Hới, tỉnh QuảngBình;

Căn cứ Quyết định thi hành án theo yêu cầu số 250/QĐ-CCTHADS ngày 15/12/2017 và Quyết định thi hành án số 624/QĐ-CCTHADS ngày 14/7/2017 của Chi cục Trưởng Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đồng Hới;

Căn cứ Quyết định cưỡng chế kê biên, xử lý tài sản số 05/ĐQ-CCTHADS ngày 05 tháng 4 năm 2018 của Chi cục Thihành án dân sự thành phố Đồng Hới;

Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đồng Hới sẽ tiến hành cưỡng chế đối với ông Trần Đức Tuấn; địa chỉ: Thôn Đức, xãĐức Ninh, thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình.

Bằng biện pháp: Cưỡng chế kê biên, xử lý tài sản là:1. Quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất, thửa đất số 734, tờ bản đồ số 35 tại xã Đức Ninh,

thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình, diện tích 425,5 m2 ; trong đó: đất ở tại nông thôn 200 m2 , đất trồng cây lâu năm 225,5m2 và quyền sở hữu nhà ở diện tích xây dựng 121,3 m2 , diện tích sàn 199,5 m2 , kết cấu nhà xây tường gạch, có khung chịulực bê tông cốt thép, nhà cấp 4, 02 tầng + mái, theo Giấy chứng nhận Quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khácgắn liền với đất số BP 670557, số vào sổ cấp giấy chứng nhận: CH01758 do Ủy ban nhân dân thành phố Đồng Hới cấp ngày18/12/2013 mang tên ông Trần Đức Tuấn.

2. Quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất, thửa đất số 736, tờ bản đồ số 35 tại xãĐức Ninh, thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình, diện tích 75,0 m2, theo Giấy chứng nhận Quyền sử dụng đất, quyền sở hữunhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số BP 670554, số vào sổ cấp giấy chứng nhận: CH01756 do Ủy ban nhân dân thành phốĐồng Hới cấp ngày 18/12/2013 mang tên ông Trần Đức Tuấn.

Tài sản kê biên là của ông Trần Đức Tuấn đã thế chấp tại Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Việt Nam – Chinhánh Lý Thường Kiệt Quảng Bình để đảm bảo thi hành nghĩa vụ thi hành án cho Công ty TNHH Mộc mỹ nghệ Chuẩn Phát (đạidiện theo pháp luật là ông Trần Đức Tuấn - Chủ tịch Hội đồng thành viên kiêm Giám đốc Công ty).

Thời gian cưỡng chế: vào lúc 08 giờ 00 phút, ngày 17 tháng 4 năm 2018.Địa điểm cưỡng chế: Tại thửa đất số 734 và thửa đất số 736, tờ bản đồ số 35, thôn Đức Hoa, xã Đức Ninh, thành phố

Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình.Dự trù chi phí cưỡng chế kê biên Công ty TNHH Mộc mỹ nghệ Chuẩn Phát phải chịu hoặc được trừ vào tiền bán tài sản kê

biên theo quy định của pháp luật (có bản thông báo dự trù chi phí cưỡng chế thi hành án gửi kèm theo cho đương sự). Yêu cầu ông Trần Đức Tuấn phải có mặt đúng thời gian, địa điểm nêu trên.

CHI CỤC THI HÀNH ÁN DÂN SỰ THÀNH PHỐ ĐỒNG HỚI , TỈNH QUẢNG BÌNH

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN 1. Tổ chức đấu giá tài sản: Công ty CP đấu giá Đông Anh, số 97 Cao Lỗ, Phan Xá, Uy Nỗ, Đông Anh, Hà Nội. 2. Đơn vị có tài sản đấu giá: Chi cục thi hành án dân sự huyện Thanh Trì.3. Tài sản đấu giá: Quyền sử dụng thửa đất số 11(1), tờ bản đồ 10, diện tích 239m2 và tài sản gắn liền trên đất tại thôn Thanh Oai, xã Hữu Hoà,

huyện Thanh Trì, Hà Nội theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AD 469233 do UBND huyện Thanh Trì cấp ngày 29/12/2006. + Giá khởi điểm: 1.480.030.000 đồng. + Tiền mua hồ sơ: 500.000đ/hồ sơ.+ Tiền đặt trước: 295.000.000 đồng - Ngày nộp: từ ngày 24/4/2018 đến 11h ngày 26/4/2018 (trong giờ HC).+ Thời gian bán, mua hồ sơ, đăng ký tham gia đấu giá từ ngày 06/4/2018 đến 16h ngày 24/4/2018 tại trụ sở công ty CP đấu giá Đông Anh

(trong giờ HC).+ Xem tài sản: ngày 16,17/4/2018.- Thời gian và địa điểm tổ chức cuộc đấu giá: 09h30 ’ngày 27/4/2018 tại: Chi cục thi hành án huyện Thanh Trì hoặc Công ty CP Đấu giá Đông

Anh (tùy thuộc vào tình hình thực tế).* Điều kiện: Tổ chức, cá nhân có đủ năng lực hành vi dân sự, đủ điều kiện tham gia đấu giá theo quy định của pháp luật.Mọi chi tiết xin liên hệ: ĐT : 0243.9655298 CÔNG TY CP ĐẤU GIÁ ĐÔNG ANH

CÔNG TY TNHH DỊCH VỤ ĐẤU GIÁ VÀ TƯ VẤN HÀ THÀNH

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN - Tổ chức bán đấu giá: Công ty TNHH Dịch vụ đấu giá và tư vấn Hà Thành (Công ty Hà Thành)Địa chỉ: Tầng 08 Tòa nhà CDC số 25-27 Lê Đại Hành, Hai Bà Trưng, Hà Nội.

- Tài sản đấu giá: Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền trên đất (theo hiện trạng kê biên) tại thửa đất số 104, tờ bản đồ số14, diện tích 354m2; hình thức sử dụng: riêng; mục đích sử dụng: đất ở tại nông thôn; thời hạn sử dụng: lâu dài; tại địa chỉ: ThônSen Trì, xã Bình Yên, huyện Thạch Thất, tỉnh Hà Tây (nay là thành phố Hà Nội) theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AH728904; số vào sổ cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số: H00941/QSDĐ/1926/QĐ-UB do UBND huyện Thạch Thất, tỉnh HàTây cấp ngày 20/11/2006. Giá khởi điểm: 406.180.800 VNĐ - Giá khởi điểm chưa bao gồm các loại thuế, phí, người mua được tàisản bán đấu giá tự làm thủ tục chuyển quyền sở hữu, sử dụng và phải nộp thuế, phí, lệ phí và các chi phí liên quan đến việc sangtên nhà đất theo quy định. Tiền đặt trước: 40.000.000 VNĐ

- Bên có tài sản bán đấu giá: Chi cục Thi hành án Dân sự Huyện Thạch Thất, Thành phố Hà Nội – Thị trấn Liên Quan, huyệnThạch Thất, Hà Nội.

Thông tin chi tiết về tài sản nêu trên, khách hàng có thể tham khảo thêm hồ sơ tại Công ty Hà Thành- Thời hạn, địa điểm tham khảo hồ sơ, mua hồ sơ và tiếp nhận hồ sơ đăng ký tham gia đấu giá: Từ ngày thông báo đến hết

ngày 02/05/2018; trong giờ hành chính tại trụ sở Công ty Hà Thành. (Theo quy chế công ty).- Thời hạn đăng ký xem tài sản: Từ ngày thông báo đến hết ngày 20/04/2018; tại trụ sở Công ty Hà Thành.- Thời gian xem tài sản: ngày 23/04/2018 và ngày 24/04/2018; tại địa chỉ nơi có tài sản.- Thời hạn nộp tiền đặt trước: ngày 27/04/2018 và ngày 02/05/2018. (Bằng hình thức chuyển khoản).- Thơi gian tô chưc ban đâu gia: 15h00 ngay 04/05/2018 tai Tầng 8, Tòa nhà CDC 25-27 Lê Đại Hành, Hai Bà Trưng, Hà Nội.Mọi chi tiết xin liên hệ:Công ty Hà Thành: Tầng 08 Tòa nhà CDC số 25-27 Lê Đại Hành, Hai Bà Trưng, Hà Nội. ĐT: 024.66809753.

THÔNG BÁO XỬ LÝ TÀI SẢN BẢO ĐẢMCăn cứ Hợp đồng thế chấp tài sản số: 01, ngày 10/06/2008 đã ký giữa Agribank Chi nhánh Gia Cẩm Phú Thọ - Phòng giao

dịch Hùng Lô (Bên nhận thế chấp) với Bà Phùng Thị Lợi (Bên thế chấp).Tài sản thế chấp là QSD đất diện tích: 77,0 m2, thuộc thửa đất số: 168-2, tờ bản đồ số: 37, theo giấy chứng nhận QSD đất

số: AK 046573. Do UBND TP Việt Trì, tỉnh Phú Thọ cấp ngày 29/05/2007 cho bà Phùng Thị Lợi; Địa chỉ tài sản: Khu 4, xã Hy Cương,TP Việt Trì, tỉnh Phú Thọ.

Căn cứ Hợp đồng tín dụng số: 018, ngày 11 tháng 06 năm 2008 đã ký giữa Agribank Chi nhanh Gia Cẩm Phú Thọ - Phònggiao dịch Hùng Lô với Bà Phùng Thị Lợi.

Do khách hàng là Bà Bà Phùng Thị Lợi đã vi phạm Hợp đồng tín dụng không trả được nợ Ngân hàng theo đúng cam kết,đến nay đã quá hạn gần 9 năm.

Căn cứ theo điều 56 Nghị định 163/2006/NĐ-CP ngày 29/12/2006 Về giao dịch Bảo đảm, Căn cứ theo khoản 4.3 điều 4 củaHợp đồng thế chấp số: 01 ngày 10/06/2008.

Agribank Chi nhánh Gia Cẩm Phú Thọ - Phòng giao dịch Hùng Lô thông báo kể từ ngày 05/04/2018 đến ngày 16/04/2018.Bà Phùng Thị Lợi, sinh năm 1950, có số CMND: 130262286, do Công an tỉnh Phú Thọ cấp ngày 05/01/2004. Địa chỉ thường trú:Khu 4, xã Hy Cương, TP Việt Trì, tỉnh Phú Thọ, hiện nay ở đâu về ngay Agribank Chi nhánh Gia Cẩm Phú Thọ - Phòng giao dịchHùng Lô; Địa chỉ: Khu 4, xã Hùng Lô, TP Việt Trì, tỉnh Phú Thọ, để giải quyết khoản nợ vay đã quá hạn trên.

Trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày thông báo nếu chủ sở hữu là: Bà Phùng Thị Lợi không có mặt để giải quyết. AgribankChi nhánh Gia Cẩm Phú Thọ - Phòng giao dịch Hùng Lô sẽ kê biên, thu giữ tài sản và tiến hành xử lý tài sản thế chấp theo quyđịnh của pháp luật.

Mọi chi tiết xin liên hệ: Agribank Chi nhánh Gia Cẩm Phú Thọ - Phòng giao dịch Hùng Lô.Địa chỉ: Khu 4, xã Hùng Lô, TP Việt Trì, tỉnh Phú Thọ. ĐT liên hệ: 0210.3971.789.

THÔNG TIN - QUẢNG CÁ[email protected]

Page 17: Tính k sit - Báo Pháp luật Việt Nam...th kim m i ngày 1.000 - 2.000 USD (m t l n i êm có th thu 2.500 USD). 70% ngi dân Vit Nam ã c m bo v m t kinh t Trng hp thông tin

17Số 96 (7.079) Thứ Sáu 6/4/2018

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn THÔNG TIN - QUẢNG CÁO

[email protected]

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN Tổ chức đấu giá tài sản: Chi nhánh Công ty CP bán đấu giá Lam Sơn tại Hà Nội, địa chỉ: Số 68 đường Trường Chinh, P.phương

Mai, Q.Đống Đa, Hà Nội.Người có tài sản đấu giá: Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Thạch Thất, địa chỉ: Thị trấn Liên Quan, huyện Thạch Thất, Hà

Nội.Tài sản: Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền trên đất tại thửa đất số 38, tờ bản đồ số 00, tại khu vực Đồng Vũng, xã Canh

Nậu, huyện Thạch Thất, Tp.Hà Nội. Giấy CNQSDĐ số: AH 792950, số vào sổ cấp giấy CNQSDĐ: H.02000/QSDĐ/3324/QĐ-UB doUBND huyện Thạch Thất, tp. Hà Nội cấp ngày 31/12/2007 của ông Nguyễn Văn Vinh và bà Nguyễn Thị Hải. Diện tích đất ở: 95m2.Tài sản gắn liền trên đất: diện tích sàn xây dựng 360 m2, nhà 04 tầng, kết cấu chung: nhà xây kết cấu BTCT, tường 20cm, nền látđá hoa, mái tôn, khung vì kèo sắt.

1. 1. Giá khởi điểm: 530.601.355 đồng. Số tiền đặt trước: 53.060.000 đồng.2. 2. Thời gian mua hồ sơ, đăng ký tham gia đấu giá: Từ ngày 03/04/2018 đến ngày 07/05/2018 (trong giờ hành chính). 3. 3. Thời gian xem tài sản: Từ ngày 03/05/2018 đến ngày 04/05/2018 tại thửa đất số 38, tờ bản đồ số 00, tại khu vực

Đồng Vũng, xã Canh Nậu, huyện Thạch Thất, Tp.Hà Nội. 4. 4. Thời gian nộp tiền đặt trước: Từ ngày 07/05/2018 đến ngày 09/05/2018 (trong giờ hành chính). 5. Thời gian tổ chức cuộc đấu giá: Vào ngày 10/05/2018 tại Chi nhánh Công ty CP bán đấu giá Lam Sơn tại Hà Nội. Số

68 đường Trường Chinh, P.phương Mai, Q.Đống Đa, Hà Nội.6. Địa điểm mua hồ sơ, đăng ký tham gia đấu giá và đấu giá: Chi nhánh Công ty CP Bán đấu giá Lam Sơn tại Hà Nội–

Số 68 đường Trường Chinh, P.phương Mai, Q.Đống Đa, Hà Nội. ĐT: 024.62598201. Kính mời các cá nhân, tổ chức đủ điều kiệntheo quy định của pháp luật liên hệ trực tiếp tại văn phòng công ty để đăng ký tham gia đấu giá tài sản trên.

CN CTY CP BÁN ĐẤU GIÁ LAM SƠN TẠI HN

CÔNG TY CP ĐẤU GIÁ MINH PHÁP

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN Ts1 :Xe ô tô tải thùng kín nhãn hiệu VEAM, biển số 60C-299.03.Màu sơn: Trắng,Số máy: D4BFE020963,

Số loại: VT200A, Dung tích : 2476 cm3 Tải trọng: Hàng hóa: 1990Kg, Đăng ký lần đầu ngày : 25/08/2016. Giá KĐ: 225.000.000đồng Giá chưa bao gồm VAT và phí, Tiền đặt trước : 45.000.000 đồng.

Ts2: Xe ô tô tải có mui nhãn hiệu HOWO, biển số 68C-057.73Màu sơn: Xanh, Số máy: 150507812207, Số loại: HH, Dung tích: 6870cm3 Tải trọng: Hàng hóa: 17990 Kg, Đăng ký lần đầu:

19/10/2016. Giá KĐ: 585.000.000 đồng, (chưa bao gồm các khoản thuế, phí và lệ phí) Tiền đặt trước: 117.000.000 đồng.Người có tài sản: NGÂN HÀNG TMCP VIỆT NAM THỊNH VƯỢNG Đc: Số 89 Láng Hạ, P. Láng Hạ, Đống Đa, Hà Nội. Xem xe tại

Bãi xe Cường Phát, số 49, đường 30/4, Trung Thắng Bình Thắng, Dĩ An, Bình Dương.Xem ts, Tiếp nhận hồ sơ và bán Hs Ts1&Ts2 Từ 08h30 ngày 06/04/2018 đến 16h00 ngày 16/04/2018; Nhận tiền đặt trước

Ts1&Ts2 Từ ngày 16/04/2018 đến 16h00 ngày 18/04/2018; Bỏ phiếu trả giá Ts1&Ts2: Từ 08h30 ngày 17/04/2018 đến 16h00 ngày18/04/2018; Đấu giá Ts1&Ts2: ngày 19/04/2018 tại 151 Trần Huy Liệu, P.8, Q.Phú Nhuận,TP.HCM. Tổ chức, cá nhân có nhu cầutham khảo hồ sơ, thông tin liên quan đến TS bán đấu giá và ĐK tham gia đấu giá liên hệ tại trụ sở Công ty CP đấu giá Minh Phápsố 151 Trần Huy Liệu, P.8, Q.Phú Nhuận, TP.HCM. ĐT: 028.38453169.

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN TS1: QSDĐ và tài sản gắn liền với đất thuộc thửa đất số 49, TBĐ số 19, tọa lạc tại số 269TER Điện Biên Phủ, phường 7, quận

3, TP. HCM theo GCN QSDĐ số vào sổ cấp GCN: H1262/2006/QSDĐ ngày 24/8/2006 do UBND Quận 3 cấp, đăng ký cập nhậtbiến động ngày 21/01/2008. DT khuôn viên: 652.6m2 (SD riêng: 12.09m2; SD chung: 539.08m2). DT đất được quy đổi là: 189.8m2.Tài sản gắn liền với đất: Mua nhà theo Nghị định 61/CP. Một phần nhà biệt thự 02 tầng, DTXD: 119.82m2. Kết cấu: Tường gạch,sàn BTCT cốt thép, mái ngói. Căn hộ ở tầng 01, DT sử dụng riêng: 74.94m2, DT sử dụng chung: 4.04m2 (phân bổ: 0.92m2). GKĐ:11.784.745.728đ. Tiền đặt trước: 1.178.475.000đ.

TS2: QSDĐ và tài sản gắn liền với đất thuộc thửa đất số 49, TBĐ số 19, tọa lạc tại số 269TER Điện Biên Phủ, phường 7, quận3, TP. HCM theo GCN QSDĐ số vào sổ cấp GCN: H1263/2006/QSDĐ ngày 24/8/2006 do UBND Quận 3 cấp, đăng ký cập nhậtbiến động ngày 14/11/2008. DT khuôn viên: 652.6m2 (SD riêng: không m2; SD chung: 605,21 m2). DT đất được quy đổi là: 50,04m2. Tài sản gắn liền với đất: Mua nhà theo Nghị định 61/CP. Một phần nhà biệt thự 02 tầng, DTXD: 173,86 m2. Kết cấu: Tườnggạch, sàn BTCT, mái ngói. Căn hộ ở tầng 02, DT sử dụng riêng: 29,44m2, DT sử dụng chung: 48,78m2 (phân bổ: 11,81m2). GKĐ:3.007.542.717đ . Tiền đặt trước: 300.755.000đ.

Đơn vị tổ chức đấu giá: Công ty cổ phần đấu giá Nam Giang – Số 21 Phan Kê Binh, P. ĐaKao, Quận 1, TP. HCM. Điện thoại:028.39100057.

Người có tài sản: Chi cục THADS Quận 3 - Sô 56 Nguyên Hiên, Phương 4, Quân 3, TP.HCM.Đăng ký tham gia đấu giá: Khách hàng nộp hồ sơ trực tiếp tại trụ sở Công ty đến ngày 07/5/2018.Xem tài sản: trong giờ hành chính ngày 19/4/2018 và 20/4/2018 tại địa chỉ: số 269TER Điện Biên Phủ, phường 7, quận 3, TP.

HCM.Đấu giá: TS1 lúc 14h00, TS2 lúc 14h30 ngày 10/5/2018 tại trụ sở CTCP đấu giá Nam Giang.Điều kiện tham gia đấu giá: Các tổ chức, cá nhân đã nộp hồ sơ tham gia đấu giá, tiền đặt trước và không thuộc trường hợp

không được đăng ký tham gia đấu giá quy định tại Khoản 4 Điều 38 Luật Đấu giá tài sản.

CÔNG TY CỔ PHẦN ĐẤU GIÁ NAM GIANG

THÔNG BÁO Về việc bán đấu giá tài sản ( lần 2)

Căn cứ điều 104 Luật THADS ( được sửa đổi, bổ sung năm 2014); Căn cứ Bản án, quyết định số 10/2013/QĐST-DSST ngày 12/9/2013, số 11/2013/QĐST-DSST ngày 15/10/2013, số 79/2014/DS-ST ngày 06/10/2014

của Tòa án nhân dân huyện Cần Giuộc, tỉnh Long An và số 301/2014/DS-ST ngày 27/6/2014 của Tòa án nhân dân Quận Bình Thạnh-TP.HCM;Căn cứ Quyết định thi hành án số 312/QĐ-CCTHA ngày 26/11/2014; số 756/QĐ-CCTHA ngày 17/4/2014; số 600/QĐ-CCTHA ngày 10/4/2015;

số 599/QĐ-CCTHA ngày 10/4/2015 và số 680/QĐ-CCTHA ngày 28/3/2014 của Chi cục THADS huyện Cần Đước, tỉnh Long An;Căn cứ Quyết định cưỡng chế kê biên, xử lý tài sản số 37/QĐ-CCTHA ngày 03/8/2015 của Chi cục THADS huyện Cần Đước, tỉnh Long An;Căn cứ Thông báo bán đấu giá tài sản số 21/18/TB-ĐG ngày 29/3/2018 của Công ty TNHH đấu giá Đông Nam.

Chi cục THADS huyện Cần Đước đã ký hợp đồng với Công ty TNHH Công ty TNHH đấu giá Đông Nam, để tổ chức bán đấu giá các tài sản sau:- Quyền sử dụng đất thửa số 467, tờ bản đồ 05, diện tích 2.043 m2 (diện tích đo thực tế là 2.054 m2), loại đất ở lúa (LUC), giá khởi điểm:

359.039.200đ (Ba trăm năm mươi chín triệu không trăm ba mươi chín ngàn hai trăm đồng). Đất tọa lạc tại ấp 1B, xã Tân Trạch, huyện Cần Đước, tỉnhLong An; do ông Võ Văn Xưa đứng tên quyền sử dụng.

Thời gian bán hồ sơ và nhận đăng ký từ 08h00 ngày 02/4/2018 đến 17 giờ 00 ngày 16/4/2018 tại Công ty TNHH đấu giá Đông Nam. Địa chỉ: số148 Nguyễn Thông, phường 3, thành phố Tân An, tỉnh Long An.

Thời gian, địa điểm bán đấu giá: lúc 10h00 ngày 19 tháng 04 năm 2018, tại Chi cục THADS huyện Cần Đước. Địa chỉ: khu 1A, thị trấn Cần Đước,huyện Cần Đước, tỉnh Long An.

Tại khoản 5 Điều 101 Luật THADS được sửa đổi, bổ sung năm 2014 quy định: “ Trước khi mở cuộc bán đấu giá 01 ngày làm việc, người phải thihành án có quyền nhận lại tài sản nếu nộp đủ tiền thi hành án và thanh toán các chi phí thực tế, hợp lý đã phát sinh từ việc cưỡng chế thi hành án,tổ chức bán đấu giá.

Người phải thi hành án có trách nhiệm hoàn trả phí tổn thực tế, hợp lý cho người đăng ký mua tài sản. Mức phí tổn do các bên thỏa thuận, nếukhông thỏa thuận được thì yêu cầu Tòa án giải quyết ”.

Chi cục THADS huyện Cần Đước thông báo cho: Người được thi hành án :- Ông Nguyễn Văn Đấu và bà Nguyễn Thị Ngọc, địa chỉ: ấp Lộc Tiền, xã Mỹ Lộc, huyện Cần Giuộc, tỉnh Long An.- Bà Nguyễn Thị Lợi, địa chỉ: tổ 9 ấp Kim Điền, xã Tân Kim, huyện Cần Giuộc, tỉnh Long An.- Ngân hàng NN&PTNT Việt Nam- CN Gò Đen, địa chỉ: ấp Chợ, xã Phước Lợi, huyện Bến Lức, tỉnh Long An.- Ngân hàng NN&PTNT Việt Nam- CN Cần Giuộc, địa chỉ: 108 QL 50, Thị trấn Cần Giuộc, huyện Cần Giuộc, tỉnh Long An.Người phải thi hành án : ông Võ Văn Xưa, địa chỉ: ấp Lộc Tiền, xã Mỹ Lộc, huyện Cần Giuộc, tỉnh Long An (đã chết).- Ông Võ Thanh Tâm ( Đại diện theo ủy quyền), địa chỉ: 49/10/3 đường 47 phường Hiệp Bình Chánh, quận Thủ Đức-TP-HCM. - Ông, bà: Võ Thành Quan và Võ Thị Phương, địa chỉ: 162/24 Tân Hòa Đông, phường 14, quận 6-TP-HCM.

- Ông, bà: Chung Thị Phương Mai, Võ Thùy Bảo Trân, Võ Minh Xuân, địa chỉ: 156/1B Xô Viết Nghệ Tĩnh, phường 26, quận Bình Thạnh-TP.HCM.Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

- Bà Hồ Thị Ngọc Thanh, địa chỉ: ấp 4, xã Long Hòa, huyện Cần Đước, tỉnh Long An được biết.

CHI CỤC THADS HUYỆN CẦN ĐƯỚC, TỈNH LONG AN

THÔNG BÁO Về việc thi hành án dân sự

Căn cứ Bản án, Quyết định số 56/2017/DS-ST ngày 26/9/2017 của TAND huyện Châu Thành, tỉnh Long An;Quyết định thi hành án số 308/QĐ-CCTHADS ngày 23/11/2017; Quyết định cưỡng chế thi hành án số 14/QĐ-CCTHADS ngày 03/4/2018 của Chi cục THADS huyện Châu Thành, tỉnh Long An. Chi cục THADS huyện ChâuThành, tỉnh Long An thông báo cho bà Trầm Thúy Phương, địa chỉ: 114 đường 827A, khu phố 1, thị trấn Tầm Vu,huyện Châu Thành, tỉnh Long An vào lúc 8 giờ ngày 24 tháng 4 năm 2018 sẽ tiến hành kê biên, xử lý tài sản làquyền sử dụng đất của bà Phương tại thửa số 69, tờ bản đồ số 1A, diện tích 1.469,2 m2, loại đất ODT, tọa lạc tạithị trấn Tầm Vu, huyện Châu Thành, tỉnh Long An. Dự trù chi phí cưỡng chế bà Phương phải chịu là 31.550.000đồng. Đồng thời, căn cứ Điều 98 Luật Thi hành án dân sự thông báo cho bà Trầm Thúy Phương ngay khi kê biêntài sản có quyền thỏa thuận với Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Việt Nam về giá tài sản hoặcvề tổ chức thẩm định giá. Nếu không thỏa thuận được thì Chấp hành viên ký hợp đồng dịch vụ với tổ chức thẩmđịnh giá theo quy định của pháp luật. Yêu cầu bà Phương có mặt đúng thời gian, địa điểm nêu trên, nếu bàPhương vắng mặt không có lý do thì mọi thắc mắc, khiếu nại gì về sau của bà Phương sẽ không được giải quyết.

CHI CỤC THADS HUYỆN CHÂU THÀNH, TỈNH LONG AN

THÔNG BÁO THI HÀNH ÁN Căn quyết định thi hành án số 972/QĐ-CCTHADS ngày 18 tháng 01 năm 2018 của Chi cục trưởng Chi cục Thi hành án dân

sự quận Tân PhúCho thi hành án đối với ông Ngô Gia Tường và bà Phùng Tam Muội, địa chỉ: 137/39/1A Trịnh Định Trọng, phường Phú Trung,

quận Tân Phú, tp Hồ Chí Minh.Các khoản phải thi hành án: Ông Ngô Gia Tường và bà Phùng Tam Muội có trách nhiệm thanh toán cho ông Nguyễn Văn

Hồng số tiền 10.000.000.000 đồng (Mười tỷ đồng) để chấm dứt việc vay nợ giữa các bên theo giấy vay tiền ngày 05/06/2011.Thời gian và phương thức thi hành: Trả một lần, ngay khi bản án có hiệu lực pháp luật.Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, nếu người phải thi hành án chưa trả số tiền nêu trên cho

người được thi hành án thì hàng tháng người phải thi hành án còn phải trả thêm tiền lãi đối với số tiền chậm trả theo mức lãisuất cơ bản do Ngân hàng Nhà nước công bố tương ứng với thời gian chậm trả tại thời điểm thanh toán.

Người phải thi hành án có trách nhiệm tự nguyện thi hành án trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày nhận được hoặc thôngbáo hợp lệ Quyết định nay.

CHI CỤC THADS QUẬN TÂN PHÚ

QUYẾT ĐỊNHThi hành án theo đơn yêu cầu (QĐ số 11 ngày 2/10/2017)

CHI CỤC TRƯỞNG CHI CỤC THI HÀNH ÁN DÂN SỰ HUYỆN NHƠN TRẠCH, TỈNH ĐỒNG NAICăn cứ Điều 23, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 36 và khoản 1 Điều 45 Luật Thi hành án dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2014;Căn cứ Bản án số 1573/2010/KDTM-ST ngày 27 tháng 9 năm 2010 của Tòa án Nhân dân thành phố Hồ Chí Minh;Căn cứ Quyết định ủy thác số 1073/QĐ-CCTHADS ngày 25 tháng 9 năm 2017 của Cục thi hành án dân sự thành phố Hồ Chí Minh;

QUYẾT ĐỊNH:Điều 1. Cho thi hành án đối với: Công ty TNHH Dịch Vụ Kỹ Thuật Đô Thị Á Châu

Địa chỉ: 122/22 Đặng Văn Ngữ, phường 14, quận Phú Nhuận, thành phố Hồ Chí MinhCác khoản phải thi hành: Buộc Công ty TNHH Dịch Vụ Kỹ Thuật Đô Thị Á Châu phải thanh toán cho Ngân hàng Nông nghiệp và phát triển

nông thôn Việt Nam số tiền nợ còn phát sinh từ các hợp đồng tín dụng cụ thể như sau:- Hợp đồng tín dụng số 090732.1.017/HĐTD ngày 27/9/2007:+ Nợ gốc: 497.985.360 đồng+ Nợ lãi (tính đến ngày 27/9/2010): 7.375.307.299 đồng.- Hợp đồng tín dụng số 090732.1.032/HĐTD ngày 15/11/2007:+ Nợ gốc: 21.000.000.000 đồng+ Nợ lãi (tính đến ngày 27/9/2010): 10.384.247.500 đồng.Lãi sẽ được tiếp tục tính kể từ ngày 28/9/2010 với mức lãi suất 1,875%/tháng trên số nợ gốc thực nợ cho đến khi thực trả hết nợ gốc.Trong trường hợp Công ty TNHH Kỹ thuật Đô Thị Á Châu không trả được hoặc không trả hết nợ thì phải chịu các biện pháp cưỡng chế theo

quy định của pháp luật kể cả việc phát mãi tài sản thế chấp là :- Quyền sử dụng đất tại xã Long Tân, huyện Nhơn Trạch, tỉnh Đồng Nai (Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số U510992 do UBND huyện

Nhơn Trạch cấp cho ông Nguyễn Ngọc Châu ngày 06/3/2002, theo Hợp đồng thế chấp tài sản số 2007.1.1032/TC ngày 15/11/2007, đã được côngchứng số 233/2007, quyển số 6/2007-/TP/SCC/HĐDG ngày 28/02/2008 tại Phòng công chứng số 4, tỉnh Đồng Nai; đăng kí giao dịch đảm bảo ngày29/02/2008 tại Phòng tài nguyên – môi trường, UBND huyện Nhơn Trạch, tỉnh Đồng Nai.

- Quyền sử dụng đất tại xã Long Tân, huyện Nhơn Trạch, tỉnh Đồng Nai (Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số 03567QSDĐ/4009QĐ.CT.UBHdo UBND huyện Nhơn Trạch cấp ngày 18/11/2003), theo Hợp đồng thế chấp tài sản số 2008.1.2032/TC ngày 07/01/2008, đã được công chứng tạiPhòng công chứng số 4, tỉnh Đồng Nai (công chứng số 21/2008, quyển số 01/2008-TP/CC-SCC/HĐGD ngày 28/02/2008); đăng kí giao dịch đảm bảongày 29/02/2008 tại Phòng Tài nguyên – Môi trường, UBND huyện Nhơn Trạch, tỉnh Đồng Nai.

Người phải thi hành án có trách nhiệm tự nguyện thi hành án trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày nhận được hoặc được thông báo hợp lệ Quyếtđịnh này.

Điều 2. Chấp hành viên được phân công tổ chức thi hành án có trách nhiệm tổ chức thi hành Quyết định này.Điều 3. Người phải thi hành án, người được thi hành án và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có trách nhiệm thi hành Quyết định

này.Điều 4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày ký.

CHI CỤC THADS HUYỆN NHƠN TRẠCH, TỈNH ĐỒNG NAI

THÔNG BÁO V/v Xác định phần sở hữu, sử dụng tài sản

cho các thành viên hộ gia đình

Căn cứ Điều 74 của Luật Thi hành án dân sự (được sửa đổi bổ sung năm 2014);Căn cứ điểm c, Điều 24, Nghị định số 62/2015/NĐ-CP ngày 18 tháng 7 năm 2015 của Chính phủ quy định chi tiết và hướng dẫn thi

hành một số điều của Luật thi hành án dân sự;Căn cứ Quyết định số 251/2010/QĐST-DS ngày 23 tháng 11 năm 2010 của Toà án nhân dân thị xã (nay là thành phố Sa Đéc);Căn cứ Quyết định thi hành án số: 337/QĐ-CCTHA ngày 13 tháng 12 năm 2010 của Chi cục trưởng Chi cục Thi hành án dân sự thị xã

(nay là thành phố) Sa Đéc; Căn cứ biên bản xác minh thi hành án ngày 20/3/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Sa Đéc;Theo Quyết định trên thì bà Huỳnh Thanh Thuý, bà Nguyễn Thị Ngọc, bà Huỳnh Thanh Thuỷ, Huỳnh Ngọc Trâm, Huỳnh Anh Tùng,

địa chỉ: 365 Rạch Nàng Hai, khóm Tân An, phường An Hoà, thành phố Sa Đéc, tỉnh Đồng Tháp phải trả cho Ngân hàng TMCP Công thươngViệt Nam - Chi nhánh Sa Đéc số tiền 202.936.000đ và lãi suất nợ quá hạn theo hợp đồng tín dụng đã ký số 80.08.8058 ngày 07/7/2008.

Qua xác minh được biết tại thời điểm được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho hộ bà Huỳnh Thanh Thuý các thửa số 708,727, 728, tờ bản đồ số 01 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất phát hành số X659486, do Uỷ ban nhân dân thị xã Sa Đéc cấp ngày 21tháng 10 năm 2003 thì trong hộ có 10 nhân khẩu gồm: ông Huỳnh Văn Tạo sinh năm 1941 (chủ hộ) và các thành viên trong hộ là bàNguyễn Thị Ngọc sinh năm 1940, bà Huỳnh Thanh Thuỷ sinh năm 1965, bà Huỳnh Thanh Thuý sinh năm 1967, Huỳnh Anh Tuấn sinh năm1970, Huỳnh Anh Tùng sinh năm 1974, Huỳnh Ngọc Trâm sinh năm 1977, Huỳnh Anh Thiện sinh năm 1982, Huỳnh Hoàng Huân sinh năm1998, Nguyễn Thanh Trang sinh năm 1990.

Nay Chấp hành viên Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Sa Đéc xác định phần sở hữu chung của hộ gia đình là 10 phần (mỗithành viên là 1/10)

Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Sa Đéc thông báo việc xác định phần sở hữu, sử dụng tài sản như trên cho các thành viên hộgia đình hộ bà Huỳnh Thanh Thuý biết. Nếu các thành viên hộ gia đình hộ bà Huỳnh Thanh Thuý không đồng ý việc xác định phần sởhữu, sử dụng tài sản trên thì có quyền yêu cầu Tòa án phân chia tài sản chung trong thời hạn 30 ngày, kể từ ngày nhận được thông báohoặc được thông báo hợp lệ. Hết thời hạn 30 ngày mà không có người khởi kiện thì Cơ quan thi hành án tiến hành kê biên, xử lý tài sảnthuộc quyền sở hữu, sử dụng của hộ bà Huỳnh Thanh Thuý để đảm bảo thi hành án.

CHI CỤC THI HÀNH ÁN DÂN SỰ THÀNH PHỐ SA ĐÉC, TỈNH ĐỒNG THÁP

THÔNG BÁO “Về việc thi hành án”

Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tuy An, tỉnh Phú yên đang tổ chức thi hành Bản án số 01/2018/KDTM-ST ngày 26 tháng01 năm 2018 của TAND huyện Tuy An, tỉnh Phú Yên, về khoản: Bà Nguyễn Thị Hữu Nhung, địa chỉ: Khu phố Trường Xuân, TT ChíThạnh, huyện Tuy An, tỉnh Phú yên phải thi hành khoản: Nộp 29.887.666đ án phí KDTM-ST và trả nợ cho Ngân hàng Nông nghiệp& phát triển nông thôn Việt Nam – Chi nhánh huyện Tuy An, tỉnh Phú Yên số tiền 647.191.667đ.

Căn cứ Điều 43 Luật Thi hành án dân sự được sửa đổi, bổ sung năm 2014 và khoản 5 Điều 12 Nghị định 62/2015/NĐ-CPngày 18/7/2015 của Chính Phủ. Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tuy An thông báo cho bà Nguyễn Thị Hữu Nhung được biết:

Trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày đăng thông báo trên báo Pháp luật Việt Nam, bà Nhung phải có mặt tại Chi cục Thihành án dân sự huyện Tuy An, địa chỉ: 22 Hải Dương, TT Chí Thạnh, huyện Tuy An, tỉnh Phú Yên để nộp các khoản tiền phải thihành án nêu trên.

Hết thời hạn như đã ghi trong thông báo, bà Nhung không có mặt hoặc không tự nguyện thi hành án nộp tiền theo Bảnán. Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tuy An tiến hành cưỡng chế, kê biên, bán đấu giá tài sản đất, nhà ở của bà để thi hành án,chi phí cưỡng chế thi hành án bà Nhung phải chịu theo quy định của Pháp luật.

CHI CỤC THI HÀNH ÁN DÂN SỰ HUYỆN TUY AN, TỈNH PHÚ YÊN

Page 18: Tính k sit - Báo Pháp luật Việt Nam...th kim m i ngày 1.000 - 2.000 USD (m t l n i êm có th thu 2.500 USD). 70% ngi dân Vit Nam ã c m bo v m t kinh t Trng hp thông tin

Số 96 (7.079) Thứ Sáu 6/4/2018

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn18 THÔNG TIN - QUẢNG CÁO

[email protected]

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN 1. Người có tài sản đấu giá: Chi cục Thi hành án dân sự huyện EaH’leo. 2. Tổ chức đấu giá tài sản: Công ty TNHH dịch vụ Đấu giá - Bất động sản Ban Mê, địa chỉ: 201 Nguyễn Văn Cừ, P. Tân Lập, TP.Buôn Ma Thuột,

tỉnh Đắk Lắk.3. Tài sản đấu giá: QSD đất và tài sản gắn liền với đất của ông Châu Văn Tấn và bà Nguyễn Thị Thuỳ Biên. Địa chỉ tài sản: Thôn 2b, xã Ea H’leo,

huyện Ea H’leo, tỉnh Đắk Lắk. Tài sản cụ thể như sau:+Tài sản 01: GCN QSD đất số BK 406006 ngày cấp 25/09/2012, thuộc thửa đất số 41, tờ bản đồ số 40, diện tích 6.578 m2 (đất nương rẫy trồng

cây hàng năm khác).+Tài sản 02: GCN QSD số BK 406007 ngày cấp 25/09/2012, thuộc thửa đất số 37, tờ bản đồ số 40, diện tích 9.070 m2 (đất nương rẫy trồng cây

hàng năm khác). +Tài sản 03: GCN QSD số BĐ 959411 ngày cấp 11/09/2012, thuộc thửa đất số 35, tờ bản đồ số 40, diện tích 1.360 m2 (đất trồng cây công

nghiệp lâu năm).+Tài sản 04: GCN QSD đất sốBĐ 959410 ngày cấp 11/09/2012, thuộc thửa đất số 215, tờ bản đồ số 8, diện tích 714 m2 (đất ở tại nông thôn:

250 m2; đất trồng cây lâu năm: 464 m2). * Tài sản gắn liền với đất: Nhà ở và các công trình xây dựng khác.4. Giá khởi điểm của tài sản đấu giá: Tài sản 01: 111.826.000 đồng. Tài sản 02: 154.190.000 đồng. Tài sản 03: 34.000.000 đồng. Tài sản 04:

480.440.000 đồng. 5. Thời gian, địa điểm, điều kiện và cách thức đăng ký tham gia đấu giá: từ ngày 30/3/2018 đến 17 giờ 00 phút ngày 23/4/2018; tại Công ty

TNHH DV Đấu giá - Bất động sản Ban Mê; cá nhân, tổ chức đăng ký tham gia đấu giá thông qua việc nộp hồ sơ tham gia đấu giá hợp lệ và tiền đặttrước cho Công ty theo quy định của Luật đấu giá tài sản và Quy chế cuộc đấu giá của Công ty ban hành.

6.Thời gian và địa điểm đấu giá: 08 giờ 30 phút ngày 25/04/2018 tại Công ty TNHH DV Đấu giá - Bất động sản Ban Mê.Thông tin chi tiết về tài sản, xem tài sản, tham khảo hồ sơ và đăng ký tham gia đấu giá liên hệ: Công ty TNHH dịch vụ Đấu giá - Bất động sản

Ban Mê, ĐT: 0262.3900.999 để được hướng dẫn.Thông báo này được thông báo công khai trên báo Pháp Luật theo quy định tại Điều 57 Luật đấu giá tài sản.

CÔNG TY TNHH DV ĐẤU GIÁ - BẤT ĐỘNG SẢN BAN MÊ

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN Công ty cổ phần bán đấu giá Thành Hưng thông báo đấu giá tài sản với nội dung sau:

1. Tài sản đấu giá: Quyền sử dụng đất và tài sản khác gắn liền với đất tại thửa đất số 365, tờ bản đồ số 13, diện tích 186m2, tại địa chỉ: Xóm 6, thôn Đồng Lư, xã

Đồng Quang, huyện Quốc Oai, TP Hà Nội. Theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AG 787036, vào sổ cấp giấy chứng nhận quyền sử dụngđất số 885 do UBND huyện Quốc Oai, tỉnh Hà Tây (cũ), cấp ngày 04/10/2006 mang tên ông Hoàng Tiến Sáu. Theo hợp đồng thế chấp ngày 15/9/2011số công chứng 4082.2011/HĐTC-TCB tại Văn phòng công chứng Thăng Long, TP Hà Nội; đăng ký thế chấp ngày 15/9/2011.

2. Nguồn gốc tài sản: Tài sản kê biên bảo đảm thi hành án của Chi cục thi hành án dân sự huyện Quốc Oai, TP Hà Nội. Địa chỉ: Thị trấn QuốcOai, huyện Quốc Oai, TP Hà Nội.

3. Giá khởi điểm: 977.911.000 đồng (Chín trăm bảy mươi bảy triệu, chín trăm mười một nghìn đồng). Giá bán chưa bao gồm các loại thuế,phí, các nghĩa vụ tài chính khác. Người mua được tài sản có trách nhiệm nộp các loại thuế, phí, các nghĩa vụ tài chính khác theo quy định của phápluật liên quan đến việc chuyển quyền sử dụng, sở hữu tài sản.

4. Tiền đặt trước: 100.000.000 đồng/hồ sơ (Một trăm triệu đồng/hồ sơ).5. Kế hoạch tổ chức đấu giá- Thời gian đăng ký xem tài sản; xem tài sản; xem giấy CNQSDĐ và tài liệu liên quan: Từ ngày 26/4/2018 đến ngày 27/4/2018. - Địa điểm xem tài sản: Thửa đất số 365, tờ bản đồ số 13 tại địa chỉ: Xóm 6, thôn Đồng Lư, xã Đồng Quang, huyện Quốc Oai, TP Hà Nội. - Thời gian, địa điểm bán hồ sơ; nhận hồ sơ tham gia đấu giá: Từ ngày niêm yết thông báo đấu giá đến ngày 04/5/2018 tại trụ sở Công ty.- Điều kiện, cách thức, địa điểm đăng ký tham gia đấu giá: Mọi cá nhân, tổ chức có đủ điều kiện theo quy định của pháp luật đăng ký tham

gia đấu giá trực tiếp tại trụ sở Công ty.- Thời gian nộp tiền đặt trước, đăng ký tham gia đấu giá: Từ ngày 03/5/2018 đến trước 16h00 ngày 04/5/2018.- Thời gian, địa điểm tổ chức cuộc đấu giá: Vào 14h00 ngày 08/5/2018 tại trụ sở Công ty cổ phần bán đấu giá Thành Hưng, địa chỉ: 22 Giáp

Nhất, phường Nhân Chính, quận Thanh Xuân, TP Hà Nội. - Hình thức, phương thức đấu giá: Đấu giá bằng bỏ phiếu trực tiếp nhiều vòng, phương thức trả giá lên. (Các thủ tục trên thực hiện vào giờ hành chính các ngày làm việc)Mọi chi tiết liên hệ tại: Công ty cổ phần bán đấu giá Thành Hưng - Địa chỉ: Số 22 Giáp Nhất, phường Nhân Chính, quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội. - Điện thoại: 0462.861.568 - 0972.603.132 – Email: [email protected]

CÔNG TY CỔ PHẦN BÁN ĐẤU GIÁ THÀNH HƯNG

THÔNG BÁO V/v thi hành án

Căn cứ Bản án số 37/2013/STDS ngày 27 tháng 3 năm 2013 của Toà án nhân dân thị xã (nay là thành phố) Sa Đéc tỉnh Đồng Tháp;Căn cứ Quyết định thi hành án số 990 ngày 19 tháng 6 năm 2017 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Sa Đéc, tỉnh Đồng Tháp Căn cứ biên bản xác minh ngày 16/3/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Sa Đéc. Nay Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Sa Đéc, tỉnh Đồng Tháp thông báo cho bà Nguyễn Thị Hoàng Loan, địa chỉ: 260 đường Trần Văn Voi,

khóm 2, phường 4, thành phố Sa Đéc; ông Lê Hữu Phước, bà Nguyễn Thị Hoàng Thúy địa chỉ: 67/4F đường Phan Bội Châu, khóm 4, phường 1, thànhphố Sa Đéc trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày nhận được thông báo hoặc được thông báo hợp lệ, bà Loan, bà Thúy, ông Phước phải đến Chi cục Thihành án dân sự thành phố Sa Đéc, địa chỉ:số 09 đường Nguyễn Cư Trinh, khóm 5, phường 1, thành phố Sa Đéc, tỉnh Đồng Tháp để giải quyết việc bàLoan, bà Thúy, ông Phước trả nợ Ngân hàng TMCP Hàng Hải Việt Nam 189.847.085đ và lãi suất theo hợp đồng tín dụng số HA0346/HĐTD-MDB ngày13/5/2011 cho đến khi thi hành án xong

Hết thời hạn trên nếu bà Loan, bà Thúy, ông Phước không đến để giải quyết việc thi hành theo thông báo thì Chi cục Thi hành án dân sự thànhphố Sa Đéc sẽ tiến hành kê biên, xử lý tài sản để thi hành án.

THI HÀNH ÁN DÂN SỰ THÀNH PHỐ SA ĐÉC, TỈNH ĐỒNG THÁP

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN Tổ chức đấu giá tài sản: Chi nhánh Công ty CP bán đấu giá Lam Sơn tại Hà Nội, địa chỉ: Số 68 đường Trường Chinh, P.phương Mai, Q.Đống Đa,

Hà Nội.Người có tài sản đấu giá: Chi cục Thi hành án Dân sự quận Đống Đa, địa chỉ: 184 Khâm Thiên, Quận Đống Đa, Tp. Hà Nội.Tài sản: Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất tại thửa đất số 225 tờ bản đồ số 6G-IV-32 tại địa chỉ số 156, tổ 34 Khương Thượng, phường

Khương Thượng, quận Đống Đa, TP. Hà Nội theo Giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà ở và quyền sử dụng đất ở số 10109333118 do UBND quận ĐốngĐa, Tp.Hà Nội cấp ngày 29/09/2004, hồ sơ gốc số: 2584.2004/QĐ.UB; Diện tích đất: 46,24m2; Mục đích sử dụng: Đất ở; Thời hạn sử dụng: Lâu dài; Tàisản gắn liền trên đất: Nhà 01 tầng mái bằng, diện tích xây dựng: 16,0m2;

1. 1. Giá khởi điểm: 1.354.733.100 đồng. Số tiền đặt trước: 270.000.000 đồng2. 2. Thời gian mua hồ sơ, đăng ký tham gia đấu giá: Từ ngày 04/04/2018 đến ngày 07/05/2018 (trong giờ hành chính). 3. 3. Thời gian xem tài sản: Từ ngày 16/04/2018 đến ngày 17/04/2018 (trong giờ hành chính) tại: Số 156, tổ 34 Khương Thượng, phường

Khương Thượng, quận Đống Đa, TP. Hà Nội.4. 4. Thời gian nộp tiền đặt trước: Từ ngày 07/05/2018 đến ngày 09/05/2018 (trong giờ hành chính). 5. Thời gian tổ chức cuộc đấu giá: Ngày 10/05/2018 tại Chi nhánh Công ty CP bán đấu giá Lam Sơn tại Hà Nội, địa chỉ: Số 68 đường

Trường Chinh, P.phương Mai, Q.Đống Đa, Hà Nội.6. Địa điểm mua hồ sơ, đăng ký tham gia đấu giá và đấu giá: Chi nhánh Công ty CP Bán đấu giá Lam Sơn tại Hà Nội– Số 68 đường Trường

Chinh, P.phương Mai, Q.Đống Đa, Hà Nội. ĐT: 024.62598201. Kính mời các cá nhân, tổ chức đủ điều kiện theo quy định của pháp luật liên hệ trực tiếptại văn phòng công ty để đăng ký tham gia đấu giá tài sản trên.

CN CTY CP BÁN ĐẤU GIÁ LAM SƠN TẠI HN

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN Công ty cổ phần bán đấu giá Thành Hưng thông báo đấu giá tài sản với nội dung sau: 1. Tài sản đấu giá: Quyền sử dụng đất và các tài sản gắn liền với đất tại thửa đất số 276, tờ bản đồ số 6, diện tích 99,4m2, tại

Thôn Ba Mát, xã Hữu Bằng, huyện Thạch Thất, TP Hà Nội đã được UBND huyện Thạch Thất cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụngđất ngày 16/11/2007 cho ông Nguyễn Văn Khuông, bà Nguyễn Thị Tâm, sang trang 4 ngày 10/5/2011 cho ông Nguyễn VănMinh.

2. Nguồn gốc tài sản: Tài sản kê biên bảo đảm thi hành án của Chi cục thi hành án dân sự huyện Thạch Thất, Tp Hà Nội. Địachỉ: Thị trấn Liên Quan, huyện Thạch Thất, TP Hà Nội.

3. Giá khởi điểm: 1.106.280.000 đồng (Một tỷ, một trăm linh sáu triệu, hai trăm tám mươi nghìn đồng). Giá bán chưa baogồm các loại thuế, phí, các nghĩa vụ tài chính khác. Người mua được tài sản có trách nhiệm nộp các loại thuế, phí, các nghĩa vụtài chính khác theo quy định của pháp luật liên quan đến việc chuyển quyền sử dụng, sở hữu tài sản.

4. Tiền đặt trước: 100.000.000 đồng/hồ sơ (Một trăm triệu đồng/hồ sơ).5. Kế hoạch tổ chức đấu giá- Thời gian đăng ký xem tài sản; xem tài sản; xem giấy CNQSDĐ và tài liệu liên quan: Từ ngày 26/4/2018 đến ngày 27/4/2018. - Địa điểm xem tài sản: Thửa đất số 276, tờ bản đồ số 6 tại Thôn Ba Mát, xã Hữu Bằng, huyện Thạch Thất, TP Hà Nội. - Thời gian, địa điểm bán hồ sơ; nhận hồ sơ tham gia đấu giá: Từ ngày niêm yết thông báo đấu giá đến ngày 04/5/2018 tại

trụ sở Công ty.- Điều kiện, cách thức, địa điểm đăng ký tham gia đấu giá: Mọi cá nhân, tổ chức có đủ điều kiện theo quy định của pháp

luật đăng ký tham gia đấu giá trực tiếp tại trụ sở Công ty.- Thời gian nộp tiền đặt trước, đăng ký tham gia đấu giá: Ngày 04/5/2018 và trước 16h00 ngày 07/5/2018.- Thời gian, địa điểm tổ chức cuộc đấu giá: Vào 14h00 ngày 09/5/2018 tại trụ sở Chi cục thi hành án dân sự huyện Thạch

Thất, TP Hà Nội. Địa chỉ: Thị trấn Liên Quan, huyện Thạch Thất, TP Hà Nội. - Hình thức, phương thức đấu giá: Đấu giá bằng bỏ phiếu trực tiếp 01 vòng, phương thức trả giá lên. (Các thủ tục trên thực hiện vào giờ hành chính các ngày làm việc)Mọi chi tiết liên hệ tại: Công ty cổ phần bán đấu giá Thành Hưng. - Địa chỉ: Số 22 Giáp Nhất, phường Nhân Chính, quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội- Điện thoại: 02462.861.568 - 0972.603.132 – Email: [email protected]

CÔNG TY CỔ PHẦN BÁN ĐẤU GIÁ THÀNH HƯNG

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN Công ty cổ phần bán đấu giá Thành Hưng thông báo đấu giá tài sản với nội dung sau: 1. Tài sản đấu giá: Quyền sử dụng 110 m2 đất và tài sản gắn liền với đất thuộc thửa đất số 365, tờ bản đồ số 03 tại: Thôn 4, xã Phùng Xá, huyện

Thạch Thất, TP Hà Nội. Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số T 409881 do UBND huyện Thạch Thất cấp ngày 04/7/2002 choông Chu Văn Đích.

2. Nguồn gốc tài sản: Tài sản kê biên bảo đảm thi hành án của Chi cục thi hành án dân sự huyện Thạch Thất, Tp Hà Nội –Địa chỉ: Thị trấn Liên Quan, huyện Thạch Thất, Tp Hà Nội.

3. Giá khởi điểm: 245.470.885 đồng (Hai trăm bốn mươi lăm triệu, bốn trăm bảy mươi nghìn, tám trăm tám mươi lăm đồng).Giá bán chưa bao gồm các loại thuế, phí, các nghĩa vụ tài chính khác. Người mua được tài sản có trách nhiệm nộp các loại thuế,phí, các nghĩa vụ tài chính khác theo quy định của pháp luật liên quan đến việc chuyển quyền sử dụng, sở hữu tài sản.

4. Tiền đặt trước: 30.000.000 đồng/01 hồ sơ (Ba mươi triệu đồng/ hồ sơ).5. Kế hoạch tổ chức đấu giá- Thời gian đăng ký xem tài sản; xem tài sản; xem giấy CNQSDĐ và tài liệu liên quan: Từ ngày 03/5/2018 đến ngày 04/5/2018. - Địa điểm xem tài sản: Thửa đất số 365, tờ bản đồ số 03 tại: Thôn 4, xã Phùng Xá, huyện Thạch Thất, TP Hà Nội. - Thời gian, địa điểm bán hồ sơ; nhận hồ sơ tham gia đấu giá: Từ ngày niêm yết thông báo đấu giá đến ngày 07/5/2018 tại

trụ sở Công ty.- Điều kiện, cách thức, địa điểm đăng ký tham gia đấu giá: Mọi cá nhân, tổ chức có đủ điều kiện theo quy định của pháp

luật đăng ký tham gia đấu giá trực tiếp tại trụ sở Công ty.- Thời gian nộp tiền đặt trước, đăng ký tham gia đấu giá: Từ ngày 07/5/2018 đến trước 16h00 ngày 08/5/2018.- Thời gian, địa điểm tổ chức cuộc đấu giá: Vào 14h00 ngày 10/5/2018 tại trụ sở Chi cục thi hành án dân sự huyện Thạch

Thất, TP Hà Nội. Địa chỉ: Thị trấn Liên Quan, huyện Thạch Thất, TP Hà Nội. - Hình thức, phương thức đấu giá: Đấu giá bằng bỏ phiếu trực tiếp nhiều vòng, phương thức trả giá lên. (Các thủ tục trên thực hiện vào giờ hành chính các ngày làm việc)Mọi chi tiết liên hệ tại: Công ty cổ phần bán đấu giá Thành Hưng. - Địa chỉ: Số 22 Giáp Nhất, phường Nhân Chính, quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội- Điện thoại: 02462.861.568 - 0972.603.132 – Email: [email protected]

CÔNG TY CỔ PHẦN BÁN ĐẤU GIÁ THÀNH HƯNG

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN Công ty cổ phần bán đấu giá Thành Hưng thông báo đấu giá tài sản với nội dung sau: 1. Tài sản đấu giá: Quyền sử dụng đất và các tài sản gắn liền với đất tại thửa đất số 321, tờ bản đồ số 6, diện tích 99,7m2, tại Thôn Bò, xã Hữu

Bằng, huyện Thạch Thất, TP Hà Nội, theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AD 758405, số vào sổ cấp giấy CNQSDĐ H.00118/QSDĐ/2286/QĐ/UBdo UBND huyện Thạch Thất cấp ngày 07/12/2006 cho ông Nguyễn Văn Quý và bà Nguyễn Thị Hoan.

2. Nguồn gốc tài sản: Tài sản kê biên bảo đảm thi hành án của Chi cục thi hành án dân sự huyện Thạch Thất, TP Hà Nội. Địa chỉ: Thị trấn LiênQuan, huyện Thạch Thất, TP Hà Nội.

3. Giá khởi điểm: 387.810.000 đồng (Ba trăm tám mươi bảy triệu, tám trăm mười nghìn đồng). Giá bán chưa bao gồm các loại thuế, phí, cácnghĩa vụ tài chính khác. Người mua được tài sản có trách nhiệm nộp các loại thuế, phí, các nghĩa vụ tài chính khác theo quy định của pháp luật liênquan đến việc chuyển quyền sử dụng, sở hữu tài sản.

4. Tiền đặt trước: 50.000.000 đồng/hồ sơ (Năm mươi triệu đồng/hồ sơ).5. Kế hoạch tổ chức đấu giá- Thời gian đăng ký xem tài sản; xem tài sản; xem giấy CNQSDĐ và tài liệu liên quan: Từ ngày 26/4/2018 đến ngày 27/4/2018. - Địa điểm xem tài sản: tại thửa đất số 321, tờ bản đồ số 6 tại Thôn Bò, xã Hữu Bằng, huyện Thạch Thất, TP Hà Nội. - Thời gian, địa điểm bán hồ sơ; nhận hồ sơ tham gia đấu giá: Từ ngày niêm yết thông báo đấu giá đến ngày 04/5/2018 tại trụ sở Công ty.- Điều kiện, cách thức, địa điểm đăng ký tham gia đấu giá: Mọi cá nhân, tổ chức có đủ điều kiện theo quy định của pháp luật đăng ký tham gia

đấu giá trực tiếp tại trụ sở Công ty.- Thời gian nộp tiền đặt trước, đăng ký tham gia đấu giá: Ngày 04/5/2018 và trước 16h00 ngày 07/5/2018.- Thời gian, địa điểm tổ chức cuộc đấu giá: Vào 15h30 ngày 09/5/2018 tại trụ sở Chi cục thi hành án dân sự huyện Thạch Thất, TP Hà Nội. Địa chỉ:

Thị trấn Liên Quan, huyện Thạch Thất, TP Hà Nội. - Hình thức, phương thức đấu giá: Đấu giá bằng bỏ phiếu trực tiếp 01 vòng, phương thức trả giá lên. (Các thủ tục trên thực hiện vào giờ hành chính các ngày làm việc)Mọi chi tiết liên hệ tại: Công ty cổ phần bán đấu giá Thành Hưng. - Địa chỉ: Số 22 Giáp Nhất, phường Nhân Chính, quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội- Điện thoại: 02462.861.568 - 0972.603.132 – Email: [email protected]

CÔNG TY CỔ PHẦN BÁN ĐẤU GIÁ THÀNH HƯNG

CÔNG TY TNHH DỊCH VỤ ĐẤU GIÁ TÀI SẢN MIỀN NAM

THÔNG BÁO ĐẤU GIÁ TÀI SẢN THI HÀNH ÁN TS1: QSDĐ, CTXD tại Kênh Chà, Nhơn Hòa, Tân Thạnh, Long An của Nguyễn Đức Phong và Trần Thị Thũy.TS2: GKĐ: 936.882.000 đồng. Thửa 14;

DT: 7.991 m2; loại đất: LUC. Thửa 22; DT: 2.779 m2; loại đất: BHK. Thửa 23; DT: 11.860 m2; loại đất: LUC; cùng TBĐS 10. TS3: GKĐ: 1.158.993.000 đồng.Thửa 103; DT: 216 m2; loại đất: BHK. Thửa 136; DT: 19.761 m2; loại đất: LUC. Thửa 137; DT: 7.366 m2; loại đất: LUC. Thửa 341; DT: 570 m2; loại đất: BHK.Thửa 342; DT: 82 m2; loại đất: LUC; cùng TBĐS 9. TS4: GKĐ: 793.200.000 đồng. Thửa 99; TBĐS 9; DT: 5.944 m2; loại đất: LUC. Thửa 100; DT: 3.525 m2;loại đất: RSX. MPT 316; DT: 1.458 m2; loại đất: LUC. MPT 318; DT: 3.836 m2; loại đất: RSX. Thửa 319; DT: 5.356 m2; loại đất: LUC; cùng TBĐS 9. TS5: GKĐ:238.400.000 đồng. MPT 316; DT: 1.197 m2; loại đất: LUC. MPT 318; DT: 5.243 m2; loại đất: RSX; cùng TBĐS 9. Người có TS: Chi cục THADS Tân Thạnh.

TS2: QSDĐ, CTXD trên đất tại Cà Nhíp, Tân Bình, Tân Thạnh, Long An của Nguyễn Đức Phong và Trần Thị Thũy. QSDĐ: Thửa 68; DT: 1.622 m2; loạiđất: LUC. Thửa 69; DT: 160 m2; loại đất: BHK; cùng TBĐS 3. Căn tin (nhà QL): DT: 55 m2. Nhà trượt Patin: 158 m2. Sân bóng: 872 m2. Nhà VS: 5 m2. Vàmột số cây trồng trên đất. GKĐ: 474.000.000 đồng. Người có TS: Chi cục THADS Tân Thạnh

TS3: QSDĐ tại Vĩnh Trị, Vĩnh Hưng, Long An của Trương Văn Bảnh và Phan Thị Rang: Thửa 933; TBĐS 12; DT: 8.033 m2; loại đất: LUC. GKĐ:246.318.879 đồng. Người có TS: Chi cục THADS huyện Vĩnh Hưng.

TS4: QSDĐ và TS trên đất tại KP Bình An 2, P.7, TPTA, Long An của Lê Phụng Toàn và Võ Thị Phượng. QSDĐ: Thửa 7, TBĐS 32; DT: 252,1 m2; loạiđất: ODT. Nhà chính 1: 81,9 m2. Nhà chính 2: 47,4 m2. Nhà chính 3: 16,8 m2. Nhà vệ sinh: 8,75 m2. Mái che: 15 m2. GKĐ: 2.067.652.170 đồng. Ngườicó TS: Chi cục THADS TP. Tân An.

TS5: QSDĐ tại Hưng Thạnh, Tân Hưng, Long An của Trương Văn Đực và Ngũ Thị Phượng: Thửa 1079, 1081, 1082, 1083, TBĐS 6; DT: 7.862 m2, loạiđất: LUC. GKĐ: 283.032.000 đồng. Người có TS: Chi cục THADS Tân Hưng.

TS6: QSDĐ tại Vĩnh Đại, Tân Hưng, Long An của Nguyễn Văn Huynh và Nguyễn Thị Nhiên. MPT 176, TBĐS 02; DT: 22.526 m2, loại đất: RSX. GKĐ:622.851.600 đồng. Người có TS: Chi cục THADS Tân Hưng.

TS7: QSDĐ tại Bàu Sen, Khánh Hưng, Vĩnh Hưng, Long An của Hồ Văn Rỏ. MPT 495; TBĐS 8; DT: 4.900 m2; loại đất: LUC. MPT 496; TBĐS 8; DT:2.447 m2; loại đất: LUC. Thửa 498; TBĐS 8; DT: 12.327 m2; loại đất: LUC. MPT 540; TBĐS 8; DT: 1.587 m2; loại đất: LUC. GKĐ: 519.713.780 đồng. Ngườicó TS: Chi cục THADS Vĩnh Hưng.

TS8: QSDĐ và CTXD tại Bình Sơn, Bình Quới, Châu Thành, Long An của Hồ Văn Mọn và Lê Thị Hạnh. TS1: GKĐ: 463.235.987 đồng: Thửa 109,TBĐS 14; DT: 687,9 m2; loại đất: ONT. Nhà kiên cố: 86,3 m2. Nhà bán kiên cố: 42,7 m2. Hàng rào: 86,56 m2. Nền BT đá 4 x6. Chuồng heo: 196,2 m2; cộtBTCT: 44,7 m3; nền XM có đá 4 x 6, DT: 196,2 m2; tường xây gạch trát 02 mặt: 28 m2; tường xây gạch dày 100 trát 02 mặt: 70 m2. TS2: GKĐ: 356.682.054đồng: MPT 57, TBĐS 14, DT: 1.200,4 m2; loại đất: ONT. Người có TS: Chi cục THADS Châu Thành.

TS9: QSDĐ tại Thạnh Hưng, Tân Hưng, Long An của Phạm Văn Hợp và Đào Thị Bút. Thửa 249, 250, 251, 216, MPT 217, thửa 354 thửa 353 , thửa352, thửa 351, thửa 347. TBĐS 02; DT: 15.412 m2; loại đất: LUC. GKĐ: 439.360.961 đồng. Ngươi co TS: Chi cuc THADS Tân Hưng.

TS10: QSDĐ và CTXD trên đất tại ấp 5, Long Hòa, Cần Đước, Long An của Nguyễn Thị Thanh Thúy. QSDĐ: Thửa 510, TBĐS 1C; DT: 64 m2, loại đất:ONT. CTXD: Nhà 1: 31,8 m2; Nhà 2: 23,1 m2. Tông GKĐ: 127.404.531 đồng. Ngươi co TS: Chi cuc THADS Cân Đươc.

TS11: Hàng hoá (đường thô) đang được lưu giữ tại Kho số 2, Nhà máy đường của Công ty Cổ phần NIVL; địa chỉ: ấp 6, Lương Hoà, Bến Lức, LongAn. GKĐ: 9.002.437 đồng/tấn (trọng lượng tạm tính: 2.365,15 tấn; thành tiền tạm tính: 21.292.113.900 đồng).(Đơn giá trên chưa bao gồm thuế GTGT,đơn giá trên là giá tại Kho 2 Công ty Cổ phần NIVL, chưa bao gồm chi phí bốc xếp, vận chuyển). Ngươi co TS: Chi cuc THADS Bên Lưc.

TS12: QSDĐ va CTXD tại 2, Long Thuận, Thủ Thừa, Long An của Nguyễn Văn Thọ và Huỳnh Thị Út. TS1: GKĐ: 246.900.000 đồng: QSDĐ: MPT 658,659; TBĐS 08. DT: 1.227 m2, loại đất: ONT. Nhà trên: 204,26 m2. Nhà dưới: 46,72 m¬¬2. TS2: GKĐ: 228.587.000 đồng: QSDĐ: thửa 655, TBĐS 08. DT:1.829 m2, loại đất: ONT. Nhà chính: 122,31 m2. Nhà bếp: 18,6 m2. Nhà tạm: 73,36 m2. Va môt sô cây trồng trên đất.

TS13: QSDĐ và CTXD tại ấp Vườn Cò, Mỹ Lạc, Thủ Thừa, Long An của Lê Văn Đời và Lê Thị Lệ Hoa. Thửa 1093, TBĐS 04; DT: 683,4m2; loại đất:ONT. Nhà: kết cấu: móng, cột, bê tông cốt thép; vách xây tường, mái lợp ngói và tôn xi măng, nền gạch tàu, DT: 99,5 m2. GKĐ: 275.000.000đồng .

¬TS12 đến TS13: Người có TS: Chi cục THADS Thủ Thừa.¬TS1 đến TS2: Nhận đăng ký và xem TS: đến 16 giờ 00 ngày 20/04/2018; Tiền đặt trước (bằng CK): tương đương 15% GKĐ; Nhận tiền đặt trước:

từ 20/04/2018 đến 17 giờ 00 ngày 23/04/2018. Ngày ĐG: 26/04/2018 tại: 154 Hùng Vương, P2, TP.Tân An, Long An.¬ TS3: Nhận đăng ký và xem TS: đến 16 giờ 00 ngày 27/04/2018; Tiền đặt trước (bằng CK): tương đương 15% GKĐ; Nhận tiền đặt trước: từ

27/04/2018 đến 17 giờ 00 ngày 02/05/2018. Ngày ĐG: 04/05/2018 tại: 154 Hùng Vương, P2, TP.Tân An, Long An.¬TS4 đến TS6: Nhận đăng ký và xem TS: đến 16 giờ 00 ngày 04/05/2018; Tiền đặt trước (bằng CK): tương đương 15% GKĐ; Nhận tiền đặt trước:

từ 04/05/2018 đến 17 giờ 00 ngày 07/05/2018. Ngày ĐG: 09/05/2018 tại: 154 Hùng Vương, P2, TP.Tân An, tỉnh Long An.¬TS7đến TS10: Nhận đăng ký và xem TS: đến 16 giờ 00 ngày 07/05/2018; Tiền đặt trước (bằng CK): tương đương 15% GKĐ; Nhận tiền đặt trước:

từ 07/05/2018 đến 17 giờ 00 ngày 08/05/2018. Ngày ĐG: 10/05/2018 tại: 154 Hùng Vương, P2, TP.Tân An, tỉnh Long An¬ TS11: Nhận đăng ký và xem TS: đến 16 giờ 00 ngày 23/04/2018; Tiền đặt trước (bằng CK): tương đương 15% GKĐ; Nhận tiền đặt trước: từ

23/04/2018 đến 17 giờ 00 ngày 24/04/2018. Ngày ĐG: 27/04/2018 tại: 154 Hùng Vương, P2, TP.Tân An, tỉnh Long An.¬TS12 đến TS13: Nhận đăng ký và xem TS: đến 16 giờ 00 ngày 10/05/2018; Tiền đặt trước (bằng CK): tương đương 15% GKĐ; Nhận tiền đặt

trước: từ 10/05/2018 đến 17 giờ 00 ngày 11/05/2018. Ngày ĐG: 15/05/2018 tại: 154 Hùng Vương, P2, TP.Tân An, Long An¬Để biết thêm chi tiết, vui lòng liên hệ: 154 Hùng Vương, P2, TP. Tân An, tỉnh Long An. ĐT: (0272) 3 570 568.

Page 19: Tính k sit - Báo Pháp luật Việt Nam...th kim m i ngày 1.000 - 2.000 USD (m t l n i êm có th thu 2.500 USD). 70% ngi dân Vit Nam ã c m bo v m t kinh t Trng hp thông tin

19Số 96 (7.079) Thứ Sáu 6/4/2018XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn THÔNG TIN - QUẢNG CÁO

[email protected]

THÔNG BÁO Về việc tìm kiếm người vắng mặt tại nơi cư trú

TAND huyện Châu Thành, tỉnh Đồng Tháp thông báo cho bà Nguyễn Thị Út, sinh năm 1976 và ông Lê Văn Mười, sinh năm1972, nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Ấp Hòa Hiệp, xã Hòa Tân, huyện Châu Thành, tỉnh Đồng Tháp, hiện nay bà Nguyễn ThịÚt và ông Lê Văn Mười đang ở đâu về TAND huyện Châu Thành, tỉnh Đồng Tháp, địa chỉ: số 82, khóm Phú Mỹ, thị trấn Cái TàuHạ, huyện Châu Thành, tỉnh Đồng Tháp, số điện thoại: 02773.840.055 để giải quyết vụ án “Tranh chấp hợp đồng vay và nợ hụi”với ông Lê Văn Cành, ông Nguyễn Văn Tiết, bà Lữ Tú Trinh, bà Huỳnh Thị Tám, bà Đỗ Ánh Hồng và bà Nguyễn Thị Tuyết Hoa.

Nội dung tranh chấp:- Ông Lê Văn Cành yêu cầu bà Nguyễn Thị Út và ông Lê Văn Mười trả tổng cộng 84.000.000 đồng gồm tiền vốn vay

là 66.000.000 đồng và tiền lãi tính đến ngày 24/7/2017 là 180.000.000 đồng.- Ông Nguyễn Văn Tiết yêu cầu bà Nguyễn Thị Út và ông Lê Văn Mười trả số tiền vốn vay là 05 chỉ vàng 24Kr.- Bà Lữ Tú Trinh yêu cầu bà Nguyễn Thị Út và ông Lê Văn Mười trả tổng cộng 65.000.000 đồng gồm tiền vốn vay

50.000.000 đồng và tiền lãi 15.000.000 đồng.- Bà Huỳnh Thị Tám yêu cầu bà Nguyễn Thị Út và ông Lê Văn Mười trả số tiền vay và nợ hụi tổng cộng 53.700.000

đồng.- Bà Đỗ Thị Ánh Hồng yêu cầu bà Nguyễn Thị Út và ông Lê Văn Mười trả 3,5 chỉ vàng 18Kr, 06 chỉ vàng 24Kr và

5.000.000 đồng.- Bà Nguyễn Thị Tuyết Hoa yêu cầu bà Nguyễn Thị Út và ông Lê Văn Mười trả số tiền vốn vay là 9.780.000 đồng.Trong thời hạn 04 (bốn) tháng kể từ ngày phát thông báo này, nếu bà Nguyễn Thị Út và ông Lê Văn Mười không có mặt tại

TAND huyện Châu Thành, Đồng Tháp để giải quyết vụ kiện theo nội dung thông báo nêu trên thì TAND huyện Châu Thành, tỉnhĐồng Tháp giải quyết yêu cầu khởi kiện của những nguyên đơn nêu trên theo quy định pháp luật.

TAND HUYỆN CHÂU THÀNH, TỈNH ĐỒNG THÁP

QUYẾT ĐỊNHVề việc sửa đổi quyết định về thi hành án

CHẤP HÀNH VIÊN CHI CỤC THI HÀNH ÁN DÂN SỰCăn cứ khoản 1 Điều 20, khoản 2 Điều 37 Luật Thi hành án dân sự;Căn cứ Quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự số 31/2017/QĐST-KDTM ngày 17 tháng 10 năm 2017 của Tòa án nhân dân quận

Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ;Căn cứ Quyết định thi hành án số: 390, 391/QĐ-CCTHADS ngày 04 tháng 12 năm 2017 của Chi cục trưởng Chi cục thi hành án dân sự quận

Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ;Căn cứ Quyết định về việc thu tiền của người phải thi hành án đang do người thứ ba giữ số 18/QĐ-CCTHADS ngày 28 tháng 3 năm

2018 của Chấp hành viên Chi cục Thi hành án dân sự quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ;Xét phần căn cứ của Quyết định có nội dung chưa chính xác,

QUYẾT ĐỊNH:Điều 1. Sửa đổi Quyết định về việc thu tiền của người phải thi hành án đang do người thứ ba giữ số 18/QĐ-CCTHADS ngày 28 tháng 3 năm

2018 của Chấp hành viên Chi cục Thi hành án dân sự quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ.Nội dung sửa đổi:Phần “Căn cứ Quyết định thi hành án số: 390, 391/QĐ-CCTHADS ngày 04 tháng 12 năm 2018 …” sửa đổi thành “Căn cứ Quyết định thi hành án

số: 390, 391/QĐ-CCTHADS ngày 04 tháng 12 năm 2017 …”Điều 2. Người được thi hành án, người phải thi hành án và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có trách nhiệm thi hành Quyết định

này.Điều 3. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày ký.

CHI CỤC THI HÀNH ÁN DÂN SỰ QUẬN NINH KIỀU, THÀNH PHỐ CẦN THƠ

THÔNG BÁO Về kết quả thẩm định giá tài sản

Căn cứ điểm b Khoản 1 Điều 99 Luật thi hành án dân sự năm 2008 được sửa đổi, bổ sung năm 2014;Căn cứ Bản án số 37/2017/DS-ST ngày 28 tháng 7 năm 2017 của Tòa án nhân dân quận Ninh Kiều;Căn cứ Quyết định thi hành án số 300, 301/QĐ-CCTHADS ngày 15 tháng 11 năm 2017 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Ninh Kiều;Căn cứ Quyết định số 09/QĐ-CCTHADS ngày 09 tháng 01 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Ninh Kiều về việc cưỡng chế kê biên,

xử lý tài sản;Căn cứ Chứng thư thẩm định giá số 080318/CT-SP ngày 23 tháng 3 năm 2018 của Công ty TNHH Thẩm định giá và đào tạo Song Pha.Thông báo cho:- Ngân hàng TMCP Đầu tư và Phát triển Việt Nam - chi nhánh Tây Đô.Địa chỉ số 05 Phan Đình Phùng, phường Tân An, quận Ninh Kiều, Cần Thơ.- Ông Trần Mạnh Trang và bà Nguyễn Hữu Thuận Dung;Địa chỉ số B01 Cồn Khương, phường Cái Khế, quận Ninh Kiều, Cần Thơ.Quyền sử dụng đất tọa lạc tại Khu dân cư 515 đường 30 tháng 4, phường Hưng Lợi, quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ. Theo GCN QSDĐ số

BB 619343, số vào sổ cấp GCN: CH 000658, thửa đất số 385, tờ bản đồ số 59. Đất do Ủy ban nhân dân quận Ninh Kiều cấp ngày 07/6/2010 cho ôngTrần Mạnh Trang và bà Nguyễn Hữu Thuận Dung.

Giá trị thẩm định là: 1.068.421.000 đồng (Một tỷ, không trăm sáu mươi tám triệu, bốn trăm hai mươi mốt nghìn đồng).Trong thời hạn 05 (năm) ngày làm việc, kể từ ngày được Thông báo hợp lệ, người được thi hành án, người phải thi hành án được quyền gửi đơn

yêu cầu định giá lại tài sản một lần và phải nộp ngay tạm ứng chi phí định giá lại tài sản.Hết thời hạn nêu trên, Chi cục Thi hành án dân sự quận Ninh Kiều sẽ tiến hành ký hợp đồng ủy quyền bán đấu giá tài sản theo quy định. Vậy, thông báo để các bên thi hành án được biết.

CHI CỤC THI HÀNH ÁN DÂN SỰ QUẬN NINH KIỀU

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN 1. Người có tài sản đấu giá: Chi cục Thi hành án dân sự huyện EaH’leo. 2. Tổ chức đấu giá tài sản: Công ty TNHH dịch vụ Đấu giá - Bất động sản Ban Mê, địa chỉ: 201 Nguyễn Văn Cừ, P. Tân Lập, TP.Buôn Ma

Thuột, tỉnh Đắk Lắk.3. Tài sản đấu giá: QSD đất và tài sản gắn liền với đất của ông Châu Như Nguyện Địa chỉ tài sản: Thôn 5, thôn 2a, 2b xã Ea H’leo,

huyện Ea H’leo, tỉnh Đăk Lăk cụ thể như sau:+Tài sản 01: GCN QSD đất số BU 875700 ngày cấp 22/07/2014. thuộc thửa đất số 311, tờ bản đồ số 17, diện tích 620 m2 (đất ở tại

nông thôn: 400 m2; đất trồng cây lâu năm: 220 m2). +Tài sản 02: GCN QSD đất và tài sản gắn liền với đất số BX 399435 ngày cấp 08/06/2015, thuộc thửa đất số 43, tờ bản đồ số 31, diện

tích 700 m2 (đất ở tại nông thôn: 400 m2; đất trồng cây lâu năm: 300 m2). Công trình xây dựng: Nhà ở.+Tài sản 03: GCN QSD và tài sản gắn liền với đất số số BX 399436 ngày cấp 08/06/2015, 134, tờ bản đồ số 33, diện tích 80 m2 (đất ở

tại nông thôn). Công trình xây dựng: Nhà ở và mái che.4. Giá khởi điểm của tài sản đấu giá: Tài sản 01: 111.826.000 đồng. Tài sản 02: 154.190.000 đồng. Tài sản 03: 34.000.000 đồng.5. Thời gian, địa điểm, điều kiện và cách thức đăng ký tham gia đấu giá: từ ngày 30/03/2018 đến 17 giờ 00 phút ngày 23/4/2018; tại

Công ty TNHH DV Đấu giá - Bất động sản Ban Mê; cá nhân, tổ chức đăng ký tham gia đấu giá thông qua việc nộp hồ sơ tham gia đấu giáhợp lệ và tiền đặt trước cho Công ty theo quy định của Luật đấu giá tài sản và Quy chế cuộc đấu giá của Công ty ban hành.

6.Thời gian và địa điểm đấu giá: 09 giờ 30 phút ngày 25/04/2018 tại Công ty TNHH DV Đấu giá - Bất động sản Ban Mê.Thông tin chi tiết về tài sản, xem tài sản, tham khảo hồ sơ và đăng ký tham gia đấu giá liên hệ: Công ty TNHH dịch vụ Đấu giá - Bất

động sản Ban Mê, ĐT: 0262.3900.999 để được hướng dẫn.Thông báo này được thông báo công khai trên báo Pháp luật theo quy định tại Điều 57 Luật đấu giá tài sản.

CÔNG TY TNHH DV ĐẤU GIÁ - BẤT ĐỘNG SẢN BAN MÊ

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN Tổ chức đấu giá tài sản: Chi nhánh Công ty CP bán đấu giá Lam Sơn tại Hà Nội, địa chỉ: Số 68 đường Trường Chinh, quận Đống Đa, Hà Nội.Người có tài sản đấu giá: Công ty TNHH MTV Quản lý nợ và Khai thác tài sản Agribank, địa chỉ: Tầng 5, Tòa nhà C3, Số 194 Đường Giải Phóng,

Phường Phương Liệt, Quận Thanh Xuân, TP Hà Nội.Tài sản: “Khu đất tại địa chỉ số 7 ngõ 193/32, tổ 14 phường Bồ Đề, quận Long Biên, TP.Hà Nội. Diện tích đất 105m2. Giấy chứng nhận quyền

sở hữu nhà ở và tài sản gắn liền với đất số BĐ 404984, vào sổ cấp GCN số 037 do UBND quận Long Biên, TP.Hà Nội cấp ngày 17/03/2011. Hợp đồngthế chấp số 1950/2011/HĐTC ngày 28/04/2011 được lập tại VP Công chứng Thành Đô”. Tài sản được bán theo nguyên trạng và theo phương thứccó sao bán vậy;

1. Giá khởi điểm: 4.690.350.000 đồng (Giá khởi điểm chưa bao gồm các loại thuế, phí, lệ phí … theo quy định của pháp luật). Số tiền đặttrước: 469.035.000 đồng.

2. Thời gian mua hồ sơ, đăng ký tham gia đấu giá: Từ ngày 02/04/2018 đến ngày 23/04/2018 (trong giờ hành chính). 3. Thời gian xem tài sản: Từ ngày 19/04/2018 đến ngày 20/04/2018 (trong giờ hành chính) tại: Khu đất tại địa chỉ số 7 ngõ 193/32, tổ 14

phường Bồ Đề, quận Long Biên, TP.Hà Nội.4. Thời gian nộp tiền đặt trước: Từ ngày 23/04/2018 đến ngày 25/04/2018 (trong giờ hành chính). 5. hời gian tổ chức cuộc đấu giá: Ngày 26/04/2018 tại Chi nhánh Công ty cổ phần bán đấu giá Lam Sơn tại Hà Nội. Số 68 đường Trường

Chinh, phường Phương Mai, quận Đống Đa, Tp.Hà Nội.6. Địa điểm mua hồ sơ, đăng ký tham gia đấu giá và đấu giá: Chi nhánh Công ty CP Bán đấu giá Lam Sơn tại Hà Nội– Số 68 đường Trường

Chinh, phường Phương Mai, quận Đống Đa, Tp.Hà Nội. ĐT: 024.62598201. Kính mời các cá nhân, tổ chức đủ điều kiện theo quy định của pháp luậtliên hệ trực tiếp tại văn phòng công ty để đăng ký tham gia đấu giá tài sản trên.

CN CTY CP BÁN ĐẤU GIÁ LAM SƠN TẠI HN

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN Tổ chức đấu giá tài sản: Chi nhánh Công ty CP bán đấu giá Lam Sơn tại Hà Nội, địa chỉ: Số 68 đường Trường Chinh, quận Đống Đa, Hà Nội.Người có tài sản đấu giá: Công ty TNHH MTV Quản lý nợ và Khai thác tài sản Agribank, địa chỉ: Tầng 5, Tòa nhà C3, Số 194 Đường Giải Phóng,

Phường Phương Liệt, Quận Thanh Xuân, TP Hà Nội.Tài sản: “Khu đất tại địa chỉ số 6 ngõ 264 phố Định Công, quận Hoàng Mai, TP.Hà Nội. Diện tích đất 100m2. Giấy chứng nhận quyền sử dụng

đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản gắn liền với đất số: BĐ 133347, vào sổ cấp GCN số CH00604/HĐ:3192/923 do UBND quận Hoàng Mai cấp ngày22/11/2010 (Ngày 25/08/2011, đăng ký sang tên cho bà Hoàng Thị Ngọc Lan theo hồ sơ số: 3309/17.8.2011 do Văn phòng Đăng ký đất và nhàquận Hoàng Mai xác nhận). Hợp đồng thế chấp số 01/2012/HĐTC ngày 14/02/2012 được lập tại VP Công chứng Ba Đình”. Tài sản được bán theonguyên trạng và theo phương thức có sao bán vậy;

1. 1. Giá khởi điểm: 3.752.000.000 đồng (Giá khởi điểm chưa bao gồm các loại thuế, phí, lệ phí … theo quy định của pháp luật). Sốtiền đặt trước: 375.200.000 đồng.

2. 2. Thời gian mua hồ sơ, đăng ký tham gia đấu giá: Từ ngày 02/04/2018 đến ngày 23/04/2018 (trong giờ hành chính). 3. 3. Thời gian xem tài sản: Từ ngày 19/04/2018 đến ngày 20/04/2018 (trong giờ hành chính) tại: Khu đất tại địa chỉ số 6 ngõ 264 phố

Định Công, quận Hoàng Mai, TP.Hà Nội.4. 4. Thời gian nộp tiền đặt trước: Từ ngày 23/04/2018 đến ngày 25/04/2018 (trong giờ hành chính). 5. Thời gian tổ chức cuộc đấu giá: Ngày 26/04/2018 tại Chi nhánh Công ty cổ phần bán đấu giá Lam Sơn tại Hà Nội. Số 68 đường

Trường Chinh, phường Phương Mai, quận Đống Đa, Tp.Hà Nội.6. Địa điểm mua hồ sơ, đăng ký tham gia đấu giá và đấu giá: Chi nhánh Công ty CP Bán đấu giá Lam Sơn tại Hà Nội– Số 68 đường

Trường Chinh, phường Phương Mai, quận Đống Đa, Tp.Hà Nội. ĐT: 024.62598201. Kính mời các cá nhân, tổ chức đủ điều kiện theo quy định củapháp luật liên hệ trực tiếp tại văn phòng công ty để đăng ký tham gia đấu giá tài sản trên.

CN CTY CP BÁN ĐẤU GIÁ LAM SƠN TẠI HN

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN Công ty Cổ Phần Đấu Giá Châu Á thông báo bán đấu giá tài sản tại xã Bình Khánh, huyện Cần Giờ, TP. HCM:Đất: Theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất: Thửa đất số 113-110; Tờ bản đồ số: 03; Diện tích đất: 192m2 ; Mục đích sử dụng: Đất ở. Theo

Bản vẽ sơ đồ hiện trạng và chứng thư thẩm định giá: Thửa đất số 193; Tờ bản đồ số: 32; Diện tích đất: 187,8m2 trong đó: Diện tích thuộc phạm vilộ giới: 20m2 , diện tích ngoài phạm vi lộ giới: 167,8m 2.

Nhà ở: 1 trệt + 1 lầu. Diện tích sàn xây dựng: 238m2 + mái che 12m2 (Nhà có giấy phép xây dựng).- Nguồn gốc và tình trạng pháp lý: Tài sản kê biên thi hành án.- Người có tài sản bán đấu giá: Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cần Giờ, TPHCM.- Giá khởi điểm: 2.518.624.503 đồng.Tiền đặt trước: 15% giá khởi điểm. Nộp tiền đặt trước từ ngày 18/4/2018 đến ngày 20/4/2018. Đăng ký tham gia đấu giá: từ ngày 03/04/2018

đến ngày 20/04/2018. Xem tài sản: 13/4/2018, 14/4/2018. Thời gian, địa điểm bán đấu giá: 9 giờ 00 ngày 24/04/2018 tại số 209 Nguyễn Thị Nhỏ,P.9, Q.Tân Bình, TP.HCM. Liên hệ: A. Tuấn – 094 567 8065.

CÔNG TY CỔ PHẦN ĐẤU GIÁ CHÂU Á

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN 1. Người có tài sản đấu giá: Chi cục Thi hành án dân sự huyện Krông Bông. 2. Tổ chức đấu giá tài sản: Công ty TNHH dịch vụ Đấu giá - Bất động sản Ban Mê, địa chỉ: 201 Nguyễn Văn Cừ, P. Tân Lập, TP.Buôn Ma Thuột,

tỉnh Đắk Lắk.3. Tài sản đấu giá: Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất của hộ ông Trương Đình Lộc và bà Trương Thị Kim Cúc. Địa chỉ tài sản: Thôn

4, xã Cư Kty, huyện Krông Bông, tỉnh Đắk Lắk cụ thể như sau:+Tài sản 01: GCN QSD đất số AI 675721 ngày cấp 19/06/2007 thuộc thửa đất số 133, tờ bản đồ số 7, diện tích 4.305 m2 (400 m2 đất ở; 3.905

m2 đất màu). Công trình xây dựng: Nhà ở và các công trình xây dựng khác. Cây trồng trên đất: Cây cà phê và các loại cây trồng khác.+Tài sản 02: GCN QSD đất số CI 769395 ngày cấp 28/07/2017 thuộc thửa đất số 287, tờ bản đồ số 7, diện tích 670 m2 (đất trồng cây hàng

năm khác. Cây trồng trên đất: Cây cà phê và các loại cây trồng khác.+Tài sản 03: Đất chưa được cấp giấy chứng nhận QSD đất diện tích 905 m2 (đất nông nghiệp) đất do ông Trương Đình Lộc và bà Trương Thị

Kim Cúc tự khai hoang, Cây trồng trên đất: Cây cà phê và các loại cây trồng khác.+Tài sản 04: GCN QSD đất số AM 085841 ngày cấp 09/12/2009 thuộc thửa đất số 115, tờ bản đồ số 21, diện tích 5.845 m2 (Đất trồng cây

hàng năm khác). Cây trồng trên đất:Cây Núc nác. 01 hồ nước.+Tài sản 05: GCN QSD đất số BS 671435 ngày cấp 12/06/2014 thuộc thửa đất số 1646, 1650, 1701, 1702, 1703, tờ bản đồ số 18, diện tích 606

m2 (Đất trồng lúa).4. Giá khởi điểm của tài sản đấu giá: Tài sản 01: 552.193.498 đồng.Tài sản 02: 31.521.814 đồng, Tài sản 03: 33.746.977 đồng. Tài sản 04:

144.524.775 đồng.Tài sản 05: 17.905.990 đồng.5. Thơi gian, đia điêm, điều kiện và cách thức đăng ký tham gia đấu giá: tư ngày 29/3/2018 đến 17 giờ 00 phút ngày 20/4/2018; tại Công ty

TNHH DV Đấu giá - Bất động sản Ban Mê; cá nhân, tổ chức đăng ký tham gia đấu giá thông qua việc nộp hồ sơ tham gia đấu giá hợp lệ và tiền đặttrước cho Công ty theo quy định của Luật đấu giá tài sản và Quy chế cuộc đấu giá của Công ty ban hành.

6.Thơi gian va đia điêm đâu gia: 09 giờ 00 phút ngày 24/04/2018 tai Công ty TNHH DV Đấu giá - Bất động sản Ban Mê.Thông tin chi tiết về tài sản, xem tài sản, tham khảo hồ sơ và đăng ký tham gia đấu giá liên hệ: Công ty TNHH dịch vụ Đấu giá - Bất động sản

Ban Mê, ĐT: 0262.3900.999 để được hướng dẫn.Thông báo này được thông báo công khai trên báo Pháp Luật theo quy định tại Điều 57 Luật đấu giá tài sản.

CÔNG TY TNHH DỊCH VỤ ĐẤU GIÁ - BẤT ĐỘNG SẢN BAN MÊ

THÔNG BÁO V/v thi hành án

Căn cứ quyết định số 103/2014/QĐST-DS ngày 04 tháng 6 năm 2014 của Toà án nhân dân thành phố Sa Đéc tỉnh Đồng Tháp;Căn cứ Quyết định thi hành án số 1123 ngày 12 tháng 7 năm 2017 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Sa Đéc, tỉnh Đồng Tháp Căn cứ biên bản xác minh ngày 19/3/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Sa Đéc. Nay Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Sa Đéc, tỉnh Đồng Tháp thông báo cho ông Nguyễn Văn Nghiệp, địa chỉ: Số 132 khóm Tân An,

phường An Hòa, thành phố Sa Đéc; trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày nhận được thông báo hoặc được thông báo hợp lệ, ông Nghiệp phải đến đếnChi cục Thi hành án dân sự thành phố Sa Đéc, địa chỉ:số 09 đường Nguyễn Cư Trinh, khóm 5, phường 1, thành phố Sa Đéc, tỉnh Đồng Tháp để giảiquyết việc ông và bà Nguyễn Thị Tám trả nợ cho ông Nguyễn Văn Tám 30.000.000đ.

Hết thời hạn trên nếu ông Nghiệp không đến để giải quyết việc thi hành theo thông báo thì Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Sa Đéc sẽtiến hành kê biên, định giá và bán đấu giá quyền sử dụng đất thửa số 113, tờ bản đồ số 37 do ông nghiệp đứng tên, đất toạ lạc tại khóm Tân An,phường An Hòa, thành phố Sa Đéc, tỉnh Đồng Tháp để thi hành án theo qui định pháp luật.

THI HÀNH ÁN DÂN SỰ THÀNH PHỐ SA ĐÉC, TỈNH ĐỒNG THÁP

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN CCông ty cổ phần đấu giá Toàn Cầu - Trụ sở: Số 15, ngo 62, Đai La, Trương Đinh, Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội thông báo

đấu giá tài sản như sau:1. Người có tài sản: Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sóc Sơn, TP. Hà Nội – Đ/C: Thị trấn Sóc Sơn, huyện Sóc Sơn, TP. Hà Nội. 2. Tài sản đấu giá: Quyền sử dụng đất co diện tích 386.0m2 thuộc thửa đất số 142, tờ bản đồ số 05 tại địa chỉ: Thôn Trung

Na, xã Thanh Xuân, huyện Sóc Sơn, TP. Hà Nội) và tài sản gắn liền với đất bao gồm: nhà ở, nhà kho và công trình phụ...Tài sảnđứng tên bà Nguyễn Thị Lịch và ông Nguyễn Tiến Cử theo GCN QSDĐ, QSHNƠ và tài sản khác gắn liền với đất số BB248924 doUBND huyện Sóc Sơn, TP. Hà Nội câp ngày 02/11/2010.

3. Giá khởi điểm: 1.488.310.249 VNĐ (Bằng chữ: Một tỷ, bốn trăm tám mươi tám triệu, ba trăm mười nghìn, hai trăm bốnmươi chín đồng. Giá trên chưa bao gồm thuế TNCN, lệ phí trước bạ nhà đất và các nghĩa vụ tài chính khác trong việc sang tênchuyển quyền sở hữu, sử dụng theo quy định của pháp luật. Người mua được tài sản đấu giá chịu trách nhiệm thực hiện các thủtục chuyển quyền sở hữu, sử dụng và nộp thuế TNCN, lệ phí trước bạ nhà đất và các chi phí khác cho nhà nước.

- Tiền đặt trước là: 297.662.050 VNĐ (Bằng chữ: Hai trăm chín mươi bảy triệu, sáu trăm sáu mươi hai nghìn, không trămnăm mươi đồng), nộp vào các ngày 25, 26, 27/4/2018 (trong giờ hành chính) theo hướng dẫn tại quy chế đấu giá tài sản củaCông ty.

- Tiền mua hồ sơ : 500.000 VNĐ4. Xem tài sản: Ngày 17, 18/4/2018 tại địa chỉ của tài sản nêu trên.5. Đăng ký tham gia đấu giá (ĐKTGĐG): Tổ chức, cá nhân mua và nộp hồ sơ ĐKTGĐG theo quy định tại quy chế đấu giá của

Công ty từ ngày niêm yết, thông báo công khai việc tổ chức đấu giá đến ngày 27/4/2018 (trong giờ hành chính) tại Phòng kinhdoanh cua Công ty.

6. Tô chưc đâu gia: Ngày 03/5/2018 tại Phòng kinh doanh Công ty.Mọi chi tiết xin liên hệ: Phòng kinh doanh - Công ty CP đấu giá Toàn Cầu: Căn hộ số 1436, Tầng 14, Tòa nhà HH4B, phố Linh

Đường, P. Hoàng Liệt, Q. Hoàng Mai, TP. Hà Nội; Điện thoại: 024.6662. 4364

CÔNG TY CỔ PHẦN ĐẤU GIÁ TOÀN CẦU

Page 20: Tính k sit - Báo Pháp luật Việt Nam...th kim m i ngày 1.000 - 2.000 USD (m t l n i êm có th thu 2.500 USD). 70% ngi dân Vit Nam ã c m bo v m t kinh t Trng hp thông tin

20 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

THỜI SỰ - QUỐC TẾ[email protected]ố 96 (7.079) Thứ Sáu 6/4/2018

TIN TứC

Không phải mãi đến tận bây giờ mà từ khá lâu nay, banước Nga, Thổ Nhĩ Kỳ và Iran đã tập hợp nhau lại để

liên kết và liên thủ với mục tiêu trở thành nhân tố quyết địnhnhất đố với việc giải quyết mọi vấn đề liên quan đến hiện tạicũng như tương lai của Syria, từ chiến sự trên thực địa đếngiải pháp chính trị hoà bình, từ chống tổ chức Nhà nước Hồigiáo (IS) ở Syria đến đối phó với lực lượng nổi dậy chốngchính phủ của Tổng thống Bashir al-Assad ở Syria, từ đấu tríđấu lực với những đối tác bên ngoài khác đến cọ sát trực tiếpvới những đối tác trong khu vực Trung Đông, Bắc Phi và vùngVịnh. Cuộc gặp vừa rồi ở thủ đô Ankara của Thổ Nhĩ Kỳ giữanhững người đứng đầu nhà nước của 3 nước này VladimirPutin, Recep Tayyip Erdogan và Hassan Rouhani không chỉkhẳng định vai trò và ảnh hưởng của họ mà còn cho thấy họ

đang cùng nhau quyết định tương lai chính trị cho Syria vàtất cả những đối tác còn lại kia, kể cả Mỹ lẫn EU và Ả rập Xêút, chỉ còn có thể đóng nổi hoặc được dành cho vai trò phụnếu như không sẵn sàng hợp tác xây dựng với họ.

Bộ ba này giờ tập trung vào giải pháp chính trị cho Syriabởi đánh giá rằng đã đạt được mục tiêu quân sự mà họ đặtra và theo đuổi lâu nay ở Syria. IS đã bị họ đánh tan. Phechống chính phủ ở Syria đã thất thế và chính thể của ôngAssad ở Syria lại vững vàng. Người Kurd ở vùng miền BắcSyria về cơ bản đã bị Thổ Nhĩ Kỳ chế ngự. Ả rập Xê út gầnnhư đã bị gạt ra khỏi cuộc chơi. Mỹ cũng đã bắt đầu tínhđến chuyện rút quân - hiện khoảng 2.000 người - ra khỏiSyria. Bộ ba này vừa xác lập vai trò dẫn dắt vừa tiếp tụctạo thế để đóng vai trò quyết định nhất ở thời đất nước nàyđi vào giải pháp chính trị hoà bình. Trong nội bộ, bộ ba nàykhông hẳn hoàn toàn đồng thuận quan điểm và không cóxung khắc lợi ích riêng, nhưng rõ ràng là họ không đểnhững bất đồng và dị biệt ấy ảnh hưởng tới cuộc chơi quyềnlực, ảnh hưởng và lợi ích chung của họ ở Syria.LạN KHA

Sự KIệN & BÌNH LUậN

lTÒA SOẠN: Số 42 ngõ 29 Nguyễn Chí Thanh,phường Ngọc Khánh, quận Ba Đình, Hà Nội.* ĐT: (024) 37245180 * Fax: (024) 37245178 *Email: [email protected] số 86/GP-BTTTT ngày 06/03/2014 do BộTTTT cấp.lGiấy phép sửa đổi, bổ sung số 290/GP-BTTTTngày 22/9/2014 do Bộ TTTT cấplThiết kế mỹ thuật tại Tòa soạn.

l In tại Cty TNHH một thành viên In báo Hà NộiMới, Cty In Ba Đình.

lCơ quan đại diện tại TP.HCM: Tầng 3 số 200C Võ VănTần, phường 5, quận 3 TP.HCM * ĐT: (028) 38181281 * Fax: (028) 38181282 * Email: [email protected]ơ quan đại diện tại TP.Cần Thơ: 109 Trần Văn Hoài,phường Xuân Khánh, quận Ninh Kiều, TP.Cần Thơ * ĐT/Fax: (0292) 3819009 * Email: [email protected]ơ quan đại diện khu vực duyên hải phía Bắc:

Số 10 đường Hồ Sen, quận Lê Chân, TP.Hải Phòng.*ĐT: 0225 662 7980 * Email: [email protected]

lCơ quan đại diện miền Trung và Tây Nguyên: Số 4Hoàng Văn Thụ, TP.Pleiku, Gia Lai * ĐT: 0269 3658888*Fax: 0269 3657777 * Email: [email protected]ăn phòng liên lạc khu vực Bắc Trung bộ: 56 NguyễnThị Minh Khai, TP.Vinh, tỉnh Nghệ An.ĐT/Fax: 0238 3836123 * Email: [email protected]Địa chỉ liên lạc tại Thừa Thiên Huế: Số 9 đường TônĐức Thắng, phường Phú Hội, TP.Huế.*ĐT: (0234) 3849036 * Fax: (0234 ) 3849036.

MÃ ĐẶT BÁO: B51 Giá: 5.200Đ(NĂM NGHÌN HAI TRĂM ĐỒNG)

lTổng Biên tập:TS. ĐÀO VĂN HỘI

lPhó Tổng Biên tập thường trực:ĐẶNG NGỌC LUYẾN

lPhó Tổng Biên tập:VŨ HOÀNG DIỆP

TRẦN ĐỨC VINH

lTrưởng ban Thư ký:MAI VŨ MINH

Hội nghị Cấp cao lần thứ 3 Ủy hộisông Mekong quốc tế (MRC) ngày

5/4 đã thông qua Tuyên bố chung SiemReap trong đó có nội dung thực hiện tấtcả các thủ tục của Ủy hội nhằm sử dụngnguồn nước sông Mekong một cách bềnvững, hợp lý và công bằng.

Với chủ đề “Tăng cường nỗ lực chungvà mở rộng quan hệ đối tác nhằm đạt cácMục tiêu phát triển bền vững trên lưu vựcsông Mekong”, Hội nghị Cấp cao lần thứ3 MRC diễn ra tại Campuchia có sự thamgia của các Thủ tướng của 4 nước thànhviên Ủy hội là Campuchia, Lào, TháiLan và Việt Nam. Tại Hội nghị, các đạibiểu thống nhất cho rằng Ủy hội đã đạtđược nhiều thành tựu quan trọng nhưthông qua và triển khai Chiến lược pháttriển lưu vực dựa trên quản lý tổng hợptài nguyên nước giai đoạn 2016-2020,hoàn thành nghiên cứu về Quản lý vàPhát triển bền vững sông Mekong, gópphần tạo căn cứ khoa học cho việc ra cácquyết định quan trọng liên quan đến cáchoạt động phát triển lưu vực của các quốcgia ven sông…

Về định hướnghợp tác trong thờigian tới, các nhàlãnh đạo khẳngđịnh cam kết vàquyết tâm thúcđẩy tiến trình hợptác Mekong mạnhmẽ hơn nữa nhằmtranh thủ các cơhội phát triển vàvượt qua các tháchthức, triển khai cácnỗ lực chungnhằm thúc đẩyviệc thực hiệnChiến lược hợptác lưu vực. Cácnhà lãnh đạo cũngnhất trí áp dụng bộcác thủ tục của Ủy

hội về sử dụng bền vững, hợp lý và côngbằng nguồn tài nguyên nước và các tàinguyên liên quan khác của sông Mekong,nhất trí Ủy hội cần phát huy vai trò hơnnữa trong việc định hướng hợp tác và đềra các biện pháp cụ thể nhằm đạt được cácMục tiêu phát triển bền vững trong khuvực; tăng cường hợp tác với các cơ chếtrong và ngoài khu vực như ASEAN, Hợptác Mekong - Lan Thương, Hợp tác tiểuvùng Mekong mở rộng (GMS) và các tổchức quản lý lưu vực sông quốc tế khác,đồng thời tiếp tục khuyến khích sự thamgia của cả cộng đồng.

Hội nghị đã nhất trí thông qua Tuyênbố chung Siem Reap ghi nhận các thànhquả của Ủy hội đạt được, chỉ ra nhữngthách thức và cơ hội mới đối với lưu vựcsông Mekong, khẳng định tầm quantrọng của hợp tác Mekong và việc tăngcường hiệu quả thực hiện Hiệp địnhMekong 1995, đồng thời xác định cáchoạt động ưu tiên trong thời gian 4 nămtới cũng như định hướng lâu dài cho hợptác trong khuôn khổ Ủy hội. Từ đó,

Tuyên bố đề ra các lĩnh vực hoạt độngưu tiên của Ủy hội thời gian tới gồm cóviệc tận dụng tốt các cơ hội phát triểnvà xử lý các thách thức thông qua mộttiến trình chung của cả lưu vực, có tínhtổng thể, bao trùm và đa ngành, thựchiện các khuyến nghị chính của báo cáoNghiên cứu chung về quản lý và pháttriển bền vững sông Mekong, bao gồmtác động của các dự án thuỷ điện dòngchính, thực hiện tất cả các thủ tục củaỦy hội nhằm sử dụng nguồn nước mộtcách bền vững, hợp lý và công bằng.

Phát biểu tại Hội nghị, Thủ tướngChính phủ Nguyễn Xuân Phúc khẳngđịnh việc khai thác bền vững tài nguyênnước và các tài nguyên khác có liênquan trên lưu vực sông Mekong là cơhội, nhưng cũng là thách thức và tráchnhiệm của tất cả các nước. Thủ tướngnhấn mạnh quan tâm hàng đầu củaChính phủ Việt Nam hiện nay là ứngphó với các tác động tiêu cực đối vớivùng đồng bằng sông Cửu Long do biếnđổi khí hậu, các hiện tượng khí hậu cựcđoan và hoạt động của con người.

Về các lĩnh vực hợp tác trong thờigian tới, Thủ tướng Chính phủ đề nghịỦy hội cần tập trung ưu tiên tăng cườngviệc thực hiện đầy đủ và hiệu quả Hiệpđịnh Mekong năm 1995 và vai trò giámsát, điều phối của Ủy hội trong triểnkhai thực hiện các cam kết của các quốcgia thành viên, xây dựng khung quyhoạch phát triển lưu vực nhằm hài hoàquy hoạch tài nguyên nước của các quốcgia và thúc đẩy việc triển khai các dự ánhợp tác chung, tăng cường chia sẻ thôngtin số liệu trong lưu vực sông Mekongvà đẩy mạnh các hoạt động điều phối,hợp tác với các nước đối tác đối thoại,đối tác phát triển và các tổ chức quản lýlưu vực sông xuyên biên giới khác nhằmhuy động nguồn lực, tiếp thu kinhnghiệm quản lý và công nghệ kỹ thuậthiện đại trong triển khai các sáng kiếnhợp tác tiểu vùng.BảO AN

Thủ tướng tặng quàcho gia đình ngườiCampuchia gốc Việt

Ngày 5/4, nhân dịp tham dự Hội nghịcấp cao lần thứ 3 Ủy hội sông

Mekong quốc tế tại Campuchia, Thủtướng Chính phủ Nguyễn Xuân Phúc đãgặp gỡ đại diện cộng đồng người Cam-puchia gốc Việt ở tỉnh Siem Reap.

Tại cuộc gặp, Thủ tướng khẳng địnhĐảng, Chính phủ luôn dành sự quan tâmvà tình cảm đặc biệt đối với kiều bào nóichung và tại Campuchia nói riêng. Thủtướng chia sẻ với khó khăn của cộngđồng người Campuchia gốc Việt, đềnghị Tổng hội người Campuchia gốcViệt và các Tỉnh hội hỗ trợ, vận động đểbà con yên tâm, ổn định cuộc sống.Đồng thời, Thủ tướng đề nghị các cơquan đại diện Việt Nam ở Campuchia vàcác doanh nhân, doanh nghiệp Việt Namtại Campuchia luôn sát cánh bên cạnhbà con, hỗ trợ các Tỉnh hội trong mọimặt của đời sống, góp phần nâng cao vịthế, hình ảnh cho cộng đồng người Cam-puchia gốc Việt.

Thủ tướng cũng đề nghị bà con tôntrọng luật pháp Campuchia, hết lòngđóng góp xây dựng Vương quốc Cam-puchia phồn thịnh, đồng thời gìn giữtiếng Việt, bản sắc và văn hóa truyềnthống dân tộc Việt Nam. Nhân dịp này,Thủ tướng đã tặng một số phần quà chocác gia đình người Campuchia gốc Việtnghèo, có hoàn cảnh khó khăn để độngviên bà con yên tâm đón Tết cổ truyềncủa Campuchia. THANH TÂM

Nghi vấn về phòng thínghiệm trong vụ ámsát công dân Triều Tiên

Theo chuyên gia về vũ khí hóa họcRaja Subramaniam, phòng thí

nghiệm đã tiến hành thử nghiệm chất độcthần kinh VX không nằm trong danhsách các trung tâm được Tổ chức cấm vũkhí hóa học (OPCW) chỉ định.

Theo AFP, phát biểu trên đượcchuyên gia Raja đưa ra khi bị ông GooiSoon Seng — luật sư của bị cáo người In-donesia Siti Aisyah - chất vấn tại tòa áncấp cao Shah Alam ở Malaysia ngày 5/4.Phiên tòa ngày 5/4 cũng đánh dấu kếtthúc giai đoạn tranh tụng kéo dài 39 ngàycủa các công tố viên. Trong thời giannày, tổng cộng 34 nhân chứng đã đượctriệu tập. Phán quyết trong vụ việc dựkiến sẽ được đưa ra trong vài tháng tới.

Công dân Indonesia Siti và công dânViệt Nam Đoàn Thị Hương bị cáo buộcsát hại công dân Triều Tiên được cho làông Kim Jong Nam bằng chất độc thầnkinh hôm 13/2/2017. Tại tòa, các luật sưbào chữa và các bị cáo khẳng định 2 nữbị cáo đã bị lừa khiến họ nghĩ chỉ đangtham gia một trò chơi khăm khi gây án.Luật sư Gooi khẳng định ông tin tưởngthân chủ sẽ trắng án vì hiện không cóbằng chứng trực tiếp chứng minh Siti đãgí thứ gì vào người nạn nhân. BảO AN

Sử dụng bền vững, hợp lý và công bằngnguồn nước sông Mekong

Bộ ba tạo thế

lThủ tướng phát biểu tại Hội nghị. Ảnh: VGP