8/18/2019 törzskönyv kikérése

1/4

V07

CIB Autó Zrt.

1027 Budapest, Medve u.4-14.

Tárgy: törzskönyv kérése

Tisztelt Címzett

Bartók Béla  (lakcímem: 2083 Solymár, Zene u. 32.) kérem, hogy a HUBMACI10!  számúkölcsönszerzőésemhez ka!csol"" o!c#"s szerzőés ala!$án %nöknél letét&en tartott I"C01!  'orgalm#renszámú gé!$ármvem törzskönyvét a lakcímemre részemre megklen# szíveske$enek*

+z o!c#"svétel# $og szerzőést a kölcsönnel egytt 200#.0$.08. na!$án kötöttk, amely - év .tán megszn#k* +/ank a gé!$árm törzskönyvét úgy tart$a magánál, hogy a vétel# $og# szerzőés a kölcsönszerzőés megkötésétkövető -* év végén megsznt* + szerzőéstől 'ggetlenl sem tarthat" 'enn vétel# $og k#kötés - év .tán* +z #lyenszerzőés még akkor sem érvényes, ha - év .tán ú$a&& o!c#"s szerzőéssel megerősít#k a 'elek* +z #lyen k#kötést#sztességtelen, érvénytelen és a $ogsza&ályok megkerlése m#att #s semm#s*

+z o!c#"ra a v#sszavásárlás sza&álya#t kell alkalmazn#:%tk. 3#$. & '() gye&ek&en a vétel# $ogra a v#sszavásárlás# $og sza&álya#t kell alkalmazn#*+ vétel# $ogot #s csak ma1#m.m - évre lehet k#kötn#:

%tk. 3#(. & '2)  + v#sszavásárlás#  *o+ot le+el*e-- t é/re leet kktn, az ezzel ellentétesmegálla!oás semm#s*+ $ogsza&ály megsértése, megkerlése semm#sségre vezet:%tk. 200.& '2)  Semm a a er45é, amely $ogsza&ály&a tköz#k, vagy amelyet  *o+a-ályme+ker6léé/el ktttek,+ t#sztességtelen k#kötés semm#s:%tk. 207. & '1) T#sztességtelen az általános szerzőés# 'eltétel, #lletve a 'ogyaszt"# szerzőés&enegye#leg meg nem tárgyalt szerzőés# 'eltétel, ha a 'eleknek a szerzőés&ől ereő $oga#t éskötelezettsége#t a  *óemé+ é tteé+ k/etelményének me+értéé/el  e+yol5al9an én5okolatlanul a szerzőés# 'eltétel támaszt"$ával szerzőést kötő él átrányára álla:;t*a me+*+ t#sztességtelen k#kötés semm#s:%tk. 207?*3*535300@* számú 'ellv#zsgálat# ítélete hely&enhagyta a határozat ezen renelkezése#t*@l4ok9 ;télet n5okoláá-ól

T#sztességtelen k#kötések:„Az Adós tudomásul veszi, hogy abban az esetben, ha a

kölcsönszerződés lejárata az 5 évet meghaladja, a kölcsönszerződés

alárásával egy másik vételi jogot is ala!t, amely " az előzővel

megegyező tartalommal #kivéve az időtartamot$ " az 5% év lejártát

követő na!tári na!!al lé! hatályba, és a kölcsönszerződés hatálya &

'5 na! időtartamra (ennáll%)

„Az Adós és a *itelező ki(ejezetten megálla!odnak abban, hogy abban

az esetben, ha a kölcsönszerződés lejárata az 5 évet meghaladja,

k+lön okiratban egy másik vételi jogot is ala!tanak%)

>nokolás+ $elenleg hatályos ekként alkalmazan" tk* 57-* ; (9) &ekezése és 579* ; (3) &ekezése .gyan#segyértelmen rögzít#, hogy vétel# $ogot leg'el$e&& - évre lehet k#kötn#* + törvény ny#lván nem zár$a k#,hogy a 'elek .gyanazon ár.ra tö&&ször kössenek k# vétel# $ogot, azon&an egyértelm a renelkezés

atek#ntet&en, hogy m#negy hányszor kötnek k# vétel# $ogot a 'elek, azon&an az egyazon termékrek#kötött vétel# $og #őtartama az öt évet nem halahat$a meg*Aár!e#g a támaott renelkezések szer#nt egyazon termékre k#kötött vétel# $ogok #őtartama a törvény

 - 4 / 1. oldal -

http://batorprogram.hu/7/Pfv.IX.21.323_2010_6%20LB.dochttp://batorprogram.hu/7/Pfv.IX.21.323_2010_6%20LB.dochttp://batorprogram.hu/7/Pfv.IX.21.323_2010_6%20LB.doc

8/18/2019 törzskönyv kikérése

2/4

V07

renelkezése#vel ellentét&en a $elenleg hatályos törvény&e tköző m"on az öt évet meghalata*

Máo5ok9 ;télet n5okoláá-ólB+ k#kötés azért érvénytelen, mert a $"h#szemség és t#sztesség követelményét sértve, egyolalúan és#nokolatlan.l a C>/ Cre#t Drt6vel szerzőő 'él hátrányára álla!ít$a meg a 'eleknek a szerzőés&őlereő $oga#t és kötelezettsége#t azáltal, hogy $ogsza&ály megkerlésével a h#telező $avára öt évetmeghala" #őtartamra köt k# vétel# $ogot*B

+z - éven túl# o!c#" k#kötése egy #smételt szerzőéssel csak a két 'él sza&a akaratá&"l lehetséges, tehátelőre k#kötn# t#los, mert az a $ogsza&ály megkerlésére #rány.l:B ltérő $ogsza&ály# renelkezés h#ányá&an .gyan#s nem t#los a 'eleknek a korá&&an ala!ított vétel# $ogmegsznését követő olyan, ú$a&& vétel# o!c#"ra #rány.l" megálla!oása, hogy a két vagy tö&& vétel# $ogegyttes #őtartama meghala$a az - éves #őtartamot* + k#'ogásolt k#kötés szer#nt#, az első, - éves#őtartamra ala!ított vétel# $og le$ártát megelőzően a le$árat na!$át követő na!t"l hatály&a lé!ő ú$a&&vétel# $og ala!ításánál azok #őtartama egy#k eset&en sem hala$a meg az - évet*  @ért e a 6+yletren5elkeé nem 6tkk a %tk. 3#(. & '2) -eke5éé-e, u+yanakkor aon-an ennek a ko+enren5elkeének a me+ker6léére rányul,BB+ 2őváros# Etélőtá&la állás!ont$a szer#nt a vétel# $og k#kötésének törvény által - évre korlátozottlehetőségével szem&en annak ezt meghala" #őtartamra történő létesítése a 'elek szerzőés ereő

 $oga#nak és kötelezettsége#nek egyensúlyát a $"h#szemség és t#sztesség követelményével össze nemegyeztethető m"on, egyolalúan és #nokolatlan.l &ont$a meg az al!eressel szerzőő 'él hátrányára*záltal az első'okú &ír"ság e t#sztességtelen k#kötést $ogsza&álysértés nélkl m#nősítetteérvénytelennek*

=el6l/+álat ;télet n5okoláá-ól+ szerzőés# sza&aság nem $elent sza&aosságot, a kogens sza&ályokat nem lehet megkerln#:B + szerzőés# sza&aság elve tehát csak a $ogsza&ályok kerete# között érvényeslhet* B

2. + =4/áro B;róá+  300* $ún#.s 3-6# -*8*93*03430044* számú, az Fgyészség által #nított közérek !er&en hozott ítéleté&en az @rte Bank   ellen &lanketta szerzőésének egyes 'eltétele#t érvénytelennek ny#lvánította* + =4/áro tél4tá-la  30* $an.ár 46# @*'*3*53-300=*  számú részítéleté&en rész&enmegváltoztatta ítéletet* + e+el4-- B;róá+ 30* okt"&er =6# 8'v*>?*50*07307* számú'ellv#zsgálatá&an (39530* számú gazaság# elv# határozat) megálla!ította, hogy az - éven túl# vétel# $ogk#kötés nemcsak t#sztességtelen, e a tk* 300*; (3) &ekezés máso#k 'or.lata szer#nt $ogsza&álymegkerlésére #rány.l*T#sztességtelen 'eltételek az el4ok9 ;télet-en:

B*** h#telszerzőés 3*3*9* c) al!ont$a, mely szer#nt:  az al!erest megillető vételi jog #a hitelszerződéslétrejöttét követő 5 éven bel+l$ automatikusan hatályba lé! és

az al!eres által gyakoroltnak tekintendő a gé!járm- bármely

hatóság általi le(oglalását megelőző munkana!on, mely

hatálybalé!ési idő!ontban az al!eres gé!járm-re vonatkozó

vételi jogát minden k+lön jognyilatkozat megtétele nélk+l

gyakoroltnak, a hitelszerződést !edig az al!eres által a

gé!járm- bármely hatóság általi le(oglalását megelőző

munkana!on (elmondottnak kell tekinteni%..

+ k#kötés azért érvénytelen, mert *** $ogsza&ály megkerlésével lehetővé tesz# a 'elmonás v#sszahat"hatállyal történő gyakorlását, tová&&á a vétel# $og klön ny#latkozat nélkl történő megtételét*BB + &ír"ság a 300* márc#.s 0* na!$á#g hatály&an volt GHD2 3*3*9* c) !ont$á&an meg'ogalmazott akeresettel támaott szerzőés# 'eltétel érvénytelenségét azért álla!ította meg, mert a tk* 54* ; (3)

 &ekezésé&en 'oglalt $ogsza&ály# renelkezések&e tköző m"on sza&ályozza a h#telszerzőés'elmonásának hatályát, tek#ntve, hogy a szerzőés azonnal# hatályú 'elmonása esetén a szerzőés a'elmonás közlésével szn#k meg, így a 'elmonás v#sszahat" hatállyal történő gyakorlásának n#ncshelye, az ezzel ellentétes k#kötés $ogellenes (/IT*300-*379*)* B

Máo5ok9 ;télet-4l+ 2őváros# Etélőtá&la a vétel# $og semm#ségét hatályá&an 'enntartotta*

A e+el4-- B;róá+ a vétel# $og semm#sségét hatályá&an 'enntartotta*BJem egyeztethető össze a $"h#szemség és t#sztesség követelményével, a szerzőés&ől ereő $ogok éskötelezettségek egyensúlyát egyolalúan, #nokolatlan.l az al!eressel szerzőő 'él hátrányára &ont$ameg az olyan k#kötés, mely a tk* 579* ; 3 &ekezésének megkerlésével lehetővé tesz#, hogy ah#telező más ztosíték helyett - évet meghala" #őtartamra sz"l"an 'ennáll" vétel# $oggal ztosítsa a

 - 4 / 2. oldal -

http://batorprogram.hu/7/15.G.42.029_2009_9%20F%C5%91v%20B%C3%ADr.rtfhttp://batorprogram.hu/7/6.Pf.21.325_2010_8%20F%C5%91v%20B%C3%ADr.rtfhttp://batorprogram.hu/7/6.Pf.21.325_2010_8%20F%C5%91v%20B%C3%ADr.rtfhttp://batorprogram.hu/7/Gfv.IX.30.107_2011_7%20LB.dochttp://batorprogram.hu/7/15.G.42.029_2009_9%20F%C5%91v%20B%C3%ADr.rtfhttp://batorprogram.hu/7/6.Pf.21.325_2010_8%20F%C5%91v%20B%C3%ADr.rtfhttp://batorprogram.hu/7/Gfv.IX.30.107_2011_7%20LB.doc

8/18/2019 törzskönyv kikérése

3/4

V07

kölcsönszerzőést*BB + tk* 579* ; 3 &ekezésének a tk* 57-* ; 9 &ekezése ala!$án #ránya" renelkezése értelmé&envétel# $ogot leg'el$e&& öt évre lehet k#kötn#, az ezzel ellentétes megálla!oás !e#g semm#snek m#nősl*

 Jem v#tathat", hogy a &lankettaszerzőés =* !ont$a .tols" monatának renelkezése azt célozta, hogy ötévnél hossza&& #őtartamú h#telszerzőések eseté&en a vétel# $og öt éves #őtartamameghossza&&ohasson, ezért ez a renelkezés 6 'ggetlenl att"l, hogy az al!erest öt évet meghala"an'olyamatosan meg#llető vétel# $ogot két szakaszra oszt$a 6 t#!#k.s esete a $ogsza&ály megkerlésére#rány.l" t#los szerzőésnek* Kgyanezt az állás!ontot 'oglalta el a Leg'első&& /ír"ság a hasonl"tényállás ala!$án meghozott 'v*>?*3*535300@* számú ítéleté&en #s*B

3. + Con+rá5 Me+ye B;róá+ 300* okt"&er 306# @*8*90*30=300@* számú ítéleté&en a %A?>ISCUM DI.>akarék/etkeet   al!eres ellen a Csongrá Aegye# 2őgyészség által #nított zletsza&ályzat és egyesszerzőés# 'eltételek érvénytelenségének megálla!ítása #ránt# közérek !eré&en megálla!ította, hogy az - éveso!c#" meghossza&&ítása a tk* 300*; (3) &ekezés szer#nt $ogsza&ály&a tköző és t#sztességtelen*+ Se+e5 tél4tá-la 30* márc#.s h" 96# 8'*>*50*7303003* számú máso'okú ítéleté&en ala!éllel 'ogalmazzameg, hogy a &ankok n#ncsenek hatalm# !ozíc#"&an, n#ncsenek 'ölérenelve az gy'eleknek:+ "9ra 30* sze!tem&er 376# 8'v*>?*50*3330@*  számú 'ellv#zsgálat# részítéleté&en hangsúlyozta a'ogyaszt"véelem szkségességét, így az egyolalú szerzőésm"osítás megengehetőségének határa#t*@l4ok9 ;télet #nokolásá&"l:+ vétel# $ogr"l:

B+z Bo!c#"s szerzőés #ngatlanon ala!ított $elzálog 'eezete mellett nyú$tott ev#zaala!ú kölcsönhöztermészetes személy t.la$onos esetén a tk* 30-+*; () &ekezésé&en 'oglaltak szer#nt általánosszerzőés# 'eltételnek m#nősl (Hzerzőés 5* keresetlevél 2@* alatt# melléklete)* szerzőés -*

 !ont$á&an írt, a tényállás&an részletezett renelkezése#nek az - év elteltével az o!c#"s szerzőésmeghossza&&ítására vonatkoz" 6 ny#lvánval"an a $ogos.lt éreké&en áll" 6 renelkezés a tk* 579* ;(3) &ekezésé&en írt - éves #ő&el# korláttal ellentétes, és tek#ntve az elő& kogens $ellegét, az ettőleltérő szerzőéses renelkezés egy&en t#sztességtelen #s, és m#nkét oknál 'ogva érvénytelen*B

Máo5ok9 ;télet #nokolásá&"l:B +z Bo!c#"s szerzőés #ngatlanon ala!ított $elzálog 'eezete mellett nyú$tott ev#zaala!ú kölcsönhöztermészetes személy t.la$onos esetén a tk* 30-* ; () &ekezésé&en 'oglaltak szer#nt általánosszerzőés# 'eltételnek m#nősl (Hzerzőés 5* keresetlevél 2@* alatt# melléklete)* szerzőés -*

 !ont$á&an írt, a tényállás&an részletezett renelkezése#nek az - év elteltével az o!c#"s szerzőésmeghossza&&ítására vonatkoz" 6 ny#lvánval"an a $ogos.lt éreké&en áll" 6 renelkezés a tk* 579* ;(3) &ekezésé&en írt - éves #ő&el# korláttal ellentétes, és tek#ntve az elő& kogens $ellegét, az ettőleltérő szerzőéses renelkezés egy&en t#sztességtelen #s, és m#nkét oknál 'ogva érvénytelen* B

(. + =4/áro B;róá+ 30* má$.s =6# -*8*9*033000* számú, a HDG2 által #nított közérek !er&enhozott ítéleté&en az Eltaláno Htel é =nan;roá Zrt. zletsza&ályzatának egyes 'eltétele#t érvénytelennek ny#lvánította, így az - éven túl# o!c#" k#kötését*+ =4/áro tél4tá-la  303* 'e&r.ár 356#  9*'*3*373300* számú részítéleté&en a h#vatkozott részé&enhatályá&an 'enntartotta az ítéletet*T#sztességtelen 'eltételek:

Ba kölcsönszerzőés 9*-* !ont$a szer#nt#:MMa 'eezetként 'ela$ánlott #ngatlant terhelő vétel# $ogot,#lletve annak gyakorlását 'elek a $elenmegálla!oás aláírását"l számított - éves #őtartamra köt#k k#, szerzőő 'elek megálla!onak,hogy a kölcsönszerzőés '.tam#e$e alatt a '.tam#ő m#nen -* évének végét megelőző 9-*

na!#g $elen megálla!oással azonos 'eltételek szer#nt 9*a-- $ é/re me+álla:o5át ktnek  a/étel *o+ 54tartamának me+oa--;táára, #lletve 9*a-- $ é/re trtén4 ala:;táatárgyá&an* zen renelkezés ala!$án a"sela"zálogkötelezett szerzőés aláírásával'eltétlenl és v#sszavonhatatlan.l kötelezettséget vállal a vétel# $ogot ala!ít" megálla!oás&anmeg$elölt határ#ő meghossza&&ítására vonatkoz" megálla!oás aláírására* + $elen !ontszer#nt# vétel# $og tel$es '.tam#őre val" meghossza&&ításának az a"sela"zálogkötelezettérekköré&en 'elmerlt &ármely ok&"l történő elmaraása esetén a h#telező $ogos.lt akölcsönszerzőés azonnal# hatályú 'elmonására*NNO

+ 2őváros# /ír"ság #nokolásá&"l:Aeghossza&&ított o!c#" érvénytelen

B +z al!eres által alkalmazott a kölcsönszerzőés 9*-* !ont$á&an, és a kölcsönszerzőés >>* 'e$ezet vétel# $ogot ala!ít" megálla!oás 9* !ont$á&an 'oglalt szerzőés# 'eltételek azért t#sztességtelenek, mert

önmagá&an az a körlmény, hogy a h#telezőnek a szerzőés tel$es #őtartama alatt nyom"s éreke'zőhet a kölcsön ztosításához, nem ol+álat ala:ul  arra, hogy az egyé& renelkezésre áll" ztosítékok helyett  *o+a-ály me+ker6lée 9t*án +on5oko5*ék -to;tékról* + k#'ogások 

 - 4 / 3. oldal -

http://batorprogram.hu/7/6.G.40.208_2010_6%20Csongr%C3%A1d%20MB.rtfhttp://batorprogram.hu/7/6.G.40.208_2010_6%20Csongr%C3%A1d%20MB.rtfhttp://batorprogram.hu/7/Gf.I.30.720_2010_2%20Szegedi%20IT.dochttp://batorprogram.hu/7/Gf.I.30.720_2010_2%20Szegedi%20IT.dochttp://batorprogram.hu/7/Gfv.IX.30.221_2011_6%20LB.dochttp://batorprogram.hu/7/15.G.41.102_2010_10.%20F%C5%91v%20B%C3%ADr.rtfhttp://batorprogram.hu/7/Pfv.IX.21.323_2010_6%20LB.dochttp://batorprogram.hu/7/Pfv.IX.21.323_2010_6%20LB.dochttp://batorprogram.hu/7/6.G.40.208_2010_6%20Csongr%C3%A1d%20MB.rtfhttp://batorprogram.hu/7/Gf.I.30.720_2010_2%20Szegedi%20IT.dochttp://batorprogram.hu/7/Gfv.IX.30.221_2011_6%20LB.dochttp://batorprogram.hu/7/15.G.41.102_2010_10.%20F%C5%91v%20B%C3%ADr.rtfhttp://batorprogram.hu/7/Pfv.IX.21.323_2010_6%20LB.doc

8/18/2019 törzskönyv kikérése

4/4

V07

k#kötések tartalm#lag .gyan#s egy ú$a&& vétel# $og ala!ítására vonatkoz", így ny#lvánval"an a tk* 57-*; (9) &ekezése 'olytán #ránya", 579* ; (3) &ekezésé&e írt átrányo *o+k/etkemény a emmé+elker6léét Féloák * zért az a renelkezés, mely a vétel# $og k#kötésének törvény által# #ő&enkorlátozott lehetőségével szem&en #lyen $ogos.ltságnak - évet meghala" #őtartamra történő létesítésétszolgál$a, nem egyeztethető össze a $"h#szemség és t#sztesség követelményével* B

+z Etélőtá&la a semm#sség $ogcímét t#sztességtelenség helyett $ogsza&ály megkerlésére h#vatkozással álla!ítottameg*

B + kölcsönszerzőés 9*-* !ont$a, valam#nt a vétel# $ogot ala!ít" szerzőés 9* !ont$a érvénytelenségetek#nteté&en a máso'okú &ír"ság túlnyom" részt egyetértett az első'okú &ír"ság állás!ont$ával* + tk*57-* ; (9) &ekezése 'olytán #ránya" tk* 579* ; (3) &ekezése értelmé&en vétel# $ogot leg'el$e&& -évre lehet k#kötn#* z a renelkezés nem t#lt$a a vétel# $og egymást követő tö&&ször# k#kötését, sem

 !e#g azt, hogy a tö&& vétel# $og egyttes #őtartama meghala$a a tk* 579* ; (3) &ekezése szer#nt# -éves #őtartamot* A#ne&&ől az következ#k, hogy nem t#los a 'eleknek a korá&&an ala!ított vétel# $ogmegsznését követő olyan ú$a&& vétel# $ogra #rány.l" megálla!oása, hogy a két vagy tö&& vétel# $ogegyttes #őtartama meghala$a az - éves #őtartamot* +z azon&an, hogy az 9*a-- /étel *o+ala:;táára el4re kteleetté+et /állal*on a kteleett, az említett ren5elkeé me+ker6léérerányul, ezáltal a %tk. 200. & '2) -eke5ée ala:*án emm. B

66666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666Pelt: Bu5a:eten, 201$. *9lu 2(. na!$án*

Hzívélyes vözlettel

Bartók Béla

 - 4 / 4. oldal -