tolna megyei ÖnkormÁnyzat kÖzgyŰlÉse...reformprogram végrehajtásához szükséges törvények...

TOLNA MEGYEI ÖNKORMÁNYZAT

KÖZGYŰLÉSE

Szám: 2-5/2007.

JEGYZŐKÖNYV

KÉSZÜLT: a Tolna Megyei Önkormányzat Közgyűlésének 2007. június 27-i üléséről. AZ ÜLÉS HELYE: Bátaapáti Község Művelődési Háza, Bátaapáti, Ady E. u. 4. AZ ÜLÉS KEZDETE: 10.00 óra A KÖZGYŰLÉSEN JELEN VOLT: Bordács József, Deák Sándor, dr. Égi Csaba, Filóné Ferencz Ibolya, dr. Hadházy Árpád, Horváth István, Horváth Zsolt, Kalányos János, Kalocsa Jenő, Kapitány Zsolt, Kerecsényi Márton, Kishonti János, Koltai Tamás, Kovács István, Kristóf Károly, Molnár József, Néber Tibor, dr. Pálos Miklós, Pécsi Gábor, Pogátsa Alajos, Právics József, dr. Puskás Imre, dr. Radochay Imre, dr. Say István, dr. Sümegi Zoltán, Szabó Loránd Szebényi Géza, Széles András, Takács Zoltán, Tar Csaba, Tóth Gyula, Várkonyi Zoltán, dr. Vöröss Endréné A KÖZGYŰLÉSRŐL TÁVOLMARADÁSÁT JELEZTE: Frankné dr. Kovács Szilvia, dr. Harangozó Tamás, dr. Széchenyi Attila A KÖZGYŰLÉSRŐL TÁVOLMARADÁSÁT NEM JELEZTE: Bakó Béla, Csike György, Knopf Attila, Kollár László, Schranz Istvánné A JELENLÉVŐ KÉPVISELŐK SZÁMA: az ülés kezdetekor 32 fő.

Az ülésen jelen volt dr. Bartos Georgina megyei főjegyző.

2

A KÖZGYŰLÉSEN RÉSZT VETT ÁLLANDÓ MEGHÍVOTTAK: Mácsai Antal mk. pv. ezredes képviseletében Hollósi Tibor a Tolna Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság igazgató-helyettese. A KÖZGYŰLÉSEN RÉSZT VETT, NAPIRENDHEZ MEGHÍVOTTAK: Dr. Szabó Zsoltné, a Dél-Dunántúli Regionális Munkaügyi Központ szekszárdi regionális kirendeltségének Igazgatója dr. Printz János, a dr. Printz és Társa Nemzetközi Könyvvizsgáló Kft. Ügyvezetője, pályázó; Fülöpné Szűcs Mária, a Pedagógusok Szakszervezetének Elnöke; dr. Erményi Gyula, pályázó; Heinek Ottó, a Magyarországi Németek Országos Önkormányzatának Elnöke; Frank Ildikó, Kerényi Mihály, pályázók; Vékonyné Pancza Ibolya, Igazgató; Gerzsei Péter, az új közoktatási intézmény Igazgatója; dr. Péter Jánosné, a Tolna Megyei Turisztikai Információs és Szolgáltató Kht. Ügyvezető Igazgatója; valamint dr. Sudár Gézáné, a Csilla von Boeselager Otthon Igazgatója képviseletében Mohai Istvánné, gazdasági vezető. SAJTÓ KÉPVISELETÉBEN MEGJELENTEK: A Tolnai Népújság, a Tolnatáj TV, a Bonyhád Városi TV, valamint a Megyei Napló munkatársai. dr. Puskás Imre: Köszöntöm a Közgyűlés tagjait, a megjelent állandó vendégeinket, a napirendi pontjainkhoz meghívott vendégeket, a Hivatal munkatársait, továbbá a sajtó képviselőit. Külön köszöntöm dr. Hegyháti József Urat, a Radioaktív Hulladékokat Kezelő Kht. Ügyvezető Igazgatóját. Tisztelt Közgyűlés! A mai Közgyűlésünket a hulladéktároló megtekintése miatt tarjuk Bátaapátiban. Köszönöm azoknak a Képviselőtársaimnak, akik éltek a hulladéktároló megtekintésének lehetőségével. A következő percekben ezen beruházásról hallhatunk dr. Hegyháti József Úr tájékoztatójában. Megadom a szót Ügyvezető Igazgató Úrnak. dr. Hegyháti József: Tisztelettel köszöntöm a Tolna Megyei Közgyűlés valamennyi tagját! Ez a projekt tulajdonképpen Magyarország egyik legnagyobb környezetvédelmi beruházása. 1993-ban, az akkori Országos Atomenergia Bizottság egy célprojekt-irányító testületet hozott létre azzal a céllal, hogy tekintsék át a radioaktív hulladékkezelés magyarországi helyzetét és keressenek olyan helyet, amely alkalmas arra, hogy a Paksi Atomerőmű élettartamának végéig keletkező radioaktív hulladékot befogadja. A célprojekt-irányító testület vezetésével országos tréning indult. Kizárták a határmenti 30 km-es körzetet, azokat a területeket, amelyek földrengésre érzékenyebbek, továbbá kizárták a vizes, mocsaras területeket is, és így jutottak el néhány tucat lehetséges helyszínre, Bátaapátiba, valamint Udvariba, amely a tartalék helyszín volt. Az akkori kormányzatnak az volt a véleménye, hogy csak ott szabad elkezdeni a kutatásokat, ahol a lakosság befogadja azt. Bátaapáti lakossága ezt elfogadta. A kis és közepes aktivitású hulladék: hőfejlődése annyira kicsi, hogy nem kell vele foglalkozni és a radioaktivitásának a felezési ideje kisebb, mint 30 év. Ezek többségében munkaeszközök, ruhák, olyan anyagok, amelyek a technológiához kellenek. A projektről mondanék néhány szót. Két lejtős akna húzódik a föld alatt. A Balti tengerszint felett, mintegy 130 m-ről indul – ez a nyitópont – és 0 pontig tart. A tároló a föld felszíne alatt 250 m körül fog elhelyezkedni, egy gránittömben. 2005-ben a Magyar Geológiai Szolgálat jelezte, hogy kutatásokat kell folytatni annak érdekében, hogy ebben a hatalmas gránittömbben megtalálják az optimális helyet. A kutatások mára befejeződtek. Ezek költsége 16 milliárd Ft-ot tett ki. A beruházás pedig mintegy 14 milliárd Ft körüli összeg lesz. Ezzel eljutunk egy első ütem végéig, vagyis elkészülnek a felszín feletti létesítmények,

3

nevezetesen: egy beléptető épület, egy technológiai épület és egy betonüzem. Reményeink szerint 2009-re négy kamrában tudjuk megindítani az üzemelést. Köszönöm, hogy meghallgattak! Amennyiben kérdések merülnek fel, szívesen válaszolok azokra. dr. Puskás Imre: Kíván-e valaki kérdést feltenni? Amennyiben nem, köszönjük szépen Ügyvezető Igazgató Úrnak a tájékoztatót és a hulladéktároló megtekintését. Természetesen Bátaapáti Önkormányzatának és külön Krachun Szilárd Polgármester Úrnak is köszönjük, hogy lehetővé tették azt, hogy a Közgyűlés mai ülését Bátaapátiban tarthassa meg. Tisztelt Közgyűlés! Határozatképesség ellenőrzése céljából, kérem Képviselőtársaimat, jelenlétüket szíveskedjenek a szavazógépen jelezni. Megállapítom, hogy a 41 képviselőből jelen van 32 fő, így a Közgyűlés határozatképes. A napirendi pontok elfogadása következik. Az írásban kiküldött napirendekhez képest egy módosító javaslatom van. Javaslom a Közgyűlésnek egy új napirendi pont felvételét 32. sorszámmal, tehát a zárt ülés előtti utolsó napirendként, nevezetesen „Javaslat a Kiút Tolna Megyei Foglalkoztatási Kht. folyószámlahitel felvételével összefüggő tulajdonosi hozzájárulásra”. Képviselőtársaim számára az előterjesztést az ülést megelőzően kiosztottuk. Van-e valakinek módosító javaslata, vagy további új napirend felvételére javaslata? Megadom a szót Pogátsa Alajos Képviselő Úrnak. Pogátsa Alajos: Tisztelt Elnök Úr, tisztelt Közgyűlés! A meghívóban 15. sorszámmal szerepel az Egységes Középiskola létrehozásával kapcsolatos napirend. A Parlament a hétfői napon szavazott két fontos törvényről, amely összesen négy törvényt módosított. Az egyik a közoktatásról szóló 1993. évi törvényt módosította, a másik törvény: a szak- és a felnőttképzést érintő reformprogram végrehajtásához szükséges törvények módosítása, amely összesen három törvényt módosított, nevezetesen a szakképzési, a felnőttképzési és a szakképzési hozzájáruláshoz kapcsolódó törvényeket. Ezeket a jogszabályokat várhatóan július hónap közepe táján fogja ellenjegyezni – ha ellenjegyzi – a Köztársasági Elnök Úr és azt követően kerül majd csak kihirdetésre. Tekintettel arra, hogy ezen törvények érdemben érintik a 15. napirendet, így azt javaslom, hogy az Egységes Középiskola létrehozásáról szóló előterjesztést vegyük le a tárgyalandó napirendek sorából. Az általam említett törvények alapján készüljön egy új előterjesztés, amelyik jobban figyelembe tudja venni a megye szakképzésének – beleillesztve a régiós képzéseket – az érdekeit. dr. Puskás Imre: Van-e még további hozzászólás? Amennyiben nincs, úgy kérem Képviselőtársaimat, hogy először az általam előterjesztett módosító javaslatról szavazzanak! Kérem, most szavazzanak! Megállapítom, hogy a Közgyűlés 31 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett a módosító javaslatot elfogadta. Kérem, szíveskedjenek szavazni Pogátsa Alajos Képviselő Úr módosító javaslatáról, mely szerint a 15. sorszámot viselő előterjesztés kerüljön le a tárgyalandó napirendek sorából. Kérem, szavazzanak!

4

Megállapítom, hogy a Közgyűlés 9 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett, 22 nem szavazat ellenében Pogátsa Alajos Képviselő Úr módosító javaslatát elutasította. Végül kérem, szíveskedjenek a már elfogadott módosító javaslat figyelembevételével a napirend elfogadásáról szavazni. Kérem, most szavazzanak! Megállapítom, hogy a Közgyűlés 27 igen szavazattal, 2 tartózkodás mellett, 3 nem szavazat ellenében a napirendi pontokat elfogadta. A Közgyűlés ülését ezennel megnyitom. NAPIREND 1. Közmeghallgatás 2. Beszámoló a lejárt határidejű közgyűlési határozatok végrehajtásáról Előadó: dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke 3. Tájékoztató a Dél-dunántúli Regionális Munkaügyi Központ Szekszárdi

Kirendeltségének tevékenységéről, Tolna megye munkaerő piaci helyzetéről Előadó: dr. Szabó Zsoltné, igazgató 4. Rendelettervezet a Tolna Megyei Önkormányzat 2007. évi költségvetéséről szóló

2/2007. (II. 14.) önkormányzati rendelet módosításáról Előadó: dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke 5. Rendelettervezet a Tolna Megyei Önkormányzat költségvetési és zárszámadási

rendelete mérlegei tartalmának meghatározásáról szóló 15/2005. (VI. 29.) önkormányzati rendelet módosításáról

Előadó: dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke 6. Rendelettervezet a személyes gondoskodást nyújtó gyermekvédelmi szakellátások

formáiról, igénybevételéről és a fizetendő térítési díjról Előadó: dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke 7. Rendelettervezet a Tolna Megyei Önkormányzat kitüntető díjainak alapításáról és

adományozásáról szóló 8/1993. (VII. 4.) önkormányzati rendeletének módosításáról Előadó: dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke 8. Döntés a Dél-dunántúli Regionális Közigazgatási Hivatal törvényességi észrevétele

tárgyában Előadó: dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke 9. Rendelettervezet a Tolna Megyei Önkormányzat által fenntartott szociális

intézményekben fizetendő térítési díjakról szóló 4/2001. (III. 2.) önkormányzati rendelet módosításáról

Előadó: dr. Bartos Georgina, megyei főjegyző 10. Javaslat megyei aljegyző kinevezésére Előadó: dr. Bartos Georgina, megyei főjegyző

5

11. Javaslat könyvvizsgáló megbízására Előadó: dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke 12. Javaslat a Magyarországi Német Színház igazgatójának megbízására Előadó: dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke 13. Javaslat a Tolna Megyei Önkormányzat Tolnai Lajos Német Nemzetiségi és

Kéttannyelvű Gimnáziuma és Kollégiuma igazgatójának megbízására Előadó: dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke 14. Javaslat tag delegálására a Megyei Etikai Tanácsba Előadó: dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke 15. Javaslat egységes középiskola létrehozására Előadó: dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke 16. Javaslat a Tolna Megyei Turisztikai Információs és Szolgáltató Közhasznú Társaság

megszüntetésének kezdeményezésére Előadó: dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke 17. Javaslat a Tolna Megyei Önkormányzat Általános Művelődési Központja

átszervezésére Előadó: dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke 18. Javaslat a Gemenc Volán Zrt. részvénycsomagjának önkormányzati tulajdonba

kerülésével kapcsolatos igénybejelentéssel összefüggő szándéknyilatkozat elfogadására

Előadó: dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke 19. Javaslat a Dél-Dunántúli Önkormányzati Regionális Társulás Társulási Megállapodása

módosításának jóváhagyására Előadó: dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke 20. Beszámoló a Dél-dunántúli Önkormányzati Regionális Társulás 2005-2007. évi

tevékenységéről Előadó: dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke 21. Javaslat a Tolna Megyei Önkormányzat Közbeszerzési Szabályzatának módosítására Előadó: dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke 22. Javaslat a Tolna Megyei Önkormányzat 2007. évi közbeszerzési tervének módosítására Előadó: dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke 23. Javaslat ingatlanok értékesítésére Előadó: dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke 24. Javaslat területi kisebbségi önkormányzatokkal kötendő együttműködési

megállapodások jóváhagyására Előadó: dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke 25. Javaslat az állami gondoskodásból kikerült fiatal felnőttek lakáshoz jutását célzó

minisztériumi pályázaton való részvételre Előadó: dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke

6

26. Javaslat az alsótengelici Csilla von Boeselager Otthon szociális foglalkoztatási engedélyének módosítására

Előadó: dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke 27. Beszámoló az alsótengelici Csilla von Boeselager Otthon tevékenységéről Előadó: dr. Sudár Gézáné, igazgató 28. Javaslat a Tolna Megyei Önkormányzati Hivatal új Belső Ellenőrzési Szabályzatának

elfogadására Előadó: dr. Bartos Georgina, megyei főjegyző 29. Javaslat alapítványi támogatásokra Előadó: dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke 30. Tájékoztatás a Pécsi Ítélőtábla részítéletéről Előadó: dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke 31. Javaslat folyószámlahitel-keret szerződéshez kapcsolódó engedményezési szerződés

jóváhagyására Előadó: dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke 32. Javaslat a Kiút Tolna Megyei Foglalkoztatási Kht. folyószámlahitel felvételével

összefüggő tulajdonosi hozzájárulásra Előadó: dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke

Zárt ülés: 33. Javaslat megyei kitüntető díjak odaítélésére

Előadó: dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke A napirendi pontok tárgyalása következik. 1. NAPIREND Közmeghallgatás dr. Puskás Imre: Első napirendi pontként ma közmeghallgatást tartunk. Kérem a közmeghallgatásra érkezett állampolgárokat és szervezetek képviselőit, hogy terjesszék elő közérdekű kérdéseiket, kezdeményezéseiket, javaslataikat.Van-e valaki, aki a közmeghallgatáson kíván szólni? Amennyiben senki nem kíván élni a lehetőséggel, akkor a Közgyűlés a 2. napirendi pont tárgyalásával folytatja a munkáját. 2. NAPIREND Beszámoló a lejárt határidejű közgyűlési határozatok végrehajtásáról Előadó: dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke dr. Puskás Imre: Szóbeli kiegészítésem nincs. Kérdések következnek. Amennyiben nincs kérdés, úgy

7

megnyitom a vitát. Kérem, jelezzék hozzászólási szándékukat. Ha nincs hozzászólás, a vitát lezárom. Felhívom Képviselőtársaim figyelmét, hogy az előterjesztésben kettő határozati javaslat szerepel, amelyekről külön-külön szavazunk. Elsőként tehát a I. határozati javaslatról kérem a döntésüket, amely a lejárt határidejű közgyűlési határozatokról szól. Határozathozatal következik. Kérem, szavazzanak! Megállapítom, hogy a Közgyűlés 32 igen szavazattal, egyhangúlag a határozati javaslatot elfogadta.

A Tolna Megyei Közgyűlés 52/2007. (VI. 27.) közgyűlési határozata a lejárt határidejű közgyűlési határozatok végrehajtásáról szóló beszámoló elfogadásáról: A Tolna Megyei Önkormányzat Közgyűlése a 134/2006. (XII. 15.), 29/2007. (IV. 19.), 30/2007. (IV. 19.), 31/2007. (IV. 19.), 33/2007. (IV. 19.), 34/2007. (IV. 19.), 35/2007. (IV. 19.), 37/2007. (IV. 19.), 38/2007. (IV. 19.), 39/2007. (IV. 19.), 40/2007. (IV. 19.), 41/2007. (IV. 19.), 42/2007. (IV. 19.), 43/2007. (IV. 19.), 44/2007. (IV. 19.), 45/2007. (IV. 19.), 46/2007. (IV. 19.), 47/2007. (IV. 19.), 50/2007. (IV. 19.), 51/2007. (IV. 19.) lejárt határidejű közgyűlési határozatok végrehajtásáról szóló beszámolót elfogadta.

Most a II. határozati javaslatról kérem, szavazzanak! Megállapítom, hogy a Közgyűlés 32 igen szavazattal, egyhangúlag a határozati javaslatot elfogadta.

A Tolna Megyei Közgyűlés 53/2007. (VI. 27.) közgyűlési határozata a megyei fenntartású intézmények saját hatáskörben végrehajtott előirányzat módosításairól szóló tájékoztatóról: A Tolna Megyei Önkormányzat Közgyűlése a megyei fenntartású intézmények saját hatáskörben végrehajtott előirányzat módosításiról szóló tájékoztatót – a mellékletében foglalt tartalommal – tudomásul veszi.

(A határozati javaslat melléklete a jegyzőkönyv 1. számú mellékletét képezi.) 3. NAPIREND Tájékoztató a Dél-dunántúli Regionális Munkaügyi Központ Szekszárdi Kirendeltségének tevékenységéről, Tolna megye munkaerő piaci helyzetéről Előadó: dr. Szabó Zsoltné, igazgató dr. Puskás Imre: Köszöntöm a napirendi pont előadóját, dr. Szabó Zsoltné Igazgató Asszonyt. Megkérdezem, kíván-e szóbeli kiegészítést tenni? dr. Szabó Zsoltné: Köszönöm, nem kívánom szóban kiegészíteni az anyagot.

8

dr. Puskás Imre: Az előterjesztést előzetesen kettő bizottság tárgyalta. Álláspontjuk ismertetése következik, először az Integrációs, Területfejlesztési és Környezetvédelmi Bizottság álláspontját kérem. dr. Sümegi Zoltán: Az Integrációs, Területfejlesztési és Környezetvédelmi Bizottság egyhangúlag támogatja a tájékoztató Közgyűlés általi elfogadását. dr. Puskás Imre: A Gazdasági és Mezőgazdasági Bizottság véleményét kérem. dr. Hadházy Árpád: A Gazdasági és Mezőgazdasági Bizottság a tájékoztató elfogadását egyhangúlag támogatja. dr. Puskás Imre: Kérdések következnek. Felhívom Képviselőtársaim figyelmét, hogy tájékoztató esetében vitára nincs lehetőség. Tehát, kíván-e valaki kérdést feltenni? Amennyiben nem, úgy kérem, szíveskedjenek a határozati javaslatról szavazni. Megállapítom, hogy a Közgyűlés 32 igen szavazattal, egyhangúlag a határozati javaslatot elfogadta.

A Tolna Megyei Közgyűlés 54/2007. (VI. 27.) közgyűlési határozata a Dél-dunántúli Regionális Munkaügyi Központ Szekszárdi Kirendeltségének tevékenységéről, Tolna megye munkaerő piaci helyzetéről szóló tájékoztató tárgyában: A Tolna Megyei Önkormányzat Közgyűlése a Dél-dunántúli Regionális Munkaügyi Központ Szekszárdi Kirendeltségének tevékenységéről, Tolna megye munkaerő piaci helyzetéről szóló tájékoztatót tudomásul veszi.

dr. Puskás Imre: Köszönjük szépen Igazgató Asszonynak a megjelenést. További jó munkát kívánunk! 4. NAPIREND Rendelettervezet a Tolna Megyei Önkormányzat 2007. évi költségvetéséről szóló 2/2007. (II. 14.) önkormányzati rendelet módosításáról Előadó: dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke dr. Puskás Imre: Az előterjesztést valamennyi bizottság tárgyalta, álláspontjuk ismertetése következik. Először a Gazdasági és Mezőgazdasági Bizottság álláspontját kérem. dr. Hadházy Árpád: A Gazdasági és Mezőgazdasági Bizottság 6 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett támogatja az előterjesztés elfogadását. dr. Puskás Imre: A Jogi és Ügyrendi Bizottság véleményét kérem.

9

dr. Égi Csaba: A Jogi és Ügyrendi Bizottság egyhangúlag támogatja a rendelettervezet Közgyűlés általi elfogadását. dr. Puskás Imre: Az Integrációs, Területfejlesztési és Környezetvédelmi Bizottság álláspontjának ismertetése következik. dr. Sümegi Zoltán: Az Integrációs, Területfejlesztési és Környezetvédelmi Bizottság többségi szavazattal elfogadásra javasolja az előterjesztést. dr. Puskás Imre: A Szociális és Egészségügyi Bizottság álláspontját kérem. Filóné Ferencz Ibolya: A Szociális és Egészségügyi Bizottság 9 igen szavazattal támogatja a rendelettervezet elfogadását. dr. Puskás Imre: Az Ifjúsági és Sport Bizottság álláspontjának ismertetése következik. Kerecsényi Márton: Az Ifjúsági és Sport Bizottság támogatja a rendeletmódosítást. dr. Puskás Imre: A Művelődési és Kisebbségi Bizottság véleményét kérem. dr. Say István: A Művelődési és Kisebbségi Bizottság 5 igen szavazattal, 1 nem szavazat ellenében támogatja a rendelettervezet elfogadását. dr. Puskás Imre: A Pénzügyi Bizottság véleményét kérem. Právics József: A Pénzügyi Bizottság 4 igen szavazattal, 4 nem szavazat ellenében nem támogatja a rendelettervezet elfogadását. dr. Puskás Imre: Kérdések következnek. Megadom a szót Právics József Képviselő Úrnak. Právics József: Tisztelt Közgyűlés! Lesz-e a kórháznak az idei évben kimunkált költségvetése? dr. Puskás Imre: A kórháznak van költségvetése. Az a gazdasági környezet, amely nemcsak a Tolna Megyei Önkormányzat kórházát érinti, arra kényszeríti a kórház vezetőit és természetesen bennünket is arra sarkall, hogy minden eszközt megragadjunk annak érdekében, hogy – a rendkívül kedvezőtlen és a kórház eladósodását okozó OEP finanszírozás mellett – a kórház működőképességét megőrizzük. Ennek érdekében készült az az átvilágítás, amely jövő héten már olyan állapotban lesz, hogy javaslatokat, megállapításokat is tud tenni. Bízom abban, hogy ez a munka is elősegíti azt, hogy a kórház gazdálkodása – a tőle

10

független objektív körülmények ellenére is – a stabilitást mutassa. Egy módosító indítványra kívánom felhívni a Közgyűlés figyelmét. A rendelettervezet a következő 6. §-sal egészül ki, amellyel egyidejűleg a jelenlegi 6. és 7. §-ok 7., és 8. §-okká módosulnak: 6. § A Rendelet 15. §-a (6) bekezdése helyébe az alábbi rendelkezés lép: „(6) A Közgyűlés a Balassa János Kórház „B” épületében kialakítandó tálaló konyha használatbavételéhez szükséges gépek, berendezések, eszközök beszerzésére és a kapcsolódó egyéb beruházási feladatok elvégzésére 47.704 E Ft-ot biztosít.” A rendelettervezet 2. számú melléklete 112. kiadási cím 2. jogcímcsoport 4. felhalmozási kiadások kiemelt előirányzat részletezésében az „Európai uniós pályázat önerő Szűrő Centrum” megnevezésű feladat előirányzata nulla Ft-ra csökken, ezzel egyidejűleg beépül a kórház felhalmozási előirányzataiba „A „B” épület tálaló konyha beszerzései” feladat, 47.704 E Ft előirányzattal. Indoklás: A Balassa János Kórházban tervezett rendelőintézeti rekonstrukció elmarad, az intézmény lemondott a rekonstrukció megvalósításáról. A feladat végrehajtásához a Megyei Önkormányzat 47.704 E Ft támogatást biztosított. A címzett állami támogatással folyamatban lévő „B” épület rekonstrukció keretében olyan többletkiadási igény merült fel, amelynek finanszírozására a felszabaduló önkormányzati forrás felhasználható. Az önkormányzat által biztosított támogatás más célra történő felhasználását teszi lehetővé tehát a Közgyűlés a módosító javaslat elfogadásával. Amennyiben nincs további kérdés, megnyitom a vitát. Megadom a szót Právics József Képviselő Úrnak. Právics József: Köszönöm a szót! Nem értem, miért mond le a kórház a rendelőintézetről, illetve a szűrőállomásról. Úgy gondolom, hogy a Közgyűlés utáni egyeztetésnek az egyik sarkalatos pontja éppen az lesz, hogy a címzett támogatás átkerül a Regionális Operatív Programba. Szándékaink szerint 2007-ben elindulna a pályázat, és 2008-ban pedig szeretnénk, ha meg is valósulna, hisz a kórház rekonstrukciójának folytatása éppen a járóbeteg ellátáshoz kötődik. Emiatt Elnök Úr által tett módosító javaslatot nem tudom támogatni, miszerint 0 Ft-ra csökken az önerő. Szakmámból adódóan két kórháznál is dolgozom, mint könyvvizsgáló, ezért véleményem szerint nem elfogadható az, hogy a kórháznak, mint a megye legnagyobb intézményének nincs költségvetése. Valamennyi kórház össze tudta állítani a költségvetését. Az előző Közgyűlésen Főigazgató Úr mondta el, hogy három elemből tevődik össze a finanszírozás. Tudják a súlyszámokat, és a pontszámokat is. Ez egy 7 milliárd Ft-tal működő intézmény. Továbbra is az áll fenn, hogy 6 milliárd Ft lesz a bevétel, ám tudjuk, hogy tavaly is 7 milliárd Ft volt a kiadás. Tehát azt sem tudjuk, hogy valójában nyereséges vagy veszteséges lesz-e. Ezt elfogadhatatlannak tartom! A gazdasági igazgatóval beszéltem telefonon, aki elmondta, hogy a második három hónaptól 200 és 300 millió Ft közötti pluszt várnak. Ám ennek nyoma sincs a költségvetésben. A megye költségvetéséből határozottan látszik, hogy nincs mód arra, hogy a kórház esetleges hiányát finanszírozza. Ez a költségvetés ebben a formában azért nem fogadható el, mert a Megyei Önkormányzat Közgyűlése nem tudja, hogy a ténylegesen meglévő intézményei közül ez az egy nem borítja-e fel az egészet. Úgy gondolom, hogy a kórháznak számba kellene vennie a bevételeit és a kiadásait. Azt kérem a Közgyűléstől, hogy Elnök Úr által tett módosítást ne fogadja el.

11

dr. Puskás Imre: Van-e további hozzászólási szándék? Amennyiben nincs, reagálnék Frakcióvezető Úr által elmondottakra. Egyik mondatában azt mondta, hogy a kórháznak tudnia kell, mennyi a bevétele, a másik mondatában hivatkozott arra, hogy a gazdasági vezető véleménye szerint 200-210 millió Ft-ra számítanak. Az is bevétel. Tehát Képviselő Úr állításaiból kiolvasható az, hogy pontosan nem lehet tudni a kórházak finanszírozásának a helyzetét, a bevételeinek a számát. Nem arról van szó, hogy valamiféle specifikus helyzet lenne a Megyei Önkormányzat kórházában. Ne tegyünk úgy, mintha ez a mi problémánk lenne, és a kórház vezetőinek az ügyetlenkedése. A másik felvetése Képviselő Úrnak, hogy a módosítás támogatandó-e vagy sem. A kórház az előterjesztésben, illetve módosításban szereplő beruházásnak a megvalósításától egyelőre valóban visszalépett. Decemberben a kórház olyan értesítést kapott, hogy elnyer 200 millió Ft-ot erre a beruházásra, ám gyakorlatilag a szerződés aláírására, a konkrétumok meghatározására nem került sor. Az a válasz érkezett a minisztériumtól, hogy lehet, hogy hozzájut ehhez a forráshoz a kórház, de lehet, hogy nem. Mikorra már igazi döntés született volna, addigra a kórház vezetése úgy ítélte meg, hogy ez a beruházás azzal a határidővel, amit nem lehet eltolni, már nem valósulhat meg. Erre készítettek egy hatástanulmányt, de a pályázatban szereplő arány, az eszközbeszerzés és az építési beruházás teljesen elfogadhatatlan volt a kórház számára. Így nem kívánt egy olyan helyzetbe kerülni, hogy felhasználja a pénzt, és később kiderül, hogy jogszerűtlen volt annak a felhasználása, így sokkal kellemetlenebb helyzetbe került volna a visszafizetési kényszer miatt. Ezért hozta a kórház ezt a döntést, és ezért nincs szükség erre az önerőre. Viszont szükség van a „B” épület rekonstrukciójánál a kiegészítő forrásra. Ez a módosítás lényege. Megadom a szót Právics József Képviselő Úrnak. Právics József: Egyszerűen a brüsszeli tárgyalások jutottak abba a stádiumba, ahol azt mondták, hogy az újak azok az ágazatiak. Újak létesítése történhet az ágazatiból, és minden másnak a létesítése pedig a Regionális Operatív Programból. Ennek a belső arányait újra lehet gondolni. Azt azonban nem lehet mondani, hogy erre nincs szükség. A költségvetés 7 milliárdos összegéből ezek a többlet-kiegészítések 200 millió Ft-ra rúghatnak, ám még az sincs számba véve, még mindig nem láttam, hogy a kórház mekkora bevételből tud gazdálkodni. Nem lenne jó, ha ősszel azzal szembesülnénk, hogy a csőd felé közelít a kórház. Köszönöm! dr. Puskás Imre: Amennyiben nincs további hozzászólás, lezárom a vitát. Szavazás következik. Először az általam ismertetett módosító indítványról szavazunk. Kérem, most szavazzanak! Megállapítom, hogy a Közgyűlés 23 igen szavazattal, 9 nem szavazat ellenében a módosító indítványt elfogadta. Most a módosítással egységes szerkezetben következik a rendeletalkotás. Kérem, most szavazzanak! Megállapítom, hogy a Tolna Megyei Önkormányzat 23 igen szavazattal, 9 nem szavazat ellenében elfogadta a 13/2007. (VI. 27.) önkormányzati rendeletét a Tolna Megyei Önkormányzat 2007. évi költségvetéséről szóló 2/2007. (II. 14.) önkormányzati rendelet módosításáról. Megkérem a megyei főjegyzőt, hogy a rendelet kihirdetéséről gondoskodjék.

12

(A 13/2007. (VI. 27.) önkormányzati rendelet a jegyzőkönyv 2. számú mellékletét képezi.) dr. Puskás Imre: Ügyrendi hozzászólásként megadom a szót Právics József Képviselő Úrnak. Právics József: Mivel itt a Közgyűlésben vannak olyan képviselők, akik tagjai a Regionális Tanácsnak is, így el szeretném mondani, hogy ezzel a döntéssel, mint fenntartó nem tartunk igényt arra, hogy 2007-2008-ban induljon a kórháznál a járóbeteg rekonstrukció. Ez azért érdekes számukra, mert nyilván folyamatosan zajlanak az egyeztetések. dr. Puskás Imre: Képviselő Úr! Ez nem ezt jelenti. Ez azt jelenti, amit a módosító indítvány is tartalmaz, vagyis azt a forrást, amit korábban átadtunk a kórháznak, azt erre használhatja. Nem azt jelenti, hogy a pályázattól léptünk volna vissza, vagy a fejlesztést nem kívánnánk megvalósítani. Ennek a pályázatnak a szereplője a kórház, nyilván ő fogja benyújtani a pályázatot. Azért adtunk át korábban 47 millió Ft-ot, mert a kórház nem rendelkezett ezzel az önerővel. Ez nem zárja ki azt, hogy a kórház pályázni fog. Ha esetleg ezzel az önerővel a jövőben sem fog rendelkezni, akkor ezt a fenntartó biztosítja számára. 5. NAPIREND Rendelettervezet a Tolna Megyei Önkormányzat költségvetési és zárszámadási rendelete mérlegei tartalmának meghatározásáról szóló 15/2005. (VI. 29.) önkormányzati rendelet módosításáról Előadó: dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke dr. Puskás Imre: A rendelettervezetet előzetesen négy bizottság tárgyalta, álláspontjuk ismertetését kérem. Először a Gazdasági és Mezőgazdasági Bizottság álláspontját. dr. Hadházy Árpád: A Gazdasági és Mezőgazdasági Bizottság 7 igen szavazattal, egyhangúlag támogatja a rendelettervezet elfogadását. dr. Puskás Imre: A Jogi és Ügyrendi Bizottság véleményét kérem. dr. Égi Csaba: A Jogi és Ügyrendi Bizottság egyhangúlag támogatja az előterjesztést. dr. Puskás Imre: A Művelődési és Kisebbségi Bizottság véleményét kérem. dr. Say István: A Művelődési és Kisebbségi Bizottság nem tárgyalta az előterjesztést. dr. Puskás Imre: A Pénzügyi Bizottság véleményét kérem.

13

Právics József: A Pénzügyi Bizottság támogatja az előterjesztés elfogadását. dr. Puskás Imre: Kérdések következnek. Megadom a szót Pogátsa Alajos Képviselő Úrnak. Pogátsa Alajos: Tisztelt Közgyűlés! Főjegyző Asszonytól szeretnék kérdezni. Az SZMSZ-ünk értelmében a zárszámadási rendeletet kötelező valamennyi bizottságnak tárgyalnia. Erre miért nem került sor? dr. Puskás Imre: Azt gondolom, hogy ez nem zárszámadási rendelet, de megadom válaszadásra a szót dr. Bartos Georgina Főjegyző Asszonynak. dr. Bartos Georgina: Tisztelt Közgyűlés! Ez valóban nem egy zárszámadási rendelet. Az Önkormányzat költségvetési és zárszámadási rendelete meghatározott szerkezetben és tartalommal készül. Tekintettel a megyei kisebbségi önkormányzatok létrejöttére be kell építenünk mind a költségvetési, mind a zárszámadási rendeletünkbe az ő költségvetésüket és majdan a zárszámadásukat. Jelen rendeletbe az ezzel kapcsolatos rendelkezések épülnének be, amely a költségvetési és zárszámadási rendelet tartalmát határozzák meg. Megjegyezném, hogy a Művelődési és Kisebbségi Bizottság megtárgyalta a napirendi pontot, amelyben talán Bacs József kollégám meg tud erősíteni. Köszönöm! dr. Puskás Imre: Nyilván megtárgyalta a Művelődési és Kisebbségi Bizottság, hiszen a rendelet módosításával érintettek a kisebbségek is. Amennyiben további kérdés nincs, megnyitom a vitát. Kérem, jelezzék hozzászólási szándékukat. Amennyiben hozzászólás nincs, a vitát lezárom. Rendeletalkotás következik. Kérem, most szavazzanak! Megállapítom, hogy a Tolna Megyei Önkormányzat 32 igen szavazattal, egyhangúlag elfogadta a 14/2007. (VI. 27.) önkormányzati rendeletét a Tolna Megyei Önkormányzat költségvetési és zárszámadási rendelete mérlegei tartalmának meghatározásáról szóló 15/2005. (VI. 29.) önkormányzati rendelet módosításáról. Megkérem a megyei főjegyzőt, hogy a rendelet kihirdetéséről gondoskodjék. (A 14/2007. (VI. 27.) önkormányzati rendelet a jegyzőkönyv 3. számú mellékletét képezi.) 6. NAPIREND Rendelettervezet a személyes gondoskodást nyújtó gyermekvédelmi szakellátások formáiról, igénybevételéről és a fizetendő térítési díjról Előadó: dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke dr. Puskás Imre: Szóbeli kiegészítenivalóm nincs. A rendelettervezetet előzetesen kettő bizottság tárgyalta, álláspontjuk ismertetését kérem. Először az Ifjúsági és Sport Bizottság álláspontját.

14

Kerecsényi Márton: Az Ifjúsági és Sport Bizottság egyhangúlag támogatja a rendeletmódosítás elfogadását. dr. Puskás Imre: A Jogi és Ügyrendi Bizottság véleményét kérem. dr. Égi Csaba: A Jogi és Ügyrendi Bizottság egyhangúlag támogatja a rendeletmódosítást. dr. Puskás Imre: Kérdések következnek. Kérdés nincs, megnyitom a vitát. Amennyiben hozzászólás nincs, a vitát lezárom. Rendeletalkotás következik. Kérem, most szavazzanak! Megállapítom, hogy a Tolna Megyei Önkormányzat 32 igen szavazattal, egyhangúlag elfogadta a 15/2007. (VI. 27.) önkormányzati rendeletét a személyes gondoskodást nyújtó gyermekvédelmi szakellátások formáiról, igénybevételéről és a fizetendő térítési díjról. Megkérem a megyei főjegyzőt, hogy a rendelet kihirdetéséről gondoskodjék. (A 15/2007. (VI. 27.) önkormányzati rendelet a jegyzőkönyv 4. számú mellékletét képezi.) 7. NAPIREND Rendelettervezet a Tolna Megyei Önkormányzat kitüntető díjainak alapításáról és adományozásáról szóló 8/1993. (VII. 4.) önkormányzati rendeletének módosításáról Előadó: dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke dr. Puskás Imre: Szóbeli kiegészítésem nincs. Az előterjesztést előzetesen a Jogi és Ügyrendi Bizottság tárgyalta. Álláspontjuk ismertetését kérem. dr. Égi Csaba: A Jogi és Ügyrendi Bizottság egyhangúlag támogatja a rendeletmódosítás elfogadását. dr. Puskás Imre: Kérdések következnek. Kérdés nincs, megnyitom a vitát. Amennyiben nincs hozzászólás, a vitát lezárom. Rendeletalkotás következik. Kérem, most szavazzanak! Megállapítom, hogy a Tolna Megyei Önkormányzat 32 igen szavazattal, egyhangúlag elfogadta a 16/2007. (VI. 27.) önkormányzati rendeletét a Tolna Megyei Önkormányzat kitüntető díjainak alapításáról és adományozásáról szóló 8/1993. (VII. 4.) önkormányzati rendeletének módosításáról. Megkérem a megyei főjegyzőt, hogy a rendelet kihirdetéséről gondoskodjék. (A 16/2007. (VI. 27.) önkormányzati rendelet a jegyzőkönyv 5. számú mellékletét képezi.)

15

8. NAPIREND Döntés a Dél-dunántúli Regionális Közigazgatási Hivatal törvényességi észrevétele tárgyában Előadó: dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke dr. Puskás Imre: Képviselőtársaim biztosan emlékeznek arra, hogy a szociális intézmények térítési díjainak vonatkozásában hogyan döntöttünk egy korábbi Közgyűlésen. Nem ért bennünket váratlanul, hogy a Közigazgatási Hivatal törvényességi észrevételt tett ebben a tárgyban. Az előterjesztést előzetesen kettő bizottság tárgyalta. Álláspontjuk ismertetését kérem, először a Jogi és Ügyrendi Bizottságét.

dr. Égi Csaba A Jogi és Ügyrendi Bizottság egyhangúlag támogatja az előterjesztés elfogadását, vagyis, hogy vegye tudomásul a Közgyűlés a Közigazgatási Hivatal észrevételét. dr. Puskás Imre:

A Szociális és Egészségügyi Bizottság véleményét kérem. Filóné Ferencz Ibolya: A Szociális és Egészségügyi Bizottság az előterjesztést egy kiegészítéssel 7 igen szavazattal, 2 tartózkodás mellett támogatja. A Bizottság az alábbi kiegészítéssel fogadta el a határozatot: „A szociális intézményi ellátásért fizetendő térítési díjakról szóló rendelet változatlanul igazságtalan az öreg és beteg emberekre nézve. Míg a nyugdíjak csak 4 %-kal emelkedtek, addig a térítési díj emelkedése mintegy 150-300 %-os. Mindebből következik, hogy a díjak behajtása csak nehezen vagy részben lesz realizálható. A szociális törvény térítési díjakra vonatkozó paragrafusainak tartalma rossz fényt vet a törvényalkotókra.” Köszönöm szépen! dr. Puskás Imre: Ezzel teljes mértékben egyetértek, ezért kerestünk megoldást azon a bizonyos Közgyűlésen. Kérdések következnek. Kérdés nincs, megnyitom a vitát. Megadom a szót Právics József Képviselő Úrnak. Právics József: Tisztelt Közgyűlés! A Szociális és Egészségügyi Bizottság megjegyzésére reagálnék. Számomra úgy tűnik, mintha nem igazán értenék az intézményi és a személyi térítési díj közötti különbséget. Amire a Bizottság utalt, az a személyi térítési díj. Az intézményi térítési díjat nyilvánvalóan meg kell állapítani. Az intézményi térítési díj: költség – normatíva, személyi térítési díj: amit fizetnie kell annak a személynek, aki az intézménybe bekerül. Amennyiben a Szociális és Egészségügyi Bizottság véleménye a határozati javaslatba nem épül be, úgy elfogadhatónak tartom az előterjesztésben szereplő határozati javaslatot. dr. Puskás Imre: Talán a Szociális és Egészségügyi Bizottságnak ez az erkölcsi alapállású határozata szakmai is lehet. Tudomásom szerint a szakmai minisztérium tervezi a most hatályban lévő jogszabálynak a módosítását, mégpedig bizonyos értelemben a visszalépést ebből a szabályozásból. Esetleg a mi felterjesztésünk is közrehatott abban, hogy a minisztérium ráébredt arra, hogy talán nem annyira egyszerű ez az ügy. A Szociális és Egészségügyi Bizottság ezt a véleményét nem módosító javaslatnak szánta. Arról a határozati javaslatról szavazunk, ami az előterjesztésben szerepel.

16

Van-e még hozzászólás? Amennyiben más hozzászólás nincs, a vitát lezárom. Határozathozatal következik. Megállapítom, hogy a Közgyűlés 29 igen szavazattal, 3 tartózkodás mellett a határozati javaslatot elfogadta.

A Tolna Megyei Közgyűlés 55/2007. (VI. 27.) közgyűlési határozata a Dél-dunántúli Regionális Közigazgatási Hivatal törvényességi észrevétele tárgyában: 1. A Tolna Megyei Önkormányzat Közgyűlése megtárgyalta a Dél-

dunántúli Regionális Közigazgatási Hivatal 22/409/2007. számon megtett törvényességi észrevételét s az abban foglaltakkal – az előterjesztés 2. számú melléklete szerint – egyetért.

2. A Közgyűlés felkéri Elnökét, hogy ezen döntéséről és a megtett

intézkedésekről a Dél-dunántúli Regionális Közigazgatási Hivatal vezetőjét tájékoztassa.

Felelős: dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke Határidő: azonnal

(A határozat 2. számú melléklete a jegyzőkönyv 6. számú mellékletét képezi.)

9. NAPIREND Rendelettervezet a Tolna Megyei Önkormányzat által fenntartott szociális intézményekben fizetendő térítési díjakról szóló 4/2001. (III. 2.) önkormányzati rendelet módosításáról Előadó: dr. Bartos Georgina, megyei főjegyző dr. Puskás Imre: A napirendi pont előadója Főjegyző Asszony. Megkérdezem, kíván-e szóbeli kiegészítést tenni? dr. Bartos Georgina: Köszönöm, nem kívánok szóbeli kiegészítést tenni. dr. Puskás Imre: A törvény feszítő kényszere után kénytelenek vagyunk ismét a Közgyűlés elé hozni azt a rendelettervezetet, amely azokat a számokat tartalmazza, ami a törvénynek az egyértelmű leképezéséből következik. Az összegek nem sokat módosultak a korábbi Közgyűlésen előterjesztetthez képest. Nagyon magas térítési díjakról van szó, így nem tudok erkölcsi vonatkozásban ezzel egyetérteni, de kénytelen vagyok tudomásul venni, hogy az Önkormányzatnak pillanatnyilag azon jogszabályok között kell működnie, amely az országban hatályban van. Az előterjesztést előzetesen négy bizottság tárgyalta. Álláspontjuk ismertetése következik, először a Szociális és Egészségügyi Bizottság álláspontját kérem. Filóné Ferencz Ibolya: A Szociális és Egészségügyi Bizottság 5 igen szavazattal, 4 tartózkodás mellett támogatja a rendelettervezet elfogadását.

17

dr. Puskás Imre: A Jogi és Ügyrendi Bizottság álláspontjának ismertetése következik. dr. Égi Csaba: A Jogi és Ügyrendi Bizottság szintén egyhangúlag támogatja a rendeletmódosítás elfogadását. dr. Puskás Imre: A Gazdasági és Mezőgazdasági Bizottság álláspontjának ismertetése következik. dr. Hadházy Árpád: A Gazdasági és Mezőgazdasági Bizottság 7 igen szavazattal, egyhangúlag támogatja az előterjesztés Közgyűlés általi elfogadását. dr. Puskás Imre: A Pénzügyi Bizottság véleményét kérem. Právics József: A Pénzügyi Bizottság is támogatja a rendeletmódosítás elfogadását. (Szabó Loránd Képviselő Úr megérkezett az ülésre, a jelenlévő képviselők száma 33 fő.) dr. Puskás Imre: Kérdések következnek. Amennyiben nincs kérdés, megnyitom a vitát. Kérem, szíveskedjenek hozzászólási szándékukat jelezni. Amennyiben nincs hozzászólás, a vitát lezárom. Rendeletalkotás következik. Kérem, most szavazzanak! Megállapítom, hogy a Tolna Megyei Önkormányzat 30 igen szavazattal, 3 tartózkodás mellett elfogadta a 17/2007. (VI. 27.) önkormányzati rendeletét a Tolna Megyei Önkormányzat által fizetendő térítési díjakról szóló 4/2001. (III. 2.) önkormányzati rendelet módosításáról. Megkérem a megyei főjegyzőt, hogy a rendelet kihirdetéséről gondoskodjék. (A 17/2007. (VI. 27.) önkormányzati rendelet a jegyzőkönyv 7. számú mellékletét képezi.) 10. NAPIREND Javaslat megyei aljegyző kinevezésére Előadó: dr. Bartos Georgina, megyei főjegyző dr. Puskás Imre: Köszöntöm a napirendi pont tárgyalásánál dr. Erményi Gyula, pályázót. A napirendi pont előadója Főjegyző Asszony. Megkérdezem, kíván-e szóbeli kiegészítést tenni? dr. Bartos Georgina: Köszönöm, nem kívánok szóbeli kiegészítést tenni.

18

dr. Puskás Imre: Az előterjesztést előzetesen a Jogi és Ügyrendi Bizottság tárgyalta. Álláspontjuk ismertetését kérem. dr. Égi Csaba: A Jogi és Ügyrendi Bizottság részletesen meghallgatta az egyetlen pályázót, dr. Erményi Gyulát. A meghallgatás alapján a Bizottság két lépésben szavazott. Egyrészt megállapította – 5 igen szavazattal, egyhangúlag –, hogy dr. Erményi Gyula pályázó pályázata megfelel a pályázati feltételeknek. Másrészt a Bizottság – 5 igen szavazattal, egyhangúlag – dr. Erményi Gyula pályázó megyei aljegyzővé történő kinevezését javasolja a Közgyűlésnek. dr. Puskás Imre: Megkérdezem a pályázót, kíván-e szóbeli kiegészítést tenni? dr. Erményi Gyula: Tisztelt Közgyűlés, tisztelt Főjegyző Asszony! Úgy gondolom, hogy részletes pályázati anyagot sikerült összeállítanom, így szóbeli kiegészítést nem kívánok tenni. Amennyiben bárkinek kérdése van, arra szívesen válaszolok. Köszönöm! dr. Puskás Imre: Kérdések következnek. Megadom a szót Néber Tibor Képviselő Úrnak. Néber Tibor: Tisztelt Közgyűlés! Az anyagban olvashatjuk, hogy „a megyék hagyományos két fő funkciója: a területi közigazgatási feladatellátás és a politikai játéktér biztosítása.” Megkérdezném a pályázót, mit ért a „politikai játéktér” kifejezés alatt? dr. Puskás Imre: Megadom a szót dr. Erményi Gyula Úrnak. dr. Erményi Gyula: Tisztelt Közgyűlés! Arra gondoltam, amikor ezt a hagyományos két funkciót felvázoltam a pályázatomban, hogy itt egy demokratikusan választott testület színe előtt adok számot a pályázatomról, politikai pártok, illetve egyéni jelöltek is indulhatnak – és ez jelenti a politikai játékteret. Tehát ez a Közgyűlés színtere. dr. Puskás Imre: Köszönjük! Ha további kérdés nincs, megnyitom a vitát. Kérem, szíveskedjenek hozzászólási szándékukat jelezni. Megadom a szót Néber Tibor Képviselő Úrnak. Néber Tibor: Úgy gondolom, hogy az utolsó mondata dr. Erményi Gyulának, miszerint „egyéni jelöltek is indulhatnak”, egy nagy mellészólás volt. Már régóta a közigazgatásban dolgozó személynek – még ha lámpalázas is – ezt nem kellett volna mondania. Köszönöm! dr. Puskás Imre: Megadom a szót dr. Égi Csaba Képviselő Úrnak. (Právics József és Szabó Loránd Képviselő Urak kimentek az ülésteremből, a jelenlévő képviselők száma 31 fő.) dr. Égi Csaba: Tisztelt Képviselőtársam! Ha a bizottsági ülésen ott lett volna, akkor meggyőződhetett volna

19

arról, hogy a jelölt szakmai alkalmassága maximálisan megfelelő. Nyilvánvaló – ahogy ezt helyesen is mondta –, hogy egy izgalom okozta elszólásról lehet szó. Egyébként emlékszem egy olyan megyei főjegyzői pályázatra, amely összesen másfél oldal volt, és hemzsegett a hasonló problémáktól. dr. Puskás Imre: A most kisebbségben lévő frakció, amikor többségben volt ebben a Közgyűlésben, akkor főjegyzőnek választott egy olyan pályázót, aki úgy kezdte a hozzászólását, hogy „a megyei közgyűlésnek elnök-helyettese van”, és úgy folytatta, hogy „a központnak az útmutatásai alapján működik az önkormányzat”. Ezt hosszas gondolkodás előzte meg, hiszen ő ezt leírta. Ezek után nem gondolom, hogy oka lehet Képviselő Úrnak arra, hogy egy ilyen nem túl jelentős elszólást különösebben „nagy dobra verjen”. Amennyiben nincs más hozzászólás, a vitát lezárom. Határozathozatal következik. Kérem, szavazzanak! Megállapítom, hogy a Közgyűlés 27 igen szavazattal, 3 tartózkodás mellett, 1 nem szavazat ellenében a határozati javaslatot elfogadta.

A Tolna Megyei Közgyűlés 56/2007. (VI. 27.) közgyűlési határozata megyei aljegyző kinevezéséről: 1. A Tolna Megyei Önkormányzat Közgyűlése – az 1990. évi LXV. tv.

36.§ (1) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján, figyelemmel az 1992. évi XXIII. tv. 8.§ (3) bekezdésében foglaltakra – dr. Erményi Gyulát a Tolna Megyei Önkormányzat aljegyzőjévé 2007. július 1-jei hatállyal kinevezi.

2. A Közgyűlés dr. Erményi Gyula aljegyzői illetményét 490.000,-

forintban állapítja meg.

3. A Közgyűlés felkéri a megyei főjegyzőt az aljegyzői kinevezéssel kapcsolatos szükséges adminisztratív teendők végrehajtására.

Felelős: dr. Bartos Georgina, megyei főjegyző Határidő: azonnal

dr. Puskás Imre: Gratulálunk Aljegyző Úrnak! Bízom benne, hogy hasznos munkát tud végezni a Hivatalban, többek között ennek a Közgyűlésnek a jó, színvonalas munkája érdekében! Eskütétel következik, kérem Képviselőtársaimat álljanak fel. Megkérem dr. Erményi Gyulát, hogy dr. Bartos Georgina Főjegyző Asszony előolvasására mondja Főjegyző Asszony után az eskü szövegét. dr. Erményi Gyula: „ÉN ……………………….. ESKÜSZÖM, HOGY HAZÁMHOZ, A MAGYAR KÖZTÁRSASÁGHOZ, ANNAK NÉPÉHEZ HŰ LESZEK. ORSZÁGUNK ALKOTMÁNYÁT, ALKOTMÁNYOS JOGSZABÁLYAIT MEGTARTOM. AZ ÁLLAMI ÉS SZOLGÁLATI TITKOT MEGŐRZÖM. HIVATALI KÖTELEZETTSÉGEIMET RÉSZLEHAJLÁS NÉLKÜL, LELKIISMERETESEN, BECSÜLETESEN, A JOGSZABÁLYOKNAK MEGFELELŐEN, PONTOSAN, ETIKUSAN, AZ EMBERI MÉLTÓSÁGOT FELTÉTLENÜL TISZTELETBEN TARTVA, A LEGJOBB TUDÁSOM SZERINT, NEMZETEM ÉS A TOLNA MEGYEI ÖNKORMÁNYZAT ÉRDEKEINEK SZOLGÁLATÁVAL TELJESÍTEM. HIVATALOMBAN

20

ÉS AZON KÍVÜL PÉLDAMUTATÓAN VISELKEDEM, S MINDEN IGYEKEZETEMMEL AZON LESZEK, HOGY A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG FEJLŐDÉSÉT, SZELLEMI ÉS ANYAGI JAVAINAK GYARAPODÁSÁT ELŐMOZDÍTSAM. ISTEN ENGEM ÚGY SEGÉLJEN.” (Ezt követően dr. Erményi Gyula aláírta az esküokmányt.) (Az esküokmány a jegyzőkönyv 8. számú mellékletét képezi.) (Szabó Loránd Képviselő Úr bejött az ülésterembe, a jelenlévő képviselők száma 32 fő.) 11. NAPIREND Javaslat könyvvizsgáló megbízására Előadó: dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke dr. Puskás Imre: Szóbeli kiegészítést nem kívánok tenni. Köszöntöm a napirendi pont tárgyalásánál a pályázót, dr. Printz János Urat. Az előterjesztést előzetesen három bizottság tárgyalta. Álláspontjuk ismertetését kérem, először a Jogi és Ügyrendi Bizottságét. dr. Égi Csaba: Tisztelt Közgyűlés! A Bizottság egyhangúlag megállapította, hogy a dr. Printz és Társa Nemzetközi Könyvvizsgáló Kft. pályázata megfelel a pályázati feltételeknek. dr. Puskás Imre: A Gazdasági és Mezőgazdasági Bizottság álláspontját kérem. dr. Hadházy Árpád: A Gazdasági és Mezőgazdasági Bizottság 7 igen szavazattal, egyhangúlag elfogadásra javasolja az előterjesztést. dr. Puskás Imre: A Pénzügyi Bizottság álláspontját kérem. Mivel Právics József Képviselő Úr nincs a teremben, így megkérem valamelyik bizottsági tagot, ismertesse a Bizottság álláspontját. Főjegyző Asszony jelezte, hogy a Pénzügyi Bizottság ülésén jelen volt, ahol a Bizottság támogatta az előterjesztés elfogadását. Megkérdezem a pályázót, kíván-e szóbeli kiegészítést tenni? dr. Printz János: Tisztelt Közgyűlés! Szóbeli kiegészítést nem kívánok tenni. dr. Puskás Imre: Kérdések következnek. Kérdés nincs, megnyitom a vitát. Amennyiben nincs hozzászólás, a vitát lezárom. Határozathozatal következik. Kérem, most szavazzanak! Megállapítom, hogy a Közgyűlés 31 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett a határozati javaslatot elfogadta.

21

A Tolna Megyei Közgyűlés 57/2007. (VI. 27.) közgyűlési határozata könyvvizsgáló megbízásáról: 1. A Közgyűlés megállapítja, hogy a Dr. Printz és Társa Nemzetközi

Könyvvizsgáló Kft. megfelel a pályázati feltételeknek. 2. A Közgyűlés a Tolna Megyei Önkormányzat könyvvizsgálói

feladatainak ellátásával 2007. július 1-jétől 2009. június 30-ig terjedő időszakra a Dr. Printz és Társa Nemzetközi Könyvvizsgáló Kft.-t (Budapest, Bölcső u. 6.) bízza meg.

3. A tevékenység ellátásáért a könyvvizsgáló szervezetet 2007.

július 1-jétől 2009. június 30-ig terjedő időszakra havi 333.000,- Ft + ÁFA/hó díjazás illeti meg. A jelzett díjazáson kívül egyéb költségtérítés nem illeti meg a megbízottat.

4. A Közgyűlés felkéri az Elnökét, hogy a könyvvizsgálói

tevékenységre szóló megbízási szerződést kösse meg a Dr. Printz és Társa Nemzetközi Könyvvizsgáló Kft-vel.


dr. Puskás Imre: Gratulálunk Könyvvizsgáló Úrnak! További jó munkát kívánunk! (Právics József Képviselő Úr bejött az ülésterembe, a jelenlévő képviselők száma 33 fő.) 12. NAPIREND Javaslat a Magyarországi Német Színház igazgatójának megbízására Előadó: dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke dr. Puskás Imre: Köszöntöm a napirendi pont tárgyalásánál Heinek Ottó Urat, a Magyarországi Németek Országos Önkormányzatának Elnökét, és a megjelent pályázókat. Az 5 pályázó közül ketten vannak jelen: Frank Ildikó és Kerényi Mihály. Karsai Klára pályázó egy levélben jelezte, hogy az ülésen nem tud részt venni. Az előterjesztést előzetesen kettő bizottság tárgyalta. Álláspontjuk ismertetését kérem, először a Művelődési és Kisebbségi Bizottságét. dr. Say István: Először szeretném korrigálni magam. Az 5. napirendi pont kapcsán azt mondtam, hogy a Bizottságunk nem tárgyalta meg az előterjesztést. Ez nem igaz. Főjegyző Asszonynak volt igaza, miszerint a költségvetési és zárszámadási rendelet mérlegei tartalmának meghatározásáról szóló rendeletmódosítást a Művelődési és Kisebbségi Bizottság megtárgyalta, melyet elfogadásra javasol a Közgyűlésnek. A mostani napirenddel kapcsolatban pedig a Művelődési és Kisebbségi Bizottság 7 igen szavazattal, egyhangúlag a Magyarországi Német Színház igazgatójának Frank Ildikót javasolja.

22

dr. Puskás Imre: A Jogi és Ügyrendi Bizottság véleményét kérem. dr. Égi Csaba: A Jogi és Ügyrendi Bizottság a pályázatok jogszabálynak való megfelelőségét vizsgálta és a személyről nem foglalt állást. A Bizottság a határozatát 4 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett hozta meg, miszerint Karsai Klára pályázó pályázata nem felel meg a pályázati feltételeknek, nem rendelkezik az előírt végzettséggel, a többi pályázó pályázata pedig megfelel a pályázati kiírásnak. dr. Puskás Imre: Mint már korábban említettem Karsai Klára levélben jelezte távolmaradását az üléről. A pályázó kérte, hogy a Közgyűlésen olvassam fel a levelét. “Tisztelt Elnök Úr, kedves Képviselő Hölgyek és Urak! Sajnálattal vettem tudomásul döntésüket, miszerint a Deutsche Bühne Ungarn igazgatói posztjára kiírt pályázat feltételeinek nem felelek meg. Jogi szakértői vélemény és minisztériumi álláspont szerint, mivel színházigazgató képzés nem létezik, mind végzettségemet, mind szakmai múltamat tekintve megfelelek. Magam is önkormányzati képviselő lévén tisztában vagyok a vezetői pozíció elnyerésének feltételrendszerével… Kívánom a régi-új igazgatónak, hogy a Garay térre az ékszerdobozt visszavarázsolni sikerüljön, amire méltán lehet büszke Szekszárd és Tolna megye egyszer, talán.” Tisztelt Közgyűlés! Az előterjesztés mellékletéként csatoltunk minden olyan állásfoglalást, véleményt, amely nélkülözhetetlen. Ennek ellenére megadom Heinek Ottó Elnök Úrnak a szót, hogy kifejthesse álláspontját. Heinek Ottó: Tisztelt Elnök Úr, tisztelt Közgyűlés! Az a társulási megállapodás, amelyet az Országos Német Önkormányzat és a Megyei Önkormányzat kötött működik, a Színház pedig profitál belőle. Ennek valamennyien örülhetünk. Az Országos Német Önkormányzat Kulturális Bizottsága átruházott hatáskörben tárgyalta a pályázatokat, meghallgatta valamennyi pályázót, és azt a határozatot hozta, hogy a jelenlegi színházigazgató munkájának a folytatását, vagyis Frank Ildikó kinevezését javasolja a Közgyűlésnek. dr. Puskás Imre: Köszönöm szépen Elnök Úr! Tekintettel arra, hogy két pályázó jelen van, megkérdezem, kívánnak-e szóbeli kiegészítést tenni? Frank Ildikó: Köszönöm, nem kívánok szóbeli kiegészítést tenni. Kerényi Mihály: Köszönöm, én sem kívánok szóbeli kiegészítést tenni. dr. Puskás Imre: Kérdések következnek. Megadom a szót Pogátsa Alajos Képviselő Úrnak. Pogátsa Alajos: Tisztelt Közgyűlés! Mielőtt a kérdést felteszem, kénytelen vagyok néhány dolgot a kérdés megindoklásaként elmondani. Teljes mértékben egyetértek Heinek Ottó Elnök Úrral abban, amit a szerződésnek a létrehozásával és az azóta eltelt 4 év munkájával kapcsolatban mondott.

23

Egy évvel ezelőtt – szeptember 6-i, soron kívüli ülésén – a Közgyűlés azért nem tárgyalta az akkori pályázó pályázatát, mert csak az Országos Német Önkormányzat Kulturális Bizottsága tudott ülésezni, az Országos Közgyűlés pedig nem. A szerződésnek van egy olyan pontja, amely nevesíti a jogosítványoknak a gyakorlóját. Ezen jogosítványok gyakorlója továbbra is a Közgyűlés. Átruházott hatáskörben hozta a Kulturális Bizottság az álláspontját – ahogy Elnök Úr is mondta. Megvan az a kételyem, hogy nincs joguk átruházni a hatáskört, hiszen a szerződés pontosan nevesíti, hogy kinek adja a döntést. Azt kérdezném, hogy ebben a jogi megközelítésben változott-e valamilyen álláspont? Amit egy évvel ezelőtt nem tudtunk tudomásul venni, azt most tudomásul tudjuk venni, személy szerint én is. Frank Ildikó kinevezését frakciónk támogatni fogja. A másik kérdésem: mi az oka annak, hogy a Művelődési és Kisebbségi Bizottság két ülést tartva, mindkét ülésen hozott ebben a kérdésben döntést? dr. Puskás Imre: Az első kérdés megválaszolására megadom a szót Heinek Ottó Elnök Úrnak. Heinek Ottó: A helyzet abból a szempontból más az elmúlt évihez képest, hogy akkor nem volt lehetőségünk a Közgyűlést összehívni, a Kulturális Bizottság döntése, mint előkészítő bizottsági döntés születhetett csak meg. Most a Közgyűlés május 5-i ülésén az SZMSZ-ére hivatkozva ezt a jogkörét a bizottságra ruházta át. Minden önkormányzat meg tudja tenni, hogy bizonyos döntési jogköröket átruház bizottságokra. Emlékeim szerint a társulási megállapodásban az szerepel, hogy a Magyarországi Németek Országos Önkormányzata gyakorolja az egyetértési jogot. Magam is jobban szerettem volna, ha a Közgyűlés a napirendet meg tudja tárgyalni. Előzetesen megpróbáltuk a pályázati kiírás megjelenéséhez igazítani a mi Közgyűlésünk ülését. A pályázati kiírás lényegesen későn jelent meg a Kulturális Közlönyben, mint amire számítani lehetett. Nem lett volna lehetőségünk külön erre Közgyűlést összehívni. Tehát ezért ruháztuk át a hatáskört a Kulturális Bizottságra. Véleményem szerint ez jogszerű. dr. Puskás Imre: A második kérdés megválaszolására megadom a szót Főjegyző Asszonynak. dr. Bartos Georgina: Tisztelt Képviselő Úr! Nem hiszem, hogy a kérdés megválaszolásában én vagyok az illetékes. A Művelődési és Kisebbségi Bizottság elnöke hívja össze a Bizottság ülését és a napirendi pontok is az ő aláírásával kerülnek kiküldésre. Sajnos az első ülésen nem voltam jelen, csak a jegyzőkönyvet láttam és az abban szereplő határozattal egyetértettem. A Bizottság úgy határozott, hogy egy későbbi időpontban – ha már meglesz a szakmai bizottság és az országos németek döntése – kívánnak döntést hozni, így ismét napirendjére tűzte a Német Színház igazgatójának a kinevezését. dr. Puskás Imre: Megadom a szót dr. Say István Képviselő Úrnak. dr. Say István: Tisztelt Közgyűlés! Amikor a Művelődési és Kisebbségi Bizottság először napirendjére tűzte a Német Színház igazgatójának megbízását, akkor még nem rendelkezett az Országos Kisebbségi Önkormányzat véleményével. Így a pályázók meghallgatását követően a Bizottság úgy döntött, hogy egyhangúlag támogatja Frank Ildikó megbízását. A Bizottság csak olyan igazgató kinevezését kívánja támogatni, akinek a személyével az Országos Kisebbségi Önkormányzat is egyetért. Miután az Országos Kisebbségi Önkormányzat véleménye megérkezett, a Bizottság a napirend megismétlése keretében tájékoztatást

24

kapott, és kérdések, valamint vita nélkül megerősítette korábbi határozatát. Úgy gondolom, hogy ezzel a törvényt nem sértettük, és fölösleges tevékenységet sem folytattunk. Köszönöm! dr. Puskás Imre: Van-e még kérdés? Amennyiben nincs, megnyitom a vitát. Megadom a szót Koltai Tamás Képviselő Úrnak. Koltai Tamás: Köszönöm a szót! Tisztelt Közgyűlés! Kérdést szeretnék feltenni, de ezek szerint a gépem későn jelezte Elnök Úr felé a hozzászólásomat. Tehát azt szeretném megkérdzeni, hogy a határozati javaslat kipontozott részére Frank Ildikó nevét kell-e érteni? Ez lesz-e az eredeti előterjesztés? dr. Puskás Imre: Igen. Megadom a szót Koltai Tamás Képviselő Úrnak. Koltai Tamás: Tisztelt Elnök Úr! Ebben az esetben módosító indítvánnyal szeretnék élni, miszerint a Német Színház igazgatójának ne Frank Ildikót, hanem Dávid Zsuzsát bízza meg a Közgyűlés. A módosító indítványomat nem kívánom megindokolni. dr. Puskás Imre: További hozzászólásra jelentkezett dr. Pálos Miklós Alelnök Úr. Megadom a szót. dr. Pálos Miklós: Tisztelt Közgyűlés! Magyarországon a kisebbségi törvény két okból jelentős. Az egyik: Magyarországon sokan élnek nemzeti, etnikai kisebbségiek, a másik: a határokon kívül is óriási a magyar származásúak száma. Nyilván, amikor bennünket ebbe a testületbe beválasztottak, politikai indítatások is voltak. Azonban ennek a testületnek az ülése során az egyetlen és legfőbb igény, hogy betartsák a törvényeket. Szigorúan a magyar törvények alapján, az 1993. évi LXXVII. törvény 28. § (2) bekezdése expressis verbis cogens rendelkezést tartalmaz arra, hogy ha kisebbségi intézmények vezetőinek a kinevezéséről van szó, akkor ez kizárólag a kisebbségi önkormányzatok egyetértésével lehet. Ha a kisebbségi önkormányzat azt mondta, hogy bizalmat ad a régi igazgatónak, akkor csak a kisebbségi önkormányzat egyetértésével lehet dönteni. Úgy tudom, hogy 21 millió Ft-tal járul hozzá a kisebbségi önkormányzat a Német Színház támogatásához, erre szerződés is van, amit be kell tartani. Az a kérésem, hogy a Közgyűlés ne politikai döntést hozzon, hanem a törvényeknek megfelelő döntést. dr. Puskás Imre: Megadom a szót Pogátsa Alajos Képviselő Úrnak. Pogátsa Alajos: Tisztelt Közgyűlés! Elfogadom Heinek Ottó Elnök Úr válaszát. Dr. Pálos Miklós Alelnök Úrral is teljes mértékben egyetértek. A szerződés a törvénnyel összhangban van, és ezt a jogosítványt biztosítani kell. Tehát egyetértési jogosítványa van, kvázi vétójoga van ebben a kérdésben. Mi csak olyan döntést hozhatunk, hogy vagy eredménytelennek nyilvánítjuk a pályázatot, vagy pedig kinevezzük Frank Ildikót. Én az utóbbit javaslom. dr. Puskás Imre: Megadom a szót Kalányos János Képviselő Úrnak.

25

Kalányos János: Tisztelt Közgyűlés! Úgy tudom, hogy a Német Színház fenntartója a Tolna Megyei Német Kisebbség. Ha rosszul gondolom, akkor szeretném megtudni, ki a fenntartó. Egy együttműködési megállapodás van a megye és a Német Színház között. Miért adták át a döntési jogot a Megyei Közgyűlésnek, hiszen egy német intézményről van szó? dr. Puskás Imre: A Német Színház közös fenntartója az Országos Német Kisebbségi Önkormányzat és a Tolna Megyei Önkormányzat. Megadom a szót dr. Bartos Georgina Főjegyző Asszonynak. dr. Bartos Georgina: Tisztelt Közgyűlés! Fel szeretném hívni a figyelmüket arra, hogy a módosító indítvány megszavazása esetén nem lesz törvényes a döntés, vagyis Dávid Zsuzsa kinevezése. Az Országos Németeknek és a Megyei Német Kisebbségi Önkormányzatnak a megállapodásból kifolyólag egyetértési joga van. Tehát, akit megjelöl ez a két kisebbségi önkormányzat, arról tud a Megyei Közgyűlés szavazni. Amennyiben a Közgyűlés nem kívánja ezt a javaslatot elfogadni, úgy eredménytelennek kell nyilvánítani a pályázati eljárást, újat kell kiírni és az egyeztetést megfelelő időben a két érintett önkormányzattal meg kell kezdeni. Ha nem Frank Ildikó kerül a mai Közgyűlésen kinevezésre, akkor a döntés nem felel meg a jogszabályoknak, illetve a németekkel kötött megállapodásunknak. dr. Puskás Imre: Köszönöm szépen! Azt gondolom, hogy a jogi állásfoglalások egyértelműen megtörténtek. Örülnék, ha itt ma bármilyen döntés is születik, az senki számára és a nyilvánosság számára sem úgy lenne kommunikálva, hogy ez egy politikai döntés. Feltételezem, hogy aki Frank Ildikót támogatja, és aki a módosító indívány alapján Dávid Zsuzsát támogatja, az nem politikai megfontolásból teszi azt. Szeretném felhívni a figyelmet, hogy ebben a kérdésben egyetlen olyan grémium volt, amelyre igazán nem mondható el az, hogy bármilyen pártpolitikai alapon szerveződött volna. Ez az a szakmai testület, amely minősítette a pályázókat, a pályázatokat. A szakmai testület által kialakított rangsor a következő volt: első Dávid Zsuzsa, második Frank Ildikó. Tehát bármilyen döntés is születik, úgy gondolom, hogy senkit sem politikai szándékok vezérelnek, hanem valamiféle szakmai, a színház érdekében vezérelt meggyőződés. Ha további hozzászólás nincs, úgy a vitát lezárom. Határozathozatal következik. Először kérem, hogy az első határozati javaslatról szavazzunk, amely a Német Színház igazgatói helyére érkezett pályázatok pályázati feltételeknek való megfeleléséről szól. Kérem, most szavazzanak! Megállapítom, hogy a Közgyűlés 33 igen szavazattal, egyhangúlag a határozati javaslatot elfogadta.

A Tolna Megyei Közgyűlés 58/2007. (VI. 27.) közgyűlési határozata a Magyarországi Német Színház igazgatói helyére érkezett pályázatok pályázati feltételeknek való megfeleléséről: 1. A Tolna Megyei Önkormányzat Közgyűlése megállapítja, hogy

Dávid Zsuzsa, Frank Ildikó, Galgóczy Judit és Kerényi Mihály pályázó megfelel a pályázati feltételeknek.

2. A Közgyűlés megállapítja, hogy Karsai Klára pályázó nem felel

meg a pályázati feltételeknek.

26

Ezt követően szavazunk Koltai Tamás Képviselő Úr módosító javaslatáról. Kérem, szavazzanak! Megállapítom, hogy a Közgyűlés 20 igen szavazattal, 3 tartózkodás mellett, 10 nem szavazat ellenében Koltai Tamás módosító javaslatát nem támogatta. Tekintettel arra, hogy az eredeti előterjesztés szerint Frank Ildikó a javasolt személy, ezért kérem Képviselőtársaimat, hogy az eredeti előterjesztésről szavazzunk. Szavazás előtt ismeretetem a határozati javaslatot, mivel a név és összeg megjelölése nélkül kapták meg a Közgyűlés tagjai az előterjesztést. Tehát a határozati javaslat a következőképpen szól: „A Tolna Megyei Közgyűlés …/2007. (VI. 27.) közgyűlési határozata a Magyarországi Német Színház igazgatójának megbízásáról: 1. A Tolna Megyei Önkormányzat Közgyűlése 2007. július 1-jétől 2012. június 30-ig a

Magyarországi Német Színház igazgatójának Frank Ildikót bízza meg. 2. A Közgyűlés a vonatkozó jogszabályok figyelembevételével Frank Ildikót 2007. július 1-

jei hatállyal besorolja a H/2. kategóriába, és pótlékolt alapilletményét 201.100 Ft-ban, magasabb vezetői pótlékát pedig 53.900 Ft-ban állapítja meg.

Felelős: Dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke Határidő: 2007. július 1.” Erről a határozati javaslatról, kérem, most szavazzunk! Megállapítom, hogy a Közgyűlés 13 igen szavazattal, 5 tartózkodás mellett, 15 nem szavazat ellenében az alábbi határozatot hozta:

A Tolna Megyei Közgyűlés 59/2007. (VI. 27.) közgyűlési határozata a Magyarországi Német Színház igazgatójának megbízásáról: A Tolna Megyei Önkormányzat Közgyűlése 2007. július 1-jétől 2012. június 30-ig a Magyarországi Német Színház igazgatójának Frank Ildikót nem bízza meg.

dr. Puskás Imre: Tisztelt Közgyűlés! Ezt követően megállapítom, hogy a pályázati eljárás nem járt eredménnyel. A Közgyűlés egyetlen pályázónak a kinevezését sem támogatta. Értelemszerűen új pályázatot kell kiírnunk. Tekintettel arra, hogy az előző döntésünk úgy szólt, hogy a Közgyűlés a pályázati eljárás eredményes befejezéséig bízza meg Frank Ildikót az intézményvezetői feladatok ellátásával, így jogi álláspontom szerint nincs szükség további megbízás adására, hiszen a pályázatot most eredményesen nem zártuk le. Tehát a korábbi megbízás, melyet Frank Ildikó Igazgató Asszony kapott továbbra is hatályban van mindaddig, míg a pályázati eljárást eredményesen nem tudjuk befejezni. Tisztelt Képviselőtársaim! Tekintettel arra, hogy 12 óra van, ebédszünet következik. Szünetet követően: dr. Puskás Imre: Határozatképesség ellenőrzése következik. Megkérem Képviselőtársaimat, hogy jelenlétüket a szavazógépen jelezni szíveskedjenek.

27

Megállapítom, hogy a 41 képvielőből jelen van 31 fő, így a Közgyűlés továbbra is határozatképes. Tisztelt Közgyűlés! A napirendi pontokkal kapcsolatban módosító javaslatom lenne, mivel több Képviselőtársam is jelezte, hogy nemsokára el kell mennie az ülésről. A módosító javaslat a következő: a 13. napirendi pont lenne az eredeti 15. napirend („Javaslat egységes középiskola létrehozására”), 14. napirendi pont lenne az eredeti 16. napirend („Javaslat a Tolna Megyei Turisztikai Információs és Szolgáltató Közhasznú Társaság megszüntetésének kezdeményezésére”), 15. napirendi pont pedig az eredeti 17. napirend lenne („Javaslat a Tolna Megyei Önkormányzat Általános Művelődési Központja átszervezésére”). Kérem, hogy az általam ismertetett, napirendi pontsorra vonatkozó módosító javaslatról szavazzon a Közgyűlés. Kérem, most szavazzunk! Megállapítom, hogy a Közgyűlés 29 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett, 1 nem szavazat ellenében a napirendi pontokra vonatkozó módosító javaslatot elfogadta. 13. NAPIREND Javaslat egységes középiskola létrehozására Előadó: dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke dr. Puskás Imre: Tisztelettel köszöntöm a napirendi pontnál megjelent vendégeinket, Vékonyné Pancza Ibolya Igazgató Asszonyt, Gerzsei Péter Igazgató-helyettes Urat, valamint Fülöpné Szűcs Máriát, a Pedagógusok Szakszervezetének Elnökét. Az előterjesztést előzetesen négy bizottság tárgyalta. Álláspontjuk ismertetését kérem, először a Művelődési és Kisebbségi Bizottság álláspontját. dr. Say István: A Művelődési és Kisebbségi Bizottság a napirenddel kapcsolatban több határozatot hozott. 7 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett elsőként úgy döntött, hogy elfogadásra javasolja a Közgyűlésnek, hogy az összevont intézmény neve “Szent László Egységes Középiskola” legyen. 8 igen szavazattal, egyhangúlag hozta a következő határozatot: “A Művelődési és Kisebbségi Bizottság megköszöni az összevonásra kerülő intézmények igazgatóinak, tantestületeinek és alkalmazottainak az önálló intézményeik keretében a 2006/2007-es tanév végéig hosszú időn át folytatott tevékenységét. A Művelődési és Kisebbségi Bizottság megköszöni az Egységes Középiskola létrehozásának előkészítésében közreműködők tevékenységét, valamint a 2007/2008-as tanév lelkiismeretes előkészítésében vállalt szerepüket.” Végül 6 igen szavazattal, 2 nem szavazat ellenében az alábbi határozatot hozta a Bizottság: „A Művelődési és Kisebbségi Bizottság elfogadásra javasolja a Közgyűlésnek az Ady Endre Középiskola, a Hunyadi Mátyás Középiskola, a Dr. Kelemen Endre Szakközépiskola és a Bezerédj Pál Általános Iskola 2007. július 31-i jogutódlással való megszüntetését és 2007. augusztus 1-jei hatállyal új közoktatási intézmény alapítását.” dr. Puskás Imre: A Jogi és Ügyrendi Bizottság álláspontját kérem.

28

dr. Égi Csaba: A Jogi és Ügyrendi Bizottság egyhangúlag támogatja az előterjesztés Közgyűlés általi elfogadását. dr. Puskás Imre: A Pénzügyi Bizottság álláspontja következik. Právics József: A Pénzügyi Bizottság nem támogatja az előterjesztés elfogadását. dr. Puskás Imre: A Gazdasági és Mezőgazdasági Bizottság álláspontját kérem. dr. Hadházy Árpád: A Gazdasági és Mezőgazdasági Bizottság 6 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett támogatja az előterjesztés elfogadását. dr. Puskás Imre: Felhívom Képviselőtársaim figyelmét, hogy a szükséges anyagok, álláspontok, az iskolák különböző döntéshozó testületeinek a véleménye, a Kereskedelmi és Iparkamara álláspontja, a szakértői vélemény csatolásra került az előterjesztéshez. Tegnap a Megye-Város Egyeztető Bizottság is megtárgyalta a napirendi pontot, támogatta a döntést. Természetesen a településektől is bekértük a véleményeket. Összesen 47 településtől érkezett válasz, melyből 46 támogatta, 1 pedig nem foglalt állást a kérdésben. Megkérdezem Fülöpné Szűcs Máriát, kíván-e a napirendhez hozzászólni? Fülöpné Szűcs Mária: Tisztelt Közgyűlés, tisztelt Elnök Úr! Elkapkodott döntés vagy előremenekülés? – ez volt tulajdonképpen a munkavállalói oldal nagy dilemmája. Az Érdekegyeztető Tanács végső feltételekkel tudomásul vette a döntést. Mivel a tantestületeket, a szülői közvéleményt és a tanulókat sem sikerült Önöknek meggyőzni, ezért azt kértük, hogy feltétlenül a döntés előtt kapjanak választ a tantestületek azokra a kérdésekre, amelyek pillanatnyilag még tisztázatlanok. Ehhez képest egy újságcikk jelent meg, amely a szülői közvéleménynek szánt tájékoztató volt. Önök az utóbbi évek egyik legnagyobb döntése előtt állnak, hiszen három nagy intézmény, 2.500 gyerek sorsáról fognak dönteni. A döntéssel egy hatalmas „mamutintézmény” jön létre, 277 munkavállalóval, azon belül 180 szakmai szakemberrel, pedagógussal. Ha ezt a döntést meghozzák, akkor Önöké a felelősség. A testületekre és a szülői közvéleményre sok mindent lehet mondani, lehet azt, hogy értetlenek, rosszul tájékoztatták őket. Egyet jó lenne, ha átéreznének, mégpedig azt, hogy a három intézmény nem egyformán indul, hiszen vannak „gyenge láncszemek”, itt a Hunyadi Mátyás Középiskolára gondolok. A Dr. Kelemen Endre Szakközépiskola is megfogalmazta a kételyeit, és azt mondta, jó lenne, ha az új jogszabályok megjelenését megvárnák, és csak egy év múlva születne döntés e kérdésben. Az Ady Endre Középiskola természetesen kevésbé érzékeli ezt a veszélyérzetet, hiszen az új közoktatási intézmény vezetői onnan kerülnek ki, és természetesen ebbe az intézménybe jönnek a felszabaduló tanulócsoportok. Kérem, a döntés előtt gondolják végig, milyen szakképzést tudnak biztosítani a 2.500 gyerek számára. Az integrációé a jövő, ezt tudjuk. Milyen irányba társulnak majd ezek az intézmények? Lehet, hogy a nagy intézmény nagyobb eséllyel indul, de ezt ma nem hiszem, hogy valaki is meg tudná mondani. A szakképzési törvényt már elfogadták, de ennek pillanatnyilag a finanszírozási irányai nem igazán láthatók. A munkavállalói oldal elfogadta és szakmai kérdésként kezelte, hogy a szakirányú és a

29

mukaerő-piaci képzés és a gazdaság igényeinek összehangolása legalább annyira oktatási és gyerek érdek, mint társadalmi érdek. Van vesztenivaló, ami nem egyformán érinti az iskolákat. Kértük a költségvetési számításokat az ÉT-n. Azt a választ kaptuk, hogy itt most nem az a kérdés, hogy ezen mennyit nyer az intézmény, itt nem pénzről van szó. Nagyon szeretném hinni, hogy tényleg szakmáról, gyerekről, jövőről van szó. Hogyan érzik az intézmények a képviseletüket az új irányításban? Ez is kérdés, amit a jövő fog eldönteni. A megbízott vezetés számomra talán az egyetlen olyan garancia, ahol azt látom, hogy az új tanév bizonyos készültségben elő van készítve. Úgy gondolom, ez egy olyan döntés, amelyet csak akkor vállaljanak fel, ha garanciát tudnak vállalni arra, hogy a jövőben nagyon komoly kérdésként, szakmai irányokat, esetleg pénzügyi befektetést illetően is igényli az Önök figyelmét és támogatását. Köszönöm, hogy meghallgattak! dr. Puskás Imre: Köszönöm! Megkérdezem a jelenlévő, meghívott vendégeinket, kívánnak-e a napirend keretében hozzászólni? Vékonyné Pancza Ibolya: Köszönöm, nem kívánok hozzászólni. Gerzsei Péter: Köszönöm, én sem kívánok hozzászólni a napirendhez. dr. Puskás Imre: Kérdések következnek. Megadom a szót Néber Tibor Képviselő Úrnak. Néber Tibor: Tisztelt Közgyűlés! Az anyag kapcsán hiányérzetem adódott, melyet kérdések formájában szeretnék feltenni. 1. Az előterjesztés 2. oldalának közepén az a mondat szerepel, hogy „Az elemzések során

kitértek az oktatási folyamat szereplőit érintő előnyökre, illetve hátrányokra is.” A hátrányok – bármennyire is kerestem – nem szerepelnek az anyagban. Mi ennek az oka?

2. Az előterjesztés 5. oldalának alján olvashatjuk azt, hogy 30-35 fő leány tanuló áthelyezésre kerül más kollégiumba. Tudnak-e erről az érintett tanulók, illetve szüleik?

3. Az anyag 6. oldalának alján az szerepel, hogy Gerzsei Péter 2007. július 31-től 2008. július 31-ig kap megbízást az új egységes középiskola vezetésére. Ezzel szemben a határozati javaslatban a megbízás időtartama 2007. augusztus 1-től 2008. július 31-ig szól. Melyik a helyes dátum?

4. Ha jól emlékszem, jövő év szeptemberétől az Ady Endre Középiskola Kollégiumába két szintre tanulók kerülnek elhelyezésre. Meg fog-e felelni ez az átalakítás a megfelelő jogszabályoknak? Van-e erről valamiféle tanulmány? Ki kérték-e építészszakemberek véleményét ezzel kapcsolatban? Amennyiben igen, és az átalakítás meg is történhet, akkor ez mennyibe fog kerülni?

5. Számomra az anyagból hiányoznak a gazdasági számítások. Készült-e ilyen? Ha nem, mi az oka?

6. Miért kell ma döntenie ezen kérdésről a Közgyűlésnek, hiszen van még egy 1 éves alkunk? Ezen idő alatt még szakszerűbben, jól kidolgozva, egyéb számításokkal, hatástanulmányokkal alátámasztva lehetne elkészíteni az előterjesztést.

30

dr. Puskás Imre: A kollégáim nevében visszautasítom a különböző fórumokon, sokszor elhangzó megállapítást, miszerint kidolgozatlan, elsietett, szakszerűtlen. Képviselőtársaim is megkapták a Hunyadi iskolának a legutolsó levelét, amely felállít egy kronológiát arra vonatkozóan, hogyan jutottuk el idáig. Ebből kiolvasható, hogy mindez 2006. novemberében kezdődött. Tehát, ha valaki azt mondja, hogy ez a döntés elsietett, akkor az nem tudom komolyan venni. Azt a jelzőt, hogy „nem szakszerű” azért nem tudom elfogadni, mert a Hivatal kollégái, akik érintettek valamilyen módon a kérdésben, továbbá a az érintett iskolák igazgatói, gazdasági vezetői, és mindazon pedagógusok, akiket bevontak az igazgatók a munkába, részt vettek az anyag előkészítésében, összeállításában. Nem arról van szó, hogy sebbel-lobbal született például a Hivatalban vagy éppen valamelyik közgyűlési vezető fejében egy ötlet, és 4 nap alatt erre felépítettünk volna valamiféle ideológiát. Ez egy időben, szakszerűen, alaposan előkészített előterjesztés. Tehát Néber Tibor Képviselő Úr azon kérdésével, hogy miért nem várunk még 1 évet és dolgozunk ki alternatívákat, nem tudok mit kezdeni. Megadom a szót Pogátsa Alajos Képviselő Úrnak. Pogátsa Alajos: Köszönöm a szót! Tisztelt Közgyűlés! Több kérdésem is lenne. 1. Nyilvánvaló, hogy a szülőknek, a gyermekeknek, a tantestületeknek, a különböző

szervezeteknek a véleményét a döntéshozóknak meg kell ismerniük. Örültem neki, hogy az álláspontok, vélemények csatolva lettek az anyaghoz. Az előterjesztésben azt olvastam, hogy Elnök Úr majd egy részletes tájékoztatót ad azokról a véleményekről, amelyek nincsenek kiadva. A Hivatal részéről pedig az hangzott el, hogy a szülői és egyéb véleményekről olyan összefoglalót készítenek a képviselők számára, amelyek teljes képet adnak. Egyelőre teljes képet adó véleményeket csak a Hunyadi Mátyás Középiskolától kaptam. A másik két érintett intézmény tantestületének, szülői szervezetének, diákközösségének a véleményét nem ismertem sem a bizottsági ülés előtt, sem pedig most. Mi az oka annak, hogy nem kaptunk részletes szakmai véleményeket, álláspontokat?

2. Jó lett volna, ha itt van a Bezerédj Pál Általános Iskola Igazgatónője is, hiszen itt nem három, hanem négy intézményről van szó. Hány százaléka cigány származású a Bezerédj iskola tanulóinak? Van-e a pedagógiai programjukban arra nézve utalás, hogy ezekkel a gyerekekkel „ezért meg ezért” is külön kell foglalkozniuk vagy „ezért meg ezért” a roma szervezeteknek a képviselőivel „ilyen meg ilyen” egyeztetést végeztek? Tudom, hogy annak idején, mikor Igazgató Asszonyt kineveztük, akkor megkérdeztük a roma szervezet vezetőit. Amennyiben ez az arány eléri a törvényben előírt mértéket – ami eléggé kicsi –, akkor kikérték-e a megyei cigány kisebbségi önkormányzatnak a véleményét? Most csak a Bezerédj Pál Általános Iskoláról beszélek, hiszen egy intézményt jogutóddal szüntetünk meg. Vizsgálták-e ezt? Van-e erről hivatalos jegyzőkönyv? Ha igen, miért nincs az anyaghoz csatolva?

3. Először a Művelődési és Kisebbségi Bizottság ülésén találkoztunk azzal a javaslattal, hogy ez az intézmény az egységes középiskola nevet kapja. Úgy gondolom, mivel több intézményből hozunk létre egy intézményt, ezért kapná az egységes elnevezést az iskola. Ha az intézménynek létrejön a pedagógiai programja és a kidolgozott pedagógiai program alapján végiggondolják azt, hogy mi az, ami – szakmai szempontból – javaslatként ennek az intézménynek a neveként felmerülhet, akkor majd ők kezdeményezik a név választását. Tehát nem fordított a sorrend az egyetértési jogukban, ahogy ezt a Bizottság elnöke az ülésen mondta. Nem a névvel van problémám, hanem a sorrenddel. Nem most kell nevet adni az iskolának, hanem később. Miért áll szándékukban ezt a jogi folyamatot megfordítani?

4. A következő kérdésem a TISZK-kel kapcsolatos. Az elgondolás szerint az a célszerű, ha ennek a szervezetnek a központjában működik a TISZK. Ennek, ha a helybeli feltételei

31

megteremtődhetnek, akkor nyilvánvalóan már nem igazak azok a helyi feltételek, amelyek a Hunyadi iskola felének az odatelepítését jelentik. Hogyan szeretnék ezt a dilemmát megoldani a TISZK helyével kapcsolatosan?

5. A határozati javaslatnak van egy olyan pontja, amely az egységes középiskolában a Hunyadi épületnek a vagyonát határozottan csak 1 évre biztosítja. Mi ennek az oka?

6. Utalt Elnök Úr arra, hogy nem szereti az alternatívákat. Én két üléssel ezelőtt tettem egy javaslatot, amellyel Elnök Úr tökéletesen egyetértett, így bekerült az akkori határozati javaslatba, hogy nem egy, hanem több alternatívát kell vizsgálni. Mi az oka annak, hogy ebben a kérdésben változott azóta Elnök Úr véleménye?

dr. Puskás Imre: Képviselő Úr számos kérdést tett fel, melyekre most válaszolnék. 1. Az álláspontok szerepelnek az előterjesztés mögött. Valamennyi iskola véleménye is

rendelkezésükre áll Képviselőtársaimnak, „Összegzés az iskolai szervezetek által megfogalmazott véleményekről” címmel. Valóban idecsatolhattunk volna még terjedelmes anyagokat, de nem gondolom, hogy ettől jelentősen új információkhoz jutottunk volna. A különböző fórumok állásfoglalását tökéletesen tükrözi az összegzés, ami a döntésünkhöz kell.

2. A Cigány Kisebbségi Önkormányzattal kapcsolatban azt tudom válaszolni, hogy nem kértük ki a véleményüket.

3. A névválasztással kapcsolatban: létrehozunk egy új intézményt, és meggyőződésem, hogy ennek az intézménynek akkor jó, és akkor járunk el helyesen, hogy ha azonnal nevet adunk. Többek között azért, mert amikor arról beszélünk – jogosan –, hogy egy intézmény és egy név az egyfajta identitást, szervező erőt, és összetartó erőt jelent, akkor – véleményem szerint – nem lenne jó, ha ezt most elvennénk tőlük. Ezért tartom fontosnak, hogy a névadás megtörténjen a mai Közgyűlésen. A Szent László név nagyon megfelelő lesz egy ilyen iskolához, és bízom benne, hogy tökéletesen visszaadja az iskola stabilitását és dinamizmusát.

4. A TISZK-kel kapcsolatban nem én, hanem a kormányzat a bizonytalan, mivel kb. ¾ éve hiszünk abban, hogy megjelenik egy pályázati kiírás. Ebből következően ¾ éve azt próbáljuk eltalálni, hogy majd a TISZK-nek a gesztora lehet-e a Megyei Önkormányzat vagy pedig – folytatva a kormány haladó hagyományát és visszaszorítva a megyék szerepét – kifejezetten kikötés lesz, hogy nem lehet megyei önkormányzat a TISZK-nek a gesztora. Tehát a bizonytalanság nem nálunk van. Amennyiben lehet, akkor azon leszünk, hogy lehetőleg valóban a mi intézményünk legyen ennek a központja. Ha mégsem lehet, akkor természetesen arra fogunk törekedni, hogy kellő súllyal vegyünk részt a TISZK-ben.

5. Vagyonnal kapcsolatosan feltett kérdésére azt tudom válaszolni, hogy ez nem egy kőfal, amin nem lehet majd túllépni. Ha nem lenne az a nyomás, hogy nekünk be kell lépnünk egy intézményfenntartó társulásba, akkor azt gondoljuk, hogy vagyunk önmagunkban is olyan erősek, és lenne ez az intézmény önmagában is olyan stabil, hogy nem kéne belépnie. Ám ha jogszabály erre kényszerít bennünket – ami úgy tűnik, nem kérdéses –, akkor részei kell legyünk egy ilyen társulásnak. Ha meg tudjuk oldani a Hunyadi iskola elhelyezését az Ady Endre Középiskolában, akkor feleslegesen nem fogjuk a Hunyadi ingatlanát ebbe a társulásba bevinni.

6. Alternatívák kérdése: azt gondolom, hogy a túl sok alternatíva nem biztos, hogy a jó döntések forrása. Az alternatívákat az előkészítés során gondoltuk végig és próbáltunk a legjobb „úton” elindulni. Ezért maradt a lehetséges alternatívák közül egy.

Van-e még kérdés? Megadom a szót Pogátsa Alajos Képviselő Úrnak. Pogátsa Alajos: 1. Amire nem adott igazán választ Elnök Úr, az az, hogy a Bezerédj iskolában mennyi a

roma gyerekek aránya?

32

2. A most érvényes kisebbségi törvények értelmében, ha ez az arány meghaladja a törvényben előírt mértéket, akkor – jelen pillanatban – kötelezően írja elő a megyei cigány önkormányzattal történő egyeztetést. Foglalkoztak-e ezzel a kérdéssel? Csak arra kaptam választ, hogy nem kérték ki a cigány kisebbségi önkormányzat véleményét. Szeretném előre jelezni, hogy amennyiben az adatok alátámasztják ennek szükségességét, akkor ez további dolgokat fog maga után vonni. Főjegyző Asszony figyelmét is felhívnám erre!

dr. Puskás Imre: Válaszoltam Képviselő Úr kérdésére, miszerint kikértük-e a véleményét a cigány kisebbségi önkormányzatnak. A válaszom az volt, hogy nem. Megadom a szót Főjegyző Asszonynak. dr. Bartos Georgina: Köszönöm a szót! A kisebbségi önkormányzat véleményét nem kértük ki, hiszen nem is kell. A Nek. törvény ominózus 28. § (1) bekezdése kisebbségi oktatás, sajtó, kultúra, hagyományápolás terén hozandó önkormányzati rendelet esetében írja elő a kisebbségi önkormányzat véleményének a kikérését. Egyrészt ez nem rendelet, hanem határozat, másrészt pedig a Bezerédj Pál Általános Iskola nem kisebbségi intézmény. Akkor lenne az, ha ez az alapító okiratában szerepelne, ténylegesen ellátná ezt a feladatot, és a kisebbségi oktatásban legalább a tanulók 25 %-a részt venne. Tehát eleve nem egy kisebbségi intézményről van szó. Természetesen a kisebbségi önkormányzatnak jogában áll a Közigazgatási Hivatalánál a Közgyűlés döntését megtámadni, mondván, hogy nem kértük ki az egyetértésüket. dr. Puskás Imre: Köszönöm szépen! Megadom a szót Bacs József kollégámnak a névválasztással kapcsolatban, valamint arra vonatkozólag, hogy a pozitívumok mellett a negatívumok, miért nem lettek felsorolva az anyagban. Bacs József: Tisztelt Elnök Úr, tisztelt Közgyűlés! Amikor a szervezést elkezdtük, arról beszéltünk az intézményvezetőkkel, hogy egy összevonás, milyen pozitív dolgokat jelen az intézmények számára. Ezek a pozitív dolgok megjelennek az előterjesztésben. Mikor már kikristályosodott az egész dolog, akkor az volt a kérés, hogy soroljuk fel a negatív dolgokat, mik sújtják az intézményeket. Akkor valójában nem volt rá válasz. Az egyetlen – véleményem szerint – nem igazán komoly észrevétel az volt, hogy abban az esetben, ha az iskolák összevonásra kerülnek és a Hunyadi iskola bekerül az Ady Középiskolába, akkor a tanulóknak a testnevelés órán történő vándorlása okoz problémát. Mivel ez nem fog bekövetkezni, így ez megoldódott. A másik dolog, hogy néhány pedagógust szintén sújt a tantárgyfelosztás szerinti vándorlás az épültek között. Itt pedig nagyon kevés emberről van szó, zömmel a kis óraszámú tantárgyaknak a tanítását végző pedagógusokról. Egyetlen intézményvezető sem adott erre olyan javaslatot, hogy ezek jelenjenek meg az előterjesztésben. Az egységes iskola elnevezésével kapcsolatban azt tudnám elmondani, hogy a közoktatási törvény 33. §-a foglalkozik a többcélú intézmények nevével. Itt szerepel az a megfogalmazás, hogy az egységes középiskola különböző feladatokat ellátó intézmény. Tehát középiskola, szakközépiskola, szakiskola, kollégium feladatait látja el ez az egységes középiskola. Szeretnék válaszolni Néber Tibor Képviselő Úr azon kérdésére is, hogy mi lesz a 30-35 leány tanuló kollégiumi elhelyezésével. Ezeket a tanulókat értesítettük. A Csapó Dániel Középiskola igazgatójával történt ezen ügyben egy egyeztetés, és azt a választ kaptuk, hogy természetesen nagy örömmel fogadják a tanulókat, hiszen nekik a létszámuk kevés.

33

Amikor megtelik a kollégium, azután csak másik kollégiumot tudunk nekik ajánlani. dr. Puskás Imre: Több jelentkezést nem látok a kérdések rovatban, így megnyitom a vitát. Megadom a szót Néber Tibor Képviselő Úrnak. (Molnár József Képviselő Úr bejött az ülésterembe Kalocsa Jenő és Szabó Loránd Képviselő Urak pedig kimentek az ülésteremből, a jelenlévő képviselők száma 30 fő.) Néber Tibor: Tisztelt Elnök Úr! Azért kértem szót, mert nem kaptam az összes kérdésemre választ. Bacs József hozzászólásából kiderült, hogy bizony voltak hátrányok is. Igaz, hogy nem számottevő, de nem értem, miért nem írták bele az előterjesztésbe. Beszéltem egy szülővel, aki értetlenül nézett rám. Nem tudta, hogy esetleg előfordulhat az, hogy a gyerekének ki kell járnia a Csapó Középiskola kollégiumába. Nem kaptam választ arra, hogy melyik a jó dátum. Tehát Gerzsei Péter 2007. július 31-től 2008. július 31-ig kap megbízást az új egységes középiskola vezetésére vagy pedig – ami a határozati javaslatban szerepel – augusztus 1-től 2008. július 31-ig. Nem kaptam választ arra a kérdésemre sem, hogy vizsgálták-e az épületet? Készült-e hatástanulmány? Miért nem készült gazdasági számítás? Erre a kérdésemre sem kaptam választ. Számomra ellentétes az anyag, hiszen a 3. oldal tetején azt írja, hogy nem változik az adott osztályban tanító pedagógusok személye, ám kicsit lejjebb azt olvashatjuk, hogy könnyebben megoldható egységes középiskolában a helyettesítés. Egy ugyanazon tanár fog tanítani végig vagy előfordul a helyettesítés? dr. Puskás Imre: Készült hatástanulmány. Minden egyes tantermet lemértek, építészszakember tekintette át az ingatlant. Tárgyaltam az építésszel is. Ha erről valaha is kiderül, hogy mégsem született helyes döntés, akkor nyilván ennek én viselem a politikai felelősségét, a kollégák pedig a fegyelmi felelősségét. Szigorúan vizsgálták ezt a körülményt, és az az álláspont, hogy megfelel. Nem ellentmondásról van az anyagban szó, hiszen a helyettesítés nem az osztályfőnökökre vonatkozik, hanem általában bármikor bárhol előfordulható helyettesítésről van szó. A TISZK-es kérdésre válaszolva már elmondtam, hogy minden bizonytalan. Bizonytalan, hogy 2008. szeptember 1-jén ott lesz-e a Hunyadi iskola az Ady Endre Középiskolában. Ha ott lesz a Hunyadi, akkor gyakorlatilag ez nem kerül többe, mint amennyibe nekünk most belekerül az, hogy néhány pedagógus álláshellyel a tekintetben lesz kevesebb, aki nyugdíjba megy, és akinek a határozott idejű jogviszonya megszűnik. Ezen túlmenően gyakorlatilag ez az intézkedés anyagi vonzattal nem jár. Akkor jár, ha be tudjuk, be akarjuk a Hunyadit az Ady iskolába vinni. Erre vannak számításaink, emlékeim szerint ennek összege 50-60 millió Ft. Ezt szintén szakember számolta ki. A gazdasági számításokról ennyit mondanék. Arra a kérdésére pedig, hogy az előterjesztésben vagy a határozati javaslatban szerepel-e a helyes dátum, Főjegyző Asszony megerősített abban, hogy természetesen a határozati javaslat az irányadó, tehát a helyes dátum ott szerepel. Megadom a szót Pogátsa Alajos Képviselő Úrnak. Pogátsa Alajos: Tisztelt Elnök Úr, tisztelt Közgyűlés! Természetesen először egyéni képviselőként kívánom kihasználni az időkeretemet, ezen túlmenően pedig a frakcióálláspontot is szeretném kifejteni. Lehetséges-e az, hogy ezt a két időkeretet egyben használjam fel?

34

dr. Puskás Imre: Igen, lehetséges. Pogátsa Alajos: Köszönöm Elnök Úr! Nem volt véletlen, hogy azt kezdeményeztük, kerüljön le a tárgyalandó napirendek sorából az előterjesztés. Itt vannak ezek a törvények a kezünkben. Azon érdemes gondolkodnunk, hogy ezen törvényeknek, hogyan tudunk megfelelni. A fenntartóknak, mint jogalkalmazóknak nagyon alaposan végig kell gondolniuk, értékelniük a törvénymódosításokat. Az egyik fontos dolog az, hogy Regionális Fejlesztési és Képzési Bizottság – amelyiknek a szerepe rendkívül fontos lesz a szakképzésben – „létrejön”, és ennek a bizottságnak jogosítványai vannak. A szakképzés arányát és irányát ez a bizottság fogja meghatározni. Ez a bizottság fogja kezdeményezni a települési önkormányzatoknál a szakképzési szervezési társulásoknak a megalakulását. Amennyiben mi az egész megye érdekeit akarjuk figyelni, akkor nem szabad csak a saját intézményeinkre koncentrálni, hanem a szakképzési társulásokra kell koncentrálni. Feltehetően kettő szakképzési társulást érdemes létrehozni a megyében. Egyértelműen látszik, hogy a törvény lehetőségeit, tereit nem használjuk ki. A TISZK-ekkel kapcsolatos jogszabály változott meg, és emelkedett törvényerőre. Ezekhez a meglévő TISZK-eknek is alkalmazkodniuk kell, és a TISZK-ek keretét, mozgásterét, lehetőségeit – bár nagyon tágak – ez a törvény egyértelműen meghatározza. Nyilván ehhez idomul majd a pályázati kiírás. Bízom benne, partnerek leszünk abban, hogy a megyének hosszú távon két ilyen lehetősége is legyen. Ezek a szándékok az előterjesztésből nem igazán tűnnek ki, és emiatt tartom kifejezetten problémának azt, hogy most kerül a Közgyűlés elé az anyag. Van még időnk, módunk és lehetőségünk. Azt az érvet is hallottuk, hogy talán nagy intézményként súlyosabbak vagyunk. Ez nem igaz. Ugyanolyan súlyosak vagyunk akkor is, ha három intézménybe ugyanannyi gyerek van, ezt Elnök Úr is pontosan tudja. Tehát sok mindenben egyetértünk az átalakítást illetően. Azonban ennek a lépésnek a mostani szükségességében nem. Ami a szakmai részt illeti, azt hiszem, hogy a szakszervezet már elmondta. Bőven van szakmai érvelés arra, hogy ez miért szerencsétlen. Ha rendesen tagoltuk volna a jogköröket, és rendesen megadjuk, hogy kinek, milyen lehetősége és mozgástere van, akkor ezt nem egy komplex egységes intézményként gondoljuk végig, hanem a szakmai önállóságokat ott meghagyva, ahol azt meglehet, megtehettük volna. Egyébként azzal egyetértek, nem mindegy, hogy az intézménynek milyen a költségvetése. Ha a mostani költségvetésünkkel részt veszünk egy olyan társulásban, ahol az intézmények költségvetése már le van csupaszítva, (például: a gazdasági rész, az étkezési rész) akkor hosszú távon ráfizetünk erre. Amit pedig Bacs József Úr mondott annak, véleményem szerint az alapító okiratban kellene megjelennie. Persze megjelenhet az intézmény nevében is, csak az furcsán hat. Kifejezetten aggaszt, hogy miután a TISZK-ről sok mindent tudunk, nem látok semmilyen konkrét elképzelést. Mindegy, ki a gesztora a mostani társulásnak, hiszen a társulás lesz az, aki fent fogja tartani ezt az egységes intézményt, és ő fogja megmondani, hol lesz a TISZK-nek a központja. Köszönöm Elnök Úr a türelmét! dr. Puskás Imre: Ügyrendi hozzászólásban megadom a szót dr. Sümegi Zoltán Képviselő Úrnak. dr. Sümegi Zoltán: Tisztelt Közgyűlés! Szeretném, ha a Szervezeti és Működési Szabályzatot szigorúan betartanánk az ülésen. Véleményem szerint a demokrácia játékszabályába az is beletartozik, hogy nem él vissza senki sem a jogaival.

35

Főjegyző Asszonytól szeretném megkérdezni, hogyan szól az SZMSZ a frakcióálláspontok kifejtése tekintetében. Emlékezetem szerint, aki frakcióálláspontot fejti ki, az 5 percig szólhat hozzá az adott napirendhez. Egyébként pedig ügyrendi javaslatom, hogy zárjuk le a vitát. dr. Puskás Imre: Megadom a szót dr. Bartos Georgina Főjegyző Asszonynak. dr. Bartos Georgina: Tisztelt Közgyűlés! Pogátsa Alajos Képviselő Úr jelezte, hogy frakcióálláspontot is szeretne kifejteni, így első ízben 5 perce, másodízben pedig 2 perce lett volna. Jelezte, hogy egyben szeretné kifejteni a véleményét, tehát 7 perc állt volna rendelkezésére. dr. Puskás Imre: A vita lezárása előtt a Frakcióvezetőket megkérdezem a frakciók álláspontjáról. Elsőként Széles András Frakcióvezető Urat kérdezem, kívánja-e ismertetni a FIDESZ frakció álláspontját? Széles András: Köszönöm, nem kívánom ismertetni a frakcióálláspontot. dr. Puskás Imre: A KDNP frakció álláspontjának ismertetése következik. Kérdezem Kovács István Frakcióvezető Urat, élni kíván-e ezzel a lehetőséggel? Kovács István: Köszönöm, én sem kívánom ismertetni a frakcióálláspontot. dr. Puskás Imre: Most dr. Sümegi Zoltán Képviselő Úr ügyrendi javaslatáról szavazunk, miszerint zárjuk le a vitát. Kérem, most szavazzanak! Megállapítom, hogy a Közgyűlés 26 igen szavazattal, 4 nem szavazat ellenében a napirendi pont feletti vitát lezárta. Megadom a szót Pogátsa Alajos Képviselő Úrnak ügyrendi hozzászólásban. Pogátsa Alajos: Szeretném felhívni a Közgyűlés figyelmét arra, hogy amennyiben a kérdésekre adott válaszok nem megfelelőek, akkor a döntés semmisnek tekintendő, ha a Közigazgatási Hivatal ezt a részt nem úgy állapítja meg, ahogy a Közgyűlés tette. dr. Puskás Imre: Köszönöm, hogy felhívta erre a figyelmünket. Kérem a Közgyűlés tagjait, hogy a Művelődési és Kisebbségi Bizottság határozatát tekintsék az eredeti előterjesztés részének. A határozat a következőképpen szól: „A Művelődési és Kisebbségi Bizottság megköszöni az összevonásra kerülő intézmények igazgatóinak, tantestületeinek és alkalmazottainak az önálló intézményeik keretében a 2006/2007-es tanév végéig hosszú időn át folytatott tevékenységét. A Művelődési és Kisebbségi Bizottság megköszöni az Egységes Középiskola létrehozásának előkészítésében közreműködők tevékenységét, valamint a 2007/2008-as tanév lelkiismeretes előkészítésében vállalt szerepüket.”

36

(Kalocsa Jenő Képviselő Úr bejött az ülésterembe, a jelenlévő képviselők száma 31 fő.) Határozathozatal következik. Kérem, most szavazzanak! Megállapítom, hogy a Közgyűlés 23 igen szavazattal, 8 nem szavazat ellenében a határozati javaslatot elfogadta.

A Tolna Megyei Közgyűlés 60/2007. (VI. 27.) közgyűlési határozata egységes középiskola létrehozásáról: 1. A Tolna Megyei Önkormányzat Közgyűlése az államháztartásról

szóló 1992. évi XXXVIII. törvény 90. § (1) bekezdés c) pontja alapján, a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény 10. § (1) bekezdés g) pontjában, valamint a 103. § (1) bekezdés c) pontjában foglalt hatáskörben eljárva

- a Tolna Megyei Önkormányzat Ady Endre Középiskoláját,

Szakiskoláját és Kollégiumát (7100 Szekszárd, Széchenyi u. 2-14., törzsszáma: 416582 )

- a Tolna Megyei Önkormányzat Hunyadi Mátyás Középiskoláját és Szakiskoláját (7100 Szekszárd, Hunyadi u. 7. , törzsszáma: 416573)

- a Tolna Megyei Önkormányzat Dr. Kelemen Endre Szakközépiskoláját és Kollégiumát (7100 Szekszárd, Kecskés F. u. 8-10., törzsszáma: 418971)

- a Tolna Megyei Önkormányzat Bezerédj Pál Általános Iskoláját (7100 Szekszárd, Keselyűsi u. 22., törzsszáma 418454) átszervezés miatt, mint felügyeleti szerv, jogutódlással 2007. július 31-ei hatállyal megszünteti.

A Közgyűlés 2007. augusztus 1-jei hatállyal új közoktatási intézményt alapít. Az új intézmény alapító okiratát a határozat 1. számú melléklete szerint jóváhagyja. Az új intézmény neve: Tolna Megyei Önkormányzat Szent László Egységes Középiskolája. Székhelye: 7100 Szekszárd, Széchenyi u. 2-14.

2. A Közgyűlés a megszűnő intézmények által eddig ellátott kötelező

önkormányzati feladatait 2007. augusztus 1-jétől az újonnan alapított intézménye útján látja el. Az újonnan alapított intézmény a megszűnő intézmények követelései, kötelezettségei, vagyoni jogai tekintetében a megszűnő intézmény jogutódja.

3. Az átszervezés a tanulói jogviszonyokat, és a kollégiumi tagsági

viszonyokat nem érinti. Az új intézmény székhelyintézményében és tagintézményeiben továbbra is biztosítania kell az osztályoknak és szakképző évfolyamoknak a működés lehetőségét, úgy, hogy az sem a tanulóknak, sem a szülőknek aránytalan terhet nem jelent.

37

4. A megszűnő költségvetési szervek használatába adott ingatlanok használatát az újonnan alapított intézmény számára biztosítja. A Hunyadi Mátyás Középiskola által használt ingatlan használati joga az új intézményt – a Közgyűlés ettől eltérő döntése kivételével – 2008. szeptember 1-jéig illeti meg.

5. A megszűnő költségvetési szervek ingó vagyonát a megszűnés

napjával térítésmentesen, átadás-átvételi leltár alapján, a Tolna Megyei Önkormányzat Egységes Középiskolája számára kell átadni.

6. A megszűnő költségvetési szervek pénzeszközeit (ideértve a céljellegű pénzeszközöket is), követelés és kötelezettség állományát a jogutód költségvetési szervnek kell átadni.

7. A megszűnő költségvetési szervek a megszűnés napjával az éves

beszámoló tartalmának megfelelő tartalmú beszámolót kötelesek készíteni, melyet tételes leltárral kell alátámasztani.

8. A Közgyűlés Borosné Borbély Beáta, Vékonyné Pancza Ibolya és

Samu Csaba magasabb vezetői megbízását a megszűnő intézményeknél 2007. július 31-ei hatállyal visszavonja, közalkalmazottkénti továbbfoglalkoztatását más, végzettségének megfelelő munkakörben biztosítja.

9. Babai Zoltán magasabb vezetői megbízatása 2007. július 31-én

megszűnik. 10. A megszűnő intézményekben a vezetői megbízások az intézmény

megszűnésével külön intézkedés nélkül megszűnnek, erről az érintetteket a megszűnő intézmény jelenlegi vezetője köteles értesíteni.

11. A Közgyűlés az új közoktatási intézmény vezetésével 2007.

augusztus 1-jétől 2008. július 31-ig Gerzsei Pétert bízza meg. A vonatkozó jogszabályok figyelembevételével besorolja a I/5 kategóriába, és pótlékolt alapilletményét 391.200 Ft-ban, magasabb vezetői pótlékát pedig 58.800 Ft-ban állapítja meg.

12. A Közgyűlés felkéri elnökét, hogy a középiskola igazgatói állására

pályázatot írjon ki. 13. A Közgyűlés az új intézmény engedélyezett álláshelyeinek számát

277,5 főben állapítja meg az alábbi bontásban: magasabb vezető 1 fő, vezető állású 14 fő, pedagógus 176 fő, nem pedagógus beosztású 86,5 fő, melyből 2 fő belső ellenőr az ÁMK létszámából kerül átcsoportosításra. Az új intézmény a megszüntetett négy iskola munkajogi jogutódja.

14. Az új intézmény engedélyezett létszámának csökkentése

következtében a megszűnő iskoláknál 2007. augusztus 1. napjától 15,5 álláshely kerül megszüntetésre az alábbiak szerint: 8,5 fő pedagógus álláshely, és 7 fő egyéb beosztású álláshely.

38

15. A Közgyűlés felkéri elnökét, illetve a megyei főjegyzőt, hogy az intézmények megszüntetésével és átszervezésével kapcsolatos adminisztratív, illetve átadás-átvételi feladatok végrehajtásáról gondoskodjanak.

16. A Közgyűlés megköszöni az összevonásra kerülő intézmények

igazgatóinak, tantestületeinek és alkalmazottainak az önálló intézményeik keretében a 2006/2007-es tanév végéig hosszú időn át folytatott tevékenységét. A Közgyűlés megköszöni az Egységes Középiskola létrehozásának előkészítésében közreműködők tevékenységét, valamint a 2007/2008-as tanév lelkiismeretes előkészítésében vállalt szerepüket.

Felelős: 1-3, 8-9, 11-15, pontok tekintetében dr. Puskás Imre, a

Közgyűlés elnöke, 4-7. pontok tekintetében Gerzsei Péter, igazgató, 10. pont esetén a megszűnő intézmények igazgatói, 15. pont tekintetében dr. Bartos Georgina, megyei főjegyző

Határidő: 1-7. és 10-15. pontok esetén 2007. augusztus 1.,

8-9 pontok esetén 2007. július 31. (Az alapító okirat a jegyzőkönyv 9. számú mellékletét képezi.) dr. Puskás Imre: Gratulálok Gerzsei Péter Úrnak ehhez az 1 éves megbízatáshoz. Kitartást és jó egészséget kívánok a munkájához! Miután az igazgatók közül Vékonyné Pancza Ibolya van jelen, így Igazgató Asszonynak köszönöm meg azt a munkát, amit az intézménye élén eddig végzett. Köszönöm azt is, hogy cselekvő részese volt ennek a munkának, ami elvezetett idáig. Úgy tudom, hogy igazgató-helyettesként fog részt venni az új közoktatási intézmény munkájában, ehhez jó egészséget és jó munkát kívánok! (Szabó Loránd Képviselő Úr bejött az ülésterembe, a jelenlévő képviselők száma 32 fő.) 14. NAPIREND Javaslat a Tolna Megyei Turisztikai Információs és Szolgáltató Közhasznú Társaság megszüntetésének kezdeményezésére Előadó: dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke dr. Puskás Imre: Köszöntöm a napirendi pont tárgyalásánál dr. Péter Jánosné Ügyvezető Igazgató Asszonyt. Nem kívánok szóbeli kiegészítést tenni. Az előterjesztést előzetesen öt bizottság tárgyalta, álláspontjuk ismertetését kérem. Először a Jogi és Ügyrendi Bizottságét. dr. Égi Csaba: A Jogi és Ügyrendi Bizottság egyhangúlag támogatja az előterjesztés Közgyűlés általi elfogadását.

39

dr. Puskás Imre: A Pénzügyi Bizottság álláspontja következik. Právics József: A Pénzügyi Bizottság nem támogatja a napirendi pont elfogadását. dr. Puskás Imre: A Gazdasági és Mezőgazdasági Bizottság álláspontját kérem. dr. Hadházy Árpád: A Gazdasági és Mezőgazdasági Bizottság egyhangúlag támogatja az előterjesztés elfogadását. dr. Puskás Imre: A Művelődési és Kisebbségi Bizottság álláspontját kérem. dr. Say István: A Művelődési és Kisebbségi Bizottság támogatja az előterjesztés elfogadását. dr. Puskás Imre: Az Integrációs, Területfejlesztési és Környezetvédelmi Bizottság véleményét kérem. dr. Sümegi Zoltán: Az Integrációs, Területfejlesztési és Környezetvédelmi Bizottság többségi szavazattal támogatja az előterjesztés elfogadását. dr. Puskás Imre: Kérdések következnek. Kérdés nincs, megnyitom a vitát. Kérem, szíveskedjenek hozzászólási szándékukat jelezni. Megadom a szót Právics József Képviselő Úrnak. Právics József: Tisztelt Közgyűlés! A Kht-t a megye egészének az érdekében hoztuk létre, a megye egészére terjed ki a tevékenysége. Úgy gondolom, hogy Tolna megye soha nem szerepelt ennyi kiállításon, és ekkora kiállítási területen nem jelent meg, mint az elmúlt évben, és soha ennyi kiállítási partnere a Megyei Önkormányzat szervezetének nem volt, mint ami 2006-ban. Soha ennyi bevétellel nem rendelkeztünk, amit az előterjesztés is megállapít. Elnök Úr is tudja, hogy a következő időszakra a megye kistérségei meghatározták a kitörési pontjaikat. Nincs olyan kistérség, amely ne az idegenforgalomban, a turizmusban határozta volna meg az egyik kitörési pontját. Éppen ezért az uniós támogatások is arra irányulnak. Annak idején a Kht.-t a vállalkozók, a kistérségek, Szekszárd Megyei Jogú Város alapította. Mivel a megye legnagyobb vendégforgalmát a Paksi Atomerőmű Zrt. bonyolítja le a maga 32-33 ezer látogatójával a látogató központba, ezért sikerült őket is megnyerni ennek a részvételében. Most amikor úgy tűnik, hogy kiteljesedhetne a dolog, és Szekszárd Város is nagyobb arányban venne részt ebben, akkor – úgy gondolom – nem kezdeményezni kellene ennek a megszüntetését, hanem kiteljesíteni a Kht. feladatait. Mindezek miatt az a javaslatunk, hogy semmi kép ne kezdeményezze a Tolna Megyei Önkormányzat a Turisztikai Információs és Szolgáltató Kht. megszüntetését, hanem adjunk nagyobb lendületet a kibontakozásnak. Míg ezt a Kht.-t meg kívánják szüntetni, addig a Kiút Kht.-nak pedig támogatást ítélnek oda. dr. Puskás Imre: Dr. Péter Jánosnéval folytattam le néhány héttel ezelőtt egy beszélgetést. Nekem az volt az összbenyomásom, hogy ez az időszak nem éppen felfelé ívelő periódusa a Kht.-nak.

40

Többek között ez indított bennünket arra, hogy végiggondoljuk a működését és így jutottunk el az előterjesztésig. A kistérségek, melyek valóban tulajdonosai a Kht.-nak egyetlen forinttal sem járulnak hozzá a Kht. működéséhez. A Kiút Kht. működéséhez természetesen egyetlen forinttal sem járulunk hozzá egyetlen költségvetési évben sem. A Turisztikai Kht. pedig úgy működik, hogy a Közgyűlés, mint egy intézményt, minden költségvetési évben megfinanszírozza, és kizárólag csak a Tolna Megyei Önkormányzat nyújt támogatást számára. Attól tartok, hogy talán a többi tulajdonos nem is tud róla, hogy tulajdonosok. Erre utal az, hogy Szekszárd Megyei Jogú Város a Megye-Város Egyeztető Bizottság ülésén örömmel számolt be arról, hogy létrehoztak egy idegenforgalmi Kft.-t. Ebből számomra az derült ki, hogy a Város nem igazán tudta, hogy van már egy ehhez hasonló profilú Kht. a megyében. Véleményem szerint a dolog nem annyira sikertörténet. Arról van szó, hogy van egy kötelező feladatunk, amelynek az ellátása pillanatnyilag ennek a Kht.-nak a fenntartásával, működtetésével történik. Ezt a fajta tevékenységet ennél kevesebb pénzért is el tudjuk látni, egy valamiféle megbízási szerződés keretében. Azt gondolom, ha a Város létrehozott egy ilyen Kft.-t, akkor lehetséges, hogy velük fogunk egy együttműködési megállapodást kötni, miután fizikailag a mi székhelyünk és Szekszárd Megyei Jogú Város összetartozik. Megadom a szót Pogátsa Alajos Képviselő Úrnak. Pogátsa Alajos: A Megye-Város Egyeztető Bizottság ülésén én is ott voltam, ahol nagyon magas színtű beszélgetés zajlott. Az a legnagyobb problémám, hogy azt hiszem, azok az emberek, akik ezzel a kérdéssel most találkoznak először, azok feltehetően nem ismerik kellő mélységgel azt, amit az előbb Právics József Képviselő Úr elmondott. Az 5 millió Ft adott esetben csökkentheti a támogatás mértékét. Hiszen azzal a szándékkal hoztuk létre a Kht.-t, hogy ha módja van, akkor a mi kiadásainkat csökkentse. Tehát nem 20 millióval, hanem 15 millióval kell a következőkben támogatnunk. A pályázati lehetőségek megnyitása a működést tekintve sokkal nagyobb lehet. Nem tudok arról, hogy mielőtt a Megyei Önkormányzat ezt az előterjesztést elkészítette volna, bármelyik tulajdonosnál kezdeményezte volna a hozzájárulást. A Kht. megszüntetésének kezdeményezését természetesen én is elhamarkodottnak tartom. dr. Puskás Imre: Képviselő Úr azon mondata, hogy nem kezdeményeztük a hozzájárulást, megerősített engem abban, hogy nem különösebben élő a kapcsolat a tulajdonosok és a Kht. között, hogy ha azon múlik a hozzájárulás, hogy felhívják-e a figyelmüket arra, hogy tulajdonosok. Az ember egyfajta önállóságot elvárna bizonyos működő szervezetektől. Amennyiben további hozzászólás nincs, a vitát lezárom. Határozathozatal következik. Kérem, most szavazzanak! Megállapítom, hogy a Közgyűlés 23 igen szavazattal, 9 nem szavazat ellenében a határozati javaslatot elfogadta.

A Tolna Megyei Közgyűlés 61/2007. (VI. 27.) közgyűlési határozata a Tolna Megyei Turisztikai Információs és Szolgáltató Közhasznú Társaság megszüntetésének kezdeményezéséről: 1. A Tolna Megyei Önkormányzat Közgyűlése kezdeményezi a Tolna

Megyei Turisztikai Információs és Szolgáltató Kht. megszűntetését.

2. A Közgyűlés felkéri Elnökét, hogy a társaság taggyűlésén a Tolna

Megyei Önkormányzat tulajdonosi képviseletében kezdeményezze

41

a társaság jogutód nélkül történő megszűntetését, felhatalmazza az e döntéssel összefüggő nyilatkozat megtételére, dokumentumok aláírására.

3. A Közgyűlés felkéri Elnökét, hogy a kht.-nak biztosított

önkormányzati támogatás 5.567 E Ft összegű maradványának legkésőbb 2007. július 31-ig történő visszautalása érdekében a szervezet felé a szükséges intézkedéseket tegye meg.

Felelős: a 2., 3. pontban foglaltakért dr. Puskás Imre, a Közgyűlés

Elnöke Határidő: a 2. pont vonatkozásában a kht. soron következő társasági

taggyűlésének időpontja, illetve folyamatos a 3. pont vonatkozásában azonnal

dr. Puskás Imre: Köszönjük Ügyvezető Igazgató Asszony jelenlétét a napirendi pont tárgyalásánál. 15. NAPIREND Javaslat a Tolna Megyei Önkormányzat Általános Művelődési Központja átszervezésére Előadó: dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke dr. Puskás Imre: Az előterjesztést előzetesen öt bizottság tárgyalta. Álláspontjuk ismertetését kérem, először a Művelődési és Kisebbségi Bizottság álláspontját. dr. Say István: A Művelődési és Kisebbségi Bizottság 6 igen szavazattal, 2 nem szavazat ellenében támogatja a határozati javaslat elfogadását. dr. Puskás Imre: A Gazdasági és Mezőgazdasági Bizottság álláspontját kérem. dr. Hadházy Árpád: A Gazdasági és Mezőgazdasági Bizottság egyhangúlag támogatja az előterjesztés elfogadását. dr. Puskás Imre: Az Ifjúsági és Sport Bizottság álláspontját kérem. Kerecsényi Márton: Az Ifjúsági és Sport Bizottság 6 igen szavazattal, 2 nem szavazat ellenében támogatja az ÁMK átszervezését. dr. Puskás Imre: A Pénzügyi Bizottság álláspontja következik. Právics József: A Pénzügyi Bizottság nem támogatja az előterjesztés elfogadását.

42

dr. Puskás Imre: A Jogi és Ügyrendi Bizottság álláspontját kérem. dr. Égi Csaba: A Jogi és Ügyrendi Bizottság egyhangúlag támogatja az előterjesztés Közgyűlés általi elfogadását. dr. Puskás Imre: Tisztelt Közgyűlés! A Művelődési és Kisebbségi Bizottság ülésén már jeleztem, hogy az ÁMK körül a helyzet fokozódik, hiszen az akkor még munkaügyi miniszter Kiss Péter Úr levelet írt nekem – és gondolom, valamennyi megyei önkormányzati közgyűlési elnöknek – a tekintetben, hogy arról döntött, hogy a jövőben az Esélyek Háza tevékenységét nem önkormányzati fenntartásban kívánja a minisztérium működtetni, hanem a regionális munkaügyi központok lesznek a fenntartói. Abban az esetben lehet az önkormányzat a fenntartó, ha ezt külön kérik, és dönt a minisztérium ennek a lehetőségéről. Egyébként ez a kötelezettség csak anyagi teherrel jár. A szakmai irányítás továbbra is a minisztériumé maradna. Azt gondolom, hogy ennél talán fajsúlyosabb és régebben végzett tevékenységeket is kurtítanunk kellett, ezért ha a miniszter Úrnak az a szándéka, hogy a Regionális Munkaügyi Központ lássa el a továbbiakban ezt a feladatot, akkor ne akadályozzuk ebben. Tehát az ÁMK alapító okiratát a tekintetben módosítanánk, hogy megszűnne a Pedagógiai Iroda, és az Esélyek Háza tevékenysége is. Helyszíni kiosztásként minden képviselőtársam megkapta az ezzel kapcsolatos határozati javaslatot és mellékleteit, amit kérek az eredeti előterjesztés részének tekinteni. Kérdések következnek. Megadom a szót Pogátsa Alajos Képviselő Úrnak. Pogátsa Alajos: Köszönöm a szót! Tisztelt Közgyűlés! Néhány kérdésem lenne. 1. Úgy tudom, hogy nem mindenki támogatta az önkormányzatok közül az ÁMK

átszervezését. A nem támogatók között Dombóvár is szerepel. Szeretném megkérdezni, miért nem támogatta Dombóvár Városa az átszervezést?

2. A Pedagógiai Iroda dr. Say István Képviselő Úr szerint végzett-e szolgáltatást a megye valamilyen intézményei vagy önkormányzatai számára?

3. Az egységes középiskola esetében kikérték a szakértői véleményt. A közoktatásról szóló törvény 88. § (6) bekezdése szerint a helyi önkormányzat a közoktatási intézményét, illetve egyes szolgáltatási ellátását – részben vagy egészben – akkor szüntetheti meg, közoktatási intézményét akkor szervezheti át, stb… Tehát le kell folytatni ugyanazt az egyeztetést, amit lefolytattunk iskolaügyben a megye és a város között, továbbá ki kell kérni a független szakértőnek az állásfoglalását is. Mi az oka annak, hogy bár szolgáltatást végző intézményről van szó, ezt nem tették meg? Figyelmetlenségből, vagy tudatosan nem tették meg, vállalva esetleg azt, hogy ennek a döntésnek az lesz a következménye, hogy jogsértő lesz.

4. A bizottsági ülésen Elnök Úr már jelezte az előterjesztés esetleges megváltoztatását. Akkor az én álláspontom az volt, hogy jelentős változtatás esetén a bizottságoknak újra meg kell tárgyalniuk a napirendi pontot. Meglepve tapasztaltam, hogy egy másik napirend kapcsán azt mondták, hogy – ennél sokkal kisebb ügyben – újra kell döntenie a bizottságnak. Itt azonban elfelejtették kikérni a szakbizottság véleményét. Mivel ez egy összetett intézmény, és ez a része szociális ágazathoz kapcsolódik, így megkérdezném, hogy ülésezett-e a Szociális és Egészségügyi Bizottság a Közgyűlést megelőzően?

dr. Puskás Imre: Képviselő Úr kérdései jobbára jogi kérdések, így megadom a válaszadás lehetőségét Főjegyző Asszonynak.

43

dr. Bartos Georgina: Tisztelt Közgyűlés! 1. A Pedagógiai Intézet megszüntetésével kapcsolatban kikértük a települési

önkormányzatok véleményét. Tudomásom szerint nem kell szakértő véleményét kikérnünk. A közoktatási törvény közoktatási intézmény, illetve egyes szolgáltatás ellátását mondja ki. Ebből nem gondolom, hogy szakértői véleményt kellene kikérnünk. Itt is végigjártuk a kötelező egyeztetéseket, így véleményem szerint nem szükséges a szakértői vélemény kikérése.

2. Nem lapoztam fel az SZMSZ-t, amely előírná, hogy a Szociális és Egészségügyi Bizottság hatáskörébe tartozna az Esélyek Házával kapcsolatos előterjesztés véleményezése. A Bizottság elnöke amúgy külföldön tartózkodik, így nincs, aki összehívja a bizottsági ülést. Egyébként semmi nem gátolja meg, hogy a Szociális és Egészségügyi Bizottság véleménye nélkül ezt az előterjesztést megtárgyalja a Közgyűlés. Tegnap délután 15 órakor jutottunk a birtokába egy információnak, ezért került kiosztásra a Közgyűlés előtt a módosított ÁMK-s határozati javaslat és mellékletei.

dr. Puskás Imre: Értelemszerűen Képviselő Úr majd a megfelelő jogi megoldást kezdeményezni fogja. Egyébként az ÁMK átszervezésével kapcsolatban 12 településről érkezett vissza vélemény, melyek közül 11 egyetértett az összevonással, Dombóvár viszont nem fogadta el, továbbá Paks pedig jelezte, hogy később tudják tárgyalni a kérdést. A Dombóvárról beérkező levél tartalmát valóban kérte ismertetni Szabó Loránd Polgármester Úr. Álláspontjuk lényege az, hogy az ÁMK egy pályázatban vett részt: térségi iskola és óvodafejlesztő központok megalakítása, kompetencia tanítás, tanulási programok elterjesztése érdekében kiírt HEFOP pályázaton. Ezt 5 évig kell bonyolítania, ami 2012. március 31-ig ró feladatokat az intézményre. A dombóvári testületnek az az aggálya, hogy átszervezés után ennek nem tud megfelelni. Megadom a szót dr. Say István Képviselő Úrnak. dr. Say István: Köszönöm a szót! Dombóvár Város véleménye félreértésen alapul. Az ÁMK egy konzorciumvezető intézmény volt, amelynek a kötelezettsége 28 hónapra szólt. Ez a 28 hónap június 30-án jár le. Ezt követően az ÁMK-nak 5 évig kell, hogy a konzorciumban résztvevő 8 közoktatási intézmény indikátorait Brüsszel számára összesítse, és azoknak az igazságtartalmát ellenőrizze. Ehhez az ÁMK alapító okiratában a megfelelő feladat és a személyi állományában a megfelelő feltétel megmarad. Erről tegnap egyeztettünk a minisztériumban, ahol megfelelőnek tartották ezen a módon a feladat folytatását. dr. Puskás Imre: Megadom a szót Pogátsa Alajos Képviselő Úrnak. Pogátsa Alajos: Elnök Úr utalt arra a bizottsági ülésen, hogy ennek a munkának a mértéke mindössze 8 millió Ft alatt megoldható. Azért fogalmazott így, mert közbeszerzési eljárást kíván kikerülni? dr. Puskás Imre: Tisztelt Képviselő Úr! Nem a közbeszerzési eljárást szeretném kikerülni, hanem szeretném ezt a tevékenységet az Önkormányzat számára minél olcsóbban megoldani. Ha ez akár 8 millió Ft alatti értékhatáron is megoldható, akkor nyilvánvalóan azt a megoldást fogjuk elfogadni. Amennyiben további kérdés nincs, megnyitom a vitát. Kérem, szíveskedjenek hozzászólási szándékukat jelezni. Megadom a szót Pogátsa Alajos Képviselő Úrnak.

44

Pogátsa Alajos: Tisztelt Elnök Úr! Szeretném hangsúlyozni, hogy egyéni képviselőként kívánok élni a 4 perc lehetőségével, és amikor a 4 perc lejárt, szót fogok kérni, és a további 5 perccel is élni kívánok. Ezzel az átszervezéssel kapcsolatban jó néhány aggályunk fogalmazódott meg. Az aggályok egy része politikai természetű, egy része gazdasági, szakmai jellegű, továbbá jogi természetű aggály. A jogi részével újra nem kívánok foglalkozni. Politikai természetű aggályok kapcsán csak költői kérdéseket tudok feltenni. Egy dolog számomra egyre nyilvánvalóbb. Elindult egy folyamat az országban, amelynek az a lényege, amire dr. Say István Képviselő Úr is utalt csak nem ebben a „körítésben”. Feltenném azt a kérdést, hogy a Fidesz központban irányítják-e a megyéket? Kiszervezik-e pedagógiai irodák munkáját, egy bizonyos cégnek átadva, amelyik cég egyes helyeken a Commitment Kht.-t jelenti? Erről van-e szó? Ennek a Kht.-nak a szakmai vezetője Környei László, aki Pokorni Zoltánnak volt az államtitkár-helyettese. Ez a politikai természetű aggály van-e a dolog mögött? – ez nyilván költői kérdés. Gazdasági jellegű aggályok: van olyan része az előterjesztésnek, amit támogatunk. Ez az, hogy ezt az intézményt gazdasági szempontból részben önállóvá téve elláthatja a Wosinsky Mór Megyei Múzeum, és itt egy jelentős megtakarítást hozhatunk létre. Szakmai természetű aggályunk az Esélyek Házával kapcsolatos előterjesztés rész. A kiegészítés három pontot érint. Az egyik nagyon konkréttá teszi már az intézménynek a létszámát, azt mondja, hogy ez 6 fő. Tehát több lehetőséget itt egyáltalán nem biztosít. Ez azt jelenti számomra, hogy az embereknek a munkahelye – amennyiben azonnal nem tudunk intézkedni – június 30-ával megszűnik. Tudom, hogy a munka gyakorlatában előfordul, hogy Elnök Úr utólag kéri a Közgyűlésnek a hozzájárulását valamihez. Úgy tudom, hogy Elnök Úr levele már a szakállamtitkár asztalán van, amelyben nyilatkozott arról, hogy az Esélyek Házával kapcsolatos feladatokat a Megyei Önkormányzat a továbbiakban nem kívánja ellátni. Ha ez valóban így van, akkor legalább annyit mondhatna Elnök Úr, hogy „a levelet már elküldtem, amelyhez utólag kérem a hozzájárulásukat”. A személyes hozzászólásomnak ezzel vége. Köszönöm! dr. Puskás Imre: Megadom a szót Pogátsa Alajos Képviselő Úrnak. Közben megkérem Főjegyző Asszonyt, nézzen utána, hogy az SZMSZ-ünk értelmében Képviselő Úrnak mennyi időkeret áll a rendelkezésére. Pogátsa Alajos: Korábban jeleztem, hogy élni kívánok a frakcióálláspont ismertetésének időkeretével is, így van még 5 perc hozzászólásom. (Kalányos János, Koltai Tamás és Szabó Loránd Képviselő Urak kimentek az ülésteremből, a jelenlévő képviselők száma 29 fő.) dr. Bartos Georgina: Tisztelt Képviselő Úr! Első ízben 5 perc, másodízben pedig 2 perc hozzászólása van. Tehát összesen 7 perc. Pogátsa Alajos: Köszönöm! Az előterjesztés gazdasági részével egyetértünk, viszont azzal nem, hogy ez ellátható-e 8 millió Ft-ból vagy sem. Ezen kívül átadunk egy 30-40 millió Ft-os piacot egy szolgáltatónak. Ez azt jelenti, hogy 3 vagy 4 szakmai létszámnál tartunk ebben az intézményben. Amiről tehát vitatkozunk, az maximum egyetlen álláshelynek a bére. Azt javaslom – bár tudom, úgy sem fogják megszavazni –, hogy a Pedagógiai Iroda ne kerüljön megszüntetésre, a létszámát korlátozzuk be, ez legyen 4 fő. Úgy gondolom, hogy ez

45

gazdaságilag az általam elmondottakból meg is oldható. Az Esélyek Házával az a problémám, hogy olyan konkrét döntések születnek meg, amelyeket egy tárgyalással nem lehet már átalakítani, hiszen mindössze 3-4 nap van. Szeretném jelezni, hogy maga az államtitkár Asszony és a régióvezető Asszony sem tudna választ adni arra, hogy július 1-jétől ez hogyan történik meg. Emiatt azt javaslom, jelezzük, hogy nem kívánjuk ezt a feladatot a továbbiakban ellátni, és ezt a létszámkeretet csak akkor szüntessük meg, ha nem születik megállapodás. Tehát konkrétan két módosító javaslatom van. dr. Puskás Imre: Mindaddig, míg nem tudjuk pontosan, hogy átadható-e a Munkaügyi Központnak az Esélyek Háza tevékenysége, addig természetesen nem szüntetjük meg ezeket az álláshelyeket. Azonban a Hivatal úgy tájékoztatott, hogy július 1-jétől a Regionális Munkaügyi Központ látja el ezt a feladatot. Azt tudom mondani, amit már egy korábbi napirendnél is elmondtam, hogy ha ez nem igaz, akkor annak a következményeit természetesen viselnie kell annak, aki bennünket helytelenül tájékoztatott erről, hiszen ez sok millió forintba kerülhet. Megadom a szót Pogátsa Alajos Képviselő Úrnak. Pogátsa Alajos: Szeretném jelezni Elnök Úrnak, hogy ezeket az egyeztetéseket a mai nap folyamán az ülés szünetében lefolytattam. Nincs ma kiforrott álláspont arra vonatkozóan, amire Elnök Úr utalt. Nincs kiforrott megoldási mód és út. Lehet, hogy néhány nap múlva lesz, de jelenleg még nincs. dr. Puskás Imre: Megadom a szót Jóföldi Gabriellának, a Pénzügyi és Intézményfenntartó Osztály osztályvezető-helyettesének. Jóföldi Gabriella: Tisztelt Közgyűlés! Az egyeztetésekben én is részt vettem. Azt hiszem, mi is csak úgy tudjuk intézni és lezárni ezt az ügyet, ahogy a Szociális és Munkaügyi Minisztérium ezt intézte. A levél június 12-én érkezett hozzánk, amelyben közölték, hogy június 30-áig jelezzük a részvételi szándékunkat. Az utasításban az szerepel, hogy a továbbiakban a regionális munkaügyi központok működtetik ezt a hivatalt, amennyiben mi nem vállaljuk. A minisztérium elég érdekesen fogalmazott a levélében, mivel fakultatív önkormányzati feladatként jelölte meg ezt a feladatot. A Regionális Munkaügyi Központ Igazgatója, dr. Brebán Valéria tőlem értesült először erről a dologról, addig nem volt információja róla. Igazgató Asszony azt mondta, hogy várja Rauh Edit államtitkár Asszonynak az utasítását erre vonatkozólag. Tegnap Táncsics Zita a minisztérium illetékes osztályvezetője felhívott, és közölte, hogy egyeztettek a Regionális Munkaügyi Központtal. Írásban nem jeleztünk semmit, telefonon voltunk kénytelenek, mivel azt gondolom, hogy a 4 közalkalmazott helyzetét meg kellett oldanunk. Tegnap elmondta, szeretné, ha folyamatos lenne a 4 közalkalmazott munkaviszonya, ezért szeretnék, ha július 1-jével ezt átvenné a Regionális Munkaügyi Központ. Tehát én ígéretet tettem, hogy a holnapi nap folyamán erről tárgyal a Közgyűlés. Mindezek miatt került bele a határozati javaslatba ez a módosítás. Köszönöm szépen! dr. Puskás Imre: Gyakorlatilag most megtudhattuk, hogy a minisztérium átgondolatlan, kapkodó, buta intézkedéseket hoz. Mi pedig hallgatjuk a számunkra ellenzék, de az ország vonatkozásában kormányon levőknek a kritikáját azzal kapcsolatban, hogy nem hívtuk össze a Szociális és Egészségügyi Bizottságot ezen döntés előkészítésével kapcsolatban.

46

Érdekes volna tudni, hogy vajon a minisztérium mennyi szabályt hág át ezen intézkedése során. Amennyiben nincs további hozzászólás, a vitát lezárom. Tekintettel arra, hogy Pogátsa Alajos Képviselő Úr két módosító indítványt tett, először ezekről fogunk szavazni. Az első módosító indítvány lényege, hogy az Esélyek Háza tevékenysége ne úgy kerüljön meghatározásra, hogy 2007. július 1-jéig folytatjuk, hanem gyakorlatilag erről most ne döntsön a Közgyűlés. A második módosító indítvány pedig az, hogy ne szüntessük meg a Pedagógiai Irodát és 4 fővel működtessük tovább. Képviselő Úr gondolatmenete arra irányult, hogy gyakorlatilag ez egy önfinanszírozó tevékenység, tehát fenn tudja tartani magát. Ha ez igaz, akkor mi csúnyán át voltunk verve éveken keresztül, mivel ez a tevékenység nem finanszírozta önmagát. Tehát nem tudom, mi változott azóta. Úgy gondolom, semmi. Tehát először az Esélyek Házával kapcsolatos módosító javaslatról kérem a Közgyűlés döntését. Kérem, most szavazzanak! Megállapítom, hogy a Közgyűlés 7 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett, 21 nem szavazat ellenében Pogátsa Alajos Képviselő Úr első módosító indítványát elutasította. (Kalányos János Képviselő Úr bejött az ülésterembe, a jelenlévő képviselők száma 30 fő.) Most a második módosító indítványról szavazunk, amelynek lényege, hogy a Pedagógiai Iroda ne szűnjön meg, és 4 fővel működjön tovább a jövőben. Kérem, szavazzanak! Megállapítom, hogy a Közgyűlés 6 igen szavazattal, 2 tartózkodás mellett, 22 nem szavazat ellenében Pogátsa Alajos Képviselő Úr második módosító indítványát elutasította. Végül kérem, hogy a helyszínen kiosztott módosításokkal egységes szerkezetű határozati javaslatról szavazunk. Kérem, szavazzanak! Megállapítom, hogy a Közgyűlés 22 igen szavazattal, 8 nem szavazat ellenében a határozati javaslatot elfogadta.

A Tolna Megyei Közgyűlés 62/2007. (VI. 27.) közgyűlési határozata az Általános Művelődési Központ átszervezéséről: 1. A Tolna Megyei Önkormányzat az államháztartásról szóló 1992.

évi XXXVIII. törvény 89. § (1) bekezdésében foglaltak alapján a Tolna Megyei Önkormányzat Általános Művelődési Központját átszervezi, tevékenységi körét az alapító okirata módosításával megváltoztatja.

2. A Tolna Megyei Önkormányzat Általános Művelődési

Központjának önállóan gazdálkodó költségvetési szervi besorolása 2007. szeptember 1-jével megszűnik, tevékenységét ettől az időponttól bankszámlával rendelkező, részben önállóan gazdálkodó intézményként látja el. A részben önálló intézmény

47

gazdálkodási feladatait 2007. szeptember 1-jétől a Tolna Megyei Önkormányzat Wosinsky Mór Megyei Múzeuma látja el.

3. A Közgyűlés a Wosinsky Mór Megyei Múzeum alapító okiratát az

alábbi mondattal egészíti ki: „Az intézmény ellátja a Tolna Megyei Önkormányzat Általános Művelődési Központjának, mint részben önálló gazdálkodási intézménynek a gazdálkodással kapcsolatos feladatait.”

4. A Közgyűlés a Tolna Megyei Általános Művelődési Központ

alapító okiratát 2007. július 1-jével az 1. számú melléklet szerintire, 2007. szeptember 1-jével pedig a 2. számú melléklet szerintire módosítja.

5. A Tolna Megyei Általános Művelődési Központ átszervezés miatt

megszűnő feladatait 2007. szeptember 1-jétől a Tolna Megyei Önkormányzati Hivatal látja el, szolgáltatási szerződés útján.

6. Az ÁMK átszervezése nem érinti a Térségi Integrált Oktatási

Központ pályázatában vállalt kötelezettségeket. 7. A Közgyűlés a Tolna Megyei Általános Művelődési Központ

engedélyezett költségvetési létszámkeretét 2007. szeptember 1-jétől 23 főről 6 főre csökkenti.


szervezetéhez csatoltan működő Belső Ellenőrzési Irodát 2 fővel, a személyi költségeik és azok utáni járulékok fedezetének időarányos részével 2007. augusztus 1-jével a Tolna Megyei Önkormányzat Egységes Középiskolája szervezetéhez csatolva változatlan feladatokkal átcsoportosítja.

9. A Közgyűlés a Tolna Megyei Általános Művelődési Központnál

2007. június 30-ával megüresedő 1 fő pedagógus álláshelyet megszünteti.

10. A Tolna Megyei Önkormányzat Közgyűlése átszervezés miatt a

közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. törvény 30. § b) pontja alapján a Tolna Megyei Általános Művelődési Központnál 10 fős létszámcsökkentést rendel el.

11. Az intézmény vezetője a Közgyűlés döntése alapján, a 3. számú

mellékletben megjelölt időpontok figyelembevételével, köteles megtenni – a közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. törvényben foglalt rendelkezések betartásával – a létszámcsökkentés végrehajtásával kapcsolatos intézkedéseket.

12. Az intézmény vezetője a felmentést megelőzően köteles

megvizsgálni, hogy a Tolna Megyei Önkormányzat felügyelete alá tartozó intézményeknél van-e a felmentésben érintett közalkalmazottak képzettségének megfelelő, betölthető és felajánlható munkakör, illetve hogy az érintett közalkalmazott

48

bekapcsolódhat-e a prémiumévek programról és a különleges foglalkoztatási állományról szóló 2004. évi CXXII. törvényben szabályozott programba.

13. Amennyiben valamely, a létszám-csökkentés által érintett

közalkalmazott a prémiumévek programba bekapcsolódik, jogviszonya külön törvény előírásai szerint módosul.

14. A Közgyűlés kötelezettséget vállal a felmentésben érintett

alkalmazottak járandóságainak kifizetésére. A járandóságok fedezetét az intézmény költségvetése, ennek hiánya esetén az Önkormányzat általános tartaléka, illetve pályázati forrás képezi.

15. A Közgyűlés egyetért a létszám-csökkentési döntésekkel

kapcsolatos, egyszeri állami hozzájárulás elnyerését célzó pályázatnak az Önkormányzati és Területfejlesztési Minisztériumhoz történő benyújtásával. Felkéri Elnökét, hogy a pályázat benyújtásáról intézkedjen.

16. A Közgyűlés nyilatkozik arról, hogy az Önkormányzat

költségvetési szerveinél a meglévő üres álláshelyeken, az előreláthatólag megüresedő álláshelyeken, illetve szervezeti változás, feladatátadás következtében az Önkormányzat fenntartói körén kívüli munkáltatónál a pályázattal összefüggő, a létszámcsökkentéssel érintett álláshelyen foglalkoztatottaknak a – munkaviszonyban töltött ideje folyamatos megszakítása nélküli – foglalkoztatására nincs lehetőség.

17. A Közgyűlés a létszámcsökkentés előtti és az azt követően

kialakult tényleges, és az intézményenként azonosítható álláshely-megszüntetéseket, a döntés következtében kialakuló önkormányzati szintű engedélyezett létszámadatokat a határozati javaslat 4. számú melléklete szerint összegzi és hagyja jóvá.

18. A Közgyűlés a szolgáltatási feladat ellátásához szükséges

fedezetet a 2007. évi költségvetés általános tartaléka terhére biztosítja.

19. A Közgyűlés a Tolna Megyei Általános Művelődési Központ által

székházaként használt ingatlan vagyon használati jogát 2007. szeptember 1-jétől a Tolna Megyei Önkormányzat Illyés Gyula Megyei Könyvtárának adja át.


részére a Tolna Megyei Önkormányzati Hivatal épületében a 40. számú iroda használati jogát biztosítja. A fenntartási, üzemeltetési kiadások az intézmény költségvetését terhelik. A szolgáltatások igénybevételére a Tolna Megyei Önkormányzat Gazdasági és Műszaki Ellátó Szervezetével kell a szerződést megkötni.

21. A Közgyűlés felhatalmazza Elnökét, hogy a feladatellátásokkal

egyeztetett módon határozza meg a Tolna Megyei Általános Művelődési Központ által továbbhasznált ingóvagyon azon körét,

49

amely a részben önálló intézmény tulajdonában marad. 22. A Közgyűlés felhatalmazza Elnökét, hogy az intézmény

feladatellátásához feleslegessé váló ingóvagyont egyeztetett módon az Önkormányzat felügyelete alatt álló intézmények részére adja át, illetve az azok részéről átvételre nem kerülő ingóvagyon-rész értékesítését az intézmény számára engedélyezze.

23. Az átszervezés az intézményvezető megbízását nem érinti.

24. A Közgyűlés az Országos Esélyegyenlőségi Hálózatról szóló

szociális és munkaügyi miniszter 17/2007. (Mü.K.6) SzMM utasítása alapján nyilatkozik, hogy 2007. július 1-jétől nem vállalja az Esélyek Háza működtetését.

25. A Közgyűlés tudomásul veszi, hogy az Esélyek Házában dolgozó

4 fő közalkalmazott további foglalkoztatását a Dél-dunántúli Regionális Munkaügyi Központ biztosítja, és felhatalmazza Elnökét, hogy folytasson tárgyalásokat a Dél-dunántúli Regionális Munkaügyi Központ vezetőjével a feladatellátáshoz kapcsolódó vagyontárgyak használatáról.

Felelős: 1-10., 14-25. pontok tekintetében dr. Puskás Imre, a

Közgyűlés elnöke 11-13. pontok tekintetében dr. Say István igazgató

Határidő: 1-7. és 9-23. pontok esetén 2007. szeptember 1., 8. pont esetén 2007. augusztus 1., 9. pont esetén 2007. június 30. 24. pont esetén 2007. július 1.

(A határozati javaslat 1., 2., 3., és 4. számú mellékletei a jegyzőkönyv 10., 11., 12., és 13. számú mellékleteit képezik.) (Pécsi Gábor és Széles András Képviselő Urak kimentek az ülésteremből, a jelenlévő képviselők száma 28 fő.) 16. NAPIREND Javaslat a Tolna Megyei Önkormányzat Tolnai Lajos Német Nemzetiségi és Kéttannyelvű Gimnáziuma és Kollégiuma igazgatójának megbízására Előadó: dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke dr. Puskás Imre: Tájékoztatom Képviselőtársaimat, hogy dr. Humné Szentesi Katalin pályázó nem tudott eljönni a Közgyűlés ülésére, mivel érettségi elnöki tisztséget tölt be. Az előterjesztést előzetesen kettő bizottság tárgyalta. Álláspontjuk ismertetése következik, először a Művelődési és Kisebbségi Bizottság álláspontját kérem. dr. Say István: A Művelődési és Kisebbségi Bizottság egyhangúlag támogatja az előterjesztés elfogadását.

50

dr. Puskás Imre: A Jogi és Ügyrendi Bizottság véleményét kérem. dr. Égi Csaba: A Jogi és Ügyrendi Bizottság szintén egyhangúlag támogatja az előterjesztés elfogadását. dr. Puskás Imre: Kérdések következnek. Kérdés nincs, megnyitom a vitát. Kérem, szíveskedjenek hozzászólási szándékukat jelezni. Úgy látom hozzászólásra jelentkező nincs, így a vitát bezárom. Határozathozatal következik. Kérem, most szavazzanak! Megállapítom, hogy a Közgyűlés 28 igen szavazattal, egyhangúlag a határozati javaslatot elfogadta.

A Tolna Megyei Közgyűlés 63/2007. (VI. 27.) közgyűlési határozata a Tolnai Lajos Német Nemzetiségi és Kéttannyelvű Gimnázium és Kollégium igazgatójának megbízásáról: 1. A Közgyűlés 2007. augusztus 1-i hatállyal 2012. július 31-ig a

Tolnai Lajos Német Nemzetiségi és Kéttannyelvű Gimnázium és Kollégium igazgatójának dr. Humné Szentesi Katalint bízza meg.

2. A Közgyűlés a vonatkozó jogszabályok figyelembevételével dr.

Humné Szentesi Katalint 2007. augusztus 1-jei hatállyal besorolja az I/11 közalkalmazotti kategóriába és pótlékolt alapilletményét 313.100 Ft-ban, magasabb vezetői pótlékát pedig 49.000 Ft-ban állapítja meg.

Felelős: dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke Határidő: 2007. július 31.

dr. Puskás Imre: Erről a helyről is gratulálunk Igazgató Asszonynak! További jó munkát kívánunk! (Szebényi Géza Képviselő Úr kiment az ülésteremből, a jelenlévő képviselők száma 27 fő.) 17. NAPIREND Javaslat tag delegálására a Megyei Etikai Tanácsba Előadó: dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke dr. Puskás Imre: Szóbeli kiegészítést nem kívánok tenni. Az előterjesztést előzetesen kettő bizottság tárgyalta. Álláspontjuk ismertetését kérem, először a Szociális és Egészségügyi Bizottság álláspontját. Filóné Ferencz Ibolya: A Szociális és Egészségügyi Bizottság az előterjesztést 8 igen szavazattal, egyhangúlag támogatja.

51

dr. Puskás Imre: A Jogi és Ügyrendi Bizottság álláspontját kérem. dr. Égi Csaba: A Jogi és Ügyrendi Bizottság is egyhangúlag javasolja a Közgyűlésnek a határozati javaslat elfogadását. dr. Puskás Imre: Kérdések következnek. Amennyiben kérdés nincs, megnyitom a vitát. Kérem, szíveskedjenek hozzászólási szándékukat jelezni. Amennyiben nincs hozzászólás, a vitát lezárom. Határozathozatal következik. Kérem, most szavazzanak! Megállapítom, hogy a Közgyűlés 25 igen szavazattal, egyhangúlag a határozati javaslatot elfogadta.

A Tolna Megyei Közgyűlés 64/2007. (VI. 27.) közgyűlési határozata tag delegálásáról a Megyei Etikai Tanácsba: 1. A Tolna Megyei Önkormányzat Közgyűlése az egészségügyről

szóló 1997. évi CLIV. törvény 140/A. § (9) bekezdése alapján a Megyei Etikai Tanácsba dr. Széchenyi Attilát delegálja határozott, 5 éves időtartamra.

2. A Közgyűlés felkéri a megyei főjegyzőt, hogy a döntésről az

ÁNTSZ Dél-dunántúli Regionális Intézetét értesítse. Felelős: az 1) pontnál dr. Puskás Imre a Közgyűlés elnöke,

a 2) pontnál dr. Bartos Georgina megyei főjegyző Határidő: azonnal

(Pogátsa Alajos és Tóth Gyula Képviselő Urak nem vettek részt a szavazásban.)

18. NAPIREND Javaslat a Gemenc Volán Zrt. részvénycsomagjának önkormányzati tulajdonba kerülésével kapcsolatos igénybejelentéssel összefüggő szándéknyilatkozat elfogadására Előadó: dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke dr. Puskás Imre: Nincs szóbeli kiegészítenivalóm. Az előterjesztést előzetesen négy bizottság tárgyalta. Álláspontjuk ismertetését kérem, először a Jogi és Ügyrendi Bizottság álláspontját. dr. Égi Csaba: A Jogi és Ügyrendi Bizottság szintén egyhangúlag támogatja az előterjesztés Közgyűlés általi elfogadását. dr. Puskás Imre: A Gazdasági és Mezőgazdasági Bizottság álláspontját kérem. dr. Hadházy Árpád: A Gazdasági és Mezőgazdasági Bizottság szintén egyhangúlag támogatja az előterjesztés elfogadását.

52

dr. Puskás Imre: A Pénzügyi Bizottság álláspontja következik. Právics József: A Pénzügyi Bizottság nem támogatja az előterjesztés elfogadását. dr. Puskás Imre: Az Integrációs, Területfejlesztési és Környezetvédelmi Bizottság álláspontját kérem. dr. Sümegi Zoltán: Az Integrációs, Területfejlesztési és Környezetvédelmi Bizottság többségi szavazattal támogatja az előterjesztés elfogadását. (Szabó Loránd Képviselő Úr bejött az ülésterembe, a jelenlévő képviselők száma 28 fő.) dr. Puskás Imre: Kérdések következnek. Kérdés nincs, megnyitom a vitát. Kérem, szíveskedjenek hozzászólási szándékukat jelezni. Megadom a szót Várkonyi Zoltán Képviselő Úrnak. Várkonyi Zoltán: Tisztelt Elnök Úr, tisztelt Közgyűlés! A képviselők támogatását szeretném kérni. Egy kistelepülésen élő polgár vagyok, de életem nagyobbik részét eddig nagyvárosban éltem. Érzem azt a különbséget, ami egy nagyvárosi állampolgár, illetve egy kistelepülési állampolgár életminősége között fellelhető. Ezeken a kistelepüléseken már bezártunk óvodát, iskolát, postát, polgármesteri hivatalokat. Attól félek, hogy itt mindig racionálisan gondolkodtunk, és csak gazdasági döntéseket helyeztünk előtérbe. Attól tartok, ha esetlegesen a Volán társaságok privatizációja bekövetkezik, és ezeket a társaságokat olyan cégek szereznék meg, ahol az önkormányzatoknak nem lenne megfelelő lobbi tevékenységük és ráhatásuk, akkor előfordulhat, hogy – kizárólag gazdasági alapon –rengeteg településre nem jutnának el ezek a buszok. Fontos lenne, ha bele tudnánk szólni bizonyos Volán társaságoknak a működésébe. Azt kérem a Közgyűléstől, hogy támogassák ezt a javaslatot, főképp a kistelepüléseken élő állampolgárok nevében. Köszönöm! (Kapitány Zsolt Alelnök Úr és Kovács István Képviselő Úr kimentek az ülésteremből, a jelenlévő képviselők száma 26 fő.) dr. Puskás Imre: Megadom a szót Právics József Képviselő Úrnak. Právics József: Tisztelt Közgyűlés! Azt gondolom, hogy ez egy komolytalan előterjesztés. Egy ilyen horderejű ügyről akkor lehet tárgyalni, ha egyrészt van egy szándék a tulajdonba adásáért, másrészt meg, ha tudjuk hogyan is kell működtetni. Jelen pillanatban például a Gemenc Volánnál 4,5 milliárdos árbevétel mellett vagy plusz 2 millió vagy mínusz 2 millió az eredmény, tehát nullszaldós. Nemrég tárgyaltunk a költségvetésünkről, és láthattuk, hogy még a kórházat sem tudjuk finanszírozni, ha netán mínuszos, nemhogy a volán társaságokat. Kistelepülésen lakom, és tudom, mit jelent a tömegközlekedés. Azzal is tisztában vagyok, hogy viszonylag kevés az utas. Ez nem egy kifizetődő dolog. Pénteken a Regionális Tanács dönteni fog arról, hogy egy regionális közlekedésfejlesztési programot dolgozzon ki az autóbusz közlekedésre. Az MSZP frakció nem kíván a szavazásban részt venni. Köszönöm!

53

(Az MSZP frakció ülésteremben lévő tagjai – 8 fő – elhagyták a termet, a jelenlévő képviselők száma 18 fő.) dr. Puskás Imre: Tekintettel arra, hogy a Közgyűlés határozatképtelenné vált, az ülést felfüggesztem. A Közgyűlés rövid szünet után határozatképessé vált, határozatképesség ellenőrzése céljából kérem Képviselőtársaimat, hogy jelenlétüket a szavazógépen jelezni szíveskedjenek. Megállapítom, hogy a 41 közgyűlési tagból jelen van 28 fő, így a Közgyűlés újra határozatképes. (A határozatképesség ellenőrzését követően egy képviselő bejött az ülésterembe, a jelenlévő képviselők száma 29 fő.) Kérem, szavazzunk a 18. napirendi pont („Javaslat a Gemenc Volán Zrt. részvénycsomagjának önkormányzati tulajdonba kerülésével kapcsolatos igénybejelentéssel összefüggő szándéknyilatkozat elfogadására”) levételéről a tárgyalandó napirendek sorából. Kérem, most szavazzanak! Megállapítom, hogy a Közgyűlés 27 igen szavazattal, 2 tartózkodás mellett a 18. napirendet levette a tárgyalandó napirendi pontsorról. 19. NAPIREND Javaslat a Dél-Dunántúli Önkormányzati Regionális Társulás Társulási Megállapodása módosításának jóváhagyására Előadó: dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke dr. Puskás Imre: Az előterjesztést előzetesen négy bizottság tárgyalta. Álláspontjuk ismertetését kérem, először a Jogi és Ügyrendi Bizottság álláspontját. dr. Égi Csaba: A Jogi és Ügyrendi Bizottság egyhangúlag támogatja az előterjesztés Közgyűlés általi elfogadását. dr. Puskás Imre: Az Integrációs, Területfejlesztési és Környezetvédelmi Bizottság álláspontját kérem. dr. Sümegi Zoltán: Az Integrációs, Területfejlesztési és Környezetvédelmi Bizottság többségi szavazattal támogatja az előterjesztés elfogadását. dr. Puskás Imre: A Gazdasági és Mezőgazdasági Bizottság álláspontját kérem. dr. Hadházy Árpád: A Gazdasági és Mezőgazdasági Bizottság egyhangúlag támogatja az előterjesztés elfogadását.

54

dr. Puskás Imre: A Pénzügyi Bizottság álláspontja következik. Právics József: A Pénzügyi Bizottság is egyhangúlag támogatja az előterjesztés Közgyűlés általi elfogadását. dr. Puskás Imre: Kérdések következnek. Kérdés nincs, megnyitom a vitát. Amennyiben nincs hozzászólás, a vitát lezárom. Határozathozatal következik. Kérem, most szavazzanak! Megállapítom, hogy a Közgyűlés 29 igen szavazattal, egyhangúlag a határozati javaslatot elfogadta.

A Tolna Megyei Közgyűlés 65/2007. (VI. 27.) közgyűlési határozata a Dél-Dunántúli Önkormányzati Regionális Társulás Társulási Megállapodása módosításának jóváhagyásáról: 1. A Tolna Megyei Önkormányzat Közgyűlése hozzájárul ahhoz,

hogy a Dél-Dunántúli Önkormányzati Regionális Társuláshoz Kaposvár Megyei Jogú Város Önkormányzata 2007. július 1-jétől csatlakozzon.

2. A Tolna Megyei Önkormányzat Közgyűlése a Dél-Dunántúli

Önkormányzati Regionális Társulás Társulási Megállapodásának az előterjesztés 1. számú melléklete szerinti módosítását, valamint (az előterjesztés 2. számú melléklete szerinti tartalommal) az Egységes Szerkezetű Társulási Megállapodást jóváhagyja, és felhatalmazza Elnökét azok aláírására.

3. A Közgyűlés egyetért a Dél-Dunántúli Önkormányzati Regionális

Társulás Alapító Okiratának a Társulási Megállapodás Módosítás szerinti módosításával.

4. A Közgyűlés felkéri a megyei főjegyzőt ezen határozatának a Dél-

Dunántúli Regionális Önkormányzati Társulás Munkaszervezetének vezetője részére történő megküldésére.

Felelős: dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke (a 2. pontban az

aláírásokra) dr. Bartos Georgina, megyei főjegyző (4. pontra)

Határidő: 2007. június 30. (A Társulási Megállapodás módosítása a jegyzőkönyv 14. számú mellékletét, az Egységes Szerkezetű Társulási Megállapodás pedig a jegyzőkönyv 15. számú mellékletét képezi.) 20. NAPIREND Beszámoló a Dél-Dunántúli Önkormányzati Regionális Társulás 2005-2007. évi tevékenységéről Előadó: dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke

55

dr. Puskás Imre: Az előterjesztést előzetesen valamennyi bizottság tárgyalta, álláspontjuk ismertetését kérem. Először a Gazdasági és Mezőgazdasági Bizottság álláspontját. dr. Hadházy Árpád: A Gazdasági és Mezőgazdasági Bizottság az előterjesztést egyhangúlag támogatja. dr. Puskás Imre: A Jogi és Ügyrendi Bizottság véleményét kérem. dr. Égi Csaba: A Jogi és Ügyrendi Bizottság egyhangúlag támogatja az előterjesztés elfogadását. dr. Puskás Imre: Az Integrációs, Területfejlesztési és Környezetvédelmi Bizottság álláspontjának ismertetése következik. dr. Sümegi Zoltán: A Bizottság szintén elfogadásra javasolja a Közgyűlésnek az előterjesztést. dr. Puskás Imre: A Szociális és Egészségügyi Bizottság álláspontját kérem. Filóné Ferencz Ibolya: A Szociális és Egészségügyi Bizottság egyhangúlag támogatja az előterjesztés elfogadását. dr. Puskás Imre: Az Ifjúsági és Sport Bizottság álláspontjának ismertetése következik. Kerecsényi Márton: Az Ifjúsági és Sport Bizottság egyhangúlag elfogadásra javasolja az előterjesztést. dr. Puskás Imre: A Művelődési és Kisebbségi Bizottság véleményét kérem. dr. Say István: A Művelődési és Kisebbségi Bizottság egyhangúlag elfogadásra javasolja az előterjesztést. dr. Puskás Imre: A Pénzügyi Bizottság véleményét kérem. Právics József: A Pénzügyi Bizottság is egyhangúlag támogatja az előterjesztést. dr. Puskás Imre: Kérdések következnek. Kérdés nincs, megnyitom a vitát. Van-e hozzászólás? Amennyiben nincs, a vitát lezárom. Határozathozatal következik. Kérem, szavazzanak! Megállapítom, hogy a Közgyűlés 29 igen szavazattal, egyhangúlag a határozati javaslatot elfogadta.

56

A Tolna Megyei Közgyűlés 66/2007. (VI. 27.) közgyűlési határozata a Dél-Dunántúli Önkormányzati Regionális Társulás 2005-2007. évi tevékenységéről szóló beszámoló elfogadásáról: 1. A Tolna Megyei Önkormányzat Közgyűlése a Dél-Dunántúli

Önkormányzati Regionális Társulás 2005-2007. évi tevékenységéről szóló beszámolót elfogadja.

2. A Közgyűlés az önkormányzatok nehezedő pénzügyi helyzete

miatt a közös feladatellátás további területeinek megvizsgálását, a Társulás tevékenységi körének bővítését tartja indokoltnak, és felkéri Elnökét, hogy a szükséges előkészítő munkálatok elvégzését követően a Társulási Tanácsban a Társulás tevékenységi körének bővítésére vonatkozó álláspontot képviselje.

Felelős: dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke (a 2. pontra) Határidő: 2007. december 31.

(Dr. Vöröss Endréné Képviselő Asszony és Szabó Loránd Képviselő Úr kimentek az ülésteremből, Kristóf Károly Képviselő Úr pedig elment az ülésről, a jelenlévő képviselők száma 26 fő.)

21. NAPIREND Javaslat a Tolna Megyei Önkormányzat Közbeszerzési Szabályzatának módosítására Előadó: dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke dr. Puskás Imre: Az előterjesztést előzetesen három bizottság tárgyalta, álláspontjuk ismertetését kérem. Először a Gazdasági és Mezőgazdasági Bizottságét. dr. Hadházy Árpád: A Gazdasági és Mezőgazdasági Bizottság egyhangúlag támogatja az előterjesztés elfogadását. dr. Puskás Imre: A Jogi és Ügyrendi Bizottság álláspontját kérem. dr. Égi Csaba: A Jogi és Ügyrendi Bizottság az előterjesztést egyhangúlag elfogadásra javasolja. dr. Puskás Imre: A Pénzügyi Bizottság véleményét kérem. Právics József: A Pénzügyi Bizottság is egyhangúlag elfogadásra javasolja az előterjesztést. dr. Puskás Imre: Emlékeim szerint egy módosító javaslata volt a Jogi és Ügyrendi Bizottságnak, amely a Közbeszerzési Szabályzat I. fejezet 3.4. pontja ac) pontjának első mondatát érinti. Ez a következőképpen szól: „A Tolna Megyei Önkormányzat Közgyűlésében képviselettel rendelkező pártok által – lehetőség szerint a szakértelem biztosítása kötelezettségének

57

szem előtt tartásával – delegált közgyűlési képviselők.” Ezt kérem, tekintsék eredeti előterjesztésnek. Kérdések következnek. Kérdés nincs, megnyitom a vitát. Kérem, szíveskedjenek hozzászólási szándékukat jelezni. Amennyiben nincs hozzászólás, a vitát lezárom. Határozathozatal következik. Kérem, szavazzanak! Megállapítom, hogy a Közgyűlés 26 igen szavazattal, egyhangúlag a határozati javaslatot elfogadta.

A Tolna Megyei Közgyűlés 67/2007. (VI. 27.) közgyűlési határozata a Tolna Megyei Önkormányzat Közbeszerzési Szabályzatának módosításáról: 1. A Tolna Megyei Önkormányzat Közgyűlése a Tolna Megyei

Önkormányzat Közbeszerzési Szabályzatát a jelen határozat mellékletében foglaltak szerint módosítja.

2. A Közgyűlés felkéri a főjegyzőt, hogy – jelen módosítás

átvezetésével egyidejűleg - egységes szerkezetben készítse el a Tolna Megyei Önkormányzat Közbeszerzési Szabályzatát.

Felelős: dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke dr. Bartos Georgina, megyei főjegyző Határidő: azonnal a 2. pont vonatkozásában: 2007. június 28.

(A Közbeszerzési Szabályzat a jegyzőkönyv 16. számú mellékletét képezi.)

22. NAPIREND Javaslat a Tolna Megyei Önkormányzat 2007. évi közbeszerzési tervének módosítására Előadó: dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke dr. Puskás Imre: Felhívnám Képviselőtársaim figyelmét, hogy az ülés előtt kiosztásra került egy új mellékletet. Ez a régihez képest annyiban módosult, hogy a „Balassa János Kórház TMK épület kiváltása III.” tárgyú közbeszerzés került bele. Azért lesz III. pályázati eljárás is, mivel olyan ajánlatok érkeztek a TMK műhely építésére, ami számunkra – anyagi lehetőségeinkre tekintettel – elfogadhatatlan volt. Kérem, ezt tekintsék az eredeti előterjesztés részének. Az előterjesztést előzetesen három bizottság tárgyalta. Álláspontjuk ismertetése következik, először a Jogi és Ügyrendi Bizottságét kérem. dr. Égi Csaba: A Jogi és Ügyrendi Bizottság az előterjesztést egyhangúlag elfogadásra javasolja. dr. Puskás Imre: A Pénzügyi Bizottság véleményét kérem. Právics József: A Pénzügyi Bizottság egyhangúlag támogatja az előterjesztést. Annyit jegyeznék meg, hogy a TMK felújítása már a tavalyi évben is végigkísért bennünket, ezt Alelnök Úr jól tudja. Ahhoz, hogy sikeres legyen, talán vissza kellene szorítani a műszaki tartalom igényét.

58

dr. Puskás Imre: A Gazdasági és Mezőgazdasági Bizottság álláspontjának ismertetése következik. dr. Hadházy Árpád: A Gazdasági és Mezőgazdasági Bizottság egyhangúlag támogatja az előterjesztés elfogadását. dr. Puskás Imre: Kérdések következnek. Kérdés nincs, megnyitom a vitát. Kérem, szíveskedjenek hozzászólási szándékukat jelezni. Abszolút egyetértek Právics József Képviselő Úrral ebben a kérdésben. Műszaki tartalmat egyszer már csökkentettünk. Úgy gondoljuk, nem feltétlenül azért voltak ilyen magasak az ajánlatok, mert igazodtak a műszaki tartalomhoz. Mindenesetre igyekszünk mi is csökkenteni a műszaki tartalmat, és így bele kell férni a 90 millióba. Amennyiben nincs hozzászólás, a vitát lezárom. Határozathozatal következik. Kérem, szavazzanak! Megállapítom, hogy a Közgyűlés 26 igen szavazattal, egyhangúlag a határozati javaslatot elfogadta.

A Tolna Megyei Közgyűlés 68/2007. (VI. 27.) közgyűlési határozata a Tolna Megyei Önkormányzat 2007. évi közbeszerzési tervének módosításáról: 1. A Tolna Megyei Önkormányzat Közgyűlése a 2007. évi

közbeszerzési terv módosítását a határozati javaslat Melléklete szerinti tartalommal elfogadja.

2. A Közgyűlés a Bíráló Bizottság tagjainak dr. Égi Csabát, dr.

Hadházy Árpádot, Horváth Istvánt, Molnár Józsefet és Széles Andrást bízza meg.

3. A Közgyűlés felkéri a megyei főjegyzőt, hogy gondoskodjon az

éves összesített közbeszerzési terv jelen határozati javaslat Mellékletében foglalt tartalom szerinti módosításának átvezetéséről, a módosított közbeszerzési tervnek a Tolna Megyei Önkormányzat honlapján történő megjelentetéséről.

Felelős: a 3. pontban foglaltakért dr. Bartos Georgina, megyei

főjegyző Határidő: azonnal

(A módosított közbeszerzési terv a jegyzőkönyv 17. számú mellékletét képezi.) (Szabó Loránd Képviselő Úr visszajött az ülésterembe, a jelenlévő képviselők száma 27 fő.)

59

23. NAPIREND Javaslat ingatlanok értékesítésére Előadó: dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke dr. Puskás Imre: Az előterjesztést előzetesen három bizottság tárgyalta. Álláspontjuk ismertetése következik, először a Jogi és Ügyrendi Bizottságét kérem. dr. Égi Csaba: A Jogi és Ügyrendi Bizottság egyhangúlag támogatja az előterjesztés elfogadását. dr. Puskás Imre: A Gazdasági és Mezőgazdasági Bizottság álláspontjának ismertetése következik. dr. Hadházy Árpád: A Gazdasági és Mezőgazdasági Bizottság egyhangúlag támogatja az előterjesztés elfogadását. dr. Puskás Imre: A Pénzügyi Bizottság véleményét kérem. Právics József: A Pénzügyi Bizottság 4 igen szavazattal, 4 nem szavazat ellenében nem támogatta az előterjesztés elfogadását azért, mert egyben van a határozati javaslat. A Zamárdi üdülő értékesítéssel van gondunk. Addig, míg nem fogalmazzuk meg a konkrét fejlesztéseket, addig nem tartjuk jónak a Zamárdi üdülő értékesítését. A másik két ingatlan értékesítésével (dunaföldvári, gunarasi) teljesen egyetértünk. Megítélésünk szerint a balatoni ingatlanforgalom jelenleg még pang, éppen azért, mert a dél és az észak balatoni uniós fejlesztési elképzelések sem körvonalazódtak. dr. Puskás Imre: Kérdések következnek. Megadom a szót Pogátsa Alajos Képviselő Úrnak. Pogátsa Alajos: Právics József Képviselő Úr hozzászólásából látszott, hogy a Zamárdi ingatlan eladását most nem támogatjuk. Tehát azt kérjük Öntől, ezt vegye ketté, és a Zamárdi értékesítésével kapcsolatban döntsünk úgy, hogy ez most nem kerül értékesítésre. Kérem, hogy ezt a döntést ne egybe hozzuk meg, hanem külön döntsünk az egyes ingatlanrészek értékesítéséről, és külön döntsünk Zamárdi esetében, valamint vegyük tudomásul azt, hogy ennek az értékesítésére most nem kerül sor. dr. Puskás Imre: Van-e még kérdés? Amennyiben nincs, megnyitom a vitát. Kérem, szíveskedjenek hozzászólási szándékukat jelezni. Amennyiben nincs hozzászólás, a vitát lezárom. Tehát a szavazás külön ingatlan részekként történik. Először a határozati javaslat 1. pontjáról szavazunk, ami Zamárdi vonatkozásában dönt az elidegenítésről, illetve a pályázat kiírásáról. Kérem, erről most szavazzunk! Megállapítom, hogy a Közgyűlés 19 igen szavazattal, 8 nem szavazat ellenében a határozati javaslat 1. pontját, a zamárdi ingatlan értékesítésre vonatkozó részt elfogadta.

60

Kérem, most dunaföldvári ingatlan értékesítéséről szavazzunk. Kérem, most szavazzanak! Megállapítom, hogy a Közgyűlés 25 igen szavazattal, egyhangúlag a határozati javaslat 2. pontját, a dunaföldvári ingatlan értékesítésére vonatkozó részt elfogadta. (Pogátsa Alajos és Szabó Loránd Képviselő Urak nem vettek részt a szavazásban.) (Dr. Vöröss Endréné Képviselő Asszony bejött az ülésterembe, a jelenlévő képviselők száma 28 fő.) Kérem, most a határozati javaslat 3. pontjáról szavazzunk, amely a faddi ingatlan értékesítéséről szól. Kérem, szavazzanak! Megállapítom, hogy a Közgyűlés 27 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett a határozati javaslat 3. pontját, a faddi ingatlan értékesítésére vonatkozó részt elfogadta. Kérem, most a határozati javaslat 4. pontjáról szavazzunk, amely a gunarasi ingatlan értékesítéséről szól. Kérem, most szavazzanak! Megállapítom, hogy a Közgyűlés 28 igen szavazattal, egyhangúlag a határozati javaslat 4. pontját, a gunarasi ingatlan értékesítésére vonatkozó részt elfogadta. Most pedig a végszavazás következik. Kérem, szavazzanak a határozati javaslatról! Megállapítom, hogy a Közgyűlés 19 igen szavazattal, 9 nem szavazat ellenében a határozati javaslatot elfogadta.

A Tolna Megyei Közgyűlés 69/2007. (VI. 27.) közgyűlési határozata ingatlanok értékesítéséről: 1. A Tolna Megyei Önkormányzat Közgyűlése a korábban már

értékesítésre kijelölt Zamárdi 2969 hrsz.-ú üdülőingatlan, valamint a Dombóvár 5268 hrsz.-ú és a Dombóvár 5269 hrsz.-ú üdülőingatlanok hasznosítására ismételten nyílt versenytárgyalás kiírását rendeli el a határozati javaslat 1. sz., a 2. sz. és a 3. sz. melléklet szerinti tartalommal.

2. A Közgyűlés értékesítésre kijelöli a Dunaföldvár 1995/2 hrsz.-ú, a

Dunaföldvár 1997 hrsz.-ú, a Fadd 3402 hrsz.-ú ingatlanokat, valamint a határozati javaslat 5. sz. melléklete szerinti ingatlanokat.

3. A Közgyűlés a Fadd 3402. hrsz.-ú ingatlan értékesítési módjaként

nyílt versenytárgyalási eljárás lefolytatását rendeli el a határozati javaslat 4. sz. melléklete szerinti tartalommal. A Közgyűlés minimum eladási árként a forgalmi értéket figyelembe véve 10 millió Ft + ÁFA összeget határoz meg. A Közgyűlés felkéri Elnökét a tényleges hasznosítási döntés meghozatalára.

4. A Közgyűlés felkéri a Megyei Főjegyzőt, hogy a határozati javaslat

3. sz. melléklete szerinti versenytárgyalási felhívásnak - a Magyar Nemzetben, a Tolnai Népújságban, a Megyei Naplóban, a Tolna

61

Megyei Önkormányzat honlapján, valamint ingatlanforgalmazással foglalkozó portálon történő - közzétételéről gondoskodjon, továbbá a felhívás megjelenéséről értesítse a Zamárdi ingatlanra korábban vételi ajánlatot benyújtott szervezeteket.

5. A Közgyűlés indokoltnak tartja, hogy a Dunaföldvár 1995/2 hrsz.-

ú, valamint a Dunaföldvár 1997 hrsz.-ú ingatlanok vonatkozásában a Hivatal vizsgálja meg a jelenlegi formában történő értékesítési alternatíva mellett a telek kialakításának lehetőségét. A hasznosítást az önkormányzat számára előnyösebb megoldást jelentő módon kell lebonyolítani.

6. A Közgyűlés felkéri Elnökét, hogy az 5. sz. mellékletben megjelölt

ingatlanok értékesítését a Tolna megyei önkormányzat vagyonáról és a vagyongazdálkodás szabályairól szóló 17/1999. (XI. 29.) önkormányzati rendelet 7 § (3) bekezdése szerint folytassa le, az adásvételi szerződéseket kösse meg.

7. A Tolna Megyei Önkormányzat Szervezeti és Működési

Szabályzatáról szóló 10/2003. (IV. 22.) önkormányzati rendelet 5. sz. mellékletében rögzített feladatkörében eljárva a Gazdasági és Mezőgazdasági Bizottság véleményezi a határozati javaslat 1. sz., valamint a 3. sz. pontja szerinti versenypályázatra beérkezett ajánlatokat, az adás-vételi döntés meghozatala céljából javaslatát az 1. sz. pontban lévő ingatlanok esetén a Közgyűlés, a 3. sz. pontban meghatározott ingatlan esetén a Közgyűlés Elnöke elé terjeszti.

8. A Közgyűlés Elnöke a határozati javaslat 3., 5., valamint a 6.

pontja szerinti – átruházott hatáskörben megtett - vagyonhasznosítási döntéseiről köteles beszámolni a Közgyűlésnek.

Felelős: a 4. pontban foglaltakért: dr. Bartos Georgina, megyei

főjegyző a 3., 5., 6., 8. pontban foglaltakért dr. Puskás Imre, a Közgyűlés Elnöke, a 7. pontban foglaltakért dr. Hadházy Árpád, a Gazdasági és Mezőgazdasági Bizottság elnöke

Határidő: a 4. pont vonatkozásában legkésőbb 2007. július 20., az 1. pontban rögzített adásvétellel összefüggő javaslat Közgyűlés elé történő terjesztésére legkésőbb: a 2007. októberi Közgyűlés időpontja.

(A határozati javaslatban szereplő 1., 2., 3., 4. és 5. számú mellékletek a jegyzőkönyv 18., 19., 20., 21. és 22. számú mellékleteit képezik.)

24. NAPIREND Javaslat területi kisebbségi önkormányzatokkal kötendő együttműködési megállapodások jóváhagyására Előadó: dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke

62

dr. Puskás Imre: Az előterjesztést előzetesen négy bizottság tárgyalta. Álláspontjuk ismertetése következik, először a Művelődési és Kisebbségi Bizottságét kérem. dr. Say István: A Művelődési és Kisebbségi Bizottság egyhangúlag támogatja az előterjesztés elfogadását. dr. Puskás Imre: A Jogi és Ügyrendi Bizottság véleményét kérem. dr. Égi Csaba: A Jogi és Ügyrendi Bizottság szintén egyhangúlag támogatja az előterjesztés elfogadását. dr. Puskás Imre: A Gazdasági és Mezőgazdasági Bizottság álláspontjának ismertetése következik. dr. Hadházy Árpád: A Gazdasági és Mezőgazdasági Bizottság egyhangúlag támogatja az előterjesztés elfogadását. dr. Puskás Imre: A Pénzügyi Bizottság véleményét kérem. Právics József: A Pénzügyi Bizottság egyhangúlag elfogadásra javasolja az előterjesztést. dr. Puskás Imre: Kérdések következnek. Megadom a szót dr. Pálos Miklós Alelnök Úrnak. dr. Pálos Miklós: Köszönöm a szót! Az lenne a kérdésem, hogy miért kerül a Cigány Kisebbségi Önkormányzat azonos elbírálás alá a Német Kisebbségi Önkormányzattal? Lényegesen népesebb a cigány kisebbség, sokkal inkább rászorult. A Német Kisebbségi Önkormányzat pedig máshonnan is kap pénzt, például: különböző külföldi szervezetektől. Megkérdezem, lehet-e módosítani az előterjesztést oly módon, hogy eltérjünk a Cigány Kisebbségi Önkormányzat javára? dr. Puskás Imre: Teljesen értem ezt a szándékot, hiszen a népesség és a társadalmi helyzet kapcsán nem ugyanarról van szó a két kisebbség vonatkozásában. Viszont a kormány ránk testálta ezt a feladatot, mellé forrást nem biztosított. Nem a kisebbségek szociális helyzetének a javítása, a felemelése a dolgunk, és ezzel a támogatással nyilván nem is ezt tudjuk elérni, hanem magának a kisebbségi önkormányzat, mint testület működőképességének a fenntartása a cél. Mindkét oldalon 9 képviselő van, gyakorlatilag ugyanazt a munkát végzik, ezért született most az az álláspont, hogy ez így történjen. Tudom Kalányos János Képviselő Úrtól, hogy a kormány ezzel kapcsolatos gondolkodása is afelé mozdul, hogy egyrészt nagyobb szerepet vállalna a kisebbségi önkormányzatoknak a finanszírozásában, másrészt inkább ún. tevékenységorientált finanszírozás is elképzelhető ebben a kérdésben. Van-e még kérdés? Amennyiben nincs, megnyitom a vitát. Megadom a szót Kalányos János Képviselő Úrnak.

63

Kalányos János: Köszönöm a szót! Tisztelt Közgyűlés! Sárközi János Úrral Budapesten a Nemzeti Etnikai Kisebbségi Hivatalban egy értekezleten vettünk részt, ahol a kisebbségek finanszírozásáról volt szó. Köszönjük a támogatást, amit kaptunk, hiszen nem feladata a Megyei Közgyűlésnek a kisebbségek támogatása. A kisebbségi önkormányzatok működésének a finanszírozását a kormány nem biztosította. A mintegy 480 ezer Ft-ot időarányosan biztosította számunkra, ami – véleményem szerint – egy nevetséges összeg. A Cigány Kisebbségi Önkormányzatnak közel 3 millió Ft-ra lenne szüksége ahhoz, hogy megfelelően működni tudjon. Látom, hogy a Német és a Cigány Kisebbségi Önkormányzat között óriási a különbség, ezért köszönöm dr. Pálos Miklós Alelnök Úr hozzászólását. Bízom benne, hogy a következő évben a kormány olyan összegű tőkét rendel a cigány kisebbségek mögé, amiből valóban biztosítani tudjuk majd a megfelelő működőképességünket. Köszönöm! dr. Puskás Imre: Megadom a szót Pogátsa Alajos Képviselő Úrnak. Pogátsa Alajos: Tisztelt Elnök Úr! Ahhoz, hogy el tudjam kezdeni a hozzászólásomat, kérdéseket kell előtte feltennem. Létezhet-e olyan, hogy a Megyei Önkormányzat egy ún. roma referenst támogat, aki különben a bizottságnak külsős tagja? Ha igen, akkor szeretném tudni, hogy a támogatás mekkora összegű lehet? Feltétlenül indokolt-e ez az összeg ebben a formában? Amennyiben nem indokolt, akkor elképzelhető-e, hogy ez az összeg – ahogy Alelnök Úr javasolta – megjelenjen a kisebbségi önkormányzat támogatásában? Ha a válaszok igenek lesznek, akkor a módosító javaslatom az lenne, hogy történjen így. (Kapitány Zsolt Alelnök Úr, Horváth István és Právics József Képviselő Urak kimentek az ülésteremből, a jelenlévő képviselők száma 25 fő.) dr. Puskás Imre: Igen, működik. Pillanatnyilag még az Esélyek Háza július 1-ig a Tolna Megyei Önkormányzat fenntartásában az ÁMK-n belül tevékenykedik. Gyakorlatilag az Esélyek Házának, illetve az ÁMK-nak van egy együttműködési megállapodása egy kisebbségi referensi tevékenységre. Értelemszerűen ez a tevékenység e keretek között nem történhet, mivel az Esélyek Háza átkerül a Regionális Munkaügyi Központhoz. A Megyei Önkormányzat vezetőjeként fontosnak tartom, hogy a cigány kisebbségek vonatkozásában szervező, tájékoztató munka folyjék, amelynek a delegálója a Megyei Közgyűlés, hiszen ennek is van szimbolikus jelentősége. Azt gondolom, hogy a jövőben a Tolna Megyei Önkormányzatnak van olyan gyakorlati és szimbolikus feladata, amely kifejezi azt, hogy a megye legnagyobb, és nyilván a leghátrányosabb helyzetű kisebbségével kapcsolatban fontos tevékenységet kíván ellátni. Ezt nem kívánjuk teljes mértékben delegálni a Megyei Kisebbségi Önkormányzathoz. Megadom a szót Kalányos János Képviselő Úrnak. Kalányos János: Tisztelt Közgyűlés! Tudjuk, hogy a megyék és a települési önkormányzatok költségvetése is országszerte hiányos. Ennek ellenére van két megye (Baranya és Hajdú-Bihar), amely példaértékű lehet a többi megye számára, hiszen ők több millió forinttal támogatták a kisebbségi önkormányzatokat. Köszönöm, hogy a megye 1,5 millió Ft-tal segítette a Cigány Kisebbségi Önkormányzatot. Megjegyezném, hogy mindannyian elsősorban a kormánytól várjuk a támogatást. Ennek ellenére azt kérném, hogy a lehetőségekhez képest évről-évre nagyobb összeggel támogassák a Cigány Kisebbségi Önkormányzat működését. Köszönöm szépen!

64

dr. Puskás Imre: Megadom a szót Pogátsa Alajos Képviselő Úrnak. Pogátsa Alajos: Tisztelt Elnök Úr! Ahhoz, hogy a módosító javaslatot meg tudjam tenni, ismernem kell az összeget. Tehát szeretném tudni, hogy mekkora összegről van szó. dr. Puskás Imre: A fennmaradó költségvetési időszakra ez az összeg 600 ezer Ft. Megadom a szót Pogátsa Alajos Képviselő Úrnak. Pogátsa Alajos: Tehát akkor a módosító javaslatom az, hogy a Cigány Kisebbségi Önkormányzatot további 600 ezer Ft-tal támogassuk. dr. Puskás Imre: Amennyiben nincs további hozzászólás, a vitát lezárom. Először Pogátsa Alajos Képviselő Úr módosító indítványáról szavazunk, amely arról szól, hogy a Cigány Kisebbségi Önkormányzat számára ne 1,5 millió Ft-ot, hanem 2,1 millió Ft-ot adjon a Tolna Megyei Önkormányzat. Kérem, most szavazzanak! Megállapítom, hogy a Közgyűlés 18 igen szavazattal, 2 tartózkodás mellett, 5 nem szavazat ellenében Pogátsa Alajos Képviselő Úr módosító javaslatát elfogadta. Végül pedig kérem, hogy az elfogadott módosító javaslattal egységes szerkezetben szavazzunk a határozati javaslatról. Kérem, szavazzanak! Megállapítom, hogy a Közgyűlés 25 igen szavazattal, egyhangúlag a határozati javaslatot elfogadta.

A Tolna Megyei Közgyűlés 70/2007. (VI. 27.) közgyűlési határozata a területi kisebbségi önkormányzatokkal kötendő együttműködési megállapodások jóváhagyásáról: 1. A Tolna Megyei Önkormányzat Közgyűlése a Tolna Megyei Német

Kisebbségi Önkormányzattal kötendő együttműködési megállapodásokat a határozat 1. és 2. számú mellékletében foglalt tartalommal jóváhagyja.

2. A Tolna Megyei Önkormányzat Közgyűlése a Tolna Megyei

Cigány Kisebbségi Önkormányzattal kötendő együttműködési megállapodásokat a határozat 3. és 4. számú mellékletében foglalt tartalommal jóváhagyja.

3. A Közgyűlés felhatalmazza elnökét, hogy az együttműködési

megállapodásokat változatlan tartalommal aláírja. 4. A Tolna Megyei Önkormányzat Közgyűlése a Tolna Megyei Német

Kisebbségi Önkormányzat feladatinak ellátásához 1.500.000 Ft támogatást és a testületi ülések és az irodahasználat üzemeletetési költségeihez 500.000 Ft támogatást biztosít, míg a Tolna Megyei Cigány Kisebbségi Önkormányzat feladatainak ellátásához 2. 100.000 Ft támogatást nyújt, illetve vállalja az

65

irodabérlet és az iroda üzemeltetés (fűtés, világítás, víz- szennyvíz díj, takarítás), valamint havi bruttó 20000 Ft összegben a telefonköltség) finanszírozását.

5. A Tolna Megyei önkormányzat Közgyűlése a Tolna Megyei Cigány

Kisebbségi Önkormányzat irodahelyiségeinek berendezéséhez bútorokat, és a tevékenységhez 1 db számítógépet, 1 db telefonkészüléket ad használatba.

6. A Közgyűlés felkéri elnökét és a megyei főjegyzőt, hogy az

ingóságok használatba adásáról, átadás-átvételi leltár elkészítésével gondoskodjon.

7. A Közgyűlés a 3.600.000 Ft támogatás fedezetét 3.000.000 Ft

összegben a 2007. évi költségvetése céltartaléka, 600.000 Ft összegben az általános tartaléka, az 5. és 6. pontban foglalt egyéb kiadások fedezetét 2007. évben általános tartaléka terhére, legfeljebb 2.500.000 Ft volumenben biztosítja.

Felelős: dr Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke Határidő: a 3. pont tekintetében 2007. június 30., egyebekben

folyamatos (A Tolna Megyei Német Kisebbségi Önkormányzattal kötendő együttműködési megállapodások a jegyzőkönyv 23. és 24. számú mellékleteit, a Tolna Megyei Cigány Kisebbségi Önkormányzattal kötendő együttműködési megállapodások a jegyzőkönyv 25. és 26. számú mellékleteit képezik.)

25. NAPIREND Javaslat az állami gondoskodásból kikerült fiatal felnőttek lakáshoz jutását célzó minisztériumi pályázaton való részvételre Előadó: dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke dr. Puskás Imre: Szóbeli kiegészítést nem kívánok tenni. Az előterjesztést előzetesen három bizottság tárgyalta. Álláspontjuk ismertetése következik, először az Ifjúsági és Sport Bizottság álláspontját kérem. Kerecsényi Márton: Az Ifjúsági és Sport Bizottság is egyhangúlag támogatja az előterjesztés elfogadását. dr. Puskás Imre: A Gazdasági és Mezőgazdasági Bizottság véleményét kérem. dr. Hadházy Árpád: A Gazdasági és Mezőgazdasági Bizottság az előterjesztést egyhangúlag támogatja. dr. Puskás Imre: A Pénzügyi Bizottság álláspontját kérem.

66

Právics József: A Pénzügyi Bizottság egyhangúlag támogatja az előterjesztés elfogadását. (Kapitány Zsolt Alelnök Úr, valamint Horváth István és Právics József Képviselő Urak bejöttek az ülésterembe, a jelenlévő képviselők száma 28 fő.) dr. Puskás Imre: Kérdések következnek. Kérdés nincs, megnyitom a vitát. Amennyiben hozzászólás nincs, a vitát lezárom. Határozathozatal következik. Kérem, most szavazzanak! Megállapítom, hogy a Közgyűlés 28 igen szavazattal, egyhangúlag a határozati javaslatot elfogadta.

A Tolna Megyei Közgyűlés 71/2007. (VI. 27.) közgyűlési határozata az állami gondoskodásból kikerült fiatal felnőttek lakáshoz jutását célzó minisztériumi pályázaton való részvételről: 1. A Tolna Megyei Közgyűlés támogatja az állami gondoskodásból

1997. november 1-je előtt nagykorúvá válásuk miatt kikerült fiatal felnőttek lakáshoz jutását célzó 2007. évi minisztériumi pályázaton való részvételt.

2. A Közgyűlés a pályázathoz szükséges önrészt – legkevesebb 700

ezer, legfeljebb 2 millió Ft-ot – a költségvetési rendelet 362. cím terhére biztosítja.

3. A Közgyűlés hozzájárul ahhoz, hogy amennyiben szükséges, a

pályázatokat elbíráló bizottság a pályázaton résztvevő fiatal önrészét a kötelező 35 %-on felül megemelje a fenti cím terhére.

Felelős: dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke Határidő: 2007. július 31.

26. NAPIREND Javaslat az alsótengelici Csilla von Boeselager Otthon szociális foglalkoztatási engedélyének módosítására Előadó: dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke dr. Puskás Imre: Előadóként nem kívánok szóbeli kiegészítést tenni. Az előterjesztést előzetesen három bizottság tárgyalta. Álláspontjuk ismertetése következik, először Szociális és Egészségügyi Bizottság álláspontját kérem. Filóné Ferencz Ibolya: A Szociális és Egészségügyi Bizottság 9 igen szavazattal, egyhangúlag támogatja az előterjesztés elfogadását. dr. Puskás Imre: A Gazdasági és Mezőgazdasági Bizottság álláspontjának ismertetése következik.

67

dr. Hadházy Árpád: A Gazdasági és Mezőgazdasági Bizottság az előterjesztést egyhangúlag támogatja. dr. Puskás Imre: A Pénzügyi Bizottság véleményét kérem. Právics József: A Pénzügyi Bizottság is egyhangúlag támogatja az előterjesztést. dr. Puskás Imre: Kérdések következnek. Kérdés nincs, megnyitom a vitát. Kérem, szíveskedjenek hozzászólási szándékukat jelezni. Amennyiben hozzászólás nincs, a vitát lezárom. Határozathozatal következik. Kérem, most szavazzanak! Megállapítom, hogy a Közgyűlés 27 igen szavazattal, egyhangúlag a határozati javaslatot elfogadta.

A Tolna Megyei Közgyűlés 72/2007. (VI. 27.) közgyűlési határozata a Csilla von Boeselager Otthon szociális foglalkoztatási engedélyének módosítása tárgyában: 1. A Tolna Megyei Önkormányzat Közgyűlése a 77/2006. (VI.29.)

közgyűlési határozatának 6. pontját, 2007. július hó 1. napjától az alábbiak szerint módosítja: „A Közgyűlés engedélyezi, hogy az alsótengelici Csilla Von Boeselager Otthon a fejlesztő-felkészítő foglalkoztatás keretében 60 fő ellátottat – a Munka Törvénykönyve szerinti jogviszonyban – alkalmazzon. Ezzel egyidejűleg az intézmény engedélyezett álláshelyeinek számát 2007. július hó 1-től 29 fővel megemeli.”

2. A Közgyűlés felkéri a megyei főjegyzőt, hogy a költségvetési rendelet módosításakor gondoskodjon az Mt. hatálya alá tartozó foglalkoztatottak regisztrálásáról.

Felelős: az 1) pontnál dr.Puskás Imre a Közgyűlés elnöke,

a 2) pontnál dr. Bartos Georgina megyei főjegyző Határidő: az 1) pontnál 2007. július 1.,

a 2) pontnál értelemszerűen (Takács Zoltán Képviselő Úr nem vett részt a szavazásban.) 27. NAPIREND Beszámoló az alsótengelici Csilla von Boeselager Otthon tevékenységéről Előadó: dr. Sudár Gézáné, igazgató dr. Puskás Imre: Köszöntöm a napirendi pont tárgyalásánál az előadó képviseletében megjelent Mohai Istvánné gazdasági vezetőt. Az előterjesztést előzetesen a Szociális és Egészségügyi Bizottság tárgyalta, álláspontjának ismertetését kérem.

68

Filóné Ferencz Ibolya: A Szociális és Egészségügyi Bizottság 9 igen szavazattal, egyhangúlag támogatja az előterjesztés elfogadását. dr. Puskás Imre: Kérdések következnek. Kérdés nincs, megnyitom a vitát. Kérem, szíveskedjenek hozzászólási szándékukat jelezni. Amennyiben hozzászólás nincs, a vitát lezárom. Határozathozatal következik. Kérem, most szavazzanak! Megállapítom, hogy a Közgyűlés 28 igen szavazattal, egyhangúlag a határozati javaslatot elfogadta.

A Tolna Megyei Közgyűlés 73/2007. (VI. 27.) közgyűlési határozata az alsótengelici Csilla von Boeselager Otthon tevékenységéről: A Tolna Megyei Önkormányzat Közgyűlése megtárgyalta az alsótengelici Csilla von Boeselager Otthon tevékenységéről szóló beszámolót és azt elfogadja.

dr. Puskás Imre: Köszönjük szépen Mohai Istvánnénak a Közgyűlésen való részvételt. Az intézménynek jó munkát kívánunk! 28. NAPIREND Javaslat a Tolna Megyei Önkormányzati Hivatal új Belső Ellenőrzési Szabályzatának elfogadására Előadó: dr. Bartos Georgina, megyei főjegyző dr. Puskás Imre: A napirendi pont előadója Főjegyző Asszony. Megkérdezem, kíván-e szóbeli kiegészítést tenni? dr. Bartos Georgina: Köszönöm, nem kívánok szóbeli kiegészítést tenni. dr. Puskás Imre: Az előterjesztést előzetesen három bizottság tárgyalta. Álláspontjuk ismertetése következik, először Gazdasági és Mezőgazdasági Bizottság álláspontját kérem. dr. Hadházy Árpád: A Gazdasági és Mezőgazdasági Bizottság az előterjesztést egyhangúlag támogatja. dr. Puskás Imre: A Pénzügyi Bizottság véleményét kérem. Právics József: A Pénzügyi Bizottság is egyhangúlag támogatja az előterjesztést. dr. Puskás Imre: A Jogi és Ügyrendi Bizottság álláspontjának ismertetése következik.

69

dr. Égi Csaba: A Jogi és Ügyrendi Bizottság szintén egyhangúlag támogatja az előterjesztés elfogadását. dr. Puskás Imre: Kérdések következnek. Kérdés nincs, megnyitom a vitát. Kérem, szíveskedjenek hozzászólási szándékukat jelezni. Amennyiben hozzászólás nincs, a vitát lezárom. Határozathozatal következik. Kérem, most szavazzanak! Megállapítom, hogy a Közgyűlés 28 igen szavazattal, egyhangúlag a határozati javaslatot elfogadta.

Tolna Megyei Közgyűlés 74/2007. (VI. 27.) közgyűlési határozata a Belső Ellenőrzési Szabályzat elfogadásáról: Tolna Megyei Önkormányzat Közgyűlése a Tolna Megyei Önkormányzat Belső Ellenőrzési Szabályzatát a határozat melléklete szerinti tartalommal jóváhagyja. Felelős: a szabályozásban foglaltak alkalmazásáért dr. Bartos

Georgina megyei főjegyző Határidő: a jóváhagyásra azonnal, az alkalmazásra 2007. július 01.-

től folyamatos (A Belső Ellenőrzési Szabályzat a jegyzőkönyv 27. számú mellékletét képezi.) 29. NAPIREND Javaslat alapítványi támogatásokra Előadó: dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke dr. Puskás Imre: Szóbeli kiegészítenivalóm nincs. Az előterjesztést előzetesen öt bizottság tárgyalta. Álláspontjuk ismertetése következik, először a Gazdasági és Mezőgazdasági Bizottság álláspontját kérem. dr. Hadházy Árpád: A Gazdasági és Mezőgazdasági Bizottság az előterjesztést 7 igen szavazattal, egyhangúlag támogatja. dr. Puskás Imre: A Pénzügyi Bizottság véleményét kérem. Právics József: A Pénzügyi Bizottság is egyhangúlag támogatja az előterjesztést. dr. Puskás Imre: A Jogi és Ügyrendi Bizottság véleményét kérem. dr. Égi Csaba: A Jogi és Ügyrendi Bizottság szintén egyhangúlag támogatja az előterjesztés elfogadását.

70

dr. Puskás Imre: A Művelődési és Kisebbségi Bizottság véleményét kérem. dr. Say István: A Művelődési és Kisebbségi Bizottság támogatja az előterjesztés Közgyűlés általi elfogadását. dr. Puskás Imre: A Szociális és Egészségügyi Bizottság álláspontjának ismertetése következik. Filóné Ferencz Ibolya: A Szociális és Egészségügyi Bizottság egyhangúlag elfogadásra javasolja az előterjesztést. dr. Puskás Imre: Kérdések következnek. Kérdés nincs, megnyitom a vitát. Kérem, szíveskedjenek hozzászólási szándékukat jelezni. Amennyiben hozzászólás nincs, a vitát lezárom. Határozathozatal következik. Kérem, most szavazzanak! Megállapítom, hogy a Közgyűlés 28 igen szavazattal, egyhangúlag a határozati javaslatot elfogadta.

A Tolna Megyei Közgyűlés 75/2007. (VI. 27.) közgyűlési határozata alapítványi támogatásról: 1. A Tolna Megyei Önkormányzat Közgyűlése 25 ezer Ft összegű

támogatásban részesíti a Négy Évszak Waldorf-pedagógiai Alapítványt.

2. A Közgyűlés 25 ezer Ft összegű támogatásban részesíti a

„Zsivora György” Népfőiskolai Alapítványt. 3. A Közgyűlés 50 ezer Ft összegű támogatásban részesíti a Tolna

Megyei Állat- és Természetvédő Alapítványt. 4. A Közgyűlés 50 ezer Ft összegű támogatásban részesíti a Nyitott

Világ Alapítványt. 5. A Közgyűlés 50 ezer Ft összegű támogatásban részesíti a Bátai

Tájházért és Népi Kultúráért Közalapítványt. 6. A Közgyűlés 40 ezer Ft összegű támogatásban részesíti a Kapos

Alapítványt. 7. A Közgyűlés az 1-3. pontban szereplő alapítványi támogatásokat

a költségvetési rendelet 389. cím általános tartalék kerete terhére biztosítja.

8. A Közgyűlés a 4.-6. pontban szereplő alapítványi támogatásokat a

költségvetési rendelet 361. cím 1. jogcímcsoport 3. jogcím terhére biztosítja.

9. A Közgyűlés a közművelődési előirányzat terhére az alábbi alapítványi támogatásokat hagyja jóvá: • Alsónyéki Népi Hagyományőrző Alapítvány 30 e Ft

71

• Dalmandért Közalapítvány 20 e Ft • Döbrököz Hagyományőrző Alapítvány 30 e Ft • Kajdacsi Gyermekekért és Ifjúságért Alapítvány 30 e Ft • Lengyeli Óvodai és Néprajzi Gyűjteményekért Alapítvány 30 e

Ft • Magyarkeszi Község Fejlesztéséért Alapítvány 20 e Ft • TEMI Fried Művelődési Ház Közhasznú Alapítvány,

Simontornya 30 e Ft • Hagyományápolással Tamási Kultúrájáért Alapítvány 20 e Ft • Tamási Helytörténeti Alapítvány 130 e Ft • Víz’P’Art Közalapítvány 40 e Ft

10. A Közgyűlés az egészségügyi és szociális célra elkülönített keret

terhére az alábbi alapítványi támogatásokat hagyja jóvá: • „Méltósággal az út végén” Hospice Alapítvány Szekszárd 70 e

Ft • Jövő Drogok Nélkül Alapítvány Paks 70 e Ft • Magyarkeszi Község Fejlesztéséért Alapítvány 50 e Ft • „Gyöngyösi József Emlékére” Alapítvány Bonyhád 80 e Ft • CSIGA-BIGA Fejlesztő-felzárkóztató Alapítvány Szekszárd 40 e

Ft • A Faddi Gyermekotthonért Közhasznú Alapítvány Szekszárd 60

e Ft. • „Zsivora György” Népfőiskolai Alapítvány Sárszentlőrinc 60 e Ft • Önálló Életért Alapítvány Szekszárd 50 e Ft • A Paradicsomi Gyermekekért Alapítvány Zomba-

Paradicsompuszta 50 e Ft 11. A Közgyűlés az ifjúsági és sport célra elkülönített keret terhére az

alábbi alapítványi támogatást hagyja jóvá: • Tamási Kerékpáros Alapítvány 50 e Ft


30. NAPIREND Tájékoztatás a Pécsi Ítélőtábla részítéletéről Előadó: dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke dr. Puskás Imre: Az előterjesztést előzetesen három bizottság tárgyalta. Álláspontjuk ismertetése következik, először a Jogi és Ügyrendi Bizottság álláspontját kérem. dr. Égi Csaba: A Jogi és Ügyrendi Bizottság örül annak, hogy ez a tájékoztató a Közgyűlés elé került. Kérte a Bizottság azt, hogy a jövőben a fontos perekről ugyanígy készüljön tájékoztató. A Jogi és Ügyrendi Bizottság komoly jogi eredménynek tartja a közelmúltban történteket, és ennek megfelelően egyhangúlag támogatja az előterjesztés elfogadását.

72

dr. Puskás Imre: A Gazdasági és Mezőgazdasági Bizottság véleményét kérem. dr. Hadházy Árpád: A Gazdasági és Mezőgazdasági Bizottság az előterjesztést egyhangúlag támogatja. dr. Puskás Imre: A Pénzügyi Bizottság véleményét kérem. Právics József: A Pénzügyi Bizottság is egyhangúlag támogatja az előterjesztést. dr. Puskás Imre: Kérdések következnek. Felhívom Képviselőtársaim figyelmet arra, hogy tájékoztatóról lévén szó, vitára nincs lehetőség. Tehát kérdést kíván-e valaki feltenni? Kérdés nincs, határozathozatal következik. Kérem, most szavazzanak! Megállapítom, hogy a Közgyűlés 28 igen szavazattal, egyhangúlag a határozati javaslatot elfogadta.

A Tolna Megyei Közgyűlés 76/2007. (VI. 27.) közgyűlési határozata a Pécsi Ítélőtábla részítéletéről szóló tájékoztató tudomásulvételéről: A Tolna Megyei Önkormányzat Közgyűlése a Pécsi Ítélőtábla Gf.II.30.046/2007/6. számú részítéletével kapcsolatos tájékoztatót tudomásul veszi.

31. NAPIREND Javaslat folyószámlahitel-keret szerződéshez kapcsolódó engedményezési szerződés jóváhagyására Előadó: dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke dr. Puskás Imre: Szóbeli kiegészítenivalóm nincs. Az előterjesztést előzetesen három bizottság tárgyalta. Álláspontjuk ismertetése következik, először a Gazdasági és Mezőgazdasági Bizottság álláspontját kérem. dr. Hadházy Árpád: A Gazdasági és Mezőgazdasági Bizottság az előterjesztést egyhangúlag támogatja. dr. Puskás Imre: A Pénzügyi Bizottság véleményét kérem. Právics József: A Pénzügyi Bizottság is egyhangúlag támogatja az előterjesztést. dr. Puskás Imre: A Jogi és Ügyrendi Bizottság véleményét kérem.

73

dr. Égi Csaba: A Jogi és Ügyrendi Bizottság egyhangúlag támogatja az előterjesztés elfogadását. dr. Puskás Imre: Kérdések következnek. Kérdés nincs, megnyitom a vitát. Kérem, szíveskedjenek hozzászólási szándékukat jelezni. Amennyiben hozzászólás nincs, a vitát lezárom. Határozathozatal következik. Kérem, most szavazzanak! Megállapítom, hogy a Közgyűlés 28 igen szavazattal, egyhangúlag a határozati javaslatot elfogadta.

A Tolna Megyei Közgyűlés 77/2007. (VI. 27.) közgyűlési határozata a folyószámlahitel felvételéhez kapcsolódó engedményezés jóváhagyásáról: 1. A Tolna Megyei Önkormányzat Közgyűlés egyetért azzal, hogy

az önkormányzat 1.150.000 E Ft összegű folyószámlahitelt vegyen fel, az erről szóló hitelszerződést és a hitel biztosítékát képező engedményezési szerződés aláírásra kerüljön.

2. A Közgyűlés a hitel biztosítékaként jóváhagyja, hogy 2007. évi

1.360.000 E Ft tervezett illetékbevétele, illetve 2008. évi illetékbevétele a számlavezető bank javára engedményezésre kerüljön.

3. A Közgyűlés felhatalmazza elnökét, hogy a folyószámlahitel

folyósítási feltételét jelentő engedményezési szerződét aláírja. Felelős: dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke Határidő: azonnal

32. NAPIREND Javaslat a Kiút Tolna Megyei Foglalkoztatási Kht. folyószámlahitel felvételével összefüggő tulajdonosi hozzájárulásra Előadó: dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke dr. Puskás Imre: Szóbeli kiegészítenivalóm nincs. Az előterjesztést előzetesen három bizottság tárgyalta. Álláspontjuk ismertetése következik, először Jogi és Ügyrendi Bizottság álláspontját kérem. dr. Égi Csaba: A Jogi és Ügyrendi Bizottság egyhangúlag támogatja az előterjesztés elfogadását. dr. Puskás Imre: A Gazdasági és Mezőgazdasági Bizottság véleményét kérem. dr. Hadházy Árpád: A Gazdasági és Mezőgazdasági Bizottság az előterjesztést egyhangúlag támogatja.

74

dr. Puskás Imre: A Pénzügyi Bizottság véleményét kérem. Právics József: A Pénzügyi Bizottság is egyhangúlag támogatja az előterjesztést. dr. Puskás Imre: Kérdések következnek. Kérdés nincs, megnyitom a vitát. Kérem, szíveskedjenek hozzászólási szándékukat jelezni. Amennyiben hozzászólás nincs, a vitát lezárom. Határozathozatal következik. Kérem, most szavazzanak! Megállapítom, hogy a Közgyűlés 28 igen szavazattal, egyhangúlag a határozati javaslatot elfogadta.

A Tolna Megyei Közgyűlés 78/2007. (VI. 27.) közgyűlési határozata a Kiút Tolna Megyei Foglalkoztatási Kht. folyószámlahitel felvételével összefüggő tulajdonosi hozzájárulásról: 1. A Tolna Megyei Önkormányzat Közgyűlése – mint a Kiút Tolna

Megyei Foglalkoztatási Kht. tagja – egyetért azzal, hogy a szervezet átmeneti likviditási zavarának feloldása érdekében 5 millió Ft, 1 éves lejáratú, a jegybanki alapkamat +4% kondíció figyelembe vételével, az előterjesztésben ismertetettek szerint folyószámla-hitel szerződést kössön a Dunaföldvár és Vidéke Takarékszövetkezettel.

2. A Közgyűlés felkéri Elnökét, hogy az 1. pontban elfogadott döntés

szerinti szavazatot küldje meg a Kht. ügyvezető Igazgatójának.

Határidő: 2. pont vonatkozásában 2007. június 29. Felelős: dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke

dr. Puskás Imre: Tisztelt Képviselőtársaim! Az április 19-i zárt ülés keretében hozott határozatot szeretném ismertetni. „A Tolna Megyei Közgyűlés 51/2007. (IV. 19.) közgyűlési határozata bírósági ülnökök megválasztásáról: 1. A Tolna Megyei Önkormányzat Közgyűlése az 1997. évi LXVII. törvény 124.§ (1)

bekezdése, valamint az 1990. évi LXV. törvény 10.§ (1) bekezdés j. pontja alapján az alábbi személyeket bírósági ülnöknek megválasztja: Megyei bírósághoz: 1. Tauker Péter Születési idő: 1963.04.19., Anyja neve: Kerekes Éva, Iskolai végzettsége: Főiskola,

Foglalkozása: szakág-vezető, Lakcíme: Tolna, Kinizsi utca 10. 2. Prantnerné Miklós Andrea Születési idő: 1967.02.08., Anyja neve: Domokos Margit, Iskolai végzettsége:

Szakmunkás, Foglalkozása: alkalmazott, Lakcíme: Szekszárd, Széchenyi u. 59. II/3.

3. Miklós Lajosné Születési idő: 1947.02.28., Anyja neve: Nagy Brigitta, Iskolai végzettsége:

Középiskola, Foglalkozása: Nyugdíjas, Lakcíme: Tevel, Hőgyészi u. 118/1.

75

4. Kertész Sándor Születési idő: 1946.02.13., Anyja neve: Kubelka Izebella, Iskolai végzettsége:

Főiskola, Foglalkozása: Nyugdíjas, Lakcíme: Szekszárd, Flórián utca 2. 5. Dr. Zsédely Istvánné Születési idő: 1949.04.16. , Anyja neve: Berger Bella, Iskolai végzettsége:

Szakközépiskola, Lakcíme: Szekszárd, Kilátó utca 37. 6. Honti József Születési idő: 1947.10.17., Anyja neve: Balassa Margit, Iskolai végzettsége:

Főiskola, Lakcíme: Szekszárd, Béla Király tér 7. 7. Tóth Lászlóné Születési idő: 1958.09.30., Anyja neve: Bencze Mária, Iskolai végzettsége:

Rendőrtiszti Főiskola, Foglalkozása: Nyugdíjas, Lakcíme: Szekszárd, Alisca utca 11. I/12.

8. Szabó Miklós Születési idő: 1946.01.19., Anyja neve: Rácz Etel, Iskolai végzettsége: Technikum,

Foglalkozása: Nyugdíjas, Lakcíme: Tolna, Rákóczi u. 57/2. 9. Csákiné Tóth Ilona Születési idő: 1958.08.29., Anyja neve: Majoros Vilma, Iskolai végzettsége:

Szakközépiskola érettségi, Foglalkozása: Nyugdíjas, Lakcíme: Sióagárd, Kölcsey utca 17.

10. Lengyel Sándorné Születési idő: 1947.05.31., Anyja neve: Kapás Teréz, Iskolai végzettsége: Főiskola,

Foglalkozása: Nyugdíjas, Lakcíme: Szekszárd, Rákóczi Ferenc utca 84. 11. Cziráki László Jánosné Születési idő: 1946.04.10., Anyja neve: Pécsi Katalin, Iskolai végzettsége:

Közgazdasági Technikum, Foglalkozása: nyugdíjas, Lakcíme: Szekszárd, Kölcsey ltp. 24. II.3.

12. Dér Mária Születési idő: 1955.09.17., Anyja neve: Gaál Irén, Iskolai végzettsége: Főiskola,

Foglalkozása: eladó, Lakcíme: Tolna, Deák Ferenc utca 94.

Pedagógus ülnöknek: 1. Fenyves Ágnes Születési idő: 1940.05.09., Anyja neve: Kalián Hajnalka, Iskolai végzettsége:

Főiskola, Foglalkozása: Nyugdíjas pedagógus, Lakcíme: Szekszárd, Wosinsky ltp. 11.

2. Ádám Imréné Születési idő: 1945.08.09., Anyja neve: Györkő Katalin, Iskolai végzettsége:

Főiskola, Foglalkozása: Gyógypedagógiai tanár, Lakcíme: Fadd, Templom utca 38. 3. Balássy György Születési idő: 1944.11.23., Anyja neve: Keresztes Irén,, Iskolai végzettsége:

Egyetem, Foglalkozása: Tanár, Lakcíme: Bonyhád, Fáy ltp. 6/C II/5. 4. Kovács Józsefné Születési idő: 1948.08.12., Anyja neve: Bátor Julianna, Iskolai végzettsége:

Közgazdaságtudományi Egyetem, Foglalkozása: Nyugdíjas, Lakcíme: Szekszárd, Kőrösi Cs. S. utca 26.

5. Varga Mihályné Születési idő: 1945.09.03., Anyja neve: Markó Mária, Iskolai végzettsége: Főiskola,

Foglalkozása: nyugdíjas, Lakcíme: Bonyhád, Alkotmány utca 15. 6. Bali Jánosné Születési idő: 1954.02.15., Anyja neve: Szászik Ibolya, Iskolai végzettsége:

Főiskola, Foglalkozása: Tanítónő, Lakcíme: Tolna, Fáy András tér 1/14.

76

Munkaügyi bírósághoz: 1. Tóth Imre Születési idő: 1949.09.12., Anyja neve: Marosovics Mária, Iskolai végzettsége:

Főiskola, Foglalkozása: Nyugdíjas, Lakcíme: Szekszárd, Palánki hegy 7099/1 hrsz. 2. Ligeti Ferencné Születési idő: 1952.04.18., Anyja neve: Varga Julianna, Iskolai végzettsége:

Főiskola, Foglalkozása: Óvoda pedagógus, Lakcíme: Szekszárd, Béri Balogh Ádám u. 26.

3. Benizs Sándor Születési idő: 1941.07.30., Anyja neve: Kertai Mária, Iskolai végzettsége: Főiskola,

Foglalkozása: Nyugdíjas, Lakcíme: Szekszárd, Remete utca 70. 4. Eszterbauer Mihályné Születési idő: 1946.02.23., Anyja neve: Simon Anna, Iskolai végzettsége:

Közgazdasági Technikum, Foglalkozása: Nyugdíjas, Lakcíme: Szekszárd, Dr. Hirling Ádám utca 11. Fsz. 2.

5. Lizák Zoltánné Születési idő: 1946.11.29., Anyja neve: Polyák Etelka, Iskolai végzettsége:

Érettségi, Foglalkozása: Nyugdíjas, Lakcíme: Szekszárd, Kossuth Lajos u. 23. 6. Strohmayer József Péter Születési idő: 1951.02.16., Anyja neve: Helfenbein Katalin, Iskolai végzettsége:

Érettségi, Foglalkozása: Rokkant Nyugdíjas, Lakcíme: Szekszárd, Kiskadarka utca 5/a.

7. Hopp János Születési idő: 1948.01.12., Anyja neve: Bíró Erzsébet, Iskolai végzettsége:

Főiskola, Foglalkozása: Rokkant Nyugdíjas, Lakcíme: Szekszárd, Béri Balogh Ádám utca 109. VII/22.

8. Jakab Jolán Születési idő: 1957.06.17., Anyja neve: Illés Emerencia, Iskolai végzettsége:

Érettségi, Foglalkozása: Nyugdíjas, Lakcíme: Szekszárd, Cseri János utca 70/A. 9. Tóth Sándor Születési idő: 1956.10.29., Anyja neve: Frei Anna, Iskolai végzettsége: Főiskola,

Foglalkozása: Nyugdíjas, Lakcíme: Tolna, Szekszárdi utca 12. 3/25. 10. Polereczki Péter Születési idő: 1939.03.23., Anyja neve: Rozgonyi Margit, Iskolai végzettsége:

Főiskola, Foglalkozás: Nyugdíjas, Lakcíme: Szekszárd, Esze Tamás utca 14. 11. enyvesi Henrik Születési idő: 1965.04.04., Anyja neve: Lohmann Margit, Iskolai végzettsége:

Főiskola, Foglalkozása: pénzügyőr, Lakcíme: Szekszárd, Bródy Sándor utca 28. 12. Szabópál Miklósné Születési idő: 1952.08.31., Anyja neve: Hrubi Erzsébet, Iskolai végzettsége:

Érettségi, Foglalkozása: Rokkantnyugdíjas, Lakcíme: Szekszárd, Wesselényi u. 13. IV/18.

13. Kelemen József Születési idő: 1953.10.05., Anyja neve: Kozma Rozália, Iskolai végzettsége:

Egyetem, Foglalkozása: Rokkant Nyugdíjas, Lakcíme: Szekszárd, Tolnai Lajos 21. 14. Tolnai Ferencné Születési idő: 1952.10.16., Anyja neve: Vad Teréz, Iskolai végzettsége: Érettségi,

Foglalkozása: Rokkant Nyugdíjas, Lakcíme: Tolna, Babits Mihály utca 14. 15. Máté Mihály Istvánné Születési idő: 1952.11.19., Anyja neve: Kiss Katalin , Iskolai végzettsége:

Szakközépiskola, Lakcíme: Szekszárd, Arany János utca 16. I/1.

77

16. Hozensteiner Kálmán Születési idő: 1943.09.06., Anyja neve: Simon Rozália, Iskolai végzettsége:

Közgazdaság Technikumi Érettségi, Foglalkozása: Nyugdíjas, Lakcíme: Szekszárd, Herman Ottó utca 10. mf. 9.

17. Ganczer Ferenc Józsefné Születési idő: 1949.09.02., Anyja neve: Sipos Éva, Iskolai végzettsége: Főiskola,

Foglalkozása: Nyugdíjas, Lakcíme: Szekszárd, Székely Bertalan 64/B . 18. Horváthné Gelencsér Edit Születési idő: 1976.02.21., Anyja neve: Mártonfai Edit, Iskolai végzettsége:

Egyetem, Foglalkozása: GYED, Lakcíme: Szekszárd, Mecsek utca 6. 19. Bárczy Őrsné Születési idő: 1945.02.16., Anyja neve: Báló Éva, Iskolai végzettsége: Gimnáziumi

érettségi, Foglalkozása: Bér-munkaügyi előadó, Lakcíme: Szekszárd, Széchenyi u. 55-57. I/4.

20. Udvardy Zsuzsanna Születési idő: 1946.02.16., Anyja neve: Rottár Ilona, Iskolai végzettsége: Felsőfokú

Pénzügyi és Számv., Foglalkozása: Nyugdíjas, Lakcíme: Szekszárd, Csokonai utca 5.

21. Szüle László Születési idő: 1947.09.13., Anyja neve: Szegedi Margit Klára, Iskolai végzettsége:

Egyetem, Foglalkozása: Nyugdíjas, Lakcíme: Szekszárd, Bajcsy-Zsilinszky utca 5. 22. Csáki Bertalan Születési idő: 1957.06.30., Anyja neve: Csáki Jolán, Iskolai végzettsége: Főiskola,

Foglalkozása : Nyugdíjas, Lakcíme: Sióagárd, Kölcsey utca 17. 23. Piegl Ferencné Születési idő: 1964.07.05., Anyja neve: Balogh Zsuzsanna, Iskolai végzettsége:

Középiskola érettségi, Foglalkozása: Hasznosítási előadó, Lakcíme: Szekszárd, Béri Balog Ádám u. 49. IV/13.

24. Vendégh Edit Születési idő: 1974.08.10., Anyja neve: Bogár Piroska, Iskolai végzettsége:

Egyetem, Foglalkozása: Titkár, Lakcíme: Szekszárd, Vasvári Pál utca 31. 25. Málinger Istvánné Születési idő: 1953.10.21., Anyja neve: Steinbach Erzsébet, Iskolai végzettsége:

Szakközépiskola érettségi, Foglalkozása: Nyugdíjas, Lakcíme: Sióagárd, Kölcsey út 9.

26. Fülöpné Szűcs Mária Születési idő: 1943.10.06., Anyja neve: Gyarmati Mária, Iskolai végzettsége:

Egyetem, Foglalkozása: Tanár, Lakcíme: Szekszárd, Mátyás Király utca 16. 27. Dr. Partosné Lukács Mária Születési idő: 1945.03.04., Anyja neve: Hegedüs Mária, Iskolai végzettsége:

Érettségi, Foglalkozása: Nyugdíjas, Lakcíme: Szekszárd, Wosinsky Mór ltp. 36. 28. Szigeti József Születési idő: 1946.12.21., Anyja neve: Meinczinger Erzsébet, Iskolai végzettsége:

Szakközépiskola, Foglalkozása: Nyugdíjas, Lakcíme: Szekszárd, Bottyán Hegy 15. fsz.3.

29. Szajkiné Báthori Zsuzsanna Születési idő: 1949.08.31., Anyja neve: Pintér Julianna, Iskolai végzettsége:

Érettségi, Foglalkozása: Rokkant nyugdíjas, Lakcíme: Szekszárd, Patak utca 3. 30. Gonda Mária Születési idő: 1969.11.07., Anyja neve: Horváth Mária, Iskolai végzettsége:

Főiskola, Foglalkozása: művelődésszervező, Lakcíme: Szekszárd, Ybl Miklós ltp. 5.

78

3. A Közgyűlés figyelemmel az OIT által meghatározott létszámkeretre az alábbi személyeket bírósági ülnöknek nem választja meg: - Gaál Györgyné, - Sárosi Éva, - Ferencz Józsefné, - Ferencz Árpádné, - Becze Attila, - Szűcs Julianna Judit, - Varga Árpádné, - Márkus János, - Szikszay László, - Szalai Jánosné,

4. A Közgyűlés felkéri elnökét, hogy a megválasztott ülnökök eskütételével és megbízólevél átadásával kapcsolatos szükséges intézkedéseket tegye meg.

5. A Közgyűlés felkéri elnökét ezen határozatának a Tolna Megyei Bíróság elnöke valamint az érintettek részére történő megküldésére.

Felelős: dr. Puskás Imre, a Közgyűlés elnöke Határidő: azonnal” dr. Puskás Imre: A nyílt ülés keretében tárgyalandó napirendjeinknek a végére értünk. A zárt ülés megkezdése előtt kérem Képviselőtársaimat, hogy a zárt ülés jelenléti ívét szíveskedjenek aláírni. A Közgyűlés mai nyílt ülését ezennel bezárom.

k. m. f. t. dr. Puskás Imre dr. Bartos Georgina a Közgyűlés elnöke megyei főjegyző

1. számú melléklet

E Ft-ban

Intézmény Működési Ebből: Felhalm. Tám.ért. Tám.ért. Műk.c. Felh.c. Előző Váll. Költs. Bevétel Kiadás Személyi Munka- Dologi Tám.értm Tám.ért. Előző Műk.c. Felh.c. Ellátottak Felújítás Felhal-

bevétel Int.ell. tőke.jell. működési felh. pénze.átv. pénze.átv. évi eredm. tám. összesen összesen juttatások adót t. kiadások műk.kiad. felh.célú évi pm. átad. átad. pénzbeni mozási

díj bev. bev. bev. ÁHT-n kív. ÁHT-n kív. pm. ig.v. járulékok kiad. átadás ÁHT-n k. ÁHT-n k. juttatása kiadások

Berkes J. Ált. Iskola 282 15 4 038 4 335 4 335 2 780 271 493 791

Göllesz V. Ált. Iskola 8 985 8 985 8 985 433 190 8 362

Móra F. Ált. Isk. Dombóvár 40 1 199 126 1 576 2 941 2 941 1 988 625 328

Bezerédj P. Ált. Iskola 230 1 288 1 518 1 518 1 018 230 270

Sztárai M. Gimnázium 15 4 020 4 035 4 035 2 833 277 841 77 7

Tolnai Lajos Német N. Gimn. 174 215 10 056 10 445 10 445 1 010 1 014 5 868 11 35 2 292 215

Hunyadi Mátyás Középiskola 2 306 5 740 7 004 15 050 15 050 600 4 124 415 9 911

Ady Endre Középiskola 850 40 604 41 454 41 454 8 309 2 515 399 144 30 087

Dr. Kelemen E. Szakközépisk. 3 901 3 901 3 901 1 100 100 273 2 428

Általános Művelődési Központ 3 002 38 23 372 26 412 26 412 7 855 2 042 15 701 814

Pedagógiai Szakszolgálat 5 459 5 459 5 459 908 290 4 261

Speciális Óvoda 251 251 251 228 23

Balassa J. Kórház 31 467 31 467 31 467 31 467

Gyermekvédelmi Igazgatóság 1 211 579 2 300 4 090 4 090 1 000 790 2 300

Árpád-házi Sz. E. O. Bonyhád 1 114 1 114 1 114 468 149 497

Csilla Otthon Alsótengelic 716 716 716 716

Fogyatékosok Otthona Pálfa 637 1 363 5 271 7 271 7 271 3 837 1 228 843 1 363

Fogy. Rehab. Int. Regöly 335 50 1 184 1 569 1 569 1 334 185 50

Hétszínvilág Otthon Szekszárd 10 058 10 058 10 058 3 913 797 1 918 3 430

Idősek O. Értény-Barnahát 0 0

Mechwart A. Otthon Belecska 3 852 3 852 3 852 546 3 306

Módszertani O. Gyönk 8 953 8 953 8 953 8 953

Szent A. O. Dunaföldvár 2 119 2 119 2 119 1 899 220

Szivárvány Idősek O. Bátaszék 576 10 329 10 905 10 905 1 10 328 576

Illyés Gy. Megyei Könyvtár 681 9 832 1 337 11 850 11 850 1 181 44 3 540 6 612 216 257

Wosinsky M. M. Múzeum 144 000 61 287 205 287 205 287 25 501 8 160 169 600 2 026

Megyei Levéltár 441 8 702 9 143 9 143 2 170 718 729 30 5 496

Magyarországi Német Színház 6 941 6 941 6 941 4 257 1 184 1 500

Összesen: 145 056 0 0 17 991 5 740 2 981 2 169 266 184 0 0 440 121 440 121 71 608 19 599 225 018 6 642 0 16 129 0 0 832 2 868 97 425

Kimutatás a Tolna Megyei Önkormányzat intézményei által bejelentett saját hatáskörbenvégrehajtott előirányzat módosításairól


A Tolna Megyei Önkormányzat 13/2007. (VI. 27.) önkormányzati

RENDELETE a Tolna Megyei Önkormányzat 2007. évi költségvetéséről szóló

2/2007. (II. 14.) önkormányzati rendelet módosításáról A Tolna Megyei Önkormányzat Közgyűlése az államháztartásról szóló módosított 1992. évi XXXVIII. törvény 65. § (1) bekezdésében foglalt felhatalmazás alapján a Tolna Megyei Önkormányzat (a továbbiakban: Önkormányzat) 2007. évi költségvetéséről szóló 2/2007. (II. 14.) önkormányzati rendeletét (továbbiakban: Rendelet) az alábbiak szerint módosítja.

1. §

A Rendelet 1. §-a helyébe az alábbi rendelkezés lép: „A Közgyűlés az önkormányzat 2007. évi költségvetésének

a) összes bevételét 16.035.026 E Ft-ban b) összes kiadását 16.035.026 E Ft-ban c) költségvetési bevételi előirányzatát 15.035.026 E Ft-ban d) költségvetési kiadási előirányzatát 15.835.026 E Ft-ban e) finanszírozási célú bevételét 1.000.000 E Ft-ban

ezen belül: a rövid lejáratú (működési) hitel felvétel összegét 1.000.000 E Ft-ban

g) finanszírozási célú kiadását 200.000 E Ft-ban ezen belül: a hosszú lejáratú hitelek törlesztését 200.000 E Ft-ban

állapítja meg.”

2. §

(1) A Rendelet 3. § (1) bekezdése helyébe az alábbi rendelkezés lép: „(1) A költségvetés egyensúlyának fenntartása érdekében a Közgyűlés 2007. évben

legfeljebb 1.000.000 E Ft összegű működési hitel felvételét rendeli el. A hitelfelvétel összegét – az itt megadott felső korlát figyelembevételével – a Közgyűlés elnöke jogosult meghatározni.”

(2) A Rendelet 3. § (3) bekezdése helyébe az alábbi rendelkezés lép: „(3) A Közgyűlés kötelezettséget vállal 1.000.000 E Ft működési hitel esedékesség

szerinti visszafizetésére, a hitel kamatainak megfizetésére. A Közgyűlés vállalja, hogy kötelezettségeinek teljesítését esedékességekor aktuális költségvetésében, a felhalmozási kiadásait megelőzően biztosítja. A hitel fedezetét az önkormányzat évenkénti illetékbevétele képezi. A felmerülő kamat fedezetét az esedékesség időpontjában aktuális költségvetési rendelet tartalmazza.”

2

3. §

Rendelet 7. §-a helyébe az alábbi rendelkezés lép: „Az Önkormányzat 2007. évi költségvetésének a) általános tartaléka 153.645 E Ft b) működési céltartaléka 25.482 E Ft c) felhalmozási céltartaléka 467.030 E Ft .”

4. §

A Rendelet 11. § (3) bekezdése helyébe az alábbi rendelkezés lép: „(3) A költségvetési rendelet 2. számú melléklete 361. cím 1. jogcím-csoport 2.

jogcímén előirányzott 43.634 E Ft összegű támogatás – az állami támogatás folyósításához igazodó ütemezésben – a Tolna Megyei Közoktatás-fejlesztési Közalapítványt illeti meg. A támogatás Kvt. 8. számú melléklete I. 2. pontjában foglaltaknak megfelelő célokra és módon használható fel. A Közalapítvány a támogatás felhasználásáról – a jogszabályi rendelkezések betartásával – köteles elszámolni a fel nem használt támogatás összegét az elszámolásnak megfelelő összegben az önkormányzat elszámolási számlájára – megadott határidő betartásával – visszautalni. A támogatás felhasználási, elszámolási és ellenőrzési feltételeiről a Tolna Megyei Közoktatás-fejlesztési Közalapítvánnyal szerződést kell kötni. A szerződés előkészítéséről a megyei főjegyző köteles gondoskodni.”

5. §

A Rendelet 13. § (2) bekezdése helyébe az alábbi rendelkezés lép: „(2) A Közgyűlés a Bezerédj-Kastélyterápia Alapítvány által átvállalt speciális gyermekotthoni feladatok ellátásra 2007-ben a tervezett kiadások és a normatív támogatás figyelembevételével ellátottanként napi 5.554,- Ft hozzájárulást biztosít.”

6. § A Rendelet 15. §-a (6) bekezdése helyébe az alábbi rendelkezés lép: „(6) A Közgyűlés a Balassa János Kórház „B” épületében kialakítandó tálaló konyha használatbavételéhez szüksége gépek, berendezések, eszközök beszerzésére, és a kapcsolódó egyéb beruházási feladatok elvégzésére 47.704 E Ft-ot biztosít.”

7. §

(1) A Rendelet 1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 16., 17., 19., 20. és 21. számú

melléklete helyébe e rendelet 1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15. és 16. számú melléklete lép.

3

(2) A Közgyűlés az előirányzat változások jogcímeit e rendelet 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 16., 17. és 18. számú, az engedélyezett álláshelyek módosítását e rendelet 11. számú mellékletében foglaltaknak megfelelően hagyja jóvá.

Záró és vegyes rendelkezések

8. §

E rendelet a kihirdetése napján lép hatályba. dr. Puskás Imre dr. Bartos Georgina a Közgyűlés elnöke megyei főjegyző Záradék: A rendelet 2007. június hónap 27. nap kihirdetésre került. Szekszárd, 2007. június hónap 27. nap dr. Bartos Georgina megyei főjegyző

1 1. számú mellékletA 2/2007. (II. 14.) Önk. rendelet 1. sz. melléklete

Cím Al- Jog- Jog- Előir. Kiemelt Cím neve 2007. éviszám cím cím- cím cs. előir. Alcím neve módosított

szám cso- szám szám szám Jogcím-csoport neve elő- port- Jogcím neve irányzatszám Előirányzat-csoport neve

Kiemelt előirányzat neve E Ft-ban101. Berkes J.Ált.Isk. Készségf. S.Szakiskola

1. Működési bevételek1. Intézményi működési bevételek 6 223

Ebből: intézményi ellátás díja 2 3581. Jogcím-cs. Működési bevételek össz. 6 223

3. Felhalm. és tőke jell.bev.1. Tárgyi eszk.imm.j.ért.

3. Jogcím-cs. Felhalm.tőke jell.össz. 04. Támogatásértékű bevételek

1. Támogatásértékű működési bevétel összes.Ebből:TB Alapból átvett

2. Támogatásértékű felhalmozási bevételEbből:TB Alapból átvett4. Jogcím-cs.Támogatásért.bev.összesen: 0

5. Véglegesen átvett pénzeszközök1. Működési célú pénze.átv.ÁHT-n kív. 2822. Felhalmozási célú pénze.átv.ÁHT-nkív. 15

5. Jogcím-cs.Véglegesen átvett pe.összesen: 2978. Pénzforgalom nélküli bevételek

1. Előző évi pénzmaradv.igénybevétel 4 0382. Előző évi váll.eredm.igénybevétel

8. Jogcím-cs. Pénzf.nélk.bev.össz. 4 038101. Cím összesen: 10 558

102. Göllesz V.Ált.Isk. Spec.Szakiskola1. Működési bevételek

1. Intézményi működési bevételek 17 462Ebből: intézményi ellátás díja 8 6661. Jogcím-cs. Működési bevételek össz. 17 462





5. Véglegesen átvett pénzeszközök1. Működési célú pénze.átv.ÁHT-n kív.2. Felhalmozási célú pénze.átv.ÁHT-nkív. 1 000

5. Jogcím-cs.Véglegesen átvett pe.összesen: 1 0008. Pénzforgalom nélküli bevételek



103. Móra Ferenc Ált. Isk. Dombóvár1. Működési bevételek




1. Támogatásértékű működési bevétel összes. 1 199Ebből:TB Alapból átvett

2. Támogatásértékű felhalmozási bevételEbből:TB Alapból átvett4. Jogcím-cs.Támogatásért.bev.összesen: 1 199

5. Véglegesen átvett pénzeszközök1. Működési célú pénze.átv.ÁHT-n kív. 1262. Felhalmozási célú pénze.átv.ÁHT-nkív.




A Tolna Megyei Önkormányzat 2007. évi bevételei címenként




Kiemelt előirányzat neve E Ft-banÁ104. Bezerédj Pál Általános Iskola


Ebből: intézményi ellátás díja 991. Jogcím-cs. Működési bevételek össz. 2 052









105. Sztárai Mihály Gimnázium1. Működési bevételek










106. Tolnai Lajos N.N.Gimnázium1. Működési bevételek




1. Támogatásértékű működési bevétel összes. 300Ebből:TB Alapból átvett


5. Véglegesen átvett pénzeszközök1. Működési célú pénze.átv.ÁHT-n kív. 5742. Felhalmozási célú pénze.átv.ÁHT-nkív. 215







Kiemelt előirányzat neve E Ft-banÁ107. Hunyadi M. Középisk. és Szakisk. Szd.


Ebből: intézményi ellátás díja 8001. Jogcím-cs. Működési bevételek össz. 44 970




2. Támogatásértékű felhalmozási bevétel 5 740Ebből:TB Alapból átvett4. Jogcím-cs.Támogatásért.bev.összesen: 8 046

5. Véglegesen átvett pénzeszközök1. Működési célú pénze.átv.ÁHT-n kív.2. Felhalmozási célú pénze.átv.ÁHT-nkív.




108. Ady E. Középisk., Szakiskola és Koll.1. Működési bevételek






5. Véglegesen átvett pénzeszközök1. Működési célú pénze.átv.ÁHT-n kív. 8502. Felhalmozási célú pénze.átv.ÁHT-nkív. 24 000




109. Dr Kelemen E.Szakközépisk.és Koll.1. Működési bevételek






5. Véglegesen átvett pénzeszközök1. Működési célú pénze.átv.ÁHT-n kív.2. Felhalmozási célú pénze.átv.ÁHT-nkív. 2 000







Kiemelt előirányzat neve E Ft-banÁ110. Általános Művelődési Központ


Ebből: intézményi ellátás díja1. Jogcím-cs. Működési bevételek össz. 26 000









111. Pedagógiai Szakszolgálat1. Pedagógiai Szakszolgálat

1. Működési bevételek1. Intézményi működési bevételek 340

Ebből: intézményi ellátás díja1. Jogcím-cs. Működési bevételek össz. 340








8. Jogcím-cs. Pénzf.nélk.bev.össz. 5 4591. Alcím összesen: 5 799

2. Speciális Óvoda1. Működési bevételek

1. Intézményi működési bevételek 120Ebből: intézményi ellátás díja 1201. Jogcím-cs. Működési bevételek össz. 120







1. Előző évi pénzmaradv.igénybevétel 2512. Előző évi váll.eredm.igénybevétel

8. Jogcím-cs. Pénzf.nélk.bev.össz. 2512. Alcím összesen: 371111. Cím összesen: 6 170




Kiemelt előirányzat neve E Ft-banÁ112. Balassa János Kórház





1. Támogatásértékű működési bevétel összes. 6 000 000Ebből:TB Alapból átvett 6 000 000

2. Támogatásértékű felhalmozási bevételEbből:TB Alapból átvett4. Jogcím-cs.Támogatásért.bev.összesen: 6 000 000




8. Jogcím-cs. Pénzf.nélk.bev.össz. 31 467112. Cím összesen: 6 361 467

113. Gyermekvédelmi Igazgatóság1. Működési bevételek

1. Intézményi működési bevételek 4 679Ebből: intézményi ellátás díja 6001. Jogcím-cs. Működési bevételek össz. 4 679



1. Támogatásértékű működési bevétel összes. 1 211Ebből:TB Alapból átvett 211


5. Véglegesen átvett pénzeszközök1. Működési célú pénze.átv.ÁHT-n kív. 7 3792. Felhalmozási célú pénze.átv.ÁHT-nkív.




114. Árpád-házi Szent E. Fogy. Otth. Bonyh.1. Működési bevételek













Kiemelt előirányzat neve E Ft-banÁ115. Csilla Otthon Alsótengelic









1. Előző évi pénzmaradv.igénybevétel 7162. Előző évi váll.eredm.igénybevétel

8. Jogcím-cs. Pénzf.nélk.bev.össz. 716115. Cím összesen: 57 516

116. Fogyatékosok Otthona Pálfa1. Működési bevételek






5. Véglegesen átvett pénzeszközök1. Működési célú pénze.átv.ÁHT-n kív. 6372. Felhalmozási célú pénze.átv.ÁHT-nkív. 1 363




117. Fogyatékosok Rehab. Intézménye Regöly1. Működési bevételek













Kiemelt előirányzat neve E Ft-banÁ118. Hétszínvilág Otthon











119. Idősek Otthona Értény1. Működési bevételek


3. Felhalm. és tőke jell.bev.1. Tárgyi eszk.imm.j.ért. 280






1. Előző évi pénzmaradv.igénybevétel2. Előző évi váll.eredm.igénybevétel

8. Jogcím-cs. Pénzf.nélk.bev.össz. 0119. Cím összesen: 4 655

120. Mechwart András Otthon1. Működési bevételek













Kiemelt előirányzat neve E Ft-banÁ121. Módszertani Otthon Gyönk






2. Támogatásértékű felhalmozási bevétel 1 496Ebből:TB Alapból átvett4. Jogcím-cs.Támogatásért.bev.összesen: 3 896





122. Szent András Otthon Dunaföldvár1. Működési bevételek










123. Szivárvány Idősek Otth. Bátaszék1. Működési bevételek






5. Véglegesen átvett pénzeszközök1. Működési célú pénze.átv.ÁHT-n kív.2. Felhalmozási célú pénze.átv.ÁHT-nkív. 576







Kiemelt előirányzat neve E Ft-banÁ124. Illyés Gyula Könyvtár











125. Wosinsky Mór Múzeum1. Működési bevételek

1. Intézményi működési bevételek 155 241Ebből: intézményi ellátás díja1. Jogcím-cs. Működési bevételek össz. 155 241









126. Megyei Levéltár1. Működési bevételek













Kiemelt előirányzat neve E Ft-banÁ127. Magyarországi Német Színház







5. Véglegesen átvett pénzeszközök1. Működési célú pénze.átv.ÁHT-n kív. 2 0002. Felhalmozási célú pénze.átv.ÁHT-nkív.



8. Jogcím-cs. Pénzf.nélk.bev.össz. 6 941127. Cím összesen: 14 441101.-127. címek összesen

1. Működési bevételek1. Intézményi működési bevételek 1 357 144

Ebből: intézményi ellátás díja 633 7701. Jogcím-cs. Működési bevételek össz. 1 357 144

3. Felhalm. és tőke jell.bev.1. Tárgyi eszk.imm.j.ért. 280


1. Támogatásértékű működési bevétel összes. 6 021 755Ebből:TB Alapból átvett 6 000 211

2. Támogatásértékű felhalmozási bevétel 7 236Ebből:TB Alapból átvett 04. Jogcím-cs.Támogatásért.bev.összesen: 6 028 991

5. Véglegesen átvett pénzeszközök1. Működési célú pénze.átv.ÁHT-n kív. 12 2732. Felhalmozási célú pénze.átv.ÁHT-nkív. 29 169


1. Előző évi pénzmaradv.igénybevétel 266 1842. Előző évi váll.eredm.igénybevétel 0

8. Jogcím-cs. Pénzf.nélk.bev.össz. 266 184

101.-127.Címek összesen: 7 694 041

Önkormányzati Hivatal

201. Működési bevételek1. Intézményi működési bevételek

1. Egyéb saját bevétel 13 4852. ÁFA bevételek,visszatérülések 41 7663. Hozam- és kamatbevétel 5 000

1. Alcím Intézményi műk.bev.összesen: 60 251

2. Önkormányzatok saját.műk.bev.1. Illetékek

1. Tolna megyében besz.ill. közvetlenül átutal része 208 0002. Központi elosztásból érkező illetékbevétel 1 152 000

1. Jogcím-csop. Illetékek összesen: 1 360 0002. Átangedett központi adók

1. Normatív SZJA műk.célú 548 9612 Norm. tám. SZJA-val fin. része 911 126

2. Jogcím-csop. Átengedett kp.-i adók össz. 1 460 0872. Alcím Önkorm.saját.műk.bev.össz. 2 820 087201. Cím Működési bevételek összesen 2 880 338




Kiemelt előirányzat neve E Ft-banÁ

202. Támogatások

1. Önkormányzatok kv.-i támogatása

1. Normatív hozzájárulás 2 267 8021. Jogcím-csop. Norm.hozzáj.össz. 2 267 802

2. Központosított előirányzat 9601.

2. Jogcím-csop. Központosított előir.össz. 960

3. Helyi önk.színház támogatása 69 800

3. Jogcím-csop.H.önk.színház tám.ö. 69 800

4. Normatív kötött felhasználású tám.1. Pedagógus szakvizsga,továbbképzés 5 1602. Megyei közoktatási közalapítványok tám. 43 6343. Pedagógiai szakszolgálat 13 6004. Szociális továbbképzés és szakvizsga 1 634

4. Jogcím-csoport Norm. kötött felh.t.ö. 64 028

5. Fejlesztési célú állami támogatások

1. Címzett támogatás1. Balassa J. Kórház "B" épület rekonstrukciója 301 0002. Dr. Kelemen E. Szakközépiskola koll.rekonstr. 113 798

1.Jogcím Címzett támogatás összesen: 414 798

2. Céltámogatás

2.Jogcím Céltámogatás összesen: 0

3. Helyi önkormányzatok fejl.tám.1. Csilla Otthon reknstrukciója 30 1502. Balassa J. Kórház műszaki épület kivált. 03. Módszert. O. belső út építése 5 7474. Pszich.B.O.Bölcske tetőrekonstrukció 11 0425. Gyönk Módszert. O. akadálymentesítése 8 9106. Pálfa Fogy.Otthon tűzjelző rendszer kiépítése 6 6497. Tolnai L. Gimn. tetőrekonstrukció 0

3. Jogcím Helyi önk. fejl.tám.összesen 62 498

5. Egyéb felhalm.célú támogatás

5. Jogcím Egyéb felh.célú tám.összesen: 05. Jogcím-csop. Fejlesztési tám.összesen: 477 2961. Alcím Önkorm. kv.tám.összesen: 2 879 886202. Cím Támogatások összesen: 2 879 886

203. Felhalmozási és tőke jellegű bevétel

1. Tárgyi eszk. imm.jav.ért. 208 8341. Jogcím-csop. Tárgyi eszk.ért.összesen 208 834

2. Önkorm. sajátos felh.bev.1. Privatizációs bevétel 2 0002. Önkormányzati vagyon bérbead.

2. Jogcím-csop. Önk. saj. felh. és tőke jell b. 2 000

3. Pénzügyi befektetések bev,3. Jogcím-csop. Pénzügyi bef.össz. 0203. Cím Felhalm. és t.jell.bev.össz. összesen: 210 834





204. Támogatásértékű bevételek

1. Támogatásértékű működési bevétel

1. Társadalombiztosítási Alapból átvett2. Egyéb ÁHT.-n belüli szervezettől átvett

1. Szekszárd MJV. Könyvtár műk. 40 4242. Magyarorsz. Németek Orsz.Önk. Német Sz. 21 0003. Dombóvár környéki települési önk.-ok 11 8314. Orsz.Ter.Kisebbségi vál.Közig.Közp.Hiv. 1 0575. Időközi választás Közig.Közp.Hiv. 196. Esélyek Háza Tám.Szoc.Munkaügyi Min. 7 8007. Sportcélú támog.ÖTM. 2 3008. Europe Directe támog.MEH. 3 0669. Szoc.Foglalk.támog.Szoc.Munkaügyi Min. 73 691

1. Jogcím-csop Támog. műk.bev.ö. 161 188

2. Támogatásértékű felhalm. bevétel

1. Társadalombiztosítási Alapból átvett2. Egyéb ÁHT.-n belüli szervezettől átvett

1. Szekszárd Megyei J.Város 33 8092. Balassa János Kórház 33 8093. Keleti városkapu rehab.ROP. Lebony.szlák 76 782

2. Jogcím-csop Támog.felh.bev.ö. 144 400204. Cím Tám.ért.bev.összesen: 305 588

205. Véglegesen átvett pénzeszközök1. Műk.c.pénze.átv.ÁHT.-n kívülről

1. Jogcím-csop. Műk.c.pe.átv.ÁHT-n k. 0

2. Felh.c.pénze.átv.ÁHT-n kívülről1. Vállalkozásoktól

1. PA Zrt-től 33 8092. Háztartásoktól

2. Jogcím-csop Felh.c.pe.átv.ÁHT-n k. 33 809205. Cím Véglegesen átvett p.összesen 33 809

206. Támogatási kölcsönök visszatérülése

1. Működési célú támogatás, kölcs.

1. Jogcím-csop. Műk.cél.tám. össz. 0

2. Felhalmozási c.tám.kölcsön.1. Lakás ép.vásárl törlesztése 11 000

2. Jogcím-csop. Felh.cél.tám. össz. 11 000206. Cím Tám.kölcs.összesen 11 000

208. Pénzforgalom nélküli bevételek

1. Előző évi pénzmaradvány ig.v.1. Működési célú pénzm.ig.vétel 366 2112. Felhalmozási célú pm.ig.vétel 535 032

1. Jogcím-csoport Pénzm.ig.összesen 901 243

2. Előző évi vállalkoz.erdmény ig. vétel.2. Jogcím-csoport Előző é.váll.er. ig.v.össz.

208. Cím Pénzf.nélk.bev.összesen 901 243209. Kiegészítések visszatérülések

1. Előző évi kp.-i kv.-i kieg.visszatér.2. Előző évi egyéb kv.-i kieg.visszatér.3. Előző évi pénzmaradv. átvétel 814

209. Cím Kieg.visszat. összesen 814

201.-209. Címek Összesen 7 223 512

101. - 209. Címek összesen 14 917 553





401. Gazdasági Műszaki Ell.Szerv.bevételei1. Működési bevételek





2. Támogatásértékű felhalmozási bevételEbből:TB Alapból átvett4. Jogcím-cs.Támogatásértékű bev.összesen: 0




8. Jogcím-cs. Pénzf.nélk.bev.össz. 15 033

401. Cím összesen: 117 473101.-401. Címek bevétele összesen:Működési bevételekIntézményi működési bevételek 1 519 835Ebből: Intézményi ellátás díja 633 770Illetékbevétel 1 360 000Átengedett központi adók 1 460 087Önkormányzat.sajátos műk.bev.össz. 2 820 087Működési bevételek összesen 4 339 922Támogatások 2 879 886Felhalmozási és tőke jell.bev.összesen 211 114Támogatásértékű bevételekTámogatásértékű működési bevétel 6 182 943Ebből: Társadalombizt. Alapból 6 000 211Támogatásrtékű felhalmozási bevétel 151 636Ebből: Társadalombizt. Alapból 0Támogatásértékű bevételek összesen 6 334 579Véglegesen átvett pénzeszközökMűködési célú pénze.átv.ÁHT-n kív. 12 273Felhalmozási célú pénze.átv.ÁHT-n kív. 62 978Véglegesen átvett pénzeszözök összesen 75 251Támogatási kölcsönök 11 000Pénzforgalom nélküli bevételek 1 182 460Kiegészítések, visszatérülések 814

Költségvetési bevételek összesen: 15 035 026

601. Hitelek

1. Működési célú hitel felvétele 1 000 0001. Jogcím-cs. Műk.célú hitel össz. 1 000 000

2. Felhalmozási célú hitel felvétele2. Jogcím-cs. Felhalmozási.célú hitel össz. 0601. Cím Hitelek összesen: 1 000 000

Bevételek összesen 16 035 026


Cím Al- Jog- Jog- Előir. Kie- Cím neve 2007. éviszám cím- cím- cím csop. melt Alcím neve módosított

szám cso- szám szám elő- Jogcím-csoport neve elő-port- irány- Jogcím neve irányzatszám zat Előir. csop. neve

Kiemelt előir. neve E Ft-ban

101. Berkes J. Ált.Isk.Készségf.S.Szakisk.1. Működési kiadások

1. Személyi juttatások 115 7822. Munkaadót terhelő járulékok 38 1613. Dologi kiadások 23 1034. Támogatásértékű műk.kiadás5. Előző évi pénzmaradvány átadása6. Műk.célú pénzeszk.átad.ÁHT.-n kív.7. Ellátottak pénzbeli juttatása 1 535

2. Felhalmozási kiadások1. Támogatásértékű felh. kiadás2. Felhalm.célú pénze.átad.ÁHT.-n kív.3. Felújítások

4. Felhalmozási kiadások 791ebből: gépek, berendezések 791101. Cím összesen: 179 372

102. Göllesz V.Ált.Isk.Spec.Szakisk.1. Működési kiadások

1. Személyi juttatások 159 5292. Munkaadót terhelő járulékok 51 4413. Dologi kiadások 45 5344. Támogatásértékű műk.kiadás5. Előző évi pénzmaradvány átadása 1906. Műk.célú pénzeszk.átad.ÁHT.-n kív.7. Ellátottak pénzbeli juttatása 2 280


4. Felhalmozási kiadások 9 362ebből: eszköztároló 6 262ebből: járdaépítés 2 100102. Cím összesen: 268 336

103. Móra F. Általános Isk. Dombóvár1. Működési kiadások



4. Felhalmozási kiadások

103. Cím összesen: 106 425

A Tolna Megyei Önkormányzat 2007. évi kiadásai címenként





104. Bezerédj Pál Általános Iskola1. Működési kiadások





105. Sztárai Mihály Gimnázium Tolna1. Működési kiadások





106. Tolnai L.Német N. Gimn. Gyönk1. Működési kiadások


2. Felhalmozási kiadások1. Támogatásértékű felh. kiadás2. Felhalm.célú pénze.átad.ÁHT.-n kív.3. Felújítások 2 292

ebből: hűtőkamra felújítás 111ebből: kollégium "B" ép. Felújítás 1 281

4. Felhalmozási kiadások 215ebből: eszközök 215106. Cím összesen: 217 923





107. Hunyadi M. Középiskola Szekszárd1. Működési kiadások



4. Felhalmozási kiadások 9 911ebből: eszközök 9 911107. Cím összesen: 252 033

108. Ady E. Középisk., Szakiskola Isk. és Koll.1. Működési kiadások


2. Felhalmozási kiadások1. Támogatásértékű felh. kiadás2. Felhalm.célú pénze.átad.ÁHT.-n kív.3. Felújítások 8 653

Konyha épület felúj.bérlet besz. 3 653Kollégium felújítása 5 000


109. Dr. Kelemen E.Szakközépiskola és Koll.1. Működési kiadások

1. Személyi juttatások 179 4462. Munkaadót terhelő járulékok 57 4473. Dologi kiadások 47 2334. Támogatásértékű műk.kiadás5. Előző évi pénzmaradvány átadása 2 4286. Műk.célú pénzeszk.átad.ÁHT.-n kív.7. Ellátottak pénzbeli juttatása 1 729


4. Felhalmozási kiadások 2 000ebből: Szakképzés fejl.eszközök besz. 2 000109. Cím összesen: 290 283




Kiemelt előir. neve E Ft-ban110. Általános Művelődési Központ

1. Működési kiadások1. Személyi juttatások 72 9292. Munkaadót terhelő járulékok 22 3333. Dologi kiadások 47 7394. Támogatásértékű műk.kiadás5. Előző évi pénzmaradvány átadása 8146. Műk.célú pénzeszk.átad.ÁHT.-n kív.7. Ellátottak pénzbeli juttatása




111. 1. Pedagógiai Szakszolgálat1. Működési kiadások

1. Személyi juttatások 46 4332. Munkaadót terhelő járulékok 14 9353. Dologi kiadások 14 5284. Támogatásértékű műk.kiadás5. Előző évi pénzmaradvány átadása6. Műk.célú pénzeszk.átad.ÁHT.-n kív.7. Ellátottak pénzbeli juttatása



2 Alcím összesen: 75 8962. Speciális Óvoda

1. Működési kiadások1. Személyi juttatások 9 4802. Munkaadót terhelő járulékok 3 0773. Dologi kiadások 2 5924. Támogatásértékű műk.kiadás5. Előző évi pénzmaradvány átadása 236. Műk.célú pénzeszk.átad.ÁHT.-n kív.7. Ellátottak pénzbeli juttatása



2. Alcím összesen: 15 172111. Cím összesen: 91 068





112. Balassa János Kórház1. Működési kiadások

1. Személyi juttatások 3 100 0002. Munkaadót terhelő járulékok 1 026 0003. Dologi kiadások 2 170 1914. Támogatásértékű műk.kiadás5. Előző évi pénzmaradvány átadása6. Műk.célú pénzeszk.átad.ÁHT.-n kív.7. Ellátottak pénzbeli juttatása

2. Felhalmozási kiadások1. Támogatásértékű felh. kiadás 33 8092. Felhalm.célú pénze.átad.ÁHT.-n kív.3. Felújítások

4. Felhalmozási kiadások 79 171ebből: ingatlanok 6 000ebből: eszközök 18 267ebből: járművek 7 200ebből: Európai uniós p.önerő Szűrő C 0ebből: 47 704112. Cím összesen: 6 409 171

113. Gyermekvédelmi Igazgatóság1. Működési kiadások




114. Árpád-h. Sz.E. Otth. Bonyhád1. Működési kiadások









115. Csilla Otthon Alsótengelic1. Működési kiadások

1. Személyi juttatások 142 3472. Munkaadót terhelő járulékok 30 7833. Dologi kiadások 58 7034. Támogatásértékű műk.kiadás5. Előző évi pénzmaradvány átadása 7166. Műk.célú pénzeszk.átad.ÁHT.-n kív.7. Ellátottak pénzbeli juttatása




116. Fogyatékosok Otthona Pálfa1. Működési kiadások

1. Személyi juttatások 186 8202. Munkaadót terhelő járulékok 58 7763. Dologi kiadások 75 5954. Támogatásértékű műk.kiadás5. Előző évi pénzmaradvány átadása6. Műk.célú pénzeszk.átad.ÁHT.-n kív.7. Ellátottak pénzbeli juttatása 233


4. Felhalmozási kiadások 1 363ebből: szellemi termék 112ebből: eszközök 1 251116. Cím összesen: 322 787

117. Fogyatékosok Rehab. Intézm. Regöly1. Működési kiadások









118. Hétszínviág Otthon Szekszárd1. Működési kiadások



4. Felhalmozási kiadások 3 430ebből: építmény (villámvéd., térburkolat) 3 270ebből: imm.javak 160118. Cím összesen: 363 101

119. Idősek Otthona Értény-Barnahát 1. Működési kiadások

1. Személyi juttatások 10 7192. Munkaadót terhelő járulékok 3 5413. Dologi kiadások 6 4844. Támogatásértékű műk.kiadás 1 2875. Előző évi pénzmaradvány átadása6. Műk.célú pénzeszk.átad.ÁHT.-n kív.7. Ellátottak pénzbeli juttatása




120. Mechwart András Otthon Belecska1. Működési kiadások


2. Felhalmozási kiadások1. Támogatásértékű felh. kiadás2. Végl.felh.célú pénzeszk.átadások3. Felújítások







121. Módszertani Otthon Gyönk1. Működési kiadások



4. Felhalmozási kiadások 1 496átszervezés miatti zárolás 1 496121. Cím összesen: 97 838

122. Szent A.Otthon Dunaföldvár1. Működési kiadások



4. Felhalmozási kiadások 220ebből: eszközök összevontan 220122. Cím összesen: 222 058

123. Szivárvány Idősek Otthona Bátaszék1. Működési kiadások

1. Személyi juttatások 142 0412. Munkaadót terhelő járulékok 45 5833. Dologi kiadások 96 6394. Támogatásértékű műk.kiadás5. Előző évi pénzmaradvány átadása 10 3286. Műk.célú pénzeszk.átad.ÁHT.-n kív.7. Ellátottak pénzbeli juttatása

2. Felhalmozási kiadások1. Támogatásértékű felh. kiadás2. Felhalm.célú pénze.átad.ÁHT.-n kív.3. Felújítások 576

ebből: ingatlanok 5764. Felhalmozási kiadások






124. Illyés Gyula Megyi Könyvtár1. Működési kiadások

1. Személyi juttatások 84 2772. Munkaadót terhelő járulékok 27 7243. Dologi kiadások 35 0604. Támogatásértékű műk.kiadás 6 6125. Előző évi pénzmaradvány átadása 2166. Műk.célú pénzeszk.átad.ÁHT.-n kív.7. Ellátottak pénzbeli juttatása

2. Felhalmozási kiadások1. Támogatásértékű felh. kiadás2. Felhalm.célú pénze.átad.ÁHT.-n kív.3. Felújítások 814

4. Felhalmozási kiadások 257ebből: eszközök 257124. Cím összesen: 154 960

125. Wosinsky Mór Megyei Múzeum1. Működési kiadások

1. Személyi juttatások 117 9062. Munkaadót terhelő járulékok 38 6363. Dologi kiadások 193 3784. Támogatásértékű műk.kiadás 2 8605. Előző évi pénzmaradvány átadása6. Műk.célú pénzeszk.átad.ÁHT.-n kív.7. Ellátottak pénzbeli juttatása



126. Megyei Levéltár1. Működési kiadások

1. Személyi juttatások 52 7932. Munkaadót terhelő járulékok 17 1623. Dologi kiadások 15 1214. Támogatásértékű műk.kiadás 305. Előző évi pénzmaradvány átadása6. Műk.célú pénzeszk.átad.ÁHT.-n kív.7. Ellátottak pénzbeli juttatása


4. Felhalmozási kiadások 5 496ebből: eszközök (mikrofilm olvasó) 5 496126. Cím összesen: 90 602





127. Magyarországi Német Színház1. Működési kiadások



4. Felhalmozási kiadások 1 500ebből: eszközök 1 500127. Cím összesen: 126 241101.-127. Címek összesen

1. Működési kiadások1. Személyi juttatások 6 523 1612. Munkaadót terhelő járulékok 2 085 7733. Dologi kiadások 3 618 4514. Támogatásértékű műk.kiadás 10 7895. Előző évi pénzmaradvány átadása 16 1296. Műk.célú pénzeszk.átad.ÁHT.-n kív. 07. Ellátottak pénzbeli juttatása 192 911

2. Felhalmozási kiadások1. Támogatásértékű felh. kiadás 33 8092. Felhalm.célú pénze.átad.ÁHT.-n kív. 03. Felújítások 12 335

4. Felhalmozási kiadások 173 625

101.-127. Címek kiadása összesen: 12 666 983301. Önkormányzati igazgatási fel.

1. Személyi juttatások 294 4812. Munkaadót terhelő járulékok 89 8103. Dologi kiadások 98 980

301. Cím összesen: 483 271302. Nemzetközi kapcsolatok

1. Személyi juttatások 2 0002. Munkaadót terhelő járulékok3. Dologi kiadások 4 620

302. Cím összesen: 6 620303. Foglalkozás-eü. ellátás

1. Személyi juttatások2. Munkaadót terhelő járulékok3. Dologi kiadások 9 725





Kiemelt előir. neve E Ft-ban304. Védelmi Bizottság működése

1. Személyi juttatások 9652. Munkaadót terhelő járulékok 1453. Dologi kiadás 3 032

304. Cím összesen: 4 142305. Biztosítási kiadások

1. Személyi juttatások2. Munkaadót terhelő járulékok3. Dologi kiadás 12 678

305. Cím összesen: 12 678306. Munkavédelmi feladatok


306. Cím összesen: 4 945307. Megyenapi rendezvény


307. Cím összesen: 1 920308. Ingatlanfenntartással összefüggő fel.


308. Cím összesen: 6 144309. Minőségbiztosítási feladatok


309. Cím összesen: 3 838310. Dunatáj folyóirat kiadása

1. Személyi juttatások 20502. Munkaadót terhelő járulékok 6913. Dologi kiadás 1631

310. Cím összesen: 4 372311. Europe Direct

1. Személyi juttatások 2 0812. Munkaadót terhelő járulékok 6893. Dologi kiadás 3 362

311. Cím összesen: 6 132312. Pedagógiai szakmai szolg.fel.






Kiemelt előir. neve E Ft-ban313. Közbeszerzési elj.lebony.


313. Cím összesen: 3 600314. Tervpályázat lebonyolítása

1. Személyi juttatások 1 0002. Munkaadót terhelő járulékok 3203. Dologi kiadás 4 680

314. Cím összesen: 6 000315. Felhalm.célú ÁFA befizetése


315. Cím összesen: 41 766316. Kamat és egyéb kiadások

1. Működési hitel kamatok3. Dologi kiadás 83 462

2. Felhalmozási célú hit.kamata3. Dologi kiadás 72 864

3. Felhalm.hitel egyéb költsége3. Dologi kiadás 910

316. Cím összesen: 157 236317. Illetékhivatal áthúzódó kiadásai

1. Személyi juttatások 29 6592. Munkaadót terhelő járulékok 9 5243. Dologi kiadás

317. Cím összesen: 39 183318. Ügyvédi díjak, perktg.,szakértői díjak

(Műtőblokk,Pálfa)3. Dologi kiadás 303 995

318. Cím összesen: 303 995319. Kártérítések (Wiedemann perek)

3. Dologi kiadás 165 105319. Cím összesen: 165 105

320. Szakmai eszközfejl., informatikai fejl.3. Dologi kiadás 4 192

320. Cím összesen: 4 192321. Önkormányzati képviselő választás

1. Személyi juttatások 1002. Munkaadót terhelő járulékok 32

321. Cím összesen: 132322. Befizetési kötelezettség

3. Dologi kiadás 976322. Cím összesen: 976

323. Országos és területi kisebbségi választás1. Személyi juttatások 8542. Munkaadót terhelő járulékok 1143. Dologi kiadás 89






301.-323.Címek kiadása összesen1. Személyi juttatások 333 1902. Munkaadót terhelő járulékok 101 3253. Dologi kiadások 834 198

301-316. Cím összesen: 1 268 713331. Címzett tám. megvalósuló beruh.

1. Dr. Kelemen E. Kollégium rekonstr. 126 2982. Balassa J. Kórház "B" épület. rek, 354 118

331. Cím összesen: 480 416332. Céltám. megvalósuló felújítások,

beruházások1.

1. Alcím összesen:332. Cím összesen: 0

335. Egyéb beruházások1. Immateriális javak vás.lét.

1. Jogc.-cs. Immat.javak vás.össz. 02. Ingatlanok vásárlása, létesítése

1. Könyvtár vásárlás (IV. részlet) 20 0002. Csilla O. rekonstrukciója 42 6083. Tervezési feladatok 3 7924. Balassa J.Kórház műszaki ép. kivált. 62 0005. Szent E.O.Bölcske tető rekonstr. 18 3886. Gyönk Módszert.O.A ép. akadályment. 11 4867. Pálfa Fogy.Otthon tűzjelző 9 7338. Tolnai L. Gimn. C ép. tető rekonstr. 6 2179. Laptopok beszerzése 9 60010. Ady E. Középisk. "A" ép.tornaterem rek. 4 00011. Műtőblokk építése 5 72812. Megyeháza tetőrekonstrukció 5 98813. Pálfa Fogy.Otthon beruházás 10 00714. János kápolna falszigetelés 4315. Ady E. Középisk. Tankonyha eng.kiv.terv 3 360

2. Jogc.-cs.Ingatlanok vás.lét.ö.: 212 9503. Gépek,berend.felsz.vásárl

1. Önkorm. Hivatal számítástechn. eszk. 7 2412. Önkorm. Hivatal egyéb besz. 951

3. Jogc.-cs.Gépek,ber.vás.összes. 8 1924. Járművek vásárlása

4. Jogc.-cs.Járművek vásárl.össz. 0335. Cím összesen: 221 142




Kiemelt előir. neve E Ft-ban336. EU forrással megvalósuló fel.

1. Keleti városkapu rehabilitáció 76 7822. Bankgarancia díja 2 7003. Laktanya pály.nem érintett ter.bontás 12 176

336. Cím összesen: 91 658340. Felújítások

1. Szent.A.O.bölcskei teleph.mosoda tető 2 7602. Gy.Igazg.Tamási lakásotth tetőfelújítás. 8003. Tolnai L.Gimn.Koll. "C"ép.nyílász.csere 8004. Pálfa Fogy.Otth. tetőfelúj.nyílász.csere 3 675

340 .Cím összesen: 8 035331-340. Cím összesen: 801 251

345. Pénzügyi befektetések1. KIÚT KHT. Üzletrésze 7502. Dombóvári Jóléti Szolg. Alapítv. Üzletr 750

345. Cím összesen 1500351. Támogatásértékű műk.kiadások

1. Központi költségv. szerveknek1. Bursa Hungarica Felsőo.Ösztönd. 7 996

1. Alcím összesen: 7 9963. TB Alap kezelőinek

3. Alcím összesen: 04. Elkülönítatt állami pénzalap.-nak

4. Alcím összesen: 05. Helyi önkorm.-nak és kv.-i szerv.nek

1. Dél-Dunántúli Társult Önk.Régió 9 5522. Illetékhivatal elsz. Szekszárd MJV 5 9043. Tamási Simont.Többc.Kist.T.fel.átad. Gyönk 142 4754. Dvár és K.többc.kist.nev.tanácsadó elsz. 8 2625. Helyhát Integr.Szoc.Int.Gyönk munkareh.hj 866

5. Alcím összesen 167 0596. Többcélú kistérs.társulásnak

6. Alcím összesen: 0351. Cím összesen: 175 055

352. Támogatásértékű felh.kiadások

352. Cím összesen: 0355. Előző évi pénzmaradvány átadása 51 759





Kiemelt előir. neve E Ft-ban361. Műk.célú pe.átadás ÁHT-n kívül

1. Közalapítványok, alapítv.tám.1. Gyermek és Ifj. Közalapítvány 4 9502. T.M.Közoktatás-fejl. Közalapítvány 43 6343. Alapítványok támogatása 1 5304. Bezerédj-Kastélyter. Alapítv. fel.ellát. 3 2405. Szent E. Karitasz Alapítv(Rév Amb.) 2 0006. Dél-Dunántúl a Tudom.Támogatásért alapítv 150

1. Alcím összesen: 55 5042. Egyéb szervezetek tám.

1. Német és szerb kisebbs.önk.megyei sz. 02. Megyei roma szerv.támogatása 5003. Roma fiatalok tanulmányainak tám 1 5004. T.M-iTerületfejl. Tanács műk. tám. 3 5505. Turisztikai KHT idegenf.fel.ell.tám. 19 0006. Sportszövetségek Sz. sport fel.ellát. 7 0007. MKKSZ Hivatali szerve 1848. Tolna Megyei Polgárőr Szervezetek Szöv-e 1 000

2. Alcím összesen: 32 734361. Cím összesen: 88 238

362. Felh..c.pe.átadá. ÁHT-n kív.2. Egyéb szervezetek támogatása

1. Önálló életkezd.támogatás 2 6002. Alcím összesen: 2 600362. Cím összesen: 2 600

372. Támogatási kölcsön nyújtása felh. célra1. Lakásépítés,vásárlás tám. 0

372. Cím összesen: 0389. Általános tartalék 153 645

389. Cím összesen: 153 645390. Céltartalék

1. Áll.tám.évközi lemondása 02. Egészségügyi, szociális feladatok tám. 3 0003. Sport feladatok támogatása 7 3004. Közművelődési feladatok támogatása 5 0005. Környezetvédelmi feladatok támogatása 5 0006. Gazdasági perek szakértő, ügyvédi.d. 07. Közműv. Dolg. Továbbképzése 1 2228. Területi kisebbségi önkorm.támogatása 3 9609. Dec.szakk.pályázati önerő 6 00010. Önk.felújítás, beruházás és önerő 11 96511. Pályázatok önrésze(ingatlanért.bev.) 64 00012. Felhalmozási célú céltartalék 375 00013. Lakásép.vás.szla egyenlege 10 065

390. Cím összesen: 492 512301-390. Cím összesen: 3 035 273101.-390. Cím összesen: 15 702 256




Kiemelt előir. neve E Ft-ban501. Gazdasági és Műsz.Ell.Sz.kiad.

1. Működési kiadások1. Személyi juttatások 35 8852. Munkaadót terhelő járulékok 10 9963. Dologi kiadások 74 8264. Támogatásértékű műk.kiadás5. Előző évi pénzmaradvány átadása6. Műk.célú pénzeszk.átad.ÁHT.-n kív.7. Ellátottak pénzbeli juttatása

1. Jogcím összesen: 121 7072. Felhalmozási célú kiadások

1. Támogatásértékű felh.kiadás2. Felhalm. célú pe.átad.ÁHT-n kívül3. Felújítás 8 500

4. Felhalmozási kiadás 2 563

2. Jogcím összesen: 11 063501. Cím összesen: 132 770

101.-501. Költségvetési kiadási címek összesenSzemélyi juttatások 6 892 236Munkaadót terhelő járulékok 2 198 094Dologi kiadások 4 527 475Támogatásértékű műk.kiadás 185 844Előző évi pénzmaradvány átadása 67 888Műk.célú pénzeszk.átad.ÁHT.-n kív. 88 238Ellátottak pénzbeli juttatása 192 911Elvonások befizetésekTámogatásértékű felh.kiadás 33 809Felh.célú pénzeszk.átad.ÁHT-n kív. 2 600Felújítás 28 870Felhalmozási kiadás 969 404Pénzügyi befektetések 1 500Felh. célú tám. kölcsönök Áht.-n kív. 0Általános tartalék 153 645Céltartalék 492 512Költségvet.kiad. összesen.: 15 835 026

702. Hitelek visszafizetése1. Hosszú lejár.működési hitel törlesztése 100 0002. Hosszú lejár. felhalm.hitel törlesztése 100 000

702. Cím összesen: 200 000Kiadások összesen: 16 035 026

3. számú melléklet2/2007. (II.14.) önk.rendelet 3.sz. melléklet

Ezer Ft-ban

Megnevezés/ hónap I. II. III. IV. V. VI. VII. VIII. IX. X. XI. XII. ÖsszesenBevételekNyitó pénzk(Pénzm.) 1 182 460 1 182 460Működési bevétel 104 000 129 000 131 500 135 000 134 000 137 000 147 141 104 000 126 000 127 000 121 000 124 194 1 519 835Illeték 50 000 96 600 99 300 116 500 112 900 130 400 123 500 114 700 117 400 134 100 131 000 133 600 1 360 000SZJA 263 517 125 991 97 156 111 574 111 574 111 574 105 746 125 991 94 273 107 249 107 248 98 194 1 460 087Norm. állami hj. 412 059 196 940 151 494 174 217 174 217 174 217 174 217 172 652 146 950 167 400 167 400 156 039 2 267 802Norm. kötött felh.tám. 12 661 1 677 1 677 12 661 1 677 1 677 12 632 1 677 1 677 12 661 1 677 1 674 64 028Központosított állami t. 320 320 320 960Színház támog. 5 369 5 369 7 369 5 369 7 369 5 369 5 369 5 369 5 369 5 369 5 369 6 741 69 800Egészégbizt. Alap-tól 900 000 450 000 450 000 460 211 468 000 470 000 472 000 470 000 470 000 470 000 470 000 450 000 6 000 211Egyéb tám.ért.műk.bev. 2 000 2 000 10 000 2 000 55 000 57 197 2 000 2 000 2 000 7 000 10 000 31 535 182 732Műk.célú átv.ÁHT-n kív. 2 000 2 981 2 000 1 000 1 000 2 000 1 000 292 12 273Tárgyi eszk. értékesítés 280 184 000 24 834 209 114Privatizációs bevétel 1 000 400 400 200 2 000Vagyon haszn.bev.Címzett támogatás 90 000 25 000 36 000 73 000 40 000 90 000 60 000 798 414 798Egyéb felh.támogatás 15 000 15 000 10 000 8 712 10 000 3 000 786 62 498Tám.ért.felh.bev. 2 200 21 974 84 018 21 806 21 638 151 636Felhalm. átvét.ÁHT-n kív: 1 100 10 987 4 169 10 000 10 903 2 000 9 000 10 819 4 000 62 978Támogatási kölcsön 2 750 2 750 2 750 2 750 11 000Működési hitel 1 000 000 1 000 000Fejlesztési hitel 0Pénzmaradvány átvétele 814 814Bevételek összesen: 1 752 906 1 097 577 979 246 1 101 493 1 244 505 1 152 584 1 359 026 1 069 389 1 005 973 1 064 236 1 017 894 2 007 737 14 852 566

KiadásokSzemélyi juttatás 1 000 000 504 000 494 000 550 000 550 000 552 500 530 000 550 000 540 000 546 191 530 000 545 545 6 892 236Munkaadót terh. járulék 323 200 162 770 158 854 177 760 177 760 178 600 153 844 171 300 174 500 171 300 171 300 176 906 2 198 094Dologi és folyó kiadás 320 000 320 000 320 000 310 000 385 000 395 012 350 000 350 000 387 974 375 000 405 000 410 487 4 328 473Tám.ért.műk.kiadás 3 500 12 044 23 500 23 800 20 500 20 500 20 500 20 500 20 500 20 500 185 844Műk. pe. átadás ÁHT-n k. 10 898 8 000 12 661 7 000 6 000 8 779 6 739 6 523 10 898 4 000 6 740 88 238Ellátotti juttatás 14 662 14 662 14 662 14 662 14 662 14 662 14 662 15 494 30 794 14 662 14 662 14 665 192 911Pénzmaradvány átadás 67 888 67 888Felhalmozási kiadások 26 600 100 000 30 000 40 000 70 000 45 000 125 000 70 000 80 000 108 616 152 358 150 700 998 274Tám.ért.felh.kiadás 1 100 10 987 10 903 10 819 33 809Felhalm. átad.ÁHT-n kív. 600 600 800 600 2 600Felhalmozási áfa befiz. 36 800 4 966 41 766Felhalmozási kölcsön 0Pü-i befektetések 1 500 1 500Hitelkamat működés,likv. 15 201 17 694 23 187 27 380 83 462Hitelkamat felhalm. 18 945 18 611 18 276 17 942 73 774Műk. hiteltörlesztés 0Hosszú lejáratú hitel t. 50 000 50 000 50 000 50 000 200 000Tartalékok 646 157 646 157

Kiadások összesen: 1 689 062 1 112 330 1 109 662 1 128 114 1 227 922 1 370 367 1 213 688 1 220 833 1 333 854 1 263 752 1 298 420 2 067 022 16 035 026Egyenleg 63 844 -14 753 -130 416 -26 621 16 583 -217 783 145 338 -151 444 -327 881 -199 516 -280 526 -59 285Egyenleg pénzm.figy.v 1 246 304 1 231 551 1 101 135 1 074 514 1 091 097 873 314 1 018 652 867 208 539 327 339 811 59 285 0 0

Előirányzat-felhasználási terv 2007. év

1 4.számú mellékletA 2/2007. (II. 14.) önk. rendelet 4. sz. melléklete

Ezer Ft-banBevételek 10/2007. (IV. 19.) Előirányzat 2007. évi Kiadások 10/2007. (IV. 19.) Előirányzat 2007. évi

önk. rend. sz. változás módosított önk. rend. sz. változás módosítottmódosított (+/-) előirányzat módosított (+/-) előirányzatelőirányzat előirányzat

I. Működési bevételek I. Működési kiadások1.Intézményi működési bevételek 1 523 494 -3 659 1 519 835 Személyi juttatások 6 856 045 36 191 6 892 236 Ebből:intézményi ellátás díja 770 392 -136 622 633 770 Munkaadót terhelő járulékok 2 215 550 -17 456 2 198 0941.Intézm. működési bevétel össz. 1 523 494 -3 659 1 519 835 Dologi kiadások egyéb folyó kiad. 3 920 489 606 010 4 526 499

Ellátottak juttatásai 192 079 832 192 911Elvonások befizetések 976 976

2.Önkorm. sajátos műk. bevételei Előző évi pénzmaradvány átad. 67 888 67 888 2.1 Illetékek 1 360 000 1 360 000 2.1 Illetékek összesen: 1 360 000 0 1 360 000 I. Működési kiadások összesen: 13 184 163 694 441 13 878 604 2.2 Helyi adók 2.3.Átengedett központi adók Normatív SZJA bevétel műk.célú 466 661 -1 780 464 881 Normatív SZJA bevétel felh.célú 84 080 84 080 Normatív tám.SZJA-val fin.bev. 915 228 -4 102 911 126 2.3Átengedett központi adók össz. 1 465 969 -5 882 1 460 0872. Önkorm.sajátos múk.bev.összesen: 2 825 969 -5 882 2 820 087 II. Felújítási, felhalmozási kiadásokI. Működési bevételek összesen 4 349 463 -9 541 4 339 922II. Támogatások Felújítások1.Önkormányzatok kv.-i támogatása Önkormányzati kv.-t terhelő 8 035 8 500 16 5351.1 Normatív hozzájárulások 2 292 090 -24 288 2 267 802 Int.kv.-t terhelő 8 653 3 682 12 3351.2 Központosított előirányzat 960 960 Felújítások összesen 16 688 12 182 28 8701.3 Helyi önk. színház támogatása 69 800 69 800 Felhalmozási kiadások1.4 Normatív kötött felh.támogatások 64 003 25 64 028 Önkormányzati kv.-t terhelő1.5 Fejlesztési célú támogatások Címzett támogatással megvalósuló Címzett állami támogatás 404 798 10 000 414 798 beruházások Önk.fejl.és vis major támogatása 39 427 23 071 62 498 1.5. Fejl.célú támog. összesen 444 225 33 071 477 296 Dr.Kelemen E.Koll.rekonstrukciója 126 298 126 298

Balassa J.Kórház "B" ép.rekonstr. 344 118 10 000 354 118

Árpád-házi Szent.E.OtthonElőző évi feladatok

1. Önk.-i kv.-i támogatása összesen: 2 870 118 9 768 2 879 886 Címzett támog. megvalósuló összesen 470 416 10 000 480 416II. Támogatások Összesen 2 870 118 9 768 2 879 886 Egyéb önkormányzati beruházás 143 826 79 879 223 705

EU forrással megval.beruházások 12 700 78 958 91 658III. Felhalmozási és tőke jell. bev. Önkorm.Kv.-t terhelő ber.összesen 626 942 168 837 795 7791. Tárgyi eszk.imm.javak ért. 208 834 280 209 114 Int.költség. terhelő ber.összesen 74 704 98 921 173 6252. Önkorm. sajátos felh. és tőkebev. Privatizációs bevétel 2 000 2 000 Felhalmozási kiadás összesen 701 646 267 758 969 404 Önk.vagyon bérbead. II. Felújítás, felhalmozás kiad. össz. 718 334 279 940 998 274

2. Önk. sajátos felh.bev. összesen 2 000 0 2 000 III. Pénzügyi befektetések kiadásai 1 500 1 5003. Pénzügyi befektetések bevételei III. Pénzügyi befekt. kiadás összesen 0 1 500 1 500III. Felhalmozási és tőke jell. bev. össz.: 210 834 280 211 114

A Tolna Megyei Önkormányzat bevételeinek és kiadásainak mérlege




IV.Támogatásértékű bevétel IV. Támogatásértékű kiadás 1.Támogatásértékű működési bevétel ö. 6 085 535 97 408 6 182 943 Támogatásértékű műk. kiadás 12 800 173 044 185 844 Ebből: Tb. Alapból ávett 6 000 000 211 6 000 211 Egyéb ÁHT-n belüli szervezettől átvett 85 535 97 197 182 732

2.Támogatásértékű felhalmozási bev.ö. 67 618 84 018 151 636 Támogatásértékű felhalm. kiadás 33 809 33 809 Ebből: Tb. Alapból ávett Egyéb ÁHT-n belüli szervezettől átvett 67 618 84 018 151 636IV.Támogatásértékű bevételek összes.: 6 153 153 181 426 6 334 579 IV.Támogatásértékű kiad.összes. 46 609 173 044 219 653

V. Vélegesen átvett pénzeszközök V. Államházt.kívüli pénzeszköz átad.1. Működési célú pe.átvétel ÁHT-n kív. 9 292 2 981 12 273 Működési célú pe. átadás ÁHT-n kív. 90 357 -2 119 88 238

2. Felhalmozási célú pe. átv.ÁHT-n kív. 60 809 2 169 62 978 Felhalmozési célú pe.átad.Áht-n kív. 2 000 600 2 600

V. Véglegesen átvett pénz összesen: 70 101 5 150 75 251 V. Államházt. kívüli pe. átad. össz. 92 357 -1 519 90 838

VI. Támogatási kölcsönök,értékp.kibocs. 11 000 11 000 VI. Támogatási kölcsönök nyújtásaMűködési célú tám., kölcsönFelhalm.célú tám.,kölcsönVI. Támogatási kölcsönök. össz. 0 0 0

VII. Hitelek VII. Hitel törlesztés Működési célú hitel felvétele 700 000 300 000 1 000 000 Működési célú hitel törlesztése 100 000 100 000 Felhalmozási célú hitel felvétele Felhalmozási célú hitel törlesztése 100 000 100 000VII. Hitelek összesen: 700 000 300 000 1 000 000 VII. Hiteltörlesztés összesen 200 000 0 200 000

VIII. TartalékokVIII. Pénzforgalom nélküli bevételek Általános tartalék 57 631 96 014 153 645 Előző évi pénzmaradvány ig.vétele 549 050 633 410 1 182 460 Céltartalék (működési) 157 660 -132 178 25 482 Alap és váll.tev.közötti elsz. Ebből: államháztartási céltartalék Előző évi váll.eredm. ig.vétele Céltartalék ( felhalmozási) 456 965 10 065 467 030VIII. pénzforgalom nélküli bev.összesen: 549 050 633 410 1 182 460 Alap és váll. tev. közötti elszámolás Kiegészítések visszatérülések 814 814 VIII. Tartalékok összesen 672 256 -26 099 646 157

Bevételek összesen: 14 913 719 1 121 307 16 035 026 Kiadások összesen: 14 913 719 1 121 307 16 035 026Továbbadási célú bevétel Továbbadási célú kiadásPasszív pénzügyi elszámolások Aktív pénzügyi elszámolások

1 5.számú mellékletA 2/2007. (II. 14.) Önk. rendelet 5. sz. melléklete



Működési célú bevételek Működési célú kiadásokIntézm. működési bev. 1 481 728 -3 659 1 478 069 Személyi juttatások 6 856 045 36 191 6 892 236Ebből:Intézm. ellátás díja 770 392 -136 622 633 770 Munkaadót terhelő járulék 2 215 550 -17 456 2 198 094

Dologi kiadások, egyéb folyó k. 3 804 949 606 010 4 410 959Intézményi műk. bev. ö. 1 481 728 -3 659 1 478 069 Támogatásértékű működési kiadás 12 800 173 044 185 844Önkorm. sajátos műk. bev. Műk. célú pénzeszk. átad. ÁHT-n kív. 90 357 -2 119 88 238Illetékek 1 360 000 1 360 000 Ellátottak pénzbeli juttatása 192 079 832 192 911Átengedett kp.-i adók Elvonások 976 976SZJA norm. módon elosztott 466 661 -1 780 464 881 Előző évi pm. átadás 67 888 67 888SZJA normativ tám. 915 228 -4 102 911 126 Összesen: 13 171 780 865 366 14 037 146Átengedett kp.-i adók ö.: 1 381 889 -5 882 1 376 007 Céltartalék 157 660 -132 178 25 482Önk.sajátos.műk.bev.ö. 2 741 889 -5 882 2 736 007 Ebből: államháztartási tart.Önkorm. kv-i támogatása Ált. tartalék 57 631 96 014 153 645Normatív hozzájárulások 2 292 090 -24 288 2 267 802 Alap és vállalk. tev. közötti elsz.Központosított előirányzat 960 960 Műk. célú kiad. összesen: 13 387 071 829 202 14 216 273Helyi önk. színházi tám. 69 800 69 800Norm., kötött felhaszn. tám. 64 003 25 64 028Egyéb áll. tám.Önkorm. kv. tám. összesen 2 425 893 -23 303 2 402 590

Felhalmozási célú kiadásTámogatásértékű műk. bevétel 6 085 535 97 408 6 182 943 FelújításokEbből: TB Alapból átvett 6 000 000 211 6 000 211 Önk.-i kv.-t terh. felúj. kiad. 8 035 8 500 16 535Működési célú pe. átv. ÁHT-n kív. 9 292 2 981 12 273 Int.-i kv.-t terh. felúj. kiad. 8 653 3 682 12 335

Felújítások összesen: 16 688 12 182 28 870Támog. kölcs. visszatér. Beruházási kiadásokElőző évi kieg. visszatér. Címzett állami támog. megval.Előző évi pénzm. ig. vét. 15 000 531 258 546 258Vállalkozási tartalék ig.vét.Alap és váll. tev. közötti elsz.Műk. célú bev. összesen 12 759 337 598 803 13 358 140Felhalmozási célú bevételek Dr. Kelemen E. Koll. rekonstr. 126 298 126 298Intézm. műk. bevételek Balassa J. Kórház "B" ép. rek. 344 118 10 000 354 118Felhalm. ÁFA bev. 41 766 41 766Önkorm. sajátos műk. bev.Átengedett kp.-i adók Árpád-házi Sz. E. OtthonNorm SZJA felh.célú 84 080 84 080 Előző évek feladataiÖnkor. sajátos műk. bev. 84 080 0 84 080 Összesen: 470 416 10 000 480 416Önk. költségvetési támog. Céltám. megval eü. gép besz.Címzett támogatás 404 798 10 000 414 798 Egyéb önk.-i beruh., rekonstr. 143 826 79 879 223 705Önk. fejlesztési támogatása 39 427 23 071 62 498 EU forrásból megval. ber. 12 700 78 958 91 658Normatív kötött felh. tám. Intézményi forr. megval. beruh. 74 704 98 921 173 625Önk. költségvetési támog. össz. 444 225 33 071 477 296 Beruházás kiadás. össz.: 701 646 267 758 969 404

A Tolna Megyei Önkormányzat bevételeinek és kiadásinak mérlege működési és felhalmozási célonkénti elkülönítésben

2 5.számú mellékletA 2/2007. (II. 14.) Önk. rendelet 5. sz. melléklete



Felhalm. és tőke jell. bev.Tárgyi eszk. imm. j. értékesít. 208 834 280 209 114Önkorm. sajátos felh. és tőke b.Priv. származó bev. 2 000 2 000Egyéb önk.-i vagyon bérbea.Önkorm. sajátos felh. bev. össz. 2 000 0 2 000Pénzügyi befektetés bev.

Felhalm. és tőke jell. bev. 210 834 280 211 114 Pénzügyi befektetések 1 500 1 500

Támogatásértékű fel. bev. 67 618 84 018 151 636 Támogatásértékű felh. kiad. 33 809 33 809Ebből: TB Alaptól átvettFelhalm. célú pe. átv. ÁHT-n kív. 60 809 2 169 62 978 Felhalmozási c. pe. átad. ÁHT-n kív. 2 000 600 2 600

Támog. kölcsön. visszafiz. Felh. célú tám. kölcsönTámog. kölcsönök visszafiz. 11 000 11 000 Felhalm. ÁFA befizetés 41 766 41 766Tám. kölcs. összesen 11 000 0 11 000 Hosszú lejár. hitel kamata 72 864 72 864

Hosszú lejáratú hitellel kapcs. k. 910 910Pénzforg. nélk. bev.Előző évi pm. ig.vétel 534 050 102 152 636 202 Céltartalék 456 965 10 065 467 030Előző évi kieg. visszatérülés 814 814Felhalm. célú bev. össz. 1 454 382 222 504 1 676 886 Felhalm. célú kiad. össz. 1 326 648 292 105 1 618 753Költségvetési bev. össz. 14 213 719 821 307 15 035 026 Költségvetési kiad. össz. 14 713 719 1 121 307 15 835 026Finanszírozási bevétel Finanszírozási kiadás

Működési hitel felvétel 700 000 300 000 1 000 000 Működési hitel törlesztése 100 000 100 000

Felhalmozási célú hitel felvétel Felhalmozási célú hitel törl. 100 000 100 000

Finanszír. bev. összesen 700 000 300 000 1 000 000 Finanszír. kiad. összesen 200 000 0 200 000Bevételek összesen: 14 913 719 1 121 307 16 035 026 Kiadások összesen: 14 913 719 1 121 307 16 035 026Passzív pü. elszámolások Aktív pü. elszámolások

1 6. számú mellékleteA 2/2007. (II. 14.) Önk. rendelet 6. sz. melléklete

Ezer Ft-banBevételek 10/2007. (IV.19.) Előirányzat 2007. évi

önk rend.sz. változás módosítottmód. (+/-) előirányzat

előirányzatI. Működési bevételek1. Intézményi működési bevételek Egyéb saját bevétel 13 485 13 485 ÁFA bevételek 41 766 41 766 Hozam és kamatbevételek 5 000 5 0001. Intézm. működési bevételek össz. 60 251 0 60 251

2. Önkorm. sajátos műk. bevételei2.1 Illetékbevétel Tolna megyében besz. illeték közv.átut.r. 208 000 208 000 Központi elosztásból származó illeték 1 152 000 1 152 000 Megyei Jogú város hj. működés. Megyei Jogú város hj.informat.fejl. T.M.Illetékhivatal hátralék behajtás2.1 Illetékbevétel összesen: 1 360 000 0 1 360 0002.2 Helyi adók2.3 Átengedett központi adók Normatív SZJA bevétel műk.célú 466 661 -1 780 464 881 Normatív SZJA bevétel felh.célú 84 080 84 080 Normatív tám.SZJA-val fin.bev.műk.c. 915 228 -4 102 911 1262.3 Átengedett központi adók össz. 1 465 969 -5 882 1 460 0872. Önkorm.sajátos műk.bev.összesen: 2 825 969 -5 882 2 820 087I. Működési bevételek összesen 2 886 220 -5 882 2 880 338

II. Támogatások1. Önkormányzatok kv.-i támogatása1.1 Normatív hozzájárulások 2 292 090 -24 288 2 267 8021.2 Központosított előirányzatok 960 9601.3 Helyi önk. színházi támogatása 69 800 69 8001.4 Normatív kötött felh.támogatások Pedagógus szakvizsga,továbbképzés 5 175 -15 5 160 Megyei közalapítványok szakmai tev. 43 594 40 43 634 Pedagógiai szakszolgálat 13 600 13 600 Szociális továbbképz.és szakvizsga 1 634 1 6341.4 Norm. kötött felh.tám összesen 64 003 25 64 0281.5 Fejlesztési célú támogatások Címzett állami támogatás 404 798 10 000 414 798 Helyi önkormányzatok fejl.tám. 39 427 23 071 62 4981.5 Fejl.célú támog. összesen 444 225 33 071 477 2961. Önk.-i kv.-i támogatása összesen: 2 870 118 9 768 2 879 886II. Támogatások összesen 2 870 118 9 768 2 879 886

III. Felhalmozási és tőke jell. bev.1. Tárgyi eszk.imm.javak ért. 208 834 208 8342. Önkorm. sajátos felh. és tőke bev. Privatizációs bevétel 2 000 2 000 Önk.vagyon bérbead.2. Önk. sajátos felh. és tőke bev. össz. 2 000 0 2 0003. Pénzügyi befektetések bevételeiIII. Felhalmozási és tőke jell. bev. össz.: 210 834 0 210 834

2007. évi bevételeiA Tolna Megyei Önkormányzati Hivatal




előirányzatű ö é é

IV. Támogatásértékű bevétel1. Támogatásértékű műk. bev.összesen 73 255 87 933 161 188 Ebből: TB Alapból átvett Egyéb szervezetektől átvett Megyei Könyvtár műk. Szd. M. J. V. 40 424 40 424 Magyarorsz. Németek Orsz.Önk. 21 000 21 000 Többcélú Kistérségi Társ.Dombóvár 11 831 11 831 Orsz.Ter.Kisebbségi vál.Közig.Közp.Hiv. 1 057 1 057 Időközi választás Közig.Közp. Hiv. 19 19 Esélyek háza műk. Tám.Szo.Munkaügyi Min. 7 800 7 800 Sportcélú támog.ÖTM. 2 300 2 300 Europe Directe támog.MEH. 3 066 3 066 Szoc. Fogl.támog.Szoc.Munkaügyi Min. 73 691 73 6912. Támogatásértékű felhalm.bev.összesen 67 618 76 782 144 400 Ebből: TB Alapból átvett Egyéb szervezetektől átvett Felh.hitel kamatainak törl Szeksz.MJV. 33 809 33 809 Felh.hitel kamatainak törl. Balassa J.K. 33 809 33 809 Keleti városk.rehab.ROP. Leb.szlák 76 782 76 782IV.Támogatásértékű bevétel összesen: 140 873 164 715 305 588

V.Véglegesen átvett pénzeszközök1. Műk.célú pénze.átv.ÁHT-n kívülről1. Műk.célú pénze.átv.ÁHT-n kív. össz. 0 0 0

2. Felhalm.c.pénze.átv.ÁHT.-n kív. Vállalkozásoktól PA RT-től 33 809 33 809 Háztartásoktól 0 0 02. Felhalm.c.pénze.átv.ÁHT.-n kív.össz. 33 809 0 33 809

V. Véglegesen átvett pénz összesen: 33 809 0 33 809

VI. Támogatási kölcsönök visszatérülése 11 000 11 000

VII. Hitelek1. Működési célú hitel felvétele 700 000 300 000 1 000 0002. Felhalmozási célú hitel felvétele 0 0 0VII. Hitelek összesen: 700 000 300 000 1 000 000

VIII. Pénzforgalom nélküli bevételek1. Előző évi pénzmaradvány ig.vétele 549 050 352 193 901 2432. Előző évi vállalkozási eredm.igénybevét.VIII. Pénzforgalom nélküli bev.összesen: 549 050 352 193 901 243Előző évi pénzmaradvány átvétele 814 814Önkorm.Hivatal bevételei összesen 7 401 904 821 608 8 223 512




előirányzatű ö é é

Gazdasági Műszaki Ellátó SzervezetI. Működési bevételek1. Intézményi működési bevételek 102 440 102 440 Ebből: intézményi ellátási díjak1. Intézm. működési bevétel össz. 102 440 0 102 440III.Felhalmozási és tőke jell. bev.1.Tárgyi eszk.imm.javak ért.III.Felhalmozási és tőke jell. bev. össz.: 0 0 0IV. Támogatásértékű bevételek1. Támogatásértékű működési bevétel ö. 0 0 0 Ebből: TB Alapból átvett Egyéb szervezetektől átvett 2. Támogatásértékű felhalm. bevétel ö. 0 0 0 Ebből:TB Alapból átvett Egyéb szervezetektől átvett IV. Támogatásértékű bevételek ö. 0 0 0V.Véglegesen átvett pénzeszközök1. Műk.célú pénze.átv.ÁHT-n kívülről2. Felhalm.c.pénze.átv.ÁHT.-n kív.össz.V. Véglegesen átvett pénz összesen: 0 0 0VIII. Pénzforgalom nélküli bevételek1. Előző évi pénzmaradvány ig.vétel 15 033 15 0332. Előző évi vállalkozási eredm.igénybevét.VIII. Pénzforgalom nélküli bev.összesen: 15 033 15 033Gazdasági Műszaki Ellátó Sz.bev. össz. 102 440 15 033 117 473

Tolna Megyei Önkormányzati Hivatal összesen 7 504 344 836 641 8 340 985

1 7. számú mellékleteA 2/2007. (II. 14. ) Önk. rendelet 7. sz. melléklete



előirányzatMűködési célú bevételekMűködési bevételekIntézményi működési bevételekEgyéb saját bevétel 13 485 13 485ÁFA bevételekHozam és kamatbevétel 5 000 5 000Int.műk.bev.összesen: 18 485 0 18 485Önkorm. sajátos műk. bev.Illetékbevétel - Megyei Jogú város hj. működés. - Megyei Jogú város hj. inf.rendsz. - Tolna Megyei Illeték 35 % közv. 208 000 208 000 -TM.Illetékhivatal hátralék behajtás - Központi elosztásból származó 1 152 000 1 152 000Illetékbevétel összesen: 1 360 000 0 1 360 000Átengedett közp.adóMegyei önk. illető SZJANormatív módon elosztott 466 661 -1 780 464 881Norm. tám-ból SZJA-val finanszírozott 915 228 -4 102 911 126Átengedett közp.adó 1 381 889 -5 882 1 376 007Önkorm.sajátos műk.bev. összesen 2 741 889 -5 882 2 736 007Működési bevételek összesen: 2 760 374 -5 882 2 754 492TámogatásokÖnkormányzatok kv.-i támogatásNormatív állami támogatás 2 292 090 -24 288 2 267 802Központosított állami támogatások 960 960Kieg.tám.bérkiadáshoz 0 0Helyi önk. színház támogatása 69 800 69 800Norm. köttöt felh. támogatásokPedagógus szakvizsga 5 175 -15 5 160Megyei közalapítványok szakmai tev. 43 594 40 43 634Pedagógiai szakszolgálat 13 600 13 600Szociális továbbképz.,szakvizsga 1 634 1 634

Normatív kötött felh.tám összesen 64 003 25 64 028Önk.-i kv.-i támogatás összesen: 2 425 893 -23 303 2 402 590

Támogatásértékű működési bevételMegyei Könyvtár műk. Szd. M. J. V. 40 424 40 424Magyarországi Németek Orsz.Önk. 21 000 21 000Többcélú Kist.Társ. Dombóvár 11 831 11 831Orsz.Ter.Kisebbségi vál.Közig.Közp.Hiv. 1 057 1 057Időközi választás Közig.Közp.Hiv. 19 19Esélyek háza műk.tám.Szoc.Munkaügyi Min. 7 800 7 800Sportcélú támog.ÖTM. 2 300 2 300Europe Directe támog MEH 3 066 3 066Szoc.Fogl.támog.Szoc.Munkaügyi Min. 73 691 73 691Támogatásértékű működési bevétel össz. 73 255 87 933 161 188

Műk.célú pénze.átv.ÁHT-n kívülről

Műk.célú pénze.átv.ÁHT-n kív. össz. 0 0 0

HitelekMűködési célú hitel felvétele 700 000 300 000 1 000 000Működési célú hitel felvétel összesen 700 000 300 000 1 000 000

2007. évi bevételei működési és felhalmozásiA Tolna Megyei Önkormányzati Hivatal

cél szerinti bontásban




előirányzat

Pénzforgalom nélk. bevételekElőző évi pénzmaradv.ig.vétel működési c. 15 000 351 211 366 211Pénzf.nélk.bev.összesen: 15 000 351 211 366 211

Műk. célú bev. összesen: 5 974 522 709 959 6 684 481

Felhalmozási célú bevételek

Működési bevételekIntézményi műk.bevételekFelhalmozási célú ÁFA bev. 41 766 41 766Intézm.műk.bev. összesen 41 766 0 41 766

Önkormányzatok sajátos m.bevÁtengedett központi adókNorm.SZJA felh.célú 84 080 84 080Átengedett központi adók összesen 84 080 0 84 080Önkorm.sajátos műk.bev.össz. 84 080 0 84 080TámogatásokÖnkormányzatok támogatásaFejlesztési célú támogatásokNormatív,kötött felhasználású tám.

Címzett állami támogatás - Balassa J. Kórház "B" épület rekonstr. 291 000 10 000 301 000 - Dr. Kelemen E. Kollégium 113 798 113 798Címzett állami tám. összesen: 404 798 10 000 414 798

Helyi önk. fejlesztési támogatásaCsilla Otthon reknstrukciója 22 638 7 512 30 150Balassa J. Kórház műszaki épület kivált. 0Módszert.O.Belső Út ép. előző évi 5 747 5 747Pszich.B.O.Bölcske tető rekonstr. 11 042 11 042Gyönk Módszert.O.akadálymentesítése 8 910 8 910Pálfa Fogy.Otthon tűzjelző rendszer kiép. 6 649 6 649Tolnai L. Gimn. tető rekonstrukciója 0

Helyi önk.fejl.támogatása összesen: 39 427 23 071 62 498

Fejlesztési célú támogatások össz. 444 225 33 071 477 296Támogatások összesen: 444 225 33 071 477 296

Felhalm. és tőke jell. bev.Tárgyi eszk.imm. jav. értékesít. 208 834 208 834Önkorm. sajátos felh. bev.Privatizációból szárm. bevétel 2 000 2 000

Önkorm. sajátos felh. bev. 2 000 0 2 000Pénzügyi befektetésekFelhalm.tőke jell.bev.összesen: 210 834 0 210 834

Támogatásértékű felh.bevételFelhamozási hitel kamatainak törl.hezSzekszárd Megyei Jogú Város hj. 33 809 33 809Balassa János Kórház hj. 33 809 33 809Keleti Városkapu rehab.ROP. Leb.szlák 76 782 76 782Támogatásértékű felh.bev.öszesen 67 618 76 782 144 400




előirányzat

Felh. célú pe. átvétel ÁHT-n kívülrőlFelh. hitel kamatainak törl.hez PA Zrt.hj. 33 809 33 809Felhalmozási célú átvett pe.össz.: 33 809 0 33 809

Támogatási kölcsönökFelh. célú tám. kölcsön 11 000 11 000Támogatások kölcs.összesen: 11 000 0 11 000

HitelekFelhalmozási célú hitelek 0 0 0Felhalmozási célú hit.össz.: 0 0 0

Pénzforgalom nélküli bevételekElőző évi pm. igénybevétel(felh.c.) 534 050 982 535 032Pénzforgalom nélk. bev. összesen: 534 050 982 535 032Előző évi pénzmaradvány átvétele 814 814

Felhalm. célú bev. összesen: 1 427 382 111 649 1 539 031

Önkormányzati hivatal összesen: 7 401 904 821 608 8 223 512Gazdasági Műszaki Ell.Szerv.Működési bevételekIntézményi működési bevételek 102 440 102 440Int.műk.bevétel összesen 102 440 0 102 440Felhalmozási és tőke jell. bev.Tárgyi eszk.imm.javak ért.Felhalmozási és tőke jell. bev. össz.: 0 0 0Támogatásértékű bevételTámogatásértékű működési bevétel ö. 0 0 0 Ebből: TB Alapból átvett Egyéb szervezetektől átvett Támogatásértékű felhalm. bevétel ö. 0 0 0 Ebből:TB Alapból átvett Egyéb szervezetektől átvett Támogatásértékű bevétel összesen 0 0 0Véglegesen átvett pénzeszközökMűk.célú pénze.átv.ÁHT-n kívülrőlFelhalm.c.pénze.átv.ÁHT.-n kív.össz.Véglegesen átvett pénz összesen: 0 0 0Pénzforgalom nélküli bevételekElőző évi pénzmaradvány ig.vétel Előző évi pm.igénybev.műk.célú 3 970 3 970 Előző évi pm.igénybev.felh.célú 11 063 11 063Előző évi vállalkozási eredm.igénybevét.Pénzforgalom nélküli bev.összesen: 15 033 15 033Gazdasági Műszaki Ell.Sz.bev.összesen: 102 440 15 033 117 473

Működési bevétel összesen: 6 076 962 713 929 6 790 891

Felhalmozási bevét. összesen: 1 427 382 122 712 1 550 094

Bevételek összesen: 7 504 344 836 641 8 340 985

- 1 - 8. számú mellékletA 2/2007. (II. 14.) Önk. rendelet 8. sz. melléklete

Ezer Ft-banKiadások 10/2007. (IV.19.) Előirányzat 2007. évi


előirányzatMűködési célú kiadásokÖnkormányzati Hiv. működési kiadásaiÖnkormányzati igazgatási feladatok 449 007 34 264 483 271Nemzetközi kapcsolatok 6 620 6 620Foglalkozás-egészségügyi ellátás 9 185 540 9 725Védelmi Bizottság működése 2 201 1 941 4 142Biztosítási kiadások 12 678 12 678Munkavédelmi feladatok 4 565 380 4 945Megyenap kiadásai 1 920 1 920Ingatlanfenntartással összefüggő feladatok 5 144 1 000 6 144Minőségbiztosítási feladatok 2 280 1 558 3 838Dunatáj kiadása 1 650 2 722 4 372Europe Direct 296 5 836 6 132Pedagógiai szakmai szolgáltatás 1 684 1 684Közbeszerzési eljárások lebonyolítása 3 600 3 600Tervpályázat lebonyolítása 6 000 6 000Illetékhivatal áthúzódó kiadásai 39 183 39 183Ügyvédi díjak,perköltség,szakértői díjak/Műtő,Pálfa/ 303 995 303 995Kártérítések Wiedemann perek 165 105 165 105Szakmai eszközfejlesztés,informatikai fejl. 4 192 4 192Önkormányzati képviselőválasztás 132 132Befizetési kötelezettség 976 976Orsz. És területi kisebbségi választás 1 057 1 057Összesen: 506 830 562 881 1 069 711

Folyószámla hitel kamat 15 000 15 000Működési hitel kamat 2006-ban felvett hitelre 53 762 53 762Működési hitel kamat 2007-ben tervezett hitel 14 700 14 700Kamat kiadás összesen: 83 462 0 83 462Önk. H. működési kiadása összesen: 590 292 562 881 1 153 173

Támogatásértékű működési kiadásKözponti költségvetési szerveknekBursa Hungarica ösztöndíj 7 000 996 7 996Tm.-i Rendőrfőkap közbisztonság jav.tám.

Központi költségvetési szerveknek össz.: 7 000 996 7 996

Helyi önkormányzatoknak és kv.szerveiknekDél-Dunántúli Társult Önk.Régió 5 800 3 752 9 552Illetékhiv.elsz. Szekszárd MJV. 5 904 5 904Tamási Simont.Többc.Kist.t.feladatátad.Gyönk 142 475 142 475Dvár és K.többc.kist.nev.tanácsadó elsz. 8 262 8 262Hegyhát Integr.Szoc.Int.Göyönk munkarehab. Hj. 866 866Helyi önk.és szerveiknek összesen: 5 800 161 259 167 059

Támogatásértékű működéi kiadás össz. 12 800 162 255 175 055Előző évi pénzmaradvány átadás 51 759 51 759

A Tolna Megyei Önkormányzati Hivatal2007. évi kiadásai




előirányzatMűk. célú pénzeszköz átad. ÁHT-n kívülKözalapítv., alapítványok támogatásaGyermek és Ifj. Közalapítvány 4 950 4 950T.M.Közoktatás-fejlesztési Közalapítvány 43 594 40 43 634Alapítványok támogatása 1 250 280 1 530Bezerédj-Kastélyterápia Alapítvány fel.ellát. 3 240 3 240Szent Erzsébet Karitasz Alapítv. (Rév Amb.) 2 773 -773 2 000Déldunántúl a Tudom.Támogatásáért Alapítv. 150 150Közalapítv., alapítványok tám.összesen: 55 807 -303 55 504Egyéb szervezetek támogatásaNémet és szerb kisebbs. önk megyei szerv. tám. 1 500 -1 500Megyei roma szervezetek támogatása 2 000 -1 500 500Roma fiatalok tanulmányainak tám 1 500 1 500T.M-i Területfejl. Tanács működési támogatása 3 550 3 550Turisztikai Kht. támogatása 19 000 19 000Sportszövetségek Szövetségének támogatása 7 000 7 000MKKSZ. Hivatali szerve 184 184Tolnamegyei Polgárőr Szervezetek Szövetsége 1 000 1 000Egyéb szervezetek tám.összesen: 34 550 -1 816 32 734Műk. célú pe.átadás ÁHT-n kívül össz.: 90 357 -2 119 88 238Általános tartalék 57 631 96 014 153 645Céltartalék (működési célú) összesen: 157 660 -132 178 25 482Ebből: állami támogatás évközi lemondás 21 660 -21 660 0Környzetvédelmi feladatok 3 000 2 000 5 000Sport feladatok 5 000 2 300 7 300Közművelődési feladatok 5 000 5 000Egészségügyi, szociális feladatok 3 000 3 000Gazdasági perek szakértői díj, ügyvédi díj 120 000 -120 000 0Közműv. Dolg. Továbbképzése 1 222 1 222Területi kisebbségi önkorm.támog. 3 960 3 960

Önkormányzati műk.feladatok összesen: 908 740 738 612 1 647 352Működési hitel törlesztése 100 000 100 000

Önk. H. műk. célú kiad. össz.: 1 008 740 738 612 1 747 352

Int. műk. c. támogatás 5 015 681 -96 257 4 919 424

Műk. kiad. összesen: 6 024 421 642 355 6 666 776Felhalmozási célú kiadásokFelhalmozási kiadások

Címzett támogatással megvalósuló beruh.

Dr Kelemen Endre K.I.Koll.rekonstrukciója 126 298 126 298Balassa János Kórh.B.épület rek. 344 118 10 000 354 118Előző évi feladatok

Cimzett tám. ber. összesen: 470 416 10 000 480 416Egyéb beruházásokImmateriális javak vásálásaElőző évi feladatImmateriális javak vásárlása összesen: 0 0 0




előirányzatIngatlanok vásárlása, létesítése,rek.átal.Könyvtár vásárlás (4. részlet) 20 000 20 000Csilla O. rekonstrukciója 32 096 10 512 42 608Tervezési feladatok 3 000 792 3 792Balassa J.Kórház műszaki épületek kiváltása 42 000 20 000 62 000Szent.A.O.Bölcske tetőrekonstrukció 18 388 18 388Gyönk M.O. A ép akadálymentesítés 2 676 8 810 11 486Pálfa F.Otth. tűzjelző kiépítése 2 849 6 884 9 733Tolnai L. C épület tetőrekonstrukció 6 217 6 217Laptopok beszerzése 9 600 9 600Ady Endre Középisk.tornaterem rek. 4 000 4 000Műtőblokk építése 5 728 5 728Megyeháza tetőrek. 5 988 5 988Pálfa Fogy.Otth. Beruh. 10 007 10 007János kápöolna falszigetelés 43 43Ady E.tankonyha eng.kiv.terv 3 360 3 360Ingatlanok vásárlása, létesítése összesen: 140 826 72 124 212 950

Gépek, berendezések, felszerelések vásárl.Önkormányzati Hivatal számítástechn. eszk. 3 000 4 241 7 241Önkorm.hivatal egyéb besz. 951 951Gépek, berendezések,felszerelések vás.ö.: 3 000 5 192 8 192Járművek vásárlása

Járművek vásárlása összesen: 0 0 0Előző évi felhalm.feladatokEgyéb beruházások összesen: 143 826 77 316 221 142

EU forrással megvalósuló feladatokKeleti városkapu rehabilitáció 0 76 782 76 782Bankgarancia díja 2 700 2 700Laktanya pályázattal nem érintett ter.bontás 10 000 2 176 12 176Előző évi feladatokEU forrással megval.ber.összesen: 12 700 78 958 91 658Felhalmozási kiad.összesen: 626 942 166 274 793 216

FelújításokSZt.András bölcskei th.mosoda tető 2 760 2 760Gyotthonok Ig. Tamási lakásotth.tetőfelúj. 800 0 800Tolnai L.Gyönk nyílászáró csere 800 800Pálfa fogy.otth.tetőfelúj.nyílászáró csere 3 675 3 675

Felújítás összesen: 8 035 0 8 035Felújítás és felhalm. kiadás összesen: 634 977 166 274 801 251

Pénzügyi befektetésekKIÚT KHT. Üzletrésze 750 750Dombóvári Jóléti Szolg. Alapítvány üzletr. 750 750Pénzügyi befektetés összesen 1 500 1 500Támogatásértékű felhalmozási kiadásKözponti költségvetési szerveknekHelyi önkormányzatoknak és kv.szerveiknekTámogatásértékű felhalm.kiad.összesen: 0 0 0

Felhalmozási célú pénz.átad.ÁHT-n kívülreÖnálló életkezdési támogatás 2 000 600 2 600Felhalm. célú pénz.átad.ÁHT-n kívülre össz.: 2 000 600 2 600




előirányzatFelh. célú támogatási kölcsönFelhalmozási célú ÁFA bev. befizetése 41 766 41 766Felhalmozási hitel kamata 72 864 72 864Felhalmozási hitel egyéb jár. költsége 910 910Felhalmozási céltartalékDec.szakk.pályázatokhoz önerő 6 000 6 000Önk.felújítások, beruh.kiadásai, vagy önerő 11 965 11 965Pályázatok önrésze, engedélyezési tervek 64 000 64 000Felhalmozási céltartalék 375 000 375 000Lakásép.vás.szla egyenlege 10 065 10 065Felhalmozási céltartalék összesen 456 965 10 065 467 030Felh. hitel törlesztés 100 000 100 000Felhalmozási célú int. támogatás 52 704 814 53 518

Felhalm. kiadás összesen: 1 362 186 179 253 1 541 439

Önkormányzati hivatal kiadása összesen: 7 386 607 821 608 8 208 215Gazdasági Műszaki Ellátó SzervezetSzemélyi juttatások 34 393 1 492 35 885Munkaadót terhelő járulékok 10 518 478 10 996Dologi kiadások 72 826 2 000 74 826Támogatásértékű működési kiadásMűködési célú pénzeszköz átad.ÁHT-n kívülTámogatásértékű felh.kiadásFelhalmozási célú pénzeszk.átad.ÁHT-n kívülFelújítás 8 500 8 500Felhalmozási kiadás 2 563 2 563GAMESZ kiadása összesen: 117 737 15 033 132 770

TMÖH. működési célú kiadás összesen: 6 142 158 646 325 6 788 483TMÖH. felhalmozási célú kiadás összesen: 1 362 186 190 316 1 552 502Tolna Megyei Önk. Hivatal kiad.összesen 7 504 344 836 641 8 340 985


Intézmény Működési Ebből: Felhalm. Támoga- Támoga- Műk.c. Felhalm. Költség- Bevételbevétel Intézm. és tőke tásértékű tásértékű pénze. c.pénze. vetési összesen

ellátás jell. működési felhalm. átv.ÁHT-n átv.ÁHT-n Műk. Felh. támoga-díja bevétel bevétel bevétel kívülről kívülről célú célú tás

Berkes J. Ált. Isk. K. S. Szakiskola2007. évi eredeti előirányzat 6 223 2 358 168 814 175 037Saját hatáskörű ei. módosítás 282 15 4 038 4 335Előirányzat korrekcióMódosított előirányzat 6 223 2 358 0 0 0 282 15 4 038 0 168 814 179 372Göllesz V. Ált. Isk. S. Szakiskola2007. évi eredeti előirányzat 17 462 8 666 1 000 240 584 259 046Saját hatáskörű ei. módosítás 623 8 362 8 985Előirányzat korrekcióSzakmai konferencia 50 50Lengyel gyermekek fogadása 50 50Porszívó besz.és javítási ktségek 205 205Módosított előirányzat 17 462 8 666 0 0 0 0 1 000 623 8 362 240 889 268 336Móra F. Ált. Isk. Dombóvár2007. évi eredeti előirányzat 3 462 1 677 100 022 103 484Saját hatáskörű ei. módosítás 40 1 199 126 1 576 2 941Előirányzat korrekcióMódosított előirányzat 3 502 1 677 0 1 199 0 126 0 1 576 0 100 022 106 425Bezerédj P. Ált. Iskola2007. évi eredeti előirányzat 2 052 99 58 608 60 660Saját hatáskörű ei. módosítás 230 1 288 1 518Előirányzat korrekcióMódosított előirányzat 2 052 99 0 0 0 230 0 1 288 0 58 608 62 178Sztárai M. Gimnázium2007. évi eredeti előirányzat 4 631 3 406 114 795 119 426Saját hatáskörű ei. módosítás 15 4 020 4 035Előirányzat korrekcióMódosított előirányzat 4 631 3 406 0 0 0 15 0 4 020 0 114 795 123 461Tolnai Lajos Német N. Gimn.2007. évi eredeti előirányzat 20 940 8 622 300 400 185 738 207 378Saját hatáskörű ei. módosítás 174 215 7 764 2 292 10 445Előirányzat korrekcióSzakmai konferencia 100 100Módosított előirányzat 20 940 8 622 0 300 0 574 215 7 764 2 292 185 838 217 923

A Tolna Megyei Önkormányzat intézményeinek 2007. évi tervezett bevételei

Előző évipénzm.igénybev.

Ezer Ft-ban




Á S S


Ezer Ft-ban

Hunyadi Mátyás Középiskola2007. évi eredeti előirányzat 44 970 800 192 013 236 983Saját hatáskörű ei. módosítás 2 306 5 740 2 833 4 171 15 050Előirányzat korrekcióMódosított előirányzat 44 970 800 0 2 306 5 740 0 0 2 833 4 171 192 013 252 033Ady Endre Középiskola2007. évi eredeti előirányzat 45 311 6 826 24 000 558 986 628 297Saját hatáskörű ei. módosítás 850 10 517 30 087 41 454Előirányzat korrekcióDíszkapu kiadásaihoz hj. 50 50Módosított előirányzat 45 311 6 826 0 0 0 850 24 000 10 517 30 087 559 036 669 801Dr. Kelemen E. Szakközépiskola2007. évi eredeti előirányzat 20 098 8 091 2 000 264 284 286 382Saját hatáskörű ei. módosítás 3 901 3 901Előirányzat korrekcióMódosított előirányzat 20 098 8 091 0 0 0 0 2 000 3 901 0 264 284 290 283Általános Művelődési Központ2007. évi eredeti előirányzat 26 000 84 838 110 838Saját hatáskörű ei. módosítás 3 002 38 22 566 806 26 412Előirányzat korrekcióEsélyek Háza 8 900 8 900Épület karbantartás költsége -2 335 -2 335Módosított előirányzat 26 000 0 0 3 002 0 38 0 22 566 806 91 403 143 815Pedagógiai Szakszolgálat2007. évi eredeti előirányzat 340 70 097 70 437Saját hatáskörű ei. módosítás 5 459 5 459Előirányzat korrekcióMódosított előirányzat 340 0 0 0 0 0 0 5 459 0 70 097 75 896Speciális Óvoda2007. évi eredeti előirányzat 120 120 14 801 14 921Saját hatáskörű ei. módosítás 251 251Előirányzat korrekcióMódosított előirányzat 120 120 0 0 0 0 0 251 0 14 801 15 172Balassa János Kórház2007. évi eredeti előirányzat 330 000 6 000 000 47 704 6 377 704Saját hatáskörű ei. módosítás 31 467 31 467Előirányzat korrekcióMódosított előirányzat 330 000 0 0 6 000 000 0 0 0 0 31 467 47 704 6 409 171




Á S S


Ezer Ft-ban

Gyermekvédelmi Igazgatóság2007. évi eredeti előirányzat 4 679 600 6 800 800 074 811 553Saját hatáskörű ei. módosítás 1 211 579 2 300 4 090Előirányzat korrekcióSzakmai konferrencia 50 50Módosított előirányzat 4 679 600 0 1 211 0 7 379 0 2 300 0 800 124 815 693Árpád-házi Sz. E. O. Bonyhád2007. évi eredeti előirányzat 113 508 103 403 265 859 379 367Saját hatáskörű ei. módosítás 1 114 1 114Előirányzat korrekcióMódosított előirányzat 113 508 103 403 0 0 0 0 0 1 114 0 265 859 380 481Csilla Otthon Alsótengelic2007. évi eredeti előirányzat 56 800 48 494 127 356 184 156Saját hatáskörű ei. módosítás 716 716Előirányzat korrekcióSzociális fogl. Támog. 47 677 47 677Módosított előirányzat 56 800 48 494 0 0 0 0 0 716 0 175 033 232 549Fogyatékosok Otthona Pálfa2007. évi eredeti előirányzat 79 412 72 119 228 504 307 916Saját hatáskörű ei. módosítás 637 1 363 5 271 7 271Előirányzat korrekcióSzoc. Fogl. Támog. 7 600 7 600Módosított előirányzat 79 412 72 119 0 0 0 637 1 363 5 271 0 236 104 322 787Fogy. Rehab. Int. Regöly2007. évi eredeti előirányzat 55 415 51 072 96 355 151 770Saját hatáskörű ei. módosítás 335 50 1 184 1 569Előirányzat korrekcióKredit pontok 804 804Szoc.foglalkoztatás támog. 7 910 7 910Módosított előirányzat 55 750 51 072 0 0 0 50 0 1 184 0 105 069 162 053Hétszínvilág O. Szekszárd2007. évi eredeti előirányzat 76 559 69 509 92 272 913 349 564Saját hatáskörű ei. módosítás 6 628 3 430 10 058Előirányzat korrekcióBelső ellenőrök átcsop- 3 479 3 479Módosított előirányzat 76 559 69 509 0 0 0 92 0 6 628 3 430 276 392 363 101




Á S S


Ezer Ft-ban

Idősek O. Értény-Barnahát2007. évi eredeti előirányzat 27 208 25 458 71 600 98 808Saját hatáskörű ei. módosítás 0Előirányzat korrekció 0Átszervezés miatt -22 897 -21 457 280 64 -54 224 -76 777Módosított előirányzat 4 311 4 001 280 64 0 0 0 0 0 17 376 22 031Mechwart A. O. Belecska2007. évi eredeti előirányzat 59 864 56 511 149 034 208 898Saját hatáskörű ei. módosítás 3 852 3 852Előirányzat korrekcióMódosított előirányzat 59 864 56 511 0 0 0 0 0 3 852 0 149 034 212 750Módszertani O. Gyönk2007. évi eredeti előirányzat 133 639 121 205 10 980 204 714 349 333Saját hatáskörű ei. módosítás 8 953 8 953Előirányzat korrekció 0Átszervezés miatt Értény ei.mar. 22 553 21 457 54 224 76 777Átszervezés kieg.Értény alulfin. 1 354 1 354Belső ellenőrök átcsop- -3 479 -3 479Átszervezés miatt ei.zárolás -148 371 -136 622 -8 580 1 496 -179 645 -335 100Módosított előirányzat 7 821 6 040 0 2 400 1 496 0 0 8 953 0 77 168 97 838Szent A. O. Dunaföldvár2007. évi eredeti előirányzat 75 003 69 292 135 298 210 301Saját hatáskörű ei. módosítás 1 899 220 2 119Előirányzat korrekcióSzoc.foglalkoztatás támog. 9 638 9 638Módosított előirányzat 75 003 69 292 0 0 0 0 0 1 899 220 144 936 222 058Szivárvány Id. O. Bátaszék2007. évi eredeti előirányzat 121 502 112 064 1 000 161 760 284 262Saját hatáskörű ei. módosítás 576 10 329 10 905Előirányzat korrekcióMódosított előirányzat 121 502 112 064 0 1 000 0 0 576 10 329 0 161 760 295 167Illyés Gyula Megyei Könyvtár2007. évi eredeti előirányzat 5 214 134 747 139 961Saját hatáskörű ei. módosítás 681 9 832 1 087 250 11 850Előirányzat korrekcióÉpület karbantartás költségeire 2 335 2 335Lépcső felujítás 814 814Módosított előirányzat 5 895 0 0 9 832 0 0 0 1 087 250 137 896 154 960




Á S S


Ezer Ft-ban

Wosinsky Mór Megyei Múzeum2007. évi eredeti előirányzat 11 241 138 278 149 519Saját hatáskörű ei. módosítás 144 000 59 261 2 026 205 287Előirányzat korrekcióMódosított előirányzat 155 241 0 0 0 0 0 0 59 261 2 026 138 278 354 806Megyei Levéltár2007. évi eredeti előirányzat 13 650 68 809 82 459Saját hatáskörű ei. módosítás 441 3 206 5 496 9 143Előirányzat korrekció2007.évi kvetési felajánlás -1 000 -1 000Módosított előirányzat 13 650 0 0 441 0 0 0 3 206 5 496 67 809 90 602Mo.-i Német Színház2007. évi eredeti előirányzat 5 500 2 000 111 800 119 300Saját hatáskörű ei. módosítás 5 441 1 500 6 941Előirányzat korrekcióMódosított előirányzat 5 500 0 0 0 0 2 000 0 5 441 1 500 111 800 126 241Összesen: 1 357 144 633 770 280 6 021 755 7 236 12 273 29 169 176 077 90 107 4 972 942 12 666 983


ÖsszesIntézmény neve kiadási Személyi Munka- Dologi Támo- Előző Műk. c. Támo- Felh. c. Ellá- Felújí- Felhal-

előirányzat juttatások adót kiadás gatás- évi pm. pe. átad. gatás- átadás tottak tási mozásiterhelő értékű átadás ÁHT-n értékű ÁHT-n pénzb. kiadás kiadás

járulékok műk. k. kívülre felh. k. kívülre juttat.Berkes J. Ált. Isk. K. S. Szakiskola2007. évi eredeti előirányzat 175 037 113 002 37 890 22 610 1 535Saját hatáskörű ei. módosítás 4 335 2 780 271 493 791Előirányzat korrekcióMódosított előirányzat 179 372 115 782 38 161 23 103 0 0 0 0 0 1 535 0 791Göllesz V. Ált. Isk. S. Szakiskola2007. évi eredeti előirányzat 259 046 159 529 51 441 44 796 2 280 1 000Saját hatáskörű ei. módosítás 8 985 433 190 8 362Előirányzat korrekció 0Szakmai komferncia 50 50Lengyel gyerekek fogadása 50 50Porszívó besz.és javítási ktségek 205 205Módosított előirányzat 268 336 159 529 51 441 45 534 0 190 0 0 0 2 280 0 9 362Móra F. Ált. Isk. Dombóvár2007. évi eredeti előirányzat 103 484 65 409 20 792 15 993 1 290Saját hatáskörű ei. módosítás 2 941 1 988 625 328Előirányzat korrekcióMódosított előirányzat 106 425 67 397 21 417 16 321 0 0 0 0 1 290 0 0Bezerédj P. Ált. Iskola2007. évi eredeti előirányzat 60 660 37 686 11 819 9 944 1 211Saját hatáskörű ei. módosítás 1 518 1 018 230 270Előirányzat korrekcióMódosított előirányzat 62 178 38 704 11 819 10 174 0 270 0 0 0 1 211 0 0Sztárai M. Gimnázium2007. évi eredeti előirányzat 119 426 70 283 22 004 26 031 1 108Saját hatáskörű ei. módosítás 4 035 2 833 277 841 77 7Előirányzat korrekcióMódosított előirányzat 123 461 73 116 22 281 26 872 0 77 0 0 0 1 115 0 0Tolnai Lajos Német N. Gimn.2007. évi eredeti előirányzat 207 378 120 773 37 925 46 516 2 164Saját hatáskörű ei. módosítás 10 445 1 010 1 014 5 868 11 35 2 292 215Előirányzat korrekció 0Szakmai konferencia 100 100Módosított előirányzat 217 923 121 783 38 939 52 484 0 11 0 0 0 2 199 2 292 215Hunyadi Mátyás Középiskola2007. évi eredeti előirányzat 236 983 135 670 42 105 56 669 2 539Saját hatáskörű ei. módosítás 15 050 600 4 124 415 9 911Előirányzat korrekcióMódosított előirányzat 252 033 136 270 42 105 60 793 0 415 0 0 0 2 539 0 9 911

Összes kiadási előirányzatból

A Tolna Megyei Önkormányzat intézményeinek 2007. évi tervezett kiadásai

Ezer Ft-ban




járulékok műk. k. kívülre felh. k. kívülre juttat.Á

Összes kiadási előirányzatbólEzer Ft-ban

Ady Endre Középiskola2007. évi eredeti előirányzat 628 297 365 374 115 843 108 979 5 448 8 653 24 000Saját hatáskörű ei. módosítás 41 454 8 309 2 515 399 144 30 087Előirányzat korrekció 0Díszkapu kiadásaihoz hj. 50 50Módosított előirányzat 669 801 373 683 118 358 109 428 0 144 0 0 0 5 448 8 653 54 087Dr. Kelemen E. Szakközépiskola2007. évi eredeti előirányzat 286 382 178 346 57 347 46 960 1 729 2 000Saját hatáskörű ei. módosítás 3 901 1 100 100 273 2 428Előirányzat korrekcióMódosított előirányzat 290 283 179 446 57 447 47 233 0 2 428 0 0 0 1 729 0 2 000Általános Művelődési Központ2007. évi eredeti előirányzat 110 838 59 907 18 708 32 223Saját hatáskörű ei. módosítás 26 412 7 855 2 042 15 701 814Előirányzat korrekció 0Esélyek háza 8 900 5 167 1 583 2 150Épület karbantartás ktsége -2 335 -2 335Módosított előirányzat 143 815 72 929 22 333 47 739 0 814 0 0 0 0 0 0Pedagógiai Szakszolgálat2007. évi eredeti előirányzat 70 437 45 525 14 645 10 267Saját hatáskörű ei. módosítás 5 459 908 290 4 261Előirányzat korrekcióMódosított előirányzat 75 896 46 433 14 935 14 528 0 0 0 0 0 0 0 0Speciális Óvoda2007. évi eredeti előirányzat 14 921 9 480 3 077 2 364Saját hatáskörű ei. módosítás 251 228 23Előirányzat korrekcióMódosított előirányzat 15 172 9 480 3 077 2 592 0 23 0 0 0 0 0 0Balassa János Kórház2007. évi eredeti előirányzat 6 377 704 3 100 000 1 026 000 2 170 191 33 809 47 704Saját hatáskörű ei. módosítás 31 467 31 467Előirányzat korrekcióMódosított előirányzat 6 409 171 3 100 000 1 026 000 2 170 191 0 0 0 33 809 0 0 0 79 171Gyermekvédelmi Igazgatóság2007. évi eredeti előirányzat 811 553 413 668 119 589 106 994 171 302Saját hatáskörű ei. módosítás 4 090 1 000 790 2 300Előirányzat korrekció 0Szakmai konferencia 50 50Módosított előirányzat 815 693 413 668 119 589 108 044 0 0 0 0 0 172 092 0 2 300






Árpád-házi Sz. E. O. Bonyhád2007. évi eredeti előirányzat 379 367 213 818 69 697 94 612 1 240Saját hatáskörű ei. módosítás 1 114 468 149 497Előirányzat korrekcióMódosított előirányzat 380 481 214 286 69 846 94 612 0 497 0 0 0 1 240 0 0Csilla Otthon Alsótengelic2007. évi eredeti előirányzat 184 156 94 670 30 783 58 703Saját hatáskörű ei. módosítás 716 716Előirányzat korrekció 0Szociális fogl. Támog. 47 677 47 677Módosított előirányzat 232 549 142 347 30 783 58 703 0 716 0 0 0 0 0 0Fogyatékosok Otthona Pálfa2007. évi eredeti előirányzat 307 916 175 383 57 548 74 752 233Saját hatáskörű ei. módosítás 7 271 3 837 1 228 843 1 363Előirányzat korrekció 0Szociális fogl. Támog. 7 600 7 600Módosított előirányzat 322 787 186 820 58 776 75 595 0 0 0 0 0 233 0 1 363Fogy. Rehab. Int. Regöly2007. évi eredeti előirányzat 151 770 83 966 27 641 40 163Saját hatáskörű ei. módosítás 1 569 1 334 185 50Előirányzat korrekció 0Kredit pontok 804 609 195Szociális fogl.támog. 7 910 7 910Módosított előirányzat 162 053 93 819 28 021 40 213 0 0 0 0 0 0 0 0Hétszínvilág O. Szekszárd2007. évi eredeti előirányzat 349 564 188 865 59 161 101 538Saját hatáskörű ei. módosítás 10 058 3 913 797 1 918 3 430Előirányzat korrekció 0Belső ellenőrök átcsop. 3 479 2 615 864Módosított előirányzat 363 101 195 393 60 822 103 456 0 0 0 0 0 0 0 3 430Idősek O. Értény-Barnahát2007. évi eredeti előirányzat 98 808 52 364 17 384 29 060Saját hatáskörű ei. módosítás 0Előirányzat korrekció 0Átszervezés miatt -76 777 -41 645 -13 843 -22 576 1 287Módosított előirányzat 22 031 10 719 3 541 6 484 1 287 0 0 0 0 0 0 0Mechwart A. O. Belecska2007. évi eredeti előirányzat 208 898 118 810 38 702 51 386Saját hatáskörű ei. módosítás 3 852 546 3 306Előirányzat korrekcióMódosított előirányzat 212 750 119 356 38 702 54 692 0 0 0 0 0 0 0 0






Módszertani O. Gyönk2007. évi eredeti előirányzat 349 333 184 612 60 828 103 893Saját hatáskörű ei. módosítás 8 953 8 953Előirányzat korrekció 0Átszervezés miatt Értény ei.mar. 76 777 41 645 13 843 21 289Átszervezés kieg.Értény alulfin. 1 354 1 354Belső ellenőrök átcsop. -3 479 -2 615 -864Átszervezés miatti zárolás -335 100 -164 522 -54 474 -117 600 1 496Módosított előirányzat 97 838 59 120 19 333 17 889 0 0 0 0 0 0 0 1 496Szent A. O. Dunaföldvár2007. évi eredeti előirányzat 210 301 116 379 38 084 55 838Saját hatáskörű ei. módosítás 2 119 1 899 220Előirányzat korrekció 0Szoc.foglalkoztatás támog 9 638 9 638Módosított előirányzat 222 058 126 017 38 084 57 737 0 0 0 0 0 0 0 220Szivárvány Id. O. Bátaszék2007. évi eredeti előirányzat 284 262 142 041 45 583 96 638Saját hatáskörű ei. módosítás 10 905 1 10 328 576Előirányzat korrekcióMódosított előirányzat 295 167 142 041 45 583 96 639 0 10 328 0 0 0 0 576 0Illyés Gyula Megyei Könyvtár2007. évi eredeti előirányzat 139 961 83 096 27 680 29 185Saját hatáskörű ei. módosítás 11 850 1 181 44 3 540 6 612 216 257Előirányzat korrekció 0Épület karbantartás költségeire 2 335 2 335Lépcső felújítás 814 814Módosított előirányzat 154 960 84 277 27 724 35 060 6 612 216 0 0 0 0 814 257Wosinsky Mór Megyei Múzeum2007. évi eredeti előirányzat 149 519 91 156 29 992 28 371Saját hatáskörű ei. módosítás 205 287 25 501 8 160 169 600 2 026Előirányzat korrekció 0 1 249 484 -4 593 2 860Módosított előirányzat 354 806 117 906 38 636 193 378 2 860 0 0 0 0 0 0 2 026Megyei Levéltár2007. évi eredeti előirányzat 82 459 51 123 16 944 14 392Saját hatáskörű ei. módosítás 9 143 2 170 718 729 30 5 496Előirányzat korrekció 02007.évi kvetési felajánlás -1 000 -500 -500Módosított előirányzat 90 602 52 793 17 162 15 121 30 0 0 0 0 0 0 5 496Mo.-i Német Színház2007. évi eredeti előirányzat 119 300 65 790 19 674 33 836Saját hatáskörű ei. módosítás 6 941 4 257 1 184 1 500Előirányzat korrekcióMódosított előirányzat 126 241 70 047 20 858 33 836 0 0 0 0 0 0 0 1 500Összesen: 12 666 983 6 523 161 2 085 773 3 618 451 10 789 16 129 0 33 809 0 192 911 12 335 173 625

1 11. számú mellékletA 2/2007. (II. 14.) Önk. rendelet 11. sz. mellékelte

Cím Intézmény 2006.XII.31-i 2007. évi 2007. évi 2007. évi 2007.XII.31-i 2006/2007 2007/2008szám neve enged.záró létsz. vált. kv.-i létszám kv.-i létsz. enged.záró enged. enged.

létszám időpontja keret keret létszám ped.létsz ped.létsz.csökkentés emelés (tanév ny.) (tanév ny.)

fő hó,nap fő fő fő fő fő101. Berkes J. Ált. Isk. K. S. Sz. Zomba 66,0 66,00 22 22 102. Göllesz V. Ált. Isk. S. Sz. Iregsz. 91,0

üres álláshely megszüntetése 2007.01.01 -1,00pedagógus álláshely 2007.02.28 -1,00pedagógus álláshely 2007.03.01 -5,00részmunkaidős foglalk.állásh.megsz. 2007.03.01 -3,00gyermekfelügyelő 2007.05.01 -2,00pénzügyi ügyintéző 2007.05.01 -1,00egyéb technikai munkakör 2007.05.01 -1,00 77,00 50 44

103. Móra F. Ált. Isk. Dombóvár 31,0üres álláshely megszüntetése 2007.01.01 -1,00munkaidő csökkentése 2007.02.01 -0,75egyéb technikai munkakör 2007.05.01 -1,00 28,25 24 24

104. Bezerédj P. Ált. Iskola Szd. 17,0egyéb álláshely 2007.03.01 -1,00takarító 8 órás helyett 4 órás 2007.03.01 -0,50 15,50 12 12

105. Sztárai M. Gimnázium Tolna 34,0pedagógus álláshely (felmentés) 2007.05.01 -1,00pedagógus álláshely hat. idő lejár 2007.08.31 -1,00könyvtáros 2007.03.01 -1,00ügyviteli alkalmazott 2007.03.01 -1,00egyéb technikai munkakör 2007.12.01 -0,25egyéb álláshelyek 2007.03.01 -1,00 28,75 22 20

106. Tolnai Lajos N. N. Gimn. Gyönk 58,5pedagógus álláshely (kollégium) 2007.05.15 -1,00 57,50 38 37

107. Hunyadi M. Középiskola Szd. 52,0 52,00 39 39 vállalkozási tevékenység 10,0 10,00

108. Ady E. Középiskola Szd. 154,0pedagógus álláshely (üres) 2007.01.01 -3,00pedagógus álláshely 2007.05.01 -2,00pedagógus álláshely 2007.07.16 -1,00raktáros 2007.06.01 -1,00portás 2007.03.01 -1,00egyéb (technikai) álláshely 2007.03.01 -1,00 145,00 112 106

109. Dr. Kelemen E. Szakközépiskola 75,5egyéb (technikai) álláshely 2007.03.01 -2,00takarítói álláshely 2007.03.01 -3,00karbantartó 2007.03.01 -1,00pedagógus álláshely 2007.05.01 -1,00 68,50 40,5 39,5

110. Általános Művelődési Központ 19,0 19,00 12 12 Esélyek Háza 4,0 4,00

111.1.al Pedagógiai Szakszolgálat Szd. 21,0 21,00 15 15 111.2.al Speciális Óvoda Szd. 5,0 5,00 2 2 112. Balassa János Kórház 1 698,0 130,00

egészségügyi szakdolgozó 2007.05.01 -9,00takarító 2007.05.01 -4,00adminisztrátor 2007.05.01 -1,00betegvezető 2007.05.01 -1,00egészségügyi szakdolgozó 2007.07.21 -1,00 1 812,00

113. Gyermekvédelmi Igazgatóság 211,5üres álláshely (karbantartó) 2007.03.01 -1,00üres álláshely (gyermekfelügyelő) 2007.07.01 -1,00pedagógus 2007.03.01 -1,00tanácsadó (igazg.) 2007.05.01 -1,00 207,50 64 63

114. Árpád-házi Szent E. O. Bonyhád 127,0pénzügyi ügyintéző 2007.03.01 -1,00egyéb technikai munkakör 2007.03.01 -7,00gondozónő 2007.03.01 -3,00egyéb technikai munkakör 2007.05.01 -0,50 115,50szociális foglalkoztatás (MT hat.) 2007.05.01 2,00 2,00

A Tolna Megyei Önkormányzat intézményeinek2007. évi engedélyezett költségvetési létszámkerete

2 11. számú mellékletA 2/2007. (II. 14.) Önk. rendelet 11. sz. mellékelte



fő hó,nap fő fő fő fő fő


115. Csilla Otthon Alsótengelic 55,0 55,00szociális foglalkoztatás 2,0 2007.01.01 3,00 5,00

116. Fogy. Otthon Pálfa 106,0karbantartó (üres) 2007.01.01 -1,00karbantartó (üres, hat. idejű) 2007.02.28 -1,00pénzügyi ügyintéző 2007.03.01 -1,00raktáros 2007.03.01 -1,00karbantartó 2007.03.01 -1,00egyéb technikai létszám 2007.03.01 -3,00 98,00szociális foglalkoztatás (MT hat.) 2,0 2,00

117. Fogy. Rehab. Int. Regöly 52,0ápoló-gondozó 2007.03.01 -1,00gondozó 2007.03.01 -1,00takarító 2007.03.01 -1,00 49,0szociális foglalkoztatás (MT hat.) 2,0 2,00

118. Hétszínvilág Otthon Szekszárd 97,5pénzügyi ügyintéző 2007.04.01 -1,00egyéb techn. foglalkoztatott 2007.03.01 -2,00egyéb techn. foglalkoztatott 2007.04.01 -1,00egyéb techn. foglalkoztatott 2007.07.31 -1,00 92,50

119. Idősek Otthona Értény 33,0 2007.02.27 -33,00 0,00120. Mechwart A. Otthon 70,0

konyhai dolgozó 2007.03.01 -1,00mosónő 2007.03.01 -1,00 68,00

121. Módszertani Otthon Gyönk 115,75 2007.02.28 -115,75 0,00122. Szent András Otth. Dunaföldvár 71,0

üres állás (konyhai dolgozó) 2007.01.01 -1,00takarító 2007.03.01 -1,00karbantartó 2007.03.01 -1,00karbantartó 2007.05.15 -1,00 67,00szociális foglalkoztatás (MT hat.) 2,0 2,00

123. Szivárvány Idősek Otth. Bátaszék 82,0munkaidő csökkentés 8 óráról 6 órára 2007.03.01 -2,00 80,00

124. Illyés Gy. M. Könyvtár Szd. 38,0szakmai álláshely 2007.03.01 -1,002 fő 8 órás munkaidő 6 órásra cs. 37,00

125. Wosinsky M. M. Múzeum Szd. 50,0restaurátor 2007.03.01 -1,00karbantartó 2007.03.01 -1,00részmunkaidős könyvtáros 2007.03.01 -0,50muzeológus 2007.03.01 -1,00takarító 2007.03.01 -0,50 46,00autópálya nyomv. régészeti feltárás 50,0 50,00határozott időre

126. Megyei Levéltár Szd. 23,0levéltáros 2007.03.01 -0,75segédlevéltáros 2007.03.01 -0,758 órás állásh. 6 órásra, ill.7 órásra cs.4 órás álláshely megsz. 2007.03.01 -0,50 21,00határozott időre külső forrásból 4,0 4,00

127. Magyarországi Német Színház 34,0 34,00

Összesen: 3 563,75 -251,75 135,00 3 447,00 452,5 435,5 T.M. Önkormányzati Hivatal köztisztviselői állásh. 88,0 2007.01.01 -33,00 55,0GAMESZ (közalkalmazotti állásh.) 20,0 2007.01.01 -1,00 19,0Önkorm. összesen: 3 671,75 -285,75 135,00 3 521,00 452,5 435,5

12. számú mellékletA 2/2007. (II. 14.) önk. rend. 16. sz. melléklete

Ezer Ft-banHitelező Hitelfelvétel Futam- 2006. 2007. 2007. 2007. 2008. 2008. 2008. 2009. 2009. 2009. 2010-től

célja idő XII. 31-i évi évi XII. 31-i évi évi XII. 31-i évi évi XII. 31-i 2007. 2008. 2009. 2010-től(év) hitelállo- hitel törlesz- hitel- hitel törlesz- hitel- hitel törlesz- hitel- esedékes évi évi évi várható

mány felvétel tés állomány felvétel tés állomány felvétel tés állomány törleszt. összesFelhalmozási hitel

OTP Bank Nyrt. Műtőblokk 15 139 892 10 000 129 892 10 000 119 892 10 000 109 892 109 892 11 404 10 567 9 730 51 790

célhitel befejezése

OTP Bank Nyrt. Műtőblokk 15 1 259 026 90 000 1 169 026 90 000 1 079 026 90 000 989 026 989 026 61 460 56 949 52 438 279 105

MFB hitel befejezése

Felh.hitel összesen 1 398 918 0 100 000 1 298 918 100 000 1 198 918 100 000 1 098 918 1 098 918 72 864 67 516 62 168 330 895

OTP Bank Nyrt. Működési h. 7 700 000 100 000 600 000 100 000 500 000 100 000 400 000 400 000 53 762 45 647 37 532 68 977

Tervezett

Kb. elj. szerint Működési h. 1 1 000 000 1 000 000 1 000 000 0 14 700 44 100

Műk. hit. összesen: 700 000 1 000 000 100 000 1 600 000 0 1 100 000 500 000 0 100 000 400 000 400 000 68 462 89 747 37 532 68 977

Hitel összesen: 2 098 918 1 000 000 200 000 2 898 918 0 1 200 000 1 698 918 0 200 000 1 498 918 1 498 918 141 326 157 263 99 700 399 872OTP Bank Nyrt. Folyószámla hitel ker. 600 000 1 150 000 0 15 000 20 000 25 000

Kamatok

Kimutatás a Tolna Megyei Önkormányzat hitelállományának alakulásáról

1 13. számú mellékletA 2/2007. (II. 14.) önk. rend. 17. sz. melléklete

Intézmény neve

Tény Tervezett Kötöttfelh. Kötöttfelh. Tervezett Támoga- Támoga- Tény- Terv. Tervezett Támoga- Támoga-pedagógus pedagógus normatív normatív pedagógus tás évi tás leges létsz. létszám tás tás

létszám létszám támogatás támogatás létszám összege összege létsz. összege összege2006.okt. 2007.okt. 8 havi 4 havi 2007.átl. (11700 Ft/fő) 2006.okt. 2007.okt. 2007.átl. (1020 E Ft/fő)

fő Ft E Ft fő Ft E FtBerkes J.Ált.Isk.K.S.Szakiskola 22 22 171 600 85 800 22 257 400 258Göllesz V.Ált.Isk.S.Szakiskola 50 47 390 000 183 300 49 573 300 573Móra Ferenc Általános Iskola 24 24 187 200 93 600 24 280 800 281 3 4 3 3 400 000 3 400Bezerédj Pál Általános Iskola 12 12 93 600 46 800 12 140 400 140Sztárai Mihály Gimnázium 22 21 171 600 81 900 22 253 500 254Tolnai Lajos Gimnázium 38 34 296 400 132 600 36 429 000 429Hunyadi M.Szakk.Isk. 39 39 304 200 152 100 39 456 300 456Ady Endre Középiskola 112 112 873 600 436 800 112 1 310 400 1 310Dr Kelemen E. Szakközép. 38 38 296 400 148 200 38 444 600 445Általános Művelődési Központ 12 12 93 600 46 800 12 140 400 140Pedagógiai Szakszolgálat 15 15 117 000 58 500 15 175 500 176 10 10 10 10 200 000 10 200Speciális Óvoda 2 2 15 600 7 800 2 23 400 23Árpád-házi Sz.. E. Otthon BonyhádCsilla Otthon AlsótengelicFogyatékosok Rehab.Int. PálfaFogyatékosok Rehab. Int. RegölyHétszínvilág OtthonIdősek Otthona ÉrtényMechwart A. Otth.BelecskaMódszertani Otthon GyönkSzent A. Otth. DunaföldvárSzivárvány Id.Otthona BátaszékGyermekvédelmi Igazgatóság 58 61 452 400 237 900 59 690 300 690Áprilisi lemondás -15 600 -15Összesen: 444 439 3 463 200 1 712 100 442 5 159 700 5 160 13 13 600 000 13 600

emeltszintű éretts.való felkészülés támogatásaPedagógiai szakszolgálat

Normatív, kötött felhasználású támogatások

2007.év

Pedagógus szakvizsga,továbbképzés

2 13. számú mellékletA 2/2007. (II. 14.) önk. rend. 17. sz. melléklete

Intézmény neve

Berkes J.Ált.Isk.K.S.SzakiskolaGöllesz V.Ált.Isk.S.SzakiskolaMóra Ferenc Általános IskolaBezerédj Pál Általános IskolaSztárai Mihály GimnáziumTolnai Lajos GimnáziumHunyadi M.Szakk.Isk.Ady Endre KözépiskolaDr Kelemen E. Szakközép.Általános Művelődési KözpontPedagógiai SzakszolgálatSpeciális ÓvodaÁrpád-házi Sz.. E. Otthon BonyhádCsilla Otthon AlsótengelicFogyatékosok Rehab.Int. PálfaFogyatékosok Rehab. Int. RegölyHétszínvilág OtthonIdősek Otthona ÉrtényMechwart A. Otth.BelecskaMódszertani Otthon GyönkSzent A. Otth. DunaföldvárSzivárvány Id.Otthona BátaszékGyermekvédelmi IgazgatóságÁprilisi lemondásÖsszesen:

Megyeiközalapítv.

Tervezett Támoga- Támoga- szakmai2006. tás tás tevékenys.

IX.1-jei összege összege támoga-létszám (9400 Ft/fő) tása

fő Ft E Ft Ft

74 695 600 69632 300 800 30158 545 200 54531 291 400 29156 526 400 52614 131 600 13242 394 800 39568 639 200 63937 347 800 34850 470 000 470

108 1 015 200 1 015

570 5 358 000 5 358 43 634 108

és szakvizsga támogatásaSzociális továbbképzés

1 14. számú mellékletA 2/2007. (II. 14.) önk.r. 19. sz. melléklete

Kiegészítő felmérés után és lemondás után

Normatív támogatás jogcíme Normatíva Normatíva 2006/2007 2007/2008 Mutató Mutató Normatív Normatív Normatív Normatívfajlagos fajlagos tanévnyitó tanévnyitó számított kerekített támogatás támogatás támogatás Állami SZJA támogatásösszege összege tanuló- tanuló- (SZJA) összege összege összege támogatás bevétel összege2007.év 2007.09.01 létszám létszám fő és 8 havi 4 havi 2007.éves 2008.08.31-ig

2007.08.31 2007.12.31 telj. a közoktatásbanFt/db; Ft/fő Ft/db; Ft/fő fő fő mutató fő Ft Ft Ft Ft Ft Ft

Megyei, fővárosi önk. feladataiIgazgatási és sportfeladatok 150 247 098 247 098 37 064 700 0 37 064 700Területi gyermekvédelmi szaksz.műk. 700 46 414 46 414 32 489 800 0 32 489 800Megyei, főv.önk.feladatai 0,0 0,0 69 554 500 0 69 554 500 0Szoc. és gyermekjóléti alapsz.fel.Jelzőrendszeres házi segítségnyújtás 40 000 135 135 5 400 000 3 126 060 2 273 940Szoc. és gyermekj.alapsz.feladatai 0,0 0,0 5 400 000 3 126 060 2 273 940 0Szociális és gyermekv.bentlak.elhely.Gyermekvéd.különl. és spec. ellát. 950 000 179 179 170 050 000 96 928 500 73 121 500Gyermekvédelem spec.ellátás 950 000 4 4 3 800 000 2 166 000 1 634 000Fogyatékos személyek int.ellátása 800 000 546 546 436 800 000 248 976 000 187 824 000Pszich. és szenv.bet.int.ellátása 800 000 286 286 228 800 000 130 416 000 98 384 000Fogy.szem.pszich.bet.lakóotthona 800 000 6 6 4 800 000 2 736 000 2 064 000Demens betegek int.ellátása 800 000 78 78 62 400 000 35 568 000 26 832 000Demens betegek új ellátás 400 000 0 0 0 0 0Otthont nyújtó ellátás 820 000 276 276 226 320 000 129 002 400 97 317 600Utógondozói ellátás 680 000 80 80 54 400 000 31 008 000 23 392 000Átlagos szintű ápolást ny.bentlak.int. 700 000 440 440 308 000 000 175 560 000 132 440 000Emelt szinvonalú bentlak.ellátás(cc.) 560 000 0 0 Módszertani Otthon Gyönk 505 400 10 10 5 054 000 2 880 780 2 173 220 Szivárvány Idősek Otth. Bátaszék 423 500 33 33 13 975 500 7 966 035 6 009 465Szoc. és gyermekvéd. bentlakásos int. 1 938,0 0,0 0,0 1 514 399 500 863 207 715 651 191 785 0Iskolai oktatásIskolai oktatás 5-8 évfolyamon 212 000 188 125,3 125 26 570 666,7 26 570 667 26 570 667Isk.oktatás 9-13. évfolyamon 262 000 1 978 1318,7 1 319 345 490 666,7 345 490 667 345 490 667Iskolai szakképzés(elméleti képz.) 210 000 808 538,7 539 113 120 000,0 113 120 000 113 120 000Óvoda 1. nevelési év 2 550 000Óvoda 2.-3. nevelési év 2 550 000 10 1,0 3 850 000 850 000 850 000 1 700 0001.évfolyam 2 550 000 35 2,0 12 1 700 000 1 700 000 1 700 000 3 400 0002.-3.évfolyam 2 550 000 66 4,7 22 3 995 000 3 995 000 3 995 000 7 990 0004.évfolyam 2 550 000 29 2,5 10 2 125 000 2 125 000 2 125 000 4 250 0005.évfolyam 2 550 000 30 2,0 10 1 700 000 1 700 000 1 700 000 3 400 0006.évfolyam 2 550 000 72 5,6 24 4 760 000 4 760 000 4 760 000 9 520 0007.-8.évfolyam 2 550 000 276 24,3 92 20 655 000 20 655 000 20 655 000 41 310 0009.évfolyam szakiskola 2 550 000 275 22,9 92 19 465 000 19 465 000 19 465 000 38 930 0009. évfolyam középiskola 2 550 000 409 34,0 136 28 900 000 28 900 000 28 900 000 57 800 00010. évfolyam szakiskola 2 550 000 253 22,7 84 19 295 000 19 295 000 19 295 000 38 590 00010.évfolyam középiskola 2 550 000 416 37,3 139 31 705 000 31 705 000 31 705 000 63 410 00011.-13. évfolyam 2 550 000 774 82,2 258 69 870 000 69 870 000 69 870 000 139 740 0009. évf.felzarkóztató oktatás 2 550 0001/11. évfolyam szakiskolában 2 550 000 261 18,9 87 16 065 000 16 065 000 16 065 000 32 130 0001/12. évfolyam szakiskolában 2 550 000 287 22,4 96 19 040 000 19 040 000 19 040 000 38 080 0001/13.évfolyam szakközépiskolában 2 550 000 224 16,2 75 13 770 000 13 770 000 13 770 000 27 540 0001/14. évfolyam szakközépiskolában 2 550 000 241 18,8 80 15 980 000 15 980 000 15 980 000 31 960 000Közoktatási alap-hozzájárulások 3 203,0 485 181 333,3 269 875 000,0 755 056 334 755 056 334 0 539 750 000

2007. évi támogatásból

A Tolna Megyei Önkormányzat 2007. évi normatív,és normatív, kötött felhasználású támogatása





Isk.gyak.oktatás nappali rendsz.okt. 40 000 59 39,3 39 1 573 333,3 1 573 333 1 573 333Iskolai szakk.gyak. (egy és közb. évf.) 112 000 62 41,3 41 4 629 333,3 4 629 333 4 629 333Iskolai szakk.gyak. (első évf.) 156 800 164 109,3 109 17 143 466,7 17 143 447 17 143 447Iskolai szakk.gyak.(utolsó évf.) 67 200 110 73,3 73 4 928 000,0 4 928 000 4 928 000Iskolai szakk.gyak (tanulószerződés.) 22 400 382 254,7 255 5 704 533,3 5 704 533 5 704 533Isk.gyak.oktatás nappali rendsz.okt. 40 000 67 22,3 22 893 333,3 893 333 893 333 1 786 667Iskolai szakk.gyak. (egy és közb. évf.) 112 000 79 26,3 26 2 949 333,3 2 949 333 2 949 333 5 898 667Iskolai szakk.gyak. (első évf.) 156 800 211 70,3 70 11 028 266,7 11 028 267 11 028 267 22 056 533Iskolai szakk.gyak.(utolsó évf.) 67 200 115 38,3 38 2 576 000,0 2 576 000 2 576 000 5 152 000Iskolai szakk.gyak (tanulószerződés.) 22 400 487 162,3 162 3 636 266,7 3 636 267 3 636 267 7 272 533Kollégiumok közokt.feladataiKollégiumi ,extern.nevelés 318 000 448 298,7 299 94 976 000,0 94 976 000 94 976 000Kollégiumi ,extern.nevelés 318 000 479 159,7 160 50 774 000,0 50 774 000 50 774 000 101 548 000Sajátos nev.ig.tanulók koll. nev. 645 000 228 152,0 152 98 040 000,0 98 040 000 98 040 000Sajátos nev.ig.tanulók koll. nev. 645 000 220 73,3 73 47 300 000,0 47 300 000 47 300 000 94 600 000Különleges gondoszás ker.ny.ellát.Gyp.magántanuló 1-4 évf. 8havi 464 000 2 1,3 1 618 666,7 618 667 618 667Gyp.magántanuló 5-8 évf. 8 havi 464 000 1 0,7 1 309 333,3 309 333 309 333Gyógyped.okt. óvoda (8 hó 130%) 603 200 10 6,7 7 4 021 333,3 4 021 333 4 021 333Gyógyped.okt. 1-4 évf.(8 hó 130%) 603 200 33 22,0 22 13 270 400,0 13 270 400 13 270 400Gyógyped.okt. 5-8 évf.(8 hó 130 %) 603 200 46 30,7 31 18 498 133,3 18 498 133 18 498 133Gyógy.okt. közép.9-13.(8 hó 130%) 603 200 3 2,0 2 1 206 400,0 1 206 400 1 206 400Gyógy.okt.szakisk.9-10.(8 hó 130%) 603 200 26 17,3 17 10 455 466,7 10 455 467 10 455 467Gyógy.okt.szakképz. évf.(8 hó 130%) 603 200 22 14,7 15 8 846 933,3 8 846 933 8 846 933Gyógyped.okt. 1-4 évf.(8 hó 80%) 371 200 83 55,3 55 20 539 733,3 20 539 733 20 539 733Gyógyped.okt. 5-8 évf.(8 hó 80%) 371 200 199 132,7 133 49 245 866,7 49 254 867 49 254 867Gyógy.okt. közép.9-13.(8hó 80%) 371 200 41 27,3 27 10 146 133,3 10 146 133 10 146 133Gyógy.okt.szakisk.9-10.(8 hó 80%) 371 200 35 23,3 23 8 661 333,3 8 661 333 8 661 333Gyógy.okt.szakképz. évf.(8 hó 80%) 371 200 22 14,7 15 5 444 266,7 5 444 267 5 444 267Gyp.magántanuló 1-4 évf. 4 havi 240 000Gyp.magántanuló 5-8 évf. 4 havi 240 000 3 1,0 1 240 000,0 240 000 240 000 480 000Gyógyped.okt. óvoda (4 hó 160%) 384 000 10 3,3 3 1 280 000,0 1 280 000 1 280 000 2 560 000Gyógyped.okt. 1-4 évf.(4 hó 160%) 384 000 36 12,0 12 4 608 000,0 4 608 000 4 608 000 9 216 000Gyógyped.okt. 5-8 évf.(4 hó 160 %) 384 000 38 12,7 13 4 864 000,0 4 864 000 4 864 000 9 728 000Gyógy.okt. közép.9-13.(4 hó 160%) 384 000 3 1,0 1 384 000,0 384 000 384 000 768 000Gyógy.okt.szakisk.9-10.(4 hó 160%) 384 000 22 7,3 7 2 816 000,0 2 816 000 2 816 000 5 632 000Gyógy.okt.szakképz. évf.(4 hó 160%) 384 000 29 9,7 10 3 712 000,0 3 712 000 3 712 000 7 424 000Gyógy.okt.integráltan nev. 9-13 évf.80 % 192 000 3 1,0 1 192 000,0 192 000 192 000 384 000Gyógyped.okt. 1-4 évf.(4 hó 80%) 192 000 94 31,3 31 6 016 000,0 6 016 000 6 016 000 12 032 000Gyógyped.okt. 5-8 évf.(4 hó 80%) 192 000 163 54,3 54 10 432 000,0 10 432 000 10 432 000 20 864 000Gyógy.okt. közép.9-13.(4 hó 80%) 192 000 58 19,3 19 3 712 000,0 3 712 000 3 712 000 7 424 000Gyógy.okt.szakisk.9-10.(4 hó 80%) 192 000 47 15,7 16 3 008 000,0 3 008 000 3 008 000 6 016 000Gyógy.okt.szakképz. évf.(4 hó 80%) 192 000 25 8,3 8 1 600 000,0 1 600 000 1 600 000 3 200 000Korai fejlesztés, gondozás 240 000 240 000 65 65,0 65 15 600 000,0 15 600 000,0 15 600 000 15 600 000 10 400 000Fejlesztő felkészítés 325 000 325 000 38 38,0 38 12 350 000,0 12 350 000,0 12 350 000 12 350 000 8 233 333





Hozzájárulás egyéb közokt.fel. 0Általános isk.napközi foglalkozás 23 000 23 000 82 82 82 82 1 886 000,0 1 886 000,0 1 886 000 1 886 000 1 257 333Különleges helyzetb,lév.(2003/2004) 20 500 20 500 0,0 0 0Nemzetiségi nyelvű oktatás 71 500 69 46,0 46 3 289 000,0 3 289 000 3 289 000Két tanítási nyelvű oktatás 71 500 42 28,0 28 2 002 000,0 2 002 000 2 002 000Nyelvi előkészítő évfolyam 71 500 158 105,3 105 7 531 333,3 7 531 333 7 531 333Nemzetiségi nyelvű oktatás 71 500 84 28,0 28 2 002 000,0 2 002 000 2 002 000 4 004 000Két tanítási nyelvű oktatás 71 500 36 12,0 12 858 000,0 858 000 858 000 1 716 000Nyelvi előkészítő évfolyam 71 500 169 56,3 56 4 027 833,3 4 027 833 4 027 833 8 055 667Hozzájár.ped.szakmai szolg.igényb. 720 720 3 497 2331,3 2331 1 678 560,0 1 678 560 1 678 560Egyéb hozzájár.egyes közokt.fel.Más megyéből bejáró tanulók 15 000 42 28,0 28 420 000,0 420 000 420 000Más megyéből bejáró tanulók 15 000 25 16,7 17 250 000,0 250 000 250 000Más megyéből bejáró tanulók 15 000 15 000 43 14,3 14 215 000,0 215 000 215 000 430 000Más megyéből bejáró tanulók 15 000 15 000 28 9,3 9 140 000,0 140 000 140 000 280 000Más megyéből ált.isk.bejárók 15 000 0 0,0 0 0,0 0 0Más megyéből ált.isk.bejárók 15 000 3 2,0 2 30 000,0 30 000 30 000Közoktatási kiegészítő hozzájár. 2 504,0 423 295 560,0 199 100 033,3 592 568 571 592 568 571 0 358 418 733Gyermek és ifj.véd.összefüggő sz.50 %-os kedv.tartósan beteg 55 000 55 000 345 345 345 345 18 975 000,0 18 975 000,0 18 975 000 18 975 000 12 650 00050 %-os kedv.3 és több gyerm 55 000 55 000 203 203 203 203 11 165 000,0 11 165 000,0 11 165 000 11 165 000 7 443 33350 %-os kedv.rendsz.gyv.kedv. 55 000 55 000 65 65 65 65 3 575 000,0 3 575 000,0 3 575 000 3 575 000 2 383 333100%-os kedv.óv.rendsz.gyv.kedv. 55 000 55 000 3 3 3 3 165 000,0 165 000,0 165 000 165 000 110 000100%-os kedv.1-4.évf.rendsz.gyv.kedv. 55 000 55 000 71 71 71 71 3 905 000,0 3 905 000,0 3 905 000 3 905 000 2 603 333Tanulók ingyenes tankönyvellátása 10 000 1 244 1 244 1 244 12 440 000 12 440 000 12 440 000Általános tankönyvtámogatás 1 000 3 618 3 618 3 618 3 618 000 3 618 000 3 618 000Gyermek és ifj.véd.kapcs.feladat. 1 038 769 1 045 687,0 37 785 000,0 53 843 000 53 843 000 53 843 000 0 25 189 999Megyei közműv. közgy. fel.- egységes támogatás 91 720 422 0 91 720 422- lakosság sz. 2006.01.01. 375 247 098 92 661 750 0 92 661 750Megyei közműv. közgy. fel. 184 382 172 0 184 382 172Normatív tám. összesen: 8 332,0 946 261 893,3 522 818 033,3 3 175 204 077 2 267 801 680 907 402 397 923 358 732

Normatív, kötött felh.támogatásokPed. szakvizsga és továbbk. 11 700 444 296,0 296 3 463 200,0 3 463 200 3 463 200Ped. szakvizsga és továbbk. 11 700 435 145,0 145 1 696 500,0 1 696 500 1 696 500M.-i Közalapítvány támogatása 43 634 108 43 634 108Pedagógiai szakszolgálat 1 020 000 13 8,7 9 8 840 000,0 8 840 000 8 840 000Pedagógiai szakszolgálat 1 020 000 14 4,7 5 4 760 000,0 4 760 000 4 760 000Szociális továbbképzés és szakvizs. 9 400 9 400 570 570 5 358 000,0 5 358 000 1 634 502 3 723 498

Normatív, kötött felh.tám.összesen: 12 303 200,0 11 814 500,0 67 751 808 64 028 310 3 723 498

Támogatások együtt: 958 565 093,3 534 632 533,3 3 242 955 885 2 331 829 990 911 125 895 923 358 732

- 1 - 15. számú mellékletA 2/2007.(II. 14.) önk.r. 20. sz. melléklete

Az illetékbevétel 2007. évi tervezett alakulása

Illetékbevétel jogcíme 2006. évi 2006. évi 2007. évi Változás Változás 2007. évi

tervezett tényleges tervezett az előző évi az előző évi terv

illeték- illeték- illeték- tervezett tényleges a 2006.

bevétel bevétel bevétel bevételhez bevételhez évi tény-

viszonyítva viszonyítva hez visz.E Ft E Ft E Ft E Ft E Ft %

Tolna Megyei IIletékhivatal közvetlen átutalása 218 300 275 298 208 000 -10 300 -67 298 75,6

Központi elosztásból származó illetékbevétel 1 360 000 1 431 703 1 152 000 -208 000 -279 703 80,5

Szekszárd Megyei Jogú Város hj. Illetékhiv.m. 61 300 61 300 -61 300 -61 300 0,0

TM.Illetékhivatal hátralék behajtás 17 000 27 620 -17 000 -27 620 0,0Szekszárd Megyei Jogú Város hj. hátralékból 1 400 1 400 -1 400 -1 400 0,0

Összes illetékbevétel 1 658 000 1 797 321 1 360 000 -298 000 -437 321 75,7

A Tolna Megyei Önkormányzat 2007. évi SZJA részesedése

Részesedés jogcíme Fajlagos Mutatószám SZJA bevétel SZJA

érték lakosság összege bevétel

szám, ellátott összege

Ft/fő fő Ft-ban E Ft-ban

A megyéket illető egységes összeg 355 000 000 355 000

2006.01.01-jei lakosság szám alapján elosztott 110 247 098 27 180 780 27 181

Ellátottak száma szerint elosztott 20 000 8 339 166 780 000 166 780

Együtt: 548 960 780 548 961Normatív hozzájárulás SZJA-val fin.része 911 125 895 911 126

SZJA bevétel összesen: 1 460 086 675 1 460 087

Ebből:

működésre tervezett felhasználás 1 376 006 903 1 376 007

felhalmozási célra igénybevett összeg 84 079 772 84 080

2007.év

16. számú mellékletA 2/2007. (II. 14.) önk.r. 21. sz. melléklete

Ezer Ft-ban2007. évi 2007. évi

Sor- működési célú felhalm. célúszám Kiadás változás jogcíme kv. támogatás kv. támogatás

összege összegeEredeti előirányzat 5 015 681 52 704

Változás jogcímei 1. Szociális foglalkoztatás támogatása 72 8252. Szakmai konferencia támogatása 2003. ÁMK Esélyek Háza támogatása 8 9004. Módszertani O. Gyönk átszervezés miatt -179 6455. Módszertani O. Gyönk átszervezés miatt kiegészítés 1 3546. Megyei Levéltár 2007. évi költségvetési felajánlás -1 0007. Fogy. Rehab. Int. Regöly credit pontok 8048. Ady Endre Középiskola díszkapu költségei 509. Göllesz V. Iregszemcse lengyel gyerekek fogadása 50

10. Göllesz V. Iregszemcse porszívó és javítási költségek 20511. Megyei Könyvtár lépcső felújítás 814

Változás összesen: -96 257 814Kv. támogatás módosított előirányzata 4 919 424 53 518

Intézmények 2007. évi támogatásának alakulása


A 2007. évi általános tartalék alakulása

Ezer Ft-ban

Változás megnevezése Általános Közgyűlés Kgy. elnöké- Kgy. elnöké-tartalék rendelkezé- nek átr. hk. nek átruhá-összege sében lévő int. és önk. zott hatás-

tartalék feladatok körében

Eredeti előirányzat 57 631 19 631 30 000 8 000Növekedések9/2007. (IV. 19.) kgy. rend. pénzmaradvány 65 649 65 6499/2007. (IV. 19.) kgy. rend. tartalék 41 595 41 5952006. évi fejl. célú támog. Gyönk akadálym. 100 100Megyei Levéltár 2007. évi költségvetési felajánlás 1 000 1 000Szt. E. Caritas Alapítvány kiadási megtakarítás 773 773Módszertani O. Gyönk Kistérségi támog. 37 170 37 170Növekedés összesen: 146 287 146 287 0 0Csökkenések 24/2007. (II. 14.) kgy. hat. alapítványi támog. 280 28038/2007. (IV. 19.) kgy. hat. üzletrészek vásárlása 1 500 1 50010/2007. (II. 14.) kgy. hat. Tm. Rfk. év rendőre, polgárőre 185 185651-1 Eln. Pálfa, műtőblokk ei. kieg. 460 4601453-2 Eln. Tm-i Polgárőr Szerv. Szöv. 1 000 1 000441, 442, 808 Eln. Szakmai konf. 3 int. 200 200Ady E. tankonyha eng. terv 3 360 3 360Módszertani O. Gyönk átszervezés kiegészítése 1 354 1 354MKKSZ hivatali szervezet támog. 184 184Dombóvár és K. Kistérségi T. nevelési tanácsadó elsz. 8 262 8 262Állami hj. ápr. lemondás 8 525 8 525Gyermekvéd. Szakell. Db. Társult Önk. Régió 852 852Fogy. Rehab. I. Regöly credit pontok 804 804Ady Endre Középiskola díszkapu 50 50Göllesz V. Iregszemcse lengyeli gyermekek 50 50Göllesz V. Iregszemcse porszívók és javítási ktg. elsz. 205 205Fogl. eü. ellátás ei. kieg. 540 540Ügyvédi díjak, szakértők, perek kieg. 2 462 2 462Balassa Kórház műszaki ép. kiváltása kieg. 20 000 20 000Csökkenés összesen: 50 273 48 613 1 660 0Általános tartalék módosított összege: 153 645 117 305 28 340 8 000


Működési céltartalék változásaVáltozás megnevezése Műk.

céltart. Áll. tám. Eü. és szoc. Sport Közműv. Körny.v. Gazd. p., Közműv., Ter. kis.összesen évk. lem. felad. tám. fel. tám. fel. tám. fel. tám. szakértők, dolg. önk.

ügyv. továbbk. támog.

Eredeti előirányzat 157 660 21 660 3 000 5 000 5 000 3 000 120 000NövekedésSport célú támog. ÖTM 2 300 2 3002006. évi pénzmaradvány 3 722 2 500 1 222Ter. kis. önk. tám. (német és roma) 3 960 3 960Növekedés összesen: 9 982 0 0 2 300 0 2 500 0 1 222 3 960Csökkenés Állami támog. áprilisi lemondása 21 660 21 660Együtt a parlagfű ellen támog. 500 500Gazd. perek átcsop. kiadási címre 120 000 120 000Csökkenés összesen: 142 160 21 660 0 0 0 500 120 000 0 0Működési céltart. mód. előir. 25 482 0 3 000 7 300 5 000 5 000 0 1 222 3 960

Felhalmozási céltartalék változásaVáltozás megnevezése Felh.célt.

összesen Dec. szak- Önkorm. Pály. ön- Felh. Lakásép.képz. pály. felúj. ber. része célt. szla.

önrész önerő (ing.ért.) egy.

10/2007. (IV. 19.) kgy. rend. sz. mód ei. 456 965 6 000 11 965 64 000 375000

NövekedésLakásép., -vás. szla. 2006. XII. 31-i egy. 0 10 065Növekedés összesen: 0 0 0 0 0 10 065Felhalmozási céltartalék mód. ei. 467 030 6 000 11 965 64 000 375 000 10 065

Céltartalék változása összesítve

10/2006. (VI. 29.) kgy. rend. sz. mód ei. 614 625Összes céltartalék növekedés 9 982Összes céltartalék csökkenés 142 160Céltart. módosított előirányzat 482 447

Ebből: működési célú céltartalék jogcímenként

2007. évi céltartalék alakulása

Ebből: felh.céltartalék jogcímenként


A Tolna Megyei Önkormányzat 14/2007. (VI. 27.) önkormányzati rendelete

a Tolna Megyei Önkormányzat költségvetési és zárszámadási rendelete mérlegei tartalmának meghatározásáról szóló

15/2005. (VI. 29.) önkormányzati rendelet módosításáról

A Tolna Megyei Önkormányzat Közgyűlése a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény 16. § (1) bekezdésében foglaltak alapján az államháztartásról szóló 1992. évi XXXVIII. törvény (a továbbiakban: Áht.) 118. § (1) bekezdés 2. pontjában, valamint (2) bekezdés 2. pontjában foglalt kötelezettségének eleget téve a Tolna Megyei Önkormányzat költségvetési és zárszámadási rendelete mérlegei tartalmának meghatározásáról szóló 15/2005. (VI. 29.) önkormányzati rendeletét (a továbbiakban: Rendelet) az alábbiak szerint módosítja:

1. §

(1) A Rendelet 2. §- a következő h) ponttal egészül ki: „h) A költségvetési rendelet előterjesztésekor a megyei kisebbségi önkormányzatok határozatában foglaltakkal egyezően tájékoztatásul be kell mutatni: - a megyei kisebbségi önkormányzatok bevételi és kiadási mérlegét a 217/1998.

(XII. 30. ) Korm. rendelet 2. sz. mellékletében foglalt kisebbségi önkormányzatok bevételei és kiadásai elnevezésű űrlap részletezésének megfelelő tartalommal, kisebbségi önkormányzatonként elkülönítve és összesítve, a táblázatnak a költségvetés készítésekor a vonatkozó év tervadatait, az előző év várható teljesítési adatait, az azt megelőző év tényadatait kell tartalmaznia, módosításkor az eredeti és a módosított előirányzatot;

- a megyei kisebbségi önkormányzatok bevételeit és kiadásait működési és felhalmozási cél szerint elkülönítve, kisebbségi önkormányzatonként elkülönítve és összesítve, főbb forráscsoportok és kiadási jogcímek szerinti bontásban, a táblázatnak a költségvetés készítésekor a vonatkozó év tervadatait, az előző év várható teljesítési adatait, az azt megelőző év tényadatait, módosításkor az eredeti és a módosított előirányzatot kell tartalmaznia;

- a megyei kisebbségi önkormányzatok bevételeit forráscsoportonként, a Pénzügyminiszter elemi költségvetés összeállítására vonatkozó tájékoztatójában rögzített főbb jogcímcsoportok szerinti részletezésben, elkülönítetten, és az önkormányzati hivatal bevételeivel összevontan is.

- a megyei kisebbségi önkormányzatok kiadásait feladatonként, elkülönítetten és az önkormányzati hivatal kiadásaival összevontan is, a feladatonkénti kiadásokon, belül elkülönítve a személyi juttatás, a munkaadót terhelő járulék, a dologi és egyéb folyó kiadások, a speciális célú támogatásokat, (ezen belül a támogatásértékű működési és felhalmozási kiadásokat, a működési és felhalmozási célú államháztartáson kívüli átadásokat), a felhalmozási kiadások feladatonként, a felújítási kiadások célonként, elkülönítve az általános tartalék és a céltartalék, valamint a költségvetési létszámkeretet;

2

- a megyei kisebbségi önkormányzatok több éves kihatással járó döntéseit évenkénti bontásban.

2. §

(2) A Rendelet 5. §-a az alábbi f) ponttal egészül ki: „f) A zárszámadási rendelet előterjesztésekor a Közgyűlés részére tájékoztatásul be kell mutatni: - a megyei kisebbségi önkormányzatok bevételi és kiadási mérlegét a 217/1998.

(XII. 30. ) Korm. rendelet 2. sz. mellékletében foglalt kisebbségi önkormányzatok bevételei és kiadásai elnevezésű űrlap részletezésének megfelelő tartalommal, kisebbségi önkormányzatonként elkülönítve és összesítve, a táblázatnak a zárszámadás készítésekor a vonatkozó év terv- (eredeti és módosított előirányzatok) és tényadatait, az előző év tényadatait kell tartalmaznia,

- a megyei kisebbségi önkormányzatok bevételeit és kiadásait működési és felhalmozási cél szerint elkülönítve, kisebbségi önkormányzatonként elkülönítve és összesítve, a bevételeket főbb forráscsoportonként, a kiadásokat főbb jogcímenként részletezve, a táblázatnak a zárszámadás elkészítésekor a vonatkozó év terv- (eredeti és módosított előirányzatok) és tényadatait, az előző év tényadatait kell tartalmaznia;

- a megyei kisebbségi önkormányzatok bevételeit forráscsoportonként, a Pénzügyminiszter elemi költségvetés összeállítására vonatkozó tájékoztatójában rögzített főbb jogcímcsoportok szerinti részletezésben, elkülönítetten, és az önkormányzati hivatal bevételeivel együttesen is, eredeti előirányzat, módosított előirányzat és teljesítés részletezésben;

- a megyei kisebbségi önkormányzatok kiadásait feladatonként, elkülönítetten és az önkormányzati hivatal kiadásaival együttesen is, a feladatonkénti kiadásokon, belül elkülönítve a személyi juttatás, a munkaadót terhelő járulék, a dologi és egyéb folyó kiadások, a speciális célú támogatásokat, a felhalmozási kiadások feladatonként, a felújítási kiadások célonként, elkülönítve az általános tartalék és a céltartalék, eredeti előirányzat, módosított előirányzat és teljesítés részletezésben, valamint a költségvetési létszámkeretet;

- a megyei kisebbségi önkormányzatok több éves kihatással járó döntéseit évenkénti bontásban;

3. § A Rendelet 9. §-a az alábbi bekezdésekkel egészül ki: A zárszámadási rendeletnek tartalmaznia kell: „- a kisebbségi önkormányzat pénzmaradványát, -a kisebbségi önkormányzat pénzkészletének alakulását.”

3

4. §

E rendelet 2007. július 1. napján lép hatályba. dr. Puskás Imre dr. Bartos Georgina a Közgyűlés elnöke megyei főjegyző Záradék: A Rendelet 2007. június hónap 27. nap kihirdetésre került. Szekszárd, 2007. június hónap 27. nap dr. Bartos Georgina megyei főjegyző


A Tolna Megyei Önkormányzat 15/2007. (VI. 27.) önkormányzati

RENDELETE

a személyes gondoskodást nyújtó gyermekvédelmi szakellátások formáiról,

igénybevételéről és a fizetendő térítési díjról

A Tolna Megyei Önkormányzat a gyermekek védelméről és a gyámügyi igazgatásról szóló 1997. évi XXXI. törvény 29. §-ának (1) bekezdésében (továbbiakban: Gyvt.) kapott felhatalmazás alapján a személyes gondoskodást nyújtó szakellátások formáiról, valamint azok igénybevételéről az alábbi rendeletet alkotja:

I. RÉSZ

ÁLTALÁNOS RENDELKEZÉSEK

A RENDELET CÉLJA

1. §

E rendelet célja, hogy a Gyvt.-ben a megyei önkormányzat feladataként megjelölt személyes gondoskodást nyújtó gyermekvédelmi szakellátások formáit, igénybevételét és az utógondozói ellátásban fizetendő térítési díjat szabályozza annak érdekében, hogy a rászoruló gyermekek törvénybe foglalt jogai és érdekei érvényesüljenek, a szülők kötelezettségeiket teljesítsék, illetve megszűnjenek a gyermekeket veszélyeztető körülmények, megtörténjen a szülői gondoskodás hiányának pótlása és a gyermekvédelmi gondoskodásból kikerülő fiatal felnőttek társadalmi beilleszkedése.

A RENDELET HATÁLYA

2. §

(1) A Tolna Megyei Önkormányzat által fenntartott intézmények ellátási területe

Tolna megyére terjed ki, de az intézmények a fenntartó engedélyével fogadhatnak más megyékből is – elsősorban a Dél-Dunántúli Régióból – ellátásra szoruló gyermekeket, illetve fiatal felnőtteket.

(2) A befogadás engedélyezését a Közgyűlés az elnökére ruházza át. (3) A rendelet hatálya kiterjed Tolna megye területén tartózkodó magyar

állampolgárságú, valamint - ha nemzetközi szerződés másként nem rendelkezik - a letelepedési vagy bevándorlási engedéllyel rendelkező, továbbá a magyar hatóságok által menekültként elismert gyermekre, fiatal felnőttre és szüleire.

(4) E rendelet szerint kell eljárni az (1) és (3) bekezdésben meghatározott

személyeken kívül Tolna megye területén tartózkodó nem magyar állampolgárságú gyermek védelmében is, ha az ideiglenes hatályú elhelyezés

2

vagy más ideiglenes hatósági intézkedés elmulasztása a gyermek veszélyeztetettségével vagy elháríthatatlan kárral járna.

II. RÉSZ

A SZEMÉLYES GONDOSKODÁS FORMÁI

3. §

(1) A Tolna Megyei Önkormányzat a gyermekvédelmi személyes gondoskodást

nyújtó szakellátás keretében biztosítja a területi gyermekvédelmi szakszolgáltatást, az otthont nyújtó ellátást az ideiglenes hatállyal elhelyezett, az átmeneti és a tartós nevelésbe vett gyermekek számára, az utógondozói ellátást a gyermekvédelmi gondoskodásból kikerülő fiatal felnőttek számára, illetve az utógondozást.

(2) A Tolna Megyei Önkormányzat a gyermekvédelmi szakellátást a mellékletben

felsorolt intézményeken keresztül biztosítja.

TOLNA MEGYEI GYERMEKVÉDELMI IGAZGATÓSÁG

4. § (1) A Tolna Megyei Gyermekvédelmi Igazgatóság (a továbbiakban: Igazgatóság)

intézményén belül három szakmai egység különül el: a) a területi gyermekvédelmi szakszolgáltatást nyújtó, b) a nevelőszülői hálózatot működtető és c) a gyermekotthonokat irányító szakmai egység.

(2) Az Igazgatóság működési rendjét Szervezeti Működési Szabályzatában

határozza meg. (3) A három szakmai egység szakmai programja alapján az Igazgatóság elkészíti

szakmai programját, melyet átruházott hatáskörben a Közgyűlés Ifjúsági és Sport Bizottsága hagy jóvá.

TERÜLETI GYERMEKVÉDELMI SZAKSZOLGÁLTATÁS

5. §

(1) A területi gyermekvédelmi szakszolgáltatásról az Igazgatóságon belül külön szakmai egység gondoskodik (továbbiakban: szakszolgálat).

(2) A szakszolgálat önálló szakmai programmal rendelkezik, melyet az Igazgatóság

igazgatója hagy jóvá. (3) A szakszolgálat szakmai programja tartalmazza a Megyei Gyermekvédelmi

Szakértői Bizottság feladatait.

3

(4) A szakszolgálat feladatai: a) ellátja a gondozási hely meghatározásával és megváltoztatásával

kapcsolatos feladatokat, elhelyezési tervet készít, b) kijelöli az ideiglenes elhelyezési feladatot ellátó nevelőszülőt és

gyermekotthont, c) ellátja az örökbefogadással kapcsolatos feladatokat, d) eleget tesz a Gyvt.-ben előírt nyilvántartási és tájékoztatási

kötelezettségeinek, e) szakmai tanácsadást nyújt, f) segíti és ellenőrzi a gyámi tevékenységet, és jelzi az illetékes

gyámhivatalnak, ha a gyám (a hivatásos gyám) jogkörének korlátozása, tisztségéből való felmentése vagy felfüggesztése indokolt,

g) családgondozást, utógondozást végez, h) hivatásos gyámi jogkörben ellátja az egyes gyermek gyámságával

kapcsolatos feladatokat, i) ellátja az eseti gondnoki jogkörben szükséges intézkedéseket, j) ügyeleti szolgálatot működtet, k) működteti a Megyei Gyermekvédelmi Szakértői Bizottságot, melynek

feladata a törvény szerinti esetekben és gyakorisággal a gyermekek komplex vizsgálata, a gyermekre vonatkozó szakvélemény elkészítése.

AZ OTTHONT NYÚJTÓ ELLÁTÁSOK

6. § (1) A Tolna Megyei Önkormányzat az otthont nyújtó ellátást nevelőszülőknél,

gyermekotthonokban és a szociális ellátásokról és a szociális igazgatásról szóló 1993. évi III. törvény (a továbbiakban: szociális törvény) hatálya alá tartozó „Hétszínvilág” Otthonban biztosítja a rászorulók számára.

(2) Az otthont nyújtó ellátás keretében a működési engedélyben meghatározott

feltételek szerint a Megyei Gyermekvédelmi Szakértői Bizottság szakvéleménye alapján különleges és speciális ellátást is biztosítani kell.

(3) A Tolna Megyei Önkormányzat a különleges ellátást a nevelőszülőknél, a

gyermekotthonokban integráltan, a különleges ellátást nyújtó gyermekotthonban és lakásotthonokban, valamint a szociális törvény hatálya alá tartozó „Hétszínvilág” Otthonban biztosítja.

(4) Speciális ellátás a gyermekotthonokban és a nevelőszülőknél integráltan, az

országos hatáskörű speciális gyermekotthonokban, valamint ellátási szerződés alapján a Bezerédj-Kastélyterápia Alapítvány által működtetett Speciális Gyermekotthonban történik.

(5) A testvérek egymástól külön történő elhelyezésére csak abban az esetben

kerülhet sor, ha – az összes körülmény figyelembevételével – a gyermekek érdeke úgy kívánja.

4

NEVELŐSZÜLŐI HÁLÓZAT

7. §

(1) A nevelőszülői hálózat otthont nyújtó ellátást biztosít az ideiglenes hatállyal elhelyezett, az átmeneti és a tartós nevelésbe vett gyermek számára, valamint utógondozói ellátást biztosít a fiatal felnőtt számára.

(2) A hálózat működése érdekében az Igazgatóságon belül külön szakmai

szervezeti egység gondoskodik a nevelőszülők, hivatásos nevelőszülők a) kiválasztásáról, b) felkészítéséről, továbbképzéséről, szakmai tanácsadásáról, c) nyilvántartásáról, d) nevelőszülői jogviszonnyal összefüggő adminisztrációról.

(3) A nevelőszülők munkáját az Igazgatóság szakmai tanácsadással,

családgondozással és utógondozással segíti. (4) A nevelőszülői hálózat nevelési alapdokumentuma a nevelőszülők és a

nevelőszülői tanácsadók által elfogadott, nevelőszülőknél folyó nevelés célját, alapelveit, módszereit tartalmazó szakmai program, melyet az Igazgatóság igazgatója hagy jóvá.

(5) A nevelőszülő – amennyiben vállalja – ellátja a gyermek gyámi teendőit. (6) Ha a nevelőszülő nem vállalja a gyámságot, a szakszolgálat hivatásos gyám

munkatársa látja el a gyámi teendőket.

GYERMEKOTTHONOK

8. § (1) A gyermekotthon otthont nyújtó ellátást biztosít az ideiglenes hatállyal

elhelyezett, az átmeneti és a tartós nevelésbe vett gyermek számára, akit nevelőszülőnél nem sikerült elhelyezni, valamint utógondozói ellátást biztosít a fiatal felnőtt számára.

(2) A gyermekotthonokban otthononként legfeljebb 40 gyermek/fiatal felnőtt, a szakmai egységekben – melyek lakásotthonokból állnak – összesen legfeljebb 48 gyermek/fiatal felnőtt élhet. A gyermekotthonok és a szakmai egységek (a továbbiakban együtt: gyermekotthonok), közvetlen szakmai irányítója a megbízott gyermekotthon vezető, aki ellátja a gyámi teendőket is.

(3) A gyermekotthonok nevelési alapdokumentuma a pedagógus munkakörben foglalkoztatott, továbbá a nevelő-gondozó munkát közvetlenül segítő felsőfokú végzettségű munkatársak által elfogadott szakmai program.

(4) A gyermekotthonok szakmai programjukat szükség esetén, de legalább kétévente felülvizsgálják, és változó feladataikhoz igazítják.

(5) A gyermekotthonok szakmai programját az Igazgatóság igazgatója hagyja jóvá. (6) A szekszárdi I. számú gyermekotthon a szakminisztérium kijelölése alapján

ellátja a regionális módszertani feladatokat.

5

UTÓGONDOZÁS

9. § (1) A gyermekvédelmi gondoskodás megszüntetését, vagy megszűnését követően

a gyámhivatali határozatban foglaltaknak megfelelően a korábbi ellátó intézmény utógondozást végez.

(2) A gyermekvédelmi szakellátás rendszeréből nagykorúság elérése miatt kikerülő

fiatal felnőtt utógondozása a fiatal felnőtt kérésére történik. (3) Otthonteremtési támogatás igénybevételekor az utógondozást a Gyámhivatal

határozatban rendeli el.

UTÓGONDOZÓI ELLÁTÁS

10. § (1) A gyámhivatal határozatával elrendelt utógondozói ellátás keretében a rászoruló

24. év alatti, illetve felsőfokú tanulmányokat nappali tagozaton folytató 25. év alatti fiatal felnőtt számára a befogadó intézmény lakhatási lehetőségről gondoskodik, a fiatal felnőtt szükségleteihez, helyzetéhez igazodó ellátást nyújt.

(2) Az utógondozói ellátás nevelőszülőnél, gyermekotthonban és külső férőhelyen

egyaránt biztosítható. (3) Az Igazgatóság a nevelőszülői hálózaton belül külön működési engedély alapján

külső férőhelyeket működtet. (4) Az utógondozói ellátást igénybe vevő fiatal felnőtt, vagy törvényes képviselője az

ellátásért személyi térítési díjat fizet, melynek alapja a fenntartó által megállapított intézményi térítési díj.

(5) Az utógondozói ellátásért fizetendő intézményi térítési díjat a fenntartó évente

kétszer állapíthatja meg. (6) A gyermekotthonban, a nevelőszülőnél, vagy külső férőhelyen igénybevett

utógondozói ellátásért fizetendő személyi térítési díj összegének megállapítására az Igazgatóság igazgatója jogosult.

(7) Az utógondozói ellátásért fizetendő intézményi térítési díjak az ellátást nyújtó

intézményekben egységesen:

a. havonta: 53.790,- Ft b. naponta: 1.793,- Ft

(8) A személyi térítési díj nem haladhatja meg az intézményi térítési díj összegét, valamint az utógondozói ellátást igénybevevő fizetésre kötelezett havi jövedelmének 30 %-át.

6

(9) Az intézményi és a személyi térítés díjra az e rendeletben nem szabályozottak vonatkozásában a Gyvt.-ben és a szociális törvényben meghatározott rendelkezéseket kell alkalmazni.

III. RÉSZ

AZ OTTHONT NYÚJTÓ ELLÁTÁSOK ÉS AZ UTÓGONDOZÓI ELLÁTÁS IGÉNYBEVÉTELÉNEK ÉS MEGSZŰNÉSÉNEK MÓDJA

11. §

(1) Az otthont nyújtó ellátások és az utógondozói ellátás igénybevételének

elrendelése és megszűnésének megállapítása egyaránt határozattal történik a Gyvt. szabályai szerint.

(2) Amennyiben a szakértői bizottság a gyermek állapotát olyannak ítéli meg, hogy

számára a szociális törvény hatálya alá tartozó intézmény a megfelelő gondozási hely, a beutaláskor a Gyvt. és a szociális törvény szabályainak figyelembe vételével kell eljárni:

a) a kiskorú gyámságát az Igazgatóság hivatásos gyám munkatársa látja el, b) az intézményi jogviszonyt a gyámhivatal határozata alapozza meg, c) az intézmény vezetője és a gyermek gyámja megállapodást köt, mely

tartalmazza az elhelyezés feltételeit, d) a fizetendő gondozási díj összegét a gyámhivatali határozat tartalmazza, e) szociális intézményben történő elhelyezés esetén az ellátásért személyi

térítési díjat a fenntartó nem állapít meg. (3) Az utógondozói ellátást a gyermek – gyámja közreműködésével –, vagy a fiatal

felnőtt, illetve gondnoka kérelmére a gyámhivatal rendeli el. (4) Az utógondozói ellátás kezdetétől számított 15 napon belül a fiatal felnőtt, illetve

törvényes képviselője, és a befogadó intézmény vezetője megállapodást köt, mely egyénre szabottan tartalmazza az ellátás feltételeit.

IV. RÉSZ

ÉRDEKKÉPVISELET

12. §

(1) Az otthont nyújtó és az utógondozói ellátásban részesülő gyermekek és fiatal felnőttek érdekeinek védelmére érdekképviseleti fórum (továbbiakban: ÉF) működik. A szavazattal bíró tagokat a delegáló csoportok szavazással választják.

(2) Tolna megyében a nevelőszülőknél elhelyezett gyermekek és fiatalok

érdekeinek védelmére közös ÉF működik, melynek tagjai:

7

a) a gyermekek képviseletében 2 fő, b) a nevelőszülők képviseletében 2 fő, c) az utógondozói ellátásban részesülő fiatal felnőttek képviseletében 1 fő, d) a gyermekek gyámi tanácsadói közül 1 fő, e) nevelőszülői tanácsadók közül 1 fő, f) az Ifjúsági és Sport Bizottság 1 fő tagja

(3) A gyermekotthonokban elhelyezett gyermekek és fiatalok érdekeinek védelmére

közös ÉF működik, melynek tagjai:

a) a gyermekek közül szakmai egységenként 1 fő, (a csecsemőotthoni gyermekeket gyámjuk képviseli)

b) az utógondozói ellátásban részesülő fiatal felnőttek képviseletében 1 fő, c) a gyermekek gyámjai közül 1 fő, d) gyermekek gyámi tanácsadói közül 1 fő, e) a gyermekeket ellátó dolgozók képviseletében 2 fő, f) az Ifjúsági és Sport Bizottság 1 fő tagja.

(4) A Hétszínvilág Otthonban elhelyezett állami gondoskodás alatt álló gyermekek

érdekeit az otthon ÉF-a képviseli, melynek szabályait a Tolna Megyei Önkormányzat személyes gondoskodást nyújtó ellátásokról, valamint azok igénybevételéről szóló 12/2004. (VI. 30.) önkormányzati rendelete tartalmazza.

(5) Az ÉF-ok megalakulásáért, valamint az ülések helyszínének biztosításáért az

Igazgatóság igazgatója felel. (6) Az ÉF működését külön szabályzatban maga határozza meg. Az ÉF működési

szabályzatának egy példányát az igazgató rendelkezésére bocsátja. (7) Az ÉF elnököt választ tagjai közül. (8) Az ÉF összehívása szükség szerint, de legalább évente egyszer esedékes. (9) Az ÉF-ot kötelező összehívni, ha azt elnöke, vagy tagjainak legalább fele

kezdeményezi. (10) Az ÉF határozatképes, ha tagjainak több mint fele jelen van az ülésen. (11) Az ÉF tanácskozásaira meghívhatja a tanácskozás témájában érintetteket,

illetve hívhat külső szakértőket, akik azonban nem rendelkeznek szavazati joggal.

(12) Az ÉF tanácskozásairól feljegyzés, illetve jegyzőkönyv készül, melyről az ÉF-ba

delegált gyámi tanácsadó gondoskodik. (13) Az ÉF döntéseiről az érintetteket, a gyermekotthonokat, illetve a nevelőszülőket

levélben értesíti. (14) Amennyiben a döntések további intézkedést tesznek szükségessé, arról az ÉF

elnöke gondoskodik.

8

13. §

(1) A gyermekjogi képviselő ellátja a gyermekvédelmi gondoskodásban részesülő gyermek törvényben meghatározott jogainak védelmét, és segíti a gyermeket jogai megismerésében és érvényesítésében.

(2) Az Igazgatóság igazgatóhelyettese, valamint a gyermekotthon-vezetők

biztosítják, hogy a gyermek és hozzátartozói a gyermekjogi képviselő személyét és a vele való kapcsolat felvételének módját megismerhessék.

V. RÉSZ

ZÁRÓ ÉS VEGYES RENDELKEZÉSEK

14. §

(1) Az Igazgatóság vezetője a gyermekvédelmi szakellátásról évente, március 15-éig szakmai beszámolót készít a fenntartó számára.

(2) A megyei önkormányzat a gyermekvédelmi feladatainak ellátásáról minden év

május 31-éig átfogó értékelést készít. (3) A Közgyűlés a beszámoltatás és az értékelés hatáskörét az Ifjúsági és Sport

Bizottságára ruházza át.

15. § (1) E rendelet 2007. július 1-jén lép hatályba. Rendelkezéseit a folyamatban lévő

ügyekben is alkalmazni kell. (2) E rendelet hatálybalépésével egyidejűleg a gyermekvédelmi szakellátások

intézményi térítési díjáról szóló 4/1998. (II. 26.) önkormányzati rendelet és az ezt módosító 5/1999. (II. 5.) és 5/2000. (III. 6.) önkormányzati rendeletek, valamint a személyes gondoskodást nyújtó gyermekvédelmi szakellátások formáiról és igénybevételéről szóló 17/2004. (XII. 14.) önkormányzati rendelet hatályát veszíti.

Dr. Puskás Imre Dr. Bartos Georgina a Közgyűlés elnöke megyei főjegyző Záradék: A rendelet 2007. június 27. napján kihirdetésre került. Szekszárd, 2007. június 27.

Dr. Bartos Georgina megyei főjegyző

9

Melléklet a 15/2007. (VI. 27.) önkormányzati rendelethez

A Tolna Megyei Önkormányzat a gyermekvédelmi szakellátást az alább felsorolt intézményeken keresztül biztosítja:

1. Tolna Megyei Gyermekvédelmi Igazgatóság

Székhelye: 7100 Szekszárd, Arany János utca 23.

2. Tolna Megyei Önkormányzat „Hétszínvilág” Otthona

Székhelye: 7100 Szekszárd, Szentmiklósi u. 9.

3. Bezerédj-Kastélyterápia Alapítvány Gyermekotthona Székhelye: 7626 Pécs, Király u. 58.


A Tolna Megyei Önkormányzat

16/2007. (VI. 27.) önkormányzati rendelete a Tolna megyei Önkormányzat kitüntető díjainak alapításáról és

adományozásáról szóló 8/1993. (VII. 4.) önkormányzati rendelet módosításáról

A Tolna Megyei Önkormányzat Közgyűlése a helyi önkormányzatokról szóló – többször módosított – 1990. évi LXV. törvény (Ötv.) 16. §. (1) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján – figyelemmel az Ötv. 1.§ (6) bekezdésének a. pontjára - a Tolna Megyei Önkormányzat kitüntető díjainak alapításáról és adományozásáról szóló 8/1993. (VII. 4.) önkormányzati rendeletét (a továbbiakban: Rendelet) az alábbiak szerint módosítja:

1. § A Rendelet 8.§ (2) bekezdése az alábbiak szerint módosul: „ 8.§ (2) Az elismeréshez kapcsolódóan emléktárgy és / vagy pénzjutalom kerül átadásra. A pénzjutalom bruttó összege – emléktárggyal együttes adományozás esetén – 50.000,- forint, egyéb esetben bruttó 100.000,- forint.”

2. § E rendelet 2007. július 1. napján lép hatályba. dr. Puskás Imre dr. Bartos Georgina a Közgyűlés elnöke megyei főjegyző Záradék: Ezen rendelet 2007. év június hónap 27-én kihirdetésre került. Szekszárd, 2007. június 27. dr. Bartos Georgina megyei főjegyző

6. sz. melléklet

Tisztelt Hivatalvezető Asszony! Fenti hivatkozási számon törvényességi észrevételt tett a Tolna Megyei Önkormányzat Közgyűlésének 2007. február 14-i ülésén megalkotott 3/2007. (II.14.) önkormányzat rendeletére. A helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény 99.§ (1) bekezdése alapján a Közgyűlés az észrevételben foglaltakkal az alábbiak szerint egyetért: 1. A Közgyűlés kifogásolt rendeletét a szociális igazgatásról és szociális

ellátásokról szóló 1993. évi III. törvény 115.§ (1) bekezdésében foglalt rendelkezéseknek megfelelően módosítja.

2. A Közgyűlés jegyzőkönyvében a kifogásolt rendelet mögött szereplő „melléklet”

megjelölésű táblázat a közgyűlési tagok tájékoztatását szolgálta, az előterjesztés része (csakúgy mint a rendelet indokolása), így értelemszerűen nincs a rendeletmódosítás szövegében hivatkozás mellékletre, hisz a rendeletnek nincs melléklete.

3. A 3/2007. (II.14.) önkormányzati rendelet preambuluma felhatalmazó

rendelkezésként hivatkozza a Tolna Megyei Önkormányzat 12/2004. (VI.30.) önkormányzati rendeletének 9.§ (4) bekezdését.

A 12/2004. (VI.30) önkormányzati rendelet 9.§ (4) bekezdése szerint : „A Tolna Megyei Önkormányzat bentlakásos szociális intézményeiben fizetendő intézményi térítési díj mértékét a Közgyűlés évente egyszer, külön rendeletben határozza meg.”

Dél-dunántúli Regionális Közigazgatási Hivatal Hoffmanné dr. Németh Ildikó Regionális Hivatalvezető részére Kaposvár

Szám: 1376-5/2007. Tárgy: Törvényességi észrevétel a 3/2007. (II.14.) önkormányzati rendeletre Előadó: dr. Bartos Georgina Melléklet: 1 db Hivatkozási szám: 22/409/2007.

Ezen rendeleti szabályozásra való utalás, hivatkozás talán szükségtelen de álláspontunk szerint nem törvénysértő.

Kérem fentiek szíves tudomásul vételét.

Szekszárd, 2007. június 27.

dr. Puskás Imre a Közgyűlés elnöke



17/2007. (VI. 27.) önkormányzati rendelete a Tolna Megyei Önkormányzat által fenntartott

szociális intézményekben fizetendő térítési díjakról szóló 4/2001. (III. 2.) önkormányzati rendelet módosításáról

A Tolna Megyei Önkormányzat Közgyűlése az 1993. évi III. tv. 92. § (1) bekezdésében foglalt felhatalmazás alapján az általa fenntartott bentlakásos szociális intézményekben fizetendő térítési díjakról szóló 4/2001. (III.2.) önkormányzati rendeletét (továbbiakban: Rendelet) az alábbiak szerint módosítja:

1. § A Rendelet 1. §-a helyébe a következő rendelkezés lép: "A Közgyűlés az intézményi térítési díjat: (1) A Szent András Otthon dunaföldvári időseket ellátó részlegén napi 2.510 Ft-ban,

havi 75.300 Ft-ban; (2) A Szent András Otthon bölcskei pszichiátriai részlegén napi 2.233 Ft-ban, havi

67.000 Ft-ban; (3) A Szivárvány Idősek Otthona bátaszéki részlegén napi 3.366 Ft-ban, havi 101.000

Ft-ban, a sárpilisi részlegén napi 3.133 Ft-ban, havi 94.000 Ft-ban; (4) A szekszárdi Hétszínvilág Otthon időseket ellátó részlegén napi 2.527 Ft-ban, havi

75.800 Ft-ban; (5) A Hétszínvilág Otthon fogyatékos személyeket gondozó részlegén (kivéve az állami

nevelt kiskorúakat) napi 5.490 Ft-ban, havi 164.700 Ft-ban; a fogyatékosok rehabilitációs részlegén napi 3.690 Ft-ban, havi 110.700 Ft-ban;

(6) Az „Árpád-házi Szent Erzsébet” Otthon bonyhádi és mázai részlegén egységesen

napi 3.110 Ft-ban, havi 93.300 Ft-ban; (7) A pálfai fogyatékosok otthonában napi 3.566 Ft-ban, havi 107.000 Ft-ban; (8) A belecskai fogyatékosok otthonában napi 2.753 Ft-ban, havi 82.600 Ft-ban; (9) A regölyi fogyatékosok rehabilitációs intézményében napi 2.330 Ft-ban, havi 69.900

Ft-ban, a hozzá tartozó lakóotthonban napi 973 Ft-ban, havi 29.200 Ft-ban; (10) Az alsótengelici szenvedélybetegeket ellátó intézményben napi 2.940 Ft-ban, havi

88.200 Ft-ban állapítja meg.”

2

2. § A Rendelet 2. §-a helyébe az alábbi rendelkezés lép: "Az 1. §. (1)-(10) bekezdéseiben szereplő intézményi térítési díjakról a megye lakosságát, valamint az érintett intézmények vezetőit tájékoztatni kell."

3. §

A Rendelet 3. § -a helyébe az alábbi rendelkezés lép: „(1) Az intézményi térítési díjakat a Közgyűlés évente egyszer állapítja meg. (2) A személyi térítési díj összege csökkenthető, vagy elengedhető, ha a kötelezett szociális helyzete ezt indokolja. A méltányosság esetei:

- gyermekét egyedül nevelő szülő, vagy - egyedülálló, illetve egyedül élő nyugdíjas, vagy - aki rossz egészségi állapota miatt állandó orvosi felügyeletre szorul és havi

gyógyszerköltsége meghaladja a jövedelme 20 %-át, vagy - aki fogyatékkal élő hozzátartozója ellátásáról gondoskodik saját háztartásában,

vagy - akinek számlával igazoltan a havi rezsi költsége, vagy a pénzintézeti kölcsön

törlesztőrészlete meghaladja a havi jövedelme 20 %-át, vagy - egyéb okból a létfenntartása veszélyeztetése nélkül nem tudna eleget tenni a

fizetési kötelezettségének. (3) A rehabilitációs intézményekben élők személyi térítési díjának megállapítása során – a jövedelem meghatározásakor – figyelembe kell venni a terápiás szerződésben foglalt előtakarékossági kötelezettséget. A mentesség azonban nem haladhatja meg az intézményi térítési díj 50 %-át.”

4. § Jelen rendelet 2007. július 1. napján lép hatályba.

dr. Puskás Imre dr. Bartos Georgina a Közgyűlés elnöke megyei főjegyző Záradék: Jelen rendelet 2007. június hó 27. napján kihirdetésre került. Szekszárd, 2007. június 27.

dr. Bartos Georgina megyei főjegyző


ESKÜOKMÁNY

„Én

dr. Erményi Gyula

esküszöm, hogy hazámhoz, a Magyar Köztársasághoz és annak népéhez hű leszek. Országunk Alkotmányát, alkotmányos jogszabályait megtartom. Az állam- és szolgálati titkot megőrzöm. Hivatali kötelességeimet részrehajlás nélkül, lelkiismeretesen, becsületesen, a jogszabályoknak megfelelően, pontosan, etikusan, az emberi méltóságot feltétlenül tiszteletben tartva, a legjobb tudásom szerint, nemzetem és a Tolna Megyei Önkormányzat érdekeinek szolgálatával teljesítem. Hivatalomban és azon kívül példamutatóan viselkedem, s minden igyekezetemmel azon leszek, hogy a Magyar Köztársaság fejlődését, szellemi és anyagi javainak gyarapodását előmozdítsam.” „Isten engem úgy segéljen!” Szekszárd, június 27.

eskütevő aláírása

Az eskü letételét igazolom:



ALAPÍTÓ OKIRAT

A Tolna Megyei Önkormányzat, mint alapító szerv, a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. tv. 9. § (4) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján, a feladatkörébe tartozó közszolgáltatás ellátása céljából az alábbi megnevezett költségvetési szerv alapító okiratát a következők szerint állapítja meg: A költségvetési szerv neve:

Tolna Megyei Önkormányzat Szent László Egységes Középiskolája. Az intézmény a rövidebb Szent László Középiskola név használatára is jogosult.

Székhelye: 7100 Szekszárd, Széchenyi u. 2-14. Tagintézmények:

1. Általános iskolai tagintézmény 7100 Szekszárd, Keselyűsi út 22.

2. Vendéglátó szakképző tagintézmény 7100 Szekszárd, Hunyadi u. 7.

3. Egészségügyi – szociális szakképző tagintézmény 7100 Szekszárd, Kecskés F. u. 8-12.

Alapító szerv megnevezése: Tolna Megyei Önkormányzat Közgyűlése, mint jogutód. Felügyeleti szerv megnevezése, székhelye: Tolna Megyei Önkormányzat Közgyűlése 7100 Szekszárd, Szent István tér 11-13. Működési (ellátási) területe: Tolna megye (de más megyéből is felvehetők tanulók) Gazdálkodás megszervezésének módja: Önállóan gazdálkodó költségvetési szerv. Az intézmény szervezeti egységeként működő Belső Ellenőrzési Iroda ellátja a Tolna Megyei Önkormányzat által fenntartott oktatási és művelődési intézmények belső ellenőrzési feladatait.

2

Az intézmény önálló jogi személy. A költségvetési szerv vezetőjének kinevezési rendje:

Pályázat útján, határozott időre (5-10 évig terjedő időtartamra) az alapító szerv bízza meg.

Az intézmény típusa: többcélú közoktatási intézmény, egységes középiskola

általános iskola gimnázium (a 6 évfolyamos osztályok első 2

évfolyamán általános iskola) szakközépiskola (nyelvi előkészítő évfolyam) szakiskola

kollégium felnőttoktatási intézmény Évfolyamok száma:

Az 1993. évi LXXIX. tv. szerint 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, + 11. vagy 13, 14. évfolyamtól az 1993. évi LXXVI. tv. szerint OKJ-ben meghatározott képzési idő.

Szakképzés az OKJ-ben meghatározottak szerint az alábbi szakmacsoportokban

- egészségügy, - szociális szolgáltatás, - gépészet - elektrotechnika-elektronika, - informatika, - építészet, - könnyűipar, - faipar, - közlekedés, - vendéglátás-idegenforgalom, - nyomdaipar, - egyéb szolgáltatások.

Felvehető maximális tanulólétszám: Nappali tagozat: 2700 fő Esti, levelező tagozat: 200 fő Kollégium: 400 fő

A feladatellátást szolgáló vagyon: A mindenkori ingatlankataszter, illetve vagyonleltár szerint. A vagyon feletti rendelkezési jog: Az alapító szerv vagyonáról és a vagyongazdálkodásról szóló mindenkori rendelet szerint.

3

Ellátandó alaptevékenysége: Alapfokú oktatás Szakmai középfokú oktatás Szakágazati besorolása: 802200 Alaptevékenysége keretében végezhető feladatai: 801214 Általános iskolai nappali rendszerű nevelés, oktatás 802144 Nappali rendszerű gimnáziumi nevelés, oktatás 802177 Nappali rendszerű szakközépiskolai nevelés, oktatás 802188 Sajátos nevelési igényű tanulók nappali rendszerű

szakközépiskolai nevelése, oktatása 802199 Szakközépiskolai felnőtt oktatás 802214 Nappali rendszerű szakiskolai nevelés, oktatás 802225 Sajátos nevelési igényű tanulók nappali rendszerű szakiskolai

nevelése, oktatása 802236 Szakiskolai felnőttoktatás 802241 Nappali rendszerű, szakképesítés megszerzésére felkészítő iskolai oktatás 802252 Sajátos nevelési igényű tanulók nappali rendszerű, szakképesítés

megszerzésére felkészítő iskolai oktatása 802263 Szakképesítés megszerzésére felkészítő iskolarendszerű felnőttoktatás 804017 Iskolarendszeren kívüli nem szakmai oktatás, vizsgáztatás 804028 Iskolarendszeren kívüli szakmai oktatás, vizsgáztatás 805113 Napköziotthoni és tanulószobai foglalkozás (szorgalmi időben) 551315 Diákotthoni, kollégiumi szálláshelynyújtás 551326 Diákotthoni, kollégiumi szálláshelynyújtás sajátos nevelési igényű

gyermekek, tanulók számára 552323 Iskolai intézményi közétkeztetés 552334 Kollégiumi intézményi közétkeztetés 552411 Munkahelyi vendéglátás 751922 Önkormányzatok valamint többcélú kistérségi társulások

elszámolásai 751950 Intézményi étkeztetés kiegészítő tevékenységként 751952 Közoktatási intézményekben végzett kiegészítő tevékenységek 751953 Közoktatási intézményekben végzett vállalkozási tevékenységek 751966 Önkormányzatok és többcélú kistérségi társulások feladatra nem

tervezhető elszámolása Az intézmény közoktatási feladatai keretében gondoskodik továbbá:

- a tankönyvellátásról (ingyenes tankönyvellátásról) - a pedagógusok szakvizsgáztatásáról, továbbképzéséről - a középiskolai pedagógusok érettségire történő felkészítéséről - szakmai és informatikai fejlesztési feladatok végrehajtásáról

4

A költségvetési szerv által ellátandó vállalkozási tevékenység köre és mértéke: 1. Az Ady Endre Középiskola (Szekszárd, Széchenyi u. 2-14.) akkreditált

„Felnőttképzési Központ”-ot működtet, melynek keretében végezhető feladat:

80.42 Felnőtt-, egyéb oktatás 2. a Szekszárd, Széchenyi u. 29-31. szám alatti épületben lévő Garay Étterem

üzemeltetése, ennek keretében:

55.30 Melegkonyhás vendéglátó üzlet A költségvetési szerv vállalkozási tevékenységből származó bevétele – a költségvetési támogatást is magába foglaló – összbevétel egyharmada lehet. Szekszárd, 2007. augusztus 1.

dr. Puskás Imre dr. Bartos Georgina a Közgyűlés elnöke megyei főjegyző

Z á r a d é k: Az alapító okiratot a Tolna Megyei Önkormányzat Közgyűlése a 2007. június 27-i ülésén a 60/2007. (VI. 27.) Kgy. határozatával elfogadta. Szekszárd, 2007. július 1. dr. Bartos Georgina

megyei főjegyző

10. sz. melléklet

ALAPÍTÓ OKIRAT

A Tolna Megyei Önkormányzat, mint alapító szerv, a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. tv. 9. § (4) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján, a feladatkörébe tartozó közszolgáltatás ellátása céljából az alább megnevezett költségvetési szerv alapító okiratát a következők szerint állapítja meg: A költségvetési szerv neve:

Tolna Megyei Önkormányzat Általános Művelődési Központja Pedagógiai, Kulturális Intézete. Az intézmény rövid neve, amelyet ügyintézésben jogosult hivatalos névként használni: Tolna Megyei Általános Művelődési Központ. Az intézmény szakmai szervezeti egységei intézményközi ügyintézéseik során külön-külön jogosultak a Tolna Megyei Pedagógiai Intézet, Tolna Megyei Kulturális Intézet név használatára is.

Székhelye: 7100 Szekszárd, Széchenyi u. 53. Telephelyei:

Vizitelep 7133 Fadd-Dombori, Dunasor 16. Az intézmény továbbá területi irodákat működtethet Tolna megye kistérségeinek székhelyein (kivéve a megyeszékhelyen)

Az intézmény típusa:

Többcélú közoktatási intézmény – általános művelődési központ (pedagógiai intézet, kulturális intézet, sport intézet.

Alapító szerv megnevezése: Tolna Megyei Önkormányzat Közgyűlése

2

Felügyeleti szerv megnevezése, székhelye: Tolna Megyei Önkormányzat Közgyűlése 7100 Szekszárd, Szent István tér 11-13. Az intézmény működési (ellátási) területe: Tolna megye Gazdálkodás megszervezésének módja: Önállóan gazdálkodó költségvetési szerv. Az intézmény szervezeti egységeként működő Belső Ellenőrzési Iroda ellátja a Tolna Megyei Önkormányzat által fenntartott oktatási és művelődési intézmények belső ellenőrzési feladatait.

Az intézmény önálló jogi személy. A költségvetési szerv vezetőjének kinevezési rendje: Pályázat útján, határozott időre (5-10 évre) az alapító szerv bízza meg. A feladatellátást szolgáló vagyon: A mindenkori ingatlankataszter, illetve vagyon leltár szerint. A vagyon feletti rendelkezési jog: Az alapító szerv vagyonáról és a vagyongazdálkodásról szóló mindenkori rendelet szerint. Ellátandó alaptevékenysége: Pedagógiai Szakmai Szolgáltatás Szakágazati besorolása: 80540 Alapvető szakfeladata: 805410 Pedagógiai szakmai szolgáltatás Alaptevékenysége keretében végezhető feladatai: 805410 Pedagógiai szakmai szolgáltatás 921815 Művelődési központok, házak tevékenysége 921716 Egyéb művészeti tevékenység 926018 Máshova nem sorolt kulturális tevékenység 804028 Iskolarendszeren kívüli szakmai oktatás, vizsgáztatás 804017 Iskolarendszeren kívüli nem szakmai oktatás, vizsgáztatás 805915 Oktatási célok és egyéb feladatok 924014 Sportintézmények, sportlétesítmények működtetése

3

924036 Diáksport 924047 Sportcélok és feladatok 926029 Máshová nem sorolt sporttevékenység 751230 Gazdasági és pénzügyi ellenőrző szervek tevékenysége 751768 Intézményi vagyon működtetése 751922 Önkormányzatok elszámolása 751966 Önkormányzatok feladatra nem tervezhető elszámolás A költségvetési szerv által ellátandó vállalkozási tevékenység köre és mértéke: Az intézmény nem folytathat vállalkozási tevékenységet. Az intézmény alaptevékenység keretében végzett feladatainak részletezését az alapító okirat melléklete tartalmazza. Az intézmény jogutódja a Tolna Megyei Önkormányzat Humán Szolgálatok Központja Kulturális, Turisztikai, Sport és Pedagógiai Irodáinak. Szekszárd, 2007. július 1.

Dr. Puskás Imre Dr. Bartos Georgina a Közgyűlés elnöke megyei főjegyző

Z á r a d é k: Az alapító okiratot a Tolna Megyei Önkormányzat Közgyűlése a 2007. június 27-i ülésén a ../2007. (VI. 27.) Kgy. határozatával elfogadta. Szekszárd, 2007. július 1.


4

Melléklet a Tolna Megyei Önkormányzat Általános Művelődési Központja, Pedagógiai, Kulturális és Sport Intézete alapító okiratához

Az intézmény alaptevékenységébe tartozó feladatainak meghatározása: Kulturális feladatok: • a közművelődési intézmények és szervezetek hálózatának informatikai

kiszolgálása (központi statisztikai szolgáltatások, szakmai információbázis működtetése, szakmai információcsere, a pályázati lehetőségek nyilvántartása, kiajánlása, módszertani segítése, módszertani kiadványok készítése, terjesztése, szakmai kiadványok és innováció figyelőzése stb.),

• közművelődési (iskolán kívüli) szakmai képzés és továbbképzés koordinálása, és bonyolítása stb.),

• területi amatőr művészeti, kulturális és egyéb közművelődési szakmai találkozók, minősítések, felmenő rendszerű bemutatók, módszertani bemutatók, művelődési mozgalmak, koordinálása, szervezése és bonyolítása,

• a közművelődési intézmények és szervezetek részére jogi, munkaügyi, pénzügyi, üzemeltetési stb. tanácsadás, rendezvénytervek, programtervek koordinálása, reklám-propagandatevékenység összehangolása,

• helyi szakmai kísérletek, újítások, fejlesztési tervek minősítése és segítése, szaktanácsadással való ellátása,

• a térségi közművelődési és kulturális együttműködés segítése, a térségi-területi kulturális és közművelődési források felhasználásának koordinálása,

• a megye nemzetközi kulturális kapcsolatainak segítése, • döntés-előkészítő munka, felkérés alapján, térítés ellenében önkormányzatok

részére, • közművelődési tevékenységgel összefüggő elemzések és fejlesztési programok

készítése és hasznosítása, • részvétel a térségi nemzetközi, országos, megyei közművelődési

rendezvényeinek szervezésében, a kistérségi, megyei regionális, országos és nemzetközi kapcsolatok gondozása,

• az önkormányzatok közművelődés területét érintő döntés előkészítésének segítése,

• népfőiskolai információs szolgáltatás. Pedagógiai szolgáltatási feladatok Nevelési-oktatási intézmények és pedagógusok munkáját pedagógiai-szakmai szolgáltatásokkal segíti. Ezek a szolgáltatások: • szaktanácsadás, ennek keretében oktatási pedagógia módszerek

megismertetése és terjesztése, • pedagógiai tájékoztatás, • a pedagógusok önképzésének szervezett segítése, • országos, területi és megyei tanulmányi versenyek gondozása, • nevelési-oktatási intézményben végzett nevelő- és oktatómunka eredményének

mérése és értékelése,

5

• az országos, a helyi-, és térségi közoktatási feladatellátás szervezésének segítése,

• a pedagógiai programhoz és a helyi tantervhez kapcsolódó szakvélemények készítése,

• az igazgatási, pedagógiai szolgáltatás, • a tanuló tájékoztató, tanácsadó szolgálat, Sport feladatok • a testnevelési és sportfejlesztési célok és feladatok meghatározása, • a diáksporttal foglalkozó szervezetek támogatása, ezen szervezetekkel történő

együttműködés, • nemzetközi testnevelési és sportkapcsolatokban való részvétel, • a diáksport események szervezésében és bonyolításában való közreműködés, • a sporttudományos felvilágosító tevékenység szervezésében való közreműködés, • a kapcsolódó pénzügyi és gazdasági feladatok ellátása, • széleskörű – testnevelési és sport tárgyú – állami, önkormányzati és társadalmi

kapcsolattartás, • a Megyei Diáksport Tanács segítése, • a nevelési-oktatási intézmények testnevelő tevékenységének segítése,

kapcsolattartás az intézményekkel, • a Megyei Önkormányzat megbízásából a dombori víztelep üzemeltetése.


ALAPÍTÓ OKIRAT

A Tolna Megyei Önkormányzat, mint alapító szerv, a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. tv. 9. § (4) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján, a feladatkörébe tartozó közszolgáltatás ellátása céljából az alább megnevezett költségvetési szerv alapító okiratát a következők szerint állapítja meg: A költségvetési szerv neve:

Tolna Megyei Önkormányzat Általános Művelődési Központja. Az intézmény rövid neve, amelyet ügyintézésében jogosult hivatalos névként használni: Tolna Megyei Általános Művelődési Központ.

Székhelye: 7100 Szekszárd, Szent István tér 11-13. Telephelyei:

Vízitelep 7133 Fadd-Dombori, Dunasor 16. Az intézmény továbbá területi irodákat működtethet Tolna megye kistérségeinek székhelyein (kivéve a megyeszékhelyen).

Az intézmény típusa:

Általános művelődési központ. Alapító szerv megnevezése: Tolna Megyei Önkormányzat Közgyűlése. Felügyeleti szerv megnevezése, székhelye: Tolna Megyei Önkormányzat Közgyűlése 7100 Szekszárd, Szent István tér 11-13. Az intézmény működési (ellátási) területe: Tolna megye.

2

Gazdálkodás megszervezésének módja:

Bankszámlával rendelkező részben önállóan gazdálkodó költségvetési szerv.

A gazdálkodásával kapcsolatos feladatokat a Tolna Megyei Önkormányzat Wosinsky Mór Megyei Múzeuma látja el.

Az intézmény önálló jogi személy. A költségvetési szerv vezetőjének kinevezési rendje: Pályázat útján, határozott időre (5-10 évre) az alapító szerv bízza meg. A feladatellátást szolgáló vagyon: A mindenkori ingatlankataszter, illetve vagyonleltár szerint. A vagyon feletti rendelkezési jog: Az alapító szerv vagyonáról és a vagyongazdálkodásról szóló mindenkori rendelet szerint. Ellátandó alaptevékenysége: Közösségi-művelődési tevékenység. Szakágazati besorolása: 92180 Alapvető szakfeladata: 92181-5 Művelődési központok tevékenysége Alaptevékenysége keretében végezhető feladatai: 92181-5 Művelődési központok tevékenysége 92171-6 Egyéb művészeti tevékenység 92601-8 Máshova nem sorolt kulturális tevékenység 80401-7 Iskolarendszeren kívüli nem szakmai oktatás, vizsgáztatás

80402-8 Iskolarendszeren kívüli szakmai oktatás, vizsgáztatás 80591-5 Oktatási célok és egyéb feladatok 92403-6 Diáksport 92404-7 Sportcélok és feladatok 92602-9 Máshová nem sorolt sporttevékenység 75192-2 Önkormányzatok elszámolásai A költségvetési szerv által ellátandó vállalkozási tevékenység köre és mértéke: Az intézmény nem folytathat vállalkozási tevékenységet.

3

Az intézmény alaptevékenység keretében végzett feladatainak részletezését az alapító okirat melléklete tartalmazza. Az intézmény jogutódja a „Tolna Megyei Önkormányzat Általános Művelődési Központja Pedagógiai, Kulturális Intézete és Esélyek Házá”-nak. Szekszárd, 2007. augusztus 31.

Dr. Puskás Imre Dr. Bartos Georgina a Közgyűlés elnöke megyei főjegyző

Z á r a d é k: Az alapító okiratot a Tolna Megyei Önkormányzat Közgyűlése a 2007. június 27-i ülésén a …/2007. (VI.27.) Kgy. határozatával elfogadta. Szekszárd, 2007. augusztus 31.


4

Melléklet a Tolna Megyei Önkormányzat Általános Művelődési Központja alapító okiratához

Az intézmény alaptevékenységébe tartozó feladatainak meghatározása: Általános művelődési központi feladatok: • a közművelődési intézmények és szervezetek hálózatának, valamint az érintett

partner intézményeknek és szervezeteknek informatikai kiszolgálása (központi statisztikai szolgáltatások, szakmai információbázis működtetése, szakmai információcsere, a pályázati lehetőségek nyilvántartása, kiajánlása, pályázatok előkészítésében való közreműködés, módszertani kiadványok készítése, terjesztése, szakmai honlap, kiadványok és figyelő közzététele),

• iskolán kívüli szakmai és nem szakmai képzés és továbbképzés koordinálása és bonyolítása,

• az élethosszig tartó tanulás (LLL) lehetőségeinek terjesztése és koordinálása, • az európai kulcskompetenciák, az állampolgári lét és társadalmi beilleszkedés

alapvető kompetenciáinak megalapozásához és fejlesztéséhez módszertani segítség nyújtása (különös tekintettel az életviteli és szociális kompetenciák fejlesztésére),

• a megyei és azon belül az egyes kistáji kulturális identitás megalapozásának és fejlesztésének segítése,

• területi amatőr művészeti, kulturális, ismeretterjesztő és egyéb közművelődési szakmai találkozók, minősítések, felmenő rendszerű bemutatók, módszertani bemutatók, művelődési mozgalmak, koordinálása, szervezése és bonyolítása,

• gyermek, ifjúsági és felnőtt közösségek működésének és fejlesztésének segítése, • a civil szféra és szerveződései tevékenységének és megerősödésének segítése, • teleházi szakmai koordinációs szolgáltatás, • népfőiskolai információs szolgáltatás, • a közművelődési intézmények és szervezetek részére jogi, munkaügyi, pénzügyi,

üzemeltetési stb. tanácsadás, rendezvénytervek, programtervek koordinálása, reklám-propagandatevékenység összehangolása,

• helyi szakmai kísérletek, újítások, fejlesztési tervek minősítése és segítése, szaktanácsadással való ellátása,

• a térségi közművelődési és kulturális együttműködés segítése, a térségi-területi kulturális és közművelődési források felhasználásának koordinálása,

• a megye nemzetközi kulturális kapcsolatainak segítése, • részvétel a térség nemzetközi, országos, regionális, megyei és kistérségi

közművelődési rendezvényeinek szervezésében, • döntés-előkészítő munka, felkérés alapján, térítés ellenében önkormányzatok

részére, valamint közművelődési tevékenységgel összefüggő elemzések és fejlesztési programok készítése és hasznosítása.

• a HEFOP TIOK-projekt és kapcsolódó projektek fenntarthatósági kötelezettség szerinti utógondozása,

• a tanulók tanórán kívüli és szabadidős keretben megvalósuló tehetséggondozása és esélyegyenlőségének biztosítása,

• a nevelési-oktatási intézmények testnevelő tevékenységének segítése, kapcsolattartás az intézményekkel,

5

• a diáksporttal foglalkozó szervezetek támogatása, ezen szervezetekkel történő együttműködés,

• a diáksport események szervezésében és bonyolításában való közreműködés, • a Megyei Diáksport Tanács tevékenységének segítése, • a sporttudományos felvilágosító tevékenység szervezésében való közreműködés, • nemzetközi testnevelési és sportkapcsolatokban való részvétel, • közreműködés és döntés-előkészítés a megyei szintű sportcélok és -feladatok

megfogalmazásában.

1 12. számú melléklet



fő hó,nap fő fő fő fő fő101. Berkes J. Ált. Isk. K. S. Sz. Zomba 66,0 66,00 22 22 102. Göllesz V. Ált. Isk. S. Sz. Iregsz. 91,0

üres álláshely megszüntetése 2007-01-01 -1,00pedagógus álláshely 2007-02-28 -1,00pedagógus álláshely 2007-03-01 -5,00részmunkaidős foglalk.állásh.megsz. 2007-03-01 -3,00gyermekfelügyelő 2007-05-01 -2,00pénzügyi ügyintéző 2007-05-01 -1,00egyéb technikai munkakör 2007-05-01 -1,00 77,00 50 44

103. Móra F. Ált. Isk. Dombóvár 31,0üres álláshely megszüntetése 2007-01-01 -1,00munkaidő csökkentése 2007-02-01 -0,75egyéb technikai munkakör 2007-05-01 -1,00 28,25 24 24

104. Bezerédj P. Ált. Iskola Szd. 17,0egyéb álláshely 2007-03-01 -1,00takarító 8 órás helyett 4 órás 2007-03-01 -0,50Átszervezés (Egys. Középiskola)1) 2007-08-01 -15,50 0,00 12

105. Sztárai M. Gimnázium Tolna 34,0pedagógus álláshely (felmentés) 2007-05-01 -1,00pedagógus álláshely hat. idő lejár 2007-08-31 -1,00könyvtáros 2007-03-01 -1,00ügyviteli alkalmazott 2007-03-01 -1,00egyéb technikai munkakör 2007-12-01 -0,25egyéb álláshelyek 2007-03-01 -1,00 28,75 22 20

106. Tolnai Lajos N. N. Gimn. Gyönk 58,5pedagógus álláshely (kollégium) 2007-05-15 -1,00 57,50 38 37

107. Hunyadi M. Középiskola Szd. 52,0vállalkozási tevékenység 10,0Átszervezés (Egys. Középiskola)1) 2007-08-01 -62,00 0,00 39

108. Ady E. Középiskola Szd. 154,0pedagógus álláshely (üres) 2007-01-01 -3,00pedagógus álláshely 2007-05-01 -2,00pedagógus álláshely 2007-07-16 -1,00raktáros 2007-06-01 -1,00portás 2007-03-01 -1,00egyéb (technikai) álláshely 2007-03-01 -1,00Átszervezés (Egys. Középiskola)1) 2007-08-01 -145,00 0,00 112 -

109. Dr. Kelemen E. Szakközépiskola 75,5egyéb (technikai) álláshely 2007-03-01 -2,00takarítói álláshely 2007-03-01 -3,00karbantartó 2007-03-01 -1,00pedagógus álláshely 2007-05-01 -1,00Átszervezés (Egys. Középiskola)1) 2007-08-01 -68,50 0,00 40,5

110. Általános Művelődési Központ 19,0Üres álláshely megsz. (ped.) 2007-06-30 -1,00Belsőellenőrök áthelyezése 2007-08-01 -2,00Létszámcsökkentés elr.(feladatmegsz.) 2007-09-01 -10,00 6,00 12 1 Esélyek Háza 4,0 2007-07-01 -4,00 0,00

111.1.al Pedagógiai Szakszolgálat Szd. 21,0 21,00 15 15 111.2.al Speciális Óvoda Szd. 5,0 5,00 2 2 112. Balassa János Kórház 1 698,0 130,00

egészségügyi szakdolgozó 2007-05-01 -9,00takarító 2007-05-01 -4,00adminisztrátor 2007-05-01 -1,00betegvezető 2007-05-01 -1,00egészségügyi szakdolgozó 2007-07-21 -1,00 1 812,00







113. Gyermekvédelmi Igazgatóság 211,5üres álláshely (karbantartó) 2007-03-01 -1,00üres álláshely (gyermekfelügyelő) 2007-07-01 -1,00pedagógus 2007-03-01 -1,00tanácsadó (igazg.) 2007-05-01 -1,00 207,50 64 63

114. Árpád-házi Szent E. O. Bonyhád 127,0pénzügyi ügyintéző 2007-03-01 -1,00egyéb technikai munkakör 2007-03-01 -7,00gondozónő 2007-03-01 -3,00egyéb technikai munkakör 2007-05-01 -0,50 115,50szociális foglalkoztatás (MT hat.) 2007-05-01 2,00 2,00

115. Csilla Otthon Alsótengelic 55,0 55,00szociális foglalkoztatás 2,0 2007-01-01 3,00 5,00

116. Fogy. Otthon Pálfa 106,0karbantartó (üres) 2007-01-01 -1,00karbantartó (üres, hat. idejű) 2007-02-28 -1,00pénzügyi ügyintéző 2007-03-01 -1,00raktáros 2007-03-01 -1,00karbantartó 2007-03-01 -1,00egyéb technikai létszám 2007-03-01 -3,00 98,00szociális foglalkoztatás (MT hat.) 2,0 2,00

117. Fogy. Rehab. Int. Regöly 52,0ápoló-gondozó 2007-03-01 -1,00gondozó 2007-03-01 -1,00takarító 2007-03-01 -1,00 49,0szociális foglalkoztatás (MT hat.) 2,0 2,00

118. Hétszínvilág Otthon Szekszárd 97,5pénzügyi ügyintéző 2007-04-01 -1,00egyéb techn. foglalkoztatott 2007-03-01 -2,00egyéb techn. foglalkoztatott 2007-04-01 -1,00egyéb techn. foglalkoztatott 2007-07-31 -1,00 92,50

119. Idősek Otthona Értény 33,0 2007-02-27 -33,00 0,00120. Mechwart A. Otthon 70,0

konyhai dolgozó 2007-03-01 -1,00mosónő 2007-03-01 -1,00 68,00

121. Módszertani Otthon Gyönk 115,75 2007-02-28 -115,75 0,00122. Szent András Otth. Dunaföldvár 71,0

üres állás (konyhai dolgozó) 2007-01-01 -1,00takarító 2007-03-01 -1,00karbantartó 2007-03-01 -1,00karbantartó 2007-05-15 -1,00 67,00szociális foglalkoztatás (MT hat.) 2,0 2,00

123. Szivárvány Idősek Otth. Bátaszék 82,0munkaidő csökkentés 8 óráról 6 órára 2007-03-01 -2,00 80,00

124. Illyés Gy. M. Könyvtár Szd. 38,0szakmai álláshely 2007-03-01 -1,002 fő 8 órás munkaidő 6 órásra cs. 37,00

125. Wosinsky M. M. Múzeum Szd. 50,0restaurátor 2007-03-01 -1,00karbantartó 2007-03-01 -1,00részmunkaidős könyvtáros 2007-03-01 -0,50muzeológus 2007-03-01 -1,00takarító 2007-03-01 -0,50 46,00autópálya nyomv. régészeti feltárás 50,0 50,00határozott időre






126. Megyei Levéltár Szd. 23,0levéltáros 2007-03-01 -0,75segédlevéltáros 2007-03-01 -0,758 órás állásh. 6 órásra, ill.7 órásra cs.4 órás álláshely megsz. 2007-03-01 -0,50 21,00határozott időre külső forrásból 4,0 4,00


128. Egységes Középiskola1) 268,00 268,00 188,0 Vállalkozási tevékenység 10,00 10,00

Összesen: 3 563,75 -559,75 413,00 3 417,00 452,5 416,0 T.M. Önkormányzati Hivatal köztisztviselői állásh. 88,0 2007-01-01 -33,00 55,0GAMESZ (közalkalmazotti állásh.) 20,0 2007-01-01 -1,00 19,0Önkorm. összesen: 3 671,75 -593,75 413,00 3 491,00 452,5 416,0

1) Az Egységes Középiskola létrehozásáról szóló határozati javaslat elfogadása esetén


Cím Intézmény 2006.XII.31-i 2007. évi 2007.évi 2007.XII.31-iszám neve enged.záró kv.-i létszám Egységes ÁMK kv.-i létsz. enged.záró

létszám keret iskola feladat keret létszámcsökk.kv.r létrehoz. megsz. emelés

fő fő 2007-08-01 2007-08-31 fő fő101. Berkes J.Ált.Isk.K.S.Sz. Zomba 66,0 66,00102. Göllesz V.Ált.Isk.S.Sz. Iregsz. 91,0 -14,00 77,00103. Móra F. Ált. Isk. Dombóvár 31,0 -2,75 28,25104. Bezerédj P. Ált. Iskola Szd. 17,0 -1,50 -15,50 0,00105. Sztárai M. Gimnázium Tolna 34,0 -5,25 28,75106. Tolnai Lajos N.N. Gimnázium Gyönk 58,5 -1,00 57,50107. Hunyadi M. Középiskola Szd. 52,0 -52,00 0,00

vállalkozási tevékenység 10,0 -10,00 0,00108. Ady E. Középiskola Szd. 154,0 -9,00 -145,00 0,00109. Dr Kelemen E.Szakközépiskola 75,5 -7,00 -68,50 0,00110. Általános Művelődési Központ 19,0 -2,00 -11,00 6,00

Esélyek Háza 4,0 -4,00 0,00111.1.alcPedagógiai Szakszolgálat Szd. 21,0 21,00111.2.alcSpeciális Óvoda Szd. 5,0 5,00112. Balassa János Kórház 1 698,0 -16,00 130,00 1 812,00113. Gyermekvédelmi Igazgatóság 211,5 -4,00 207,50114. Árpád-házi Szent E. O. Bonyhád 127,0 -11,50 2,00 117,50115. Csilla Otthon Alsótengelic 55,0 55,00

Szociális foglalkoztatás 2,0 3,00 5,00Szoc.foglalkozt. MT.hat.

116. Fogy. Otthon Pálfa 106,0 -8,00 98,00Szociális foglalkoztatás(MT hat.) 2,0 2,00

117. Fogy. Rehab. Int. Regöly 52,0 -3,00 49,00Szociális foglalkoztatás(MT hat.) 2,0 2,00

118. Hétszínvilág Otthon ,Szekszárd 97,5 -5,00 92,50119. Idősek Otthona Értény 33,0 -33,00 0,00120. Mechwart A. Otthon 70,0 -2,00 68,00121. Módszertani Otthon Gyönk 115,75 -115,75 0,00122. Szent András Otth. Dunaföldvár 71,0 -4,00 67,00

Szociális foglalkoztatás(MT.hat.) 2,0 2,00123. Szivárvány Idősek Ottho. Bátaszék 82,0 -2,00 80,00124. Illyés Gy. M. Könyvtár Szd. 38,0 -1,00 37,00125. Wosinsky M. M. Múzeum Szd. 50,0 -4,00 46,00

Autópálya nyomv.régészeti feltárás 50,0 50,00határozott időre

126. Megyei Levéltár Szd. 23,0 -2,00 21,00Határozott időre külső forrásból 4,0 4,00


128. Egységes Középiskola 268,00 268,00Vállalkozási tevékenység 10,00 10,00Összesen: 3 563,75 -103,00 -441,75 -15,00 413,00 3 417,00Összesen kórház nékül 1 865,75 -87,00 -441,75 -15,00 283,00 1 605,00T.M. Önkormányzati Hivatal köztisztviselői állásh. 88,0 -33,00 55,00

GAMESZ(közalkalmazotti állásh.) 20,0 -1,00 19,00

Önkorm. összesen: 3 671,75 -137,00 -441,75 -15,00 413,00 3 491,00Önk.összesen Kórház nélkül 1 973,75 -121,00 -441,75 -15,00 283,00 1 679,00


( A módosított kvr. és kgy. határozatok együtt)Kgy.hat.Létszám csökk.


A Dél-Dunántúli Önkormányzati Régió létrehozásáról szóló, Kaposváron, 2005. július 12-én kelt, módosított

Társulási Megállapodás (továbbiakban: „Má.” ) módosítása

1. A „Má” címében a „A Dél-Dunántúli Önkormányzati Régió létrehozásáról szóló” megjelölés hatályát veszti.

2. A „Má.” I. fejezetének 1. és 2. pontja az alábbiak szerint egészül ki:

1. „A Társuláshoz 2007. július 1. napjától tagönkormányzatként csatla-kozik

Kaposvár Megyei Jogú Város Közgyűlése (székhely: 7401 Kaposvár, Kossuth tér 1.)” (a Társulás)

2. „Rövidített neve: DDÖRT”

3. A „ Má.” I. fejezetének 3. pontja helyébe az alábbi rendelkezés lép: „A Társulás székhelye: Pécs, Széchenyi tér 9. (a Baranya Megyei Önkormányzat székhelye)”

4. A „Má.” I. fejezetének 7. pontjában a „Pécs Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivata-la” szövegrész helyébe „a Baranya Megyei Önkormányzat Hivatala” szövegrész, a „Pécs Megyei Jogú Város Közgyűlése” szövegrész helyébe a „Baranya Megyei Ön-kormányzat Közgyűlése” szövegrész lép.

5. A „Má.” IV. fejezetének 1. pontjában a társulási tanács tagjainak száma 10-ről 12 főre, a Pénzügyi Bizottság tagjainak száma 5-ről 6 főre módosul.

6. Az „Má.” VI. fejezetének 2. pontjában „a Magyar Köztársaság költségvetéséről szóló törvény elfogadását követő 30 napon belül” szövegrész helyébe „a Társulás költ-ségvetésének keretében”; 4. pontjában a „Pécs Megyei Jogú Város Önkormányza-tának” szövegrész és számlaszáma helyébe a „Baranya Megyei Önkormányzat” és annak 11731001-15330004 számlaszáma; 5. pontjában a „Pécs Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatala” szövegrész helyébe a „Baranya Megyei Önkor-mányzat Hivatala” szövegrész lép, és e pont utolsó mondata hatályát veszti.

7. Jelen „Má.” módosítás 2007. július 1-jén lép hatályba. Pécs, 2007. ......... hó ...... nap ................................................. a közgyűlés elnöke/polgármester


TÁRSULÁSI MEGÁLLAPODÁS

(a vastag betűvel szedett módosításokkal egységes szerkezetben)1,2

A Dél-Dunántúli Régióba tartozó Baranya-Somogy-Tolna megyék megyei és megyei jogú városi önkormányzatai - a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. Törvény (Ötv.) 41. § (1) bekezdésében, 43. § (2) bekezdésében, 70. § (2) bekezdésében, 71. § (1) bekezdésében foglaltak alapján, önkormányzati egyenjogúságuk tiszteletben tartásával, a kölcsönös előnyök és az arányos teherviselés alapján társulási megállapodást kötnek az alábbi feltételekkel a helyi önkormányzatok társulásairól és együttműködéséről szóló 1997. évi CXXXV. tv. (Ttv.) 10-18. §-ának rendelkezése szerint.

I.

Általános rendelkezések

1. A jelen megállapodással

Baranya Megyei Önkormányzat Közgyűlése (székhely: 7621 Pécs, Széchenyi tér 9.) Somogy Megyei Önkormányzat Közgyűlése (székhely: 7400 Kaposvár, Csokonai Vitéz Mihály u. 3.) Tolna Megyei Önkormányzat Közgyűlése (székhely: 7100 Szekszárd, Szent István tér 11-13.) Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyűlése (székhely: 7621 Pécs, Széchenyi tér 1.) Szekszárd Megyei Jogú Város Közgyűlése (székhely: 7100 Szekszárd, Béla király tér 8.)

(a továbbiakban együtt: tagönkormányzatok) 2005. év július hó 1. napjától létrehozzák a Dél-Dunántúli Önkormányzati Regionális Társulást (a továbbiakban: Társulás).

A Társuláshoz 2007. július 1. napjától tagönkormányzatként csatlakozik Kaposvár Megyei Jogú Város Közgyűlése (székhely: 7401 Kaposvár, Kossuth tér 1.)

2. A Társulás neve: Dél-Dunántúli Önkormányzati Regionális Társulás Rövidített neve: DDÖRT

3. A Társulás székhelye: Pécs, Széchenyi tér 9. (a Baranya Megyei Önkormányzat székhelye)

4. A Társulás működési területe: A Dél-Dunántúli régióban lévő 1. pontban megjelölt megyék és megyei jogú városok önkormányzatainak illetékességi területe.

1, 2 A tagönkormányzatok „Társulási Megállapodás”-t módosító határozatai alapján a záradék szerint

5. A Társuláshoz később csatlakozó tag belépése időpontjától a Társulás teljes jogkörű tagjává válik, és rendelkezik a minden tagot megillető jogosítványokkal, és köteles teljesíteni a tagsággal járó kötelezettségeket.

6. A jelen társuláshoz csatlakozni a Társulási Megállapodás aláírásával lehet, melynek előfeltétele, hogy a Társuláshoz történő csatlakozást a társulásban résztvevő önkormányzatok képviselő-testületei minősített többséggel jóváhagyják.

7. A Társulás jogállása: jogi személy, előirányzatai felett teljes rendelkezési jogkörrel rendelkező, részben önállóan gazdálkodó költségvetési szerv, amelynek pénzügyi-gazdálkodási feladatait a Baranya Megyei Önkormányzat Hivatala látja el. A Társulás (költségvetési) felügyeletét a Baranya Megyei Önkormányzat Közgyűlése gyakorolja.

8. A Társulás, mint költségvetési szerv közalkalmazotti jogállású vezetőjének kinevezése (felmentése), vezetői megbízása (vezetői megbízásának visszavonása) a Társulási Tanács hatásköre, az egyéb munkáltatói jogokat felette a Társulási Tanács elnöke gyakorolja.

9. A Társulás pecsétje: kör alakú, középen a Magyar Köztársaság címere, a kör szélén a „Dél-Dunántúli Önkormányzati Regionális Társulás” körbefutó felirattal.

II.

A Társulás célja

A Társulást a tagok elsődlegesen a Dél-Dunántúli Régió lakosainak a területi önkormányzati közszolgáltatásokhoz minél teljesebb körben való hozzájutása, a mind magasabb színtű ellátás és szolgáltatás biztosítása, a rendelkezésre álló források minél teljesebb, célszerűbb és optimálisabb felhasználása, továbbá a kistérségi együttműködés hosszú távú biztosítása érdekében, valamint az egyes területfejlesztési feladatok közös ellátására alapítják. A Társulás modellkísérlet keretében a résztvevő megyei és megyei jogú városok önkormányzati regionális együttműködését a hatályos jogszabályi keretek között kívánja biztosítani.

A Társulást regionális szintű közszolgáltatások szervezésére, biztosítására, fejlesztésére, intézmények fenntartására, valamint ezek összehangolására; az egyes megyei oktatási és nevelési, szociális ellátási, egészségügyi ellátási, gyermekvédelmi, sport és területfejlesztési feladatok közös végrehajtására; a kistérségek régiós együttműködésének előmozdítására (különösen: fejlesztési tervek, programok, pályázatok készítésére, megvalósítására); valamint regionális gazdasági és humán programok kidolgozására, az ágazati koncepciókhoz történő kapcsolódás érdekében hozzák létre.

III.

A Társulás által ellátott feladat- és hatáskörök

A regionális együttműködési program kidolgozása, melynek keretében a tagönkormányzatok áttekintik az egyes közszolgáltatások ellátásának helyzetét, és meghatározzák:

− az egyes ágazati stratégiai célkitűzéseket,

− az intézményrendszer átalakítására és fejlesztésére vonatkozó alapelveket,

− a közösen működtethető intézményeket, az általuk ellátott feladatokat,

− az együttműködés egyéb területeit, ezen belül:

− intézményfenntartást, megyei intézmények átvételét,

− települési önkormányzati feladatellátás támogatását,

− koordinációs szerepvállalást a kistérségek közt, a területi feladatellátás területén, az állam és az önkormányzatok között,

− az együttműködés területeit a regionális és megyei dekoncentrált szervezetekkel.

1. A Társulás közszolgáltatási feladat- és hatáskörei

A szakosított szociális szolgáltatások

koordinálja

a) a megyei szociálpolitikai kerekasztal működését (1993. évi III. tv. 58/B. § (2) bekezdés),

b) a személyes gondoskodás megszervezésével kapcsolatos feladat- és hatáskörök ellátásának összehangolását (1993. évi III. tv. 88. § (1) bekezdés),

c) a szenvedélybetegségekkel (drog, alkohol), a súlyos magatartászavarral küszködő gyermekek ellátását.

Gyermekvédelmi szakellátás

gondoskodik speciális gyermekotthon működtetésének biztosításáról [1997. évi XXXI. tv. 58. §] (Szedresi példa).

A közoktatási feladatok

szervezi a hallássérült, látássérült, mozgássérült és a beszéd-fogyatékos tanulók oktatását.

Közművelődési feladat

koordinálja a közművelődési szakmai tanácsadás és szolgáltatás szervezését (1997. évi CXL. tv. 84. §)

Egészségügyi ellátás

a) részt vesz az egészségügyi ágazatot érintő regionális koncepció, intézménystruktúra, kapacitás lekötés, fejlesztési pályázatok véleményezésében, kidolgozásában,

b) együttműködik a Regionális Egészségügyi Tanáccsal, javaslatot készít a Tanács feladatkörébe tartozó döntések előkészítéséhez,

c) segíti az egészségügyi ágazathoz tartozó, un. egészségügyi iparág egyes területeinek kialakítását, segítve a régió munkaerő megtartó képességét.

Idegenforgalmi feladatok

a) együttműködik a Regionális Idegenforgalmi Bizottsággal, ill. a jogszabályváltozás után a Regionális Területfejlesztési Tanáccsal,

b) elősegíti az idegenforgalom regionális érdekeinek összehangolását,

c) támogatja az idegenforgalmi értékek feltárására, bemutatására és propagálására irányuló tevékenységet (1991. évi XX. tv. 66. § a) pont),

d) segítséget nyújt az idegenforgalom fejlesztésének összehangolásában, az idegenforgalom alakulásának elemzésében [1991. évi XX. tv. 66. § c) pont)]

Környezetvédelmi és természetvédelmi feladatok

a) koordinálja, segíti – a Nemzeti Környezetvédelmi Programmal összhangban – a regionális környezetpolitika alakítását, a regionális megyei környezetvédelmi programok készítését, végrehajtását, a környezet-védelemmel összefüggő regionális jelentőségű koncepciók, fejlesztések kidolgozását (1995. évi LIII. tv. 40. § 43. §)

b) végzi a megyék területén található helyi jelentőségű védett természeti területek védelmével kapcsolatos tevékenységek összehangolását (1996. évi LIII. tv. 61. § (1) bekezdés)

Hulladékgazdálkodási feladatok

a) együttműködik a hulladékgazdálkodási feladatok megoldásában,

b) elősegíti és koordinálja a helyi önkormányzatok hulladékkezelését szolgáló közös telephelyek létesítését,

c) koordinálja a regionális hulladékgazdálkodási tervek végrehajtását (2000. évi XLIII. tv. 38. § (1)-(2) bekezdés a)-e) pont),

d) együttműködik a települési szilárd hulladékok kezelésére alakult társulásokkal és szerveződésekkel

Sportfeladatok

a) részt vesz a nemzetközi sportkapcsolatokban,

b) koordinálja az állami sportinformációs adatszolgáltatással összefüggő területi feladatokat,

c) közreműködik a sport népszerűsítésében, a mozgás-gazdag életmóddal kapcsolatos sporttudományos felvilágosító tevékenység szervezésében,

d) közreműködik a sportorvosi tevékenység feltételeinek biztosításában,

e) elősegíti a delegáltjai útján a Regionális Ifjúsági Tanács tevékenységét (2004. évi I. tv. 55. § (3) bekezdés, 2/1999. (IX. 24.) ISM rendelet 8. §),

Közúti közlekedési feladatok

Ellát egyes beruházási feladatokat (pl. útépítés).

2. A Társulás kistérségekkel való együttműködése

a) szakmai, módszertani segítséget biztosít a többcélú kistérségi társulások, a kistérségi fejlesztési tanácsok részére a kistérségi területfejlesztési feladatok ellátásához (Tftv. 10/C. § (2) bekezdés),

b) támogatást nyújthat kistérségi területfejlesztési koncepció készítéséhez, a kistérségi fejlesztési programok finanszírozásához (pl: pályázatokhoz szükséges tervdokumentáció készítéséhez, saját erő biztosításához, szakértő igénybevételéhez),

c) koordinálja azoknak a fejlesztési programoknak a projekt alapú megvalósítását, amelyek kistérségek közötti, különösen megye-határokon átnyúló programok,

d) együttműködik a kistérségek regionális fórumával,

e) segítséget nyújt a többcélú kistérségi társulások által a Regionális Egészségügyi Tanácsba delegált képviselőinek tevékenységéhez (1997. évi CLIV. tv. 149/A. §, 149/B. § (1) bekezdés f) pont).

3. A Társulás területfejlesztési feladatai

a) a hosszú távú előrejelzések alapján területileg összehangolja a megyék kötelezően ellátandó feladatait, különös tekintettel:

– az oktatási,

– a szakképzési,

– a közművelődési,

– az egészségügyi,

– a szociális,

– a gyermekvédelmi,

– a sport,

– a térségi-foglalkoztatási,

– az épített és természeti környezet védelmével kapcsolatos,

– az idegenforgalmi feladataira,

biztosítja azok összhangját a regionális, a megyei gazdaságfejlesztési, környezetvédelmi és foglalkoztatáspolitikai koncepciókkal,

b) koordinálja a régió területén működő települési önkormányzat(ok) felkérése alapján a települések fejlesztési tevékenységeit (Tftv. 11. §),

c) együttműködik a területrendezési tervek város-környéki összehangolása érdekében (Tftv. 11. §),

d) együttműködik a régió (megyék) gazdasági szereplőivel (Tftv. 11. §),

e) részt vesz a területi adatgyűjtő szervezetekkel együttműködve a területi információs rendszer (TEIR) kialakításában és működtetésében, információkat biztosít területi tervek készítéséhez (Tftv. 11. §),

f) összehangolja a TEIR működtetését (Tftv. 24. §),

g) elősegíti és támogatja a helyi önkormányzatok területfejlesztési célú társulásainak szerveződését (Tftv. 11. §),

h) közreműködik az egységes tervezési információs rendszer működtetésében (Tftv. 11. §),

i) véleményezi a társult önkormányzatok címzett támogatás iránti igényét.

IV.

A Társulás szervezete és működése

1. A Társulás szervei:

− társulási tanács: tagjainak száma 12 fő

− elnök, elnökhelyettesek (a tanács tagjai sorából választja meg),

− Pénzügyi Bizottság: tagjainak száma 6 fő (egy-egy fő tagönkormányzati képviselőből áll.)

feladata: a Társulás pénzügyi és gazdasági feladatai ellenőrzésének ellátása,

− munkaszervezet: létszámáról a Társulási Tanács dönt.

2. A Társulás döntéshozó szerve a Társulási Tanács.

3. A Társulási Tanácsban a tagönkormányzatokat a közgyűlések elnökei, illetve az önkormányzatok polgármesterei, és 1-1 fő önkormányzati képviselő képviseli.

4. A Társulási Tanács tagjai helyettesítésének rendjéről a társulás tagjai írásban rendelkeznek. A meghatalmazás teljes körű.

5. A Társulási Tanács kizárólagos feladatai:

a) a szervezeti és működési szabályzat megállapítása,

b) regionális fejlesztési célú program elfogadása,

c) a tisztségviselők, bizottságok megválasztása,

d) a munkacsoportok megválasztása,

e) a társulás közalkalmazott jogállású vezetőjének kinevezése, (felmentése), vezetői megbízása (vezetői megbízásának visszavonása),

f) a munkaszervezet létszámának meghatározása.

A Társulási Tanács működésével kapcsolatos egyéb kérdéseket a társulás saját maga állapítja meg a Szervezeti és Működési Szabályzatában.

6. A Társulási Tanács megalakul, ha a társult képviselő-testületek mindegyike minősített többséggel jóváhagyta a megállapodást, és a Társulási Tanács alakuló ülésén kimondta megalakulását, valamint megválasztotta tisztségviselőit.

7. A Társulási Tanács döntését ülésén határozattal hozza.

8. A Társulási Tanács minden tagjának 1 szavazata van.

9. A Társulást az elnök, akadályoztatása esetén az elnökhelyettesek képviselik, és látják el az ülés összehívásával, vezetésével kapcsolatos teendőket.

10. A Társulási Tanács évente legalább két alkalommal ülésezik.

Az ülést össze kell hívni:

− ha a Társulási Tanács tagjainak 1/3-a, vagy a Társulási Tanács elnöke kezdeményezi,

− a Társulás bármely tagjának – napirendet tartalmazó – indítványára,

− az érintett megyei közigazgatási hivatal vezetőjének kezdeményezésére.

11. A Társulási Tanács akkor határozatképes, ha ülésén legalább a tagok több mint a fele jelen van.

12. Egyszerű többséget igénylő javaslat elfogadásához a jelenlévő tagok több mint felének igen szavazata szükséges.

13. Minősített többség szükséges:

a) a régió fejlesztését szolgáló – pénzügyi hozzájárulást igénylő – pályázat benyújtásához, az ahhoz szükséges hozzájárulás meghatározásához,

b) a Társulás költségvetésének elfogadásához, módosításához és a zárszámadás elfogadásához,

c) zárt ülés elrendeléséhez az Ötv. 12. § (4) bekezdés b) pontjában meghatározott esetekben,

d) hatáskörébe utalt választás, kinevezés, felmentés, vezetői megbízás adása, visszavonása, fegyelmi eljárás megindítása, fegyelmi büntetés kiszabása, kizárásról szóló döntéshez.

A minősített többséghez a Társulási Tanácsba a tagönkormányzatok által delegált (megválasztott) tagok több mint felének a szavazata szükséges.

14. A Társulási Tanács alakuló ülésén, minősített többséggel, nyílt szavazással, tagjai sorából elnököt, elnökhelyetteseket választ. Az elnök és elnökhelyettesek részletes feladatait a Szervezeti és Működési Szabályzat határozza meg. Az elnök személyére a Társulási Tanács bármely tagja javaslatot tehet. A jelöltté váláshoz a jelenlévő tagok legalább egynegyedének szavazata szükséges. Az elnökhelyettesek személyére az elnök tesz javaslatot.

15. A Társulási Tanács üléséről jegyzőkönyvet kell készíteni, melynek tartalmára az Ötv. 17. § (1) bekezdése az irányadó. A jegyzőkönyvet az elnök és a Társulási Tanács által felhatalmazott személy írja alá. A jegyzőkönyv elkészítéséről, és annak a Baranya Megyei Közigazgatási Hivatal vezetőjéhez 15 napon belül történő megküldéséről a tanács elnöke gondoskodik.

16. A Társulás működéséhez szükséges teendőket a munkaszervezet látja el.

17. A Társulási Tanács tagjai évente beszámolnak az általuk képviselt önkormányzatok közgyűléseinek a Társulási Tanácsban végzett tevékenységükről és a társulás tevékenységéről.

18. Az Elnök feladat- és hatásköre:

a) a Társulás képviselete,

b) a Társulási Tanács határozatai előkészítésének, végrehajtásának az ellenőrzése,

c) a Társulás pénzügyi és gazdálkodási tevékenységének figyelemmel kísérése,

d) a társulási hozzájárulás befizetésének, az anyagi támogatások időarányos befizetésének ellenőrzése;

e) egyéb munkáltatói jogok gyakorlása a Társulás vezetője felett.

19. A Társulás vezetője gondoskodik a Társulási Tanács működésének biztosításáról, a munkaszervezet irányításáról.

20. A Társulás munkaszervezete ellátja a Társulás döntés-előkészítési feladatait, részt vesz a társulás által vállalt projektek menedzselésében, megvalósításának szervezésében.

21. A munkaszervezet közalkalmazotti jogállású munkatársai felett a munkáltatói jogokat a Társulás vezetője gyakorolja.

22. A Társulás szerveinek részletes működési szabályait a Szervezeti és Működési Szabályzatában a Társulási Tanács állapítja meg.

V.

A Társulás működésével kapcsolatos feladatok ellátása

1. A Társulás munkaszervezetének feladatai:

a) a Társulási Tanács működését érintő kérdésekben ellát szakmai véleményező, előkészítő és javaslattevő teendőket, segíti a döntések végrehajtását,

b) ellátja az adminisztrációs feladatokat (gépírás, adatrögzítés, információ-gyűjtés, ügykezelés),

c) nyilvántartja a Társulásnak az OTP Bank Rt Fiókjánál vezetett elkülönített számlájának pénzforgalmát,

d) megszervezi a Társulási Tanács üléseit,

e) vezeti a Társulási Tanács üléseinek jegyzőkönyveit,

f) javaslatot, koncepciót készít, vagy készíttet a régiót érintő fejlesztési programok megvalósításához,

g) a Társulási Tanács határozatának megfelelően elkészíti, elkészítteti, a társulás fejlesztési programjait,

h) figyeli a pályázati lehetőségeket,

i) közreműködik, szakmai segítséget nyújt pályázati dokumentációik elkészítéséhez,

j) intézi a Társulás nyertes pályázatainak adminisztrációs ügyeit,

k) intézi a kollaudált számlák könyvelését, pályázati támogatások lehívását, stb.,

l) előkészíti a Társulás féléves és éves beszámolóját, az időközi költségvetési

és mérlegjelentést,

m) ellát minden olyan tevékenységet, amelyet a Társulási Tanács feladatkörébe utal.

VI.

A Társulás pénzügyi forrásai, gazdálkodása és ellenőrzésének rendje

1. A tagönkormányzatok egyszeri vagyoni hozzájárulásának mértéke önkormányzatonként 5 millió Ft, melyet a társulás megalakulásától számított 30 napon belül utalnak Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzatának az OTP Bank Rt. Fiókjánál vezetett 11731001-15478706 számú számlájának a Társulás részére később megnyitandó alszámlájára.

2. A társulási hozzájárulás mértékét a tagönkormányzatok lakosságszáma arányában – megyék esetében a megyeszékhely-város lakossága nélkül, megyei jogú városok esetében lakosságszámuk alapján – a Társulási Tanács minden évben a Társulás költségvetésének keretében állapítja meg.

A tagok általi befizetések a társulás vagyonát képezik, amelyből az igazolt működési költségek kifizetése után fennmaradó rész a pályázatok előkészítésére, valamint a pályázatok eljárási díjainak befizetésére fordítható.

3. A tagönkormányzatok éves hozzájárulásának mértékét a Társulási Megállapodás 3. számú függeléke tartalmazza.

4. A megállapított társulási hozzájárulás évi összegének negyedét átutalással, minden negyedév utolsó napjáig kell teljesíteni a Baranya Megyei Önkormányzat OTP Bank Rt fiókjánál vezetett 11731001-15330004 számú számlájának a Társulás részére később megnyitandó alszámlájára. A megállapított társulási hozzájárulást nem teljesítő tagönkormányzat a Ptk. szerinti késedelmi kamatot köteles fizetni.

5. A Társulás gazdálkodásával, a tagönkormányzatok általi befizetések kezelésével és felhasználásával összefüggő gazdálkodási feladatokat – díjazás ellenében, külön megállapodás alapján – a Baranya Megyei Önkormányzat Hivatala végzi, a pénzforgalmat elkülönített számlán kezeli.

6. A Társulás feladat- és hatásköreinek ellátása érdekében költségvetési intézményt, gazdálkodó szervezetet alapíthat, gyakorolja az alapítói jogokat, kinevezi vezetőiket, ellátja költségvetési felügyeletüket (Ötv. 10. § (2) bekezdésében foglaltak figyelembevételével).

7. A Társulás olyan vállalkozásban vehet részt, amelyben felelőssége nem haladja meg a befizetett vagyoni hozzájárulásának mértékét.

VII.

A kiadmányozás és a kötelezettségvállalás rendje

A Társulás feladatai végrehajtása során készítendő iratok kiadmányozási rendjét, továbbá a Társulás kötelezettségvállalásának rendjét a Társulási Tanács a Társulás Szervezési és Működési Szabályzatában állapítja meg.

VIII.

A társulási megállapodás módosítása, felmondása és a társulás megszüntetésének szabályai

1. A Társulási Megállapodást a megyei közgyűlések elnökei és a megyei jogú városok polgármesterei írják alá.

2. A Társulási Megállapodás módosítását, felmondását, a Társulás megszüntetését bármely tagönkormányzat kezdeményezheti. A Társulási Megállapodást felmondani 6 hónappal korábban a következő naptári év 1. napjával lehet.

3. A Társulás tagjai a megállapodás módosításáról, megszüntetéséről vagy felmondásáról a kezdeményezés megküldésétől számított 60 napon belül döntenek.

4. Felmondás esetén a Társulásból kilépő tagnak az általa a Társulás részére szolgáltatott, a kilépésig fel nem használt hozzájáruláson felüli egyéb vagyoni hozzájárulás visszajár.

5. A Társulás megszűnésekor a tagönkormányzatok kötelesek egymással elszámolni úgy, hogy a társulás vagyonából a követelések, és kötelezettségek kifizetése után fennmaradó pénzösszeg a költségvetési hozzájárulások arányában kerül felosztásra a tagok között. A Társulás megszűnésekor a vagyon felosztása és a közös tulajdon megszűntetése nem történhet olyan módon, hogy az a közfeladatok és a közszolgáltatások ellátását veszélyeztesse. A létrejött vagyon célvagyon. A közös tulajdon megszűntetése és az ebből származó vagyoni igények kielégítése során, ezért a tagönkormányzatok olyan polgári jogi megoldásokat alkalmaznak (későbbi, halasztott fizetés, csere stb.), amelyek a közfeladat ellátását nem veszélyeztetik, a célvagyon a közfeladat ellátását biztosítja. A közös tulajdonban történő elszámolásig a közfeladatok ellátása érdekében biztosítják a feladatot ellátó és átvállaló használati jogát. A tulajdonjog rendezése során a folyamatos működtetés és feladatellátás biztosítása érdekében a használati jog gyakorlás átengedése feltételeiben állapodnak meg.

Záró rendelkezések

1. A Társulás 2005. év július hó 1. napjától határozatlan időre jön létre. A Társulás mint költségvetési szerv a Magyar Államkincstár Területi Igazgatósága által vezetett nyilvántartásba történő bejegyzéssel jön létre. A társult önkormányzatok az alapító eljárás lefolytatásával, az Alapító Okirat kiadásával a felügyeleti szervet bízzák meg.

2. Jelen megállapodásban nem szabályozott kérdésekben az Ötv., a Ttv., a Ptk. és a Társulási Tanács által megalkotott, a Tanács alakuló ülésén elfogadott Szervezeti és Működési Szabályzatban foglaltak az irányadók.

3. A Társulási Megállapodás mellékletei:

1. számú melléklet: A Társulási Megállapodást jóváhagyó közgyűlési határozatok

2. számú melléklet: A Társulás Közös Fenntartású Intézményeinek felsorolása

Függelékek:

1. számú függelék: A Társulás Alapító Okirata

2. számú függelék: A Társulás Szervezeti és Működési Szabályzata

3. számú függelék: A tagönkormányzatok éves hozzájárulásának mértéke

Kelt: Kaposvár, 2005. év július hó 12. napján Dr. Kékes Ferenc s.k. Dr. Gyenesei István s.k. a Baranya Megyei Önkormányzat a Somogy Megyei Önkormányzat Közgyűlésének elnöke Közgyűlésének elnöke Frankné dr. Kovács Szilvia s.k. Dr. Toller László s.k. a Tolna Megyei Önkormányzat Pécs Megyei Jogú Város Közgyűlésének elnöke polgármestere Kocsis Imre Antal s.k. Szekszárd Megyei Jogú Város polgármestere Záradék: A Baranya Megyei Önkormányzat Közgyűlése a „Társulási Megállapodás”-t

a 153/2006. (XII. 7.) Kgy. határozatával, a Somogy Megyei Önkormányzat Közgyűlése a 134/2006. (XII. 15.) KH. határozatával, a Tolna Megyei Önkormányzat Közgyűlése a 134/2006. (XII. 15.) közgyűlési határozatával, Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlése a 29/2007. (02. 01.) sz. határozatával, a Szekszárd Megyei Jogú Város Közgyűlése a 158/2006. (XI. 30.) szekszárdi öh. határozatával módosította.

Pécs, 2007. február 01.

Dr. Hargitai János s.k. Gelencsér Attila s.k. a Baranya Megyei Önkormányzat a Somogy Megyei Önkormányzat Közgyűlésének elnöke Közgyűlésének elnöke

Dr. Puskás Imre s.k. Tasnádi Péter s.k. a Tolna Megyei Önkormányzat Pécs Megyei Jogú Város Közgyűlésének elnöke polgármestere Horváth István s.k. Szekszárd Megyei Jogú Város polgármestere Záradék: A Baranya Megyei Önkormányzat Közgyűlése a „Társulási Megállapodás”-t

a …/2007. (…) Kgy. határozatával, a Somogy Megyei Önkormányzat Közgyűlése a …/2007. (…) KH. határozatával, a Tolna Megyei Önkormányzat Közgyűlése a …/2007. (…) közgyűlési határozatával, Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlése a …/2007. (…) sz. határozatával, a Szekszárd Megyei Jogú Város Közgyűlése a …/2007. (…) szekszárdi öh. határozatával módosította.

Pécs, 2007. június hó 30. napján

Dr. Hargitai János s.k. Gelencsér Attila s.k. a Baranya Megyei Önkormányzat a Somogy Megyei Önkormányzat Közgyűlésének elnöke Közgyűlésének elnöke

Dr. Puskás Imre s.k. Tasnádi Péter s.k. a Tolna Megyei Önkormányzat Pécs Megyei Jogú Város Közgyűlésének elnöke polgármestere Horváth István s.k. Szekszárd Megyei Jogú Város polgármestere


A Tolna Megyei Önkormányzat Közgyűlése a Tolna Megyei ÖnkormányzatKözbeszerzési Szabályzatát az alábbiak szerint módosítja:

1. A Szabályzat I. fejezete 3.4. pontjában foglaltak helyébe a következőrendelkezés lép:

A Tolna Megyei Önkormányzat Közgyűlése a Kbt. 8. §-ának (3) bekezdésébenfoglaltak alapján Bírálóbizottságot hoz létre.

a) A Bírálóbizottság állandó tagjai:

aa) a Tolna Megyei Önkormányzat Közgyűlése Jogi és ÜgyrendiBizottságának elnöke,

ab) a Tolna Megyei Önkormányzat Közgyűlése Gazdasági ésMezőgazdasági Bizottságának elnöke,

ac) a Tolna Megyei Önkormányzat Közgyűlésében képviselettelrendelkező pártok által – lehetőség szerint a szakértelem biztosításakötelezettségének szem előtt tartásával - delegált közgyűlésiképviselők. A delegáltak nevét a frakcióvezetők a Közgyűléselnökének írásban kötelesek bejelenteni, a delegálás tárgyábantörténő döntéshozatalt követően haladéktalanul.

b) Amennyiben a közbeszerzési eljárás lebonyolításába külső tanácsadószemély vagy szervezet kerül bevonásra, úgy a Bírálóbizottság tagja akülső tanácsadó személy vagy a szervezet képviselője.

c) Ha a közbeszerzési eljárás a megyei önkormányzat valamely intézményétérinti, úgy a Bírálóbizottság tagja az érintett intézmény vezetője vagy azáltala meghatalmazott személy.

A Bírálóbizottság tagjait névre szóló megbízó levelekkel a Bírálóbizottság elsőülését megelőzően a Közgyűlés elnöke jelöli ki.

2. A Szabályzat I. fejezete 4.1. pontjában foglaltak helyébe a következőrendelkezés lép:

A közösségi értékhatárt elérő vagy meghaladó közbeszerzések esetén azajánlatkérő jogait és kötelezettségeit a Közgyűlés, a közösségi értékhatárt elnem érő közbeszerzések esetén pedig átruházott hatáskörben a Közgyűléselnöke gyakorolja. A Közgyűlés a hatáskörét minősített többséggel elfogadotthatározatával a Közgyűlés elnökére ruházhatja át.

2

3. A Szabályzat I. fejezete 5. pontja helyébe a következő rendelkezés lép:

5. A Bírálóbizottság működése és feladatai

5.1. A Bírálóbizottság elnöke a Jogi és Ügyrendi Bizottság elnöke. ABírálóbizottság elnöke összehívja és vezeti a Bírálóbizottság üléseit,képviseli a Bírálóbizottságot. A Bírálóbizottság elnökét akadályoztatásaesetén a Bírálóbizottság általa kijelölt tagja helyettesíti, akinek feladatait –utólagos beszámolási kötelezettséggel – a Bírálóbizottság elnökeesetenként határozza meg.

5.2. A Bírálóbizottság határozatképes, ha ülésén a tagok több mint fele jelenvan.

5.3. A Bírálóbizottság ülésére szóló meghívót és az ülés anyagait (különösenaz ajánlati felhívás, dokumentáció illetve a bírálati lap tervezetét)lehetőség szerint elektronikus úton kell kézbesíteni a bizottsági üléstmegelőzően legalább 2 nappal. A meghívó és az ülés anyagainakelküldéséről a bizottsági tagokat SMS küldésével haladéktalanulértesíteni kell. Amennyiben a meghívó és az ülés anyagai elektronikusúton nem kézbesíthetők (pl. üzemzavar esetén illetve ha a bizottsági tagrészére nem áll rendelkezésre az elektronikus kommunikációhozszükséges informatikai eszköz) vagy ha a bizottsági tag papíralapúkézbesítést kér, a meghívót és a bizottsági ülés anyagait postai úton,papír alapú dokumentumként a bizottsági ülést megelőzően legalább 2nappal kell megküldeni az érintett bizottsági tag részére.

5.4. Rendkívüli esetben a Bírálóbizottság rövid úton, azonnal is összehívható.Rövid úton történő összehívás esetén az írásbeliség mellőzhető, ésbármilyen értesítési mód (telefon, fax, e-mail, SMS, személyes közlés,stb.) alkalmazható.

5.5. A Bírálóbizottság határozatait a jelenlévő tagok többségénekszavazatával hozza meg (egyszerű szótöbbség).

5.6. A Bírálóbizottság üléseiről – a Kbt. 8. § (3) bekezdésében foglaltaknakmegfelelően – jegyzőkönyvet kell készíteni, amelynek – az eljárástlezáró döntés esetében – részét képezik a tagok indokolással ellátottbírálati lapjai. A jegyzőkönyv elkészítéséről a Csoport írásban e feladatrakijelölt tagja gondoskodik. A jegyzőkönyvet a Bírálóbizottság elnöke és aCsoport jegyzőkönyvvezetésre kijelölt tagja írja alá. A jegyzőkönyvet aCsoport vezetője ellenjegyzi.

5.7. A Bírálóbizottság feladata az írásbeli szakvélemény, valamint döntésijavaslat készítése a döntésre jogosult részére,

Különösen:- javaslatot tesz az eljárás fajtájára,- meghatározza a részvételi, az ajánlati felhívás, a

dokumentáció, illetve versenypárbeszéd esetén azismertető tartalmát,

3

- közreműködik az értékelési eljárás lefolytatásában,- javaslatot tesz az ajánlattevő kizárására,- javaslatot tesz az ajánlat érvénytelenségére,- döntési javaslatot és szakvéleményt készít az eljárás

eredményére vonatkozóan.

5.8. Az írásbeli szakvélemény és a döntési javaslat tervezetének elkészítésea Csoport beszerzés tárgya szerinti szakértelemmel rendelkező tagjának,amennyiben pedig tanácsadó, szakértő igénybevételére kerül sor, azeljárásba bevont tanácsadó, szakértő feladata és felelőssége. A döntésijavaslatnak a döntésre jogosult elé terjesztése a Bírálóbizottságelnökének feladata.

4. A Szabályzat I. fejezete 6.1. pontja helyébe a következő rendelkezés lép:

A Csoport vezetője a megyei főjegyző, összeférhetetlensége, illetveakadályoztatása esetén a megyei aljegyző, mindkettőjük akadályoztatásaesetén a megyei főjegyző által kijelölt köztisztviselő. A Csoport további tagjaitaz egyes közbeszerzési eljárások vonatkozásában az e fejezet 3.1. pontjábanfoglaltakra és a Kbt. 8. § (1) és (2) bekezdéseiben foglaltakra tekintettel aCsoport vezetője jelöli ki.

5. A Szabályzat I. fejezete 6.2. pontja helyébe a következő rendelkezés lép:

A Csoport tagjává kell kijelölni a Tolna Megyei Önkormányzati Hivatalközbeszerzés tárgya szerinti szervezeti egységének vezetőjét vagyhelyettesét, a Pénzügyi és Intézményfenntartó Osztály vezetőjét vagyosztályvezető-helyettesét, egy jogi egyetemi végzettséggel rendelkező éslehetőség szerint egy OKJ-s közbeszerzési referens végzettséggel rendelkezőköztisztviselőjét. E személyek összeférhetetlensége vagy akadályoztatásaesetén a Csoport vezetője a Hivatal más, megfelelő szakértelemmelrendelkező köztisztviselőjét köteles a Csoportba kijelölni. A Csoport tagjaiközül a Csoport vezetője jelöli ki az adminisztratív feladatokat ellátócsoporttagot, lehetőség szerint az OKJ-s közbeszerzési referensvégzettséggel rendelkező köztisztviselőt. Egy személy többféle feladatot iselláthat a Csoporton belül, amennyiben rendelkezik a megfelelőszakértelemmel.

6. A Szabályzat II. fejezete 1.1. pontja helyébe a következő rendelkezés lép:

Az éves összesített közbeszerzési tervre vonatkozó előterjesztésnek a tárgyévköltségvetésének elkészítésével egyidejűleg, illetve az éves összesítettközbeszerzési terv módosítását tartalmazó előterjesztésnek a módosításszükségességének felmerülését követően történő elkészítése a Pénzügyi ésIntézményfenntartó Osztály feladata, a tervezett beszerzések tárgya szerintiszervezeti egység és a közbeszerzési referens végzettséggel rendelkezőköztisztviselő közreműködésével. Az éves közbeszerzési tervnek tartalmazniakell a beszerzés becsült értékét és a lefolytatandó eljárás fajtáját is,figyelemmel a Kbt. 40. §-ában foglaltakra.

4

7. A Szabályzat II. fejezete az alábbi 1.5. ponttal egészül ki:

Az előzetes összesített tájékoztatóhoz kapcsolódó feladatok ellátására az efejezet 1.1. pontjában foglaltak irányadóak.

8. A Szabályzat III. fejezete 1.1. pontja helyébe a következő rendelkezés lép:

A felhívás, hirdetmény előkészítéséért és közzétételéért a Csoportnak abeszerzés tárgya szerinti tagja, a jogi szakértelemmel rendelkező tagja, ajegyzőkönyvvezetésre kijelölt tagja, valamint a közbeszerzési referensvégzettséggel rendelkező tagja felel. Amennyiben tanácsadó igénybevételérekerül sor, az előkészítésről és a közzétételről a tanácsadó gondoskodik.


A felhívás, hirdetmény tartalmát – a jogszabályi előírások figyelembevételével-a Bírálóbizottság határozza meg. A felhívást, hirdetményt a Bírálóbizottságáltal meghatározott tartalommal – szükség esetén javított formában –haladéktalanul a döntésre jogosult személy, illetőleg testület elé kell terjesztenijóváhagyás céljából. E kötelezettség teljesítéséért a Bírálóbizottság elnökefelel.


A Szerkesztőbizottság hiánypótlási felhívása esetén a Csoport vezetője,illetőleg a tanácsadó haladéktalanul közli a Csoporttal a Szerkesztőbizottsághiány pótlására, illetve a jogszabályba ütköző előírás kiküszöbölésére irányulójavaslatát. A Csoport a hiánypótlási felhívásban foglaltaknak megfelelően ahirdetményt átdolgozza és a Közgyűlés elnökének jóváhagyását követően aCsoport jegyzőkönyvvezetésre kijelölt tagja, akadályoztatása esetén jogiszakértelemmel rendelkező tagja haladéktalanul megküldi aSzerkesztőbizottság részére.


Az e fejezet 1.2. pontjában meghatározott döntését a döntésre jogosulttestület határozati formában hozza meg, a döntésre jogosult személy pedig„Jóváhagyom” megszövegezéssel aláírásával látja el a felhívást, valamintezek – szükség szerint – a tanácsadó részére megküldendő példányát. Ajóváhagyott felhívásnak a Szerkesztőbizottság, az ajánlattevők illetve atanácsadó részére történő megküldéséről a Csoport jegyzőkönyvvezetésrekijelölt tagja, akadályoztatása esetén jogi szakértelemmel rendelkező tagjagondoskodik.


A dokumentáció rendelkezésre bocsátása, a kiegészítő tájékoztatást igénylő,illetve a konzultáción elhangzó kérdésekre adandó válaszok írásban történőrögzítése és ajánlattevők, részvételre jelentkezők részére történő megküldése

5

a Csoportnak a beszerzés tárgya szerinti szakértelemmel rendelkező tagja,illetőleg a tanácsadó feladata. A Csoport vezetője az ajánlattevők részéremegadott kiegészítő tájékoztatás illetve a konzultáción elhangzó kérdésekreadott válaszok tartalmáról a Bírálóbizottság legközelebbi ülésén tájékoztatástad.

13. A Szabályzat III. fejezete 1.10. pontja helyébe a következő rendelkezéslép:

Az ajánlatok, részvételi jelentkezések személyesen történő beadása esetén azátvevő, illetve a tanácsadó átvételi elismervényt állít ki, mely tartalmazza azátadó, átvevő nevét, az ajánlat, részvételi jelentkezés átadás-átvételénekidőpontját (év, hó, nap, óra, perc). Az átvevő az átvételről az elismervényátadásával haladéktalanul tájékoztatja a Csoport vezetőjét.


A bármely módon érkezett ajánlatokat, részvételi jelentkezéseket azajánlattételi, részvételi határidő lejártáig a megadott hivatali helyiségben,zárható helyen őrzi a Csoport közbeszerzés tárgya szerinti szakértelemmelrendelkező tagja.


A bontási jegyzőkönyv az ajánlattevők, részvételre jelentkezők számánáleggyel több eredeti példányban készül, melyet a Csoport bontást lefolytatótagja és a jegyzőkönyvvezető kézjegyével lát el. Amennyiben az ajánlatkérőszakértőt, illetve tanácsadót vesz igénybe, a bontási jegyzőkönyvet aszakértő, illetve a tanácsadó és a jegyzőkönyvvezető látja el kézjegyével.


Az ajánlatok, részvételi jelentkezések elbírálásához szükséges szakvéleményszakmai előkészítését a Csoport, amennyiben pedig tanácsadóigénybevételére is sor kerül, a tanácsadó végzi. A szakvélemény és a döntésijavaslat elkészítése a Bírálóbizottság feladata.


Amennyiben az ajánlatkérő a hiánypótlás lehetőségét az ajánlattevők,részvételi jelentkezők számára biztosította és az Előkészítő Csoport aBírálóbizottság vagy a tanácsadó az ajánlatok, részvételi jelentkezésekelbírálásához szükséges szakvélemény szakmai előkészítése során úgy ítélimeg, hogy ennek szükségessége felmerül, úgy a Csoport vezetője, aBírálóbizottság elnöke vagy a tanácsadó kezdeményezi a Közgyűlés

6

elnökénél a hiánypótlás elrendelését. A hiánypótlást a Közgyűlés elnöke aKbt. 83. §-ában foglaltakra figyelemmel írásban rendeli el.A hiánypótlásról a Bírálóbizottság legközelebbi ülésén a Csoport vezetője, aBírálóbizottság elnöke vagy a tanácsadó a Bírálóbizottság tagjai részéretájékoztatást ad.


A Csoport vezetője, a Bírálóbizottság elnöke vagy a tanácsadó aszakvélemény előkészítése során kezdeményezi a Közgyűlés elnökénél azesetleges közbenső intézkedések megtételét:

Különösen- a számítási hiba javítását,- a felvilágosítás kérést,- a kirívóan alacsonynak értékelt ellenszolgáltatásról, az ajánlati elemek valós

helyzetéről, teljesíthetőségéről való érdeklődést.

A közbenső intézkedésről a Bírálóbizottság legközelebbi ülésén a Csoportvezetője, a Bírálóbizottság elnöke vagy a tanácsadó a Bírálóbizottság tagjairészére tájékoztatást ad.


Az előterjesztés és a határozati javaslat elkészítése a Csoport beszerzéstárgya szerinti szakértelemmel rendelkező tagjának a feladata a jogiszakértelemmel rendelkező tag bevonásával.

20. A Szabályzat IV. fejezete 6. pontja helyébe a következő rendelkezés lép:

A bontási jegyzőkönyv az ajánlattevők számánál eggyel több eredetipéldányban készül, melyet a Csoport bontást lefolytató tagja és ajegyzőkönyvvezető kézjegyével lát el. Amennyiben az ajánlatkérő szakértőt,illetve tanácsadót vesz igénybe, a bontási jegyzőkönyvet a szakértő, illetve atanácsadó és a jegyzőkönyvvezető látja el kézjegyével. Tárgyalásos eljárásesetén a tárgyalási jegyzőkönyvet az ajánlattevők is aláírják.

21. A Szabályzat VI. fejezete 1. pontja helyébe a következő rendelkezés lép:

A szerződés módosításának illetve teljesítésének napján a Csoportközbeszerzés tárgya szerinti szakértelemmel rendelkező tagja köteles írásbanértesíteni a Csoport közbeszerzési, akadályoztatása esetén jogiszakértelemmel rendelkező tagját a szerződés módosításának, teljesítésénektényéről és tartalmáról. A szerződés teljesítéséről, módosításáról szólótájékoztató elkészítése, az ezzel összefüggő, a Kbt. 307. §-ában rögzített

7

egyéb feladatok ellátása a Csoport közbeszerzési, akadályoztatása eseténjogi szakértelemmel rendelkező tagjának a feladata.

22. Jelen módosítás 2007. június 27. napján lép hatályba. Rendelkezéseit – a23. pontban foglalt kivétellel - a folyamatban lévő közbeszerzésieljárások tekintetében is alkalmazni kell.

23. Jelen módosítás 1. valamint 3. pontjában foglaltakat a módosításhatályba lépését követően indítandó közbeszerzési eljárásoktekintetében kell alkalmazni.

Záradék:

A Tolna Megyei Önkormányzat Közgyűlése a Tolna Megyei ÖnkormányzatKözbeszerzési Szabályzatának módosítását …/2007. (VI. 27.) közgyűlésihatározatával hagyta jóvá.



Balassa János Kórház TMK épület építési beru- 90.000.000 nemzeti gyorsított, 2007.május Saját forrás,kiváltása II. házás értékhatár meghívásos decentralizált

szerinti támogatás

Szent András Otthon bölcskei építési beru- 6.900.000 egyszerű hírdetmény 2007. június Saját forrás, telephely mosoda épület házás nélküli decentralizált tetőfelújítása támogatás

Gyermekvédelmi Igzagatóság építési beru- 4.000.000 egyszerű hírdetmény 2007. június Saját forrás, Tamási lakásotthon tetőfelújítása házás nélküli decentralizált

támogatás

Fogyatékosok Otthona Pálfa építési beru- 18.375.000 egyszerű hírdetmény 2007. június Saját forrás, részleges tetőfelújítás, födémcsere házás nélküli decentralizált érintett helyiségek felújítása, támogatásnyílászárók cseréjeBalassa János Kórház TMK épület építési beru- 90.000.000 nemzeti gyorsított, 2007. Július Saját forrás,kiváltása III. házás értékhatár meghívásos decentralizált

szerinti támogatás

Megkezdésének várható időpontja

Közbeszerzési terv 2007. év(módosítás)

A közbeszerzés Alkalmazandó/választott eljárás Fedezetül szolgáló

pénzeszközTárgya Típusa Becsült bruttó értéke Ft-ban

Értékhatár szerint

Eljárás típus szerint


RÉSZLETES AJÁNLATI FELHÍVÁS A Tolna Megyei Önkormányzat (Szekszárd, Szent István tér 11-13., továbbiakban: Kiíró) versenytárgyalási eljárás keretében értékesítésre meghirdeti a kizárólagos tulajdonát képező természetben Zamárdi, Margittay u. 1-3. szám alatti, Zamárdi 2969 hrsz,-ú, 1 ha 900 m2 nagyságú belterületi üdülőingatlanát. Az érintett ingatlan az üdülőterület kedvelt, magas presztízs-értékű építési és szerzési célpontjában, kellemes környezetben, hasonló nagy egyedi értékű ingatlanokkal beépített, szabályozott utcában és üdülőkörnyezetben helyezkedik el. Az ingatlan a Balatontól 100-150 méterre, nagy összefüggő területen, központi helyen található. Az üdülő közelében megfelelő infrastruktúra van: kereskedelmi egységek, étterem, zöldséges, büfék, játékterem és szabad strand várja az üdülőket, egy km-en belül vasútállomás, posta, rendőrség található. Az üdülő szomszédságában intézmények, gazdasági társaságok üdülői találhatók, de a közelben csalási nyaralók is elhelyezkednek. Kellemes zöldövezeti környezet. Adottságai alapján az ingatlan a település értékes területei közé sorolható, különös tekintettel a környezetre, a Balaton közelségére és az egybefüggő nagy területre. A területen három különálló téglaépület, valamint négy db faház található. Az épületek és egyéb létesítmények műszaki adatait a részletes pályázati dokumentáció tartalmazza. Az értékesítésre szánt ingatlanra az 1991. évi XXXIII. törvény 39. § (1) bekezdése alapján Zamárdi Község Önkormányzatát elővásárlási jog illeti meg. Az ingatlan-nyilvántartás szerint az értékesítésre szánt ingatlan tehermentes. Az eljárásban való részvétel:

- A pályázat nyilvános, az eljáráson a Magyar Köztársaság jogszabályainak alkalmazása szempontjából devizabelföldi természetes, és jogi személy, valamint jogi személyiség nélküli gazdasági társaság vehet részt.

- Az ajánlatok benyújtási feltétele a részletes pályázati dokumentáció 10.000,-

Ft + ÁFA összegért történő megvásárlása az ajánlati felhívásban rögzítettek szerint. Az ingatlan adataira vonatkozó dokumentáció tartalmát egyetlen jelentkező sem hozhatja nyilvánosságra, illetve nem teheti hozzáférhetővé kívülállók számára. Erre vonatkozóan a pályázati dokumentáció megvásárlásakor titoktartási nyilatkozatot ír alá.

A Kiíró elvárása, hogy az ajánlattevő olyan vételi ajánlatot tegyen, amely az érintett ingatlanok forgalmi értékének megfelelő ellenértéket biztosít az önkormányzat számára.

2

A pályázat tartalmi követelményei: A pályázatnak tartalmaznia kell:

- A pályázó bemutatását, legfontosabb adatait: nevét, székhelyét, alaptőkéje mértékét, tevékenységi köreit, a tulajdonos(ok) megnevezését, telephelyét, cégjegyzékszámát, adószámát, KSH számát, az aláírásra jogosult képviselő(k) nevét, elérhetőségük megjelölését (telefon, telefax, és/vagy kézbesítési cím). Ezen adatokat a pályázó a pályázati anyag beadásának napját megelőző 30 napnál nem régebbi eredeti cégkivonattal és az aláírási címpéldány eredeti példányával vagy közjegyző által hitelesített másolatával köteles igazolni.

- A pályázat részeként csatolni kell a pályázó előző (2006.) évi számviteli

szabályok szerinti beszámolóját eredetiben, vagy hitelesített másolatban.

- A vételárat Ft-ban, összegszerűen (földterület és felépítmény(ek) továbbá berendezések vonatkozásában) tartalmazó ajánlatot, az ellenérték megfizetésének módját, ütemezését, az ajánlattevő egyéb vállalásait, valamint az ajánlattevő elvárásait, feltételeit. A kiíró vállalja az ingatlan berendezések nélkül történő értékesítését is. Ajánlattevő e kitétel figyelembe vételével tehet ajánlatot.

- Az ajánlatban foglaltakat, valamint az ajánlattevőt és az ajánlatkérőt illető

jogokat és kötelezettségeket pontosan, aláírható formában tartalmazó szerződéstervezetet. A szerződés tervezetnek tartalmaznia kell, hogy a tulajdon átruházásra csak az ellenérték teljes megfizetése esetén kerülhet sor. A szerződéstervezet minden oldalát a pályázónak alá kell írnia.

- A számlavezető bank(ok) 30 napnál nem régebbi banki információját az ajánlattevő bankszámlájának/bankszámláinak forgalmáról, fizetési képességéről. A dokumentumnak tartalmaznia kell, hogy mióta vezeti a bankszámlát/bankszámlákat, történt-e sorban állás, az ajánlattevő mekkora volumenű forgalmat bonyolít a számlá(ko)n, fizetési képessége milyen.

- Ajánlattevő nyilatkozatát arra vonatkozóan, hogy ajánlatát a megvenni kívánt

ingatlan ismeretében teszi meg, a részletes tájékoztató tartalmi elemeit elfogadja.

- Ajánlattevő nyilatkozatát arra vonatkozóan, hogy tudomásul veszi azt, hogy a

Tolna Megyei Önkormányzat Közgyűlése a pályázatot indoklás nélkül eredménytelenné nyilváníthatja, emiatt azonban kártérítésre, költségeinek megtérítésére nem tarthat igényt.

- Ajánlattevő nyilatkozatát arról, hogy az ajánlatában közölt adatokba az eljárás

során az abban részt vevő személyek betekinthetnek.

3

- Ajánlattevő nyilatkozatát arról, hogy a Kiíróval, illetve a döntést meghozó szervvel összeférhetetlenségi, gazdasági és szerződéses kapcsolatban nem áll.

- Ajánlattevő nyilatkozatát az ajánlati kötöttség fennállásának elfogadásáról.

Az ajánlati kötöttség időtartama az ajánlatok benyújtásától számított 90 nap.

- Ajánlatkérő a versenytárgyaláson való részvételt nem köti ajánlati biztosíték megfizetéséhez.

- A vételár összegének megfizetését átutalással kell teljesíteni. A vételár

összegét maximum két részletben kell megfizetni. Az első részletként 20 millió Ft-ot, az adásvételi szerződés aláírása napját megelőző munkanapon kell teljesíteni úgy, hogy az legkésőbb e napon jóváírásra is kerüljön a Tolna Megyei Önkormányzat OTP és Kereskedelmi Bank Nyrt. Szekszárdi Igazgatóságánál vezetett 11746005-15414007. sz. költségvetési elszámolási számláján. Ezt az összeget a szerződő felek foglalónak tekintik. A fennmaradó részletet a birtokba adásig, legkésőbb 2007. november 30-ig kell teljesíteni. Teljesítésként szintén a bankszámlán történő jóváírást kell érteni. A szerződéstervezetet e feltételeknek megfelelően kell megfogalmazni.

- Az adásvételi szerződésnek tartalmaznia kell, hogy a tulajdon átruházásra csak a teljes vételár eladó bankszámlájára történő jóváírását követően kerülhet sor, a tulajdon bejegyzéséhez eladó külön nyilatkozattal járul hozzá.

- Az ajánlatban külön fel kell tüntetni a felépítmények, a berendezések, valamint

a földterület vételárát. (nettó összeg és ÁFA bontásban) Formai követelmények: Az ajánlatot magyar nyelven, 2 példányban, zárt borítékban, személyesen vagy postai úton lehet benyújtani. A borítékon fel kell tüntetni az alábbi szöveget: „Vételi ajánlat a Zamárdi üdülőre” Az ajánlatok benyújtásának helye: Tolna Megyei Önkormányzati Hivatal 7100 Szekszárd, Szent István tér 11-13. 122. számú hivatalos helyisége (Postacím: Tolna Megyei Önkormányzati Hivatal 7101 Szekszárd, Pf. 82) Az ajánlat benyújtásának határideje: 2007. szeptember 14., 10.00 óra.

4

(A postai úton benyújtott ajánlatokat annak figyelembe vételével kell feladni, hogy az a benyújtási határidőn belül megérkezzen a Tolna Megyei Önkormányzati Hivatalhoz.) Az ajánlatok felbontására közvetlenül a benyújtási határidő lejárta után kerül sor. Az ajánlattevőket a Kiíró a bontásra ezennel meghívja. Az ajánlatok bontásának helye: Tolna Megyei Önkormányzati Hivatal (Szekszárd, Szent István tér 11-13.), 105. sz. hivatalos helyisége. Az ajánlatok bontásáról jegyzőkönyv készül, melyet a jelen lévő ajánlattevők aláírnak, egy másolati példányát megkapnak. A jelen nem lévő ajánlattevőknek a jegyzőkönyv másolata 4 munkanapon belül megküldésre kerül. Az ajánlatok elbírálása: A Tolna Megyei Önkormányzat Gazdasági és Mezőgazdasági Bizottsága véleményezi a beérkezett ajánlatokat. A bizottság a legnagyobb mértékű vételár alapján javaslatot tesz a Közgyűlésnek a nyertesre, az ingatlan elidegenítéséről a Közgyűlés az ajánlattételi határidő lejártát követő 40 napon belül dönt, mely időtartam egy alkalommal a Közgyűlés Elnökének döntésével, legfeljebb 30 nappal meghosszabbítható. Az eredményhirdetésre a Közgyűlést követő 5 munkanapon belül kerül sor. A nyertes ajánlattevővel a szerződés megkötésére az eredményhirdetést követő 5 munkanapon belül kerül sor. A Közgyűlés az eljárást eredménytelenné nyilváníthatja, az ajánlatokat nem köteles elfogadni. Ajánlattevő ajánlatát ennek ismeretében nyújtja be. Érvénytelen az ajánlat:

- amennyiben az ajánlatot a megjelölt beadási határidő után nyújtották be, - olyan ajánlattevő nyújtotta be a pályázatot, amely nem jogosult részt

venni a versenytárgyaláson, - az ajánlatban foglaltak jogszabályi előírásba ütköznek, - az ajánlat nem tartalmazza a vételi ellenértéket Ft-ban, - az ajánlat nem felel meg a versenytárgyalási felhívás feltételeinek.

Eredménytelen az eljárás:

- ha a Tolna Megyei Önkormányzat Közgyűlése az eljárást eredménytelenné nyilvánítja.

Az ajánlattevőket a Kiíró az elbírálásra vonatkozó döntés kihirdetésére írásban meghívja. A kihirdetésen jelen nem lévő ajánlattevők a döntésről írásos értesítést kapnak. Egyéb információk:

5

Az ingatlan a helyszínen megtekinthető. A helyszíni megtekintésre igény szerint, előzetesen telefonon egyeztetett időpontban lehetőséget biztosítunk. Az ajánlati felhívás megjelenésétől az eljárásról, az ingatlan főbb paramétereiről információk beszerezhetők a 06-74-505-632, valamint a 06-74-505-621 telefonszámokon, hivatali munkaidőben: hétfő-csütörtök 8. 00 órától 16. 30- óráig, pénteken 8. 00 órától 14. 00 óráig. A pályázati dokumentáció 2007. július 31-ig megvásárolható munkanapokon 9. 00 -14. 00 óra között a Tolna Megyei Önkormányzati Hivatal (Szekszárd, Szent István tér 11-13.) 125. számú irodájában. A befizetésre szolgáló csekk ugyanitt igényelhető. A pályázati dokumentáció megvásárlásának tényéről a Kiíró számlát állít ki. A versenytárgyalási felhívás visszavonása vagy az eljárás eredménytelenné nyilvánítása esetén a pályázó a dokumentáció visszaadására, a kiíró pedig az ellenérték (10. 000,- Ft + ÁFA) visszafizetésére köteles. Szekszárd, 2007. ……………………..



RÉSZLETES AJÁNLATI FELHÍVÁS A Tolna Megyei Önkormányzat (Szekszárd, Szent István tér 11-13., továbbiakban: Kiíró) versenytárgyalási eljárás keretében értékesítésre meghirdeti a kizárólagos tulajdonát képező természetben Dombóvár-Gunaras, Tó u. 14-16. szám alatti, Dombóvár 5268 hrsz.-ú, valamint a Dombóvár 5269 hrsz.-ú, 1.000- 1.000 m2 nagyságú belterületi üdülőingatlanait. Az érintett ingatlanokon főépületként 4 db hétvégi faház található. Az ingatlanhoz melléképületek és egyéb létesítmények is tartoznak, melyek felsorolását a részletes ajánlati dokumentáció tartalmazza. Az ingatlanok megközelíthetősége szilárd burkolatú úton lehetséges, Dombóvár - Gunaras üdülőtelepülés központi részének közvetlen közelében helyezkednek el. A faházak és egyéb létesítmények műszaki adatait, a berendezések felsorolását a részletes pályázati dokumentáció tartalmazza. Az értékesítésre szánt ingatlanokra az 1991. évi XXXIII. törvény 39. § (1) bekezdése alapján Dombóvár Város Önkormányzatát elővásárlási jog illeti meg, mely a 30430/2000.02.29. számú földhivatali bejegyzéssel az ingatlan-nyilvántartásban is rögzítésre került. Az ingatlan-nyilvántartás szerint egyebekben az értékesítésre szánt ingatlanok tehermentesek. Az eljárásban való részvétel:

- A pályázat nyilvános, az eljáráson a Magyar Köztársaság jogszabályainak alkalmazása szempontjából devizabelföldi természetes és jogi személy, valamint jogi személyiség nélküli gazdasági társaság vehet részt.



A Kiíró elvárása, hogy az ajánlattevő olyan vételi ajánlatot tegyen, amely az érintett ingatlanok forgalmi értékének megfelelő ellenértéket biztosít az önkormányzat számára.

2

A pályázat tartalmi követelményei: A pályázatnak tartalmaznia kell:

- A pályázó bemutatását, legfontosabb adatait: nevét, székhelyét, alaptőkéje mértékét, tevékenységi köreit, a tulajdonos(ok) megnevezését, telephelyét, cégjegyzékszámát, adószámát, KSH számát, az aláírásra jogosult képviselő(k) nevét, elérhetőségük megjelölését (telefon, telefax, és/vagy kézbesítési cím). Ezen adatokat a pályázó a pályázati anyag beadásának napját megelőző 30 napnál nem régebbi eredeti cégkivonattal és az aláírási címpéldány eredeti példányával vagy közjegyző által hitelesített másolatával köteles igazolni.



- A vételárat Ft-ban, összegszerűen (földterület és felépítmény, továbbá berendezések vonatkozásában) tartalmazó ajánlatot, az ellenérték megfizetésének módját, ütemezését, az ajánlattevő egyéb vállalásait, valamint az ajánlattevő elvárásait, feltételeit. A Kiíró vállalja az ingatlan berendezések nélkül történő értékesítését is. Ajánlattevő e kitétel figyelembevételével tehet ajánlatot.


jogokat és kötelezettségeket pontosan, aláírható formában tartalmazó szerződéstervezetet. A szerződéstervezetnek tartalmaznia kell, hogy a tulajdon átruházásra csak az ellenérték teljes megfizetése esetén kerülhet sor. A szerződéstervezet minden oldalát a pályázónak alá kell írnia.

- A számlavezető bank(ok) 30 napnál nem régebbi banki információját az ajánlattevő bankszámlájának/bankszámláinak forgalmáról, fizetési képességéről. A dokumentumnak tartalmaznia kell, hogy mióta vezeti a bankszámlát/bankszámlákat, történt-e sorban állás, az ajánlattevő mekkora volumenű forgalmat bonyolít, fizetési képessége milyennek ítélhető.








3




- A vételár összegének megfizetését átutalással kell teljesíteni. A vételár

összegét maximum két részletben fizetheti meg az ajánlattevő. Az első részletként 10 millió Ft-ot, az adásvételi szerződés aláírása napját megelőző munkanapon kell teljesíteni úgy, hogy az legkésőbb e napon jóváírásra kerüljön a Tolna Megyei Önkormányzat OTP és Kereskedelmi Bank Nyrt. Szekszárdi Igazgatóságánál vezetett 11746005-15414007 sz. költségvetési elszámolási számláján. Ezt az összeget a szerződő felek foglalónak tekintik. A fennmaradó részletet a birtokba adásig, legkésőbb 2007. november 30-ig kell teljesíteni. Teljesítésként szintén a bankszámlán történő jóváírást kell érteni.

- Az ajánlatban külön fel kell tüntetni a felépítmények, valamint a földterület,

továbbá a berendezések vételárát (nettó összeg és ÁFA bontásban). Formai követelmények: Az ajánlatot magyar nyelven, 2 példányban, zárt borítékban, személyesen vagy postai úton lehet benyújtani. A borítékon fel kell tüntetni az alábbi szöveget: „Vételi ajánlat a Dombóvár-Gunarasi üdülőre” Az ajánlatok benyújtásának helye: Tolna Megyei Önkormányzati Hivatal 7100 Szekszárd, Szent István tér 11-13. 122. számú hivatalos helyisége (Postacím: Tolna Megyei Önkormányzati Hivatal 7101 Szekszárd, Pf. 82) Az ajánlat benyújtásának határideje: 2007. szeptember 14., 10.00 óra. (A postai úton benyújtott ajánlatokat annak figyelembe vételével kell feladni, hogy az a benyújtási határidőn belül megérkezzen a Tolna Megyei Önkormányzati Hivatalhoz.) Az ajánlatok felbontására közvetlenül a benyújtási határidő lejárta után kerül sor. Az ajánlattevőket a Kiíró a bontásra ezennel meghívja. Az ajánlatok bontásának helye: Tolna Megyei Önkormányzati Hivatal (Szekszárd, Szent István tér 11-13.), 105. sz. hivatalos helyisége. Az ajánlatok bontásáról jegyzőkönyv készül, melyet a jelen lévő ajánlattevők aláírnak, egy másolati példányát megkapnak. A jelen nem lévő ajánlattevőknek a jegyzőkönyv másolata 4 munkanapon belül megküldésre kerül.

4

Az ajánlatok elbírálása: A Tolna Megyei Önkormányzat Gazdasági és Mezőgazdasági Bizottsága véleményezi a beérkezett ajánlatokat. A bizottság a legnagyobb mértékű vételár alapján javaslatot tesz a Közgyűlésnek a nyertesre, az ingatlan elidegenítéséről a Közgyűlés az ajánlattételi határidő lejártát követő 40 napon belül dönt, mely időtartamot a Közgyűlés Elnöke egy alkalommal, legfeljebb 30 nappal meghosszabbíthatja. Az eredményhirdetésre a Közgyűlést követő 5 munkanapon belül kerül sor. A nyertes ajánlattevővel a szerződés megkötésére az eredményhirdetést követő 5 munkanapon belül kerül sor. A Közgyűlés az eljárást eredménytelenné nyilváníthatja, az ajánlatokat nem köteles elfogadni. Ajánlattevő ajánlatát ennek ismeretében nyújtja be. Érvénytelen az ajánlat:




- ha a Tolna Megyei Önkormányzat Közgyűlése az eljárást eredménytelenné nyilvánítja.

Az ajánlattevőket a Kiíró az elbírálásra vonatkozó döntés kihirdetésére írásban meghívja. A kihirdetésen jelen nem lévő ajánlattevők a döntésről írásos értesítést kapnak. Egyéb információk: Az ingatlan a helyszínen megtekinthető. A helyszíni megtekintésre igény szerint, előzetesen telefonon egyeztetett időpontban lehetőséget biztosítunk. Az ajánlati felhívás megjelenésétől az eljárásról, az ingatlan főbb paramétereiről információk beszerezhetők a 06-74-505-632, valamint a 06-74-505-621 telefonszámokon, hivatali munkaidőben: hétfő-csütörtök 8.00 órától 16.30 óráig, pénteken 8.00 órától 14.00 óráig. A pályázati dokumentáció 2007. július 31-ig megvásárolható munkanapokon 9.00 - 14.00 óra között a Tolna Megyei Önkormányzati Hivatal (Szekszárd, Szent István tér 11-13.) 125. számú irodájában. A befizetésre szolgáló csekk ugyanitt igényelhető. A pályázati dokumentáció megvásárlásának tényéről a Kiíró számlát állít ki.

5

A versenytárgyalási felhívás visszavonása vagy az eljárás eredménytelenné nyilvánítása esetén a pályázó a dokumentáció visszaadására, a kiíró pedig az ellenérték (10.000,- Ft + ÁFA) visszafizetésére köteles. Szekszárd, 2007. …………………….. dr. Puskás Imre a Közgyűlés elnöke


VERSENYTÁRGYALÁSI FELHÍVÁS

A Tolna Megyei Önkormányzat kizárólagos tulajdonát képező üdülőingatlanok értékesítésére

1. Az értékesítés alapját képező vagyon: a./ Zamárdi 2969 hrsz.-ú, Zamárdi, Margittay u. 1-3 sz. alatti, 1 ha 0900 m2 területű üdülőingatlan, b./ Dombóvár 5268 hrsz.-ú, a Dombóvár 5269 hrsz.-ú, Dombóvár - Gunaras, Tó u. 14-16. sz. alatti, 1.000-1.000 m2 területű üdülőingatlan, valamint c./ Fadd 3402 hrsz.-ú, Fadd-Dombori, Duna sor 16. sz. alatti, „vizitelep” ingatlan.

2. A hasznosítás módja, a hasznosítás feltételei: A részletes dokumentációkban

meghatározottak szerint. 3. Az ajánlatok benyújtásának helye és határideje: Tolna Megyei Önkormányzati

Hivatal (7100 Szekszárd, Szent István tér 11-13.), 122. számú hivatalos helyisége, 2007. szeptember 14., 10.00 óra.

4. A pályázaton való részvételhez szükséges, a részletes információkat tartalmazó

pályázati dokumentációk beszerzésének helye és feltételei: Az egyes dokumentációk megvásárolhatók munkanapokon 2007. július 31-ig, 9.00 - 14.00 óra között a 3. pontban megjelölt címen, a 125. számú irodában, 10.000 Ft + 20% ÁFA értéken.

A pályázati felhívással kapcsolatos további információ a 74/505-632, valamint a 74/505-621 számú telefonszámokon kérhető.


RÉSZLETES AJÁNLATI FELHÍVÁS A Tolna Megyei Önkormányzat (Szekszárd, Szent István tér 11-13., továbbiakban: Kiíró) versenytárgyalási eljárás keretében értékesítésre meghirdeti a kizárólagos tulajdonát képező természetben Fadd-Dombori, Duna sor 16. szám alatti, 3.060 m2 nagyságú belterületi, „vizitelep” ingatlanát. Az érintett ingatlanon kettő faház található. Az épületek karbantartott, de jelentősen igénybe vett állapotban vannak, jelenlegi funkciójuknak – mely elsősorban saját dolgozók szezonális jellegű üdülése – megfelelnek. A telep csak szezonális igénybe vételre alkalmas, nem fűthető. Az épületek körüli terület további kisebb mértékű bővítésre is hasznosítható. Az ingatlanhoz vezető utca szilárd burkolatú. A terület közvetlen vízparti, a holtág vízére telepített stéggel, csónakberakóval rendelkezik. A faházak műszaki adatait, a berendezések felsorolását a részletes pályázati dokumentáció tartalmazza. Az értékesítésre szánt ingatlanokra az 1991. évi XXXIII. törvény 39. § (1) bekezdése alapján Fadd Nagyközség Önkormányzatát elővásárlási jog illeti meg. Az ingatlan-nyilvántartás szerint az értékesítésre szánt ingatlan tehermentes. Az eljárásban való részvétel:

- A pályázat nyilvános, az eljáráson a Magyar Köztársaság jogszabályainak alkalmazása szempontjából devizabelföldi természetes és jogi személy, valamint jogi személyiség nélküli gazdasági társaság vehet részt.



A Kiíró elvárása, hogy az ajánlattevő olyan vételi ajánlatot tegyen, amely az érintett ingatlanok forgalmi értékének megfelelő ellenértéket biztosít az önkormányzat számára. A pályázat tartalmi követelményei: A pályázatnak tartalmaznia kell:

- A pályázó bemutatását, legfontosabb adatait: nevét, székhelyét, alaptőkéje mértékét, tevékenységi köreit, a tulajdonos(ok) megnevezését, telephelyét, cégjegyzékszámát, adószámát, KSH számát, az aláírásra jogosult

2

képviselő(k) nevét, elérhetőségük megjelölését (telefon, telefax, és/vagy kézbesítési cím). Ezen adatokat a pályázó a pályázati anyag beadásának napját megelőző 30 napnál nem régebbi eredeti cégkivonattal és az aláírási címpéldány eredeti példányával vagy közjegyző által hitelesített másolatával köteles igazolni.



- A vételárat Ft-ban, összegszerűen (földterület és felépítmény(ek) továbbá berendezések vonatkozásában) tartalmazó ajánlatot, az ellenérték megfizetésének módját, ütemezését, az ajánlattevő egyéb vállalásait, valamint az ajánlattevő elvárásait, feltételeit. A kiíró vállalja az ingatlan berendezések nélkül történő értékesítését is. Ajánlattevő e kitétel figyelembe vételével tehet ajánlatot.


jogokat és kötelezettségeket pontosan, aláírható formában tartalmazó szerződéstervezetet. A szerződéstervezetnek tartalmaznia kell, hogy a tulajdon átruházásra csak az ellenérték teljes megfizetése esetén kerülhet sor. A szerződéstervezet minden oldalát a pályázónak alá kell írnia.

- A számlavezető bank(ok) 30 napnál nem régebbi banki információját az ajánlattevő bankszámlájának/bankszámláinak forgalmáról, fizetési képességéről. A dokumentumnak tartalmaznia kell, hogy mióta vezeti a bankszámlát/bankszámlákat, történt-e sorban állás, az ajánlattevő mekkora volumenű forgalmat bonyolít a számlá(ko)n, fizetési képessége milyen.











3

- A vételár összegének megfizetését átutalással kell teljesíteni. A vételár összegét az adásvételi szerződés aláírása napját megelőző munkanapon kell teljesíteni úgy, hogy az jóváírásra is kerüljön a Tolna Megyei Önkormányzat OTP és Kereskedelmi Bank Nyrt. Szekszárdi Igazgatóságánál vezetett 11746005-15414007. sz. költségvetési elszámolási számláján.

- Az ajánlatban külön fel kell tüntetni a felépítmények, valamint a földterület,

továbbá a berendezések vételárát (nettó összeg és ÁFA bontásban). Formai követelmények: Az ajánlatot magyar nyelven, 2 példányban, zárt borítékban, személyesen vagy postai úton lehet benyújtani. A borítékon fel kell tüntetni az alábbi szöveget: „Vételi ajánlat a Faddi vizitelepre” Az ajánlatok benyújtásának helye: Tolna Megyei Önkormányzati Hivatal 7100 Szekszárd, Szent István tér 11-13. 122. számú hivatalos helyisége (Postacím: Tolna Megyei Önkormányzati Hivatal 7101 Szekszárd, Pf. 82) Az ajánlat benyújtásának határideje: 2007. szeptember 14., 10.00 óra. (A postai úton benyújtott ajánlatokat annak figyelembe vételével kell feladni, hogy az a benyújtási határidőn belül megérkezzen a Tolna Megyei Önkormányzati Hivatalhoz.) Az ajánlatok felbontására közvetlenül a benyújtási határidő lejárta után kerül sor. Az ajánlattevőket a Kiíró a bontásra ezennel meghívja. Az ajánlatok bontásának helye: Tolna Megyei Önkormányzati Hivatal (Szekszárd, Szent István tér 11-13.), 105. sz. hivatalos helyisége. Az ajánlatok bontásáról jegyzőkönyv készül, melyet a jelen lévő ajánlattevők aláírnak, egy másolati példányát megkapnak. A jelen nem lévő ajánlattevőknek a jegyzőkönyv másolata 4 munkanapon belül megküldésre kerül. Az ajánlatok elbírálása: A Tolna Megyei Önkormányzat Gazdasági és Mezőgazdasági Bizottsága véleményezi a beérkezett ajánlatokat. A bizottság a legnagyobb mértékű vételár alapján javaslatot tesz a Közgyűlés Elnökének a nyertesre, aki az ingatlan elidegenítéséről az ajánlattételi határidő lejártát követő 30 napon belül dönt. Az eredményhirdetésre a döntés meghozatalát követő 5 munkanapon belül kerül sor. A nyertes ajánlattevővel a szerződés megkötésére az eredményhirdetést követő 5 munkanapon belül kerül sor.

4

A Közgyűlés Elnöke az eljárást eredménytelenné nyilváníthatja, az ajánlatokat nem köteles elfogadni. Ajánlattevő ajánlatát ennek ismeretében nyújtja be. Érvénytelen az ajánlat:




- ha a Tolna Megyei Önkormányzat Közgyűlésének Elnöke az eljárást eredménytelenné nyilvánítja.

Az ajánlattevőket a Kiíró az elbírálásra vonatkozó döntés kihirdetésére írásban meghívja. A kihirdetésen jelen nem lévő ajánlattevők a döntésről írásos értesítést kapnak. Egyéb információk: Az ingatlan a helyszínen megtekinthető. A helyszíni megtekintésre igény szerint, előzetesen telefonon egyeztetett időpontban lehetőséget biztosítunk. Az eljárásról, az ingatlan főbb paramétereiről információk beszerezhetők a 06-74-505-632, valamint a 06-74-505-621 telefonszámokon, hivatali munkaidőben: hétfő-csütörtök 8.00 órától 16.30 óráig, pénteken 8.00 órától 14.00 óráig. A pályázati dokumentáció megvásárolható 2007. július 31-ig, munkanapokon 9.00 - 14.00 óra között a Tolna Megyei Önkormányzati Hivatal (Szekszárd, Szent István tér 11-13.) 125. számú irodájában. A befizetésre szolgáló csekk ugyanitt igényelhető. A pályázati dokumentáció megvásárlásának tényéről a Kiíró számlát állít ki. A versenytárgyalási felhívás visszavonása vagy az eljárás eredménytelenné nyilvánítása esetén a pályázó a dokumentáció visszaadására, a kiíró pedig az ellenérték (10.000,- Ft + ÁFA) visszafizetésére köteles. Szekszárd, 2007. június .. dr. Puskás Imre a Közgyűlés elnöke

sorszámingatlan fekvése szerinti

közigazgatási terület megnevezése

hrsz. terület (m2)

tulajdoni hányad művelési ág 2006. dec. 31-i nyilvántartási nettó érték

(eFt-ban)

1 Báta 75 468 1/1 beépítetlen t. 4

2 Báta 221 673 1/1 beépítetlen t. 7

3 Báta 4414 651 1/1 szőlő 7

4 Bikács 505 1046 21/42 beépítetlen t. 15

5 Dombóvár 0329/23 4978 2856/10000 irodaház,szántóval 245

6 Döbrököz 1383 3376 2/8 telek présházzal 61

7 Dunaföldvár 839 236 1/1 közterület 23

8 Dunaszentgyörgy 754/2 457 12/24 beépítetlen t. 11

9 Kisvejke 197 552 1/2 beépítetlen t. 5



12 Koppányszántó 33 5755 1/1 beépítetlen t. 20

13 Koppányszántó 2473 7945 31/2246 szántó,gyümölcs 5

14 Koppányszántó 2476 4056 498/775 szántó 25

15 Kölesd 2189 2064 1/1 gyep 3

16 Pincehely 2131 5204 6/18 gyep,kert 64

17 Simontornya 1553 1065 24/144 udvar 85

18 Sióagárd 500 396 333/360 beépítetlen t. 198

19 Tamási-Pári 161 437 1/1 udvar 87

20 Tolna 783 549 2/8 udvar, 20

Értékesítésre kijelölt egyéb, vállalkozói vagyon 22. számú melléklet

23. számú melléklet MEGÁLLAPODÁS

Mely létrejött egyrészt a Tolna Megyei Német Kisebbségi Önkormányzat, (a továbbiakban: Megyei Kisebbségi Önkormányzat) képviseli: Dr. Józan Jilling Mihály, a Tolna Megyei Német Kisebbségi Önkormányzat elnöke, másrészt a Tolna Megyei Önkormányzat ( a továbbiakban: Megyei Önkormányzat), képviseli dr. Puskás Imre, a Tolna Megyei Önkormányzat Közgyűlésének elnöke között a nemzeti és etnikai kisebbségek jogairól szóló 1993. évi LXXVII. törvény 27. § (1)-(2) bekezdései és az 59. § (3)-(4) bekezdései figyelembevételével az önkormányzatok együttműködése tárgyában.

1. A Megyei Önkormányzat a Megyei Kisebbségi Önkormányzatok autonómiájának

tiszteletben tartása mellett elő kívánja segíteni a területi kisebbségi önkormányzatok közügyekben való aktív részvételét, a hatékony működés feltételeinek biztosítását.

2. A Megyei Önkormányzat törvényi kötelezettségének eleget téve biztosítja a Megyei Kisebbségi Önkormányzat számára, hogy a testület ülésének megtartása, vagy a Megyei Kisebbségi Önkormányzat rendezvényének megtartása céljából a Megyeháza nagytermét ( kapcsolódó szolgáltatásait, hangosítás, hangfelvétel készítés ) térítésmentesen igényelheti.

3. A Megyei Kisebbségi Önkormányzat a Megyeháza nagytermének igénybevételére irányuló igényét írásban jelzi a Megyei Közgyűlés elnökének.

4. A Megyei Önkormányzat biztosítja a Megyei Kisebbségi Önkormányzat számára, hogy bizottsága(ai), vagy testülete ülésének megtartása céljából a Tolna Megyei Önkormányzati Hivatal Szekszárd Szent István tér 11-13. szám alatti épülete 106. számú tanácskozótermét térítésmentesen igénybe veheti.

5. A Megyei Kisebbségi Önkormányzat a 2. és 4. pontban meghatározott helyiségeket alapfeladatai ellátásához szükséges mértékben veheti igénybe, a használt ingóságokat a jó gazda gondosságával használja.

6. A Megyei Kisebbségi Önkormányzat vállalja, hogy az önkormányzat épületeiben folyó munkát nem zavarja, az épület rendjének megtartásáról gondoskodik.

7. A Megyei Önkormányzat a Megyei Kisebbségi Önkormányzat feladatai ellátásához szükséges irodahelyiséget - a korábban létrejött megegyezésnek megfelelően - a Magyarországi Német Színház épületében, Szekszárd, Garay tér 4. szám alatt továbbra is biztosítja.

8. A helyiség(ek) használatának joga a Megyei Kisebbségi Önkormányzatot megszűnéséig illeti meg.

9. A Megyei Kisebbségi Önkormányzat az irodahelyiséghez kapcsolódó fűtés, áramfogyasztás, víz- és szennyvízszolgáltatás, takarítási szolgáltatás költségeit maga fizeti és viseli.

10. A Megyei Önkormányzat a Megyei Kisebbségi Önkormányzat testületi ülései megtartásának költségeihez, a működéshez szükséges telefonköltség részbeni átvállalásához 500.000 Ft pénzbeli támogatást biztosít.

11. A Megyei Önkormányzat a testületi ülések előkésztésével kapcsolatos – ügyintézői feladatok ellátását, adminisztrációs feladatokat, papír, sokszorosítás, jegyzőkönyvek elkészítése - térítésmentesen, természetben biztosítja a Megyei Kisebbségi Önkormányzat számára.

12. A Megyei Önkormányzat a Megyei Kisebbségi Önkormányzat feladatai ellátásához 2007-ben 1.500.000 Ft támogatást biztosít, amit a kisebbségi

önkormányzat megkötés nélkül, szabadon használhat fel. 2008. évtől a Megyei Önkormányzat támogatásának mértékét a Megyei Önkormányzat költségvetési rendelete határozza meg.

13. A Megyei Önkormányzat a Szervezeti és Működési Szabályzatában foglaltaknak megfelelően biztosítja a Megyei Kisebbségi Önkormányzat számára mindazon jogok gyakorlását, amelyek a partnerségi együttműködés keretében a kisebbségi jogok érvényre juttatását elősegíthetik.

14. A Megyei Önkormányzat és a Megyei Kisebbségi Önkormányzat kölcsönös és közös érdekeik szem előtt tartásával törekszik arra, hogy a jelen megállapodásban foglaltakon túl keresse és fejlessze a két szervezet együttműködését.

15. Jelen megállapodást felek határozott – a következő általános megyei kisebbségi önkormányzati választásokig terjedő – időtartamra kötik.

16. A jelen megállapodásban nem érintett kérdésekben a Ptk. és a Nekt. vonatkozó előírásai az irányadók.

Szekszárd, 2007. ………. dr. Puskás Imre Dr. Józan Jilling Mihály

a Tolna Megyei Önkormányzat a Tolna Megyei Német Közgyűlésének elnöke Kisebbségi Önkormányzat elnöke Záradék: A megállapodást a Tolna Megyei Önkormányzat Közgyűlése …/2007. (…) közgyűlési határozatával jóváhagyta. A megállapodást a Megyei Német Kisebbségi Önkormányzat …/2007,(…) határozatával jóváhagyta. Szekszárd, 2007. …. hó…nap dr. Bartos Georgina megyei főjegyző


Mely létrejött egyrészt a Tolna Megyei Német Kisebbségi Önkormányzat, (a továbbiakban: Megyei Kisebbségi Önkormányzat) képviseli: Dr. Józan Jilling Mihály, a Tolna Megyei Német Kisebbségi Önkormányzat elnöke, másrészt a Tolna Megyei Önkormányzat ( a továbbiakban: Megyei Önkormányzat), képviseli dr. Puskás Imre, a Tolna Megyei Önkormányzat Közgyűlésének elnöke között, az államháztartásról szóló 1992. évi XXXVIII. törvény 66. §-a, 68. § (3) bekezdésében foglaltak végrehajtása tárgyában.

1. A felek jelen megállapodásban rögzítik a Megyei Kisebbségi Önkormányzat a

Tolna Megyei Önkormányzat és a kisebbségi önkormányzat gazdálkodási feladatait ellátó Tolna Megyei Önkormányzati Hivatal − együttműködésének, feladat- és munkamegosztásának szabályait; − a költségvetés elkészítésének, jóváhagyásának eljárási rendjét; − a költségvetési gazdálkodással; − az adat- és információszolgáltatással; − a nyilvántartási kötelezettséggel; − a vagyon használatával összefüggő feladatokat, jogokat, kötelezettségeket és szabályokat.

2. A megállapodásban foglaltak az alábbi jogszabályok előírásain alapulnak:

− a nemzeti és etnikai kisebbségek jogairól szóló 1993. évi LXXVII. törvény ( a továbbiakban: Nekt.);

− a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény (a továbbiakban: Ötv.);

− az államháztartásról szóló 1992. évi XXXVIII. törvény ( a továbbiakban: Áht.); − az államháztartás működési rendjéről szóló 217/1998. (XII. 30.) Korm.rendelet

( a továbbiakban: Ámr.); − az államháztartás szervezetei beszámolási és könyvvezetési

kötelezettségének sajátosságairól szóló 249/2000. (XII. 24.) Korm.rendelet ( a továbbiakban: Ászb.).

3. A felek rögzítik, hogy a Megyei Kisebbségi Önkormányzat gazdálkodására - a

Nek.tv. 60/C. § (1) bekezdésében foglaltaknak megfelelően - az államháztartás működési rendjére, illetőleg a költségvetés alapján gazdálkodó szervek beszámolási és könyvvezetési kötelezettségének rendjére vonatkozó szabályok az irányadóak.

4. A Megyei Kisebbségi Önkormányzat vállalja, hogy a jogszabályokban foglalt, költségvetés elkészítési, beszámolási- és egyéb adatszolgáltatási kötelezettség teljesítése érdekében együttműködik a Megyei Önkormányzat főjegyzőjével és annak megbízottjával.

5. A Megyei Kisebbségi Önkormányzat gazdálkodásának végreható szerve a Tolna Megyei Önkormányzati Hivatal ( a továbbiakban: Hivatal).

2

A költségvetési koncepció elkészítése

6. A Megyei Önkormányzat költségvetési koncepciójának elkészítését megelőzően, minden év október 31-ig a Megyei Kisebbségi Önkormányzat elnöke és a megyei főjegyző áttekinti a Megyei Kisebbségi Önkormányzat következő költségvetési évre vonatkozó feladatait, bevételi forrásait. A megyei főjegyző tájékoztatást ad az állami támogatás várható összegéről, a Megyei Önkormányzat kisebbségi önkormányzat számára várhatóan megítélhető támogatásról, a támogatás esetleges célhoz kötöttségéről.

7. A Megyei Önkormányzat Közgyűlése a kisebbségi önkormányzatoknak nyújtandó következő évi támogatásról minden évben október 31-ig határozatban dönt.

8. A Megyei Önkormányzat Közgyűlésének elnöke és a Megyei Kisebbségi Önkormányzat Elnöke a következő költségvetési időszak támogatásáról október 15-ig egyeztet, az egyeztetést bármely fél kezdeményezheti.

9. A Megyei Önkormányzat költségvetési koncepciójának tervezetéről a megyei főjegyző minden évben október 31-ig, helyi önkormányzati választás évében november 15-ig tájékoztatja a Megyei Kisebbségi Önkormányzat elnökét.

10. A Megyei Kisebbségi Önkormányzat elnöke az információk birtokában a kisebbségi önkormányzat elé terjeszti a következő költségvetési év keretszámait, költségvetésének koncepcióját, tervezetét saját döntése szerinti szerkezetben. A Megyei Kisebbségi Önkormányzat határozatban dönt koncepciójának tervezetéről.

11. A Megyei Kisebbségi Önkormányzat legkésőbb november 20-ig, helyi önkormányzati választás évében december 5-ig határozatban véleményezi a Megyei Önkormányzat költségvetési koncepció tervezetének kisebbségeket érintő részét.

12. A Megyei Kisebbségi Önkormányzat költségvetési koncepciójának tervezetét, illetve a Megyei Önkormányzat koncepciójáról alkotott véleményét tartalmazó határozatát a Megyei Közgyűlés elnöke a Megyei Önkormányzat koncepció tervezetéhez csatolja, illetve a Közgyűlés elé terjeszti. A Megyei Önkormányzat Közgyűlése megtárgyalja – a kisebbségi önkormányzatok véleményét is tartalmazó – önkormányzati költségvetési koncepcióját.

Költségvetés elkészítése

13. A Megyei Kisebbségi Önkormányzat költségvetését önállóan, költségvetési

határozatban állapítja meg. 14. A Megyei Kisebbségi Önkormányzat költségvetése az Áht. 65. §-ában

foglaltaknak megfelelően a Megyei Önkormányzat költségvetésébe a Megyei Kisebbségi Önkormányzat határozata alapján, elkülönítetten épül be, a Megyei Önkormányzat Közgyűlése a Megyei Kisebbségi Önkormányzat költségvetésére vonatkozóan nem rendelkezik döntési jogosultsággal.

15. A Megyei Önkormányzat a Megyei Kisebbségi Önkormányzat költségvetési határozata törvényességéért, bevételi és kiadási előirányzatainak megállapításáért és teljesítésért, illetve a felek egymás kötelezettségvállalásiért és tartozásaiért felelősséggel nem tartoznak.

16. A Megyei Kisebbségi Önkormányzat költségvetését saját döntése szerinti szerkezetben és az Áht. 68/A. § és a 69. § (1) bekezdés, illetve az Ámr. 29. § (1) és (2) bekezdésében foglaltak alapján a helyi önkormányzatokra és a kisebbségi

3

önkormányzatokra vonatkozó szabályok szerinti szerkezetben és részletezésben is el kell készíteni.

17. A Megyei Kisebbségi Önkormányzat költségvetésének a következőket kell tartalmaznia: − a működési és felhalmozási célú bevételeket és kiadásokat feladatonként, a

feladatonkénti kiadásokon belül elkülönítve a személyi jellegű kiadások, munkaadót terhelő járulékok, dologi kiadások, ellátottak pénzbeli juttatásai, a speciális célú támogatások;

− bevételi forrás-csoportonként, ezen belül forrásonként a működési és felhalmozási célú bevételeket;

− elkülönítetten a felhalmozási célú kiadásokat feladatonként, a felújítási feladatokat célonként;

− elkülönítetten a működési és felhalmozási célú bevételeket és kiadásokat; − elkülönítetten a tartalék előirányzatot; − az elemi költségvetés előírásainak megfelelő részletezésű bevételi és kiadási

előirányzatokat. 18. A Megyei Kisebbségi Önkormányzat saját döntése szerinti szerkezetben

költségvetési javaslatának elkészítéséről maga gondoskodik, ehhez a Hivatal igény esetén segítséget nyújt.

19. A költségvetéssel kapcsolatos egyeztetések lefolytatásával - Megyei Kisebbségi Önkormányzat elnökével - a Megyei Önkormányzat a megyei főjegyzőt és a Pénzügyi és Intézményfenntartó Osztály vezetőjét bízza meg.

20. A jogszabályi előírások szerinti részletezettségű költségvetés elkészítése - a rendelkezésére bocsátott adatok felhasználásával - a Hivatal feladata. A Megyei Kisebbségi Önkormányzat Elnöke a megállapodás 17. pontjában foglalt részletezettségű költségvetési tervezet elkészítéséhez szükséges adatokat olyan időpontban bocsátja a megyei főjegyző rendelkezésére, hogy a jogszabályi előírásoknak megfelelő szerkezetű költségvetés a Megyei Kisebbségi Önkormányzat testületi ülését megelőzően elkészíthető legyen.

21. A Megyei Kisebbségi Önkormányzat vállalja, hogy költségvetéséről szóló határozatát – a Hivatal által elkészített szerkezeti felépítésben - a Megyei Önkormányzat költségvetési rendeletének tárgyév február 15-ig történő Közgyűlés elé terjesztését megelőzően legkésőbb tárgyév január 20-áig meghozza. A Megyei Kisebbségi Önkormányzat költségvetéséről szóló határozatot a kisebbségi önkormányzat elnöke adja át, vagy küldi meg a megyei főjegyzőnek.

22. A Megyei Kisebbségi Önkormányzat határozattal jóváhagyott költségvetési előirányzatainak a Megyei Önkormányzat költségvetési rendeletébe történő beépítése a Hivatal feladata.

23. A Megyei Kisebbségi Önkormányzat véleményezi a Megyei Önkormányzat költségvetési rendeletének kisebbségekkel kapcsolatos rendelkezéseit. A megyei főjegyző a rendelettervezetet a Megyei Kisebbségi Önkormányzat részére a Megyei Önkormányzat bizottságainak történő kiküldéssel egyidejűleg juttatja el. A Megyei Kisebbségi Önkormányzat tárgyév február 8-áig alakítja ki véleményét, amelyet írásban eljuttat a Megyei Önkormányzat elnökéhez.

24. Az Áht. 72. §-ában foglalt – az elemi költségvetést tartalmazó adatszolgáltatás teljesítése – a Hivatal feladata, melyhez a Megyei Kisebbségi Önkormányzat elnöke a Hivatal kérésére megadja a szükséges segítséget.

4

A költségvetés módosítása

25. Felek tudomásul veszik, hogy az Áht. 74. § (3) bekezdése értelmében a Megyei Önkormányzat költségvetési rendeletébe beépült helyi kisebbségi önkormányzati előirányzatok kizárólag a Megyei Kisebbségi Önkormányzat határozata alapján módosíthatóak.

26. A Megyei Kisebbségi Önkormányzat ha jóváhagyott bevételi előirányzatán felül többletbevételt ér el, bevételkiesése van, illetve kiadási előirányzatán belül átcsoportosítást hajt végre – ideértve a kisebbségi önkormányzat elnökére átruházott hatáskörben végrehajtott átcsoportosításokat is – módosítja a költségvetéséről szóló határozatát.

27. A Megyei Kisebbségi Önkormányzat vállalja, hogy ha él az előirányzatok közötti átcsoportosítás átruházott hatáskörben történő engedélyezésével, azaz ezt a hatáskört átruházza, ennek megtörténtét követően – a megyei főjegyzőt - a döntést tartalmazó határozat megküldésével – erről haladéktalanul tájékoztatja.

28. A kisebbségi önkormányzatok költségvetési előirányzat módosításai a megyei önkormányzat költségvetési rendelete bevételi és kiadási előirányzatain átvezetendőek.

29. A Megyei Kisebbségi Önkormányzat költségvetési előirányzatainak módosítását tartalmazó határozattervezetet úgy kell elkészíteni, hogy a költségvetéssel azonos szerkezetben a módosítások átvezethetőek legyenek.

30. A Megyei Kisebbségi Önkormányzat költségvetési előirányzatainak módosítását tartalmazó határozattervezetet és mellékleteit a Hivatal készíti elő, a Megyei Kisebbségi Önkormányzat elnökének javaslata alapján.

31. A zárszámadási kötelezettség teljesítése érdekében a Megyei Kisebbségi Önkormányzat vállalja, hogy költségvetésének módosításáról utolsó alkalommal legkésőbb a tárgyév december 31. napjáig hoz határozatot. A Megyei Kisebbségi Önkormányzat elnöke a határozatot haladéktalanul átadja, vagy megküldi a megyei főjegyzőnek.

32. Év közben a Megyei Önkormányzat a Megyei Kisebbségi Önkormányzat költségvetés módosító határozatának kézhezvételét követően, negyedévente azon belül a legközelebbi soros közgyűlésén gondoskodik a módosítás saját költségvetési rendeletén történő átvezetéséről.

33. A Megyei Kisebbségi Önkormányzat előirányzatainak elkülönített nyilvántartásáról a Hivatal a hatályos jogszabályi előírásoknak megfelelően gondoskodik.

Gazdálkodási feladatok

34. A Megyei Kisebbségi Önkormányzat tudomásul veszi, hogy a számlavezető

hitelintézet megválasztásáról az Ámr. 103. §-ában foglaltak értelmében a Megyei Önkormányzat dönt, a Megyei Kisebbségi Önkormányzat csak ennél a hitelintézetnél vezetheti számláját.

35. A Megyei Önkormányzat számlavezető hitelintézete az OTP és Kereskedelmi Bank Nyrt.

36. A Megyei Kisebbségi Önkormányzat költségvetési elszámolási számláját a Megyei Önkormányzat helyi kisebbségi önkormányzatok gazdálkodásával

5

kapcsolatos pénzforgalom elszámolására kialakított, a Megyei Önkormányzat számlájának alcímű számláján nyitja meg.

37. A Megyei Kisebbségi Önkormányzat bankszámlája felett rendelkezésre jogosult személyekről írásban tájékozatja a megyei főjegyzőt. A megyei főjegyző és a Megyei Kisebbségi Önkormányzat elnöke együtt gondoskodik az aláírás bejelentő, aláírási címpéldány elkészítéséről és a számlavezető hitelintézethez történő eljuttatásáról.

38. A Megyei Kisebbségi Önkormányzatok gazdálkodásának szabályait az Áht. és az Ámr. határozza meg.

39. A bevételek és kiadások teljesítéséről, az előirányzatok változásáról a Hivatal elkülönített főkönyvi nyilvántartást és analitikus nyilvántartásokat vezet, a hatályos számviteli előírások betartásával.

40. A kisebbségi önkormányzatokra vonatkozóan külön számviteli szabályzatok nem készülnek, a Tolna Megyei Önkormányzati Hivatal szabályzataiban foglaltakat elszámolásaikra értelemszerűen alkalmazni kell, a kisebbségi önkormányzatokra vonatkozó speciális előírásokat a Hivatal számviteli szabályzatainak megfelelő részei, vagy külön fejezetei tartalmazzák.

41. A Megyei Kisebbségi Önkormányzat kötelezettségvállalásaira, annak ellenjegyzésére, a bevételek és kiadások teljesítésének utalványozására és annak ellenjegyzésére, a szakmai teljesítés igazolására, az érvényesítésre az Ámr. 134. § (3), (7)-(14) bekezdéseiben, valamint 135. §-ában és 137. §-ában foglalt rendelkezéseket kell alkalmazni, a következő pontokban foglaltak figyelembevételével.

42. A Megyei Kisebbségi Önkormányzat előirányzatai terhére kizárólag a Megyei Kisebbségi Önkormányzat elnöke, vagy az általa írásban meghatalmazott megyei kisebbségi önkormányzati képviselő vállalhat kötelezettséget.

43. A kötelezettségvállalás 50000 Ft-ot elérő, vagy azt meghaladó értékben csak írásban történhet.

44. A kötelezettségvállalás ellenjegyzésére a megyei főjegyző jogosult. 45. Kiadások teljesítésének elrendelésére, azaz utalványozásra, illetve a bevételek

utalványozására kizárólag a Megyei Kisebbségi Önkormányzat elnöke és az általa írásban meghatalmazott kisebbségi önkormányzati képviselő jogosult.

46. Az utalványozás ellenjegyzésére a megyei főjegyző jogosult. 47. A kötelezettségvállalás szabályait, a szakmai teljesítés igazolására jogosult

személyeket, az érvényesítési feladatot ellátó pénzügyi végzettséggel rendelkező személyt a Megyei Kisebbségi Önkormányzat elnöke és a megyei főjegyző a Megyei Kisebbségi Önkormányzat Kötelezettségvállalási Szabályzatában rögzíti.

48. A Megyei Kisebbségi Önkormányzat kiadásait elsődlegesen átutalással teljesíti. A Hivatal az esetleges készpénzes kifizetésekre elkülönített Pénztárat kezel.

49. A pénzkezelési szabályokat a Megyei Kisebbségi Önkormányzat Elnöke és a megyei főjegyző a Megyei Kisebbségi Önkormányzat Pénzkezelési Szabályzatában rögzíti.

Beszámolók elkészítése, adatszolgáltatások rendje

50. A Hivatal a főkönyvi nyilvántartások alapján elkészíti az időközi költségvetési- és

mérlegjelentéseket, a féléves, háromnegyedéves és éves beszámoló tervezetét, amit átad a Megyei Kisebbségi Önkormányzat elnökének.

51. A féléves és éves beszámolót a Hivatal készíti el a Pénzügyminisztérium által meghatározott nyomtatványgarnitúrák felhasználásával. A Hivatal az

6

adatszolgáltatási kötelezettséget a rá vonatkozó határidők betartásával köteles teljesíteni.

52. A féléves, háromnegyedéves és éves beszámoló alapján a Hivatal elkészíti a Megyei Kisebbségi Önkormányzat határozattervezetét. A határozattervezeteket a Megyei Kisebbségi Önkormányzat elnöke terjeszti a kisebbségi önkormányzat testülete elé.

53. A Megyei Kisebbségi Önkormányzat vállalja, hogy − az éves beszámoló tervezetet, legkésőbb tárgyévet követő év április 20-

áig, − a féléves beszámolóról szóló tájékoztatót legkésőbb szeptember 15-ig, − a háromnegyedéves gazdálkodásról szóló tájékozatót a költségvetési

koncepcióval egyidejűleg úgy fogadja el, hogy a Megyei Önkormányzat az Áht. 79. és 82. §-aiban, valamint az Ámr.-ben foglalt határidőknek eleget tudjon tenni.

54. A Hivatal a bevételek és kiadások alakulásáról kérés alapján tájékoztatást ad.

A tulajdonnal, a vagyon használatával kapcsolatos szabályok

55. A Megyei Kisebbségi Önkormányzat használatába adott Megyei Önkormányzat tulajdonát képező vagyont, illetve a Megyei Kisebbségi Önkormányzat tulajdonát képező vagyont a Hivatal tartja nyilván.

56. A Megyei Kisebbségi Önkormányzat vállalja a használatába adott vagyon megőrzését, gondos gazda módjával történő kezelését.

57. A Megyei Kisebbségi Önkormányzat használatába adott ingatlan és ingó vagyon használatba adása leltár alapján történhet.

58. A Megyei Kisebbségi Önkormányzat vállalja, hogy minden év december 31-ig gondoskodik a használatába adott vagyontárgyak, illetve a tulajdonát képező vagyontárgyak felleltározásáról, oly módon, hogy a Hivatal leltározással megbízott dolgozóival együttműködve – egyeztetett időpontban – a Megyei Kisebbségi Önkormányzat által kijelölt személy közreműködik a mennyiségi leltárorozás végrehajtásában. A felvett leltárt a kijelölt közreműködő személy, a leltározási bizottság tagjaival együtt írja alá.

59. A Megyei Kisebbségi Önkormányzat pénzkészletének, esetleges követeléseinek, kötelezettségeinek leltározását és leltári kimutatását a Hivatal készíti el.

Egyéb feladatok

60. A Megyei Kisebbségi Önkormányzat jogszabályban előírt belsőellenőrzési

feladatait a Hivatal belső ellenőrzési szervezeti egysége látja el. Az adott évi belső ellenőrzési feladatot a Megyei Kisebbségi Önkormányzat testülete minden év november 30-ig határozatban jelöli ki. A belső ellenőrzés megállapításainak realizálása a Megyei Kisebbségi Önkormányzat elnökének a feladata.

61. Megyei Önkormányzat vállalja, hogy kérés esetén segíti a Megyei Kisebbségi Önkormányzatot feladatai ellátásában. A Megyei Kisebbségi Önkormányzatok elnökei, tagjai a megyei főjegyzőtől, vagy a megyei főjegyző által megbízott, kijelölt személytől kérhetik munkájuk segítését.

62. A Megyei Önkormányzat Hivatala végzi a Megyei Kisebbségi Önkormányzat üléseinek előkészítését, a postázási feladatokat, a sokszorosítási feladatokat, igény esetén bizottságok és a testület üléseinek lebonyolítását. A Hivatal gondoskodik a Megyei Kisebbségi Önkormányzat és bizottságai határozatainak

7

nyilvántartásáról és megőrzéséről. Az ülések előkészítésével és megszervezésével kapcsolatos felsorolt kiadások a Megyei Önkormányzatot terhelik.

63. A felek megállapodnak abban, hogy minden, a megállapodásban nem érintett kérdést a jogszabályi előírások betartásával, illetve egyeztetéssel rendeznek.

64. A megállapodást felek 2007. július 1-jétől kezdődően, határozott- a következő általános megyei kisebbségi önkormányzati választásokig terjedő - időszakra kötik.

65. A jelen megállapodás módosítását bármelyik fél a másik félhez írásban megküldött javaslattal kezdeményezheti. A módosításról a felek egyeztetnek, majd az egyeztetett javaslatot a Megyei Kisebbségi Önkormányzat testülete, illetve a Megyei Önkormányzat Közgyűlése elé terjesztik.

A megállapodás, illetve annak módosítása a Megyei Önkormányzat Közgyűlése és a Megyei Kisebbségi Önkormányzat testülete jóváhagyását követően léphet életbe.

Szekszárd, 2007. ………. Szekszárd, 2007. ……. dr. Puskás Imre Dr. Józan Jilling Mihály a Tolna Megyei Önkormányzat a Tolna Megyei Német Közgyűlésének elnöke Kisebbségi Önkormányzat elnöke Záradék: A megállapodást a Tolna Megyei Önkormányzat Közgyűlése …/2007. (…) közgyűlési határozatával jóváhagyta. A megállapodást a Megyei Német Kisebbségi Önkormányzat …/2007. (…) határozatával jóváhagyta. Szekszárd, 2007. …..hónap … nap. dr. Bartos Georgina megyei főjegyző


Mely létrejött egyrészt a Tolna Megyei Cigány Kisebbségi Önkormányzat, (a továbbiakban: Megyei Kisebbségi Önkormányzat) képviseli: Kalányos János, a Tolna Megyei Cigány Kisebbségi Önkormányzat elnöke, másrészt a Tolna Megyei Önkormányzat ( a továbbiakban: Megyei Önkormányzat), képviseli dr. Puskás Imre, a Tolna Megyei Önkormányzat Közgyűlésének elnöke között a nemzeti és etnikai kisebbségek jogairól szóló 1993. évi LXXVII. törvény 27. § (1)-(2) bekezdései és az 59. § (3)-(4) bekezdései figyelembevételével az önkormányzatok együttműködése tárgyában.

1. A Megyei Önkormányzat a Megyei Kisebbségi Önkormányzatok autonómiájának

tiszteletben tartása mellett elő kívánja segíteni a területi kisebbségi önkormányzatok közügyekben való aktív részvételét, a hatékony működés feltételeinek biztosítását.

2. A Megyei Önkormányzat törvényi kötelezettségének eleget téve igény esetén biztosítja a Megyei Kisebbségi Önkormányzat számára, hogy a testület ülésének, vagy a Megyei Kisebbségi Önkormányzat rendezvényének megtartása céljából a Megyeháza (Szekszárd, Béla tér) nagytermét (kapcsolódó szolgáltatásait, hangosítás, hangfelvétel készítés ) térítésmentesen igénybe veheti.

3. A Megyei Kisebbségi Önkormányzat a Megyeháza nagytermének igénybevételére irányuló igényét írásban jelzi a Megyei Közgyűlés elnökének.

4. A Megyei Önkormányzat biztosítja a Megyei Kisebbségi Önkormányzat számára, hogy bizottsága(ai), vagy testülete ülésének megtartása céljából a Tolna Megyei Önkormányzati Hivatal Szekszárd Szent István tér 11-13. szám alatti épülete 106. számú tanácskozótermét térítésmentesen igénybe veheti.

5. A Megyei Kisebbségi Önkormányzat a 2. és 4. pontban meghatározott helyiségeket alapfeladatai ellátásához szükséges mértékben veheti igénybe, a használt ingóságokat a jó gazda gondosságával használja.

6. A Megyei Kisebbségi Önkormányzat vállalja, hogy az önkormányzat épületeiben folyó munkát nem zavarja, az épület rendjének megtartásáról gondoskodik.

7. A Megyei Önkormányzat a Megyei Kisebbségi Önkormányzat feladatai ellátásához szükséges irodahelyiséget a Megyei Önkormányzat által bérelt helyiségben biztosítja. A feladatellátáshoz szükséges bútorokat leltár alapján rendelkezésre bocsátja, illetve a Megyei Kisebbségi Önkormányzat használatába adja. A feladatok ellátásához 1 db üzemképes számítógépet bocsát rendelkezésre, illetve ad használatba.

8. A helyiségek és az ingóságok használatának joga a Megyei Kisebbségi Önkormányzatot megszűnéséig illeti meg. Megszűnés esetén a használatba adott eszközök leltár alapján történő visszaszolgáltatásáról a Megyei Kisebbségi Önkormányzat elnöke köteles gondoskodni.

9. A Megyei Kisebbségi Önkormányzatot az irodahelyiséghez kapcsolódó fűtés, áramfogyasztás, víz- és szennyvízszolgáltatás, takarítási szolgáltatás térítésmentesen illeti meg, ezek a költségek a Megyei Önkormányzatot terhelik, e szolgáltatások biztosítására a Megyei Önkormányzat köt szerződést.

10. A Megyei Önkormányzat telefonvonalat és készüléket bocsát a Megyei Kisebbségi Önkormányzat rendelkezésére. A szolgáltatóval a telefon használatára a Megyei Kisebbségi Önkormányzat köt szerződést, saját költségvetése terhére fizeti a szolgáltatás díját. A telefonhasználat díjához a

2

Megyei Önkormányzat a számla bemutatását (beérkezését) követően havi (bruttó) 20000 Ft támogatást ad át költségvetése terhére a Megyei Kisebbségi Önkormányzatnak.

11. A használatba adott irodahelyiség felújítása, átalakítása amennyiben erre a bérleti szerződés lehetőséget biztosít -a Megyei Önkormányzattal történt előzetes egyeztetés után végezhető, a Megyei Kisebbségi Önkormányzat saját költségére.

12. A használatba adott eszközök (bútorok, számítógép) selejtezését a Tolna Megyei Önkormányzati Hivatal végezheti, selejtezési szabályzatában foglaltak szerint. A selejtezést a Megyei Kisebbségi Önkormányzat elnöke a Megyei Önkormányzat Közgyűlése elnökénél írásban kezdeményezheti.

13. A Megyei Kisebbségi Önkormányzat az irodahelyiség és a használatba adott eszközök használatát más személynek, vagy szervezetnek nem engedheti át.

14. A Megyei Önkormányzat a testületi ülések előkésztésével kapcsolatos – ügyintézői feladatok ellátását, adminisztrációs feladatokat, papír, sokszorosítás, jegyzőkönyvek elkészítése - térítésmentesen, természetben biztosítja a Megyei Kisebbségi Önkormányzat számára.

15. A Megyei Önkormányzat a Megyei Kisebbségi Önkormányzat feladatai ellátásához 2007-ben 2.100.000 Ft támogatást biztosít, amit a kisebbségi önkormányzat megkötés nélkül, szabadon használhat fel.

16. A Megyei Önkormányzat a Szervezeti és Működési Szabályzatában foglaltaknak megfelelően biztosítja a Megyei Kisebbségi Önkormányzat számára mindazon jogok gyakorlását, amelyek a partnerségi együttműködés keretében a kisebbségi jogok érvényre juttatását elősegíthetik.

17. A Megyei Önkormányzat és a Megyei Kisebbségi Önkormányzat kölcsönös és közös érdekeik szem előtt tartásával törekszik arra, hogy a jelen megállapodásban foglaltakon túl keresse és fejlessze a két szervezet együttműködését.

18. Jelen megállapodást felek határozott – a következő általános megyei kisebbségi önkormányzati választásokig terjedő – időtartamra kötik.

19. A jelen megállapodásban nem érintett kérdésekben a Ptk. és a Nekt. vonatkozó előírásai az irányadók.

Szekszárd, 2007. ……….

dr. Puskás Imre Kalányos János

a Tolna Megyei Önkormányzat a Tolna Megyei Cigány Közgyűlésének elnöke Kisebbségi Önkormányzat elnöke Záradék: A megállapodást a Tolna Megyei Önkormányzat Közgyűlése 70/2007. (VI. 27.) közgyűlési határozatával jóváhagyta. A megállapodást a Megyei Cigány Kisebbségi Önkormányzat /2007, (….…) határozatával jóváhagyta.

Szekszárd, 2007. …. hó…nap dr. Bartos Georgina megyei főjegyző


Mely létrejött egyrészt a Tolna Megyei Cigány Kisebbségi Önkormányzat, (a továbbiakban: Megyei Kisebbségi Önkormányzat) képviseli: Kalányos János, a Tolna Megyei Cigány Kisebbségi Önkormányzat elnöke, másrészt a Tolna Megyei Önkormányzat ( a továbbiakban: Megyei Önkormányzat), képviseli dr. Puskás Imre, a Tolna Megyei Önkormányzat Közgyűlésének elnöke között, az államháztartásról szóló 1992. évi XXXVIII. törvény 66. §-a, 68. § (3) bekezdésében foglaltak végrehajtása tárgyában.

1. A felek jelen megállapodásban rögzítik a Megyei Kisebbségi Önkormányzat a

Tolna Megyei Önkormányzat és a kisebbségi önkormányzat gazdálkodási feladatait ellátó Tolna Megyei Önkormányzati Hivatal − együttműködésének, feladat- és munkamegosztásának szabályait; − a költségvetés elkészítésének, jóváhagyásának eljárási rendjét; − a költségvetési gazdálkodással; − az adat- és információszolgáltatással; − a nyilvántartási kötelezettséggel; − a vagyon használatával összefüggő feladatokat, jogokat, kötelezettségeket és szabályokat.

2. A megállapodásban foglaltak az alábbi jogszabályok előírásain alapulnak:

− a nemzeti és etnikai kisebbségek jogairól szóló 1993. évi LXXVII. törvény ( a továbbiakban: Nekt.);

− a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény (a továbbiakban: Ötv.);

− az államháztartásról szóló 1992. évi XXXVIII. törvény ( a továbbiakban: Áht.); − az államháztartás működési rendjéről szóló 217/1998. (XII. 30.) Korm.rendelet

( a továbbiakban: Ámr.); − az államháztartás szervezetei beszámolási és könyvvezetési

kötelezettségének sajátosságairól szóló 249/2000. (XII. 24.) Korm.rendelet ( a továbbiakban: Ászb.).

3. A felek rögzítik, hogy a Megyei Kisebbségi Önkormányzat gazdálkodására - a

Nek.tv. 60/C. § (1) bekezdésében foglaltaknak megfelelően - az államháztartás működési rendjére, illetőleg a költségvetés alapján gazdálkodó szervek beszámolási és könyvvezetési kötelezettségének rendjére vonatkozó szabályok az irányadóak.

4. A Megyei Kisebbségi Önkormányzat vállalja, hogy a jogszabályokban foglalt, költségvetés elkészítési, beszámolási- és egyéb adatszolgáltatási kötelezettség teljesítése érdekében együttműködik a Megyei Önkormányzat főjegyzőjével és annak megbízottjával.

5. A Megyei Kisebbségi Önkormányzat gazdálkodásának végreható szerve a Tolna Megyei Önkormányzati Hivatal ( a továbbiakban: Hivatal).

6. A költségvetési koncepció elkészítése

7. A Megyei Önkormányzat költségvetési koncepciójának elkészítését megelőzően,

minden év október 31-ig a Megyei Kisebbségi Önkormányzat elnöke és a megyei

2

főjegyző áttekinti a Megyei Kisebbségi Önkormányzat következő költségvetési évre vonatkozó feladatait, bevételi forrásait. A megyei főjegyző tájékoztatást ad az állami támogatás várható összegéről, a Megyei Önkormányzat kisebbségi önkormányzat számára várhatóan megítélhető támogatásról, a támogatás esetleges célhoz kötöttségéről.

8. A Megyei Önkormányzat Közgyűlése a kisebbségi önkormányzatoknak nyújtandó következő évi támogatásról minden évben október 31-ig határozatban dönt.

9. A Megyei Önkormányzat Közgyűlésének elnöke és a Megyei Kisebbségi Önkormányzat Elnöke a következő költségvetési időszak támogatásáról október 15-ig egyeztet, az egyeztetést bármely fél kezdeményezheti.

10. A Megyei Önkormányzat költségvetési koncepciójának tervezetéről a megyei főjegyző minden évben október 31-ig, helyi önkormányzati választás évében november 15-ig tájékoztatja a Megyei Kisebbségi Önkormányzat elnökét.

11. A Megyei Kisebbségi Önkormányzat elnöke az információk birtokában a kisebbségi önkormányzat elé terjeszti a következő költségvetési év keretszámait, költségvetésének koncepcióját, tervezetét saját döntése szerinti szerkezetben. A Megyei Kisebbségi Önkormányzat határozatban dönt koncepciójának tervezetéről.

12. A Megyei Kisebbségi Önkormányzat legkésőbb november 20-ig, helyi önkormányzati választás évében december 5-ig határozatban véleményezi a Megyei Önkormányzat költségvetési koncepció tervezetének kisebbségeket érintő részét.

13. A Megyei Kisebbségi Önkormányzat költségvetési koncepciójának tervezetét, illetve a Megyei Önkormányzat koncepciójáról alkotott véleményét tartalmazó határozatát a Megyei Közgyűlés elnöke a Megyei Önkormányzat koncepció tervezetéhez csatolja, illetve a Közgyűlés elé terjeszti. A Megyei Önkormányzat Közgyűlése megtárgyalja – a kisebbségi önkormányzatok véleményét is tartalmazó – önkormányzati költségvetési koncepcióját.

Költségvetés elkészítése

14. A Megyei Kisebbségi Önkormányzat költségvetését önállóan, költségvetési

határozatban állapítja meg. 15. A Megyei Kisebbségi Önkormányzat költségvetése az Áht. 65. §-ában

foglaltaknak megfelelően a Megyei Önkormányzat költségvetésébe a Megyei Kisebbségi Önkormányzat határozata alapján, elkülönítetten épül be, a Megyei Önkormányzat Közgyűlése a Megyei Kisebbségi Önkormányzat költségvetésére vonatkozóan nem rendelkezik döntési jogosultsággal.

16. A Megyei Önkormányzat a Megyei Kisebbségi Önkormányzat költségvetési határozata törvényességéért, bevételi és kiadási előirányzatainak megállapításáért és teljesítésért, illetve a felek egymás kötelezettségvállalásiért és tartozásaiért felelősséggel nem tartoznak.

17. A Megyei Kisebbségi Önkormányzat költségvetését saját döntése szerinti szerkezetben és az Áht. 68/A. § és a 69. § (1) bekezdés, illetve az Ámr. 29. § (1) és (2) bekezdésében foglaltak alapján a helyi önkormányzatokra és a kisebbségi önkormányzatokra vonatkozó szabályok szerinti szerkezetben és részletezésben is el kell készíteni.

18. A Megyei Kisebbségi Önkormányzat költségvetésének a következőket kell tartalmaznia:

3

− a működési és felhalmozási célú bevételeket és kiadásokat feladatonként, a feladatonkénti kiadásokon belül elkülönítve a személyi jellegű kiadások, munkaadót terhelő járulékok, dologi kiadások, ellátottak pénzbeli juttatásai, a speciális célú támogatások;

− bevételi forrás-csoportonként, ezen belül forrásonként a működési és felhalmozási célú bevételeket;

− elkülönítetten a felhalmozási célú kiadásokat feladatonként, a felújítási feladatokat célonként;

− elkülönítetten a működési és felhalmozási célú bevételeket és kiadásokat; − elkülönítetten a tartalék előirányzatot; − az elemi költségvetés előírásainak megfelelő részletezésű bevételi és kiadási

előirányzatokat. 19. A Megyei Kisebbségi Önkormányzat saját döntése szerinti szerkezetben

költségvetési javaslatának elkészítéséről maga gondoskodik, ehhez a Hivatal igény esetén segítséget nyújt.

20. A költségvetéssel kapcsolatos egyeztetések lefolytatásával - Megyei Kisebbségi Önkormányzat elnökével - a Megyei Önkormányzat a megyei főjegyzőt és a Pénzügyi és Intézményfenntartó Osztály vezetőjét bízza meg.

21. A jogszabályi előírások szerinti részletezettségű költségvetés elkészítése - a rendelkezésére bocsátott adatok felhasználásával - a Hivatal feladata. A Megyei Kisebbségi Önkormányzat Elnöke a megállapodás 17. pontjában foglalt részletezettségű költségvetési tervezet elkészítéséhez szükséges adatokat olyan időpontban bocsátja a megyei főjegyző rendelkezésére, hogy a jogszabályi előírásoknak megfelelő szerkezetű költségvetés a Megyei Kisebbségi Önkormányzat testületi ülését megelőzően elkészíthető legyen.

22. A Megyei Kisebbségi Önkormányzat vállalja, hogy költségvetéséről szóló határozatát – a Hivatal által elkészített szerkezeti felépítésben - a Megyei Önkormányzat költségvetési rendeletének tárgyév február 15-ig történő Közgyűlés elé terjesztését megelőzően legkésőbb tárgyév január 20-áig meghozza. A Megyei Kisebbségi Önkormányzat költségvetéséről szóló határozatot a kisebbségi önkormányzat elnöke adja át, vagy küldi meg a megyei főjegyzőnek.

23. A Megyei Kisebbségi Önkormányzat határozattal jóváhagyott költségvetési előirányzatainak a Megyei Önkormányzat költségvetési rendeletébe történő beépítése a Hivatal feladata.

24. A Megyei Kisebbségi Önkormányzat véleményezi a Megyei Önkormányzat költségvetési rendeletének kisebbségekkel kapcsolatos rendelkezéseit. A megyei főjegyző a rendelettervezetet a Megyei Kisebbségi Önkormányzat részére a Megyei Önkormányzat bizottságainak történő kiküldéssel egyidejűleg juttatja el. A Megyei Kisebbségi Önkormányzat tárgyév február 8-áig alakítja ki véleményét, amelyet írásban eljuttat a Megyei Önkormányzat elnökéhez.

25. Az Áht. 72. §-ában foglalt – az elemi költségvetést tartalmazó adatszolgáltatás teljesítése – a Hivatal feladata, melyhez a Megyei Kisebbségi Önkormányzat elnöke a Hivatal kérésére megadja a szükséges segítséget.

A költségvetés módosítása

26. Felek tudomásul veszik, hogy az Áht. 74. § (3) bekezdése értelmében a Megyei Önkormányzat költségvetési rendeletébe beépült helyi kisebbségi önkormányzati

4

előirányzatok kizárólag a Megyei Kisebbségi Önkormányzat határozata alapján módosíthatóak.

27. A Megyei Kisebbségi Önkormányzat ha jóváhagyott bevételi előirányzatán felül többletbevételt ér el, bevételkiesése van, illetve kiadási előirányzatán belül átcsoportosítást hajt végre – ideértve a kisebbségi önkormányzat elnökére átruházott hatáskörben végrehajtott átcsoportosításokat is – módosítja a költségvetéséről szóló határozatát.

28. A Megyei Kisebbségi Önkormányzat vállalja, hogy ha él az előirányzatok közötti átcsoportosítás átruházott hatáskörben történő engedélyezésével, azaz ezt a hatáskört átruházza, ennek megtörténtét követően – a megyei főjegyzőt - a döntést tartalmazó határozat megküldésével – erről haladéktalanul tájékoztatja.

29. A kisebbségi önkormányzatok költségvetési előirányzat módosításai a megyei önkormányzat költségvetési rendelete bevételi és kiadási előirányzatain átvezetendőek.

30. A Megyei Kisebbségi Önkormányzat költségvetési előirányzatainak módosítását tartalmazó határozattervezetet úgy kell elkészíteni, hogy a költségvetéssel azonos szerkezetben a módosítások átvezethetőek legyenek.

31. A Megyei Kisebbségi Önkormányzat költségvetési előirányzatainak módosítását tartalmazó határozattervezetet és mellékleteit a Hivatal készíti elő, a Megyei Kisebbségi Önkormányzat elnökének javaslata alapján.

32. A zárszámadási kötelezettség teljesítése érdekében a Megyei Kisebbségi Önkormányzat vállalja, hogy költségvetésének módosításáról utolsó alkalommal legkésőbb a tárgyév december 31. napjáig hoz határozatot. A Megyei Kisebbségi Önkormányzat elnöke a határozatot haladéktalanul átadja, vagy megküldi a megyei főjegyzőnek.

33. Év közben a Megyei Önkormányzat a Megyei Kisebbségi Önkormányzat költségvetés módosító határozatának kézhezvételét követően, negyedévente azon belül a legközelebbi soros közgyűlésén gondoskodik a módosítás saját költségvetési rendeletén történő átvezetéséről.

34. A Megyei Kisebbségi Önkormányzat előirányzatainak elkülönített nyilvántartásáról a Hivatal a hatályos jogszabályi előírásoknak megfelelően gondoskodik.

Gazdálkodási feladatok

35. A Megyei Kisebbségi Önkormányzat tudomásul veszi, hogy a számlavezető

hitelintézet megválasztásáról az Ámr. 103. §-ában foglaltak értelmében a Megyei Önkormányzat dönt, a Megyei Kisebbségi Önkormányzat csak ennél a hitelintézetnél vezetheti számláját.

36. A Megyei Önkormányzat számlavezető hitelintézete az OTP és Kereskedelmi Bank Nyrt.

37. A Megyei Kisebbségi Önkormányzat költségvetési elszámolási számláját a Megyei Önkormányzat helyi kisebbségi önkormányzatok gazdálkodásával kapcsolatos pénzforgalom elszámolására kialakított, a Megyei Önkormányzat számlájának alcímű számláján nyitja meg.

38. A Megyei Kisebbségi Önkormányzat bankszámlája felett rendelkezésre jogosult személyekről írásban tájékozatja a megyei főjegyzőt. A megyei főjegyző és a Megyei Kisebbségi Önkormányzat elnöke együtt gondoskodik az aláírás bejelentő, aláírási címpéldány elkészítéséről és a számlavezető hitelintézethez történő eljuttatásáról.

5

39. A Megyei Kisebbségi Önkormányzatok gazdálkodásának szabályait az Áht. és az Ámr. határozza meg.

40. A bevételek és kiadások teljesítéséről, az előirányzatok változásáról a Hivatal elkülönített főkönyvi nyilvántartást és analitikus nyilvántartásokat vezet, a hatályos számviteli előírások betartásával.

41. A kisebbségi önkormányzatokra vonatkozóan külön számviteli szabályzatok nem készülnek, a Tolna Megyei Önkormányzati Hivatal szabályzataiban foglaltakat elszámolásaikra értelemszerűen alkalmazni kell, a kisebbségi önkormányzatokra vonatkozó speciális előírásokat a Hivatal számviteli szabályzatainak megfelelő részei, vagy külön fejezetei tartalmazzák.

42. A Megyei Kisebbségi Önkormányzat kötelezettségvállalásaira, annak ellenjegyzésére, a bevételek és kiadások teljesítésének utalványozására és annak ellenjegyzésére, a szakmai teljesítés igazolására, az érvényesítésre az Ámr. 134. § (3), (7)-(14) bekezdéseiben, valamint 135. §-ában és 137. §-ában foglalt rendelkezéseket kell alkalmazni, a következő pontokban foglaltak figyelembevételével.

43. A Megyei Kisebbségi Önkormányzat előirányzatai terhére kizárólag a Megyei Kisebbségi Önkormányzat elnöke, vagy az általa írásban meghatalmazott megyei kisebbségi önkormányzati képviselő vállalhat kötelezettséget.

44. A kötelezettségvállalás 50000 Ft-ot elérő, vagy azt meghaladó értékben csak írásban történhet.

45. A kötelezettségvállalás ellenjegyzésére a megyei főjegyző jogosult. 46. Kiadások teljesítésének elrendelésére, azaz utalványozásra, illetve a bevételek

utalványozására kizárólag a Megyei Kisebbségi Önkormányzat elnöke és az általa írásban meghatalmazott kisebbségi önkormányzati képviselő jogosult.

47. Az utalványozás ellenjegyzésére a megyei főjegyző jogosult. 48. A kötelezettségvállalás szabályait, a szakmai teljesítés igazolására jogosult

személyeket, az érvényesítési feladatot ellátó pénzügyi végzettséggel rendelkező személyt a Megyei Kisebbségi Önkormányzat elnöke és a megyei főjegyző a Megyei Kisebbségi Önkormányzat Kötelezettségvállalási Szabályzatában rögzíti.

49. A Megyei Kisebbségi Önkormányzat kiadásait elsődlegesen átutalással teljesíti. A Hivatal az esetleges készpénzes kifizetésekre elkülönített Pénztárat kezel.

50. A pénzkezelési szabályokat a Megyei Kisebbségi Önkormányzat Elnöke és a megyei főjegyző a Megyei Kisebbségi Önkormányzat Pénzkezelési Szabályzatában rögzíti.

Beszámolók elkészítése, adatszolgáltatások rendje

51. A Hivatal a főkönyvi nyilvántartások alapján elkészíti az időközi költségvetési- és

mérlegjelentéseket, a féléves, háromnegyedéves és éves beszámoló tervezetét, amit átad a Megyei Kisebbségi Önkormányzat elnökének.

52. A féléves és éves beszámolót a Hivatal készíti el a Pénzügyminisztérium által meghatározott nyomtatványgarnitúrák felhasználásával. A Hivatal az adatszolgáltatási kötelezettséget a rá vonatkozó határidők betartásával köteles teljesíteni.

53. A féléves, háromnegyedéves és éves beszámoló alapján a Hivatal elkészíti a Megyei Kisebbségi Önkormányzat határozattervezetét. A határozattervezeteket a Megyei Kisebbségi Önkormányzat elnöke terjeszti a kisebbségi önkormányzat testülete elé.

6

54. A Megyei Kisebbségi Önkormányzat vállalja, hogy − az éves beszámoló tervezetet, legkésőbb tárgyévet követő év április 20-

áig, − a féléves beszámolóról szóló tájékoztatót legkésőbb szeptember 15-ig, − a háromnegyedéves gazdálkodásról szóló tájékozatót a költségvetési

koncepcióval egyidejűleg úgy fogadja el, hogy a Megyei Önkormányzat az Áht. 79. és 82. §-aiban, valamint az Ámr.-ben foglalt határidőknek eleget tudjon tenni.

55. A Hivatal a bevételek és kiadások alakulásáról kérés alapján tájékoztatást ad.

A tulajdonnal, a vagyon használatával kapcsolatos szabályok

56. A Megyei Kisebbségi Önkormányzat használatába adott Megyei Önkormányzat tulajdonát képező vagyont, illetve a Megyei Kisebbségi Önkormányzat tulajdonát képező vagyont a Hivatal tartja nyilván.

57. A Megyei Kisebbségi Önkormányzat vállalja a használatába adott vagyon megőrzését, gondos gazda módjával történő kezelését.

58. A Megyei Kisebbségi Önkormányzat használatába adott ingatlan és ingó vagyon használatba adása leltár alapján történhet.

59. A Megyei Kisebbségi Önkormányzat vállalja, hogy minden év december 31-ig gondoskodik a használatába adott vagyontárgyak, illetve a tulajdonát képező vagyontárgyak felleltározásáról, oly módon, hogy a Hivatal leltározással megbízott dolgozóival együttműködve – egyeztetett időpontban – a Megyei Kisebbségi Önkormányzat által kijelölt személy közreműködik a mennyiségi leltárorozás végrehajtásában. A felvett leltárt a kijelölt közreműködő személy, a leltározási bizottság tagjaival együtt írja alá.

60. A Megyei Kisebbségi Önkormányzat pénzkészletének, esetleges követeléseinek, kötelezettségeinek leltározását és leltári kimutatását a Hivatal készíti el.

Egyéb feladatok

61. A Megyei Kisebbségi Önkormányzat jogszabályban előírt belsőellenőrzési

feladatait a Hivatal belső ellenőrzési szervezeti egysége látja el. Az adott évi belső ellenőrzési feladatot a Megyei Kisebbségi Önkormányzat testülete minden év november 30-ig határozatban jelöli ki. A belső ellenőrzés megállapításainak realizálása a Megyei Kisebbségi Önkormányzat elnökének a feladata.

62. Megyei Önkormányzat vállalja, hogy kérés esetén segíti a Megyei Kisebbségi Önkormányzatot feladatai ellátásában. A Megyei Kisebbségi Önkormányzatok elnökei, tagjai a megyei főjegyzőtől, vagy a megyei főjegyző által megbízott, kijelölt személytől kérhetik munkájuk segítését.

63. A Megyei Önkormányzat Hivatala végzi a Megyei Kisebbségi Önkormányzat üléseinek előkészítését, a postázási feladatokat, a sokszorosítási feladatokat, igény esetén bizottságok és a testület üléseinek lebonyolítását. A Hivatal gondoskodik a Megyei Kisebbségi Önkormányzat és bizottságai határozatainak nyilvántartásáról és megőrzéséről. Az ülések előkészítésével és megszervezésével kapcsolatos felsorolt kiadások a Megyei Önkormányzatot terhelik.

7

A felek megállapodnak abban, hogy minden, a megállapodásban nem érintett kérdést a jogszabályi előírások betartásával, illetve egyeztetéssel rendeznek. Jelen megállapodás 2007. július 1-jétől lép életbe, a megállapodás határozatlan időre szól. A jelen megállapodás módosítását bármelyik fél a másik félhez írásban megküldött javaslattal kezdeményezheti. A módosításról a felek egyeztetnek, majd az egyeztetett javaslatot a Megyei Kisebbségi Önkormányzat testülete, illetve a Megyei Önkormányzat Közgyűlése elé terjesztik. A megállapodás, illetve annak módosítása a Megyei Önkormányzat Közgyűlése és a Megyei Kisebbségi Önkormányzat testülete jóváhagyását követően léphet életbe.

Szekszárd, 2007. ………. Szekszárd, 2007. ……. dr. Puskás Imre Kalányos János a Tolna Megyei Önkormányzat a Tolna Megyei Cigány Közgyűlésének elnöke Kisebbségi Önkormányzat elnöke Záradék: A megállapodást a Tolna Megyei Önkormányzat Közgyűlése …/2007. (…) közgyűlési határozatával jóváhagyta. A megállapodást a Megyei Cigány Kisebbségi Önkormányzat /2007, (…) határozatával jóváhagyta. Szekszárd, 2007. …..hónap … nap. dr. Bartos Georgina megyei főjegyző



Belső Ellenőrzési Szabályzatáról A Tolna Megyei Önkormányzati Hivatal a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény 92. §-ának (3)-(12) bekezdései, a költségvetési szervek belső ellenőrzéséről szóló 193/2003. (XI.26.) Korm. rendelet 1. § (2) bekezdése b.) pontjának és a 36. § (2) bekezdésének előírásai szerint, a helyi önkormányzatok és szerveik, a köztársasági megbízottak, valamint egyes centrális alárendeltségű szervek feladat- és hatásköréről szóló 1991. évi XX. törvény 140. §-ának figyelembe vételével az Önkormányzati Hivatal és a Tolna Megyei Önkormányzat által fenntartott költségvetési szervek belső ellenőrzéséről e szabályzatban foglalt előírások szerint gondoskodik. A belső ellenőrzés független, tárgyilagos bizonyosságot adó és tanácsadó tevékenység, amelynek célja, hogy az ellenőrzött szervezet működését fejlessze, és eredményességét növelje. A belső ellenőrzés az ellenőrzött szervezet céljai elérése érdekében rendszerszemléletű megközelítéssel és módszerekkel értékeli, illetve fejleszti az ellenőrzött szervezet kockázatkezelési, ellenőrzési és irányítási eljárásainak hatékonyságát. A jogszabályoknak és belső szabályzatoknak való megfelelést, valamint a gazdaságosságot, hatékonyságot és eredményességet vizsgálva a belső ellenőrzés megállapításokat és ajánlásokat fogalmaz meg a költségvetési szerv vezetője, illetve a fenntartó részére. A belső ellenőrzés során szabályszerűségi, pénzügyi, rendszer- és teljesítményellenőrzéseket, illetve informatikai rendszerellenőrzéseket kell végezni, valamint a 193/2003. (XI. 26.) Korm. rendelet előírásai szerint el kell látni a megyei fenntartású intézmények éves elemi szintű beszámolói megbízhatóságának ellenőrzését

1. A szabályzat hatálya . 1.1 A szabályzat hatálya a megyei önkormányzati hivatal belső ellenőrzési csoportja által végzett ellenőrzésekre terjed ki. 1.2 Az Önkormányzati Hivatal Belső Ellenőrzési Csoportjának ellenőrzési hatásköre az önkormányzat valamennyi megyei alapítású önkormányzati költségvetési szervre kiterjed. 1.3 A szabályzat hatálya nem terjed ki a megyei fenntartású intézmények és az önkormányzati hivatal folyamatba épített, illetve előzetes és utólagos vezetői ellenőrzéseire (FEUVE), de az Önkormányzat Hivatalának Belső Ellenőrzése vizsgálja ezek hatékonyságát. A FEUVE a szervezeten belül a gazdálkodásért felelős szervezeti egység által folytatott első szintű pénzügyi irányítási és ellenőrzési rendszer, melynek létrehozásáért, működtetéséért és fejlesztéséért a költségvetési szerv vezetője a felelős a pénzügyminiszter által közzétett irányelvek figyelembe vételével. A költségvetési szerv vezetője köteles olyan szabályzatot kiadni, folyamatokat kialakítani és működtetni a szervezeten belül, amelyek biztosítják a rendelkezésre álló források szabályszerű, szabályozott, gazdaságos, hatékony és eredményes felhasználását.

2

2. Az Önkormányzati Hivatal Belső Ellenőrzési Csoportjának feladata

2.1 Vizsgálja és értékeli a folyamatba épített, előzetes és utólagos vezetői ellenőrzési rendszerek kiépítésének, működésének jogszabályoknak és szabályzatoknak való megfelelését. 2.2 Vizsgálja és értékeli a pénzügyi irányítási és ellenőrzési rendszerek működésének gazdaságosságát, hatékonyságát és eredményességét. 2.3 Vizsgálja a költségvetési szerv rendelkezésére álló erőforrásokkal való gazdálkodást, a vagyon megóvását és gyarapítását, valamint az elszámolások, beszámolók megbízhatóságát. 2.4 Elvégzi, vagy külső szakértőket megbízva elvégezteti az ellenőrzési hatáskörébe tartozó költségvetési szerveknél az éves beszámoló megbízhatósági ellenőrzését, melynek végrehajtását fokozatosan 2010-re kell biztosítani. 2.5 A vizsgált folyamatokkal kapcsolatban megállapításokat és ajánlásokat tesz, valamint elemzéseket, értékeléseket készít a költségvetési szerv vezetői számára a működés eredményességének növelése, valamint a folyamatba épített előzetes és utólagos vezetői ellenőrzési, továbbá a belső ellenőrzési rendszerek javítása, továbbfejlesztése érdekében. A több költségvetési szervet érintő megállapításokról, elemzésekről összefoglaló jelentést készít a fenntartó részére. 2.6 Ajánlásokat és javaslatokat fogalmaz meg a kockázati tényezők, hiányosságok megszüntetése kiküszöbölése érdekében a költségvetési szervek vezetői számára és ajánlásokat, javaslatokat fogalmaz meg a szükséges fenntartói beavatkozásra. 2.7 Nyomon követi az ellenőrzési jelentések alapján a megtett intézkedéseket. 2.8 Elvégzi a belső ellenőrzés minőségellenőrzését. 2.9 A nemzetközi belső ellenőrzési standardok, és a belső ellenőrzési kézikönyv szerint tanácsadási tevékenységet lát el.

3. Az ellenőrzés típusai 3.1 Szabályszerűségi ellenőrzés: annak ellenőrzése, hogy az adott szervezet vagy szervezeti egység működése, illetve tevékenysége megfelelően szabályozott-e és érvényesülnek-e a hatályos jogszabályok, belső szabályzatok és vezetői rendelkezések előírásai; 3.2 Pénzügyi ellenőrzés: az adott szervezet, program pénzügyi elszámolásainak, valamint az ezek alapjául szolgáló számviteli nyilvántartások ellenőrzése; 3.3 Rendszerellenőrzés: rendszerek (irányítási, végrehajtási, pénzügyi lebonyolítási, beszámolási és ellenőrzési) működésének átfogó vizsgálata, melynek keretében a szabályszerűség, szabályozottság, gazdaságosság, hatékonyság és eredményesség kerül ellenőrzésre; 3.4 Teljesítmény-ellenőrzés: az adott szervezet által végzett tevékenységek, programok egy jól körülhatárolható területén a működés, illetve a forrásfelhasználás gazdaságosságának, hatékonyságának és eredményességének vizsgálata; 3.5 Megbízhatósági ellenőrzés: a költségvetési szerv által működtetett folyamatba épített előzetes és utólagos vezetői ellenőrzési és a belső ellenőrzési rendszer megfelelőségének, az éves elemi költségvetési beszámolók számviteli alapelveknek való megfelelőségének, illetve a beszámolási időszak költségvetési gazdálkodása szabályszerűségének minősítése. Az éves elemi költségvetési beszámolók

3

megbízhatósági ellenőrzését a pénzügyminiszter által közzétett módszertan szerint kell végezni, mely a nemzetközi belső ellenőrzési standardok és az Állami Számvevőszék által kidolgozott módszertan figyelembevételével került kidolgozásra. 3.6 Informatikai rendszerek ellenőrzése: a költségvetési szervnél működő informatikai rendszerek megbízhatóságának, biztonságának, valamint a rendszerben tárolt adatok teljességének, megfelelőségének, szabályosságának és védelmének vizsgálata;

4. Az Önkormányzati Hivatal Belső Ellenőrzési Csoportjának szervezeti és működési rendje

4.1 Az Önkormányzati Hivatal Belső Ellenőrzési Csoportja a Tolna Megyei Önkormányzat Hivatalának független szervezeti egységeként a megyei főjegyző közvetlen irányításával működik. A szervezeti egység működési rendjét bemutató folyamatábra a szabályzat mellékletét képezi. 4.2 A belső ellenőrzési csoport vezetője a belső ellenőrzési vezető, aki felelős a belső ellenőrzési tevékenység megszervezéséért és a 193/2003. (XI.26.) Korm. rendelet 12. §-ában foglaltak végrehajtásáért; továbbá köteles a belső ellenőrzési kézikönyvet évente felülvizsgálni, a jogszabályok vagy módszertani útmutatók változásai illetve egyéb okok miatt szükséges módosításokat átvezetni. 4.3 Az ellenőrzéseket a szervezeti egység köztisztviselői állományába kinevezett, a rendeletben megjelölt képesítési feltételeknek megfelelő belső ellenőrök végzik. Az ellenőrzés jellegétől függően, megbízás alapján más személy illetve szervezet is megbízható az ellenőrzés elvégzésével. A belső ellenőrzési vezető jogosult - ideiglenes kapacitás kiegészítés vagy speciális szakértelem szüksége esetén - külső szolgáltató bevonására javaslatot tenni a költségvetési szerv vezetőjének. A belső ellenőrzést megállapodás alapján végző külső személynek rendelkezni kell a 193/2003. (XI. 26.) Korm. rendelet 11. §-ában előírt képesítési feltételekkel, a speciális szakértelem szükségessége esetét kivéve a képesítési feltételek alól felmentés nem adható. A belső ellenőrzési vezető által kijelölt belső ellenőr a vizsgálat vezetője. 4.4 A Tolna Megyei Önkormányzat Hivatalában az ellenőrzéseket megbízásos jogviszonyban kell elvégeztetni olyan esetben, amikor az ellenőrzés tartalma a megyei főjegyző szabályozási vagy ellenőrzési feladatát közvetlenül érinti. 4.5 A belső ellenőr tevékenységét a vonatkozó jogszabályok, a belső ellenőrzési standardok, a pénzügyminiszter által közzétett módszertani útmutatók és kézikönyv minta alapján, a belső ellenőrzési vezető által kidolgozott és a megyei főjegyző által jóváhagyott ellenőrzési kézikönyv szerint végzi. Az ellenőrzés program szerinti végrehajtásában befolyástól mentesen, a módszerek kiválasztása során önállóan jár el. A megállapításokat, következtetéseket és javaslatokat tartalmazó jelentést befolyástól mentesen állítja össze, melynek tartalmáért felelősséggel tartozik. 4.6 A belső ellenőrzési csoport vezetője, illetve a belső ellenőr az ellenőrzési tevékenységen kívül más tevékenység végrehajtásába nem vonható be. A belső ellenőrök jogait és kötelezettségeit a 193/2003. (XI.26.) Korm. rendelet 12. §-15. §-a rögzíti.

4

5. Az ellenőrzött költségvetési szerv, illetve szervezeti egység jogai és kötelezettségei

5.1 A szabályzat hatálya alá tartozó gazdálkodó szerv vezetője köteles a költségvetési szervnél kijelölni azt az utasításra jogosult személyt, aki a költségvetési szerven belül megszervezi az önkormányzati belső ellenőrzés által végzett vizsgálatok zavartalan lefolyását. A kijelölt személy nevét, beosztását írásban kell közölni az önkormányzati belső ellenőrzési vezetővel. 5.2 Az ellenőrzött költségvetési szerv vezetője és alkalmazottai jogosultak:

a. az ellenőr személyazonosságának bizonyításra alkalmas okirat, illetve megbízólevél bemutatását kérni, ennek hiányában az együttműködést megtagadni;

b. az ellenőrzés megállapításait megismerni, azokra észrevételt tenni és az észrevételekre választ kapni.

5.3 Az ellenőrzött költségvetési szerv vezetője és alkalmazottai kötelesek: a. az ellenőrzés végrehajtását elősegíteni és a belső ellenőrrel együttműködni; b. az ellenőr részére szóban, vagy írásban a kért tájékoztatást, felvilágosítást,

nyilatkozatot megadni, a dokumentációkba a betekintést biztosítani, kérés esetén az eredeti dokumentumokat – másolat és átvételi elismervény ellenében – az ellenőrnek megadott határidőre átadni;

c. az ellenőr kérésére, a rendelkezésre bocsátott dokumentáció (iratok, okmányok, adatok) teljességéről nyilatkozni;

d. a saját hatáskörébe tartozóan az ellenőrzés megállapításai és javaslatai alapján a végrehajtásért felelősöket és a végrehajtás határidejét feltüntető intézkedési tervet készíteni, az intézkedéseket a megadott határidőre végrehajtani, továbbá arról a megyei önkormányzati hivatal belső ellenőrzési vezetőjét tájékoztatni;

e. az ellenőrök számára megfelelő munkakörülményeket biztosítani.

6. A belső ellenőrzés eljárási és végrehajtási rendje

6.1 A belső ellenőrzés tervezése

6.1.2 A belső ellenőrzési vezető kockázatelemzés alapján stratégiai tervet és – a soron kívüli ellenőrzési igényeket is figyelembe véve – éves ellenőrzési tervet készít. Az ellenőrzési tervek készítésénél figyelembe kell venni, illetve mérlegelni kell a megyei főjegyző, a szakmai és pénzügyi irányítást végző hivatali szervezeti egységek vezetőinek és a Tolna Megyei Közgyűlés tagjainak javaslatait. A stratégiai terv határozza meg: a belső ellenőrzésre vonatkozó stratégiai fejlesztéseket, melynek tartalmi elemeit a 193/2003. (XI.26.) Korm. rendelet 19. §-a rögzíti. Az éves ellenőrzési tervet a Megyei Közgyűlés hagyja jóvá. 6.1.3 A tárgyévet követő évre vonatkozó éves ellenőrzési terv a stratégiai terv célkitűzéseinek, valamint a belső ellenőrzés rendelkezésére álló erőforrások figyelembe vételével készül. Az éves ellenőrzési terv tartalmi elemeit a 193/2003. (XI.26.) Korm. rendelet 21. §-a rögzíti.

a. Az éves ellenőrzési tervet a belső ellenőrzési vezető készíti el, melyet a Közgyűlés Elnökének előterjesztésével a Közgyűlés a megelőző év november 15.-éig hagy jóvá. Az éves ellenőrzési tervet úgy kell összeállítani, hogy szükség esetén az abban szereplő soron kívüli ellenőrzési feladatok is végrehajthatók legyenek.

5

b. Az éves ellenőrzési tervet a belső ellenőrzési vezető a megyei főjegyző jóváhagyásával módosíthatja. A módosításról a Megyei Közgyűlés következő ülésén a megyei főjegyző beszámol.

6.2 Az ellenőrzési program 6.2.1 A belső ellenőrzési vezető minden egyes ellenőrzés lefolytatásához megbízólevél aláírásával kijelöli a vizsgálatvezetőt és az ellenőrzéseket lefolytató belső ellenőröket, akik elkészítik az ellenőrzési programot. Az ellenőrzési programot a belső ellenőrzési vezető hagyja jóvá. A programtól eltérni a belső ellenőrzési vezető jóváhagyásával lehet, a program módosítását a vizsgálatvezető kezdeményezheti. 6.2.2 Az ellenőrzési program tartalmazza:

a. az ellenőrzést végző szerv, illetve szervezeti egység megnevezését, b. az ellenőrzött intézmény, illetve szervezeti egység megnevezését, c. az ellenőrzés tárgyát, d. az ellenőrzés részletes feladatait, e. az ellenőrzés célját, az ellenőrzendő időszakot, f. az ellenőrzésre vonatkozó jogszabályi vagy egyéb felhatalmazásra történő

hivatkozást, g. az ellenőrzés módszereit, h. az ellenőrök, szakértők, valamint a vizsgálatvezető megnevezését, megbízólevelük

számát, a feladatmegosztást, i. az ellenőrzés tervezett időtartamát, a jelentések elkészítésének határidejét, j. a kiállítás keltét, k. a jóváhagyásra jogosult aláírását, bélyegzőlenyomatát.

6.3 A megbízólevél 6.3.1 A belső ellenőrt – ideértve a külső szakértőket is – megbízólevéllel kell ellátni, amelyet a belső ellenőrzési vezető ír alá. A belső ellenőrzési vezető megbízólevelét a megyei főjegyző írja alá. 6.3.2 Az iktatószámmal ellátott megbízólevél a következőket tartalmazza:

a. a „Megbízólevél” megnevezést, az ellenőr nevét, beosztását, a személyazonosító igazolványának vagy más személyazonosításra alkalmas igazolványának számát.

b. az ellenőrzött intézmény, illetve szervezeti egység megnevezését, c. az ellenőrzési program megnevezését, d. az ellenőrzés tárgyát, e. az ellenőrzésre vonatkozó jogszabályi vagy egyéb felhatalmazásra történő

hivatkozást, a megbízólevél érvényességi idejét, f. a kiállítás keltét, g. a kiállításra jogosult aláírását, bélyegzőlenyomatát.

6.4 Az ellenőrzés végrehajtása

6.4.1 Az ellenőrzést szükség szerint a helyszínen, illetve adatbekérés útján, elsősorban az ellenőrzés végrehajtásához szükséges dokumentációk értékelésével és a belső szabályzatokban található leírások, útmutatók, ellenőrzési nyomvonalak, valamint az ellenőrzési programban meghatározott ellenőrzési módszerek alkalmazásával kell

6

végrehajtani. Az adatbekérés útján kapott információk valódiságát az ellenőr köteles vizsgálni. 6.4.2 A helyszíni vizsgálatot annak megkezdése előtt legalább 3 munkanappal megelőzően, szóban vagy írásban be kell jelenteni az ellenőrzött költségvetési szerv, vagy szervezeti egység vezetőjének. Ennek keretében a belső ellenőrzési vezető vagy a vizsgálatvezető tájékoztatást ad az ellenőrzés céljáról és formájáról, a felhatalmazásról, valamint az ellenőrzés várható időtartamáról. Az előzetes bejelentést nem kell megtenni, ha az – a rendelkezésre álló adatok alapján – meghiúsíthatja az ellenőrzés eredményes lefolytatását. Az előzetes bejelentés elhagyásáról a belső ellenőrzési vezető dönt. 6.4.3 A helyszíni ellenőrzés megkezdésekor az ellenőr köteles bemutatni a megbízólevelét az ellenőrzött költségvetési szerv vezetőjének, vagy az őt helyettesítő személynek. 6.4.4 A vizsgálatvezető a költségvetési szerv vezetője által kijelölt személlyel együtt köteles gondoskodni az ellenőrzés összehangolt, az ütemezésnek megfelelő végrehajtásról. 6.5 Az ellenőrzés megszakítása, felfüggesztése 6.5.1 Az ellenőrzést a belső ellenőrzési vezető megszakíthatja, ha soron kívüli ellenőrzést kell lefolytatni, vagy a belső ellenőr akadályoztatva van az ellenőrzés lefolytatásában. 6.5.2 Az ellenőrzést a belső ellenőrzési vezető felfüggesztheti az ellenőrzött költségvetési szervnél, szervezeti egységnél az ellenőrzés folytatását akadályozó körülmények fennállása esetén. Ellenőrzés folytatását akadályozó körülménynek minősül az ellenőrzöttnél az ellenőrzést érintő személyi változás, a számviteli rend állapota, a dokumentáció és nyilvántartások hiányossága, vagy az ellenőrzött költségvetési szervezet, szervezeti egység jogsértő magatartása. 6.5.3 A belső ellenőrzési vezető az ellenőrzés megszakításáról vagy felfüggesztéséről írásban tájékoztatja, egyúttal határidő megállapításával felhívja az ellenőrzött szervezet vezetőjét az akadály megszüntetésére. Az ellenőrzést akadályozó körülmény megszűnését követő 30 naptári napon belül az ellenőrzést folytatni kell. 6.5.4 Az ellenőrzés folytatásáról a belső ellenőrzési vezető írásban értesíti az ellenőrzött szerv, szervezeti egység vezetőjét. 6.6 Ellenőrzési jelentés, összefoglaló ellenőrzési jelentés

6.6.1 A belső ellenőr az ellenőrzés tárgyát, megállapításait, következtetéseit és javaslatait tartalmazó ellenőrzési jelentést, vagy több kapcsolódó témájú ellenőrzési jelentés alapján összefoglaló ellenőrzési jelentést készít. 6.6.2 A jelentésnek tartalmaznia kell:

a. az ellenőrzést végző szervezeti egység megnevezését, b. az ellenőrzött intézmény, illetve szervezeti egység megnevezését, c. az ellenőrzésre vonatkozó jogszabályi felhatalmazás megjelölését, d. az ellenőrzés tárgyát, e. az ellenőrzött időszakot, f. a helyszíni ellenőrzés kezdetét és végét, g. az ellenőrzés célját, feladatait,

7

h. az alkalmazott ellenőrzési módszereket és eljárásokat, i. az ellenőrzési megállapításokat az ellenőrzési programnak megfelelően, j. a következtetéseket és javaslatokat, k. az ellenőrzött időszak alatt hivatalban levő vezetők (költségvetési szerv vezetője,

gazdasági vezető) nevét, l. a jelentés dátumát és az ellenőrök aláírását.

6.6.3 A belső ellenőr köteles a jelentésben szerepeltetni minden olyan lényeges tényt, megállapítást, hiányosságot és ellentmondást, amely biztosítja a vizsgált tevékenységről szóló ellenőrzési jelen teljességét. A belső ellenőrök az ellenőrzési jelentés elkészítésénél kötelesek értékelni minden, a vizsgált szervezet, illetve egyéb felek által rendelkezésükre bocsátott információt és véleményt, azonban ez utóbbi nem befolyásolhatja a belső ellenőrök tényeken alapuló megállapításait, következtetéseit. 6.6.4 A jelentés elkészítéséért, a levont következtetésekért a vizsgálatvezető, a megállapítások valódiságáért és alátámasztásáért a vizsgálatot végzők a felelősek. 6.6.5 A belső ellenőrzési vezető a jelentéstervezetet egyeztetés céljából megküldi az ellenőrzött intézmény, illetve szervezeti egység vezetőjének, illetve annak, akire vonatkozóan a jelentés megállapítást vagy javaslatot tartalmaz. A jelentéstervezetnek tartalmaznia kell a záradékot, amelyben az egyeztetési eljárásban résztvevők tudomásul veszik, hogy észrevételeiket a jelentés kézhezvételétől számított 15 munkanapon belül kötelesek megküldeni az önkormányzati hivatal belső ellenőrzési vezetője részére. A határidő elmulasztását egyetértésnek kell tekintetni, amelyre a záradékban fel kell hívni az ellenőrzött figyelmét. 6.6.6 Amennyiben az ellenőrzött intézmény, vagy szervezeti egység vitatja a belső ellenőrzés megállapításait, úgy az észrevétel kézhezvételétől számított 8 munkanapon belül megbeszélést kell tartani, melyen a vizsgálatvezető, az ellenőrzést végző belső ellenőrök, a belső ellenőrzési vezető, az ellenőrzött intézmény, illetve szervezeti egység vezetője, valamint minden más olyan személy, akinek meghívása a vizsgálat tárgya, vagy megállapítása miatt indokolt vesz részt. 6.6.7 Az észrevétel elfogadásáról vagy elutasításáról a vizsgálatvezető dönt, melyről a megbeszéléstől számított 5 munkanapon belül az érintetteknek írásban tájékoztatást ad, melyben az elfogadott észrevételeket indokolja. Az elfogadott észrevételeknek megfelelően a vizsgálatvezető a jelentést módosítja. 6.6.8 Az ellenőrzési jelentés a fenti eljárást követően lezárásra kerül, melyet a vizsgálatvezető és a vizsgálatot végző belső ellenőrök aláírása után a belső ellenőrzési vezető megküld az ellenőrzött intézmény, illetve szervezeti egység vezetőjének. 6.7 Az ellenőrzést követő intézkedések elrendelésének szabályai

6.7.1 A lezárt ellenőrzési jelentés kézhezvételétől számított 15 munkanapon belül (indokolt esetben hosszabb, de legfeljebb 30 nap határidő is megállapítható) az ellenőrzött intézmény, illetve szervezeti egység vezetője intézkedési tervet készít a szükséges intézkedések végrehajtásáért felelő személyek és a vonatkozó határidők megjelölésével, melyet a megyei önkormányzati hivatal belső ellenőrzési vezetőjének kell megküldeni. 6.7.2 A belső ellenőrzési vezető az intézkedési tervet annak kézhezvételétől számított 8 munkanapon belül véleményezi. Vitatott esetben, írásban kell tájékoztatni az ellenőrzött intézmény, illetve szervezeti egység vezetőjét, szükség esetén megbeszélést kell tartani,

8

amelyen részt vesz a megyei főjegyző, az ellenőrzött intézmény, illetve szervezeti egység vezetője és a vizsgálatot végző ellenőr(ök). 6.7.3 A megbeszélés után a megyei főjegyző által elfogadott intézkedési tervet az ellenőrzött intézmény, illetve szervezeti egység vezetője megküldi az ellenőrzést végző felügyeleti szerv belső ellenőrzési vezetője részére. Az ellenőrzött intézmény, illetve szervezeti egység vezetője felelős az intézkedési terv végrehajtásáért, illetve annak nyomon követéséért. 6.7.4 A Tolna Megyei Önkormányzati Hivatalban végzett belső és külső ellenőrzésekről a 193/2003. (XI. 26.) Korm. rendelet 29/A.§-ában foglaltaknak megfelelően, valamint a pénzügyminiszter által kiadott módszertani útmutató figyelembevételével a Pénzügyi és Intézményfenntartó Osztály vezetője éves bontásban nyilvántartást köteles vezetni, amellyel a jelentésekben tett megállapítások, javaslatok végrehajtását nyomon követi. A végrehajtott intézkedésekről, a végre nem hajtott intézkedésekről és azok indokáról beszámolót készít, melyet a tárgyévet követő év január 31-ig megküld a belső ellenőrzési vezető és a megyei főjegyző részére. 6.7.5 A belső ellenőrzési vezető feladata a pénzügyminiszter által közzétett módszertani útmutató alapján kialakítani és működtetni egy olyan nyilvántartási rendszert, amellyel a belső ellenőrzési jelentésben tett megállapítások, és javaslatok alapján készített intézkedési tervben foglalt feladatok végrehajtását nyomon követheti.

7. Az éves ellenőrzési jelentés és éves összefoglaló ellenőrzési jelentés

Az éves ellenőrzési jelentés és éves összefoglaló ellenőrzési jelentés elkészítéséért a megyei főjegyző, illetve az Önkormányzati Hivatal belső ellenőrzési vezetője felelősek. A jelentések részletes tartalmi elemeit a 193/2003. (XI.26.) Korm. rendelet 31. §-a rögzíti.

8. Az ellenőrzések nyilvántartása

8.1 A belső ellenőrzési vezető köteles nyilvántartást vezetni az elvégzett ellenőrzésekről és gondoskodni az ellenőrzési dokumentumok megőrzéséről. 8.2 A nyilvántartás tartalmazza:

a. az ellenőrzött intézmény, illetve szervezeti egység megnevezését, b. az elvégzett ellenőrzések témájának megnevezését, c. az ellenőrzések kezdetének és lezárásának időpontját, d. az ellenőrök nevét, e. a jelentősebb megállapításokat, javaslatokat, f. az intézkedési tervek végrehajtását.

9

Záró rendelkezések

1. Jelen szabályzat 2007. július 1-jén lép hatályba. Ezzel egyidejűleg a

Tolna Megyei Közgyűlés 143/2007. (XII. 15.) számú határozatával elfogadott belső ellenőrzési szabályzat hatályát veszti.

2. A szabályozásban foglaltak végrehajtásáról a megyei főjegyző gondoskodik. A szabályozásban foglalt rendelkezéseket kell alkalmazni minden intézményi felügyeleti jellegű költségvetési , illetve hivatali belső ellenőrzés alkalmával.

Szekszárd, 2007. május 25.


Záradék:Tolna Megye Közgyűlése a Tolna Megyei Önkormányzat Belső Ellenőrzési szabályzatát a ………./2007. (VI. 27.) számú közgyűlési határozatával elfogadta.

dr. Bartos Georgina

megyei főjegyző

10

A belső ellenőrzés működését és funkcionális függetlenségét bemutató szervezeti ábra

4

Belső ellenőrzés munkafolyamatai

6 3 2 5 5 8 6

Jelmagyarázat: 1 : Lineáris irányítás, vezetés 5 : Ellenőrzés végrehajtása 2 : Tervezés, egyeztetés, döntés előkészítés 6 : Jelentés átadása, a javaslat egyeztetése 3 : Ellenőrzés, kezdeményezés, döntés 7 : Intézkedési terv készítése, végrehajtása 4 : Véleményezés, kezdeményezés, ajánlás, javaslat 8 : Intézkedési terv megküldése a belső ellenőrzési

Tolna Megyei Közgyűlés

Tolna Megyei Önkormányzat

Hivatala

1

MEGYEI FŐJEGYZŐ

Önkormányzati Belső Ellenőrzés (Részleg)

Belső Ellenőrzési Vezető

Belső ellenőrök

Ellenőrzési tervek

Stratégiai terv

Éves ellenőrzési terv

Ellenőrzés

Jelentés, értékelés, egyeztetés, javaslat

Az Önkormányzati Belső Ellenőrzés vizsgálati

hatáskörébe tartozó megyei Önkormányzati költségvetési

szervek ( Ellenőrzött szervezetként a Tolna Megyei Önkormányzat Hivatala is)

1 7

Költségvetési Szerv Vezetője

A költségvetési szerv vezetője által kijelölt, az ellenőrzési tevékenység

intézményen belüli megszervezéséért felelős, utasításra jogosult személy

INTÉZKEDÉSI TERV

tolna megyei ÖnkormÁnyzat kÖzgyŰlÉse...reformprogram végrehajtásához szükséges törvények...

Documents