Văn phòng Chính phủ vừa có Thông báo số 5126/VPCP-V.I gửi UBND tỉnh Long An về việc kiểm tra phảnánh của báo chí và công dân liên quan đến việc thực hiện dự án tại huyện Bến Lức. Công văn nêu: “Về việc

này, Phó Thủ tướng Thường trực Trương Hòa Bình có ý kiến chỉ đạo như sau: UBND tỉnh Long An kiểm tra làmrõ nội dung phản ánh của Báo PLVN và một số hộ dân liên quan đến việc thực hiện dự án, báo cáo Thủ tướngtrước ngày 1/7/2018”.

Những ngày này, toàn Đảng, toàn dân, toàn quân ta đang háo hức tổ chức các hoạt động kỷniệm 70 năm Ngày Chủ tịch Hồ Chí Minh ra Lời kêu gọi thi đua ái quốc (11/6/1948 —11/6/2018). Hòa chung không khí sôi nổi ấy của cả nước, Báo Pháp luật Việt Nam đã cócuộc trao đổi với Thứ trưởng Trần Tiến Dũng xung quanh các hoạt động thiết thực của Bộ,ngành Tư pháp hưởng ứng đợt kỷ niệm quan trọng này.

Phó Thủ tướng chỉ đạo kiểm tra sự việc PLVN phản ánh

(Trang 5)

l Toàn ngành Tư pháp đã tích cực hưởng ứng các phong trào thi đua, trong đó có phong trào “Ngành Tư pháp chung sức góp phần xây

dựng nông thôn mới” (Ảnh: các cơ quan THADS đã vận động, quyên góp ủng hộ xây nhà tình nghĩa cho các hộ nghèo).

CHÀO NGÀY MớI

Không mua cũng phải trả tiền

http://baophapluat.vn | http://phapluatplus.vn | http://tvphapluat.vn | http://doanhnhan.vn | XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985

BÁO PHÁP LUẬT VIỆT NAM PHÁT HÀNH TẤT CẢ CÁC NGÀY TRONG TUẦN TRÊN TOÀN QUỐC l ĐƯỜNG DÂY NÓNG: 097.510.1972 l GIÁ: 5.200Đ

TRONG SỐ NÀY

Số 160 (7.143) Thứ Bảy, ngày 9/6/2018

Mấy ngày nay, câu chuyện về BOT giao thông lạinóng lên ở Trạm thu “giá” Tân Đệ (Vũ Xương,

Thái Bình). Các tài xế lái xe tông gãy barie qua Trạmkhông cần trả tiền, chẳng cần áp dụng biện pháp trảtiền lẻ hay nằm ỳ gây ách tắc nữa. Xe này qua đượcthì xe khác cũng qua được...

Nâng cao chất lượng xe buýt ngoại thành

Quản lý, sử dụng tài sản công: Đồng bộ các giải pháp để đảm bảo công khai, minh bạch, tránh thất thoát

Hải Dương:

Nhiều kế toán hoang mang trước kế hoạchluân chuyển của Sở Giáo dục và Đào tạo

9

12

14

THỨ TRƯỞNG BỘ TƯ PHÁP TRẦN TIẾN DŨNG:

(Trang 10)

(Trang 2)

Kỷ niệm 70 năm Ngày Chủ tịch Hồ Chí Minh ra Lờikêu gọi thi đua ái quốc (11/06/1948-11/06/2018),

sáng qua (8/6), tại Hà Nội, Học viện Chính trị Quốc giaHồ Chí Minh chủ trì, phối hợp với Ban Tuyên giáoTrung ương và Ban Thi đua - Khen thưởng Trung ươngđã tổ chức Hội thảo khoa học “Lời kêu gọi thi đua áiquốc của Chủ tịch Hồ Chí Minh - Giá trị lý luận và thựctiễn đối với phong trào thi đua yêu nước hiện nay”.

Cuộc thi “Doanh nghiệp, doanh nhân

Thượng tôn pháp luật,phát triển bền vững”

Theo đuổi đến cùng vì tinh thầnđồng hành cùng doanh nghiệp

của Chính phủ kiến tạo

(Trang 3)

(Trang 4)

(Trang 2)

Sau khi PLVN có loạt bài phản ánh về những bất cập trongquy trình “phạt nguội”, có độ vênh kết quả giữa công-tơ-

mét, thiết bị giám sát hành trình (hộp đen) và máy đo tốc độcủa cảnh sát giao thông, Thượng tá Nguyễn Quang Nhật,Trưởng phòng Tuyên truyền, phổ biến pháp luật về trật tự, antoàn giao thông — Cục Cảnh sát giao thông (Bộ Công an) đã cóbuổi làm việc với PLVN.

Trả lời chính thức của đại diện Cục Cảnh sát giao thông

DIỄN BIẾN VỤ HỆ THỐNG “PHẠT NGUỘI” QL1A BỊ KHIẾU NẠI PHẠT OAN:

Toàn ngành Tư pháp nỗ lực hưởng ứng Lời kêu gọi thi đua

ái quốc của Chủ tịch Hồ Chí Minh

PHÚC THẨM VỤ “THAM Ô TÀI SẢN” TẠI PVPLAND:

CHUYỆN NGƯỜI HƠN 10 NĂM ĐẤU TRANH ĐỂ HỒI SINH

MỎ SẮT THẠCH KHÊ:

(Trang 6)

Bị cáo Đinh Mạnh Thắngđược giảm 2 năm tù

Phong trào thi đua yêu nướcphải thường xuyên và hiệu quả

Số 160 (7.143) Thứ Bảy 9/6/20182 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

Mấy ngày nay, câuchuyện về BOT giaothông lại nóng lên ở

Trạm thu “giá” Tân Đệ (TháiBình). Các tài xế lái xe tông gãybarie qua Trạm không cần trảtiền, chẳng cần áp dụng biệnpháp trả tiền lẻ hay nằm ỳ gâyách tắc nữa. Xe này qua được thìxe khác cũng qua được, cókhoản 300 xe đủ loại qua đâymỗi ngày mà không trả “giá”khiến Trạm này bị thất thu 60-70triệu/ một ngày.

Đơn giản, Trạm thu phí quacầu Tân Đệ này từ lâu đã hết“nhiệm vụ lịch sử” và giờ nócòn duy trì là để “thu hộ” chomột con đường khác, mở ra cáchđó hơn chục cây số. Không đicon đường đó mà vẫn phải trảtiền, hệt như không mua hàngmà vẫn phải trả tiền cho mónhàng đó khiến dân tình khôngchịu nổi và họ tìm cách đòi lạicông bằng là đâm gãy những cáibarie bất công, bất hợp lý kia.

Tương tự, Trạm thu “giá”

trên đường Thăng Long – NộiBài từ lâu đã hết “nhiệm kỳ”của mình nhưng vẫn “giữ ghế”hưởng lộc cũng với lý do “thuhộ” con đường tránh VĩnhYên. Nhiều người chỉ lên sânbay Nội Bài và chưa từng nhìnthấy con đường tránh đó baogiờ cũng vẫn phải trả tiền chonó. Năm 2013, TP Hà Nội đãkiến nghị “khai tử” Trạm nàynhưng bất lực và giờ đây HàNội lại đề nghị tiếp, không biếtcó “xi-nhê” gì không đối với

gã “khổng lồ” BOT!Cái việc phi lý rõ ràng đến

mức đó mà vẫn ngang nhiêntồn tại thì đúng là BOT tiềm ẩnmột thế lực đáng kiêng nể, khómà nói chuyện phải trái vớichúng. Thế lực đó khủng khiếpđến nỗi án ngữ các quốc lộhuyết mạch, độc đạo và đẩyngười dân vào thế không cònsự lựa chọn nào khác là rúttiền ra trả. Chỉ cải tạo, nângcấp con đường có sẵn củaquốc gia mà vẫn ngang nhiênthu phí, giá cao, tiền thu đượcbao nhiêu không ai được biết.Quả là một cái “tội” rất lớn do“sản phẩm của nhiệm kỳtrước” để lại!

Bị truy gắt gao về BOT tạinghị trường, Bộ trưởng BộGiao thông Vận tải đã thừanhận những bấp cập trong lĩnhvực này và sẽ khắc phục nó.Tuy nhiên, cùng thời điểm vớiphiên chất vấn của Quốc hộithì ở ngoài đường đang xảy ranhững cuộc xung đột với BOTmà chính quyền địa phươngbất lực, đơn giản là dân phảnđối chuyện bất công mà thôi.

Những cái BOT phải “kiếntạo” lại và nếu muốn tìm một vídụ điển hình về “lợi ích nhóm”thì cần gì phải đâu xa, nó hiệndiện ở trên mỗi cung đường!

NHỊ NGỌC

CHÀO NGÀY MớI

Không mua cũng phải trả tiền

nHôm qua (8/6), tiếp xã giaoGiáo sư Nhật Bản Yuji Iwasawanhân dịp tới thăm và làm việc tạiBộ Tư pháp Việt Nam, Thứtrưởng Nguyễn Khánh Ngọcnhấn mạnh đây là cuộc gặp đặcbiệt khi được biết Giáo sư là ứngxử viên cho chức danh Thẩmphán Tòa án Công lý quốc tế.Cảm ơn sự đón tiếp nồng hậu từphía Bộ Tư pháp, Giáo sư YujiIwasawa mong muốn hai nước sẽcùng nỗ lực để phát triển mốiquan hệ này trong thời gian tới,đặc biệt là trong lĩnh vực phápluật và tư pháp. K.Q

nSố liệu thống kê công bố tạihội thảo “Không khí sạch,Thành phố xanh - Cùng hànhđộng để cải thiện chất lượngkhông khí tại Hà Nội” do Sở Tàinguyên và Môi trường Hà Nộiphối hợp cùng Trung tâm Sống vàHọc tập vì môi trường và cộngđồng (Live and Learn) tổ chứcvừa qua cho thấy, 70% lượngkhói bụi gây ô nhiễm không khítại Hà Nội là do hoạt động giaothông, nhất là xe máy. Chất lượngmôi trường không khí tại Hà Nộibị ảnh hưởng chủ yếu bởi PM2,5, PM 10 (hạt bụi lơ lửng cóđường kính nhỏ hơn hoặc bằng2,5 µm – 10 µm- micromet) vàNO2. TUẤN NGỌC

nTại Hội nghị cung cấpthông tin về Dự án Luật Phòng,chống tác hại của rượu bia vừađược Vụ Pháp chế, Bộ Y tế tổchức hôm qua (8/6) tại Hà Nội,ông Nguyễn Phương Nam, đạidiện Văn phòng Tổ chức Y tế Thếgiới (WHO) tại Việt Nam chobiết, Việt Nam thuộc nhóm quốcgia có tỷ lệ nam giới uống rượubia cao nhất thế giới và tỷ lệ uốngrượu bia ở cả hai giới đang ngàycàng gia tăng. Đặc biệt, tìnhtrạng uống rượu bia ở mức nguyhại đang là thách thức lớn ở ViệtNam (hầu hết các hộ gia đình(88,5%) đều có người uống rượubia trong 12 tháng qua, 80% cóngười uống rượu bia trong 30ngày qua, trong đó có 46% hộ giađình có ít nhất một người uống ởmức nguy hại…

ĐOAN TRANG

TIN VắN

Hôm qua (8/6), Chủ tịch nướcTrần Đại Quang đã traoQuyết định bổ nhiệm đồng

chí Nguyễn Văn Du, Thẩm phánTANDTC giữ chức vụ Phó Chánh ánTANDTC. Dự Lễ công bố Quyếtđịnh có Phó Chủ tịch nước Đặng ThịNgọc Thịnh; Bí thư Trung ươngĐảng, Chánh án TANDTC NguyễnHòa Bình cùng đại diện lãnh đạo cácbộ, ban, ngành Trung ương.

Chủ tịch nước đánh giá cao BanCán sự Đảng và Lãnh đạo TANDTCđã chủ động phối hợp chặt chẽ vớicác cơ quan liên quan trong việc lựachọn nhân sự, thực hiện đúng quytrình để đề xuất và được các cơ quancó thẩm quyền thẩm định, quyết địnhbổ nhiệm đồng chí Nguyễn Văn Du giữ chứcvụ Phó Chánh án TANDTC nhằm bổ sung, kiệntoàn lãnh đạo TANDTC, đáp ứng yêu cầu,nhiệm vụ trong tình hình mới.

Để hoàn thành tốt nhiệm vụ trên cương vịmới, Chủ tịch nước nhấn mạnh, đồng chíNguyễn Văn Du cần tiếp tục trau dồi bản lĩnhchính trị vững vàng, tuyệt đối trung thành vớiĐảng, Nhà nước và nhân dân; giữ vững phẩmchất đạo đức cách mạng, gương mẫu, đoàn kết.Từ đó, cùng tập thể lãnh đạo TANDTC kịp thờitham mưu với Đảng, Nhà nước ban hành cácchủ trương, chính sách về công tác tư pháp vàcải cách tư pháp, xây dựng, hoàn thiện các đạoluật. Chủ tịch nước cũng yêu cầu tập thể lãnhđạo TANDTC tiếp tục chú trọng chăm lo công

tác xây dựng Đảng, xây dựng TAND các cấpcùng đội ngũ cán bộ, công chức trong sạch,vững mạnh.

Phát biểu nhận nhiệm vụ, Phó Chánh ánTANDTC Nguyễn Văn Du khẳng định luôntrung thành với Tổ quốc, tuyệt đối chấp hànhsự lãnh đạo của Đảng, Nhà nước; gương mẫutrong đạo đức, tận tâm trong công việc để hoànthành tốt nhiệm vụ được giao. Phó Chánh ánnêu quyết tâm sẽ không ngừng tu dưỡng, rènluyện để cùng tập thể lãnh đạo TANDTC xâydựng hệ thống TAND trong sạch, liêm chính;phát huy trách nhiệm, kỷ cương, kiên quyết đấutranh phòng chống tham nhũng, lãng phí; tíchcực đóng góp xây dựng nền tư pháp dân chủ vànghiêm minh. PV

Văn phòng Chính phủ vừa cóThông báo số 5126/VPCP-V.I

gửi UBND tỉnh Long An về việckiểm tra phản ánh của báo chí vàcông dân liên quan đến việc thựchiện dự án tại huyện Bến Lức.

Trước đó, PLVN có bài viếtphản ánh có nhiều vi phạm trongquá trình thực hiện Dự án đầu tưkhai thác sử dụng đất hoang hóaphát triển nông lâm nghiệp vùngThạnh Hòa Lợi, huyện Bến Lức,theo Quyết định số 773-TTg ngày21/12/1994. Công văn nêu: “Vềviệc này, Phó Thủ tướng Thườngtrực Trương Hòa Bình có ý kiến chỉđạo như sau: UBND tỉnh Long Ankiểm tra làm rõ nội dung phản ánhcủa Báo PLVN và một số hộ dânliên quan đến việc thực hiện dự án,báo cáo Thủ tướng trước ngày1/7/2018”. ĐẠI CHƠN

Bàn giao nhiệm vụ quản lýCâu lạc bộ Phápchế doanh nghiệp

Ngày 8/6, Thứ trưởng Phan ChíHiếu và lãnh đạo một số đơn

vị thuộc Bộ đã dự và chứng kiến lễbàn giao, tiếp nhận nhiệm vụ quảnlý nhà nước đối với Câu lạc bộPháp chế doanh nghiệp (do ôngNguyễn Duy Lãm làm Chủnhiệm). Theo đó, đã bàn giaonhiệm vụ quản lý nhà nước từ VụPháp luật dân sự - kinh tế sang VụCác vấn đề chung về xây dựngpháp luật.

Thứ trưởng Phan Chí Hiếu chobiết, việc Lãnh đạo Bộ quyết địnhchuyển giao nhiệm vụ quản lý Câulạc bộ cho đơn vị mới cũng làmong muốn có cách tiếp cận mới,sinh lực mới để tạo bước chuyểnmới cho Câu lạc bộ. Sự lớn mạnh,trưởng thành của Câu lạc bộ từ khithành lập đến nay có sự đóng gópcủa Vụ Pháp luật dân sự - kinh tếnên sau bàn giao, Vụ vẫn có thểtiếp tục hỗ trợ trong thực hiện cáchoạt động của Câu lạc bộ. Thứtrưởng Phan Chí Hiếu đề nghị Vụtiếp tục phát huy tốt các thành quảcủa Câu lạc bộ, có biện pháp khắcphục những vướng mắc, đưa Câulạc bộ đi vào nền nếp, đa dạng cáchoạt động. P.V

Phó Thủ tướng chỉđạo kiểm tra sựviệc PLVN phản ánh

UBND quận Cầu Giấy vừa thông tin, ngày12-13/6 tới đây sẽ thực hiện công tác giải

phóng mặt bằng (GPMB) Dự án xây dựng tòanhà hỗn hợp Constrexim Complex tại phườngDịch Vọng Hậu, quận Cầu Giấy với 14 phươngán còn tồn tại.

Thông tin từ UBND quận cho biết, trongquá trình thực hiện GPMB dự án, quận nhậnđược một số đơn thư, kiến nghị, khiếu nại, tốcáo của một số hộ đang sử dụng đất nằmtrong chỉ giới GPMB dự án. Quận đã tổ chứcnhiều buổi đối thoại, giải thích và có các vănbản trả lời. Sở Tài nguyên và Môi trườngcũng có văn bản giải quyết đơn kiến nghị.UBND TP Hà Nội đã có văn bản kết luận nộidung tố cáo của một số công dân ở tổ 19,phường Dịch Vọng Hậu, có liên quan đến thủ

tục thu hồi đất tại Dự án. Theo đó, đủ điềukiện để áp dụng hình thức Nhà nước thu hồiđất để thực hiện Dự án.

UBND quận cho biết, hiện còn 14 phươngán/2.870 m2 đất chưa nhận tiền, bàn giao mặtbằng; chủ yếu là các hộ gia đình mua bán,nhận chuyển nhượng đất nông nghiệp, tựchuyển đổi mục đích sử dụng đất không đúngquy định. Cơ quan chức năng tổ chức nhiềubuổi đối thoại, vận động, giải thích nhưng cáchộ vẫn không chấp hành bàn giao mặt bằng.

Sau khi quận báo cáo, UBND TP đã cócác văn bản cho phép quận tổ chức cưỡngchế. Vì vậy, UBND quận Cầu Giấy đã phêduyệt Kế hoạch số 130/KH-UBND và sẽ tổchức thực hiện cưỡng chế thu hồi đất với 14trường hợp vào ngày 12 - 13/6/2018. P.V

HÀ NỘI: Quận Cầu Giấy sắp cưỡng chế giải phóng

mặt bằng 14 hộ dân

Chủ tịch nước trao Quyết địnhbổ nhiệm Phó Chánh án TANDTC

THỜI SỰthoisuplvn@gmail.com

3XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn Số 160 (7.143) Thứ Bảy 9/6/2018

TIN TứC

Thảo luận tại hội trường vềdự án Luật Cảnh sát Biển(CSB) Việt Nam sáng 8/6,các đại biểu Quốc hội(ĐBQH) vẫn còn ý kiến khácnhau đối với quy định về vị trícủa CSB Việt Nam.

ĐB Đỗ Văn Bình (Đoàn TP HảiPhòng) nhất trí với quy định về vị trí,chức năng của CSB được nêu tại khoản1 Điều 8 của dự thảo Luật. Theo đó,CSB Việt Nam thuộc lực lượng vũtrang nhân dân. Giải thích quan điểmcủa mình, ĐB Bình cho hay, thực tế,thời gian qua, CSB thực thi nhiệm vụtrong điều kiện phải đấu tranh với cácdiễn biến ngày càng phức tạp của cáchoạt động xâm phạm chủ quyền, cáchành vi vi phạm luật pháp của các đốitượng có vũ trang trên biển. Mặt khác,tại mục 5 Điều 3 Luật An ninh quốcgia khẳng định cơ quan chuyên tráchbảo vệ an ninh quốc gia thuộc lựclượng vũ trang nhân dân. Khoản c Điều22 của Luật này cũng khẳng định CSBlà cơ quan chuyên trách bảo vệ an ninhquốc gia. “Như vậy, việc quy địnhCSB thuộc lực lượng vũ trang nhândân là phù hợp”, ĐB Bình nói.

Đồng quan điểm, ĐB Tô Văn Tám(Đoàn Kon Tum) cho rằng, thực tiễnquá trình thực hiện pháp lệnh CSB hiệnhành đã chứng minh vị trí của CSBtrong lực lượng vũ trang nhân dân, đãphát huy hiệu quả, đóng vai trò nòngcốt trong quá trình thực thi pháp luậttrên biển và bảo vệ chủ quyền an ninhquốc gia. Lực lượng này cũng đã cóquan hệ hợp tác phối hợp tốt với cáclực lượng chấp pháp trên biển của cácquốc gia khác. “Dự thảo đã xác địnhLực lượng CSB Việt Nam do Bộtrưởng Bộ Quốc phòng với tính cách làthành viên của Chính phủ trực tiếpquản lý điều hành và hoạt động, đồng

thời khi có xung đột vũ trang trên biểnthì đây là lực lượng trực tiếp chiến đấubảo vệ chủ quyền quốc gia trong thếtrận chiến tranh nhân dân trên biển.Bởi vậy, quy định CSB Việt Namthuộc lực lượng vũ trang nhân dân làphù hợp”, ĐB Tám nói.

Tuy nhiên, theo ĐB NguyễnPhương Tuấn (Đoàn Ninh Bình), việcghi vào trong luật lực lượng CSB thuộclực lượng vũ trang nhân dân hay là lựclượng vũ trang nhân dân là một vấn đềrất nhạy cảm. Theo ĐB Tuấn, hiện naytrên thế giới cũng có rất nhiều nước cólực lượng giống như chúng ta nhưngcác lực lượng này có những tên gọikhác nhau và không trực thuộc BộQuốc phòng. Ví dụ ở Mỹ gọi là lựclượng tuần duyên trực thuộc Bộ Anninh nội địa... “Nếu chúng ta đưa lựclượng này thuộc lực lượng vũ trangnhân dân thì vô hình trung chúng ta sẽphải sử dụng lực lượng vũ trang, tức làsử dụng quân đội để xử lý những xungđột trên biển về mặt dân sự”, ĐB Tuấnnói và cho rằng không nên quy địnhlực lượng CSB là lực lượng vũ trangvào trong luật.

Tranh luận với ĐB Tuấn, ĐBNguyễn Minh Hoàng (Đoàn TP HồChí Minh) phân tích, khoản 1 Điều 22Luật An ninh quốc gia năm 2004 đãquy định CSB là cơ quan chuyên tráchbảo vệ an ninh quốc gia. Tại khoản 5Điều 3 của Luật này quy định cơ quanchuyên trách bảo vệ an ninh quốc gialà cơ quan chỉ đạo và chỉ huy đơn vịthuộc lực lượng vũ trang nhân dân. Dovậy, CSB Việt Nam là một trongnhững cơ quan chuyên trách bảo vệ anninh quốc gia thuộc lực lượng vũ trang.Về thực tiễn, theo ĐB Hoàng, từ năm1998 khi có pháp lệnh đầu tiên đếnnay, lực lượng CSB đã trưởng thành.Đảng và Nhà nước cũng đã tập trungưu tiên xây dựng lực lượng này chính

quy, tinh nhuệ và đi thẳng lên hiện đại.“Đó cũng là một xu thế tất yếu trongxây dựng lực lượng vũ trang nói chung,phù hợp với điều ước quốc tế liên quanmà Việt Nam tham gia”, ĐB nói.

Vẫn theo ĐB Hoàng, “tình hìnhvùng biển của chúng ta diễn biến hếtsức phức tạp và khó lường. Nếu khôngxác định CSB là lực lượng vũ trang,không tăng cường sức mạnh vàphương tiện, trang bị, quản lý vùngbiển trong đó có CSB của chúng ta thìrõ ràng chúng ta đánh mất vai trò củalực lượng CSB”, ĐB Hoàng nhận xét.ĐB này cũng cho rằng việc sử dụnglực lượng vũ trang để giải quyết cácvấn đề trên biển không tăng tính nhạycảm trong giải quyết vấn đề quân sự.

Liên quan đến vấn đề này, PhóChủ tịch QH Đỗ Bá Tỵ cho rằng CSBcũng như biên phòng trên đất liềncũng thực hiện nhiệm vụ như lựclượng chấp pháp trên đất liền. Vềcông tác phòng thủ đất nước khi cóchiến tranh xảy ra thì lực lượng CSB,lực lượng biên phòng cũng là lựclượng đầu tiên. “Biên phòng từ xưađến nay đã là lực lượng vũ trang rồi,CSB cũng tính là lực lượng vũ trang.Tùy theo mỗi nước, mình không thểáp đặt nước khác để áp dụng vào ViệtNam được”, Phó Chủ tịch QH nêuquan điểm. MINH NGọC

Phong trào thi đua yêunước phải thường xuyênvà hiệu quả

Kỷ niệm 70 năm Ngày Chủ tịch Hồ ChíMinh ra Lời kêu gọi thi đua ái quốc

(11/06/1948-11/06/2018), sáng qua (8/6), tại HàNội, Học viện Chính trị quốc gia Hồ Chí Minhchủ trì, phối hợp với Ban Tuyên giáo Trungương và Ban Thi đua - Khen thưởng Trungương đã tổ chức Hội thảo khoa học “Lời kêu gọithi đua ái quốc của Chủ tịch Hồ Chí Minh - Giátrị lý luận và thực tiễn đối với phong trào thi đuayêu nước hiện nay”.

Tham luận tại hội thảo, các đại biểu nhấnmạnh, 70 năm qua, kể từ ngày Chủ tịch Hồ ChíMinh ra Lời kêu gọi thi đua ái quốc, tư tưởngcủa Người về thi đua ái quốc vẫn còn nguyêngiá trị. Lời kêu gọi thi đua ái quốc của Bác đượcviết ngắn gọn, là sự kết tinh và phát huy truyềnthống yêu nước của dân tộc Việt Nam, đây cònlà sự khởi đầu một phong trào hành động thiếtthực, hiệu quả, góp phần quan trọng vào thắnglợi của sự nghiệp kháng chiến kiến quốc và xâydựng chủ nghĩa xã hội.

Theo Phó Chủ tịch nước, Phó Chủ tịch Thứnhất Hội đồng Thi đua khen thưởng Trung ươngĐặng Thị Ngọc Thịnh, thấm nhuần tư tưởng HồChí Minh về thi đua ái quốc, trong sự nghiệpđổi mới hiện nay, phong trào thi đua yêu nướcđã được tổ chức sâu rộng, từng bước đổi mới nộidung, hình thức, bám sát thực tiễn, gắn với thựchiện nhiệm vụ chính trị của từng cơ quan, địaphương, đơn vị. Nhiều phong trào thi đua trongtoàn quốc được phát động, mang lại hiệu quảthiết thực, nhiều sáng kiến, mô hình cải tiến kỹthuật, các giải pháp, biện pháp nâng cao năngsuất lao động, hiệu quả công tác được đề ra, gópphần phát huy mọi tiềm lực trong xã hội để xâydựng đất nước. Phó Chủ tịch nước cũng khẳngđịnh, thi đua chính là động lực tinh thần, qua đótạo ra sức mạnh vật chất vô cùng to lớn, gópphần huy động nhân tài, vật lực, sức người, sứccủa đối với sự nghiệp đấu tranh giải phóng dântộc, xây dựng, bảo vệ Tổ quốc. KHÁNH CHI

Báo cáo về tự do tôn giáocủa Mỹ vẫn trích dẫnnhững thông tin sai lệch về Việt Nam

“Báo cáo vẫn tiếp tục đưa ra một số đánh giákhông khách quan, trích dẫn những thông tin

sai lệch về Việt Nam”, Người phát ngôn BộNgoại giao Việt Nam Lê Thị Thu Hằng nêu rõkhi trả lời câu hỏi của phóng viên về việc BộNgoại giao Mỹ ra Báo cáo tình hình tự do tôngiáo quốc tế năm 2017.

Trong phát biểu được đưa ra ngày 8/6, Ngườiphát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam khẳng địnhchính sách nhất quán của Nhà nước Việt Namlà tôn trọng và bảo đảm quyền tự do tín ngưỡng,tôn giáo của công dân. “Điều này được ghi rõtrong Hiến pháp 2013, hệ thống pháp luật củaViệt Nam và được bảo đảm, tôn trọng trên thựctế”, bà Hằng nhấn mạnh. Theo Người phát ngônBộ Ngoại giao, thời gian qua, Việt Nam đãkhông ngừng nỗ lực hoàn thiện hệ thống phápluật, chính sách về tín ngưỡng, tôn giáo, đặc biệtlà việc thông qua Luật Tín ngưỡng, tôn giáo vàcác Nghị định hướng dẫn thi hành Luật Tínngưỡng, tôn giáo. Sinh hoạt tín ngưỡng, tôn giáocủa người dân cũng được bảo đảm với hàngnghìn lễ hội, hoạt động tín ngưỡng, tôn giáohàng năm.

“Việt Nam ghi nhận Bộ Ngoại giao Mỹ đãnêu một số tiến triển trong công tác bảo đảm vàthúc đẩy đời sống tôn giáo, tín ngưỡng tại ViệtNam trong Báo cáo tình hình tự do tôn giáoquốc tế năm 2017, tuy nhiên đáng tiếc Báo cáovẫn tiếp tục đưa ra một số đánh giá không kháchquan, trích dẫn những thông tin sai lệch về ViệtNam”, bà Hằng nói. MINH NGọC

Băn khoăn vị trí của Cảnh sát Biển Việt Nam

Chiều cùng ngày, với 426/426ĐBQH tham gia bỏ phiếu tán thành

(chiếm 87,47% tổng số ĐBQH), QH đãthông qua Nghị quyết về Chương trìnhxây dựng luật, pháp lệnh năm 2019, điềuchỉnh Chương trình xây dựng luật, pháplệnh năm 2018. Theo Nghị quyết, trong sốcác dự án luật sẽ được QH cho ý kiến tạiKỳ họp thứ 6 tới có dự án Luật sửa đổi, bổsung một số điều của Luật Thi hành ánhình sự. Dự án Luật sửa đổi, bổ sung mộtsố điều của Luật Thuế bảo vệ môi trườngsẽ được lùi sang chương trình cho ý kiếntại Kỳ họp thứ 8. Trong năm 2019, tại Kỳhọp thứ 7, QH sẽ thông qua 7 dự án luật,bao gồm Luật Hành chính công; LuậtKiến trúc; Luật Phòng, chống tác hại củarượu, bia; Luật Quản lý thuế (sửa đổi);Luật sửa đổi, bổ sung một số điều củaLuật Thi hành án hình sự; Luật sửa đổi,bổ sung một số điều của Luật Đầu tưcông; Nghị quyết về Chương trình xâydựng luật, pháp lệnh năm 2020. Tại kỳhọp này, QH sẽ cho ý kiến đối với 9 dự ánluật, trong đó có Bộ luật Lao động (sửađổi); Luật Khám bệnh, chữa bệnh (sửađổi); Luật sửa đổi, bổ sung một số điềucủa Luật Đất đai… Tại Kỳ họp thứ 8, QHsẽ thông qua 9 dự án luật, cho ý kiếnvề 3 dự án luật.

lĐB Nguyễn Minh Hoàng cho ý kiến tại phiên họp.

Ủy ban An toàn giao thông (ATGT)Quốc gia vừa phát động cuộc thi

báo chí về ATGT năm 2018 nhằm nângcao chất lượng thông tin, tuyên truyềnvề ATGT trên báo in và báo điện tử.Thời gian nhận tác phẩm dự thi từ ngày8/6 đến ngày 15/11/2018. Lễ trao giảidự kiến vào tháng 12/2018.

Thể loại tác phẩm báo chí tham dựgiải thưởng thuộc loại hình báo in vàbáo điện tử. Nội dung bao gồm biểudương các ngành, các địa phương, cơ

quan, tổ chức, tập thể và cá nhân cónhững giải pháp hay, cách làm tốt, môhình điểm trong công tác bảo đảm trậttự ATGT, giảm tai nạn, ùn tắc giaothông và xây dựng văn hóa giaothông; phát hiện và phản ánh, đấutranh kịp thời với các hiện tượng, sựviệc, hành vi, các biểu hiện tiêu cựccó nguy cơ cao gây mất trật tự ATGTnghiêm trọng; phản ánh thực trạng,nguyên nhân, giải pháp, sáng kiếntrong công tác đảm bảo trật tự ATGT

trên cả 5 lĩnh vực: Đường bộ, đườngsắt, đường thủy, hàng hải và hàngkhông.

Tác phẩm dự giải thưởng là các tácphẩm đã đăng trên các loại hình báo chíđược cấp phép hoạt động. Giải thưởnggồm 1 giải Đặc biệt trị giá 20 triệuđồng; 02 giải Nhất trị giá 10 triệu đồng;5 giải Nhì trị giá 7 triệu đồng; 10 giảiBa trị giá 5 triệu đồng và 15 giảiKhuyến khích trị giá 2 triệu đồng.

PHÚC ÂN

Giải thưởng báo chí về an toàn giao thông năm 2018

THỜI SỰthoisuchinhtriplvn@gmail.com

Không nản lòng trước nhữngkhó khăn, hơn chục năm nayông Phạm Lê Hùng (ảnh), Chủtịch HĐQT Công ty Cổ phầnĐầu tư thương mại và Khaithác khoáng sản Thăng Longvẫn không ngừng đấu tranh đểdự án Mỏ sắt Thạch Khê đượctiếp tục triển khai. 11 năm theo đuổi mỏ sắt

Được nghiên cứu đưa vào sử dụng chosự phát triển của ngành thép Việt Namcách đây 57 năm (từ năm 1960), mỏquặng sắt Thạch Khê được các hội đồngtrong nước và quốc tế tiến hành thẩmđịnh, được Chính phủ phê duyệt, nay dựán Khai thác và tuyển quặng sắt mỏThạch Khê đang trong tình trạng dang dởkhiến nhà đầu tư nản lòng.

Còn nhớ, năm 2005 là thời điểm cảđất nước như một công trường, sân khấulớn, khởi công, khánh thành rất sôi động.Trên đất nước nơi nơi đều có “những trậnmưa vàng”. Với tư tưởng, “người ta đãcó cả thung lũng hoặc ao hồ lớn để đónnhận, ta cũng phải giơ mũ ra để hứngkiếm ít lộc trời”, ông Phạm Lê Hùng(sinh năm 1950) đã quyết định ra khỏibiên chế Nhà nước thành lập công ty vớihi vọng tham gia làm chủ mỏ, chủ nhàmáy thủy điện và chủ khu đô thị. Đếnnay, 2/3 tiêu chí ấy gần như đã đạt được.

Năm 2007, khi Hà Tĩnh kêu gọi nướcngoài đầu tư mỏ sắt Thạch Khê, ôngHùng đã khẳng định quan điểm “đây làâu vàng trời cho ta phải làm lấy, nếu giaocho nước ngoài là một sự khờ dại” và đềnghị thành lập Công ty Cổ phần SắtThạch Khê. Vì lý do đó, ông đã trở thànhmột trong những sáng lập viên của Côngty Cổ phần Sắt Thạch Khê (TIC).

Dự án Mỏ sắt Thạch Khê với trữ lượnghơn 500 triệu tấn, hàm lượng quặng giàu60-62%, lớn nhất Đông Nam Á, được Thủtướng đồng ý cho Công ty Cổ phần sắtThạch Khê làm chủ đầu tư và khai thácvào năm 2007.

Là công ty tư nhân duy nhất tham giadự án Mỏ sắt Thạch Khê, Công ty Cổphần Đầu tư thương mại và Khai tháckhoáng sản Thăng Long do ông Phạm LêHùng làm Chủ tịch HĐQT đã kiên trìtheo đuổi dự án này cho đến nay. TIC(công ty có vốn Nhà nước góp đến 85%),đã thực hiện đầu tư gần 2.000 tỷ đồng.Công ty Khoáng sản Thăng Long đã góp“tiền tươi thóc thật” 235 tỷ đồng, tăng tỷlệ sở hữu tại TIC từ 3% lên hơn 12%,trong khi Tập đoàn Than — Khoáng sảnViệt Nam (TKV) hiện sở hữu gần 60%cổ phần dự án này.

Dù vậy, sau những hoạt động thăm dòban đầu, kể từ năm 2011 đến nay, dự ánvẫn gần như trong tình trạng “án binh bấtđộng”. Câu chuyện của sắt Thạch Khêbắt đầu “nóng” trở lại giữa năm 2016,khi các thủ tục pháp lý đã hoàn thiện và

có thẩm định độc lập của nước ngoài.TKV đã trình Thủ tướng việc tiếp tụctriển khai. Tuy nhiên, việc hồi sinh mỏsắt này vấp phải nhiều ý kiến khác nhaukhi UBND tỉnh Hà Tĩnh và Bộ Kế hoạchvà Đầu tư đề nghị dừng dự án.

“Tại thời điểm đó nếu mang lên đấugiá quốc tế, giá trị mỏ sắt Thạch Khê ítnhất là 5 tỷ USD. Bây giờ, giá trị mỏ nàyvẫn được 5 tỷ USD, tương đương khoảng120.000 tỷ đồng. Tại sao 11 năm nay tôivẫn theo đuổi dự án này vì nó quá tốt. Tôicho rằng dự án Mỏ sắt Thạch Khê là củacộng đồng vì cả đời dự án nộp ngân sáchnhà nước khoảng 9 tỷ USD, tạo công ănviệc làm cho 3.500 lao động trực tiếp vàtrên 2.000 lao động ăn theo bởi các dịchvụ, còn chủ đầu tư chỉ bảo tồn được vốncao hơn lãi suất ngân hàng 1-2%. Tổngmức đầu tư 15.000 tỷ đồng sau 52 năm lợinhuận trước thuế khoảng 2 tỷ USD”, ôngHùng cho biết.

“Không thể dang dở mãi được!”Cho đến thời điểm này, bản thân ông

Phạm Lê Hùng, Cty Cổ phần Đầu tưthương mại và khai thác khoáng sảnThăng Long và TIC vẫn khẳng định mỏsắt Thạch Khê đủ điều kiện để triển khaivà không có lý do gì để phải đình hoãn.

Tổ hợp các dự án khai thác và chếbiến Mỏ sắt Thạch Khê được TIC triểnkhai theo chỉ đạo của Bộ Chính trị tạiThông báo kết luận số 72/TB-TW ngày9/5/2007 “Về dự án Sắt Thạch Khê - HàTĩnh: Chính phủ giao Công ty Cổ phầnSắt Thạch Khê, trong đó TKV làm nòngcốt để chủ trì triển khai dự án”; Thông

báo kết luận số 136/TB-VPCP ngày30/8/2006, số 199/TB-VPCP ngày28/5/2007 của Thủ tướng Chính phủ.

Báo cáo đánh giá tác động môitrường của dự án cũng đã được Bộ Tàinguyên và Môi trường phê duyệt tạiQuyết định số 2332/QĐ-BTNMT ngày07/11/2008; Quyết định Phê duyệt Báocáo đánh giá tác động môi trường và Đềán cải tạo phục hồi môi trường của Dựán khai thác và tuyển quặng mỏ sắtThạch Khê điều chỉnh số 1753/QĐ-BTNMT ngày 23/9/2013.

Sau 57 năm nghiên cứu được thựchiện bởi các đơn vị chuyên ngành ViệtNam và thế giới, với sự tham gia củahàng trăm nhà khoa học đầu ngành vềmỏ, địa chất, thủy văn, kinh tế, Cty Cổphần Đầu tư thương mại và khai tháckhoáng sản Thăng Long khẳng định mọithủ tục về pháp lý đã đầy đủ, các luận cứkhoa học và thực tiễn hết sức tin cậy, dựán khai thác và tuyển quặng sắt mỏThạch Khê, Hà Tĩnh đã sẵn sàng đượctriển khai.

Người đứng đầu Cty Cổ phần Đầu tưthương mại và khai thác khoáng sảnThăng Long phân tích, về hiệu quả kinhtế - xã hội, 1 tấn quặng đào lên sẽ nộp chongân sách nhà nước không dưới 500.000đồng/tấn (chiếm một nửa giá thành), baogồm tiền cấp quyền khai thác, thuế tàinguyên, phí môi trường, VAT, thuế thunhập doanh nghiệp, thuế xuất khẩu…Giai đoạn 1 khai thác 5 triệu tấn, nộp ngânsách 2.500 tỷ, giai đoạn 10 triệu tấn nộp5.000 tỷ. Cả đời dự án khai thác 360 triệutấn, sẽ nộp ngân sách 190.000 tỷ đồng

tương đương 9 tỷ USD, tạo công ăn việclàm cho hàng nghìn lao động.

Nếu dừng dự án phải tốn thêm ngânsách để phục hồi môi trường (lấp lạimoong khai thác 12,7 triệu m3, cải tạo865,8 ha đất đã đền bù giải phóng). Cáccông trình tái định cư, đào tạo nghề, kênhmương, đường sá… của Đề án 946 (đề ánphát triển bền vững kinh tế - xã hội các xãchịu ảnh hưởng dự án khai thác Mỏ sắtThạch Khê) cũng phải lấy thêm nguồn từngân sách nhà nước.

“Không chỉ giảm ngân sách nhànước, mất cơ hội tăng GDP mà còn phảitiếp tục nhập thêm quặng sắt giá cao từnước ngoài, làm “chảy máu ngoại tệ”,phá vỡ Quy hoạch thăm dò, khai thác,chế biến và sử dụng quặng sắt đến năm2020, có xét đến năm 2030 của Chínhphủ”, ông khẳng định.

Chủ tịch Cty Cổ phần Đầu tư thươngmại và khai thác khoáng sản Thăng Longcũng cho rằng việc dừng dự án sẽ làmmất cơ hội việc làm cho khoảng 3.500lao động tại địa phương; ảnh hưởng đếnđời sống, an sinh xã hội của nhân dântrong vùng dự án; tiềm ẩn bất ổn về anninh trật tự.

Ông Hùng khẳng định, nếu dự án bịdừng sẽ có nguy cơ làm mất vốn của doanhnghiệp, trong đó đa số là doanh nghiệp nhànước. Nếu dừng dự án, quyền lợi của nhàđầu tư cần được giải quyết, phải bồi thườngcho nhà đầu tư ít nhất là toàn bộ vốn đãgóp.

Một phương án mà Chủ tịch Cty Cổphần Đầu tư thương mại và khai tháckhoáng sản Thăng Long đưa ra là cấpthẩm quyền phải đóng dấu chứng nhậnCty Cổ phần Đầu tư thương mại và khaithác khoáng sản Thăng Long đã nộp đủsố tiền tương đương 12,5% vốn góp vàodự án (243 tỷ đồng, cộng với lãi suất ngânhàng 10 năm qua đã lên đến gần 300 tỷđồng). “Có thể 5, 10 năm nữa làm cũngkhông sao, và nếu có bất kỳ nhà đầu tưkhác nào triển khai dự án thì 12,5% vốngóp này vẫn là của Cty Cổ phần Đầu tưthương mại và khai thác khoáng sảnThăng Long. Đó là mồ hôi nước mắt củachúng tôi”, ông Hùng giãi bày.

“Nếu dự án không được triển khai thìcác quy định, thủ tục pháp lý mà dự án đãchấp hành phải chăng là mất hết hiệu lực,như vậy còn đâu là Nhà nước phápquyền? Và không đúng với tinh thần chỉđạo của Thủ tướng về cải cách hànhchính, đồng hành cùng doanh nghiệp củaChính phủ kiến tạo”, ông Phạm Lê Hùnggiãi bày như vậy trong thư gửi Thủ tướng.

Chủ tịch Cty Cổ phần Đầu tư thươngmại và khai thác khoáng sản Thăng Longcũng đã trực tiếp gửi “tâm thư” lên Chủtịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân vớiniềm tin rằng với kinh nghiệm dày dặncủa mình, và ý chí quyết tâm xây dựngChính phủ kiến tạo, lãnh đạo Chính phủ,Quốc hội sẽ có tiếng nói để dự án nàytiếp tục được triển khai.Hồ MAI

Số 160 (7.143) Thứ Bảy 9/6/20184 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vnCHUYỂN ĐỘNG

baoplvn2014@gmail.com

CUộC THI VIếT DOANH NGHIệP, DOANH NHÂN “THượNG TÔN PHÁP LUậT, PHÁT TRIểN BềN VữNG” LầN THứ 2

CHUYỆN NGƯỜI HƠN 10 NĂM ĐẤU TRANH ĐỂ HỒI SINH MỎ SẮT THẠCH KHÊ:

Theo đuổi đến cùng vì tinh thần đồng hành cùng

doanh nghiệp của Chính phủ kiến tạo

“Để đảm bảo chân lý và uy lực của Nhà nước pháp quyền, tôi đề nghị Dự án khaithác và tuyển quặng sắt mỏ Thạch Khê, Hà Tĩnh phải được triển khai ngay. Các cơ

quan chức năng của Nhà nước và địa phương cần giám sát chặt chẽ, nếu sai phạm nhẹyêu cầu xử lý, sai phạm nặng thu hồi giấy phép và đóng cửa mỏ”, ông Phạm Lê Hùngkiến nghị và khẳng định “không thể để tình trạng dự án dang dở mãi như hiện nayđược”.

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn Số 160 (7.143) Thứ Bảy 9/6/2018 5

lThưa Thứ trưởng, ông cóthể cho biết Bộ, ngành Tư phápđã tổ chức triển khai các hoạtđộng nào để kỷ niệm 70 nămNgày Chủ tịch Hồ Chí Minh raLời kêu gọi thi đua ái quốc?

- Xác định 2018 là năm cónhiều hoạt động thi đua đặc biệt,ngay từ đầu năm, Bộ trưởng,Lãnh đạo Bộ đã chỉ đạo xây dựngvà tổ chức thực hiện tốt Kế hoạchphát động phong trào thi đua đếntoàn thể cán bộ, công chức, viênchức, người lao động trongNgành để hướng tới kỷ niệm 70năm Ngày Chủ tịch Hồ Chí Minhra Lời kêu gọi thi đua ái quốc,thiết thực lập thành tích chàomừng các ngày lễ lớn, những sựkiện quan trọng của đất nước vàcủa Bộ, Ngành, tạo khí thế thiđua quyết tâm hoàn thành xuấtsắc các chỉ tiêu, nhiệm vụ côngtác tư pháp.

Bộ, ngành Tư pháp bám sátnhiệm vụ chính trị được giaonăm 2018, phát huy truyền thống72 năm xây dựng và phát triển, rasức thi đua, quyết tâm phấn đấuhoàn thành vượt mức các chỉtiêu, nhiệm vụ với các phong tràothi đua: “Toàn ngành Tư pháptiếp tục đổi mới lề lối làm việc,siết chặt kỷ luật, kỷ cương; nângcao hiệu lực, hiệu quả thi hànhpháp luật; đẩy mạnh ứng dụngcông nghệ thông tin, thi đua hoànthành xuất sắc nhiệm vụ chính trịđược giao năm 2018”; “NgànhTư pháp chung sức góp phần xâydựng nông thôn mới”; “Cán bộtư pháp đẩy mạnh học tập và làmtheo tư tưởng, đạo đức, phongcách Hồ Chí Minh”; “Cả nướcchung sức vì người nghèo –Không để ai bị bỏ lại phía sau”;“Doanh nghiệp Việt Nam hộinhập và phát triển”. Đặc biệt,việc triển khai các phong trào thiđua của Bộ, Ngành, bên cạnhbám sát các nhiệm vụ về chuyênmôn, chính trị, còn được gắn kếtchặt chẽ với thực hiện Chuẩn

mực đạo đức nghề nghiệp củacán bộ, công chức, viên chứcngành Tư pháp (do Bộ Tư phápban hành năm 2012).

Ngoài ra, Bộ còn ban hànhKế hoạch phát động phong tràothi đua theo Chuyên đề với chủđề “Cơ quan tư pháp địa phươngđoàn kết, kỷ cương, sáng tạo, thiđua đẩy nhanh tiến độ, nâng caochất lượng, hoàn thành xuất sắcnhiệm vụ trọng tâm công tác tưpháp năm 2018”. Trong đó tậptrung vào công tác xây dựng,thẩm định, kiểm tra, rà soát, hệthống hóa văn bản quy phạmpháp luật, công tác phổ biến, giáodục pháp luật; hòa giải ở cơ sở;công tác hộ tịch, chứng thực…

Thực hiện các kế hoạch phátđộng trên, hầu hết cơ quan, đơnvị, Cụm, Khu vực thi đua trongtoàn Ngành đã nỗ lực phấn đấunâng cao chất lượng, hiệu quảcông tác. Nổi bật là đã tham mưucho Chính phủ và tổ chức triểnkhai nhiều giải pháp nâng caochất lượng công tác xây dựng,thẩm định văn bản quy phạmpháp luật; tổ chức thi hành phápluật; hoàn thành, hoàn thành cơbản các chỉ tiêu, nhiệm vụ về thihành án dân sự 6 tháng đầu năm2018; thực hiện tốt các công tácvề hộ tịch, chứng thực, các hoạtđộng bổ trợ tư pháp trong toànNgành…

Bộ cũng đã tiến hành chọn cử02 điển hình tiên tiến của Ngànhcó nhiều năm đạt danh hiệu thiđua hình thức cao tham dự Lễ Kỷniệm 70 năm Ngày Chủ tịch HồChí Minh ra Lời kêu gọi thi đuaái quốc do Hội đồng Thi đua –Khen thưởng Trung ương tổchức vừa qua.

Cùng với đó, thực hiện Kếhoạch của Thủ tướng Chính phủ,Bộ Tư pháp đã ban hành Kếhoạch phát động đợt thi đua đặcbiệt chào mừng kỷ niệm 70 nămNgày Chủ tịch Hồ Chí Minh raLời kêu gọi thi đua ái quốc.

lNhư Thứ trưởng vừa đề cập,Bộ Tư pháp đã ban hành Kếhoạch phát động đợt thi đua đặcbiệt chào mừng kỷ niệm 70 nămNgày Chủ tịch Hồ Chí Minh raLời kêu gọi thi đua ái quốc. XinThứ trưởng chia sẻ thêm về mụcđích, nội dung của đợt thi đuađặc biệt này?

- Bộ Tư pháp mong muốnthông qua đợt thi đua sẽ nâng caonhận thức, tinh thần trách nhiệmcủa cán bộ, công chức, viên chứctrong Ngành về vị trí, vai trò, tácdụng của phong trào thi đua vàcông tác khen thưởng theo tưtưởng của Chủ tịch Hồ Chí Minhtrong thời kỳ đẩy mạnh côngnghiệp hóa, hiện đại hóa, chủđộng hội nhập quốc tế. Đồngthời, đẩy mạnh công tác pháthiện, xây dựng, bồi dưỡng, tuyêntruyền, nêu gương và nhân rộngđiển hình tiên tiến; kịp thời biểudương, tôn vinh các tập thể, cánhân điển hình, tiêu biểu, cóthành tích xuất sắc trong phongtrào thi đua, tạo động lực mạnhmẽ thúc đẩy cán bộ, công chức,viên chức, người lao động trongngành Tư pháp phấn đấu hoànthành xuất sắc các nhiệm vụchính trị, chuyên môn được giao.

Với đợt thi đua đặc biệt này,Bộ phát động tiếp tục triển khaicó hiệu quả 03 phong trào thi đuatrọng tâm, nòng cốt trong cácphong trào thi đua, yêu nước giaiđoạn hiện nay. Theo đó, phongtrào “Ngành Tư pháp chung sứcgóp phần xây dựng nông thônmới” tập trung thúc đẩy hoànthành các tiêu chí về xây dựng xãđạt chuẩn tiếp cận pháp luật theoChương trình mục tiêu quốc giaxây dựng nông thôn mới giaiđoạn 2016-2020.

Với phong trào “Cán bộ tưpháp tiếp tục đẩy mạnh học tậpvà làm theo tư tưởng, đạo đức,phong cách Hồ Chí Minh” thìđẩy mạnh quán triệt, học tập Chỉthị số 05-CT/TW của Bộ Chính

trị, Chỉ thị số 27/CT-TTg của Thủtướng Chính phủ và các văn bảnliên quan để cán bộ, đảng viên,công chức, viên chức, người laođộng nhận thức sâu sắc hơnnhững nội dung cơ bản và giá trịto lớn của tư tưởng, đạo đức,phong cách Hồ Chí Minh, vậndụng thực hiện trong thực thinhiệm vụ, công vụ và trong đờisống xã hội hiện nay.

Còn trong phong trào thi đua“Cả nước chung tay vì ngườinghèo – Không để ai bị bỏ lạiphía sau” sẽ tập trung vào cáchoạt động nghiên cứu, phát huysáng kiến trong xây dựng, banhành, tổ chức thực hiện các vănbản, đề án, chính sách thực hiệnmục tiêu giảm nghèo; tăng cườngtổ chức các hoạt động phổ biếngiáo dục pháp luật; hòa giải cơsở; trợ giúp pháp lý; đăng ký hộtịch miễn phí cho người nghèo;đóng góp công sức, giúp đỡ cơ sởvật chất cho xã nghèo, xã đặc biệtkhó khăn, góp phần hỗ trợ cácđịa bàn nghèo thực hiện có hiệuquả chính sách, chương trìnhgiảm nghèo.

Bên cạnh đó, đợt thi đua đặcbiệt này còn chú trọng thực hiệnphong trào “Cơ quan tư pháp địaphương đoàn kết, kỷ cương, sángtạo, thi đua đẩy nhanh tiến độ,nâng cao chất lượng, hoàn thànhxuất sắc nhiệm vụ trọng tâmcông tác tư pháp năm 2018” đãđề ra.

lMột trong những mục đích,yêu cầu của đợt thi đua là đẩymạnh công tác phát hiện, suy tôn,tuyên truyền, giới thiệu cácgương điển hình tiên tiến, tiêubiểu xuất sắc của ngành Tưpháp. Theo Thứ trưởng, các đơnvị thuộc Bộ sẽ phải làm nhữngcông việc gì để đáp ứng yêu cầunày?

- Công tác phát hiện, suy tôn,tuyên truyền, giới thiệu cácgương điển hình tiên tiến, tiêubiểu xuất sắc là một truyền thống

tốt đẹp của Bộ, ngành Tư pháp.Những năm gần đây, Bộ liên tụcđổi mới các hình thức suy tôn,tuyên truyền mà đặc biệt là năm2017 đã ra quyết định công nhậncác điển hình tiên tiến, được biểudương trong Khối các cơ quanNội chính Trung ương.

Nối tiếp truyền thống đó, bêncạnh chọn cử 02 điển hình tiêntiến tham dự Lễ Kỷ niệm nêutrên, từ nay đến hết tháng10/2018, Bộ, Ngành sẽ lựa chọnsuy tôn, công nhận 32 điển hìnhtiên tiến ngành Tư pháp (gồm 16tập thể, 16 cá nhân) là các tập thể,cá nhân tiêu biểu, nhiều cá nhânlà công chức không phải lãnh đạođã được cơ quan có thẩm quyềncác cấp tặng nhiều danh hiệu thiđua, hình thức khen thưởng caotừ các phong trào thi đua giaiđoạn năm 2010 đến năm 2017của ngành Tư pháp, tổ chức thựchiện tuyên truyền, nêu gươngtrên các phương tiện thông tin đạichúng trong và ngoài Ngành.

Lãnh đạo Bộ yêu cầu Thủtrưởng các đơn vị thuộc Bộ,Giám đốc Sở Tư pháp, Cụctrưởng Cục Thi hành án dân sựcác tỉnh, thành phố trực thuộcTrung ương phối hợp với các cấpủy, tổ chức Đảng, các tổ chứcđoàn thể phổ biến, quán triệt, tổchức thực hiện phong trào thi đuađặc biệt đến toàn thể cán bộ,công chức, viên chức và ngườilao động thuộc phạm vi quản lý.Đồng thời, giao Vụ Thi đua -Khen thưởng chủ trì, phối hợpvới các đơn vị liên quan kiểm traviệc tổ chức, triển khai thực hiệnphong trào thi đua; tổng kết, đánhgiá kết quả thực hiện phong tràothi đua; lựa chọn suy tôn, côngnhận điển hình tiên tiến, tiêu biểuxuất sắc của ngành Tư pháp đểtuyên truyền trên các phương tiệnthông tin đại chúng trong vàngoài Ngành; tổ chức tổng kếtphong trào thi đua bằng hình thứcphù hợp, kết hợp hoạt động gặpmặt nêu gương điển hình tiên tiếnvào dịp tổng kết phong trào thiđua đặc biệt...

Bộ cũng đã giao Vụ Phổ biến,giáo dục pháp luật, Báo Pháp luậtViệt Nam, Văn phòng Bộ, Nhàxuất bản Tư pháp, Cục Côngnghệ thông tin và các cơ quanthông tin, báo chí khác trongNgành Tư pháp bám sát các hoạtđộng của các cơ quan, đơn vịtrong ngành để đẩy mạnh côngtác tuyên truyền về phong trào thiđua yêu nước, các gương điểnhình tiên tiến, những nhân tốmới, mô hình mới, người tốt, việctốt làm nòng cốt thúc đẩy phongtrào thi đua, thực hiện thắng lợicác nhiệm vụ, chỉ tiêu công tácđược giao năm 2018.

l Trân trọng cảm ơn Thứtrưởng!

HOÀNG THƯ (thực hiện)

THỨ TRƯỞNG BỘ TƯ PHÁP TRẦN TIẾN DŨNG:

lThứ trưởng Trần Tiến Dũng

Toàn ngành Tư pháp nỗ lực hưởng ứng Lời kêu gọithi đua ái quốc của Chủ tịch Hồ Chí Minh

Những ngày này, toànĐảng, toàn dân, toànquân ta đang háo hức tổchức các hoạt động kỷniệm 70 năm Ngày Chủtịch Hồ Chí Minh ra Lờikêu gọi thi đua ái quốc(11/6/1948 —11/6/2018). Hòachung không khí sôi nổiấy của cả nước, BáoPháp luật Việt Nam đãcó cuộc trao đổi với Thứtrưởng Trần Tiến Dũngxung quanh các hoạtđộng thiết thực của Bộ,ngành Tư pháp hưởngứng đợt kỷ niệm quantrọng này.

Tư PHÁPbannoichinhplvn@gmail.com

6 Số 160 (7.143) Thứ Bảy 9/6/2018 baoplvn2014@gmail.com

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

CHUYểN độNG

Kết quả đo tốc độ của “hộp đen”không có giá trị để xử phạt

Thượng tá Nhật lý giải cơ sở pháp lýcủa việc “phạt nguội” là Luật Xử lý viphạm hành chính, trong đó có quy địnhcho phép sử dụng phương tiện, thiết bị kỹthuật nghiệp vụ phát hiện vi phạm giaothông. Bên cạnh đó, trong các nghị địnhxử phạt của Chính phủ trong lĩnh vực giaothông đường bộ như nghị định 46 cũng cóquy định sử dụng trang thiết bị kỹ thuậtnghiệp vụ để phát hiện vi phạm giaothông.

Ông Nhật nói tiếp, tại Nghị định 165quy định về quản lý, sử dụng và danh mụccác trang thiết bị kĩ thuật nghiệp vụ dùngđể phát hiện vi phạm trong an toàn giaothông, có máy đo tốc độ có hình ảnh. “Căncứ vào Luật Đo lường 2011, Thông tư 23của Bộ KHCN năm 2013 quy định danhmục phương tiện kiểm soát đo lường thìmáy đo tốc độ nằm trong danh mục buộcphải kiểm định. Tức thiết bị được kiểmsoát về đo lường được kiểm định ban đầu,kiểm định sau sửa chữa và chu kỳ kiểmđịnh đối với phương tiện này là 12 tháng”,Thượng tá Nhật nói.

Đại diện C67 nói tiếp, trong các Thôngtư 01, 02 của Bộ Công an quy định về hoạtđộng tuần tra, tiêu chuẩn, quy trình tuầntra an toàn giao thông đường bộ có quyđịnh việc sử dụng hệ thống camera giámsát, để xử phạt. Hiện việc lắp đặt cameragiám sát để xử lý vi phạm giao thông đượcChính phủ, Bộ Công an phê duyệt trênmột số tuyến đường, tuyến cao tốc.

“Mong muốn là tất cả các tuyến đườngđều có lắp hệ thống giám sát camera, vừađảm bảo an ninh trật tự vừa đảm bảo antoàn giao thông. Nhưng vì điều kiện chưađủ nên đang lắp dần. Việc lắp đặt cameragiám sát giúp CSGT phát hiện, xử lý viphạm kịp thời, “phạt nóng” hoặc “phạtnguội” bằng cách gửi thông báo vi phạmvề cho chủ phương tiện”, ông Nhật nói và

cho biết việc lắp đặt camera giám sát cónhiều nguồn kinh phí khác nhau nhưng tấtcả các thiết bị được lắp đặt đều phải đảmbảo đúng quy chuẩn, thỏa mãn điều kiệnkiểm định. Còn việc lắp ở đâu là do tínhtoán, cơ quan CSGT tham mưu và tùy vàođặc thù của từng địa phương.

“Phạt nóng” hay “nguội” đều có ưu,nhược điểm

Ông Nhật cho hay “phạt nóng” hay“phạt nguội” đều có những điểm mạnh,điểm yếu. Hoạt động “phạt nguội” gặpnhững khó khăn như vấn đề sang tênchuyển chủ, chủ phương tiện chuyển chỗở nhiều nơi. Vị này nói sắp tới cần cónhững quy định về quy trình “phạt nguội”chặt chẽ hơn. Ví dụ như quy định chủ xeđăng kí phải có tài khoản, vi phạm giaothông sẽ trừ vào tài khoản thì bắt buộc chủphương tiện sang tên đổi chủ.

Đối với thiết bị giám sát hành trình quasóng vệ tinh (thường gọi hộp đen), ôngNhật nói rằng thiết bị này không nằmtrong danh mục thiết bị kĩ thuật nghiệp vụdùng để phát hiện vi phạm hành chính,không nằm trong danh mục phương tiệncủa Thông tư 23 của Bộ KHCN mà chỉđược quy định trong Nghị định 86 của BộGTVT. Đây là thiết bị ngành, chỉ có giá trịcho ngành Giao thông thực hiện quản lýxe chạy theo tuyến, điểm vào điểm ra, đảmbảo tài xế không chạy quá số giờ quy định.Đặc biệt kết quả đo tốc độ của “hộp đen”không có giá trị để xử phạt.

Khi PV đặt câu hỏi theo quy định phápluật, trong các thông tin bắt buộc “hộpđen” truyền dữ liệu về cơ quan quản lý, cóthông tin tốc độ, vậy kết quả này liệu cógiá trị gì hay không? Đại diện C67 khẳngđịnh: “Đó vẫn là việc quản lý của ngànhGiao thông. Câu chuyện quản lý và xửphạt khác, nếu xử phạt thì phải căn cứ vàoLuật Xử phạt vi phạm hành chính”.

Thượng tá Nhật thông tin tiếp, khi điều

tra vụ tai nạn giao thông, có nhiều cáchtính tốc độ phương tiện, trong đó kết quảtốc độ của hộp đen là thông tin tham khảo,còn vẫn dựa vào kỹ thuật hình sự:

Khi đề cập tới căn cứ điều chỉnh tốc độphương tiện là công-tơ-mét trên xe,Thượng tá Nhật trả lời đây là thiết bị củanhà sản xuất, cho chỉ số tức thời. Thiết bịnày đã được kiểm định của Nhà nước:“Công-tơ-mét theo chuẩn của phương tiệnđược kiểm định theo phương tiện, là kiểmđịnh của Nhà nước, khác với tiêu chuẩnngành chỉ áp dụng cho ngành”.

Theo đại diện C67, nhiều lái xe phảnứng cho rằng điều khiển theo đúng tốc độtrên công-tơ-mét nhưng máy đo tốc độ lạicho kết quả tốc độ vượt quy định, là ý kiếnchủ quan. Ông Nhật cho rằng: “Nếu điđúng công-tơ-mét thì không bao giờ vượtquá tốc độ, bản chất người vi phạm baogiờ cũng muốn bào chữa cho hành vi viphạm của mình”.

“Người vi phạm cảm thấy không thỏa đáng có thể khiếu nại,khởi kiện”

Trong buổi làm việc với PLVN,Thượng tá Nhật cũng trả lời một số câu hỏiđể làm rõ sự việc:

lThưa ông, hiện nay ngoài việc lấythông số từ hộp đen để xác định vi phạmluồng tuyến, nhiều đơn vị vận tải phản ánhhọ bị Tổng cục Đường bộ đếm lỗi vi phạmtốc độ qua hộp đen, sau đó bị xử lý nhưtước phù hiệu? Ông có nhận xét gì?

- Tước phù hiệu là kết hợp nhiều yếutố khác, còn ra quyết định xử phạt hànhchính là vấn đề khác nhau. Ở đây tôi chỉ

bàn hai vấn đề là hộp đen dùng để quản lývà xử phạt, là hai cái khác nhau.

lLiệu có sự mâu thuẫn, khập khiễngtrong quy định pháp luật ở đây không, khimột bên là Tổng cục Đường bộ dựa vàohộp đen để quản lý; còn một bên CSGTdùng súng bắn tốc độ để xử phạt?

- Không có gì mâu thuẫn, Tổng cụcĐường bộ thực hiện quản lý nhà nước vềkinh doanh vận tải.

l Trong các trường hợp còn nhiềutranh cãi có nên áp dụng nguyên tắc xử lýcó lợi cho người vi phạm không?

- Trong tình huống hai máy bắn tốc độcó giá trị pháp lý như nhau, trong cùngthời điểm cho ra chỉ số khác nhau màtrong quá trình kiểm định đều đúng thìmới xem xét theo hướng xử lý có lợi chongười vi phạm.

lKhi tài xế đưa ra vài căn cứ khiếu nại,theo ông trong trường hợp như thế có nênxử phạt?

- Nếu người vi phạm cảm thấy khôngthỏa đáng có thể khiếu nại, khởi kiện ratòa.

lThưa ông, việc lắp đặt hệ thống cam-era giám sát, mục đích không phải xử phạtmà nhằm nâng cao ý thức chấp hành luậtgiao thông. Nhưng trong tình huống cónhiều ý kiến thắc mắc, CSGT vẫn xử phạtbằng được, liệu có mâu thuẫn quan điểm?

- Theo tôi không có gì mâu thuẫn ởđây. Quy định pháp luật là hệ thống quytắc xử sự mà ai cũng phải thực hiện.

Sau khi PLVN phản ánh sự việc số liệuđo tốc độ “vênh” nhau ở Hà Tĩnh, C67 đãcử tổ công tác vào Hà Tĩnh làm việc. ViệcCSGT Hà Tĩnh trả lời chỉ căn cứ vào thiếtbị đo tốc độ của CSGT để xử phạt là đúngquy định.

lXin cảm ơn ông!Câu chuyện đến đây đã khá rõ. Theo

xác định của CSGT, thiết bị “phạt nguội”của lực lượng công an là chính xác, thôngsố của “hộp đen” lắp trên xe mới là thiếtbị có nhiều khi không chuẩn. Và không thểdựa vào số liệu hộp đen để xử lý.

Tuy nhiên với các tài xế, sự việc tiếptục làm nảy ra một vấn đề. Vậy thì vì saotừ bao lâu nay, Tổng cục Đường bộ vẫncăn cứ vào số liệu “hộp đen” để xử lý tàixế?

Trong một bản tin đăng tải hồi tháng3/2018 trên tờ báo chuyên ngành giaothông, cho thấy Tổng cục Đường bộ yêucầu các Sở GTVT khẩn trương đôn đốcđơn vị kinh doanh vận tải trên địa bànhoàn thành lộ trình lắp đặt hộp đen trướcngày 1/7/2018. Trong bản tin này, Tổngcục Đường bộ cho biết, qua phân tích tìnhhình vi phạm từ hộp đen cho thấy, tháng2/2018, toàn quốc đã có 164.051 lần tài xếvi phạm tốc độ. Trong đó, lực lượng chứcnăng đã đã xử lý 930 trường hợp, thu hồiphù hiệu thời hạn một tháng với 669 xe,đình chỉ khai thác tuyến một tháng với baxe, từ chối cấp phù hiệu 258 xe.

PLVN tiếp tục tìm đến Tổng cụcĐường bộ để tìm hiểu vấn đề này. Quátrình đề nghị trả lời vấn đề diễn ra nhiềungày, liên hệ làm việc nhiều ngày, PV liêntiếp bị tránh né, gây khó dễ. Thậm chí khiPV gặp mặt, liên hệ trực tiếp với Bộtrưởng Giao thông Vận tải nêu vấn đề, vàông Nguyễn Văn Thể hướng dẫn sang gặpTổng cục Đường bộ, cơ quan này vẫn cóphản ứng khá khó hiểu.

Mời bạn đọc xem tiếp diễn biến sự việctrên số báo ra ngày thứ Hai, 11/6/2018.

NHÓM PHÓNG VIÊN

DIỄN BIẾN VỤ HỆ THỐNG “PHẠT NGUỘI” QL1A BỊ KHIẾU NẠI PHẠT OAN:

Trả lời chính thứccủa đại diện CụcCảnh sát giao thông

Như PLVN đã có bài phản ánh, theo Công ty TNHH Thương mại và Vận tải MinhThành có trụ sở tại Hà Nội, chủ xe ô tô tải BKS 29C-47911, xe này ba lần bị PC67 Công

an Hà Tĩnh “phạt nguội” và một lần “phạt nóng” về lỗi quá tốc độ đều tại điểm đo km469+800QL1A thuộc thị trấn Xuân An, Nghi Xuân, Hà Tĩnh.

Giải trình với công ty, lái xe cho rằng không quá tốc độ, luôn để mắt công-tơ-mét trên xe.Còn theo kết quả hộp đen thì tài xế không chạy quá tốc độ. Sai số giữa hộp đen và máybắn tốc độ của CSGT có khi lên tới 40%.

Sau khi PLVN có loạt bài phản ánh về những bất cập trong quytrình “phạt nguội”, có độ vênh kết quả giữa công-tơ-mét, thiếtbị giám sát hành trình (hộp đen) và máy đo tốc độ của CSGT,Thượng tá Nguyễn Quang Nhật, Trưởng phòng Tuyên truyền,phổ biến pháp luật về trật tự, an toàn giao thông — Cục Cảnhsát giao thông (Bộ Công an) đã có buổi làm việc với PLVN.

lTheo ông Nhật, kết quả đo tốc độ của hộp đen không có giá trịđể xử phạt (Hình minh họa)

lThượng tá Nguyễn Quang Nhật.

lThượng tá Nhật cho biết tất cả camera giám sát lắp đặt đều phải đảm bảo đúngquy chuẩn, thỏa mãn điều kiện kiểm định.

7XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

QUỐC PHÒNG - AN NINHSố 160 (7.143) Thứ Bảy 9/6/2018

Sáng qua-8/6, Quốc hội đã thông quaLuật Quốc phòng sửa đổi với 88,30% tổngsố đại biểu có mặt tán thành. Với 7chương, 40 điều, có hiệu lực thi hành từngày 1/1/2019, Luật Quốc phòng sửa đổiquy định về nguyên tắc, chính sách; hoạtđộng cơ bản về quốc phòng; tình trạngchiến tranh, tình trạng khẩn cấp về quốcphòng, thiết quân luật, giới nghiêm; lựclượng vũ trang nhân dân (LLVTND); bảođảm quốc phòng; nhiệm vụ, quyền hạncủa cơ quan, tổ chức; quyền và nghĩa vụcủa công dân về quốc phòng.

Trước khi thông qua luật, các đại biểuQuốc hội đã biểu quyết thông qua Điều 15về Kết hợp quốc phòng với kinh tế - xã hội(KT-XH) và KT-XH với quốc phòng vàĐiều 24 về Nguyên tắc hoạt động vàtrường hợp sử dụng LLVTND.

Không còn doanh nghiệp quốcphòng hoạt động kinh tế đơn thuần

Luật Quốc phòng sửa đổi quy định: Kếthợp quốc phòng với KT-XH và KT-XHvới quốc phòng là sự gắn kết mọi hoạtđộng quốc phòng với các ngành, lĩnh vựcKT-XH có sự thống nhất quản lý, điềuhành của Nhà nước để góp phần củng cố,tăng cường quốc phòng, phát triển KT-XH.

Điểm c khoản 2 Điều 15 Luật Quốc

phòng sửa đổi quy định: Bộ Quốc phòngchủ trì, phối hợp với cơ quan, tổ chức cóliên quan lập kế hoạch về nhu cầu quốcphòng và khả năng kết hợp quốc phòngvới KT-XH trong thời bình, tình trạngkhẩn cấp về quốc phòng, tình trạng chiếntranh; tổ chức, xây dựng khu kinh tế - quốcphòng; tổ chức, quản lý hoạt động củadoanh nghiệp phục vụ quốc phòng và đơnvị quân đội được giao thực hiện nhiệm vụkinh tế kết hợp với quốc phòng theo quyđịnh của pháp luật, phù hợp với nhiệm vụxây dựng và bảo vệ Tổ quốc.

Trước khi biểu quyết thông qua LuậtQuốc phòng sửa đổi, Ủy viên Ủy banThường vụ Quốc hội, Chủ nhiệm Ủy banQuốc phòng và An ninh của Quốc hội VõTrọng Việt đã trình bày Báo cáo giải trình,tiếp thu và chỉnh lý dự thảo Luật Quốcphòng sửa đổi. Trước những ý kiến củaĐại biểu Quốc hội đề nghị quy định cụ thểphạm vi, hoạt động phục vụ mục đíchquốc phòng với việc làm kinh tế đơnthuần, Ủy ban Thường vụ Quốc hộicho rằng, hiện nay Bộ Quốc phòng đang

thực hiện việc tái cơ cấu, sắp xếp lại cácdoanh nghiệp theo quyết định của Thủtướng Chính phủ, sẽ không còn doanhnghiệp quốc phòng hoạt động kinh tế đơnthuần và phải thực hiện theo đúng quyđịnh của pháp luật, bình đẳng như cácdoanh nghiệp khác. Theo Uỷ ban Thườngvụ Quốc hội, hiện nay Bộ Quốc phòngđang thực hiện việc tái cơ cấu, sắp xếp lạicác doanh nghiệp từ 88 xuống còn 17doanh nghiệp.

“Với sắp xếp này sẽ không còn doanhnghiệp quốc phòng hoạt động kinh tế đơnthuần và phải thực hiện theo đúng quyđịnh của pháp luật, bình đẳng như cácdoanh nghiệp khác” - Chủ nhiệm VõTrọng Việt khẳng định.

Cũng theo giải trình của Ủy ban Quốcphòng và An ninh, các đoàn kinh tế - quốcphòng được tổ chức, hoạt động theo đúngchủ trương của Đảng và quy định của phápluật, đứng chân và hoạt động chủ yếu tạicác địa bàn trọng điểm về quốc phòng,biên giới, hải đảo, vùng đồng bào dân tộcít người...; có nhiệm vụ tham gia xóa đói,

giảm nghèo, củng cố và xây dựng thế trậnquốc phòng toàn dân. Đồng thời, đây cũnglà đơn vị quản lý, huấn luyện dự bị độngviên, sẵn sàng mở rộng, chuyển thành cácđơn vị bộ đội chủ lực, đáp ứng yêu cầu,nhiệm vụ quốc phòng. Vì vậy, quy địnhnhư dự thảo luật là phù hợp.

Thống nhất 5 trường hợp sử dụnglực lượng vũ trang

Về nguyên tắc hoạt động và trườnghợp sử dụng LLVTND, Điều 24 LuậtQuốc phòng (sửa đổi) quy định hoạt độngcủa LLVTND phải tuân thủ Hiến pháp,pháp luật, điều ước quốc tế mà nước Cộnghòa XHCN Việt Nam là thành viên; đặtdưới sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản ViệtNam, sự thống lĩnh của Chủ tịch nước,sự quản lý thống nhất của Chính phủ.

Sử dụng LLVTND trong tình trạngchiến tranh, tình trạng khẩn cấp về quốcphòng thực hiện theo lệnh của Chủ tịchnước; trong thi hành lệnh thiết quân luật,giới nghiêm thực hiện theo quy định củaLuật; trong tình trạng khẩn cấp do thảmhọa, dịch bệnh nguy hiểm hoặc tình hìnhđe dọa nghiêm trọng đến an ninh - quốcgia và trật tự, an toàn xã hội thực hiệntheo quy định của pháp luật về tình trạngkhẩn cấp và quy định khác của pháp luậtcó liên quan.

Khi có nguy cơ đe dọa an ninh quốcgia và trật tự, an toàn xã hội, nhưng chưađến mức ban bố tình trạng khẩn cấp thựchiện theo quy định của pháp luật về anninh quốc gia; khi tham gia hoạt độnggóp phần bảo vệ hòa bình ở khu vực vàtrên thế giới thực hiện theo quyết địnhcủa Hội đồng quốc phòng và an ninh;hoặc khi xảy ra tình huống phức tạp vềan ninh quốc gia và trật tự, an toàn xãhội; đấu tranh phòng, chống tội phạm;tham gia phòng, chống, khắc phục sự cố,thiên tai, dịch bệnh cũng có thể sử dụnglực lượng vũ trang và việc sử dụng nàydo Chính phủ quy định.

Chủ nhiệm Ủy ban Quốc phòng vàAn ninh của Quốc hội Võ Trọng Việtcho biết Ủy ban Thường vụ Quốc hộithấy rằng, Điều 13 Luật Quốc phònghiện hành quy định về nguyên tắc hoạtđộng và sử dụng LLVTND, nhưng chưaquy định đầy đủ các trường hợp sử dụnglực lượng vũ trang, nên việc sử dụng chưathống nhất. Trên cơ sở kế thừa Luật hiệnhành, dự thảo Luật Quốc phòng sửa đổiquy định 5 trường hợp sử dụng lực lượngvũ trang là phù hợp và cần thiết.

LAM HẠNH

lMỗi năm, các công ty trực thuộc Tổng Công ty Tân cảng Sài Gòn (Quân chủng Hải quân) đóng gópgần 70.000 tỷ đồng, bằng khoảng 20% thu ngân sách TP HCM.

Hiện nay, Bộ Quốc phòngđang thực hiện việc tái cơ cấu,sắp xếp lại các doanh nghiệpquốc phòng từ 88 xuống còn 17doanh nghiệp. Việc sắp xếp lạicác doanh nghiệp theo quyếtđịnh của Thủ tướng Chính phủsẽ không còn doanh nghiệpquốc phòng hoạt động kinh tếđơn thuần và phải thực hiệntheo đúng quy định của phápluật, bình đẳng như các doanhnghiệp khác.

QUỐC HỘI THÔNG QUA LUẬT QUỐC PHÒNG SỬA ĐỔI:

Toàn quân đóng góp334 tỷ đồng quỹ Đền

ơn đáp nghĩa, xâydựng 6.396 nhà đại

đoàn kết

Chiều 7/6, bà Trương Thị Mai-Ủy viênBộ Chính trị, Bí thư Trung ương

Đảng, Trưởng ban Dân vận Trung ương,Trưởng ban Chỉ đạo Trung ương sơ kếtNghị quyết 25-NQ/TW của Ban Chấphành Trung ương khóa XI về “Tăng cườngvà đổi mới sự lãnh đạo của Đảng đối vớicông tác dân vận trong tình hình mới”,Trưởng đoàn kiểm tra đã làm việc vớiTổng cục Chính trị QĐND Việt Nam.Thượng tướng Lương Cường-Bí thưTrung ương Đảng, Chủ nhiệm Tổng cụcChính trị chủ trì buổi làm việc với Đoànkiểm tra.

Trung tướng Lê Hiền Vân-Phó Chủnhiệm Tổng cục Chính trị cho biết, những

năm qua, quân đội đã tổ chức hơn 352.000buổi diễn đàn, nói chuyện chuyên đề vớisự tham gia của gần 150 triệu lượt ngườivà gần 11 triệu cuộc thi tìm hiểu các loại;vận động 48.110 học sinh trở lại trườnghọc; các đơn vị toàn quân đã tổ chức kếtnghĩa gần 29.000 đầu mối. Từ năm 2013đến nay, toàn quân đã huy động đóng gópquỹ Đền ơn đáp nghĩa được 334 tỷ đồng,xây dựng 6.396 nhà đại đoàn kết...

Đánh giá những kết quả nổi bật và hiệuquả cao trong công tác dân vận của quânđội trong tình hình mới, Trưởng ban Dânvận Trung ương Trương Thị Mai khẳngđịnh quân đội đã cụ thể hóa rất tốt Nghịquyết 25-NQ/TW của Ban Chấp hànhTrung ương khóa XI. Với những kết quảnổi bật trong công tác dân vận của quânđội thời gian qua, Trưởng ban Dân vậnTrung ương Trương Thị Mai đánh giá,quân đội đã có mặt kịp thời ở những nơikhó khăn, gian khổ, nơi trọng tâm, trọngđiểm, đặc biệt là những nơi có vấn đề phứctạp phát sinh, gắn bó với vấn đề của nhândân, tham gia cùng Đảng và chính quyềngiải quyết giành được những kết quả rất

tốt. Công tác liên quan đến việc tiếp dân,đối thoại, giải quyết đơn thư cũng được chỉđạo rất chặt chẽ, nghiêm túc. Bên cạnh đó,quân đội đã có nhiều mô hình, cách làmhay hiệu quả sáng tạo, đặc biệt được cụ thểđể phù hợp với chức năng đơn vị và địabàn khác nhau... THU HÀ

Tổ bay vượt bão đưa 3 bệnh nhân cấp cứutừ đảo Phan Vinh về

đất liền16h26 ngày 7/6, Tổ bay cấp cứu Mi-

171 số hiệu 432 Trung đoàn 917,Sư đoàn 370, Quân chủng Phòng không-Không quân (PK-KQ) đã hạ cánh an toàntại Sân bay Cần Thơ sau khi kịp thời đưa3 bệnh nhân từ đảo Phan Vinh (quần đảoTrường Sa) về đất liền điều trị. Trưa 6/6,nhận được lệnh khẩn trương ra đảo PhanVinh làm nhiệm vụ, Tổ bay đã xuất pháttại Sân bay Cần Thơ và có mặt tại Thị trânTrường Sa lúc 15h50. Do ảnh hưởng củabão số 2, tầm nhìn hạn chế, mây mù nhiều,tổ bay được lệnh tiếp nhiên liệu và nghỉ

qua đêm trên thị trân Trường Sa. Vì sinhmạng bệnh nhân, với quyết tâm cao, lúc5h30 ngày 7/6, tổ bay rời thị trân TrườngSa, hạ cánh xuống đảo Phan Vinh lúc6h35. 6h47, tổ bay vận chuyển 3 bệnhnhân gồm Thượng úy Nguyễn Đăng Tuấn(SN 1986, thuộc Trung đoàn 294, Sư đoàn377, Quân chủng PK-KQ) bị nhiễm trùngsau mổ ruột thừa; ngư dân Đặng Văn Thủ(SN 1981, ở huyện Phú Quý, Bình Thuận)bị hôn mê sâu, nhiễm khuẩn cơ thắt lưngtrái và một công nhân của Tổng Công tyxây dựng Lũng Lô bị trụy tim, ra máy bayđể đưa về đất liền điều trị.

Tổ bay đã rời đảo Phan Vinh, hạ cánhan toàn tại thị trân Trường Sa tiếp nhiênliệu, sau đó tiếp tục cất cánh về đảo PhúQuý vào lúc 11h10. Tại đây, tổ bay đã bàngiao ngư dân cho địa phương, rồi lập tứcbay về Khánh Hòa, hạ cánh tại sân bayCam Ranh lúc 12h5 để bàn giao hai bệnhnhân còn lại cho đơn vị. Sau khi hoànthành nhiệm vụ, tổ bay cơ động bay vềSân bay Cần Thơ, kết thúc chuyến bay cấpcứu an toàn lúc 16h.

YẾN LONG-TRẦN VINH

TIN TỨC

Doanh nghiệp quốc phòng hoạt động kinh tế đúng pháp luật,

bình đẳng với các doanh nghiệp khác

quocphongkinhte@gmail.com

Số 160 (7.143) Thứ Bảy 9/6/20188 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

Sự cố chấp “làm nênchuyện” của người trẻ

Nhắm mắt thấy mùa hè đanglà một "hiện tượng" của phimViệt bởi đây là một bộ phim hiếmhoi của nhóm làm phim độc lập,kinh phí không cao nhưng chấtlượng tốt và đang tạo sốt phòngvé. Điều khiến nhiều người "nể"ở nhóm làm phim độc lập củaNhắm mắt thấy mùa hè là mộttinh thần rất "độc lập" của nhữngngười trẻ yêu điện ảnh thật sự.Cao Thuý Vy, đạo diễn của bộphim (đây cũng chính là phimđầu tay của đạo diễn trẻ này) đãtừ chối khá nhiều đề nghị hợp tácvì đối tác yêu cầu thêm những chitiết ăn khách như diễn viên hot,yếu tố hài hay cảnh nóng... Ekiplàm phim đã tuân thủ mục tiêuban đầu mình đặt ra, là làm mộtbộ phim cho tuổi trẻ của chínhmình, vì thế, bất chấp nguy cơphá sản ý tưởng vì không có nhàđầu tư, phải nợ nần, cầm cố, họvẫn đi đến cùng và cho ra mắtmột bộ phim hoàn toàn trongtrẻo, duyên dáng đúng chất củatuổi trẻ.

Không quá khi nói Nhắm mắtthấy mùa hè là một "hiện tượng",bởi hoàn toàn không có diễnviên nổi tiếng, hàng sao. 70%diễn viên trong phim là ngườiNhật. 30% còn lại là các diễnviên mới, lạ. Vai nữ chính cũngthuộc về diễn viên lần đầu chạmngõ điện ảnh. Không có hài, hàinhảm, không có cảnh nóng hayđồng tính, các yếu tố câu kháchxuất hiện hầu như liên tục trongphim Việt gần đây. Thế nhưngphim vẫn kéo được lượng lớnkhán giả đến rạp, tạo được sốt vàthắng về mặt doanh thu. Nhómlàm phim trẻ có thể nói đã tạo

nên một cú hích mạnh mẽ, mớilạ trong nền điện ảnh Việt.

Cũng câu chuyện kinh phíthấp, mới đây đạo diễn LươngĐình Dũng, cha đẻ của tác phẩmđiện ảnh đoạt giải xuất sắc châuÁ “Cha cõng con” đã công bốkinh phí "siêu thấp" cho dự ánđiện ảnh mới nhất của mình: 1 tỉđồng cho phim “Thành phố ngủgật”. Đây có lẽ là dự án điện ảnhđạt kỉ lục về kinh phí thấp củađiện ảnh Việt Nam. Con số nàycũng gây không ít tò mò, khôngkém những con số kinh phí"khủng" của nhiều dự án phimkhác. Bởi về mặt ý tưởng và taynghề thì khán giả hoàn toàn cóthể kì vọng ở Lương Đình Dũng.Phần còn lại là sự háo hức khôngbiết đạo diễn tài năng này sẽ xửlý một bộ phim ra sao với mứckinh phí chỉ dành cho một clipnhư thế.

"Công thức" không phảibao giờ cũng đúng

Trong một vài năm gần đây,dường như đã có một "côngthức" sẵn để cho ra đời một bộphim có thể "làm mưa làm gió"thị trường: Kinh phí triệu đô,diễn viên "hot" và yếu tố câukhách (ngôn tình, hài, cảnhnóng...). Nếu nói tìm ra một bộphim Việt ra rạp có kinh phídưới 10 tỉ, có lẽ không nhiều.Những con số mà các nhà sảnxuất đưa ra đều khá "khủng": 20tỉ, 25 tỉ, 30 tỉ... cho một bộ phim.Tất nhiên, cũng có nhiều trườnghợp phim thành công, mứcdoanh thu tương xứng chi phí bỏra. Tuy nhiên, không ít trong sốđó ngã ngựa với doanh thukhổng lồ của mình. Phim Quyênchi phí hơn 20 tỉ, quảng cáo rầmrộ, nhưng thu về chưa đến 1/3

vốn. Phim “Lửa Phật” kinh phítriệu đô, đầu tư mạnh về kĩ xảonhư thất bại nặng nề về doanhthu. Phim “Giấc mơ Mỹ” củaMai Thu Huyền kinh phí cũngxấp xỉ triệu đô với 60% cảnhquay ở khắp nước Mỹ, nhưng bịchê thậm tệ và nghe đâu doanhthu chỉ hơn 1/10 kinh phí...

Ngược lại, không ít phim cókinh phí từ thấp đến trung bình,diễn viên không quá nổi tiếng,nhưng lại thắng lớn. Đó làtrường hợp của Em chưa 18, Emlà bà nội của anh, Cô gái đến từhôm qua, Tháng năm rực rỡ...

Tất nhiên, để một bộ phimthành công còn phải thêm nhiềuyếu tố ngoài chất lượng: Đó làthời điểm ra mắt, là tâm lý khángiả và nhiều yếu tố bất ngờ khác.Tuy nhiên, nếu không làm tốt thìchắc chắn sẽ không có "yếu tố bấtngờ" nào xảy ra. Dù kinh phí cao,kịch bản có vẻ hấp dẫn, kĩ xảođặc sắc... nhưng nếu là một bộphim rời rạc, nhiều sạn hoặckhông mang lại cảm xúc thật,khán giả chắc chắn sẽ không bịđánh lừa.

Ngược lại, không cần quáđẹp, quá trau chuốt hay tập hợpnhiều yếu tố đình đám, một bộphim chỉ cần chạm đến cảm xúcngười xem, thì khả năng thànhcông rất cao. Đó không chỉ làkinh nghiệm của thị trường phimViệt. Các nền điện ảnh nổi tiếngnhư Holliwood, châu Âu, TrungQuốc hay Hàn Quốc đã từngchứng kiến rất nhiều trường hợpphim kinh phí kỉ lục thì "ngãngựa", phim kinh phí cực thấp,tưởng chừng "làm chơi" mà lại"ăn thật", thậm chí vào danhsách phim kinh điển của nềnđiện ảnh.

Bởi thế, trong làm phim,không có công thức nào đúnghoàn toàn. Công thức duy nhấtcó thể áp dụng, có lẽ chính là"làm phim với cả trái tim".

NGọC MAI

Sai nhưng không thừa nhận

Tòa án Quân sự Khu vực 1 Quân khu 5 vừa xét xử vụphá rừng ở Quảng Nam do một sỹ quan, đồn phó biên

phòng và là Trạm trưởng cầm đầu để “lâm tặc” dẫn quânvào triệt hạ gỗ Pơ mu. Ra tòa, bị cáo này không nhận tộivà tỏ ra ngang ngược, nói là tưởng lâm tặc đi khai thácgỗ tại rừng của Lào. Chủ tọa phiên tòa nhắc rằng, nếukhai thác ở Lào cũng là vi phạm pháp luật thì bị cáo chorằng, thế thì cho luật Lào xử.

Đấy là một ví dụ cho chuyện đã sai lè lè nhưng khôngchịu thừa nhận đang xảy ra khá thịnh hành trên đất nướcchúng ta. Mới đây, trong cuộc thi tuyển công chức ở ĐắkLắk và Gia Lai tương tự nhau ở chỗ, sau khi phúc khảongười rớt thành đậu, người đậu thành rớt, gây nên phảnứng không chỉ từ những người dự tuyển mà cả sự bất bìnhtrong dư luận. “Sự trùng hợp ngẫu nhiên” nữa của 2 tỉnhnày là những người “rớt thành đậu” đó, phần lớn là concháu của cán bộ lãnh đạo ngành, ban trong tỉnh. Chẳnghạn, ở Đắk Lắk có 8 trường hợp từ “rớt thành đậu” thìcó 6 người là con em cán bộ. Tất nhiên là các vị giámkhảo chấm phúc khảo không nhận cái sai về mình rồi nêntốt nhất là cứ “ngậm hột thị” trước dư luận.

Ông Giám đốc Sở NN&PTNT ở Thanh Hóa trước khivề hưu đã ký bổ nhiệm một loạt cán bộ dưới quyền dù họkhông đủ điều kiện, tiêu chuẩn. Giải thích chuyện này,người có trách nhiệm ở Sở nói rằng mọi việc diễn ra đúngquy định, bỏ phiếu tín nhiệm hẳn hoi còn việc quyết địnhcuối cùng là thuộc về ông Giám đốc đã nghỉ hưu. Ô hay,thì ra những “chuyện tàu vét” tưởng đã chạy vào dĩ vãngmà nay vẫn chuyển bánh trên đường ray “đúng quytrình”!

Ở Phú Quốc xảy ra chuyện doanh nghiệp chắn đườngxuống biển của dân, trưng biển cấm: “Không phận sựmiễn vào”. Dân sở tại phản ứng quyết liệt thì doanhnghiệp bảo hành vi đó là “vừa ăn cướp, vừa la làng”.Đây là đường đi xuống biển của dân, mồ mả ông cha họcòn ở ven đường, doanh nghiệp chưa đền bù xong đã độcchiếm, chính quyền cũng sai vì chưa bố trí tái định cư chodân. Vì vậy, dân cho rằng chính doanh nghiệp kia “đãsai còn la làng”.

Đó chỉ là vài dẫn chứng xảy ra ở tuần này tại các địaphương khác nhau, từ pháp đình đến bãi biển, từ bổnhiệm cán bộ đến tuyển dụng công chức đều có một điểmchung là: Sai nhưng không ai thừa nhận mình đã sai.Thái độ ứng xử đó có thể được coi là có văn hóa, phù hợpvới thuần phong, mỹ tục và thể hiện sự cầu thị không, bạnđọc chắc chắn có câu trả lời xác đáng!PHALY

lĐêm chung kết cuộc thi Miss Lamita sẽ được tổchức vào ngày 10/6/2018 tại Hà Nội. Cuộc thi do LamitaFiness tổ chức được diễn ra, nhằm tôn vinh những vẻ đẹprạng rỡ với khí chất tỏa sáng từ bên trong, khi phụ nữđược yêu thương và được là chính mình. Ban Giám KhảoĐêm Chung kết Miss Lamita gồm có 4 gương mặt: LinhAmita, Lâm Biboy, Hoa hậu thân thiện, hoa hậu Hoàn vũ2017- Nguyễn Thị Ngọc Anh, Stylist coach- Bùi Việt Hà.Khởi đầu từ năm 2012, Lamita Fitness (LaZum3 Fitness)đã có hàng chục nghìn người phụ nữ tìm đến tập luyệnZumba để giảm căng thẳng và tìm lại vóc dáng thanhxuân. Cuộc thi đưa ra thông điệp: “Ai cũng có thể đẹpvà có quyền được yêu thương. Tự yêu thương chính bảnthân mình, cũng là được yêu thương”.

lTừ 8-17/06, Liên hoan phim Tài liệu châu Âu - ViệtNam lần thứ 9 sẽ được tổ chức đồng thời tại Hà Nội vàthành phố Hồ Chí Minh. Năm nay, Liên hoan phim quytụ 10 nước tham gia gồm Áo, Anh, Đức, Đan Mạch, Is-rael, Pháp, Tây Ban Nha, Thụy Sĩ, Thụy Điển, Cộng hòaSéc và vùng Wallonia-Brussels, Bỉ, bên cạnh nước chủnhà Việt Nam. Trong suốt 10 ngày diễn ra Liên hoanphim, cùng với hãng Phim Tài liệu và Khoa học Trungương và trường Đại học Hoa Sen của Việt Nam, các nướcsẽ giới thiệu tới khán giả yêu điện ảnh tài liệu tại Hà Nộivà thành phố Hồ Chí Minh những tác phẩm xuất sắc vớichủ đề đa dạng: môi trường, xã hội, văn hóa, di sản, hòanhập… Trong đó, nhiều bộ phim đã giành được các giảithưởng danh giá. Bên cạnh đó, cũng sẽ có 4 phim của cáctác giả độc lập được giới thiệu tại các buổi chiếu riêngtrong khuôn khổ Liên hoan phim. T.DươNG

GÓC NHÌN

VăN HÓA ứNG XửKhi chất lượng phimkhông “đến” từ kinh phí

lMột cảnh trong Nhắm mắt thấy mùa hè.

Điện ảnh Việt và quốc tế rất nhiều lần chứng kiếnnghịch lý: Những bộ phim kinh phí khổng lồ biếnthành “bom xịt”, trong khi đó, phim làm với số tiền ítỏi lại thắng lớn…

vanhoaplvn@gmail.comVĂN HÓA

Số 160 (7.143) Thứ Bảy 9/6/2018 9XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

vanhoaplvn@gmail.com

Trước áp lực tăng dân số,hạ tầng giao thông cònnhiều bất cập, việc “phủsóng” phương tiện xebuýt ở khu vực ngoạithành để giảm phươngtiện cá nhân di chuyểnvào nội thành là việc làmđã được các cơ quan tínhđến và đạt hiệu quả nhấtđịnh. Song, để thu hútngười dân sử dụngphương tiện vận tải côngcộng nhiều hơn nữa cònkhông ít việc phải làm.Người dân hào hứng

Từ việc ngại ngần di chuyển,hiện nay bà Nguyễn Kim Dung ởchợ Bái (xã Minh Tân, huyện PhúXuyên) có thể thường xuyên lênthăm con cháu ở khu vực GiápBát (Hà Nội) khi tuyến xe buýt108 Minh Tân - Thường Tín đượcmở. “Xe buýt dừng ngay trướccửa nhà, tôi đi một mạch lênThường Tín, từ đó nhảy xe tuyếnlên Giáp Bát, vậy là gặp con rấttiện, không phải gọi tắc xi tốnkém. Nhu cầu của người dân đilại khá lớn. Trước đây chưa có xebuýt thì người dân phải nhờ ngườinhà chở 10km ra tận đường caotốc để bắt xe về trung tâm HàNội, rất vất vả”, bà Dung chia sẻ.

Theo tìm hiểu, toàn tuyếnMinh Tân - Thường Tín có cự lytrên 31km với 10 xe, 30 chỗ; giávé 9.000 đồng/khách/lượt; hoạtđộng từ 4h25 sáng đến 21h, tạothuận lợi cho hàng chục vạn dânthuộc các xãmiền đông huyệnPhú Xuyên: Minh Tân, QuangLãng, Tri Thủy, Phúc Tiến…

Ở một tuyến khác, xe buýt 75Hương Sơn - Yên Nghĩa, chạyqua quốc lộ 21B tổng chiều dài46km, với tần suất 20phút/chuyến, mùa lễ hội 15phút/chuyến. Ngoài ra, khu vựcnày còn được “phủ sóng” bởi các

tuyến buýt là xe số 101 kết nốibến xe Giáp Bát - Vân Đình; 102bến xe Yên Nghĩa - Vân Đình;103 bến xe Mỹ Đình - HươngSơn, tạo thuận tiện cho người dân,đặc biệt là sinh viên các huyệnThanh Oai, Ứng Hòa, Mỹ Đức dichuyển.Trải qua nhiều năm, quốclộ 21B chưa được mở rộng, trongkhi phương tiện giao thông tăngnhanh khiến nhiều đoạn tắcnghẽn. Ông Trần Đức Nguyên(thị trấn Vác — Thanh Oai) chiasẻ: Mật độ phương tiện cao nênva chạm giao thông cũng thườngxuyên xảy ra. Có xe buýt qua tôilựa chọn để được an toàn, giảmtiền xăng. Còn bạn Lê Ngọc Yến,sinh viên Trường ĐH Quốc giaHà Nội chia sẻ, nhà em ở KimBài, nếu chọn cách trọ học ở gầntrường thì mỗi năm gia đình sẽmất một khoản tiền. Nhờ xe buýtthuận tiện cho việc đi, về nên emchọn ở nhà với bố mẹ, lại có thểdạy em trai học tập.

Là đơn vị vận hành,Tổng công ty Vận tải Hà Nội(Transerco) chia sẻ ở khu vựcngoại thành không chỉ vé lượt,lượng vé tháng trên các tuyến mớităng nhanh, mà vé tháng liêntuyến cũng ngày càng có nhiềungười mua. Điều đó cho thấyhành khách ở các khu vực này đã

“nói có” với mạng lưới xe buýtcủa thành phố.

Cần nhiều biện phápkhuyến khích

Điều đáng mừng, trong năm2018 Transerco sẽ mở thêm 14tuyến buýt. Phó Tổng giám đốcTranserco Nguyễn Công Nhậtcho hay, các tuyến buýt mở ra đểkết nối khu vực thị trấn, đôngdân... thuộc các huyện ngoạithành mà hành khách tiếp cận xebuýt còn khó khăn sẽ được trungchuyển, kết nối với mạng lướibuýt nội đô. Ngoài ra ở một số nơiđiều kiện hạ tầng hạn chế, mặt cắtđường hẹp sẽ nghiên cứu thí điểmminibus.

Song, dẫu các cơ quan chứcnăng của thành phố Hà Nội đãmở rộng mạng lưới xe buýt nóichung, xe buýt ngoại thành nóiriêng với các hình thức khuyếnkhích như trợ giá, cải thiện chấtlượng phục vụ, đầu tư xe mới…Số người dân tham gia tăngnhưng vẫn chưa đạt được hiệuquả như mong muốn. Quá nhiềungười dân vẫn chọn phương tiệncá nhân (xe máy) di chuyển.Trong khi đó nhiều tuyến xe buýttừ ngoại thành chỉ lác đác, thậmchí trong giờ cao điểm.

Tìm hiểu thực tế tại các tuyếndọc Quốc lộ 3 đi Đông Anh, Sóc

Sơn, hay Quốc lộ 1A cũ đi ThanhTrì, Thường Tín, Phú Xuyên…các điểm dừng có quá nhiều bấtcập. Nhiều điểm chìm trong bụibặm, do không có vỉa hè nênhành khách chờ phải đứng ngaydưới lòng đường. Nhiều hànhkhách nơm nớp lo sợ vì cácphương tiện khác di chuyển quánhanh, mà sau lưng là hàng ràohoặc mương nước nên không biếtđứng thế nào để bảo đảm an toàn.Nhiều điểm dừng đặt ở những nơihoang vắng, không có nhà dân, ítngười qua lại. Vào những lúcchiều tối, người dân ngại đứngchờ hoặc xuống xe buýt tại nhữngvị trí này do lo sợ mất an ninh.

Một rào cản khác, do đặc thùcủa người dân ngoại thành là sốngphân tán, việc tiếp cận xe buýtkhó khăn vì muốn di chuyển từnhà tới điểm dừng để chờ thì phảiđi xe máy. Muốn gửi xe máy đểđi xe buýt lại không có điểm gửi.Hay người dân ở xã Sơn Đồng(Hoài Đức) phản ánh, nhu cầu đilại của người dân tại đây khá lớn,nhưng điểm trung chuyển xe buýt

lại nằm sâu trong khu vực khuTrung tâm thể thao Hoài Đứcbuộc mọi người phải đi bộ tới1km.

Ông Nguyễn Duy Khánh -Trường trung cấp nghề số 10, BộQuốc phòng nhiều năm đi xe buýtchia sẻ rằng, muốn giảm thiểuphương tiện cá nhân thì nhà nướccần nhiều biện pháp quyết liệnhơn. Trước mắt cần tạo điều kiệnđể người dân tiếp cận các tuyếnxe buýt một cách thuận lợi nhất.Ông Khánh cũng đưa ra ý kiến rấtnên tham khảo. Ông cho rằng:“Người ta thường lầm tưởng xebuýt đi chậm hơn xe cá nhânnhưng không phải, mà là do xe cánhân “chiếm” đường của xe buýt,lách lên vỉa hè nên mới nhanhhơn. Việc hình thành đường riêngcho xe buýt thường giống BRT làrất khó vì mặt đường ở Hà Nộikhá nhỏ. Các cơ quan chức năngcần nghiên cứu mở rộng thêmnhiều tuyến xe buýt kết nối, xebuýt mini, school bus, nâng cấpnhà chờ”.

Dù đã “vươn tay” ở ngoạithành, song để xe buýt trở thànhphương tiện chủ lực, thành phốHà Nội cần có nhiều biện phápkhuyến khích, như ông Bùi DanhLiên - Chủ tịch Hiệp hội vận tảiHà Nội chia sẻ, cứ làm tốt vận tảicông cộng, người dân sẽ bỏ dầnxe máy. Đồng quan điểm ấy, TSĐào Ngọc Nghiêm - Phó Chủtịch Hội Quy hoạch Phát triển Đôthị Hà Nội, cho biết thêm, chúngta nên bố trí những điểm dừng,đỗ, điểm đón khách thích hợp thìsẽ phát triển tốt các loại hình xebuýt và khuyến khích người dânđi bộ. Muốn thế phải quản chặtcác loại hình phương tiện giaothông khác.

SơN BÌNH - HảI MIÊN

Vì đây là kì thi của các thísinh có học lực tốt hoặc chỉ đểthử sức với các môn chuyên nênkhông quá “nóng” như kì thivào trường công của Hà Nộingày 7/6…

Buổi sáng, các thí sinh thichuyên thực hiện bài thi mônngoại ngữ. Buổi chiều, các sĩ tửtiếp tục với các môn thi chuyênlà Ngữ văn, Toán, Sinh học.Sáng 9/6, các em sẽ thực hiệnthi các môn chuyên còn lại làVật lý, Lịch sử, Địa lý…

Theo số liệu của Sở GD-ĐTHà Nội, trường THPT chuyênNguyễn Huệ có 2.975 thí sinhđăng ký dự thi, tăng gần 1.000em so với năm trước, trong khichỉ tiêu là 525. Như vậy, để trởthành học sinh lớp 10 củatrường năm học 2018-2019,mỗi thí sinh sẽ phải thi đấu với5,6 bạn khác.Trường THPTChuyên Hà Nội Amsterdam vớichỉ tiêu tuyển sinh 655 em, số

lượng học sinh đăng ký nămnay là 2.500 em. Trường THPTChu Văn An có 2.535 thí sinhđăng ký dự thi với chỉ tiêutuyển vào hệ chuyên là 350.

Học sinh đăng ký vào lớp10 chuyên của Sở GD-ĐT HàNội phải xếp loại hạnh kiểm,học lực cả năm học các lớpTHCS, tốt nghiệp THCS từ khátrở lên. Sau khi vượt qua vòngsơ tuyển xét học bạ, thành tíchở các cuộc thi, sĩ tử phải thamgia kỳ thi vào lớp 10 THPTchung của toàn thành phố vàthi chuyên. Điểm xét tuyển của

thí sinh là tổng của điểm cácbài thi không chuyên (hệ số 1)và điểm bài thi chuyên (hệ số2). Những thí sinh dự thi đầyđủ bài, không vi phạm quy chếđến mức hủy kết quả thi, điểmcác bài đều lớn hơn 2, sẽ đượcvào vòng xét tuyển. Căn cứđiểm xét tuyển, nhà trường sẽlấy học sinh trúng tuyển theođiểm từ cao xuống thấp đến khiđủ chỉ tiêu.

Nhiều thí sinh cho biết, vàotrường chuyên là mơ ước, ýnghĩa lớn của cuộc đời. Điềudễ hiểu, trong môi trường này

các em có điều kiện học tốthơn, tìm kiếm học bổng để khitốt nghiệp THPT sẽ đi du họcnước ngoài dễ dàng hơn. Nhiềuthí sinh đặt kì vọng vào cáctrường chuyên khi đăng kí trên10 nguyện vọng để tham giatất cả các trường chuyên, khốichuyên. Một phụ huynh chiasẻ: “Giờ thi vừa bắt đầu, cô đãbắt gặp đâu đó trên mạngnhững câu “Con bảo sẽ nhụclắm và không dám ra khỏi nhànếu thi trượt trường chuyên”,“Nếu thi trượt thì em khôngbiết làm thế nào nữa”…

Tuy nhiên, cũng có không ítphụ huynh cho rằng, việc đểcon thi chuyên là giúp con biếtsức mình ở đâu, không đặt quánhiều áp lực và vì các con đãhoàn thành xong hai môn thiNgữ văn và Toán ở kỳ thiTHPT công lập vào ngày 7/6.Theo quan điểm của một phụhuynh thì kỳ thi này căngthẳng, nhưng nó chỉ là mộttrong vô vàn kỳ thi các emđã/đang/sẽ trải qua trong cuộcđời. Nó là một ngưỡng cửa lựachọn, nhưng không bao giờ làlựa chọn duy nhất. Không phảicái gì cũng được như ta mongmuốn, không phải lúc nào tacũng thành công dù ở nhữngviệc đơn giản trong tầm tay,không phải thách thức nào cũngcó thể vượt qua được. Điềuquan trọng là sau khi buồn rầutiếc nuối là làm gì tiếp theo: họctrường khác, tìm cơ hội khác...

UYÊN NA

TUYỂN SINH LỚP 10 TẠI HÀ NỘI:

Cuộc đua rất khó, nhưng không phải là tất cả…Hôm qua ( 8/6), hơn 8.800 thí sinh đăng ký vào 4 trường THPT chuyên của SởGiáo dục - Đào tạo ( Sở GD-ĐT) Hà Nội (gồm THPT Chu Văn An, THPT Hà Nội -Amsterdam, THPT Nguyễn Huệ, THPT Sơn Tây) thi môn điều kiện tiếng Anh vàcác môn chuyên.

Nâng cao chất lượng xe buýt ngoại thành

lẢnh minh họa.

Kinh nghiệm ở nhiều nước cho thấy, họ khuyến khích người dânbằng các tặng thưởng, như trên mỗi tem vé tháng có mã số, hàng

tháng quay thưởng ngẫu nhiên sẽ chọn ra một số để tặng thưởnghiện vật. Mở rộng đối tượng miễn vé như trẻ em dưới tám tuổi,người già trên 60 tuổi, giảm 50% giá cho gia đình sử dụng vé tháng.

NHịP SốNG

Số 160 (7.143) Thứ Bảy 9/6/201810 PHÁP LUậT -pldsplvn@

TIN AN NINH - TRậT Tự

QUẢNG BÌNH: Kẻ nghi “ngáo đá” chém lún hộp sọ bé trai 9 tuổi

Ngày 8/6, Công an thị xã Ba Đồn, tỉnh Quảng Bình cho biết đangđiều tra về vụ việc Hoàng Minh Hậu (35 tuổi, trú xã Quảng

Minh, thị xã Ba Đồn) dùng dao chém trọng thương cháu Trần ThanhLong (9 tuổi, trú cùng xã).

Khoảng 9h sáng 5/6, khi cháu Long chơi một mình trên đườnglàng thì bất ngờ bị Hậu cầm dao lao đến vô cớ chém liên tục vào mặtvà đầu khiến bé trai này gục xuống. Gây án xong, Hậu dùng cắt vàocổ mình rồi nhảy xuống một con sông bên đường. Người dân cùnglực lượng chức năng phát hiện kịp thời đã đưa cháu Long cùng đốitượng Hậu vào cấp cứu tại Bệnh viện Đa khoa khu vực Bắc QuảngBình cấp cứu.

Hậu quả, cháu Long bị 3 vết thương nặng do dao chém gồm mộtvết thương ngang mặt làm đứt 2 cánh mũi và 2 vết ở vùng đầu gâylún sọ. Sau khi phẫu thuật, bé trai này đã qua cơn nguy kịch. Đốitượng Hậu bị một vết thương ở cổ dài 10cm, sâu 4cm nhưng mạchmáu không bị tổn thương nên không nguy hiểm đến tính mạng.

Theo người dân địa phương, trước lúc gây án Hậu có biểu hiện sửdụng ma túy đá và bị “ngáo” như trèo lên mái nhà, chạy nhảy, la hétngoài đường. NGUYÊN PHONG

TRÀ VINH: Tung tin bị trộm hơn nửa tỷ để…

xin tiền trả nợ

Chiều ngày 7/6, thông tin từ Công an huyện Cầu Ngang (tỉnh TràVinh) đã lập biên bản vi phạm về hành vi báo án giả đối với ông

Châu Diễn Hồi (SN 1972, ngụ ấp Thủy Hòa, xã Thuận Hòa, huyệnCầu Ngang).

Theo Cơ quan điều tra, trước đó ngày 4/6, Công an huyện CầuNgang nhận được tin báo của ông Hồi về việc gia đình ông bị trộmđã đột nhập lấy mất trộm 5.000 USD, 1 sợi dây chuyền (20 chỉ vàng24K), 1 sợi dây chuyền trọng lượng (2 chỉ vàng 18K), 2 chiếc nhẫntrọng lượng 2 chỉ vàng 24K và 395 triệu đồng tiền mặt.

Nhận được tin báo, các đơn vị nghiệp vụ Công an huyện CầuNgang, Công an tỉnh Trà Vinh đã xuống hiện trường, tiến hành khámnghiệm hiện trường và xác minh nhiều nguồn thông tin có liên quan.Qua điều tra, ngành chức năng xét thấy vụ án có nhiều nghi vấn, hiệntrường không có dấu hiệu xáo trộn, chủ tài sản lại không chỉ rõ ràngnơi tài sản cất giữ bị mất. Từ đó, cơ quan điều tra xác định đây khôngphải là một vụ trộm, có thể là do gia đình dựng nên với mục đíchkhác. Trước những chứng cứ cơ quan Công an thu thập được, ôngHồi đã thừa nhận hành vi báo án giả.

Theo lời khai của ông Hồi với cơ quan chức năng, do việc làm ănkhông thuận lợi, nợ nần chồng chất nên ông Hồi đã bịa ra chuyện bịmất trộm số tiền lớn để được người chị đang định cư tại Mỹ chu cấptiền trả nợ. THÀNH THậT

AN GIANG: Điều tra nghi án nữ bác sĩ bị ngườiyêu cũ mưu sát trước ngày cưới

Công an TP Long Xuyên (tỉnh An Giang) đang phối hợp điều tranghi án giết người xảy ra tại một khách sạn trên địa bàn phường

Mỹ Xuyên. Theo thông tin ban đầu, trưa 6/6, anh D.T.T (25 tuổi, ngụxã Bình Mỹ, huyện Châu Phú) đến thuê phòng tại khách sạn AnLong, rồi điện thoại hẹn gặp người yêu cũ là chị P.T.N.D (25 tuổi,bác sĩ tại huyện Châu Phú) đến đây tâm sự. Khi hai người gặp nhau,anh T trách móc người yêu bỏ mình đi lấy chồng thì chị D đòi về.Lúc này, anh T ôm chị D đè xuống giường định quan hệ tình dụcnhưng bị chị này chống cự.

Cùng lúc đó bạn trai của chị D nhắn tin vào điện thoại di độngnên anh T đọc được và nổi cơn ghen. T đã dùng gối bịt vào mặt khiếnchị D ngất xỉu. Khi tỉnh dậy, chị T thấy D nằm trên người mình vàcó vết thương chảy nhiều máu. Hốt hoảng chị này chạy xuống lễ tângọi xe đưa đi cấp cứu. Hiện vụ việc đang được Công an TP LongXuyên điều tra làm rõ. DUY BÌNH

HÀ NỘI: Tạm giữ thầy giáo làm lọt đề thi

Ngày 7/6, sau khi nhận được thông tin phản ánh về hiện tượng lọtđề Văn và Toán trong kỳ thi vào lớp 10 ở Hà Nội, Sở GD-ĐT

đã phối hợp với Công an TP xác minh: giáo viên Nông Hoàng Phúc(Trường THCS Mai Đình- Sóc Sơn, là cán bộ coi thi số 2) đã mangđiện thoại vào phòng thi rồi chụp đề thi và truyền ra ngoài tại điểmthi THPT Vân Nội. Cán bộ coi thi này cũng đã khai nhận hành vichụp đề thi môn Ngữ văn vào buổi thi sáng 7/6.

Sáng qua (9/6) ông Lê Ngọc Quang, Phó Giám đốc Sở GD-ĐTHà Nội cho biết, thầy giáo vi phạm là người được điều động coi thithay cho một giáo viên bị ốm. Hiện Sở GD-ĐT vẫn đang phối hợpvới cơ quan công an điều tra. Việc đề thi bị lọt ra ngoài khi đã quánửa thời gian buổi thi không ảnh hưởng đến kết quả kỳ thi.

Theo ông Lê Ngọc Quang, thầy Hoàng Phúc vi phạm quy chế thitương đối nặng nên hiện đang bị tạm giữ tại Công an huyện ĐôngAnh, Hà Nội. Công an đang xem xét các tình tiết để có phương án xửlý, hiện chưa có kết luận cuối cùng. UYÊN NA

4 bị cáo có kháng cáo kêuoan hoặc xin giảm nhẹ, bị đưara xét xử phúc thẩm về tội“Tham ô tài sản” gồm ĐinhMạnh Thắng (nguyên Chủ tịchHĐQT Cty CP Đầu tư vàThương mại Dầu khí sông Đà);Nguyễn Thị Kim Thoa (nguyênKế toán trưởng Cty CP Xâydựng và dịch vụ 1/5 và Cty CPMinh Ngân); Thái Kiều Hương(nguyên Phó TGĐ Cty CP Đầutư Vietsan) và Huỳnh NguyễnQuốc Duy (môi giới).

Tại tòa, ngoài đề nghị giảmán cho thân chủ, một số luật sư(LS) cho rằng việc quy kết cácbị cáo đồng phạm về tội “Thamô tài sản” là chưa thuyết phục.Cụ thể, LS bào chữa cho bị cáoĐinh Mạnh Thắng cho rằng bịcáo không biết số tiền 19 tỷ màThái Kiều Hương chuyển choThắng là tiền có được do chênhlệch giá chuyển nhượng cổ phầncủa PVP Land; Hành vi khôngthỏa mãn các dấu hiệu đồng

phạm về tội “Tham ô tài sản”.LS bào chữa cho bị cáo Thái

Kiều Hương cho rằng quy kết bịcáo này có vai trò đồng phạmgiúp sức trong tội Tham ô tài sảncũng là không thuyết phục vìchưa rõ Hương giúp bên nàothực hiện phạm tội. Về số tiền

19 tỷ chuyển cho Đinh MạnhThắng, Hương cũng không biếtđó là tiền do chênh lệch giá màcó. Bị cáo Hương cũng không có

PHÚC THẨM VỤ “THAM Ô TÀI SẢN” TẠI PVPLAND:

Bị cáo Đinh Mạnh ThắnSau 3 ngày xét xử vànghỉ nghị án, sáng 8/6,TAND Cấp cao tại Hà Nộiđã đưa ra phán quyết với4 bị cáo trong vụ Tham ôtài sản xảy ra tại PVP-Land. Theo đó, HĐXXchấp nhận kháng cáo xingiảm nhẹ hình phạt của2 trong số 4 bị cáo cókháng cáo.

lCác bị cáo tại tòa.

Ngày 8/6, Ban An toàn giaothông (ATGT) TP Cần Thơ tổchức Hội nghị sơ kết côngtác đảm bảo trật tự ATGT 6tháng đầu năm và đề ranhiệm vụ, giải pháp 6 thángcuối năm 2018. Theo BanATGT TP, trong 6 tháng đầunăm 2018, công tác đảmbảo trật tự ATGT được cácngành, các cấp tổ chứctriển khai thực hiện mộtcách nghiêm túc, trọng tâm,đồng bộ các giải pháp đảmbảo trật tự ATGT. Trên 17.700 trường hợp vi phạm bị xử phạt

Cụ thể, trong công tác tuyêntruyền về ATGT, các sở, ban ngành,Ban ATGT quận, huyện tổ chứctuyên truyền, phổ biến giáo dục phápluật về ATGT được 475 cuộc vớitrên 34.397 lượt người dự, cấp pháttrên 5.231 tờ rơi tuyên truyền vềATGT. Lực lượng Cảnh sát giaothông, Thanh tra giao thông tổ chứctuần tra, kiểm soát, lập biên bản19.248 trường hợp vi phạm, ra quyếtđịnh xử phạt 16.909 trường hợp vớisố tiền trên 20 tỷ đồng; tạm giữ4.991 phương tiện; tước giấy phéplái xe 3.672 trường hợp. Bên cạnhđó, Phòng Cảnh sát đường thủy,Công an TP, Thanh tra giao thông tổchức tuần tra kiểm soát, lập biên bản1.593 trường hợp vi phạm, ra quyếtđịnh xử phạt 847 trường hợp với sốtiền trên 831 triệu đồng.

Theo Ban ATGT TP, mặc dù côngtác tuyên truyền pháp luật về ATGTđã được Ban ATGT, các ngành, cáccấp địa phương phối hợp triển khaiquyết liệt. Tuy nhiên, tình hình tai

nạn giao thông trong 6 tháng đầu năm2018 vẫn còn diễn biến khá phức tạp,làm gia tăng số người chết và bịthương so với cùng kỳ, chủ yếu tậptrung ở lĩnh vực đường bộ trên cáctuyến quốc lộ.

Theo bà Trần Thị Xuân, PhóTrưởng ban ATGT TP, nguyên nhânchủ yếu là do ý thức chấp hành phápluật của một bộ phận người tham giagiao thông chưa nghiêm như: đikhông đúng phần đường, làn đường;sử dụng rượu bia; tránh, vượt xekhông đảm bảo an toàn; không chú ýquan sát; đi ngược chiều, không làmchủ tay lái… Thêm vào đó, công tácphối hợp giữa địa phương với các cơquan quản lý các tuyến đường để xửlý những điểm mất ATGT đôi lúc cònchậm, chưa kịp thời nên hiệu quảmang lại chưa cao. Bên cạnh đó, việctriển khai thực hiện các văn bản quy

phạm pháp luật về đảmATGT còn nhiều bất ctheo Thông tư 91/2015/Tngày 31/12/2015 của BộVận tải của quy định vkhoảng cách an toàn củaxe máy chuyên dùng thathông trên đường bộ qutuyến đường (kể cả tuyến nội ô TP) tốc độ cho phéptiện tham gia giao thô10km/giờ, áp dụng trênTrong khi về kết cấu hthông, lưu lượng phươngia giao thông, ý thức chấluật về ATGT của ngườvùng, miền có những đặc

Tăng cường chuyển hóthức pháp luật thành ý

Phát biểu tại Hội ngThành Thống - Chủ tịchCần Thơ - đề nghị các lực

CẦN THƠ:

Sơ kết công tác đảm bảo trgiao thông 6 tháng đầu

lLực lượng cảnh sát giao thông phát tờ rơi tuyên truyền kiến thức pháp luật

Số 160 (7.143) Thứ Bảy 9/6/2018 11- đờI SốNGgmail.com

động cơ chiếm đoạt và tạo điềukiện cho các đối tượng khácchiếm đoạt. Do đó, nếu bị quykết thì chỉ có thể là tội Không tố

giác tội phạm…Trong phần luận tội cũng như

tranh luận, đối đáp tại phiên tòa,đại diện VKSND Cấp cao tại HàNội đều khẳng định, có đủ căn cứquy kết các bị cáo đồng phạm vớiTrịnh Xuân Thanh — nguyên Chủtịch HĐQT PVC và các bị cáokhác về tội Tham ô tài sản.

Tại bản án phúc thẩm, HĐXXnhận định, PVC là doanh nghiệpcó 87,87% vốn của PVN. PVP-Land gồm 4 cổ đông sáng lập,trong đó có PVC với hơn 12 triệucổ phần do Đào Duy Phong vàNguyễn Ngọc Sinh là người đạidiện, trực tiếp quản lý phần vốngóp này. Trong việc ký hợp đồngchuyển nhượng hơn 12 triệu cổphần của PVP Land tại CtyXuyên Thái Bình Dương, các bịcáo đã thỏa thuận mua bán với giá

tương đương 34 triệu đồng/m2 đất,thấp hơn mức giá PVP Land đãthỏa thuận đặt cọc là 52 triệuđồng/m2, tạo ra chênh lệch giánhằm mục đích chiếm đoạt hơn87 tỷ đồng, trong đó có phần vốncủa PVC — là vốn của Nhà nước.Tổng số tiền các bị cáo đã chiếmđoạt được là 49 tỷ đồng.

Xét kháng cáo của bị cáoNguyễn Thị Kim Thoa, HĐXXcho rằng việc quy kết bị cáo đồngphạm về tội “Tham ô tài sản” làcó căn cứ, không oan. Do đó,HĐXX không chấp nhận việcchuyển đổi tội danh sang tộiKhông tố giác tội phạm như tựbào chữa của bị cáo.

Đối với bị cáo Huỳnh NguyễnQuốc Duy, HĐXX nhận định bịcáo này có vai trò giúp sức nhấtđịnh cho bị cáo Trịnh XuânThanh và các đồng phạm trongviệc chuyển nhượng dự án vàhưởng tiền chênh lệch giá. Hànhvi của các bị cáo bị quy kết về tội“Tham ô tài sản” là có căn cứ. Do

đó, không thể chuyển tội danhtheo các tội như đề nghị của cácLS bào chữa, bảo vệ quyền lợi chocác bị cáo. Việc cấp sơ thẩm tuyênphạt bị cáo Duy 10 năm tù giamđã là nhẹ nên tòa phúc thẩmkhông có căn cứ chấp nhận khángcáo của bị cáo.

Đối với bị cáo Kim Thoa, cấpTòa sơ thẩm cũng đánh giá bị cáochỉ là người thực hiện theo chỉ đạocủa cấp trên. Bị cáo khai báothành khẩn, tích cực giúp đỡCQĐT trong quá trình giải quyếtvụ án, vai trò đồng phạm của bịcáo ở mức độ rất hạn chế nêntuyên phạt 6 năm tù. Mức án này,theo HĐXX phúc thẩm là phùhợp. Tại phiên tòa phúc thẩm, bịcáo Thoa không đưa ra thêm tìnhtiết gì mới, hơn nữa lại kháng cáokêu oan cho nên HĐXX phúcthẩm giữ nguyên quyết định củabản án sơ thẩm.

Đối với bị cáo Đinh MạnhThắng, HĐXX phúc thẩm nhậnđịnh bị cáo khai báo rất thành

khẩn, đã trả lại ngay số tiền chiếmhưởng 5 tỷ đồng khi được TháiKiều Hương yêu cầu. Quá trìnhcông tác, bị cáo có nhiều thànhtích, được tặng Huân chương Laođộng hạng Ba, gia đình có côngvới cách mạng. Từ khi bị cáo bịtạm giam, gia đình rơi vào tìnhcảnh éo le… nên cần xem xétgiảm nhẹ hình phạt.

Theo HĐXX, cấp Tòa sơ thẩmchưa đánh giá hết vai trò cũng nhưtình tiết giảm nhẹ khác cho bị cáoThái Kiều Hương. Hình phạt 10năm tù đối với bị cáo này là quánghiêm khắc nên giảm một phầnhình phạt cho bị cáo.

Kết thúc phiên tòa, HĐXXtuyên bị cáo Đinh Mạnh Thắng7 năm tù (giảm 2 năm so với ánsơ thẩm), Thái Kiều Hương 8năm tù (giảm 2 năm so với án sơthẩm); y án sơ thẩm đối vớiNguyễn Thị Kim Thoa (6 nămtù) và Huỳnh Nguyễn Quốc Duy(10 năm tù), cùng về tội Tham ôtài sản. HồNG MÂY

ng được giảm 2 năm tù

Thầy giáo dâm ô 7 nữ

sinh lĩnh 6 năm tù

Ngày 8/6, TAND huyện Hoài Đức(Hà Nội) đưa bị cáo Nguyễn

Đình Lê (SN 1974, ở xã An Thượng,huyện Hoài Đức) ra xét xử về tội“Dâm ô đối với người dưới 16 tuổi”.

Theo cáo trạng, Lê là giáo viênTrường Tiểu học An Thượng A (xã AnThượng) được phân công làm giáoviên chủ nhiệm lớp 3B năm học 2017-2018. Bên cạnh đó, Lê còn mở lớp dạythêm tại nhà cho một số học sinh tiểuhọc vào thứ bảy hàng tuần. Quá trìnhdạy học ở trường và ở nhà, Lê đã cóhành vi dâm ô với các cháu học sinhnữ. Cụ thể, sáng một ngày thứ bảytrong tháng 11/2017, cháu L.đến nhàLê học thêm thì bị bị Lê đưa vàophòng ngủ của vợ chồng mình ở tầng2 để xâm hại. Sau đó, Lê cho cháu L.chiếc vòng đeo tay bằng kim loại màutrắng. Vài tháng sau, Lê tiếp tục cóhành vi dâm ô với cháu Khánh L. tạitrường học.

Tương tự , Lê đã xâm hại cháu T.sau buổi học thêm tại nhà. CQĐTxác định Lê có hành vi ôm, hôn, sờvào vùng kín của tất cả 7 cháu họcsinh tiểu học. Khoảng tháng 4/2018vụ việc bại lộ khi các bé gái bị Lêxâm hại kể lại sự việc cho người lớnnghe. Sau đó, nhiều phụ huynh đãcùng nhau đứng lên tố cáo hành viđồi bại của Lê.

HĐXX TAND huyện Hoài Đứccho rằng hành vi của Lê gây nguyhiểm cho xã hội, đã xâm phạm đếnquyền được bảo vệ về thân thể, danhdự, nhân phẩm của trẻ em được phápluật bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đếnthuần phong mỹ tục và trật tự xã hộinên đã tuyên phạt bị cáo này 6 năm tùvề tội “Dâm ô đối với người dưới 16tuổi”. NGọC DIệP

Nguyên Đồn phó Đồn

Biên phòng Cửa khẩu bị

tuyên 4 năm tù giam

Sau 3 ngày xét xử, hôm qua (8/6),Tòa án Quân sự khu vực 1 (Quân

khu V) đã tuyên án bị cáo Lê XuânChính, nguyên Đại úy, nguyên Đồn

phó Đồn Biên phòng Cửa khẩu NamGiang, kiêm Trạm trưởng Kiểm soátBiên phòng cửa khẩu Nam Giang cùng20 bị cáo khác về tội “Vi phạm cácquy định về khai thác, bảo vệ rừng”.

Theo cáo trạng của Viện kiểm sátQuân sự, Lê Xuân Chính, Nguyễn VănQuang (ngụ huyện Nam Trà My,Quảng Nam) và Tiêu Hồng Tư (Giámđốc Cty Cổ phần Minh Hà, trụ sở tạiTP Đà Nẵng) có mối quan hệ mật thiếtvới nhau.

Khoảng đầu năm 2016, Quang đãvào rừng khảo sát, tìm gỗ Pơ mu đểkhai thác. Sau khi phát hiện vụ trí cógỗ Pơ mu ở khu vực rừng thuộckhoảnh 5, khoảng 8, Tiểu khu 351,rừng Phòng hộ thuộc xã La Dêê(huyện Nam Giang, Quảng Nam),Chính, Quang đã thống nhất với nhauvề giá, tiền công khai thác, vậnchuyển.

Nhận được quy cách xẻ gỗ vàtiền, Quang đã thuê các đối tượng từQuảng Bình vào tiến hành khai thácgỗ trái phép. Khi cưa xẻ, gùi (cõng)được 26 phách gỗ về cột Mốc 717,Quang, Chính, Tư gọi cho nhau rồigửi gỗ ở Trạm Hải quan. Tuy nhiên,Hải Quan không cho gửi vì gỗ xẻkhông đúng quy định.

Quá trình khai thác, vận chuyển,các bị cáo Chính, Quang luôn đốcthúc các bị cáo khác khẩn trươngtrong việc khai thác, vận chuyển gỗ,hướng dẫn thời gian hoạt động, cungcấp thực phẩm, xăng dầu và liên lạcvới bị cáo Tư trong việc chuyển tiền.Lúc bị phát hiện, Chính đã điện thoạicho Quang trốn một thời gian, nhưngbị bắt tại TP HCM.

Cáo trạng xác định, khoảng cuốitháng 6, đầu tháng 7/2016, các đốitượng đã khai thác trái phép 37 cây gỗPơ mu là loại gỗ thuộc nhóm IIA (thựcvật rừng quý hiếm, nguy cấp), tổng giátrị thiệt hại gần 3 tỉ đồng.

Sau 3 ngày xét xử, HĐXX tuyênphạt bị cáo Chính 4 năm tù; bị cáoQuang 42 tháng tù; bị cáo Thắng 36tháng tù; các bị cáo Dương, Cường,Bồng cùng mức án 32 tháng tù; bị cáoChâu 30 tháng tù; bị cáo Sanh 28tháng tù. Các bị cáo khác bị xử phạtthấp nhất là 12 tháng tù (cho hưởng ántreo) và cao nhất là 25 tháng tù.

Vũ VÂN ANH

TIN XÉT Xử

m bảo trật tựcập. Cụ thể,TT-BGTVT

ộ Giao thôngề tốc độ và

a xe cơ giới,am gia giao

uy định mỗiđường trong

p các phươngông đề tăngn toàn quốc.hạ tầng giaong tiện thamấp hành phápời dân từng

c thù riêng…

óa kiếný thức ghị, ông Võh UBND TPc lượng chức

năng cần tăng cường hơn nữa côngtác tuần tra kiểm soát, xử lý tình hìnhtrật tự ATGT để kéo giảm tai nạngiao thông. Đặc biệt, Công an TP cầntập trung tăng cường tuần tra kiểmsoát tập trung vào xử lý các trườnghợp vi phạm vi phạm quy định vềnồng độ cồn, chạy sai làn đường, đậuđỗ sai quy định. Sở Giao thông Vậntải cần chủ động phối hợp với các cơquan của Bộ GTVT nhằm đảm bảokhắc phục ngay những “điểm đen” về

trật tự ATGT trên Quốc lộ 91 vàQuốc lộ 80 đi quan địa bàn. Ngoài ra,Sở Giao thông Vận tải cần khẩntrương triển khai duy tu, sửa chữa,bảo dưỡng những tuyến đường trênđịa bàn do TP quản lý, khắc phụcngay những điểm có nguy cơ mấtATGT; tăng cường phối hợp tuần trakiểm soát, xử lý nghiêm các vi phạm,quản lý chất lượng công tác thanh tra,thiết bị giám sát hành trình; đồngthời, phối hợp với UBND quận NinhKiều khắc phục tình trạng ùn tắc giaothông, đậu đỗ không đúng quy định,xe dù bến cóc trên địa bàn, sớm triểnkhai đề án xe buýt công cộng nhằmcải thiện chất lượng phục vụ và tăngchất lượng đầu xe.

Chủ tịch UBND TP cũng đề nghịThường trực Ban ATGT thành phốlàm tốt hơn nữa công tác phối hợptuyên truyền, đảm bảo nâng cao hiệuquả, tạo chuyển hóa kiến thức phápluật thành ý thức của người tham giagiao thông. Đồng thời, lưu ý cácngành chức năng cần quan tâm hơnnữa công tác đảm bảo ATGT trongcác sự kiện, hoạt động có đông ngườitham gia giao thông, phải có kế hoạchđảm bảo ATGT gắn với hoạt động.Bên cạnh đó, cần tăng cường hơn nữacông tác đảm bảo an toàn ATGTđường thủy, tập trung vào việc chấnchỉnh hoạt động của các phương tiệnhoạt động du lịch và bến đò ngangtiềm ẩn nguy cơ mất ATGT.

Ông Thống cũng lưu ý Đoànthanh niên cần tích cực phối hợptuyên truyền nâng cao ý thức chấphành pháp luật về giao thông phápluật cho lực lượng thanh, thiếu niênkhi tham gia giao thông, tránh khôngđể xảy ra những tai nạn giao thông donhững lỗi phóng nhanh, vượt ẩu, ngheđiện thoại, nhắn tin khi tham gia giaothông. HÀ VY

rật tự an toànnăm 2018

t cho người tham gia giao thông.

Tại Hội nghị, bên cạnh việc đề nghị Bộ GTVT xem xét lại Thông tư91/2015/TT-BGTVT ngày 31/12/2015, Ban ATGT TP cũng kiến nghị Bộ GTVTquan tâm hỗ trợ kinh phí đầu tư nâng cấp tuyến quốc lộ 80 (đoạn từ thị trấnThạnh An đến ngã ba lộ tẻ Rạch Giá); sớm triển khai lắp đặt cầu vượt đi bộ tạiKm10+780 - Quốc lộ 91. Đồng thời, kiến nghị Tổng cục Đường bộ Việt Nam tổchức Đoàn khảo sát thực hiện thẩm tra ATGT tuyến Quốc lộ 91, 91B (do Côngty CP đầu tư Quốc lộ 91 Cần Thơ - An Giang đang khai thác theo hình thứcBOT); lắp vạch giảm tốc tại các điểm mất ATGT trên tuyến Quốc lộ 91 tại cácvị trí Km25, Km28+500, Km35, Km37, Km48+50…

Số 160 (7.143) Thứ Bảy 9/6/201812 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

Chuyển Bộ Công an điều tra 4 dự ánthua lỗ ngành Công Thương

Chính phủ vừa có báo cáo về kết quả xử lý những yếu kém của12 dự án (DA) thua lỗ của ngành Công Thương. Theo đó, có 4

DA được Thanh tra Chính phủ chuyển hồ sơ sang Bộ Công an baogồm: DA Nhà máy sản xuất nhiên liệu sinh học Quảng Ngãi; DANhà máy sản xuất nhiên liệu sinh học Phú Thọ; DA mở rộng sảnxuất giai đoạn 2 Nhà máy Gang thép Thái Nguyên và DA Nhà máysản xuất xơ sợi polyester Đình Vũ.

Báo cáo này cho thấy, sau gần 31 tháng phải dừng sản xuất, DANhà máy sản xuất xơ sợi polyester Đình Vũ đã khởi động lại đượcmột phần với việc vận hành lại 3 dây chuyền. Dự kiến đến tháng12/2018, nhà máy sẽ chạy đủ 29 dây chuyền của phân xưởng kéosợi. Tuy nhiên, do Cơ quan điều tra Bộ Công an đang tiến hành làmviệc với lãnh đạo DA nên tạm thời chưa triển khai thực hiện kiểmtoán thực trạng tài chính và tình hình sản xuất kinh doanh (SXKD)theo kế hoạch.

2 DA khác, bao gồm DA Nhà máy sản xuất Nhiên liệu sinh họcQuảng Ngãi, DA Nhà máy sản xuất nhiên liệu sinh học Phú Thọđều vẫn đang dừng hoạt động, trong đó, nhà máy ở Quảng Ngãiđang trong quá trình tìm kiếm, lựa chọn đối tác hợp tác SXKD đểcó kinh phí vận hành lại nhà máy, còn nhà máy ở Phú Thọ vẫn chưahoàn thành xây dựng hạ tầng do phát sinh chi phí.

Cũng theo báo cáo, đến nay, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Côngan cũng đã tiến hành khởi tố Vụ án “Cố lý làm trái quy định củaNhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng xảy ra tạiCTCP Hóa dầu và Xơ sợi dầu khí (PVTex)”, trong đó, có các saiphạm liên quan đến DA Nhà máy sản xuất xơ sợi polyester ĐìnhVũ, dự kiến sẽ hoàn thành điều tra và chuyển hồ sơ sang VKSNDTCđề nghị truy tố vào cuối quí II/2018. Các DA còn lại của ngànhCông Thương cũng đều đang được nắm bắt tình hình cụ thể và tổchức trinh sát, điều tra, xác minh thu thập tài liệu để làm rõ các saiphạm (nếu có). NHậT THU

5 tháng xuất khẩu nông sản đạt 15,6 tỷ USD

Theo Bộ NN&PTNT, kim ngạch xuất khẩu (XK) nông - lâm -thuỷ sản tháng 5 ước đạt 3,2 tỷ USD, qua đó, đưa tổng giá trị

XK 5 tháng đầu năm 2018 đạt 15,6 tỷ USD, tăng 9,9% so với cùngkỳ năm 2017. Bên cạnh việc các mặt hàng nông sản chính vẫn giữvững giá trị XK khi đạt 8,25 tỷ USD, tháng 5 chứng kiến sự pháttriển mạnh mẽ của thị trường lâm sản khi vượt mặt thủy sản để lọtnhóm các mặt hàng dẫn đầu XK, giá trị XK đạt 3,4 tỷ USD, tănggần 9% so với cùng kỳ năm 2017 và chiếm 22% tổng giá trị XKtoàn ngành. Trong đó, Mỹ, Trung Quốc, Nhật Bản và Hàn Quốc là4 thị trường nhập khẩu gỗ lớn nhất của Việt Nam.

Cũng theo Bộ NN&PTNT, tháng 5, khối lượng gạo XK cả nướcước đạt 452 nghìn tấn, đạt giá trị XK là 347 triệu USD, qua đó đưakhối lượng gạo XK 5 tháng đầu năm 2018 đạt 2,66 triệu tấn, tăng13,9% về khối lượng và 40% giá trị so với cùng kỳ năm 2017. Trongkhi đó, mặt hàng điều và cà phê vẫn duy trì đà tăng trưởng tốt, trongđó giá trị điều XK ước đạt 139 nghìn tấn, với 1,37 tỷ USD tăng 19%về khối lượng và 23% về giá trị so với năm trước. Trong khi đó, càphê trong tháng 5 cũng có giá trị XK đạt 135 nghìn tấn, thu về 265triệu USD…

Bên cạnh những mặt hàng có giá trị XK tăng, cao su là mặt hàngcó sự giảm mạnh trong tháng 5, khi chỉ đạt 424 nghìn tấn, khiến giátrị trung bình giảm đến 27% so với cùng kỳ 2017. Ngoài cao su,tiêu cũng là một trong những mặt hàng XK chịu sự giảm giá đángkể lên đến 42% so với cùng kỳ…PHI HÙNG

Hơn 300 đơn vị tham gia triển lãmcông nghệ thông tin, viễn thông năm 2018

Triển lãm Quốc tế về Sản phẩm, dịch vụ Viễn thông, Công nghệthông tin và Truyền thông — Vietnam ICTCOMM 2018 vừa

được tổ chức tại Trung tâm Hội chợ và Triển lãm Sài Gòn (SECC)quận 7, TP HCM.

Theo Ban tổ chức, triển lãm Vietnam ICTComm chủ trương mởrộng không gian trưng bày lên đến 8.800m2, quy tụ hơn 300 đơn vịtrưng bày đến từ 20 quốc gia và vùng lãnh thổ trên thế giới.

Theo Bộ KH&CN, qua 2 kỳ tổ chức thành công năm 2016, 2017,Vietnam ICTComm đã trở thành sự kiện thường niên quy tụ hàngtrăm đơn vị SXKD, phân phối hàng đầu trong lĩnh vực công nghệthông tin- truyền thông của Việt Nam và thế giới. Vietnam ICT-Comm không chỉ là cầu nối giao thương giúp khởi tạo và duy trìmối quan hệ hợp tác bền vững giữa các DN trong nước và quốc tế,mà còn là diễn đàn giao lưu công nghệ quan trọng, mang đến nhữngcơ hội chia sẻ, trao đổi các công nghệ tiên tiến với bạn bè quốc tếtrong lĩnh vực viễn thông, công nghệ thông tin và phát thanh truyềnhình.ANH Vũ

TIN TứC

Sau gần 10 năm thực hiệnLuật Quản lý, sử dụng tàisản nhà nước 2008 và

Luật Quản lý, sử dụng tài sảncông (TSC) 2017, công tácquản lý, sử dụng TSC đã đi vàonền nếp, tuy nhiên theo ôngTrần Đức Thắng (ảnh), Cụctrưởng Cục Quản lý công sản,Bộ Tài chính, thực tế vẫn cònnhững tồn tại, thất thoát, lãngphí, đặc biệt liên quan đến nhà,đất công...

lThưa ông, quy định vềquản lý, sử dụng nhà, đất cônghiện nay như thế nào?

- Đất đai là một loại TSCtheo quy định tại Hiến phápnăm 2013. Tuy nhiên, tại LuậtQuản lý, sử dụng TSC 2017 chỉđiều chỉnh những nguyên tắcchung trong quản lý, khai thácnguồn lực tài chính đối với đấtđai và Bộ Tài chính có tráchnhiệm giúp Chính phủ xâydựng các văn bản quy định vềchính sách tài chính đối với đấtđai như thu tiền sử dụng đất(SDĐ), tiền thuê đất, các khoảnthuế, phí, lệ phí về đất đai. Còncác nội dung về quy hoạch, kếhoạch SDĐ, giao đất, cho thuêđất, thu hồi đất, bồi thường, hỗtrợ, tái định cư khi thu hồi đất,cấp Giấy chứng nhận quyềnSDĐ, xác định giá đất, thựchiện các quyền chuyểnnhượng, chuyển đổi, góp vốn,thế chấp... được thực hiện theoquy định của pháp luật về đấtđai thuộc trách nhiệm của cơquan TN&MT, các tổ chức, cánhân được Nhà nước giao đất,cho thuê đất.

Riêng đối với nhà, đất tạikhu vực hành chính sự nghiệp,đây là cơ sở vật chất được sửdụng cho công tác QLNN vàcung cấp dịch vụ công cho xãhội. Do vậy, những tài sản nàyđược quản lý theo tiêu chuẩn,định mức, công năng, mục đíchsử dụng. Tuy nhiên, do các yếutố lịch sử và sự thay đổi vềchức năng, nhiệm vụ, tổ chứcbộ máy trong quá trình sử dụngđã dẫn đến các trường hợpthừa, thiếu, không còn nhu cầusử dụng. Khi đó, tài sản sẽđược xử lý theo các hình thức:thu hồi, điều chuyển, bán. Đốivới những tài sản đã hết hạn sửdụng hoặc hư hỏng không sửachữa được thì được xử lý thanhlý. Khi bán, chuyển nhượngphải thực hiện theo cơ chế thịtrường (chủ yếu thông qua hìnhthức đấu giá). Việc bán chỉđịnh chỉ được thực hiện trongmột số trường hợp và về cơbản, các trường hợp này đềuphải báo cáo Thủ tướng Chínhphủ xem xét, quyết định. Giá

bán nhà, chuyển nhượng quyềnSDĐ do UBND cấp tỉnh quyếtđịnh đảm bảo phù hợp với giáchuyển nhượng quyền SDĐphổ biến trên thị trường và giátrị đánh giá lại đối với tài sảntrên đất. Phương pháp xác địnhgiá đất được thực hiện theo quyđịnh của pháp luật về đất đai vàhướng dẫn của Bộ TN&MT.Việc tổ chức đấu giá tài sản,các đơn vị có nhà, đất thuê tổchức đấu giá chuyên nghiệpthực hiện theo quy định củapháp luật về đấu giá tài sản.

lNhưng thực tế việc quảnlý, sử dụng vẫn có những tồntại và dư luận rất bức xúc trongthời gian qua?

- Qua rà soát để thực hiệnviệc sắp xếp lại, xử lý cho thấycơ bản các cơ sở nhà, đất đượcsử dụng đúng mục đích, côngnăng của tài sản. Tuy nhiên,một số trường hợp còn bố trílàm nhà ở trong khuôn viên trụsở, cho thuê, cho mượn khôngđúng quy định, không có nhucầu sử dụng nhưng chưa trả lạiNhà nước... Qua kết quả sắpxếp nhà, đất (bao gồm cả đấtcủa các DN nhà nước) đã thựchiện chuyển giao cho địaphương 621 cơ sở nhà, đất; thuhồi 641 cơ sở nhà, đất; đề nghịchấm dứt việc cho thuê, chomượn, liên doanh, liên kếtkhông đúng quy định trên 100cơ sở nhà, đất....

Tuy nhiên, qua công táckiểm tra, xử lý vi phạm của cáccơ quan chức năng thời gianvừa qua đã phát hiện một sốtrường hợp quyết định bán,chuyển nhượng tài sản chưađúng thẩm quyền, hình thức xửlý, việc xác định giá bán chưaphù hợp với quy định, gây thấtthoát, lãng phí. Nguyên nhâncủa tình trạng này chủ yếu nằmở khâu tổ chức thực hiện củacác cơ quan, đơn vị có tài sảnvà các cơ quan có thẩm quyềntrong việc xác định giá chuyểnnhượng quyền SDĐ.

lVậy thưa ông, giải phápnào để khắc phục tình trạngnêu trên?

- Để khắc phụctình trạng nêu trênphải thực hiện đồngbộ nhiều giải pháp.Bên cạnh các giảipháp đã và đang thựchiện trong thời gianvừa qua, cần tập trungvào một số giải phápsau: Thứ nhất, triểnkhai đồng bộ LuậtQuản lý, sử dụng TSCnăm 2017 và các vănbản hướng dẫn thihành cho các cơ quan,tổ chức, đơn vị. Tiếp

tục rà soát sửa đổi, bổ sung cácvăn bản quy phạm pháp luật cóliên quan để khắc phục chođược những “lỗ hổng” pháp lýnhư vấn đề định giá đất, đấugiá tài sản...; Thứ hai, xây dựngHệ thống giao dịch điện tử vềTSC để thực hiện các giao dịchxử lý tài sản qua hệ thống này;bảo đảm công khai, minh bạch,tránh thất thoát; Thứ ba, nângcấp cơ sở dữ liệu Quốc gia vềTSC để quản lý tất cả các TSCđược quy định tại Luật; xâydựng hệ thống giao dịch vềTSC để thực hiện các giao dịchvề tài sản (như: bán, chuyểnnhượng, cho thuê tài sản,...);Thứ tư, tăng cường công tácthanh tra, kiểm tra, kiểm toánvà xử lý nghiêm minh các hànhvi vi phạm trong việc quản lý,sử dụng TSC. Việc thanh tra,kiểm tra, kiểm toán này phảiđược thực hiện ngay từ cáckhâu để phòng ngừa sai phạm;tăng cường hơn nữa công tácgiám sát của cộng đồng. HiệnBộ Tài chính đang đánh giá đểsửa đổi, bổ sung Nghị định192/2013/NĐ-CP về xử phạt viphạm hành chính trong lĩnhvực quản lý, sử dụng TSC theohướng xác định rõ hành vi,nâng cao mức phạt để răn đe,xử lý nghiêm các trường hợp viphạm; Thứ năm, đẩy mạnh thựchiện đấu giá trong giao đất, chothuê đất, cấp quyền khai tháctài nguyên, xử lý nhà, đất thuộcsở hữu nhà nước tại cơ quan, tổchức, đơn vị, DN nhà nước...

Ngoài việc hoàn thiện phápluật về quản lý, sử dụng TSCthì các bộ, cơ quan TƯ có liênquan như Bộ: TN&MT,KH&ĐT, Tư pháp, Xây dựngphải rà soát lại hệ thống phápluật thuộc phạm vi quản lý cóliên quan đến công tác quản lý,sử dụng TSC để sửa đổi chophù hợp, đảm bảo đồng bộ,tránh chồng chéo: Luật Đất đai,Luật Đấu thầu, Luật Đấu giá,Luật Nhà ở...

lXin cám ơn ông! LINH LINH (thực hiện)

QUẢN LÝ, SỬ DỤNG TÀI SẢN CÔNG:

Đồng bộ các giải phápđể đảm bảo công khai,

minh bạch, tránh thất thoát

KINH TẾ - XÃ HỘIkinhtebplvn@gmail.com

Số 160 (7.143) Thứ Bảy 9/6/2018

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn 13Cần thoái hơn 622 tỷ đồng

Thanh tra Chính phủ (TTCP)vừa báo cáo Thủ tướng về thựchiện kết quả sau thanh tra tạiPetrolimex. Theo TTCP, đến nayPetrolimex chưa thực hiện xongviệc thoái vốn đầu tư ngoàingành theo chủ trương của Chínhphủ và chỉ đạo của Thủ tướngChính phủ. Trong tổng số vốn622.360 triệu đồng cần phảithoái, Petrolimex mới chỉ thựchiện được con số khiêm tốn139.717 triệu đồng.

Trước đó, kết luận TTCPcông bố năm 2016 cho biết,Công ty mẹ Petrolimex đã đầu tưtài chính ngoài ngành nghề kinhdoanh chính (ngân hàng, bảohiểm, bất động sản) với tổng sốtiền 2.255,6 tỷ đồng, trong đónhiều khoản đầu tư với giá trị lớnkhông đúng quy định. Cụ thể,tăng vốn đầu tư 51 tỷ đồng vàoCTCP Bất động sản Petrolimexmà không có sự chấp thuận củaBộ Công Thương; sử dụng vốnkinh doanh 231,9 tỷ đồng để đầutư vào lĩnh vực ngân hàng, bảohiểm, bất động sản, không đúngvới Nghị quyết của HĐQT.

Petrolimex còn ủy thác chocác đơn vị thành viên vay dài hạnđể đầu tư xây dựng các côngtrình, dự án 414,6 tỷ đồng từ vốnchiếm dụng trong thanh toán,chưa bố trí được nguồn vốn chođầu tư xây dựng. Một số khoảnđầu tư của Công ty mẹ hiệu quảthấp: Đầu tư 178,5 tỷ đồng vàoCTCP Nhiên liệu bay Petrolimexvà Bất động sản Petrolimex kémhiệu quả; đầu tư 38,8 tỷ đồng vàoCTCP Thương mại TuyênQuang, Cty TNHH Hóa chấtPTN và CTCP Đầu tư và Phát

triển Vân Phong từ năm 2010đến thời điểm thanh tra không cócổ tức…

Theo TTCP, sau kết luậnthanh tra, Petrolimex phải thoáivốn tại PGBank, bất động sảnPLand và bảo hiểm PJICO. Tuynhiên, đến nay tiến độ thực hiệnrất chậm. Cụ thể, Petrolimex mớiì ạch thoái được 51 tỷ đồng trongbất động sản, giảm 10% tỷ lệ vốntrọng bảo hiểm; còn trong đầu tưvào PGBank, đơn vị này chưathoái được đồng vốn nào.

Trong các khoản đầu tư ngoàingành mà Chính phủ yêu cầuPetrolimex buộc phải thoái, dưluận quan tâm hơn cả đến khoảnđầu tư 1.200 tỷ đồng mà Tậpđoàn này đầu tư vào PGBank.

Uẩn khúc gì khiếnPetrolimex chậm thoái vốn ?

Theo tìm hiểu, từ tháng1/2010 đến tháng 6/2013,Petrolimex đầu tư ngoài ngànhvào PGBank trái quy định khităng thêm 400 tỷ đồng vào PG-Bank, nâng tổng số tiền đã đầu tưvào ngân hàng này lên con số1.200 tỷ đồng. Thời điểm đó,PGBank có vốn điều lệ 3.000 tỷđồng. Như vậy, vốn Petrolimexchiếm 40% vốn PGBank, viphạm Luật Các tổ chức tín dụng(khi đó, tối đa chỉ được đầu tưngoài ngành vào lĩnh vực ngânhàng 20%. Quy định mới nhất là15%).

Điều đáng nói, thời điểmPetrolimex đầu tư vào PGBank

thì ông Bùi Ngọc Bảo là Chủtịch kiêm TGĐ Petrolimex. Saukhi đầu tư vào ngân hàng với sốvốn chi phối, từ năm 2011 đếnnay, ông Bùi Ngọc Bảo là Chủtịch PGBank. Còn tạiPetrolimex, ông Bảo là Chủtịch vừa có quyết định nghỉhưu. Như vậy có thể thấy, vaitrò của ông Bùi Ngọc Bảo là rấtquan trọng trong việcPetrolimex đầu tư ngoài ngànhsai quy định vào PGBank vàcũng là nhân vật quan trọng chiphối việc tại sao Petrolimexchậm chạp trong thoái vốn khỏiPGBank.

Câu hỏi đặt ra là tại saoPetrolimex lại chậm thoái vốnkhỏi PGBank? Theo đánh giá, có

thể do những người như ông BùiNgọc Bảo sợ đi vào “vết xe đổ”của Tập đoàn Dầu khí Việt Nam(PVN) khi đầu tư ngoài ngành vàoNgân hàng Đại Dương (Ocean-Bank) và để mất vốn Nhà nước.Khi đó, chuyện không còn là yếutố dân sự nữa mà là hình sự.

Đó có thể là lý do khiếnPetrolimex loay hoay mãikhông thoái vốn được khỏi PG-Bank. Trước đây, PGBankmuốn sáp nhập vào ViettinBanknhưng bất thành do Ngân hàngNhà nước không đồng ý mứcquy đổi cổ phiếu. Mới đây, rộlên tin PGBank muốn sáp nhậpvới HDBank. Tuy nhiên, đếnnay chưa có kết quả. Nhữngđộng thái này cho thấyPetrolimex không muốn thoáivốn khỏi PGBank mà tìm cáchsáp nhập với những ngân hàngcó vốn điều lệ lớn, để làm sao1.200 tỷ của Petrolimex khôngvượt quá 15% vốn điều lệ củangân hàng, tức là không còn viphạm Luật Các tổ chức tíndụng. Liệu nước đi “cao tay”này của ông Bùi Ngọc Bảo cóthành công?

Tuy nhiên, việc sáp nhậpcũng chưa chắc đã bảo toàn đượcvốn Nhà nước nếu tỷ lệ quy đổicổ phiếu bất lợi cho PGBank. Từnhững “uẩn khúc” này, có thểgiải thích tại sao Petrolimex lại“chống lệnh” Chính phủ, chậmchạp trong việc thoái vốn Nhànước. Mới đây, TTCP tiếp tục hốithúc Petrolimex khẩn trươngtrong việc thoái vốn. Tuy nhiên,PGBank chưa có động thái gì rõrệt ngoài việc bị động nằm chờsáp nhập. MINH HỮU

l Nếu để mất vốn Nhà nước, lãnh đạo trước đây của Petrolimex có thể bị xem

xét hình sự (ảnh minh họa)

Ngồi thao tác trước mànhình máy tính chưa đầy5 phút, chị Trang đã

hoàn tất thủ tục tái tục bảo hiểmxe ô tô và được cấp Giấy chứngnhận bảo hiểm điện tử, điều màtrước đây chị phải mất vài ngàyđến 1 tuần mới nhận được.

Hiện nhiều công ty bảo hiểmđã triển khai bảo hiểm trực tuyếnnhưng Bảo hiểm PVI là DN bảohiểm duy nhất giúp khách hàngtái tục gói Bảo hiểm vật chất xeô tô mà không cần liên hệ vớinhân viên bảo hiểm để đánh giáxe. Khách hàng chỉ cần nhập biểnsố xe hoặc số Giấy chứng nhậnbảo hiểm đang có là có thể tựđộng tái tục Bảo hiểm vật chất xetrong vòng vài phút, nhận Giấychứng nhận bảo hiểm điện tử quaemail nên không cần cầm theoGiấy chứng nhận bảo hiểm bảngiấy khi lái xe.

Vừa tiện lợi, vừa nhiều ưu đãi

Sau 2 tháng ra mắt giao diệnmới cho website bán hàng trựctuyến PVI Online www.pvion-line.com.vn, Bảo hiểm PVI đãnhận được nhiều sự ủng hộ củakhách hàng thông qua việcđăng ký mua bảo hiểm trựctuyến. Là DN bảo hiểm sở hữunhững dòng sản phẩm phù hợp

với mọi nhu cầu khách hàng,với lợi thế chú trọng đầu tư vàocông nghệ, lấy công nghệ làmnền tảng, Bảo hiểm PVI đãmang đến cho khách hàngnhững trải nghiệm mới mẻ,hiện đại và thuận tiện nhất.

Không còn thủ tục rườm rà,không còn thời gian đặt lịch hẹnnhân viên bảo hiểm hay khôngcần chờ đợi để nhận được Giấychứng nhận bảo hiểm sau khimua hàng, khách hàng chỉ cầntruy cập www.pvionline.com.vn- website bán hàng trực tuyến củaBảo hiểm PVI để sở hữu chomình một gói sản phẩm phù hợpnhu cầu với vài cú click. Sau khihoàn thành 3 bước điền thông tin

cơ bản như thông tin sản phẩm,thông tin khách hàng và hìnhthức thanh toán, khách hàng hoàntoàn có thể làm chủ một gói sảnphẩm chất lượng được cung cấpbởi DN bảo hiểm hàng đầu thịtrường.

“Nếu khách hàng đang cânnhắc về quyền lợi bảo hiểm, hayđơn giản là tìm kiếm một cách đểtiết kiệm chi phí tham gia bảohiểm, Bảo hiểm PVI có thể giúpbạn…”- Đại diện DN bảo hiểmnày tư vấn.

Được biết, Bảo hiểm PVI làDN bảo hiểm hàng đầu tại ViệtNam với các gói bảo hiểm chấtlượng, được khách hàng tintưởng và sử dụng. DN không

ngừng nâng cấp dịch vụ nhằm hỗtrợ khách hàng tốt nhất, gần đâylà sự thay đổi giao diện cho web-site bán hàng trực tuyến PVI On-line đem đến cho khách hàng 1trải nghiệm mua hàng online tiệnlợi và nhiều ưu đãi đi kèm.

Cụ thể: Bảo hiểm vật chất xeôtô giảm 30%; Bảo hiểm tai nạncá nhân giảm 40%; Bảo hiểm dulịch giảm 40%; Bảo hiểm Toàndiện Nhà tư nhân giảm 30%; Đặcbiệt, đối với Hội viên Bông senvàng của Vietnam Airlines khimua bảo hiểm trực tuyến trênwww.pvionline.com.vn, với mỗi100.000 đồng phí bảo hiểm,khách hàng sẽ nhận được 20 dặmthưởng vào tài khoản Bông senvàng.

Nhận bảo hiểm xe máy bằngtin nhắn điện thoại

Thay vì đến các điểm bánbảo hiểm truyền thống, chỉbằng cách soạn tin DK XM gửi9518 (cước 76.000đ/năm), thuêbao của MobiFone dễ dàngđăng ký dịch vụ bảo hiểm xemáy và được tặng Bảo hiểmtrách nhiệm dân sự bắt buộccủa chủ xe mô tô gửi tới tận nhàqua hình thức chuyển phátnhanh. Khách hàng có thể đăngký nhiều lần để mua cho ngườithân, bạn bè. Điều này giúp

khách hàng yên tâm khi nhậnGiấy chứng nhận bảo hiểmchính hãng, đồng thời tiết kiệmđược thời gian và chi phí đi lại.

Không chỉ được tặng bảohiểm thông qua tin nhắn điệnthoại, khách hàng còn được tưvấn các sản phẩm bảo hiểm vàan toàn giao thông thườngxuyên quahttp://mobifone.pvionline.vn,qua đó giúp khách hàng chủđộng có những biện pháp bảođảm an toàn cho chính mình vàngười thân khi tham gia giaothông, đồng thời góp phần nângcao sự an toàn cho cả xã hội.

Khách hàng cũng nhận đượcdịch vụ chăm sóc chuyênnghiệp, từ giải đáp thắc mắc tớicác vấn đề bồi thường, bởiTrung tâm Chăm sóc Kháchhàng của Bảo hiểm PVI quađầu số 1900545458, thời giangiải quyết bồi thường trongvòng 15 ngày kể từ khi nhận hồsơ hợp lệ. Bảo hiểm PVI sẽ chitrả cho các trách nhiệm đối vớibên thứ ba của chủ phương tiệnkhi xảy ra tai nạn, đối với thiệthại về người lên tới 100 triệuđồng, tài sản là 50 triệu đồng.Với những ưu việt nổi bật trên,dịch vụ bảo hiểm xe máy khôngchỉ đem lại 1 sản phẩm hữu íchcho thuê bao Mobifone mà còngiúp phổ biến về bảo hiểm tráchnhiệm dân sự bắt buộc tới ngườidân, tăng cường ý thức tham giagiao thông an toàn. THU BÌNH

Mua bảo hiểm online nhận quà ưu đãi

l Đại diện TCty Bảo hiểm PVI và Tổng Công ty Viễn thông Mobifone đã ký kết

Hợp đồng cung cấp dịch vụ bảo hiểm xe máy.

Mặc dù Thủ tướngChính phủ đã chỉ đạoTập đoàn Xăng dầu ViệtNam (Petrolimex) thoáivốn đầu tư ngoài ngànhvới tổng số tiền hơn622 tỷ đồng, nhưng sau3 năm, Tập đoàn nàyvẫn chưa thực hiệnxong. Liệu có uẩn khúcnào đằng sau việcPetrolimex chậm thoáivốn ?

Tại sao Petrolimex chậm thoái vốn ?

THƯƠNG TRƯỜNGkinhtebplvn@gmail.com

14 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vnSố 160 (7.143) Thứ Bảy 9/6/2018

Nhận thấy kế hoạch luânchuyển kế toán (là viên chứcchuyên môn) tại các trườngcủa Sở Giáo dục và Đào tạo(GD&ĐT) Hải Dương có nhiềubất cập, một số kế toán cáctrường THPT trên địa bàn tỉnhđã có đơn kiến nghị, mongmuốn được xem xét và giảiquyết thỏa đáng.

Gửi đơn tới Báo Pháp luật Việt Nam,một số kế toán các trường THPT ở HảiDương cho biết, ngày 5/12/2017, SởGD&ĐT Hải Dương đã ban hành Kếhoạch 1526/KH-SGD&ĐT về việc luânchuyển công chức lãnh đạo, quản lý vàchuyển đổi vị trí công tác đối với côngchức, viên chức không giữ chức lãnhđạo, quản lý cơ quan Sở GD&ĐT và cácđơn vị trực thuộc. Đối tượng định kỳchuyển đổi vị trí công tác có cả vị trí kếtoán ở Sở, đơn vị sự nghiệp công lậptrực thuộc Sở.

Đến ngày 20/12/2017, Sở GD&ĐTHải Dương tiếp tục có Công văn số1592/SGDĐT-TCCB về công tác chuẩnbị thực hiện kế hoạch luân chuyển vàchuyển đổi vị trí công tác gửi hiệutrưởng các trường trung học phổ thôngcông lập. Công văn yêu cầu hiệu trưởngcác trường trung học phổ thông công lậpthực hiện chỉ đạo kế toán của đơn vịhoàn thành việc quyết toán quý, quyếttoán năm đúng quy định phục vụ tốt choviệc chuyển đổi vị trí công tác vào quýII/2018.

Tuy nhiên, kể từ khi ra Kế hoạch1526/KH-SGD&ĐT đến nay đã nửanăm nhưng Sở GD&ĐT Hải Dương vẫnchưa có động thái cụ thể nào về công tácchuyển đổi đối với viên chức kế toáncủa các trường như: Ra thông báo cụthể, công khai danh sách các viên chứcđược chuyển đổi, thời gian, địa điểm

luân chuyển, gặp gỡ nắm bắt tâm tư,nguyện vọng, trao đổi với người dự địnhchuyển đi... khiến cho phần lớn viênchức làm công tác chuyên môn (kế toán)của các trường trung học phổ thông trênđịa bàn Hải Dương đều rất hoang mang,lo lắng.

“Về công tác luân chuyển vị trí kếtoán là viên chức chuyên môn, chúng tôiđã có ý kiến đề nghị cho biết kế hoạchvà luân chuyển cụ thể ra sao? Tuynhiên, Giám đốc Sở và tổ chức cán bộSở đều không thông tin rõ ràng. Chúngtôi nhận thấy, việc luân chuyển chúngtôi sang các trường khác, các huyệnkhác sẽ gây thêm những khó khăn chocuộc sống vốn đang gặp nhiều khó khăncủa chúng tôi” - một kế toán cho biết.

Theo họ, công việc kế toán là mộtcông việc cần tính cẩn thận, ổn định.Cán bộ phụ trách công việc này chủ yếulà nữ. Nếu luân chuyển sẽ gây nhiều khókhăn cho việc đi lại, chăm sóc gia đình,con cái… Nhưng Sở GD&ĐT tỉnh HảiDương đã không xem xét đến tâm tư,

nguyện vọng của họ làmuốn ổn định đảm bảohiệu quả công việc. Đặcbiệt, trong các cuộc họptriển khai công tác luânchuyển không nói rõviệc luân chuyển tiếnhành trong địa bànhuyện hay tỉnh, gâynhiều hoang mang, lolắng cho tập thể nhữngngười đang làm công táckế toán tại các trường.“Một số người thậm chímuốn xin nghỉ việc nếuviệc luân chuyển gâykhông đúng, làm ảnhhưởng đến gia đình vàcuộc sống”, đơn viết.

Liên quan đến vấnđề này, ông Vũ VănLương, Giám đốc Sở

GD&ĐT Hải Dương cho biết: Đây làquy định của Chính phủ. Sở thực hiệncăn cứ theo quy định của Chính phủ vàchỉ đạo của UBND tỉnh chứ không phảilà ý kiến của Sở GD&ĐT Hải Dương.Kế hoạch luân chuyển đã có và sẽ thựchiện trong năm học này. Tinh thần làtrường nào cũng phải luân chuyển, điềunày là bắt buộc. Tuy nhiên, cụ thể ai vềđâu thì hiện nay chưa có. Quan điểm củaSở là luân chuyển trên cơ sở tạo điềukiện thuận lợi cho anh chị em về địađiểm được chuyển đến. Ví dụ, họ làm ởChí Linh nhưng khi luân chuyển sẽkhông thể điều họ về tận Ninh Gianglàm.

“Những trường hợp chị em phụ nữđang mang thai hoặc có con nhỏ sẽ chưaphải thực hiện. Hiện chúng tôi đang làmcông tác kiểm tra, rà soát để có thể bốtrí việc luân chuyển sao cho phù hợp,thuận lợi cho công việc của họ. Ai có ýkiến, kiến nghị gì, Sở sẽ giải đáp bất kỳlúc nào”- ông Lương nói.CÔNG LÝ

Lực lượng bảo vệ của Bệnh viện (BV)Phụ sản Hà Nội đang ngày đêm thu

tiền trông giữ xe một cách “vô tội vạ” đốivới những người nhà của bệnh nhân vàsản phụ mỗi khi vào BV. Nếu gửi xe ô tôtừ sáng đến tối, chủ xe sẽ phải chi hơn200 trăm nghìn đồng. Điều đáng chú ý,vé trông giữ xe không có dấu đỏ của cơquan chức năng theo quy định…và códấu hiệu “làm vé lậu” để trốn thuế.

Theo phản ánh của một số người nhàbệnh nhân, “khi xe qua cổng BV Phụ sảnHà Nội, bảo vệ thu trước 30 nghìn đồngvà đưa cho một chiếc vé chỉ ghi số điệnthoại của người lái phương tiện (khôngghi biển số xe). Trên vé xe ghi 30 nghìnđồng/ lượt, thời gian tối đa 120 phút đốivới xe ô tô nhưng trên vé xe không códấu đỏ của cơ quan chức năng… Nếu xeđể từ sáng đến tối thì chủ xe phải trả tổng

số tiền lên tới 210 nghìn đồng. Đối vớixe mô tô và xe đạp điện, bảo vệ thu5.000 đồng đến 10.000 đồng/lượt”.

Phóng viên PLVN đã đến BV Phụ sảnHà Nội và cũng nhận được những chiếc vétrông giữ xe ô tô tương tự như phản ánh nêutrên (trên vé chỉ ghi số điện thoại của ngườilái phương tiện và không ghi biển số xe, vékhông có dấu đỏ của cơ quan chức năng).

Một người nhà bệnh nhân bức xúcnói: “Tôi vào bệnh viện để chăm sóc vợmới sinh nên để xe ô tô từ 9h50’ cho đến16h. Lực lượng bảo vệ tại BV thu 90nghìn đồng và chỉ đưa ra một chiếc vékhông có dấu đỏ, không ghi biển sốphương tiện và giải thích lý do thu 90nghìn đồng là do Ban lãnh đạo BV chỉđạo tính tiền theo giờ. Nếu để xe ô tô ởđây một ngày, một đêm thì số tiền phảitrả là 360 nghìn đồng”.

Làm việc với phóng viên, về hiệntượng bảo vệ của BV thu tiền trông giữxe kiểu “chặt chém” và sử dụng vékhông đúng theo quy định, ông PhạmDuy Ánh, Giám đốc BV Phụ sản Hà Nộixác nhận: “Hiện nay vé trông giữ xe ô tôvà xe máy được lực lượng bảo vệ sử dụng

để thu tiền là không đúng theo quy định.Tuy nhiên anh em bảo vệ của BV họ làmthêm để tăng thu nhập và một phần họcũng nộp vào ngân sách của BV”.

Khi phóng viên đặt câu hỏi, tại saolãnh đạo BV biết vé xe không đúng màvẫn “dung túng”, ông Phạm Duy Ánhnhận đây là việc làm sai và hứa sẽ chỉđạo lực lượng bảo vệ làm đúng, khôngđể gây ảnh hưởng xấu tới hình ảnh củaBV.

Với số lượng hàng nghìn lượt phươngtiện ô tô, xe máy ra vào viện mỗi ngàythì số tiền mà lực lượng bảo vệ BV Phụsản Hà Nội thu về là không hề nhỏ. Vậyai là người hưởng lợi từ số tiền này? Việcthu tiền trông giữ phương tiện khôngđúng giá và có dấu hiệu trốn thuế thì aisẽ là người phải chịu trách nhiệm?

Báo PLVN đề nghị các cơ quan chứcnăng sớm vào cuộc kiểm tra, thanh tra,xử lý theo quy định, tránh tình trạngngười dân bị “móc túi” một cách côngkhai và trắng trợn như trên.

TRầN SơN

BỆNH VIỆN PHỤ SẢN HÀ NỘI:

Thu tiền trông giữ xe kiểu “chặt chém”

lCác phương tiện ra vào BV Phụ sản Hà Nội.

Xử lý hành vi sử dụnglòng đường trái phépđể phơi nông sản

Hiện tại nhiều tỉnh đang vào mùa gặtvà rất nhiều đường quốc lộ trở thành

sân phơi rơm, phơi nông sản của nôngdân, gây mất an toàn giao thông (ATGT).Rơm rạ khi khô rất dễ cháy và nếu mắcdưới gầm ôtô, trong quá trình di chuyển,nhiệt độ nóng ở ống xả rất có thể khiếnrơm kẹt bốc cháy.

Đánh giá về tình trạng này, Ủy banATGT Quốc gia nhận định, tình trạng sửdụng trái phép lòng đường, lề đường vàoviệc phơi nông sản, rơm rạ diễn ra phổbiến trên các tuyến đường giao thông,gây trở ngại, mất an toàn cho người vàphương tiện tham gia giao thông, nhiềuvụ tai nạn thương tâm đã xảy ra; đặc biệtlà những hành vi: dùng gạch, đá xếpthành hàng trên đường để ngăn khôngcho các phương tiện giao thông đi vàokhu vực phơi nông sản; người dân mangxe lôi, xe tự chế, phương tiện ra giữađường để thu dọn nông sản; tình trạngngười dân đốt rơm rạ, các sản phẩm phụcủa nông nghiệp sau thu hoạch dọc hànhlang an toàn các tuyến đường bộ, đườngcao tốc tạo khói dày đặc ảnh hưởngnghiêm trọng đến hoạt động giaothông… Nguyên nhân chính do ý thứccủa người dân chưa cao. Bên cạnh đócông tác tuyên truyền, vận động ngườidân chưa đạt hiệu quả, sự vào cuộc củachính quyền địa phương, các cơ quanchức năng chưa quyết liệt, thiếu các giảipháp đồng bộ để xử lý triệt để những viphạm nêu trên.

Để khắc phục các vi phạm nêu trên,bảo đảm ATGT trên các tuyến đường bộ,Ủy ban ATGT quốc gia đề nghị UBNDcác tỉnh, thành phố tăng cường tuyêntruyền, nhắc nhở người dân tuyệt đốikhông sử dụng lòng đường trái phép đểphơi nông sản rơm rạ, không đốt rơm rạ,các sản phẩm phụ của nông nghiệp sauthu hoạch trên đường và dọc hành langan toàn các tuyến đường bộ ảnh hưởngđến an toàn giao thông. Bộ Giao thôngVận tải (GTVT) chỉ đạo Tổng cục Đườngbộ Việt Nam, các Sở GTVT phối hợp vớichính quyền địa phương tăng cường kiểmtra, xử lý nghiêm các trường hợp vi phạmsử dụng lòng đường trái phép để phơinông sản sau thu hoạch; đốt rơm rạ, cácsản phẩm phụ của nông nghiệp sau thuhoạch trên đường và dọc hành lang antoàn các tuyến đường bộ ảnh hưởng đếnATGT...X.HOA

HẢI DƯƠNG:

Nhiều kế toán hoang mangtrước kế hoạch luân chuyểncủa Sở Giáo dục và Đào tạo

lÔng Vũ Văn Lương, Giám đốc Sở GD&ĐT tỉnh Hải Dương.

DÂN NGUYỆNbanbandocplvn@gmail.com

15XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn BẠN ĐỌC

Số 160 (7.143) Thứ Bảy 9/6/2018

Góp ý về Dự thảo Thông tưquy định về hoạt động chovay của tổ chức tín dụng,

chi nhánh ngân hàng nước ngoàiđối với khách hàng để đầu tư ranước ngoài, cộng đồng doanhnghiệp Việt Nam cho rằng, việc loạitổ chức tín dụng ra khỏi đối tượnglà khách hàng vay vốn vì đã đượcquy định tại văn bản khác là chưaphù hợp.

Khách hàng vay vốn, tại saokhông có “tổ chức tín dụng”?

Khoản 1 Điều 2 Dự thảo quyđịnh “khách hàng vay vốn tại tổchức tín dụng là cá nhân và phápnhân các nhà đầu tư quy định tại cácđiểm a, b, d, đ khoản 1 Điều 2 Nghịđịnh 83/2015/NĐ-CP ngày25/9/2015 của Chính phủ là ngườicư trú”. Quy định này đồng nghĩavới việc “tổ chức tín dụng” khôngđược là khách hàng vay vốn để đầutư ra nước ngoài, vì “hoạt động chovay giữa các tổ chức tín dụng đãđược quy định tại Thông tư21/2012/TT-NHNN ngày18/6/2012” (theo giải thích củaNgân hàng Nhà nước (NHNN) tạithuyết minh gửi kèm dự thảo).

Theo nhận định của PhòngThương mại và Công nghiệp ViệtNam (VCCI) – đại diện của cộngđồng doanh nghiệp Việt Nam, giảitrình này là chưa hợp lý, bởi vì theoquy định tại Khoản 7 Điều 1 Thôngtư 01/2013/TT-NHNN sửa đổiThông tư 21/2012/TT-NHNN, thìhoạt động cho vay giữa các tổ chứctín dụng chỉ nhằm mục đích “bùđắp thiếu hụt tạm thời dự trữ bắtbuộc, khả năng chi trả và kinhdoanh vốn trên cơ sở cân đối nguồnvốn và sử dụng vốn, đảm bảo hiệuquả kinh doanh và an toàn hoạtđộng cho tổ chức tín dụng, chinhánh ngân hàng nước ngoài”. Nhưvậy, Thông tư 01/2013/TT-NHNN,Thông tư 21/2012/TT-NHNNkhông điều chỉnh cho hoạt động

cho vay giữa các tổ chức tín dụngnhằm mục đích đầu tư ra nướcngoài. Do đó, việc loại tổ chức tíndụng ra khỏi đối tượng là kháchhàng vay vốn vì đã được quy địnhtại văn bản khác là chưa phù hợp.

“Để đảm bảo tính minh bạch củachính sách, đề nghị Ban soạn thảohoặc bổ sung tổ chức tín dụng vàođối tượng là khách hàng vay vốn tạikhoản 1 Điều 2 Dự thảo hoặc giảitrình về việc tổ chức tín dụng cóthuộc đối tượng được vay vốn đểđầu tư ra nước ngoài không” – vănbản của VCCI gửi NHNN đề xuất.

Có nên quy định hạn mức chovay?

Điều 6 Dự thảo quy định, mứccho vay do tổ chức tín dụng vàkhách hàng thỏa thuận nhưng tối đakhông vượt quá 70% tổng mức vốnđầu tư.

Liên quan đến quy định này, cộngđồng doanh nghiệp đề nghị cần cânnhắc lại, bởi đây là quy định mới sovới quy định hiện hành, được lý giải“nhằm hạn chế rủi ro trong hoạt độngcho vay đầu tư ra nước ngoài” nhưgiải trình của cơ quan soạn thảo. Đâylà thông tin chưa đủ để có thể xem xét

nên hay không nên khống chế mứccho vay, bởi vì không nhận thấy rõđược theo quy định hiện hành –không khống chế mức cho vay thì đãxảy ra những rủi ro nào trong hoạtđộng đầu tư đến mức Nhà nước buộcphải can thiệp?

Trong khi đó, theo quy định tạiThông tư 39/2016/TT-NHNN thìhoạt động cho vay của tổ chức tíndụng không bị khống chế mức chovay mà “Tổ chức tín dụng căn cứvào phương án sử dụng vốn, khảnăng tài chính của khách hàng, cácgiới hạn cấp tín dụng đối với kháchhàng và khả năng nguồn vốn của tổchức tín dụng để thỏa thuận vớikhách hàng về mức cho vay”.Không rõ hoạt động cho vay đầu tưra nước ngoài có những rủi ro nàohơn so với các hoạt động cho vaythông thường khác để buộc phảikhống chế mức cho vay?

Từ những phân tích trên, cộngđồng doanh nghiệp đề nghị cânnhắc bỏ hạn mức cho vay, trongtrường hợp nhất thiết phải khốngchế mức tối đa cho vay thì cần giảitrình thuyết phục về lý do, nhất làtrả lời được các câu hỏi trên.

BÁCH NGUYỄN

Điều kiện doanh nhân, doanhnghiệp tham gia xét tặng danhhiệu, giải thưởng

Bộ Nội vụ đang đề nghị xây dựng Nghị định quyđịnh về quản lý tổ chức xét tặng danh hiệu, giải

thưởng cho doanh nhân, doanh nghiệp. Theo đó, mỗibộ, ngành, đoàn thể Trung ương, tỉnh, thành phố trựcthuộc Trung ương tổ chức tối đa 02 giải thưởng hoặcdanh hiệu phạm vi toàn quốc. Trong một năm, mộtdoanh nghiệp, doanh nhân chỉ tham dự một danh hiệuhoặc giải thưởng.

Thời gian tổ chức danh hiệu, giải thưởng cấp toànquốc là 3 năm một lần; thời gian tổ chức cấp tỉnh, thànhphố trực thuộc Trung ương là 2 năm một lần.

Dự thảo cũng nêu rõ, doanh nhân, doanh nghiệptham gia việc xét tặng danh hiệu, giải thưởng phải thựchiện đúng các điều kiện theo ngành, nghề đã đăng kýkinh doanh hoặc được cấp giấy phép đầu tư, như sau:Thực hiện đúng các quy định của pháp luật về doanhnghiệp, đầu tư, lao động, đất đai, xây dựng, bảo vệ môitrường, sở hữu trí tuệ, chất lượng sản phẩm, hàng hóavà các quy định pháp luật khác liên quan đến hoạt độngsản xuất kinh doanh của doanh nhân, doanh nghiệp; Tổchức sản xuất, kinh doanh ổn định và phát triển, códoanh thu, lợi nhuận, nộp ngân sách nhà nước, thu nhậpngười lao động năm sau cao hơn năm trước; Doanhnghiệp, doanh nhân có thời gian hoạt động sản xuất,kinh doanh hoặc điều hành, quản lý doanh nghiệp từ 5năm trở lên khi tham gia xét giải thưởng cấp toàn quốcvà 3 năm trở lên khi tham gia xét giải thưởng cấp tỉnh,thành phố trực thuộc Trung ương; Chấp hành đầy đủcác nghĩa vụ về tài chính, thuế và các khoản thu kháccủa ngân sách nhà nước theo quy định của pháp luật…

Bộ Nội vụ cho biết, hiện có 30 giải thưởng phạm vitoàn quốc và 33 giải thưởng phạm vi tỉnh, thành phốtrực thuộc trung ương được tổ chức. Bên cạnh nhữngkết quả đạt được, việc tổ chức xét tặng danh hiệu, giảithưởng cho doanh nhân, doanh nghiệp thời gian quacũng có nhiều bất cập, hạn chế như: Một số cơ quan, tổchức, hiệp hội tổ chức giải thưởng chưa phù hợp vớichức năng, nhiệm vụ hoặc lĩnh vực hoạt động, khôngcó thẩm quyền nhưng vẫn đứng lên tổ chức giải thưởnghoặc tổ chức tôn vinh doanh nghiệp, doanh nhân… Mộtsố doanh nghiệp, doanh nhân thành tích không tiêubiểu, sản xuất kinh doanh không hiệu quả nhưng vẫnđóng tiền để được tặng giải thưởng, gây hiểu lầm vềchất lượng sản phẩm, hiệu quả hoạt động nhằm lừa dốingười tiêu dùng để thu lợi bất chính… HẢI SƠN

Báo Pháp luật Việt Nam đã chuyển đến cơquan chức năng có thẩm quyền xem xét, giảiquyết đơn, thư của các ông, bà có tên sau đây:

*Một số hộ dân (trú tại xã Kim Đông; xã CồnThoi, huyện Kim Sơn, tỉnh Ninh Bình) khiếu nạiQuyết định số 2053/QĐ-UBND ngày 15/05/2018của UBND huyện Kim Sơn về việc giải quyết nộidung khiếu nại của ông Phạm Văn Hà và một sốcông dân xã Cồn Thoi, huyện Kim Sơn. Đơnđược chuyển đến Chủ tịch UBND tỉnh Ninh Bìnhtheo Phiếu chuyển đơn số 164/2018/PC-PLVN.

*Bà Hồ Thị Lệ (trú tại Tổ dân phố Hòa Do1A, phường Cam Phúc Bắc, TP. Cam Ranh, tỉnhKhánh Hòa) khiếu nại Quyết định số 01/CSĐTngày 12/10/2017 của Cơ quan cảnh sát điều tra,Công an TP Cam Ranh về việc giải quyết khiếunại của bà. Đơn được chuyển đến Viện trưởngVKSND tỉnh Khánh Hòa theo Phiếu chuyển đơnsố 165/2018/PC-PLVN.

*Bà Nguyễn Như Thảo (trú tại Chung cưĐồng Chuông, thôn Kinh Giao, xã Tân Tiến,huyện An Dương, TP Hải Phòng) khiếu nạiQuyết định số 611/QĐ-PC67 ngày 02/05/2018của Phòng Cảnh sát giao thông đường bộ đườngsắt, Công an tỉnh Quảng Ninh về việc giải quyếtkhiếu nại lần đầu của bà. Đơn được chuyển đếnGiám đốc Công an tỉnh Quảng Ninh theo Phiếuchuyển đơn số 166/2018/PC-PLVN.

CHÍNH SÁCH MỚI

HỘP THƯ

TRAO đổI

XÂY DỰNG QUY ĐỊNH VỀ CHO VAY ĐẦU TƯ RA NƯỚC NGOÀI:

Tại sao “tổ chức tín dụng” khôngđược là “khách hàng vay vốn”?

QSDĐ, quyền sở hữu nhà ở và tài sản gắn liền với đất thuộc thửa đất số 201và số 80, cùng TBĐ số 12 tại thị trấn Thanh Bình, H. Thanh Bình, T. Đồng Tháp.

Thửa đất số : 201, TBĐ số: 12, Diện tích : 112 m2 SD riêng, Mục đích : Đấtở tại đô thị, Nhà ở: Nhà ở riêng lẻ, Diện tích XD : 112m2 Diện tích sàn : 112 m2,Sởhữu riêng, Cấp 4. Thửa đất số: 80, TBĐ số: 12, Diện tích : 88m2, Lâu dài, Đất ở tạiđô thị, SD riêng. Giá KĐ: 309.260.000 đồng Tiền đặt trước: 30.926.000 đồng.

Người có Ts : Ngân hàng TMCP Kỹ Thương Việt Nam. Đc: Số 191, P.Bà

Triệu, P. Lê Đại Hành, Q. Hai Bà Trưng, TP. Hà Nội.Xem Ts, Tiếp nhận hồ sơ và bán Hs : từ 08h30 ngày 12/06/2018 đến 16h00

ngày 26/06/2018; Nhận tiền đặt trước: Từ 08h30 ngày 26/06/2018 đến 16h00 ngày28/06/2018; Đấu giá: ngày 29/06/2018 tại 151 Trần Huy Liệu, P.8, Q.PhúNhuận,TP.HCM, xem tài sản tại nơi có tài sản.

Tổ chức, cá nhân có nhu cầu ĐK tham gia đấu giá liên hệ Cty CP đấu giá MinhPháp số 151 Trần Huy Liệu, P.8, Q.Phú Nhuận, TP.HCM. ĐT: 028.38453169.

Tài sản:QSDĐ 1.658m2(DT thực tế giảm 33,3m2 so với DT trên Giấy chứngnhận)thuộc thửa 886,TBĐ 01 tại 1089A đường Bình Quới,P.28,Q.BìnhThạnh,TP.HCM

GKĐ: 38.982.585.000đ.Tiền đặt trước:10% GKĐ.Người có tài sản:Ngân hàng TMCP Ngoại thương Việt Nam-CN TP.HCM-Tòa

nhà VBB số 05,Công trường Mê Linh,P.Bến Nghé,Q1,TPHCMTổ chức đấu giá:Công ty CPDV Đấu giá Bến Thành-336An Dương

Vương,P4,Q5,TPHCMBán và tiếp nhận hồ sơ tham gia đấu giá:Từ ngày niêm yết đến 17h00 ngày

25/6/2018 tại 336An Dương Vương,P.4,Q.5,TP.HCMThời hạn nộp tiền đặt trước: 08h00 ngày 25/6/2018 đến 17h00

ngày27/6/2018. Tổ chức, cá nhân đủ điều kiện tham gia đấu giá nộp hồ sơ thamgia đấu giá hợp lệ và tiền đặt trước cho Cty CPDV Đấu giá Bến Thành theo quyđịnh.

Thời hạn xem TS:Đến 17h00 ngày27/6/2018tại nơi có tài sản.Mở phiên đấu giá:Lúc9h00 ngày 28/6/2018tại 336 An Dương

Vương,P.4,Q.5,TP.HCMLiên hệ ĐT:028.66820690

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁCÔNG TY CP ĐẤU GIÁ MINH PHÁP

CTY CPDV ĐẤU GIÁ BẾN THÀNH THÔNG BÁO ĐẤU GIÁ TÀI SẢN

l Ảnh minh họa.

banbandocplvn@gmail.com

16 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

sinhhungplvn@gmail.comSố 160 (7.143) Thứ Bảy 9/6/2018

THÔNG BÁO Về tổ chức bán đấu giá

Căn cứ khoản 2 Điều 101 Luật thi hành án dân sự (được sửa đổi, bổ sung năm 2014);Căn cứ Quyết định số 07/2016/QĐST-KDTM ngày 31 tháng 8 năm 2016 của Tòa án nhân dân quận Kiến An, thành

phố Hải Phòng;Căn cứ Quyết định thi hành án số 77/QĐ-CCTHADS ngày 09 tháng 11 năm 2017 của Chi cục thi hành án dân sự quận

Kiến An, thành phố Hải Phòng;Căn cứ Quyết định cưỡng chế thi hành án số03/QĐ-CCTHADS ngày 16 tháng 04 năm 2018 của Chi cục thi hành án

dân sự quận Kiến An, thành phố Hải Phòng;Căn cứ kết quả thẩm định giá theo Chứng thư thẩm định giá ngày 21 tháng 05 năm 2018 của Công ty cổ phần tư vấn

thẩm định giá Duyên Hải;Do các đương sự không thỏa thuận được về tổ chức bán đấu giá nên Chấp hành viên Chi cục Thi hành án dân sự

quận Kiến An, thành phố Hải Phòng lựa chọn tổ chức bán đấu giá:Tên tổ chức bán đấu giá: Công ty cổ phần bán đấu giá tài sản Việt Nam.Địa chỉ: Tòa nhà Vân Nam, số 26 đường Láng, phường Ngã Tư Sở, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội.Để ký hợp đồng dịch vụ bán đấu giá tài sản các tài sản đã kê biên sau:

Tàu Hùng Cường 135 trọng tải 3.148,20 tấn, đóng năm 2009 theo Giấy chứng nhận đăng ký Tàu biển Việt Nam số1981/ĐK-2009.HP do Cơ quan đăng ký tàu biển và thuyền viên khu vực Hải Phòng cấp ngày 06/01/2009. Có chiều dài là79,80m; chiều rộng là 12,80m; chiều cao là 6,20m; mớn nước là 5,06m. Tổng dung tích: 1599 GT, dung tích thực: 1088 NT,công suất máy chính: 735 KW.

Vậy, thông báo để Công ty cổ phần vận tải biển Hùng Cường và Công ty tài chính TNHH Một thành viên công nghiệpTàu Thủy (VFC) biết để thực hiện các quyền và nghĩa vụ theo các quy định.

THÔNG BÁO Về kết quả thẩm định giá tài sản và thỏa thuận tổ chức bán đấu giá

Căn cứ Điểm b Khoản 1 Điều 99, Khoản 2 Điều 101 Luật thi hành án dân sự (được sửa đổi, bổ sung năm 2014);Căn cứ Quyết định số: 05/2014/QĐST-KDTM ngày 12 tháng 9 năm 2014 của Tòa án nhân dân thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh và

Quyết định sửa chữa bổ sung quyết định số 05/2017/QĐ-SCBSQĐ ngày 09 tháng 11 năm 2017 của Tòa án nhân dân thành phố Uông Bí, tỉnhQuảng Ninh; Căn cứ Quyết định thi hành án số: 162/QĐ-CCTHADS ngày 11 tháng 12 năm 2017 của Chi cục trưởng Chi cục Thi hành ándân sự thị xã Quảng Yên, tỉnh Quảng Ninh; Căn cứ Quyết định cưỡng chế thi hành án số: 09/QĐ-CCTHADS ngày 02 tháng 5 năm 2018 củaChấp hành viên Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Quảng Yên, tỉnh Quảng Ninh;

Căn cứ kết quả thẩm định giá số: 01.3105/2018/TĐG-QN ngày 06 tháng 6 năm 2018 của Công ty cổ phần thẩm định giá Quảng Ninh;Chấp hành viên Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Quảng Yên, tỉnh Quảng Ninh thông báo cho:Người được thi hành án: Ngân hàng thương mại cổ phần xuất nhập khẩu Việt Nam (Eximbank) – Chi nhánh Quảng Ninh, địa chỉ: Số 14

– 16 đường Trần Hưng Đạo, phường Trần Hưng Đạo, thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh.Người phải thi hành án : Bà Vũ Thị Vang – Sinh năm: 1959 – Địa chỉ: Tổ 29, khu 8, phường Quang Trung, thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng NinhKết quả thẩm định giá các tài sản sau:Tài sản 1: Quyền sử dụng đất 81,3m2 (trong đó 72,0m2 của thửa đất số 11a1, tờ bản đồ số 14, địa chỉ thửa đất: Thôn Yên Lập, xã Minh

Thành (nay là phường Minh Thành), thị xã Quảng Yên, tỉnh Quảng Ninh theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AL 016447, vào sổ cấpGCN QSD đất số H 03232 do UBND huyện Yên Hưng (Nay là thị xã Quảng Yên), tỉnh Quảng Ninh cấp ngày 19/02/2008 đứng tên chủ sở hữuhợp pháp bà Vũ Thị Vang và 9,3m2 của thửa đất số 11a theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AM 371622, vào sổ cấp GCN QSD đất sốH 03235 do UBND huyện Yên Hưng (nay là thị xã Quảng Yên), tỉnh Quảng Ninh cấp ngày 06/3/2008 đứng tên chủ sở hữu hợp pháp là hộ bàVũ Thị Vang. Tài sản gắn liền với đất là ngôi nhà hai tầng, một tum (nhà xây năm 2008).

- Theo chứng thư thẩm định giá có giá trị là: 509.939.556đ (Năm trăm linh chín triệu chín trăm ba mươi chín nghìn năm trăm năm mươisáu đồng)

2- Tài sản 2: Quyền sử dụng đất 174,8m2, thửa đất số 11a, tờ bản đồ số 14, địa chỉ thửa đất: Thôn Yên Lập, xã Minh Thành (nay là phườngMinh Thành), thị xã Quảng Yên, tỉnh Quảng Ninh và tài sản gắn liền với đất gồm công trình xây dựng là tường bao xung quanh, trên có lợpmái tôn (đã cũ, qua sử dụng), theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AM 371622, vào sổ cấp GCN QSD đất số H 03235 do UBND huyệnYên Hưng (Nay là thị xã Quảng Yên), tỉnh Quảng Ninh cấp ngày 06/3/2008 đứng tên chủ sở hữu hợp pháp là hộ bà Vũ Thị Vang.

- Theo chứng thư thẩm định giá có giá trị là: 438.223.600đ (Bốn trăm ba mươi tám triệu hai trăm hai mươi ba nghìn sáu trăm đồng). * Tổng cộng giá trị của hai tài sản là: 948.163.156đ, làm tròn số: 948.163.000đ (Chín trăm bốn mươi tám triệu một trăm sáu mươi ba nghìn

đồng).Trong thời hạn 5 ngày kể từ ngày nhận được Thông báo này, người được thi hành án, người phải thi hành án được quyền gửi đơn yêu

cầu định giá lại tài sản một lần và phải nộp ngay tạm ứng chi phí định giá lại tài sản, thỏa thuận tổ chức bán đấu giá tài sản. Hết thời hạn 5 ngày, người được thi hành án, người phải thi hành án không yêu cầu định giá lại tài sản, không thỏa thuận được tổ chức

bán đấu giá tài sản, Chấp hành viên Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Quảng Yên sẽ lựa chon tổ chức bán đấu giá theo quy định của pháp luật. Vậy, thông báo để Ngân hàng thương mại cổ phần xuất nhập khẩu Việt Nam (Eximbank) – Chi nhánh Quảng Ninh, Bà Vũ Thị Vang được

biết.

THÔNG BÁOVăn phòng Đăng ký đất đai tỉnh Kiên Giang thông báo về việc hủy Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất của Công

ty Cổ phần Đầu tư và Công nghiệp Tân Tạo (gọi tắt là Công ty) như sau:- Hủy Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AC 614620 ngày 01/6/2006 do UBND thành phố Rạch Giá cấp, diện tích

212,25 m2; Mục đích sử dụng: đất cơ sở sản xuất kinh doanh tại lô C 19-08 đường Lạc Hồng, phường Vĩnh Lạc, thành phốRạch Giá, tỉnh Kiên Giang.

Sau thời gian 30 ngày kể từ ngày thông báo, nếu không có tổ chức, cá nhân tranh chấp hoặc khiếu nại đến việc hủyGiấy chứng nhận quyền sử dụng đất của Công ty. Văn phòng Đăng ký đất đai tỉnh Kiên Giang trình Ban Giám đốc Sở Tàinguyên và Môi trường cấp lại Giấy chứng nhận cho Công ty theo quy định.

Mọi trường hợp khiếu nại về sau sẽ không xem xét giải quyết.

THÔNG BÁO THI HÀNH ÁNChi cục THADS huyện Ia Grai, tỉnh Gia Lai thụ lý thi hành Bản án số 07/2018/KDTM-ST ngày 02 tháng 3 năm 2018 của Tòa án nhân huyện

Ia Grai, tỉnh Gia 8Lai. Căn cứ các Quyết định thi hành án số 292/QĐ-CCTHADS ngày 13 tháng 4 năm 2018 và số 337/QĐ-CCTHADS ngày 10tháng 5 năm 2018 của Chi cục THADS huyện Ia Grai, tỉnh Gia Lai buộc: Ông Nguyễn Y Vũ và bà Trần Thị Kim Cúc - Địa chỉ: Thôn Tân Hòa, xã IaSao, huyện Ia Grai, tỉnh Gia Lai phải thi hành án các khoản:

1. Tiền án phí Kinh doanh thương mại: 9.420.310đồng (Chín triệu bốn trăm hai mươi ngàn ba trăm mười đồng).2. Trả nợ cho Ngân hàng TMCP Bưu Điện Liên Việt số tiền: 188.406.197đồng (Một trăm tám mươi tám triệu bốn trăm lẻ sáu ngàn một

trăm chín mươi bảy đồng). Trong đó: Nợ gốc 150.000.000đồng, nợ lãi là 38.406.197đồng.Kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ thẩm, ông Vũ và bà Cúc còn tiếp tục chịu khoản tiền lãi quá hạn của số tiền nợ gốc chưa thanh

toán, theo mức lãi suất mà các bên thỏa thuận trong hợp đồng cho đến khi thi hành xong khoản nợ gốc này. Lãi suất mà ông Vũ, bà Cúc phảitiếp tục thanh toán cho Ngân hàng cũng sẽ được điều chỉnh cho phù hợp với sự điều chỉnh lãi suất của Ngân hàng

Trong trường hợp ông Nguyễn Y Vũ và bà Trần Thị Kim Cúc không trả nợ hoặc trả nợ không đủ cho Ngân hàng TMCP Bưu Điện Liên Việtthì tài sản thế chấp theo Hợp đồng số 16/11/LPB.GL ngày 16/11/2015 được xử lý theo quy định pháp luật để thanh toán nợ cho Ngân hàng.

Nay Chi cục THADS huyện Ia Grai, tỉnh Gia Lai thông báo cho ông Nguyễn Y Vũ và bà Trần Thị Kim Cúc như sau:1. Trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày được thông báo ông Nguyễn Y Vũ và bà Trần Thị Kim Cúc có trách nhiệm tự nguyện thi hành án

khoản án phí và trả nợ cho Ngân hàng TMCP Bưu Điện Liên Việt như trên.2. Quá thời hạn trên mà ông Nguyễn Y Vũ và bà Trần Thị Kim Cúc không tự nguyện thi hành Chi cục THADS huyện Ia Grai sẽ tiến hành

cưỡng chế bằng biện pháp kê biên, xử lý tài sản thế chấp theo Hợp đồng số 16/11/LPB.GL ngày 16/11/2015 gồm: Quyền sử dụng đất và cáctài sản gắn liền với đất tại xã Ia Sao, huyện Ia Grai, tỉnh Gia Lai: Thửa đất số 70, tờ bản đồ số 130, diện tích 4.617m2 (400m2 đất ở, 4.217m2 đấtvườn) theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số W 812237 do UBND huyện Ia Grai, tỉnh Gia Lai cấp ngày 27/11/2002.

Vậy, Chi cục THADS huyện Ia Grai thông báo như trên để ông Nguyễn Y Vũ và bà Trần Thị Kim Cúc biết để thực hiện quyền và nghĩa vụcủa mình theo quy định pháp luật.

CHI CỤC THADS HUYỆN IA GRAI

THÔNG BÁO KÊ BIÊN TÀI SẢNChi cục THADS huyện Nhơn Trạch đang thụ lý thi hành Bản án số 1573/KDTMST ngày 27/9/2010 của TAND Tp. Hồ Chí

Minh, đối với người phải thi hành án:Người phải thi hành án: Cty TNHH dịch vụ kỹ thuật đô thị Á ChâuĐại diện theo pháp luật: bà Nguyễn Thị Ngọc Thủy, sinh năm 1976Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: ông Nguyễn Ngọc Châu, sinh năm 1958Địa chỉ: 122/22, Đặng Văn Ngữ, phường 14, quận Phú Nhuận, Tp. Hồ Chí MinhCăn cứ quyết định kê biên số 23/QĐ-CCTHADS ngày 07/6/2018 và Thông báo cưỡng chế số 232/TB-THADS ngày

07/6/2018 của Chi cục THADS huyện Nhơn Trạch. Chi cục THADS huyện Nhơn Trạch thông báo việc kê biên tài sản nhưsau:

1.Tài sản kê biên:+ Diện tích 2.301m2, thửa số 134, tờ bản đồ số 28 (thửa mới 301b, tờ 53) xã Long Tân, Nhơn Trạch, Đồng Nai (do ông Nguyễn Ngọc Châu đứng tên trong giấy chứng nhận)+ Diện tích 28.807m2, thửa số 71 và 78, tờ bản đồ số 28 (thửa mới 215a và 215c, tờ 53) xã Long Tân, Nhơn Trạch,Đồng Nai (do ông Nguyễn Ngọc Châu đứng tên trong giấy chứng nhận)

2.Thời gian kê biên:Thời gian cưỡng chế: 09 giờ 00 ngày 19 tháng 6 năm 2018Địa điểm cưỡng chế: Tại phần diện tích đất của ông Nguyễn Ngọc Châu. Tọa lạc tại ấp Bình Phú, xã Long Tân, Nhơn

Trạch, Đồng Nai3.Dự trù chi phí cưỡng chế: Cty TNHH dịch vụ kỹ thuật đô thị Á Châu phải chịu là : 35.000.000đ (Ba mươi lăm triệu

đồng)Chi cục THADS huyện Nhơn Trạch thông báo cho các bên thi hành án được biết và yêu cầu người phải thi hành án,

người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt đúng thời gian và địa điểm nêu trên để chứng kiến việc kê biên tài sản.

CHI CỤC THADS HUYỆN NHƠN TRẠCH, TỈNH ĐỒNG NAI

RƠI GIẤY TỜTên tôi là Kim Văn Toàn, thường trú tại cụm 6, Hát Môn, Phúc Thọ, Hà Nội. Vào khoảng thời gian từ ngày 1 đến ngày

5/6/2018, trên đường đi từ ngõ 68, ngách 53, đường Cầu Giấy, Hà Nội, tôi có đánh rơi 01 cặp tài liệu, trong đó có nhữnggiấy tờ sau:

01 Hợp đồng mua bán căn hộ chung cư số 2012/2017/HĐMBCH-FLC greenhomePH02 Hợp đồng vay vốn số 2012/2017/HĐVV/RTS01 Bản đăng ký mua căn hộ số 2012/2017/ĐKMCH01 Văn bản thỏa thuận01 Văn bản thỏa thuận về thời điểm có hiệu lực của hợp đồng. Ai nhặt được những giấy tờ trên xin vui lòng liên lạc với chị Nhung – SĐT: 0981762689 Xin chân thành cảm ơn và hậu tạ.

THÔNG BÁO THI HÀNH ÁNThi hành Bản án, Quyết định số 560/KDTM-ST ngày 28/4/2011 của Tòa án nhân dân TP. HCM; Cục Thi hành án dân sự

TP. HCM ban hành Quyết định thi hành án số 3318A/QĐ-CTHA ngày 19/ 09/2011 (Đã thu hồi theo quyết định số 59/CTHAngày 06/11/2015); Quyết định thi hành án số 269/CTHA ngày 06/11/2015 và các bản án, quyết định thi hành án khác liênquan đến Công ty TNHH Bệnh viện đa khoa Phú Thọ;

Để đảm bảo thi hành án, Cục Thi hành án dân sự TP. HCM đã kê biên, thẩm định giá, bán đấu giá tài sản là Quyền sửdụng đất và Công trình xây dựng trên đất tọa lạc tại số 298 đường Độc Lập, phường Tân Quý, quận Tân Phú, TP. Hồ ChíMinh - đất xây dựng bệnh viện đa khoa. Hết hạn thông báo không có khách hàng đăng ký tham gia đấu giá, Ngân hàngTMCP SGTT và Công ty TNHH Bệnh viện đa khoa Phú Thọ đề nghị giảm giá tài sản, giá sau khi giảm là giá khởi điểm302.652.712.235 đồng để tiếp tục bán đấu giá tại Công ty CP dịch vụ Đấu giá Miền Nam, địa chỉ Lầu 6, toà nhà M-H số 728-730 Võ Văn Kiệt, phường 1, quận 5, TP. HCM.

các bên có liên quan đến Công ty TNHH Bệnh viện đa khoa Phú Thọ được biết. Mọi thắc mắc, khiếu nại liênquan đến quá trình thi hành án, bán đấu giá tài sản nêu trên đề nghị liên hệ với Cục Thi hành án dân sự TP. Hồ Chí Minh(địa chỉ 372A Nguyễn Văn Lượng, phường 16, quận Gò Vấp, TP. Hồ Chí Minh) để xem xét giải quyết trong thời hạn 10 ngàykể từ ngày thông báo này được đăng lần thứ hai trên báo pháp luật Việt Nam. Hết hạn thông báo tài sản được tiếp tục bánđấu giá theo quy định của pháp luật.

CỤC THI HÀNH ÁN DÂN SỰ TP. HỒ CHÍ MINH

THÔNG BÁO VỀ VIỆC BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN

Căn cứ Thông báo bán đấu giá tài sản số: 123/TB-CL ngày 23/5/2018 của Công ty TNHH Dịch vụ bán đấu giá tài sản Công Lập;Nay Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương thông báo v/v tổ chức bán đấu giá tài sản của ông Mai Hùng Vương, bà

Nguyễn Thị Hồng Vinh cụ thể như sau: Quyền sử dụng đất có diện tích 99,8 m2 đất ở tại đô thị (Trong đó có: 64,7m2 đất giao thông) và tài sản gắn liền với đất gồm:

Nhà cấp 4 diện tích 99,8 m2 ; 01 cái đồng hồ điện kế; 01 hệ thống Giếng khoan và máy bơm nước; 01 hệ thống bồn Inox 1.000 lít. Toàn bộ tàisản trên thuộc thửa đất số 2204, tờ bản đồ 8AB.4, tọa lạc tại số 521/96/18 khu phố Bình Đường 4, phường An Bình, thị xã Dĩ An, tỉnh BìnhDương.

*Giá khởi điểm: 1.706.193.000 đồng (Một tỷ, bảy trăm lẻ sáu triệu, một trăm chín mươi ba ngàn đồng).*Giá bán tài sản nêu trên chưa bao gồm thuế giá trị gia tăng (VAT).- Thời gian xem tài sản và đăng ký mua tài sản: Kể từ ngày niêm yết thông báo đến 16 giờ 00 phút ngày 18/6/2018.

- Thời gian, địa điểm bán hồ sơ và nhận hồ sơ đăng ký tham gia đấu giá: Kể từ ngày niêm yết thông báo đến 16 giờ 00 phút ngày18/6/2018 (trong giờ hành chính) tại Công ty TNHH Dịch vụ bán đấu giá tài sản Công Lập (Nộp trực tiếp).

- Tiền đặt trước khi tham gia đấu giá: 20% so với giá khởi điểm.- Thời hạn nộp tiền đặt trước từ ngày: 14/6/2018 đến 16 giờ 00 phút ngày 18/6/2018.- Thời điểm ông Vương, bà Vinh nhận lại (Chuộc) tài sản hạn chót đến 17 giờ 00 phút ngày 20/6/2018; - Thời điểm bán đấu giá dự kiến: 08 giờ 00 phút ngày 21/6/2018;

Tổ chức, cá nhân có nhu cầu mua đấu giá tài sản xin liên hệ và nộp đơn tại Công ty TNHH DV Bán đấu giá Tài sản Công Lập, địa chỉ: Số17, Hoàng Văn Thụ, khu 11, phường Chánh Nghĩa, thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương. Điện thoại liên lạc: 0650 3818801, 0989.724.725(Thanh).

Yêu cầu ông Mai Hùng Vương và bà Nguyễn Thị Hồng Vinh, người được thi hành án và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quancó mặt đúng thời gian, địa điểm nêu trên để chứng kiến việc bán đấu giá tài sản đã kê biên.

Trường hợp ông Mai Hùng Vương và bà Nguyễn Thị Hồng Vinh vắng mặt, Công ty TNHH DV Bán đấu giá Tài sản Công Lập vẫn tiến hànhbán đấu giá tài sản của ông Vương, bà Vinh theo quy định pháp luật. Mọi thắc mắc, khiếu nại về những nội dung đã được thông báo sẽ khôngcó sở giải quyết.

CHI CỤC THADS THỊ XÃ DĨ AN

THÔNG BÁOVề thi hành án

Chi cục THADSQuận 3, TP. Hồ Chí Minh đang tổ chức thi hành Bản án số 1065/2017/DS-ST ngày 11/9/2017 của Tòa ánnhân dân Quận 3, TP. Hồ Chí Minh (Quyết định thi hành án số 459/QĐ-CCTHADS ngày 13/11/2017 và số 493/QĐ-CCTHADSngày 16/11/2017); về khoản: bà Hoàng Ni (địa chỉ: 43C Kỳ Đồng, Phường 9, Quận 3, TP. Hồ Chí Minh) phải trả cho Ngânhàng TCMP Đầu tư và Phát triển Việt Nam số tiền 12.081.175.000 đồng và lãi suất chậm thi hành án, nộp án phí dân sự sơthẩm là 120.081.175 đồng.

Quá trình thi hành án, Chấp hành viên Chi cục THADSQuận 3 đã thực hiện đầy đủ các thủ tục thông báo về thi hànhán theo quy định. Tuy nhiên, cho đến nay bà Hoàng Ni vẫn không liên hệ với cơ quan thi hành án về việc thi hành bản án,quyết định nêu trên.

Nay đề nghị bà Hoàng Ni liên hệ với Chấp hành viên Nguyễn Thị Hồng Vân (Chi cục THADSQuận 3; địa chỉ: 56 NguyễnHiền, Phường 4, Quận 3, TP. Hồ Chí Minh; điện thoại: 08.39292921 - 15; DĐ: 0976023780) vào giờ hành chính để trình bàyý kiến về cách thức thực hiện nghĩa vụ thi hành án phù hợp với điều kiện, hoàn cảnh.Trường hợp bà Hoàng Ni vẫn khôngcó phản hồi gì, Chấp hành viên sẽ thực hiện việc kê biên, xử lý tài sản thế chấp là Quyền sở hữu căn nhà ở và quyền sửdụng đất ở tại số 43C Kỳ Đồng, Phường 9, Quận 3, TP. Hồ Chí Minh theo Giấy chứng nhận Quyền sở hữu nhà ở và quyềnsử dụng đất ở số 25708/2001 do UBND TP. Hồ Chí Minh cấp ngày 07/11/2001, đã thay đổi chủ sở hữu ngày 05/02/2002;theo đó sẽ tiến hành việc đo vẽ tài sản trên tại địa chỉ số 43C Kỳ Đồng, Phường 9, Quận 3, TP. Hồ Chí Minh vào lúc 09 giờ00’ ngày 14 tháng 6 năm 2018 (Thứ 5).

Vậy thông báo cho bà Hoàng Ni biết để thực hiện.

CHI CỤC THADS QUẬN 3, TP.HCM

THÔNG BÁO Về việc giảm giá tài sản

Căn cứ Thông báo về việc không có người tham gia đấu giá, trả giá số 372/TTDVBĐGTS-NV ngày 29 tháng 5 năm2018 của Trung tâm dịch vụ bán đấu giá tài sản Ninh Thuận;

Chấp hành viên Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Phan Rang-Tháp Chàm thông báo cho ông Trần Hoàng Nam,địa chỉ: Số 37 Phan Bội Châu, phường Xương Huân, thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa

Trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày đăng báo ông Trần Hoàng Nam phải liên hệ với Chi cục Thi hành án dân sự thànhphố Phan Rang-Tháp Chàm, địa chỉ: Số 20 đường Lê Hồng Phong để giải quyết việc thi hành án (mức giảm giá tài sản).Nếu ông Trần Hoàng Nam không đến để giải quyết thì Chấp hành viên sẽ quyết định giảm giá tài sản để tiếp tục bán đấugiá.

CHI CỤC THADS TP PHAN RANG-THÁP CHÀM

THÔNG TIN - QUẢNG CÁO

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

sinhhungplvn@gmail.com 17Số 160 (7.143) Thứ Bảy 9/6/2018

THÔNG BÁO“V/v công bố đăng ký hoạt động của Doanh nghiệp Đấu giá tài sản”

Tên doanh nghiệp đấu giá tài sản (tên gọi ghi bằng chữ in hoa):CÔNG TY ĐẤU GIÁ HỢP DANH BAN MÊ XANHĐịa chỉ trụ sở: Số 46, đường Phù Đổng, phường Tân An, thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk.Giấy đăng ký hoạt động số: 02/TP-ĐKHĐ, cấp ngày 24/05/2018, nơi đăng ký hoạt động Sở Tư pháp tỉnh

Đắk Lắk.Mã số thuế: 6001614395Họ, tên, số Chứng chỉ hành nghề đấu giá của Giám đốc và thành viên hợp danh của Công ty gồm:Giám đốc công ty: Ông Trần Văn Huân; Chứng chỉ hành nghề đấu giá số: 1848/TP/ĐG-CCHN do Bộ Tư

pháp cấp ngày 31/05/2017.Thành viên hợp danh: Ông Nguyễn Mạnh Hùng; Chứng chỉ hành nghề đấu giá số: 1927/TP/ĐG-CCHN

do Bộ Tư pháp cấp ngày 28/06/2017.

THÔNG BÁOVề việc đấu giá tài sản

1. Người có tài sản đấu giá: Ngân hàng Hợp Tác Xã Việt Nam – chi nhánh Đăk Lăk. 2. Tổ chức đấu giá tài sản: Công ty TNHH dịch vụ Đấu giá - Bất động sản Ban Mê, địa chỉ: 201 Nguyễn Văn Cừ, P. Tân

Lập, TP.Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk.3. Tài sản đấu giá: QSDĐ và tài sản gắn liền với đất của hộ bà Phạm Thị Nguyệt - địa chỉ: thôn Thanh Sơn, xã Ea Pô,

huyện Cư Jut, tỉnh Đăk Nông thuộc thửa đất số 60, tờ bản đồ số 19, diện tích 2.910m2; trong đó có 400m2 đất ONT (lâudài) + 2.510 m2 Đất trồng cây hàng năm (thời hạn sử dụng đến 15/10/2014) do Ủy ban nhân dân huyện Cư Jut, tỉnh ĐăkNông cấp ngày 11/01/2007 cho hộ bà Mai Thị Hương Thơm, đã chuyển nhượng cho hộ bà Phạm Thị Nguyệt được Vănphòng đăng ký QSD đất chi nhánh huyện Cư Jut, tỉnh Đăk Nông xác nhận ngày 08/07/2009. Tài sản trên đất bao gồm:Nhà ở, nhà kho, hệ thống lò sấy và tường rào.

4. Giá khởi điểm của tài sản đấu giá: 2.007.972.000 đồng; Tiền đặt trước: 301.195.000 đồng.5. Thời gian, địa điểm, điều kiện và cách thức đăng ký tham gia đấu giá: từ ngày 04/06/2018 đến 17 giờ 00 phút ngày

28/06/2018; tại Công ty TNHH DV Đấu giá - Bất động sản Ban Mê; cá nhân, tổ chức đăng ký tham gia đấu giá thông quaviệc nộp hồ sơ tham gia đấu giá hợp lệ và tiền đặt trước cho Công ty theo quy định của Luật đấu giá tài sản và Quy chếcuộc đấu giá của Công ty ban hành.

6.Thời gian và địa điểm đấu giá: 08 giờ 30 phút ngày 03/07/2018 tại Công ty TNHH DV Đấu giá - Bất động sản BanMê.

Thông tin chi tiết về tài sản, xem tài sản, tham khảo hồ sơ và đăng ký tham gia đấu giá liên hệ: Công ty TNHH dịchvụ Đấu giá - Bất động sản Ban Mê, ĐT: 0262.3900.999 để được hướng dẫn.

Thông báo này được thông báo công khai trên báo Pháp Luật theo quy định tại Điều 57 Luật đấu giá tài sản.

THÔNG BÁOVề việc đấu giá tài sản

1.Người có tài sản đấu giá: Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ea H’leo. 2.Tổ chức đấu giá tài sản: Công ty TNHH dịch vụ Đấu giá - Bất động sản Ban Mê, địa chỉ: 201 Nguyễn Văn Cừ, P. Tân

Lập, TP.Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk.3.Tài sản đấu giá: Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất của hộ bà Nguyễn Thị Thanh Tâm và ông Huỳnh Tấn

Kim. Tài sản tọa lạc Thôn 8, xã Ea Khal, huyện Ea H’Leo, tỉnh Đăk Lăk cụ thể như sau:+ Quyền sử dụng đất: QSD đất và tài sản gắn liền trên đất số AO 734121 ngày cấp 21/7/2009. Thuộc thửa đất số 06,

tờ bản đồ số 50, diện tích 18.156 m2 (đất trồng cây lâu năm);+ Tài sản gắn liền với đất: Bao gồm cây tiêu, cà phê, gòn, mít thái, bơ booth, mắc ca, sầu riêng và 01 hồ nước.4. Giá khởi điểm: 321.542.674 đồng và Tiền đặt trước: 48.231.000 đồng.6. Thời gian, địa điểm, điều kiện và cách thức đăng ký tham gia đấu giá: từ ngày 04/06/2018 đến 17 giờ 00 phút ngày

29/06/2018; tại Công ty TNHH DV Đấu giá - Bất động sản Ban Mê; cá nhân, tổ chức đăng ký tham gia đấu giá thông quaviệc nộp hồ sơ tham gia đấu giá hợp lệ và tiền đặt trước cho Công ty theo quy định của Luật đấu giá tài sản và Quy chếcuộc đấu giá của Công ty ban hành.

7.Thời gian và địa điểm đấu giá: 09 giờ 00 phút ngày 04/07/2018 tại Công ty TNHH DV Đấu giá - Bất động sản BanMê.

Thông tin chi tiết về tài sản, xem tài sản, tham khảo hồ sơ và đăng ký tham gia đấu giá liên hệ: Công ty TNHH dịchvụ Đấu giá - Bất động sản Ban Mê, ĐT: 0262.3900.999 để được hướng dẫn.

Thông báo này được thông báo công khai trên báo Pháp Luật theo quy định tại Điều 57 Luật đấu giá tài sản.

CÔNG TY CP ĐẤU GIÁ TÀI SẢN ĐÔNG NAM ÁTHÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ

Bên có tài sản: Công ty TNHH Quản lý nợ và Khai thác tài sản - Ngân hàng TMCP Quận Đội - Chi nhánh Đông Nam Bộ(Địa chỉ : Lầu 3, tòa nhà Navi Tower, số 91 đường Hoàng Văn Thụ, Phường Chánh Nghĩa, thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh BìnhDương)

Tài sản : Quyền sử dụng đất thuộc thửa đất số 16, tờ bản đồ số 25, Phường Phước Bình, thị xã Phước Long, tỉnh BìnhPhước. D.tích đất : 3434 m2

Giá khởi điểm: 2.884.000.000 đồng Tiền đặt trước: 432.600.000 đồng Thời gian xem tài sản, Thời gian bán hồ sơ, nộp hồ sơ tham gia đấu giá: đến hết 09giờ30’ ngày 26/06/2018. (trong

giờ hành chính).Hạn nộp tiền đặt trước: từ 08giờ00 ngày 25/06/2018 đến 09giờ00’ ngày 28/06/2018.Thời gian dự kiến bán đấu giá: Lúc 09giờ00’ ngày 29/06/2018.Nơi tổ chức bán đấu giá: Tại trụ sở Công ty CP Đấu giá tài sản Đông Nam Á; Địa chỉ: 25K Phan Đăng Lưu, phường 3,

Bình Thạnh, TPHCM. Hoặc có thảo thuận khácĐiều kiện tham gia đấu giá: theo Luật Đấu giá tài sản.Hình thức - phương thức đấu giá: Trực tiếp bằng lời nói, phương thức đấu giá lênĐịa điểm bán hồ sơ, nhận hồ sơ đăng ký đấu giá : Tại trụ sở Công ty CP Đấu giá tài sản Đông Nam Á; Địa chỉ: 25K

Phan Đăng Lưu, phường 3, Bình Thạnh, TPHCM.Chi tiết liên hệ 25K Phan Đăng Lưu, phường 3, Bình Thạnh, TPHCM. ĐT 0903750388.

CÔNG TY CỔ PHẦN ĐT&DV ĐẤU GIÁ BẢO VIỆT THÔNG BÁO

1. Công ty Đấu giá Bảo Việt thông báo bán đấu giá tài sản như sau: Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất tại thửa đất số B1-03, tờ bản đồ số KT04/4, tọa lạc tại địa chỉ 48 Trần

Khát Chân, phường Mân Thái, quận Sơn Trà, thành phố Đà Nẵng. Diện tích : 100m2 . Diện tích xây dựng + sử dụng : 70m2.Kết cấu : Nhà cấp 4 , tường gạch, mái tôn , đòn tay gỗ , nền gạch men .

GKĐ: 3.401.600.000đồngTiền đặt trước : 510.000.000đồng

Thời gian : xem tài sản, mua hồ sơ và đăng ký: Từ ngày 25/05/2018 đến hết ngày 22/06/2018Đấu giá: Lúc 14 giờ 00 ngày 25/06/2018

Tham khảo hồ sơ, đăng ký đấu giá, nộp tiền đặt trước, tổ chức đấu giá tại: Cty Đấu giá Bảo Việt – Số 93 Nguyễn XuânÔn, P.Hòa Cường Bắc, Q.Hải Châu, TP.Đà Nẵng. ĐT: 0937.775.777 - 0937.1986.86.

THÔNG BÁOVề việc đấu giá tài sản

1. Tên, địa chỉ của tổ chức đấu giá tài sản: Công ty đấu giá hợp danh Cà Mau (Công ty) (địa chỉ: số 02, Nguyễn Du,phường 5, TP Cà Mau)

2. Tên, địa chỉ người có tài sản đấu giá: Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cà Mau (địa chỉ: số 03, Huyền Trần CôngChúa, phường 5, TP Cà Mau)

3. Tên tài sản, nơi có tài sản đấu giá: Máy móc thiết bị, dây chuyền sản xuất và 01 chiếc ôtô (đã qua sử dụng) của Côngty Cổ phần chế biến thủy sản xuất khẩu Minh Hải tại số 09, Cao Thắng, khóm 7, phường 8, TP Cà Mau, tỉnh Cà Mau cụ thểnhư sau:

*Tài sản vẫn còn hoạt động, gồm: 01 Máy in phun HITACHI PXR, 01 Bộ máy xạc nguyên liệu, 01 Máy đóng gói chânkhông, 01 Cối đá vẩy, 01 Hệ thống băng chuyền IQF 500, 01 Hệ thống băng chuyền IQF 400, 01 Máy dò kim loại LomaIQ3+, 01 Hệ thống thiết bị hấp làm nguội tôm 500Kg, 01 hệ thống Máy cấp đông băng chuyền thẳng siêu tốc Frigoscandiakiểu Advantec 1M-1250-1 và Bộ phụ tùng tiêu chuẩn, 01 Máy dò kim loại KD8115AW, 01 Máy phát điện KOHLER 500Re-OZVB và 01 chiếc xe ô tô biển số 56S-2222.

*Tài sản không còn hoạt động, hư hỏng, gồm: 24 Dàn lạnh Reetech RRC48WL1E, 01 Máy dò kim loại KD8115AW, 01Máy dò kim loại Apex 100 và 01 Bình điện 48V-292AH.

4. Giá khởi điểm: 7.974.563.400 đồng (giá chưa bao gồm thuế VAT); Tiền đặt trước: 5% giá khởi điểm.5. Thời gian, địa điểm đấu giá tài sản: Lúc 10h00, ngày 22/6/2018 tại (Công ty) số 02, Nguyễn Du, phường 5, TP Cà

Mau.6. Thời gian, địa điểm, điều kiện, cách thức đăng ký tham gia đấu giáBán hồ sơ và tiếp nhận hồ sơ đăng ký tham gia đấu giá (trong giờ hành chính): từ ngày niêm yết đến 17h,

ngày 19/6/2018 tại trụ sở Công ty đấu giá hợp danh Cà Mau. Cá nhân, tổ chức đăng ký tham gia đấu giá thông qua việcnộp hồ sơ tham gia đấu giá hợp lệ và tiền đặt trước theo quy định từ ngày 19/6/2018 đến 17h ngày 21/6/2018 vào tàikhoản số 114000126126 của Công ty TNHH đấu giá hợp danh Cà Mau tại Ngân hàng TMCP Công thương Việt Nam – Chinhánh Cà Mau theo quy định, những trường hợp không nộp thì không đủ điều kiện để tham gia đấu giá.

Mọi chi tiết xin liện hệ (Công ty), điện thoại 02903.829939 sẽ được hướng dẫn.

CÔNG TY TNHH BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN HOÀNG PHƯƠNGĐịa chỉ: Số 77 phố Tây Sơn, phường Quang Trung,

quận Đống Đa, TP Hà NộiTHÔNG BÁO ĐẤU GIÁ TÀI SẢN

Tài sản đấu giáQuyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất tại thửa đất số 33, tờ bản đồ số 05, diện tích 269m2 tại xã Ngọc

Tảo, huyện Phúc Thọ, thành phố Hà Nội. Chủ tài sản: Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phúc Thọ, TP Hà Nội.Giá khởi điểm: 394.623.000 đồng (Ba trăm chín mươi tư triệu, sáu trăm hai mươi ba nghìn đồng).Tiền đặt trước: 40.000.000 đồng/hồ sơ (Bốn mươi triệu đồng/hồ sơ).Tiền mua hồ sơ tham gia đấu giá: 200.000 đồng/hồ sơ (Hai trăm nghìn đồng/hồ sơ).Giá khởi điểm và giá bán tài sản chưa bao gồm thuế GTGT (nếu có), các loại thuế, phí và các nghĩa vụ tài chính khác

do người mua được tài sản phải nộp liên quan đến việc chuyển quyền sử dụng, quyền sở hữu tài sản theo quy định phápluật.

Nguồn gốc tài sản: Kê biên đảm bảo thi hành án.II. Kế hoạch tổ chức đấu giáThời gian, địa điểm mua và nộp hồ sơ, điều kiện, cách thức đăng ký tham gia đấu giá: Mọi cá nhân, tổ chức có nhu

cầu và đủ điều kiện theo quy chế của Công ty mua hồ sơ và nộp hồ sơ trực tiếp tại VPĐD Công ty. Từ ngày thông báo đến17h00 ngày 26/6/2018 – Trong giờ hành chính.

Thời gian nộp tiền đặt trước: Từ 8h00 đến 17h00 ngày 26/6/2018. Tiền đặt trước được chuyển vào tài khoản Công tyTNHH Bán đấu giá tài sản Hoàng Phương theo hướng dẫn khi đăng ký tham gia đấu giá.

Thời gian, địa điểm tổ chức cuộc đấu giá: Vào hồi 14h30 ngày 29/6/2018 tại Chi Cục thi hành án dân sự Huyện PhúcThọ - Địa chỉ: Thị trấn Phúc Thọ, huyện Phúc Thọ, thành phố Hà Nội.

Chi tiết xin liên hệ: VPĐD Công ty TNHH bán đấu giá tài sản Hoàng Phương (Địa chỉ: Số 78A Lạc Trung, phường VĩnhTuy, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội; Điện thoại: 0246.328.9922 – Hotline: 0902.573.062

THÔNG BÁO ĐẤU GIÁ TÀI SẢNCông ty Đấu giá hợp danh Quảng Nam thông báo đấu giá tài sản sau:1. Tài sản đấu giá: Thanh lý, tháo dỡ, thu hồi vật tư phế liệu công trình trụ sở làm việc của Trung tâm Văn hóa - Thể thao huyện Duy

Xuyên, tỉnh Quảng Nam Giá khởi điểm: 219.348.000 đồng2. Thời hạn, địa điểm xem tài sản: Từ ngày ra thông báo đến 15 giờ 00, ngày 18/6/2018 tại nơi tài sản toạ lạc – Địa chỉ:

Số 543, Hùng Vương, thị trấn Nam Phước, huyện Duy Xuyên, tỉnh Quảng Nam.3. Thời hạn, địa điểm, đăng ký tham gia đấu giá và nộp tiền đặt trước: Từ ngày ra thông báo đến 15 giờ 30’ ngày

18/6/2018 tại trụ sở làm việc của Công ty Đấu giá hợp danh Quảng Nam;4. Thời hạn, địa điểm bỏ phiếu đấu giá: Từ 08 giờ 00’ đến 09 giờ 30, ngày 20/6/2018 tại Hội trường Trung tâm Văn hóa

- Thể thao huyện Duy Xuyên5. Thời gian, địa điểm công bố kết quả đấu giá: vào lúc 10 giờ 00, ngày 20/6/2018 tại Hội trường Trung tâm Văn hóa

- Thể thao huyện Duy Xuyên.

Khách hàng có nhu cầu đấu giá tài sản xin liên hệ Công ty Đấu giá hợp danh Quảng Nam - Địa chỉ: Số 27, NguyênHồng, thành phố Tam Kỳ, tỉnh Quảng Nam - Điện thoại: (0235).3812224; 0905.165029. Website: daugiaquangnam.vn;

CÔNG TY TNHH DỊCH VỤ ĐẤU GIÁ VÀ TƯ VẤN HÀ THÀNHTHÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN

- Tổ chức bán đấu giá: Công ty TNHH Dịch vụ đấu giá và tư vấn Hà Thành (Công ty Hà Thành)Địa chỉ: Tầng 08 Tòa nhà CDC số 25-27 Lê Đại Hành, Hai Bà Trưng, Hà Nội.

- Tài sản đấu giá:(1): 01 xe ô tô hiệu Mitsubishi Grandis, số chỗ ngồi: 07; BKS: 50Z-8703; số máy: 4G69-LR8140; số khung: NA4W71000043 theo GCN đăng

ký xe số 017479 do Phòng Cảnh sát giao thông – Công an thành phố Hồ Chí Minh cấp đăng ký lần đầu ngày 30/10/2007. Tài sản đặt tại: 256D2, Phường 25, Quận Bình Thạnh, TP.HCM. Giá khởi điểm: 282.564.000 VNĐ - Giá chưa bao gồm thuế VAT, nhưng đã bao gồm thuế TNDN,TNCN (nếu có). Các chi phí liên quan tới việc giao nhận tài sản như chi phí tháo dỡ, vận chuyển và toàn bộ chi phí liên quan đến thủ tục chuyểnquyền sở hữu tài sản, phí trước bạ, chi phí tiếp nhận tài sản do người trúng đấu giá nộp. Tiền đặt trước: 30.000.000 VNĐ

(2): QSDĐ và tài sản gắn liền với thửa đất số 78, tờ bản đồ số 05, diện tích: 98m2; mục đích sử dụng: đất ở, thời hạn sử dụng: lâu dài, tại:xã Minh Cường, huyện Thường Tín, tỉnh Hà Tây (nay là thành phố Hà Nội) theo GCNQSDĐ số S 792364, số vào sổ cấp GCNQSDĐ số00556.QSDĐ/MC do UBND huyện Thường Tín, tỉnh Hà Tây (nay là thành phố Hà Nội) cấp ngày 21/12/2001. Giá khởi điểm: 525.000.000 VNĐ -Giá khởi điểm đã bao gồm phí công chứng Hợp đồng mua bán tài sản đấu giá, thuế TNCN (nếu có). Tiền đặt trước: 55.000.000 VNĐ

Thông tin chi tiết về các tài sản nêu trên, khách hàng có thể tham khảo thêm hồ sơ tại Công ty Hà Thành- Bên có tài sản bán đấu giá (1), (2): Ngân hàng TMCP Kỹ Thương Việt Nam – 191 Bà Triệu, Quận Hai Bà Trưng, Hà Nội.- Thời hạn, địa điểm tham khảo hồ sơ, mua hồ sơ và tiếp nhận hồ sơ đăng ký tham gia đấu giá: Từ ngày thông báo đến hết ngày 21/06/2018

đối với tài sản (1) trong giờ hành chính tại Văn phòng Công ty Hà Thành tại Thành phố Hồ Chí Minh; Từ ngày thông báo đến hết ngày 03/07/2018đối với tài sản (2) trong giờ hành chính tại trụ sở Công ty Hà Thành. (Theo quy chế công ty).

- Thời hạn đăng ký xem tài sản: Từ ngày thông báo đến hết ngày 18/06/2018 đối với tài sản (1) tại Văn phòng Công ty Hà Thành tại Thànhphố Hồ Chí Minh; Từ ngày thông báo đến hết ngày 26/06/2018 đối với tài sản (2) tại trụ sở Công ty Hà Thành.

- Thời gian xem tài sản: ngày 19/06/2018 và ngày 20/06/2018 đối với tài sản (1); ngày 27/06/2018 và ngày 28/06/2018 đối với tài sản (2);tại địa chỉ nơi có tài sản.

- Thời hạn nộp tiền đặt trước: ngày 20/06/2018 và ngày 21/06/2018 đối với tài sản (1); ngày 02/07/2018 và ngày 03/07/2018 đối với tàisản (2). (Bằng hình thức chuyển khoản).

- Thời gian tổ chức bán đấu giá: 09h00 ngày 23/06/2018 đối với tài sản (1) tại Văn phòng Công ty Hà Thành tại Thành phố Hồ Chí Minh:Lầu 4, Số 170 Bùi Thị Xuân, Phường Phạm Ngũ Lão, Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh; 09h00 ngày 05/07/2018 đối với tài sản (2) tại Tầng 8, Tòanhà CDC 25-27 Lê Đại Hành, Hai Bà Trưng, Hà Nội.

Mọi chi tiết xin liên hệ:Trụ sở Công ty Hà Thành: Tầng 08 Tòa nhà CDC số 25-27 Lê Đại Hành, Hai Bà Trưng, Hà Nội. ĐT: 024.66809753.Văn phòng Công ty Hà Thành tại TP.Hồ Chí Minh: Lầu 4, Số 170 Bùi Thị Xuân, Phường Phạm Ngũ Lão, Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh.

ĐT: 028.22002295

THÔNG TIN - QUẢNG CÁO

18 http://baophapluat.vnSố 160 (7.143) Thứ Bảy 9/6/2018

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985

THÔNG BÁOVề việc cưỡng chế thi hành án

Căn cứ Bản án số 02/2017/KDTM-ST ngày 08 tháng 6 năm 2017 của Tòa án nhân dân thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình; Căn cứ Quyết định thi hành án theo yêu cầu số 250/QĐ-CCTHADS ngày 15/12/2017 và Quyết định thi hành án số 624/QĐ-CCTHADS ngày

14/7/2017 của Chi cục Trưởng Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đồng Hới;Căn cứ Quyết định cưỡng chế kê biên, xử lý tài sản số 05/ĐQ-CCTHADS ngày 05 tháng 4 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thành

phố Đồng Hới;Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đồng Hới sẽ tiến hành cưỡng chế đối với ông Trần Đức Tuấn; địa chỉ: Thôn Đức Hoa, xã Đức Ninh,

thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình.Bằng biện pháp: Cưỡng chế kê biên, xử lý tài sản là:1. Quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất, thửa đất số 734, tờ bản đồ số 35 tại xã Đức Ninh, thành phố

Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình, diện tích 425,5 m2 ; trong đó: đất ở tại nông thôn 200 m2 , đất trồng cây lâu năm 225,5 m2 và quyền sở hữu nhàở diện tích xây dựng 121,3 m2 , diện tích sàn 199,5 m2 , kết cấu nhà xây tường gạch, có khung chịu lực bê tông cốt thép, nhà cấp 4, 02 tầng +mái, theo Giấy chứng nhận Quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số BP 670557, số vào sổ cấp giấy chứngnhận: CH01758 do Ủy ban nhân dân thành phố Đồng Hới cấp ngày 18/12/2013 mang tên ông Trần Đức Tuấn.

2. Quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất, thửa đất số 736, tờ bản đồ số 35 tại xã Đức Ninh, thành phốĐồng Hới, tỉnh Quảng Bình, diện tích 75,0 m2, theo Giấy chứng nhận Quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đấtsố BP 670554, số vào sổ cấp giấy chứng nhận: CH01756 do Ủy ban nhân dân thành phố Đồng Hới cấp ngày 18/12/2013 mang tên ông Trần ĐứcTuấn.

Tài sản kê biên là của ông Trần Đức Tuấn đã thế chấp tại Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Việt Nam – Chi nhánh Lý ThườngKiệt Quảng Bình để đảm bảo thi hành nghĩa vụ thi hành án cho Công ty TNHH Mộc mỹ nghệ Chuẩn Phát (đại diện theo pháp luật là ông TrầnĐức Tuấn - Chủ tịch Hội đồng thành viên kiêm Giám đốc Công ty).

Thời gian cưỡng chế: vào lúc 08 giờ 00 phút, ngày 19 tháng 6 năm 2018.Địa điểm cưỡng chế: Tại thửa đất số 734 và thửa đất số 736, tờ bản đồ số 35, thôn Đức Hoa, xã Đức Ninh, thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng

Bình.Dự trù chi phí cưỡng chế kê biên Công ty TNHH Mộc mỹ nghệ Chuẩn Phát phải chịu hoặc được trừ vào tiền bán tài sản kê biên theo quy

định của pháp luật (có bản thông báo dự trù chi phí cưỡng chế thi hành án gửi kèm theo cho đương sự). Yêu cầu ông Trần Đức Tuấn phải có mặt đúng thời gian, địa điểm nêu trên.

THÔNG BÁOVề việc thi hành án

Căn cứ Bản án số 59/QĐST-DS ngày 26 tháng 08 năm 2015 của Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời, tỉnhCà Mau;

Căn cứ Quyết định thi hành án số 25/QĐ-CCTHA ngày 11 tháng 10 năm 2017 của Chi cục Thi hành án dânsự huyện Vĩnh Thuận, tỉnh Kiên Giang;

Buộc ông Trần Ngọc Lợi (Trần Ngọc Ẩn) và bà Trịnh Thanh Tâm phải trả cho ông Nguyễn Văn Công sốtiền 88.000.000đ (Tám mươi tám triệu đồng) và mức lãi suất cơ bản do ngân hàng nhà nước quy định tương ứngvới thời gian chậm thi hành án).

Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Thuận đã thực hiện các thủ tục theo quy định của pháp luật, qua xácminh thì ông Lợi, bà Tâm không có mặt tại địa phương. Theo yêu cầu của ông Nguyễn Văn Công Chi cục Thi hànhán dân sự huyện Vĩnh Thuận thông báo đến ông Trần Ngọc Lợi (Trần Ngọc Ẩn) và bà Trịnh Thanh Tâm trong thờihạn 15 ngày, kể từ ngày thông báo này được đăng trên số báo đầu tiên mà ông Lợi, bà Tâm không liên hệ với Chicục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Thuận, địa chỉ: Khu Phố Vĩnh Đông 2, Thị Trấn Vĩnh Thuận, huyện Vĩnh Thuận,tỉnh Kiên Giang để giải quyết việc thi hành án Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Thuận sẽ cưỡng chế kêbiên, xử lý tài sản của ông, bà là quyền sử dụng đất tại ấp Kinh 9, xã Vĩnh Thuận, huyện Vĩnh Thuận, tỉnh KiênGiang để định giá, bán đấu giá vắng mặt ông, bà theo quy định của pháp luật.

Mọi thắc mắc hay khiếu nại về sau chúng tôi không giải quyết.

CHI CỤC THADS HUYỆN VĨNH THUẬN, TỈNH KIÊN GIANG

THÔNG BÁOVề việc thi hành án

Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Đồng Tháp đang xử lý tài sản kê biên là Nhà vàquyền sử dụng đất của Ông Trần Văn Mua và bà Nguyễn Thị Kim Hoàng, cùng trú tại ấp Phú Thạnh, xã PhúLong, huyện Châu Thành, tỉnh Đồng Tháp.

Nay, Thông báo đến Ông Trần Văn Mua và bà Nguyễn Thị Kim Hoàng trong thời hạn 10 ngày kể từ ngàyđăng báo pháp luật; ngày niêm yết tại nhà ông Mua, bà Hoàng và tại UBND xã Phú Long, huyện Châu Thành,tỉnh Đồng Tháp phải có mặt tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Đồng Tháp để giải quyếtviệc thi hành án hoặc nộp đủ tiền thi hành án. Hết thời gian nêu trên ông Mua và bà Hoàng không có mặttại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành để giải quyết thì Chấp hành viên tiến hành các thủ tụcbán đấu giá tài sản kê biên, cưỡng chế giao tài sản bán đấu giá vắng mặt và lập thủ tục cấp giấy chứngnhận quyền sử dụng đất cho người mua trúng đấu giá theo qui định pháp luật. Mọi khiếu nại, thắc mắc vềsau không có cơ sở giải quyết.

CHI CỤC THADS HUYỆN CHÂU THÀNH, TỈNH ĐỒNG THÁP

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ (LẦN 3)PLHĐDVBĐG số: 197.2/2018

Công ty Cổ Phần đấu giá Hưng Phát Hà Nội tổ chức bán đấu giá tài sản:1. Tài sản bán đấu giá bao gồm: Quyền sử dụng đất và toàn bộ tài sản gắn liền với đất tại thửa đất số 77, tở bản đồ số 14, diện tích 358m2 tại Thôn Thượng,

xã Tây Tựu, huyện Từ Liêm (Nay là Phường Tây Tựu, quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội), đã được UBND huyện Từ Liêm cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AE795341, vào sổ cấp GCNQSDĐ số: H0375 số QĐ 1781/QĐ-UB ngày 12/7/2006 cho ông Nguyễn Hữu Sách. Tài sản gắn liền trên đất được xác định theo biên bản kê biên.

2. Nguồn gốc tài sản: Tài sản kê biên đảm bảo Thi hành án của Chi cục Thi hành án dân sự quận Bắc Từ Liêm – Địa chỉ: Tầng 3, tòa nhà CT5B đường Kiều Mai,phường Phúc Diễn, quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội.

3. Giá khởi điểm: 4.058.667.000 đồng (Bằng chữ: Bốn tỷ không trăm năm tám triệu sáu trăm sáu bảy nghìn đồng). Mức giá trên chưa bao gồm thuế trước bạ,thuế GTGT, phí dịch vụ công chứng hợp đồng mua bán và các loại thuế, phí, lệ phí để chuyển quyền sử dụng đất và quyền sở hữu tài sản theo quy định của pháp luật.

- Tiền đặt trước: 800.000.000 đồng (Bằng chữ: tám trăm triệu đồng)- Phí mua hồ sơ tham gia đấu giá: 500.000 đồng (Bằng chữ: Năm trăm nghìn đồng)- Hình thức đấu giá: Đấu bằng lời nói trực tiếp tại cuộc bán đấu giá.- Phương thức: Trả giá lên từ giá khởi điểm.4. Thời gian, địa điểm đăng ký xem tài sản: Ngày 18/6/2018 và ngày 19/6/2018 tại trụ sở Công ty Cổ phần Đấu giá Hưng Phát Hà Nội.5. Thời gian xem tài sản, hồ sơ tài sản: Ngày 25/6/2018 và ngày 26/6/2018.6. Thời gian bán hồ sơ, tiếp nhận hồ sơ tham gia đấu giá: Từ ngày niêm yết việc đấu giá tài sản đến 16h00 ngày 26/6/2018 tại Công ty Cổ phần Đấu giá Hưng

Phát Hà Nội. 7. Thời gian nộp tiền đặt trước: Ngày 22/6/2018, ngày 25/6/2018 và ngày 26/6/2018.- Chuyển khoản vào TK Công ty Cổ phần Đấu giá Hưng Phát Hà Nội.- Tài khoản số: 19131833416616 mở tại Ngân hàng TMCP Kỹ Thương Việt Nam – CN Hà Tây.8. Thời gian, địa điểm tổ chức bán đấu giá: 09h30 phút ngày 29/6/2018 tại Công ty Cổ phần Đấu giá Hưng Phát Hà Nội – Số 46/172 Âu Cơ, phường Tứ Liên,

quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội.9. Thời gian trả lại tiền đặt trước cho người không trúng đấu giá: Ngày 02/7/2018.10. Người mua được tài sản bán đấu giá phải chịu trách nhiệm nộp thuế GTGT trong trường hợp giá khởi điểm chưa bao gồm thuế GTGT mà tài sản bán đấu

giá thuộc diện phải nộp thuế GTGT theo quy định và các khoản thuế, phí, lệ phí khác để chuyển quyền sử dụng và quyền sở hữu tài sản theo quy định của pháp luật.11. Trước khi mở cuộc bán đấu giá 01 ngày làm việc, người phải thi hành án có quyền nhận lại tài sản nếu nộp đủ tiền thi hành án và thanh toán các chi phí

thực tế, hợp lý đã phát sinh từ việc cưỡng chế thi hành án, tổ chức bán đấu giá.Mọi tổ chức, cá nhân muốn biết thêm thông tin và giải đáp vui lòng liên hệ: Công ty Cổ phần đấu giá Hưng Phát Hà Nội. Địa chỉ: Số 46, ngõ 172 Âu Cơ, Phường Tứ

Liên, Quận Tây Hồ, Thành Phố Hà Nội. Tel: 02462592974.

THÔNG BÁO ĐẤU GIÁ TÀI SẢNCông ty Cổ Phần Đấu Giá Tiên Phong tổ chức đấu giá công khai tài sản do Chi Cục Thi Hành Án Dân Sự huyện

Cần Đước chuyển giao như sau:

Tài sản thuộc quyền sở hữu, sử dụng của Công ty cổ phần đầu tư thương mại Thành Tài (địa chỉ số 241 Đồng Đen,phường 11, quận Tân Bình, thành phố Hồ Chí Minh):

QSDĐ thuê đến ngày 27/04/2057 : Thuộc thửa 92, tờ bản đồ số 08 (thửa cũ số 2261, tờ bản đồ 04) ; DT 12.783 m2(trong đó DT chỉ giới đường sông 3.062 m2), đất SKC. Giá trị QSDĐ: 23.814.729.000 đ.

CTXD trên đất: Cảng hàng hóa được chia thành 2 phần gồm Cầu cảng tổng hợp 5000T và phần cảng tổng hợp mởrộng: DT xây dựng (sàn): 2.604,50 m2, kết cấu chủ yếu móng, cột, đà, bản sàn BTCT. Cảng khí hóa lỏng: DT xây dựng(sàn): 1.080 m2, kết cấu chủ yếu móng, cột, đà, bản sàn BTCT. Giá trị CTXD: 16.343.304.394 đ. (Chưa bao gồm VAT).

Tổng GKĐ tài sản 1+2 (đã làm tròn): 40.158.000.000 đ. Đặt trước 10%. Xem TS, nhận đăng ký, bán hồ sơ tham gia đấu giá: Từ 08h30 ngày 04/06/2018 đến 16h00 ngày 26/06/2018. Nhận

đóng tiền đặt trước: Bắt đầu vào lúc 8h30 ngày 25/06/2018 và kết thúc lúc 16h00 ngày 27/06/2018. Đấu giá ngày29/06/2018.Đấu giá tại 276, QL62, P2, Tp Tân An, Long An.

Phương thức trả giá lên. Đấu giá bằng lời nói, không hạn chế số vòng. Khách hàng muốn biết thêm thông tin chitiết về tài sản, vui lòng liên hệ : Công ty Cổ Phần Đấu Giá Tiên Phong, Số 276 Quốc lộ 62, p.2, Tp.Tân An, Long An. ĐT:0272 3581 359 Fax: 0272 3 581 337.

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁĐơn vị tổ chức bán đấu giá: CHI NHÁNH MIỀN NAM - CÔNG TY CỔ PHẦN ĐẤU GIÁ THÀNH AN Địa chỉ: Tầng trệt, Block B, 348, Bến Vân Đồn, Phường 01, Quận 4, TP. Hồ Chí Minh. Đơn vị có tài sản: NGÂN HÀNG TMCP ĐẦU TƯ VÀ PHÁT TRIỂN VIỆT NAM – CHI NHÁNH SA ĐÉC Địa chỉ: Số 74 Hùng Vương, phường 2, thành phố Sa Đéc, Đồng ThápChi Nhánh Miền Nam Công ty Cổ phần Đấu giá Thành An thông báo bán đấu giá tài sản lần 02 như sau: 1. Tài sản bán đấu giá: Tài sản bán đấu giá là 44 Quyền sử dụng đất tọa lạc tại Thị trấn Tràm Chim, huyện Tam Nông, tỉnh Đồng Tháp. Theo giấy chứng nhận: Tổng

diện tích: 600,581.5 m2; Mục đích sử dụng: trồng lúa, nuôi trồng thủy sản, thủy lợi. Theo Hiện trạng đo đạc lập bản đồ trích đo địa chính: Tổng diện tích: 596,198.0 m2;Mục đích sử dụng: LUC, DTL, LNK, TSN, ODT+CLN.

( Chi tiết tham khảo trong Hồ sơ đấu giá )- Hình thức đấu giá, phương thức đấu giá: Hình thức đấu giá trực tiếp bằng lời nói tại cuộc đấu giá theo phương thức trả giá lên- Giá khởi điểm: 31.151.450.000 đồng (Bằng chữ: Ba mươi mốt tỷ một trăm năm mươi mốt triệu bốn trăm năm mươi nghìn đồng).Mức giá trên chưa bao gồm Thuế VAT (nếu có). Chi phí liên quan đến việc đăng ký, chuyển quyền sở hữu, sử dụng tài sản cũng như lệ phí Công chứng do khách

hàng trúng đấu giá chịu.- Tiền đặt trước: Khách hàng tham gia đấu giá phải nộp khoản tiền đặt trước là: 3.115.000.000 đồng (Ba tỷ một trăm mười lăm triệu đồng) tương đương với 10%

giá khởi điểm.2. Thời gian, địa điểm bán hồ sơ tham gia đấu giá: Từ ngày 06/06/2018 đến ngày 22/06/2018 (trong giờ hành chính) tại: + Tầng trệt Block B, chung cư Vạn đô 348 Bến Vân Đồn, Phường 1, Quận 4, thành phố Hồ Chí Minh.+ Trụ sở BIDV – Chi nhánh Sa Đéc - Số 74 Hùng Vương, phường 2, thành phố Sa Đéc, Đồng Tháp.3. Thời gian, địa điểm xem tài sản, giấy tờ về quyền sở hữu, quyền sử dụng tài sản và tài liệu liên quan: Từ ngày 06/06/2018 đến ngày 22/06/2018 (trong giờ hành

chính):- Khách hàng tham gia đấu giá xem tài sản đấu giá tại nơi có tài sản: các thửa đất tọa lạc tại: Thị Trấn Tràm Chim, huyện Tam Nông, tỉnh Đồng Tháp.- Khách hàng tham gia đấu giá xem giấy tờ về quyền sở hữu, quyền sử dụng tài sản và tài liệu liên quan tại: Tầng trệt Block B, chung cư Vạn đô 348 Bến Vân Đồn,

Phường 1, Quận 4, thành phố Hồ Chí Minh.4. Thời gian, địa điểm nộp hồ sơ đăng ký tham gia đấu giá:Từ ngày 06/06/2018 đến ngày 22/06/2018 (trong giờ hành chính) tại: Tầng trệt Block B, chung cư Vạn đô 348 Bến Vân Đồn, Phường 1, Quận 4, thành phố Hồ Chí

Minh.5. Thời gian, địa điểm nộp tiền đặt trước:Từ ngày 20/06/2018 đến ngày 22/06/2018 (trong giờ hành chính): Khách hàng đăng ký tham gia đấu giá nộp tiền đặt trước bằng chuyển khoản vào tài khoản

số 114002644617 mở tại Ngân hàng TMCP Công thương Việt Nam – Chi nhánh 4, thành phố Hồ Chí Minh và tài khoản: 13510000825986 mở tại Ngân hàng TMCP đầutư và phát triển Việt Nam – Chi nhánh Gia Định.

Đơn vị thụ hưởng: Chi nhánh miền Nam- Công ty Cổ phần Đấu giá Thành An.6. Thời gian, địa điểm tổ chức cuộc đấu giá:Vào hồi 14 giờ 00 phút ngày 25/06/2018 tại: Trụ sở BIDV – Chi nhánh Sa Đéc - Số 74 Hùng Vương, phường 2, thành phố Sa Đéc, Đồng Tháp.Mọi chi tiết xin liên hệ: Tầng trệt Block B, chung cư Vạn đô 348 Bến Vân Đồn, Phường 1, Quận 4, thành phố Hồ Chí Minh. ĐT: 028 6683 6078.

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢNBên có tài sản: Chi cục Thi hành án dân sự quận Ba Đình, Hà Nội (Địa chỉ: 2B ngách 6/9, Vĩnh Phúc, Phường Vĩnh Phúc, Quận Ba Đình,

TP. Hà Nội) - Tài sản: Quyền sử dụng đất ở tại thửa đất số 21, tờ bản đồ số 12, diện tích 60,34 m2, mục đích sử dụng: Đất ở, hình thức sử dụng:

Riêng: 45,52m2, Chung: 14,82m2 và nhà ở kết cấu: Bê tông, số tầng: 02, tổng diện tích sử dụng: 91,04m2, diện tích xây dựng: 45,52m2 tạiđịa chỉ: số 29, ngõ 108 Ngọc Hà, phường Đội Cấn, quận Ba Đình, Hà Nội, theo giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà ở và quyền sử dụng đất ởsố: 10101132876, Hồ sơ gốc số 2127.2004.QĐUB 2551.2004 do UBND quận Ba Đình cấp ngày 03/12/2004 cho bà Phạm Thị Thu. Tài sản trênđất tại thời điểm kê biên: 01 nhà 2 tầng và 01 tum (Chi tiết tài sản trên đất theo hiện trạng kê biên của cơ quan thi hành án)..

- Giá khởi điểm: 2.965.287.901 VNĐ (Hai tỷ, chín trăm sáu mươi lăm triệu, hai trăm tám mươi bảy nghìn, chín trăm lẻ một đồng). Giátrên chưa bao gồm thuế, phí và lệ phí. Người trúng đấu giá phải chịu các loại thuế, phí và lệ phí cho việc sang tên chuyển quyền.

- Tiền đặt trước: 300.000.000 VNĐ (Ba trăm triệu đồng chẵn), - Bán hồ sơ, tiếp nhận hồ sơ: Từ ngày thông báo đến hết 22/06/2018 trong giờ hành chính tại Trụ sở Công ty.

Xem giấy tờ về tài sản, xem tài sản: Kể từ 12/06/2018 đến hết 13/06/2018 trong giờ hành chính tại nơi có tài sản. Nộp tiền đặt trước: ngày 22/06/2018 trong giờ hành chính.Thời gian tổ chức bán đấu giá: 09h00 ngày 26/06/2018 tại trụ sở Công ty cổ phần bán đấu giá Sao Việt: Số 12 Lô B8, Khu đô thị Đầm

Trấu, phường Bạch Đằng, quận Hai bà Trưng, thành phố Hà Nội.Mọi chi tiết xin liên hệ:P. Nghiệp vụ Công ty cổ phần bán đấu giá Sao Việt: Số 12 lô B8 khu đô thị Đầm Trấu, phường Bạch Đằng, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội:

ĐT: 0246.6505360

THÔNG BÁOV/v đấu giá bất động sản

Tổ chức đấu giá: Trung tâm Dịch vụ đấu giá tài sản tỉnh Lâm Đồng.Địa chỉ: 52 Phan Đình Phùng, phường 1, thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng.Cơ quan có tài sản đấu giá: Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đam RôngĐịa chỉ: Thôn 1 xã Rô Men, Xã Rô Men, Huyện Đam Rông, Tỉnh Lâm Đồng.1. Thời gian, địa điểm đấu giá: Vào lúc 10h00 Ngày 20/7/2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đam Rông.2. Tài sản đấu giá là: - Diện tích 11.848m2 đất thuộc thửa 87 tờ bản đồ 19 tại thôn Đăk Măng, xã Đạ Rsal, huyện Đam Rông.*Ghi chú: Trong tổng diện tích của thửa đất 87 tờ bản đồ 19 có 400m2 đất ở nông thôn và một căn nhà xây tạm có

diện tích là 28,2m2, tường xây gạch chưa tô xi măng, mái lợp tôn, nền xi măng.- Diện tích 6805m2 đất thuộc thửa 167 tờ bản đồ 20 tại thôn Đăk Măng, xã Đạ Rsal, huyện Đam Rông.- Trên hai thửa đất trên có 2200 cây cà phê (trong đó thửa 87 có 1330 cây và thửa 167 có 870 cây), cụ thể: có 80% cây

loại A, 15% cây loại B cây loại B, 5% cây loại C. Ngoài ra còn có 200m dây bằng nhựa tưới cà phê được chôn dưới đất.Nơi có tài sản đấu giá: thôn Đăk Măng, xã Đạ Rsal, huyện Đam Rông, tỉnh Lâm Đồng3. Giá khởi điểm: 1.667.164.500 đồng (Một tỷ sáu trăm sáu mươi bảy triệu một trăm sáu mươi tư ngàn năm trăm đồng).4. Tiền đặt trước: 10% giá khởi điểm tài sản đấu giá.5. Thời gian, địa điểm đăng ký tham gia đấu giá: Trong giờ hành chính từ ngày niêm yết đến ngày 17/7/2018 tại Trung

tâm hoặc Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đam Rông.6. Điều kiện đăng ký tham gia đấu giá: Cụ thể theo Quy chế cuộc đấu giá khi mua hồ sơ đấu giá.7. Cách thức đăng ký tham gia đấu gía: trực tiếp tại Trung tâm dịch vụ đấu giá tài sản (Địa chỉ: 52 Phan Đình Phùng,

phường 1, Đà Lạt; Số điện thoại: 02633.820.282) hoặc Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đam Rông (Thôn 1 xã Rô Men, XãRô Men, Huyện Đam Rông).

Trung tâm Dịch vụ bán đấu giá tài sản tỉnh Hòa Bình ( Trungtâm Đấu giá), thông báo xử lý, đấu giá tài sản do Ngân hàng Nôngnghiệp và Phát triển Nông thôn Chi nhánh huyện Yên Thuỷ, tỉnh HòaBình ( Ngân hàng) chuyển giao như sau:

I. Đối tượng tham gia đấu giá: tổ chức, cá nhân có đủ điều kiệntheo quy định của pháp luật đều được đăng ký tham gia đấu giá tàisản.

II. Tài sản đấu giá thứ nhất1. Tên tài sản: Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền trên đất.2. Quyền sử dụng thửa đất số 148, tờ bản đồ số 062.1. Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất: số X 772314 do Ủy

ban nhân dân thị xã Phủ Lý cấp ngày 10/9/2004 cho hộ ông TrươngMinh Tú;

2.2. Tổng diện tích đất: 71,60 m2:2.3. Thời hạn sử dụng: Lâu dài; 2.4. Mục đích sử dụng đất: Đất ở;2.5. Vị trí, địa điểm của thửa đất: tại tổ 15, phường Minh Khai,

thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam.3. Tài sản gắn liền với đất: Nhà xây 03 tầng.4. Địa điểm của tài sản: tại tổ 15, phường Minh Khai, thành phố

Phủ Lý, tỉnh Hà Nam.5. Giá khởi điểm: 2.000.000.000 đồng (hai tỷ đồng).III. Tài sản đấu giá thứ hai1. Tên tài sản: Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền trên đất.2. Quyền sử dụng thửa đất số 738, tờ bản đồ số p1162.1. Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất: số AP 164539 do Ủy

ban nhân dân thành phố Phủ Lý cấp ngày 05/11/2009 cho bà NguyễnThị Tố Nga;

2.2. Tổng diện tích đất: 78,0 m2:2.3. Thời hạn sử dụng: Lâu dài; 2.4. Mục đích sử dụng đất: Đất ở tại nông thôn;

2.5. Vị trí, địa điểm của thửa đất: tại khu tái định cư, phườngThanh Châu, thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam.

3. Tài sản gắn liền với đất: Nhà xây 02 tầng.4. giá khởi điểm: 2.500.000.000 đồng (hai tỷ năm trăm triệu

đồng).5. Địa điểm của tài sản: tại khu tái định cư, phường Thanh Châu,

thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam.IV. Xem tài sản1. Thời hạn: từ ngày 11/6/2018 đến ngày 25/6/2018.2. Địa điểm: tại địa điểm của tài sản nêu trên.V. Mua hồ sơ, nộp hồ sơ tham gia đấu giá1. Thời hạn: từ ngày 11/6/2018 đến ngày 20/6/2018.2. Tiền mua hồ sơ: 500.000 đồng.3. Địa điểm: tại Trung tâm Đấu giá.VI. Nộp tiền đặt trước1. Tài sản thứ nhất: 200.000.000 đồng.2. Tài sản thứ hai: 250.000.000 đồng.3. Thời hạn: từ ngày 19/6/2018 đến ngày 20/6/2018.4. Hình thức: chuyển khoản, bằng đồng Việt Nam vào tài khoản

của Trung tâm Đấu giá, số 45510000111721 mở tại Ngân hàngThương mại Cổ phần Đầu tư và Phát triển Việt Nam - Chi nhánh HòaBình.

VII. Mở cuộc đấu giá tài sản1. Thời gian mở cuộc đấu giá: từ 09 giờ ngày 25/6/2018.2. Địa điểm: tại Trung tâm Đấu giá.3. Hình thức: đấu giá bằng bỏ phiếu trực tiếp tại cuộc đấu giá.4. Phương thức: trả giá lên.VIII. Thông tin chi tiết: liên hệ với Trung tâm Đấu giá; địa chỉ: số

21, Đường Hai Bà Trưng, tổ 18, phường Phương Lâm, thành phố HòaBình, tỉnh Hòa Bình và Ngân hàng; địa chỉ: khu 8, thị trấn Hàng Trạm,huyện Yên Thuỷ, tỉnh Hòa Bình.

THÔNG BÁOXử lý, đấu giá tài sản bảo đảm tiền vay (lần 1)

sinhhungplvn@gmail.comTHÔNG TIN - QUẢNG CÁO

19XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn Số 160 (7.143) Thứ Bảy 9/6/2018

lTÒA SOẠN: Số 42 ngõ 29 Nguyễn Chí Thanh,phường Ngọc Khánh, quận Ba Đình, Hà Nội.* ĐT: (024) 37245180 * Fax: (024) 37245178 *Email: baoplvn2017@gmail.com.lGPXB số 86/GP-BTTTT ngày 06/03/2014 do BộTTTT cấp.lGiấy phép sửa đổi, bổ sung số 290/GP-BTTTTngày 22/9/2014 do Bộ TTTT cấplThiết kế mỹ thuật tại Tòa soạn.

l In tại Cty TNHH một thành viên In báo Hà NộiMới, Cty In Ba Đình.

lCơ quan đại diện tại TP.HCM: Tầng 3 số 200C Võ VănTần, phường 5, quận 3 TP.HCM * ĐT: (028) 38181281 * Fax: (028) 38181282 * Email: baophapluatvn@vnn.vn.lCơ quan đại diện tại TP.Cần Thơ: 109 Trần Văn Hoài,phường Xuân Khánh, quận Ninh Kiều, TP.Cần Thơ * ĐT/Fax: (0292) 3819009 * Email: canthophapluatvn@gmail.com.lCơ quan đại diện khu vực duyên hải phía Bắc:

Số 10 đường Hồ Sen, quận Lê Chân, TP.Hải Phòng.*ĐT: 0225 662 7980 * Email: xuanbinhplvn@gmail.com

lCơ quan đại diện miền Trung và Tây Nguyên: Số 4Hoàng Văn Thụ, TP.Pleiku, Gia Lai * ĐT: 0269 3658888*Fax: 0269 3657777 * Email: mientrungplvn@gmail.comlVăn phòng liên lạc khu vực Bắc Trung bộ: 56 NguyễnThị Minh Khai, TP.Vinh, tỉnh Nghệ An.ĐT/Fax: 0238 3836123 * Email: nghean@phapluatvn.vnlĐịa chỉ liên lạc tại Thừa Thiên Huế: Số 9 đường TônĐức Thắng, phường Phú Hội, TP.Huế.*ĐT: (0234) 3849036 * Fax: (0234 ) 3849036.

MÃ ĐẶT BÁO: B51 Giá: 5.200Đ(NĂM NGHÌN HAI TRĂM ĐỒNG)

lTổng Biên tập:TS. ĐÀO VĂN HỘI

lPhó Tổng Biên tập thường trực:ĐẶNG NGỌC LUYẾN

lPhó Tổng Biên tập:VŨ HOÀNG DIỆP

TRẦN ĐỨC VINH

lTrưởng ban Thư ký:MAI VŨ MINH

ĐÓ ĐÂY

Tổng thống Mỹ DonaldTrump cho biết, tại cuộcgặp thượng đỉnh dự kiếndiễn ra vào ngày 12/6 tới ởSingapore, ông và nhà lãnhđạo Triều Tiên Kim Jong Uncó thể sẽ ký thỏa thuận đểchấm dứt cuộc chiến tranhTriều Tiên.

Theo Reuters, thông tin trên đượcông Trump đưa ra tại một cuộc họpbáo chung với Thủ tướng Nhật BảnShinzo Abe nhân chuyến thăm Mỹcủa ông Abe. “Có thể chúng tôi sẽ kýmột thỏa thuận. Như các vị biết đấy,đó có thể sẽ là bước đầu tiên nhưngchúng tôi đang xem xét. Chúng tôiđang thảo luận với nhiều người khác.Đó có thể là phần dễ, còn phần khóvẫn ở phía sau”, ông Trump nói.Theo Tổng thống Mỹ, ông có thể sẽmời nhà lãnh đạo Triều Tiên KimJong Un tới Mỹ nếu cuộc gặp thượngđỉnh lịch sử sắp tới thuận buồm xuôigió. Mặt khác, ông Trump cũngtuyên bố đã chuẩn bị sẵn sàng rút rakhỏi thượng đỉnh nếu cần. Tổngthống Mỹ thêm rằng ông hy vọngmột ngày nào đó có thể bình thườnghóa quan hệ với Triều Tiên.

AFP cho rằng, vấn đề hàng đầutrong chương trình nghị sự tại cuộcgặp thượng đỉnh giữa ông Trump vànhà lãnh đạo Triều Tiên cũng là vấnđề phức tạp nhất — phi hạt nhân hóabán đảo Triều Tiên. Theo hãng tinnày bất chấp hình ảnh tích cực mà cácbên đưa ra trong những tháng gầnđây, khoảng cách mà 2 bên cần vượtqua để đi đến sự thống nhất vẫn cònkhá lớn. “Tôi nghĩ rằng sẽ rất khó đểông Kim từ bỏ thứ duy nhất khiến ôngấy trở nên quan trọng, đó là vũ khí hạt

nhân. Khoảng cách từ vị trí của chúngta hiện nay với nơi mà chúng ta cầnđến được tính bằng nhiều năm”, cựuThứ trưởng ngoại giao Mỹ RichardArmitage nhận định.

Theo các nguồn tin, Washingtonhiện yêu cầu Triều Tiên từ bỏ vũ khíhạt nhân hoàn toàn, có thể kiểmchứng và không thể đảo ngược(CVID). Về phía Triều Tiên, BìnhNhưỡng liên tục thể hiện cam kết phihạt nhân hóa trên bán đảo Triều Tiênnhưng các chuyên gia cho rằng camkết mới chỉ mang tính lạc quan vềmặt ngoại giao và Triều Tiên đến naychưa có chỉ dấu nào cho thấy sẽnhượng bộ. Thay vào đó, nhà lãnhđạo Triều Tiên, theo truyền thôngTrung Quốc, trong cuộc thảo luận vớiChủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình,kêu gọi Mỹ và Hàn Quốc dỡ bỏ cácđe dọa an ninh nhằm vào Triều Tiênđồng thời tuyên bố sẽ phi hạt nhânhóa theo giai đoạn và đồng bộ với các

diễn biến thực tế của tình hình.Theo chuyên gia hạt nhân của Mỹ

Siegfried Hecker, việc CVID ngaylập tức của Triều Tiên là điều khôngtưởng, tương tự như kịch bản TriềuTiên đầu hàng. Do đó, ông Heckerđề xuất lộ trình 10 năm “dừng, lùi lạivà loại bỏ” chương trình vũ khí củaTriều Tiên. Tuy nhiên, nhiều ngườihoài nghi về việc ông Trump sẽ chấpthuận để Triều Tiên từ bỏ các tên lửađạn đạo của nước này, đóng băngchương trình vũ khí hạt nhân ở mứcđộ như hiện nay. Bởi, mức độ hạtnhân của Triều Tiên như vậy sẽ giúploại bỏ đe dọa với đất liền của Mỹnhưng vẫn để các đồng minh của Mỹlà Hàn Quốc và Nhật Bản trong tầmbắn của Triều Tiên. Lãnh đạo pheđối lập chính của Hàn Quốc cũng đãthúc giục ông Trump không đồng ývới bất cứ thỏa thuận nào chỉ đơnthuần bảo đảm an ninh cho Mỹ.

TÂM AN

Thượng viện Canada đồng ýhợp pháp hóa cần sa

Thượng viện Canada ngày 7/6 đã bỏ phiếu hợppháp hóa việc sử dụng cần sa vì mục đích giải

trí.Theo Reuters, Thượng viện Canada đã thông

qua việc hợp pháp hóa cần sa với tỉ lệ 56 phiếuthuận và 30 phiếu chống. Động thái này đã gỡ bỏmột rào cản lớn để Canada trở thành nước đầu tiêntrong nhóm G7 cho phép sử dụng ma túy trên cảnước. Tới đây, nếu được Hạ viện thông qua, dự luậtcho phép sử dụng cần sa tại Canada sẽ chính thứctrở thành luật. Dự luật bao gồm những điều khoảnquy định chặt chẽ hơn việc quảng cáo cần sa; quyđịnh các tỉnh được phép quyết định người dân cóđược trồng cần sa ở nhà hay không. Trước đó,Chính phủ Canada đề xuất cho phép tất cả ngườidân được trồng tối đa 4 cây cần sa ở nhà để sử dụng.

Tuy nhiên, hiện chưa rõ khi nào cần sa sẽ đượcbán ở Canada. Theo Bộ trưởng Bộ y tế nước nàyPetitpas Taylor phải vài tháng sau khi luật thôngqua, cần sa mới được bán rộng rãi vì cần có thờigian để hệ thống bán lẻ hoạt động một cách phùhợp. BảO AN

Thụy Sỹ bỏ phiếu về luật ngăn nghiện cờ bạc

Cử tri Thụy Sỹ vào ngày 10/6 tới sẽ bỏ phiếuquyết định có ủng hộ dự luật đánh bạc mới

được thiết kế nhằm ngăn ngừa tình trạng cờ bạc ởnước này hay không.

Theo AFP, luật quản lý các hành vi đánh bạc tạiThụy Sỹ đã được cả 2 viện trong Quốc hội nước nàythông qua và giờ được đưa ra trưng cầu ý kiến nhândân. Chính phủ Thụy Sỹ nói rằng Luật Đánh bạc mớiđã cập nhật hệ thống luật pháp trong kỷ nguyên số,đồng thời cũng bổ sung những quy định nhằm bảovệ người dân khỏi khả năng bị nghiện cờ bạc. Nếuđược cử tri thông qua, luật về đánh bạc của Thụy Sỹsẽ nằm trong số những luật nghiêm ngặt nhất ở châuÂu khi chỉ cho phép một số sòng bạc và công ty tròchơi được cấp phép ở trong nước được phép hoạtđộng. Luật này lần đầu cho phép các công ty củaThụy Sỹ cung cấp dịch vụ đánh bạc trực tuyến nhưngvề cơ bản cấm các công ty nước ngoài.

Các khảo sát gần đây cho thấy đa số người dânThụy Sỹ ủng hộ luật mới này. THANH TÂM

ZTE cam kết minh bạch hoạt động

Công ty sản xuất thiết bị viễn thông lớn thứ 2Trung Quốc ZTE cam kết sẽ xử lý các vi phạm

nội bộ và loại bỏ văn hóa kinh doanh không phùhợp.

Theo AFP, động thái của ZTE được đưa ra saukhi Mỹ và Trung Quốc đã đạt được thỏa thuậnnhằm nới lỏng các biện pháp trừng phạt vốn đãkhiến công ty trên tới bờ vực phá sản. Theo thỏathuận đạt được ngày 7/6, ZTE sẽ thay Hội đồngQuản trị và bộ máy điều hành trong vòng 30 ngày,nộp 1 tỷ USD tiền phạt cùng 400 triệu USD tiền kýquỹ để phòng trường hợp công ty không tuân thủđúng thỏa thuận. Ngoài ra, thỏa thuận cũng quyđịnh nếu ZTE có vi phạm trong tương lai, Mỹ sẽ táiáp dụng lệnh trừng phạt kéo dài 10 năm với côngty này.

Trước đó, hồi tháng 4 vừa qua, Mỹ đã cấm cáccông ty nước này cung cấp linh kiện cho ZTE trongvòng 7 năm vì cáo buộc ZTE đã vi phạm lệnh trừngphạt của Mỹ đối với Iran và Triều Tiên.

TUệ MINH

Thế giới luật pháp và tư pháp cóthể đa dạng và khôi hài như thế

nào thể hiện rất rõ ràng và cụ thể ởsố phận của một con bò cái tại đấtnước Bulgaria. Con bò này có têngọi là Penka và đang mang bầu ởtháng thứ 6. Bulgaria là thành viênEU có chung biên giới với Serbiakhông ở trong EU.

Theo người chủ sở hữu của conbò này thì hồi giữa tháng 5 vừaqua, Penka không hiểu vì lý do gìđã tự ý tách khỏi bầy đàn và vượtbiên sang Serbia, đương nhiên làxuất cảnh khỏi Bulgaria và nhậpcảnh vào Serbia đều là trái phép.Một người nông dân ở phía Serbia

phát hiện ra Penka, nhận diện quanhững dấu hiệu đánh dấu ở Penkalà nó từ phía Bulgaria sang và đãtrao trả lại cho chủ nhân của conbò. Con bò không biết rằng vớiviệc tự ý bước ra khỏi biên giớicủa Bulgaria, nó đã tự kết án tửhình nó. Luật của EU cấm nhậntrở lại động vật từ phía EU bỏ đisang khu vực lãnh thổ khôngthuộc về các thành viên EU. Chodù các thầy thuốc thú y đã xácnhận bằng văn bản rằng Penkahiện trong tình trạng sức khoẻ rấttốt, không có điều gì đáng phảiphàn nàn, không mắc bệnh lâynhiễm gì, chính quyền địa phương

vẫn ra quyết định giết con bò cáinày. Ở Bulgaria và Serbia hiệnđang dấy lên làn sóng vận độnggiải cứu Penka.

Con bò cái này đã mắc sai lầmđến mức có thể phải trả giá bằngchính mạng sống của nó là đã tự ýra khỏi ranh giới lãnh thổ của EU.Xem ra thực chất cái sai lầm của nólà nó không biết gì về luật liên quankia của EU và không phân địnhđược rõ ràng đâu là ranh giới cụthể trên thực địa giữa EU và cácnước không là thành viên của EU.Số phận của nó làm cho luật phápchung của EU bộc lộ cả cái bất cậplẫn cái xơ cứng. Luật như thế đúnglà rất chặt chẽ và có tầm nhìn xatrông rộng nhưng xem ra lại có thểtrở nên như một trò cười trên thựctế.THIÊN LANG

LUậT PHÁP BốN PHươNG

Sai lầm định mệnh

Mỹ - Triều sẽ ký thỏa thuận chấm dứt chiến tranh Triều Tiên?

lNhà lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong Un và Tổng thống Mỹ Donald Trump.

THỜI SỰ - QUỐC TẾsinhhungplvn@gmail.com

20 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vnXÃ HỘI

Số 160 (7.143) Thứ Bảy 9/6/2018

Tại sự kiện ICT Comm2018 diễn ra từ ngày 7 –9/6/2018 ở Trung tâm

Hội chợ và Triển lãm Sài Gòn(Phú Mỹ Hưng), quận 7, TP. HồChí Minh, Công ty Cổ phầnVNG đã trình diễn nhiều giảipháp công nghệ. Ưu điểmchung của tất cả các giải phápnày là dễ dàng sử dụng và giúpdoanh nghiệp tiết kiệm chi phíthiết lập lên đến 90%.

Các giải pháp công nghệ nàylà: Vinadata – Dịch vụ cung cấpmáy chủ trên nền tảng đám mâyOn premise cloud; tổng đài trênnền tảng SmartPhone - 123CSvà hệ thống quản lý Wifi trênnền tảng đám mây - 123Wifi.

Tiện dụng cho người dùngVinadata là trung tâm dữ liệu

được VNG thành lập từ năm2007, đến nay Vinadata đã cóthể cung cấp dịch vụ cho hơn10.000 máy chủ của VNG, đồngthời cung cấp một số lượng lớnmáy chủ Cloud Server (máy chủtrên nền tảng đám mây) cho cácdoanh nghiệp khác trên thịtrường. Với sự đầu tư nghiêmtúc và chỉn chu trong nhiều nămqua, hiện VNG đã tự tin giới

thiệu giải pháp On PremiseCloud – một giải pháp ảo hoátrên nền tảng điện toán đámmây dùng riêng cho doanhnghiệp, do hơn 50 kỹ sư CNTTvà phát triển phần mềm thuộcphòng nghiên cứu và phát triểnhạ tầng Vinadata triển khai.

Với mục tiêu nhắm đến sựtiện dụng và đơn giản cho ngườisử dụng, các kỹ sư của Vinadatađã nghiên cứu và tự động hóatoàn bộ quy trình cấp phát và sửdụng cloud servers. Như vậyngười dùng không cần nghiêncứu chuyên sâu về điện toánđám mây vẫn có thể dễ dàng sửdụng dịch vụ này để quản lý tốthệ thống của mình.

Nếu Vinadata giải quyếtđược bài toán cơ sở dữ liệu chodoanh nghiệp, thì 123Wifi sẽđảm bảo cho khách hàng cóđược một hệ thống wifi để kếtnối internet ổn định, tạo nềntảng vững chắc cho xu hướngcủa hệ sinh thái IOT. Các tínhnăng nổi bật của 123Wifi baogồm: Quản lý tập trung, kiểmsoát tốc độ, đa dạng kết nối vàquản lý rất dễ dàng. Bên cạnhđó, một ưu điểm khá nổi trộinữa của 123Wifi là có thể tối ưuhóa chi phí Marketing chodoanh nghiệp qua chức năngWifi Marketing, như thống kêdữ liệu khách hàng giúp cho cácnhà tiếp thị hiểu rõ về đối tượng

khách hàng của mình hơn, hiểnthị các mẫu quảng cáo củadoanh nghiệp trên trang chàocủa hệ thống giúp tiếp cận đếnkhách hàng trên mọi nền tảng diđộng, tablet, laptop, máy tínhbàn… Nhờ vào các ưu điểm đó,123Wifi hứa hẹn sẽ là giải phápđược ưa chuộng cho mọi đốitượng khách hàng từ doanhnghiệp đến hộ gia đình, từ quymô lớn đến vừa và nhỏ trongthời gian tới.

Đơn giản hóa việc chăm sóckhách hàng

Với hai giải pháp trên, cácdoanh nghiệp đã phần nào trangbị được cơ sở hạ tầng vững chắccho doanh nghiệp mình. Tuynhiên, khi doanh nghiệp đi vàoổn định, lượng khách hàngnhiều hơn, thì không thể thiếuđược khâu chăm sóc kháchhàng (CSKH). Phương thứcchăm sóc khách hàng phổ biếnnhất hiện nay là sử dụng dịch vụtổng đài CSKH làm kênh traođổi thông tin và giải quyết cácvấn đề vướng mắc của kháchhàng. Song việc thiết lập mộttổng đài CSKH truyền thống rấtphức tạp, đòi hỏi nhiều trangthiết bị như điện thoại bàn, dâymạng, đăng ký đầu số thuêbao… cũng như phải bố trí nhânsự túc trực bên điện thoại đểnhận các cuộc gọi của kháchhàng. Do đó, nhiều doanhnghiệp vừa và nhỏ khá ngầnngại triển khai tổng đài CSKH.

123CS - Tổng đài trên nềntảng SmartPhone, cung cấp giảipháp chăm sóc khách hàngthông minh đã ra đời để đơngiản hóa những vấn đề này. Vớicác tính năng như một tổng đàibình thường nhưng 123CS cònnhiều ưu điểm vượt trội hơnnhư : dễ dàng tích hợp các đầusố 1900, 1800, 028 … để làm sốhotline, tự lưu trữ thông tinkhách hàng (sau khi khách hàngliên hệ lại, hệ thống sẽ tự độnghiển thị thông tin khách hàng,giúp cho nhân viên CSKH dễdàng nhận biết và trao đổi vớikhách hàng), không tốn chi phíđầu tư thiết bị tổng đài, tiết kiệmđến 90% chi phí, vừa di chuyểnvẫn có thể làm việc, mở rộngkhông giới hạn trên toàn quốc,miễn phí gọi nội bộ, không giớihạn vị trí địa lý, cài đặt đơn giảnnhanh chóng….

“Các giải pháp chúng tôimang đến sự kiện này là nhữnggiải pháp tối ưu mà các doanhnghiệp đang tìm kiếm, đặc biệtlà các start-up cần tiết kiệm tốiđa chi phí. Tôi giả sử một doanhnghiệp cần 100 triệu đồng đểđầu tư các hạng mục cơ sở hạtầng ở trên theo phương thứctruyền thống thì khi sử dụng cácgiải pháp của chúng tôi sẽ chỉcần bỏ ra 10 triệu đồng màthôi.” - ông Lê Quí Quang –Giám Đốc sản phẩm 123CS,Công ty CP VNG chia sẻ.

MỸ NGỌC

ICT COMM 2018:

Giải pháp công nghệ của VNG tiết kiệm đến 90% chi phí

l NV VNG tư vấn cho khách hàng.

xahoiplvn@gmail.com