top release #7

Top Releaseноябрь02

•Содержание

0406

14

26

4034

НовостиОбластитьмыРецензии

Сборник лучиковнадежды

Золотой запасАнонсы

кинематографа

ОблачныйатласОперация «Арго»Сумерки. Сага.

ЭкипажРассвет. Часть 2

Грязная кампанияза честные выборыХранители сновКоллекционер 2Слова

Два психопата

Top Release 03ноябрь

Top Release® #7Ноябрь, 2012.

Над выпуском работали:

• Максим Адамчук• Тимофей Поляков

В журнале опубликованы рецензиипользователей KinoPoisk.Ru:

Adam34, AndrewJames,The Dark Bronson, DiLegacy

Информация о фильмах была взятас сайта KinoPoisk.Ru

По вопросам обсуждений и предло-жений, обращаться по следующим

адресам:

[email protected]@toprelease.ru

А также, в группу в ВКонтакте,

Top Release.

http://www.kinopoisk.ru/user/1200658/




mailto:andrewjames%40toprelease.ru?subject=%D0%9F%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%89%D1%8C/%D0%BF%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5/%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%BD%D0%B7%D0%B8%D1%8F%20%D0%BA%20%D0%B6%D1%83%D1%80%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%83%20Top%20Release

mailto:adam34%40toprelease.ru?subject=%D0%9F%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%89%D1%8C/%D0%BF%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5/%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%BD%D0%B7%D0%B8%D1%8F%20%D0%BA%20%D0%B6%D1%83%D1%80%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%83%20Top%20Release

http://vk.com/toprelease


•Новости

Звездные войны. Эпизод 7: Возрождение Легенды

Да! В один голос кричат фанаты, произошло событие, о котором некоторые мечтали довольно давно, а кто – то даже и мечтать, не смел, новость о грядущем продолжении одной из самых успеш-ных и знаменитых франшиз. 4,05 миллиарда долларов потратила студия Disney на покупку компании Джорджа Лукаса Lucasfilm. Глава Disney Боб Айгер заявил, что студия продолжит сагу «Звездные во-йны», причем седьмой фильм новой трилогии выйдет уже в 2015 году.

Disney планирует уже в 2015 году выпустить седьмой эпизод «Звездных войн», а затем последуют восьмой и девятый. Студия собирается радовать фанатов франшизы новым фильмом каждые два-три года. Таким образом, «Эпизод 8» выйдет примерно в 2017-м, а «Эпизод 9» — в 2019-м. Исполнитель-ным продюсером «Звездных войн» назначена Кэтлин Кеннеди, а Джордж Лукас станет творческим консультантом.

Каждую неделю проект порастает новыми слухами, и подробностями. Лауреат премии «Оскар» за сценарий комедии «Маленькая мисс Счастье» Майкл Арндт написал 40-страничную сценарную заявку к грядущей трилогии. И многие уже пророчат его сценарию зеленый свет, но вот в какие руки попадет пока не понятно. Как минимум режиссерское кресло обзаведется громким именем, как за-являет студия, много их гуляет по сети, Спилберг, Брэд Берд, Мэттью Вон, и даже Джей Джей Абрамс, но никакой информации пока нет.


•Новости

Поскольку студия Warner собирает команду своих супергероев в «Лиге справедливости», желая дать ответ «Мстителям», неизбежны раз-говоры о кастинге. Упорный слух обсуждается сегодня на всех западных киносайтах: Джозеф Гордон-Левитт вот-вот подпишет договор с Warner и станет новым Бэтменом.

Так как «Лигу» собираются собрать уже в 2015 году, в производство фильм надо запускать в 2013м, а у создателей огромное количество нерешенных проблем. Бэйл открестился от роли Бэтмена, похоже, раз и навсегда, а мысли о перезапуске уже не так внушают доверия, поэто-му студия пытается выкрутиться, оставив более или менее логичное продолжение Нолановской легенды. Но, это лишь пока слухи, которыми проект обрастает с огромной скоростью, и кого мы увидим в роли супергероя в плаще, остается загадкой…

- Джейми Фокс станет главным злодеем в сиквеле «Нового человека – паука». Он испол-нит роль Электро. Фокс совсем скоро окажется в прокате в главной роли Тарантиновского «Джан-го». Картина пололнила актерский состав не только злодеем, еще и найден лучший друг Пи-тера Паркера, Гари Озборн. Его сыграет молодой Дейн ДеХаан, который в этом году прославился благодаря «Хронике».- Легендарная компьютерная игра Splinter Cell, экранизация которой уже давно разраба-тывалась, наконец, обзавелась главным лицом. Продюсеры смогли завлечь в проект самого Тома Харди, который буквально нарасхват в по-следнее время.- Продолжение Людей Х, которое называется «Дни минувшего будущего» получило грозное пополнение. В проекте примут участие Иен МакКеллен и Патрик Стюарт, исполнители ролей Магнето и Ксавье, в первых фильмах франшизы. Тем самым, в фильме, похоже, соприкоснутся разные поколения мутантов, ведь главные роли по-прежнему за МакЭвоем и Фассбендером.

Слух месяца: Гордон-Левитт - новый Бетмен?

Коротко:


•Области тьмы



ОбластитьмыГраницыразума

Limitless США, 2011, 105 мин., PG-13

Режиссер:Нил Бёргер

В ролях:Брэдли Купер, Роберт Де Ниро, Эбби Корниш, Эндрю Ховард, Анна Фрил, Джонни Витуорт, Томас Арана, Роберт Джон Бёрк, Даррен Голдштейн, Нед Эйзенберг

Бюджет:$26 000 000

Сборы:$161 849 455

Автор рецензии:Максим Адамчук



цей. Я получил свой шанс».

Бывает ли в жизни так, что все проблемы решаются при помощи одной таблетки? Есть кое — какие таблетки конечно, после которых проблемы уходят на второй план, но эффект не долгосрочен, и последствия удручающие. А в Голливуде в очередной раз показывают нам кино с соблазнительной идеей, расширить гра-ницы разума, улучшить работу мозга, по сути, стать сверхчеловеком, приобрести кое — какие способности. Но «Области тьмы» яростно вы-деляются на фоне подобных проектов, казалось бы, слабоватое по задумке, но бесподобное по исполнению кино. История, рассказанная в фильме, цепляет, зачаровывает, поневоле на-чинаешь примерять на себя события картины. Позже ты нуждаешься в «Областях тьмы», они нужны тебе как гребанный «NZT», с каждым новым просмотром ты все более расширяешь границы разума, и все глубже погружаешься в «кроличью нору».

«Эффект сильнее, если ты и так шаришь».

Эдвард Морра был неудачником, неопрят-ный, смахивающий на бомжа бездельник, называющий себя писателем, он жил в своем скучном, сером, ограниченном мире, у него была более чем странная жизнь, и казалось, он не собирается ничего менять. Но перемены наш-ли его сами, он попробовал одну штуку, забавы ради, он проглотил одну таблетку эксперимен-тального препарата. И он начал меняться, жизнь заиграла новыми красками, из тухлого суицид-ного парня, он начал превращаться в самоуве-ренного красавца мужчину. Его мозг заработал с огромной скоростью, ему казалось — он знает все, он может все. Морра чувствовал себя лучше всех, и он начал стремиться выше и выше, он наметил себе великую цель. Но, наш герой даже не подозревал о побочных эффектах, которые медленно сводили его в могилу.

«Не совершай классическую ошибку всех ум-ников, не думай, что нет людей умнее тебя».

«Е сть моменты в жизни, когда ты знаешь, что вышел за свои границы. Твоя старая жизнь кон-чилась. Ван Гог был моей грани



Фильм производит огромное впечатление. Под каким углом не посмотри. Не глубокая, но кра-

сиво и стильно поданная история. Бесподобная актерская игра Брэдли Купера, завораживаю-щий, давящий на психику саундтрек, из этого

всего получается великолепный атмосферный, напряженный, развивающийся, умный триллер,

с удобным читающимся подтекстом, который можно расценить кому как угодно. Кто-то увидел

лишь красочную пропаганду наркотиков, а кто-то узрел истинные возможности человеческого

мозга, и проникся будоражащей историей о человеке с уникальными умственными способ-

ностями, пусть и простимулированными сомни-тельным препаратом. Однако стимулом может

быть все что угодно, к примеру, «Области тьмы».

10/10

Cloud AtlasГермания ,США, Гонконг, Сингапур, 2012, 172 мин., R

Режиссер:Лана Вачовски, Том Тыквер, Энди Вачовски

В ролях:Том Хэнкс, Холли Берри, Джим Броуд-бент, Хьюго Уивинг, Джим Стёрджесс, Пэ Дуна, Бен Уишоу, Джеймс Д’Арси, Жу Жу, Кит Дэвид

Бюджет:$100 000 000

Автор рецензии:Александр Гофман


•Рецензии

Калейдоскоп

но в то-же время имеет под собой внушительный, блокбастерный бюджет в $100 млн, в следствие чего сразу можно было прогнозировать кассовый провал, но ожидать фильма, который снимался исключительно ради искусства.

Не стоит рассуждать о том, насколько это удачная экранизация, ибо лучше всего рассматривать это полот-но, как самостоятельное произведение, тем более что оригинальное видение материала присутствует у всех трех режиссеров, что в принципе видно по их самым первым работам. Самое удивительное, при всей неверо-ятной затянутости проекта, в первые минуты создателям удается захватить внимание, сходу наполняя дей-ствие какой-то величественностью, и как следствие, возникает неподдельный интерес ко всем шести истори-ям, тем ни менее, неизбежно угасающий из-за примитивного понимания авторов конкретно того, как именно нужно связывать то, что происходит на экране. Такой материал вообще свойственен более сильным постанов-щикам, наподобие Даррена Арнофски, который в свое время поставил схожий по содержанию и конструкции «Фонтан», длившийся ровно вдвое меньше, но зато куда более внятный и продуманный во всех аспектах.

Ведь немного погодя визуальный ряд отступает в тень, и на первый план выходят кое-как сплетенные сю-жетные линии, в которых то и дело выводит из себя чудовищный перебор с сантиментами. При этом актер-ский состав, кажущийся по началу вторым большим плюсом после грандиозной, но не во всем удачной техни-ческой стороны, также работает не в полную силу. Том Хэнкс и Холли Берри стараются, но не могут вытянуть на своих плечах сразу несколько реинкарнаций своих героев, тем более что и играют они уже очень давно не на том уровне, что раньше(тем более что и актриса никогда не славилась особым талантом). Не говоря уже о том, что поступки большинства персонажей никак не удастся идентифицировать с поведением реальных лю-дей, из-за чего порой история клона Сонми-451 кажется наиболее оригинальной из всех, потому как ровно по-ловина из них(в особенности рассказывающая о композиторе Руфусе Сиксмите) и яйца выведенного не стоят.

Ч то подразумевает собой независимый кинематограф? Прежде всего, смелые творческие экспери-менты, которые зачастую бояться проводить в голливудском мейнстриме, ввиду опасения того, как собственно отреагирует на это массовый зритель. Данная-же экранизация довольно популярного романа Дэвида Митчелла являет собой вроде-бы чистой воды арт-хаусное, многослойное творение,


•Рецензии

А тем временем, эпичность зрелища незаметно улетучивается, и зрелище медленно, но верно превраща-ется в чудовищно громоздкий опус, способный ближе к финалу и вовсе усыпить потерявшею бдительность аудиторию, ведь зачастую создается впечатление, что фантазия арт-дизайнеров и довольно смелые графиче-ские решения напрочь затмевают собой труд сценаристов-постановщиков. Можно даже сказать, сама карти-на рассчитана на тех, кто готов проглотить пафосные рассуждения о бытие, о явлениях, определяющих ход наших жизней, которые в общем-то, так никуда и не ведут. И уж тем более совместная работа тандема брата и сестры Вачовски с Тыквером никак не тянет на продуманную философию, хоть и пытается выдать желаемое за действительное.

Разумеется, фактически проваленная художественная составляющая и запредельное, почти нездоровое стремление порассуждать о проблемах едва ли не космического масштаба сделали динамику чрезвычайно неровной, что превращает сеанс в испытание для тех, кто пришел увидеть(и совершенно справедливо) что-то по настоящему значимое! Есть только голая, довольно интересная концепция, и крайне сомнительное содер-жание, порой и вовсе скатывающиеся в белиберду, отчего вряд ли еще когда-нибудь захочется вернуться к этой смехотворно серьезной адаптации, рассказанной менторским тоном, но которой совершенно точно суж-дено стать культовой в определенных кругах, ведь многие так любят придумывать глубокий смысл там, где его нет и в помине. Безусловно, видны титанические усилия, вложенную в эту неумеренно амбициозную ленту, но от этого становиться еще больше жаль упущенных тут и там возможностей.

5/10


•Рецензии

ArgoСША, 2012, 120 мин., R

Режиссер:Бен Аффлек

В ролях:Бен Аффлек, Брайан Крэнстон, Алан Аркин, Джон Гудмен, Виктор Гарбер, Тейт Донован, Клеа Дюваль, Скут МакНэйри, Рори Кокрейн, Кристофер Денхам

Бюджет:$44 500 000


напряженнейшим, реалистичным политическим триллером, не пережимающим с трагичностью, с драматиз-мом, с пафосом, окунающим с головой во времена нестабильности в Иране, и погружающий в хаос, который творился в этой стране. Бен Аффлек очень грамотно поставил кино, заставляя нервничать и сопереживать во время просмотра бедствующим гражданам Америки, и пусть он подпитал ненависть некоторых к ближнему востоку, но не выставил их безжалостными террористами, лишив фильм наиболее шокирующих кадров, оста-вив лишь пугающую, нагнетающую атмосферу хаотичной толпы.

Главная составляющая фильма — спасательная операция, по эвакуации 6 граждан США, из самого сердца Иранского конфликта. Правительство в панике, тщетно пытается разработать план по спасению, но втайне уже готовые пожертвовать несчастными, однако находится человек, предлагающий рискнуть и задумавший гран-диозную авантюру. Кино, вот что спасло Америку, на сей раз, а именно съемки фильма, идея весьма риско-ванная, и провал означает неминуемую гибель, с последующим позором, но все — таки они решаются на этот шаг. Нельзя сказать, что кино затянуто, хронометраж полностью оправдывает все, что было показано. Неспеш-ное, развитие, без особых поворотов, но изумительно держащее в психологическом напряжении. Концовку Бенджамин чуть было не смазал штампами, но все — таки в своем же стиле закончил историю без особого пафоса, эмоций, оставив все логично и правильно.

Бен Аффлек сам исполняет главные роли в своих фильмах, возможно именно это помогает ему настолько погрузиться в процесс, и прожить события вместе с действующими лицами, что и делает его фильмы такими впечатляющими. Как актер он по-прежнему не блещет, скуп на эмоции подобно Иствуду, но создает правиль-ного, искреннего персонажа, подкупающего своим мужеством, и взглядом на ситуацию, из которой, казалось бы, нет выхода. Остальной актерский состав грамотно вписывается в картину, все прекрасно отыгрывают свои роли, придавая истории самый нужный оттенок. Отдельно хотелось бы отметить Алана Аркина и Джона Гуд-

Операция «Арго» — проект, основанный на рассекреченных материалах, еще задолго до выхода был взят на карандаш всеми кинокритиками, и кинолюбителями со стажем. Кино от одного из самых интересных молодых режиссеров, с именем, которое он заработал, будучи актером, но сразу можно сказать, как режиссер он все более и более успешен. Его новый фильм, является


•Рецензии

Кино, спасающее

жизни

мена, вносящих толику юмора и по хорошему облегчающие серьезную, мрачную картину.

Что можно сказать, подводя итог: «Операция Арго» — определенно мощное кино, не оставляющее равно-душным ни одного человека, даже противников какого либо жанра. В меру утяжеленное, но легко усваива-емое, и притягательное своей стилистикой и напряжением. Можно долго оспаривать претендент ли это на Оскар, определенно да, но нужен ли он Аффлеку, возможно он его уже и заслужил, а возможно стоит оставить стимул творить, и показывать более грандиозные вещи, а он на них способен, ведь талант такая штука. Арго всем в задницу!

8/10


•Рецензии

Сумерки кончились.Да здравствуютСумерки!

деградирует, первая часть «Рассвета» так и вовсе не производит впечатления, и смотрится белым пятном. Однако, финал, якобы бессмертной саги, соберутся смотреть все, но, к сожалению, с разными целями. Кто — то захочет в очередной раз кинуть камень, а кто — то в последний раз насладиться мгновениями истории. И финал, скажу я вам, получился шикарным. Сага, начинающаяся как мрачная, готическая фэнтези — мелодра-ма, прогрессировала к грандиозно эпическому фэнтези — боевику.

Для начала стоит сказать, что люди, имеющие представление о сюжетных перипетиях, знакомых по книге, будут приятно удивлены. Сценаристы преподнесли нам подарок, лихо воплотившийся на экране. Довольно слабый первый час картины. Вяловато закручивающаяся интрига, позже, правда, полностью оправданная. Повествование ведется в стиле мыльно — ванильной оперы, как и обычно, правда в этот раз разбавлено несвойственным, но таким добротным юмором и остротами, которые поддерживают приятное настроение, медленно подводя к апофеозу. Последние полчаса великолепны, без преувеличения, баталии на сей раз пре-взошли все ожидания. Заснеженное поле битвы, невеликие группки бойцов, напряжение буквально повисло в воздухе, и какое превосходное действие они показали. Эх, а наплевали бы создатели на популярность среди юных зрителей, и выпустили бы финальный аккорд во взрослом рейтинге, вот это было бы «мясо». Да и даже с детским рейтингом тут есть на что посмотреть, и чему поудивляться.

Далеко не последнее дело сделали актеры. Как бы странно это не прозвучало, но на сей раз все выло-жились, а некоторые личности вытянули на себе очень многое. Кристен Стюарт оттягивала на себя слишком много времени, демонстрируя свой привычный стиль, не показав ничего интересного. Паттинсон, показавший в «Космополисе» на что он способен, в «Рассвете» держался достойно, но более отстраненно, показал тот уро-вень, который от него ждали. Как всегда, огромная семейка Калленов в своем репертуаре, отыграв на обыч-ной высоте. Майкл Шин — вот тот актер, который вытащил нас из дремоты, который своими улыбками и

В новь мы с вами наблюдаем конец долгой, молодежной франшизы, экранизируемой по популярно-му циклу книг. За годы существования «Сумерки» приобрели себе, как и ненавистников, настроен-ных скептически на любые продолжения, так и армию фанатов, которые с восхищением смотрят на каждый продукт саги. В целом можно заметить, что франшиза с каждой новой частью все больше


•Рецензии

The Twilight Saga: Breaking Dawn - Part 2

США, 2012, 115 мин., PG-13

Режиссер:Билл Кондон

В ролях:Кристен Стюарт, Роберт Паттинсон,

Тэйлор Лотнер, Питер Фачинелли, Элизабет Ризер, Эшли Грин, Джексон

Рэтбоун, Келлан Латс, Никки Рид, Билли Бёрк

Бюджет:$120 000 000


ужимками не оставит никого равнодушным. Глядя на него можно испытать целый букет эмоций, от умиления до отвращения, и это ли не признак актерского мастерства. Дакота Фаннинг в образе Джейн, холодным прон-зающим взглядом, прожигающем через экран, еще долго будет заставлять себя вспоминать. Сказав всего одно слово «Боль», она, безусловно, произвела впечатление. Множество достойных второстепенных ролей, а как все себя проявляли на поле битвы вообще отдельный разговор.

Сумерки закончились громко, неожиданно громко. Вызвав очередной шквал обсуждений среди фанатов и ненавистников. В целом отличное, запоминающееся зрелище, которое соберет неплохую кассу, и, скорее все-го, получит громкое звание лучшей части франшизы. А лучшая она, отчасти потому что последняя, и к смешан-ным чувствам от неожиданно достойного фильма добавляется еще и некое облегчение…

8/10


•Рецензии

Праздник к намприходит

Rise of the GuardiansСША, 2012, 97 мин., PG

Режиссер:Питер Рэмси

В ролях:Крис Пайн, Алек Болдуин, Джуд

Лоу, Айла Фишер, Хью Джекман, Дакота Гойо, Хамани Гриффин, Камиль

МакФедден, Джорджи Грив, Эмили Нордвинд

Автор рецензии:Максим Адамчук7/10

не на шутку примкнуть к экранам не только детей, а также взрослых. И могли заставить растрогаться даже самого черствого циника, то «Хранители снов», пожалуй, тот проект, который ориентирован сугубо на детскую аудиторию. Но, чего у мультфильма не отнять, так это безудержного нагнетания атмосферы самого главного праздника, который ожидают у нас в стране с особым рвением, до которого осталось не так много…

Под бодряще эпическую композицию разворачивается история сражения, так называемых «Хранителей снов» с Бугименом, Кромешником, который так рьяно пытается лишить детей счастья, радости, от сказочных персонажей. Сюжет более сориентирован на «Ледяном Джеке», о котором вообще мало кому известно, и повествование идет не зацикливаясь на борьбе за детство, а еще и раскрывая нам подробности жизни ска-зочных существ. По сути, если грубо говорить показано все довольно просто, без особых ухищрений, и для некоторых может даже показаться банально и предсказуемо. Действительно, мало чем нас удивили, добрая, простая история, похожа на театральные, предновогодние представления, которыми нас пичкали в детстве. Изредка, но очень метко, прошибающее нас искренним, где — то наивным юмором, который будет взахлеб воспринят младшим поколением.

Чем, прежде всего, хороши «Хранители снов», именно атмосферой, но будь на календаре число 29 е декабря, да на улице лежал бы снег, так намозоливший глаза в фильме, все воспринялось бы в разы лучше. Зато, мы имеем вполне сносное 3D, эффекты вклинивались как нельзя, кстати, и мощное буйство красок, по-ражающее ближе к концу. Только ленивый не провел аналогий с недавними «Мстителями», и впрямь, на ум приходит данная картина, особенно во времена невинных подколов и разборок внутри команды. А в целом «Мстители» — первосортный эпик, а здесь старая добрая сказка, лишь пытающаяся выглядеть модно. Персо-нажи, как и всегда, получились живые, харизматичные, продуманные и наполняющие картину смыслом и по-ложительными эмоциями. Единственное, пожалуй, можно посетовать на образ Северянина/Санта — Клауса, который получился менее значимым, чем предполагалось, да и сабли то ему к чему?

Как и обычно, новый мультпроект знаменитой студии состоялся, став очередным, качественным, отлич-ным зрелищем, способным стать ориентиром и повлиять именно на младшее поколение. Но, увы, для более взрослой публики это станет одноразовым путешествием в мир сказок, и очередной попыткой заставить нас уверовать в необыкновенный мир вокруг нас, но, увы, мы их уже столько перевидали…

«DreamWorks» в очередной раз оправдывают громкое название своего логотипа, который дословно переводится как «работы мечты». Нам в который раз преподносят картину, по-гружающую нас в мир мечтаний, заставляющую поверить в чудеса, и насладится мгнове-ниями сказки. Но, если прошлые работы студии умело манипулировали, заставляя


•Рецензии

ПропагандистскоеклишеThe CampaignСША, 2012, 85 мин., R

Режиссер:Джей Роуч

В ролях:Уилл Феррелл, Зак Галифианакис, Джейсон Судейкис, Дилан МакДер-мотт, Кэтрин ЛаНаса, Сара Бэйкер, Джон Литгоу, Дэн Эйкройд, Брайан Кокс, Карен Маруяма


перед выборами очередного президента в С. Ш. А. Рассчет оказался верным — и лента собрала около $100 млн. лишь только в одной Америке.

Тем неприятнее при таком относительном успехе обнаружить продукт, не отвечающий даже самым эле-ментарным требованиям. Схематичный во всех отношениях сюжет рисует нам картину «соревновательной» предвыборной гонки, напоминая поначалу комедийный клон недавних «Мартовских идов», едко высмеива-ющий политическую обстановку в Соединенных Штатов. Но спустя примерно полчаса, эта и так в общем-то, абсурдная комедия переходит все границы, все дальше отдаляя представленную на суд зрителю ситуацию от реальности, наполняя ее низкопробным, пошлым и совершенно не смешным юмором, словно пытаясь таким уже далеко не оригинальным способом выкрутиться из сложившейся ситуации. В самом деле, сама по себе избирательная кампания представляет из себя жалкое зрелище, не способное рассмешить взрослую аудито-рию, на которую и рассчитывался фильм, боле того, трюки ловкачей-соперников не примет за чистую монету даже ребенок, так как действия главных героев настолько очевидны и наивны, насколько это вообще возмож-но. А самое главное, что все это мы видим уже не впервой, ведь создатели не постеснялись тут и там наворо-вать удачных находок, дабы выдать их за свои собственные.

О каком-либо актуальном подтексте говорить и вовсе не приходиться, ведь изначально было понятно, что это своего рода, одноразовая подделка, не фильм — но сплошной увеселительный ролик, цель которого при-влечь как можно больше внимания к предстоящим выборам. Победитель виден с первых-же кадров, точно так-же, как и в реальных выборах, в которых изначально никогда не было особой интриги. Вот только такие кандидаты в конгрессмены, как Марти Хаггинс, сплошная выдумка, практически сказочный персонаж, которо-му отчего-то и вовсе не хочется соперживать. То ли оттого, что пафосные речи пухлого неудачника заставляют уши сворачиваться в трубочку, а то и вовсе из-за актера Зака Галифианакиса, который совершенно очевидно, после второй части успешной франшизы решил ничего не добавлять к своим не всегда уместным ужимкам, то и дело необоснованно меняя моральные ориентиры своего персонажа. Впрочем, тут это дело обычное, стоит хоть глянуть на необычайно серого в этот раз Уилла Феррелла, уныло хохмящего на протяжении скучноватых дебатов, и вызывающего к себе лишь жалость вперемешку с презрением, словно-бы это не он четырехкрат-ный победитель на выборах.

Закономерно, что по окончанию этого «варева» из беззастенчивого фарса, пустоголовых диалогов и ужасно

В целом жанр политической сатиры — вещь довольно сложнопостановочная, ибо требуется нема-лый талант как у режиссера, так и у авторов, ведь здесь порой приходиться балансировать на сты-ке драмы и комедии. Однако новенький еще в этом деле Джей Роуч похоже, решил сделать ставку исключительно на центральный дуэт, предусмотрительно выпустив свою картину в аккурат

5/10


•Рецензии

несколько историй в одном фильме. Что конечно, порой было лишним в некоторых его работах, а иногда и срабатывало на всех уровнях, как в случае с триумфальным «Форрестом Гампом».

Основанный на реальных событиях, сюжет «Экипажа», вроде-бы поданный с первых минут в едином стиле, припрятал в себе постоянно меняющуюся концепцию происходящего, что конечно, повлекло за собой несколько грубые переходы из одного жанра в другой. Уип Вайтекер — алкоголик со стажем, что не мешает ему быть одновременно прекрасным пилотом, однажды попавшим в аварийную ситуацию и сумевшим спасти огромное количество человеческих жизней. Естественно, после этого Уип — герой, но результат анализов глав-ного героя заставляет общественность усомнится в нем.

А меж тем у Уипа имеется своя, темная сторона личности, и тем логичнее видеться решение режиссера пригласить на столь многогранную роль великолепного харизматика Дэнзела Вашингтона. Можно сказать, он вновь вернулся к своему герою из «Урагана», где была несколько схожая ситуация, за исключением судьбы и социального статуса персонажа. В остальном — все те-же невероятные усилия дойти до истины, защитить свое доброе имя, но одновременно Вашингтон блестяще передает нелицеприятную изнанку своего героя, создавая на наших глазах образ человека из плоти и крови. Вообще, немалое времени в несколько затянутом хронометраже уделено наглядной демонстрации последствий от наркотической и алкогольной зависимости, при этом Земекис похоже, ни разу не наступил себе на горло, полностью оправдывая суровый рейтинг вроде как самого провокационного фильма года.

Далее резкая смена действия, и перед нами уже практически маленький фильм-катастрофа, заключенный в одной длинной сцене посадки самолета, снятой с технической стороны и вовсе безупречно, доводя градус напряжения до крайней отметки. Все, что последует после, можно охарактеризовать как грамотно написанной

Похоже на то, что Роберт Земекис, сделавший большой перерыв в съемках игрового кино, все боль-ше предпочитая последнему свои высокотехнологичные, мультипликационные эксперименты, за-частую собиравшие весьма скромные средства, и не способные порой перекрыть раздувавшиеся до неимоверных размеров бюджеты, не растерял удивительный дар мастера рассказывать сразу


•Рецензии

FlightСША, 2012, 138 мин., R

Режиссер:Роберт Земекис

В ролях:Дензел Вашингтон, Келли Райлли,

Брюс Гринвуд, Дон Чидл, Джон Гуд-мен, Тамара Тюни, Брайан Джерати,

Мелисса Лео, Надин Веласкес, Майкл Бисли


Резкий старт

и прекрасно сыгранной судебной драмой, в которой проведено настолько тщательное расследование, что от достоверности воспроизведенных фактов порой даже начинало подташнивать. На динамике зачастую такие вот перескоки отражались далеко не лучшим образом, но интерес к ленте в целом не угасал ни разу, благода-ря также и хорошо подобранным второпланникам — от Чидла до Гудмена, все хороши, и даже средней руки актриса Келли Райлли пошла на определенные жертвы, дабы придать больше убедительности всей ситуации.

После просмотра вновь остается ощущение сыроватой, но невероятно амбициозной постановки, высоко взлетающей с помощью одновременно нескольких, полностью раскрытых здесь тем, и очередному актер-скому перформансу Вашингтона. Заставляет восхищаться уже то, что постановщик, наполняя основную нить повествования социальной подоплекой, умудрился еще лучше проработать художественные достоинства сего творения.

7/10


•Рецензии

The WordsСША, 2012, 96 мин., PG-13

Режиссер:Брайан Клагман, Ли Стернтал

В ролях:Брэдли Купер, Джереми Айронс,

Оливия Уайлд, Зои Салдана, Деннис Куэйд, Брайан Клагман, Джон Ханна,

Вито Филлипо, Майкл МакКин, Лю-синда Дэвис

Автор рецензии:Диана Беглова

Вся жизнь была«не то»...

9/10

Фильмы, затрагивающие подобные темы, рискуют быть осмеянными, так как необходимо чётко представ-лять, что ты хочешь сказать, чтобы облечь это в достойную форму и выставить на суд зрителей и критиков. Брайану Клагману и Ли Стернталу это удалось.

Они рискнули и не прогадали. Выбрав достаточно сложную форму повествования (рассказ в рассказе, в рассказе…), которая при неудачной подаче угнетает зрителя и только запутывает его, не давая задуматься о смысле картины, режиссёры добились того, что внимание приковывается к персонажам с самого начала и не утихает до титров. При просмотре данной ленты героям хочется помогать, советовать; им сочувствуешь, дума-ешь вместе с ними, принимаешь решения. И грань между миром реальным и миром кино, так явно ощущае-мая в большинстве фильмов, испаряется.

Сюжет нельзя отнести к оригинальным, но и тривиальным его не назовёшь. Это то самое новое, которое, как говорится, хорошо забытое старое. И как же приятно осознавать, что кинематографическая копилка попол-нилась ещё одним добротным фильмом. Самое замечательное — то, что каждый зритель отыщет в картине что-то полезное для себя, у каждого будет свой смысл. И эта идейная многогранность, словно глоток прохлад-ной воды, заставляет кровь бежать, а мозг думать. Чем не показатель качества фильма?

Но кому бы нужен был смысл, если бы актёры не смогли правильно преподнести данные им образы? Звёздный состав заставил вздохнуть с облегчением. Не было ни малейшего сомнения в том, что эти люди справятся с поставленными задачами. Брэдли Купер, Джереми Айронс, Оливия Уайлд и Зои Салдана — эти люди достойны высшей похвалы и криков «Верю!» от самого Станиславского.

Хорошее кино не всегда должно быть оригинально, но всегда должно быть искренне.

Давайте делать паузы в словах, Произнося и умолкая снова, Чтоб лучше отдавалось в головах Значенье вышесказанного слова…

Все мы задумываемся над смыслом бытия, постоянно стоим перед выбором. И в судьбе каждого наступает момент, когда от принятого решения зависит всё, на кону оказывается не просто сотня долларов или дом, на кону стоит дальнейшая жизнь.

The CollectionСША, 2012, 82 мин., R

Режиссер:Маркус Данстэн

В ролях:Джош Стюарт, Эмма Фитцпатрик, Кри-стофер МакДональд, Ли Тергесен, Тим Гриффин, Андре Ройо, Рэндолл Арчер, Шеннон Кэйн, Брэндон МолалеЭрин Вэй



•Рецензии

Между первой ивторой перерывчик

небольшой

7/10

ардинальная смена акцентов только пошла продолжению на пользу, и одновременно стала ее-же ахиллесо-вой пятой.

Концепция «домушник с добрым сердцем против вселенского, а самое главное, изобретательного зла» на сей раз выродилась в если быть откровенным, линейный, и совсем не оригинальный сюжет(спецназ в логове с сюрпризами. Аркин, в прошлой части таки попавший в сундук мертвеца, умудряется избежать уготовленной ему участи, в прямом смысле выпрыгивая в окно из закрытого клуба, который превратился в некое подобие фаршемешалки, ибо злодей в плюшевой маске кажется, уже перешел на массовые убийства. За счет чего на-чало воспринимается так эффектно, ведь создатели целенаправленно увеличивают масштаб действия, пуская в расход сразу всех посетителей ночного заведения. После этого герой с большим сердцем вроде как обретает спокойствие, но не надолго — ведь на него выходит очень влиятельный человек, желавший спасти свою дочь, которую Аркин вынужден был бросить в логове убийцы. А там, где есть согласие стать проводником, обяза-тельно последует приглашение пойти дальше, хочет того герой Джоша Стюарта, или нет. Да и бог с ней, с этой наивностью в сценарии, не за этим люди идут на ночной сеанс очередного хоррора.

Главное, что когда доходит до собственно, схватки со злом, то порой авторы добивались прямо-таки неве-роятного напряжения, к сожалению, доводя драйв до своего апогея все-же куда реже, нежели в более ловком оригинале, но не забывая это компенсировать довольно зрелищным и изобретательным экшнем. И в оче-редной раз возвышая градус жестокости до новых высот. Более того, можно сказать, что «Коллекция» смогла стать тем, чем не смог стать «Хостел 2», захлебнувшийся в тошнотворно неумеренном потоке бессмысленной жестокости. А здесь есть какой-либо смысл? Им и не пахнет, но радует уже то, что авторы не стесняются этого факта, и не пытаются наполнить свое творение каким-бы то ни было философским смыслом, нагружая его не-нужными подробностями, отчего в основном страдали многочисленные «Пилы».

Убийства вновь яркие, действующие вне всякой логики члены «элитного отряда» не успевают даже раздра-жать, ведь в перспективе их шансы на выживание уже с самого начала близки к нулю. А убивает их раздуха-рившийся не на шутку социопат быстро, жестко, и со смачной оттяжечкой, чтобы и зритель смог разглядеть, и выглядело все в меру правдоподобно и натуралистично. Придраться хочется почему-то лишь к развязке, недо-статочно хлесткой, но зато вызывающей стойкое ощущение дежа вю. Не говоря уже о финале, воспринимать который каждый волен, как он хочет, но лично мне очень интересно, как при таком раскладе будет выкручи-ваться режиссер во время работы над третьей серией, которая очевидно долго не заставит себя ждать.

Не смотря на то, что «Коллекционер» трехлетней давности был в основном разгромлен критикой, и весьма неоднозначно принят зрителем, видимо своеобразная известность, приобретенная им в определенных кругах(несмотря на то, что такой прохладный прием был, как минимум незаслужен-ным), помогла Данстэну и дальше продвигать новоявленную франшизну. И главное, что


•Сборник

Мой парень- психЭксельсиор


•лучиков надежды

Silver Linings PlaybookСША, 2012, 120 мин., R

Режиссер:Дэвид О. Расселл

В ролях:Брэдли Купер, Дженнифер Лоуренс, Роберт Де Ниро, Джеки Уивер, Крис

Такер, Анупам Кхер, Джон Ортиз, Ши Уигхэм, Джулия Стайлз, Пол Херман

Бюджет:$21 000 000

Автор рецензии:Тимофей Поляков


•Сборник

не совсем нормальным образом, пытаются ду-рачиться, зачастую, показывая себя не в лучшем свете. А что, если псих ты сам, и твои психоло-гические проблемы вызваны не просто нуждой к дуракавалянию, а сильными внутренними переживаниями? Дэвид О. Рассел решил подой-ти нестандартно к этому вопросу. И вместо при-вычного для Голливуда радужного и счастливого сценария написал историю человека, который пытается найти свое место в «новом старом мире».

В центре внимания парень по имени Пэт. Он хороший мужик, который искренне любит свою жену, любит жизнь и все ее подарки. Однажды она показала Пэту свою негативную сторону. Придя домой раньше времени, парень обнару-живает горячо любимую жену в объятьях какого-то неизвестного мужчины. После зверского избиения до полусмерти этого человека, у Пэта сносит крышу, после чего подсаживается на раз-ного рода расслабляющие средства, в результате чего герой попадает в психиатрическую клинику. Таблетки, таблетки и таблетки крепко вошли в рацион парня, и он грезит возвращением до-мой, к своей любимой. Проходит 8 месяцев, и Пэта выпускают. Он строго ограничен в действи-ях и правах, и по первому времени ему прихо-дится очень туго — психика дает о себе знать. Начав общение с очаровательной Тиффани, Пэт постепенно забывает о бытовых проблемах. В обмен на одну услугу, наш герой соглашается на нестандартную просьбу со стороны подруги — он должен будет станцевать с ней на престиж-ном конкурсе. Ежедневно занимаясь по несколь-ко часов в день, Пэт окончательно забывает обо всем на свете. Но ведь что может быть лучше, чем заниматься интересным делом с интерес-ным человеком, совершенно забывая обо всем!

Ссамого детства родители учили нас, что неадекватно себя вести — это плохо. Ведь чаще всего, люди, кото-рые ведут себя на публике


•Сборник



Дэвид О. Рассел работал над сценарием порядка 5 лет. За это время тексты менялись не-однократно, также как и актеры, которые стре-мительно вливались в проект, и тут же вылетали от туда, как пули в автоматной очереди. На пер-вый взгляд, Рассел ничего нового не сотворил. Комедийная мелодрама с хорошим подбором актеров — да таких картин в год выходит по не-сколько штук. И все они не привлекают внима-ния зрителя. Так чем же зацепила народ эта лен-та? Своей многогранностью. Фильм охватывает многие аспекты современной жизни, начиная от простой коммуникабельности и заканчивая проблемой морального и психологического одиночества. Благодаря огромному ассортимен-ту социальных тем, степень реализма картины сводится к своему максимуму. Все события, про-исходящие на протяжении всей ленты, имеют место в реальной жизни, и «Сборник лучиков надежды» яркий и наглядный пример, как мож-но и нужно бороться с такими проблемами.

Главный герой — параноик, зацикленный на своей жене. Он осознает свою болезнь, и пытается контролировать ее, пытается заново влиться в обыденную жизнь, снова стать частью семьи, снова гулять с друзьями, снова ходить на футбол, снова жить как раньше. Ему на помощь приходит Тиффани, такая же психопатка, как и он. Посредством танца, она отвлекает главного героя от душевных переживаний прошлого, кон-центрируя его внимание на настоящем, то есть на ней. Взрывная смесь в виде Брэдли Купера и Дженнифер Лоуренс предстала перед зрителями в этой картине. Купер, который только открывает для себя киносезон в этом году, пожалуй, вы-дал свою самую чувственную и запоминающу-юся роль, оставив Эдди Морру далеко позади. Лоуренс же наоборот, этой картиной закрывает свой киносезон в этом году. Аналогично Куперу, Дженнифер сыграла выше всяких похвал, застав-ляя мужчин вздыхать и смотреть влюбленными глазами на каждое ее появление. Не секрет, что будущее всего кинематографа именно за таким актрисами, как Лоуренс.


•Сборник



После просмотра сей картины язык не коим образом не поворачивается сказать, что у О. Рассела получилась средненькая мелодраммка с шуточками в районе пояса. «Сборник лучиков надежды» притягивает зрителя своим прият-ным актерским составом и действительно ин-тересной историей, какой бы заезженной она не была. Режиссеру удалось погрузить нас во внутренний мир каждого из героев, показать их истинные мысли, желания, мотивы, проблемы и переживания. А также то, как эти герои пытают-ся найти свой спасительный «лучик надежды». Это, согласитесь, уже далеко не рядовая сопли-вая мелодрама, а нечто большее.

9/10


•Анонсы

Самый пьяныйокруг в мире

LawlessСША, 2012, 116 мин., R

Режиссер:Джон Хиллкоут

В ролях:Шайа ЛаБаф, Том Харди, Гари Олдман, Джессика Честейн, Гай Пирс, Джейсон Кларк, Миа Васиковска, Дэйн ДеХаан, Крис МакГарри, Тим Толин

драму, которая показывает практически подлинную историю одной семьи, основываясь на романе Мэтта Бондуранта, который в свою очередь писал со слов своего деда. В надежде окунуться с головой во времена «великой депрессии» и сухого закона в Америке, взираем на этот проект, чем – то он привлек даже критиков, и предстал в номинации на золотую пальмовую ветвь на каннском фестивале.

Действие происходит на юге Америки, в 20 – х годах, в это неспокойное время семья Бондурант, а именно три брата, занимаются нелегальным бизнесом, бутлегерством, то есть подпольной продажей спиртного. В то же время разворачивается семейная драма, ведь каждый из братьев преследует свою цель, и имеет свой осо-бый взгляд на дело. Младший из братьев, надеется заработать денег, и произвести впечатление на девушку, другой брат, настроен серьезно и решительно, подозрительно относящийся к каждому шагу семейства. Третий брат постоянно решает проблему с врагами, которые вскоре появляются в виде коррумпированных органов правопорядка.

Основной подкупающий фактор – актерский ансамбль, представленной картины. Над проектом потруди-лись многие признанные звезды, и оказались привлечены вполне еще молодые, подающие надежды актеры. К какой категории отнести Шайа ЛаБафа, с одной стороны он молод, но с другой, поработал уже в огромном количестве отличных проектов, и сыграл в них ключевую роль. Например, трилогия «Трансформеров», «Инди-ана Джонс и королевство хрустального черепа». Здесь, пожалуй, одна из его самых серьезных ролей, и от того как он ее исполнил, будет зависеть очень многое в фильме. Том Харди – актер достойный уже самых главных

Г ангстерских фильмов в истории кинематографа просто пруд пруди, истории о беззаконниках, которые зарабатывают на жизнь чем угодно, кроме общепринятых способов, постоянно привлекают разных творцов. Но Хиллкоут предлагает нам не просто историю о «Славных парнях» которые развлекаются разбоем, и спускают добрую половину награбленного на плотские утехи. Он претендует на глубокую


•Самый пьяный округ в мире

6 декабрянаград кинематографа, его роли за последние пару лет производят настоящий фурор (Темный рыцарь: Воз-рождение легенды, Воин, Начало). Великолепный Гари Олдман, поражающий с каждым новым своим про-ектом, также успевший отметится в этом году в «рыцаре» Нолана, станет настоящей суперзвездой картины. Джессика Честейн, популярная в последнее время, за счет своих работ в «Прислуге, Древе жизни, и Кориола-не». И Гай Пирс, сыгравший интересного персонажа в данной картине. Из молодых и перспективных можно выделить Мию Васиковску, известную нам как Алиса из страны чудес, в Бертоновской постановке. И Дейн ДеХаан, отгремевший в начале года в неоднозначном, но занятном проекте «Хроника».

Имея в арсенале столь разноплановый и сильный актерский состав, и интересную историю, «Самый пья-ный округ в мире» вполне может стать приятным, стильным, реалистичным зрелищем, способным порадо-вать не только любителей криминального жанра, а и более широкую публику.


•Анонсы

Хоббит:Нежданноепутешествие

The Hobbit: An Unexpected JourneyСША, Новая Зеландия, 2012, 166 мин., PG-13

Режиссер:Питер Джексон

В ролях:Мартин Фриман, Иэн МакКеллен, Ричард Армитэдж, Джеймс Несбитт, Кен Стотт, Кейт Бланшетт, Элайджа Вуд, Хьюго Уивинг, Кристофер Ли, Энди Серкис

время на весь мир, и по праву считающаяся, одной из лучших, слывущих в мире фэнтези, да в мире кино вообще. Поэтому проект ожидаем как ничто другое, ведь перспектива увидеть «приквел», историю, которая случилась до событий «Властелина колец» должна порадовать фанатов Толкиена, и всех кинолюбителей. Да и вообще заскучали мы без подобного рода сказок, и в это предновогоднее, душевное время, думаю, никто не откажется окунуться в волшебный, загадочный мир Средиземья.

Фильм повествует о путешествии Бильбо Бэггинса, который пускается в грандиозный поход, целью кото-рого является отвоевание утраченного королевства гномов Эребор у зловещего дракона Смога. Совершенно неожиданно с хоббитом налаживает контакт волшебник Гэндальф Серый. Так Бильбо находит себя, присоеди-няясь к компании тринадцати гномов, возглавляемых легендарным воином, Торином Дубощитом. Их путе-шествие проляжет через Дикий Край, через предательские земли, населенные гоблинами и орками, смер-тоносными варгами и гигантскими пауками, народом, меняющим шкуры, и волшебниками. И хотя их цель находится на Востоке среди пустошей Одинокой Горы, сначала им придется выбраться из туннелей гоблинов, где Бильбо встретит существо, которое изменит его жизнь навсегда… Голлума. Здесь, один на один с Голлу-мом, на берегу подземного озера, непритязательный Бильбо Бэггинс обнаружит не только скрытые в глубине души хитрость и отвагу, которые удивят даже его, но и завладеет «прелестным» колечком Голлума, которое обладает нежданными и полезными свойствами… Простое золотое кольцо, c которым связана судьба всего Средиземья, нитями, о которых Бильбо не мог даже вообразить.

Ну, вот мы и подобрались к одному из самых громких событий, в, и без этого насыщенном, 2012-м киногоду. Экранизация повести – сказки Джона Р. Р. Толкиена, «Хоббит, или туда и обратно», от того же мастера, Питера Джексона, что поставил другое произведение автора, а именно «Власте-лин колец». «ВК» как мы помним достаточно грандиозная трилогия, прогремевшая в свое


•Хоббит

19 декабря Питер Джексон решился на довольно смелый шаг, решив отснять еще одну трилогию, о мире, так полю-бившемся ему. «Хоббит, или туда и обратно» не совсем конечно подходящая для этого книга, история, опи-санная там, вполне могла бы влезть в хронометраж одного, максимум двух фильмов, а Джексон решился аж на три. Что же, мы вправе ждать сюрприза. По зрелищу к режиссеру никогда не возникало вопросов, то есть масштабно – эпический экшн мы получим в любом случае, да и заоблачный бюджет, точная цифра которого держится в секрете, на то явно намекает. Очень радует что актеры, причастные к приключениям с кольцом, также остались верны проекту, и вновь вернутся к своим ролям. Мы увидим и Гэндальфа в исполнении Иэна МакКеллена, и в эпизодах сможет понаблюдать за Фродо (Элайджа Вуд), Элрондом (Хьюго Уивинг), Галадри-ель (Кейт Бланшетт), Саруманом (Кристофер Ли), и вновь появится чудаковатый персонаж, но полюбившийся публике Голлум, в очередном исполнении Энди Серкиса, привыкшего играть подобных персонажей. Новые лица, которые осветят картину все сплошь узнаваемые, отметившиеся в других проектах, которые, скорее всего, придутся впору «Хоббиту». Мартин Фриман, сыграл главную роль, Бильбо Бэккинса, Мартин известный британский актер, отметившийся во многих проектах (Типа крутые легавые, Автостопом по галактике, и т.д.). Но по настоящему он засверкал в мини – сериале «Шерлок», в котором он бесподобно исполнил роль доктора Джона Ватсона.

«Хоббит: Нежданное путешествие» - зрелище, безусловно, достойное похода в кино, Джексон, с легкой руки выпустил в прокат очередное эпическое приключение от автора, который уже прославил его, и все пред-располагает к «жданному» успеху. Стоит ли игра таких дорогих свеч, разберемся, но, все таки, что – то подска-зывает, что «Хоббит» станет по популярней «Властелина», ведь такие эпические приключения, давно нас не посещавшие, расходятся на раз, да еще в такой заманчивой оболочке, как IMAX 3D. Что получится по качеству – увидим, как раскроит книгу Джексон пока непонятно, ведь длится «Хоббит» около трех часов, и что останет-ся показать в «Пустоши Смога» и «Туда и обратно» остается пока загадкой…


•Анонсы

Джентельмены,удачи!

Джентельмены, удачи!Россия, 2012, G

Режиссер:Александр Баранов, Дмитрий Киселёв

В ролях:Сергей Безруков, Гоша Куценко, Антон Богданов, Марина Петренко, Дато Бахтадзе, Кирилл Жандаров, Валентин Смирнитский, Толепберген Байсакалов

забыто, и представить нам обновленную классику, которую и обновлять то не требуется, взялся такой чело-век как Тимур Бекмамбетов. Наш человек в «голливуде» третий год подряд под новый год балует нас своими проектами, только в прошлом это были «Елки» и «Елки 2», а в этом подарочек весьма неоднозначный. Если «Елки» можно назвать уже чем то русским, оригинальным, предпраздничным, то насчет «Джентльменов, удачи!» я сомневаюсь. Проект с самого начала был спорный, но, пожалуй, стоит дать шанс создателям, но не ждать ничего интересного, и уж, конечно, даже близко доплюнуть к классике Александра Серого не получит-ся, но побаловать себя под новый год зрелищем от творцов «Елок 2», которые в прошлом году поддержали атмосферу и выдали картину, сумевшую разнообразить праздник.

История, по сути, полностью скопирована с Джентльменов 1971 года, только со свойственными для на-шего времени нововведениями. Трошкин теперь Трешкин, и является инфантильным хипстером, который по - прежнему работает в детском садике, только аниматором. Также он оказывается двойником особо опасно-го преступника по кличке Смайлик, а тот украл из музея доспех золотого воина, и, разумеется, чтобы найти реликвию Трешкина посылают к подельникам, Мухе и Шатуну, которые, по мнению следствия должны быть осведомлены о нахождении доспеха. Изменения лишь в появлении любовной линии, в фильме попытаются раскрутить отношения лейтенанта полиции Ирины Славиной и главного героя. А в остальном полное переко-пированние главных событий старого фильма, под современный шаблон.

Актеры, принимающие участие в фильме довольно известные, и в принципе славящиеся участием в огром

«Пасть порву, моргалы выколю!»

Именно эту крылатую фразу хочется применить к создателям перезапуска великой, класси-ческой, советской комедии «Джентльмены удачи». Фиаско со «Служебным романом»


•Джентельмены, удачи

ном количестве проектов, и отличающиеся довольно неплохим исполнением ролей, но увы, не пережить им невольного сравнения с шедевральными персонажами старой истории, и мастерским исполнением лучши-ми советскими актерами. До Леонова, Вицина, Крамарова, Муратова, Безрукову, Куценко, Богданову очень далеко. Сергей Безруков – один из самых популярных, и соответственно выделяющихся актеров современно-сти отыграл главную роль, судить рано, но его присутствие хоть как – то обнадеживает, конечно, харизмы не дотягивает до того, чтобы собой олицетворять целое поколение как Леонов, и остаться в веках из – за одной роли, но сыграть Безруков может достойно. Что до остальных, то тут можно ждать провала, равно как и сюр-приза, Куценко непостоянен до ужаса, а Богданов знаменит разве что ситкомом на ТНТ «Реальные пацаны». Остальных не стоит выделять, вряд ли они настолько будут отнимать время от главенствующего трио, от игры которого зависит буквально все.

Глядя на проект, внутри противоборствуют несколько чувств. С одной стороны, картина, какой бы она не была, в очередной раз вознесет классику, и соответственно прорекламирует некоторым, незнакомым с произ-ведением, шедевр советского кино. С другой стороны можно относится к перезапуску крайне презрительно, мол, что за бред, классика не умрет, и не должна быть опорочена. Но, с третьей стороны, есть некое любопыт-ство, которое понемногу может свести в кино. В любом случае, что бы, не вышло из «Джентльменов, удачи!», проект однозначно новогодний, и значит, принесет лишь положительные эмоции, которые могут смешаться с разочарованием, но оно будет лишь от того, что уж слишком дорога народу классика, а это радует.

27 декабря


•Золото кинематографа


•Криминальное чтиво

КриминальнчтивоКриминальный мирглазами гения



ое

Pulp FictionСША, 1994, 154 мин., R

Режиссер:Квентин Тарантино

В ролях:Джон Траволта, Сэмюэл Л. Джексон,

Брюс Уиллис, Ума Турман, Винг Реймз, Тим Рот, Харви Кейтель, Квентин Тарантино, Питер Грин, Аманда

Пламмер

Бюджет:$8 000 000

Сборы:$213 928 762




ему мировое имя. На мой взгляд есть у него проекты поинтересней «чтива», это и его первая работа «Бешеные псы» и «Убийство Билла» в двух частях, но этот фильм занимает отдельное место для меня среди других шедевров.

К вентин Тарантино один из величайших режиссеров современности, «Крими-нальное чтиво» один из его общепри-знанных шедевров, обеспечивший



Фильм выполнен полностью в стиле Таранти-но. Криминальные разборки, зачастую жестокие и кровопролитные, черный юмор, и велико-лепные, нестандартные диалоги. Картина пред-ставляет собой несколько историй, в которых интересно переплетены судьбы различных ге-роев криминального мира. Тарантино не вносит никакой идеи, никакого подтекста, просто по-казывает нам кино о событиях происходящих в мире гангстеров. И смотреть безумно интересно, ведь каждый персонаж продуман, и по своему цепляет, все диалоги картины можно разбить на цитаты, и написать целую книгу забавней-ших афоризмов. Особенно выделю финальный монолог Джулса, это что-то шедевральное. Из историй наибольшее впечатление произвели по-следняя «Ситуация с Бонни», и «Золотые часы» про боксера Бутча.



Так повелось, что с Квентином всегда работают превосходные актеры, неко-торые именно этим фильмом заявили о себе. Сразу же хочу выделить Сэмюеля Л. Джексона и Джона Траволту, просто вели-колепные работы, особенно у Джексона, его персонаж самый лучший. Остальные, менее гениальные, но заслуживающие внимания работы: Брюс Уиллис, хариз-матичнейший Харви Кейтель, Тим Рот, Винг Реймз, и сам творец Тарантино в эпизодичной, но какой интересной роли. Конечно же выделю саундтрек, который все хвалят, действительно есть несколько незабываемых композиций.

В общем можно еще многое сказать, а лучше взять и посмотреть. Фильм не мо-жет не понравиться, он может произвести впечатление, либо сильное, либо посла-бее, но равнодушным точно не оставит. Я лично не считаю его шедевральным, или культовым, но к просмотру он обязателен.

Видишь ли, теперь я думаю, что злой человек — это ты, а я — праведник, а мистер 9 мм-вый — пастырь, прикры-вающий мою праведную жопу в долине тьмы. Или это может значить, что праведник — это ты, я пастырь, а мир вокруг нас злобен и эгоистичен.

8/10Top Release 49ноябрь


top release #7

Documents