torre valentina – j.a. coderch · concepto de lugar e identidad: el orfanato de amsterdam de aldo...

12
Torre Valentina – J.A. Coderch

Upload: haque

Post on 29-Jul-2018

232 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Torre Valentina – J.A. Coderch   

 

 

 

 

2  

José Antonio Coderch y de Sentmenat (Barcelona, 1913 – Espolla, 1984) fue un                         

arquitecto español que despuntó en la España de la posguerra. Cercano al franquismo                         

y de personalidad compleja, estuvo en el olvido durante muchos años. Su arquitectura                         

estaba caracterizada por una revisión a los postulados del Movimiento Moderno,                     

introduciendo nuevos valores populares como las raíces del lugar, la diversidad,… 

Fue miembro del TeamX, el grupo de arquitectos que se inició en unas conversaciones                           

del CIAM de 1953, en el que participó junto a Peter y Alison Smithson, Aldo Van Eyck y                             

Georges Candilis, entre otros.  

También perteneció al Grupo R, un movimiento arquitectónico desarrollado             

en Cataluña en los años 50, que surgió como reacción a la arquitectura de corte                       

académico monumentalista desarrollada en los años de la posguerra española. Entre                     

sus miembros figuraban arquitectos ya consagrados, como Josep Antoni               

Coderch, Josep Maria Sostres, Antoni de Moragas, Joaquim Gili y Manuel Valls, y                 

jóvenes arquitectos que entonces despuntaban, como Oriol Bohigas. 

En 1958, cuando le encargan el proyecto, Coderch tiene 45 años; su obra ya es amplia                               

y variada, y es un arquitecto reconocido internacionalmente. Algunas de sus obras                       

más famosas son la Casa Catasús y la Casa Ugalde. 

Tras meses y meses dedicados a este proyecto, finalmente, el promotor decidió no                         

construirlo, ya que según él le recordaba a un “zoco marroquí”. Pese a ello, la obra sí                                 

que fue reconocida por los arquitectos de la época y fue seleccionada para el CIAM de                               

1953. 

El proyecto de Torre Valentina se podría caracterizar por poseer unos valores                       

principales. Uno de ellos es la plasmación de los nuevos modelos urbanísticos                       

desarrollados en el CIAM de 1953. Otro aspecto importante es el respeto al entorno                           

paisajístico y su integración en él, disponiendo casas escalonadas longitudinalmente                   

para una mejor adaptación al terreno. Pese a la densidad de la arquitectura debido a                             

motivos económicos, las viviendas están ocultas por la naturaleza, de forma que no                         

destacan, y creando una relación interior-exterior en todas las viviendas, además de                       

visuales hacia el paisaje desde el interior. Otra característica del proyecto es la                         

reinterpretación de la arquitectura vernácula, con una construcción popular de la                     

zona. Las paredes son blancas de ladrillo, y las vigas de hormigón armado, emulando                           

el aspecto de las típicas casas de pescadores alargadas y estrechas. Por último, cabe                           

destacar la diversidad de los tipos de vivienda adaptadas a la industrialización.                       

Coderch combina elementos variables, pero semejantes, creando así una idea de                     

“puzle” con 26 tipologías distintas. 

Respecto a la ubicación del proyecto, éste se sitúa en una de las mejores zonas de la                                 

Costa Brava, en una colina en la costa, cerca del puerto de Palamós, Gerona. El                             

proyecto final constaba de 131 viviendas (26 tipologías diferentes), un hotel de 80                         

PR3 TALLER 5 ETSA UPV Cortes Puig, Miguel Angel Análisis Torre Valentina – J.A. Coderch Giner Ruiz, Maria 

Mushom, Line Agnete Sevilla Peñaherrera, William

 

3  

habitaciones y un garaje subterráneo de 250 plazas, que en total ocupaban una                         

superficie de 35.000m2.  

 

 

Coderch presentó Torre Valentina al grupo de coordinación de los CIAM (congreso                       

internacional de arquitectura moderna) para incluirlo en el último congreso, que                     

tendría lugar en Otterlo, Holanda, en 1959, y asistió por recomendación de Josep Lluís                           

Sert. Estaba entre los 40 proyectos seleccionados en todo el mundo, y convirtió a                           

Coderch en miembro del “team X”. CIAM era una organización con conferencias y                         

reuniones en las que se realizan trabajos colectivos, discusiones,  

En Otterlo concluye un proceso que se había comenzado a perfilar tras la Segunda                           

Guerra Mundial, donde se había empezado a reorganizar los CIAM, pues faltaba un                         

método adecuado para la reconstrucción de las ciudades, y se puso en crisis el                           

esquematismo de la Carta de Atenas, que pretendía crear las condiciones legales                       

para llevar a la práctica el modelo de la Villa Radieuse de Le Corbusier y aplicarlo por                                 

todas partes. 

La Carta de Atenas permitía a los arquitectos imponer sus ideas sin necesidad de                           

revisarlas. El joven más crítico era Coderch, que despreciaba profundamente a Le                       

Corbusier. Tampoco congeniaba con Sert,… La crítica más fuerte caía sobre el                       

urbanismo pues, a pesar de que los jóvenes valoraban la arquitectura de 1928-1938,                         

veían que tenía poca eficacia urbanística. Desde 1928 los congresistas separaban el                       

trabajo de la vivienda, la circulación y el recreo, pensando que así resolverían el caos                             

urbanístico del XIX. 

Se mejoró la calidad de los espacios urbanos de la ciudad, pero la zonificación                           

funcional de la Carta de Atenas no respondía a las necesidades funcionales de la vida                             

orgánica de las ciudades. La vida de las personas exigía agrupar las 4 funciones de un                               

modo mucho más orgánico, y reemplazar las categorías funcionales por las                     

antropológicas y existenciales. 

En el CIAM 9 se planteó el problema como más general (en lugar de alrededor del                               

corazón de la ciudad) vinculado a la diversidad cultural y el comportamiento ecológico.                         

Se propuso como objetivo final la redacción de una Carta del Hábitat. Para los más                             

jóvenes la Carta del Hábitat era el lugar donde introducir una nueva doctrina                         

arquitectónico-urbanística que incorporase la diversidad,… La arquitectura se tenía                 

que concebir como una estructura organizada, como un sistema dinámico y que se                         

renovara. Surge la necesidad de crear estructuras que se pudieran desarrollar en el                         

tiempo y permanecer como una unidad. Variables en el tiempo y que sirvieran para                           

todos. Se tiene en cuenta la escala peatonal, la diversidad local y la recuperación del                             

paisaje natural. 

PR3 TALLER 5 ETSA UPV Cortes Puig, Miguel Angel Análisis Torre Valentina – J.A. Coderch Giner Ruiz, Maria 

Mushom, Line Agnete Sevilla Peñaherrera, William

 

4  

Así comienza la disolución de los CIAM, pues la misma rigidez que había caracterizado                           

la Ville Radieuse y la Carta de Atenas, se podía encontrar en la estructura de los                               

congresos, así como la falta de espontaneidad de los debates. En la reunión en la                             

Sarraz (1957) cambia el significado de los CIAM, de “congreso internacional de                       

arquitectura moderna” a “grupo para la investigación de Interrelaciones Sociales y                     

Visuales”. 

En la reunión en Bruselas de 1958 se analiza el estado de la arquitectura y el                               

urbanismo. 

Finalmente, en 1959 tiene lugar el CIAM en Otterlo, en el museo Kröller-Muller. Duró 8                             

días, y se organizó de manera más personal. Cada arquitecto iba con su trabajo más                             

representativo, y se reflexionaba sobre cómo armonizar las relaciones entre la gente y                         

el entorno. 

Torre Valentina era un proyecto social perfectamente integrado en el hábitat. Tenía en                         

cuenta la capacidad de decisión de sus habitantes, que podían elegir los tipos de                           

viviendas antes de construirlas, y recuperaba la imagen de construcción tradicional                     

como un instrumento para articular el proyecto en lenguaje moderno, sin perjudicar la                         

identidad del lugar. Por otro lado, intentaba reducir el impacto visual del hotel que le                             

pedían los promotores, sustituyéndolo por un sistema de casas bajas, camufladas                     

entre los pinos de la Costa Brava. Los pinos se conservaban entre los patios                           

intercalados entre las casas bajas y las ocultaban completamente. 

Coderch estuvo en contra de los cuerpos geométricos grandes, que ocultaban las                       

vistas y estropeaban el paisaje, como los que habían construido los pioneros del                         

movimiento moderno. Prefería trabajar con quiebros y escalonamientos sin entrar en                     

competencia con el paisaje natural, adaptándose a la topografía del terreno sin                       

dañarlo. Así, en Torre Valentina los apartamentos se quiebran y escalonan para                       

adaptarse al terreno y ocultarse bajo los pinos.  

Los promotores rechazaron el proyecto. A pesar de no estar construido, tuvo una gran                           

resonancia internacional, influyendo en proyectos como la colonia Halen (1955-1961),                   

en Berna. 

En el encuentro de Otterlo también se debatieron otros proyectos basados en el                         

concepto de lugar e identidad: el orfanato de amsterdam de Aldo van Eyck, la Torre                             

Velasca de Ernesto Rogers, el edificio de investigación médica de la Universidad de                         

Pennsylvania de Louis Kahn, etc. 

 

 

En el proyecto de Torre Valentina hubo 4 variaciones importantes del proyecto: 

 

PR3 TALLER 5 ETSA UPV Cortes Puig, Miguel Angel Análisis Torre Valentina – J.A. Coderch Giner Ruiz, Maria 

Mushom, Line Agnete Sevilla Peñaherrera, William

 

5  

1º Proyecto: Consistía en la construcción del hotel, el cual se situaría en un                           

promontorio adentrado en el mar, orientado hacia el este, presentando un                     

escalonamiento para irse adecuando al terreno. 

 

 2º Proyecto: A ambos lados del hotel se proyectan una serie de apartamentos. En                           

planta podemos intuir la ordenación como una especie de abanico que sigue las líneas                           

de nivel de la vertiente de la montaña. Se puede intuir un eje central por el hotel, lo cual                                     

parece generar una organización simétrica. En cuanto a las viviendas, todas estarían                       

orientadas al este, según el propio Coderch, para evitar el excesivo calor. Las viviendas                           

se agruparían en hilera, cada una desplazada de la anterior unos 80 cm, y todas las                               

viviendas se adaptarían a la topografía para poder disfrutar de las vistas del mar sin                             

que los propietarios pudieran ser vistos desde allí. 

  

  

3º-4º Proyecto van unidos, cambiando algunos detalles. 

 

3º Proyecto: Enfrente del hotel se añaden más apartamentos, y la vegetación se sigue 

respetando. 

PR3 TALLER 5 ETSA UPV Cortes Puig, Miguel Angel Análisis Torre Valentina – J.A. Coderch Giner Ruiz, Maria 

Mushom, Line Agnete Sevilla Peñaherrera, William

 

6  

 

 4º Proyecto: se hace la distribución final de apartamentos y hotel; en total todo ocupa                             

unos 35000 m2. Se crean unos ejes distribuidores N-S, una serie de calles peatonales                           

bajo hileras de apartamentos y 2 vías de acceso rodado aprovechando caminos                       

preexistentes: uno situado en la parte oeste que servía para acceder a las viviendas                           

que tenían garaje propio, y otro situado más al centro de la parcela, acabando en una                               

plaza en la que se situaría un garaje comunitario compartido con el hotel. En el eje                               

E-O, tenemos una escalera a cada lado de la parcela, conectando las calles                         

transversales. La pendiente era bastante grande (en torno al 20 %). 

 

PR3 TALLER 5 ETSA UPV Cortes Puig, Miguel Angel Análisis Torre Valentina – J.A. Coderch Giner Ruiz, Maria 

Mushom, Line Agnete Sevilla Peñaherrera, William

 

7  

  

 

  

 

Acabó cambiando, ya que en un principio estaban proyectadas en ese terreno 14                         

viviendas unifamiliares con 2000m2 de patio, y en el proyecto definitivo hay 131                         

apartamentos y un hotel de 80 habitaciones y 250 plazas de aparcamiento (sumando                         

las de los apartamentos y las del garaje comunitario). 

 

En cuanto a los apartamentos, estos se agrupan en 12 manzanas a las que Coderch                             

denomina “bloques”, los cuales se componen de grupos, y cada grupo es una                         

combinación de 1-2-3 tipos de apartamentos. 

  

PR3 TALLER 5 ETSA UPV Cortes Puig, Miguel Angel Análisis Torre Valentina – J.A. Coderch Giner Ruiz, Maria 

Mushom, Line Agnete Sevilla Peñaherrera, William

 

8  

  «La composición de bloques a base de apartamententos únicos y de grupos de dos                           

apartamentos permite muchas variaciones. Es posible sustituir unos apartamentos por                   

otros según las necesidades del comprador.” 

 

Una de las intenciones de Coderch con este proyecto era la posibilidad de adaptar el                             

proyecto a la demanda. Para hacer esto posible la venta de los apartamentos debía                           

realizarse antes de la construcción de ellas. El cliente podría elegir el apartamento que                           

mejor se adapatase a sus necesidades. La composición de los bloques mediante                       

grupos dio la libertad de poder intercambiar dichos grupos, manteniendo la misma                       

forma del bloque. Los grupos creaban a su vez otra libertad de intercambio de                           

espacios entre los apartamentos, sin tener que acudir a una mayor profundidad. De                         

esta manera, el grupo podría estar formado por varios apartamentos, desarrollándose                     

algunos también entre los muros de otros.  

Al revés, construyendo los apartamentos antes de venderlos, los grupos en sí no                         

tendrían sentido.  

PR3 TALLER 5 ETSA UPV Cortes Puig, Miguel Angel Análisis Torre Valentina – J.A. Coderch Giner Ruiz, Maria 

Mushom, Line Agnete Sevilla Peñaherrera, William

 

9  

 

Como el texto estudiado en clase de los sistemas, los grupos serían las piezas a                             

combinar para crear el conjunto. Teniendo las piezas, pero con demasiadas                     

posibilidades de variables, es necesario crear unos leyes. Primero se decide la                       

organización de la parcela, con los bloques y la cantidad de viviendas que va a                             

contener cada bloque, además del número de viviendas total del conjunto. Luego                       

había que crear unas leyes de cómo dichas piezas juntas formarían el bloque: 

1. Los patios tenían que quedarse distribuidos en lo posible con una regularidad.  

2. La fachada posterior tenía que disponer de “interrupciones” o “cortes de                     

bloque”, para diferenciar los distintos grupos. En la fachada frontal son las                       

viviendas en sí mismas las que se desplazan con un ritmo uniorme.  

El grupo llega a ser el tipo de entidad en la presentación del proyecto, no las viviendas.                                 

Las plantas secciones y alzados representan los grupos. También está la planta y el                           

alzado del conjunto.  

Tras llegar a los tipos de viviendas, había que introducir unos constantes para su                           

composición. Todos los apartamentos deberían contar con una terraza. De esta                     

manera, se crea un ritmo de escalonamientos uniforme. También tenía que bajarse                       

todas las escaleras en dirección al hotel, potenciando así la simetría respecto al eje                           

central del proyecto. Esto también obliga a cada grupo tener su respectivo simétrico. El                           

arquitecto decide dividir los tipos en dos clases o familias: Un tipo se define como                             

PR3 TALLER 5 ETSA UPV Cortes Puig, Miguel Angel Análisis Torre Valentina – J.A. Coderch Giner Ruiz, Maria 

Mushom, Line Agnete Sevilla Peñaherrera, William

 

10  

vivienda pequeña y el otro como vivienda grande. En la pequeña, la cocina y el                             

comedor se resuelven dentro de una sola pieza, y en la grande son independientes.                           

Diseña un catálogo con una variedad de 26 grupos. Aquí se puede ver la combinación                             

de dormitorios, baños, escaleras, terrazas, patios y garaje en las viviendas.  

Para poder mantener un cierto control de las variables del proyecto, crea unamanera                           

de llamar a los distintos elementos. Los bloques se definen con letras de A-L, y los 26                                 

distintos grupos se designan con los números de 1-26.  

Los tipos de viviendas también tienen su código para saber su composición interna.                         

Éste empieza con una letra, “p” o “g”, que indica si es un tipo de vivienda grande o                                   

pequeña, según lo antes mencionado. A continuación, una cifra cuenta la cantidad de                         

dormitorios grandes. Lo dormitorios grandes contienen terraza, chimenea y baño                   

propio. La siguiente cifra indica la cantidad de dormitorios pequeños. Luego la “p” y la                             

“g” indican si la vivienda cuenta con patio y garaje.  

 

Las terrazas son independientes y están situados sobre los servicios: sobre un baño o                           

sobre la cocina. Con el retranqueo, las terrazas se independizan de los vecinos. Los                           

muros sobresalientes tienen la misma función. Con esto se consigue una privacidad                       

con la vista enfocada al mar, que es una de las principales intenciones de coderch. En                               

los casos en los que hay garaje, éste está situado en la parte superior de las viviendas,                                 

con el acceso por la fachada posterior. Las viviendas se desarollan entre dos muros.                           

Pegado a uno de ellos, se encuentra el pasillo que recoge las escaleras para llegar a                               

las distintas partes de la vivienda.  

Coderch vuela el volumen de las salas de estar, abriendo una calle peatonal debajo de                             

ellas. En planta baja, conectado a esta calle peatonal, cada vivienda dispone de un                           

local con función de tienda o trastero. Este vuelo garantiza la máxima intimidad y                           

tranquilidad para las viviendas. Los muros se apoyan en dos pilares que recuerdan a                           

los del Pabellón de Barcelona de Mies.  

PR3 TALLER 5 ETSA UPV Cortes Puig, Miguel Angel Análisis Torre Valentina – J.A. Coderch Giner Ruiz, Maria 

Mushom, Line Agnete Sevilla Peñaherrera, William

 

11  

 

“Los únicos elementos metálicos vistos son los pies derechos de las calles cubiertas y                             

están formados por cuatro hierros ángulos soldados entre si, formando una cruz.” 

Los pilares son desplazados entre sí 80 cm, lo que da lugar al desplazamiento de las                               

viviendas del bloque en horizontal, y además apoyan unos bancos de listones de                         

madera.  

Se encuentra dos tipos de pavimientos en los caminos peatonales: tierra donde                       

descansan los pilares y acera en la parte de los locales. En este camino, arrancan las                               

escaleras que dan acceso a las viviendas. Las escaleras son de construcción ligera, de                           

dos zancas que recogen los peldaños, y descansan en los pasillos que controlan la                           

circulación de las viviendas. Dividen el forjado en dos, creando un pequeño desnivel de                           

20 cm. Esto ocurre para independizar el salón.   

 

 

En este proyecto hay una serie de aspectos que se pueden extrapolar a nuestro                           

encargo de camping en la Patacona: Por una parte, la ordenación de las viviendas                           

está dispuesta de forma que se generen espacios públicos, respetando la vegetación                       

y el entorno, siendo impacto visual mínimo y creando una relación interior-exterior en                         

cada vivienda. Éstas, además, se integran perfectamente en el paisaje, ya que la                         

arquitectura no destaca, pues la vegetación la camufla. En nuestro emplazamiento no                       

existe, en la actualidad, gran cantidad de árboles, pero sí que son de obligada                           

inserción para regenerar el paisaje. Otro aspecto que podemos adecuar es la tipología                         

de las viviendas, ya que es una idea interesante el “jugar” con las diferentes tipologías,                             

añadiendo y sustrayendo algunos elementos, creando de tal manera unas reglas del                       

PR3 TALLER 5 ETSA UPV Cortes Puig, Miguel Angel Análisis Torre Valentina – J.A. Coderch Giner Ruiz, Maria 

Mushom, Line Agnete Sevilla Peñaherrera, William

 

12  

juego que configuren el proyecto. Como última característica, se podría hacer en                       

nuestro camping una reinterpretación de las viviendas típicas que había hace unos                       

años en el emplazamiento, adaptando las típicas casas blancas de pescadores a la                         

arquitectura contemporánea. 

 

 

 BIBLIOGRAFÍA 

 

● Arquitecturas ausentes del siglo XX  

04 Coderch 

Torre Valentina: un proyecto de paisaje 1959 

PR3 TALLER 5 ETSA UPV Cortes Puig, Miguel Angel Análisis Torre Valentina – J.A. Coderch Giner Ruiz, Maria 

Mushom, Line Agnete Sevilla Peñaherrera, William