UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALAFACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS Y SOCIALESCURSO: LÓGICA JURÍDICACATEDRATICO: HECTOR AQUECHE

IMPORTANCIA DE LA LÓGICA JURIDICA

INTEGRANTES GRUPO “LOS PLATONICOS”

Pesquera Aragón, Erica Yamileth 200816069 Galeano Uleu, Sharon Adileny 200816118 López García, Flor Coranda 200816247Cabrera Valle, Gladys Consuelo 200816246Gonzalez Molina, Carlos Eduardo 200717209 Gramajo Rosales, Neyda Lizeth 200219982 Reyes Morales, Darlin Marfranzoly 200511169Saquic Hernández, José Leonel 200815984 Morales Hernández, María Dolores 200816107Gaitán Hernández, Diana Mayté (COORDINADORA) 200615801

SECCION: “B”QUINTO SEMESTREFECHA: 26 DE ABRIL DE 2010

INTRODUCCION

El presente trabajo es una recopilación del estudio del origen, clasificación y función de la Lógica Jurídica, con el objeto de ahondar más en el tema y verificar si los principios de esta materia se aplican en la justicia guatemalteca.A continuación se presenta un expediente de la rama Civil del Derecho, acerca de una demanda por pensión alimenticia. Así mismo se muestra el análisis realizado de dicho proceso, identificando en que momento y de que forma son aplicados los Principios de la Lógica Jurídica, como el efecto que en consecuencia producen.De la misma manera se investigaron y definieron diferentes conceptos jurídicos para enriquecer nuestro conocimiento.

INDICE

CARATULA INFORMATIVA……………………………………………… 1 INTRODUCCION………………………………………………………….. 2 RESUMEN TEORIA DE LA DEFINICION……….……………………… 4 RESUMEN TEORIA DEL CONCEPTO…………………………………. 4-6 RESUMEN TEORIA DEL JUICIO……………………………………….. 7-8 RESUMEN TEORIA DEL RACIOCINIO………………………………... 8 CONCEPTOS JURIDICOS Y SU CLASIFICACION…………………… 9-11 JUICIOS JURIDICOS Y SU CLASIFICACION……………………........12-18 DEFINICIONES JURIDICAS PRESCRIPTIVAS…….………………... 19-23 DEFINICIONES JURIDICAS DOCTRINARIAS……………………….. 23-25 SILOGISMOS APLICADORES…………………………………………. 26-27 CONCLUSIONES…………………………………………………………. 28 RECOMENDACIONES…………………………………………………… 29 BIBLIOGRAFIA…………………………………………………………….. 30 ANEXOS…………………………………………………………………… 31

EXPEDIENTE DE UN CASO DE DEMANDA DEPENSIÓN ALIMENTICIA

ENTREVISTAS A ABOGADOS Y JUEZ PLANO DEL JUZGADO OCTAVO DE FAMILIA

TEORIA DE LA DEFINICION

La Teoría de la definición es una de las operaciones lógicas de mayor importancia a la que se recurre constantemente tanto en la ciencia como en la vida ordinaria.Por medio de esta operación lógica, se puede indicar cual es la esencia de los objetos definidos y distinguirlos de todos los que se le asimilan.La teoría de la definición nos sirve para poder obtener el verdadero significado de las cosas que nos rodean, como también personas. Con dicha teoría sabemos lo que significa cada unas de las cosas, como que color son, que forma tienen y que peso posee cada objeto.Al abarcar toda la definición nos referimos a que podemos saber todo sobre el objeto que tenemos por ejemplo agarramos una manzana y sabemos que por su definición puede ser roja, pesar unos 10g y que es una fruta. Gracias a la definición nosotros reconocemos lo que nos rodea.También nos es útil para poder definir objetos que no vemos, que no percibimos o que no son físicos como por ejemplo: la fe sabes que mucha gente tiene fe, pero no es visible. Sin embargo gracias a su definición sabemos que la fe se refiere a creer en algo.La teoría de la definición se aplica a nuestra vida cotidiana puesto que con ello nosotros podemos distinguir a cualquier ser humano que nos rodee por medio de una pequeña definición de sus rasgos físicos o características.

La doctrina clásica aristotélica establece que, como norma general, una definición ha de incluir el género y la diferencia específica, es decir, la clase de objetos a la que pertenece lo definido, y las características que lo diferencian de esa clase de objetos.

Las principales reglas aristotélicas para hacer una definición son:

un concepto será definido por medio de la mayor aproximación posible a su tipificación en su género, especie y diferenciación.

la diferenciación debe ser una característica o grupo de características que estén presentes.

TEORÍA DEL CONCEPTO

El concepto es entendido como la representación intelectual de un objeto, diferenciándose, pues, de lo sentido, lo percibido, lo imaginado o lo recordado. Los conceptos son actos mentales que expresamos mediante el lenguaje. A esa expresión lingüística del concepto le llamamos "término", y es objeto de la misma clasificación atribuida a los conceptos. Las características del concepto son esenciales, que son las propiedades que los objetos deben necesariamente poseer para ser considerados como pertenecientes a una clase, y accidentales, son las propiedades que poseen los objetos, pero que no son necesarios para pertenecer a una clase y corresponder a un concepto., as propiedades de los conceptos son la comprensión y la extensión: la primera denota las características esenciales que contiene un concepto, y la segunda son las características accidentales que se refiere al número, la cantidad de sujetos a los que puede aplicarse, es decir son elementos de la clase correspondiente, hay conceptos que tienen una extensión infinita, otros la tienen finita; y conceptos cuya extensión comprenden un solo elemento y conceptos cuya extensión es nula (es el caso de la clase vacía).

RELACIÓN RECÍPROCA ENTRE LA COMPRENSION Y LA EXTENSIÓN.

Cuanto mayor sea el número de características que contiene un concepto, menor será el número de sujetos a los que pueda aplicarse, y viceversa. Esto quiere decir que cuando la comprensión aumenta la extensión disminuye, y cuando la comprensión disminuye la extensión aumenta.

TEORIA DEL CONCEPTO JURIDICO

Los conceptos se expresan normalmente a través de las voces de un idioma, pero puede darse el caso que se piense en un concepto sin auxilio de la lengua, los conceptos deben distinguirse también de los objetos a los cuales estos se refieren. En el caso del derecho, el concepto “Sujeto de derecho” no debe confundirse con la persona física objeto de la imputación. Se define el concepto como la idea o conjunto de ideas que reflejan los elementos esenciales en un objeto o conjunto de objetos. El concepto posee una estructura formada por dos elementos: La intensión o contenido y la extensión.La intensión o contenido del concepto es el reflejo mental del conjunto de caracteres o propiedades del objeto y objetos a que el concepto se refiere. La extensión del concepto es el reflejo mental del conjunto de los objetos o de los diferentes estados de un objeto único a que el concepto se refiere. El concepto sólo existe en la intensión y extensión unidas entre sí.La diferencia principal y profunda entre estos dos componentes, consiste en que la intensión es la expresión cualitativa de los objetos, en tanto que la extensión lo es del aspecto cuantitativo.

DETERMINACION DE SU CONTENIDO Y SU CONEXIÓN CON OTROS CONCEPTOS

El contenido de un concepto se precisa, o determina a través de la definición, es importante aclarar que la determinación del contenido de un concepto no es absoluta, ni exige en todos los casos que la significación conceptual exprese la esencia de un objeto del conocimiento. La identidad de un concepto es relativamente constante, esto es que su significación no cambia fundamentalmente, con lo cual sabemos que un concepto como “derecho subjetivo”, por ejemplo poseerá siempre como contenido esencial: “Facultad de hacer o no hacer derivada de una norma”, el progreso de la ciencia jurídica puede enriquecer la definición de norma (abarcar normas sociales y consuetudinarias, al igual que las estatales, por ejemplo) con lo cual el concepto de derecho subjetivo podría eventualmente modificarse, incrementando su comprensión. El contenido de un concepto tiene que ver, por lo tanto, con lo que en lógica general se denomina la “intensión” o comprensión de un concepto y sabemos que esta disciplina se encuentra en íntima relación con su extensión, debido a ello sabemos que a mayor contenido o comprensión menor será su extensión y viceversa.

CLASIFICACION DE LOS CONCEPTOS JURIDICOSLos conceptos jurídicos pueden clasificarse de acuerdo con los siguientes criterios.A. Desde el punto de vista de los objetos a que se refiere;B. Desde el punto de vista de su extensión;C. Desde el punto de vista de su contenido:D. Desde el punto de vista de sus relaciones recíprocas.

A Desde el punto de vista de los Objetos a que se Refieren.

A-1) Conceptos Lógico-Jurídicos. Son aquellos que tienen una naturaleza de

Índole abstracta, desde luego, que se refieren a conceptos, juicios o raciocinios jurídicos, por ejemplo tenemos los conceptos de “cópula jurídica”, “concepto sujeto”, “juicio jurídico prescriptivo”, “norma genérica”, “norma individualizada”, etc. Que se caracterizan porque los objetos a los cuales se refieren son todos objetos lógicos.

A-2) Conceptos Ontológicos Jurídicos. Son los que poseen objetos de tipo material o bien de carácter concreto al cual hacen referencia, siendo esto lo que sucede con los conceptos referidos a hechos jurídicos, a consecuencias de derecho, a la conducta objeto de esos deberes y derechos o bien a los sujetos de la relación jurídica, de aquí se deriva una clasificación en concepto de tipo situacional (hecho jurídico , acto jurídico) de naturaleza relacional o imputativa (deber jurídico, derecho subjetivo, relación jurídica), conceptos predicativos o determinantes de la conducta objeto del deber o del derecho (tales como “hacer”, “omitir”, “vender”, etc.) y por ultimo tenemos los llamados conceptos substantivos referidos a los sujetos tales como “sujeto pretensor”, “albacea”, “depositario”, “funcionario público”, “funcionario municipal”, “sindicato”, “empresa”, “sociedad anónima”, etc. En lo relativo a este tipo de conceptos, es importante mencionar la existencia de una especie de ley de correspondencia que establece que a cada concepto lógico-jurídico corresponde otro ontológico-jurídico y al revés. El significado de esta ley puede apreciarse fácilmente en el siguiente cuadro.

ConceptosLógico-Jurídicos

ConceptosOntológicos-Jurídicos

Supuesto jurídico Hecho jurídicoDisposición normativa Relación jurídicaSujeto de la norma atributiva Facultad (sujeto pretensor)Sujeto de la norma imperativa Obligado (sujeto-obligado)Cópula atributiva Derecho subjetivoCópula imperativa Deber jurídicoPredicado de la norma atributiva Conducta objeto del derechoPredicado de la norma imperativa Conducta objeto del deber

B. Desde el Punto de Vista de su Extensión

B-1) Singulares. Son aquellos referidos a un objeto único, esto es, ni general ni particular. Ejemplo “un delito de cohecho cometido el día 11 de enero de 1980 por el funcionario Felipe X”

B-2) Plurales. Son aquellos conceptos que designan varios objetos, cuando la reunión de éstos es de carácter numérica, o sea, independiente de consideraciones de tipo cualitativo. Ejemplo: el artículo 1339 del Código Civil preceptúa que en el caso de obligaciones alternativas, cuando la elección deba ser hecha por “varias personas”.

EL JUICIO

Se le llama juicio a la relación enunciativa que se hace entre dos o más conceptos, la cual puede ser falsa o verdadera. Los juicios se clasifican por su cantidad en universales particulares y singulares; por su calidad en afirmativos y negativos por su relación en categóricos disyuntivos e hipotéticos; y por su modalidad en problemáticos asertoricos y apodícticos. Por otra parte los juicios también pueden ser analíticos y sintéticos.En un juicio se afirma o se niega algo de algo. Es decir, un juicio es la relación que se establece entre conceptos.En un juicio por medio de los conceptos se asevera si una propiedad (predicado) pertenece a un concepto (sujeto).De lo anterior se concluye que todo juicio puede ser expresado lógicamente con la estructura:Sujeto + verbo ser + predicadoA esta estructura se le llama juicio categórico de forma típica. No importa la forma gramatical en que se presente todo juicio puede ser traducido a su forma lógica para convertirlo en un juicio categórico de forma típica.

CLASIFICACION DE LOS JUICIOS

Los juicios pueden ser clasificados de acuerdo con su cantidad cualidad modalidad y relación todo ello depende de la forma en que el juicio se presente.

Por su cantidadDe acuerdo con su cantidad los juicios pueden ser universales, particulares y singulares o individuales. Por la cantidad del sujeto al que se refiere un juicio este puede ser universal particular o singular.

Universal. Un juicio es universal cuando se refiere a la totalidad del sujeto; es decir a todos los elementos que integran el conjunto del sujeto. Ejemplo:

Todos los niños son menores de edadNingún niño es mentiroso

Particular. Un juicio es particular cuando solo se refiere a una parte del sujeto. Es decir, cuando no se refieren a la totalidad. Ejemplo:

Algunos niños tienen ocho años Algunos centroamericanos no son guatemaltecos

Por su cualidadEn los juicios se puede afirmar o negar algo del sujeto. Por ello se dice que los juicios por su cualidad pueden ser afirmativos o negativos.

Afirmativos. Son juicios afirmativos aquellos en los cuales se afirma algo del sujeto.Ejemplo:

Todos los mamíferos son vertebradosAlgunos mamíferos son acuáticos

Negativos. Son juicios negativos aquellos en donde se niega algo del sujeto. Ejemplo:

Ningún astronauta es salvadoreño Algunos soldados no son menores de edad

A. Universales afirmativos: Todo S es P E. Universales negativos: Ningún S es P I. Particulares afirmativos: Algún S es P O. Particulares negativos: Algún S no es P

Según su relación y modalidad

Según la relación que se establece entre sus conceptos los juicios pueden ser categóricos disyuntivos o hipotéticos.

Categóricos: proporcionan una afirmación en términos absolutos. Disyuntivos: son aquellos que expresan alternativas de las cuales una

sola es correcta. Hipotéticos: se les llama así cuando la relación que establecen está

condicionada.

Los juicios también pueden ser clasificados por su modalidad es decir por la manera como se afirma o niega. Así pueden ser problemáticos, asertoricos y apodícticos.

Asertoricos: la relación implica una realidad y no solo una posibilidad: Problemáticos: la relación se expresa solo como una posibilidad. Apodícticos: se llama así aquellos cuya relación entre sujeto y predicado

es una necesidad.

RACIOCINIO JURIDICO

Doctrina del Raciocinio Jurídico

Según García Maynes los problemas que constituyen el objeto de estudio de esta parte, de   la lógica jurídica se relacionan todos con el proceso de aplicación de normas genéricas a situaciones particulares sin embargo dentro de los problemas que el lusifilosofo   mexicano analiza , no solo hay problemas lógicos , como   lo serian el de la oposición contradictoria entre las normas de derecho , el de la estructura del proceso aplicador de normas genéricas a casos particulares y el de la estructura del argumento a contrario y de los razonamientos por analogía, sino también problemas extra lógicos como seria el caso de los problemas relativos a la determinación de la vigencia y de la integración de lagunas. .García Maynes, justifica el análisis de setos problemas extra lógicos dentro de la doctrina del raciocinio jurídico.Argumentando que se imposible desligarlos de los temas lógicos. Ya que unos y oros aparecen íntimamente relacionados en las diversa etapas del proceso aplicador. Así como es verdad que muchas de las cuestiones conexas no son de orden lógico, las relativas ala forma de los raciocinios, en la orbita del derecho presuponen la existencia de los juicios que le sirven de premisas y por tanto la previa solución de las que refieren a estas cuestiones como son relativas a la vigencia de las normas de que se parte. A la interpretación de la expresiones de que los órganos creadores del derecho se han servido y, en caso de lagunas a la integración de los vacíos de las fuentes formales.Según García Maynes, los problemas extra lógicos relacionados con la actividad jurisdiccional como lo ya lo mencionamos son.

1. El de la determinación de la vigencia. 2. El interpretativo o hermenéutico. 3. Integración de las lagunas.

CLASIFICACION DE LOS CONCEPTOS JURIDICOS

1. PRUEBA DOCUMENTAL Compleja Plural Ontológica

2. SENTENCIA Lógica Universal Simple

3. CONCILIACION Lógico Plural Simple

4. NOTIFICACION Lógica Universal Simple

5. PRETENSIONES Lógica Universal Simple

6. MEMORIAL Ontológica Universal Simple

7. PRUEBAS Ontológica Universal Simple

8. EXCEPCIONES Lógica Universal Simple

9. PENSIÓN Lógica Universal Simple

10. VERACIDAD Lógica Universal Simple

11. DEMANDA Ontológica Universal Singular

12. RATIFICACION Lógica Universal Simple

13. CONTESTACION Lógica Singular Simple

14. EXCEPCIONES PERENTORIAS Lógica Plural Compleja

15. PENSIÓN ALIMENTICIA Lógica Singular Compleja

16. AUTOS Lógica Plural Simple

17. PRESUNCIONES Lógica Plural Simple

18. AUDIENCIA Ontológica Plural Simple

19. AUDIENCIA DE JUICIO Ontológica Plural Compleja

20. DECLARACION Ontológica

Singular Simple

21. CITACION Lógica Singular Simple

22. DILIGENCIA Lógica Simple Singular

23. ORDENAMIENTO Lógica Simple Singular

24. PRESCRIPCIONES Lógica Plural Simple

25. COSTAS Ontológica Universal Simple

JUICIOS JURIDICOS

Código Civil:

Artículo 278 (concepto)- La denominación de alimentos comprende todo lo que es indispensable para el sustento, habitación, vestido, asistencia médica y también la educación e instrucción del alimentista cuando es menor de edad.Este juicio jurídico según su clasificación:

Por su cantidad: particular Por su cualidad: afirmativo Por su modalidad: apodíctico Por su relación: hipotético

Artículo 279 Los alimentos ha de ser proporcionados a circunstancias personales y pecuniarias de quien los debe y de quien; los recibe, y serán fijados por el Juez, en dinero.Al obligado se le puede permitir que los alimentos los preste de otra manera cuando, a juicio del Juez, medien razones que lo justifiquen.Este juicio jurídico según su clasificación:

Por su cantidad: individual Por su cualidad: afirmativo Por su modalidad: asertòrico Por su relación: disyuntivo

Artículo 280 Los alimentos se reducirán o aumentaran proporcionalmente, según el aumento o disminución que sufran las necesidades del alimentista, y la fortuna del que hubiere de satisfacerlos. Este juicio jurídico según su clasificación:

Por su cantidad: universal Por su cualidad: afirmativo Por su modalidad: problemático Por su relación: disyuntivo

Artículo 281 Los alimentos sólo se deben en la parte en que los bienes y el trabajo del alimentista no alcancen a satisfacer sus necesidades.Este juicio jurídico según su clasificación:

Por su cantidad: individual Por su cualidad: negativo Por su modalidad: problemático Por su relación: disyuntivo

Artículo 282 No es renunciable ni transmisible a un tercero, ni embargable, el derecho a los alimentos. Tampoco pueden compensarse con lo que el alimentista debe al que ha de prestarlos.Podrán, sin embargo, compensarse, embargarse, renunciarse y enajenarse las pensiones alimenticias atrasadas.Este juicio jurídico según su clasificación:

Por su cantidad: universal Por su cualidad: negativo Por su modalidad: asertòrico Por su relación: categórico

Artículo 283 (Personas Obligadas) están obligados recíprocamente a darse alimentos, los cónyuges, los ascendientes, los descendientes y hermanos.Cuando el padre, por sus circunstancias personales y pecuniarias, no estuviere en posibilidad de proporcionar alimentos a sus hijos, y la madre tampoco pudiere

hacerlo, tal obligación corresponde a los abuelos paternos de los alimentistas, por todo el tiempo que dure la imposibilidad del padre de éstos.Este juicio jurídico según su clasificación:

Por su cantidad: particular Por su cualidad: afirmativo Por su modalidad: asertòrico Por su relación: disyuntivo

Artículo 284 Cuando recaigan sobre dos o más personas la obligación de dar alimentos, se repartirá entre ellas el pago, en cantidad proporcionada a su caudal respectivo; en caso de urgente necesidad, y por circunstancias especiales, el Juez podrá decretar genuino o varios de los obligados los preste provisionalmente, sin perjuicio de que pueda reclamar de los demás la parte que le corresponde.Este juicio jurídico según su clasificación:

Por su cantidad: particular Por su cualidad: afirmativo Por su modalidad: problemático Por su relación: hipotético

Artículo 285 Cuando dos o más alimentistas tuvieren derecho a ser alimentados por una misma persona, y esta no tuviera fortuna bastante para atender a todas, los prestará en el orden siguiente:

1. A su cónyuge;2. A los descendientes, del grado más próximo;3. A los ascendientes, también en el grado más próximo;4. A los hermanos.

Si los alimentistas concurrentes fuesen el cónyuge, o varios hijos sujetos a la patria potestad, el Juez atendiendo a las necesidades de uno y otros, determinará la preferencia o la distribución.Este juicio jurídico según su clasificación:

Por su cantidad: particular Por su cualidad: afirmativo Por su modalidad: asertòrico Por su relación: disyuntivo

Artículo 286 (Derechos para alimentos) de las deudas que la mujer se vea obligada para contraer alimentos de ella y de los hijos, por no proporcionar el padre lo indispensable para cubrirlos, será este responsable de su pago en la cuantía necesaria para ese objeto. Este juicio jurídico según su clasificación:

Por su cantidad: individual Por su cualidad: afirmativo Por su modalidad: apodíctico Por su relación: categórico

Artículo 287 La obligación de dar alimentos será exigible, desde que los necesitare la persona que tenga derecho a percibirlos. El pago se hará por mensualidades anticipadas, y cuando fallezca el alimentista sus herederos no estarán obligados a devolver lo que éste hubiere recibido anticipadamente. Este juicio jurídico según su clasificación:

Por su cantidad: universal Por su cualidad: afirmativo Por su modalidad: problemático Por su relación: hipotético

Artículo 292 (Obligación de garantía) la persona obligada a dar alimentos contra la cual haya habido necesidad de promover juicio para obtenerlos, deberá garantizar suficientemente la cumplida prestación de ellos con hipoteca, si tuviere bienes hipotecables, o con fianza u otras seguridades, al juicio del Juez. En este caso, el alimentista tendrá derecho a que sean anotados bienes suficientes del obligado a presentar alimentos, mientras no los haya garantizado.Este juicio jurídico según su clasificación:

Por su cantidad: individual Por su cualidad: afirmativo Por su modalidad: apodíctico Por su relación: categórico

Código Procesal Civil y Mercantil:

Artículo 23 (Competencia por accesoriedad) La obligación accesoria sigue la competencia de la principal.Este juicio jurídico según su clasificación:

Por su cantidad: individual Por su cualidad: afirmativo Por su modalidad: asertòrico Por su relación: categórico

Artículo 28 (Actuación del Secretario) El secretario asistirá al juez, con su firma, en todos los casos en que deban dictarse resoluciones o levantarse actas. En defecto de secretario, podrán actuar dos testigos de asistencia.Este juicio jurídico según su clasificación:

Por su cantidad: individual Por su cualidad: afirmativo Por su modalidad: asertòrico Por su relación: disyuntivo

Articulo 29 (Atribuciones) El secretario tendrá a su cargo la expedición de certificaciones, extractos o copias, auténticas de los documentos y actuaciones que pendan ante el Tribunal, así como la conservación y formación de los expedientes con riguroso orden. Recibirá los escrito y documentos que se le presenten, dará en el mismo acto, si se le pidiere, recibo del escrito y de las copias y dará cuenta inmediatamente al juez con estos escritos y los antecedentes si los hubiere. Rechazará los escritos cuando no se acompañen las copias exigidas por la ley. Este juicio jurídico según su clasificación:

Por su cantidad: individual Por su cualidad: afirmativo Por su modalidad: asertòrico Por su relación: categórico

Articulo 30 (Otras atribuciones) El secretario tendrá, además, las atribuciones que señale el Reglamento General de Tribunales.Este juicio jurídico según su clasificación:

Por su cantidad: individual Por su cualidad: afirmativo Por su modalidad: asertòrico Por su relación: categórico

Articulo 44 (Capacidad Procesal) Tendrán capacidad para litigar las personas que tengan libre ejercicio de sus derechos. Las personas que no tengan el libre ejercicio de sus derechos, no podrán actuar en juicio sino representadas, asistidas o autorizadas conforme a las normas que regulen su capacidad.Las personas jurídicas litigarán por medios de sus representantes conforme a la ley, sus estatutos o la escritura social. Las uniones, asociaciones o comités, cuando no tengan personalidad jurídica, pueden ser demandadas por medio de sus presidentes, directores o personas que públicamente actúen a nombre de ellos. El Estado actuará por medio del Ministerio Público.Este juicio jurídico según su clasificación:

Por su cantidad: particular Por su cualidad: afirmativo Por su modalidad: apodíctico Por su relación: disyuntivo

Articulo 45 (Justificación de la personería) Los representantes deberán justificar su personería en la primera gestión que realicen, acompañando el título de su representación. No se admitirá en los tribunales credencial de representación que no esté debidamente registrada en la oficina respectiva.Este juicio jurídico según su clasificación:

Por su cantidad: individual Por su cualidad: afirmativo Por su modalidad: asertòrico Por su relación: categórico

Articulo 50 (Asistencia técnica) Las partes deberán comparecer auxiliados por abogado colegiado. No será necesario el auxilio de abogado en los asuntos de ínfima cuantía y cuando en la población donde tenga su asiento el Tribunal, estén radicados menos de cuatro abogados hábiles.Los escritos que no lleven la firma y el sello del abogado director, así como los timbres forenses, serán rechazados de plano.Este juicio jurídico según su clasificación:

Por su cantidad: particular Por su cualidad: afirmativo Por su modalidad: apodíctico Por su relación: categórico

Ley del Organismo Judicial Decreto 2-89

Articulo 48 Plazo de distancia. El plazo por razón de la distancia es imperativo, y la autoridad lo fijará según los casos y circunstancias.Este juicio jurídico según su clasificación:

Por su cantidad: universal Por su cualidad: afirmativo Por su modalidad: apodíctico Por su relación: categórico

Articulo 141 Clasificación. Las resoluciones judiciales son:a) (Reformado por el artículo 18 Decreto Número 64-90 del Congreso de la

República). Decretos, que son determinaciones de trámite.b) Autos, que deciden materia que no es de simple trámite, o bien resuelven

incidentes o el asunto principal antes de finalizar el trámite. Los autos deberán razonarse debidamente.

c) Sentencias, que deciden el asunto principal después de agotados los trámites del proceso y aquellos que sin llenar estos requisitos sean designadas como tales por la ley.

Este juicio jurídico según su clasificación:

Por su cantidad: universal Por su cualidad: afirmativo Por su modalidad: asertòrico Por su relación: categórico

Articulo 142 Plazo para resolver. Las providencias o decretos deben dictarse a más tardar al día siguiente de que se reciban las solicitudes; los autos dentro de tres días; las sentencias dentro de los quince días después de la vista, y ésta se verificará dentro de los quince días después de que se termine la tramitación del asunto, salvo que en leyes especiales se establezcan plazos diferentes, en cuyo caso se estará a lo dicho en esas leyes.La infracción de este artículo se castigará con una mulata de veinticinco (Q.25.00) a cien (Q.100.00) quetzales, que se impondrá al juez o a cada uno de los miembros de un tribunal colegiado, salvo que la demora haya sido por causa justificada a juicio del tribunal superior. Esta causa se hará constar en autos, para el efecto de su calificación.Este juicio jurídico según su clasificación:

Por su cantidad: universal Por su cualidad: afirmativo Por su modalidad: apodíctico Por su relación: hipotético

Articulo 143 Requisitos. Toda resolución judicial llevará, necesariamente, el nombre del tribunal que la dicte, el lugar, la fecha, su contenido, la cita de leyes y las firmas completas del juez, del magistrado o de los magistrados, en su caso, y del secretario, o sólo la de éste cuando este legalmente autorizado para dictar providencias o decretos de puro trámite.Este juicio jurídico según su clasificación:

Por su cantidad: universal Por su cualidad: afirmativo Por su modalidad: apodíctico Por su relación: hipotético

Ley de Tribunales de Familia:

Articulo 1 Se instituyen los Tribunales de Familia con jurisdicción privativa para conocer en todos los asuntos relativos a la Familia. Este juicio jurídico según su clasificación:

Por su cantidad: particular Por su cualidad: afirmativo Por su modalidad: asertòrico Por su relación: categórico

Articulo 2 Corresponden a la jurisdicción de los Tribunales de Familia los asuntos y controversias cualquiera que sea la cuantía, relacionados con alimentos, paternidad y filiación, unión de hecho, patria potestad, tutela, adopción, protección de las personas, reconocimiento de preñez y parto, divorcio y separación, nulidad del matrimonio, cese de la unión de hecho y patrimonio familiar. Este juicio jurídico según su clasificación:

Por su cantidad: particular Por su cualidad: afirmativo Por su modalidad: apodíctico Por su relación: categórico

Articulo 10 El procedimiento en todos los asuntos sujetos a la jurisdicción de los Tribunales de Familia, debe ser actuado e impulsado de oficio, excepto en los casos a que se refiere el artículo anterior. La asesoría legal en las audiencias, sólo será permitida cuando se preste personalmente por abogados colegiados o por los estudiantes de las Facultades de Ciencias Jurídicas y Sociales de las Universidades que funcionan legalmente en el país, que hayan aprobado los cursos teóricos de Derecho Procesal Civil, encontrándose inscritos como pasantes de los Bufetes Populares y en el ejercicio exclusivo de su práctica obligatoria, acreditando fehacientemente la calidad de pasante, mediante la credencial que se les expida y siempre que estén bajo la dirección y control de las respectivas Facultades. El asesoramiento de los estudiantes será gratuito. Los servicios Sociales de las instituciones de Bienestar Social y Asistencia Social, pueden colaborar con las partes y asistir a las audiencias. Los trabajadores sociales, pueden ser llamados por los tribunales para emitir dictamen como expertos, en relaciones de índole familiar. Texto Original Reformado el 2º. Párrafo por el Artículo 1 del Decreto Número 50-79 del Congreso de la República.Este juicio jurídico según su clasificación:

Por su cantidad: particular Por su cualidad: afirmativo Por su modalidad: apodíctico Por su relación: hipotético

Articulo 12 Los Tribunales de Familia tienen facultades discrecionales. Deberán procurar que la parte más débil en las relaciones familiares quede debidamente protegida; y para el efecto, dictarán las medidas que consideren pertinentes. Asimismo, están obligados a investigar la verdad en las controversias que se les planteen y a ordenar las diligencias de prueba que estimen necesarias, debiendo inclusive interrogar directamente a las partes sobre los hechos controvertidos, y apreciarán la eficacia de la prueba conforme a las reglas de la sana crítica.

De acuerdo con el espíritu de esta ley, cuando el Juez considere necesaria la protección de los derechos de una parte, antes o durante la tramitación de un proceso, puede dictar de oficio o a petición de parte, toda clase de medidas precautorias, las que se ordenarán sin más trámite y sin necesidad de prestar garantía.

Este juicio jurídico según su clasificación:

Por su cantidad: individual

Por su cualidad: afirmativo Por su modalidad: asertòrico Por su relación: categórico

Articulo 14 Los Jueces ordenarán a los trabajadores sociales adscritos al Tribunal, las investigaciones necesarias; éstos actuarán de inmediato, en forma acuciosa y rápida, y rendirán sus informes con toda veracidad y objetividad, a fin de que los problemas planteados puedan ser resueltos con conocimiento pleno de la realidad de las situaciones. Tales informes serán confidenciales; únicamente podrán conocerlos el Juez, las partes y sus abogados. No podrá dárseles publicidad en forma alguna, ni extenderse certificación o acta notarial de los mismos.Este juicio jurídico según su clasificación:

Por su cantidad: particular Por su cualidad: afirmativo Por su modalidad: apodíctico Por su relación: categórico

DEFINICIONES LEGALES O PRESCRIPTIVAS

Definición No.1 De conformidad con el artículo 278 del Código Civil debe entenderse que la denominación de alimentos comprende todo lo que es indispensable para el sustento, habitación, vestido, asistencia médica y también la educación e instrucción del alimentista cuando es menor de edad.

Definición No.2

De conformidad con el artículo 279 del Código Civil debe entenderse que los alimentos han de ser proporcionados a las circunstancias personales y pecuniarias de quien los debe y de quien los recibe, y serán fijados por el juez, en dinero.

Definición No.3De conformidad con el artículo 283 del Código Civil debe entenderse que están obligados recíprocamente a darse alimentos, los cónyuges, los ascendientes, descendientes y hermanos. Cuando el padre, por sus circunstancias personales y pecuniarias, no estuviere en posibilidad de proporcionar alimentos a sus hijos, y la madre tampoco pudiere hacerlo, tal obligación corresponde a los abuelos paternos de los alimentistas, por todo el tiempo que dure la imposibilidad del padre de éstos.

Definición No.4De conformidad con el artículo 111 del Código Civil debe entenderse que la mujer deberá también contribuir equitativamente al sostenimiento del hogar, si tuviere bienes propios o desempeñare algún empleo, profesión, oficio o comercio; pero si el marido estuviere imposibilitado para trabajar y careciere de bienes propios, la mujer cubrirá todos los ingresos que reciba.

Definición No.5De conformidad con el artículo 183 del Código Civil debe entenderse que la unión de hecho puede cesar por mutuo acuerdo de varón y mujer, en la misma forma que se constituyó; o por cualquiera de las causas señaladas en el artículo 155 para el divorcio y la separación, en cuyo caso la cesación deberá ser declarada judicialmente. La cesación de la unión de hecho por mutuo acuerdo deberá hacerse constar ante el juez de Primera Instancia del domicilio de los convivientes, o ante un notario pero para que se reconozca y se ordene la anotación respectiva en el Registro Civil debe cumplirse previamente con lo que dispone el artículo 163 de este Código, con respecto al divorcio de los cónyuges.

Definición No.6De conformidad con el artículo 184 del Código Civil debe entenderse que el varón y la mujer cuya unión de hecho conste en la forma legal, se heredan recíprocamente ab intestato en los mismos casos que para los cónyuges determina este Código. Las disposiciones de este Código relativas a los deberes y derechos, que nacen del matrimonio y al régimen económico de éste, tienen validez para las uniones de hecho, en lo que fueren aplicables.

Definición No.7De conformidad con el artículo 199 del Código Procesal Civil y Mercantil debe entenderse que se tramitarán en juicio oral:

a) Los asuntos de menor cuantía.b) Los asuntos de ínfima cuantía.c) Los asuntos relativos a la obligación de prestar alimentos.d) La rendición de cuentas por parte de todas las personas a quienes les impone esta obligación la ley o el contrato.

e) La división de la cosa común y las diferencias que surgieren entre los copropietarios en relación a la misma.f) La declaratoria de jactancia.g) Los asuntos que por disposición de la ley o por convenio de las partes, deban seguirse en esta vía.

Definición No.8De conformidad con el artículo 212 del Código Procesal Civil y Mercantil debe entenderse que el actor presentará con su demanda el título en que se funda,

que puede ser: el testamento, el contrato, la ejecutoria en que conste la obligación, o los documentos justificativos del parentesco. Se presume la necesidad de pedir alimentos, mientras no se pruebe lo contrario.

Definición No.9De conformidad con el artículo 200 del Código Procesal Civil y Mercantil debe entenderse que son aplicables al juicio oral todas las disposiciones del juicio ordinario, en cuanto no se opongan a lo preceptuado en este título.

Definición No.10De conformidad con el artículo 201 del Código Procesal Civil y Mercantil debe entenderse que la demanda podrá presentarse verbalmente, en cuyo caso el secretario levantará el acta respectiva. Podrá también presentarse por escrito. En ambos casos deberá observarse lo prescrito en los artículos 106 y 107 de este Código en lo que fuere aplicable.

Definición No.11De conformidad con el artículo 202 del Código Procesal Civil y Mercantil debe entenderse que si la demanda se ajusta a las prescripciones legales, el juez señalará día y hora para que las partes comparezcan a juicio oral, previniéndolas presentar sus pruebas en la audiencia, bajo apercibimiento de continuar el juicio en rebeldía de la que no compareciere. Entre el emplazamiento del demandado y la audiencia deben mediar por lo menos tres días, término que será ampliado en razón de la distancia.

Definición No.12De conformidad con el artículo 203 del Código Procesal Civil y Mercantil debe entenderse que en la primera audiencia, al iniciarse la diligencia, el juez procurará avenir a las partes, proponiéndoles fórmulas ecuánimes de conciliación y aprobará cualquier forma de arreglo en que convinieren, siempre que no contraríe las leyes. Si la conciliación fuere parcial, el juicio continuará en cuanto a las peticiones no comprendidas en el acuerdo.

Definición No.13De conformidad con el artículo 204 del Código Procesal Civil y Mercantil debe entenderse que si el demandado no se conforma con las pretensiones del actor, debe expresar con claridad en la primer audiencia, los hechos en que funda su oposición, pudiendo en ese mismo acto reconvenir al actor. La contestación de la demanda y la reconvención, en su caso, podrán presentarse por escrito hasta o en el momento de la primera audiencia, debiendo llenarse los requisitos establecidos para la demanda. Si en el término comprendido entre el emplazamiento y la primera audiencia, o al celebrarse ésta, el actor ampliare su demanda, el juez suspenderá la audiencia señalando una nueva para que las partes comparezcan a juicio oral, en la forma que se establece en este Código, a menos que el demandado prefiera contestarla en el propio acto. De la misma manera procederá el juez en caso de reconvención.

Definición No.14De conformidad con el artículo 205 del Código Procesal Civil y Mercantil debe entenderse que todas las excepciones se opondrán en el momento de contestar la demanda o la reconvención, pero las nacidas con posterioridad y las de cosa juzgada, caducidad, prescripción, pago, transacción y litispendencia, se podrán interponer en cualquier tiempo, mientras no se haya dictado sentencia en Segunda Instancia. El juez debe resolver en la primera audiencia las excepciones previas que pudiere, de acuerdo con lo establecido en el artículo 121, pero puede también resolverlas en auto separado. Las demás excepciones se resolverán en sentencia. Si la parte actora ofreciere en esa oportunidad

prueba para contradecir las excepciones del demandado, puede el juez señalar la audiencia en que deba recibirse.

Definición No.15De conformidad con el artículo 206 del Código Procesal Civil y Mercantil debe entenderse que las partes están obligadas a concurrir a la primera audiencia con sus respectivos medios de prueba. Si en esta audiencia no fuere posible rendir todas las pruebas, se señalará nueva audiencia dentro de un término que no debe exceder de quince días. Extraordinariamente y siempre que por circunstancias ajenas al tribunal o a las partes, no hubiere sido posible aportar todas las pruebas, el juez podrá señalar una tercera audiencia exclusivamente para ese objeto. Esta audiencia se practicará dentro del término de diez días. Cuando se proponga la prueba de declaración de la parte, el juez determinará la audiencia en que deba practicarse, dentro de las que se prevén en este artículo. En igual forma se procederá para el reconocimiento de documentos. Lo dispuesto en este artículo se entiende sin perjuicio de la facultad que tiene el juez para ordenar diligencias para mejor proveer, de acuerdo con el artículo 197. También están facultados los jueces que conozcan de estos juicios, para señalar términos extraordinarios, cuando algún medio de prueba deba rendirse fuera del territorio de la República.

Definición No.16De conformidad con el artículo 207 del Código Procesal Civil y Mercantil debe entenderse que todos los incidentes que por su naturaleza no puedan o no deban resolverse previamente, se decidirán en sentencia. En igual forma se resolverán las nulidades que se planteen. En todo caso se oirá por veinticuatro horas a la otra parte, salvo que el incidente o nulidad que se plantee deba resolverse inmediatamente. La prueba se recibirá en una de las audiencias que especifica el artículo 206.

Definición No.17De conformidad con el artículo 208 del Código Procesal Civil y Mercantil debe entenderse que si el demandado se allanare a la demanda o confesare los hechos expuestos en la misma, el juez dictará sentencia dentro de tercero día. Cuando el demandado no comparezca a la primera audiencia, sin causa justificada, el juez fallará, siempre que se hubiere recibido la prueba ofrecida por el actor. Dentro de cinco días a partir de la última audiencia, el juez dictará sentencia.

Definición No.18De conformidad con el artículo 572 del Código Procesal Civil y Mercantil debe entenderse que son costas reembolsables el valor del papel sellado y timbres fiscales, los honorarios del abogado director, de los notarios, procuradores, expertos, depositarios e interventores; las causadas por embargos, despachos, edictos, publicaciones, certificaciones, inventarios; las inscripciones en los registros; la indemnización a los testigos por el tiempo que hubieren invertido y los gastos de viaje. Las diligencias judiciales no causarán gastos personales a menos que sean por motivo de viaje, pago de vehículos, de transporte, o comunicaciones; compra de sustancias u otros artículos que fueren necesarios para la averiguación de algún hecho.

Definición No.19De conformidad con el artículo 4 de la Constitución Política debe entenderse que en Guatemala todos los seres humanos son libres e iguales en dignidad y derechos. El hombre y la mujer, cualquiera que sea su estado civil, tienen iguales oportunidades y responsabilidades. Ninguna persona puede ser sometida a servidumbre ni a otra condición que menoscabe su dignidad. Los seres humanos deben guardar conducta fraternal entre sí. Definición No.20De conformidad con el artículo 141 de la Ley del Organismo Judicial debe entenderse que las resoluciones judiciales son:

a) Decretos, que son determinaciones de trámite.b) Autos, que, deciden materia que no es de simple trámite, o bien resuelven incidentes o el asunto principal antes de finalizar el trámite. Los autos deberán razonarse debidamente.c) Sentencias, que deciden el asunto principal después de agotados las trámites del proceso y aquellas que sin llenar estos requisitos sean designadas como tales por la ley.

Definición No.21De conformidad con el artículo 142 de la Ley del Organismo Judicial debe entenderse que las providencias o decretos deben dictarse a más tardar al día siguiente de que se reciban las solicitudes; los autos dentro de tres días; las sentencias dentro de los quince días después de la vista, y ésta se verificará dentro de los quince días después de que se termine la tramitación del asunto, salvo que en leyes especiales se establezcan plazos diferentes, en cuyo caso se estará a lo dicho en esas leyes. La infracción de este artículo se castigará con una multa de veinticinco (Q,25.00) a cien (Q. 100.00) quetzales, que se impondrá al juez o a cada uno de los miembros de un tribunal colegiado, salvo que la demora haya sido por causa justificada a juicio del tribunal superior. Esta causa se hará constar en autos, para el efecto de su calificación.

Definición No.22De conformidad con el artículo 143 de la Ley del Organismo Judicial debe entenderse que toda resolución judicial llevará, necesariamente, el nombre del tribunal que la dicte, el lugar, la fecha, su contenido, la cita de leyes y las firmas completas del juez, del magistrado o de los magistrados, en su caso, y del secretario, o sólo la de éste cuando esté legalmente autorizado para dictar providencias o decretos de puro trámite.

Definición No.23De conformidad con el artículo 3 de la Convención sobre los Derechos del Niño debe entenderse que

a) En todas las medidas concernientes a los niños que tomen las instituciones públicas o privadas de bienestar social, los tribunales, las autoridades administrativas o los órganos legislativos, una consideración primordial a que se atenderá será el interés superior del niño.

b) Los Estados Partes se comprometen a asegurar al niño la protección y el cuidado que sean necesarios para su bienestar, teniendo en cuenta los derechos y deberes de sus padres, tutores u otras personas responsables de él ante la ley y, con ese fin, tomarán todas las medidas legislativas y administrativas adecuadas.

c) Los Estados Partes se asegurarán de que las instituciones, servicios y establecimientos encargados del cuidado o la protección de los niños cumplan las normas establecidas por las autoridades competentes, especialmente en materia de seguridad, sanidad, número y competencia de su personal, así como en relación con la existencia de una supervisión adecuada.

Definición No.24De conformidad con el artículo 2 de la Ley de Tribunales de Familia debe entenderse que corresponden a la jurisdicción de los Tribunales de Familia los asuntos y controversias cualquiera que sea la cuantía, relacionados con alimentos, paternidad y filiación, unión de hecho, patria potestad, tutela, adopción, protección de las personas, reconocimiento de preñez y parto, divorcio y separación, nulidad del matrimonio, cese de la unión de hecho y patrimonio familiar.

Definición No.25De conformidad con el artículo 10 de la Ley de Tribunales de Familia debe entenderse que el procedimiento en todos los asuntos sujetos a la jurisdicción de los Tribunales de Familia, debe ser actuado e impulsado de oficio, excepto en los casos a que se refiere el artículo anterior. “La asesoría legal en las audiencias, sólo será permitida cuando se preste personalmente por abogados colegiados o por los estudiantes de las Facultades de Ciencias Jurídicas y Sociales de las Universidades que funcionan legalmente en el país, que hayan aprobado los cursos teóricos de Derecho Procesal Civil, encontrándose inscritos como pasantes de los Bufetes Populares y en el ejercicio exclusivo de su práctica obligatoria, acreditando fehacientemente la calidad de pasante, mediante la credencial que se les expida y siempre que estén bajo la dirección y control de las respectivas Facultades. El asesoramiento de los estudiantes será gratuito”. Los servicios Sociales de las instituciones de Bienestar Social y Asistencia Social, pueden colaborar con las partes y asistir a las audiencias. Los trabajadores sociales, pueden ser llamados por los tribunales para emitir dictamen como expertos, en relaciones de índole familiar.

DEFINICIONES DOCTRINARIAS

1. DERECHO: Según Recasens Siches define el derecho como un conjunto de normas elaboradas por lo hombres, bajo el estimulo de determinadas necesidades sentidas en su vida social, y con el propósito de satisfacer esas necesidades en su existencia colectiva, de acuerdo con unos específicos valores (justicia, dignidad de la persona humana, autonomía y libertad individuales, igualdad, bienestar social, seguridad etc.)

2. SENTENCIA: El autor Sergio Alfaro la define como un acto judicial que resuelve heterocompositivamente el litigio ya procesado, mediante la aceptación que el juez hace de alguna de las encontradas posiciones mantenidas por los antagonistas luego de evaluar los medios confirmatorios de las afirmaciones efectuadas por el actor y de la aplicación particularizada al caso de una norma jurídica que preexiste en abstracto, con carácter general.

3. PENSION ALIMENTICIA: Según el autor Gomes en su libro editado en el año 1986 señala que es el derecho de cualquiera de los cónyuges o concubinos de recibir por parte del otro cónyuge o concubino, o bien de los ascendientes o colaterales dinero o especie para sufragar las necesidades primordiales.

4. DEMANDA JUDICIAL: Doctrinariamente según el autor Hugo Alsina considera que la demanda es un medio hábil para ejercer el derecho a la acción, siendo la forma común de ejercitarlo. Por su parte el autor Sergio Alfaro la define como un documento cuya presentación a la autoridad (juez) tiene por objeto lograr de esta la iniciación de un procedimiento para sustanciar en el tantos procesos como pretensiones tenga el demandante para ser satisfechas por persona distinta a dicha autoridad.

5. PATRIA POTESTAD: Según el Dr. Manuel Osorio, autor del diccionario De “Ciencias Jurídicas Políticas y Sociales” señala que la patria potestad es un conjunto de derechos, poderes y obligaciones conferidos por la ley a los padres para que cuiden y gobiernen a sus hijos desde la concepción hasta la mayoría de edad, o la emancipación, así como para que administren sus bienes en igual periodo.

6. DEMANDADO: Es aquella persona la cual se dirige una demanda.

7. CONTESTACION DE LA DEMANDA: Acto procesal por el cual el demandado responde a las alegaciones de hecho y de derecho efectuadas por el actor en su demanda.

8. PRESCRIPCION: Según el autor Víctor Perez Vargas define la prescripción como un instituto jurídico por el cual el transcurso del tiempo produce el efecto de consolidar las situaciones de hecho, permitiendo la extinción de los derechos o la adquisición de las cosas ajenas.

9. NOTIFICAR: Es importante hacer mención de la coincidencia en que la mayoría de los tratadistas coinciden en cuanto a lo esencial de notificar; por su parte en la obra citada por José Ramos Camiruaga “notificar” Chile 1995 que es el acto de hacer saber jurídicamente alguna providencia para que la noticia dada a la parte le pare perjuicio en la omisión de las diligencias que deba practicar en su consecuencia o para que le corra un término. Para Mario Mozquera Ruiz Es una actuación Judicial efectuada en la forma establecida por la ley, que tiene por finalidad principal dar eficacia a las resoluciones judiciales y comunicar estas a las partes o terceros.

10. PROCESO JUDICIAL: Para el autor José Maria Ascendió mellado en su libro “derecho procesal civil” es básicamente la exigencia constitucional para el desarrollo rogado de la jurisdicción. El proceso sirve a la satisfacción de los intereses jurídicos socialmente relevantes, siendo el medio constitucionalmente instituido para ello.

11. OBLIGACION JURIDICA: Para Alberto Brenes Córdoba “Tratados de las obligaciones” séptima edición 1998; es el vinculo jurídico mediante el cual dos partes (acreedora y deudora) quedan ligadas, debiendo la parte deudora cumplir con la prestación objeto de la obligación. Dicha prestación puede consistir en dar, hacer, o no hacer, teniendo que ser en los dos primeros casos posibles lícitos y dentro del comercio.

12. CITACION: Es una resolución dictada por un juez o tribunal a través de la cual se envía una comunicación a una persona determinada para que se persone en el juicio en un día y a una hora determinada. La citación puede llevarse a cabo tanto a las partes del proceso, como a tercero cuya presencia pueda ser necesaria para la tramitación del juicio (testigos, peritos etc.)

13. DILIGENCIA: En derecho procesal, es el acta redactada por el funcionario competente que tiene por objeto dejar constancia de un acto con trascendencia procesal en la sustanciación de un pleito.

14. ORDENAMIENTO JURIDICO: Es el conjunto de normas jurídicas que rigen en un lugar determinadas en una época concreta.

15. CONCILIACION: Es un medio alternativo de resolución de conflicto legales, a través del cual las partes resuelven directamente un litigio con la intervención o colaboración de un tercero.

16. LA PRETENSION: La pretensión es una manifestación de la voluntad por el cual exige la subordinación del interés ajeno al propio. Puede ser material o procesal. La pretensión material se da fuera del proceso y se convierte en pretensión procesal cuando interviene el órgano jurisdiccional para la solución del conflicto de intereses o la incertidumbre jurídica.

17. RECONVENCION: Es aquella demanda judicial que ejerce el demandado, en el mismo proceso judicial, al momento de contestar la demanda de la que ha sido objeto. Además de pedir la absolución, el demandado introduce nuevas peticiones al tribunal frente a la otra parte (demandante) el demandado se

transforma, a su vez en demandante y el demandante en demandado, es una especie de contra demanda.

18. LA PRUEBA DOCUMENTAL: Es uno de los medios disponibles para demostrar la veracidad de un hecho alegado. Esto por cuanto la información que consta en documentos o escritos puede ser valorada por un juez como muestra veraz de la autenticidad de un hecho.

19. EXCEPCIONES PERENTORIAS: Es la defensa mediante el cual el demandado se opone a la pretensión del actor por razones inherentes a su contenido.

20. DECLARACION: Manifestación que hace una persona para explicar, a otra u otras, hechos que le afecten o que le son conocidos sobre los cuales es interrogada.

21. MEMORIAL: Escrito, solicitud para pedir algo, alegando razones, meritos o servicios.

22. PRESUNCION LEGAL: Toda aquella que, por disposición del legislador, releva de prueba al favorecido con ella

23. PENSION: Cantidad periódica (corrientemente mensual o anual) que se asigna a una persona por meritos o servicios propios o extraños o bien por una gracia del que la concede.

24. DEMANDANTE: Es el que asume la iniciativa de un juicio con la presentación de una demanda.

25. COMPARECENCIA: Acto de presentarse una persona ante la justicia de acuerdo con las normas procesales, bien sea personalmente, bien por medio de apoderado, y ya se haga según el tramite de que se trate, verbalmente, ya por escrito.

SILOGISMOS APLICADORES

SILOGISMO APLICADOR DE LA DEMANDA:

PREMISA MAYOR: El artículo 278 del Código Civil establece que la denominación de alimentos comprende todo lo indispensable para el sustento, habitación, vestido, asistencia médica y también la educación e instrucción del alimentista cuando es menor de edad. El articulo 283 del Código Civil señala que están obligados recíprocamente a darse alimentos los cónyuges, los

ascendientes, descendientes y hermanos, cuando el padre por sus circunstancias personales y pecuniarias no estuviere en posibilidades de proporcionar alimentos a sus hijos y la madre tampoco pudiere hacerlo, tal obligación corresponde a los abuelos paternos del alimentista por todo el tiempo que dure la imposibilidad del padre de estos.

PREMISA MENOR: El señor Héctor Giovanni Trujillo López quien reside en los Estados Unidos de América, dejo de enviarle dinero a su esposa Alba Conzuelo Montenegro Reyes, quien necesita el dinero, ya que el hijo de ambos, Héctor Adilson Trujillo Montenegro quien es menor de edad y es producto de su matrimonio, tiene problemas del oído y necesita cuidados médicos especiales y la señora Montenegro no tiene el suficiente ingreso económico para solventar dichos gastos.

CONCLUSION: Por lo tanto, la señora Alba Conzuelo Montenegro Reyes, exige que en ausencia de su marido, su suegro el señor Héctor Trujillo Lima le pague la cantidad de cuatro mil Quetzales mensuales en concepto de pensión alimenticia a favor de su hijo Héctor Adilson Trujillo Montenegro.

SILOGISMO APLICADOR DE LA CONTESTACION DE LA DEMANDA:

PREMISA MAYOR: Es exacto que el señor Héctor Trujillo Lima es abuelo paterno de Héctor Adilson Trujillo Montenegro, pero el articulo 283 del Código Civil, párrafo segundo norma que en caso no pudiere el padre ni la madre alimentar a su hijo le corresponde la obligación a los abuelos paternos, pero en este caso el padre del niño si lo puede hacer y la madre se encuentra en buenas condiciones físicas para poder trabajar y proporcionarle alimento a su hijo.

PREMISA MENOR: El señor Héctor Trujillo Lima no tiene la capacidad económica para cubrirle la pensión alimenticia a su nieto ya que no solo se mantiene a él mismo, sino también a su esposa y a su madre.

CONCLUSION: Por lo tanto se contesta la demanda en sentido negativo mediante excepciones perentorias.

SILOGISMO APLICADOR DE LA SENTENCIA:

PREMISA MAYOR: El artículo 278 del Código Civil establece que la denominación de alimentos comprende todo lo indispensable para el sustento, habitación, vestido, asistencia médica y también la educación e instrucción del alimentista cuando es menor de edad. El articulo 283 del Código Civil señala que están obligados recíprocamente a darse alimentos los cónyuges, los ascendientes, descendientes y hermanos, cuando el padre por sus circunstancias personales y pecuniarias no estuviere en posibilidades de proporcionar alimentos a sus hijos y la madre tampoco pudiere hacerlo, tal

obligación corresponde a los abuelos paternos del alimentista por todo el tiempo que dure la imposibilidad del padre de estos.

PREMISA MENOR: La señora Alba Conzuelo Montenegro Reyes, exige que en ausencia de su marido, el señor Héctor Giovanni Trujillo López, quien reside en los Estados Unidos de América y quien dejo de enviarle dinero para la alimentación de su hijo Héctor Adilson Trujillo Montenegro, su suegro el señor Héctor Trujillo Lima le pague la cantidad de cuatro mil Quetzales mensuales en concepto de pensión alimenticia a favor de su hijo Héctor Adilson Trujillo Montenegro, pero el abuelo del niño manifiesta no tener la capacidad económica para cubrir la pensión alimenticia además de fundamentarse en el articulo 283 del Código Civil, expresando que su hijo y su nuera pueden trabajar para cubrir dichos gastos alimenticios.

CONCLUSION: Se declara con lugar la demanda de fijación de pensión alimenticia en la vía oral y como consecuencia de lo anterior se condena al demandado Héctor Trujillo Lima a pagar en concepto de pensión alimenticia para el niño Héctor Adilson Trujillo Montenegro la suma de un mil seiscientos Quetzales exactos.

CONCLUSIONES

Los Órganos Jurisdiccionales deben hacer uso de la Lógica Jurídica para el estudio de un proceso judicial, en cualquier rama del Derecho.

Los principios de la Lógica Jurídica son una de las herramientas esenciales de las cuales los juristas pueden auxiliarse para aplicar mejor la justicia.

La Lógica del Derecho estudia la estructura del Derecho a partir de las normas que lo constituye.

El pensamiento lógico que los juristas aplican al momento de resolver un caso es el resultado del estudio del mismo.

Para presentar un caso a cualquier órgano jurisdiccional se debe cumplir con los requisitos necesarios para poder iniciar un proceso de forma efectiva.

RECOMENDACIONES

En Guatemala la justicia debe de aplicarse de una forma mas efectiva y funcional

Los Órganos Jurisdiccionales deben apegarse totalmente al Derecho para poder aplicar la justicia de una forma equitativa y justa.

Es importante hacer uso de la Lógica Jurídica para la resolución de un proceso legal.

Es importante hacer un estudio lógico y sistematizado de los casos a resolver para poder resolverlos de conformidad al derecho.

BIBLIOGRAFIA

Introducción a la Filosofía. Dr. Luis Alberto Padilla Dr. Fernando Torre López Lic. Manuel Roldan Moreno Dr. Leonel Padilla M. Dr. Héctor Aqueche Juárez

Introducción a la Lógica e Informática Jurídica. Héctor Aqueche Juárez

Introducción a la Lógica Jurídica José Fernando Velásquez Carrera

Código Civil, Decreto Número 106 Código Procesal Civil y Mercantil, Decreto Ley 107 Ley de Tribunales de Familia