trans ferenc i a

Universidad Nacional Agraria la MolinaUniversidad Nacional Agraria la MolinaFacultad de Economía y PlanificaciónFacultad de Economía y PlanificaciónDepartamento de Economía y PlanificaciónDepartamento de Economía y Planificación

MétodoTransferencia de BeneficiosTransferencia de Beneficios

MSc Carlos E. Orihuela RomeroMSc Carlos E. Orihuela [email protected]@lamolina.edu.pe

METODO TRANSFERENCIA DE BENEFICIOSMETODO TRANSFERENCIA DE BENEFICIOS

• Objetivo-Definición

• ¿Cuándo se aplica?

• Supuestos

2

• Tipos de Métodos de Transferencia

• Detalles empíricos para la aplicación

• Ventajas y desventajas

• Aplicación: Estudio de caso

ObjetivoObjetivo--DefiniciónDefinición

• En realidad no es una técnica o métodoper se. Consiste en tomar valores


3

per se. Consiste en tomar valoresestimados de estudios previos yaplicarlos a un área de interés.

¿Cuándo se aplica?¿Cuándo se aplica?

• Se aplica para los servicios delecosistema en general y los usos


4

ecosistema en general y los usosrecreativos en particular.

• Cuando los recursos y/o tiempo soninsuficientes para emprender un nuevoestudio sobre el bien o servicio deinterés.

SupuestosSupuestos

• No hay información o estudios localessobre el bien o servicio cuyo valor


5

sobre el bien o servicio cuyo valor(económico) desea calcularse.

• Tal bien o servicio (ambiental) tienevalor económico disponible para otro(s)contexto(s).

• La ”extrapolación” es válida entre sitioscon las mismas características básicas

SupuestosSupuestos

• Este valor económico tiene fuente y/ometodología confiable.


6

metodología confiable.

Ejemplo 1.Ejemplo 1.

• Deseamos el valor económico de lapolinización en el Perú.

• Naturalmente no hay un estudio sobre


7

• Naturalmente no hay un estudio sobreello.

• Sin embargo, es posible aproximarlousando un estudio de algún país europeo.

Ejemplo 2.Ejemplo 2.

• Calcular el valor económico total de unahectárea de bosque amazónico (de Madrede Dios) en el Perú.


8

de Dios) en el Perú.• Los estudios locales solo contienen datos

aislados.• Sin embargo, es posible aproximar este

valor usando un estudio similar hecho enCosta Rica, Brasil o Colombia.

“Tipos” de métodos de transferencia “Tipos” de métodos de transferencia de de beneficiosbeneficios ((Brookshire and Neil, 1992Brookshire and Neil, 1992))

• Tipo Valores Fijos: se toman los valores porunidad estándar provenientes de los datos de unsitio de estudio.


9

sitio de estudio.

• Los valores del estudio “externo” deben sercorregidos por un factor:


Detalles Empíricos para la AplicaciónDetalles Empíricos para la Aplicación

TipoTipo ValoresValores FijosFijos

10

corregidos por un factor:

I,tt t

E,t

PIBVEI VEE

PIB=

VEIt = valor económico “interno” en el periodo t

VEEt = valor económico “externo” del periodo t

PIBI,t = PIB per-capita “interno” del periodo t

PIBE,t = PIB per-capita “externo” del periodo t


• Tipo modelos estimadores de valor: los modelosprovenientes de un sitio de estudio son usadoscon datos de variables explicativas recogidas en


11

con datos de variables explicativas recogidas enel sito donde se va a establecer la política paraestimar el valor por unidad.

• Los datos del modelo “externo” deben serreemplazados por datos “internos”



TipoTipo EstimadoresEstimadores dede valorvalor

12

reemplazados por datos “internos”

4E E E EVEE a b (X ) ln(Z ) u= + + +Si:

Entonces:4

I I I IVEI a b (X ) ln(Z ) v= + + +

VEI = valor económico “interno”

VEE = valor económico “externo”

a,b = parámetros

X,Z = variables explicativas

u,v = términos estocásticos


• Juicio de especialistas: los valores provienen deespecialistas


13


•• 11:: IdentificaciónIdentificación dede bienesbienes yy serviciosservicios aa valorarvalorar..


Pasos

14

•• 11:: IdentificaciónIdentificación dede bienesbienes yy serviciosservicios aa valorarvalorar..•• 22:: RecopilaciónRecopilación yy revisiónrevisión dede estudiosestudios fuentesfuentes..•• 33:: AjusteAjuste dede loslos datosdatos obtenidosobtenidos aa serser transferidostransferidos..•• 44:: EstimaciónEstimación dede loslos valoresvalores aa transferirtransferir..•• 55:: ControlControl dede calidadcalidad..

• Una vez identificado el impacto



11.. IdentificaciónIdentificación dede bienesbienes yy serviciosservicios aa valorarvalorar

15

• Una vez identificado el impactoambiental deberá determinarse el(los)bien(es) y/o servicio(s) ambiental(es)a ser valorado(s).

• Bibliografía especializada: artículos de



22:: RecopilaciónRecopilación yy revisiónrevisión dede estudiosestudios fuentesfuentes..

16

• Bibliografía especializada: artículos debases de datos de prestigio (JSTOR,Cambrigde Journals, ELSEVIER, etc.).

• Libros y tesis, son válidos.




18

• Libros y tesis, son válidos.• A mayor prestigio de la publicación, mayor

credibilidad en los resultados.• EVRI (Environment Valuation Reference

Inventory)

• Referencias del estudio - información bibliográfica




EVRI

19

• Referencias del estudio - información bibliográficabásica.

• Características del área y de la población delestudio.

• Foco ambiental del estudio – recurso y presionessobre el ambiente.

• Métodos de valoración.• Valores estimados.

• ¿Qué tipo de transferencia de beneficiosutilizar?



33:: AjusteAjuste dede loslos datosdatos obtenidosobtenidos

20

utilizar?• ¿dispongo de tiempo?

• Realizar los cálculos anteriores.• Expresar las unidades monetarias para un



44:: EstimaciónEstimación dede loslos valoresvalores aa transferirtransferir

21

• Expresar las unidades monetarias para unperiodo (último periodo en curso). Porejemplo, US$ dólares 2008, soles corrientes,etc.

• Las unidades físicas deben tener la mismaunidad de medida: toneladas/año, kilos-hora,etc.

• Los operaciones siempre deben revisarseminuciosamente. Los errores de digitación



55:: ControlControl dede CalidadCalidad

22

minuciosamente. Los errores de digitaciónde formulas en las hojas de calculo (Excel)son comunes.

• No solo los datos deben ser revisados sinoademás el texto. Esto puede evitarproblemas, ahorrando tiempo y recursos.

VentajasVentajas

• Se utiliza a menudo cuando es muycostoso realizar una nueva valoracióneconómica cabal de un sitio concreto.


23

económica cabal de un sitio concreto.• Sólo puede ser tan exacta como el

estudio inicial.• La extrapolación es únicamente válida

entre sitios con las mismascaracterísticas básicas.

DesventajasDesventajas

• Muchos valores (económicos) de algunosbienes y servicios aún no estándisponibles en países desarrollados


24

disponibles en países desarrollados• Algunos valores (económicos) “externos”

no necesariamente han sido obtenidosusando técnicas apropiadas.

Ejemplo Hipotético : Valor Económico de Ejemplo Hipotético : Valor Económico de la Deforestación Amazónicala Deforestación Amazónica


25

la Deforestación Amazónicala Deforestación Amazónica

Ejemplo Hipotético : Servicios ambientales Ejemplo Hipotético : Servicios ambientales marinosmarinos


30

marinosmarinos

Ejemplo : Servicios ambientales marinosEjemplo : Servicios ambientales marinos


• Debido a las obras de construcción de un pozopetrolero en un sector del mar (150ha), se hareducido casi en su totalidad la flora (marina) local.

31

reducido casi en su totalidad la flora (marina) local.• El EIA ha identificado solo UN impacto ambiental, el

cual interrumpirá 4 servicios ambientales.• Se estima que la duración de este impacto será 3

años, periodo en el cual la flora se recuperará yluego podrá volver a “brindar sus servicios”(ambientales).

• Se le pide valorizar económicamente el impactoambiental en mención.



11.. IdentificaciónIdentificación dede bienesbienes yy serviciosservicios aa valorarvalorar

• El estudio de valoración económica llega ala conclusión que el océano brinda 4

32

la conclusión que el océano brinda 4servicios ambientales, de los cuales los másrelevantes (por su rol ambiental ydisposición de información) son: regulaciónde gases y ciclo de nutrientes

VEE por servicio ambiental



22.. RevisiónRevisión dede identificaciónidentificación dede estudiosestudios fuentefuente

33

Servicio ambiental VEE

Regulación de gases 38

Ciclo de nutrientes 118

Costanza et al (1997)

(US$ 1994/ha/año)



33.. AjusteAjuste dede loslos datosdatos obtenidosobtenidos

94VEE 156= US$ corrientes 1994a.

34

94VEE 156=

1994

199494

1994

1994

PIB PERU

POB PERUVEI 156

PIB USA

POB USA

− − = − −

US$ corrientes 1994

US$ corrientes 1994

US$1994 S/.1994 S/ .2004 US$2004VEI VEI VEI VEI⇒ ⇒ ⇒

a.

b.

c.




País PIB (US$94) Población (94) PIB

35

País PIB (US$94) Población (94) PIB percapita

Perú 40,500,000,000 27000000 1500

USA 9123,870,000,000 260682000 35000

Factor 0.04

Datos hipotéticos




US$1994VEI 156x0.04 6.24= = US$ corrientes 1994

36

US$1994VEI 156x0.04 6.24= =

S/.2004VEI 13.72(1 0.15) 15.78= + = Tasa inflación 1994-2004 = 15%

US$1994 S/.1994VEI 6.24 VEI 13.72= ⇒ = t/c 1994 = US$ = S/.2.2

US$2004VEI 15.78 / 3.2 4.93= = El tipo de cambio 2004 es 1US$=S/. 3.2

Datos hipotéticos



44.. EstimaciónEstimación dede loslos valoresvalores aa transferirtransferir

VEIT US$4.93(150ha)(3años) US$2219= =

37

VEIT US$4.93(150ha)(3años) US$2219= =

Será el valor económico del impacto ambiental ident ificado

REFERENCIAS

Brookshire, D., Neil, H. (1992): “Benefit transfers: conceptualand empirical issues”. Water Resources Research, Vol. 28, Nº 3,p. 651-655.

Robert Costanza, Ralph d'Arge, Rudolf de Groot,Stephen Farber, Monica Grasso, Bruce Hannon,

38

Stephen Farber, Monica Grasso, Bruce Hannon,Karin Limburg, Shahid Naeem, Robert V. O'Neill,Jose Paruelo, Robert G. Raskin, Paul Sutton & Marjan vanden Belt (1997): The value of the world's ecosystem servicesand natural capital. Nature 387, p. 253-260

Torras, M. (2000): The total economic value of Amazoniandeforestation. Ecological Economics, Vol. 33, p. 283-297

trans ferenc i a

Documents