transizione alle energie rinnovabili, m. morosini, trieste 17.2012
DESCRIPTION
Transizione alle energie rinnovabili, M. Morosini, Trieste 17.2012, Scuola Internazionale Superiore di Studi Avanzati - SISSA ------------------------ Providing all global energy with wind, water, and solar power, Part I: Technologies, energy resources, quantities and areas of infrastructure, and materials Mark Z. Jacobsona, , and Mark A. Delucchib, 1, WWS - Wind, Water, Sun World in 2050: 3.8 million 5 MW wind turbines (supplying 50% of projected total global power demand in 2030), 49,000 300 MW CSP power plants (supplying 20% of demand), 40,000 solar PV power plants (14%), 1.7 3 kW rooftop PV systems (6%), 5350 100 MW geothermal power plants (4%), 900 1300 MW hydroelectric power plants, of which 70% are already in place (4%), 720,000 0.75 MW wave devices (1%), and 490,000 1 MW tidal turbines (1%). -------------------------- V. Smil, Energy Myths and Realities, 2010: “… fairy tales that any seasoned engineer and any responsible student of energy systems find grotesquely immature.” ------------------ Trainer T (2007) Renewable Energy: No Solution for Consumer Society, The International Journal of INCLUSIVE DEMOCRACY, Vol. 3, No. 1 (January 2007) -------------------- Trainer T. (2007) Renewable energy cannot sustain a consumer society, Springer Science+Business Media B.V., Dordrecht http://link.springer.com/book/10.1007/978-1-4020-5549-2 ----------- Trainer T (2003) Renewable Energy: What are the Limits? http://www.mnforsustain.org/trainer_ted_limits_renewable_energy_0903.htm ---------------TRANSCRIPT
Morosini, Trieste 17.5.2012 1
Transizione alle energie rinnovabiliDr. Marco Morosini, Politecnico federale di Zurigo
2
3
http://www.100percentrenewables.eu/
EREC - European Renewable Energy Councilhttp://www.erec.org/
EUFORES - European Forum for Renewable Energy Sourceshttp://www.eufores.org/ Greenpeace - European Unithttp://www.greenpeace.org/eu-unit/en/
Petizione alla Unione Europeadi eletti europei, istituzioni, aziende
4
www.ren21
The Renewable Energy Policy Network for the 21st Century (REN21)
Giugno 2012: uscirà il rapporto “Renewables 2012”
5
Mark JacobsonStanford University
Jacobson, Delucchi 2009
Mark DelucchiUniversity of California,
6
Vaclav Smil, University of Manitoba, sul piano di Jacobson e Delucchi (2009)“WWS World”:
“… fairy tales that any seasoned engineer and any responsible student of energy systems find grotesquely immature.”
V. Smil, Energy Myths and Realities, 2010
www.vaclavsmil.com/
www.vaclavsmil.com/
Comments of readers of Scientific American : „absurdly poorly done / irresponsible piece of nonsense “
7
Jacobson, Delucchi 2011
Jacobson, Delucchi 2009 e 2011Un “mondo WWS” (Wind Water Sun)con 100% energie rinnovabili nel 2050
- Trasporto dell‘energia: elettricità e idrogeno da elettrolisi- Costo: 100 trilioni di $ in 40 anni
9Mark Jacobson, 2009
10
“Barriers to the plan are primarily social and political, not technological or economic.
The energy cost in a WWS world should be similar to that today.”
Jacobson, Delucchi 2011
11
www.vaclavsmil.com/
12
Principali problemi ambientali e socio-economici delle energie rinnovabili
Eolico: intermittenza, variabilità giornaliera e stagionale, disturbo al paesaggio e alla fauna, alterazione di venti e clima (se su larga scala)
Fotovoltaico: intermittenza, variabilità giornaliera e stagionale
Biomassa primaria coltivata: concorrenza con la produzione di cibo e di materiali (fibre, legno)
Idroelettrico: alterazione di corsi d‘acqua, territori, ecosistemi, sradicamento di popolazioni, emissioni di gas di serra
Eolico/fotovoltaico/idroelettrico/biomassa: bassa densità energetica per unità di superficie
Geotermico a bassa profondità (2-100 m): incertezza nella ricerca di calore geotermico
Geotermico in grande profondità (2000-4000 m): alterazioni geologiche e delle acque di falda, terremoti
13
14
Aspetti delle transizioni energetiche
Lentezza: 50-100 anni per le passate transizioni energetiche
Additività: in alcune transizioni le nuove tecnologie si sommano alle vecchie, senza sostituirle completamente (es. biomassa-carbone-petrolio)
Inerzia per ammortizzare gli investimenti : 20-60 anni
Resistenza delle lobby organizzate delle vecchie tecnologie
Egemonia di cultura, know-how, istituzioni e personale delle vecchie tecnologie
Carenza di cultura, know-how, istituzioni e personale delle nuove tecnologie
15
Raccomandazioni di Vaclav Smil per valutare le transizioni energetiche
PREVISIONI: non credere ad affermazioni perentorie e previsioni precise circa velocità, scadenze e scala di applicazione di nuove tecnologie e risorse
ADATTABILITA’: non sottovalutare l’adattabilità delle vecchie tecnologie e risorse
IDEOLOGIA: diffidare di aspirazioni di riforma sociale come movente per adottare nuove tecnologie e risorse basata su.
INFRASTRUTTURE: l’affermazione su larga scala di nuove tecnologie e risorse richiede nuove, estese e costose infrastrutture
LENTEZZA: le passate transizioni energetiche hanno richiesto 50-100 anni
SCALA: non avere preconcetti sulla scala ottimale di una tecnologia (es. pochi grandi impianti centralizzati o molti piccoli impianti diffusi)
CREDULITÀ: per nuove transizioni energetiche purtroppo non basta l’appello alla ragione. “Homines libenter quod volunt credunt” Terenzio
16
“Homines libenter quod volunt credunt” Terenzio
“Homines libenter quod credunt volunt ?”