transparencia en la administración pública: el caso asturiano
TRANSCRIPT
2
✓ Importancia de la transparencia en la gestión pública ✓ No se trata de un concepto nuevo ✓ Importancia de la transparencia en la actualidad
OBJETIVO DEL ESTUDIO: Evaluar el grado de transparencia de los Ayuntamientos asturianos
1. Consideraciones previas
3
2. ¿Qué es la transparencia?
Nexos comunes➢ Acceso a la información
➢Oportunidad temporal de la información
Algunas definiciones …
Kaufmann y Kraay (2002) Acceso sin restricciones
Matheson (2002) Publicación de forma oportuna
Islam (2004) Disponibilidad oportuna
Armstrong (2005) Acceso del público sin restricciones
4
En definitiva…✓ La transparencia va ligada al acceso público de la información
✓ El principio de transparencia debe plasmarse en que toda la información derivada de la gestión económico-presupuestaria pública llegue a la sociedad
✓ Transparencia no implica hacer pública la información contable en exclusiva
✓ La transparencia va a ser útil para toda la sociedad en su conjunto
5
3. Transparencia de los Ayuntamientos Asturianos
INFORMACIÓN RELEVANTE Y ÚTIL PARA LA TOMA DE DECISIONES POR TERCEROS
Verificaremos entre otras cuestiones …
→ la puntualidad a la hora de publicar la información → el alcance de la información → la precisión a la hora de hacerla pública → el grado de usabilidad mecánica de dicha información
Descripción de los concejos asturianos
Recopilación de información y elaboración de la base de datos
Metodología y elaboración del índice
Principales resultados obtenidos
6
! Descripción de los concejos asturianos
✓ 78 municipios
✓ 1.068.165 habitantes (INE 2013)
✓ Municipios de mayor tamaño: Gijón (275.274 habitantes), Oviedo (225.089 habitantes) y Avilés (82.568 habitantes)
✓ Municipios de tamaño medio: Siero (52.301 habitantes), Mieres (41.730 habitantes) y Langreo (43.070 habitantes)
✓ Municipios de menor tamaño (por debajo de 200 habitates): Pesoz (183 habitantes) y Yernes y Tameza (168 habitantes)
7
!Metodología y elaboración del índice
✓ Metodología empleada similar a la empleada por Transparencia Internacional en la elaboración del ITA (Índice de Transparencia de los Ayuntamientos)
✓ Elaboración de un nuevo índice de transparencia, adaptado a la muestra: cálculo del ITAPA (Índice de Transparencia de los Ayuntamientos del Principado de Asturias)
✓ Calculo de un promedio de los indicadores presentes en cada uno de los Ayuntamientos; analizando dicha información por grupos y subgrupos de información
8
! Resultados obtenidos
Rango de porcentajes ITAPA Número de Ayuntamientos= > 70% 3
= > 50% - < 70% 0= > 20% - < 50% 4= > 10% - < 20% 26
< 10% 45Total ……………………………. 78
Oviedo: 76,25% Gijón: 75% Avilés: 67,50%
Más transparentes
Menos transparente Belmonte de Miranda: 1,25%
9
! Resultados obtenidos
% General ITAPA
GRUPO A
GRUPO B
GRUPO C
GRUPO D
GRUPO E
GRUPO F
Media 11,70 10,78 26,43 2,38 8,65 14,63 6,15Q1 3,75 0 23,08 0 0 0 0Mediana 7,5 5,88 23,07 0 0 11,76 0Q3 13,75 11,76 30,77 0 0 23,53 6,67
10
! Resultados obtenidos
Puntuación Año 2008
Año 2009
Año 2010
Año 2012
Media Municipio
Avilés 63,1% 97,05% 96,3% 96,3% 88,3%
Gijón 82,5% 97,05% 100% 100% 95%
Oviedo 78,1% 90,0% 88,8% 100% 89,22%
Media Asturias
74,5% 95% 95% 98,8%
Grado de transparencia en la fecha de realización de este estudio
“Evaluación sorpresa”
Oviedo: 76,25% Gijón: 75% Avilés: 67,50%
13
4. Conclusiones
✓ Existe un déficit en la divulgación de la información por parte de los Ayuntamientos asturianos
✓ Los Ayuntamientos con mayores índices de transparencia se corresponden con los Ayuntamientos evaluados por Transparencia Internacional, esto es Avilés, Gijón y Oviedo (ITAPA superior al 70%)
✓ El grado de transparencia desciende de forma estrepitosa en el resto de Ayuntamientos no evaluables con porcentajes inferiores al 50% e, incluso, inferiores al 10% en 45 municipios
✓ Un total de 73 Ayuntamientos arrojan un índice de transparencia inferior al 50%
14
✓ No podemos concluir que exista una relación entre transparencia y población
✓ Los Ayuntamientos más pequeños tienen una mayor tendencia a orientar sus páginas hacia el turismo
✓ En cuanto al formato de la información publicada el formato por excelencia es el PDF
✓ El Grupo B de relaciones con los ciudadanos y la sociedad es el que mayor puntuación alcanza en transparencia. El grupo peor evaluado es el Grupo C -Transparencia Económico-Financiera seguido del Grupo F -Indicadores Nueva Ley de Transparencia
15
5. Reflexiones y limitaciones! Reflexiones: 1) Cambio de criterio en la valoración 2) Resultados viciados
! Limitaciones: ✓ Resultados orientativos ✓ la evaluación en otro momento de tiempo puede ser diferente por
varios motivos: ➢actualización de la información ➢introducción de nueva información y ➢mejoras en las páginas web, entre otras razones