tribuna comunista núm. 145

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

Ju

lio 2

0 d

e 2

01

5

1 Tribuna Comunista 145 Ideas y debate revolucionario

Tribuna Comunista Ideas y debate revolucionario

www.movimientocomunistamexicano.wordpress.com

Ruta de fuga-Hernández

www.elchamuco.com.mx

2ª. Época 20 de julio de 2015 TC MCM 145

Movimientos Solidaridad con Ostula

Pág. 16

Editorial Las fugas del Chapo y de Enrique Peña. Pág. 4

Lo Nuestro Notas para el qué hacer,

Daniel Carlos García Pág. 10

http://www.elchamuco.com.mx/

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

Ju

lio 2

0 d

e 2

01

5




Publicaciones Hoz y Martillo.

Tribuna Comunista es un medio de difusión y análisis del Movimiento Comunista Mexicano.

2015.

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

Ju

lio 2

0 d

e 2

01

5




Índice

Editorial, Las fugas del Chapo y de Enrique Peña. 4

La Resistencia, Gustavo Rubén Rivera Linares. 5

Notas para el qué hacer, Daniel Carlos García 10

Efemérides del 20 al 26 de julio. 15

Solidaridad con Ostula 16

Atenas debe dejar de aplazar y fingir: Yanis Varoufakis 17

Posición del PCE sobre la situación en Grecia y la Unión Europea 20

Un acuerdo forzado que no hay que apoyar, Jean Luc Mélenchon. 24

Las repercusiones del ―acuerdo‖ entre Grecia y la troika, Raúl Zibechi 27

Invitación: 24 de julio, Aniversario de la invasión y ocupación de Puerto Rico. 31

Libertad a los presos políticos de Guerrero, Carlos Reyes Romero. 32

Echaron jabón, se resbaló y cayó al túnel, Teresa Gurza. 35

Pavimentar la Sierra Fría para beneficio de empresarios y políticos, Miguel Ángel Torres

37

Elecciones 2015, Benito Mirón Lince. 39

¿A dónde nos conducirá la pobreza en México? Rogelio E. Mendoza 41

El trasfondo de la fuga del Chapo Guzmán, Benito Collantes Martínez. 43

La primera licitación de la ronda uno, o la confirmación de todos mis miedos, Javier Jiménez Espriú.

46

Otro asesinato del Ejército, Raúl Díaz. 48

Sigue la mata dando, Daniel Carlos García. 50

Una nueva Transición, Pablo Iglesias. 52

Un acuerdo histórico para reordenar Medio Oriente, Leandro Albani 54

La tragedia alemana, Atilio A. Boron 57

¿Qué quedará de «aquello»? (1/3) Rafael Poch de Feliu. 60

Invitación: Marcha-mitin en el 62 Aniversario del asalto al Cuartel Moncada 66

http://elpais.com/autor/pablo_iglesias_turrion/a/

http://www.rebelion.org/mostrar.php?tipo=5&id=Atilio%20A.%20Boron&inicio=0

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

Ju

lio 2

0 d

e 2

01

5




Consejo Editorial: Daniel Carlos García,

Marcos Leonel Posadas, Juan Pablo Jardón, Eder Ángeles Vite, José Luis

Alonso Vargas, Juan Carlos Alemán Márquez y Raúl

Díaz

Director: Marcos Leonel Posadas

Subdirector:

Eder Ángeles Vite

Diseño Original: Paloma Robles

Colaboradores:

Rosalba Mendieta, Arturo Martínez Nateras, Fernando

Alcocer, Marcos Leonel Posadas, Daniel Carlos

García, Edgar Avilés, Juan Pablo Jardón, Juan Carlos Alemán, Gerardo Peláez

Ramos, Teresa Gurza, Gustavo Rubén Rivera,

Uuckib Espadas Ancona y Miguel Ángel Torres.

Tribuna Comunista, Ideas y Debate Revolucionario es

un órgano de análisis y difusión semanal

distribuido por correo electrónico y las diferentes redes sociales en Internet.

Los contenidos no

necesariamente forman parte de la línea editorial del Movimiento, al menos

que se exprese lo contrario.

La publicación busca abonar al debate de los grandes problemas de

nuestro país; su permanencia depende de sus lectores y de quienes

con él contribuyen.

Síguenos en Facebook y Twitter como Movimiento

Comunista Mexicano y @MovComunistaMex

Correo electrónico

[email protected]

Editorial

Las fugas del Chapo y de Enrique Peña

Peña Nieto dijo que la fuga de Joaquín El Chapo Guzmán —la

segunda— es una afrenta para su gobierno y para la sociedad. Se

quedó corto: rehuyó lo que ese hecho representa, le hace falta

llamar las cosas por su nombre, ver los males a la vista: de su

administración, del Estado que representa, de la economía nació-

nal, de otros graves problemas sociales que afectan a los

mexicanos. La actitud de Peña es un intento de otra fuga, es tratar

de escapar de la realidad.

La fuga de Guzmán Loera hizo aflorar nuevamente el alto

grado de corrupción prevaleciente. La corrupción no va sola, se

une a otras características del régimen actual, como son la

ineficacia e ineficiencia gubernamental, así como la impunidad con

la que las autoridades actúan o son omisas para cumplir sus

obligaciones elementales.

Si ya estaba en entredicho la estrategia y las formas de actuar

en relación al crimen organizado ahora se evidencia su fracaso, el

cual envuelve al ejecutivo, a las fuerzas armadas, al sistema judicial,

a casi todo el aparato estatal. Se incrementó la falta de credibilidad

y desprestigio del gobierno federal. Son realidades que Peña no

puede eludir pues su gobierno se hundiría más.

La fuga del Chapo mostró nuevamente la descomposición del

sistema político mexicano, esto reitera que el cambio del régimen

político actual es indispensable, que para hacer frente y dar solu-

ciones a los problemas que están haciendo crisis en nuestro país

hace falta un nuevo régimen político realmente democrático.

En su escapismo y limitación política Peña se trazó como

objetivo la recaptura del ―peligroso criminal‖, eso es probable que

ocurra, también lo es que el ―importante delincuente‖ sea ―abati-

do‖, aun en ese caso nada se resolvería de los problemas del país.

La economía actual tiene como una de sus componentes al

narcotráfico, es un fenómeno oculto pero detectable. Desde hace

decenios los ingresos de los carteles de la droga —de cuantía muy

grande—, dan ocupación a miles de campesinos, a otros que hacen

funcionar esa ―industria‖, a sus ejércitos privados y al derroche de

las mafias, por otra parte, mediante mecanismos de ―lavado‖,

grandes sumas se invierten en negocios (bienes raíces, cons-

trucción, cadenas comerciales, etc.), por ello el ―combate‖ del

gobierno solo produce delincuentes atrapados o ―abatidos‖ pero

sin afectar la economía criminal, el poder se asocia y cuida de ella.

Esa es parte de la realidad actual, si los problemas del país no

se abordan tal como son nada se resolverá, todo el discurso y

gesticulación política es falsa, son formas de escapismo y tapadera

para la corrupción y la descomposición políticas.

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

Ju

lio 2

0 d

e 2

01

5




Trabajadores del INAH protestan en 4 estados.

Los trabajadores del Instituto Nacional de

Antropología e Historia (INAH), realizaron

una protesta nacional el pasado 10 de julio

en Guerrero, Hidalgo, Zacatecas y Morelos,

en la que exigieron se detenga la des-

trucción de obras que forman parte del pa-

trimonio de la humanidad como la Plaza

Independencia en Hidalgo, la zona arqueo-

lógica de Cholula, Puebla, y el albarradón en

Ecatepec, estado de México.

En Zacatecas los sindicalizados

efectuaron un plantón frente a la depen-

dencia en la ciudad capital; denunciaron que

existe un grave problema de contratación

externa de personal, mediante la tercia-

rización. El delegado sindical de trabajado-

*res técnico administrativos, Mauro Muñoz

Osorio, ejemplificó sobre la contratación de

policías de seguridad privada en los museos

que opera el INAH en el país, que desa-

plazan a trabajadores que no son sólo guar-

dias, sino especialistas en historia,

museografía y arte.

En Guerrero, unos 56 trabajadores de

la delegación D-III-17 del INAH suspendieron

labores en Chilpancingo, Taxco y Acapulco

pues exigieron incremento salarial de

acuerdo con sus funciones y la reapertura

del Museo Regional —cerrado después de

un temblor en diciembre de 2011—.

labores en Chilpancingo, Taxco y Acapulco

pues exigieron incremento salarial de acuer-

do con sus funciones y la reapertura del Mu-

seo Regional —cerrado después de un

temblor en diciembre de 2011—.

En Pachuca, Hidalgo, unos 30 sindicali-

zados se manifestaron frente a la depen-

dencia para exigir la destitución del titular,

Rodolfo Palma Rojo, a quien acusan de des-

cuidar y permitir la destrucción del patri-

monio. Miguel Ángel Merlo representante de

los trabajadores en esa entidad denunció

que el funcionario aplica de manera discre-

cional la Ley Federal de Monumentos

Históricos para permitir su destrucción o

modificación sin respetar las normas.

―Palma Rojo dio aval a la Secretaría de

Turismo de Hidalgo al hacer modificaciones

a Plaza Independencia de Pachuca —donde

se ubica el reloj Monumental— y autorizó la

destrucción de un quiosco que data de la

época cardenista al considerarlo con poco

valor histórico‖, dijo. Merlo.

Entre los monumentos descuidados en

la entidad están los ex conventos de Acto-

pan y de Ixmiquilpan, además en la zona

arqueológica tolteca que se encuentra semi-

enterrada en la colonia 16 de Enero de Tula

sobre cuyas pirámides y templos se han

construido casas. Merlo dijo que Palma ―no

ha hecho nada para resguardar esos

El pulso de la lucha de clases a lo largo y ancho del país.

La Resistencia Gustavo Rubén Rivera Linares

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

Ju

lio 2

0 d

e 2

01

5




terrada en la colonia 16 de Enero de Tula so-

bre cuyas pirámides y templos se han

construido casas. Merlo dijo que Palma ―no

ha hecho nada para resguardar esos ves-

tigios‖.

En Morelos realizaron un mitin para

exigir mejoras laborales y aumento salarial.

Demandaron la revisión presupuestal para la

regularización salarial de los profesionistas

como arquitectos y restauradores; así como

la creación de plazas.

Distrito Federal: desfavorable, el plan de la plaza comercial en Tlalpan: UNAM.

Un análisis realizado por el Instituto de

Ingeniería de la Universidad Nacional Autó-

noma de México (UNAM) sobre el tráfico

vehicular, en torno al predio donde se cons-

truye la plaza comercial Patio Tlalpan, revela

que existen elementos suficientes para que

la Secretaría de Movilidad emita una opinión

técnica desfavorable al proyecto que pro-

mueve la empresa México Retail Properties

(MRP).

Los socios de esta compañía, que

cuenta con alrededor de 70 centros comer-

ciales en 21 estados de la República, es el

empresario Jerónimo Gerard Rivero, uno de

los cuñados del ex presidente Carlos Salinas

de Gortari, según se pudo corroborar en un

reporte de la Comisión Nacional de Valores.

El estudio elaborado a petición de la

Procuraduría Ambiental y de Ordenamiento

Territorial (PAOT), tras las quejas vecinales,

detalla que la zona aledaña al terreno que

albergó el hospital siquiátrico San Rafael

presenta una alta saturación vial, aún sin la

presencia del nuevo desarrollo, por lo que

no se debió autorizar el estudio de impacto

vial.

Además, destaca que no se comprueba

que las medidas de mitigación propuestas

para el proyecto mejoren o al menos no

empeoren el nivel de servicio, como tam-

poco presentan ningún esquema, en este

caso necesario, para minimizar el impacto

que producirán los vehículos pesados que

ingresarán a la zona.

poco presentan ningún esquema, en este

caso necesario, para minimizar el impacto

que producirán los vehículos pesados que

ingresarán a la zona.

El diagnóstico también señala que no

hay resultados de que las medidas propues-

tas para evitar la obstaculización del flujo

vehicular de vías de acceso y salida, ya sea

por vehículos en espera o por maniobras,

vayan a ser efectivas. Se estima que el

complejo comercial, ubicado en Insurgentes

sur 4177, esquina con Santa Úrsula, atraerá

alrededor de 135 mil visitantes a la semana,

en un punto considerado como uno de los

26 cruceros conflictivos de la delegación

Tlalpan.

Santa Úrsula es utilizada como salida a

por lo menos 15 pueblos y colonias de la

parte alta y ―el tránsito es espantoso; ¿qué

van hacer para resolverlo? porque no hay

ninguna alternativa. Al rato no vamos poder

entrar ni a nuestras propias casa‖, expuso la

vecina Blanca Estela Hernández. Comentó

que otro de los problemas es el desabasto

de agua en la zona aledaña y la saturación

del drenaje, que provoca un desastre en

época de lluvias, pues las inundaciones son

constantes.

Patio Tlalpan, según el proyecto difun-

dido en Internet, contará con un total de 80

negocios, entre ellos empresas como Wal-

mart, Sam’s Club y Suburbia, y tres niveles

de estacionamiento, con capacidad para mil

580 vehículos.

Estado de México: alertan sobre despojo de agua a comunidades del estado.

Organizaciones civiles y de derechos huma-

nos, así como asociaciones de operadores

comunitarios de agua potable del estado de

México denunciaron la pretensión del Con-

greso local de aprobar una iniciativa de ley

que desmantelaría los sistemas comunita-

rios a fin de municipalizarlos y luego privati-

zarlos. Es una iniciativa similar a la Ley

General de Aguas que impulsó el gobierno

federal y que el Congreso suspendió debido

a la presión social, señalaron.

En conferencia de prensa efectuada el

La Resistencia

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

Ju

lio 2

0 d

e 2

01

5




zarlos. Es una iniciativa similar a la Ley Ge-

neral de Aguas que impulsó el gobierno fe-

deral y que el Congreso suspendió debido a

la presión social, señalaron.

En conferencia de prensa efectuada el

pasado 14 de julio, explicaron que el dipu-

tado local priísta Amador Monroy presentó

la iniciativa, y aunque la actual legislatura

está por concluir, se teme que sea aprobada

en breve. Los argumentos de la exposición

de motivos son ―falaces, tendenciosos y

pretenden ocultar que la verdadera inten-

ción es privatizar el servicio de agua potable

en la entidad y eliminar a los grupos y aso-

ciaciones que han defendido el agua y el

territorio contra el proyecto de urbanización

salvaje‖.

En unos 60 municipios de los 125 que

tiene el estado de México asociaciones

comunitarias operan los sistemas de agua,

que ofrecen el servicio con tarifas mucho

más bajas que los operadores municipales y

empresas concesionarias. A la conferencia

acudieron representantes de red de ope-

radores de varios municipios mexiquenses,

entre ellos los de Tecámac e Ixtapaluca, y

varios de poblados del oriente de la entidad,

así como de la Coordinadora de Agua para

Todos y del Centro de Derechos Humanos

Zeferino Ladrillero, quienes también denun-

ciaron que se han cometido al menos 150

agresiones a defensores de derechos huma-

nos en el actual gobierno.

Estado de México: médicos y enfermeras, encabezan paro en hospital de Zumpango.

Trabajadores del Hospital Regional de Zum-

pango, cuya construcción y operación fue

concesionada por el gobierno estatal a

Teya-IGSA por un periodo de 25 años, para-

ron labores en protesta por la carencia de

medicamentos e insumos, y seis despidos

injustificados. En el paro, que inició a las o-

cho de la mañana del jueves 16 de julio,

participan alrededor de 170 médicos espe-

cialistas, enfermeras y técnicos.

Los inconformes denunciaron que

carecen de insumos básicos como vendas y

yeso, y que muchas veces tienen que

comprar el material de su bolsillo o pedir a

Los inconformes denunciaron que ca-

recen de insumos básicos como vendas y

yeso, y que muchas veces tienen que com-

prar el material de su bolsillo o pedir a los

familiares de pacientes los productos. A-

demás, revelaron que en los últimos días

han sido despedidos seis médicos especia-

listas, entre los que se encuentra el único

oncólogo del Hospital.

Por estos hechos, los empleados ya

entablaron una queja ante la Comisión

Nacional de los Derechos Humanos (CNDH),

y advirtieron que el paro continuará hasta

que sean atendidos por David Valdez,

director de la clínica. En solidaridad con el

personal médico, pacientes y familiares ce-

rraron la Avenida Bicentenario y deman-

daron la presencia del gobernador Eruviel

Ávila para que de primera mano constate

las carencias. ―No queremos desquiciar el

tráfico, pero queremos que no despidan a

los médicos que nos atienden, son especia-

listas‖, expuso un quejoso.

Durante el paro, el nosocomio sólo

atendió urgencias y a pacientes hospitali-

zados. El Hospital de Zumpango fue cons-

truido por el Consorcio Teya-IGSA, propie-

dad de Juan Armando Hinojosa, el mismo

empresario que edificó la Casa Blanca de

Angélica Rivera, la esposa de Enrique Peña.

La infraestructura fue entregada en los

últimos días del mandato de Peña Nieto co-

mo gobernador del Estado de México, pero

su operación corre a cargo de la cons-

tructora, debido a que fue concesionada

bajo el esquema de Proyectos de Prestación

de Servicios (PP´s).

Cada año, el gobierno estatal paga a la

empresa un arrendamiento por 299.5 millo-

nes de pesos, a cambio de la operación del

servicio, y para 2034 el erario público habrá

erogado 7,038.3 millones de pesos por el

pago de la construcción de la obra y la ope-

ración del servicio que, al momento del con-

curso, se ofreció sería de primera calidad.

Cuando concluya la concesión, Teya

deberá reintegrar al gobierno Estatal el

nosocomio, para que la administración

mexiquense se quede con la obra y se haga

La Resistencia

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

Ju

lio 2

0 d

e 2

01

5




Cuando concluya la concesión, Teya

deberá reintegrar al gobierno Estatal el

nosocomio, para que la administración

mexiquense se quede con la obra y se haga

cargo de la operación.

Puebla: académicos y organizaciones sociales exigen a Moreno Valle poner fin a represión.

Ante senadores y diputados federales, aca-

démicos e intelectuales, organizaciones so-

ciales y activistas de Puebla denunciaron el

clima de represión que se vive en esa

entidad bajo el gobierno de Rafael Moreno

Valle, por lo que exigieron retomar el diálo-

go para dar solución a los conflictos que

persisten en ese estado.

El pronunciamiento titulado ―Llamado

urgente a la Civilidad y la Cordura‖ fue leído

el pasado 16 de julio en las instalaciones del

Senado por Rita Amador, dirigente de la

agrupación de vendedores ambulantes 28

de Octubre. ―No se recuerda un ambiente

de represión semejante desde tiempos de

Maximino Ávila Camacho‖, acusaron los

firmantes y prueba de ello es el encarcela-

miento y procesamiento penal de 241 perso-

nas que se han resistido a las políticas de

gobierno de Moreno Valle.

Durante cuatro años de gobierno de

Rafael Moreno Valle Rosas, señalan, ―hemos

visto reducirse aceleradamente las liber-

tades civiles y las condiciones de desenvol-

vimiento social y económico para los ciu-

dadanos en la entidad‖. Y advierten que

aunque en los comicios del 7 de junio el

gobernador sufrió un revés electoral, lejos

de reducirla, ha incrementado la persecu-

ción contra personas y organizaciones que

se oponen a sus políticas.

Reprochan: ―241 personas es la suma

de encarcelados, procesados y con orden

de aprehensión, todos perseguidos por el

simple hecho de haberse resistido a medi-

das gubernamentales que afectaban su vida

cotidiana‖. Según los inconformes, el

gobernador Moreno Valle ha utilizado las

instituciones de administración y

procuración de justicia para mantener bajo

cotidiana‖. Según los inconformes, el gober-

nador Moreno Valle ha utilizado las institu-

ciones de administración y procuración de

justicia para mantener bajo acoso y ame-

naza a las personas que defienden los

derechos fundamentales de los pueblos,

como el caso de los ediles auxiliares y los

que protestan por la destrucción de patri-

monio histórico, como los habitantes de

Cholula.

Igual mencionan el ―arbitrario‖ desalojo

de aves del parque ecológico; los ―des-

pojos‖ de tierras a través de la Ley de

Expropiación como los afectados por la

construcción del Gasoducto o el libramiento

Arco Poniente; la persecución contra quie-

nes protestaron porque suprimieron sus

rutas de transporte y contra líderes sindi-

cales. ―A quienes defienden su derecho

legítimo al trabajo tales como mototaxistas,

maestros y burócratas despedidos, a la par

del desmantelamiento de los tribunales

laborales locales, demostrando especial en-

cono contra la Unión Popular de Vende-

dores y Ambulantes 28 de Octubre, quienes

sufren la violencia constante‖, agregan los

firmantes.

Además, advierten que la falta de

contrapesos en el Congreso del estado ha

permitido la aprobación de leyes que aten-

tan contra los derechos humanos como la

ley contra la libertad de expresión, la expro-

piación ―exprés‖, la privatización del agua, la

antigraffiti, la orgánica municipal y la

llamada ―ley bala‖.

Las organizaciones y activistas firman-

tes denuncian el exceso del uso de la fuerza

y la utilización de balas de goma que ha

desatado el gobierno de Moreno Valle en

contra de manifestaciones pacíficas en las

poblaciones de Chignahuapan, Ajalpan y

Chalchihuapan, en este último cobrando la

vida de José Luis Tehuatlie Tamayo, de 13

años.

Igual mencionan el caso del luchador

social Delfino Melga, quien murió en la

cárcel a pesar de tener 90 años de edad

porque se le negó la medida cautelar de

arraigo domiciliario; el de Antonio Esteban

La Resistencia

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

Ju

lio 2

0 d

e 2

01

5




Igual mencionan el caso del luchador

social Delfino Melga, quien murió en la cár-

cel a pesar de tener 90 años de edad por-

que se le negó la medida cautelar de arraigo

domiciliario; el de Antonio Esteban Cruz,

asesinado en Cuetzalan y el de los dos pro-

motores del voto priista acribillados en la

Sierra Norte durante los pasados comicios.

―El gobernador tiene controlados a los

partidos políticos así como a la mayoría de

los medios de comunicación. Los medios

que no se han sometido a sus deseos son

hostilizados de muy diversas maneras, des-

tacando en últimas fechas los ataques a los

portales de internet y el violento cierre de

las radios comunitarias‖.

Asimismo, señalan la contratación de

empresas especializadas en espionaje que

hizo el gobierno poblano y la utilización de

―drones‖ para perseguir y espiar a manifes-

taciones y personas. Denuncian lo ocurrido

el 8 de febrero cuando fueron ―levantados‖

ocho estudiantes de la Benemérita Univer-

sidad Autónoma de Puebla que realizaban

un plantón en el zócalo y los hechos del 5

de junio, cuando fueron allanadas cinco

casas y detenidos siete estudiantes a los

que quisieron incriminar por explosiones en

edificios públicos.

En ese sentido, destacan los pronuncia-

mientos que hicieron en repudio a estos

hechos los rectores de la BUAP, Alfonso

Esparza, y de la Universidad Iberoameri-

cana, Fernando Fernández Font. También,

hacen un señalamiento sobre supuestas

amenazas que hace Moreno Valle en contra

de los presidentes municipales de no apro-

bar sus cuentas públicas si no se someten a

su control; así como las obras de ―relum-

brón‖ que ha hecho y que ―han hipotecado‖

las contribuciones ciudadanas por los

próximos 30 años y del nulo apoyo a los

empresarios locales.

―Esto no ha mejorado la calidad de vida

de los poblanos, ya que actualmente

ocupamos el tercer lugar de pobreza a nivel

nacional de acuerdo al Coneval‖, señala.

―Por todas estas razones hacemos un

―Esto no ha mejorado la calidad de vida

de los poblanos, ya que actualmente ocu-

pamos el tercer lugar de pobreza a nivel

nacional de acuerdo al Coneval‖, señala.

―Por todas estas razones hacemos un

llamado urgente al Gobernador a realizar un

esfuerzo de respeto hacia las posiciones

políticas divergentes y a la instauración

inmediata del diálogo y negociación para la

solución de los conflictos que están lasti-

mando la integridad de la sociedad pobla-

na‖, señalan los activistas, intelectuales y

organizaciones que suscriben el escrito.

Entre los firmantes del pronuncia-

miento se encuentran organizaciones como

Cholula Viva y Digna, Puebla Libre, el Frente

de Pueblos en Defensa del Agua y de la

Tierra, Movimiento los de Abajo, el Frente

de Organizaciones Sociales y Políticas de

Puebla, la Asamblea del Agua y el Comité

por la Libertad de los Presos Políticos.

También lo suscribieron el alcalde de

San Pedro Cholula, José Juan Espinosa, la

panista Ana Teresa Aranda, los senadores

Dolores Padierna y Alejandro Encinas, los

diputados federales Roxana Luna, Aliet

Bautista, Gloria Bautista Cuevas, Lizbeth Eu-

genia Rosas, Lorena Iveth Valles Sampedro,

Socorro Ceceña y el diputado electo Virgilio

Caballero. Asimismo, intelectuales y acadé-

micos como Ana María Ashwell, Julio

Glockner, Francisco Vélez Pliego, Eduardo

Almeida Acosta, María Eugenia Sánchez

Díaz de Rivera, Susana Rappo Miguez y

Antonella Faggetti, entre otros.

--ooOOoo--

La Resistencia

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

Ju

lio 2

0 d

e 2

01

5




1. Casi a dos meses de las elecciones fede-

rales mexicanas, el Movimiento Comu-

nista Mexicano se apresta a hacer un

balance sobre las mismas. No es tarde

para hacerlo. Al paso de estas semanas

hay más elementos a considerar, valora-

ciones de otras fuerzas políticas o com-

pañeros, afines y no, pero además

escenarios políticos, sociales, nacionales

e internacionales, con los cuales ten-

dríamos que llegar a una conclusión y

trazar la línea política a seguir.

Justo lo hacemos cuando cumplimos tres

años en que decidimos retomar este esfuer-

zo de integración orgánica y política de

comunistas mexicanos, después de que

habíamos hecho un balance de las eleccio-

nes presidenciales de aquel año y habíamos

dejado en un impasse el proyecto del MCM.

Fue precisamente en esa reunión donde

resolvimos también impulsar una publica-

ción que hoy corresponde a Tribuna Co-

munista.

De esta manera, el balance que ahora

hagamos más allá de lo electoral visto en el

contexto nacional e internacional, requiere

una valoración de lo hecho política y orgáni-

camente durante este periodo, no para po-

ner en entredicho nuestra existencia, pero sí

para retomar el camino con formas que nos

permitan avanzar, no volver a hacer lo mis-

mo ni reeditar las cosas como hasta ahora.

Considero además que así como abrimos la

participación en el debate en la Conferencia

de Política Electoral (realizada el 14 de

marzo pasado), a compañeros que no

necesariamente militan en el MCM, de

manera similar debemos integrar nuestra

reunión de balance, programada para el 1 de

de Política Electoral (realizada el 14 de

marzo pasado), a compañeros que no nece-

sariamente militan en el MCM, de manera

similar debemos integrar nuestra reunión de

balance, programada para el 1 de agosto,

más si consideramos la necesidad de am-

pliar nuestras fuerzas y empujar una amplia

política de confluencia con organizaciones y

frentes que se reivindican de izquierda, bajo

la premisa que solo unidos podremos com-

batir más efectivamente a la derecha y el

capitalismo neoliberal.

El debate entonces debe trascender el mero

balance electoral, para que, partiendo de los

escenarios internacional y nacional, trace-

mos una Línea para el aquí y ahora, además

de valorar entrar a una nueva etapa del

desarrollo político y organizativo del MCM.

Hay un sinnúmero de enseñanzas que nos

muestran el camino, nuevo, adecuado a las

circunstancias actuales, sin que ello implique

romper con nuestra base ideológica, al

contrario, la confirma y refuerza.

2. No vale la pena reiterar los aspectos que

detalla el documento del MCM debatido

durante la Conferencia de Política Electo-

ral, en tanto son apreciaciones todavía

válidas, insertas en la lucha contra el

capitalismo internacional, por lo que sólo

hace falta hacer algunas precisiones

relacionadas con acontecimientos re-

cientes. Van algunas de ellas.

El ámbito internacional sobre todo en los

últimos días, nos muestra la búsqueda de

formas nuevas de hacer política, con

movimientos alternativos a los partidos

tradicionales (que pasan por una crisis

estructural, los de derecha y los de

izquierda, sin que en México sea la

Notas para el qué hacer Daniel Carlos García

Lo Nuestro

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

Ju

lio 2

0 d

e 2

01

5




formas nuevas de hacer política, con movi-

mientos alternativos a los partidos tradicio-

nales (que pasan por una crisis estructural,

los de derecha y los de izquierda, sin que en

México sea la excepción), con programas

donde predomina el antineoliberalismo, el

anticapitalismo y formas frescas de carácter

organizativo.

Al respecto habrá que ver de cerca lo que

puede pasar en los próximos meses con

Podemos en España, el Sinn Féin en Irlanda

y naturalmente el Sryza en Grecia, aunque

tampoco podemos desdeñar las experien-

cias latinoamericanas en Ecuador o Bolivia,

sólo por señalar dos casos, sin olvidar la

excelente gestión de José Mujica en

Uruguay.

Particularmente el debate en España entre

Izquierda Unida y Podemos no es estricta-

mente sobre la propuesta unitaria, también

está de por medio el programa a seguir en

las próximas semanas, en el marco de las

elecciones programadas para fines del pre-

sente año, donde se requiere algo más que

una buena propuesta para la población, en

el ánimo de vencer al PP o al corrido hacia

la derecha PSOE. Esta situación refuerza la

necesidad de una postura unitaria, aunque

sea a partir de puntos comunes, aunque

éstos sean pocos. Para la derecha es mejor

que la izquierda vaya dividida.

Tampoco podemos dejar pasar la conside-

ración sobre la participación activa (política-

mente hablando) del Papa Francisco, que

seguramente cambiará las condiciones en el

ámbito internacional, sobre todo con los dos

hechos recientes que él protagonizó: la

emisión de la Encíclica Laudato si’ y el

mensaje dado durante su gira por América

Latina.

Sin perder de vista las condiciones con-

cretas de México, debemos considerar las

experiencias que en otros países están si-

guiendo la izquierda y las fuerzas

progresistas actuantes.

4. El proceso electoral de este año fue

cruzado por acontecimientos que

pusieron en todo momento en

guiendo la izquierda y las fuerzas progre-

sistas actuantes.

3. El proceso electoral de este año fue cru-

zado por acontecimientos que pusieron

en todo momento en entredicho, la

credibilidad gubernamental; de sus insti-

tuciones (entre ellas el INE), de los

partidos políticos y de los llamados

poderes fácticos. No sólo fue el fracaso

de las estrategias implementadas para

combatir el crimen organizado y el narco-

tráfico, también fue todo lo que está

alrededor de Ayotzinapa y Tlatlaya, que

hizo aflorar la corrupción e impunidad

imperante en las altas esferas guber-

namentales.

Crisis de la clase gobernante, ineficiencia e

ineficacia de la misma, llevó al país a la falta

de gobernabilidad, además de que dieron

de si a los aparentes avances y triunfos del

sistema político mexicano, me refiero al

Pacto por México y a la imposición de las

llamadas reformas estructurales, que al

parecer ahora pretenden darle continuidad

y proseguir con las faltantes: Salud y con-

cluir con la educativa.

En lo económico no había datos que defi-

nieran un escenario favorable para el grupo

en el poder, pues se mantenían los grises

pronósticos de crecimiento, el desaliento del

mercado interno, la disminución manifiesta

del poder adquisitivo y el aumento del

desempleo. El escándalo por la situación de

los jornaleros de San Quintín reiteró con

toda su crudeza el grado de explotación

que sufren los trabajadores mexicanos.

El movimiento mantenido por meses (hasta

ahora) de los padres de los desaparecidos

de Ayotzinapa, más la suma solidaria de los

contingentes de la CNTE, que más allá el

levantamiento de sus demandas se sumaron

a la campaña por el boicot de las elecciones,

posibilitaban un escenario adverso para el

proceso electoral, el gobierno y el INE, más

con el surgimiento de otros activo sector

promotor de voto nulo.

Otro elemento desalentador para la

participación electoral fue la impunidad con

Lo Nuestro

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

Ju

lio 2

0 d

e 2

01

5




proceso electoral, el gobierno y el INE, más

con el surgimiento de otros activo sector

promotor de voto nulo.

Otro elemento desalentador para la partici-

pación electoral fue la impunidad con que

se trató al PVEM y su grosero despliegue

publicitario y de utilización de recursos, con

la complicidad y defensa del PRI, con la

tibieza y tardanza en la actuación del INE.

En apariencia había condiciones objetivas

para un vuelco electoral hacia la izquierda,

correspondía a una apreciación lógica, ello

aún la consideración de que la ley evitaba

las coaliciones, más con MORENA que por

su condición de nuevo partido necesaria-

mente tenía que ir solo o el desprestigio del

PRD. La izquierda entonces participaba

dividida pero podía ser alternativa ante un

país en crisis en prácticamente todos los

órdenes.

No podemos desconsiderar para el balance,

el más reciente hecho correspondiente a la

fuga del Chapo Guzmán del penal de ―alta

seguridad‖ El Altiplano, pues demuestra el

fracaso gubernamental en el sistema peni-

tenciario, de estrategias hacia el combate al

crimen organizado y el narcotráfico, además

de la corrupción, ineficiencia e impunidad

prevalecientes, que no se solucionará ce-

sando a mandos medios o personal opera-

tivo, cuando la responsabilidad está arriba,

en las altas esferas de gobierno.

4. No obstante de ser ésta una elección

intermedia, que tradicionalmente tiene

relevancia menor de las llamadas presi-

denciales, por las condiciones del país, el

nuevo marco normativo de carácter

electoral, con autoridades e institución

formalmente apenas iniciando funciones,

pero sobre todo condiciones políticas y

sociales preocupantes, los resultados no

fueron cercanos a los escenarios que

habíamos construido con anterioridad.

Se preveía un alto índice de abstención o de

votos nulos, castigo hacia los partidos de la

derecha o incluso algunos que como el PRD,

habían seguido cuestionables caminos, lo

que podía marcar la posibilidad de un

Se preveía un alto índice de abstención o de

votos nulos, castigo hacia los partidos de la

derecha o incluso algunos que como el

PRD, habían seguido cuestionables cami-

nos, lo que podía marcar la posibilidad de

un cambio en la correlación de fuerzas en la

Cámara de Diputados o en algunos estados

con elecciones locales. Nadie daba un peso

por las candidaturas independientes. Al final

nada resultó así.

En el Resolutivo que el NPN del MCM emitió

un día después de la Conferencia Nacional

de Política Electoral señalaba que, ―en el

MCM creemos que los partidos de izquierda

con registro, podrán andar por los mismos

caminos de la ciudadanía y del pueblo

mexicano, si en este proceso electoral lo-

gran convencer, pero también asumir sus

demandas e iniciativas. Al respecto estamos

claros que las votaciones del próximo 7 de

junio, se pueden convertir en un termó-

metro, que permitirá a todas las fuerzas de

izquierda un mejor conocimiento del

estado que guardan los ánimos de la

Nación.‖

Si bien el PRI y PAN bajaron sus porcentajes

y votos absolutos en relación a los pasados

procesos, se ubicaron en el primero y se-

gundo lugar respectivamente, con lo que

me pregunto, qué pasa con el elector

común, que no obstante que lo explotan

permanentemente, (y que el grupo en el

poder sigue gobernando no para ellos sino

para una minoría), persisten en votar por

estos partidos de derecha. Con sus

diferencias pero situación similar ocurrió

con el PVEM, que aún ubicándose en quinto

lugar, sigue soportando la mayoría simple

que conforma con su aliado el PRI. A ese

bloque derechista es posible que se

integren el Panal y el naciente Encuentro

Social.

La izquierda sigue dividida, pero con un

peso electoral, que en su conjunto pudiese

hacer ruido. El PRD prácticamente se

mantuvo conforme votos absolutos y

porcentaje. Las sorpresas fueron Morena y

Movimiento Ciudadano que obtuvieron

Lo Nuestro

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

Ju

lio 2

0 d

e 2

01

5




La izquierda sigue dividida, pero con un pe-

so electoral, que en su conjunto pudiese

hacer ruido. El PRD prácticamente se man-

tuvo conforme votos absolutos y por-

centaje. Las sorpresas fueron Morena y

Movimiento Ciudadano que obtuvieron

porcentajes altos sin llegar a los dos dígitos

y particularmente el primero se constituyó

en la primera fuerza electoral en el Distrito

Federal desplazando al sol azteca, situación

que se va a ver reflejada en la integración de

la Asamblea Legislativa.

Para los promotores del boicot electoral y

del voto nulo no se cubrieron las expecta-

tivas generales, quizá sólo focalmente para

los primeros, donde se logró anular las

elecciones en Tixtla, Guerrero, pero nacio-

nalmente los porcentajes incluso fueron

menores que la elección intermedia pasada,

situación similar ocurriría con los índices de

abstención.

Más relevantemente en los procesos locales

destacarían las candidaturas independien-

tes, a partir de lo cual surgió la primera

gubernatura de ese carácter (Nuevo León),

o legisladores, como ocurrió entre otros,

con el hijo de Manuel Clouthier.

Aún reconociendo el avance indiscutido de

Morena (sobre todo en su primera aparición

electoral, su dirigente histórico Andrés Ma-

nuel López Obrador sigue haciendo cuentas

alegres innecesariamente, pues el peso

porcentual de su votación se concentra en

dos entidades (Distrito Federal y Estado de

México), evidencia un desarrollo partidario

desigual, con simpatía en un sector de los

electores pero con carencia de base orga-

nizativa y particularmente electoral. Ade-

más, es incorrecto que considerando el peso

alcanzado por la derecha, en una postura

torpemente sectaria cierre el camino de las

alianzas y no vuelva la vista al movimiento

de masas.

Finalmente la institución electoral no pasó la

prueba, aumentó su desprestigio, evidenció

la existencia de un grupo de consejeros

(encabezados por Juan Antonio Baños),

que siguen y defienden las directrices del

Finalmente la institución electoral no pasó la

prueba, aumentó su desprestigio, evidenció

la existencia de un grupo de consejeros (en-

cabezados por Juan Antonio Baños), que si-

guen y defienden las directrices del sistema

y el PRI.

5. Fue rico el debate que se dio en nuestra

Conferencia de Política Electoral, donde

las conclusiones hubiesen servido para

trazar la línea a seguir por parte de nues-

tros militantes, pero no logramos darle

cuerpo a nuestra participación y apoyar

institucionalmente a los miembros del

MCM que fueron candidatos (como fue el

caso de María de la Luz Núñez en Micho-

acán) o de compañeros (as) que se rei-

vindican como comunistas o de

izquierda.

Nuestra participación fue a título personal,

habiendo compañeros que incluso no

tuvieron el menor involucramiento. Falló el

acuerdo de platicar con los posibles

candidatos a apoyar y la reunión con el

presidente de Morena Martí Batres con el

NPN del MCM, fue desde mi punto de vista

una desatención a nuestra organización,

pues después de esperar dos horas, la reu-

nión fue de diez minutos solamente, sin que

en los hechos surgiera algo concreto por

trabajar en conjunto.

Fueron semanas en las cuales se agudizó la

crisis interna por falta de trabajo organizado

y siempre presente. Dio de si la forma laxa

de trabajar, en una horizontalidad postrante.

Puedo decir que este año cuatro son los

únicos puntos que expresan nuestro trabajo:

a) la salida ininterrumpida de Tribuna Comu-

nista (que a fines de agosto cumple tres

años); b) la atención a la FESOCOM (gracias

a Raúl Díaz y Juan Carlos Alemán) c) el me-

recido homenaje que le organizamos al

compañero Enrique Semo y d) nuestra par-

ticipación de varios eventos de solidaridad

con temas internacionales. Incluso otro

esfuerzo relevante como fue El Periodiquito,

ha dejado de salir, por el desgaste del

equipo responsable.

Lo anterior no quiere decir que haya fallado

Lo Nuestro

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

Ju

lio 2

0 d

e 2

01

5




con temas internacionales. Incluso otro es-

fuerzo relevante como fue El Periodiquito,

ha dejado de salir, por el desgaste del equi-

po responsable.

Lo anterior no quiere decir que haya fallado

el proyecto para conformar el MCM, sino

muestra la necesidad de cambiar las formas

de trabajo y dar paso a otra etapa de desa-

rrollo organizativo. Nuestra mayor inciden-

cia e influencia en otros frentes de trabajo

político se verá reflejada cuando superemos

nuestra actual situación organizativa.

Discutamos este punto, tenemos una pro-

puesta política, pero nos falta cómo instru-

mentarla y con quién, abandonemos la

forma de trabajo seguido hasta ahora,

pasemos a la conformación de equipos de

trabajo especializado, una dirección respon-

sabilizada de su trabajo, sin abandonar la

concepción de un colectivo dirigente y

estructura geográfica y ocupacional. Valore-

mos la posibilidad de cuadros políticos de

tiempo completo, aunque sea una base

mínima. Todo ello con el despliegue de acti-

vidades de formación política permanentes.

6. Siguen prevaleciendo las condiciones

objetivas para el cambio en el país o por

lo menos la base para un avance en el

proceso de transición democrática, el

punto es como procesar la propuesta

alternativa de la izquierda, neutralizar el

avance de la derecha, así como el des-

pliegue de sus acciones hegemónicas.

El clima de impunidad, corrupción, desgo-

bierno y explotación tiene límites, no puede

durar por siempre, con la supeditación dócil

de los mexicanos y las acciones tibias e

inefectivas de la izquierda. La crisis en todos

los órdenes (económico, político, social),

tiene por si mismo el germen de su propia

finitud.

Desde una postura de comunistas

mexicanos debemos desplegar una

propuesta amplia de unidad de la izquierda

y los progresistas mexicanos. Es la única

salida para poder revertir los avances de la

derecha, o que aún las condiciones de

explotación que se mantienen en el país, los

Desde una postura de comunistas mexi-

canos debemos desplegar una propuesta

amplia de unidad de la izquierda y los pro-

gresistas mexicanos. Es la única salida para

poder revertir los avances de la derecha, o

que aún las condiciones de explotación que

se mantienen en el país, los electores sigan

apoyando a los partidos que son respon-

sables de esa situación. La unidad debe

darse a partir de puntos en común, aunque

sea mínimos éstos. Unamos los distintos

movimientos, sea social o político, respe-

temos nuestras diferencias pero concentré-

monos en las coincidencias. Construyamos

un amplio Frente Unitario de Izquierda y

Fuerzas Progresistas.

--ooOOoo--

Lo Nuestro

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

Ju

lio 2

0 d

e 2

01

5




Efemérides Del 20 al 26 de julio

Día 20

Es asesinado el General Francisco Villa y sus ayudantes (Parral, 1923).

Joel Arriaga dirigente universitario comunista es asesinado en Puebla (1972).

Día 21

Nace Ernest Heminway, escritor norteamericano, Premio Nobel 1954 (1899).

A partir de la aplicación de la Ley Smith en los EE.UU, son detenidos dirigentes

comunistas (1948).

Muere el dirigente del Partido Comunista Chileno Luís Corvalán (2010).

Día 22

Muere el dirigente anarquista Enrico Malatesta (1932).

México recibe 500 niños exiliados por el franquismo durante la guerra civil española

(1937).

Nace el líder guerrillero de las FARC, Alfonso Cano, fallecido en 2011 (1948).

Día 23

Nace el historiador Daniel Cosío Villegas (1898).

Se funda el Partido Socialista Unificado de Cataluña (1936).

Se funda el Frente Sandinista de Liberación Nacional (1961).

Día 24

Nace el libertador Simón Bolívar, militar, estadista, escritor (Caracas, 1783).

Nace en Francia Alejandro Dumas, autor de Los tres mosqueteros, El conde de

Montecristo y más novelas (1802).

Nace Rafael de Zayas Enríquez, periodista del liberalismo social, ensayista, poeta

(Veracruz, 1848).

Narciso Bassols, impulsor de la educación laica y la escuela rural, político socialista,

titular de la SEP, embajador, muere en DF (1959).

Día 25

Del 25 de julio al 25 de agosto se lleva a cabo el Séptimo Congreso de la Internacional

Comunista (1935).

Día 26

Nace el poeta español Antonio Machado (1875).

Fallece de cáncer Eva Perón (1952).

Asalto al Cuartel Moncada, inicia la revolución cubana guiada por Fidel Castro. Entre los

caídos figura Abel Santamaría (1953).

Represión a marchas de CNED, FNET, a prepas de UNAM, a oficinas e imprenta del

PCM… Se desata el movimiento estudiantil de 1968

Efemérides

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

Ju

lio 2

0 d

e 2

01

5




Movimientos

El día de hoy aproximadamente a las 10 hrs

un pelotón del ejército mexicano se pre-

sentó en los parajes de El Duín y Xayakalan,

en la comunidad indígena de Santa María

Ostula, Municipio de Aquila, Michoacán. En

dichos puntos la comunidad mantiene

puestos de vigilancia de su policía comu-

nitaria y los grupos de autodefensa de

la costa-sierra. Los miembros de ejército

impactaron sus vehículos contra los puestos

de vigilancia y realizaron disparos; inten-

taron detener a varios miembros de la

comunidad que se encontraban en el lugar,

sin que hasta el momento podamos confir-

mar el número y nombres de los detenidos.

De manera paralela otro grupo del ejército

mexicano detuvo a Cemeí Verdía Zepeda

(Primer Comandante de la Policía Comuni-

taria de Santa María Ostula y Coordinador

General de las Autodefensas de los mu-

nicipios de Aquila, Coahuayana y Chinicuila)

en el poblado de La Placita. En ambas

acciones los miembros de ejército no

presentaron órdenes de aprehensión y se

desconoce los delitos de los que acusan

a los detenidos. Cabe mencionar que hasta

el momento no han sido presentados ante

ninguna agencia del ministerio público y se

ignora su paradero.

Posteriormente, aproximadamente a las 11

hrs otro grupo de ejército intento detener a

miembros del Comisariado de Bienes Comu-

nales de Santa María Ostula, nuevamente sin

presentar orden de aprehensión y actuan-

do con violencia.

Ante las acciones emprendidas por las fuer-

zas federales la comunidad de Santa María

Ostula se movilizó y en estos momentos

mantiene retenidos a miembros del ejército

mexicano que participaron en las

agresiones. Se debe advertir que se está

Ostula se movilizó y en estos momentos

mantiene retenidos a miembros del ejército

mexicano que participaron en las agre-

siones. Se debe advertir que se está vi-

viendo una situación de tensión extre-

ma en la región.

Debemos puntualizar que el compañero

Cemeí Verdía, ha sufrido tres atentados, el

último de ellos planeado por miembros del

gobierno estatal, municipal, mineros y

lugartenientes de los llamados caballe-

ros templarios. Además, de las investiga-

ciones derivadas, se logró establecer que

una de las opciones para desmovilizar a la

comunidad indígena de Santa María Ostula

y desarticular a su policía comunitaria, así

como a los grupos de autodefensa de la

costa sierra de Michoacán, era la fabricación

de delitos y la detención de Cemeí Verdía.

Nuevamente, los llamamos a estar atentos y

alertas ante la situación que se vive en la

comunidad de Ostula y en la región de la

Costa-Sierra. Y detener esta nueva escalada

del estado mexicano en contra de la co-

munidad indígena de Santa María Ostula y

los otros pueblos de costa sierra de

Michoacán.

Atentamente

Boletín N° 1 del Equipo de apoyo y

solidaridad con la comunidad indígena de

Santa María Ostula

19 de julio de 2015

[email protected]

Solidaridad con Ostula A LA SOCIEDAD CIVIL, A LAS ORGANIZACIONES DE DERECHOS HUMANOS

A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN HONESTOS

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

Ju

lio 2

0 d

e 2

01

5




De la Redacción (La Jornada)

Grecia ―debe dejar de pedir nuevos prés-

tamos y fingir que hemos resuelto el proble-

ma cuando no es verdad; cuando nuestra

deuda es todavía menos sostenible con

nuevas medidas de austeridad que hunden

aún más la economía y el peso recae cada

vez más sobre los que no tienen nada, con la

inevitable crisis humana‖, afirmó el ex mi-

nistro de Finanzas griego Yanis Varoufakis,

quien encabezó la mayor parte de las

negociaciones con sus acreedores de la

eurozona.

Varoufakis, quien presentó la renuncia a su

cargo un día después del triunfo del no en el

referendo sobre las propuestas de los acree-

dores, celebrado el 5 de julio, ofreció su

punto de vista sobre las negociaciones

antes de que su país firmara el acuerdo que

lo ayudaría a negociar un tercer rescate

económico.

En entrevista con el diario español El País,

Varoufakis calificó de ―muy duras‖ las negó-

ciaciones en las que él participó. ―Al estar

dentro, se confirmaron mis peores temores.

La total falta de escrúpulos democráticos de

los supuestos defensores de la democracia

europea. Saber que nuestro análisis y el de

ellos era el mismo y que, al mismo tiempo,

nos miraban de frente y nos decian: tienen

razón, pero los vamos a aplastar de todas

formas‖.

Los acreedores ―se negaban por completo a

debatir. Era plantear un argumento que se

preparó mucho para asegurar su coherencia

lógica y encontrarte con miradas en blanco.

Foto: money.cnn.com

Los acreedores ―se negaban por completo a

debatir. Era plantear un argumento que se

preparó mucho para asegurar su coherencia

lógica y encontrarte con miradas en blanco.

Como si no hubieras hablado‖.

Recordó que durante las primeras negó-

ciaciones había varios que simpatizaban con

Grecia a nivel personal, a puerta cerrada,

sobre todo representantes del Fondo Mo-

netario Internacional, pero no dentro del

eurogrupo, y se refirió concretamente al

ministro alemán de Finanzas, Wolfang

Schäuble, quien mantuvo la misma actitud.

Para Schäuble ―el programa no se discute,

porque el gobierno anterior lo aceptó y no

vamos a cambiar por una elección. Con 19

países, siempre hay alguna elección

pendiente y, si cada vez cambiáramos las

Actualidad y perspectivas

Atenas debe dejar de aplazar y

fingir: Yanis Varoufakis ■ La negociación con la troika fue ―una auténtica trampa‖

■ Tienen razón, pero no importa, la postura del Eurogrupo

http://money.cnn.com/2015/04/29/news/greece-varoufakis-attack/

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

Ju

lio 2

0 d

e 2

01

5




Para Schäuble ―el programa no se discute,

porque el gobierno anterior lo aceptó y no

vamos a cambiar por una elección. Con 19

países, siempre hay alguna elección pen-

diente y, si cada vez cambiáramos las co-

sas, los contratos entre nosotros no ten-

drían ningún valor‖.

A esto, Varoufakis respondió que ―quizá no

habría que celebrar elecciones en los paí-

ses endeudados‖, pero nadie habló y el ex

ministro interpretó el silencio como que les

parecía buena idea, pero difícil de llevar a

la práctica. ―Así que el que no firmara se

quedaría fuera‖.

El Eurogrupo, refirió, estuvo siempre con-

trolado por el ministro de Finanzas de

Alemania. ―Es una orquesta muy afinada,

dirigida por él. A veces, la orquesta desa-

fina, pero él se encarga de que vuelva al

redil‖.

Sobre la canciller federal de Alemania, An-

gela Merkel, afirmó que nunca tuvo rela-

ción directa con ella. ―Me da la impresión

de que ella era muy distinta. Intentaba

tranquilizar a (el primer ministro griego,

Alexis) Tsipras, mientras yo no oía nada si-

milar ni del jefe del Eurogrupo ni de

Schäuble, que eran mucho más tajantes‖.

De esta manera, llamó al eurogrupo como

una camarilla sin existencia legalmente

reconocida, sin un tratado que lo sustente,

pero con el máximo poder para decidir

sobre las vidas de los europeos. ―No res-

ponde ante nadie, no hay actas de las reu-

niones, y es confidencial. De modo que

ningún ciudadano se entera nunca de lo

que se discute. A pesar de que son deci-

siones casi de vida o muerte‖.

Pese a estas actitudes, el ex funcionario

griego se mantuvo firme en las negocia-

ciones, porque, expresó, no tenía alterna-

tiva. ―Nuestro gobierno tenía el encargo de

negociar, de crear el espacio y el tiempo

para llegar a un acuerdo. No de pelearnos

con los acreedores‖.

va. ―Nuestro gobierno tenía el encargo de

negociar, de crear el espacio y el tiempo

para llegar a un acuerdo. No de pelearnos

con los acreedores‖.

La negociación, añadió, fue interminable

debido a que la otra parte se negaba a ha-

cer concesiones e insistía en un acuerdo

global, es decir, en hablar de todo, lo que

equivalía a no querer hablar de nada y no

hacía ninguna propuesta.

―Yo le decía a la troika que nos pusiéramos

de acuerdo en tres o cuatro reformas

importantes e inmediatas para que el

(Banco Central Europeo) BCE relajara las

restricciones de dinero. Entonces aproba-

ríamos las reformas en el Parlamento y se-

guiríamos negociando. Pero ellos querían

todo desde el primer momento. Dijeron

que si aprobábamos cualquier ley, lo

considerarían una acción hostil y filtrarían

a la prensa que estábamos haciéndoles

perder tiempo. Era una auténtica trampa.

Hasta que el FMI, cuando estábamos ya

casi sin dinero, presentó unas reformas

que eran imposibles de aceptar‖, men-

cionó.

El ex funcionario griego consideró que ―si

consiguiéramos arreglar la situación y

tener una salida (del euro) digna, el resul-

tado podría ser otro. Pero dudo de que

seamos capaces, porque para gestionar el

desplome de una unión monetaria hace fal-

ta mucha pericia, y no estoy seguro de que

en Grecia la tengamos sin ayuda externa‖.

Por eso, indicó, ―mi opinión era que debía-

mos tener mucho cuidado para no acti-

varla. No quería que se convirtiera en una

profecía autocumplida. Pero también pen-

saba que, en cuanto el Eurogrupo cerrase

los bancos, deberíamos impulsar el pro-

ceso‖.

Es decir, ¿había dos opciones, una salida

inmediata o imprimir pagarés y hacerse

con el control del Banco de Grecia, que

quizá podría haber precipitado la salida?,

preguntó El País.


MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

Ju

lio 2

0 d

e 2

01

5




Es decir, ¿había dos opciones, una salida

inmediata o imprimir pagarés y hacerse

con el control del Banco de Grecia, que

quizá podría haber precipitado la salida?,

preguntó El País.

―Claro, nunca pensé que debíamos aban-

donar directamente la moneda. Mi postura

era que, si cerraban los bancos, que era

una medida increíblemente fuerte y agre-

siva, deberíamos responder en la misma

medida, pero sin cruzar el punto de no

retorno. Deberíamos emitir nuestros pro-

pios pagarés o anunciar la emisión de

nuestra propia liquidez en euros, recortar

los bonos griegos de 2012 que tenía el BCE

o al menos anunciar nuestra intención de

hacerlo, y hacernos con el control del

Banco de Grecia. Eran mis tres medidas en

caso de que el BCE cerrase nuestros

bancos‖, sostuvo.

―Advertí a mis colegas de que iba a pasar,

para obligarnos a aceptar un acuerdo hu-

millante. Pero, cuando llegó el momento,

mi propuesta fue rechazada. Me ordenaron

cerrar los bancos de acuerdo con el BCE y

el Banco de Grecia y, aunque estaba en

contra, lo hice porque acepto las deci-

siones colectivas‖.

Entonces, prosiguió, se celebró el referen-

do, ―que nos dio nuevo impulso y nos

habría permitido tomar esas medidas, pero

esa misma noche el gobierno decidió que

el restallante no del pueblo no iba a

dinamizar nuestra respuesta, sino que iba a

servir para hacer concesiones importantes:

nuestro primer ministro se reuniría con los

líderes políticos e iba a aceptar que, ocu-

rriera lo que ocurriera, nunca nos mostra-

ríamos agresivos. En definitiva, nos había-

mos rendido. Dejamos de negociar‖.

A la pregunta de si le sorprendería que

dimitiera Tsipras, el ministro de Finanzas

respondió: ―Ya no me sorprende nada;

nuestra eurozona es un lugar incómodo

para las personas decentes. Tampoco me

sorprendería que se quede y acepte un

A la pregunta de si le sorprendería que

dimitiera Tsipras, el ministro de Finanzas

respondió: ―Ya no me sorprende nada;

nuestra eurozona es un lugar incómodo

para las personas decentes. Tampoco me

sorprendería que se quede y acepte un

pésimo acuerdo‖.

Y agregó: ―Comprendo que se siente

obligado con los que nos han apoyado y

no quiere que nuestro país se convierta en

un Estado fallido. Pero no voy a cambiar

mi opinión, la misma desde 2010, de que

Grecia debe dejar de aplazar y fingir,

debemos dejar de pedir nuevos préstamos

y fingir que hemos resuelto el problema,

cuando no es verdad; cuando nuestra

deuda es todavía menos sostenible con

nuevas medidas de austeridad que hunden

aún más la economía y el peso recae cada

vez más sobre los que no tienen nada, con

la inevitable crisis humanitaria. No estoy

dispuesto a aceptarlo. Que no cuenten

conmigo‖.

Fuente: Periódico La Jornada

Jueves 16 de julio de 2015, p. 23.


MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

Ju

lio 2

0 d

e 2

01

5




El Partido Comunista de España ha man-

tenido y mantiene el principio de respeto a

la autonomía de actuación de las organi-

zaciones progresistas, obreras y de izquier-

das del resto de países del mundo y a la

comprensión de la existencia de diferencias

de análisis; sin embargo, es evidente la

vinculación entre los procesos desencade-

nados en Grecia y en España en los últimos

años, y en cómo los pueblos de ambos

países sufren agresiones similares por parte

de los grandes poderes capitalistas. En

consecuencia, se hace necesario, a partir de

los acontecimientos de estos días, transmitir

una serie de consideraciones acerca del

resultado del proceso de negociaciones

entre Grecia y la Unión Europea (sin olvidar

la participación del FMI) acerca de la

cuestión de la deuda pública griega y la

aplicación de un paquete complementario

de medidas económicas en el país heleno.

Los hechos de las últimas semanas sirven

para confirmar, de forma absolutamente

clara, la naturaleza de la UE: siguiendo lo

definido en nuestro XIX Congreso, la actual

Unión Europea es, en estos momentos, la

máxima expresión político–institucional de

la constitución de un bloque imperialista

específicamente europeo. Los objetivos y

funcionamiento de la UE están definidos al

servicio de un poder oligárquico de raíz

financiera, concentrable geográficamente

en la región centroeuropea pero que en

realidad abarca también al conjunto de

poderes capitalistas en el resto de países de

la Unión (incluyendo, por supuesto, a

en la región centroeuropea pero que en

realidad abarca también al conjunto de

poderes capitalistas en el resto de países

de la Unión (incluyendo, por supuesto, a

España).

En el núcleo del proyecto de integración

regional europeo se encuentran, actual-

mente, tres claves: la aceleración de la apli-

cación de la solución neoliberal a la crisis

capitalista en el conjunto de países de la

Unión, procurando laminar toda objeción,

sea por parte de los poderes económicos

locales o de las capas populares; la acen-

tuación del poder de su núcleo dominante

frente a los pueblos europeos (principal-

mente en la periferia geográfica, pero

también frente al resto de países); y,

finalmente, la aplicación de una estrategia

de confrontación económica y política

contra el resto del planeta y en especial

contra los países emergentes, a lo cual se

relaciona en especial el refuerzo de la

alianza con los Estados Unidos a través del

TTIP. Por su trascendencia interna y global,

y por su urgencia, la lucha contra el Acuerdo

Transatlántico debe ser así una de nuestras

prioridades, ligada al análisis de los

acontecimientos que se desarrollan tanto en

Grecia como (de forma todavía menos

aguda) en otros países de la Unión.

Si quedaban dudas algunas acerca de la

posición de la UE, la actuación de ésta,

especialmente en los últimos años, tanto

en su propia periferia occidental y

meridional (Chipre, España, Grecia, Irlanda,

Portugal) como en su esfera de influencia


Posición del PCE sobre la situación en Grecia y la Unión Europea

―Los objetivos y funcionamiento de la UE están definidos al

servicio de un poder oligárquico de raíz financiera.

―La actual Unión Europea es, en estos momentos, la máxima

expresión político–institucional de la constitución de un bloque

imperialista específicamente europeo.

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

Ju

lio 2

0 d

e 2

01

5




Si quedaban dudas algunas acerca de la

posición de la UE, la actuación de ésta,

especialmente en los últimos años, tanto en

su propia periferia occidental y meridional

(Chipre, España, Grecia, Irlanda, Portugal)

como en su esfera de influencia oriental en

construcción (caso de Ucrania) las despeja

definitivamente: el supuesto carácter ama-

ble de las instituciones de la Unión se

convierte en una fuerza implacable al servi-

cio de los intereses del núcleo capitalista,

arruinando poblaciones, torciendo las volun-

tades democráticas y desestabilizando eco-

nómica y políticamente todo país en el que

atisbe cualquier resistencia. Así, la Unión

Europea y los poderes regionales que la

conforman se caracterizan por aplicar una

política implacable de proyección de poder,

revelando la falsedad de la retórica de

integración equitativa de la UE –difundida

como supuesta seña de identidad del

llamado ―proceso de construcción europea‖.

De esta manera, el día 13 de julio, el

gobierno griego aceptó, bajo las fuertes

presiones de Alemania y de Francia, de la

Comisión Europea y del Eurogrupo, un

pacto leonino, tras una dura lucha de cerca

de seis meses. La amenaza de expulsión de

Grecia de la Eurozona ha sido el arma de

chantaje que se ha utilizado para una capi-

tulación, que va a tener consecuencias sin

duda difíciles para Grecia, negando de raíz

la idea de una Europa unida y pacífica, so-

lidaria e igualitaria por la que la mayoría

social del continente ha luchado durante

muchas décadas.

El acuerdo ataca otra vez a la economía y al

pueblo griego, con la continuación de las

políticas de austericidio y la renuncia por

tanto a ser un estado soberano. Y ello es así

a pesar de que, según lo afirmado por el

gobierno griego, se contemple con este

acuerdo la posibilidad de evitar momen-

táneamente la asfixia o el colapso financiero,

de una reestructuración futura de la deuda o

de la conservación de leyes aprobadas que

afectan a empleados/as del sector público.

Y con todo, de forma terriblemente

de una reestructuración futura de la deuda o

de la conservación de leyes aprobadas que

afectan a empleados/as del sector público.

Y con todo, de forma terriblemente para-

dójica, la cuestión es que, a partir de la

aplicación del propio contenido del acuerdo,

es de es esperar que la deuda griega

aumente, que la situación económica del

país siga empeorando; del mismo modo, el

discurso oficial de la ―salvación‖ del euro

(que el ministro Guindos ha también enun-

ciado, entre otros) se denota claramente

como falaz, dada la posibilidad de que la

situación límite de Grecia se reproduzca en

otros países del sur de Europa.

Consideramos que la aplicación del pa-

quete de medidas económicas acordadas

en Grecia (que no es más que la continua-

ción y profundización del proceso sufrido

por el pueblo heleno desde 2010) conlleva

profundas y negativas consecuencias eco-

nómicas, políticas y sociales para este país.

Las reformas en las pensiones (con el déficit

cero como horizonte) y en el ámbito laboral

acordadas con la UE, así como la subida del

IVA (por apuntar algunas de las medidas

más significativas), apuntan directamente a

la culminación del proceso de aplicación de

la salida antisocial en Grecia a la crisis

(también en beneficio de los poderes capi-

talistas griegos) mediante la garantía de la

sumisión de los trabajadores al capital, con

la plena efecti-vidad de las medidas de

presión económica (cargando así, una vez

más, contra los salarios).

Del mismo modo, el daño que se produce a

lo que queda de soberanía económica grie-

ga es decisivo, a la luz del paquete acor-

dado, debido a la imposición de un masivo

programa de privatizaciones que colocará al

conjunto de ramas económicas fundamen-

tales del país (transportes, telecomunica-

ciones, energía, sector bancario, entre

otras), todavía en manos públicas, como

propiedad de los grandes capitales de la UE:

no debe minusvalorarse esta cuestión,

puesto que un sector público capaz y

desarrollado es una de las claves


MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

Ju

lio 2

0 d

e 2

01

5




propiedad de los grandes capitales de la UE:

no debe minusvalorarse esta cuestión, pues-

to que un sector público capaz y desarrolla-

do es una de las claves fundamentales para

el avance de toda política transformadora

que quiera tener una mínima significación.

Igualmente, como parte de esta misma

estrategia de ―toma‖ del país por parte de la

UE, se procura la desregulación y la ―aper-

tura‖ de los mercados al exterior, acele-

rando el proceso de concentración y

centralización de capitales. La consecución

de todas estas medidas conlleva, simple y

llanamente, convertir definitivamente a Gre-

cia en una semi-colonia económica de la UE.

Del mismo modo, no cabe más que

constatar la posición colaboracionista del

gobierno del Partido Popular, con Rajoy a la

cabeza, con la estrategia y acciones de la

UE hacia Grecia, en un fiel correlato con la

política de laminación de los derechos

laborales y sociales de la clase trabajadora

llevada a cabo en España. Esta posición del

gobierno español como lacayo del gobierno

de Angela Merkel ha de ser castigada por la

ciudadanía de nuestro país en la calle y en

las urnas, ya que, al aceptar ser cómplice en

el nuevo intento de destruir a Grecia y de

atacar a la democracia y machacar más a un

pueblo que ya se encuentra en una situación

social terrible, demuestra su verdadera

catadura política y moral.

El problema fundamental en estos mo-

mentos, se encuentra en que, simple y

llanamente, no es posible ―gestionar‖ el pa-

quete de medidas rabiosamente neoliberal

acordado con la Unión Europea. El carácter

integrado, completo y comprehensivo de

este paquete (no sólo porque así sea exi-

gido por las instituciones de la Unión, sino

por su propia naturaleza), hace que sea

directamente imposible limitar en un grado

mínimamente significativo su alcance.

Tampoco es real apelar a la posibilidad de

alcanzar un nuevo ―crecimiento‖ económico

en Grecia a través de la llegada de

supuestas inversiones exteriores adicionales,

con el cumplimiento del paquete; no sólo es

alcanzar un nuevo ―crecimiento‖ económico

en Grecia a través de la llegada de su-

puestas inversiones exteriores adicionales,

con el cumplimiento del paquete; no sólo es

improbable que esto ocurra, sino que, aun-

que pasase, la nueva actividad económica

se desarrollará sobre las condiciones e

intereses de los inversores extranjeros, so-

bre un grado aún mayor de explotación de

los trabajadores, no sobre las necesidades

del pueblo griego. Y es aún menos verdad el

asumir la salida del país de la Eurozona, aun

de forma sobrevenida, como antesala a un

auténtico apocalipsis económico y social, sin

que por ello no deje de ser un escenario

sumamente complejo en su desarrollo. La

aplicación del paquete de medidas sólo se

puede perpetuar el carácter periférico y

dependiente de la economía de Grecia

respecto del núcleo capitalista de la UE.

La ―gestión‖ de la barbarie neoliberal ha

sido el propósito de la socialdemocracia

europea en el pasado reciente, con un

desarrollo incoherente desde el principio y

clamorosamente fallido en su resultado final,

lo que ha contribuido justamente a la deca-

dencia política de ésta en la actualidad y a la

consolidación de su posición subordinada

dentro de la alianza que mantiene con las

fuerzas conservadoras y liberales en la UE.

El desarrollo de la situación de crisis en

Grecia lleva a asimilar una lección crucial:

sólo se resiste al poder de la Unión Europea

con la recuperación de una soberanía

popular real, lo cual pasa a través del

control público de las palancas económicas

básicas (entre las que se encuentran, entre

otras, los mecanismos capaces de contra-

rrestar las acciones de guerra financiera

contra el país); del mismo modo, no puede

asimilarse el mantenimiento en la Unión

Económica y Monetaria o en la propia Unión

Europea como un principio dogmático, sino

que se asocia a la salvaguarda de los

derechos, intereses y necesidades vitales del

pueblo.

Finalmente, es necesario no caer en la

trampa de aceptar, implícitamente, que el


MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

Ju

lio 2

0 d

e 2

01

5




derechos, intereses y necesidades vitales del

pueblo.

Finalmente, es necesario no caer en la

trampa de aceptar, implícitamente, que el

rechazo al paquete de medidas acordado

(lo que supone el rechazo a los anterior-

mente aplicados) supone un espaldarazo a

los intereses de los distintos poderes capi-

talistas nacionales. Efectivamente, es más

que necesario en los países del sur de

Europa el planteamiento de una política de

transformación económica, política y social

profunda: sólo que el contenido de estos

cambios nada tiene que ver con la retórica

de las ―reformas‖ tal y como es aceptado

como lugar común en buena parte de UE,

sino con actuaciones al servicio de la

mayoría social europea. Así pues, la apuesta

del PCE, de acuerdo a lo determinado en las

Tesis Políticas del XIX Congreso, como

programa urgente de medidas económicas

y políticas en España frente al euro, las

políticas de ajuste y el proyecto neoliberal

en Europa, es la que sigue:

1. La realización de una auditoría de la deuda

por medio de la habilitación de mecanismos

activos de participación social.

2. Rechazar el pago de la deuda ilegítima,

entendida como el déficit no generado para

la financiación de los servicios públicos y de

las políticas de protección social.

3. Sobre esta decisión soberana de impago

de la deuda ilegítima, iniciar un proceso de

renegociación de la deuda pendiente, sobre

la base del rechazo al Pacto de Austeridad

europeo, con el objetivo de evitar que el

pago de la deuda suponga un agravamiento

de las condiciones de vida y de trabajo de

los sectores populares y de las personas

trabajadoras.

4. Oposición a la intervención de nuestro

país por parte de los poderes económicos

europeos y rechazo a cualquier ―memo-

rando‖, bien sea impuesto por un

pretendido ―gobierno de salvación nacional‖

bien por medio de un ―gobierno

tecnocrático‖.

rando‖, bien sea impuesto por un preten-

dido ―gobierno de salvación nacional‖ bien

por medio de un ―gobierno tecnocrático‖.

5. Impulsar la creación de un bloque regio-

nal de países deudores que genere un espa-

cio unitario de fuerza frente a los acree-

dores financieros.

Esto conduce a la necesidad de avanzar

hacia la consecución de una amplia alianza

europea que confronte de forma unitaria

contra una Unión Europea que ha quedado

en evidencia. Las fuertes movilizaciones que

se han conseguido en muchos puntos de

Europa, movilizaciones que hacía muchos

años que no se daban, y en la que mucha

gente ha participado, no sólo por

solidaridad sino por ver el peligro para sus

propios países, demuestran que este espíritu

empieza a calar.

Ante esta situación, el PCE no puede dejar

de contemplar el admirable ejemplo mos-

trado por los pueblos de América Latina

desarrollando un modelo de integración

regional de carácter solidario y arquitectura

institucional horizontal, basándose en la

unidad popular, el impulso de los procesos

constituyentes y la recuperación de la

soberanía popular, frente a las oligarquías

locales, la estrategia neoliberal y el poder

imperialista.

Ha llegado la hora de los pueblos del con-

junto de Europa para ser también cons-

tructores del futuro; este proceso avanzará

con rapidez en el continente con el refuerzo

de los lazos de solidaridad, especialmente

(pero no sólo) en el sur. No cabe duda de

que se trata de una senda difícil y, natural-

mente, incierta; sin embargo, la certidumbre

de lo que depara a los pueblos con el nuevo

orden de Bruselas ha de servir para despejar

dudas y comenzar a andar.

Madrid, a 16 de julio de 2015


MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

Ju

lio 2

0 d

e 2

01

5




«Una pistola en la sien», según sus propias

palabras. Tsipras firmó un «compromiso».

Enseguida las trompetas elogiosas lan-

zaron la tradicional propaganda guber-

namental para celebrar el papel de

facilitador de Hollande, la fuerza de la

«pareja franco-alemana» y para repetir los

tópi-cos, los mantras y los chascarrillos

habituales de los «euroidólatras». La cruda

realidad está, una vez más, a años luz de los

pseudoanálisis de comentaristas que no

entienden lo que ven, hablan de textos que

no han leído y hacen reaccionar a los

«responsables políticos» sin otras infor-

maciones que las que dan esos más que

dudosos intermediarios.

En todas las pantallas la misma imagen:

Angela Merkel frente a Alexis Tsipras flan-

queada por Donald Tusk y François

Hollande. Un espectáculo inaceptable. No

solo para un francés, al cual es lamentable

ver a ese lado de la mesa ¡Y por añadidura

sentado al final del banco! Pero sobre todo

para un europeo. Porque esa reunión se

convirtió, sin ninguna crítica de los comen-

taristas, en una «instancia» sin ninguna

legitimidad. Existen un Consejo de Gobierno

y un Eurogrupo. ¡No un tándem de audi-

tores! Por lo tanto la propuesta de esta

reunión no tiene ninguna legitimidad. Por

otra parte los italianos (tercera economía

del continente) protestaron con dureza. Y el

Gobierno finlandés, donde gobierna una

reunión no tiene ninguna legitimidad. Por

otra parte los italianos (tercera economía

del continente) protestaron con dureza. Y el

Gobierno finlandés, donde gobierna una

coalición de la derecha y la extrema dere-

cha, declaró que este no es su acuerdo. Esto

debería, por lo menos, hacer reflexionar a

los «euroidólatras» franceses. ¿Qué Europa

es esta?

¿Qué valor tiene una negociación en ese

marco? La parte griega no era libre, ¡el país

estaba bloqueado económicamente desde

hacía quince días! Ya habían empezado a

asfixiarle. ¿Qué pretende en esas condicio-

nes una negociación de trece horas ininte-

rrumpidas? ¿Y cómo aceptar la presión de la

presencia a un lado de los expertos de las

dos primeras economías apoyados por los

asesores del presidente del Consejo frente a

un solo gobierno? ¿Así se trata a los socios

en Europa? ¿Asfixia económica del país y

asfixia física de los negociadores como

marco de las conversaciones?

También me resulta incómodo el apoyo

prestado por nuestra izquierda, aquí o allá, a

ese «acuerdo». Quiero creer que no lo han

leído o lo han leído muy deprisa… Porque el

texto prevé, por ejemplo, derogar todas las

leyes aprobadas desde el pasado mes de

febrero, revisar la ley laboral hasta en

detalles como el trabajo en días festivos,

restablecer en todos los ministerios la

vigilancia de la troika y que ésta de su

A diez años de su reunión en Caracas, Venezuela


Un acuerdo forzado que no hay que apoyar

Jean Luc Mélenchon

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

Ju

lio 2

0 d

e 2

01

5




leyes aprobadas desde el pasado mes de

febrero, revisar la ley laboral hasta en deta-

lles como el trabajo en días festivos,

restablecer en todos los ministerios la vigi-

lancia de la troika y que ésta de su apro-

bación previa a cualquier proposición de ley.

Con respecto a la reestructuración de la

deuda, un asunto prioritario, por una parte

está condicionada y por otro lado ¡Subor-

dinada a que el Parlamento griego apruebe

previamente todo lo anterior!

Algunos periódicos alemanes, como Spiegel,

califican al acuerdo de «catálogo de cruel-

dades». El diario L’Humanité, en palabras de

su director Patrick Apel Muller, habla de «la

fría dictadura alemana»: «Angela Merkel,

escribe, acompañada de algunos gobiernos

serviles, exige una rendición incondicional

so pena de exclusión». La víspera, el pre-

sidente del Consejo italiano, Matéo Renzi,

acabó explotando frente al Gobierno ale-

mán: «¡Ya basta!». Por todas partes crece la

indignación. Le Monde informa de que in-

cluso los altos funcionarios europeos están

indignados y muestra a Tsipras derrotado y

humillado.

Así que esta es desde ahora la Unión Euro-

pea. El Gobierno de Alexis Tsipras ha resis-

tido de pie como ningún otro en Europa.

Ahora tiene que aceptar una tregua en la

guerra que está librando. Le debemos soli-

daridad. Pero nada puede obligarnos a

participar en la violencia que le están

infligiendo. Si yo fuera diputado no votaría

ese acuerdo en París. Sería mi manera de

condenar la guerra contra Grecia. Sería mi

manera de condenar a los que la libran y los

objetivos que persiguen.

En Francia debemos condenar de todas las

formas posibles los sacrificios que exigen a

los griegos y la violencia que les imponen.

Pero como siempre eso debe empezar con

la sangre fría frente a la jauría mediática y su

rodillo compresor de falsas evidencias. No

perdamos nunca de vista que ellos ponen en

Pero como siempre eso debe empezar con

la sangre fría frente a la jauría mediática y su

rodillo compresor de falsas evidencias. No

perdamos nunca de vista que ellos ponen en

palabras la realidad adaptándola a sus for-

matos de difusión y que la verdad no es su

primera exigencia, aunque caigan en el ab-

surdo. En este ambiente es imposible

revertir la tendencia del comentario, porque

dicha tendencia es una locura gregaria. Pero

si se alerta de esto y se ponen en circulación

análisis documentados, se impide la des-

bandada intelectual y se brindan puntos de

apoyo. En cuarenta y ocho horas desapa-

recerá la borrachera. Todo tipo de personas

intelectualmente exigentes leerán el texto y

se reconstituirá la resistencia. Algunos no

darán las gracias a los que estuvieron en

primera línea de fuego, pero no importa, se

conseguirá lo fundamental, que exista la

resistencia.

Las personas de buena fe que quieren for-

marse una opinión libre en realidad no

entienden nada debido a la acumulación de

habladurías que han transformado todo el

asunto en «ruido». Se dan cuenta de que

quieren inducir su pensamiento y no se

dejan. Nuestro deber es aclarar la situación

encajando los trozos del problema que se

plantean. Hay que apoyar a Tsipras y no

unirse a la jauría de los que quieren des-

pedazarlo y se hacen cómplices del golpe

de Estado contra él y los griegos. Pero no

hay que apoyar el acuerdo para no avalar la

violencia que impone y prolonga.

Sabemos que el mejor triunfo del pueblo

griego sería la victoria de Podemos en Es-

paña y la nuestra en Francia (Frente de

Izquierdas, N. de T.) ¡Estamos trabajando!

Por eso no debemos cometer el error de

aprobar los métodos que van a aplicar a los

griegos y cuya aplicación no soportaríamos

en Francia. Al dejar que se perpetrase el

golpe contra Chipre Francia validó él

método que después se ha extendido a

Grecia. A nosotros nos arrastraron por el


MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

Ju

lio 2

0 d

e 2

01

5




griegos y cuya aplicación no soportaríamos

en Francia. Al dejar que se perpetrase el

golpe contra Chipre Francia validó él

método que después se ha extendido a

Grecia. A nosotros nos arrastraron por el

lodo por denunciarlo e incluso fuimos

acusados de antisemitas por Harlem Désir,

entonces primer secretario del Partido

Socialista y ahora totalmente ausente de la

partida europea que se acaba de jugar, a

pesar de que es el ministro de Asuntos

Europeos de Francia.

Movilizados en equipo y con ayuda de los

traductores, mis amigos y yo nos hemos

lanzado al deber de hacer un análisis frío y a

la «solidaridad razonada», que es nuestra

regla ética y política. Esta disciplina la

practicamos desde la época en que acom-

pañamos y apoyamos las revoluciones

ciudadanas de América Latina. Estas ya

plantearon en cada momento la cuestión de

combinar el apoyo necesario frente al

enemigo y el derecho a no compartir una

posición tomada por los nuestros sobre el

terreno. Precisamente para mantener la

posibilidad de esa actitud rechazamos a

Chávez la construcción de una «Quinta

Internacional» que propuso previniéndonos,

con razón, de que el rechazo a su propuesta

nos dejaría sin alternativa colectiva. Pusi-

mos en sordina nuestras críticas a François

Hollande aunque nuestra actitud se utilizó

sin escrúpulos, como de costumbre, para

hacer creer en nuestra adhesión.

Nuestra actitud es la de la responsabilidad

ante nuestro país y ante nuestros amigos

griegos. Una vez más, sin sorpresa, hemos

visto al Gobierno francés, claramente supe-

rado por los acontecimientos, volviendo de

Bruselas como antes de Múnich, con la

sonrisa en los labios y flores en la solapa,

aclamado por las jaurías alucinadas. Aclaro

que mi comparación solo es para ilustrar

una escena. Nunca comparo la Alemania

actual con la de los nazis. Jamás lo he

hecho. La frase se me ha reprochado para

aclamado por las jaurías alucinadas. Aclaro

que mi comparación solo es para ilustrar

una escena. Nunca comparo la Alemania

actual con la de los nazis. Jamás lo he

hecho. La frase se me ha reprochado para

despolitizar todas las demás. He dicho que

Alemania, por tercera vez, destruirá Europa.

Es el titular de esta mañana del periódico

cercano a Syriza. Y ya hubo un comentario

en ese sentido de Joska Ficher, el exmi-

nistro ecologista de Asuntos Exteriores de

Alemania de los tiempos de Schröder…

Fuente: http://www.jean-luc-

melenchon.fr/2015/07/13/grece-un-accord-

contraint-quil-ne-faut-pas-soutenir/#more-

22762

Traducido del francés para rebelión por

Caty R.

--ooOOoo--


http://www.jean-luc-melenchon.fr/2015/07/13/grece-un-accord-contraint-quil-ne-faut-pas-soutenir/#more-22762




MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

Ju

lio 2

0 d

e 2

01

5




Luego de ganar un referéndum de forma

abrumadora, el primer ministro Alexis Tsi-

pras firmó un acuerdo humillante. Treinta y

ocho de sus diputados no lo votaron, entre

ellos el ex ministro de Finanzas Yanis

Varoufakis, así como la presidenta del par-

lamento. Varios altos cargos renunciaron.

Tsipras dice que no cree en el acuerdo que

firmó, en el que tampoco creen Francia y el

FMI, porque no va a sacar a Grecia de la

crisis y va a profundizar la pobreza.

Las preguntas se apilan. El corresponsal de

Publico.es en Atenas Alberto Sicilia asegura

(martes 14) que ―Tsipras jugó fuerte en la

negociación‖, pero que el ministro de

Finanzas alemán, Wolfgang Schäuble, ―vio

el órdago y les abrió a los griegos la puerta

para irse del euro‖. Ante el jaque alemán,

―Tsipras no llevaba cartas‖, porque, según

dijo, ―una Grexit (salida del euro) no plani-

ficada habría sido terrible para las clases

medias y bajas. Y no teníamos plan B por-

que siempre hemos querido el euro‖. Es

posible que sea la explicación más apro-

ximada de los motivos que llevaron al

gobierno griego a firmar un acuerdo que el

semanario alemán Der Spiegel (domingo

12), difícilmente calificable de izquierdista,

definió como ―un catálogo de atrocidades‖

que Tsipras ―se vio obligado a firmar con

una pistola en la sien‖. Lo mismo sostuvo

incluso la biblia de las finanzas, el Financial

Times, uno de cuyos editorialistas habló de

―acuerdo versallesco‖ para graficar el grado

de sumisión al que fue sometida Grecia,

similar al armisticio firmado por Alemania al

fin de la Primera Guerra Mundial.

Si fuera así, hay dos preguntas que

necesitan ser respondidas. ¿No previó

Tsipras que firmar significaba la división de

su partido y la pérdida de legitimidad de su

Si fuera así, hay dos preguntas que nece-

sitan ser respondidas. ¿No previó Tsipras

que firmar significaba la división de su par-

tido y la pérdida de legitimidad de su

gobierno? ¿Cómo es posible que el Ejecu-

tivo, luego de cinco meses de negociacio-

nes en las cuales quedó clara la intran-

sigencia alemana, no tuviera un plan B al de

la troika?

Culpar a Alemania de lo sucedido, algo que

toda la izquierda y parte del resto del

espectro político está vociferando, aunque

libera de frustraciones tiene escasa utilidad

y, sobre todo, permite esconder durante un

tiempo las propias inconsistencias. Porque

de eso se trató en esta historia: de una

fuerza política que llegó a dirimir instancias

de gran trascendencia (geo)política sin la

suficiente capacidad. O se pecó de inge-

nuidad o se fue completamente irrespon-

sable. Quizá una combinación de ambas.

Lo firmado

El domingo 12 el gobierno griego aceptó un

documento de siete páginas que contiene

tres partes. La primera son medidas para

―restaurar la confianza‖ del Eurogrupo (mi-

nistros de Finanzas de la UE) en Grecia, que

se tenían que aprobar el miércoles 15. Inclu-

yen el aumento del IVA, garantizar la

sostenibilidad a largo plazo del sistema de

las pensiones mediante una reducción drás-

tica de su monto, independencia de la ofi-

cina de estadística y controles a la evasión

tributaria.

La segunda parte contiene propuestas que

se deben implementar antes del 22 de julio.

Se trata de reformar el Código Civil y

adoptar las normas de la Unión Europea

para rescatar bancos. Además, Grecia se

compromete a establecer un calendario


Cuando el 62 por ciento se rinde al 1 por ciento

Las repercusiones del ―acuerdo‖ entre Grecia y la troika Raúl Zibechi

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

Ju

lio 2

0 d

e 2

01

5




la tevé estatal y la recontratación de funcio-

narios públicos despedidos por gobiernos

anteriores.

Si se aprueban todas estas reformas, con-

sideradas como ―requisitos mínimos‖, recién

ahí la troika comenzaría a discutir el tercer

―rescate‖ de 82.000 millones de euros

durante tres años.

En el último párrafo del documento figura

la propuesta del ministro alemán de sacar a

Grecia del euro. ―Si no se llega a ningún

acuerdo se ofrecerá a Grecia negociaciones

rápidas para una salida de la zona euro, con

una posible reestructuración de la deuda‖

(Der Spiegel, 12-VII-15).

El ministro griego de Defensa, Panos

Kamenos, aseguró que se produjo un in-

tento de derrocar a Tsipras. ―Fue amena-

zado con el colapso de los bancos y el

recorte completo de los depósitos‖ (Russia

Today, 14-VII-15).

El después

En los hechos, se trata de una completa

cesión de soberanía que permite que los

acreedores aprueben leyes clave antes de

llevarlas a consulta pública o al parlamento.

Tsipras debía saber que este acuerdo

tendría graves consecuencias.

La primera es la fractura de su partido y, en

menor medida, de su gobierno. La mayoría

absoluta del comité central de Syriza (109

en 201) rechazó el acuerdo y difundió un

texto muy duro: ―El 12 de julio se produjo en

Bruselas un golpe de Estado que demostró

que el objetivo del liderazgo europeo es la

aniquilación para dar ejemplo de un pueblo

que buscaba otro camino a seguir más allá

del modelo neoliberal de austeridad extre-

ma‖. Algunos altos cargos del gobierno

presentaron renuncia.

En el parlamento las cosas tampoco mar-

charon bien. Ganó el acuerdo con 219 votos

a favor, 64 en contra y seis abstenciones. El

Ejecutivo recibió el apoyo de la oposición

de derecha, en particular de Nueva

Democracia, del ex primer ministro Antonis

Samarás, y de los socialistas. Un número

para nada despreciable de 38 diputados de

La segunda parte contiene propuestas que

se deben implementar antes del 22 de julio.

Se trata de reformar el Código Civil y adop-

tar las normas de la Unión Europea para

rescatar bancos. Además, Grecia se com-

promete a establecer un calendario para el

recorte de las pensiones con cláusula de

déficit cero, la reforma del mercado interior

para que sea ―más competitivo‖ (liberali-

zando sectores como medicamentos, lácte-

os y panaderías, aperturas de tiendas en

domingos, entre otros), privatizaciones

(energía, puertos, aeropuertos, empresa de

telecomunicaciones), reforma del mercado

laboral mediante la ―revisión y moderni-

zación de la negociación colectiva y la

acción sindical‖ facilitando los despidos, y

finalmente una fuerte reforma del sistema

financiero y bancario.

Pero es la tercera parte del acuerdo la que

resulta más irritante. Para asegurar que se

llevará a cabo el agresivo programa de

privatizaciones, el gobierno griego trans-

ferirá activos de su propiedad a un fondo

independiente que garantizará el pago del

nuevo préstamo. Con esas privatizaciones

los líderes europeos esperan recaudar

50.000 millones de euros, de los cuales 25

mil millones se utilizarán para pagar la

recapitalización bancaria, otros 12.500

millones para pagar la deuda y los 12.500

millones restantes serán utilizados para

inversión en el país. En ese fondo estarán

incluidos el sector energético, transportes y

telecomunicaciones, cuyas empresas serán

muy probablemente adquiridas, y a muy

buen precio para los compradores, por

trasnacionales provenientes de los países

acreedores.

Además, el gobierno griego deberá consul-

tar con la troika cualquier borrador de

nueva legislación antes de enviarla al parla-

mento y se compromete a retirar o en-

mendar toda la legislación introducida a

partir del 20 de febrero que fuera contraria

al anterior acuerdo, como la reapertura de

la tevé estatal y la recontratación de

funcionarios públicos despedidos por

gobiernos anteriores.

Si se aprueban todas estas reformas,


MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

Ju

lio 2

0 d

e 2

01

5




de derecha, en particular de Nueva Demo-

cracia, del ex primer ministro Antonis

Samarás, y de los socialistas. Un número

para nada despreciable de 38 diputados de

Syriza se desmarcaron del gobierno. Por lo

tanto, en adelante Tsipras puede tener que

gobernar con el apoyo de sus adversarios

en un eventual gobierno de coalición, sobre

todo para aprobar el resto del paquete

impuesto por Bruselas.

Una parte importante de la sociedad, inclu-

yendo destacadas voces de su partido, le

mostraron a Tsipras que sí había alternati-

vas. Por un lado, las varias que elaboraron

sus ministros y que el primer ministro dese-

chó. Varoufakis, por ejemplo, propuso un

plan ante la eventualidad del cierre de los

bancos griegos por la troika: ―Deberíamos

haber puesto en circulación nuestros pro-

pios pagarés, anunciar que íbamos a crear

nuestra propia liquidez denominada en

euros; deberíamos haber tomado el control

del Banco de Grecia‖ (Eldiario.es, 13-VII-15).

Por otro lado, Tsipras ni siquiera se prestó a

debatir seriamente la alternativa de salir del

euro. No alcanzaba con decir que sería

peor, tenía que abrir un debate real sobre

las consecuencias y los modos posibles

para enfrentarla, le reclamó la mayoría de la

dirección de su partido.

No hubiera sido fácil, claro, una Grexit. Se-

gún la economista estadounidense Carmen

Reinhart, ex funcionaria del FMI y especia-

lista en las ―crisis de deuda‖, la salida de una

unión monetaria no es tan común como la

salida de políticas monetarias de cambio

fijo. Desde 1982 hubo cinco casos: Argen-

tina en 2002 y en 1989, Perú en 1985, Boli-

via en 1982 y México en 1982, en los que las

economías estaban dolarizadas y convir-

tieron de forma forzosa los depósitos en

dólares a la moneda local.

Si Grecia saliera del euro, asegura Reinhart,

el resultado sería similar. Los depósitos se

convertirían en dracmas (u otra moneda)

sufriendo una drástica devaluación. ―Se

colapsaría la confianza en el sistema y

habría un dramático aumento de las deudas

privadas y públicas. El sector privado haría

un impago de su deuda y la mitad de los

sufriendo una drástica devaluación. ―Se co-

lapsaría la confianza en el sistema y habría

un dramático aumento de las deudas pri-

vadas y públicas. El sector privado haría un

impago de su deuda y la mitad de los

créditos del país no serían pagados, y si se

incluyen las tarjetas de crédito sería incluso

mayor. Los ciudadanos dejarían de pagar

impuestos y habría una acumulación de

euros u otras monedas‖ (Bloomberg, 9-VII-

15). Las consecuencias serían muy duras. ―Si

se produce la salida del euro, y sigue la

conversión forzada de los depósitos, el

retroceso de la economía de Grecia es

probable que sea de larga duración.‖

Al parecer, incluso los griegos opuestos al

acuerdo firmado por Tsipras eluden la

salida del euro. Varoufakis señala que el

caso argentino es bien diferente al griego

en tres aspectos. Tras el default, el PBI

argentino creció desde 2003 a 2008 a un

promedio del 8 por ciento anual, impulsado

por las exportaciones de soja. Pero ―los

griegos no disponen ni de soja ni de ningún

producto agrícola que se pudiera exportar

en semejante escala‖. Además, si Grecia

saliera del euro ―tardaría meses en intro-

ducir una nueva moneda y un régimen cam-

biario‖. Por último, ―el impacto que les

generó Argentina a sus socios comerciales

al salir de la convertibilidad no fue signifi-

cativo mientras que Grecia, al salir del euro,

perdería subsidios a la agricultura, fondos

para el desarrollo y en general la coope-

ración económica con otros países euro-

peos empeoraría‖ (Russia Today, 14-VII-15).

Llegados a este punto, sólo cabía resignar

la soberanía o apostar por la dignidad na-

cional, ya que el retroceso económico está

garantizado en cualquier caso. Es cierto

que la presión de casi tres semanas de

corralito debe sentirse con fuerza en una

sociedad ya empobrecida. Conviene recor-

dar, no obstante, que no es fácil echar a un

país del euro y que aun estando fuera de la

eurozona se puede utilizar el euro, según lo

recuerda el belga Eric Toussaint, presidente

del comité de auditoría de la deuda griega.

Legalmente Grecia no puede ser expulsada

de la zona euro ni por las instituciones


MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

Ju

lio 2

0 d

e 2

01

5




recuerda el belga Eric Toussaint, presidente

del comité de auditoría de la deuda griega.

Legalmente Grecia no puede ser expulsada

de la zona euro ni por las instituciones euro-

peas ni por un grupo de países. Puede in-

cluso salir de la UE y seguir utilizando la

moneda, aunque ya no emitirla. Sería un ca-

so similar a los de Panamá y Ecuador, que

usan el dólar, o de Montenegro y Kosovo,

que usan el euro.

Sin embargo, ahora Grecia tampoco tiene

soberanía completa sobre el euro, como sí

la tienen los demás países de la Unión. Los

bancos centrales de cada país sólo pueden

emitir la cantidad de euros que les permite

el Banco Central Europeo (BCE). El Banco

Central griego tiene congelada la cantidad

de euros que puede emitir, y el BCE no está

dando liquidez a los bancos griegos porque

está en desacuerdo con la política fiscal del

gobierno (Forbes, 3-VII-15).

Fin de época

Buena cantidad de analistas, incluido el

gobierno alemán, o en todo caso su mi-

nistro de Finanzas, estiman que la salida de

Grecia del euro es sólo cuestión de tiempo.

Es una decisión política, no económica,

dicen. Y ya fue tomada tiempo atrás. El 4

de febrero, apenas nueve días después de

que Tsipras asumiera como primer ministro

y se plantara firme ante sus acreedores, el

BCE le cortó los grifos, ―ante las serias

dificultades para cerrar con éxito el rescate‖

(El País, 4-II-15).

Antes de llegar a esa situación, que motivó

titulares como ―El BCE pone a Grecia contra

las cuerdas‖, el entonces flamante primer

ministro emprendió una gira europea para

cosechar apoyos. Luego de reunirse con los

presidentes de la Comisión Europea, Jean-

Claude Juncker, del Consejo Europeo, Do-

nald Tusk, y del Parlamento, Martin Schulz,

―se llevó de las tres instituciones un sabor

amargo, y sobre todo un tono duro acerca

de sus posibilidades en la negociación que

ya ha empezado sobre el futuro de Grecia‖.

Varoufakis llegó a contar en estos días que

desde su primera reunión con ―las

instituciones‖, en particular con su par

ya ha empezado sobre el futuro de Grecia‖.

Varoufakis llegó a contar en estos días que

desde su primera reunión con ―las institu-

ciones‖, en particular con su par alemán, tu-

vo claro que los ―socios‖ querían a la

díscola Grecia fuera.

Eso sucedió hace cinco meses. Durante 150

días se estuvo negociando el rescate, sin el

menor resultado. ¿Pensaba Tsipras que el

62 por ciento de apoyo al No en el refe-

rendo podía ablandar al sistema financiero?

Todas las propuestas que hizo a la troika el

primer ministro fueron recibidas con abso-

luta indiferencia. Peor: a cada concesión de

Atenas llovían nuevas exigencias. Pero Tsi-

pras no cambió de línea. Incluso Varoufakis

participaba de la ilusión de convencer a sus

interlocutores. Hasta que se convenció de

lo contrario. ―Desafortunadamente las insti-

tuciones y nuestros socios europeos han

perdido la oportunidad que brindamos: mi-

rar las negociaciones como una delibe-

ración entre socios. Lo convirtieron en una

guerra contra nosotros‖ (Der Tagesspiegel,

9-VI-15).

Todo indica que Grecia y también Europa

ingresan en un nuevo período de su

historia. El relato sobre la ―Europa de los

pueblos‖ fue demolido por Bruselas y

Berlín. Se está ante el fin del Estado del

bienestar, pero también ante una crisis de la

democracia representativa, ya que las

mayorías se quedan sin voz. Las izquierdas

–incluso las nuevas, como Syriza y proba-

blemente sea el caso del Podemos español–

han mostrado una carencia poco creíble de

estrategias alternativas. De ahora en ade-

lante les costará mucho volver a convencer

de que representan el cambio.

* Raúl Zibechi, periodista uruguayo, escribe

en Brecha y La Jornada. Integrante del

Consejo de ALAI.

Fuente: http://www.alainet.org/es/articulo/

171167


http://www.alainet.org/es/articulo/171167

http://www.alainet.org/es/articulo/171167

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

Ju

lio 2

0 d

e 2

01

5




MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

Ju

lio 2

0 d

e 2

01

5




Hasta el momento suman 54 las personas

susceptibles de ser beneficiadas directa-

mente por la Ley de Amnistía que envió al

Congreso del Estado de Guerrero, el go-

bernador Rogelio Salvador Ortega Martínez

el 5 de junio de 2015.

Entre ellos figuran destacadamente Nestora

Salgado García, Gonzalo Molina González y

Arturo Campos Herrera, comandantes de la

Policía Comunitaria o coordinadores de las

Casas de Justicia de la Coordinadora Re-

gional de Autoridades Comunitarias (CRAC)

en los municipios de Olinalá, Tixtla de

Guerrero y Ayutla de los Libres, detenidos

junto con 13 policías comunitarios por de-

cisión política del gobierno de Ángel Aguirre

Rivero con la intervención del gobierno

federal, por defender el derecho de los pue-

blos y comunidades indígenas a la seguridad

y la justicia amparados en la Ley 701.

También está Marco Antonio Suástegui

Muñoz, vocero del Consejo de Ejidos y

Comunidades Opositoras a la Presa de la

Parota (CECOP), preso por encabezar la

oposición comunitaria a la construcción de

esta presa y por haber promovido la adhe-

sión de los Bienes Comunales de Caca-

huatepec a la CRAC.

Entre los 13 policías comunitarios detenidos

están: Bernardino García Francisco, Eleu-

terio García Carmen, Abad Francisco Am-

brosio, Ángel García García, Benito Mora

Justo, Florentino García Castro, Samuel

Ramírez Gálvez.

También podrían eventualmente acogerse a

esta Ley, un conjunto de activistas sociales

sobre los que pesan diversas órdenes de

detención con motivo de sus actividades

También podrían eventualmente acogerse a

esta Ley, un conjunto de activistas sociales

sobre los que pesan diversas órdenes de

detención con motivo de sus actividades

políticas, por su lucha en pro de la aparición

de los 43 desparecidos de Iguala o por su

participación en la promoción y organiza-

ción de los grupos de autodefensa que se

han propagado como hongos en todas las

regiones de la entidad.

Aunque la lista completa todavía no se da a

conocer por el gobierno del estado, se sabe

por información de sus familiares y defen-

sores, publicada por la reportera Lourdes

Chávez en la edición de El Sur del 16 de julio

pasado, que la integran, entre otros, ―19 pre-

sos en el penal de Acapulco, entre ellos

María Elena Mesino Parra, María de la Cruz

Dorantes Zamora, Erasto Hurtado Arias,

Ismael Padilla Nava, y los hermanos Gerardo

Palemón y Rodolfo Cabrera González, los

últimos ecologistas de Petatlán.

En Chilpancingo, además de dos detenidos

de la CRAC, Miguel Espinoza Catalán y

Víctor Manuel Rodríguez Alemán. En Chi-

lapa, Tomás de Jesús Barranco, acusado de

pertenecer a un grupo guerrillero, y en Igua-

la, Margarito Santana Bahena, Claudio Mar-

cos Zarcos Higuera y Alejandro Herculano

Santana.

En Tecpan de Galeana, los activistas Máximo

Mojica Delgado y María de los Ángeles Her-

nández Flores, Santiago Nazario Lezma y

Javier Ruiz Córdova. En Coyuca de Catalán

se habla de seis detenidos, y en Ayutla de

los Libres, además de los policías

comunitarios de El Paraíso, de Antonio

García Albina y Gildardo Díaz Pérez.

Opinión

LIBERTAD A LOS PRESOS POLÍTICOS DE GUERRERO

Carlos Reyes Romero

―En una entidad convulsa, marcada por la corrupción, el abuso de poder y el crimen organizado, como es Guerrero, la única opción es la autoorganización de la gente.‖

Declaración atribuida a Nestora Salgado, por el diario digital Bajo Palabra.

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

Ju

lio 2

0 d

e 2

01

5




se habla de seis detenidos, y en Ayutla de

los Libres, además de los policías comu-

nitarios de El Paraíso, de Antonio García

Albina y Gildardo Díaz Pérez.

En Ometepec está detenido Bernardo Sali-

nas Merino, y en el penal del Antiplano, en el

estado de México, los guerrerenses Gua-

dalupe Hernández Arizmendi y Jorge Astu-

dillo Martínez. En las Islas Marías, Anselmo

Torres Quiroz, Huber Vega Coria, y en una

prisión de Oaxaca, Merced Ista Castro.‖

Sin embargo, la iniciativa de Ley de Amnis-

tía propuesta por el Ejecutivo de Guerrero,

duerme el sueño de los justos en el Congre-

so del Estado, por el alegato de algunos di-

putados encabezados por el presidente de

la Comisión de Gobierno, Bernardo Ortega

Jiménez, de que la iniciativa es insuficiente e

imperfecta.

Olvidan los legisladores que está entre sus

facultades el modificar, completar, per-

feccionar y ampliar cualquier iniciativa, aun-

que ésta provenga del Ejecutivo del estado,

porque constitucionalmente están obligados

a otorgar la máxima protección en materia

de derechos humanos, como es este el caso,

aplicando el principio pro persona, que

implica la aplicación de la norma que más

beneficie o que menos restrinja a la persona

y el principio de interpretación conforme,

que obliga a aplicar las convenciones inter-

nacionales cuando la norma nacional o local

es insuficiente o imprecisa.

Situación que está refrendada por la prácti-

ca parlamentaria; de otra manera, si las

iniciativas se tuvieran que aprobar por el

Poder Legislativo, textualmente tal y como

las envía el Poder Ejecutivo, entonces no

tendría razón de ser el Legislativo y el Eje-

cutivo gobernaría virtualmente por decreto

y sin contrapeso alguno. El de por si ende-

ble estado de derecho, quedaría así

reducido a la nada.

Además, por si fuera poco, la Suprema Corte

de Justicia de la Nación se ha pronunciado

en diversos momentos por que los

integrantes del Poder legislativo tienen

potestad para modificar y adicionar el

proyecto de ley o decreto contenido en una

en diversos momentos por que los inte-

grantes del Poder legislativo tienen potestad

para modificar y adicionar el proyecto de ley

o decreto contenido en una iniciativa,

dándole un enfoque diverso al tema parla-

mentario de que se trate, pues la iniciativa

abre la discusión sobre la posibilidad de

crear, modificar, reformar o adicionar deter-

minados textos legales, lo cual no vincula al

Congreso para limitar su debate a la materia

como originalmente fue propuesta, o espe-

cífica y únicamente para determinadas

disposiciones que incluía, y poder realizar

nuevas modificaciones al proyecto.

Por otra parte, la legislación penal mexicana

prevé entre los Delitos Contra la Seguridad

de la Nación, tipificados en el Libro Se-

gundo, Título Primero del Código Penal Fe-

deral en vigor, un tratamiento especial para

los delitos políticos, considerando como

tales los siguientes: ―Artículo 144.- Se consi-

deran delitos de carácter político los de re-

belión, sedición, motín y el de conspiración

para cometerlos.‖

De ahí que en el artículo 23 de este Código

se establece que no se considera reinci-

dencia la comisión de un nuevo delito cuan-

do se trate de delitos políticos; en el artículo

26 que ―los reos políticos serán recluidos en

establecimientos o departamentos especia-

les‖; en el Artículo 28, que los reos políticos

pueden ser confinados, por decisión del

juez, a determinado lugar de residencia sin

salir de él; en el Artículo 73, que: ―El Ejecu-

tivo, tratándose de delitos políticos, podrá

hacer la conmutación de sanciones, cam-

biando la pena de prisión por el confina-

miento y la de confinamiento por una multa.

En tanto en el artículo 130 se establece que

el delito de sedición aplica ―a los que en

forma tumultuaria sin uso de armas, resistan

o ataquen a la autoridad para impedir el

libre ejercicio de sus funciones con alguna

de las finalidades a que se refiere el artículo

132‖, es decir aquienes pretendan, sin uso de armas, ―I. Abolir o reformar la Constitución

Política de los Estados Unidos Mexicanos; II.

Reformar, destruir o impedir la integración

de las instituciones constitucionales de la

Federación, o su libre ejercicio, y III. Separar

Opinión

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

Ju

lio 2

0 d

e 2

01

5




Política de los Estados Unidos Mexicanos; II.

Reformar, destruir o impedir la integración

de las instituciones constitucionales de la Fe-

deración, o su libre ejercicio, y III. Separar o

impedir el desempeño de su cargo a alguno

de los altos funcionarios de la Federación

(…) y de los Altos Funcionarios de los Estados.‖

De acuerdo al Artículo 131 el delito de motín

aplica ―a quienes para hacer uso de un dere-

cho o pretextando su ejercicio o para evitar

el cumplimiento de una ley, se reúnan

tumultuariamente y perturben el orden pú-

blico con empleo de violencia en las per-sonas o sobre las cosas, o amenacen a la

autoridad para intimidarla u obligarla a

tomar alguna determinación.‖

Mientras que en los artículos 132 al 138 de

dicho Código se trata lo relacionado al

Delito de Rebelión, considerando como

sujetos de este delito a quienes incurran en

sedición, siempre y cuando lo hagan, ―no

siendo militares en ejercicio, con violencia y

uso de armas‖; y en el Artículo 134, ―a los

que, no siendo militares en ejercicio, con

violencia y uso de armas, atenten contra el

Gobierno de alguno de los Estados de la Federación, contra sus instituciones constit-

ucionales o para lograr la separación de su

cargo de alguno de los altos funcionarios del

Estado, cuando (…) no depongan las armas.

Además, para mayor claridad en el artículo

137 se establece que ―Los rebeldes no serán

responsables de los homicidios ni de las lesiones inferidas en el acto de un combate,

pero de los que se causen fuera del mismo,

serán responsables tanto el que los manda

como el que los permita y los que inmedia-

tamente los ejecuten‖, y en el ―Artículo 138.-

No se aplicará pena a los que depongan las armas antes de ser tomados prisioneros, si

no hubiesen cometido alguno de los delitos

mencionados en el artículo anterior.‖ Pre-

ceptos con los que ganaron el juicio de am-

paro los guerrilleros presos por los sucesos

de El Charco.

Por otra parte, en el Título V del Código

Penal Federal, referente a la extinción de la

responsabilidad penal, se establecen los

requisitos para el otorgamiento de la

Por otra parte, en el Título V del Código Pe-

nal Federal, referente a la extinción de la

responsabilidad penal, se establecen los re-

quisitos para el otorgamiento de la amnis-tía

y el indulto; los cuales para el caso de la

amnistía se tipifican en el Artículo 92 del

Capítulo II, Amnistía, y para el caso del in-

dulto en los Artículos 97 y 97 Bis del Capí-

tulo IV, Reconocimiento de inocencia e

indulto.

El Código Penal del Estado de Guerre-

ro mantiene plena correspondencia con

estas disposiciones federales, de manera

relevante y concreta en el artículo 237 que

está relacionado con los artículos 227, 228,

229, 233 y 236, en los cuales se tipifican los

delitos políticos y sus excluyentes, así como

con los Artículos 83 y 88 relativos a la

Amnistía y al Indulto, que para Guerrero son

más indulgentes.

Es muy lamentable que tantas personas

sigan presas o sean perseguidas por el único

delito de procurar seguridad y justicia o por

pretender cambiar el lamentable estado de

cosas que vive el país, mientras los delin-

cuentes de cuello blanco, muchos de los

cuales gobiernan el país o en Guerrero, si-

guen gozando de total impunidad.

Los diputados de Guerrero, tienen ante sí la

enorme responsabilidad de abonar, en este

cierre de ejercicio constitucional, a la armo-

nía y la paz en el estado o dejar que la

situación política se siga desbordando hacia

el autoritarismo y la injusticia.

Ojalá el gobernador electo, Héctor Astudillo

Flores, no se esté oponiendo a la apro-

bación de esta Ley.

Urge que el Congreso del Estado de Gue-

rrero legisle la Ley de amnistía.

Julio 19 de 2015

Opinión

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

Ju

lio 2

0 d

e 2

01

5




Nuestra semana empezó con la fuga del

Chapo, a un año cinco meses de estar pre-

so en un penal de alta seguridad en el que

todo falló.

Es increíble que un gobierno que no ha po-

dido dar seguridad a sus ciudadanos, sea

también incapaz de resguardar el limitado

territorio de una prisión que está total-

mente a su cuidado.

Y fueron deficientes tanto el discurso de

Osorio Chong la noche del lunes, como sus

respuestas en las dos conferencias de

prensa.

En su afán de defender al gobierno y la

seguridad del Altiplano, que no es tanta

porque permitió al Chapo fugarse, Osorio

Chong más bien parecía presumir el poder

del delincuente para aún preso, haberse

podido allegar la ―tecnología de punta‖

con la que se burló del Estado mexicano.

Ya la Comisión Nacional de Derechos Hu-

manos, a la que responsabilizó de los

―puntos ciegos‖, lo hizo desdecirse; pero

televidentes que lo oyeron, se quedaron

tal vez con la idea de que el Chapo es un

ser todo poderoso al que nada detiene.

Y a mí me quedaron dudas: ¿Cómo qué fue

difícil y tardada la entrada al túnel, porque

el Chapo rompió los focos; pues qué no

hay linternas de mano en esa cárcel?

¿Supusieron que estaba bañándose,

aunque no se le viera la cabeza? ¿El

el Chapo rompió los focos; pues qué no

hay linternas de mano en esa cárcel? ¿Su-

pusieron que estaba bañándose, aunque

no se le viera la cabeza? ¿El pajarito en-

contrado, voló únicamente en los puntos

ciegos? ¿No altera evidencias, la visita de

tantos reporteros al túnel?

Además de la pésima seguridad, la higiene

y conservación de la celda del Chapo de-

jan bastante que desear; lo visto en los

videos revela descuido, mugre, hongos,

oxido y salitre en paredes y regadera. ¿Eso

también fue palomeado, por las institu-

ciones internacionales?

Tampoco le creo a Rubido que sea com-

portamiento normal, que un tipo de vuel-

tas a su celda como león enjaulado para de

repente meterse a la regadera vestido, y

recién cambiado de zapatos.

En Paris, Peña Nieto calificó la huida como

―afrenta a México‖; pero en Oaxtepec y

Cocoyoc, se piensa que hubo o corrupción

o arreglo entre su gobierno y el Chapo;

―como no puede contra los narcos, le pidió

ayuda‖.

Entrevisté a unas 40 personas y encontré

indignados, burlones y hasta encantados.

―¿Qué que pienso? dice una mujer, que fue

un notición que se perdió el finadito don

Jacobo‖.

―Que fuga ni que fuga, nos quieren ver lo

pendejo; lo que hubo es esto..." dice un

Opinión

Echaron jabón, se resbaló y cayó al túnel Teresa Gurza

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

Ju

lio 2

0 d

e 2

01

5




―¿Qué que pienso? dice una mujer, que fue

un notición que se perdió el finadito don

Jacobo‖.

―Que fuga ni que fuga, nos quieren ver lo

pendejo; lo que hubo es esto…‖ dice un

hombre haciendo con índice y pulgar una

ruedita, para significar monedas.

―¿Y el terrerío que sacaron y no vieron, se-

rá para construir otra casa blanca?‖,

pregunta un velador.

―Querían que se fugara; si no, no lo hu-

bieran puesto en el primer piso, sino más

arribita" comenta un taxista asombrado de

que hasta regadera para él solo tuviera.

―Se dice que está en Morelos, ójala venga

acá a comer tacos y nos deje propinota…‖

expresa la encargada de una fonda.

―Vergüenza con Estados Unidos, que nos

vea así de descuidados‖, dice una señora y

su vecina corrige, ―no sólo con Estados

Unidos, con todo el mundo; ¡hasta Paris se

enteró y mandó a Chong de regreso!‖.

Para Tacho, vendedor de jugos de naranja,

"peores son los delincuentes del gobierno,

porque ni siquiera arriesgan y ponen hasta

a sus familias a robarle al pueblo".

Un albañil bromea ―lo que no han expli-

cado es que en un balde sacaban tierra y

en el otro metían dinero...‖

Don Tino, jardinero, dice burlón ―seguro

echaron jabón a la regadera y el Chapo se

resbaló y cayó directito al túnel‖; y Alejan-

dro su ayudante, añade ―todo estuvo arre-

glado con lo más poderoso… el dinero‖.

Y entre quienes se alegran está Lydia;

―probó ser más listo que el presidente;

mejor que esté fuera y dé empleos, aunque

sean malandros; porque la gente pobre ya

no puede más‖.

―En mi casa todos contentos" dice don

Isaías, que hace poco se cayó de

un andamio y no le dieron indemnización

y que no dudaría en unirse al Chapo,

Foto: http://www.diariocambio.com.mx/

sean malandros; porque la gente pobre ya

no puede más‖.

―En mi casa todos contentos" dice don

Isaías, que hace poco se cayó de un an-

damio y no le dieron indemnización y que

no dudaría en unirse al Chapo, porque está

―harto de la mala vida" y de ver que sus

hijos ―poco y malo comen‖.

Opiniones que con otras más, me indican

que el gobierno es repudiado y que los

periodistas, y sobre todo la tv, no hemos

hecho la tarea de presentar al Chapo como

el horrible criminal que es.

Y a propósito de narcos desaparecidos,

¿que habrá pasado con el cuerpo del

Lazca, del que nada hemos vuelto a saber?

Opinión

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

Ju

lio 2

0 d

e 2

01

5




Oposición ciudadana ha motivado el pro-

yecto de pavimentación del camino de

terracería que atraviesa el corazón del área

natural protegida Sierra Fría, la principal

reserva ecológica con que cuenta el estado

de Aguascalientes y comparte con el de

Zacatecas para agilizar la travesía entre las

comunidades de La Congoja, en el muni-

cipio de San José de Gracia y La Panadera,

en el de Calvillo.

La obra estaría a cargo de la Secretaría

de Comunicaciones y Transportes (SCT),

quien presentó la Manifestación de Impacto

Ambiental (MIA), correspondiente y con-

siste en pavimentar —modernizar, le lla-

man— una longitud de 47 kilómetros con

una carpeta de 7 metros de ancho, con la

corrección de las catorce curvas existentes,

el cambio de uso del suelo en una superficie

de 2.26 hectáreas y realizar obras y acti-

vidades en áreas naturales protegidas de

competencia federal.

De acuerdo con la Comisión Nacional

para el Conocimiento y Uso de la Biodiver-

sidad (Conabio), la región es prioritaria para

la conservación ya que se trata de un ma-

cizo de vegetación templada bien conser-

vada rodeada de zonas áridas, casi un oasis

para la región. Presenta bosques templados,

matorrales, chaparrales y pastizales. Se tie-

nen registrados 13 órdenes y 65 familias de

insectos, 228 especies de vertebrados, 32

especies de anfibios y reptiles como el sapo

(Bufo occidentalis), el camaleón (Phryno-

soma orbiculare) y la tortuga casquito

(Kinosternon integrum). Hay 35 especies de

aves migratorias, 5 están desapareciendo: el

halcón mexicano (Falco mexicanus), el

cardenal común (Cardinalis cardinalis), el

cardenal negro (Phainopepla nitens), la

codorniz (Cyrtonyx montezumae) y la

paloma de collar (Columba fasciata). Hay 87

halcón mexicano (Falco mexicanus), el

cardenal común (Cardinalis cardinalis), el

cardenal negro (Phainopepla nitens), la

codorniz (Cyrtonyx montezumae) y la

paloma de collar (Columba fasciata). Hay 87

especies de mamíferos dentro de los que

destacan el puma (Puma concolor), el lince

(Lynx rufus), el venado cola blanca (Odo-

coileus virginianus), el cacomixtle (Bassa-

riscus astutus) y el jabalí de collar (Pecari

tajacu).

El área resguarda también vestigios

arqueológicos, por lo que es considerada

patrimonio natural, y cultural. Por ello, el 30

de enero de 1994, la Sierra Fría fue de-

cretada ―Área Natural Protegida‖, bajo la

categoría de ―Zona Sujeta a Conservación

Ecológica‖. El área incluida en este decreto,

abarca 112,090 hectáreas que representan el

20% de la superficie de la entidad.

Para las organizaciones ambientalistas

de Aguascalientes la obra significará un

ecocidio para el Área Natural Protegida

(ANP) ya que: se perderá la capa vegetal, se

modificarán patrones naturales de drenaje,

ocasionará contaminación del aire y del

suelo, proveniente de las plantas de asfalto,

al tiempo que una vez en operación provo-

cará la aparición de nueva infraestructura

habitacional y de comunicación adicional,

especulación de la propiedad de la tierra así

como su subdivisión; afectaría el patrimonio

de los pobladores y pequeños propietarios

de la zona al vender su terrenos y encarecer

la vida en las dos principales comunidades,

todo lo cual a su vez ocasionará la dis-

minución del área de la principal fuente de

recarga del acuífero y de abastecimiento de

los principales embalses del estado.

Por si fuera poco, los defensores

ambientales argumentan que derivado de la

alta velocidad al circular y crecimiento del

Opinión

Aguascalientes

Pavimentar la Sierra Fría para beneficio de empresarios y políticos Miguel Ángel Torres

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

Ju

lio 2

0 d

e 2

01

5




recarga del acuífero y de abastecimiento de

los principales embalses del estado.

Por si fuera poco, los defensores am-

bientales argumentan que derivado de la

alta velocidad al circular y crecimiento del

aforo vehicular, habrá impacto a la biodiver-

sidad, interferencia con la movilización de

animales silvestres como pumas, venados,

jabalís, gran variedad de reptiles, víboras de

cascabel, tortugas, pequeños saurios, gua-

jolotes silvestres, entre muchos otros; todo

ello contravendría el objeto de la decla-

ratoria como ANP de la zona.

Hasta antes de este proyecto carretero,

que fue presentado sin justificación clara y

sólo menciona que elevará la calidad de sus

habitantes al propiciar la conexión entre las

comunidades mencionadas, pero sus pobla-

dores no tienen relaciones económicas

estrechas y los ejidatarios poseen una

mínima parte del territorio, el gobierno del

Estado es dueño del 20% y el resto es

propiedad privada. Las principales activida-

des de los propietarios sociales son la ga-

nadería a pequeña escala y el turismo

ecológico.

A diferencia de la parte ejidal y guber-

namental, la propiedad privada está cercada

en casi su totalidad y es posible avistar

grandes casas de campo cuyos dueños son

políticos y empresarios, entre los que figura

el actual gobernador Carlos Lozano de la

Torre, poseedor desde la década de los

ochenta cuando menos. También existen

varios ranchos cinegéticos. Los más bene-

ficiados serían pues, los propietarios priva-

dos quienes llegarían más rápido a sus casas

de esparcimiento.

Las principales amenazas detectadas

por la Conabio para la Sierra Fría, hace años

son la pérdida de bosque en un 37%, la poca

regeneración de especies debido a la

presencia de la ganadería, la existencia de

ranchos cinegéticos, la tala ilegal y la cacería

furtiva.

En una carta dirigida al Secretario de

Medio Ambiente y Recursos Naturales

(Semarnat), Juan Josè Guerra Abud, los

ambientalistas afirman que entre las

comunidades de La Congoja y El Temazcal

no existe intercambio socioeconómico

(Semarnat), Juan José Guerra Abud, los am-

bientalistas afirman que entre las comuni-

dades de La Congoja y El Temazcal no

existe intercambio socioeconómico estable-

cido salvo algunas actividades de índole

cultural que la obra no las beneficiaría ni

promovería inclusive puede ser contrapro-

ducente al incrementar los riesgos de

accidentes viales, por lo que no creemos

que esta obra vaya a mejorar, en nada, la

calidad de vida de los habitantes de estas

comunidades. Por otra parte y en relación a

los pequeños propietarios de los predios de

toda la zona y que no habitan estas comuni-

dades o cuyos ingresos no dependen del

aprovechamiento de estos terrenos, princi-

palmente ganaderos, dan un uso preponde-

rantemente recreativo y no lucrativo a esta

zona, por lo que esta obra, puntualizan, no

implicaría ningún beneficio económico.

Contundentes, agregan que la MIA

presentada por la SCT a la Semarnat ―ado-

lece de una visión integral de los impactos

ambientales, es pobre en información, en

algunos aspectos no se apega a la realidad,

no identifica ni evalúa los impactos ambien-

tales asociados a la operación de la carrete-

ra (que serán los principales) y, en general,

no permite un análisis y una evaluación real

del impacto ambiental de la misma‖.

Entre los firmantes se encuentran el

Colegio de Biólogos de Aguascalientes,

Conciencia Ecológica de Aguascalientes,

IMEPP, SOS Mezquitera La Pona, Guardias

Ambientales, Consultoría Jurídica Ambiental

Castillo y Asociados, El Mezquite, Semillas

en Concreto. Movimiento Ambiental, ECO-

SISTÉMICA A. C., Águila Real Mexicana,

Aguas con la Bici, Mujeres Pedaleando y

Equidad y Medio Ambiente A. C. quienes

además de exigir se cancele el proyecto, su-

gieren que el dinero federal que se gasta-

rán en la obra sea destinado a la cons-

trucción de caminos que realmente benefi-

cien a otras comunidades que se encuen-

tran alejadas e incomunicadas, las cuales

son por cierto numerosas.

Pero el proyecto ya cuenta con la

aprobación de la Semarnat y del gobierno

municipal de Calvillo, aunque trascendió que

por ahora se encuentra suspendido debido

a la falta de recursos. El gobierno del estado

Opinión

Foto: Pietro Ingrao en el micrófono…

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

Ju

lio 2

0 d

e 2

01

5




Pero el proyecto ya cuenta con la

aprobación de la Semarnat y del gobierno

municipal de Calvillo, aunque trascendió que

por ahora se encuentra suspendido debido

a la falta de recursos. El gobierno del estado

manifestó su oposición. Es de señalar que

debido a la trascendencia de esta obra, en

caso de llevarse a cabo, pese a todo,

merece una consulta pública, así como la

opinión del resto de municipios que se

encuentran en el estado de Zacatecas.

El proyecto carretero ya es del cono-

cimiento de la Comisión Estatal de Derechos

Humanas, que en opinión de su titular Jesús

Eduardo Martín Jáuregui, sí procede una

queja pues al haber una afectación al eco-

sistema, por extensión también se dañan las

garantías individuales de los habitantes de la

zona, al tiempo que señaló haberse

dispuesto de un lapso de diez días para que

cualquier persona de la comunidad solicitara

por escrito la realización de una consulta

pública. El periodo fue del 29 de agosto al 11

de septiembre de 2014, pero no se

recibieron solicitudes de consulta pública,

según dio a conocer.

Lo que aún no sabemos, no nos han

dicho, es que riqueza oculta el subsuelo o

vegetación de la zona, que ha despertado la

aparente bondad de las autoridades

federales para proponer una carretera

pavimentada sobre un camino de terracería

que es escénico y poco transitado.

garantías individuales de los habitantes de la

zona, al tiempo que señaló haberse dis-

puesto de un lapso de diez días para que

cualquier persona de la comunidad solicitara

por escrito la realización de una consulta

pública. El periodo fue del 29 de agosto al 11

de septiembre de 2014, pero no se

recibieron solicitudes de consulta pública,

según dio a conocer.

Lo que aún no sabemos, no nos han

dicho, es que riqueza oculta el subsuelo o

vegetación de la zona, que ha despertado la

aparente bondad de las autoridades fede-

rales para proponer una carretera pavimen-

tada sobre un camino de terracería que es

escénico y poco transitado.

Más allá de la acostumbrada falta de

probidad y transparencia con que fue con-

ducido el proceso electoral por parte del

INE y aceptando sin conceder la ―verdad‖

sobre los resultados, considero hacer algu-

nos comentarios y reflexiones al respecto,

en relación a las partes involucradas en el

mismo.

Una forma de participación en dicho pro-

ceso, fue el llamado a anular el voto, con la

intervención de intelectuales, académicos y

diferentes personas y personalidades de

diversos sectores de la sociedad civil, obte-

niendo un resultado, a mi juicio, poco satis-

factorio ya que se alcanzó la cantidad de

1’788,393 lo que significa un 4.88%, por-

centaje menor al de las elecciones de 2009

y 2012, que fue de 5.4% y 4.96%, respecti-

vamente, elecciones en las que no hubo

campaña a favor del voto nulo.

Por otro lado, una parte importante de

organizaciones sociales y personas

vinculadas a las mismas, promovieron no

acudir a las urnas a votar el 7 de junio y los

resultados arrojan que hubo una

organizaciones sociales y personas vincu-

ladas a las mismas, promovieron no acudir

a las urnas a votar el 7 de junio y los resul-

tados arrojan que hubo una participación

ciudadana del 47.72%, mayor que en 2003

con 41% y 2009 con 44%, sin promoción

del abstencionismo, lo que indica también

resultados no satisfactorios en cuanto a lo

pretendido.

Otras organizaciones y núcleos que han

venido sufriendo más directamente la re-

presión por parte del gobierno, hicieron

amplios llamados a sabotear la elección, a

no permitir la instalación de casillas e im-

pedir la realización de elecciones, lográn-

dose tal propósito en 603 casillas de un

total de casi 149,000 que fueron colocadas

en el país, lo que obliga también a la

valoración del éxito o no de tal propósito.

En cuanto hace a los partidos llamados de

izquierda que participaron en dichas

elecciones, quedó claro que la división del

voto con 4’335,731, 10.87% para el PRD,

3’346,303, 8.39% para MORENA,

2’431,908, 6.09% para MOVIMIENTO

Opinión

Elecciones 2015 Benito Mirón Lince

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

Ju

lio 2

0 d

e 2

01

5




elecciones, quedó claro que la división del

voto con 4’335,731, 10.87% para el PRD,

3’346,303, 8.39% para MORENA, 2’431,908,

6.09% para MOVIMIENTO CIUDADANO,

independientemente del PARTIDO DEL

TRABAJO por razones de la pérdida de su

registro, de alguna manera influyó en el

hecho de que los partidos de derecha vayan

a tener mejor margen de operación en el

poder legislativo, para seguir trabajando en

pro de la consolidación y avance del modelo

neoliberal, más allá de la forma en que los

partidos progresistas traten de combatir y

revertir tal situación.

Dentro de este escenario, hay que reco-

nocer el avance importante obtenido espe-

cialmente por MORENA, lo que lo proyecta

como una opción hacia el 2018, pero sin

dejar de señalar lo siguiente: que un alto

porcentaje de esos votos, más de 700,000,

los obtuvo en el Distrito Federal y la ma-

yoría de ellos arrancados al PRD, lo que sig-

nifica casi 2 puntos del porcentaje nacional

obtenido y aunque la elección del 2018 será

distinta a la del 2015, deberá trabajarse

mucho en todo el país para tener posibi-

lidades de triunfo para la izquierda y sobre

todo prepararse para defender la voluntad

popular, debiéndose también analizar y

reflexionar si del total de votos obtenidos

corresponden a votos frescos o al voto du-

ro, que como sabemos no es suficiente para

una contienda mayor.

En números fríos y estando claros de la per-

versión de los procesos electorales por parte

de la derecha y sus instituciones, los partidos

promotores y defensores del modelo neoli-

beral, ostentan hoy la cantidad de 25’588,234,

correspondiendo 11’638,556, 29.18% para el

PRI; 8’379,270, 21.01% para el PAN; 2’758,138,

6.91% para el VERDE; 1’486,935, 3.72% para

NUEVA ALIANZA, y 1’325,335, 3.32% para

ENCUENTRO SOCIAL, lo que nos obliga a no

perder de vista que el aparato que opera en

las elecciones presidenciales operará a toda

su capacidad en el 2018.

El PRI, el PAN y el PARTIDO VERDE,

estuvieron a su vez por debajo de las

expectativas en la obtención del número de

votos que se habían propuesto en esta

El PRI, el PAN y el PARTIDO VERDE, estu-

vieron a su vez por debajo de las expecta-

tivas en la obtención del número de votos

que se habían propuesto en esta elección,

lo que es indicador de que hay un rechazo

y una opinión negativa del pueblo de Méxi-

co hacia ellos y por lo tanto buenas

expectativas para las fuerzas progresistas,

siempre y cuando se tenga una visión co-

rrecta sobre el escenario a construir y

transitar hacia lo que viene a corto y

mediano plazo.

Desde mi muy particular punto de vista un

paso inmediato a dar es trabajar para

tratar de articular un movimiento nacional,

con un objetivo común que identifique y

coordine a todas las víctimas del neoli-

beralismo, con respeto a las prioridades y

necesidades de cada organización y de sus

formas de lucha, en donde quepan por

igual quienes promovieron el voto nulo, el

abstencionismo, el impedimento de e-

lecciones, los partidos políticos progre-

sistas, quienes protestan en las calles,

quienes promueven la lucha electoral y en

general quien esté dispuesto a contribuir

con su aporte al cambio que tanto ne-

cesita nuestro país, lo que requiere, sobre

todo de quienes hoy representan los lide-

razgos más visibles de estas luchas, erra-

dicar visiones únicas e individuales, sin

triunfalismos y actuando con gran sentido

estratégico, mucha paciencia, visión

histórica y sobre todo humildad para

entender que nuestra verdad debe y tiene

que construirse con la verdad de los

demás o termina convirtiéndose en men-

tira o en el mejor de los casos en ilusión;

razón de nada nos sirve si no sabemos

convencer y caminar junto a los demás.

La unidad de los progresistas es el antí-

doto para derrotar al modelo neoliberal, lo

contrario a seguir abonando a su fortale-

cimiento y consolidación.

Opinión

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

Ju

lio 2

0 d

e 2

01

5




Alguna vez Dennise Dresser proponía que

los hombres más ricos de México donaran

parte de su fortuna como lo han hecho Bill

Gates y otros magnates en el mundo, para

que fuera empleada en apoyar a los po-

bres; a esto yo repliqué que Dennise ten-

dría que esperar sentada porque los

oligarcas mexicanos, jamás donarán ni una

mínima parte de sus fortunas para so-

lucionar el gran problema del 53.3 millo-

nes de pobres en México y de 11.5 millones

en pobreza extrema.

Porque a diferencia de lo que ocurre en el

mundo en donde las ganancias siendo muy

altas, no se comparan con las ganancias

obtenidas por la oligarquía mexicana, aquí

la emplean en sus lujos ostentosos, en

pasear a sus mascotas en jet, en com-

prarse 400 pares de zapatos, en cerrar

tiendas exclusivas, en comprarle carros de

lujo a sus vástagos, etc. En México los

últimos 20 años, el ingreso por habitante

creció 1 por ciento mientras que lo

acumulado por los 6 individuos más ricos

se multiplicó por 5 veces, creció 500 por

ciento.

En nuestro país es dramática la cifra de 23

millones de mexicanos que no pueden

comprar la canasta básica y es que México

está entre los países con mayores niveles

de desigualdad, según datos proporcio-

nados por OXFAM investigados por Ge-

rardo Esquivel. Al 1% de los más ricos les

corresponde el 21% de los ingresos totales

de la nación y se explica, entre otras cosas,

porque la tasa marginal del ISR gracias al

gobierno complaciente, es una de las más

bajas de la OCDE.

La vida de los pobres de México es

porque la tasa marginal del ISR gracias al

gobierno complaciente, es una de las más

bajas de la OCDE.

La vida de los pobres de México es angus-

tiante; con el salario mínimo no se pueden

comprar los productos básicos; un mexica-

no que gana el salario mínimo y sostiene a

un familiar, se le califica de acuerdo con las

categorías económicas, ―en pobreza extre-

ma‖ y es que el salario mínimo está por

debajo de los umbrales aceptados de la

pobreza. Cabe señalar que la pobreza indí-

gena tiene una tasa cuatro veces mayor a

la general.

Podría pensarse que la solución se en-

cuentra en la creación de un Estado social

y un enfoque diferente, un Estado que sea

capaz de garantizar el acceso a los ser-

vicios básicos, una política fiscal más justa

y progresiva que pague más quien más

tiene y que se aplique el gasto social en

rubros como la educación, la salud y dota-

ción de servicios básicos. Pero en México,

donde la clases dominantes son refracta-

rias a los reclamos de la población, donde

se criminaliza la protesta, donde la repre-

sión está a la orden del día, donde existen

casos como el de Tlatlaya y Ayotzinapa,

donde la impunidad se regodea pública-

mente en los casos de las mansiones de

los funcionarios de primer nivel y en los

bonos millonarios con los que se compra a

los legisladores, donde finalmente, los

ministros de la Suprema Corte de Justicia,

gracias a sus estratosféricos e inmerecidos

ingresos mensuales, justifican atropellos

como el de una evaluación estandarizada

para los maestros y la supresión de sus

conquistas sindicales obtenidas en muchos

años de lucha. Al parecer no hay

Opinión

¿A dónde nos conducirá la pobreza en México?

Rogelio E. Mendoza

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

Ju

lio 2

0 d

e 2

01

5




ingresos mensuales, justifican atropellos

como el de una evaluación estandarizada

para los maestros y la supresión de sus

conquistas sindicales obtenidas en muchos

años de lucha. Al parecer no hay esperan-

zas de cambios a corto plazo.

Sería remoto que la desprestigiada Comi-

sión Nacional de Salarios Mínimos aplicara

una política salarial que fortaleciera el

poder de compra del salario mínimo, tam-

bién sería remoto que al fin se aprobara

una Ley de Transparencia y los funcio-

narios públicos rindieran su declaración de

bienes antes de iniciar su gestión y se

estableciera la obligatoriedad de que se

hicieran públicos para que al fin gozára-

mos de un Estado de Derecho.

El Foro Económico Mundial dice que la

profundización de la desigualdad es la

principal tendencia global para el 2015 y

México ocupa el lugar 87 entre 113 países

de acuerdo con los registros de desi-

gualdad.

La hipocresía de los gobiernos de México

no tiene límites; mientras en sus discursos

a los medios de difusión se rasgan las

vestiduras hablando de la necesidad de lu-

char contra la pobreza, de elevar la calidad

de la educación, de erradicar la corrupción

y la impunidad, la realidad que vive el

pueblo de México es muy otra. Para de-

mostrar lo anterior, veamos los datos

siguientes:

32 millones de mexicanos tienen rezago

educativo, 6 millones de niños no tienen

primaria, 10% de las escuelas no tienen

baños, 25 % de las escuelas fueron edi-

ficios adaptados, 36% no tiene drenaje,

24% no tienen agua, 8% no tienen electri-

cidad, 59% no tienen salidas de emer-

gencia, 20% no tiene sillas, 15% no tiene

pupitres, 10% no tiene pizarrón, 18% de las

escuelas de educación básica tienen com-

putadoras y acceso a internet.

En su carrera alocada en favor de la

aprobación de reformas neoliberales,

compran voluntades y consciencias; se ha

denunciado por boca de algunos

legisladores las sumas recibidas a cambio

En su carrera alocada en favor de la apro-

bación de reformas neoliberales, compran

voluntades y consciencias; se ha denun-

ciado por boca de algunos legisladores las

sumas recibidas a cambio de la aprobación

de las más antipopulares reformas del

sexenio; por otro lado, los ―moches‖ con-

vierten en millonarios, de la noche a la

mañana, hasta funcionarios de segunda; en

cambio cuando se trata de aplicar la ley

ante evidentes muestras de corrupción,

misteriosamente y de manera muy acele-

rada se concluye: ―no hay delito que

perseguir‖.

La desigualdad campea en todos los

aspectos sociales. En los ingresos de las

mujeres en relación con los hombres, regis-

tra que son 30 % y 24% más bajos en algu-

nas actividades productivas. La diferencia

entre las escuelas privadas y las públicas es

notoria en el aspecto de la infraestructura.

Mientras en aquellas disfrutan una serie de

ventajas en cuanto al equipamiento, estas se

desenvuelven en medios donde algunas

veces prevalecen la violencia y el narco-

tráfico y representan un caldo de cultivo

para el desarrollo de actividades delincuen-

ciales y un ambiente desfavorable para la

adquisición adecuada de los conocimientos.

Bien decía Lenin que las clases dominantes

obnubilados por el poder, no se dan cuen-

ta de que su insensibilidad, los conduce al

escabroso y no deseable camino de la

violencia.

Y los trabajadores de la ciudad y el campo,

las mujeres, los indígenas, las capas me-

dias de la población, los empresarios pe-

queños y medianos ¿Qué dicen? Porque

esta situación nos involucra a todos y la

indiferencia hará que esta situación se

prolongue y se agudice.

Opinión

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

Ju

lio 2

0 d

e 2

01

5




Más allá del amarillismo mediático que ha

despertado, el episodio en sí, de la segunda

de las fugas de Joaquín el Chapo Guzmán

Loera, y del sofisticado túnel que requirió un

acto de ingeniería colosal; obligan a que

dicho evento debe ser objeto de un análisis

detenido, que de hecho genera inquietud e

indignación en la sociedad mexicana y a

nivel internacional, por el olor a complicidad

que se percibe, dado que pone en evidencia

el triste espectáculo que exhibe el Estado

mexicano en materia de seguridad; donde

se entrelazan, impunidad, negligencia, tole-

rancia e incapacidad para tomar decisiones

rápidas, factores que son la constante de

este gobierno. Este acontecimiento inespe-

rado o planeado debe de alertar a la socie-

dad mexicana sobre la gravedad de la

situación que vivimos los mexicanos.

Confirma por un lado el grado de vulne-

rabilidad y crisis de los aparatos de

seguridad y por el otro lo hondo que ha

penetrado la corrupción y complicidad en

las altas esferas del gobierno. Ya no se

encuentran palabras para calificar el estatus

quo que guarda el país y la deficiente

conducción de este por el actual grupo

gobernante. Pero lo que más preocupa, en

estos momentos, no es la fuga de Guzmán

Loera, sino la red de complicidades, de

dentro y fuera del penal, que rodea al

suceso, red que debe de ser muy amplia.

Hasta el momento van apenas 7 consig-

nados, dos integrantes del CISEN opera-

dores de las cámaras que monitoreaban la

celda de el chapo y 5 custodios, la lista

puede alargarse en la medida que avance

la investigación. Han sido cesados de sus

dores de las cámaras que monitoreaban la

celda de el chapo y 5 custodios, la lista

puede alargarse en la medida que avance

la investigación. Han sido cesados de sus

cargos Ramón Eduardo Pequeño jefe de la

División de Inteligencia de la Policía Fe-

deral y se investiga el papel que pudo ha-

ber jugado Celina Oseguera Parra, deriva-

do de su interés en la liberación de Rafael

Caro Quintero.

Ya diversos expertos en cuestiones de

seguridad, ex agentes de la DEA, ex sica-

rios e intelectuales y periodistas expertos

en estos temas, han externado sus opinio-

nes. Pero hay que destacar que solo hasta

después de dos días de la fuga hace su

aparición, el encargado de la seguridad

nacional, el secretario de Gobernación

Miguel Ángel Osorio Chong y visitar el

Opinión

El trasfondo de la fuga del Chapo Guzmán Benito Collantes Martínez

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

Ju

lio 2

0 d

e 2

01

5




después de dos días de la fuga hace su

aparición, el encargado de la seguridad

nacional, el secretario de Gobernación

Miguel Ángel Osorio Chong y visitar el lugar

de la fuga, se entiende que el secretario de

gobernación, estaba fuera del país en una

gira, lo cual no lo excusa de su

responsabilidad en la política interior de la

nación, lo que refleja una acción tardía, lo

mismo se puede decir del operativo de

alerta en todo el país, el cual también, ha

sido lanzado con demora, ello demuestra la

torpe acción de los encargados de la

seguridad. Lo que sin duda explica, la faci-

lidad para poderse producir hechos como el

de la fuga, incluidos los ―puntos ciegos‖ y

una urgente reforma penitenciaria. En otro

ángulo del problema, los custodios tardaron

18 minutos para llegar a la celda 20, cuando

se estima que deben ser tres minutos el

tiempo para hacerlo. Y por si fuera poco el

presidente Peña Nieto apenas el sábado 18

hace declaraciones en una reunión con los

responsables de la seguridad del país,

donde declara que es una afrenta para

México y que solo la recaptura del delin-

cuente puede resarcir el disgusto producido

en la sociedad. En ese inter los líderes del

PAN y PRD solicitaron la remoción inme-

diata del secretario de Gobernación, a lo

que el mismo Osorio Chong respondió, con

un no rotundo argumentando que es los

momentos críticos cuando deben asumirse

las responsabilidades.

Dentro de la lógica de la evasión de

Guzmán Loera podemos situar el exceso

de confianza y relajamiento que pudo

haber producido, en el gobierno el éxito

relativo del grupo en el poder, en cuanto

que el resultado de las elecciones pasa-

das, el cual le fue favorable y, que le per-

mitió un resultado que no merece. Pero di-

cho evento. Sin embargo, no debe ser

motivo para hacer alardes; de los 83

millones que conforman el padrón

electoral en el país, solo voto el 47% es

decir alrededor de 43 millones de

ciudadanos. De ellos cuando menos, un

motivo para hacer alardes; de los 83

millones que conforman el padrón electo-

ral en el país, solo voto el 47% es decir

alrededor de 43 millones de ciudadanos.

De ellos cuando menos, un millón 900 mil

razonaron su voto, repudiando las eleccio-

nes y a los partidos, es decir en números

gruesos el grupo en el poder que lo

conforman el PRI, Verde Ecologista y Nue-

va Alianza apenas obtuvieron alrededor de

12 millones de votantes en su favor lo cual

no debe de ser motivo de regocijo, cuando

hay cuando menos 60 millones de mexica-

nos que demostraron su indiferencia o de

plano su desaprobación de las política

actual, votando por otros partidos, se abs-

tuvieron o francamente repudiaron el

proceso electoral.

En esa coyuntura se produce la fuga del

chapo, con el antecedente hace un año,

durante la gestión de Murillo Karam, Esta-

dos Unidos mostro interés en la extradición,

a lo que Murillo, respondió con el argu-

mento de que primero debía cumplir sus

delitos cometidos en México en agravio de

la sociedad. Y apena el 25 de junio hubo

otra petición del gobierno de Estados

Unidos para la extradición del capo, por los

temores existentes de que hubiera una fuga,

lo cual se ha confirmado. El hecho ocurre,

cuando en México existen asuntos pen-

dientes que no tienen hasta ahora ninguna

solución: Los casos de Tlatlaya, la desapa-

rición de los 43 normalistas, el asunto de la

Casa Blanca, los asesinatos de Apatzingán

y la grave situación que guarda la desapa-

rición forzada, ya tipificada por la ONU,

amén de la crisis económica que afecta al

país por la caída de los precios del petróleo

y la fracasada estimación del crecimiento

económico hecha por el secretario de

hacienda Luis Videgaray.

Dentro de las opiniones en torno a fuga,

llama la atención la opinión del ex sicario

de Pablo Escobar Gaviria John Jairo

Velázquez que afirma que la fuga del

chapo costo 50 millones de dólares, entre

gastos operativos, soborno y compra de

Opinión

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

Ju

lio 2

0 d

e 2

01

5




Dentro de las opiniones en torno a fuga,

llama la atención la opinión del ex sicario de

Pablo Escobar Gaviria John Jairo Velázquez

que afirma que la fuga del chapo costo 50

millones de dólares, entre gastos operativos,

soborno y compra de custodios y autori-

dades, el sicario compara dicha fuga con la

que el escenifico hace años junto con

Escobar Gaviria en Colombia. Destaca que

la mafia mexicana es mucho más ´poderosa

y rica que la colombiana. Dice que final-

mente Guzmán perderá y no le concede

más de 18 meses lapso en el cual puede ser

reaprendido por van tras de él la CIA, la

DEA Y FBI. Otra opinión, es la que ha

emitido el general Jorge Carrillo Olea, exgo-

bernador del estado de Morelos, periodo en

el cual florecieron los secuestros y se desató

el crimen organizado en esa entidad, y uno

de los diseñadores del penal del Altiplano,

en la época que fue Director de Cisen,

señala que es imposible escapar, sin ningún

tipo de ayuda, desde dentro y fuera del

penal.

Todos los mexicanos nos hacemos dife-

rentes preguntas, que quedan hasta ahora.

en el aire. El chapo era el reo número 3578,

su celda era la 20 del Centro Federal de

Readaptación Social 1, tenía privilegios auto-

rizados por el Comité Técnico interdisci-

plinario del Penal, contaba con una pantalla

de televisión, radio LCD, un par extra de

calzado y ropa para el frio. Podía recibir a su

abogado hasta el límite del horario per-

mitido a las 18 horas, su defensor entraba

hasta cuatro veces al día, los internos

pueden ingresar libros, lápiz de madera.

Pero ninguna medida extrema es garantía, si

persiste la corrupción como ha quedado

manifestado y continúan las investigaciones

para ver hasta dónde llega la cola de la

corrupción.

Finalmente, la Procuraduría General de la

Republica, dio a conocer recientemente un

estudio psicológico tratando de explicar el

comportamiento del Chapo calificándolo

como ―un animal de sangre fría y mente

compleja que adora por encima de todo el

Finalmente, la Procuraduría General de la

Republica, dio a conocer recientemente un

estudio psicológico tratando de explicar el

comportamiento del Chapo calificándolo

como ―un animal de sangre fría y mente

compleja que adora por encima de todo el

poder‖, actitud manifestada en las dos

fugas que ha protagonizado, dicha radio-

grafía aparece en internet, el sábado 18 y

citada por el periódico El País, mientras su

leyenda se acrecienta en un entorno don-

de la narcocultura, crece en México, a

través de los corridos, las películas y

telenovelas brindándosele en los medios,

amplios espacios a tal actividad, cauti-

vando, principalmente a la población jo-

ven, lo cual si debe preocupar a la socie-

dad y al gobierno si tiene la voluntad de

hacer algo por resarcir la confianza

perdida.

Julio 2015

--ooOOoo--

Opinión

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

Ju

lio 2

0 d

e 2

01

5




El pasado 15 de julio se llevó a cabo la primera

licitación de la ronda uno de la reforma ener-

gética. Desde cualquier punto de vista, fue un

rotundo fracaso que debe obligar a todos –

gobierno, partidos y ciudadanía– a un análisis

cuidadoso y a la rectificación de una política

energética que por la forma y el momento en

el que se está implementando, no puede sino

arrojar resultados catastróficos.

Se licitaron 14 bloques petroleros. A pesar de

que los mínimos exigidos por la SHCP fueron

raquíticos (como se analiza a más detalle más

abajo), sólo se adjudicaron dos bloques (el 2 y

el 7), ambos a una empresa que, al día si-

guiente nos enteramos por la prensa, fue

constituida, hace un año, entre otros accio-

nistas, por familiares del ex presidente Carlos

Salinas de Gortari.

Hemos advertido en múltiples ocasiones so-

bre los problemas que le vemos a la reforma

energética. Hemos cuestionado la decisión de

licitar nuestros campos petroleros en un

escenario de bajos precios. Hemos criticado el

modelo contractual utilizado, en el que se

destina hasta 60 por ciento del valor de la

producción al rembolso de costos al con-

tratista, costos de imposible supervisión y que

por lo mismo vendrán inflados. Hemos adver-

tido del peligro de privatizar el petróleo sin

reguladores fuertes (no hay un solo funcio-

nario en la CNH que en su vida haya calculado

reservas petroleras), y ante un marco jurídico

y político no sólo susceptible a, sino cooptado

por la corrupción. Los resultados de la primera

licitación no son otra cosa que la confirmación

de todos mis miedos.

Para entender la envergadura del fracaso y la

magnitud del peligro de la política que está

implementando el gobierno (recientemente

calificada, con acierto, por el ingeniero Cárde-

nas, como un crimen de lesa patria), es

necesario entender cuál era exactamente la

variable a licitar. Esta variable está siendo

mañosamente ofuscada por los funcionarios

públicos, como el presidente de la CNH, quien

nas, como un crimen de lesa patria), es nece-

sario entender cuál era exactamente la varia-

ble a licitar. Esta variable está siendo mañosa-

mente ofuscada por los funcionarios públicos,

como el presidente de la CNH, quien argu-

menta que el 63.67 por ciento con el que se

adjudicó el bloque 7 es muy bueno, y sobre

todo si se le suman el ISR que pagará el

contratista (como si las petroleras no tuvieran

estrategias fiscales para evitarlo) y otras

cuotas contractuales, que la llevarán a más de

80 por ciento, pero no nos dice sobre qué

recae ese porcentaje.

La variable a licitar (y los mínimos exigidos

por la SHCP) no son sobre el valor de la

producción, sino sobre la utilidad operativa,

esto es, lo que quede después del rembolso

de costos, que conforme al contrato licitado

puede llegar (y llegará) a 60 por ciento del

valor de la producción. En nueve de los

bloques el mínimo era 40 por ciento y en cin-

co de los bloques 25 por ciento. Esto quiere

decir que en nueve bloques la SHCP se

conformaba con que por cada barril extraído

le correspondiera a la nación 16 por ciento del

valor de ese barril (esto es, 40 por ciento del

40 por ciento restante después de la recu-

peración de costos) y en cinco bloques se

conformaba con 10 por ciento (estos es, 25

por ciento del 40 por ciento restante después

de la recuperación de costos). Si asumimos las

condiciones actuales del mercado e imagina-

mos el precio del barril a 50 dólares, esto

quiere decir que la SHCP se hubiera confor-

mado con recibir 8 dólares por cada barril de

petróleo en nueve bloques (dejándole al

contratista 42 dólares) y 5 dólares en cinco

bloques (dejándole al contratista 45 dólares).

Este remate de los recursos de la nación no le

debe ser permitido al gobierno. ¡Y todavía las

petroleras –y algunos analistas comprados o

confundidos– opinan que para las siguientes

licitaciones hay que bajar los mínimos, como si

se tratara de colocar los bloques, aunque haya

que regalarlos!

Opinión

La primera licitación de la ronda uno, o la confirmación de todos mis miedos Javier Jiménez Espriú

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

Ju

lio 2

0 d

e 2

01

5




confundidos– opinan que para las siguientes

licitaciones hay que bajar los mínimos, como si

se tratara de colocar los bloques, aunque haya

que regalarlos!

Lo absurdo de lo anterior se hace patente si

se considera que el costo de extracción de

Pemex en sus operaciones aledañas a los

bloques licitados es de alrededor de 17 dóla-

res. Incluso los funcionarios de las secretarías

de Energía y Hacienda hablaron de un costo

de extracción en estos campos por debajo de

los 20 dólares. Entonces, si Pemex puede

extraer el crudo por 17 dólares dejándole 33

dólares a la nación (imaginando un barril de

50 dólares), ¿por qué están tratando de

regalarles estos bloques a las empresas pri-

vadas por contraprestaciones de 8 y 5 dólares

el barril? El costo de extracción de Pemex

debería constituir el máximo a pagar a los

contratistas privados. Ahora resulta más

evidente por qué a Pemex le fue prohibido

participar en la licitación, sin que el tema

siquiera se hubiese discutido en su consejo de

administración. Ni las petroleras privadas ni

los funcionarios encargados del proceso

quieren hacer a aquéllas competir contra el

costo de extracción de Pemex. Lo de las pe-

troleras resulta entendible; lo de los fun-

cionarios, no.

Algunos analistas reconocieron el fracaso que

representan las ofertas obtenidas, pero aplau-

dieron la ―transparencia‖ con la que se llevó el

proceso. En esto también disiento. No puedo

considerar transparente un proceso en el que

sólo se adjudican dos contratos, a una empre-

sa afiliada a un ex presidente, que en un

bloque le gana por una nariz a una petrolera

líder como Statoil. Esto, en un cálculo con

tantas variables y un horizonte tan a largo

plazo que la cercanía de los números resulta

en una coincidencia casi increíble y en un país

en donde la intervención de líneas telefónicas

y el espionaje son prácticas gubernamentales

cotidianas. Ciertas notas periodísticas señalan

que la empresa a través de la cual los fami-

liares del ex presidente invirtieron en el lici-

tante ganador fue recientemente vendida al

fondo BlackRock por una importante cantidad

de dinero. Se debe investigar si dicha venta

fue realizada a valores de mercado, conforme

a los activos con los que ya contaba la

empresa, o si hay un sobreprecio que pudiera

de dinero. Se debe investigar si dicha venta

fue realizada a valores de mercado, conforme

a los activos con los que ya contaba la em-

presa, o si hay un sobreprecio que pudiera su-

gerir un compromiso gubernamental de

adjudicarle los bloques.

Pero más allá del caso del licitante ganador y

su nexo con políticos del régimen, que deben

ser exhaustivamente investigados, el proceso

también adoleció de defectos formales. Un

proceso no resulta transparente sólo porque

se transmite por Internet y televisión. La

variable a licitar que analizamos arriba nunca

le fue explicada al auditorio y no tenemos la

menor idea de cómo calculó sus valores

mínimos la SHCP. Adicionalmente, el proceso

se llevó a cabo ante funcionarios públicos y un

notario, sin que hubiese ninguna represen-

tación ciudadana. Inexplicablemente, el pro-

ceso se partió en dos. En la primera parte se

licitaron siete boques, en donde el mínimo

requerido por la SHCP fue en todos de 40 por

ciento. Después hubo un ―medio tiempo‖

ajeno a toda transparencia, en el que los que

seguíamos el proceso por Internet fuimos

llevados a una sala de prensa, perdimos de

vista las urnas con las posturas y, al reanu-

darse la segunda parte, cinco de los bloques

restantes tenían un mínimo de 25 por ciento.

¿Existe alguna razón técnica que explique

esta diferencia? ¿O ante la falta de interés de

los licitantes, los funcionarios, cual entre-

nadores de futbol, decidieron modificar el

planteamiento para el segundo tiempo?

En fin, de este ejercicio se pueden sacar

importantes lecciones. El peligro ahora es que

ante este fracaso, la reacción del gobierno sea

la de seguir con obstinación por este errado

camino y bajar aún más los mínimos para

colocar los bloques, aunque haya que rega-

larlos. No lo debemos permitir. Lo que está en

juego es nada menos que el futuro de una

patria a la que el Niño Dios le escrituró un

establo, y los veneros del petróleo… ¡el diablo!

Publicado en La Jornada, 18-julio-2015

Opinión

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

Ju

lio 2

0 d

e 2

01

5




Tal como hemos venido documentando en

nuestros artículos anteriores, el desgobierno

del Priñetismo comete día a día descalabros

tales y en tal cantidad que no alcanzarían las

páginas diarias de un periódico para

señalarlas. Así sucedió esta semana, pero

ante la imposibilidad de reseñarlas todas,

solo un par de menciones a cosas impor-

tantes que, por supuesto, lo son más que la

supuesta fuga, a todas luces pactada, del

mayor capo del país.

Tenemos así, para empezar con la nota

optimista que nos llena de orgullo y satis-

facción, y reafirma nuestra convicción de

que no importando el grado de barbarie que

el gobierno imponga o pretenda imponer al

pueblo, éste siempre resurgirá y vencerá. No

importa qué hagan los cavernícolas, al final

la victoria será nuestra.

Un maravilloso ejemplo de esto es la recién

graduada promoción de maestros, el sába-

do 18 recién pasado, de la Escuela Normal

Rural Raúl Isidro Burgos de Ayotzinapa.

Pese al crimen, pese al inmenso dolor, pese

a la impunidad rampante, pese a la, todavía,

ausencia física —espiritual y moralmente

siempre están y estarán presentes—, de 43

compañeros que secuestraron con vida y

vivos los queremos, la heroica comunidad

de Ayotzi siguió adelante y coronó con la

presencia de algunos de los más destacados

miembros de nuestra comunidad intelectual

y artística, su ciclo lectivo y dio a la Patria, la

auténtica no la de los mercaderes, nuevos

maestros que siguiendo el ejemplo de

quienes por generaciones los han

antecedido, irán a los lugares más

recónditos a llevar el conocimiento y a

maestros que siguiendo el ejemplo de quie-

nes por generaciones los han antecedido,

irán a los lugares más recónditos a llevar el

conocimiento y a despertar conciencias.

Sí, asesinos de los gobiernos federal, estatal

y municipal; sí Ejército, Marina y múltiples

policías, pese a la desaparición forzada de

los 43 compañeros que nos faltan y de

muchos otros que seguramente caerán o

caeremos en el camino, ¡No nos pararán! El

futuro nos pertenece y más temprano que

tarde nosotros forjaremos el futuro lumi-

noso del pueblo y ustedes irán al basurero

de la historia.

El otro hecho de capital importancia de esta

semana fue la consumación de la TRAICIÓN

A LA PATRIA que significó la atribución de

los ganadores de la Ronda Cero que no es

otra cosa sino la entrega real de nuestro

petróleo a los grandes capitales extranjeros

y ¡Oh sorpresa! ¿Quién lo hubiera imagi-

nado? Socio público de una de esas em-

presas transnacionales favorecidas es nada

menos (¡la verdad es que nadie, absoluta-

mente nadie lo hubiera supuesto!) que el

cuñado del inefable Carlos Salinas de

Gortari. Si no fuera trágico sería de

carcajada.

Por último y esto motiva el título de nuestra

entrega de esta semana, hoy domingo

(escribo esto el domingo 19), la prensa nos

trae la noticia de que, en el municipio de

Jerez, estado de Zacatecas, la policía

municipal encontró, en una casa que se

encuentra en obra negra, siete cadáveres

que presentan, todos, señales de tortura y el

tiro de gracia.

Otro asesinato del Ejército Raúl Díaz

A los compañeros recién graduados en la Normal

de Ayotzinapa, símbolo de vida y esperanza.

Opinión

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

Ju

lio 2

0 d

e 2

01

5




municipal encontró, en una casa que se

encuentra en obra negra, siete cadáveres

que presentan, todos, señales de tortura y el

tiro de gracia.

Este tipo de descubrimientos que des-

graciadamente ya se han vuelto parte de

nuestra vida diaria, tal vez no llamaría

mayormente nuestra atención y menos aún

ocuparía nuestro espacio, a no ser por un

detalle que lo convierte, todavía hoy, en un

hecho extraordinario y que todos debemos

de luchar para que no se convierta en

ordinario.

El detalle es que tres de ellos fueron

plenamente identificados por sus familiares

y, los tres, habían sido prácticamente se-

cuestrados, sacados de sus casas en la

cabecera municipal de Calera, el pasado

martes 7 julio, en la madrugada, por ele-

mentos del 97 Batallón de Ingeniería del

Ejército.

No hay atenuante, no hay lugar a equivo-

caciones, no hay lugar a ―malas interpre-

taciones‖, las pruebas y denuncias son

contundentes. Los cuerpos de Germán Mar-

tín García González, Beatriz Hernández y el

menor Fernando José Rodríguez, corres-

ponden a los secuestrados (me niego a

decir capturados o detenidos) la madre-

gada del 7 de julio en el municipio de Calera,

Zacatecas, por el Ejército.

Los familiares de estos asesinados son muy

claros, ¡Exigimos justicia! Dicen, ―que vayan

contra quienes se los llevaron vivos y ahora

nos los entregan muertos‖.

Es importante señalar que de estos captu-

rados por el Ejército, 97 Batallón de Infan-

tería, nunca fueron presentados ante ningún

Ministerio Público. Nunca se les presentó

ante autoridad competente, nunca se les

otorgó el derecho elemental de defensa,

simplemente se les secuestro, torturó y

asesinó. Incluso se les propinó el tiro de

gracia.

Es evidente que no los secuestraron para

juzgarlos, para nada interesaba llevarlos a

asesinó. Incluso se les propinó el tiro de

gracia.

Es evidente que no los secuestraron para

juzgarlos, para nada interesaba llevarlos a

juico por cualquier delito. Lo que querían

era matarlos, asesinarlos, y así lo hicieron.

Se sabe que al frente del personal que co-

metió el secuestro iba el coronel Martín Pé-

rez Recendiz, ¿ante la denuncia del secues-

tro, tortura y asesinato se meterá a la cárcel

a un par de soldados y quizás un sargento o

hasta un teniente como está sucediendo en

el caso Tlatlaya?

¿Se escudarán los responsables y los que los

mandaron en que solo estaban cumpliendo

las órdenes ya conocidas de ―abatir‖ delin-

cuentes? Sin precisar, por supuesto, quien

es delincuente y porqué. ¿La cadena de

mando se detendrá también aquí en piezas

menores? Aquí se tiene el nombre y grado

de quien mandaba la tropa que secuestro a

los ahora asesinados, ¿lo encubrirán y

exculparán?

Y, el General-Secretario que tan amenazante

es en su lenguaje contra las organizaciones

y movimientos populares, ¿Abrirá la boca

para comentar algo sobre este asesinato

que está claro que sus subalternos come-

tieron?

Hemos venido alertando sobre la escalada

fascista del actual gobierno priistape-

ñanietista, este es un paso más. ¡ALERTA!

Opinión

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

Ju

lio 2

0 d

e 2

01

5




Prosiguen las acciones de Miguel Ángel

Mancera en su tendencia derechizadora.

Ahora lo podemos ver en la recomposición

de su gabinete y en las intenciones sote-

rradas que ésta deja entrever, después del

anuncio de relevos en algunas Secretarías

y la entrada de personajes cuestionables.

A principios del mes el Jefe de Gobierno

solicitó la renuncia de todo su gabinete

con fecha 15 de julio, anunciando haría una

evaluación de desempeño, para que, a

partir de ella hacer los cambios que co-

rrespondieran. Se especulaba entonces

que esta medida se haría con el objeto de

incluir a algunos cuadros que quedarían sin

su puesto anterior, como era el caso de

Manuel Granados, quien estaba a pocas

semanas de dejar la Asamblea Legislativa

del Distrito Federal o remover a otros de

los cuales había críticas (del perredismo

sobre todo), por su presunta actuación e-

quivocada en el pasado proceso electoral,

como era el secretario de Gobierno,

Héctor Serrano, Rosa Isela Rodríguez y

Mara Robles, entre otros.

El 16 de julio Mancera anunció los cambios

como era el secretario de Gobierno,

Héctor Serrano, Rosa Isela Rodríguez y

Mara Robles, entre otros.

El 16 de julio Mancera anunció los cambios

en su gabinete, que como tal, nos dejarían

concluir que estos no garantizarían un

manejo más dinámico de una cuestionada

gestión gubernamental, al contrario, como

podemos explicar que la política social del

Distrito Federal la llevará un abogado, que

siempre ha tenido esa función, desde que

estaba en Corena en el periodo del inge-

niero Cárdenas o Alejandra Barrales en

Educación, que de dirigente sindical (de

sobrecargos) y legisladora, sólo ha pasado

por un puesto de gobierno como respon-

sable de la política social por breve perio-

do en Michoacán.

El Jefe de Gobierno tampoco removió a

los cuestionados Héctor Serrano y Rosa

Isela Rodríguez, sólo los cambió de Secre-

taría, al primero, si bien lo degradó, le

entregó la posibilidad de reivindicarse si

resuelve el conflicto entre taxistas y UBER,

que el si depuesto Secretario de Movilidad,

Rufino León Tovar no pudo hacer. Aunque

Sigue la mata dando Daniel Carlos García

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

Ju

lio 2

0 d

e 2

01

5




taría, al primero, si bien lo degradó, le

entregó la posibilidad de reivindicarse si

resuelve el conflicto entre taxistas y UBER,

que el si depuesto Secretario de Movilidad,

Rufino León Tovar no pudo hacer. Aunque

no habría que olvidar es que la demanda

es que el exsecretario de Gobierno debiera

salir del gabinete.

Si en cambio se deshizo de funcionarios, o

claramente identificados con IDN-Bejara-

no, como es el caso de Hegel Cortés o con

Andrés Manuel López Obrador, como se

afirmaba de Mara Robles. Aquí una prime-

ra lectura de la medida de Mancera: ―pa-

sarle la factura‖ a los bejaranistas alejando

los cuadros de esa corriente del gobierno

capitalino y mandar un mensaje a López

Obrador.

En este último sentido, coinciden varios

analistas que los cambios en el gabinete

son más con sentido externo y hacia el

futuro, que buscar la eficientación y dina-

mismo del equipo de trabajo capitalino,

construyendo un dique preventivo contra

el avance de Morena, lo que preludia la

complicación que se tendrá entre la mi-

noría más grande de la Asamblea Legis-

lativa con el Gobierno del Distrito Federal.

No sólo eso, refuerza su alianza con el

perredismo y con ello su no abandonada

aspiración a ser candidato presidencial en

2018, con la inclusión de dos cuadros que

no están ligadas al ―chuchismo‖ de Nueva

Izquierda, me refiero a la ya referida Ale-

jandra Barrales o a la exgobernadora de

Zacatecas, Amalia García Medina.

No obstante, un rasgo no de apertura

inclusiva, sino de tendido de puentes con

fuerzas que nada tienen que ver con la iz-

quierda capitalina, es la integración al

gabinete de dos personajes, hasta hace

poco furibundos opositores. Me refiero a

Jorge Gaviño Ambriz, que suplió a Joel

Ortega en el Metro y que es un militante

destacado del PANAL, del cual era

gabinete de dos personajes, hasta hace

poco furibundos opositores. Me refiero a

Jorge Gaviño Ambriz, que suplió a Joel

Ortega en el Metro y que es un militante

destacado del PANAL, del cual era dipu-

tado en la Asamblea Legislativa, acción

que se ve como una concesión al sindicato

de esa institución, encabezado por el tam-

bién miembro de ese partido, Fernando

Espino Arévalo.

El otro hecho es la inclusión de Laura

Ballesteros a cargo de algo que se llamará

Nuevo Modelo de Movilidad, puesto que se

creará especialmente para ella, quien fuera

por catorce años militante del PAN y en las

pasadas elecciones, candidata del PRI en

la Delegación Miguel Hidalgo.

Los cambios no vislumbran la posibilidad

de mejoría para los capitalinos, más cuan-

do no garantizan la continuidad de un

programa de izquierda abandonado desde

el principio de su gestión por Miguel Ángel

Mancera, pero también, dejan ver la inten-

ción de éste para trabajar su posible

candidatura presidencial en el 2018.

¿Qué no se da cuenta que fue uno de los

perdedores de las elecciones del 2015?

--ooOOoo--

Opinión

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

Ju

lio 2

0 d

e 2

01

5




Cuando daba clases, me gustaba mostrar a

mis alumnos una secuencia memorable de la

genial Queimada de Gillo Pontecorvo. En

ella, el personaje que interpreta Marlon

Brando, un agente al servicio del Imperio

Británico y sus empresas, a propósito de la

Revolución Francesa, dice que a veces 10

años pueden revelar las contradicciones de

todo un siglo. Aquel movimiento que llenó

las plazas españolas el 15 de mayo de 2011

señaló simbólicamente la crisis de nuestro

régimen político, sus contradicciones, y

marcó el inicio de una nueva Transición que

sigue en marcha.

El régimen político español que llamamos

de 1978 en honor a su Constitución, es el

resultado de nuestra exitosa Transición; un

proceso de metamorfosis pilotado por las

élites del franquismo y de la oposición

democrática que hizo que España pasara de

ser una dictadura a transformarse en una

democracia liberal homologable. Como

señala Emmanuel Rodríguez en su último

libro, las élites políticas y económicas

franquistas carecían de legitimidad pero

contaban con casi todo el poder. Mientras,

las élites de la izquierda clandestina casi

sólo contaban con legitimidad; Vázquez

Montalbán, con su fina ironía, llamó a esto

―correlación de debilidades‖.

Aquel proceso de transformación contó con

momentos normativos fundamentales en lo

político, como los referendos que avalaron

la Ley para la Reforma Política y la propia

Aquel proceso de transformación contó con

momentos normativos fundamentales en lo

político, como los referendos que avalaron

la Ley para la Reforma Política y la propia

Constitución, y también en lo económico,

como los Pactos de La Moncloa que abrie-

ron el camino a la versión española de desa-

rrollo neoliberal. El fracaso del golpe del 23-

F que consolidó el prestigio de la Monar-

quía, la victoria del PSOE en 1982, y la

incorporación de España a la Comunidad

Europea y a la OTAN terminaron de conso-

lidar nuestra Transición. El nuevo régimen se

articuló sobre un sistema de dos grandes

partidos nacionales, manejó bien la tensión

catalana mediante un funcional sistema de

reconocimiento mutuo entre las élites de

Cataluña articuladas políticamente en torno

a CIU y las españolas, y convivió con el

terrorismo de ETA en un País Vasco en el

que el PNV se convirtió en el partido

hegemónico.

Apoyada por un desarrollo sin prece-

dentes de la cultura audiovisual y unos

medios de comunicación que se

consolidaron como los principales actores

ideológicos, la base social del régimen de

1978 fueron unas nuevas y autopercibidas

clases medias que asociaron el futuro de

España a una promesa de modernización y

mejora de sus condiciones y expectativas

de vida que, en cierta medida, se cumplió.

La última etapa feliz de aquel régimen, que

precedió a la crisis de 2008 y que fue

Internacional

España

Una nueva Transición Pablo Iglesias

Las próximas elecciones no abren sólo una nueva legislatura

sino quizá el inicio de un régimen político distinto. Podemos

quiere que los protagonistas fundamentales de los cambios

no sean las élites políticas y económicas, sino los

ciudadanos

http://elpais.com/autor/pablo_iglesias_turrion/a/

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

Ju

lio 2

0 d

e 2

01

5




mejora de sus condiciones y expectativas

de vida que, en cierta medida, se cumplió.

La última etapa feliz de aquel régimen, que

precedió a la crisis de 2008 y que fue

protagonizada por el Partido Popular, se

asentó sobre un modelo de desarrollo ba-

sado en el consumo mediante el crédito, en

la especulación inmobiliaria y en la división

del trabajo europeo. La crisis financiera

terminó por revelar los límites y peligros del

modelo español y el envejecimiento de sus

estructuras políticas, haciendo pagar a las

clases medias y asalariadas los platos rotos.

La crisis financiera mostró los límites

del modelo e hizo pagar a las clases

medias los platos rotos

De aquellas instituciones del régimen de

1978 parece que hoy sólo gozan de relativa

buena salud las Fuerzas Armadas (más

modernas en buena medida gracias a que se

abrieron al mundo), la Monarquía, gracias a

la sustitución de Juan Carlos por Felipe, y el

PNV, que seguramente espera su momento.

El periódico en el que hoy escribo consti-

tuye quizá el más importante baluarte

cultural de aquella Transición y de aquel

régimen y, quizá por ello, allá por 2012 (mu-

cho antes de Podemos), en un lucidísimo

editorial titulado La urgencia de pactar

percibió la crisis orgánica española y llamó a

los partidos del régimen (PSOE y PP) a

ponerse de acuerdo entre ellos para

enfrentar una situación de vulnerabilidad del

sistema de partidos que podría dar al traste

con su histórica estabilidad.

Pero la década de transformaciones había

comenzado ya. El proyecto europeo no

había dejado de debilitarse como conse-

cuencia de la crisis (así lo reconocía el pre-

sidente del Parlamento Europeo el día que

me estrené en aquella Cámara) y en España,

al tiempo que el problema catalán estallaba

en todo su esplendor, Podemos desafiaba al

bipartidismo con una fuerza inédita. Que a

pesar de nuestra inexperiencia y de

me estrené en aquella Cámara) y en España,

al tiempo que el problema catalán estallaba

en todo su esplendor, Podemos desafiaba al

bipartidismo con una fuerza inédita. Que a

pesar de nuestra inexperiencia y de nues-

tros errores, a pesar de haber recibido más

ataques que nadie, sigamos con las

expectativas de ganar las elecciones in-

tactas, es solo explicable por la excepcio-

nalidad del momento. Que una fuerza polí-

tica como Podemos, en la que sus órganos

internos y sus candidatos son elegidos en

primarias abiertas a la ciudadanía, sin listas

bloqueadas, en la que nada menos que la

política de alianzas se somete a referéndum,

sea alternativa de gobierno, es sólo expli-

cable por la excepcionalidad que vivimos.

Grecia no es España. Nuestro país

cuenta con mucha más fuerza como

actor en Europa

La historia nunca está escrita (ignorar esto

fue quizá el mayor error de algunos mate-

rialistas) y en los próximos meses va a

dirimirse en España, siempre con un ojo

mirando a Europa, la forma en la que se

resolverá la nueva Transición en marcha. Las

próximas elecciones, de hecho, no abren

sólo una nueva legislatura sino quizá el inicio

de un nuevo régimen político en el que

muchas cosas habrán de cambiar. La polí-

tica es siempre conflicto y nos tocará jugar

nuestras cartas en un contexto difícil, en el

que nos enfrentamos a adversarios muy

poderosos que celebran hoy el acuerdo de

Grecia como una victoria temporal de la ra-

zón cínica y de la reacción frente al euro-

peísmo social. Sin embargo, Grecia no es

España. Nuestro país cuenta con mucha

más fuerza como actor en Europa y con

unas instituciones públicas capaces de

disciplinar a nuestras oligarquías corruptas,

improductivas y defraudadoras

simplemente haciendo cumplir la ley.

Llevamos un año preparándonos para

ganar siendo la fuerza política que

Internacional

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

Ju

lio 2

0 d

e 2

01

5




improductivas y defraudadoras simplemen-

te haciendo cumplir la ley.

Llevamos un año preparándonos para ganar

siendo la fuerza política que representa a las

clases populares y a la sociedad civil, defen-

diendo un proyecto de país para las ma-

yorías sociales basado en la regeneración de

las instituciones, en la justicia social y en la

soberanía. Para ello estamos comprome-

tidos con la promoción de un nuevo pacto

de convivencia social y territorial que habrá

de articularse mediante un proceso consti-

tuyente que no se negocie en despachos,

sino mediante un gran debate social, que

haga que en la nueva Transición los prota-

gonistas fundamentales no sean las élites

políticas y económicas, sino los ciudadanos.

Decía un lúcido socialista ruso que hay

décadas en las que no sucede casi nada y

semanas en las que las décadas se preci-

pitan. Las semanas que nos esperan son de

estas últimas. Trataremos de estar a la

altura.

Pablo Iglesias es secretario general de

Podemos.

Tomado de El País. elpais.com (TRIBUNA,

19-julio-2015)

Otros artículos del autor publicados en El

País: Izquierda (ver tribuna Comunista 144),

Cambiar para sobrevivir, ¿Qué es el cambio?

políticas y económicas, sino los ciudadanos.

Decía un lúcido socialista ruso que hay

décadas en las que no sucede casi nada y

semanas en las que las décadas se preci-

pitan. Las semanas que nos esperan son de

estas últimas. Trataremos de estar a la

altura.

Pablo Iglesias es secretario general de

Podemos.

Tomado de El País. elpais.com (TRIBUNA,

19-julio-2015)

Otros artículos del autor publicados en El

País: Izquierda (ver tribuna Comunista 144),

Cambiar para sobrevivir, ¿Qué es el cambio?

El acuerdo alcanzado esta semana por Irán y el Grupo 5 + 1 (Gran Bretaña, China,

Francia, Rusia, Estados Unidos y Alemania) sin dudas traerá consecuencias y

reordenamientos en Medio Oriente. El pacto referente al programa nuclear iraní con

fines pacíficos, que llevó 22 meses de duras y tensas conversaciones, no sólo se

observa como un triunfo de la diplomacia de Teherán, sino también como un

afianzamiento de otros grandes poderes en el mundo, como son Rusia y China.

Aunque se intente mostrar el acuerdo solamente en el plano de la energía nuclear,

los resultados comenzarán a verse con el correr del tiempo, sobre todo en cómo

Teherán y Washington se posicionen de ahora en más sobre una región azotada por

la inestabilidad, en la cual el Estado Islámico (EI) marca alianzas a favor y en contra,

y con una puja hegemónica entre Irán y Arabia Saudita e Israel que se extiende por

la zona, como son los casos de Siria y Yemen, países que son blancos de guerras de

agresión por parte de la Casa de Saud y Tel Aviv.

Lo firmado

A grandes rasgos, el acuerdo reconoce el derecho de Irán a un programa nuclear

con fines pacíficos, con lo cual Teherán ahora tiene la posibilidad de ingresar al

mercado mundial en materia de energía atómica. Además, se levantan las

Internacional

Un acuerdo histórico para reordenar Medio Oriente

Leandro Albani

Luego de dos años de discusiones y enfrentamientos,

Teherán y las potencias occidentales pactaron sobre

el programa nuclear iraní. ¿Quiénes son los ganadores

y perdedores? Las consecuencias del acuerdo para

Medio Oriente.

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

Ju

lio 2

0 d

e 2

01

5




Lo firmado

A grandes rasgos, el acuerdo reconoce el

derecho de Irán a un programa nuclear con

fines pacíficos, con lo cual Teherán ahora

tiene la posibilidad de ingresar al mercado

mundial en materia de energía atómica.

Además, se levantan las sanciones y res-

tricciones contra la República Islámica en los

sectores bancario, de industria de hidro-

carburos, comercial, entre otros. A su vez,

las restricciones para la compra de armas

por parte de Irán serán parciales durante

cinco años y anuladas posteriormente.

El levantamiento de sanciones sin dudas

impactará en la economía de Irán y de la

región. La República Islámica, una potencia

en desarrollo permanente con una fuerte in-

dustria nacional, mantiene una gran capa-

cidad de relacionarse con otras naciones,

sumado a una política pragmática en lo

comercial y de respaldo a los países que hoy

sufren la injerencia extranjera. Otro punto

de suma importancia es que con la caída de

las restricciones, Irán podrá posicionarse

como potencia petrolera. En la actualidad, la

nación persa tiene la cuarta mayor reserva

de crudo del mundo (150.000 millones de

barriles), y es la segunda mayor reserva de

gas natural del planeta.

El pacto también contempla que la Orga-

nización Internacional de Energía Atómica

(OIEA) pueda acceder a las instalaciones

nucleares iraníes, incluso a algunos centros

militares. En estos últimos años, el organis-

mo que depende de Naciones Unidas realizó

cientos de inspecciones en las centrales

nucleares iraníes sin encontrar rastros con-

cretos de que Teherán tiene capacidad para

desarrollar armas de destrucción masiva.

Gente que no

Como era de esperar, las principales críticas

al acuerdo llegaron desde Israel. El primer

ministro Benjamín Netanyahu fue la punta

de lanza contra el pacto, al que calificó

como ―error de proporciones históricas‖. El

premier y representante de la ultraderecha

ministro Benjamín Netanyahu fue la punta

de lanza contra el pacto, al que calificó co-

mo ―error de proporciones históricas‖. El

premier y representante de la ultraderecha

israelí volvió a la carga y acusó a Irán de

tener ―el camino libre para desarrollar armas

nucleares‖. Con el mismo énfasis que Ne-

tanyahu, diferentes dirigentes israelíes tam-

bién se manifestaron en contra del acuerdo,

como el ex canciller Avigdor Lieberman, y el

ministro de Ciencia y Tecnología, Dani

Danón.

La negativa de Israel antes la posibilidad

de que Teherán se desarrolle como po-

tencia regional es conocida. Además, el

pacto alcanzado refuerza la posición de

Irán en Medio Oriente, por lo cual Tel Aviv

ve con profunda preocupación que la na-

ción islámica, que mantiene su defensa de

la causa palestina y es contraria a la polí-

tica guerrerista israelí.

Desde Arabia Saudita también se comen-

zaron a escuchar posturas críticas al a-

cuerdo. La agencia de noticias saudita SPA

citó a funcionarios de la monarquía que

dieron un tibio apoyo al pacto, pero deja-

ron en claro que si Teherán provoca ―ines-

tabilidad en la región‖ habrá una ―reacción

firme‖ de la Casa de Saud. De esta manera,

la monarquía saudita dejó en claro que su

lucha contra Irán, que tiene a Yemen como

principal escenario, continuará por largo

tiempo.

Sin dudar un instante, a las pocas horas de

firmarse el acuerdo, Obama se comunicó

telefónicamente con Netanyahu y con el

rey sudita Salman bin Abdulaziz Al Saud, y

les prometió realizar todos los esfuerzos

para promover las potencialidades y capa-

cidades de sus aliados en la región, de-

mostrando nuevamente que la Casa Blan-

ca, pese a discursos distendidos y de

cooperación, siempre inclina su balanza

hacia sus socios históricos en el plano

militar, económico y de expansión

hegemónica.

Internacional

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

Ju

lio 2

0 d

e 2

01

5




cooperación, siempre inclina su balanza

hacia sus socios históricos en el plano

militar, económico y de expansión

hegemónica.

Rechazo interno

La negativa al acuerdo entre Irán y el

Grupo 5 + 1 también se escuchó desde los

círculos de poder estadounidenses. Una de

las principales declaraciones que transpa-

rentan la posición de Estados Unidos llegó

por parte de Ashton Carter, secretario de

Defensa, quien expresó que el acuerdo es

―completo y verificable‖ porque impide a

Teherán dotarse de armas nuclearon. Se-

guido a esto, Carter no dudó que afirmar

en que ―seguimos preparados y dispuestos

para reforzar la seguridad de nuestros

amigos y aliados en la región, incluido

Israel, para defenderse de la agresión,

garantizar la libertad de navegación en el

Golfo, y comprobar si hay alguna maligna

influencia iraní‖. Carter aseveró que ―va-

mos a utilizar una opción militar si es

necesario‖. Las palabras del jefe del

Pentágono se conocieron apenas un día

después de firmado el pacto y demuestran

que al interior de la Casa Blanca las friccio-

nes y desavenencias siguen latentes.

Desde el partido Republicano las voces se

levantaron al unísono para rechazar el

acuerdo. El titular de la Cámara de Repre-

sentantes, el republicano John Boehner,

apuntó el pacto como ―inaceptable‖ y afir-

mó que desde su partido ―haremos todo

para detenerlo‖.

Ante esta situación, Obama declaró que

vetará cualquier resolución del Parlamento

que obstaculice el acuerdo con Irán.

Desde el sector demócrata, el senador

Chuck Schumer llamó a efectuar un exa-

men minucioso del acuerdo, mientras que

el legislador Robert Menéndez indicó que

la flexibilización de la venta de armas a

Teherán es una ―línea roja‖ que no se

puede cruzar.

La discusión del pacto por parte de los

congresistas comenzará este mes. El

Teherán es una ―línea roja‖ que no se

puede cruzar.

La discusión del pacto por parte de los

congresistas comenzará este mes. El

Parlamento, con mayoría republicana,

tiene 60 días para votar y hasta 82 días en

caso de veto. En ese período de tiempo los

republicanos intentarán sumar votos de los

demócratas para anular el levantamiento

de sanciones contra Irán.

Mientras tanto, en Medio Oriente las

semanas por transcurrir revelarán el

verdadero alcance del histórico acuerdo

entre Irán y Estados Unidos.

Fuente. Rebelion.org

--ooOOoo--

Internacional

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

Ju

lio 2

0 d

e 2

01

5




La tragedia tiene como componente esen-

cial la fatalidad de un desenlace terrible e

inexorable. ¿Propio de Grecia, en el sonado

caso de su deuda pública? No, no de Grecia

sino de Alemania, una nación cuya dirigen-

cia parece predestinada a producir calami-

dades históricas en forma recurrente. Dos

guerras mundiales, en el siglo veinte y ahora

a punto de producir, siendo fiel a su sombría

historia, una catástrofe económica que

comenzaría en Grecia, como el eslabón más

débil, pero que nadie sabe cuándo y dónde

puede terminar. En efecto: en la madrugada

de este lunes los ministros de finanzas de

los gobiernos de la zona euro transmitieron

al país del Mediterráneo los términos de una

rendición incondicional en la guerra econó-

mica y política en curso. Le tocó al ministro

de Finanzas de Finlandia, Alexander Stubb,

la deshonrosa misión de dar a conocer las

cláusulas de la capitulación que le soplaran

al oído los banqueros alemanes y que cubre

de infamia a sus mentores más que a sus

víctimas. Ante la prensa declaró que sus

pares acordaron exigir de Grecia tres

conjuntos de medidas, de inmediata apli-

cación: ―Número uno, tiene que aplicar leyes

de aquí al 15 de julio. Número dos, duras

condiciones por ejemplo en reformas labo-

rales y pensiones e IVA e impuestos. Y

número tres, medidas bastante duras

también por ejemplo en privatizaciones y

fondos de privatización‖.[1]

Pocas veces la historia asistió a un acto

tan infame como este, en donde un grupo

de bandidos de traje y corbata decide

convertir a un país independiente en una

indigna colonia de la Troika que hoy

gobierna de facto Europa al precio de

de bandidos de traje y corbata decide con-

vertir a un país independiente en una indig-

na colonia de la Troika que hoy gobierna de

facto Europa al precio de acabar con la

democracia europea. Para el premio Nobel

de Economía Paul Krugman esta desver-

gonzada iniciativa, tomada bajo la inspira-

ción de los perros guardianes del ideario

neoliberal, es además un tiro de remate al

proyecto europeo. Desde el punto de vista

de la política económica la lista de deman-

das elaborada por los ministros de finanzas

del euro es simplemente ―una locura‖.

Equivale a perpetrar un brutal golpe de

mercado -¿una variante del soft power?-

que va mucho más allá de un duro pro-

grama de ajuste económico. Pero hay algo

más, que no se le escapa a Krugman: ese

pliego de rendición incondicional es un acto

de ―pura venganza que conlleva la total

destrucción de la soberanía nacional griega

sin ninguna esperanza de alivio o rescate‖.

En el fondo es una oferta que ningún

gobierno de Grecia (o de cualquier país

independiente) puede aceptar sin una

imperdonable regresión a un status neo-

colonial. Además, si aceptara la receta que

le envían desde Bruselas, la situación de la

economía griega no mejoraría. Si algo sa-

bemos es que no se sale de una crisis como

la que hoy azota a Grecia con más ajuste.

Es, y cito, ―una grotesca traición de todo

aquello por lo que el proyecto Europeo

tenía una razón de ser‖. [2]

La impresión a la que llega el observador

de este duro proceso de negociación entre

Grecia y una irresponsable y

antidemocrática estructura de poder

transnacional, la tristemente célebre Troika

Internacional

La tragedia alemana Atilio A. Boron

http://www.rebelion.org/mostrar.php?tipo=5&id=Atilio%20A.%20Boron&inicio=0

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

Ju

lio 2

0 d

e 2

01

5




La impresión a la que llega el observador

de este duro proceso de negociación entre

Grecia y una irresponsable y antidemo-

crática estructura de poder transnacional,

la tristemente célebre Troika (la Comisión

Europea, el Banco Central Europeo y el

Fondo Monetario Internacional) es que el

objetivo fundamental de esta interminable

sucesión de presiones y condicionamien-

tos es producir la humillante derrota de las

pretensiones griegas de recuperar un

mínimo grado de control de su propio des-

tino como comunidad política. Lo que se

exige es una capitulación en toda la línea:

no basta con la caída del gobierno de

Syriza, que tuvo la osadía de rebelarse y,

apostando a la democracia, apelar a una

consulta ciudadana para decidir el curso

de acción que el gobierno debía tomar

para enfrentar la crisis. En línea con lo peor

de la tradición autoritaria alemana, esa que

tuvo su punto más alto y abominable en

los aciagos años del nazismo pero que a lo

largo de la historia se había manifestado

en innumerables ocasiones, lo que persi-

guen Angela Merkel, sus compinches go-

bernantes y los banqueros a los cuales

sirven es la imposición de una humillante

rendición que sirva como escarmiento

preventivo para otros pueblos europeos

también afectados por la deuda. No sólo

se busca la derrota de Syriza sino también

asegurar que el oprobio y la ignominia

bañen con rasgos indelebles a los revol-

tosos griegos, para que nadie más vuelva a

incurrir en la osadía de desoír los man-

datos de los banqueros y los políticos que

gobiernan en su nombre. Sobre todo cuan-

do son varios los países europeos en

donde el peso de la deuda externa sobre el

PBI se acerca al que detonara la crisis

griega. Si entre los helenos esta pro-

porción es del 177 %, en Italia y Portugal

ronda el 130 %, 110 en Irlanda y 106 en

Bélgica, con Estados Unidos en una

situación intermedia entre ambos. No

es wishful thinking: ¡el capitalismo se

enfrenta con graves problemas!

Bélgica, con Estados Unidos en una situa-

ción intermedia entre ambos. No es wishful

thinking: ¡el capitalismo se enfrenta con

graves problemas!

Con su vergonzoso comunicado los go-

biernos europeos arrojan por la borda las

ilusiones democráticas y el proyecto de

una Europa definitivamente reconciliada,

después de una truculenta historia, con los

valores de la democracia, la justicia y la

igualdad, armonizados en una comunidad

de naciones diversas pero solidarias como

las soñaran Robert Schuman, el padre fun-

dador del proyecto, y líderes políticos

como Adenauer, De Gaulle y De Gásperi y

tantos otros. Pero los tiempos han cam-

biado. Lo que cuenta ahora, lo único que

cuenta ahora, es la rentabilidad del capital

financiero y su insaciable voracidad. Si pa-

ra lograrlo hay que destruir a Grecia, ¡que

así sea! Es por eso que se escenifica en

Europa un espectáculo vergonzoso: caen

las máscaras que aludían a la gran

tradición humanista y emancipatoria de la

Ilustración y queda en evidencia el ca-

rácter farsesco de la engolada retórica de

la ―Europa de los pueblos y las naciones‖

tantas veces proclamada por los buró-

cratas de Bruselas. Aparecen en su lugar

los despreciables rostros de la codicia

desenfrenada y la avaricia sin límites, y un

grupo de ministros de hacienda y jefes de

estado prostituidos y para quienes la de-

mocracia es la fachada cuya única misión

es garantizar la tasa de ganancia del gran

capital. Todo ello bajo la batuta de Angela

Merkel, gobernante de uno de los pocos

países europeos en los cuales jamás triunfó

una revolución popular. Todas fueron a-

plastadas a sangre y fuego. Y además uno

que siempre se las ingenió para no honrar

sus deudas ni abonar las reparaciones por

sus actos bélicos en terceros países, como

Grecia por ejemplo, que aún espera se le

pague por la destrucción y los horrores

sufridos bajo la ocupación nazi en la

Segunda Guerra Mundial. Alemania logró,

en 1953 que una conferencia de los aliados

Internacional

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

Ju

lio 2

0 d

e 2

01

5




Grecia por ejemplo, que aún espera se le

pague por la destrucción y los horrores su-

fridos bajo la ocupación nazi en la Se-

gunda Guerra Mundial. Alemania logró, en

1953 que una conferencia de los aliados

occidentales, liderada por Estados Unidos,

Gran Bretaña y Francia, resolvieran hacer

una quita del 62.6 % de la deuda que la

que por entonces era Alemania Occidental

arrastraba desde finales de la Primera

Guerra Mundial. El pánico que producía el

riesgo de un posible contagio del ―virus

soviético‖ era tal que fue capaz de entibiar

el gélido corazón de los banqueros y

gobernantes de aquellos países y con-

ceder lo que ahora, desaparecida la URSS,

ni siquiera remotamente están dispuestos

a considerar. Alemania terminó de pagar

esa renegociación más de medio siglo des-

pués, en Octubre del 2010, en completo

silencio y sin preocuparse, como lo hace

ahora, por la ―expropiación‖ que habían

sufrido sus acreedores con la quita y el

atropello que semejante confiscación de

acreencias implicaba para la santidad de la

propiedad privada defendida a capa y

espada por la Troika. Como señalan mu-

chos historiadores, más importante que el

Plan Marshall fue la anulación de las dos

terceras partes de su deuda externa y esto

es lo único que podría rescatar a Grecia de

su crisis. [3] El problema es que ahora

Berlín no está dispuesto a sostener los

mismos principios éticos y políticos que

tanto lo beneficiaron a la salida de la

Segunda Guerra Mundial. Como el tene-

broso Shylock de El Mercader de Vene-

cia exige una y otra vez, con teutón

empecinamiento, su libra de carne. Aun-

que en esto le vaya la vida a Grecia. Una

tragedia, como decíamos al principio. Pero

no griega sino alemana. Lo de Grecia, en

cambio, es una heroica epopeya.

Notas

[1] http://www.ambito.com/noticia.asp?id

=798675

[2] Ver http://krugman.blogs.nytimes.com

Notas

[1] http://www.ambito.com/noticia.asp?id

=798675

[2] Ver http://krugman.blogs.nytimes.com

/2015/07/12/killing-the-european-project/

[3] Sobre este tema, consultar la nota de

la BBC en

http://www.bbc.com/mundo/noticias/201

5/07/150706_economia_default_grecia_d

eudas_alemania_lf?ocid=socialflow_twitter

Un análisis pormenorizado de la deuda

griega se encuentra en Eric Toussaint,

―Grecia-Alemania: ¿quién debe a quién?,

en http://cadtm.org/Grecia-Alemania-

Quien-debe-a-quien,8390

Fuente: Rebelión, 15- julio-2015

--ooOOoo--

Internacional

http://www.ambito.com/noticia.asp?id=798675


http://krugman.blogs.nytimes.com/2015/07/12/killing-the-european-project/






http://www.bbc.com/mundo/noticias/2015/07/150706_economia_default_grecia_deudas_alemania_lf?ocid=socialflow_twitter




http://cadtm.org/Grecia-Alemania-Quien-debe-a-quien,8390

http://cadtm.org/Grecia-Alemania-Quien-debe-a-quien,8390

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

Ju

lio 2

0 d

e 2

01

5




III, ¿QUÉ QUEDARÁ DE «AQUELLO»?

Estaba allí desde los años setenta. Era de acero

y estaba montado sobre una enorme estructura

de cemento armado y hierro forjado. Sobre la

bola del mundo remachada por la hoz y el

martillo el letrero, en letras plateadas, procla-

maba orgullosamente: «SSSR, oplot mira», es

decir: «La URSS es el baluarte de la paz». El

lugar era el cruce de la Avenida Lenin con la

calle Kravchenko, muy cerca de mi casa. Un día

de 1992, con la URSS ya disuelta, desmontaron

aquella enormidad y colocaron en el mismo lu-

gar, sobre el mismo soporte, otro cartel que

decía: «Inkombank». Era de plástico, con letras

azules. Aquel día pensé que nada mejor que

aquel cambio resumía todo lo que había suce-

dido en el país desde el inicio de la reforma. Han

cambiado -me dije- «una posición en el mundo,

por una posición en la vida».

Lo que antes el país se gastaba en mantener el

«baluarte de la paz», el estatuto de superpo-

tencia de la Rusia soviética, ahora se lo ingresa

su clase dirigente en cuentas privadas a través

de entidades como el «Inkombank», que por

cierto, quebró años después. Hasta ahí todo

claro, pero, ¿qué había de genuino en aquel

«baluarte de la paz»? Desde luego nada de «so-

cialismo», por lo menos en el sentido puro e

ideal de un orden más justo y más humano. Las

ilusiones sobre «aquello» deberían haber

desaparecido en el mismo momento en el que el

comunismo ruso se planteó como dictadura, es

decir desde sus mismos inicios. Pero entonces,

ideal de un orden más justo y más humano. Las

ilusiones sobre «aquello» deberían haber desa-

parecido en el mismo momento en el que el

comunismo ruso se planteó como dictadura, es

decir desde sus mismos inicios. Pero entonces,

¿por qué sentía como una pérdida aquel des-

mantelamiento?, me pregunté. No era un senti-

miento emocional ni pasajero, sino algo maduro

y profundo. Algo debía haber en «aquello» que

no era socialismo pero que estaba contenido en

la realidad de la URSS, que me hacía pensar en

una carencia. ¿Qué era pues «aquello», por lo

que ocasionaba tristeza que aquel superestado

se hubiera disuelto?

No era la druzhba narodov, la «amistad de los

pueblos» que, según decían, regía las relaciones

entre las naciones de la URSS. La verdad es que

dentro de aquel enorme conjunto multinacional

había demasiada diversidad de sentimientos

como para reducirlos sólo a «amistad». La URSS

había sido madre y opresora, partera de nacio-

nes y carcelera. Aún más, para muchas naciones

había sido todo eso al mismo tiempo. No, no era

eso. Tampoco era la gloria imperial de Rusia, la

derzhavnost, tan cara a los rusos, que con la

disolución de la URSS quedaba manifiestamente

disminuida. Expatriado en Moscú, ese patrio-

terismo ruso me era tan ajeno como cualquier

otro. Tampoco se trataba de los ecos de la

victoria contra el fascismo hitleriano. Desde

luego eso sí que había sido serio, pero había

llovido mucho desde entonces. Mi generación

Primera de tres partes

¿QUÉ QUEDARÁ DE «AQUELLO»? * Rafael Poch de Feliu.

Raúl Castro, un hombre en Revolución, biografía escrita por Nikolai Leonov fue presentada

el 14 de julio en la Asamblea Nacional Popular de Cuba; el protagonista y el escritor son

personajes notables y amigos desde la juventud, léase en cuanto sea posible.

La noticia nos hizo evocar ―la historia de Nikolai Leonov‖, en el capítulo III. ¿Qué quedará

de «aquello»?, de la obra de Rafael Poch de Feliu Tres preguntas sobre Rusia, difundida en

internet en junio del 2000. Editorial Icaria publicó esos y otros textos en libro del mismo

título, aún se consigue en librerías y vale mucho leerlos. Mientras tanto conozcan una parte

de la historia de Nikolai Leonov.

Tribuna Comunista/ MLP

Memoria

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

Ju

lio 2

0 d

e 2

01

5




terismo ruso me era tan ajeno como cualquier

otro. Tampoco se trataba de los ecos de la

victoria contra el fascismo hitleriano. Desde

luego eso sí que había sido serio, pero había llo-

vido mucho desde entonces. Mi generación po-

día comprender intelectualmente la importan-

cia que había tenido «aquello», pero para ella

esa no era una «causa biográfica».

¿Entonces por qué esa nostalgia, al ver como

desmontaban aquel letrero de acero? Tras re-

flexionar un rato di con el enigma: era por la his-

toria de Nikolai Leonov. Por todo lo que esa

historia contenía. Eso era lo que me hacía vibrar.

Ahí encontraba no únicamente puntos de con-

tacto con las experiencias de mi generación,

sino también algo universal e importante no tan

sólo para el pasado, sino también para el futuro,

pensé. Y ésta es la historia.

La luz mediterránea del puerto de Génova

deslumbró a Nikolai aquella calurosa mañana del

5 de mayo de 1953. Pocos días antes, al subirse

al tren, había dejado atrás un Moscú todavía frío

y lluvioso. Si todavía en la primera mitad de los

años ochenta salir al extranjero era una expe-

riencia casi mística para los soviéticos, dos me-

ses después de la muerte de Stalin era, para

aquel joven de 25 años en ruta hacia su primer

destino como funcionario del Ministerio de

Exteriores de la URSS, una aventura cargada de

demonios y peligros. La URSS era un país en

guardia, aislado y condenado internacional-

mente. En su maleta, Nikolai llevaba un solo

traje, negro de rayas, un pasaporte diplomático

que no debía ser entregado a nadie «bajo nin-

gún concepto» y un fondo de mil dólares que

sólo podía ser utilizado en caso de «extrema

necesidad». En su cabeza muchas sospechas,

recelos ante los enemigos de la URSS que,

según sus superiores, aparecerían ineludible-

mente en su camino, y también perplejidades y

curiosidades, por el contraste entre el colorido

de la vida meridional y los estereotipos de su

imaginación provinciana sobre la vida en el

desconocido y hostil «mundo capitalista».

El joven diplomático tenía que tomar, aquel bar-

co, el «Andrea Gritti», un paquebote destar-

talado que para llegar a su destino, Veracruz,

debía recoger un montón de emigrantes

italianos en Nápoles e iniciar una larga travesía

de cinco semanas con escalas en Cádiz, Lisboa,

talado que para llegar a su destino, Veracruz,

debía recoger un montón de emigrantes Italia-

nos en Nápoles e iniciar una larga travesía de

cinco semanas con escalas en Cádiz, Lisboa,

Santa Cruz de Tenerife, Madeira, Curasao, La

Guaira y La Habana. Nikolai debía incorporarse

a su destino en Ciudad de México, como ante-

penúltimo ayudante de embajada. Era un mu-

chacho rubio de ojos azules, con entradas, de

mediana estatura, hijo de campesinos de la

región de Riazán, en Rusia central, cuyas bue-

nas notas en el bachillerato le habían brindado

una medalla de oro, que en aquellos tiempos

era de oro de verdad, y una beca para estudiar

en el Instituto de Relaciones Internacionales de

Moscú. Su destino mexicano confirmaba el

éxito en sus estudios y que sus conocimientos

de español no eran malos.

Tres jóvenes latinoamericanos subieron en

aquel mismo barco por accidente. Venían de

hacer una gira por Europa, que había incluido

una visita al Festival Internacional de la Ju-

ventud de Bucarest y una furtiva escapada a

Odesa. La huelga de los estibadores de Mar-

sella les había hecho cambiar de puerto de

embarque. Nikolai se hizo enseguida amigo de

ellos, porque hablaban español entre todo

aquel griterío italiano, y porque la esponta-

neidad e informalidad de los jóvenes le cayó

bien. Se llamaban Bernardo, José y Raúl y

tenían entre 23 y 22 años, les gustaba leer y

hablar de política. Llevaban muchos libros.

Nikolai enseñó a Raúl a jugar a ajedrez, Ver-

nardo enseñó a Nikolai a jugar a ping pong.

Enseguida se formó una liguilla. El ruso y los

latinoamericanos formaron un equipo «de

izquierdas» en liza con el conjunto «burgués»

de a bordo. El contacto humano con aquellos

nuevos amigos tropicales, dos guatemaltecos

y un cubano, descongeló enseguida rígidos

reflejos funcionariales en el ruso. Nikolai prestó

dinero de su «fondo reservado», «sólo para

casos de urgencia», a sus compañeros, con los

que compartía todo. Como la URSS estaba mal

vista en casi todo el mundo y su pasaporte no

se lo permitía, Nikolai no podía bajar a tierra

en las tentadoras escalas de la travesía.

Enfundado en su traje negro de rayas, el ruso

parecía un empleado de banca inglés en el

trópico. En Cádiz ya se moría de calor, y en el

«Andrea Gritti» había una pequeña piscina. Los

latinoamericanos se bañaban, pero Nikolai no

Memoria

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

Ju

lio 2

0 d

e 2

01

5




parecía un empleado de banca inglés en el

trópico. En Cádiz ya se moría de calor, y en el

«Andrea Gritti» había una pequeña piscina. Los

latinoamericanos se bañaban, pero Nikolai no

tenía bañador.

En la URSS de entonces no existían los baña-

dores, la gente se bañaba en calzoncillos, así que

durante la escala en Santa Cruz de Tenerife,

mientras Nikolai armaba un gran escándalo con

el capitán del barco que pretendía retener su

pasaporte, como el de todo el pasaje, hasta el

final de la travesía, los latinoamericanos vol-

vieron de un paseo por la ciudad con un

bañador y unos plátanos para Nikolai, ya más

calmado al saber que lo del pasaporte no se

trataba de una conspiración de aquellos anun-

ciados enemigos al acecho. Nunca había visto

un plátano. Ellos preguntaban sobre la URSS y él

sobre América Latina. Nikolai les explicó que en

su instituto se estudiaba inglés, español, alemán,

francés y chino, y que él había sido uno de los

tres de la rama española seleccionados para

trabajar tres años en el extranjero, combinando

la embajada con el perfeccionamiento del

español. El alegre y extrovertido Raúl, con quien

Nikolai entabló una amistad particularmente

intensa, le habló de su hermano «el abogado».

Bernardo le explicó que en su país de volcanes

había un gobierno, el de Jacobo Arbenz, que

promovía la reforma agraria. Arbenz sería

derrocado un año más tarde, en junio de 1954,

en un golpe de estado/invasión derechista

financiado por la CIA y la United Fruit Company.

Ninguno de aquellos cuatro jóvenes sabía aquel

día lo que el destino les deparaba, aunque sus

vidas estaban ya escritas en sus convicciones y

carreras. Raúl, cuyo apellido era Castro, no sabía

que pronto se vería envuelto en una de las

revoluciones más extraordinarias de América

Latina cuyo líder sería su hermano, el abogado.

Bernardo Lemus, no sabía que su actividad

como abogado defensor de los sindicatos le

conduciría a ser asesinado en la Guatemala de

los setenta por la «Mano Blanca», una de las

versiones locales de los escuadrones de la

muerte. Nikolai Leonov tampoco sabía que

algún día llegaría a ser Teniente General del

KGB, jefe de su »Directorio Analítico» o cerebro

de la inteligencia soviética, y que su intervención

sería decisiva en asuntos tan dispares como el

apoyo de Moscú a la ofensiva final contra Saigón

en Vietnam, el suministro de armas a la guerrilla

de El Salvador, o el máximo gol marcado a la

de la inteligencia soviética, y que su intervención

sería decisiva en asuntos tan dispares como el

apoyo de Moscú a la ofensiva final contra Saigón

en Vietnam, el suministro de armas a la guerrilla

de El Salvador, o el máximo gol marcado a la

CIA por el espionaje soviético en toda su

historia, el reclutamiento de Aldrich Ames como

topo de la Lubianka.

Cuando los jóvenes se despidieron en el puerto

de La Habana, Nikolai observó impresionado

desde cubierta como la policía de aduanas gol-

peaba brutalmente a sus amigos. Les habían

incautado los libros «subversivos» comprados

en Bucarest y Odesa. Ninguno de ellos podía

sospechar tampoco que su travesía a bordo del

Andrea Gritti abría un capítulo completamente

nuevo de las relaciones de Moscú con Latino-

américa. La amistad de Raúl Castro y Nikolai

Leonov quedaba para toda la vida. Sobreviviría

a la propia URSS y a los avatares de la

revolución cubana.

El desembarco de Nikolai Leonov en Veracruz

fue accidentado. En México no se podía entrar

sin un certificado de vacunación de viruela, y

como el joven no lo tenía no le dejaban bajar del

barco. Todos los demonios y las advertencias de

sus superiores en Moscú resucitaron de repente

en su cabeza, al ver que no le permitían desem-

barcar, pero cuando el capitán le propuso

vacunarle a bordo ya no le quedó ninguna duda

de que estaba en marcha un complot para

asesinarle. Pasaron 24 horas. El funcionario de la

embajada de la URSS en Ciudad de México que

había venido a buscarle a Veracruz ya estaba

harto de esperar, «¡que te vacunes, hombre!», le

gritaba desde el muelle. Hablaba en ruso, pero

para Nikolai aquel tipo podía ser un agente

provocador. En el barco le tomaban por un

gallina que temía la jeringa. Al final, subió al

barco un hombre gordito que se presentó como

Jorge Lerín. Pertenecía a los servicios secretos

mexicanos, pero en la embajada soviética era

como de la familia. Lerín era el encargado de

vigilar a los soviéticos pero bajo el sol del

altiplano se había forjado cierta familiaridad. El

hombre explicó a Nikolai con toda franqueza

quién era y qué hacía. El joven todavía dudó

hasta que el agente le dijo, «que lo que

necesitan los de inmigración es el papel,

¡carajo!». En ese instante, Nikolai lo entendió

todo. No era una conspiración para asesinarle

Memoria

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

Ju

lio 2

0 d

e 2

01

5




quién era y qué hacía. El joven todavía dudó

hasta que el agente le dijo, «que lo que nece-

sitan los de inmigración es el papel, ¡carajo!». En

ese instante, Nikolai lo entendió todo. No era

una conspiración para asesinarle inyectándole

un veneno, era un papel. «El hombre soviético se

compone de tres cosas: cuerpo, alma y papel»,

reza un dicho ruso. La existencia en la URSS era

una continua carrera de obstáculos entre un

problema de papeles y otro. Desembarcó. Un

mes después, ya en Ciudad de Méjico, el joven

funcionario de la embajada soviética se quedó

estupefacto al leer en los periódicos la noticia

del asalto a un cuartel del ejército cubano en

Santiago de Cuba. Entre los implicados figuraba

su amigo Raúl. El hermano de éste, Fidel, el

abogado, era el líder de aquella operación sui-

cida. Nikolai sabía que Raúl era de izquierdas,

pero no tenía ni idea de que fuera a tomar por

asalto a mano armada una fortaleza del ejército.

Ese episodio le llevó a solicitar al embajador que

le permitiera encargarse de los asuntos cubanos.

Así, leyendo la prensa, fue siguiendo las vicisi-

tudes de su amigo y sus compañeros, su encar-

celamiento en la isla de Pinos, su juicio, al que

Fidel Castro dio la vuelta con su discurso «La

historia me absolverá», y la amnistía de 1955.

Un día de julio de 1956 paseando por el Zócalo

de Ciudad de México, Leonov se topó de frente

con Raúl Castro; «!hombre Nicolás¡, !qué ale-

gría!», se abrazaron. Los Castro se habían exilia-

do en México donde andaban metidos en todo

tipo de conspiraciones: recogían armas, dinero y

se organizaban para el próximo asalto, pero

Nikolai no tenía ni idea de todo eso. Raúl le dio

su dirección en la ciudad: calle Emparán, 43, su

piso conspirativo. Cuando el joven ruso fue a

verle a aquella casa, Raúl estaba con anginas. Un

amigo médico cuidaba de él. Entablaron conver-

sación. Resultó ser un argentino llamado Ernesto

Guevara, al que llamaban «Ché». Andaba bus-

cando un libro de Ostrovski, Así se forjó el acero,

ambientado en los medios de los jóvenes comu-

nistas rusos de la época de la guerra civil,

jóvenes entregados en cuerpo y alma al partido,

ecos de una Rusia revolucionaria que había

desaparecido durante el estalinismo. Leonov le

dio su tarjeta y quedaron en que Guevara iría a

buscar ése y otros libros un día a la embajada. Al

salir de la casa, Nikolai se topó con Fidel, Raúl

los presentó. Al «hermano abogado», que en

aquella época llevaba una pistola en la

sobaquera, no le gustó la presencia de aquel

buscar ése y otros libros un día a la embajada. Al

salir de la casa, Nikolai se topó con Fidel, Raúl

los presentó. Al «hermano abogado», que en

aquella época llevaba una pistola en la soba-

quera, no le gustó la presencia de aquel des-

conocido en Emparán 43. Nikolai tuvo el tiempo

justo de pedirle que le dedicara un ejemplar de

La historia me absolverá.

Tiempo después, los Castro y toda su red

conspirativa cayeron. La policía mexicana en-

contró la tarjeta de un funcionario de la emba-

jada soviética en una chaqueta de Guevara. El

nombre de Leonov, que era el último mono de la

embajada, apareció en una columna del diario

Excélsior titulada «Siguiendo la pista». Fue el

estreno de aquella «conexión moscovita» que

luego tendría tanto éxito en América Latina, casi

siempre exagerada, pero en aquel caso abso-

lutamente disparatada. Las relaciones de

Leonov con Raúl y los revolucionarios cubanos

eran personales, humanas. El embajador de la

URSS, al que había que rendir cuentas de

cualquier amistad, no estaba al corriente de las

relaciones de Nikolai, quien había preferido

ocultárselas porque estaba seguro de que serían

terminantemente prohibidas por su superior.

Como consecuencia del escándalo, Leonov fue

inmediatamente devuelto a Moscú, en octubre

de 1956, con un billete de tren México-Nueva

York, otro de barco Nueva York-Londres y un

tercero de tren hasta la capital rusa. Al llegar a

Moscú, los diarios le dieron una nueva sorpresa:

su amigo Raúl, el abogado, el médico argentino

y otros más habían desembarcado furtivamente

en Cuba en un barco llamado «Granma» para

iniciar un foco guerrillero. Lo explicaba una

pequeña columna de Pravda. Fue entonces

cuando Leonov decidió entrar en el KGB, ingre-

sando en su Escuela de Inteligencia en 1958.

Cuando concluyó el curso, dos años más tarde,

los barbudos ya estaban en el poder en La

Habana.

El KGB de los años sesenta, como la URSS, no

era el mismo que el de la época de Stalin,

recuerda el hoy Teniente General. "Después de

la desestalinización del XX Congreso, el país

no podía, ni política ni administrativamente,

regresar a la práctica de torturas y

fusilamientos, los jóvenes que ingresábamos

en el servicio nos considerábamos

absolutamente desligados de aquel pasado,

trabajábamos en otro estado que para

Memoria

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

Ju

lio 2

0 d

e 2

01

5




regresar a la práctica de torturas y fusilamientos,

los jóvenes que ingresábamos en el servicio nos

considerábamos absolutamente desligados de

aquel pasado, trabajábamos en otro estado que

para nosotros era sumamente democrático y lo

hacíamos sin remordimientos."

Hasta entonces, la actividad de los servicios

secretos soviéticos en Iberoamérica había es-

tado envuelta en la espiral estalinista. Sus

operaciones más representativas, como el

asesinato de Trotski en México, eran ajustes de

cuentas de Stalin contra sus enemigos internos.

En la época de la generación de Leonov, las

prioridades eran afianzar y extender el prestigio

y la presencia de la URSS en el mundo, y

mantener el frente ante un rival, los Estados

Unidos, infinitamente superior como potencia. A

partir de mediados de los cincuenta, la URSS

descubre el Tercer Mundo como terreno de

juego. En esa partida, enormemente desor-

denada y miope, América Latina era el campo

más prometedor para Moscú. En ese nuevo

contexto, Leonov fue el pionero de la segunda

ola en la presencia del KGB en América Latina,

una presencia bastante artesanal en la que los

agentes como él se ponían nerviosos al observar

la incompetencia de los que tomaban las

decisiones y que tuvo en Cuba un valioso aliado.

Moscú descubrió América Latina y sus poten-

cialidades en Cuba, y en ese descubrimiento,

Leonov jugaría el papel de un anónimo y casual

Cristóbal Colón.

En octubre de 1959 la URSS organizó una expo-

sición de sus logros industriales y científicos en

México que fue una gran operación de rela-

ciones públicas. Anastás Mikoyán, el único de los

lugartenientes de Stalin que sobrevivió política-

mente y sin sobresaltos al estalinismo, era el jefe

de la delegación soviética en su calidad de

Vicepresidente del Consejo de Ministros de la

URSS. En aquel viaje, en el que Mikoyan captó el

enorme potencial del sentimiento «antigringo»

existente en México, Leonov fue a la vez su

intérprete y guardaespaldas, «gracias a Dios sin

pistola», es decir en caso de agresión había que

poner el cuerpo delante de Mikoyan y rogar a

Dios. Uno de los principales resultados de aquel

viaje, fue que Fidel Castro, que llevaba nueve

meses en el poder, le envió un mensajero,

Héctor Rodríguez Lompart, con una propuesta

verbal de Fidel para que al término de la gira

Dios. Uno de los principales resultados de aquel

viaje, fue que Fidel Castro, que llevaba nueve

meses en el poder, le envió un mensajero,

Héctor Rodríguez Lompart, con una propuesta

verbal de Fidel para que al término de la gira

americana la exposición se celebrara también en

La Habana. Para entonces, Mikoyán ya se

tomaba en serio lo que había pasado en Cuba y

como se había enterado de que Leonov conocía

personalmente a los Castro, a principios de

1960, poco antes de la visita a Cuba convocó al

joven oficial a su despacho del Kremlin. «¿Es

verdad lo que cuentan de que usted es amigo

de los hermanos Castro?», le preguntó.

Leonov le explicó a Mikoyán la historia de la

travesía a bordo del Andrea Gritti y algunos

pormenores de sus andanzas en México hasta

su fulminante expulsión por el embajador, en

1956. Mikoyán le pidió pruebas de esa historia

y el oficial del KGB le enseñó unas fotos de

aquel viaje, hechas por José con la máquina de

Raúl en la que los jóvenes aparecían en ba-

ñador. A partir de entonces, Nikolai Leonov

estuvo siempre presente, como traductor, en

las visitas más importantes de altos digna-

tarios cubanos a la URSS y de soviéticos a

Cuba. La primera de ellas fue la de Mikoyán a

Cuba.

Al descender de su Iliushin 18, el espectáculo

que se le presentó al lugarteniente de Stalin

fue de lo más curioso. Aquella revolución

joven y tropical no tenía nada que ver con

aquel gris sangriento que rezumaba Moscú.

«Había una multitud enorme en la que se

mezclaba desordenadamente la guardia de

honor, los ministros, el público curioso y los

diplomáticos, todo en aquel pueblo irradiaba

alegría, bondad y al mismo tiempo firme

dignidad». Mientras saludaba a Mikoyán,

Castro le dijo en broma mirando al interprete;

«¿seguro que ése es de los suyos?». Todavía

se acordaba de la contrariedad que le había

causado ver a Leonov, un desconocido, en

aquel piso conspirativo de Ciudad de México.

La visita oficial fue tan curiosa como aquel

recibimiento. En lugar de hoteles y banquetes,

arroz con frijoles y campings, pero la atmós-

fera fue excelente. «Es como si hubiera

regresado a mi juventud», exclamó Mikoyán.

Muchos corazones de aquellos muzhikí,

incluido el de Jrushov, se ablandaron ante las

estampas y aromas de la joven revolución. Los

Memoria

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

Ju

lio 2

0 d

e 2

01

5




fera fue excelente. «Es como si hubiera regre-

sado a mi juventud», exclamó Mikoyán.

Muchos corazones de aquellos muzhikí,

incluido el de Jrushov, se ablandaron ante las

estampas y aromas de la joven revolución. Los

funcionarios, ex campesinos de primera gene-

ración como el propio Leonov, perdían rápida-

mente su carcasa en Cuba, explicaba Guevara

en 1964; «vienen destinados aquí desde la

URSS, pensando únicamente en ahorrar para

comprarse el coche a su regreso, pero a los

tres meses ya tienen otras ideas».

En esa atmósfera Cuba y la URSS decidieron

establecer relaciones diplomáticas e iniciar

contactos económicos. El primer capítulo

comercial fue la compra de 1,2 millones de

toneladas de azúcar cubano negociadas du-

rante una visita de Guevara a Moscú en la que

el argentino fue el primer extranjero en recibir

el honor de subir al mausoleo de Lenin en la

Plaza Roja durante los actos del aniversario de

la revolución de octubre.

Como aquel gesto indicaba, Mikoyán había

quedado absolutamente convencido de la

importancia y potencialidad de Cuba como

puerta latinoamericana. «En ninguna parte del

mundo contábamos con algo semejante», dice

Leonov.

En el mundo árabe, las relaciones eran siempre

inciertas y cambiantes, en América Latina tenía-

mos una apuesta segura, mucho mejor que en

Oriente Medio, Mozambique o Angola, el sentí-

miento antinorteamericano era enorme, y nues-

tro país no podía despilfarrar sus limitados

recursos por todo el mundo."

Por su historia y cultura, los norteamericanos

tenían en América Latina algo parecido a lo que

Polonia representaba para la URSS, pero

potencialmente mucho más conflictivo y más

grande. La URSS atravesaba una de las épocas

más optimistas y eufóricas de su historia.

Jrushov hablaba de «alcanzar y superar» a

Occidente, y en el terreno militar estratégico se

aspiraba a disminuir la enorme ventaja de los

Estados Unidos. Con esas ideas rondando por

los más altos despachos del Kremlin, Leonov

fue enviado a Praga en una misión confidencial.

Su amigo Raúl Castro se encontraba allí de

visita oficial en calidad de ministro de Defensa

de Cuba, y su misión era encontrarse con el

«por casualidad», sin que se enteraran ni los

fue enviado a Praga en una misión confidencial.

Su amigo Raúl Castro se encontraba allí de

visita oficial en calidad de ministro de Defensa

de Cuba, y su misión era encontrarse con el

«por casualidad», sin que se enteraran ni los

checos ni la embajada soviética en Praga, y le

transmitiera una invitación personal de Jrushov

para visitar la URSS. Fue a Praga, se plantó

delante del Palacio Presidencial y cuando pasó

el cortejo con Raúl, éste le vio y volvió a

exclamar; «¡hombre Nicolás!, ¿¡qué haces tu por

aquí!?». En cuanto llegaron a Moscú, los

generales y mariscales del ejército envolvieron a

Raúl sin muchas ganas de que el KGB metiera

las narices en sus asuntos de armas. La crisis de

los misiles, que colocaría al mundo al borde de

una catástrofe nuclear, se adivinaba en aquel

ambiente de creciente cordialidad entre Moscú

y La Habana, y de irritación norteamericana.

Continuará.

* Capítulo de Tres preguntas sobre Rusia: I. La

reforma de mercado y su sentido; II. El cansancio de

Rusia en Eurasia; III. ¿Qué quedará de «aquello»?

(junio- 2000)

Rafael Poch-de-Feliu (Barcelona, 1956) ha sido veinte

años corresponsal de La Vanguardia en Moscú (1988-

2002) y Pekín (2002-2008). Luego fue corresponsal

en Berlín, de 2008 a 2014. Antes, en los años setenta

y ochenta, estudió historia contemporánea en

Barcelona y Berlín Oeste, fue corresponsal en España

de Die Tageszeitung, redactor de la agencia alemana

de prensa DPA en Hamburgo y corresponsal itine-

rante en Europa del Este (1983 a 1987). Autor de

varios libros. Actual corresponsal de La Vanguardia

en París.

Rafael Poch-de-Feliu cuenta entre sus libros: Tres

preguntas sobre Rusia: estado de mercado, Eurasia y

fin del mundo bipolar (Icaria, 2000), La gran

transición. Rusia, 1985-2002 (Crítica, 2003, con

prólogo de Roi Medvedev), La actualidad de China.

Un mundo en crisis, una sociedad en gestación

(Crítica, 2009). Su último libro es La quinta Alemania,

publicado por Icaria (Barcelona, 2013), con

aportaciones de Àngel Ferrero y Carmela Negrete.

Memoria

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

Ju

lio 2

0 d

e 2

01

5




tribuna comunista núm. 145

Documents