triwulan iii 2015 - bi.go.id · grafik 1.15 perkembangan investasi pma ... grafik 1.50 pergerakan...
TRANSCRIPT
KAJIAN EKONOMI
DAN KEUANGAN REGIONAL
PROVINSI KALIMANTAN BARAT
TRIWULAN III 2015
KANTOR PERWAKILAN BANK INDONESIA
PROVINSI KALIMANTAN BARAT
Salinan publikasi ini juga dapat diperoleh dengan menghubungi:
Unit Asesmen Ekonomi dan Keuangan (UAEK)
Kantor Perwakilan Bank Indonesia
Provinsi Kalimantan Barat
Jl. Ahmad Yani No.2, Pontianak
Telp : 0561 - 734134
Faks : 0561 – 732033
Versi softcopy buku ini dapat diunduh di http://www.bi.go.id/id/publikasi/kajian-ekonomi-regional
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan III 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat i
Kata Pengantar
Puji syukur kami panjatkan kehadirat Tuhan Yang Maha Esa karena atas segala rahmat
dan karunia-Nya kami dapat menyusun buku Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional (KEKR)
Provinsi Kalimantan Barat Triwulan III 2015. Buku KEKR ini kami susun dengan tujuan untuk
menyajikan informasi terkini kepada para pemangku kepentingan baik eksternal maupun
internal seputar perkembangan ekonomi daerah, inflasi, perbankan dan sistem pembayaran,
keuangan daerah, ketenagakerjaan, serta prospek ekonomi dan inflasi ke depan. Selain itu,
kami juga berharap buku KEKR ini dapat menjadi salah satu referensi yang dapat diandalkan
bagi para pemangku kepentingan untuk mengambil keputusan.
Dalam penyusunan buku KEKR ini, Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi
Kalimantan Barat telah mendapatkan banyak dukungan data dan informasi dari berbagai pihak.
Sehubungan dengan hal tersebut, pada kesempatan ini kami mengucapkan terima kasih dan
penghargaan kepada seluruh pihak yang telah bersedia memberikan data dan informasi yang
kami perlukan dalam menyusun buku ini.
Sebagai penutup, kami menyadari bahwa dalam penyusunan buku KEKR ini masih
terdapat kekurangan. Oleh karena itu, kami mengharapkan kritik dan saran dari para pembaca
agar kualitas kajian ini dapat terus ditingkatkan.
Pontianak, 16 November 2015
Kepala Perwakilan Bank Indonesia
Provinsi Kalimantan Barat,
Dwi Suslamanto
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan III 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat ii
Halaman ini sengaja dikosongkan
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan III 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat iii
Daftar Isi
Kata Pengantar ....................................................................................................................... i
Daftar Isi ................................................................................................................................ iii
Daftar Grafik .......................................................................................................................... v
Daftar Tabel ........................................................................................................................... ix
Ringkasan Umum ................................................................................................................... xi
BAB 1 Perkembangan Ekonomi Regional ................................................................................ 1
1.1 Kondisi Umum .......................................................................................................... 2
1.2 Perkembangan Ekonomi Sisi Penggunaan .................................................................. 3
1.2.1 Konsumsi ......................................................................................................... 4
1.2.2 Investasi ........................................................................................................... 7
1.2.3 Ekspor-Impor .................................................................................................. 11
1.2.3.1 Ekspor Kalimantan Barat ..................................................................... 12
1.2.3.2 Impor Kalimantan Barat ....................................................................... 14
1.2.3.3 Neraca Perdagangan Luar Negeri Kalimantan Barat .............................. 15
1.3 Perkembangan Ekonomi Sisi Sektoral ....................................................................... 16
1.3.1 Sektor Pertanian ............................................................................................. 18
1.3.2 Industri Pengolahan ........................................................................................ 23
1.3.3 Sektor Konstruksi ............................................................................................ 26
ULANG TAHUN, ADAKAH HADIAH UNTUKKU?..................................................................... 31
BAB 2 Perkembangan Inflasi Daerah .................................................................................... 35
2.1 Gambaran Umum ................................................................................................... 36
2.2 Inflasi Berdasarkan Kelompok Pengeluaran ............................................................... 37
2.3 Faktor-faktor yang Mempengaruhi ........................................................................... 38
2.3.1 Sisi Permintaan ............................................................................................... 38
2.3.2 Sisi Penawaran ............................................................................................... 39
2.4 Disagregasi dan Komoditas Penyumbang Inflasi........................................................ 40
2.4.1 Disagregasi Inflasi ........................................................................................... 40
2.4.2 Komoditas Penyumbang Inflasi ........................................................................ 41
SEBERAT ITUKAH AKU? ........................................................................................................ 44
BAB 3 Perbankan, Sistem Pembayaran, dan Pengelolaan Uang ............................................. 51
3.1 Intermediasi Perbankan ........................................................................................... 52
3.2 Ketahanan Korporasi ............................................................................................... 56
3.3 Ketahanan Sektor Rumah Tangga ............................................................................ 58
3.4 Ketahanan Sektor UMKM ........................................................................................ 59
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan III 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat iv
3.5 Perkembangan BPR ................................................................................................. 60
3.6 Perkembangan Sistem Pembayaran Tunai dan Non Tunai ......................................... 61
3.7 Perkembangan Temuan Uang Rupiah yang Diragukan Keasliannya ........................... 62
3.8 Perkembangan KUPVA dan PTD ............................................................................... 63
DIGITALISASI DALAM LAYANAN KEUANGAN, MUNGKINKAH? ............................................. 64
BAB 4 Perkembangan Keuangan Daerah.............................................................................. 69
4.1 Realisasi Pendapatan APBD Provinsi Kalbar Triwulan III 2015 ..................................... 71
4.2 Realisasi Belanja APBD Provinsi Kalbar Triwulan III 2015 ............................................ 73
BAB 5 Ketenagakerjaan dan Kesejahteraan .......................................................................... 75
5.1 Ketenagakerjaan Kalimantan Barat .......................................................................... 76
5.1.1 Kondisi Pengangguran Kalimantan Barat ......................................................... 80
5.2 Kesejahteraan ......................................................................................................... 81
5.2.1 Nilai Tukar Petani (NTP) ................................................................................... 81
5.2.2 Perbandingan dengan Provinsi Lain di Kalimantan............................................ 83
5.3 Inflasi Pedesaan ....................................................................................................... 84
BUKAN UNTUK MENCARI LAPANGAN KERJA TETAPI UNTUK MENCIPTAKANNYA .................. 86
BAB 6 Prospek Perekonomian Daerah .................................................................................. 91
6.1 Prospek Perekonomian Daerah ................................................................................ 92
6.1.1 Sisi Penggunaan ............................................................................................. 93
6.1.2 Sisi Sektoral .................................................................................................... 96
6.2 Perkiraan Inflasi Daerah ........................................................................................... 98
MARILAH KEMARI, BUNG! ................................................................................................. 100
Daftar Istilah ...................................................................................................................... 103
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan III 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat v
Daftar Grafik
Grafik 1.1 Pertumbuhan Ekonomi Kalimantan Barat dan Nasional ............................................ 2
Grafik 1.2 Pangsa Ekonomi dalam Kawasan Kalimantan .......................................................... 3
Grafik 1.3 Pemetaan Matriks Komponen PDRB Sektoral ........................................................... 4
Grafik 1.4 Perkembangan Harga Internasional Lada Putih ........................................................ 5
Grafik 1.5 Perkembangan BBN Mobil dan Sepeda Motor Baru di wilayah Kalimantan Barat ...... 5
Grafik 1.6 Perkembangan Penjualan Listrik .............................................................................. 5
Grafik 1.7 Indeks Tendensi Konsumen Kalimantan Barat .......................................................... 6
Grafik 1.9 Perkembangan Kredit Konsumsi Kalimantan Barat ................................................... 6
Grafik 1.10 Perkembangan Posisi Simpanan Pemda Kalimantan Barat di Bank Umum ............... 6
Grafik 1.11 Impor Barang Modal ............................................................................................ 8
Grafik 1.12 Jumlah Pengadaan Semen Kalimantan Barat ......................................................... 8
Grafik 1.13 Perkembangan Investasi PMDN ............................................................................. 9
Grafik 1.14 Perkembangan Jumlah Proyek Investasi PMDN ...................................................... 9
Grafik 1.15 Perkembangan Investasi PMA ............................................................................... 9
Grafik 1.16 Perkembangan Jumlah Proyek Investasi PMA ......................................................... 9
Grafik 1.17 Pemetaan Investasi PMDN .................................................................................. 11
Grafik 1.18 Pemetaan Investasi PMA ..................................................................................... 11
Grafik 1.19 Komposisi Investasi PMDN .................................................................................. 11
Grafik 1.20 Komposisi Investasi PMA .................................................................................... 11
Grafik 1.21 Hasil Likert Scale Komponen Investasi ................................................................. 11
Grafik 1.22 Perkembangan Kredit Investasi ........................................................................... 11
Grafik 1.23 Perkembangan Nilai Ekspor LN ............................................................................ 13
Grafik 1.24 Perkembangan Volume Ekspor LN ...................................................................... 13
Grafik 1.25 Proporsi Ekspor Kalimantan Barat ....................................................................... 13
Grafik 1.26 Negara Tujuan Utama Ekspor Kalimantan Barat ................................................... 13
Grafik 1.27 Distribusi Ekspor Kalimantan Barat ...................................................................... 14
Grafik 1.28 Perkembangan Tahunan Ekspor Kalimantan Barat Berdasarkan Negara Mitra
Dagang Utama ........................................................................................................... 14
Grafik 1.29 Perkembangan Impor Kalimantan Barat: ............................................................. 15
Grafik 1.30 Komposisi Negara Asal Impor Kalimantan Barat................................................... 15
Grafik 1.31 Komposisi Komponen Impor ............................................................................... 15
Grafik 1.32 Pergerakan Pertumbuhan ................................................................................... 15
Grafik 1.33 Neraca Perdagangan Luar Negeri Kalbar ............................................................. 16
Grafik 1.34 Pemetaan Matriks Komponen PDRB Sisi Sektoral Triwulan III 2015 ....................... 17
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan III 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat vi
Grafik 1.35 Perkembangan Produksi TBSKalimantan Barat ..................................................... 19
Grafik 1.36 Perkembangan Harga TBS .................................................................................. 19
Grafik 1.37 Perkembangan Produksi Karet Kalimantan Barat ................................................. 19
Grafik 1.38 Perkembangan Harga Karet Slab dan Internasional .............................................. 19
Grafik 1.39 Indeks Presipitasi Terstandarisasi (Indeks Kekeringan) Kalimantan Barat Periode Juli-
September 2015 ........................................................................................................ 20
Grafik 1.40 Perkembangan Kredit Sektor Pertanian ............................................................... 20
Grafik 1.41 Luas Tanam dan Panen Padi di Kalimantan Barat ................................................. 22
Grafik 1.42 Luas Lahan Puso di Kalimantan Barat .................................................................. 22
Grafik 1.43 Perkembangan Luas Lahan Tanam Ladang Kalimantan Barat ............................... 22
Grafik 1.44 Luas Lahan Rusak Akibat Kekeringan Periode Tanam April-September 2015 ......... 22
Grafik 1.45 Perkembangan Luas Lahan Tanam di wilayah Kalimantan Barat Triwulan III 2015 . 23
Grafik 1.46 Perkembangan Luas Lahan Panen di wilayah Kalimantan Barat Triwulan III 2015 .. 23
Grafik 1.47 Volume Ekspor Karet Olahan .............................................................................. 26
Grafik 1.48 Volume Ekspor Kayu Lapis Olahan ...................................................................... 26
Grafik 1.49 Produksi CPO Kalimantan Barat .......................................................................... 26
Grafik 1.50 Pergerakan Harga CPO Kalimantan Barat vs Harga CPO Internasional .................. 26
Grafik 1.51 Nilai Ekspor Alumina Kalimantan Barat ................................................................ 26
Grafik 1.52 Indeks Harga Properti Residensial ........................................................................ 29
Grafik 1.53 Perkembangan Kredit Konstruksi ........................................................................ 29
Grafik 1.54 Perkembangan Pengadaan Semen ...................................................................... 29
Grafik 2.1 Inflasi Tahunan Provinsi di Kalimantan Triwulan III 2015......................................... 36
Grafik 2.2 Inflasi Bulanan Provinsi Kalbar, Regional Kalimantan, dan Nasional ........................ 36
Grafik 2.3 Perkembangan Inflasi Kota Sampel ....................................................................... 36
Grafik 2.4 Ekspektasi Konsumen Terhadap Perubahan Harga 3 dan 6 Bulan Mendatang ........ 39
Grafik 2.5 Ekspektasi Konsumen Terhadap Harga Menurut Kelompok Pengeluaran ................ 39
Grafik 2.6 Inflasi Bulanan Beberapa Komoditas Strategis di Kalbar ......................................... 40
Grafik 2.7 Inflasi Kalbar dan Nilai Tukar Rp/US$ ..................................................................... 40
Grafik 2.8 Disagregasi Inflasi Provinsi Kalbar .......................................................................... 41
Grafik 2.9 Inflasi Provinsi Kalbar Berdasarkan Kelompok Pengeluaran ..................................... 41
Grafik 3.1 Perkembangan DPK Wilayah Kalimantan ............................................................... 52
Grafik 3.2 Perkembangan DPK di Kalbar ............................................................................... 52
Grafik 3.3 Perkembangan DPK di Kalbar ............................................................................... 53
Grafik 3.4 Perkembangan SBT DPK di Kalbar ......................................................................... 53
Grafik 3.5 Perkembangan Kredit di Kalimantan ..................................................................... 53
Grafik 3.6 Perkembangan Kredit dan DPK ............................................................................. 53
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan III 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat vii
Grafik 3.7 Lokasi Bank Asal Penyalur Kredit ........................................................................... 54
Grafik 3.8 Lokasi Penyaluran Kredit Perbankan ...................................................................... 54
Grafik 3.9 Kredit Perbankan Kalbar Berdasarkan Kegiatan Bank ............................................. 54
Grafik 3.10 Kredit Perbankan di Kalbar ................................................................................. 54
Grafik 3.11 Perkembangan Aset Perbankan Kalbar ................................................................ 55
Grafik 3.12 Perkembangan NPL Perbankan Kalbar ................................................................. 55
Grafik 3.13 Persebaran Kredit di Kota/Kabupaten di Kalbar (Rp Miliar) ................................... 56
Grafik 3.14 Persebaran Pertumbuhan Kredit di Kalbar (% yoy) ............................................... 56
Grafik 3.15 Perkembangan Kredit Sektor Ekonomi Utama di Kalbar ....................................... 58
Grafik 3.16 Perkembangan NPL Kredit di Sektor Korporasi di Kalbar ...................................... 58
Grafik 3.17 Kredit Rumah Tangga di Kalbar .......................................................................... 59
Grafik 3.18 NPL Kredit Rumah Tangga di Kalbar .................................................................... 59
Grafik 3.19 Perkembangan Kredit UMKM Sektor Ekonomi Utama di Kalbar ........................... 60
Grafik 3.20 Perkembangan NPL Kredit UMKM....................................................................... 60
Grafik 3.21 Perkembangan BPR di Kalbar .............................................................................. 61
Grafik 3.22 LDR dan NPL BPR di Kalbar ................................................................................. 61
Grafik 3.23 Perkembangan Inflow-Outflow ........................................................................... 62
Grafik 3.24 Perkembangan RTGS .......................................................................................... 62
Grafik 3.25 Perkembangan Transaksi KUPVA ........................................................................ 63
Grafik 3.26 Perkembangan Transaksi PTD di Kalbar ............................................................... 63
Grafik 4.1 Realisasi Pendapatan ............................................................................................ 70
Grafik 4.2 Realisasi Pendapatan Daerah ................................................................................ 71
Grafik 4.3 Realisasi Dana Perimbangan Hingga Triwulan III 2015 ............................................ 71
Grafik 4.4 Realisasi PAD Hingga ............................................................................................ 72
Grafik 4.5 Realisasi Belanja Daerah Triwulan III 2015 ............................................................. 73
Grafik 4.6 Realisasi Belanja Tidak Langsung Hingga Triwulan III 2015 ..................................... 73
Grafik 4.7 Realisasi Belanja Langsung .................................................................................... 74
Grafik 5.1 Perbandingan Tingkat Partisipasi Angkatan Kerja (TPAK) dan Tingkat Pengangguran
Terbuka (TPT)Kalimantan Barat ................................................................................... 77
Grafik 5.2 Perbandingan Tingkat Pertumbuhan Indikator KetenagakerjaanKalimantan Barat ... 77
Grafik 5.3 Indeks Kondisi Ketenagakerjaan dan Penghasilan Saat Ini ...................................... 78
Grafik 5.4 Indeks Kondisi Ketenagakerjaan dan Penghasilan Yang Akan Datang..................... 78
Grafik 5.5 Perkembangan PenyerapanTenaga Kerja Formal dan Informal................................ 80
Grafik 5.6 Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) Kalimantan Baratdan Nasional ...................... 81
Grafik 5.7 Indeks Kondisi & Ekspektasi Penghasilan ............................................................... 81
Grafik 5.8 Perkembangan IKE, IEK, dan IKK Kalimantan Barat ................................................ 81
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan III 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat viii
Grafik 5.9 Perkembangan NTP Kalimantan Barat ................................................................... 82
Grafik 5.10 Perkembangan Pertumbuhan Tahunan NTP Provinsi Kalimantan Barat Berdasarkan
Klasifikasi Subsektor ................................................................................................... 82
Grafik 5.11 Pergerakan NTP Provinsi Kalimantan ................................................................... 84
Grafik 5.12 Perbandingan Inflasi Pedesaan Kalimantan Barat dan Nasional (mtm) ................... 85
Grafik 6.1 Pertumbuhan Ekonomi Kalimantan Barat dan Proyeksi Pertumbuhan ..................... 93
Grafik 6.2 Perkembangan Ekspektasi Konsumen Kota Pontianak ........................................... 93
Grafik 6.3 Indeks Perubahan Harga 3 dan 6 Bulan Mendatang dan Indeks Penghasilan
Konsumen ................................................................................................................. 98
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan III 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat ix
Daftar Tabel
Tabel 1.1 Komparasi Pertumbuhan Ekonomi Antar Provinsi di Kawasan Kalimantan ................. 3
Tabel 1.2 Pertumbuhan PDRB Sisi Penggunaan ADHK Tahun 2010 .......................................... 3
Tabel 1.3 Pertubuhan PDRB Sisi SektoralADHK Tahun 2010 ................................................... 17
Tabel 1.4 Perkembangan Proyek Pembangunan di Provinsi Kalimantan Barat ......................... 28
Tabel 2.1 Perkembangan Inflasi Kota Pontianak dan Kota Singkawang .................................. 36
Tabel 2.2 Perkembangan Inflasi Kalbar Menurut Kelompok Pengeluaran ................................ 37
Tabel 2.3 Komoditas Penyumbang Inflasi & Deflasi (mtm) Bulan Juli 2015 .............................. 42
Tabel 2.4 Komoditas Penyumbang Inflasi & Deflasi (mtm) Bulan Agustus 2015 ....................... 42
Tabel 2.5 Komoditas Penyumbang Inflasi & Deflasi (mtm) Bulan September 2015 ................... 43
Tabel 4.1 Realisasi APBD Pemerintah Provinsi Kalimantan Barat Tahun Anggaran 2013-2015.. 70
Tabel 5.1 Indikator Ketenagakerjaan Kalimantan Barat (Ribu Jiwa) ......................................... 76
Tabel 5.2 Persentase Penduduk Bekerja Berdasarkan Lapangan Usaha ................................... 79
Tabel 5.3 Jumlah Tenaga Kerja Berdasarkan Status Utama Pekerja (Ribu Jiwa) ........................ 79
Tabel 5.4 Nilai Tukar Petani Provinsi Kalimantan Barat ........................................................... 83
Tabel 5.5 Perbandingan NTP dengan Provinsi Lain di Kalimantan dan Nasional ....................... 84
Tabel 5.6 Perkembangan Inflasi Pedesaan Kalimantan Barat September 2015 ........................ 85
Tabel 6.1 Pertumbuhan Ekonomi Provinsi Kalbar ADHK Tahun 2010 menurut Penggunaan dan
Proyeksi Triwulan III 2015 (% yoy) ................................................................................ 93
Tabel 6.2 Pertumbuhan Ekonomi Provinsi Kalbar ADHK Tahun 2010 menurut Penggunaan dan
Proyeksi Triwulan III 2015 (% yoy) ................................................................................ 96
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan III 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat x
Halaman ini sengaja dikosongkan
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan III 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat xi
Ringkasan Umum
Pertumbuhan ekonomi
Provinsi Kalimantan
Barat mengalami
peningkatan dengan
tumbuh 4,23% (yoy).
Perbaikan ekonomi
Kalimantan Barat pada
triwulan laporan dari
sisi penggunaan
terutama didorong
oleh membaiknya
kinerja komponen
konsumsi dan investasi
(PMTB)
Peningkatan
pertumbuhan ekonomi
Kalimantan Barat pada
triwulan III 2015 dari
sisi sektoral terutama
didorong oleh
peningkatan
pertumbuhan pada dua
sektor ekonomi utama,
yaitu sektor pertanian
dan sektor konstruksi.
Inflasi triwulan III 2015
sebesar 8,84% (yoy)
lebih rendah daripada
Sejalan dengan perbaikan ekonomi nasional, pertumbuhan
ekonomi Kalimantan Barat pada triwulan III 2015 turut pula
mengalami perbaikan walaupun dalam rentang peningkatan
yang terbatas. Ekonomi Kalimantan Barat pada triwulan laporan
tumbuh 4,23% (yoy) relatif lebih tinggi dibandingkan dengan
triwulan sebelumnya dengan pertumbuhan sebesar 4,10%
(yoy). Perbaikan ekonomi Kalimantan Barat pada triwulan
laporan dari sisi penggunaan terutama didorong oleh
membaiknya kinerja komponen konsumsi domestik serta
investasi. Sementara itu, pertumbuhan signifikan pada
komponen impor sebagai pengurang dalam perhitungan PDRB
dan melambatnya komponen ekspor menjadi faktor penahan
utama perbaikan ekonomi Kalimantan Barat pada triwulan III
2015. Peningkatan pertumbuhan ekonomi Kalimantan Barat
pada triwulan III 2015 dari sisi sektoral terutama didorong oleh
peningkatan pertumbuhan pada dua sektor ekonomi utama,
yaitu sektor pertanian dan sektor konstruksi.
Berdasarkan komponen pembentuknya, PDRB Kalimantan
Barat dari sisi penggunaan masih ditopang oleh komponen
konsumsi, baik konsumsi rumah tangga maupun konsumsi
pemerintah, serta investasi. Komponen konsumsi rumah tangga
dan pemerintah masing-masing memiliki pangsa sebesar
53,22% dan 12,46%, sementara komponen investasi yang
tercermin dari nilai Pembentukan Modal Tetap Bruto (PMTB)
memiliki pangsa sebesar 33,25% terhadap total PDRB
Kalimantan Barat pada triwulan III 2015. Perbaikan ekonomi
Kalimantan Barat pada triwulan laporan dari sisi penggunaan
terutama didorong oleh membaiknya kinerja komponen
konsumsi serta investasi.
Secara sektoral, struktur ekonomi Kalimantan Barat pada
triwulan III 2015 masih didominasi oleh empat sektor ekonomi
utama, diantaranya sektor pertanian dengan pangsa terbesar
yaitu 21,85%, diikuti oleh sektor industri pengolahan (16,44%),
perdagangan besar dan eceran, reparasi mobil dan sepeda
motor (16,13%), dan sektor konstruksi (10,72%). Selain itu,
indikasi membaiknya ekonomi Kalimantan Barat pada triwulan
laporan turut pula didorong oleh perbaikan pada sektor-sektor
ekonomi tersier atau jasa pendukung, terutama oleh sektor
informasi dan komunikasi yang mengalami akselerasi
pertumbuhan dari 10,90% (yoy) pada triwulan II 2015 menjadi
14,46% (yoy)
Penurunan tekanan inflasi dipicu oleh melimpahnya pasokan
aneka sayur dan bumbu yang disertai dengan penurunan harga
sejumlah energi strategis oleh Pemerintah di sepanjang triwulan
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan III 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat xii
triwulan sebelumnya
sebesar 9,04% yoy
tetapi dibandingkan
inflasi Nasional masih
lebih tinggi
Tingkat pertumbuhan
DPK dan penyaluran
kredit di Kalbar
merupakan yang
tertinggi di wilayah
Kalimantan pada
triwulan berjalan.
Kinerja keuangan
Pemerintah Provinsi
Kalimantan Barat
hingga triwulan III
tahun 2015 masih
perlu dioptimalkan.
Di tengah indikasi
membaiknya
perekonomian
Kalimantan Barat,
kondisi
ketenagakerjaan belum
menunjukkan
perbaikan, terutama
pada sektor
pertambangan dan
konstruksi.
Perekonomian Kalbar
pada triwulan IV 2015
diprediksikan tumbuh
terbatas, dengan
III 2015.
Berdasarkan kelompok komoditasnya, sumber utama
penurunan inflasi triwulan III 2015 adalah kelompok bahan
makanan dengan andil sebesar 2,24%. Secara triwulanan, inflasi
Kalimantan Barat mencapai 1,69% (qtq) lebih rendah daripada
triwulan yang sama di tahun sebelumnya sebesar 1,88% (qtq).
Pengumpulan DPK oleh perbankan Kalbar mengalami sedikit
percepatan dimana dapat tumbuh 9,58% (yoy) dengan nominal
Rp43,5 triliun. Sementara itu, walaupun mengalami
perlambatan, tingkat pertumbuhan penyaluran kredit di Kalbar
jauh lebih tinggi dari DPK yakni sebesar 15,67% (yoy). Perlu
dicermati bahwa tingkat DPK dan kredit tersebut merupakan
yang tertinggi di wilayah Kalimantan pada triwulan berjalan.
Lebih lanjut, BPR di Kalimantan Barat mengalami kondisi
yang berbeda. Pengumpulan DPK mengalami perlambatan
dimana tumbuh 5,75% (yoy) dengan nominal Rp804,23 miliar.
Sebaliknya kredit terus mengalami akselerasi pertumbuhan yakni
sebesar 11,95% (yoy) dengan posisi Rp589,55 miliar.
Dari sisi sistem pembayaran, KPw BI Provinsi Kalimantan
Barat mengalami net outflow sebesar Rp168,11 miliar dengan
jumlah outflow dan inflowmasing-masing sebesar Rp2,4 triliun
dan Rp2,24 triliun. Sedangkan dalam hal RTGS, wilayah
Kalimantan Barat mengalami net inflow sebesar Rp19,07 triliun
karena tercatat RTGS Keluar sebesar Rp49,49 triliun lebih kecil
dari RTGS Masuk yang sebesar Rp68,56 triliun.
Hingga triwulan III 2015, realisasi pendapatan mencapai
69,27% dari target pendapatan APBD 2015, terendah dalam 3
tahun terakhir. Selain itu, realisasi belanja pemerintah provinsi
telah mencapai 57,77% dari target belanja APBD 2015, lebih
rendah dari periode yang sama di tahun sebelumnya. Secara
nominal realisasi pendapatan mencapai Rp3,16 triliun,
sementara realisasi penyerapan belanja mencapai Rp2,64 triliun.
Kondisi ketenagakerjaan kembali mengalami penurunan.
Tingkat pengangguran menunjukkan peningkatan cukup tajam
dan merupakan kondisi tingkat pengangguran tertinggi di
Kalimantan Barat setidaknya sejak tahun 2011. Peningkatan
jumlah pengangguran tertinggi terdapat di sektor
pertambangan dan penggalian serta sektor konstruksi. Nilai
Tukar Petani (NTP) pada triwulan III 2015 kembali menunjukkan
penurunan. Faktor pendorong utama penurunan NTP pada
triwulan laporan adalah relatif turunnya NTP subsektor pertanian
padi dan palawija, sementara subsektor hotikultura mengalami
peningkatan sebesar 2,11% (yoy). Rendahnya indeks NTP untuk
subsektor padi dan palawija diduga erat terkait kesulitan yang
dihadapi oleh petani dalam mendapatkan pupuk, terutama
pupuk urea yang dibutuhkan dalam masa tanam padi.
Perekonomian Kalbar pada triwulan IV 2015 diprediksikan
tumbuh terbatas, dengan kisaran proyeksi pertumbuhan sebesar
4,23%-4,46% (yoy), atau relatif lebih rendah dari kisaran
proyeksi triwulan sebelumnya.
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan III 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat xiii
kisaran proyeksi
pertumbuhan sebesar
4,23%-4,46% (yoy)
Tingkat inflasi pada
triwulan IV 2015
diperkirakan berada
dalam kisaran 5,77%-
6,27% (yoy).
Dari sisi penggunaan, peningkatan laju pertumbuhan
ekonomi pada triwulan mendatang diperkirakan masih akan
ditopang oleh peningkatan yang terjadi pada komponen
permintaan domestik, yaitu konsumsi serta investasi dan relatif
membaiknya kinerja ekspor Kalimantan Barat. Secara sektoral,
perbaikan perekonomian Kalbar pada triwulan mendatang
diprakirakan akan didukung oleh sektor konstruksi, sektor
perdagangan, dan sektor pertanian.
Inflasi Kalbar pada triwulan IV 2015 diperkirakan berada
pada level yang moderat dengan puncak inflasi terjadi di akhir
triwulan. Faktor risiko tersebut antara lain bersumber dari
kelompok administered prices seiring dengan meningkatnya
permintaan tiket angkutan udara menjelang Natal dan Tahun
Baru. Selain itu, tekanan inflasi diperkirakan berasal dari masih
berlanjutnya dampak El Nino terhadap tanaman pangan di Pulau
Jawa yang banyak dikonsumsi masyarakat di kota sampel inflasi
di Kalbar. Terlebih lagi, sudah mulai tibanya musim hujan dan
gelombang tinggi di Kalbar juga berpotensi menimbulkan
gangguan produksi dan pasokan terutama komoditas sayuran
dan ikan segar. Kondisi tersebut dapat diperparah oleh
meningkatnya permintaan bahan pangan menjelang Natal.
Sementara itu, risiko inflasi juga dapat bersumber dari kondisi
nilai tukar Rupiah yang masih ada kemungkinan mengalami
pelemahan di akhir tahun sehingga dapat berdampak pada
harga barang lainnya.
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan III 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat xiv
Halaman ini sengaja dikosongkan
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan III 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat xv
Tw I Tw II Tw III Tw IV Tw I Tw II Tw III
Ekonomi Makro Regional
Produk Domestik Regional Bruto (%, yoy) 6,12 5,26 4,93 3,90 4,85 4,10 4,23
Berdasarkan Sektor (%, yoy) :
- Pertanian, Kehutanan, dan Perikanan 3,41 0,34 (0,51) 4,21 1,74 3,19 3,34
- Pertambangan dan Penggalian (2,29) 7,54 7,68 (3,37) 9,62 8,53 (0,64)
- Industri Pengolahan 13,79 4,42 3,24 (2,96) 3,39 4,21 3,44
- Pengadaan Listrik dan Gas 0,67 11,07 16,15 34,44 32,47 (9,55) (8,11)
- Pengadaan Air, Pengelolaan Sampah, Limbah dan Daur
Ulang2,80 3,08 6,60 4,56 3,01 4,59 4,78
- Konstruksi 6,62 13,00 8,44 12,75 8,60 2,17 4,99
- Perdagangan Besar dan Eceran, dan Reparasi Mobil dan
Sepeda Motor6,16 5,23 6,41 1,06 3,48 4,66 4,55
- Transportasi dan Pergudangan 4,01 5,84 7,40 7,68 5,00 6,61 2,24
- Penyediaan Akomodasi dan Makan Minum 4,99 5,99 7,12 5,13 4,46 5,29 6,34
- Informasi dan Komunikasi 11,48 12,57 16,63 7,75 18,21 10,90 14,46
- Jasa Keuangan dan Asuransi 6,86 11,51 3,55 8,28 6,18 2,36 5,99
- Real Estate 2,99 8,99 7,31 5,12 5,70 2,01 2,30
- Jasa Perusahaan 3,72 8,47 5,04 5,81 8,45 4,50 11,75
- Administrasi Pemerintahan, Pertahanan dan Jaminan
Sosial Wajib9,40 0,85 6,39 5,46 6,32 2,97 7,34
- Jasa Pendidikan (2,80) 3,02 7,78 10,67 8,41 1,21 0,88
- Jasa Kesehatan dan Kegiatan Sosial 6,84 5,05 2,84 3,27 3,26 5,70 4,08
- Jasa lainnya 5,41 4,09 8,12 4,13 0,99 2,78 3,14
Berdasarkan Permintaan (%, yoy) :
- Konsumsi Rumah Tangga 3,51 3,35 3,57 3,45 3,84 2,69 3,13
- Konsumsi Lembaga Swasta Nirlaba 14,83 8,66 6,09 7,17 (3,74) 0,57 4,47
- Konsumsi Pemerintah 3,01 4,78 6,42 3,23 2,82 1,52 5,64
- PMTB 8,99 3,34 12,22 13,32 6,15 3,00 7,17
- Perubahan Stok (31,13) (30,33) (26,79) (5,64) 4,11 5,23 57,30
- Ekspor (20,96) (46,28) (54,29) (31,44) (9,25) 7,09 0,92
- Impor (29,28) (44,85) (48,79) (10,13) (14,06) (6,22) 12,03
Ekspor
- Nilai Ekspor Non Migas (USD Juta) 211 151 148 148 131 164 144
- Volume Ekspor Non Migas (ribu ton) 107 94 90 85 159 184 183
Impor 74 65 50 65 122 117 119
- Nilai Impor Non Migas (USD Juta) 142 118 148 130 119 146 162
- Volume Impor Non Migas (ribu ton)
Indeks Harga Konsumen
- Provinsi Kalimantan Barat 113,35 114,95 117,11 121,40 123,48 125,34 127,46
- Kota Pontianak 113,94 115,88 117,72 122,22 124,43 126,65 128,79
- Kota Singkawang 110,67 110,69 114,32 117,67 119,16 119,35 121,37
Laju Inflasi Tahunan (%,yoy)
- Provinsi Kalimantan Barat 8,99 8,69 6,67 9,43 8,94 9,04 8,84
- Kota Pontianak 9,58 9,33 6,55 9,38 9,21 9,29 9,40
- Kota Singkawang 7,17 6,52 3,47 5,31 7,67 7,82 6,17
Perbankan
Dana Pihak Ketiga (Rp Miliar) 36.468 38.700 39.696 39.566 39.830 42.181 43.499
- Tabungan 6.371 8.123 8.064 5.062 6.982 8.496 8.604
- Giro 20.233 19.739 20.383 22.213 19.949 20.127 21.273
- Deposito 9.864 10.838 11.249 12.291 12.899 13.559 13.622
Kredit (Rp Miliar) 41.986 43.554 45.447 48.223 47.775 50.377 52.568
- Modal Kerja 12.951 13.619 14.340 15.465 14.599 15.532 16.020
- Investasi 15.185 15.657 16.386 17.347 17.576 18.828 20.173
- Konsumsi 13.851 14.278 14.721 15.410 15.601 16.017 16.375
Kredit Sektor Korporasi (Rp Miliar) 28.136 29.276 30.723 32.810 32.172 34.360 36.193
- Pertanian, Peternakan, Kehutanan dan Perikanan 11.570 11.683 12.011 12.930 12.393 14.007 15.605
- Pertambangan dan Penggalian 407 408 605 518 605 773 850
- Industri Pengolahan 2.584 3.042 3.547 3.782 3.765 4.023 3.825
- Listrik, Gas dan Air Bersih 82 79 70 85 81 76 72
- Bangunan 1.057 1.052 1.092 887 849 925 1.042
- Perdagangan, Hotel, dan Restoran 8.460 8.920 9.145 9.622 9.627 10.158 10.172
- Pengangkutan dan Komunikasi 1.340 1.607 1.603 1.668 1.678 1.665 1.635
- Keuangan, Persewaan, dan Jasa Perusahaan 2.094 1.764 1.814 2.112 2.043 2.076 2.318
- Jasa-Jasa 540 482 563 619 620 649 636
- Lainnya 3 239 274 587 511 9 38
Kredit Sektor Rumah Tangga (Rp Miliar) 12.336 12.967 13.249 15.142 15.360 15.779 16.140
- Perumahan 2.980 2.790 2.825 2.923 3.017 3.147 3.271
- Ruko/Rukan 732 872 756 803 833 865 853
- Kendaraan 1.581 1.725 1.755 1.883 1.907 1.912 1.942
- Peralatan 12 14 15 14 11 11 13
- Multiguna 6.958 7.266 7.782 9.406 9.482 9.722 9.917
- Lainnya 74 300 116 114 109 122 145
Kredit UMKM (Rp Miliar) 11.470 12.722 12.640 13.450 13.697 13.970 14.202
- Mikro 1.528 2.097 1.741 2.139 2.837 2.799 2.754
- Kecil 5.196 5.296 5.888 6.072 4.748 5.090 5.107
- Menengah 4.746 5.329 5.010 5.240 6.111 6.081 6.342
LDR (%) 84,19 83,21 83,20 87,94 87,25 86,15 83,19
NPL Total (%) 1,06 1,04 1,08 1,14 1,37 1,71 2,01
NPL Sektor Korporasi (%) 1,15 1,08 1,13 1,27 1,55 1,99 2,40
NPL Sektor Rumah Tangga (%) 0,92 1,04 1,03 0,86 0,99 1,11 1,14
NPL Sektor UMKM (%) 1,90 2,30 2,58 2,26 2,57 3,06 3,17
BPR (Rp Miliar)
- Aset 924 955 1.024 1.020 1.031 1.064 1.054
- DPK 696 721 761 770 784 812 804
- Kredit 522 521 527 537 553 572 590
- LDR (%) 75,02 72,17 69,25 69,78 70,53 70,48 73
- NPL (%) 4,15 5,04 5,12 5,08 5,53 6,32 7,02
Sistem Pembayaran
Tunai (Rp Miliar)
- Inflow 1.862 1.196 2.070 831 2.029 971 2.236
- Outflow 630 1.499 2.471 2.045 825 1.947 2.404
- Net Outflow -1.232 303 401 1.214 -1.204 976 168
Transaksi RTGS
- Rata-rata Harian Nominal Transaksi (Rp Miliar) 1.084 1.462 1.531 1.434 1.213 2.148 2.691
- Rata-rata Harian Volume Transaksi (Lembar) 825 890 878 902 565 582 580
Indikator20152014
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan III 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat xvi
Halaman ini sengaja dikosongkan
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan III 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat 1
BAB 1 Perkembangan Ekonomi Regional
Pertumbuhan ekonomi Kalbar pada triwulan III 2015 mengalami
peningkatan. Perbaikan ekonomi Kalimantan Barat pada triwulan laporan dari
sisi penggunaan terutama didorong oleh membaiknya kinerja komponen
konsumsi domestik serta investasi. Sementara itu, pertumbuhan signifikan pada
komponen impor sebagai pengurang dalam perhitungan PDRB dan
melambatnya komponen ekspor menjadi faktor penahan utama perbaikan
ekonomi Kalimantan Barat pada triwulan III 2015. Berdasarkan perkembangan
ekonomi sisi sektoral, peningkatan pertumbuhan ekonomi Kalimantan Barat
pada triwulan III 2015 dari sisi sektoral terutama didorong oleh peningkatan
pertumbuhan pada dua sektor ekonomi utama, yaitu sektor pertanian dan
sektor konstruksi.
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan III 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat 2
1.1 Kondisi Umum
Sejalan dengan perbaikan ekonomi nasional, pertumbuhan ekonomi Kalimantan
Barat pada triwulan III 2015 turut pula mengalami perbaikan walaupun dalam rentang
peningkatan yang terbatas. Ekonomi Kalimantan Barat pada triwulan laporan tumbuh 4,23%
(yoy) lebih tinggi dibandingkan dengan triwulan sebelumnya dengan pertumbuhan sebesar
4,10% (yoy). Kendati demikian, realisasi pertumbuhan ekonomi pada triwulan laporan lebih
rendah dibandingkan dengan triwulan yang sama tahun sebelumnya, yaitu sebesar 4,93% (yoy)
serta terhadap pencapaian tingkat pertumbuhan ekonomi Nasional (4,73%, yoy). Secara
triwulanan, ekonomi Kalimantan Barat pada triwulan III 2015 mengalami perbaikan dengan
peningkatan pertumbuhan menjadi 4,67% (qtq) pada triwulan III 2015 lebih tinggi
dibandingkan dengan pertumbuhan triwulanan pada periode yang sama tahun lalu yaitu
4,54% (qtq).
6.035.58
5.02 5.145.03 4.92
5.01 4.72 4.67 4.73
5.91 6.04
5.02
6.12
5.264.93
3.90
4.85
4.10 4.23
0.00
1.00
2.00
3.00
4.00
5.00
6.00
7.00
2012 2013 2014 TW I TW II TW III TW IV TW I TW II TW III
2014 2015
% (yoy)
Pertumbuhan Nasional Pertumbuhan Kalimantan Barat
Sumber: BPS Provinsi Kalimantan Barat, diolah
Grafik 1.1 Pertumbuhan Ekonomi Kalimantan Barat dan Nasional
Berdasarkan kontribusinya terhadap perekonomian Kawasan Kalimantan, perekonomian
Kalimantan Barat menyumbang 14,42% terhadap perekonomian Kalimantan pada triwulan III
2015. Provinsi Kalimantan Timur dan Utara (Kaltimra) merupakan provinsi dengan sumbangan
terbesar terhadap perekonomian Kawasan Kalimantan yaitu sebesar 60,56%, diikuti oleh
Kalimantan Selatan (14,84%), kemudian Kalimantan Barat (14,42%) dan terakhir Kalimantan
Tengah (10,18%). Perekonomian Kalimantan tercatat mengalami kontraksi dari 1,09% (yoy)
pada triwulan II 2015 menjadi -0,41% (yoy), utamanya disebabkan oleh semakin dalamnya
penurunan ekspor di sektor pertambangan serta peningkatan impor barang modal.
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan III 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat 3
Kalbar, 14.42% Kalteng,
10.18%
Kalsel, 14.84%
Kaltimra, 60.56%
Sumber: BPS Kalbar, diolah Grafik 1.2 Pangsa Ekonomi dalam Kawasan
Kalimantan
Tabel 1.1 Komparasi Pertumbuhan Ekonomi Antar Provinsi di Kawasan Kalimantan
TW II 2015 TW III 2015 ARAH
KALBAR 4.10 4.23
KALTENG 6.99 6.66
KALSEL 3.14 3.86
KALTIMRA -0.89 -3.49
KALIMANTAN 1.09 -0.41
1.2 Perkembangan Ekonomi Sisi Penggunaan
Tabel 1.2 Pertumbuhan PDRB Sisi Penggunaan ADHK Tahun 2010
Triwulan III 2015
TW I TW II TW III TW IV TW I TW II TW III Pangsa %
1. Konsumsi Rumah Tangga 4.81 4.02 4.02 3.94 4.17 3.95 3.84 2.69 3.13 53.22 1.67
2. Konsumsi LNPRT 5.56 9.15 14.83 8.66 6.09 7.17 -3.74 0.57 4.47 1.02 0.05
3. Konsumsi Pemerintah 6.04 6.97 5.64 8.89 7.98 7.17 2.82 1.52 5.64 12.46 0.70
4. Pembentukan Modal Tetap Bruto 2.18 9.44 8.94 3.40 12.31 13.30 6.15 3.00 7.17 33.25 2.38
5. Perubahan Inventori 67.18 -25.56 -31.13 -30.33 -26.79 -5.64 4.11 5.23 57.30 0.76 0.44
6. Ekspor Luar Negeri 14.92 -46.81 -30.87 -52.09 -58.57 -40.81 -9.25 7.09 0.92 8.31 0.08
7. Impor Luar Negeri 6.96 -38.76 -35.46 -46.76 -49.93 -18.26 -13.29 -6.22 12.03 9.01 -1.08
P D R B 6.04 5.02 6.12 5.26 4.93 3.90 4.85 4.10 4.23 100.00 4.23
Akselerasi
Melambat
SOG2014
KOMPONEN PENGELUARAN 2013 20142015
Sumber: BPS Provinsi Kalimantan Barat, diolah
Berdasarkan komponen pembentuknya, PDRB Kalimantan Barat dari sisi
penggunaan masih ditopang oleh komponen konsumsi, baik konsumsi rumah tangga
maupun konsumsi pemerintah, serta investasi. Komponen konsumsi rumah tangga dan
pemerintah masing-masing memiliki pangsa sebesar 53,22% dan 12,46%, sementara
komponen investasi yang tercermin dari nilai Pembentukan Modal Tetap Bruto (PMTB) memiliki
pangsa sebesar 33,25% terhadap total PDRB Kalimantan Barat pada triwulan III 2015.
Perbaikan ekonomi Kalimantan Barat pada triwulan laporan dari sisi penggunaan terutama
didorong oleh membaiknya kinerja komponen konsumsi domestik serta investasi. Sementara
itu, pertumbuhan signifikan pada komponen impor sebagai pengurang dalam perhitungan
PDRB dan terkontraksinya komponen ekspor menjadi faktor penahan utama perbaikan ekonomi
Kalimantan Barat pada triwulan III 2015. Terkontraksinya komponen ekspor pada triwulan III
2015 utamanya didorong oleh penurunan ekspor luar negeri komoditas kayu olahan (plywood),
serta mineral alumina. Di sisi lain, eskpor luar negeri komoditas utama lainnya, yaitu komoditas
karet terpantau mengalami perbaikan. Kendati aktivitas perdagangan luar negeri Kalimantan
Barat mengalami kontraksi cukup dalam, peningkatan tajam terjadi pada ekspor antar daerah
Kalimantan Barat.
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan III 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat 4
Perkembangan kinerja komponen penggunaan sepanjang triwulan laporan
terefleksi pula melalui analisis pemetaan matriks komponen sisi penggunaan PDRB
triwulan III 2015. Berdasarkan pemetaan matriks tersebut dapat diketahui bahwa komponen
investasi berada pada kuadran potensial dengan tingkat pertumbuhan yang relatif tinggi serta
memiliki pangsa/share yang cukup besar. Berdasarkan pencapaian pertumbuhan ekonomi pada
triwulan laporan, seluruh komponen ekonomi dari sisi penggunaan lainnya masih tercatat pada
pertumbuhan ekonomi positif, hanya komponen ekspor yang terpantau mengalami
perlambatan sangat dalam.
Konsumsi RTKonsumsi LNPRT
Konsumsi Pemerintah
Impor
Ekspor
PMTB
-2.00
0.00
2.00
4.00
6.00
8.00
10.00
12.00
14.00
16.00
-10.0 0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0 70.0
% Growth
% PDRB
Sumber: BPS Provinsi Kalimantan Barat, diolah
Grafik 1.3 Pemetaan Matriks Komponen PDRB Sektoral
1.2.1 Konsumsi
Komponen konsumsi RT kembali mengalami peningkatan dan menjadi salah satu
pendorong utama perbaikan ekonomi Kalimantan Barat pada triwulan III 2015. Konsumsi
Rumah Tangga (RT) tumbuh sebesar 3,13% (yoy) pada triwulan laporan, relatif lebih tinggi
dibandingkan dengan triwulan sebelumnya (2,69%, yoy). Pendorong utama perbaikan kinerja
pada komponen konsumsi RT bersumber dari meningkatnya tekanan permintaan yang terjadi
seiring dengan berlangsungnya berbagai perayaan hari raya keagamaan, diantaranya hari raya
Lebaran, Idul Adha, serta Sembahyang Kubur kedua selama periode triwulan III 2015. Selain itu
indikasi perbaikan pada konsumsi RT turut pula didorong oleh relatif membaiknya
kesejahteraan masyarakat di beberapa wilayah sejalan dengan upaya penanaman komoditas
lain sebagai substitusi komoditas karet yang masih dalam tren melesu. Berdasarkan informasi
anekdotal yang diperoleh, diketahui bahwa seiring dengan tren penurunan harga karet yang
masih terus berlangsung masyarakat di beberapa daerah telah mulai menanam komoditas
lainnya, seperti beralih menanam komoditas sawit maupun lada putih (sahang) yang saat ini
pergerakan harga jualnya relatif lebih baik.
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan III 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat 5
-5.00
0.00
5.00
10.00
15.00
20.00
25.00
30.00
35.00
40.00
45.00
50.00
0.0
1000.0
2000.0
3000.0
4000.0
5000.0
6000.0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9
2013 2014 2015
% - YoYMYR/100 Kg
Harga Lada Putih Internasional
Pertumbuhan Tahunan (SkalaKanan)
Grafik 1.4 Perkembangan Harga Internasional Lada Putih
Indikasi perbaikan pada konsumsi RT terkonfirmasi pada pergerakan beberapa
prompt indikator, diantaranya penjualan konsumsi listrik segmen rumah tangga serta
penjualan kendaraan bermotor baru di wilayah Kalimantan Barat. Penjualan konsumsi listrik
segmen rumah tangga menunjukkan peningkatan dibandingkan triwulan sebelumnya. Tercatat
pertumbuhan penjualan listrik mengalami peningkatan sebesar 7,2% (yoy) pada triwulan III
2015, relatif lebih tinggi dari triwulan sebelumnya (4,5%, yoy). Selaras dengan peningkatan
pada penjualan listrik konsumsi RT, jumlah penjualan kendaraan bermotor baru yang
direpresentasikan melalui jumlah Bea Balik Nama (BBN) turut pula mengalami peningkatan.
Walaupun masih dalam rentang pertumbuhan negatif tetapi jumlah mobil dan sepeda motor
baru di Kalimantan Barat terpantau mengalami peningkatan. Pasalnya, pada triwulan III 2015
jumlah mobil baru mengalami peningkatan dari -58,15% (yoy) menjadi -31,45% (yoy).
Sementara penjualan sepeda motor menunjukkan peningkatan dari -52,84% (yoy) pada
triwulan II 2015 menjadi -29,53% (yoy) pada triwulan III 2015.
3.6
3.2
5.8
9.9
2.7
3.1
2.3
4.9
2.0
1.3
1.6
36
.0
37
.9
44
.8
35
.1
31
.0
34
.9
35
.0
22
.5
19
.4
16
.5
24
.7
-70
-60
-50
-40
-30
-20
-10
0
0.0
5.0
10.0
15.0
20.0
25.0
30.0
35.0
40.0
45.0
50.0
I II III IV I II III IV I II III
2013 2014 2015
% - YoYRibu Kendaraan
MobilSepeda MotorPertumbuhan Tahunan Mobil (Skala Kanan)Pertumbuhan Tahunan Sepeda Motor (Skala Kanan)
Sumber: Dispenda Prov. Kalbar Grafik 1.5 Perkembangan BBN Mobil dan Sepeda
Motor Baru di wilayah Kalimantan Barat
23
1.7
24
5.1
26
0.3
27
1.5
25
3.9
28
5.5
28
9.5
28
7.4
28
8.1
31
0.4
31
6.3
29
7.9
30
3.7
32
4.5
33
9.2
5.4 4.5
7.2
0.0
5.0
10.0
15.0
20.0
25.0
0.0
50.0
100.0
150.0
200.0
250.0
300.0
350.0
400.0
TW I TW II TW III TW IV TW I TW II TW III TW IV TW I TW II TW III TW IV TW I TW II TW III
2012 2013 2014 2015
% - YOYJuta kWH
Penjualan Listrik Konsumen RT Pertumbuhan Tahunan (Skala Kanan)
Sumber: PLN ProvinsiKalimantan Barat, diolah Grafik 1.6 Perkembangan Penjualan Listrik
Indikasi perbaikan pada konsumsi RT terkonfirmasi juga melalui peningkatan yang
terjadi pada Indeks Tedensi Konsumen (ITK) Provinsi Kalimantan Barat pada triwulan III
2015. Berdasarkan perkembangannya, ITK Provinsi Kalimantan Barat menunjukkan
peningkatan dari 105,05 pada triwulan II 2015 menjadi 106,86 pada triwulan III 2015.
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan III 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat 6
Berdasarkan komponen pembentuknya, peningkatan ITK pada triwulan laporan terutama
bersumber dari perbaikan pada komponen pembentuknya, yaitu perbaikan pada komponen
Pengaruh Inflasi Terhadap Total Pengeluaran Rumah Tangga serta peningkatan yang terjadi
pada komponen Volume Konsumsi Barang/Jasa. Komponen pengaruh inflasi terhadap total
pengeluaran rumah tangga menunjukkan peningkatan dari 103,92 pada triwulan II 2015
menjadi 112,45 pada triwulan III 2015. Semakin meningkatnya komponen pengaruh inflasi
terhadap total pengeluaran rumah tangga berarti semakin kecil pengaruh inflasi terhadap total
pengeluaran rumah tangga tangga, sehingga hal ini turut pula menyebabkan peningkatan
volume konsumsi barang dan jasa pada rumah tangga yang tercermin dari peningkatan indeks
komponen yaitu 103,27 pada triwulan II 2015 menjadi 106,97 pada triwulan III 2015.
10
7.6
9
10
8.1
2
11
4.5
8
11
1.4
7
11
4.8
11
0.0
2
11
2.2
7
10
7.2
9
10
0.4
4
10
5.0
5
10
6.8
6
0
20
40
60
80
100
120
140
I II III IV I II III IV I II III
2013 2014 2015
Indeks
Indeks Tedensi KonsumsiPendapatan Rumah Tangga KiniPengaruh Inflasi Terhadap Total Pengeluaran Rumah TanggaVolume Konsumsi Barang/Jasa
Sumber: BPS Prov Kalbar, diolah Grafik 1.7 Indeks Tendensi Konsumen Kalimantan Barat
Dari sisi pembiayaan, penyaluran kredit konsumsi oleh perbankan masih terjaga
pada tingkat pertumbuhan yang tinggi. Kredit konsumsi yang disalurkan ke masyarakat oleh
perbankan di wilayah Kalimantan Barat sepanjang triwulan III 2015 adalah sebesar Rp16,37
triliun atau masih tercatat pada tingkat pertumbuhan sebesar 12,18%(yoy), dengan Non
Performing Loan (NPL) yang masih terjaga di level aman yaitu di bawah 5%.
10
,29
6
10
,96
6
11
,55
7
11
,93
7
12
,14
9
12
,67
8
13
,31
2
13
,64
7
13
,85
1
14
,27
8
14
,72
1
15
,41
0
15
,60
1
16
,01
7
16
,37
5
12.6412.18
11.23
0.00
5.00
10.00
15.00
20.00
25.00
30.00
-
2,000
4,000
6,000
8,000
10,000
12,000
14,000
16,000
18,000
TW I TW II TW III TW IV TW I TW II TW III TW IV TW I TW II TW III TW IV TW I TW II TW III
2012 2013 2014 2015
% - YOYMiliar Rp
Nominal Kredit Konsumsi Pertumbuhan Tahunan (Skala Kanan)
Grafik 1.8 Perkembangan Kredit Konsumsi Kalimantan Barat
3.4
6
3.7
4
3.6
7
1.1
7
3.5
7
4.3
0
4.1
0
1.0
6
3.4
6
4.9
8
4.9
4
1.2
9
4.5
3
6.0
1
6.2
4
30.83
20.51
26.30
-15.00
-10.00
-5.00
0.00
5.00
10.00
15.00
20.00
25.00
30.00
35.00
40.00
-
1.00
2.00
3.00
4.00
5.00
6.00
7.00
I II III IV I II III IV I II III IV I II III
2012 2013 2014 2015
% - YOYTriliun Rp
Grafik 1.9 Perkembangan Posisi Simpanan Pemda Kalimantan Barat di Bank Umum
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan III 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat 7
Sementara itu, konsumsi Lembaga Non Profit yang melayani Rumah Tangga
(LNPRT) menunjukkan peningkatan pertumbuhan yang signifikan pada triwulan III 2015
utamanya didorong oleh aktivitas persiapan Pemilihan Kepala Daerah (Pilkada) Serentak
yang akan dilaksanakan pada 9 Desember 2015 mendatang. Konsumsi LNPRT mengalami
peningkatan pada triwulan III 2015 menjadi 4,47% (yoy) setelah pada triwulan lalu tumbuh
0,57% (yoy). Akselerasi pertumbuhan pada komponen LNPRT ditengarai erat kaitannya dengan
aktivitas persiapan Pilkada yang mulai dilakukan. Terkait pelaksanaan Pilkada tersebut
setidaknya terdapat tujuh kabupaten kota di wilayah Kalimantan Barat yang akan
melaksanakan Pilkada Serentak, diantaranya Kabupaten Bengkayang, Sambas, Sekadau,
Sintang, Melawi, Kapuas Hulu, dan Ketapang.
Setelah sebelumnya mengalami perlambatan, konsumsi pemerintah pada triwulan
III 2015 mengalami peningkatan signifikan yang utamanya didorong oleh peningkatan
realisasi anggaran belanja oleh Pemerintah Daerah. Pada triwulan laporan komponen
Konsumsi Pemerintah mengalami peningkatan dari 1,52% (yoy) pada triwulan II 2015 menjadi
5,62% (yoy). Hal ini sejalan dengan realisasi belanja pemerintah yang tercatat mengalami
peningkatan dari 30,26% pada triwulan II 2015 dan kini terpantau telah terserap 57,77%
hingga triwulan III 2015. Peningkatan realisasi komponen belanja tersebut terutama terjadi
pada komponen belanja tidak langsung, utamanya adalah pada komponen belanja bantuan
keuangan kepada kabupaten kota dengan realisasi sebesar 99,47% dan bantuan sosial yang
telah direalisasikan sebesar 75,61%.
1.2.2 Investasi
Kinerja investasi Kalimantan Barat pada triwulan III 2015 mengalami akselerasi
dengan tumbuh sebesar 7,17% (yoy), meningkat dibandingkan dengan realisasi
pertumbuhan pada triwulan sebelumnya yaitu 3,00% (yoy). Realisasi investasi yang
tercermin melalui nilai pembentukan modal tetap bruto (PMTB) merupakan komponen
pembentuk PDRB sisi penggunaan terbesar kedua setelah konsumsi dengan pangsa sebesar
33,25%. Komponen investasi menjadi penopang pertumbuhan utama pada triwulan III 2015.
Peningkatan pada komponen investasi utamanya ditopang oleh investasi bangunan seiring
dengan peningkatan realisasi pembangunan berbagai proyek infrastruktur yang dilakukan oleh
Pemerintah Daerah serta investasi yang dilakukan oleh pelaku usaha swasta.
Berdasarkan data pemantauan pembangunan berbagai proyek infrastruktur melalui BCI
Asia diketahui bahwa peningkatan utama dalam proyek konstruksi oleh Pemerintah Daerah
yang saat ini tengah dilakukan adalah pembangunan jalan lintas perbatasan, pembangunan
jembatan Tayan, serta pembangkit listrik. Saat ini pembangunan jalan paralel di wilayah
perbatasan Kalimantan Barat-Serawak terpantau telah mencapai 27% dari total pengerjaan,
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan III 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat 8
sementara jalan penghubung Sanggau-Tayan telah mulai memasuki masa konstruksi dan
diprakirakan akan selesai dalam tiga tahun mendatang. Meningkatnya investasi bangunan juga
terkonfirmasi dari data pengadaan semen yang mengalami peningkatan pada triwulan III 2015.
Setelah sempat melesu pada triwulan sebelumnya, dengan hanya tumbuh 1,92% (yoy) jumlah
pengadaan semen di wilayah Kalimantan Barat kembali mengalami peningkatan dengan
tumbuh 6,36% (yoy) pada triwulan laporan.
25
.66
66
.48
51
.54
69
.78
35
.06
30
.35
57
.48
27
.69
40
.06
29
.87
20
.12
14
.13
73
.99
55
.42
78
.51
84.71
85.57
290.27
-100
-50
0
50
100
150
200
250
300
350
0.00
10.00
20.00
30.00
40.00
50.00
60.00
70.00
80.00
90.00
I II III IV I II III IV I II III IV I II III
2012 2013 2014 2015
% - YOYJuta USD Perkembangan Impor Barang Modal
Pertumbuhan Tahunan (Skala Kanan)
Sumber: Bea Cukai, diolah Grafik 1.10 Impor Barang Modal
27
0
23
9
22
3
26
2
25
6
23
9
21
3
26
7
25
5
28
6
24
6
32
0
30
1.6
2
29
1.8
9
26
1.2
0
18.31
1.92
6.36
-10.00
0.00
10.00
20.00
30.00
40.00
50.00
60.00
70.00
0
50
100
150
200
250
300
350
TW I TW II TW III TW IV TW I TW II TW III TW IV TW I TW II TW III TW IV TW I TW II TW III
2012 2013 2014 2015
% - YOYRibu Ton
Jumlah Pengadaan Semen Pertumbuhan Tahunan (Skala Kanan)
Sumber: Bea Cukai, diolah Grafik 1.11 Jumlah Pengadaan Semen Kalimantan
Barat
Sejalan dengan peningkatan yang terjadi pada investasi bangunan, komponen
investasi nonbangunan juga terpantau mengalami peningkatan. Meningkatnya investasi
nonbangunan terindikasi dari peningkatan yang terjadi pada impor komoditas barang modal.
Komponen impor barang modal kembali mengalami akselerasi dengan tumbuh hingga
290,27% (yoy), lebih tinggi dibandingkan triwulan sebelumnya yang tumbuh 86,57% (yoy).
Peningkatan pada investasi nonbangunan diduga erat kaitannya dengan pembangunan
beberapa pabrik pengolahan baru di wilayah Kalimantan Barat, diantaranya pembangunan
pabrik pengolahan mineral alumina. Sementara itu, keputusan penambahan investasi oleh
pelaku usaha yang telah ada (existing) masih relatif tertahan. Pasalnya, berdasarkan hasil liaison
diketahui bahwa keputusan penambahan investasi pada periode mendatang cenderung masih
tertahan sejalan dengan belum optimalnya kapasitas produksi serta kondisi perekonomian yang
belum sepenuhnya membaik. Kondisi ini terkonfirmasi melalui hasil likert scale liaison yang
menunjukkan indikasi penurunan, yaitu dari 1.5 pada triwulan II 2015 menjadi 0.50 pada
triwulan laporan.
Berdasarkan sumber pembiayaannya, akselerasi pada kinerja investasi turut pula
didukung oleh pembiayaan oleh bank umum melalui penyaluran kredit investasi. Pada
triwulan III 2015, kinerja kredit investasi menunjukkan peningkatan menjadi Rp20,17 triliun,
atau setara dengan pertumbuhan sebesar 38,38% (yoy) lebih tinggi dibandingkan dengan
pertumbuhan pada triwulan lalu (20,26%, yoy). Selain peningkatan dari sisi sumber
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan III 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat 9
pembiayaan bank, peningkatan kinerja investasi didukung pula oleh aliran investasi non
perbankan terutama dalam bentuk Penanaman Modal Asing (PMA). Di sisi lain investasi non
perbankan dalam bentuk Penanaman Modal Dalam Negeri (PMDN) mengalami kontraksi.
90
3.4
75
4.4
56
4.0
58
9.2
20
2.7
17
2.3
17
7.2
1,9
70
.0
1,5
70
.4
38
6.9
1,4
19
.1
94
4.4
2,4
68
.8
1,5
89
.6
11
43
.1
57.21
310.84
-19.45
-200.0
-100.0
-
100.0
200.0
300.0
400.0
500.0
600.0
700.0
800.0
-
500.0
1,000.0
1,500.0
2,000.0
2,500.0
3,000.0
Q1 Q2 Q3 Q4 Q1 Q2 Q3 Q4 Q1 Q2 Q3 Q4 Q1 Q2 Q3
2012 2013 2014 2015
% - YOYRp
PMDN (Miliar Rp)
Pertumbuhan Tahunan (Skala Kanan)
Sumber: BPMPTSP Provinsi Kalbar, diolah Grafik 1.12 Perkembangan Investasi PMDN
13
8 8 25
18
17
31
28
40
53
30
38.5
112.5
287.5
12.0
122.2
211.8
-3.2
-50
0
50
100
150
200
250
300
350
-
10
20
30
40
50
60
Q1 Q2 Q3 Q4 Q1 Q2 Q3 Q4 Q1 Q2
2013 2014 2015
% - YOYJumlah Proyek PMDN
Pertumbuhan Tahunan (SkalaKanan)
Sumber: BPMPTSP Provinsi Kalbar, diolah Grafik 1.13 Perkembangan Jumlah Proyek
Investasi PMDN
12
0.7
92
.1
78
.7
10
6.0
11
6.8
13
4.7
13
1.1
26
7.7
23
7.3
27
4.1
14
2.0
31
2.7
42
7.2
14
2.0
27
57
7.7
80.03
-48.19
306.78
-100.0
-50.0
-
50.0
100.0
150.0
200.0
250.0
300.0
350.0
-
100.0
200.0
300.0
400.0
500.0
600.0
700.0
Q1 Q2 Q3 Q4 Q1 Q2 Q3 Q4 Q1 Q2 Q3 Q4 Q1 Q2 Q3
2012 2013 2014 2015
% - YOYUS$
PMA (US$ Juta)
Pertumbuhan Tahunan (Skala Kanan)
Sumber: BPMPTSP Provinsi Kalbar, diolah Grafik 1.14 Perkembangan Investasi PMA
33
44
43
57
70
71
59
11
0
11
3
81
11
8
112.1
61.4
37.2
93.0
61.4
14.1
100
0
20
40
60
80
100
120
-
20
40
60
80
100
120
140
Q1 Q2 Q3 Q4 Q1 Q2 Q3 Q4 Q1 Q2 Q3
2013 2014 2015
% - YOYJumlah Proyek PMA
Pertumbuhan Tahunan(Skala Kanan)
Sumber: BPMPTSP Provinsi Kalbar, diolah Grafik 1.15 Perkembangan Jumlah Proyek
Investasi PMA
Sumber dana investasi yang bersumber dari aliran modal oleh asing mengalami
peningkatan signifikan, baik secara nilai maupun jumlah proyek. Investasi PMA mengalami
peningkatan dari sebelumnya US$142,02 juta pada triwulan II 2015 menjadi US$577,7 juta
pada triwulan III 2015, atau mengalami akselerasi pertumbuhan hingga mencapai 306,78%
(yoy). Selain mengalami peningkatan dalam bentuk aliran investasi, jumlah proyek yang didanai
oleh investasi PMA juga mengalami peningkatan dari 81 proyek menjadi 118 proyek, atau
setara dengan peningkatan sebesar 100% (yoy). Peningkatan aliran investasi oleh asing melalui
PMA pada triwulan III 2015 terutama didorong oleh peningkatan investasi pada sektor tersier,
yaitu pada subsektor perumahan di wilayah Kabupaten Mempawah. Peningkatan pesat aliran
investasi asing pada subsektor perumahan terjadi seiring dengan proyek pembangunan
superblock perumahan. Terpantau aliran investasi asing pada subsektor perumahan pada
triwulan III 2015 adalah sebesar US$245,42 juta. Sementara itu, peningkatan investasi yang
pesat juga masih terpantau terjadi pada alokasi aliran investasi asing di subsektor logam dasar.
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan III 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat 10
Sepanjang triwulan III 2015, subsektor logam dasar terpantau mendapatkan pendanaan
investasi asing sebesar US$153,68 juta, atau setara dengan peningkatan 124,31% (qtq)
dibandingkan besarnya investasi pada triwulan lalu. Besarnya komposisi aliran investasi pada
subsektor logam dasar terjadi sejalan dengan pembangunan pabrik pengolahan smelter
alumina di wilayah Kalimantan Barat yang merupakan jenis perusahaan joint venture antara
perusahaan asing dengan domestik. Sementara itu, secara spasial berdasarkan pemetaan
daerah tujuan alokasi investasi PMA terbesar pada triwulan III 2015 terdapat di wilayah
Kabupaten Ketapang, Kabupaten Mempawah, dan Kabupaten Melawi. Alokasi investasi asing
yang diterima oleh Kabupaten Mempawah adalah sebesar US$243,22 miliar, sementara
Kabupaten Ketapang terpantau memperoleh alokasi investasi asing sebesar US$222,61 miliar,
diikuti oleh aliran investasi PMA di Kabupaten Melawi sebesar US$62,31 miliar.
Di sisi lain, realisasi investasi PMDN di wilayah Kalimantan Barat mengalami
kontraksi. Tercatat realisasi investasi PMDN pada triwulan III 2015 adalah sebesar Rp1,14
triliun, atau mengalami kontraksi hingga -19,45% (yoy) dibandingkan triwulan III 2014 dengan
nilai investasi PMDN sebesar Rp1,41 triliun. Besarnya aliran investasi pada triwulan laporan juga
terpantau lebih rendah dibandingkan dengan jumlah investasi PMDN pada triwulan sebelumnya
sebesar Rp1,58triliun (-28,09%, qtq). Penurunan tajam pada alokasi aliran investasi PMDN di
wilayah Kalimantan Barat terutama didorong oleh penurunan yang terjadi pada subsektor
industri makanan yang terpantau mengalami penurunan dari Rp333,63 miliar menjadi Rp14,34
miliar, atau setara dengan penurunan hingga -95,69% (qtq). Secara spasial, penurunan terbesar
pada alokasi investasi PMDN pada triwulan III 2015 terutama terjadi di wilayah Kota Pontianak,
Kabupaten Kapuas Hulu, dan Kabupaten Ketapang. Alokasi investasi PMDN pada masing-
masing kabupaten mengalami penurunan sebesar -99,44% (qtq), -85% (qtq), dan -86,4%
(qtq).
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan III 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat 11
Sumber: BPMPTSP Provinsi Kalimantan Barat, diolah Grafik 1.16 Pemetaan Investasi PMDN
Sumber: BPMPTSP Provinsi Kalimantan Barat, diolah Grafik 1.17 Pemetaan Investasi PMA
SEKTOR PRIMER,
98.6%
SEKTOR SEKUNDER
, 1.3%
SEKTOR TERSIER,
0.2%30,86% (qtq)
-95,85% (qtq)
Sumber: BPMPTSP Provinsi Kalimantan Barat, diolah Grafik 1.18 Komposisi Investasi PMDN
SEKTOR PRIMER,
24.4%
SEKTOR SEKUNDER
, 33.1% SEKTOR TERSIER,
42.5%
212,13% (qtq)
140,76% (qtq)
1309,86% (qtq)
Sumber: BPMPTSP Provinsi Kalimantan Barat, diolah Grafik 1.19 Komposisi Investasi PMA
0.67
0 0 0
0.25
2
0.86
1.5
0.30
0
0.5
1
1.5
2
2.5
TW III TW IV TW I TW II TW III TW IV TW I TW II TW III
2013 2014 2015
Likert Scale Indikator Investasi
Grafik 1.20 Hasil Likert Scale Komponen Investasi
8,3
55
9,0
25
9,9
43
11
,60
9
12
,51
1
13
,68
2
14
,26
6
15
,50
0
15
,18
5
15
,65
7
16
,38
6
17
,34
7
17
,57
6
18
,82
8
20
,17
3
15.74
20.26
23.12
0.00
10.00
20.00
30.00
40.00
50.00
60.00
-
5,000
10,000
15,000
20,000
25,000
TW I TW II TW III TW IV TW I TW II TW III TW IV TW I TW II TW III TW IV TW I TW II TW III
2012 2013 2014 2015
% - YOYMiliar Rp
Nominal Kredit Investasi Pertumbuhan Tahunan (Skala Kanan)
Grafik 1.21 Perkembangan Kredit Investasi
1.2.3 Ekspor-Impor
Aktivitas perdagangan Kalimantan Barat utamanya didorong oleh aktivitas perdagangan
luar negeri, dengan pangsa sebesar 85% terhadap total net ekspor Kalimantan Barat.
Sementara, aktivitas perdagangan antar daerah Provinsi Kalimantan Barat memiliki porsi yang
relatif kecil yaitu hanya berkisar 15%.
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan III 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat 12
1.2.3.1 Ekspor Kalimantan Barat
Kinerja ekspor luar negeri Kalimantan Barat mengalami perlambatan dibandingkan
dengan triwulan sebelumnya. Komponen ekspor Kalimantan Barat mengalami perlambatan
yaitu dari 7,09% (yoy) pada triwulan II 2015 menjadi 0,92% (yoy) pada triwulan III 2015
utamanya disebabkan oleh kontraksi yang terjadi pada ekspor luar negeri. Kontraksi yang
terjadi pada ekspor luar negeri Kalimantan Barat pada triwulan ini didorong oleh penurunan
ekspor komoditas kayu lapis olahan (plywood), serta ekspor komoditas mineral alumina.
Sementara itu, ekspor komoditas perkebunan utama Kalimantan Barat, yaitu getah karet
(crumb rubber) menunjukkan peningkatan signifikan dari -12,3% (yoy) pada triwulan II 2015
menjadi 6,3% (yoy) pada triwulan laporan.
Berdasarkan hasil liaison diketahui bahwa penurunan yang terjadi pada ekspor
komoditas kayu lapis utamanya disebabkan oleh beberapa kendala antara lain keterbatasan
bahan baku kayu alam, adanya peraturan pemerintah yang mengharuskan sertifikasi kayu dari
hutan alam dan hutan tanam industri, serta penurunan permintaan produk kayu olahan dari
negara mitra dagang utama, yaitu Jepang. Penerapan peraturan pemerintah yang
mengharuskan perusahaan pengolahan kayu untuk menggunakan bahan baku bersertifikasi
telah menyebabkan peningkatan biaya operasional bagi perusahaan. Di sisi lain, penurunan
ekspor juga terpantau terjadi pada ekspor komoditas mineral alumina. Nilai ekspor alumina
(SITC 522) pada triwulan III 2015 adalah sebesar US$7,6 juta relatif lebih rendah dibandingkan
dengan nilai ekspor triwulan lalu sebesar US$14,40 juta, atau setara dengan penurunan -
47,24% (qtq). Penurunan ekspor komoditas alumina terjadi terutama pada negara tujuan
ekspor utama komoditas mineral alumina, yaitu negara Jepang serta Korea Selatan.
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan III 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat 13
35
1.0
37
5.9
26
0.8
34
5.4
32
6.7
33
8.7
34
4.4
35
0.0
21
0.6
15
0.6
14
7.7
14
8.5
13
1.3
16
4.0
14
3.5
-37.7
8.9
-2.9
-80
-60
-40
-20
0
20
40
0.0
50.0
100.0
150.0
200.0
250.0
300.0
350.0
400.0
TW I TW II TW III TW IV TW I TW II TW III TW IV TW I TW II TW III TW IV TW I TW II TW III
2012 2013 2014 2015
% - YOYJuta USD Ekspor Value Pertumbuhan Tahunan (Skala Kanan)
Sumber: Bea Cukai, diolah Grafik 1.22 Perkembangan Nilai Ekspor LN
34
26
27
33
21
56
43
81
33
93
43
57
49
11
42
19
75
1
13
7
19
4
14
9
15
9
18
4
18
3
-78.8
33.9
-6.1
-150
-100
-50
0
50
100
150
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
TW I TW II TW III TW IV TW I TW II TW III TW IV TW I TW II TW III TW IV TW I TW II TW III
2012 2013 2014 2015
% - YOYRibu Ton Ekspor Volume Pertumbuhan Tahunan (Skala Kanan)
Sumber: Bea Cukai, diolah Grafik 1.23 Perkembangan Volume Ekspor LN
Karet (SITC 231), 54.62%
Kayu Lapis (SITC 634),
23.18%
CPO (SITC 422), 8.27%
Makanan Ternak (SITC 081), 2.02%
Buah dan Kacang-kacangan
(SITC 057), 1.27%
Lainnya, 10.65%
Sumber: Bea Cukai, diolah Grafik 1.24 Proporsi Ekspor Kalimantan Barat
-12.3
6.3-8.8
-17.9
-28.9 -29.3
64.3 63.9
-4000.0
-2000.0
0.0
2000.0
4000.0
6000.0
8000.0
10000.0
12000.0
14000.0
16000.0
18000.0
-80.0
-60.0
-40.0
-20.0
0.0
20.0
40.0
60.0
80.0
100.0
I II III IV I II III IV I II III
2013 2014 2015
% - YoY% YoY
Karet (SITC 231) Kayu Lapis (SITC 634)
Makanan Ternak (SITC 081) CPO (SITC 422) (Skala Kanan)
Sumber: Bea Cukai, diolah Grafik 1.25 Negara Tujuan Utama Ekspor Kalimantan
Barat
Sementara itu, negara tujuan ekspor utama Kalimantan Barat masih didominasi oleh
ekspor dengan tujuan Jepang dengan proporsi terbesar yaitu 27,12%, diikuti oleh Korea
Selatan, Tiongkok, Malaysia, serta India dengan proporsi masing-masing sebesar 19,73%,
17,42%, 10,82%, dan 9,91%. Relatif terhadap triwulan sebelumnya, ekspor Kalimantan Barat
dengan tujuan Korea Selatan terpantau mengalami kontraksi yang cukup dalam dari 5,28%
(yoy) menjadi -20,58% (yoy). Utamanya penurunan ekspor tujuan negara Korea Selatan
tersebut didorong oleh penurunan ekspor komoditas getah karet (-33,84%, yoy) serta
komoditas ekspor kayu olahan (plywood) dengan penurunan sebesar -5,16% (yoy). Di sisi lain,
peningkatan ekspor sepanjang triwulan laporan terutama didorong oleh ekspor dengan tujuan
negara Malaysia serta India dengan peningkatan masing-masing sebesar 44,79% (yoy) dan
16,58% (yoy).
Meningkatnya ekspor Kalimantan Barat dengan tujuan negara Malaysia utamanya
didorong oleh peningkatan ekspor komoditas CPO dengan peningkatan masing-masing
mencapai 67,86% (yoy). Sementara itu, peningkatan pada ekspor tujuan India meningkat
seiring dengan meningkatnya permintaan akan getah karet (crumb rubber) dan produk kayu
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan III 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat 14
olahan (plywood), kedua komoditas tersebut mengalami peningkatan masing-masing sebesar
16,6% (yoy) dan 11,2% (yoy).
JEPANG, 27.12
KOREA SELATAN,
19.73TIONGKOK, 17.42
MALAYSIA, 10.82
INDIA, 9.91
Others, 15.00
Grafik 1.26 Distribusi Ekspor
Kalimantan Barat
Grafik 1.27 Perkembangan Tahunan Ekspor Kalimantan Barat Berdasarkan Negara Mitra Dagang Utama
1.2.3.2 Impor Kalimantan Barat
Impor Kalimantan Barat pada triwulan III 2015 mengalami akselerasi dengan
pertumbuhan hingga 12,03% (yoy), meningkat dibandingkan triwulan sebelumnya yang
masih mengalami kontraksi sebesar-6,22% (yoy). Peningkatan impor luar negeri Kalimantan
Barat terjadi pada seluruh komponen impor, dimana peningkatan komponen impor tertinggi
terjadi pada komponen barang modal. Peningkatan pada komponen barang modal tercatat
mengalami pertumbuhan hingga 290,27% (yoy), diikuti dengan peningkatan tajam yang juga
terjadi pada komponen bahan baku dengan peningkatan sebesar 184,86% (yoy).
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan III 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat 15
32
.02
60
.24
46
.70
64
.60
53
.60
58
.11
82
.70
91
.14
13
3.5
6
90
.65
10
1.2
1
12
2.7
7
12
2.2
0
11
7.2
5
11
9.2
3
43
.68
96
.31
79
.70
12
2.8
9
62
.71
47
.26
81
.25
50
.38
74
.06
65
.46
49
.60
65
.24
11
8.6
7
14
5.8
4
16
2.1
5
-8.51
29.3417.81
60.23
122.81
226.88
-100
-50
0
50
100
150
200
250
0.00
20.00
40.00
60.00
80.00
100.00
120.00
140.00
160.00
180.00
I II III IV I II III IV I II III IV I II III
2012 2013 2014 2015
% - YOYJuta
Impor Volume (Ton) Impor Value (USD)
Pertumbuhan Tahunan Volume Pertumbuhan Tahunan Value Sumber: Bea Cukai, diolah
Grafik 1.28 Perkembangan Impor Kalimantan Barat:
Volume dan Nilai
Barang Modal, 48.4%
Barang Konsumsi,
0.5%
Bahan Baku, 51.1%
TIONGKOK, 86.58%
MALAYSIA, 5.37%
VIETNAM, 2.40%
INDIA, 1.93%
AMERIKA, 1.00%
LAINNYA, 1.06%
Sumber: Bea Cukai, diolah Grafik 1.29 Komposisi Negara Asal Impor Kalimantan
Barat
85.57
290.27
153.12
184.86
311.87
95.93
-200.00
0.00
200.00
400.00
600.00
800.00
1000.00
1200.00
-100.00
-50.00
0.00
50.00
100.00
150.00
200.00
250.00
300.00
350.00
I II III IV I II III IV I II III
2013 2014 2015
% - YOY% - YOY
Barang Modal Bahan Baku Barang Konsumsi
Sumber: Bea Cukai, diolah Grafik 1.30 Komposisi Komponen Impor
Sumber: Bea Cukai, diolah Grafik 1.31 Pergerakan Pertumbuhan
Komponen Impor
1.2.3.3 Neraca Perdagangan Luar Negeri Kalimantan Barat
Berdasarkan perkembangan ekspor dan impor luar negeri Kalimantan Barat sepanjang
triwulan III 2015, neraca perdagangan luar negeri Kalimantan Barat berada pada posisi defisit.
Kondisi defisit neraca perdagangan ini terjadi seiring dengan penurunan ekspor yang cukup
dalam dan peningkatan tajam yang terjadi pada komponen impor. Neraca perdagangan luar
negeri Kalimantan Barat pada triwulan III 2015 mengalami defisit sebesar US$18,63 juta.
Berdasarkan data ekspor impor luar negeri diketahui bahwa kondisi defisit pada neraca
perdagangan luar negeri Kalimantan Barat merupakan kondisi pertama yang terjadi setidaknya
dalam tiga tahun terakhir.
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan III 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat 16
12.60 18.18
(18.63)
(200.00)
(100.00)
-
100.00
200.00
300.00
400.00
500.00
I II III IV I II III IV I II III IV I II III
2012 2013 2014 2015
Juta USD EksporImporNet Ekspor
Grafik 1.32 Neraca Perdagangan Luar Negeri Kalbar
1.3 Perkembangan Ekonomi Sisi Sektoral
Peningkatan pertumbuhan ekonomi Kalimantan Barat pada triwulan III 2015 dari
sisi sektoral terutama didorong oleh peningkatan pertumbuhan pada dua sektor ekonomi
utama, yaitu sektor pertanian dan sektor konstruksi. Selain itu, indikasi membaiknya
ekonomi Kalimantan Barat pada triwulan laporan turut pula didorong oleh perbaikan pada
sektor-sektor ekonomi tersier atau jasa pendukung, terutama oleh sektor informasi dan
komunikasi yang mengalami akselerasi pertumbuhan dari 10,90% (yoy) pada triwulan II 2015
menjadi 14,46% (yoy) pada triwulan laporan. Akselerasi pada sektor informasi dan komunikasi
utamanya terjadi sejalan dengan optimalisasi jaringan 4G yang dilakukan di wilayah Kalimantan
Barat serta semakin meningkatnya konsumsi data sejalan dengan maraknya transaksi online.
Kendati demikian, peningkatan pertumbuhan yang lebih tinggi pada perekonomian Kalimantan
Barat sepanjang triwulan III 2015 cenderung tertahan oleh terkontraksinya sektor
pertambangan dan penggalian serta perlambatan yang terjadi pada sektor industri pengolahan.
Secara sektoral, struktur ekonomi Kalimantan Barat pada triwulan III 2015 masih
didominasi oleh empat sektor ekonomi utama, diantaranya sektor pertanian dengan pangsa
terbesar yaitu 21,85%, diikuti oleh sektor industri pengolahan (16,44%), perdagangan besar
dan eceran, reparasi mobil dan sepeda motor (16,13%), dan sektor konstruksi (10,72%).
Berdasarkan kontribusi atau andil terhadap pertumbuhan ekonomi Kalimantan Barat pada
triwulan III 2015, andil terbesar pada pembentukan pertumbuhan ekonomi Kalimantan Barat
terutama ditopang oleh terjaganya pertumbuhan sektor-sektor ekonomi utama, seperti sektor
pertanian, sektor perdagangan besar dan eceran, reparasi mobil dan sepeda motor (untuk
selanjutnya sektor ini disebut sebagai sektor perdagangan besar-eceran), sektor informasi dan
komunikasi, serta sektor konstruksidengan kontribusi terhadap pertumbuhan Kalimantan Barat
masing-masing sebesar 0,74%, 0,73%, 0,62%, dan 0,53% dari total pencapaian pertumbuhan
pada triwulan III 2015.
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan III 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat 17
Tabel 1.3 Pertubuhan PDRB Sisi SektoralADHK Tahun 2010
TW 1 TW 2 TW 3 TW 4 TW 1 TW 2 TW 3 Pangsa % SOG
Pertanian, Kehutanan, dan Perikanan 5.51 1.93 3.41 0.34 -0.51 4.21 1.74 3.19 3.34 21.85 0.74
Pertambangan dan Pengolahan -2.50 2.41 -2.29 7.54 7.68 -3.37 9.62 8.53 -0.64 4.37 -0.03
Industri Pengolahan 6.43 4.24 13.79 4.42 3.24 -2.96 3.39 4.21 3.44 16.44 0.57
Pengadaan Listrik dan Gas 4.57 15.56 0.67 11.07 16.15 34.44 32.47 -9.55 -8.11 0.07 -0.01
Pengadaan Air, Pengelolaan Sampah, Limbah dan Daur Ulang 0.88 4.26 2.80 3.08 6.60 4.56 3.01 4.59 4.78 0.15 0.01
Konstruksi 9.65 10.24 6.62 13.00 8.44 12.75 8.60 2.17 4.99 10.72 0.53
Perdagangan Besar dan Eceran, Reparasi Mobil dan Sepeda Motor 7.13 4.66 6.16 5.23 6.41 1.06 3.48 4.66 4.55 16.13 0.73
Transportasi dan Pergudangan 6.33 6.32 4.01 5.84 7.40 7.68 5.00 6.61 2.24 4.27 0.10
Penyedia Akomodasi dan Makan Minum 4.97 5.81 4.99 5.99 7.12 5.13 4.46 5.29 6.34 2.33 0.14
Informasi dan Komunikasi 10.32 12.03 11.48 12.57 16.63 7.75 18.21 10.90 14.46 4.71 0.62
Jasa Keuangan dan Asuransi 13.01 7.53 6.86 11.51 3.55 8.28 6.18 2.36 5.99 3.60 0.21
Real Estate 5.14 6.13 2.99 8.99 7.31 5.12 5.70 2.01 2.30 2.97 0.07
Jasa Perusahaan 7.47 5.81 3.72 8.47 5.04 5.81 8.45 4.50 11.75 0.50 0.05
Administrasi Pemerintah, Pertahanan, dan Jaminan Sosial Wajib 0.32 5.36 9.40 0.85 6.39 5.46 6.32 2.97 7.34 5.06 0.36
Jasa Pendidikan 5.88 5.39 -2.80 3.02 7.78 10.67 8.41 1.21 0.88 4.32 0.04
Jasa Kesehatan dan Kegiatan Sosial Lainnya 1.80 4.43 6.84 5.05 2.84 3.27 3.26 5.70 4.08 1.44 0.06
Jasa Lainnya 1.57 5.44 5.41 4.09 8.12 4.13 0.99 2.78 3.14 1.08 0.03
Produk Domestik Regional Bruto 6.04 5.02 6.12 5.26 4.93 3.90 4.85 4.10 4.23 100.00 4.23
Akselerasi
Melambat
Triwulan III-20152015LAPANGAN USAHA 2013 2014
2014
Sumber: BPS Provinsi Kalimantan Barat, diolah
Pertanian, Kehutanan, dan Perikanan
Pertambangan dan Pengolahan
Industri Pengolahan
Pengadaan Listrik dan Gas
Konstruksi
Perdagangan Besar dan Eceran, Reparasi Mobil
dan Sepeda Motor
Transportasi dan PergudanganPenyedia Akomodasi dan
Makan Minum
Informasi dan Komunikasi
Jasa Keuangan dan Asuransi
Jasa Perusahaan
Administrasi Pemerintah
Jasa Pendidikan
Jasa Kesehatan dan Kegiatan Sosial Lainnya
Jasa Lainnya
-10.00
-5.00
0.00
5.00
10.00
15.00
20.00
0.00 5.00 10.00 15.00 20.00 25.00
% Growth
% Share PDRB
Sumber: BPS Provinsi Kalimantan Barat, diolah
Grafik 1.33 Pemetaan Matriks Komponen PDRB Sisi Sektoral Triwulan III 2015
Berdasarkan analisis pemetaan matriks komponen sisi sektoral PDRB Kalimantan
Barat pada triwulan III 2015 dapat diketahui bahwa terdapat empat sektor ekonomi yang
termasuk dalam pemetaan kuadran potensial. Kuadran potensial didefinisikan sebagai
klasifikasi pemetaan sektoral dengan tingkat pertumbuhan tahunan yang tinggi serta memiliki
pangsa terhadap perekonomian yang cukup besar1. Sementara itu, walaupun tercatat memiliki
pangsa komponen yang cukup besar, namun salah satu sektor ekonomi utama Kalimantan
1Threshold yang digunakan dalam pemetaan matriks adalah 4,08% sebagai batas pada
pertumbuhan ekonomi daerah dan 4,27% sebagai batas pada pangsa komponen PDRB.
[Type a quote from the
document or the summary of an
interesting point. You can position
the text box anywhere in the
document. Use the Drawing Tools
tab to change the formatting of
the pull quote text box.]
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan III 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat 18
Barat yaitu sektor industri pengolahan belum sepenuhnya dapat tumbuh optimal. Berdasarkan
pencapaian pertumbuhan ekonomi pada triwulan laporan, tercatat sektor pertambangan serta
sektor pengadaan listrik dan gas mengalami pertumbuhan negatif sementara sektor ekonomi
lainnya masih tercatat pada pertumbuhan ekonomi positif.
1.3.1 Sektor Pertanian
Kinerja sektor pertanian kembali mengalami peningkatan dan menjadi sektor
ekonomi dengan andil pertumbuhan terbesar pada triwulan III 2015. Sektor pertanian
tercatat tumbuh 3,34% (yoy) pada triwulan laporan relatif lebih tinggi dibandingkan dengan
triwulan sebelumnya (3,19%, yoy). Peningkatan kinerja sektor pertanian utamanya didorong
oleh perbaikan pada kinerja subsektor perkebunan, sementara subsektor tanaman bahan
pangan (tabama) mengalami sedikit perlambatan akibat cuaca kering yang terjadi sehingga
berdampak pada hasil panen padi yang kurang optimal.
Kinerja subsektor perkebunan terutama pada komoditas perkebunan unggulan
Kalimantan Barat yaitu karet dan Tandan Buah Segar Sawit (TBS) mengalami peningkatan.
Peningkatan kinerja subsektor perkebunan terkonfirmasi melalui perkembangan jumlah
produksi TBS serta karet Slab di wilayah Kalimantan Barat. Berdasarkan data Dinas Perkebunan,
produksi TBS Kalimantan Barat mengalami peningkatan hingga 17,32% (yoy) pada triwulan III
2015, relatif lebih tinggi dibandingkan pertumbuhan pada triwulan lalu (9,18%, yoy).
Peningkatan pada hasil produksi TBS pada triwulan laporan terjadi seiring dengan periode
panen raya sawit yang berlangsung lebih cepat pada tahun 2015 yaitu terjadi di bulan
September2. Sebelumnya, periode puncak panen raya sawit selalu terjadi di bulan Oktober
hingga November setiap tahunnya. Kendati demikian, dari sisi perkembangan harga hingga saat
ini perkembangan harga TBS belum memperlihatkan tren perbaikan. Relatif terhadap triwulan
sebelumnya, secara rata-rata harga TBS Kalimantan Barat masih dalam tren melemah. Apabila
pada triwulan II 2015 harga TBS masih berada pada kisaran Rp1.452/Kg maka harga TBS
kembali melemah pada triwulan laporan dan berada pada kisaran Rp1.284/Kg, atau setara
dengan pelemahan -11,56% (qtq).
Sejalan dengan hasil produksi komoditas perkebunan TBS yang tengah mengalami
peningkatan, produksi komoditas karet turut pula menunjukkan peningkatan signifikan
dibandingkan dengan triwulan sebelumnya. Produksi karet Kalimantan Barat yang
direpresentasikan oleh volume produksi karet Slab tercatat mengalami peningkatan dari 52,12
ribu ton pada triwulan II 2015 menjadi 53,79 ribu ton pada triwulan laporan, atau setara
dengan peningkatan 21,23% (yoy) relatif lebih tinggi dibandingkan dengan pertumbuhan
triwulan sebelumnya (13,58%, yoy). Sejalan dengan perkembangan harga jual TBS, harga karet
2LiaisonKPw BI Provinsi Kalimantan Barat
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan III 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat 19
belum menunjukkan pergerakan yang semakin menguat. Pasalnya, saat ini harga karet di
tingkat petani di wilayah Kalimantan Barat masih berada pada kisaran Rp4.500/Kg, setelah
sebelumnya di triwulan II 2015 sedikit mengalami perbaikan dan dapat berkisar hingga
Rp7000/Kg. Penurunan harga karet di tingkat petani tersebut tercermin pula melalui
perkembangan harga karet Slab yang mengalami penurunan dari rata-rata harga di triwulan II
2015 yaitu dari Rp16.652 menjadi Rp15.703 di triwulan III 2015, atau setara dengan penurunan
hingga -16,51% (qtq). Penurunan yang lebih tajam pada harga jual getah karet di tingkat
petani utamanya disebabkan oleh karena kualitas bahan baku karet Kalimantan Barat yang
cenderung lebih rendah3.
91
4
92
6
1,0
62
1,1
68
81
0
82
3
88
5
1,0
35
96
2
1,3
29
1,2
29
1,4
20
1,1
61
1,4
51
1,4
42
20.68
9.18
17.32
-30.00
-20.00
-10.00
0.00
10.00
20.00
30.00
40.00
50.00
60.00
70.00
-
200
400
600
800
1,000
1,200
1,400
1,600
TW I TW II TW III TW IV TW I TW II TW III TW IV TW I TW II TW III TW IV TW I TW II TW III
2012 2013 2014 2015
% -YOYRibu Ton
Produksi TBS (Ribu Ton)
Pertumbuhan Tahunan (YoY)
Sumber: Dinas Perkebunan Kalimantan Barat, diolah
Grafik 1.34 Perkembangan Produksi TBSKalimantan
Barat
-
200
400
600
800
1,000
1,200
1,400
1,600
1,800
2,000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9
2013 2014 2015
Rp/Kg
Rata-rata Harga TBS Kalimantan Barat
Tren Harga TBS Kalimantan Barat
Sumber: Dinas Perkebunan Kalimantan Barat, diolah Grafik 1.35 Perkembangan Harga TBS
48
,89
2
64
,41
8
45
,06
4
50
,92
4
53
,27
5
50
,06
1
53
,53
7
65
,31
3
59
,90
0
45
,88
9
44
,37
0
48
,19
5
44
,45
1
52
,12
1
53
,78
9
13.58
21.23
-50.00
-40.00
-30.00
-20.00
-10.00
0.00
10.00
20.00
30.00
40.00
50.00
-
10,000
20,000
30,000
40,000
50,000
60,000
70,000
TW I TW II TWIII
TWIV
TW I TW II TWIII
TWIV
TW I TW II TWIII
TWIV
TW I TW II TWIII
2012 2013 2014 2015
% (yoy) Volume (Ton)
Produksi Karet Pertumbuhan Tahunan (Skala Kanan)
Sumber: Dinas Perkebunan Kalimantan Barat, diolah Grafik 1.36 Perkembangan Produksi Karet Kalimantan
Barat
0
50
100
150
200
250
300
350
400
-
5,000
10,000
15,000
20,000
25,000
30,000
Jan
Mar
May Ju
l
Sep
No
v
Jan
Mar
Mei Ju
l
Sep
No
p
Jan
Mar
May Ju
l
Sep
2013 2014 2015
USD Cent/KgRp
Haga Karet Slab Kalbar
Harga Karet Internasional (Skala Kanan)
Tren Harga Karet Slab
Tren Harga Internasional Karet
Sumber: Dinas Perkebunan Kalimantan Barat, diolah
Grafik 1.37 Perkembangan Harga Karet Slab dan Internasional
3 Liaison KPw BI Provinsi Kalimantan Barat
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan III 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat 20
Sumber: BMKG
Grafik 1.38 Indeks Presipitasi Terstandarisasi (Indeks Kekeringan) Kalimantan Barat Periode Juli-
September 2015
6.5
7.2
7.8
9.5
9.7
10
.0
10
.5
11
.7
11
.5
11
.6
11
.9
12
.8
12
.28
13
.89
15
.48
7.12
20.00
30.15
0.00
10.00
20.00
30.00
40.00
50.00
60.00
0.0
2.0
4.0
6.0
8.0
10.0
12.0
14.0
16.0
18.0
TW I TW II TWIII
TWIV
TW I TW II TWIII
TWIV
TW I TW II TWIII
TWIV
TW I TW II TWIII
2012 2013 2014 2015
% - YOYTriliun Rp
Kredit Sektor Pertanian Pertumbuhan Tahunan (Skala Kanan)
Grafik 1.39 Perkembangan Kredit Sektor Pertanian
Sementara itu, di sisi lain perlambatan terjadi pada subsektor tabama. Perlambatan yang
terjadi pada subsektor tabama pada triwulan III 2015 terkonfirmasi melalui perkembangan
indikator luas lahan tanam dan panen di wilayah Kalimantan Barat. Tercatat luas lahan panen di
wilayah Kalimantan Barat pada triwulan III 2015 yaitu sebesar 81,26 ribu hektar atau setara
dengan peningkatan 21,08% (yoy), relatif lebih rendah dibandingkan dengan peningkatan luas
lahan panen pada triwulan sebelumnya yang tercatat 23,61% (yoy). Sejalan dengan
perkembangan luas lahan panen, luas tanam padi jenis lahan sawah juga mengalami
perlambatan. Luas lahan tanam padi jenis sawah pada triwulan III 2015 mengalami penurunan
dari 91,81 ribu hektar pada triwulan II 2015 menjadi 84,22 ribu hektar pada triwulan laporan,
atau setara dengan penurunan -8,27% (qtq), serta lebih rendah -14,3% (yoy) dibandingkan
dengan luas lahan tanam pada triwulan yang sama tahun sebelumnya. Penurunan yang terjadi
pada luas lahan tanam dan panen di wilayah Kalimantan Barat diduga disebabkan oleh
kekeringan yang melanda daerah sentra produksi padi. Berdasarkan data luas kerusakan
tanaman akibat dampak perubahan iklim (DPI) untuk kekeringan diketahui bahwa total luas
lahan yang mengalami kekeringan sepanjang periode tanam April 2015 hingga September
2015 mencapai 23,66 ribu hektar, dengan luas lahan kekeringan terbesar terdapat di wilayah
Kabupaten Sambas yang mencapai 19,6 ribu hektar dan Kabupaten Sintang dengan luas
kerusakan lahan sebesar 2,47 ribu hektar.
Kendati demikian, penurunan yang lebih tajam pada kinerja subsektor tabama tertahan
oleh dampak cuaca kering yang masih relatif minim di wilayah Kalimantan Barat. Berdasarkan
pemantauan Stasiun Klimatologi Siantan, wilayah dengan tingkat kekeringan yang termasuk
dalam klasifikasi sangat kering dan kering terutama terjadi di wilayah Kabupaten Ketapang dan
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan III 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat 21
Kayong Utara. Selaras dengan pemetaan tersebut, luas lahan puso4 di wilayah Kalimantan Barat
pada triwulan III 2015 masih dalam tren penurunan yang signifikan. Sejalan dengan prakiraan
hasil pertanian yang cenderung lebih baik pada tahun 2015 dibandingkan dengan hasil
pertanian tahun sebelumnya5, luas lahan puso di wilayah Kalimantan Barat sepanjang triwulan
III 2015 kembali mengalami penurunan hingga -91,90% (yoy). Hal ini disebabkan oleh karena
cuaca kering akibat El Nino yang terjadi berlangsung pada saat masa persiapan lahan tanam
(penyemaian) dan telah melalui masa panen sehingga tidak terlalu mempengaruhi kualitas hasil
pertanian padi. Selain penurunan luas lahan puso, terdapat pula indikasi peningkatan signifikan
pada luas tanam padi jenis lahan ladang. Sesuai dengan karakteristiknya, lahan tanam jenis
ladang lebih sesuai untuk ditanam pada saat cuaca kering. Tercatat luas lahan tanam jenis
ladang di wilayah Kalimantan Barat mengalami peningkatan relatif pesat hingga mencapai
22,9% (yoy). Peningkatan luas lahan ladang terbesar terdapat di wilayah Kabupaten Sanggau
dan Kabupaten Landak.
4 Lahan puso diindikasikan sebagai luas lahan pertanian yang mengalami gagal panen, atau hasil
pertanian tidak dapat dipanen sama sekali. Sedangkan luas kerusakan lahan akibat dampak perubahan
iklim (DPI) hanya mencakup luas lahan pertanian dengan hasil yang tidak optimal pada saat masa panen.
5Liaison KPw Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan III 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat 22
12
.03
62
.72
17
1.9
9
18
0.4
8
22
.58
88
.25
90
.43
17
7.0
6
10
.86
81
.63
98
.28
167
.70
8.9
4
91.
81
84
.22
24
3.1
8
32
.22
57
.34
49
.16
16
3.6
6
51
.01
77
.81
71
.72
18
8.9
9
29
.22
67
.11
78
.02
16
8.7
8
36
.12
81
.26
12
-14
2421
-80
-60
-40
-20
0
20
40
60
80
100
-
50.00
100.00
150.00
200.00
250.00
300.00
I II III IV I II III IV I II III IV I II III
2012 2013 2014 2015
% - YOYRibu Hektar
Luas TanamLuas PanenPertumbuhan Tahunan Luas Tanam (Skala Kanan)Pertumbuhan Tahunan Luas Panen (Skala Kanan)
Sumber: Dinas Pertanian Kalimantan Barat, diolah Grafik 1.40 Luas Tanam dan Panen Padi di Kalimantan
Barat
2,1
83
20
3
1,6
86
42
2
20
4
92
38
0
55
3
2,4
60
26
5
8,8
24
20
7
1,3
66
70
71
5
-73.58 -91.90
-500
0
500
1000
1500
2000
2500
-
1,000
2,000
3,000
4,000
5,000
6,000
7,000
8,000
9,000
10,000
I II III IV I II III IV I II III IV I II III
2012 2013 2014 2015
% - YoYHektar
Luas Lahan Puso
Pertumbuhan Tahunan (Skala Kanan)
Sumber: Dinas Pertanian Kalimantan Barat, diolah Grafik 1.41 Luas Lahan Puso di Kalimantan Barat
25
2
59
3
62
,05
3
32
,64
3
1,0
29
71
,33
2
26
,11
2
17
5
33
3
87
,66
7
-67.6
22.9
-120
-100
-80
-60
-40
-20
-
20
40
60
80
100
-
10,000
20,000
30,000
40,000
50,000
60,000
70,000
80,000
90,000
100,000
I II III IV I II III IV I II III
2013 2014 2015
% - YoYHektar
Lahan Tanam Padi Ladang Pertumbuhan Tahunan (Skala Kanan)
Sumber: Dinas Pertanian Kalbar, diolah Grafik 1.42 Perkembangan Luas Lahan Tanam Ladang
Kalimantan Barat
Sumber: UPTD BPTP Prov Kalbar, diolah Grafik 1.43 Luas Lahan Rusak Akibat Kekeringan Periode
Tanam April-September 2015
Secara spasial, berdasarkan data perkembangan luas lahan tanam dan panen di
wilayah Kalimantan Barat pada triwulan III 2015 diketahui bahwa luas lahan tanam dan
panen terbesar terdapat di wilayah Kabupaten Sambas. Sesuai dengan pola historis masa
panen di wilayah Kalimantan Barat, periode akhir triwulan III terutama pada bulan September
musim kering. Sehingga peningkatan cukup tajam pade luas lahan panen terjadi pada hampir
sebagian besar wilayah sentra produksi pertanian di Kalimantan Barat. Tercatat luas lahan
panen di Kabupaten Sambas mengalami peningkatan luas lahan panen dari 6.012 hektar
menjadi 26.170 hektar atau setara dengan peningkatan sebesar 35,2% (qtq), sementara
wilayah panen di Kabupaten Landak, sebagai salah satu kabupaten dengan luas lahan panen
terbesar lainnya mengalami peningkatan dari 4.069 hektar menjadi 15.226 hektar, atau setara
dengan peningkatan sebesar 274,19% (qtq).
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan III 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat 23
Grafik 1.44 Perkembangan Luas Lahan Tanam di wilayah Kalimantan Barat Triwulan III 2015
Grafik 1.45 Perkembangan Luas Lahan Panen di wilayah Kalimantan Barat Triwulan III 2015
Peningkatan yang terjadi pada kinerja sektor pertanian terkonfirmasi pula melalui hasil
Survei Kegiatan Dunia Usaha (SKDU) yang dilakukan oleh Bank Indonesia. Sektor pertanian
menunjukkan peningkatan indikator kegiatan usaha yang direpresentasikan melalui Saldo
Bersih Tertimbang (SBT) dari 0,69% menjadi 1,61%. Peningkatan indikator kegiatan usaha
tersebut sejalan dengan meningkatnya kapasitas produksi subsektor tanaman perkebunan
meningkat dari 88% menjadi 90%. Seiring dengan membaiknya kinerja sektor pertanian,
pembiayaan melalui aliran kredit oleh perbankan juga terpantau mengalami peningkatan
signifikan. Aliran kredit pada sektor pertanian menunjukkan peningkatan hingga 30,15% (yoy)
pada triwulan III 2015, relatif lebih tinggi dibandingkan dengan pertumbuhan kredit pada
triwulan lalu sebesar 20,26% (yoy). Peningkatan kredit oleh perbankan pada sektor pertanian
utamanya didorong oleh meningkatnya alokasi kredit pada subsektor perebunan komoditas
kelapa sawit yang dapat tumbuh 34,34% (yoy) jauh lebih tinggi dibandingkan dengan triwulan
sebelumnya (21,87%, yoy).
1.3.2 Industri Pengolahan
Sektor industri pengolahan pada triwulan III 2015 mengalami perlambatan.
Pertumbuhan sektor industri pengolahan cenderung lebih rendah dari triwulan sebelumnya,
yaitu dari 4,21% (yoy) pada triwulan II 2015 menjadi 3,44% (yoy). Melambatnya kinerja sektor
industri pengolahan utamanya disebabkan oleh karena penurunan yang terjadi pada industri
pengolahan komoditas kayu lapis (plywood) serta pengolahan mineral alumina.
Penurunan yang terjadi pada hasil produksi kayu olahan utamanya disebabkan oleh
penurunan permintaan negara mitra dagang utama, yaitu Jepang serta kesulitan yang
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan III 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat 24
dihadapi oleh perusahaan dalam memperoleh bahan baku kayu alam. Sejalan dengan
penurunan yang terjadi pada produksi kayu lapis, pada triwulan III 2015 produksi mineral alumina
terpantau mengalami penurunan. Berdasarkan perkembangan nilai ekspor alumina Kalimantan
Barat pada triwulan III 2015 tercatat sebesar US$7,60 juta, atau relatif lebih rendah hingga -
47,24% (yoy) dari nilai produksi pada triwulan II 2015 (US$14,40 juta).
Sementara itu, perlambatan yang lebih dalam pada sektor industri pengolahan
tertahan oleh peningkatan produksi hasil olahan perkebunan utama Kalimantan Barat,
yaitu CPO dan komoditas karet. Kendati masih berada dalam tren harga yang melemah
produksi CPO Kalimantan Barat menunjukkan peningkatan yang cukup pesat. Tercatat produksi
CPO Kalimantan Barat meningkat 19,42% (yoy), relatif lebih tinggi dibandingkan triwulan
sebelumnya (5,09%). Peningkatan yang terjadi pada komoditas CPO terjadi seiring dengan
peningkatan pasokan bahan baku akibat masa panen raya yang sedang berlangsung.
Sementara itu berdasarkan perkembangan harga yang terjadi, harga komoditas
CPO masih dalam tren penurunan. Harga CPO produksi Kalimantan Barat terpantau kembali
mengalami penurunan, dimana apabila pada triwulan II 2015 secara rata-rata harga CPO
Kalimantan Barat masih berada pada kisaran Rp7.262,2/Kg maka pada triwulan III 2015 harga
CPO kembali melemah hingga pada kisaran Rp6.668,52/Kg, atau setara dengan penurunan -
8,18% (qtq). Penurunan yang terjadi pada harga CPO hasil produksi Kalimantan Barat sejalan
dengan penurunan harga komoditas internasional yang masih berlangsung. Harga internasional
CPO tercatat mengalami penurunan lebih dalam hingga -15,21% (yoy), yaitu dari
US$599,94/metrik pada triwulan II 2015 menjadi US$508,68/metrik pada triwulan III 2015.
Berdasarkan hasil liaison diketahui bahwa mekanisme penjualan berdasarkan harga spot dan
bukan kontrak jangka panjang masih dilakukan oleh perusahaan untuk mengurangi risiko
kerugian akibat harga CPO yang masih cenderung berfluktuasi.
Sejalan dengan peningkatan produksi CPO, kinerja industri pengolahan komoditas
karet Kalbar kembali mengalami peningkatan. Melanjutkan peningkatan yang terjadi pada
triwulan sebelumnya, produksi karet Kalimantan Barat kembali mengalami peningkatan.
Peningkatan tajam pada produksi karet diindikasikan oleh volume produksi karet serta ekspor
luar negeri hasil olahan komoditas karet Kalbar. Berdasarkan informasi yang diperoleh melalui
Gabungan Perusahaan Karet Indonesia (GAPKINDO) Kalbar diketahui bahwa volume produksi
karet pada triwulan III 2015 mencapai 53,78ribu ton atau meningkat pesat 21,23% (yoy).
Sejalan dengan peningkatan volume ekspor antar pulau, ekspor luar negeri komoditas karet
Kalbar juga menunjukkan peningkatan. Berdasarkan nilai ekspor, pada triwulan II 2015 ekspor
karet mengalami kontraksi sebesar -12,3% (yoy), namun sejalan dengan peningkatan volume
ekspor sepanjang triwulan III 2015 kontraksi ekspor karet semakin membaik dan berada pada
level pertumbuhan 6,3% (yoy). Meningkat relatif pesatnya produksi karet olahan Kalimantan
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan III 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat 25
Barat terjadi seiring dengan peningkatan kapasitas utilisasi perusahaan saat ini. Berdasarkan
hasil liaison diketahui bahwa peningkatan produksi tersebut terkait dengan kinerja perusahaan
yang semakin membaik seiring dengan pasokan karet dari petani yang lebih banyak.
Perlambatan yang terjadi pada industri manufaktur pengolahan komoditas kayu pada
triwulan III 2015 terkonfirmasi melalui rilis BPS yaitu pertumbuhan produksi industri
manufaktur besar dan sedang (IBS). Berdasarkan data rilis produksi industri manufaktur besar
dan sedang di wilayah Kalimantan Barat diketahui bahwa industri Kayu, dan Barang dari Kayu dan
Barang-barang Anyaman terpantau mengalami penurunan sebesar -0,96% (yoy) lebih rendah
dibandingkan dengan pertumbuhan pada triwulan sebelumnya, yaitu 1,07% (yoy). Di sisi lain,
peningkatan kinerja pada industri manufaktur karet terkonfirmasi dari data pertumbuhan indeks
IBS yaitu mengalami peningkatan sebesar 0,18% (yoy), setelah pada triwulan sebelumnya
mengalami perlambatan sebesar -0.58% (yoy). Dari sisi pembiayaan, penyaluran kredit oleh
perbankan sepanjang triwulan III 2015 pada sektor ini terpantau kembali mengalami akselerasi
dibandingkan triwulan sebelumnya. Penyaluran kredit oleh perbankan di sektor industri
pengolahan pada triwulan III 2015 tercatat mengalami sebesar Rp3,82 triliun atau setara dengan
peningkatan hingga 32,23% (yoy). Meningkatnya penyaluran kredit oleh perbankan sepanjang
triwulan III 2015 diharapkan dapat menjadi suatu indikasi positif semakin membaiknya kinerja
industri pengolahan pada triwulan mendatang.
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan III 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat 26
16
6.0
7
21
6.8
8
12
0.9
0
13
4.2
9
14
2.2
6
13
0.2
5
12
2.7
5
14
7.9
9
12
4.3
9
81
.27
73
.73
73
.44
61
.18
71
.29
78
.38
-12.3
6.3
-60
-50
-40
-30
-20
-10
0
10
20
0.00
50.00
100.00
150.00
200.00
250.00
I II III IV I II III IV I II III IV I II III
2012 2013 2014 2015
% - YoYJuta US$
Grafik 1.46 Volume Ekspor Karet Olahan
57
.07
44
.43
42
.13
42
.75
45
.50
42.
55
36
.51
44
.08
33
.92
39
.96
40
.53
36
.51
36
.15
36.
45
33
.27
-8.8
-17.9
-30
-25
-20
-15
-10
-5
0
5
10
15
0.00
10.00
20.00
30.00
40.00
50.00
60.00
I II III IV I II III IV I II III IV I II III
2012 2013 2014 2015
% - YoYJuta US$
Grafik 1.47 Volume Ekspor Kayu Lapis Olahan
19
6,9
72
20
5,0
37
23
0,1
50
25
6,5
73
18
5,5
85
17
8,5
13
19
0,5
99
22
9,8
69
21
5,9
09
29
4,2
00
26
8,0
42
31
5,6
25
25
1,0
35
30
9,1
85
32
0,0
90
16.27
5.09
19.42
-30.00
-20.00
-10.00
0.00
10.00
20.00
30.00
40.00
50.00
60.00
70.00
-
50,000
100,000
150,000
200,000
250,000
300,000
350,000
Q1 Q2 Q3 Q4 Q1 Q2 Q3 Q4 Q1 Q2 Q3 Q4 Q1 Q2 Q3
2012 2013 2014 2015
% - YOYTon
Produksi CPO Pertumbuhan Tahunan (Skala Kanan)
Grafik 1.48 Produksi CPO Kalimantan Barat
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
1000
-
1,000
2,000
3,000
4,000
5,000
6,000
7,000
8,000
9,000
10,000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9
2013 2014 2015
USD/KgRp/Kg
Rata-rata Harga CPO Kalbar
Harga Internasional CPO (Skala Kanan)
Grafik 1.49 Pergerakan Harga CPO Kalimantan Barat vs Harga CPO Internasional
0.06
12.50
14.40
7.60
15.15
-47.24
-5000
0
5000
10000
15000
20000
25000
0.00
2.00
4.00
6.00
8.00
10.00
12.00
14.00
16.00
I II III IV I II III IV I II III
2013 2014 2015
% - QtQJuta USD
Nilai Ekspor Alumina (SITC522)Pertumbuhan Triwulanan(Skala Kanan)
Grafik 1.50 Nilai Ekspor Alumina Kalimantan Barat
1.3.3 Sektor Konstruksi
Sektor kontruksi pada triwulan III 2015 tercatat kembali mengalami peningkatan,
setelah pada triwulan lalu mengalami kontraksi yang cukup dalam. Pada triwulan III 2015,
sektor konstruksi menunjukkan peningkatan pertumbuhan dari 2,17% (yoy) menjadi 4,99%
(yoy). Meningkatnya kinerja sektor konstruksi pada triwulan ini utamanya ditopang oleh realisasi
pembangunan berbagai proyek infrastruktur yang dilakukan oleh pemerintah daerah, serta
beberapa proyek pembangunan infrastruktur dalam skala yang cukup besar oleh swasta.
Sementara di sisi lain, pembangunan properti resedensial oleh pelaku usaha swasta masih
dalam tren melesu.
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan III 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat 27
Pendorong utama peningkatan pertumbuhan pada sektor konstruksi diduga erat
kaitanya dengan realiasi pembangunan berbagai proyek infrastruktur oleh pemerintah daerah
yang mulai menunjukkan peningkatan. Kondisi ini terkonfirmasi melalui jumlah pengadaan
semen yang relatif mengalami peningkatan jika dibandingkan dengan triwulan sebelumnya.
Jumlah pengadaan semen di wilayah Kalimantan Barat pada triwulan III 2015 tercatat sebesar
261,20 ribu ton, atau setara dengan peningkatan 6,36% (yoy). Peningkatan tersebut lebih
tinggi dibandingkan dengan pertumbuhan realiasi pengadaan semen pada triwulan
sebelumnya, yaitu sebesar 1,92% (yoy). Peningkatan investasi bangunan infrastruktur oleh
pemerintah daerah terkonfirmasi melalui Data Keuangan Daerah yang menunjukkan
peningkatan tajam pada realisasi penyerapan belanja modal Pemerintah Daerah, yaitu dari
Rp23,19 miliar atau sebesar 4% pada triwulan II 2015 menjadi Rp128,72 miliar atau setara
dengan 24,46% terhadap total alokasi belanja modal pada triwulan III 2015.
Beberapa realiasi pengerjaan proyek infrastruktur strategis oleh Pemerintah Pusat yang
berlokasi di wilayah Kalimantan Barat, maupun oleh Pemerintah Daerah yang tengah dalam
masa konstruksi, diantaranya adalah proyek pembangunan jalan paralel perbatasan Kalimantan
Barat yaitu, diantaranya Jalan Sosok-Tayan, Tanjung-Sanggau, Jalan lintas perbatasan
Kabupaten Sintang-Sanggau hingga Entikong, Jalan Batas Serawak, dan Jalan Baru Rasau.
Selain didorong oleh pembangunan jalan perbatasan, peningkatan dalam konstruksi turut pula
terpantau pada proyek pembangkit listrik di wilayah Kabupaten Landak. Sementara itu,
peningkatan progress pembangunan pada tahap konstruksi terpantau juga terdapat pada
beberapa proyek infrastruktur yang dilakukan oleh pihak swasta, diantaranya pembangunan
Jalan Tayan dengan alokasi dana hingga posisi September 2015 sebesar US$54,35 juta.
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan III 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat 28
Tabel 1.4 Perkembangan Proyek Pembangunan di Provinsi Kalimantan Barat
2015Q2 2015Q3 2015Q2 2015Q3
Jembatan 7. Construction: Main Contract Awarded 1 1 54.35 54.35
Listrik 6. Post tender 8 8 13.10 15.81
7. Construction: Main Contract Awarded 1 1 0.00 0.92
Non Infrastruktur 2. Concept 1 1 2.06 2.06
3. Design 1 0 0.00 0.00
4. Documentation 7 4 16.98 2.93
5. Tender 1 1 0.00 0.08
6. Post tender 3 4 24.23 24.91
7. Construction: Main Contract Awarded 28 29 59.94 68.32
8. Construction: Subcontract(s) Tender 0 1 0.00 4.45
9. Construction: Subcontract(s) Awarded 0 2 0.00 1.28
Bandara, Pelabuhan, Terminal 2. Concept 3 3 1.35 3.55
4. Documentation 2 2 0.00 1.12
6. Post tender 1 1 0.00 0.86
7. Construction: Main Contract Awarded 0 1 0.00 0.24
Irigasi, Waduk dan Air Bersih 2. Concept 1 1 0.00 0.74
Jalan 2. Concept 3 0 1.96 0.00
5. Tender 2 0 2.59 0.00
6. Post tender 15 2 17.78 3.21
7. Construction: Main Contract Awarded 32 54 34.59 89.22
Jembatan 2. Concept 5 4 1.39 4.13
4. Documentation 1 1 0.00 1.36
6. Post tender 10 3 7.78 3.00
7. Construction: Main Contract Awarded 4 11 4.41 12.45
Listrik 6. Post tender 3 1 2.06 0.43
7. Construction: Main Contract Awarded 2 5 1.34 5.60
Non Infrastruktur 2. Concept 7 7 0.00 3.71
3. Design 1 1 1.13 1.13
4. Documentation 2 2 0.00 0.56
6. Post tender 10 13 2.26 6.68
7. Construction: Main Contract Awarded 19 44 5.76 18.38
Sumber : BCI Asia, diolah
Keterangan:
(1) Jumlah dan nilai proyek merupakan data posisi
(2) Infrastruktur: bangunan yang dinikmati publik secara langsung, baik milik swasta maupun pemerintah
(3) Non Infrastruktur: bangunan yang tidak dinikmati publik secara langsung (kebutuhan operasional swasta/pemerintah).
PEMERINTAH
PEMILIK PROYEK TIPE PROYEK TAHAPAN PROYEKJUMLAH PROYEK NILAI PROYEK (Juta USD)
SWASTA
Walaupun demikian, masih melesunya pembangunan properti residensial terkonfirmasi
melalui hasil liaison kepada pelaku usaha di sektor properti. Diketahui bahwa hingga saat ini
kondisi penjualan properti khususnya properti komersial (bangunan ukuran 60m2 ke atas, baik
berupa rumah, ruko, maupun rukan) mengalami penurunan hingga mencapai 80%
dibandingkan dengan kondisi rata-rata. Selain disebabkan oleh daya beli masyarakat terhadap
perumahan yang masih belum sepenuhnya pulih, harga tanah yang terus mengalami kenaikan
pesat terutama di daerah Kota Pontianak dan sekitarnya turut pula menyebabkan melesunya
penjualan properti residensial saat ini. Sementara itu, upaya penerapan perubahan kebijakan
Loan to Value (LTV) yang efektif diterapkan sejak Juni 2015 serta pemberian Fasilitas Likuiditas
Pembiayaan Perumahan (FLPP) pada klasifikasi perumahan bersubsidi (rumah tipe 45 m2
kebawah) belum terlalu signifikan dalam mempengaruhi kondisi bisnis poperti komersial di
Kalimantan Barat. Melesunya penjualan properti residensial tercermin pula melalui hasil Survei
Properti Residensial yang dilakukan oleh Bank Indonesia. Berdasarkan perkembangan Indeks
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan III 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat 29
Harga Properti Residensial di Kota Pontianak diketahui bahwa tren penurunan harga terjadi
terutama pada klasifikasi tipe rumah kecil dan menengah. Penurunan pada harga jual klasifikasi
properti residensial tersebut terjadi seiring dengan upaya yang dilakukan oleh para
pengembang untuk meningkatkan penjualan rumah saat ini yaitu melalui mekanisme
penurunan harga jual.
14
8.0
9
15
0.7
1
15
0.8
1
15
6.5
6
15
8.6
9
15
8.9
3
16
0.2
3
16
1.0
4
16
1.3
3
16
0.6
5
16
1.4
9
16
2.9
5
16
5.6
1
16
5.6
8
16
5.9
5
16
6.4
7
2.76 2.71
4.583.52
-2.00
0.00
2.00
4.00
6.00
8.00
10.00
12.00
14.00
135
140
145
150
155
160
165
170
TW I TW II TWIII
TWIV
TW I TW II TWIII
TWIV
TW I TW II TWIII
TWIV
TW I TW II TWIII
TWIV (P)
2012 2013 2014 2015
% - YOYIndeks
IHPR Total (Skala Kiri) Growth Tipe Kecil (Skala Kanan)
Growth Tipe Menengah (Skala Kanan)
Grafik 1.51 Indeks Harga Properti Residensial
68
1
70
2
78
2
73
1
67
4
82
0
95
5
10
93
10
57
10
52
10
92
88
6.9
2
84
8.8
5
92
4.9
5
10
42
.00-19.67
-12.11
-4.54
-30.00
-20.00
-10.00
0.00
10.00
20.00
30.00
40.00
50.00
60.00
70.00
0
200
400
600
800
1000
1200
TW I TW II TW III TW IV TW I TW II TW III TW IV TW I TW II TW III TW IV TW I TW II TW III
2012 2013 2014 2015
%, yoyMiliar Rp
Nominal Kredit Konstruksi Pertumbuhan Tahunan (Skala Kanan)
Grafik 1.52 Perkembangan Kredit Konstruksi
27
0
23
9
22
3
26
2
25
6
23
9
21
3
26
7
25
5
28
6
24
6
32
0
30
1.6
2
29
1.8
9
26
1.2
0
18.31
1.92
6.36
-10.00
0.00
10.00
20.00
30.00
40.00
50.00
60.00
70.00
0
50
100
150
200
250
300
350
TW I TW II TW III TW IV TW I TW II TW III TW IV TW I TW II TW III TW IV TW I TW II TW III
2012 2013 2014 2015
% - YOYRibu TonJumlah Pengadaan Semen Pertumbuhan Tahunan (Skala Kanan)
Sumber: Asosiasi Semen Indonesia, diolah Grafik 1.53 Perkembangan Pengadaan Semen
di Kalimantan Barat
Dari sisi dukungan pembiayaan oleh perbankan, alokasi penyaluran kredit pada sektor
konstruksi kembali menunjukkan peningkatan, walaupun masih dalam rentang pertumbuhan
negatif. Hingga September 2015, jumlah alokasi kredit oleh bank umum di sektor konstruksi
menunjukkan peningkatan dari -12,11% (yoy) pada triwulan II 2015 menjadi -4,54% (yoy).
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan III 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat 30
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan III 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat 31
BOKS-1 ULANG TAHUN, ADAKAH HADIAH UNTUKKU?
(Quick Survey Perayaan HUT Pontianak ke-244 terhadap Pariwisata)
Pariwisata merupakan salah satu unsur yang cukup penting dalam
mendorong pertumbuhan ekonomi suatu daerah. Demikian halnya pula di
Kalimantan Barat, dengan 80% ekonominya yang bertumpu kepada Kota
Pontianak, maka pariwisata di Kota Pontianak pun juga menjadi suatu hal yang
cukup menarik untuk diamati pengaruhnya terhadap geliat kegiatan ekonomi
daerah. Salah satu event yang cukup besar diadakan di Pontianak, selain perayaan
Cap Go Meh dan Tahun Baru Cina, yakni peringatan HUT Kota Pontianak.
Pemerintah Kota Pontianak pada tahun 2015 ini kembali menyelenggarakan
Pontianak Festival 2015 Semarak Hari Jadi Kota Pontianak ke 244 Tahun .
Tulisan ini mencoba untuk membahas seberapa jauh event dimaksud memberikan
dampak geliat ekonomi kepada pengusaha yang terkait dengan bisnis pariwisata di
Kota Pontianak.
Beragam Kegiatan Pontianak Festival 2015
Untuk menyambut hari jadi Pontianak ke-244 ini (23 Oktober 2015), pemerintah kota
pontianak telah menyusun serangkaian acara, dengan uraian sebagai berikut:
Festival Permainan Anak: Ditujukan untuk pelajar SD, dengan bentuk permainan
tradisional seperti Gala Hadang, Kejar Benteng, Main Tali, Karet, Enggrang, Kelereng dan
Hulahop, yang dilaksanakan pada tanggal 18 Oktober 2015.
Meriam Karbit: Pawai untuk 1 kelompok (6 orang), dengan point penilaian kreativitas
pawai, pakaian, bunyi, irama dan kekompakan. Dilaksanakan pada 21-25 Oktober 2015.
Fashion Road: Lomba untuk pelajar SD-SMA dalam 1 tim (min. 20 orang) dengan tema
2015 di Jl. Gajah Mada, Pontianak.
Drumband: Lomba untuk pelajar SD-SMA dalam 1 tim (min. 30 orang, sesuai rute yang
ditentukan), yang akan dilaksanakan pada tanggal 24 Oktober 2015 di Jl. Gajah Mada,
Pontianak.
Arakan Pengantin: Lomba untuk utusan Kelompok, Kecamatan, BUMN/D dan lain-lain,
dengan 1 kelompok yang terdiri dari 20 orang (berperan sebagai pasangan pengantin,
orang tua mempelai, barang antaran, pengiring, manggar, pokok telok, dan musik
pengiring tanjidor dan taar) yang berbusana melayu. Waktu pelaksanaan adalah puncak
acara Festival di care free day Jl. Ahmad Yani, Pontianak tanggal 25 Oktober 2015.
Dampak Pontianak Festival 2015 terhadap Ekonomi Pariwisata
Untuk mengetahui dampak penyelenggaraan Pontianak Festival 2015 terhadap pariwisata
Pontianak, maka dilakukan survei kepada beberapa responden, yang akhirnya diperoleh
sebanyak 24 responden dengan bidang usaha kuliner (10 responden), kecantikan (7 responden)
dan perhotelan (7 responden). Secara rata-rata, para responden ini memiliki profil customer
60% merupakan masyarakat Kalbar, 21% adalah pegawai dinas/pemerintah, baik pusat mau
pun daerah, 13,2% merupakan turis domestik dari luar Kalbar dan 5,8% adalah turis
mancanegara. Terlihat bahwa potensi pariwisata di Kalbar masih didominasi oleh masyarakat
Kalbar sendiri (baik di dalam mau pun di luar Kota Pontianak), dan hanya sedikit kontribusi dari
turis mancanegara yang ikut meramaikan dunia pariwisata Kalbar dalam hal ini.
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan III 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat 32
Gambar 1. Bidang Usaha Responden yang
disurvei
Gambar 2. Profil Customer Para Responden
Ketika diajukan pertanyaan mengenai apakah perayaan HUT Kota Pontianak ini sebaiknya
dilaksanakan atau tidak untuk tahun-tahun selanjutnya, terlihat 23 responden setuju terhadap
hal ini dan hanya 1 responden yang menyatakan tidak setuju. Bagaimana pun juga para
responden sepakat bahwa kegiatan HUT Pontianak dapat meningkatkan probabilitas mereka
dalam meningkatkan volume transaksi usahanya. Namun, ketika survei dilakukan untuk
mengetahui apakah terjadi kenaikan harga (mengikuti hukum harga yang naik pada saat
permintaan yang tinggi secara musiman) selama perayaan Festival dimaksud, 100% responden
menyatakan bahwa tidak terjadi kenaikan harga produk barang dan jasa mereka dalam hal ini.
Gambar 3. Tanggapan Responden tentang
Perayaan
HUT Kota Pontianak untuk Selanjutnya
Gambar 4. Apakah Terjadi Kenaikan Harga Jual
Produk selama Berlangsungnya Perayaan
Bila menggali lebih jauh mengenai dampak secara multiplier economy, maka perayaan
HUT ini sepertinya belum memiliki dampak terhadap penambahan tenaga kerja, terlihat dari
100% responden yang menyatakan sehubungan dengan hal ini. Demikian pula halnya dengan
penambahan bahan baku produksi karena perayaan HUT ini, 21 responden menyatakan tidak
melakukan penambahan bahan baku dimaksud, dan hanya 3 responden yang menyatakan
melakukan hal tersebut. Melalui sisi ini dapat dilihat bahwa perayaan HUT Kota Pontianak
secara umum belum memiliki pengaruh multiplier ekonomi yang signifikan. Namun, belum
diperoleh informasi pada event seperti apakah para responden berhasil memberikan efek
multiplier ekonomi atas kegiatan usaha yang dilakukannya.
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan III 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat 33
Gambar 5. Apakah Perayaan HUT
Meningkatkan
Belanja Bahan Baku Produksi bagi Perusahaan
Gambar 6. Apakah Perayaan HUT
Meningkatkan
Pemakaian Tenaga Kerja bagi Perusahaan
Pada akhirnya, terlihat bahwa hampir dalam porsi berbanding sama, yakni 13 responden
berpendapat bahwa perayaan HUT berdampak terhadap ekonomi perusahaan, sementara
juga memperkirakan bahwa kondisi ekonomi yang melesu juga cukup berpengaruh dalam hal
ini. Dan, ketika digali informasi lebih dalam mengenai apakah responden mempublikasikan
Perayaan HUT ini dalam melakukan aktivitas promosi usahanya, diperoleh data dengan
bandingan yang sama besar (12 dari 24 responden) untuk responden yang mempublikasikan
perayaan HUT tersebut dalam aktivitas promosi usaha mereka dan yang tidak
mempublikasikannya.
Gambar 7. Apakah Perayaan HUT Kota
Pontianak
Berdampak bagi Ekonomi Perusahaan
Gambar 8. Apakah Responden Menggunakan
Perayaan HUT Kota Pontianak dalam
Promosinya
Kesimpulan
Dari hasil survei tersebut, dapat ditarik kesimpulan sebagai berikut:
1. Perayaan HUT Kota Pontianak merupakan event yang sebagian besar masih dinikmati oleh
masyarakat Kalbar dan selanjutnya perlu diupayakan untuk menjangkau masyarakat di luar
Kalbar secara lebih luas lagi,
2. Kegiatan-kegiatan yang diadakan dalam Perayaan HUT Kota Pontianak dinilai telah cukup
berhasil dalam menggerakkan masyarakat Kalbar dalam melakukan aktivitas pariwisata
domestik ke Kota Pontianak, mengingat dalam hal ini terdapat keterlibatan pemerintah dan
instansi daerah untuk mengikuti lomba-lomba dalam perayaan dimaksud,
3. Hampir sebagian besar responden survei yang merupakan pelaku usaha terkait bisnis
pariwisata mengakui bahwa Perayaan HUT Kota Pontianak belum memiliki pengaruh
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan III 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat 34
terhadap peningkatan aktivitas bisnis mereka, yang juga dimungkinkan disebabkan masih
melesunya ekonomi secara umum. Untuk selanjutnya, perlu ada penelitian mengenai event
pariwisata lainnya di Kota Pontianak yang dapat meningkatkan aktivitas bisnis mereka,
4. Walau pun dinilai belum berpengaruh banyak dalam meningkatkan aktivitas bisnis para
responden, para responden tetap setuju bahwa event Perayaan HUT Kota Pontianak ini
untuk diadakan lagi selanjutnya, yang berarti para responden tetap berharap ada probabilitas
bagi mereka untuk meningkatkan aktivitas bisnis mereka melalui event dimaksud,
5. Perlu adanya penggarapan yang lebih serius dan lebih meriah dalam Perayaan HUT Kota
Pontianak sehingga dapat menarik wisatawan dengan lebih banyak lagi. Penggarapan
tersebut kiranya dapat mencontoh dari Perayaan HUT kota besar lainnya di Indonesia, seperti
Jakarta, Surabaya, dan termasuk menggunakan jasa dari public figure atau artis ternama
dalam perayaan HUT tersebut yang semakin dapat menarik minat wisatawan untuk datang
ke Pontianak.
(Sumber: KPwBI Kalimantan Barat)
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan III 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat 35
BAB 2 Perkembangan Inflasi Daerah
Inflasi Kalbar pada triwulan III 2015 tercatat menurun dibandingkan
triwulan sebelumnya. Menurunnya inflasi dipicu oleh melimpahnya pasokan
beberapa komoditas pangan strategis seperti aneka sayur dan bumbu yang
disertai dengan penurunan Tarif Tenaga Listrik (TTL) dan LPG 12 kg. Namun, di
tengah menurunnya tingkat inflasi Kalbar, masih ada komoditas yang
mengalami kenaikan harga seperti tiket angkutan udara dan beras sehingga
menahan turunnya tingkat inflasi secara umum.
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan III 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat 36
2.1 Gambaran Umum
Laju inflasi Kalbar pada triwulan III 2015 menurun. Inflasi tahunan Kalbar pada
triwulan III 2015 tercatat menurun dibandingkan triwulan sebelumnya yaitu dari 9,04% (yoy)
menjadi 8,84% (yoy). Hal ini sejalan dengan inflasi nasional yang juga menurun. Namun jika
dilihat secara level, inflasi Kalbar tercatat lebih tinggi dibandingkan dengan inflasi nasional
sebesar 6,83% (yoy). Dilihat dari wilayahnya, inflasi Kalbar menjadi yang tertinggi di antara
provinsi lain di Pulau Kalimantan.
6.837.4
8.84
5.75
7.037.33
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Nasional Regional Kalimantan
Kalimantan Barat
Kalimantan Tengah
Kalimantan Selatan
Kalimantan Timur dan
Utara
% yoy
Sumber: BPS Provinsi Kalbar Grafik 2.1 Inflasi Tahunan Provinsi di Kalimantan
Triwulan III 2015
-1.0
-0.5
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
3.5
Jan
-14
Feb-
14
Mar
-14
Apr
-14
May
-14
Jun-
14
Jul-
14
Aug
-14
Sep-
14
Oct
-14
No
v-1
4
Dec
-14
Jan
-15
Feb-
15
Mar
-15
Ap
r-1
5
May
-15
Jun-
15
Jul-
15
Aug
-15
Sep
-15
Oct
-15
2014 2015
% (mtm)
Kalbar Nasional Pontianak Singkawang
Sumber: BPS Provinsi Kalbar Grafik 2.2 Inflasi Bulanan Provinsi Kalbar, Regional
Kalimantan, dan Nasional
0
2
4
6
8
10
12
Jan Mar May Jul Sep Nov Jan Mar May Jul Sep Nov Jan Mar May Jul Sept
2013 2014 2015
% yoy Kalbar Pontianak Singkawang
Sumber: BPS Provinsi Kalbar Grafik 2.3 Perkembangan Inflasi Kota Sampel
di Kalbar
Tabel 2.1 Perkembangan Inflasi Kota Pontianak dan Kota Singkawang
Rata-rata Inflasi 2014
Tw III (2012-2014) Tw III Tw II Tw III
Kalbar
qtq 2,41 1,88 1,5 1,69
yoy 6,53 6,67 9,04 8,84
Pontianak
qtq 2,64 1,59 1,78 1,69
yoy 7,13 6,55 9,29 9,40
Singkawang
qtq 2,23 3,28 0,16 1,69
yoy 5,81 3,47 7,82 6,17
Daerah2015
Secara triwulanan, inflasi triwulan III 2015 menurun dibandingkan dengan triwulan
yang sama di tahun sebelumnya. Inflasi triwulanan Kalbar menurun dari 1,88% (qtq) menjadi
1,69% (qtq). Penurunan laju inflasi tersebut bersumber dari penurunan harga sejumlah
komoditas pangan strategis seperti ikan segar, sayuran, dan aneka bumbu yang lebih banyak
terjadi pada triwulan III 2015 daripada triwulan III 2014.
Secara bulanan, pola inflasi dalam triwulan II I 2015 berada dalam tren yang
menurun. Setelah mengalami inflasi moderat pada Juni 2015 sebagai dampak dari datangnya
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan III 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat 37
bulan Ramadhan dan persiapan lebaran, inflasi pada Juli 2015 meningkat hingga level 2,34%
(mtm). Peningkatan inflasi bulanan yang terjadi di bulan pertama triwulan III 2015 disebabkan
oleh meningkatnya permintaan masyarakat terhadap beberapa komoditas pangan strategis dan
angkutan udara seiring dengan perayaan lebaran. Selanjutnya, pada Agustus 2015, sesuai
dengan pola historisnya seusai lebaran, Kalbar mengalami deflasi sebesar -0,83% (mtm).
Sementara itu, pada September 2015 Kalbar tercatat kembali mengalami inflasi sebesar 0,20%
(mtm).
Pola penurunan inflasi Kalbar pada triwulan III 2015 terjadi di Kota Singkawang,
sementara Kota Pontianak mengalami peningkatan. Inflasi Kota Singkawang mengalami
penurunan dari 7,82% (yoy) menjadi 6,17% (yoy), sementara Kota Pontianak justru meningkat
dari 9,29% (yoy) pada triwulan sebelumnya menjadi 9,40% (yoy). Dari realisasi inflasi tahunan
Kalbar sebesar 8,84% (yoy), Kota Pontianak memberikan sumbangan sebesar 7,71%,
sementara Kota Singkawang memberikan sumbangan sebesar 1,13%. Berdasarkan pola
historisnya, realisasi inflasi triwulan III 2015 Kota Pontianak dan Kota Singkawang lebih tinggi
dibandingkan rata-rata inflasi triwulan III pada tahun 2012 hingga 2014.
2.2 Inflasi Berdasarkan Kelompok Pengeluaran
Berdasarkan kelompok pengeluaran, penurunan inflasi pada triwulan III 2015
terutama terjadi pada kelompok bahan makanan dan perumahan, listrik, air, dan bahan
bakar. Di sisi lain, kelompok makanan jadi, minuman, rokok, dan tembakau; sandang;
kesehatan; pendidikan, rekreasi, dan olahraga; serta transportasi, komunikasi, dan jasa
keuangan mengalami peningkatan tekanan inflasi.
Tabel 2.2 Perkembangan Inflasi Kalbar Menurut Kelompok Pengeluaran
Tw II Tw III Tw II Tw III
Bahan Makanan 9,63 9,37 2,28 2,24
Makanan Jadi, Minuman, Rokok, & Tembakau 11,19 11,35 2,01 2,03
Perumahan, Listrik, Air, dan Bahan Bakar 12,81 10,94 2,84 2,44
Sandang 4,84 5,44 0,30 0,33
Kesehatan 7,62 7,92 0,42 0,43
Pendidikan, Rekreasi, dan Olahraga 3,54 4,67 0,23 0,30
Transportasi, Komunikasi, dan Jasa Keuangan 5,27 5,97 0,95 1,07
Kelompok Pengeluaran
Inflasi (% yoy)
2015 Arah
Andil Inflasi (%)
Arah2015
Sumber: BPS Provinsi Kalbar
Kelompok Bahan Makanan
Kelompok ini mengalami penurunan inflasi dari 9,63% (yoy) menjadi 9,37% (yoy).
Sumbangan kelompok ini juga mengalami penurunan dari 2,28% di triwulan sebelumnya
menjadi 2,24% pada triwulan laporan. Dilihat dari komponennya, subkelompok sayuran dan
aneka bumbu mengalami penurunan terbesar masing-masing dari 17,69% (yoy) dan 30,34%
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan III 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat 38
(yoy) menjadi 5,98% (yoy) dan 25,57% (yoy). Penurunan tersebut dipicu oleh meningkatnya
pasokan sayur lokal dan aneka bumbu dari Jawa sejalan dengan kondisi cuaca kering yang
cocok untuk penanaman sayur dan aneka bumbu. Kendati secara umum mengalami penurunan
tetapi masih ada beberapa subkelompok yang mengalami peningkatan inflasi yaitu padi-padian
dan aneka daging. Kedua subkelompok tersebut meningkat masing-masing dari 10,18% (yoy)
dan 2,26% (yoy) menjadi 10,98% (yoy) dan 5,16% (yoy).
Kelompok Perumahan, Air, Listrik, dan Bahan Bakar
Kelompok ini mengalami penurunan inflasi dari 12,81% (yoy) menjadi 10,94%
(yoy). Sumbangan kelompok ini juga mengalami penurunan dari 2,84% menjadi 2,44%. Dilihat
dari komponennya, tiga dari empat subkelompok di dalam kelompok ini yaitu bahan bakar,
penerangan, dan air; perlengkapan rumah tangga; dan penyelenggaraan rumah tangga
mengalami pola yang sama yaitu menurun dibandingkan dengan triwulan sebelumnya. Di sisi
lain, subkelompok biaya tempat tinggal mengalami sedikit kenaikan inflasi dibandingkan
triwulan sebelumnya. Penurunan inflasi pada kelompok ini dipicu oleh penurunan tarif tenaga
listrik (TTL) pada bulan Agustus dan September 2015 serta penurunan harga LPG 12 kg pada
pertengahan September 2015.
Kelompok Transportasi, Komunikasi, dan Jasa Keuangan
Di tengah menurunnya inflasi pada kelompok bahan makanan dan perumahan, air,
listrik, dan bahan bakar, pada triwulan laporan kelompok ini justru mengalami
peningkatan inflasi dari 5,27% (yoy) menjadi 5,97% (yoy). Sumbangan kelompok ini juga
mengalami peningkatan dari 0,95% menjadi 1,07%. Dilihat dari komponennya, peningkatan
inflasi terutama terjadi pada subkelompok transportasi dari 7,66% (yoy) menjadi 8,85% (yoy).
Tibanya perayaan lebaran pada awal triwulan dan penyesuaian batas atas tarif angkutan udara
sesuai dengan Permenhub Nomor PM 126 Tahun 2015 pada akhir Agustus 2015 membuat
harga tiket angkutan udara menjadi komoditas penyumbang inflasi utama dari kelompok ini.
Tercatat komoditas tersebut mengalami inflasi 1,99% (yoy), meningkat dari triwulan
sebelumnya yang mengalami deflasi -7,15% (yoy).
2.3 Faktor-faktor yang Mempengaruhi
2.3.1 Sisi Permintaan
Dari sisi permintaan, menurunnya tekanan inflasi pada triwulan III 2015
terkonfirmasi oleh hasil Survei Konsumen yang dilakukan KPwBI Provinsi Kalbar kepada
200 responden di Kota Pontianak. Indeks ekspektasi perubahan harga 3 bulan ke depan
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan III 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat 39
menunjukkan penurunan angka indeks yang dimulai sejak bulan kedua triwulan III 2015
sebagai akibat dari berakhirnya perayaan lebaran. Sementara itu, penurunan permintaan juga
tercermin dari indeks ekspektasi perubahan harga berdasarkan kelompok pengeluaran.
Konsumen berekspektasi bahwa setelah perayaan lebaran harga sejumlah komoditas strategis
mengalami penurunan. Kendati demikian, pada kelompok transportasi terlihat ekspektasi
konsumen bahwa akan terjadi kenaikan harga di tengah hingga akhir triwulan.
80
100
120
140
160
180
200
Jan
Feb
Mar
Ap
r
May Jun
Jul
Au
g
Sep
Oct
No
v
De
c
Jan
Feb
Mar
Ap
r
May Jun
Jul
Au
g
Sep
2014 2015
Indeks
3 Bulan YAD 6 Bulan YAD
Grafik 2.4 Ekspektasi Konsumen Terhadap Perubahan Harga 3 dan 6 Bulan Mendatang
80
100
120
140
160
180
200
Jan
Feb
Mar
Ap
r
Ma
y
Jun
Jul
Au
g
Se
p
Oct
No
v
De
c
Jan
Feb
Mar
Ap
r
Ma
y
Jun
Jul
Au
g
Se
p
2014 2015
Indeks
Bahan Makanan Makanan JadiPerumahan, Listrik, dan BB Transportasi & Komunikasi
Grafik 2.5 Ekspektasi Konsumen Terhadap Harga Menurut Kelompok Pengeluaran
Untuk menjaga tekanan inflasi di Kalimantan Barat, pemerintah daerah dan KPw BI
Provinsi Kalimantan Barat melakukan beberapa kegiatan, antara lain penjajakan kerja sama
antardaerah antara Pemkot Pontianak dan Pemkab Probolinggo untuk komoditas bawang
merah. Diharapkan kerja sama ini dapat dieksekusi pada akhir tahun 2015. Selan itu, koordinasi
TPID se-Kalbar juga telah menghasilkan kegiatan training of trainers bagi pegawai data entry di
SKPD teknis yang akan bertugas sebagai operator Pusat Informasi Harga Pangan Strategis
(PIHPS) dengan basis data pantauan harga secara harian. Selain itu, KPw BI Provinsi Kalbar saat
ini sedang melakukan beberapa kajian yaitu quick survey karakteristik pengguna jasa angkutan
udara di Bandara Supadio Pontianak dan perilaku pembentukan harga bahan pangan oleh
pedagang dan produsen di Kota Pontianak bersama P2EB FEB UGM.
2.3.2 Sisi Penawaran
Dari sisi penawaran, Kalbar saat ini dapat dikatakan masih memiliki
ketergantungan pasokan bahan pangan strategis seperti beras dari Pulau Jawa. Pasokan
beras dari Jawa terutama pada pertengahan hingga akhir triwulan mengalami keterbatasan
karena kondisi cuaca kering yang kurang menguntungkan bagi proses produksi. Terlebih lagi,
adanya asap pada bulan September 2015 memberi dampak terhadap jumlah pasokan karena
kondisi jarak pandang yang kurang memadai bagi transportasi antarpulau menggunakan kapal
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan III 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat 40
atau pesawat terbang. Kondisi tersebut membuat jumlah pasokan bahan pangan strategis
dimaksud rentan bergejolak yang pada akhirnya juga berdampak pada harga-harga di Kalbar.
-30
-20
-10
0
10
20
30
40
Feb
-14
Mar
-14
Ap
r-1
4
May
-14
Jun
-14
Jul-
14
Au
g-1
4
Sep
-14
Oct
-14
No
v-1
4
De
c-1
4
Jan
-15
Feb
-15
Mar
-15
Ap
r-1
5
May
-15
Jun
-15
Jul-
15
Au
g-1
5
Sep
-15
Oct
-15
% mtm
Bawang Merah Ikan Kembung Ikan Tongkol Beras
Sumber: BPS Provinsi Kalbar Grafik 2.6 Inflasi Bulanan Beberapa Komoditas
Strategis di Kalbar
0
2000
4000
6000
8000
10000
12000
14000
16000
0
2
4
6
8
10
12
Jan
Mar
May Ju
l
Sep
No
v
Jan
Mar
May Ju
l
Sep
No
v
Jan
Mar
May Ju
l
Sep
t
2013 2014 2015
Rp% yoy
Inflasi Kalbar Kurs Rp/USD - Skala Kanan
Sumber: BPS Provinsi Kalbar dan BI Grafik 2.7 Inflasi Kalbar dan Nilai Tukar Rp/US$
Sementara itu, dari sisi eksternal, walaupun nilai tukar Rupiah terhadap Dolar AS
dalam tren pelemahan tetapi hingga saat ini dampaknya tidak signifikan terhadap realisasi
inflasi Kalbar khususnya untuk komoditas yang diperdagangkan secara global seperti emas dan
barang impor. Dampak yang tidak signifikan tersebut salah satunya disebabkan oleh struktur
impor Kalbar yang mana pangsa barang konsumsi sangat kecil.
2.4 Disagregasi dan Komoditas Penyumbang Inflasi
2.4.1 Disagregasi Inflasi6
Berdasarkan hasil disagregasi inflasi menggunakan pendekatan subkelompok yang
dilakukan KPwBI Provinsi Kalbar, penurunan inflasi pada triwulan III 2015 didorong oleh
turunnya harga pada sejumlah komoditas di kelompok administered prices (AP). Sementara
itu, kelompok volatile foods (VF) justru mengalami peningkatan inflasi sedangkan inflasi
kelompok inti relatif stabil. Secara tahunan, kelompok AP mengalami penurunan inflasi dari
12,74% (yoy) pada triwulan sebelumnya menjadi 11,43% (yoy). Selanjutnya kelompok VF
tercatat mengalami peningkatan inflasi dari 9,38% (yoy) pada triwulan sebelumnya menjadi
9,59% (yoy) dan kelompok inti relatif stabil pada level 7,74% (yoy).
Turunnya inflasi pada komoditas AP disebabkan oleh penyesuaian tarif tenaga
listrik (TTL) dan harga LPG 12kg. Penyesuaian TTL terjadi pada bulan Agustus dan September
2015 untuk semua jenis tegangan yang mana disebabkan oleh turunnya harga Indonesia crude
price (ICP) sebagai salah satu acuan penyesuaian TTL oleh PLN. Selain itu, penurunan harga LPG
6 Disagregasi inflasi dilakukan oleh KPwBI Provinsi Kalbar menggunakan pendekatan
subkelompok.
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan III 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat 41
12 kg sebesar Rp6.000 per tabung pada 15 September 2015 juga memberi dampak terhadap
tingkat inflasi kelompok AP. Di sisi lain, turunnya inflasi pada kelompok AP tertahan oleh
kenaikan harga tiket angkutan udara seiring dengan perayaan lebaran dan penyesuaian batas
atas tarif angkutan udara sesuai dengan Permenhub Nomor PM 126 Tahun 2015 pada akhir
Agustus 2015.
-5
0
5
10
15
20
25
12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
2011 2012 2013 2014 2015
% (yoy)
Inflasi IHK
Core
VF
Adm Price
Sumber: BPS Provinsi Kalbar Grafik 2.8 Disagregasi Inflasi Provinsi Kalbar
0
5
10
15
20
25
Jan
Feb
Mar
Ap
r
May Jun
Jul
Au
g
Sep
Oct
No
v
De
c
Jan
Feb
Mar
Ap
r
May Jun
Jul
Agt
Sep
t
% yoy Kalbar Bahan MakananMakanan Jadi Perumahan dan Bahan BakarSandang KesehatanPendidikan Transportasi
Sumber: BPS Provinsi Kalbar Grafik 2.9 Inflasi Provinsi Kalbar Berdasarkan Kelompok
Pengeluaran
Sementara itu, inflasi kelompok inti tercatat 7,74% (yoy), sedikit menurun dari
triwulan sebelumnya sebesar 7,75% (yoy). Kondisi ini disebabkan karena harga komoditas
kelompok inti lebih persisten terhadap faktor kejutan (shocks) dan lebih dipengaruhi oleh faktor
yang bersifat fundamental. Komoditas kelompok inti yang kerap menjadi faktor pendorong
inflasi di Kalbar adalah tukang bukan mandor dan nasi dengan lauk. Selama triwulan III 2015,
komoditas tersebut menyumbang inflasi masing-masing sebesar 0,53% dan 0,52%.
Di sisi lain, inflasi kelompok VF tercatat meningkat dibandingkan dengan triwulan
sebelumnya. Berdasarkan komoditasnya, kenaikan inflasi kelompok VF terutama terjadi pada
beras dan daging ayam ras masing-masing sebesar 11,41% (yoy) dan 4,97% (yoy), meningkat
dari triwulan sebelumnya yaitu 10,11% (yoy) dan -3,20% (yoy). Naiknya inflasi pada kedua
komoditas tersebut disebabkan oleh meningkatnya permintaan terutama pada saat perayaan
lebaran yang berlangsung selama satu bulan serta terbatasnya pasokan beras dari Jawa
terutama pada pertengahan hingga akhir triwulan karena kondisi cuaca kering yang kurang
menguntungkan bagi proses produksi beras. Selain itu, adanya asap pada bulan September
2015 yang mana diklaim sebagai kondisi asap terburuk dalam 5 tahun terakhir juga memberi
dampak pada arus distribusi menggunakan kapal dan pesawat terbang karena kondisi jarak
pandang yang kurang memadai.
2.4.2 Komoditas Penyumbang Inflasi
Selama triwulan III 2015, komoditas utama penyumbang inflasi di Kalbar umumnya
berasal dari kelompok VF. Pada bulan Juli 2015, Kalbar tercatat mengalami inflasi 2,34%
(mtm). Komoditas angkutan udara memberikan sumbangan terbesar dalam membentuk inflasi
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan III 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat 42
dengan andil 1,21%. Hal tersebut sesuai dengan pola musimannya yang mana terjadi lonjakan
permintaan tiket angkutan udara menjelang perayaan lebaran dan pascalebaran sebagai akibat
dari arus mudik dan arus balik. Selain itu, komoditas tukang bukan mandor juga memberikan
sumbangan inflasi dengan andil sebesar 0,08%. Inflasi pada komoditas tukang bukan mandor
terjadi sejalan dengan permintaan tambahan upah menjelang perayaan lebaran.
Tabel 2.3 Komoditas Penyumbang Inflasi & Deflasi (mtm) Bulan Juli 2015
Komoditas Inflasi Andil (%) Komoditas Deflasi Andil (%)
Angkutan Udara 1,21 Bawang Merah -0,07
Kacang Panjang 0,13 Sawi Hijau -0,01
Udang Basah 0,13 Minyak Goreng -0,01
Tukang Bukan Mandor 0,08 Televisi Berwarna -0,01
Kangkung 0,06 Nanas -0,01
Juli 2015
Sumber: BPS Provinsi Kalbar
Di sisi lain, komoditas bawang merah dan sawi hijau menjadi penahan
tingginya inflasi bulan Juli 2015. Turunnya harga bawang merah diduga disebabkan oleh
meningkatnya pasokan seiring dengan bergesernya masa panen bawang merah di Jawa yang
mana biasanya terjadi pada bulan Agustus dan September, pada tahun ini bergeser menjadi
bulan Juli. Sementara itu, penurunan harga sawi hijau disebabkan oleh melimpahnya pasokan
di Kalbar karena kondisi cuaca yang kondusif.
Tabel 2.4 Komoditas Penyumbang Inflasi & Deflasi (mtm) Bulan Agustus 2015
Komoditas Inflasi Andil (%) Komoditas Deflasi Andil (%)
Cabai Rawit 0,09 Angkutan Udara -1,26
Beras 0,08 Bawang Merah -0,08
Kangkung 0,06 Daging Ayam Ras -0,07
Sawi Hijau 0,06 Udang Basah -0,05
Sekolah Dasar 0,06 Pisang -0,03
Agustus 2015
Sumber: BPS Provinsi Kalbar
Pada bulan Agustus 2015, Kalbar tercatat mengalami deflasi -0,83% (mtm), sesuai
dengan pola musimannya. Komoditas angkutan udara memberikan sumbangan terbesar
dalam membentuk deflasi dengan andil -1,26%. Penurunan harga tiket angkutan udara
tersebut merupakan dampak dari berakhirnya perayaan lebaran pada bulan sebelumnya. Selain
itu, komoditas bawang merah kembali menyumbang deflasi dengan andil -0,08%. Terlebih lagi,
daging ayam ras juga mengalami penurunan harga sejalan dengan menurunnya permintaan
pascalebaran. Di sisi lain, kenaikan harga yang terjadi pada komoditas cabai rawit terjadi seiring
dengan menurunnya produksi dari daerah produsen seperti Kabupaten Sanggau akibat cuaca
kemarau yang berkepanjangan. Sama halnya dengan cabai rawit, komoditas beras juga
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan III 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat 43
mengalami kenaikan harga akibat cuaca kering yang melanda daerah-daerah di Pulau Jawa.
Banyaknya beras dari Pulau Jawa yang dikonsumsi masyarakat di kota-kota sampel inflasi di
Kalbar membuat penurunan produksi beras di Pulau Jawa berdampak terhadap kenaikan harga
beras di Kalbar.
Tabel 2.5 Komoditas Penyumbang Inflasi & Deflasi (mtm) Bulan September 2015
Komoditas Inflasi Andil (%) Komoditas Deflasi Andil (%)
Angkutan Udara 0,29 Kacang Panjang -0,10
Nasi Dengan Lauk 0,09 Kangkung -0,08
Rokok Kretek Filter 0,04 Bayam -0,06
Emas Perhiasan 0,04 Bawang Merah -0,06
Udang Basah 0,03 Telur Ayam Ras -0,04
September 2015
Sumber: BPS Provinsi Kalbar
Pada bulan September 2015, Kalbar kembali mengalami inflasi 0,20% (mtm).
Komoditas angkutan udara menjadi penyumbang inflasi terbesar dengan andil 0,29%.
Kenaikan harga pada komoditas tiket angkutan udara disebabkan oleh penyesuaian batas atas
tarif angkutan udara sesuai dengan Permenhub Nomor PM 126 Tahun 2015 yang mulai berlaku
pada akhir Agustus 2015. Sementara itu, peningkatan harga emas perhiasan terjadi sejalan
dengan depresiasi nilai tukar Rupiah terhadap dolar AS sehingga menyebabkan harga emas
dalam negeri relatif mengalami kenaikan. Di sisi lain, turunnya harga bawang merah masih
dipengaruhi oleh membanjirnya pasokan dari Jawa seiring bergesernya masa panen di daerah
sentra produksi.
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan III 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat 44
BOKS-2
SEBERAT ITUKAH AKU? (Quick Survey Kepada Pengguna Jasa Angkutan Udara di Bandara Supadio)
Dalam beberapa tahun terakhir, realisasi inflasi Pontianak selalu berada di atas level nasional. Dari sekian banyak komoditas yang menjadi sampel perubahan harga, tiket angkutan udara menjadi salah satu yang kerap muncul menjadi penyumbang utama inflasi Pontianak. Melihat kondisi tersebut, KPwBI Provinsi Kalbar mencoba melakukan quick survei kepada 350 penumpang keberangkatan di Bandara Supadio dengan tujuan langsung ke Jakarta, Batam, Jogja, Bandung, Ketapang, Sintang, Surabaya, Kuala Lumpur, dan Kuching pada tanggal sampai 10 November 2015 guna mengetahui karakterisitik pengguna jasa angkutan udara.
Tarif Angkutan Udara Penyumbang Terbesar Andil Inflasi
Berdasarkan survei biaya hidup (SBH) yang dirilis BPS tahun 2012, bobot komoditas tiket angkutan udara dalam keranjang komoditas indeks harga konsumen (IHK) adalah 1,71%, atau menjadi komoditas nomor 12 dari 376 komoditas. Selain itu, hasil pemantauan komoditas penyumbang utama inflasi Pontianak pada tahun 2012-2014, diketahui bahwa komoditas tiket angkutan udara kerap menjadi penyumbang inflasi dengan tingkat frekuensi dan andil yang besar.
Gambar 1. Kuadran Komoditas Utama Penyumbang Inflasi Pontianak
Berdasarkan pemetaan ke dalam kuadran manajemen risiko inflasi, diketahui bahwa komoditas tiket angkutan udara berada pada kuadran 1 yang berarti komoditas tiket angkutan udara memiliki potensi risiko besar dalam menyumbang inflasi Pontianak. Tingginya risiko tiket angkutan udara tidak lepas dari adanya beberapa agenda tahunan seperti Imlek, Cap Go Meh, dan Sembahyang Kubur di samping agenda tahunan biasa seperti Idul Fitri, liburan sekolah, Natal dan Tahun Baru. Tulisan ini mencoba mengulas lebih lanjut sumber permintaan tiket angkutan udara, apakah berasal dari warga Pontianak atau justru datang dari luar Kota Kathulistiwa? Hal tersebut kami pandang penting mengingat efeknya dapat mempengaruhi bobot tiket angkutan udara dalam keranjang IHK.
Hasil Quick Survei Melalui Bandara Int. Soepadio, Pontianak
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan III 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat 45
Berdasarkan hasil quick survey, sebanyak 23,71% penumpang keberangkatan merupakan warga dengan KTP Pontianak sementara 32,86% dan 43,43% masing-masing adalah persentase penumpang dengan KTP Kalbar non-Pontianak dan luar Kalbar. Apabila menggunakan pendekatan tempat tinggal saat ini, sebanyak 28,29% penumpang keberangkatan saat ini tinggal di Pontianak sementara 35,71% dan 36% masing-masing adalah persentase penumpang yang saat ini tinggal Kalbar non-Pontianak dan luar Kalbar.
23.71%
32.86%
43.43%
Ptk Kalbar Luar Kalbar
28.29%
35.71%
36.00%
Ptk Kalbar Luar Kalbar
Grafik 1. Persentase Domisili Penumpang Keberangkatan dengan Pendekatan KTP
Grafik 2. Persentase Domisili Penumpang Keberangkatan dengan Pendekatan Tempat
Tinggal Saat Ini
Selanjutnya, pertanyaan berlanjut untuk mengetahui jenis pekerjaan dan tujuan para responden terbang keluar Pontianak. Analisis selanjutnya menggunakan pendekatan tempat tinggal saat ini.
36.36%
6.06%32.32%
7.07%
4.04%
14.14%
PNS Kary BUMN/BUMDKary Swasta WirausahaPelajar Lainnya
44.00%
3.20%
28.00%
4.00%
5.60%
15.20%
PNS Kary BUMN/BUMDKary Swasta WirausahaPelajar Lainnya
11.11%
6.35%
50.79%
8.73%
7.94%
15.08%
PNS Kary BUMN/BUMDKary Swasta WirausahaPelajar Lainnya
Grafik 3. Persentase Jenis Pekerjaan Penumpang yang
Bertempat Tinggal di Pontianak
Grafik 4. Persentase Jenis Pekerjaan Penumpang yang Bertempat Tinggal di Kalbar
Grafik 5. Persentase Jenis Pekerjaan Penumpang yang
Bertempat Tinggal di Luar Kalbar
Pada grafik 3 terlihat bahwa jenis pekerjaan para penumpang yang saat ini bertempat tinggal
di Pontianak didominasi oleh PNS sebesar 36,36% diikuti oleh karyawan swasta sebanyak 32,32%. Selanjutnya, tujuan sebagian besar para penumpang tersebut keluar Pontianak adalah urusan kedinasan sebesar 41,41% dan mengunjungi keluarga 32,32%. Sebaran jenis pekerjaan yang sama juga terlihat pada penumpang yang saat ini bertempat tinggal di Kalbar non-Pontianak seperti tergambar pada grafik 4 yaitu 44% adalah PNS dan 28% adalah karyawan swasta. Namun demikian, pada grafik 7 terlihat ada perbedaan sebaran tujuan keluar Pontianak pada penumpang kelompok ini yaitu 35,20% kembali ke rumah, 30,40% kembali ke rumah, dan 23,20% mengunjungi keluarga. Di sisi lain, pada grafik 5 terlihat sebaran jenis pekerjaan yang sangat berbeda pada para penumpang yang saat ini tinggal di luar Kalbar yaitu 50,79% karyawan swasta dan 15,08% adalah pekerjaan lainnya yang mana didominasi oleh ibu rumah tangga. Tujuan para penumpang tersebut, seperti
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan III 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat 46
pada grafik 8, adalah kembali ke rumah sebanyak 72,22% dan kembali bekerja sebanyak 8,73%.
41.41%
4.04%7.07%
32.32%
5.05%
10.10%
Kedinasan BisnisWisata Mengunjungi keluarga
Kembali ke rumah Lainnya
1.60%
35.20%
1.60%
3.20%23.20%
30.40%
4.80%
Bekerja KedinasanBisnis WisataSekolah Mengunjungi keluargaKembali ke rumah Lainnya
8.73%5.56%
1.59%
2.38%
9.52%
72.22%
Bekerja KedinasanBisnis WisataSekolah Mengunjungi keluargaKembali ke rumah Lainnya
Grafik 6. Persentase Tujuan Penumpang yang Bertempat
Tinggal di Pontianak
Grafik 7. Persentase Tujuan Penumpang yang Bertempat
Tinggal di Kalbar
Grafik 8. Persentase Tujuan Penumpang yang Bertempat
Tinggal di Luar Kalbar
Selanjutnya, dalam quick survey ini juga diulas seberapa rutin para penumpang angkutan udara terbang dari Pontianak dan bagaimana cara mereka membeli tiket. Berdasarkan hasil quick survey, 94,95% penumpang yang bertempat tinggal di Pontianak mengaku secara rutin terbang keluar Pontianak. Frekuensi terbang keluar Pontianak yang paling sering menurut jawaban para penumpang adalah lebih dari 4x setahun dengan persentase 20,20%. Kemudian, diikuti oleh 1x sebulan dan 1x setahun masing-masing dengan persentase 17,17%.
Hal serupa juga terjadi pada penumpang yang saat ini tinggal di Kalbar non-Pontianak. Sebanyak 94,40% penumpang mengaku sering terbang keluar Pontianak. Frekuensi terbang keluar Pontianak yang paling sering menurut jawaban para penumpang adalah 1x setahun dengan persentase 27,20%. Kemudian, diikuti oleh 2x sebulan dan 2x setahun masing-masing dengan persentase 20,80% dan 12,80%.
Di sisi lain, hal yang realtif berbeda terjadi pada penumpang yang bertempat tinggal di luar Kalbar. Hanya 70,63% penumpang mengaku sering terbang keluar Pontianak. Frekuensi terbang keluar Pontianak yang paling sering menurut jawaban para penumpang adalah 2x setahun dengan persentase 19,84% dan diikuti oleh 1x setahun dengan persentase 17,46%.
5.05% 4.04%
17.17%
14.14%
1.01%17.17%
12.12%
9.09%
20.20%
Tidak 1x/minggu 1x/bulan
2x/bulan 3x/bulan 1x/tahun
2x/tahun 3x/tahun > 4x/tahun
5.60%0.80%
11.20%
20.80%
1.60%27.20%
12.80%
7.20%
12.80%
Tidak 1x/minggu 1x/bulan
2x/bulan 3x/bulan 1x/tahun
2x/tahun 3x/tahun > 4x/tahun
29.37%
2.38%
3.97%
8.73%
6.35%
17.46%
19.84%
3.97%7.94%
Tidak 1x/minggu 1x/bulan
2x/bulan 3x/bulan 1x/tahun
2x/tahun 3x/tahun > 4x/tahun
Grafik 9. Persentase Seberapa Rutin Penumpang yang
Bertempat Tinggal di Pontianak Terbang Keluar Pontianak
Grafik 10. Persentase Seberapa Rutin Penumpang yang
Bertempat Tinggal di Kalbar Terbang Keluar Pontianak
Grafik 11. Persentase Seberapa Rutin Penumpang yang
Bertempat Tinggal di Luar Kalbar Pergi Keluar Pontianak
Setelah mengetahui seberapa rutin para penumpang terbang keluar Pontianak, selanjutnya kita akan melihat perilaku para penumpang dalam membeli tiket terkait aspek tiket pergi-pulang
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan III 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat 47
(PP), bagaimana cara membeli, dan kapan tiket dibeli. Analisis perilaku penumpang dalam membeli tiket terbatas pada jumlah penumpang yang rutin terbang keluar Pontianak. Berdasarkan hasil quick survey, seperti terlihat pada grafik 12, 13, dan 14, 47,87% penumpang saat ini yang bertempat tinggal di Pontianak mengaku membeli tiket secara PP, sementara pada penumpang yang saat ini bertempat tinggal di Kalbar non-Pontianak dan di luar Kalbar masing-masing sebesar 24,58% dan 33,71% mengaku membeli tiket secara PP.
47.87%52.13%
Ya Tidak
24.58%
75.42%
Ya Tidak
33.71%
66.29%
Ya Tidak
Grafik 12. Persentase Pembelian Tiket Secara PP Penumpang yang Bertempat Tinggal di Pontianak Terbang Keluar
Pontianak
Grafik 13. Persentase Pembelian Tiket Secara PP Penumpang yang
Bertempat Tinggal di Kalbar Terbang Keluar Pontianak
Grafik 14. Persentase Pembelian Tiket Secara PP Penumpang yang Bertempat Tinggal di Luar Kalbar
Pergi Keluar Pontianak
9.57%
64.89%2.13%
23.40%
Konter MaskapaiKonter TravelContact Center MaskapaiOnline Travel
11.02%
60.17%
5.93%
22.88%
Konter MaskapaiKonter TravelContact Center MaskapaiOnline Travel
6.74%
51.69%
5.62%
35.96%
Konter MaskapaiKonter TravelContact Center MaskapaiOnline Travel
Grafik 15. Persentase Tempat Pembelian Tiket Penumpang
yang Bertempat Tinggal di Pontianak Terbang Keluar
Pontianak
Grafik 16. Persentase Tempat Pembelian Tiket Penumpang yang
Bertempat Tinggal di Kalbar Terbang Keluar Pontianak
Grafik 17. Persentase Tempat Pembelian Tiket Penumpang
yang Bertempat Tinggal di Luar Kalbar Pergi Keluar Pontianak
Selanjutnya, para penumpang ditanya bagaimana cara mereka membeli tiket. Hasilnya, pada
grafik 15 terlihat bahwa 64,89% penumpang yang saat ini bertempat tinggal di Pontianak membeli tiket di konter travel dan 23,40% membeli di agen perjalanan online. Hal yang sama juga terjadi baik pada penumpang yang saat ini bertempat tinggal di Kalbar non-Pontianak dan luar Kalbar. Pada grafik 16 terlihat bahwa 60,17% penumpang membeli tiket di konter travel dan 22,88% membeli di agen perjalanan online. Sementara pada grafik 17 terlihat bahwa 51,69% penumpang membeli tiket di konter travel dan 35,96% membeli di agen perjalanan online.
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan III 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat 48
Kemudian, khusus untuk para penumpang yang membeli tiket di konter maskapai atau konter agen travel, pertanyaan dilanjutkan untuk mengetahui di mana lokasi pembelian tiket tersebut. berdasarkan hasil jawaban para penumpang, terlihat bahwa pembelian tiket berlokasi di Pontianak mendominasi jawaban pada ketiga kategori penumpang. Pada grafik 18, 90% penumpang yang saat ini bertempat tinggal di Pontianak mengaku membeli tiket di Pontianak. Sementara pada grafik 19, 44,05% penumpang yang saat ini tinggal di Kalbar non-Pontianak juga mengaku membeli tiket di Pontianak. Selain itu, hal serupa juga terlihat pada grafik 20 yang mana 48,08% penumpang yang saat ini tinggal di luar Kalbar juga membeli tiket di Pontianak.
90.00%
1.43%8.57%
Ptk Kalbar Luar Kalbar
44.05%
44.05%
11.90%
Ptk Kalbar Luar Kalbar
48.08%
11.54%
40.38%
Ptk Kalbar Luar Kalbar
Grafik 18. Persentase Lokasi Pembelian Tiket Penumpang
yang Bertempat Tinggal di Pontianak Terbang Keluar
Pontianak
Grafik 19. Persentase Lokasi Pembelian Tiket Penumpang yang
Bertempat Tinggal di Kalbar Terbang Keluar Pontianak
Grafik 20. Persentase Lokasi Pembelian Tiket Penumpang yang Bertempat Tinggal di Luar Kalbar
Pergi Keluar Pontianak
Berikutnya, kita akan melihat perilaku para penumpang terkait jangka waktu pembelian tiket
menjelang hari keberangkatan. Secara umum terlihat bahwa pola pembelian tiket pada ketiga kategori penumpang adalah sama. Secara khusus, pada grafik 21 terlihat bahwa 64,89% penumpang yang saat ini tinggal di Pontianak membeli tiket pada waktu antara 3 hingga 1 hari menjelang keberangkatan dan diikuti oleh sebanyak 12,77% penumpang yang membeli tiket pada hari keberangkatan. Sementara itu, pada grafik 22, terlihat bahwa 66,10% penumpang yang saat ini tinggal di Kalbar non-Pontianak membeli tiket pada waktu antara 3 hingga 1 hari menjelang keberangkatan dan diikuti oleh sebanyak 13,56% penumpang yang membeli tiket pada hari keberangkatan. Selain itu, pada grafik 23 terlihat bahwa 57,30% penumpang yang saat ini tinggal di luar Kalbar membeli tiket pada waktu antara 3 hingga 1 hari menjelang keberangkatan dan diikuti oleh sebanyak 20,22% penumpang yang membeli tiket pada hari keberangkatan.
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan III 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat 49
12.77%
64.89%
9.57%
6.38%
3.19% 3.19%
hari H 3-1 hari 7-4 hari
2 m - 1 m 1 b - 2 m 3 b - 1 b
13.56%
66.10%
11.86%
5.08%3.39%
hari H 3-1 hari 7-4 hari
2 m - 1 m 1 b - 2 m 3 b - 1 b
20.22%
57.30%
12.36%
8.99%
1.12%
hari H 3-1 hari 7-4 hari
2 m - 1 m 1 b - 2 m 3 b - 1 b
Grafik 21. Persentase Jangka Waktu Pembelian Tiket
Penumpang yang Bertempat Tinggal di Pontianak Terbang
Keluar Pontianak
Grafik 22. Persentase Jangka Waktu Pembelian Tiket
Penumpang yang Bertempat Tinggal di Kalbar Terbang Keluar
Pontianak
Grafik 23. Persentase Jangka Waktu Pembelian Tiket
Penumpang yang Bertempat Tinggal di Luar Kalbar Pergi
Keluar Pontianak
Kesimpulan
Berdasarkan hasil survei di atas, maka dapat diambil beberapa kesimpulan sebagai berikut: 1. Pembelian tiket masih didominasi dilakukan oleh penumpang yang berdomisili di luar
kota Pontianak, yang umumnya untuk keperluan bisnis dan pribadi, 2. Terlihat pula bahwa Kota Pontianak masih menjadi pilihan utama lokasi pembelian tiket
bagi penumpang yang berdomisili baik di Pontianak, Kalbar mau pun di luar Pontianak dan Kalbar,
3. Jangka waktu pembelian tiket sebagian besar masih dilakukan dari jauh hari sebelumnya, yang dapat diindikasikan bahwa tingkat harga yang menjadi beban dari para penumpang bukanlah merupakan harga yang tertinggi,
Dengan demikian, andil untuk tarif angkutan udara dalam perhitungan inflasi ini merupakan sesuatu hal yang masih dapat disesuaikan melalui diskusi lebih lanjut dengan para stakeholders terkait.
(Sumber: KPwBI Provinsi Kalbar)
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan III 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat 50
Halaman ini sengaja dikosongkan
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan III 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat 51
BAB 3 Perbankan, Sistem Pembayaran, dan
Pengelolaan Uang7
7 Mulai triwulan I 2015, data kredit adalah berdasarkan lokasi proyek sedangkan data DPK
adalah berdasarlkan lokasi KC/KCP. Selanjutnya, pembagian sektor ekonomi masih mengikuti konsep
pembagian sektor ekonomi sesuai perhitungan PDB dengan tahun dasar 2000.
Sejalan dengan perbaikan perekonomian Kalimantan Barat pada
triwulan III, penyaluran kredit masih tumbuh tinggi dibareni dengan
penghimpunan DPK yang tumbuh meningkat. Selain itu, pertumbuhan
penghimpunan DPK dan penyaluran kredit ini merupakan yang tertinggi di
wilayah Kalimantan..
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan III 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat 52
3.1 Intermediasi Perbankan
Posisi dana pihak ketiga (DPK) yang berhasil dihimpun oleh perbankan Kalbar pada
triwulan III 2015 adalah sebesar Rp43,5 triliun. Jumlah tersebut hanya sekitar 0,97% dari
total DPK Nasional yang mencapai Rp4.464,35 triliun. Di wilayah Kalimantan, jumlah nominal
DPK perbankan Kalbar hanya lebih rendah dari perbankan Kaltim; namun bila dilihat dari
pertumbuhan, Kalbar merupakan yang tertinggi. DPK tersebut tumbuh sebesar 9,58% (yoy)
sedikit lebih tinggi jika dibandingkan dengan triwulan II 2015 yang sebesar 9% (yoy).
Selanjutnya, dapat dibedakan pada DPK tersebut bahwa sebesar Rp42,18 triliun (96,96%)
merupakan DPK dalam Rupiah dan sisanya sebesar Rp1,32 triliun (3,04%) dalam bentuk valas.
Kontribusi perbankan konvensional terhadap pengumpulan DPK adalah sebesar 95,85%
(Rp41,69 triliun) yang dapat tumbuh sekitar 9,19% (yoy). Sedangkan kontribusi perbankan
syariah baru sebesar 4,15% (Rp1,81 triliun) dengan laju pertumbuhan yang cukup tinggi yakni
sebesar 19,39% (yoy).
43.50
9.58%
-5%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
45%
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
I II III IV I II III IV I II III IV I II III
2012 2013 2014 2015
g (yoy)Rp TriliunKalteng Kalsel Kaltim Kalbar
Grafik 3.1 Perkembangan DPK Wilayah Kalimantan
41.69
1.81
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
I II III IV I II III IV I II III IV I II III
2012 2013 2014 2015
g (yoy)Rp Triliun Konvensional Syariah
Grafik 3.2 Perkembangan DPK di Kalbar Berdasarkan Kegiatan Bank
Lebih lanjut, deposito terus tumbuh dengan pesat walaupun melambat
dibandingkan triwulan sebelumnya yakni sebesar 21,10% (yoy) menjadi Rp13,62
triliun.Sedangkan giro dan tabungan mengalami akselerasi pertumbuhan walaupun tingkat
pertumbuhannya jauh di bawah deposito yakni masing-masing sebesar 6,7% (yoy) dan 4,37%
(yoy) dengan jumlah masing-masing sebesar Rp8,6 triliun dan Rp21,27 triliun. Tingginya tingkat
pertumbuhan deposito relatif dibandingkan dengan giro dan tabungan kemungkinan
disebabkan oleh tingkat suku bunga tertimbangnya yang jauh lebih tinggi yakni sebesar 7,69%
berbanding 2,23% untuk giro dan 1,95% untuk tabungan.
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan III 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat 53
8.60
21.27
13.62
-5%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
I II III IV I II III IV I II III IV I II III
2012 2013 2014 2015
g (yoy)Rp TriliunGiro Tabungan Deposito
Grafik 3.3 Perkembangan DPK di Kalbar
2.23%
1.95%
7.69%
0%
1%
2%
3%
4%
5%
6%
7%
8%
9%
I II III IV I II III IV I II III IV I II III
2012 2013 2014 2015
Giro Tabungan Deposito
Grafik 3.4 Perkembangan SBT DPK di Kalbar
Dari sisi pembiayaan, pada triwulan III 2015 posisi total penyaluran kredit
perbankan di Kalbar mencapai Rp52,57 triliun. Jumlah tersebut hanya sekitar 1,32% dari
total penyaluran kredit perbankan Nasional yang mencapai Rp3.990,46 triliun. Sama seperti
DPK, di wilayah Kalimantan, penyaluran kredit di Kalbar hanya berada di bawah Kaltim; namun
dari sisi pertumbuhan, Kalbar juga merupakan yang tertinggi. Secara tahunan posisi kredit di
Kalbar mengalami tingkat pertumbuhan sama seperti triwulan sebelumnya yakni sebesar
15,67% (yoy).
52.57
15.67%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
0
20
40
60
80
100
120
I II III IV I II III IV I II III IV I II III
2012 2013 2014 2015
g (yoy)Rp TriliunKalteng Kalsel Kaltim Kalbar
Grafik 3.5 Perkembangan Kredit di Kalimantan
9.58%
15.67%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
I II III IV I II III IV I II III IV I II III
2012 2013 2014 2015
g DPK g Kredit
Grafik 3.6 Perkembangan Kredit dan DPK
di Kalbar
Dari total penyaluran kredit di Kalimantan Barat, hanya sekitar Rp33,32 triliun
(63,39%) yang dipenuhi oleh perbankan yang berlokasi di Kalbar. Sedangkan sisanya
merupakan pembiayaan perbankan dari provinsi lain terutama DKI Jakarta yang mencapai
Rp13,29 triliun (25,28%) meningkat Rp1,33 triliun jika dibandingkan posisi triwulan
sebelumnya. Namun sebaliknya, perbankan Kalbar menyalurkan kredit sebesar Rp2,87 triliun ke
provinsi lain atau sekitar 7,92% dari total kredit yang disalurkan oleh perbankan yang berlokasi
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan III 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat 54
di Kalbar yang sebesar Rp36,19 triliun. Porsi terbesar disalurkan ke Kalsel yakni sebesar Rp1,5
triliun (4,12%).
Kalbar63.39%
Jakarta25.28% Sumut
3.50%
Lainnya7.83%
Grafik 3.7 Lokasi Bank Asal Penyalur Kredit ke Kalbar
Kalbar92.08%
Kalsel3.99%
Jakarta2.12%
Lainnya1.80%
Grafik 3.8 Lokasi Penyaluran Kredit Perbankan Asal Kalbar
Perbankan konvensional mendominasi penyaluran kredit di Kalbar yakni sebesar
Rp49,23 triliun (93,64%) jauh di atas perbankan syariah yang hanya menyalurkan sebesar
Rp3,34 triliun (6,36%). Walaupun begitu, tingkat pertumbuhan kredit perbankan syariah pada
triwulan berjalan jauh lebih tinggi yakni sebesar 27,49% (yoy) dibandingkan sebesar 14,95%
(yoy) yang dicapai oleh perbankan konvensional. Sedangkan dari sisi jenis penggunaan, sebesar
Rp36,19 triliun (68,85%) merupakan kredit produktif dimana Rp20,17 triliun (38,38%)
merupakan kredit investasi dan Rp16,02 triliun (30,47%) merupakan kredit modal kerja.
Sedangkan penyaluran kredit konsumsi adalah sebesar Rp16,37 triliun (31,15%) yang
pangsanya cenderung terus menurun.
49.23
3.34
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
0
10
20
30
40
50
60
I II III IV I II III IV I II III IV I II III
2012 2013 2014 2015
g (yoy)Rp TriliunKonvensional Syariah
Grafik 3.9 Kredit Perbankan Kalbar Berdasarkan Kegiatan Bank
16.02
20.17
16.37
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
0
5
10
15
20
25
I II III IV I II III IV I II III IV I II III
2012 2013 2014 2015
g (yoy)Rp TriliunModal Kerja Investasi Konsumsi
Grafik 3.10 Kredit Perbankan di Kalbar
Dari sisi kinerja, jumlah aset perbankan Kalbar pada triwulan berjalan sebesar
Rp55,33 triliun tumbuh melambat 11,1% (yoy) jika dibandingkan dengan triwulan II 2015
yang sebesar Rp53,69 triliun. Sedangkan tingkat ingkat loan to deposit ratio (LDR) perbankan
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan III 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat 55
Kalbar menurun menjadi 83,19% jika dibandingkan dengan triwulan sebelumnya yang sebesar
86,15%8. Nilai tersebut merupakan yang terendah sejak triwulan IV 2013.
Secara keseluruhan tingkat risiko kredit di Kalbar yang dicerminkan dari rasio non
performing loans (NPL) berada di posisi 2,01%. Nilai tersebut lebih tinggi jika dibandingkan
dengan triwulan sebelumnya yang sebesar 1,71%, namun masih dalam batas aman yakni di
bawah 5%. Secara berturut-turut tingkat NPL untuk kredit investasi, kredit modal kerja dan
kredit konsumsi adalah 1,19%, 3,92% dan 1,16% dimana ketiganya naik dari triwulan
sebelumnya yang masing-masing sebesar 0,95%, 3,25% dan 1,12%.
55.33
11.10%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
-
10
20
30
40
50
60
I II III IV I II III IV I II III IV I II III
2012 2013 2014 2015
g (yoy)Rp TriliunNominal Growth (skala kanan)
Grafik 3.11 Perkembangan Aset Perbankan Kalbar
2.01%
3.92%
1.19%
1.16%
0.0%
0.5%
1.0%
1.5%
2.0%
2.5%
3.0%
3.5%
4.0%
4.5%
I II III IV I II III IV I III IV I II III
2012 2013 2014 2015
Umum Modal Kerja Investasi Konsumsi
Grafik 3.12 Perkembangan NPL Perbankan Kalbar
Secara spasial, dari 14 kota/kabupaten yang ada di Kalbar, hampir sepertiga
penyaluran kredit di Kalbar disalurkan ke Kota Pontianak yakni sebesar Rp15,82 triliun.
Kota/kabupaten lain yang memiliki pangsa di atas 10% adalah Kabupaten Mempawah dan
Kabupaten Ketapang masing masing sebesar 15,54% dan 11,3% dengan nominal masing-
masing sebesar Rp8,17 triliun dan Rp5,94 triliun. Sedangkan Kabupaten Melawi dan Kabupaten
Kayong Utara merupakan 2 kabupaten dengan tingkat penyaluran kredit terendah di Kalbar
yakni hanya sebesar Rp657,97miliar (1,25%) dan Rp619,01 miliar (1,18%).
Dari sisi pertumbuhan, Kabupaten Kapuas Hulu, Kabupaten Ketapang dan
Kabupaten Mempawah merupakan yang paling tinggi pertumbuhannya yakni masing-
masing sebesar 56,58% (yoy), 39,91% (yoy) dan 35,87% (yoy). Pertumbuhan kredit di
Kabupaten Kapuas Hulu ditopang oleh kredit kepada sektor pertanian dan sektor keuangan,
persewaan dan jasa perusahaan. Sedangkan yang mendorong pertumbuhan penyaluran kredit
di Kabupaten Ketapang adalah sektor keuangan, persewaan dan jasa perusahaan. Lebih lanjut,
yang sektor pertanianlah yang mendorong tingginya tingkat pertumbuhan penyaluran kredit di
Kabupaten Mempawah.Di sisi lain, Kabupaten Kayong Utara dan Kabupaten Bengkayang
mengalami kontraksi pertumbuhan yang cukup dalam yakni masing-masing sebesar -32,71%
8Perhitungan menggunakan data kredit berdasarkan lokasi bank.
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan III 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat 56
(yoy) dan -10,15% (yoy) yang disebabkan oleh menurun drastisnya penyaluran kredit ke sektor
pertanian.
Dari sisi risiko, hampir semua kota/kabupaten di Kalbar memiliki rasio NPL di
bawah batas aman 5% kecuali Kabupaten Kubu Raya yang mencapai 22,55% yang
terutama disumbangkan oleh sektor industri pengolahan yakni industri karet remah
(crumb rubber). Khusus untuk Kota Singkawang, walaupun tingkat NPL-nya masih relatif kecil
yakni 3,33%, namun meningkat pesat jika dibandingkan dengan triwulan sebelumnya yang
hanya sebesar 1,56% yang terutama disumbangkan oleh sektor industri pengolahan yakni
industri pupuk.
Grafik 3.13 Persebaran Kredit di Kota/Kabupaten di Kalbar (Rp Miliar)
Grafik 3.14 Persebaran Pertumbuhan Kredit di Kalbar (% yoy)
3.2 Ketahanan Korporasi
Posisi penyaluran kredit pada sektor korporasi di Kalbar pada triwulan II 2015
adalah sebesar Rp36,19 triliun atau sebesar 68,85% dari total penyaluran kredit di Kalbar.
Kredit pada sektor korporasi tersebut mengalami akselerasi pertumbuhan 17,81% (yoy) sedikit
lebih tinggi dibandingkan sebesar 17,37% (yoy) pada triwulan sebelumnya. Pangsa terbesar
kredit sektor korporasi disalurkan pada sektor pertanian sebesar43,11%, diikuti sektor PHR
serta sektor industri pengolahan masing-masing sebesar 28,1% dan 10,57%. Sedangkansektor
pertambangan dan penggalian, sektor pertanian dan sektor keuangan merupakan sektor-sektor
yang mengalami tingkat pertumbuhan tertinggi yakni masing-masing sebesar 40,56% (yoy),
29,92% (yoy) dan 27,79% (yoy).
Dari sekitar Rp15,6 triliun kredit yang disalurkan ke sektor pertanian, sebesar
Rp14,6 triliun (93,54%) disalurkan untuk usaha perkebunan kelapa sawit yang dapat
tumbuh 34,34% (yoy) jauh lebih tinggi dibandingkan triwulan sebelumnya yang sebesar
21,87% (yoy). Penyaluran terbesar berikutnya kepada usaha pembibitan dan budidaya unggas
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan III 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat 57
sebesar Rp355,52 miliar yang kembali mengalami kontraksi -2,49% (yoy) walaupun lebih kecil
dari triwulan sebelumnya yang terkontraksi -4,37% (yoy). Hal ini diperkirakan disebabkan
karena telah terjadinya kondisi surplus atas komoditas daging ayam ras dan telur ayam ras di
Kalbar. Usaha berikutnya yang memiliki pangsa terbesar ketiga dalam kredit pada sektor
pertanian adalah perkebunan karet yang mendapatkan dukungan pembiayaan sebesar
Rp203,28 miliar, terkontraksi -12,5% (yoy) seiring dengan kondisi harga karet dunia yang
sedang turun.
Kemudian, dari Rp10,17 triliun kredit yang disalurkan ke sektor PHR, sebesar
Rp1,68triliun atau sekitar 16,53% disalurkan untuk usaha perdagangan eceranberbagai
macam barang yang didominasi makanan, minuman dan tembakau yang tumbuh sebesar
9,75% (yoy). Jenis usaha lain yang juga cukup besar mendapatkan porsi pembiayaan adalah
perdagangan eceran komoditi lainnya (bukan makanan, minuman, atau tembakau) sebesar
Rp560 miliar yang terkontraksi -4,81% (yoy)dan penjualan sepeda motor sebesar Rp511,3
miliar yang tumbuh 5,45% (yoy).
Lebih lanjut, dari total penyaluran kredit Rp3,83 triliun ke sektor industri
pengolahan, senilai Rp1,72 triliun (45,08%) disalurkan kepada industri pakan ternak yang
tumbuh melambat menjadi 10,36% (yoy) pada triwulan laporan. Penyaluran terbesar
berikutnya adalah ke industri karet remah senilai Rp525,97 miliar (13,75%) yang terkontraksi
-15,2% (yoy) setelah tumbuh tinggi pada triwulan II 2015 sebesar 45,28% (yoy). Selanjutnya
adalah ke industri pupuk senilai Rp486,48 miliar (12,72%) yang tumbuh melambat menjadi
3,29% (yoy) pada triwulan berjalan dibandingkan sebesar 20,02% (yoy) pada triwulan
sebelumnya.
Rasio NPL pada triwulan berjalan senilai 2,4%, meningkat dibandingkan dengan
triwulan sebelumnya yang senilai 1,99%. Walaupun masih di bawah batas aman 5%, rasio
NPL tersebut terus meningkat sejak triwulan III 2014 dan posisinya saat ini adalah yang
tertinggi dalam 5 tahun terakhir. Seluruh sektor ekonomi memiliki rasio NPL yang masih dalam
batas aman kecuali industri pengolahan dan sektor bangunan dengan NPL masing-masing
sebesar 10,85% dan 5,18%. Kontributor utama NPL di sektor industri pengolahan adalah
industri karet remah (crumb rubber) dan industri pupuk dengan total kontribusi sebesar
95,97%. Kontributor utama penyumbang NPL di sektor bangungan adalah konstruksi
perumahan sederhanasebesar 44,63%.
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan III 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat 58
15.60
10.17
3.83
-20%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
I II III IV I II III IV I II III IV I II III
2012 2013 2014 2015
g (yoy)Rp TriliunPertanian PHR Industri Pengolahan
Grafik 3.15 Perkembangan Kredit Sektor Ekonomi Utama di Kalbar
2.40%
5.18%
10.85%
0%
2%
4%
6%
8%
10%
12%
I II III IV I II III IV I II III IV I II III
2012 2013 2014 2015
Korporasi Bangunan Industri Pengolahan
Grafik 3.16 Perkembangan NPL Kredit di Sektor Korporasi di Kalbar
3.3 Ketahanan Sektor Rumah Tangga
Penyaluran kredit ke sektor rumah tangga9 pada triwulan berjalan adalah sebesar
Rp16,14 triliun, tumbuh pada level tinggi 21,83% (yoy) sedikit terakselerasi dibandingkan
pada triwulan sebelumnya yang tumbuh sebesar 21,69% (yoy). Penyaluran kredit ke sektor
rumah tangga didominasi pada kredit multiguna dengan nilai Rp9,92 triliun (61,44%) diikuti
oleh kredit perumahan dan kredit kendaraan masing-masing sebesar Rp3,27 (20,26%) triliun
dan Rp1,94 triliun (12,03%). Kredit multiguna mencapai tingkat pertumbuhan tertinggi yakni
sebesar 27,44% (yoy) diikuti oleh kredit lainnya dan kredit perumahan masing-masing sebesar
25,21% (yoy) dan 15,76% (yoy).
Rasio NPL untuk kredit sektor rumah tangga pada triwulan berjalan cukup rendah
yakni 1,14% walaupun sedikit meningkat jika dibandingkan dengan triwulan sebelumnya
yang sebesar 1,11%.Seluruh jenis kredit untuk sektor rumah tangga memiliki rasio NPL yang
aman yakni di bawah 5% termasuk kredit peralatan yang pada triwulan sebelumnya mencapai
5,81% telah turun menjadi 3,39%.
9 Kredit kepada sektor rumah tangga terbagi menjadi: (i) kredit perumahan, (ii) kredit ruko/rukan,
(iii) kredit kendaraan bermotor, (iv) kredit peralatan, (v) kredit multiguna, dan (vi) kredit rumah tangga
lainnya.
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan III 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat 59
-40%
-20%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
-
2
4
6
8
10
12
I II III IV I II III IV I II III IV I II III
2012 2013 2014 2015
g (yoy)Rp TriliunMultiguna Perumahan Kendaraan
Grafik 3.17 Kredit Rumah Tangga di Kalbar
0.0%
0.5%
1.0%
1.5%
2.0%
2.5%
3.0%
I II III IV I II III IV I II III IV I II III
2012 2013 2014 2015
Rumah Tangga Multiguna Perumahan Kendaraan
Grafik 3.18 NPL Kredit Rumah Tangga di Kalbar
3.4 Ketahanan Sektor UMKM10
Posisi penyaluran kredit kepada sektor usaha mikro, kecil dan menengah (UMKM)
pada triwulan III 2015 di Kalbar sebesar Rp14,2 triliun atau sekitar 27,02% dari total
penyaluran kredit. Kredit tersebut tumbuh 12,36% (yoy) lebih tinggi jika dibandingkan
triwulan sebelumnya yang sebesar 9,81% (yoy). Percepatan pertumbuhan merupakan yang
pertama setelah sejak triwulan II 2014 terus mengalami perlambatan. Lebih lanjut,
pertumbuhan disumbangkan oleh kredit usaha menengah dan kredit usaha mikro dengan andil
pertumbuhan masing-masing 10,53% dan 8,01% setelah masing-masing tumbuh sebesar
26,57% (yoy) dan 58,17% (yoy). Sementara itu kredit usaha kecil pada triwulan berjalan
kembali memberikan andil negatif sebesar -6,18% setelah pada triwulan berjalan mengalami
kontraksi -13,27% (yoy).
Dari sisi jenis penggunaan, mayoritas kredit kepada sektor UMKM disalurkan untuk
modal kerja sebesar Rp8,16 triliun dengan tingkat pertumbuhan 7,99% (yoy). Sisanya
untuk investasi sebesar Rp6,04 triliun dengan tingkat pertumbuhan sebesar 18,84% (yoy).
Sementara itu, dari sisi sektor ekonomi kredit UMKM dominan disalurkan kepada sektor PHR
dan sektor pertanian dengan jumlah masing-masing sebesar Rp7,06 triliun dan Rp4,09 triliun
yang masing-masing tumbuh sebesar 8,56% (yoy) dan 31,8% (yoy).
Dari sisi risiko, rasio NPL kredit UMKM masih di bawah batas aman 5% walaupun
sedikit meningkat dari triwulan sebelumnya yang 3,06% menjadi 3,17%. Terdapat 3 sektor
ekonomi yang memiliki rasio NPL melewati batas aman yakni sektor pertambangan, sektor
bangunan dan sektor pengangkutan dengan nilai masing-masing sebesar 7,58%, 7,34% dan
6,1%. Penyumbang terbesar NPL sektor pertambangan terkategori UMKM adalah usaha
10 Pengertian UMKM adalah sesuai UU No. 20 Tahun 2008.
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan III 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat 60
pertambangan bijih bauksit dan usaha penggalian batu-batuan, tanah liat dan pasir. Sedangkan
untuk sektor bangunan terutama disumbangkan oleh usaha konstruksi perumahan sederahana.
Lalu untuk sektor pengangkutan adalah usaha angkutan laut domestik dan usaha jasa
pengiriman dan pengepakan.
7.06
4.09
3.05
-20%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
0
2
4
6
8
10
12
14
16
I II III IV I II III IV I II III IV I II III
2012 2013 2014 2015
g (yoy)Rp TriliunPHR Pertanian Lainnya
Grafik 3.19 Perkembangan Kredit UMKM Sektor Ekonomi Utama di Kalbar
3.17%
7.58%
7.34%
6.10%
0%
2%
4%
6%
8%
10%
12%
I II III IV I II III IV I II III IV I II III
2012 2013 2014 2015
UMKM Pertambangan Bangunan Pengangkutan
Grafik 3.20 Perkembangan NPL Kredit UMKM di Kalbar
3.5 Perkembangan BPR
Pertumbuhan aset bersih Bank Perkreditan Rakyat (BPR) di Kalbar melambat cukup
dalam dari 11,42% (yoy) pada triwulan II 2015 menjadi 2,92% (yoy) pada triwulan
laporan dengan nominal Rp1,05 triliun. Sejalan dengan aset, DPK juga mengalami
perlambatan cukup dalam menjadi 5,75% (yoy) dengan nominal Rp804,23 miliardibandingkan
triwulan sebelumnya yang tumbuh 12,52% (yoy). Hal ini disebabkan tabungan kembali
mengalami kontraksi sebesar -7,59% (yoy) dengan nominal posisi sebesar Rp309,07 miliar pada
triwulan berjalan. Sedangkan jumlah deposito yang berhasil dikumpulkan yakni sebesar
Rp495,16 miliar tetap tumbuh cukup tinggi yakni 16,22% juga melambat dari triwulan
sebelumnya yang sebesar 29,64%.
Di sisi lain, kredit yang mencapai Rp589,55 miliar terus mengalami akselerasi
pertumbuhan yakni sebesar 11,95% (yoy) dari sebesar 9,88% pada triwulan sebelumnya.
Dari jumlah tersebut, sebesar 50,88% disalurkan kepada kredit usaha dalam bentuk modal
kerja senilai Rp204,17 miliar dan sisanya senilai Rp95,8 miliar untuk investasi. Lebih lanjut,
jumlah penyaluran untuk kredit konsumsi adalah sebesar Rp289,58 miliar yang tumbuh pesat
20,36% (yoy) dibandingkan triwulan sebelumnya yang hanya tumbuh 11,68% (yoy).
Bila dilihat dari sektor ekonomi, sektor yang mendapatkan porsi penyaluran
terbesar adalah sektor perdagangan yakni senilai Rp127,15 miliar. Sedangkan sektor
pertanian dan sektor bangunan merupakan sektor ekonomi yang mendapatkan porsi terbesar
berikutnya masing-masing sebesar Rp83,35 miliar dan Rp34,65 miliar. Pada triwulan berjalan
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan III 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat 61
terdapat 2 sektor ekonomi yang mengalami kontraksi penyaluran kredit oleh BPR yakni industri
pengolahan dan angkutan masing-masing sebesar -29,64% (yoy) dan -5,32% (yoy).
Dari sisi kinerja, LDR BPR di Kalbar mengalami peningkatan dari 70,48% pada
triwulan sebelumnya menjadi 73,31% pada triwulan berjalan. Hal yang perlu diwaspadai
adalah rasio NPL yang mengalami tren peningkatan yakni menjadi 7,02% dari triwulan
sebelumnya sebesar 6,32%. Rasio NPL yang berada di atas batas aman 5% telah berlangsung
sejak triwulan II 2014.
1,054
804.23
589.55
-20%
-10%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
-
200
400
600
800
1,000
1,200
I II III IV I II III IV I II III IV I II III
2012 2013 2014 2015
g (yoy)Rp MiliarAset DPK Kredit
Grafik 3.21 Perkembangan BPR di Kalbar
0%
1%
2%
3%
4%
5%
6%
7%
8%
I II III IV I II III IV I II III IV I II III
2012 2013 2014 2015
62%
64%
66%
68%
70%
72%
74%
76%
78%
80%
LDR (skala kiri) NPL (skala kanan)
Grafik 3.22 LDR dan NPL BPR di Kalbar
3.6 Perkembangan Sistem Pembayaran Tunai dan Non Tunai
Pada triwulan III 2015 KPw BI Provinsi Kalbar kembali kembali mengalami net
outflow sebesar Rp168,11 miliar. Hal ini disebabkan jumlah uang yang diedarkan (outflow)
lebih besar dibandingkan dengan jumlah uang yang masuk kembali (inflow) yakni sebesar
Rp2,4 triliun berbanding Rp2,24 triliun. Dilihat dari sisi pertumbuhan, jumlah outflow pada
triwulan berjalan terkontraksi -2,71% (yoy) sedangkan jumlah inflowtumbuh -8,02% (yoy).
KPw BI Provinsi Kalbar juga melakukan kegiatan penukaran uang di loket kantor
yang pada triwulan III 2015 mencapai Rp5,68 miliar menurun -83,1% (yoy) jika
dibandingkan triwulan III 2014 yang mencapai Rp33,59 miliar. Selain itu, juga dilakukan
kegiatan kas keliling ke berbagai daerah di Kalbar yang pada triwulan berjalan mencapai
Rp8,31 miliar tumbuh 177,04% (yoy) dibandingkan pada triwulan III 2014 yang sebesar Rp3
miliar.
Dari hasil penukaran uang di loket, kegiatan kas keliling, dan setoran uang dari
perbankan, secara rutin KPw BI Provinsi Kalbar melakukan kebijakan clean money policy
yang mana dilakukan pemusnahan terhadap uang tidak layak edar (UTLE) dengan
memperhatikan aspek keamanan, pengawasan melekat dan good governance sehingga dapat
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan III 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat 62
dipertanggungjawabkan hasilnya. Selama triwulan III 2015, jumlah UTLE yang dimusnahkan
KPw BI Provinsi Kalbar mencapai Rp277,42 miliar meningkat 46,42% (yoy). Rasio pemusnahan
UTLE terhadap inflow adalah sebesar 12,41% lebih rendah dibandingkan 36,95% pada
triwulan sebelumnya.
Sementara itu transaksi real time gross settlement (RTGS) tumbuh pesat 75,76%
(yoy), lebih tinggi dibandingkan triwulan sebelumnya yang tumbuh 51,96% (yoy) dengan
total nominal Rp164,16 triliun dan jumlah warkat sebanyak 35.379 buah. Total nominal
tersebut terdiri dari Rp49,49 triliun RTGS Keluar, Rp68,56 triliun RTGS Masuk dan Rp46,11
triliun merupakan RTGS antar nasabah di Kalimantan Barat. Pada triwulan berjalan, tercatat
wilayah Kalimantan Barat dalam hal transaksi RTGS mengalami net inflow sebesar Rp19,07
triliun.
Sedangkan pada transaksi kliring, tercatat pada triwulan berjalan terjadi
perputaran secara nominal sebesar Rp10,13 triliun dengan jumlah warkat sebanyak
292.873 lembar. Dari sisi nominal, jumlah tersebut terkontraksi -4,19% (yoy); sedangkan dari
sisi warkat, jumlah tersebut tumbuh 17,45% (yoy).
-2,404
2,236
-168
-3,000
-2,000
-1,000
0
1,000
2,000
3,000
I II III IV I II III IV I II III IV I
2012 2013 2014 2015
Rp MiliarOutflow Inflow Net Inflow/Outflow
Grafik 3.23 Perkembangan Inflow-Outflow
19,067
(10,000)
-
10,000
20,000
30,000
40,000
50,000
60,000
70,000
80,000
I II III IV I II III IV I II III IV I II III
2012 2013 2014 2015
Rp Miliar
Keluar Kalbar Masuk Kalbar Dalam Kalbar Net Inflow/Outflow
Grafik 3.24 Perkembangan RTGS
3.7 Perkembangan Temuan Uang Rupiah yang Diragukan Keasliannya
Tingginya kebutuhan masyarakat akan uang menyebabkan uang Rupiah kerap
dipalsukan dan diedarkan kepada masyarakat, sehingga negara dan masyarakat mengalami
kerugian. Sebagaimana diamanatkan Undang-Undang, Bank Indonesia adalah lembaga yang
berwenang untuk menentukan keaslian uang Rupiah. Oleh karena itu, masyarakat dapat
meminta klarifikasi kepada Bank Indonesia terkait uang Rupiah yang diragukan keasliannya.
Bank Indonesia juga telah mewajibkan bank umum untuk menyampaikan laporan penemuan
uang yang diragukan keasliannya yang ditemukan dalam kegiatan operasional bank
Pada triwulan III 2015, ditemukan 189 bilyet yang diragukan keasliannya
berkurang dari sejumlah 238 bilyet pada triwulan II 2015. Dari jumlah tersebut, sebagian
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan III 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat 63
besar merupakan pecahan 100.000 sebanyak 154 lembar dan yang pecahan 50.000 sebanyak
32 lembar. Dalam rangka pencegahan uang rupiah yang diragukan keasliannya, Bank Indonesia
secara berkesinambungan bekerja sama dengan instansi berwenang dalam pengungkapan
kasus tindak pidana pemalsuan uang rupiah. Selain itu, Bank Indonesia juga secara intensif
melakukan kegiatan sosialisasi ciri-ciri keaslian uang Rupiah ke berbagai lapisan masyarakat
dengan harapan masyarakat dapat lebih cermat dalam mengenali uang Rupiah.
3.8 Perkembangan KUPVA dan PTD
Hingga triwulan berjalan, terdapat 36 unit kegiatan usaha penukaran valuta asing
(KUPVA) di Kalbar.Setelah tumbuh pesat 58,14% (yoy) di triwulan sebelumnya, pada triwulan
berjalan pembelian uang kertas asing (UKA) mengalami kontraksi tajam -35,46% (yoy) dengan
nominal transaksi Rp187,92 miliar. Hal yang sama terjadi pada penjualan UKA yang terkontraksi
-37,34% (yoy) dengan nominal Rp183,79 miliar setelah tumbuh 57,5% pada triwulan
sebelumnya.
Sementara itu seperti triwulan sebelumnya, jumlah penyelenggara transfer dana
(PTD) yang beroperasi di Kalbar sebanyak 5 perusahaan. Perkembangannya cukup lambat
terlihat dari nilai pengiriman uang dari luar negeri melalui PTD pada triwulan berjalan sebesar
Rp16,14 miliar tumbuh 3,49% (yoy). Dengan jumlah transaksi sebanyak 2.311 kali, maka nilai
rata-rata pengiriman uang dari luar negeri adalah sebesar Rp6,98 juta per transaksi. Sedangkan
nilai pengiriman yang ke luar negeri melalui PTD pada triwulan berjalan adalah sebesar Rp10,08
miliar terkontraksi -12,17% (yoy). Dengan jumlah transaksi sebanyak 543 kali, maka nilai rata-
rata pengiriman uang ke luar negeri adalah sebesar Rp18,56 juta per transaksi.
187.92
183.79
-
50
100
150
200
250
300
350
I II III IV I II III IV I II III IV I II III
2012 2013 2014 2015
Rp MiliarPembelian UKA Penjualan UKA
Grafik 3.25 Perkembangan Transaksi KUPVA di Kalbar
16.14 10.08
-
2,000
4,000
6,000
8,000
10,000
12,000
14,000
16,000
-
10
20
30
40
50
60
I II III IV I II III IV I II III IV I II III
2012 2013 2014 2015
Jumlah Transaksi
Rp Miliar
Dari Luar Negeri Ke Luar Negeri
Grafik 3.26 Perkembangan Transaksi PTD di Kalbar
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan III 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat 64
BOKS-3 DIGITALISASI DALAM LAYANAN KEUANGAN, MUNGKINKAH?
(Pemetaan Potensi Layanan Keuangan Digital di Kalimantan-Barat)
Sektor keuangan merupakan salah satu sektor penting dalam perekonomian
suatu wilayah. Keberadaan bank dan lembaga keuangan akan menopang aktivis
ekonomi masyarakat, serta memudahkan masyarakat untuk menjangkau sumber
modal guna mengembangkan sektor produktif yang ada. Di Indonesia, keterbatasan
infrastruktur dan kondisi alam yang berupa kepulauan menjadi kendala bagi bank
dalam memberikan pelayanan kepada masyarakat terutama yang berada di daerah
terpencil maupun pedesaan. Keterbatasan layanan perbankan ini juga tidak lepas
dari perhitungan skala ekonomis operasional bank di suatu daerah tersebut dan
pertimbangan bank mengenai distribusi penduduk di suatu daerah yang akan
dijangkau oleh layanan kantor cabang bank. Akibatnya, terdapat disparitas layanan
perbankan dalam menjangkau seluruh daerah administrasi pemerintahan baik di
tingkat provinsi, kabupaten, dan terutama kecamatan.
LKD dan Financial Literacy
Sebagian besar penduduk di Indonesia memiliki kemampuan yang rendah terhadap akses pelayanan keuangan bank. Berdasarkan survei financial literacy Bank Indonesia, tahun 2012, tercatat baru 35,31% penduduk dewasa Indonesia yang sudah terlayani bank. Sementara itu, hasil survei neraca rumah tangga Bank Indonesia, tahun 2011, menunjukkan bahwa 48% rumah tangga Indonesia telah menabung di bank, lembaga keuangan non-bank, maupun non lembaga keuangan.
Dalam rangka memperluas jangkauan layanan keuangan, khususnya masyarakat
unbanked dan underbanked, Bank Indonesia melakukan inovasi dengan menerbitkan ketentuan
Layanan Keuangan Digital (LKD) yang dahulu disebut dengan aktivitas jasa system pembayaran
dan perbankan terbatas melalui Unit Perantara Layanan Keuangan (UPLK) atau branchless
banking. LKD ini akan memberikan kesempatan kepada masyarakat marjinal untuk
mendapatkan layanan keuangan dengan aman dan biaya terjangkau, serta tanpa
menggunakan kantor cabang bank tradisional. Melalui LKD, akses layanan keuangan yang
sesuai dengan kebutuhan masyarakat dapat diperoleh melalui agen layanan keuangan digital
atau dengan teknologi menggunakan telepon genggam
Indikator Pengukuran Potensi
Variabel untuk mengukur indikasi potensi pengembangan LKD dimaksud terbagi menjadi
variabel survei dan observasi, dengan uraian masing-masing sebagai berikut:
Tabel 1
Variabel Survei yang Digunakan untuk Mengukur Potensi LKD Suatu Daerah
Variabel Keterangan
Luas wilayah Disajikan dalam km2
Jumlah Desa di wilayah perbatasan
Untuk mengetahui jumlah desa di tiap Kabupaten
Tabel 1 (Lanjutan..)
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan III 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat 65
Variabel Keterangan
Jumlah penduduk Untuk mengetahui distribusi penduduk disuatu daerah
Variabel indikator: mengukur dimensi potensi penggunaan
Jumlah penduduk dewasa
Penduduk berusia di atas 17 tahun
Variabel indikator: mengukur dimensi potensi penggunaan
% penduduk miskin Variabel indikator: mengukur dimensi potensi penggunaan
Jumlah rekening bank (DPK+ Kredit)
Digunakan sebagai variabel indikator penggunauntuk mengukur dimensi potensi penggunaan
Jumlah tabungan Variabel indikator: mengukur dimensi potensi penggunaan
Jumlah kredit Variabel indikator: mengukur dimensi potensi penggunaan
Jumlah kantor cabang bank umum
Digunakan untuk mengukur dimensi potensi akses sebagai variabel pendukung penilaian ketersediaan layanan
Jumlah ATM Mengukur potensi: ketersediaan layanan
Jumlah BPR Mengukur potensi: ketersediaan layanan
Jumlah Koperasi Mengukur potensi: penilaian ketersediaan layanan
Koperasi: Koperasi Simpan Pinjam (KSP), termasuk unit syari’ah
Jumlah Sekolah Mengukur potensi: ketersediaan layanan
Jumlah Puskesmas Mengukur potensi: ketersediaan layanan
Tingkat Pendidikan Mempengaruhi tingkat financial literacy masyarakat
Jumlah PDRB Jumlah dalam skala kabupaten
Sebaran LDPM (*) Digunakan untuk menilai dimensi aktivitas Perkonomian
Pekerjaan Pekerjaan yang dilakukan untuk membiayai rumah tangga dibidang: Perdagangan, Peternakan, Nelayan/Perikanan, Industri dan TKI
Digunakan untuk menilai dimensi aktivitas Perekonomian (*) Lembaga Distribusi Pangan Masyarakat
Tabel 2
Variabel Observasi yang Digunakan untuk Mengukur Potensi LKD Suatu Daerah
Variabel Keterangan
Kondisi Perekonomian Keunggulan utama wilayah (perdagangan, industri, tambang, dsb.),
Cara penduduk menerima pendapatan: transfer/tunai/wesel,
Tempat mayoritas penduduk membeli kebutuhan rumah tangga: pasar, toko kelontong atau minimarket,
Kebiasaan menabung dan penggunaan layanan keuangan penduduk,
Kondisi tempat tinggal penduduk.
Infrastruktur Ketersediaan infrastruktur,
Ketersediaan transportasi (jalan, angkutan umum),
Layanan telekomunikasi (provider, kekuatan sinyal),
Ketersediaan unit ekonomi (toko, minimarket dan agen lainnya)
Kondisi pasokan energi terkait, listrik dan sejenisnya.
Hasil Pemetaan
Berdasarkan hasil analisis spasial dengan menggunakan seluruh variabel di atas diperoleh
hasil mengenai wilayah yang layak dan potensial untuk implementasi LKD yaitu: Kapuas Hulu,
Sintang, Sambas, Bengkayang, Landak, Sanggau, Ketapang dan Kubu Raya. Sementara itu
wilayah yang tidak layak dan potensial meliputi: Pontianak, Singkawang, Mempawah, Sekadau,
Melawi dan Kayong Utara. Untuk sebaran nasabah potensial pengguna LKD diketahui bahwa
wilayah yang potensial tinggi adalah Sambas, Landak, Mempawah, Pontianak dan Kubu Raya (>
45ribu), sementara potensial sedang (25ribu 45ribu) adalah Bengkayang, Sanggau dan
Kapuas Hulu serta potensial rendah(< 25ribu) adalah Sekadau, Sintang, Melawi, Kayong Utara
dan Ketapang.
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan III 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat 66
Gambar 1. Wilayah Layak dan Potensial
Implementasi LKD (Kalbar)
Gambar 2. Sebaran Target Nasabah Potensial
LKD (Kalbar)
Dengan menggunakan variabel rasio kemantapan jalan dan target nasabah potensial,
maka analisis spasial memberikan hasil yang menunjukkan bahwa wilayah yang dapat
diakselerasi dalam implementasi LKD adalah Landak, Kapuas Hulu, Sanggau, Bengkayang,
Sambas dan Kubu Raya. Berdasarkan sebaran jarak, analisis spasial menunjukkan 5 kabupaten
masih dikategorikan sebagai wilayah sangat terpencil (> 300km dari ibukota propinsi), yakni
Kapuas Hulu, Sintang, Melawi, Ketapang dan Kayong Utara. Sementara itu, Kabupaten
Mempawah, Pontianak dan Kubu Raya dapat dikategorikan sebagai wilayah tidak terpencil (<
100km dari ibukota propinsi).
Gambar 3. Wilayah yang Dapat Diakselerasi
Dalam Implementasi LKD (Kalbar)
Gambar 4. Sebaran Keterjangkauan Daerah
Implementasi LKD (Kalbar)
Setelah keduanya digabungkan, yakni variabel wilayah yang layak potensial dan dapat
diakselerasi pada implementasi LKD, maka diperolehlah 5 wilayah rekomendasi prioritas yang
meliputi: (1) Kapuas Hulu, (2) Sanggau, Landak, Bengkayang dan Sambas, (3) Sintang, Melawi,
Kayong Utara dan Ketapang, (4) Sekadau, Kubu Raya dan Singkawang, (5) Mempawah dan
Pontianak. Namun, mengingat letak geografis dari prioritas dimaksud yang belum sesuai
dengan dispersi ideal, maka dilakukan kembali analisis lanjutan dengan metode deskriptif dan
ranking prioritas, yang pada akhirnya menghasilkan 4 kelompok prioritas, yakni: (1) Kapuas
Hulu, Landak dan Sambas, (2) Bengkayang, Sanggau, Sintang dan Ketapang, (3) Kayong Utara,
Melawi dan Kubu Raya, (4) Sekadau, Singkawang, Pontianak dan Mempawah.
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan III 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat 67
Gambar 5. Wilayah Potensial dan Akselerasi
Dan Keterjangkauan Implementasi LKD
(Kalbar)
Gambar 6. Prioritas Wilayah Rekomendasi
Implementasi LKD (Kalbar)
Kesimpulan
Dari hasil pemetaan tersebut, dapat ditarik kesimpulan sebagai berikut:
1. Rendahnya financial literacy dari masyarakat Indonesia terutama disebabkan
kurangnya oleh jangkauan layanan perbankan untuk mencapai daerah pelosok dan
terpencil,
2. Bank Indonesia selalu berupaya untuk berperan aktif dalam mendukung program
keuangan inklusif, yakni dengan mendorong pemerataan akses masyarakat terhadap
produk, jasa dan layanan perbankan,
3. Program LKD merupakan salah satu fasilitas yang dikembangkan Bank Indonesia
untuk memecahkan solusi dalam hal pemerataan akses perbankan kepada masyarakat
tersebut,
4. Prioritas pengembangan LKD adalah di wilayah Kapuas Hulu, Landak dan Sambas,
yakni daerah yang menjadi prioritas 1 dalam penelitian ini,
5. Perbankan, pemerintah, dan penyedia jasa telekomunikasi dapat bersinergi dalam
mendorong berkembangnya agen LKD di wilayah rekomendasi prioritas 1 yang
memenuhi dimensi kelayakan, potensial, dapat diakselerasi serta termasuk wilayah
terpencil mau pun sangat terpencil.
(Sumber: KPwBI Kalimantan Barat dan FMIPA Universitas Tanjungpura)
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan III 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat 68
Halaman ini sengaja dikosongkan
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan III 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat 69
BAB 4 Perkembangan Keuangan Daerah
Hingga triwulan III 2015, realisasi pendapatan mencapai 69,27% dari
target pendapatan APBD 2015, terendah dalam 3 tahun terakhir. Selain itu,
realisasi belanja pemerintah provinsi telah mencapai 57,77% dari target
belanja APBD 2015, lebih rendah dari periode yang sama di tahun
sebelumnya. Secara nominal realisasi pendapatan mencapai Rp3,16 triliun,
sementara realisasi penyerapan belanja mencapai Rp2,64 triliun.
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan III 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat 70
Kinerja keuangan Pemerintah Provinsi Kalbar hingga triwulan III tahun 2015
mengindikasikan perlu adanya usaha ekstra untuk dapat mencapai target anggaran yang
telah ditetapkan dan dapat semakin berdampak positif bagi pertumbuhan ekonomi yang
berkelanjutan. Hingga triwulan III 2015, kinerja pendapatan menunjukkan tren yang menurun.
Realisasi pendapatan hingga triwulan III 2015 tercatat mencapai 69,27% dari target
pendapatan APBD 2015. Secara historis dalam 3 tahun terakhir, persentase realisasi pendapatan
pada periode laporan merupakan yang terendah. Sementara itu, realisasi belanja pemerintah
provinsi dapat dikatakan belum optimal, yaitu mencapai 57,77% dari target belanja APBD
2015. Persentase realisasi belanja tersebut lebih rendah daripada persentase realisasi pada
periode yang sama di tahun sebelumnya.
Tabel 4.1 Realisasi APBD Pemerintah Provinsi Kalimantan Barat Tahun Anggaran 2013-2015
2013 2014 2015 Tw III 2013 Tw III 2014 Tw III 2015 Tw III 2013 Tw III 2014 Tw III 2015
Pendapatan 3.307,93 3.768,22 4.571,00 2.503,47 2.818,60 3.166,30 75,68 74,80 69,27
Belanja 3.469,97 3.820,96 4.576,00 1.838,94 2.284,92 2.643,59 53,00 59,80 57,77
APBD (Rp Miliar) Realisasi (Rp Miliar) Realisasi (%)Pos
Sumber: Badan Pengelola Keuangan dan Aset Daerah (BPKAD) Provinsi Kalimantan Barat
Realisasi pendapatan
Pemerintah Provinsi Kalbar hingga
triwulan III 2015 mencapai Rp3,16
triliun atau sebesar 69,27% dari
target pendapatan APBD 2015.
Secara nominal, nilai realisasi tersebut
lebih tinggi dibandingkan dengan
periode yang sama di tahun 2014
yakni Rp2,81 triliun. Sementara itu,
dari sisi penyerapan belanja,
Pemerintah Provinsi Kalbar dipandang perlu melakukan usaha ekstra agar anggaran belanja
produktif Pemerintah Daerah dapat segera berdampak kepada kesejahteraan masyarakat.
Kondisi tersebut tercermin dari menurunnya persentase realisasi penyerapan belanja terhadap
target APBD hingga triwulan III 2015 dibandingkan dengan tahun sebelumnya. Hingga triwulan
laporan ini, secara nominal realisasi penyerapan belanja mencapai Rp2,64 triliun atau 57,77%
dari target penyerapan belanja APBD 2015. Persentase realisasi tersebut lebih rendah dari
triwulan III 2014 yang mencapai 59,80%. Oleh karena itu, pada triwulan IV mendatang realisasi
belanja diharapkan dapat lebih dipacu khususnya untuk belanja modal serta barang dan jasa
agar realisasi proyek infrastruktur dapat menjadi penopang bagi pertumbuhan ekonomi Kalbar
yang kuat dan merata di tengah kondisi ekonomi global yang masih belum pulih dan untuk
mempersiapkan diri menyambut Masyarakat Ekonomi ASEAN (MEA).
75.68
53.00
74.80
59.80
69.27
57.77
0
10
20
30
40
50
60
70
80
Pendapatan Belanja
% Triwulan III 2013
Triwulan III 2014
Triwulan III 2015
Sumber: BPKAD Prov Kalbar, diolah
Grafik 4.1 Realisasi Pendapatan dan Belanja Hingga Triwulan III 2015
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan II 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat
71
4.1 Realisasi Pendapatan APBD Provinsi Kalbar Triwulan III 2015
Berdasarkan komponennya,
realisasi pendapatan Pemerintah
Provinsi Kalbar hingga triwulan III 2015
didorong oleh peningkatan realisasi
dana perimbangan. Tercatat realisasi
dana perimbangan hingga triwulan III
2015 mencapai Rp1,37 triliun atau
meningkat 13,02% dibandingkan
triwulan III 2014. Dibandingkan dengan
target pendapatan tahun 2015, realisasi
dana perimbangan hingga triwulan III 2015 mencapai 81,58%, meningkat dari 79,32% pada
triwulan yang sama di tahun sebelumnya. Secara lebih rinci, diketahui bahwa meningkatnya
realisasi dana perimbangan didorong oleh meningkatnya realisasi dua subkomponen
pembentuknya yaitu dana alokasi khusus (DAK) dan dana bagi hasil (DBH) pajak dan bukan
pajak masing-masing menjadi 80% dan 69,75% dibandingkan triwulan III 2014. Walaupun
demikian, perlu diwaspadai bahwa porsi dana perimbangan dalam membentuk realisasi
pendapatan daerah total pada hingga triwulan III 2015 sebesar 43,49%. Selain dana
perimbangan, komponen lain yang mengalami kenaikan realisasi adalah lain-lain pendapatan
yang sah. Realisasi komponen tersebut hingga triwulan III 2015 tercatat sebesar 75,11%,
meningkat dari 73,34% pada triwulan yang sama di tahun sebelumnya. Di sisi lain, realisasi
komponen pendapatan asli daerah (PAD) justru mengalami penurunan dibandingkan triwulan III
2014 yaitu dari 71,13% menjadi 57,75%. Menurunnya realisasi PAD patut mendapat perhatian
khusus mengingat PAD merupakan cerminan kemandirian suatu daerah. Pada triwulan laporan,
porsi PAD dalam membentuk realisasi pendapatan daerah total pada hingga triwulan III 2015
sebesar 39,52%.
Secara lebih rinci, dapat diketahui bahwa
realisasi dana perimbangan hingga triwulan III
2015 masih didominasi oleh dana alokasi umum
(DAU) dengan porsi 85,06%. Secara nominal,
realisasi DAU meningkat dari Rp1,075 triliun
pada triwulan yang sama di tahun sebelumnya
menjadi Rp1,17 triliun. Secara persentase
realisasi terhadap target APBD, pada triwulan
1183.61 1251.40
1218.411377.06
416.58
537.84
0
500
1,000
1,500
2,000
2,500
3,000
3,500
Triwulan III 2014 Triwulan III 2015
MiliarLain-lain Pendapatan yang SahDana PerimbanganPAD
Sumber: BPKAD Provinsi Kalbar, diolah
Grafik 4.2 Realisasi Pendapatan Daerah Triwulan III 2015
124.27 137.26
1075.191171.33
18.9668.47
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
Triwulan III 2014 Triwulan III 2015
Miliar DBH
DAU
DAK
Sumber: BPKAD Prov Kalbar, diolah Grafik 4.3 Realisasi Dana Perimbangan Hingga
Triwulan III 2015
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan III 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat 72
laporan persentase realisasi DAU mencapai 83,33%, tetap dibandingkan triwulan III 2014. Di
sisi lain, kendati hanya memiliki porsi sebesar 4,97% terhadap pembentukan dana
perimbangan total, DAK tercatat memiliki persentase realisasi terhadap target APBD yang
tertinggi di antara tiga subkomponen dana perimbangan yaitu dari 30% pada triwulan III tahun
2014 menjadi 80% pada triwulan laporan. Kinerja realisasi dana perimbangan menjadi penting
mengingat maksud penyalurannya untuk mengurangi celah fiskal dalam membiayai urusan
pemerintah daerah dalam rangka meningkatkan kualitas pelayanan publik dan kesejahteraan
masyarakat di daerah.
Sementara itu, realisasi PAD hingga
triwulan III 2015 masih ditopang oleh pajak
daerah dengan porsi 84,40%. Realisasinya
hingga triwulan laporan mencapai Rp1,06
triliun. Walaupun menjadi penopang utama
tetapi apabila dibandingkan dengan triwulan III
2014 realisasi pada triwulan laporan turun
sebesar 14,71%. Dilihat dari persentase
realisasi terhadap target APBD, pajak daerah
justru tercatat sebagai subkomponen dengan
persentase terendah di antara subkomponen lain yaitu 54,28%, sekaligus lebih rendah dari
tahun lalu sebesar 68,99%. Selain itu, realisasi subkomponen retribusi daerah juga mengalami
penurunan dari 88,48% pada triwulan yang sama di tahun sebelumnya menjadi 73,01% pada
triwulan laporan. Di sisi lain, realisasi subkomponen lainnya seperti hasil pengelolaan kekayaan
yang dipisahkan dan lain-lain PAD yang sah pada triwulan laporan meningkat masing-masing
menjadi 100,63% dan 116,16% dibandingkan triwulan III di tahun sebelumnya.
Selanjutnya, apabila melihat porsi ketiga komponen pembentuk pendapatan daerah
total, terlihat bahwa porsi dana perimbangan masih lebih besar dibandingkan dengan porsi
PAD. Hal tersebut mengindikasikan bahwa tingkat kemandirian daerah masih perlu
dioptimalkan. Tercatat porsi dana perimbangan terhadap total pendapatan daerah total hingga
triwulan III 2015 mencapai 43,49%, sementara porsi PAD sebesar 39,52%. Terlebih lagi,
besarnya porsi dana perimbangan hingga triwulan III 2015 justru meningkat dibandingkan
dengan triwulan III 2014 yang mencapai 43,23% sementara porsi PAD justru menurun dari
41,99. Ke depan, Pemerintah Provinsi Kalbar diharapkan dapat lebih menggali potensi-potensi
pendapatan daerahnya supaya dalam menjalankan peran dan fungsi pemerintah daerah tidak
terlalu bergantung pada dana perimbangan dari Pemerintah Pusat.
960.99
1056.21
119.05 87.1540.70 41.97
0
200
400
600
800
1000
1200
Triwulan III 2014 Triwulan III 2015
Miliar Pajak Daerah
Retribusi
Pengelolaan Kekayaan yg Dipisahkan
Lain-lain PAD yang Sah
Sumber: BPKAD Prov Kalbar, diolah Grafik 4.4 Realisasi PAD Hingga
Triwulan III 2015
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan II 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat
73
4.2 Realisasi Belanja APBD Provinsi Kalbar Triwulan III 2015
Realisasi penyerapan belanja
Pemerintah Provinsi Kalbar hingga
triwulan III 2015 masih perlu
dioptimalkan. Pada triwulan laporan,
persentase realisasi penyerapan belanja
terhadap APBD 2015 tercatat mencapai
57,77%, lebih rendah dibandingkan
periode yang sama tahun sebelumnya.
Selain itu, realisasi tersebut masih
didominasi oleh komponen belanja tidak
langsung dengan porsi terhadap belanja
total mencapai 75,22% dan persentase realisasi terhadap target APBD 2015 mencapai 72,11%.
Sementara itu, porsi komponen belanja langsung terhadap belanja total hanya mencapai
24,78% dengan persentase realisasi terhadap APBD 2015 sebesar 36,02%. Besarnya selisih
realisasi antarkomponen belanja tersebut mengindikasikan bahwa pelaksanaan penyerapan
anggaran produktif belum optimal.
Secara lebih dalam, realisasi
komponen belanja tidak langsung didorong
oleh penyerapan belanja bagi hasil kepada
kabupaten/kota dengan porsi 31,62%. Pada
triwulan laporan, penyerapan belanja bagi
hasil kepada kabupaten/kota mencapai
Rp628,83 miliar, lebih tinggi dari penyerapan
triwulan III 2014 sebesar Rp323,86 miliar.
Kontributor utama lainnya di dalam
komponen belanja tidak langsung adalah
belanja hibah dan belanja pegawai atau gaji dengan porsi masing-masing 30,15% dan
22,10%. Tercatat penyerapan belanja hibah mencapai Rp599,53 miliar, meningkat 21,98% dari
tahun lalu. Selain itu, realisasi belanja pegawai atau gaji tercatat sebesar Rp439,46 miliar,
meningkat 13,11% dibandingkan triwulan III 2014.
77.11
39.02
72.11
36.02
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
Belanja Tidak Langsung Belanja Langsung
% Triwulan III 2014
Triwulan III 2015
Sumber: BPKAD Provinsi Kalbar, diolah Grafik 4.5 Realisasi Belanja Daerah Triwulan III 2015
388.52
439.46
491.51
599.54
323.86
628.83
403.43 319.27
-
100
200
300
400
500
600
700
Triwulan III 2014 Triwulan III 2015
MiliarBelanja Pegawai Belanja Hibah
Bagi Hasil Kpd Kab/Kota Bant Keuangan Kpd Kab/Kota
Sumber: BPKAD Prov Kalbar, diolah
Grafik 4.6 Realisasi Belanja Tidak Langsung Hingga Triwulan III 2015
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan III 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat 74
Di sisi lain, realisasi komponen
belanja langsung yang digunakan untuk
membiayai proyek produktif Pemerintah
Daerah masih belum optimal. Dibandingkan
dengan triwulan yang sama di tahun 2014,
realisasi belanja langsung turun 3,32% atau
dari Rp677,47 miliar menjadi Rp645,99,91
miliar. Persentase realisasi terhadap APBD juga
menurun dari 39,02% pada triwulan III 2014
menjadi 36,02%. Secara nominal, hanya
subkomponen belanja pegawai saja di dalam belanja langsung yang mengalami peningkatan
dibandingkan tahun sebelumnya. Terlebih lagi, secara persentase realisasi terhadap APBD juga
terjadi penurunan pada subkomponen belanja barang dan jasa dan belanja modal. Pada
triwulan laporan, realisasi belanja barang dan jasa dengan porsi 65,98% terhadap total belanja
langsung mencapai 37,62% dari target APBD 2015, lebih rendah dari tahun sebelumnya yaitu
41,94%. Sementara itu, subkomponen belanja modal dengan porsi 19,65% terhadap total
belanja langsung memiliki persentase penyerapan terhadap target APBD sebesar 24,46%, juga
lebih rendah dari tahun sebelumnya yaitu 29,41%. Penurunan persentase penyerapan pada dua
subkompenen utama belanja langsung tersebut perlu mendapat perhatian khusus mengingat
kedua subkomponen tersebut merupakan sumber pembiayaan bagi proyek-proyek
pembangunan Pemerintah Provinsi Kalbar.
82.81 94.10
436.33 432.17
158.34 128.73
-
50
100
150
200
250
300
350
400
450
500
Triwulan III 2014 Triwulan III 2015
Miliar Belanja Pegawai Belanja Barang dan Jasa Belanja Modal
Sumber: BPKAD Prov Kalbar, diolah
Grafik 4.7 Realisasi Belanja Langsung Hingga Triwulan III 2015
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan II 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat
75
BAB 5 Ketenagakerjaan dan Kesejahteraan
Penurunan kinerja pada beberapa sektor utama Kalimantan Barat,
menyebabkan menurunnya penggunaan tenaga kerja dan kesejahteraan di
sektor tersebut. Kontraksi yang terjadi pada sektor pertambangan,
menyebabkan pengangguran pada sektor ini meningkat. Selain itu pada
sektor tanaman pangan yang kinerjanya melambat, kesejahteraannya
menurun. Terindikasi dari nilai tukar petani (NTP) yang tidak setinggi periode
sebelumnya.
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan III 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat 76
5.1 Ketenagakerjaan Kalimantan Barat
Di tengah indikasi membaiknya perekonomian Kalimantan Barat, kondisi
ketenagakerjaan belum menunjukkan perbaikan dan cenderung kembali menurun,
terutama pada sektor yang kinerjanya tidak baik. Berdasarkan hasil Survei Angkatan Kerja
Nasional (Sakernas) periode Agustus 2015, diketahui bahwa kondisi ketenagakerjaan
Kalimantan Barat kembali mengalami penurunan melanjutkan tren penurunan yang telah
terjadi sejak pertengahan tahun 2014. Menurunnya kondisi ketenagakerjaan Kalimantan Barat
terefleksi melalui peningkatan tajam pada tingkat pengangguran serta menurunnya tingkat
partisipasi angkatan kerja (TPAK). Tingginya tingkat pengangguran saat ini serta semakin
rendahnya TPAK Provinsi Kalimantan Barat merupakan kondisi terburuk setidaknya dalam lima
tahun terakhir. Penurunan penyerapan tenaga kerja terbesar terutama terjadi pada sektor
pertambangan dan penggalian serta sektor konstruksi.
Sementara itu, jumlah pasokan tenaga kerja di wilayah Kalimantan Barat
mengalami peningkatan. Tercatat jumlah penduduk usia kerja (usia >15 tahun) pada Agustus
2015 adalah sebesar 3,38 juta jiwa, atau mengalami peningkatan sebesar 1,96% (yoy)
dibandingkan dengan periode yang sama tahun lalu (Agustus 2014) serta meningkat 0,92%
relatif terhadap periode sebelumnya (Februari 2015). Peningkatan jumlah penduduk usia kerja
tersebut ditransmisikan pada kenaikan angkatan kerja dan bukan angkatan kerja. Peningkatan
lebih tinggi terjadi pada klasifikasi penduduk bukan angkatan kerja. Penduduk bukan angkatan
kerja mengalami peningkatan sebesar 2,82% (yoy) relatif terhadap periode yang sama tahun
lalu, sementara klasifikasi penduduk yang termasuk dalam angkatan kerja sepanjang satu tahun
terakhir mengalami peningkatan 1,58% (yoy). Berdasarkan indikator ketenagakerjaan tersebut,
Tingkat Partisipasi Angkatan Kerja (TPAK)11
Kalimantan Barat pada Agustus 2015 adalah
sebesar 69,67% atau relatif lebih rendah dibandingkan dengan TPAK pada periode yang sama
tahun lalu, yaitu sebesar 69,93% maupun terhadap periode sebelumnya (Februari 2015) yaitu
70,73%.
Tabel 5.1 Indikator Ketenagakerjaan Kalimantan Barat (Ribu Jiwa)
Feb Ags Feb Ags Feb Ags Feb Ags Feb'15 (%) Ags'14 (%)
Jumlah Penduduk Usia Kerja 3,031 3,041 3,228 3,068 3,280 3,318 3,352 3,383 0.92 1.96
Angkatan Kerja 2,258 2,183 2,349 2,140 2,369 2,320 2,370 2,357 -0.55 1.58
a. Bekerja 2,182 2,107 2,276 2,054 2,309 2,227 2,257 2,236 -0.93 0.43
b. Pencari Kerja 76 76 73 86 60 94 113 121 7.08 29.11
Bukan Angkatan Kerja 773 858 880 928 911 998 981 1,026 4.59 2.82
Tingkat Partisipasi Angkatan Kerja (%) 74.50 71.77 72.74 69.75 72.21 69.93 70.73 69.67 -1.06 -0.26
Tingkat Pengangguran Terbuka (%) 3.36 3.48 3.09 4.03 2.53 4.04 4.78 5.14 0.36 1.10
Perubahan Ags '15 Terhadap2012Keterangan
2013 2014 2015
Sumber: BPS Provinsi Kalimantan Barat, diolah
11 Tingkat Partisipasi Angkata Kerja (TPAK) merupakan perbandingan antara jumlah penduduk
angkatan kerja terhadap jumlah penududuk usia kerja (di atas 15 tahun).
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan II 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat
77
Berdasarkan analisis tren data historis, TPAK Kalimantan Barat pada triwulan
laporan merupakan TPAK terendah setidaknya dalam lima tahun terakhir . Tren penurunan
TPAK tersebut terjadi seiring dengan peningkatan pada jumlah proporsi penduduk bukan
angkatan kerja yang semakin meningkat setiap tahunnya. Semakin besarnya proporsi penduduk
usia kerja yang bukan termasuk dalam angkatan kerja dapat mengindikasikan bahwa penduduk
usia kerja di wilayah Kalimantan Barat kini lebih memilih untuk meneruskan pendidikan ke
jenjang yang lebih tinggi dibandingkan dengan bekerja atau terlibat dalam aktifitas produksi.
Selain meningkatnya tren penduduk bukan angkatan kerja, peningkatan yang signifikan terjadi
pada kelompok penduduk pencari kerja (pengangguran) di wilayah Kalimantan Barat.
Berdasarkan data Sakernas Agustus 2015 diketahui bahwa proporsi Tingkat Pengangguran
Terbuka (TPT) meningkat pesat dari 4,04% padaAgustus 2014 menjadi 5,14% pada Agustus
2015, atau setara dengan peningkatan sebesar 27,22% (yoy). Rendahnya penyerapan tenaga
kerja pada periode ini terutama terjadi pada klasifikasi tenaga kerja yang bekerja di sektor
pertambangan dan konstruksi serta memiliki pendidikan tertinggi pada tingkat Sekolah Dasar
(SD) ke bawah.
74.50
71.77
72.74
69.75
72.21
69.93
70.73
69.67
3.36
3.48
3.09
4.03
2.53
4.04
4.78 5.14
-
0.50
1.00
1.50
2.00
2.50
3.00
3.50
4.00
4.50
5.00
5.50
67.00
68.00
69.00
70.00
71.00
72.00
73.00
74.00
75.00
Feb Ags Feb Ags Feb Ags Feb Ags
2012 2013 2014 2015
(%) (%)
TPAK (Skala Kiri)
TPT (Skala Kanan)
Sumber: BPS Provinsi Kalimantan Barat, diolah Grafik 5.1 Perbandingan Tingkat Partisipasi
Angkatan Kerja (TPAK) dan Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT)Kalimantan Barat
7.79
2.822.20
1.96
-2.25
0.43
-3.78
13.66
-17.81
8.54
88.33
29.11
-40.00
-20.00
0.00
20.00
40.00
60.00
80.00
100.00
-4.00
-2.00
0.00
2.00
4.00
6.00
8.00
10.00
12.00
14.00
16.00
Feb Ags Feb Ags Feb Ags
2013 2014 2015
% (yoy)% (yoy) Bukan Angkatan Kerja
Penduduk Usia Kerja
Bekerja
Pencari Kerja (Skala Kanan)
Sumber: BPS Provinsi Kalimantan Barat, diolah Grafik 5.2 Perbandingan Tingkat Pertumbuhan
Indikator KetenagakerjaanKalimantan Barat
Ditinjau dari sisi sektoral, penyerapan tenaga kerja utama di provinsi Kalimantan
Barat tetap didominasi oleh tiga sektor ekonomi utama, yaitu sektor pertanian,
perdagangan, dan jasa-jasa. Secara kumulatif ketiga sektor ekonomi tersebut telah mampu
menyerap 85,5% dari total pasokan tenaga kerja yang bekerja di wilayah Kalimantan Barat.
Sementara itu, tingginya angka pengangguran pada periode ini terutama terjadi akibat
penurunan tingkat penyerapan tenaga kerja di sektor pertambangan dan konstruksi.
Sebelumnya pada Agustus 2014, terdapat 85 ribu pekerja di sektor pertambangan dan 119 ribu
pekerja di sektor konstruksi tetapi berdasarkan hasil Sakernas Agustus 2015 diketahui bahwa
terjadi penurunan penyerapan tenaga kerja pada sektor pertambangan hingga 48 ribu jiwa,
atau setara dengan penurunan sebesar -56,47% (yoy). Selaras dengan penurunan penyerapan
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan III 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat 78
tenaga kerja pada sektor pertambangan, tenaga kerja pada sektor konstruksi juga mengalami
penurunan mencapai 14 ribu tenaga kerja atau setara dengan penurunan hingga -11,75%
(yoy). Penurunan tingkat penyerapan tenaga kerja yang terjadi pada sektor pertambangan dan
penggalian diprakirakan erat kaitannya dengan telahberhenti beroperasinya sebagian besar
pabrik pertambangan bauksit di wilayah Kalimantan Barat pasca penerapan UU Minerba,
sementara penurunan penyerapan tenaga kerja pada sektor konstruksi utamanya terjadi seiring
dengan terhambatnya berbagai pembangunan yang dilakukan baik oleh pemerintah daerah
maupun oleh pelaku usaha swasta. Kendati demikian, peningkatan lebih tajam pada tingkat
pengangguran di Provinsi Kalimantan Barat cenderung tertahan oleh transmisi pekerja ke
berbagai sektor usaha lainnya, terutama pada sektor perdagangan, industri, serta jasa-jasa
dengan peningkatan penyerapan tenaga kerja masing-masing sebesar 13,81% (yoy), 6,10%
(yoy), dan 5,93% (yoy).
Kondisi ketenagakerjaan Kalimantan Barat yang tengah melesu saat ini tercermin
juga melalui hasil Survei Konsumen oleh KPw BI Prov Kalimantan Barat. Optimisme
konsumen terhadap kondisi ketersediaan lapangan kerja serta penghasilan saat ini mengalami
penurunan cukup tajam terutama pada periode Juli 2015. Penurunan optimisme konsumen
terhadap ketersediaan lapangan kerja di Kalimantan Barat terpantau secara persisten telah
mengalami penurunan sejak awal tahun 2014. Sejalan dengan melesunya optimisme konsumen
saat ini, ekspektasi konsumen terkait ketersediaan lapangan kerja serta penghasilan di masa
yang akan datang juga terpantau masih dalam tren yang melesu hingga akhir tahun 2015.
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
Jan Feb Mar Apr Mei Jun Jul Ags Sep Okt Nov Des Jan Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sep
2014 2015
INDEKS
Indeks Kondisi Ekonomi (IKE)
Indeks Penghasilan
Indeks Ketersediaan Lapangan Kerja
Grafik 5.3 Indeks Kondisi Ketenagakerjaan dan Penghasilan Saat Ini
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
Jan Feb Mar Apr Mei Jun Jul Ags Sep Okt Nov Des Jan Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sep
2014 2015
INDEKS
Ekspektasi Penghasilan Konsumen
Ekspektasi Ketersediaan Lapangan Kerja
Ekspektasi Kegiatan Usaha
Grafik 5.4 Indeks Kondisi Ketenagakerjaan dan Penghasilan Yang Akan Datang
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan II 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat
79
Tabel 5.2 Persentase Penduduk Bekerja Berdasarkan Lapangan Usaha
Feb Ags Feb Ags Feb Ags Growth Indikator
Pertanian 60.28% 57.57% 57.21% 57.76% 51.31% 57.80% 0.54%
Industri 3.56% 3.34% 3.16% 3.66% 4.43% 3.89% 6.10%
Perdagangan 13.09% 13.54% 14.77% 13.99% 19.81% 15.74% 13.18%
Jasa-Jasa 12.13% 11.94% 12.65% 11.36% 11.96% 11.98% 5.93%
Lainnya *) 10.94% 13.61% 12.21% 13.23% 13.11% 10.59% -19.66%
Ags '15 Terhadap
Ags '14Lapangan Pekerjaan
Utama
2013 2014 2015
Sumber: BPS Provinsi Kalimantan Barat, diolah
*) Sektor Lainnya terdiri dari Sektor Pertambangan&Penggalian, Listrik&Gas, Bangunan, Perdagangan-
Hotel-Restoran, dan Pengangkutan&Komunikasi.
Sementara itu, apabila dilihat berdasarkan status pekerjaan utama, sebagian besar
angkatan kerja di Kalimantan Baratmasih bekerja di sektor informal12
. Jumlah pekerja
informal di Kalimantan Barat pada Agustus 2015 mencapai 1,46 juta jiwa, atau setara dengan
65,56% dari total penduduk bekerja, dan sisanya 770 ribu pekerja, atau 34,4% bekerja di
sektor formal. Relatif terhadap periode yang sama tahun lalu, kedua klasifikasi status pekerjaan
utama yaitu informal dan formal berada pada kondisi stabil, jumlah pekerja pada klasifikasi
status pekerjaan informal mengalami peningkatan 0,64% (yoy) relatif lebih tinggi dibandingkan
dengan peningkatan yang terjadi pada klasifikasi pekerja di sektor formal yang mengalami
peningkatan sebesar 0,02% (yoy). Peningkatan pada klasifikasi status pekerjaan informal
terutama didorong oleh meningkatnya jumlah pekerja dengan status berusaha sendiri dan
pekerja bebas dengan peningkatan pada masing-masing klasifikasi sebesar 17,94% (yoy) dan
11.16% (yoy). Sementara itu, penurunan jumlah pekerja terpantau terjadi pada klasifikasi
pekerja keluarga serta pekerja yang berusaha dibantu oleh buruh tetap/buruh berbayar dengan
masing-masing penurunan sebesar -10,31% (yoy) dan -3,83% (yoy).
Tabel 5.3 Jumlah Tenaga Kerja Berdasarkan Status Utama Pekerja (Ribu Jiwa)
Feb Ags Feb Ags Feb Ags Feb Ags Feb'15 (%) Ags'14 (%)
1547 1423 1529 1691 1514 1457 1442 1466 1.66 0.64
Berusaha sendiri 388 337 373 336 381 338 431 399 -7.42 17.94
502 446 498 425 494 449 418 443 5.98 -1.36
Pekerja Bebas 51 72 46 595 103 111 145 123 -15.17 11.16
606 568 612 336 536 559 448 501 11.83 -10.31
634 684 726 699 795 770 815 770 -5.52 0.02
Berusaha dibantu buruh tetap/buruh dibayar 63 58 73 54 81 74 62 71 14.52 -3.83
571 626 653 644 714 696 753 699 -7.17 0.42
2015
INFORMAL
STATUS PEKERJAAN
FORMAL
2012 2013 2014 Perubahan Ags '15 Terhadap
Berusaha dibantu buruh tidak tetap
Pekerja Keluarga
Buruh/ karyawan/pegawai
Sumber: BPS Provinsi Kalimantan Barat, diolah
12 Status pekerjaan informal adalah pekerja yang mempunyai status selain sektor formal yaitu berusaha
dibantu buruh tetap/buruh dibayar dan buruh/karyawan/pegawai.
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan III 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat 80
Grafik 5.5 Perkembangan PenyerapanTenaga Kerja Formal dan Informal
5.1.1 Kondisi Pengangguran Kalimantan Barat
Tingkat penggangguran di Kalimantan Barat mengalami peningkatan signifikan.
Jumlah pencari kerja (pengangguran) saat ini di wilayah Kalimantan Barat berdasarkan data
Sakernas Agustus 2015 merupakan tingkat pengangguran tertinggi setidaknya sejak tahun
2011. Jumlah pencari kerja pada periode Agustus 2015 tercatat sebesar 121 ribu jiwa, atau
mengalami peningkatan signifikan hingga 29,11% (yoy) dibandingkan periode Agustus 2014
dengan jumlah pencari kerja sebesar 94 ribu jiwa. Tingginya angka pengangguran Kalimantan
Barat disebabkan oleh peningkatan jumlah angkatan kerja yang tidak diimbangi dengan
penyerapan penduduk yang bekerja. Berdasarkan kondisi tersebut, Tingkat Pengangguran
Terbuka (TPT)13
di Kalimantan Barat pada Agustus 2015 sebesar 5,14%. Walaupun terus
memperlihatkan tren peningkatan tetapi realisasi TPT Kalimantan Barat masih berada di bawah
TPT Nasional yaitu sebesar 6,14%.
Penurunan kondisi ketenagakerjaan Kalimantan Barat saat ini terkonfirmasi pula
melalui hasil liaison yang dilakukan. Berdasarkan hasil liaison kepada pelaku usaha di
berbagai sektor ekonomi utama diketahui bahwa pelaku usaha saat ini belum memiliki rencana
untuk menambah jumlah tenaga kerja yang digunakan. Pasalnya, kapasitas produksi
perusahaan saat ini masih berada di bawah kapasitas optimal dan selain itu volume produksi
pun diprakirakan belum akan mengalami peningkatan secara signifikan pada tahun mendatang.
Sikap pelaku usaha yang belum akan melakukan penambahan pegawai maupun keputusan
untuk mengurangi jumlah pekerja diduga erat kaitannya dengan aktivitas ekonomi Kalimantan
Barat yang belum sepenuhnya pulih.
13 Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) merupakan perbandingan antara jumlah penganggur
dengan jumlah angkatan kerja
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan II 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat
81
3.3
6
3.4
8
3.0
9
4.0
3
2.5
3
4.0
4
4.7
8
5.1
4
6.3
2
6.1
4
5.9
2
6.2
5
5.7
5.9
4
5.8
1
6.1
8
-
1.00
2.00
3.00
4.00
5.00
6.00
7.00
Feb Ags Feb Ags Feb Ags Feb Ags
2012 2013 2014 2015
%
TPT Kalimantan Barat TPT Nasional
Grafik 5.6 Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) Kalimantan Baratdan Nasional
5.2 Kesejahteraan
Walaupun telah menunjukkan indikasi perbaikan ekonomi, tingkat kesejahteraan
masyarakat secara umum pada triwulan III 2015 masih dalamtren penurunan. Indikasi
menurunnya tingkat kesejahteraan masyarakat pada triwulan laporan terefleksi melalui hasil
Survey Konsumen, yaitu pada pergerakan indikator Indeks Keyakinan Konsumen, baik terhadap
kondisi perekonomian saat ini maupun prakiraan mendatang. Walaupun masih berada dalam
kisaran level optimis (berada di atas 100) tetapi indikasi menurunnya optimisme masyarakat
terlihat pada ketiga indikator tersebut. Kendati belum sepenuhnya pulih, optimisme masyarakat
terutama terhadap kondisi penghasilan dan ekspektasi penghasilan hingga akhir tahun 2015
pun masih berada pada tren perlambatan.
90
100
110
120
130
140
150
160
170
Jan
Fe
bM
ar
Ap
rM
ei
Jun
Jul
Ag
sS
ep
Okt
No
vD
es
Jan
Fe
bM
ar
Ap
rM
ei
Jun
Jul
Ag
sS
ep
Okt
No
vD
es
Jan
Fe
bM
ar
Ap
rM
ei
Jun
Jul
Ag
sS
ep
Okt
No
vD
es
2013 2014 2015
INDEKS
Grafik 5.7 Indeks Kondisi & Ekspektasi Penghasilan
80.00
90.00
100.00
110.00
120.00
130.00
140.00
150.00
160.00
170.00
Jan Mar Mei Jul Sep Nov Jan Mar Mei Jul Sep Nov Jan Mar Mei Jul Sep Nov Jan Mar May Jul Sep
2012 2013 2014 2015
Indeks
Indeks Keyakinan Konsumen Indeks Kondisi Ekonomi Saat Ini Indeks Ekspektasi Konsumen
OPTIMIS
PESIMIS
Grafik 5.8 Perkembangan IKE, IEK, dan IKK Kalimantan Barat
5.2.1 Nilai Tukar Petani (NTP)
Indikator kesejahteraan lainnya adalah Nilai Tukar Petani (NTP) yang
menggambarkan tingkat kesejahteraan relatif petani. Nilai Tukar Petani diperoleh dengan
cara membandingkan indeks harga yang diterima petani terhadap indeks harga yang dibayar
petani. NTP juga mengukur daya tukar produk pertanian terhadap barang dan jasa yang
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan III 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat 82
dikonsumsi maupun untuk biaya produksi. Dengan demikian, semakin tinggi NTP akan
menunjukkan semakin tinggi tingkat kesejahteraan petani.
NTP Kalimantan Barat pada triwulan III 2015 kembali mengalami penurunan.
Tercatat pada September 2015 NTP Kalimantan Barat mengalami penurunan sebesar -0,60%
(qtq), atau setara dengan -0,49% (yoy). Penurunan NTP tersebut disebabkan oleh peningkatan
yang lebih tinggi pada indeks harga yang dibayarkan oleh petani, yaitu mengalami peningkatan
6,58% (yoy) lebih tinggi dibandingkan dengan indeks yang diterima oleh petani, yaitu
meningkat 6,18% (yoy). Hal tersebut memperlihatkan bahwa secara umum petani di wilayah
Kalimantan Barat mengalami peningkatan pendapatan dari usaha bertani secara relatif lebih
rendah, dibandingkan dengan pengeluaran yang dilakukan oleh petanibaik pengeluaran untuk
memenuhi kebutuhan konsumsi dan/atau memproduksi hasil pertanian.
10
0.2
7
99
.01
98
.47
98
.05
96
.78
95
.76
95
.19
96
.26
96
.40
97
.05
96
.77
96
.01
97
.50
96
.88
96
.3
1.14
-0.18
-0.49
-4
-3
-2
-1
0
1
2
3
92.00
93.00
94.00
95.00
96.00
97.00
98.00
99.00
100.00
101.00
I II III IV I II III IV I II III IV I II III
2012 2013 2014 2015
% - YoYIndeks NTP Kalimantan Barat
Pertumbuhan Tahunan NTP (Skala Kanan)
Grafik 5.9 Perkembangan NTP Kalimantan Barat
-3.48 -3.28 -3.33
-1.82
-0.40
1.35 1.66
-0.26
1.14
-0.18 -0.49
-10.00
-8.00
-6.00
-4.00
-2.00
0.00
2.00
4.00
6.00
8.00
I II III IV I II III IV I II III
2013 2014 2015
% - YoY
NTP Kalbar
Padi Palawija
Hortikultura
Perkebunan Rakyat
Grafik 5.10 Perkembangan Pertumbuhan Tahunan NTP Provinsi Kalimantan Barat Berdasarkan
Klasifikasi Subsektor
Berdasarkan pergerakan nilai NTP pada masing-masing sub sektor pertanian, penurunan
terbesar terjadi pada NTP subsektor padi palawija dengan penurunan sebesar -3,12% (yoy).
Berdasarkan perkembangan data historis, setidaknya dalam dua triwulan terakhir NTP subsektor
padi palawija selalu berada di indeks dasar tingkat kesejahteraan (indeks 100). Penurunan pada
NTP subsektor padi palawija tersebut diduga erat terkait dengan kesulitan yang dihadapi oleh
petani dalam mendapatkan pupuk, terutama pupuk urea yang dibutuhkan dalam masa tanam
padi. Di sisi lain, NTP klasifikasi subsektor pertanian lainnya masih memperlihatkan tren
peningkatan terutama pada subsektor holtikultura dan peternakan. Kedua subsektor pertanian
tersebut mengalami peningkatan NTP sebesar 2,11% (yoy) dan 1,38% (yoy).
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan II 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat
83
Tabel 5.4 Nilai Tukar Petani Provinsi Kalimantan Barat
I II III IV I II III IV I II III qtq yoy
1. Indeks Harga Yang Diterima Petani 101.08 100.44 102.00 103.99 105.83 107.91 108.72 111.72 113.61 114.88 115.44 0.49 6.18
1.1. Padi Palawija 103.24 102.72 103.97 103.83 107.39 111.08 114.72 118.26 118.09 116.23 118.88 2.28 3.63
1.2. Hortikultura 106.20 105.70 111.35 112.11 115.20 117.30 118.11 119.64 121.11 121.28 128.74 6.15 9.00
1.3. Perkebunan Rakyat 98.28 96.77 97.08 102.71 102.93 103.83 101.69 105.00 109.32 113.07 109.01 -3.59 7.20
1.4. Peternakan 97.64 98.09 100.68 101.45 102.66 104.36 105.81 107.88 108.42 110.53 113.53 2.71 7.30
1.5. Perikanan 103.60 104.58 105.90 105.74 108.04 109.67 113.61 115.97 117.20 120.06 122.45 1.99 7.78
1.5.1. Perikanan Tangkap 107.75 110.37 112.34 117.35 118.72 119.69 122.06 126.49 3.63 7.79
1.5.2. Perikanan Budidaya 102.73 104.56 105.68 108.04 111.86 113.48 116.92 116.41 -0.44 7.75
2. Indeks Harga Yang Dibayar Petani 104.44 104.88 107.15 108.02 109.78 107.91 112.47 116.36 116.53 118.82 119.87 0.88 6.58
2.1. Padi Palawija 105.05 105.49 108.07 109.08 110.75 112.22 113.41 117.48 117.64 120.23 121.30 0.89 6.96
2.2. Hortikultura 104.97 105.48 107.78 108.78 110.43 111.95 113.28 117.82 117.36 119.94 120.91 0.81 6.74
2.3. Perkebunan Rakyat 104.45 104.92 106.64 107.39 109.33 110.72 112.02 115.49 116.04 118.14 119.21 0.91 6.42
2.4. Peternakan 103.52 103.82 105.89 106.65 108.19 109.43 110.74 114.34 114.31 116.17 117.20 0.89 5.83
2.5. Perikanan 104.49 105.02 107.62 108.32 109.97 111.43 112.92 118.94 117.75 120.08 121.07 0.82 7.22
2.5.1. Perikanan Tangkap 108.47 110.24 111.84 113.32 121.62 119.57 122.24 123.17 0.76 8.69
2.5.2. Perikanan Budidaya 108.10 109.57 110.83 112.33 114.95 115.05 116.87 117.94 0.92 4.99
3. Nilai Tukar Petani 96.78 95.76 95.19 96.26 96.40 97.05 96.77 96.01 97.50 96.88 96.30 -0.60 -0.49
3.1. Padi Palawija (NTPP) 98.28 97.37 96.22 95.19 96.97 98.98 101.16 100.66 100.38 96.67 98.00 1.38 -3.12
3.2. Hortikultura (NTPH) 101.17 100.22 103.32 103.07 104.33 104.78 104.27 101.55 103.20 101.12 106.47 5.29 2.11
3.3. Perkebunan Rakyat (NTPR) 94.09 92.22 91.03 95.64 94.15 93.77 90.77 90.91 94.21 95.72 91.44 -4.47 0.74
3.4. Peternakan (NTPT) 94.33 94.50 95.09 95.13 94.89 95.37 95.54 94.35 94.85 95.15 96.86 1.80 1.38
3.5. Perikanan (NTPN) 99.12 99.56 98.38 97.61 98.24 98.42 100.61 97.50 99.53 99.98 101.13 1.15 0.52
3.5.1. Perikanan Tangkap 99.33 100.12 100.45 103.55 97.62 100.11 99.94 102.69 2.75 -0.83
3.5.2. Perikanan Budidaya 95.04 95.43 95.36 96.18 97.31 98.64 100.04 98.70 -1.34 2.62
No Uraian2013 Perubahan (%)2014 2015
Sumber: BPS Provinsi Kalimantan Barat, diolah
5.2.2 Perbandingan dengan Provinsi Lain di Kalimantan
Relatif terhadap provinsi lainnya di wilayah Kalimantan, NTP Provinsi Kalimantan
Barat masih menjadi NTP terendah dengan angka indeks NTP pada September 2015
adalah sebesar 96,30 atau relatif lebih rendah dibandingkan dengan indeks dasar 100.
Dibandingkan dengan provinsi lainnya di wilayah Kalimantan, NTP tertinggi terdapat di wilayah
Kalimantan Selatan (99,77) dan dikuti oleh Kalimantan Tengah (98,62). Sementara itu,
penurunan NTP terpantau terjadi pada hampir seluruh provinsi di wilayah Kalimantan, kecuali
pada Provinsi Kalimantan Timur. NTP Provinsi Kalimantan Timur mengalami peningkatan
dengan tumbuh 0,9% (qtq) relatif terhadap periode sebelumnya. Di sisi lain penurunan NTP
tertinggi terjadi di wilayah Kalimantan Selatan, dengan penurunan mencapai -0,8% (qtq)
sementara Provinsi Kalbar dan Kalteng juga mengalami penurunan walaupun relatif stabil,
dengan masing-masing penurunan sebesar -0,39% (qtq) dan 0,02% (qtq). Kendati demikian,
NTP pada seluruh provinsi di wilayah Kalimantan secara umum masih berada di bawah tingkat
NTP Nasional yaitu sebesar 102,33.
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan III 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat 84
10
4.6
8
10
4.8
8
10
5.4
1
10
5.8
7
10
4.5
3
10
5.2
8
10
4.5
6
10
1.9
6
10
1.8
6
10
1.9
8
10
2.3
6
10
1.3
2
10
1.5
3
10
0.5
2
10
2.3
3
88
90
92
94
96
98
100
102
104
106
108
I II III IV I II III IV I II III IV I II III
2012 2013 2014 2015
IKRT Nasional Kalimantan Barat Kalimantan Tengah
Kalimantan Selatan Kalimantan Timur
(Batas Indeks 100)
Sumber: BPS Provinsi Kalimantan Barat, diolah
Grafik 5.11 Pergerakan NTP Provinsi Kalimantan
Tabel 5.5 Perbandingan NTP dengan Provinsi Lain di Kalimantan dan Nasional
I II III IV I II III IV I II III IV I II III Juni 2015 (qtq) Agustus 2014 (yoy)
100.27 99.01 98.47 98.05 96.78 95.76 95.19 96.26 96.4 97.05 96.77 96.01 97.5 96.68 96.3 -0.4% -0.5%
102.97 102.37 102.05 101.75 101.25 101.49 100.26 102.41 102.49 101.23 100.56 98.69 98.75 98.6 98.62 0.0% -1.9%
103.10 102.66 102.46 101.92 101.19 101.29 99.31 100.44 101.21 99.89 99.17 98.47 101.06 100.60 99.77 -0.8% 0.6%
102.75 102.42 102.22 101.30 99.87 99.32 98.14 98.54 99.71 99.77 101.12 99.33 99.73 97.66 98.54 0.9% -2.6%
104.68 104.88 105.41 105.87 104.53 105.28 104.56 101.96 101.86 101.98 102.36 101.32 101.53 100.52 102.33 1.8% 0.0%Nasional
Pertumbuhan thd
Kalimantan Barat
Kalimantan Tengah
Kalimantan Selatan
Kalimantan Timur
2014Uraian
2012 2013 2015
Sumber: BPS Kalimantan Barat, diolah
5.3 Inflasi Pedesaan
Indeks konsumsi rumah tangga (IKRT) pada triwulan III 2015 tercatat sebesar
121,99, atau relatif mengalami peningkatan sebesar 7,15% (yoy) jika dibandingkan
dengan IKRT pada triwulan yang sama tahun lalu (113,85). Inflasi pedesaan di Kalimantan
Barat pada triwulan III 2015 secara umum didorong oleh peningkatan harga terutama pada
kelompok kebutuhan turunan, seperti makanan jadi, sandang, serta kelompok komoditas
kesehatan dengan peningkatan masing-masing sebesar 1,51% (qtq), 1,98% (qtq), dan 1,45%
(qtq). Sementara itu, tekanan inflasi pada kelompok bahan makanan relatif lebih terkendali.
Koreksi harga terpantau terjadi pada sebagian besar komoditas volatile foods seiring dengan
melimpahnya pasokan beberapa komoditas bahan pangan strategis dan telah berlalunya
berbagai event perayaan keagamaan, seperti Lebaran dan Sembahyang Kubur kedua.
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan II 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat
85
Tabel 5.6 Perkembangan Inflasi Pedesaan Kalimantan Barat September 2015
Mar Juni Sep Des Mar Jun Sep Des Mar Jun Sep Juni 2015 (qtq) Sep 2014 (yoy)
108.94 108.94 108.94 108.94 110.83 112.45 113.85 117.81 118.21 120.78 121.99 1.00% 7.15%
1 Bahan Makanan 111.08 111.08 111.08 111.08 113.38 115.50 117.51 120.06 122.89 126.45 127.52 0.85% 8.52%
2 Makanan Jadi 106.96 106.96 106.96 106.96 108.24 110.42 110.92 112.97 114.67 116.27 118.02 1.51% 6.40%
3 Perumahan 104.33 104.33 104.33 104.33 106.12 106.95 108.23 110.35 111.14 111.57 112.22 0.58% 3.69%
4 Sandang 105.66 105.66 105.66 105.66 108.06 109.21 112.19 114.45 116.79 118.76 121.11 1.98% 7.95%
5 Kesehatan 107.69 107.69 107.69 107.69 109.85 111.36 112.28 114.54 116.06 117.64 119.35 1.45% 6.30%
6 Pendidikan, & Olah Raga 101.79 101.79 101.79 101.79 102.83 103.11 103.57 103.79 104.68 104.89 106.02 1.08% 2.37%
7 Transportasi dan Komunikasi 112.89 112.89 112.89 112.89 114.43 114.55 115.34 132.40 119.52 123.55 124.24 0.56% 7.72%
2014
Inflasi Pedesaan (IKRT)
Uraian2013 Pertumbuhan thd2015
Sumber: BPS Provinsi Kalimantan Barat, diolah
1.16
-0.05
0.74
0.45
2.72
0.33
-0.64
0.50
0.960.12
1.1
0.06
1.621.88
0.03
1.05
0.00
-1
-0.5
0
0.5
1
1.5
2
2.5
3
Jan
Feb
Mar
Ap
ril
Me
i
Jun
Jul
Ags
Sep
Okt
No
v
De
s
Jan
Feb
Mar
Ap
r
May Jun
Jul
Au
g
Sep
2014 2015
% (mtm)
Nasional Kalimantan Barat
Sumber: BPS Kalimantan Barat, diolah
Grafik 5.12 Perbandingan Inflasi Pedesaan Kalimantan Barat dan Nasional (mtm)
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan III 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat 86
BOKS-4 BUKAN UNTUK MENCARI LAPANGAN KERJA TETAPI UNTUK
MENCIPTAKANNYA (Evaluasi Program Inkubator UMKM BI Kalbar)
Inkubator Bisnis Bank Indonesia Kalimantan Barat merupakan salah satu
program BI Kalbar untuk menciptakan, mengembangkan dan meningkatkan
kualitas UMKM di Kalbar, bekerja sama dengan Lembaga Swabina Prakarsa. Sejak
berdiri pada 21 April 2012 sampai dengan sekarang, Inkubator Bisnis BI Kalbar telah
membina sekitar 73 peserta program di Kalimantan Barat. Pelaksanaan program ini
dipusatkan di Gedung BI Kalbar lama, Jl. Rahadi Usman, Pontianak. Melalui program
ini diharapkan para peserta dapat mengetahui tentang cara mengelola usaha yang
benar dan dapat memanfaatkan sumber daya yang ada secara optimal demi
kemajuan usaha yang ditekuninya. Program ini juga merupakan salah satu upaya BI
Kalbar untuk ikut berkontribusi dalam menciptakan lapangan kerja bagi masyarakat
di wilayah Kalimantan Barat.
Alumni sebanyak Lima Angkatan (2012-2015)
Inkubator Bisnis BI Kalbar telah meluluskan alumni yang terbagi dalam lima angkatan
selama 2012-2015. Program inkubator bisnis disusun dengan kurikulum padat yang
disampaikan selama 6 bulan (1 semester) untuk 1 paket per angkatan. Tercatat sampai saat ini
sejumlah 73 peserta telah berhasil lulus dari program ini, yang selanjutnya kepada para alumni
tersebut diharapkan untuk:
1. Dapat menerapkan materi yang telah didapatkan di Inkubator Bisnis Bank Indonesia
guna pengembangan usahanya,
2. Dapat mengatasi dan menemukan solusi secara mandiri terhadap berbagai kendala
yang terjadi dalam menjalankan dan mengembangkan bisnisnya,
3. Dapat mengakses keuangan di perbankan atau pun di lembaga keuangan lainnya.
Peserta yang dapat mengikuti program inkubator bisnis BI Kalbar ini adalah mereka yang
berusia 18-50 tahun (tanpa dibatasi bidang usaha) dan telah lulus seleksi yang diadakan oleh
panitia program. Sementara itu untuk dapat lulus dari program dimaksud, maka kepada para
peserta yang telah terpilih diharapkan dapat memenuhi kehadiran 80%, telah memiliki usaha
aktif (terdapat proses jual-beli yang berkesinambungan), memiliki akte notariil (badan usaha)
atas bisnis yang dimilikinya, serta dapat membuat business plan untuk mengembangkan
usahanya.
Profil dan Perkembangan Para Alumni
Jumlah alumni Inkubator Bisnis BI Kalbar memiliki perkembangan yang cukup fluktuatif
untuk setiap angkatannya. Jumlah tertinggi alumni yang lulus dari program ini secara relatif
terdapat pada angkatan III dan IV, diantara kelima angkatan yang ada, namun kembali
mengalami penurunan pada angkatan V. Fluktuasi jumlah alumni ini sangat bergantung kepada
jumlah peserta yang memenuhi syarat untuk direkrut ke dalam program dimaksud. Umumnya,
sampai saat ini, tingkat kelulusan peserta dalam mengikuti program ini adalah 100%.
Sementara itu dari hasil pemantauan yang dilakukan oleh BI Kalbar secara acak tanpa
membedakan per angkatan mau pun durasi alumni dalam menekuni bisnis dimaksud, tercatat
sebanyak 53 alumni masih memiliki usaha yang aktif dari total jumlah 73 alumni yang ada.
Setidaknya hal ini dapat memberikan gambaran bahwa prospek program inkubator bisnis
UMKM masih terbilang ada mengingat terdapat lebih dari 50% alumni yang masih berkiprah
sebagai wirausahawan sesuai dengan bidangnya masing-masing.
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan II 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat
87
Grafik 1. Perkembangan Jumlah Alumni
Inkubator Bisnis per Angkatan
Grafik 2. Perbandingan Jumlah Alumni yang
Aktif dan Tidak Aktif
Faktor terbesar dari para alumni untuk berhenti meneruskan usahanya (tidak aktif) adalah
beralih menjadi pegawai untuk mendapatkan penghasilan yang tetap. Kemudian faktor
terbesar yang kedua adalah karena tertimpa musibah (korban bencana alam seperti banjir,
kebakaran atau pun menjadi korban penipuan), yang selanjutnya diikuti oleh faktor penyebab
terbesar ketiga yakni tidak fokusnya yang bersangkutan dalam menjalankan usahanya (karena
sambilan menjadi mahasiswa atau pegawai tetap di suatu kantor) dan kesulitan dari para
wirausahawan tersebut dalam mencari konsumen pengguna produk yang dihasilkannya.
Sementara itu dalam hal akses keuangan terlihat bahwa dari 73 alumni yang lulus
(termasuk 20 peserta yang tidak aktif) hanya 21 alumni yang berhasil mengakses keuangan
kepada pihak perbankan untuk melakukan ekspansi usahanya. Tercatat pula 2 alumni lainnya
memilih jalur mengakses keuangan di luar pihak perbankan dan sebanyak 50 alumni belum
melakukan perluasan akses keuangan baik kepada pihak bank mau pun non-bank. Faktor yang
menyebabkan minimnya perluasan akses keuangan yang dilakukan oleh para alumni umumnya
adalah keterbatasan alumni dalam melengkapi persyaratan-persyaratan administrasi pencatatan
keuangan yang diminta oleh pihak perbankan serta preferensi alumni untuk terlebih dahulu
menggunakan modalnya sendiri.
Grafik 3. Faktor Penyebab Alumni Berhenti
Meneruskan Usahanya (Tidak Aktif)
Grafik 4. Perbandingan Jumlah Alumni yang
Berhasil Mengakses Sumber Keuangan
Program inkubator bisnis salah satunya ditujukan pula untuk memperluas penyerapan
tenaga kerja oleh para alumni. Dari 73 alumni yang ada telah tercatat sebanyak 30 alumni
berhasil meningkatkan jumlah tenaga kerjanya sebanyak 2 kali lipat dari jumlah sebelum alumni
tersebut mengikuti program inkubator bisnis BI Kalbar. Bahkan tercatat pula 13 alumni berhasil
meningkatkan jumlah tenaga kerjanya sebanyak 2-5 kali lipat dan 2 alumni yang berhasil
meningkatkan jumlah tenaga kerjanya sebanyak lebih dari 5 kali lipat. Hanya 8 alumni yang
masih belum berhasil meningkatan penggunaan jumlah tenaga kerjanya.
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan III 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat 88
Bila dilihat lebih jauh, maka 8 alumni yang belum berhasil meningkatkan penggunaan
jumlah tenaga kerjanya adalah alumni yang sebagian besar bergerak di bidang agraris (3
alumni), kerajinan dan kuliner (masing-masing sebanyak 2 alumni) serta jasa (1 alumni). Bidang
yang ditekuni tampaknya cukup menjadi faktor yang mempengaruhi seorang wirausahawan
dalam mengembangkan usahanya, termasuk dalam mengembangkan jumlah penggunaan
tenaga kerjanya. Tercatat bahwa sekitar 50% dari 73 alumni yang ada menekuni kuliner
sebagai pilihan bisnisnya.
Grafik 5. Peningkatan Penggunaan Jumlah
Tenaga Kerja oleh Para Alumni
Grafik 6. Jenis Usaha Para Alumni yang Belum
Mengalami Peningkatan Penggunaan Jumlah
Tenaga Kerja
Para alumni juga berpendapat bahwa program Inkubator Bisnis BI Kalbar ini cukup
membantu mereka dalam melakukan peningkatan omzet, mengingat bahwa akses komunikasi
dan akses pasar melalui jejaring juga terbuka dengan keikutsertaan para alumni dalam program
dimaksud. Terlihat bahwa 13 alumni berhasil meningkatkan omzet per bulannya sebanyak 3-6
kali lipat dari sebelum mengikuti program inkubator bisnis, bahkan sebanyak 6 alumni berhasil
meningkatkan omzet perbulannya sebanyak lebih dari 6 kali lipat sebelumnya.
Khusus untuk 6 alumni yang berhasil meningkatkan omzet per bulannya lebih dari 6 kali
lipat dibandingkan sebelum mengikuti program inkubator bisnis, terlihat bahwa jenis usaha
yang memberikan kontribusi terbesar dalam hal ini adalah kuliner, yang kemudian masing-
masing diikuti oleh bidang pendidikan (jasa bimbingan belajar) dan jasa lainnya (perkreditan
barang). Sebagian besar dari mereka yang berhasil meningkatkan omzet per bulannya ini telah
berhasil memanfaatkan penggunaan akses keuangan baik kepada bank mau pun non-bank.
Grafik 7. Peningkatan Penggunaan Jumlah
Tenaga Kerja oleh Para Alumni
Grafik 8. Jenis Usaha Para Alumni yang Belum
Mengalami Peningkatan Penggunaan Jumlah
Tenaga Kerja
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan II 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat
89
Rencana Selanjutnya
Melihat kepada pengaruhnya yang cukup positif terhadap perkembangan usaha dari para
alumni, maka BI Kalbar tetap akan mencoba untuk melanjutkan program inkubator bisnis
UMKM ini di periode selanjutnya, dengan beberapa upaya sebagai berikut:
1. Memperluas jangkauan proses rekrutmen sehingga dapat mengakomodasi beberapa
peserta yang berasal atau tinggal di luar kota Pontianak,
2. Mengevaluasi kurikulum kegiatan inkubator bisnis ini agar senantiasa lebih up-to-date
dengan perkembangan zaman dan dapat memenuhi kebutuhan peserta yang dapat
diaplikasikan kepada berbagai jenis usaha yang ada (tidak hanya mengacu kepada satu
atau beberapa jenis usaha tertentu),
3. Melakukan pemantauan yang intensif terhadap kiprah alumni program sebagai salah
satu bahan evaluasi bagi pelaksanaan program berikutnya, termasuk memfasilitasi
pembentukan ikatan alumni program yang bertujuan untuk mengembangkan budaya
saling membantu di dalam mengembangkan usaha sesama alumni,
4. Memperluas dan meningkatkan jaringan kerja sama dengan pihak ketiga mau pun
dengan dinas terkait agar program dapat terlaksana dengan lebih optimal.
(Sumber: KPwBI Kalimantan Barat)
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan III 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat 90
Halaman ini sengaja dikosongkan
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan II 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat
91
BAB 6 Prospek Perekonomian Daerah
Perekonomian Kalbar pada triwulan IV 2015 diprediksikan tumbuh
terbatas dengan kisaran proyeksi pertumbuhan sebesar 4,23%-4,46% (yoy),
atau relatif lebih rendah dari kisaran proyeksi triwulan sebelumnya. Sementara
itu, inflasi Kalbar pada triwulan IV 2015 diperkirakan berada pada level yang
moderat dengan puncak inflasi terjadi di akhir triwulan.
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan III 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat 92
6.1 Prospek Perekonomian Daerah
Perekonomian Kalbar pada triwulan IV 2015 diprediksikan tumbuh terbatas,
dengan kisaran proyeksi pertumbuhan sebesar 4,23%-4,46% (yoy), atau relatif lebih
rendah dari kisaran proyeksi triwulan sebelumnya14
. Walaupun relatif mengalami
peningkatan terhadap sebelumnya dengan realisasi pertumbuhan 4,23% (yoy) tetapi
pertumbuhan ekonomi Kalbar pada triwulan mendatang diprediksikan masih akan cenderung
tertahan. Dari sisi permintaan, pertumbuhan ekonomi Kalbar pada triwulan mendatang
diprediksikan akan ditopang oleh terjaganya komponen konsumsi serta membaiknya kinerja
ekspor. Walaupun belum sepenuhnya menguat tetapi telah terdapat indikasi perbaikan harga
komoditas internasional terutama pada komoditas karet. Sementara itu, konsumsi pemerintah
juga diprediksikan akan mengalami peningkatan, dengan peningkatan pertumbuhan tertinggi
terjadi pada triwulan IV 2015 seiring dengan meningkatnya realisasi pembanguan proyek-
proyek infrastruktur oleh pemerintah daerah serta peningkatan investasi nonbangunan, baik
bahan baku maupun barang modal oleh pelaku usaha. Secara sektoral, perbaikan pada
ekonomi pada triwulan mendatang secara umum masih didorong oleh peningkatan kinerja
sektor ekonomi utama, diantaranya sektor konstruksi, sektor pertanian, serta perdagangan
besar-eceran.
Secara kumulatif tahun 2015, perekonomian Kalbar diperkirakan mengalami
perlambatan dibandingkan realisasi pertumbuhan tahun sebelumnya dari 5,02% (yoy)
pada tahun 2014 menjadi kisaran 4,21%-4.71% (yoy). Selain didorong oleh peningkatan
kinerja pada komponen investasi yang diprakirakan akan terjaga pada tingkat pertumbuhan
yang relatif tinggi, membaiknya perekonomian Kalbar pada tahun 2015 diprakirakan juga akan
didorong oleh terjaganya pertumbuhan komponen konsumsi serta membaiknya komponen
ekspor Kalimantan Barat. Dari sisi sektoral, untuk keseluruhan tahun 2015 pertumbuhan
ekonomi terutama akan bersumber dari sektor pertanian. Sektor pertanian diperkirakan akan
semakin menguat sesuai dengan prakiraan sebelumnya seiring dengan cuaca yang lebih baik
dalam mendukung hasil pertanian serta Upaya Khusus (Upsus) yang dilakukan oleh pemerintah.
14 Sebelumnya proyeksi pertumbuhan ekonomi Kalimantan Barat diproyeksikan berada pada
kisaran 4,56% hingga 4,62% (yoy).
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan II 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat
93
6.12
5.264.93
3.90
4.79
4.01 4.23 4.46
0.00
1.00
2.00
3.00
4.00
5.00
6.00
7.00
I II III IV I II III IV (P)
2014 2015
% (yoy)
Sumber: BPS Provinsi Kalbar & Bank Indonesia Grafik 6.1 Pertumbuhan Ekonomi Kalimantan Barat
dan Proyeksi Pertumbuhan
100.5
112
80.00
90.00
100.00
110.00
120.00
130.00
140.00
150.00
160.00
170.00
Jan Mar Mei Jul Sep Nov Jan Mar Mei Jul Sep Nov Jan Mar Mei Jul Sep Nov Jan Mar May Jul Sep
2012 2013 2014 2015
Indeks
Indeks Keyakinan Konsumen Indeks Kondisi Ekonomi Saat Ini Indeks Ekspektasi Konsumen
OPTIMIS
PESIMIS
Grafik 6.2 Perkembangan Ekspektasi Konsumen Kota Pontianak
Tabel 6.1 Pertumbuhan Ekonomi Provinsi Kalbar ADHK Tahun 2010 menurut Penggunaan dan Proyeksi Triwulan III 2015 (% yoy)
TW I TW II TW III TW IV TW I TW II TW III TW IV (P)
1. Konsumsi Rumah Tangga 4.02 4.02 3.94 4.17 3.95 3.84 2.69 3.13 3.02 - 3.52 2.95 - 3.45
2. Konsumsi LNPRT 9.15 14.83 8.66 6.09 7.17 -3.74 0.57 4.47 9.35 - 9.85 2.43 - 2.93
3. Konsumsi Pemerintah 6.97 5.64 8.89 7.98 7.17 2.82 1.52 5.64 5.81 - 6.31 1.19 - 1.69
4. Pembentukan Modal Tetap Bruto 9.44 8.94 3.40 12.31 13.30 6.15 2.99 7.17 7.76 - 8.26 5.82 - 6.32
5. Perubahan Inventori -25.56 -31.13 -30.33 -26.79 -5.64 3.33 5.23 57.30 2.79 - 3.29 12.25 - 12.75
6. Ekspor Luar Negeri -46.81 -30.87 -52.09 -58.57 -40.81 -9.56 10.08 0.92 2.56 - 3.06 (-0.3) - 0.2
7. Impor Luar Negeri -38.76 -35.46 -46.76 -49.93 -18.26 -12.98 -3.26 12.03 9.74 - 10.24 (-2.67) - (-2.17)
P D R B 5.02 6.12 5.26 4.93 3.90 4.79 4.01 4.23 4.21 - 4.71 4.16 - 4.66
2015 (P)KOMPONEN PENGELUARAN 20142014 2015
* (P): Proyeksi Bank Indonesia Sumber: BPS Provinsi Kalbar & Proyeksi Bank Indonesia
6.1.1 Sisi Penggunaan
Dari sisi penggunaan, peningkatan laju pertumbuhan ekonomi pada triwulan
mendatang diperkirakan masih akan ditopang oleh peningkatan yang terjadi pada
komponen permintaan domestik, yaitu konsumsi serta investasi dan relatif membaiknya
kinerja ekspor Kalimantan Barat. Peningkatan investasi terutama diprediksikan akan
bersumber dari peningkatan investasi pemerintah daerah, terutama investasi bangunan dalam
rangka implementasi berbagai proyek infrastruktur pembangunan. Selain itu, akselerasi pada
investasi nonbangunan diperkirakan tetap akan berlangsung hingga akhir tahun 2015
mendatang. Walaupun tidak seoptimis prakiraan sebelumnya tetapi komponen ekspor
diperkirakan tetap akan relatif mengalami perbaikan. Perbaikan kinerja ekspor pada triwulan
mendatang diprediksikan akan terjadi sejalan dengan peningkatan hasil pengolahan mineral
bauksit melalui beroperasinya dua pabrik pengolahan mineral alumina serta terjaganya kinerja
industri pengolahan komoditas perkebunan utama Kalbar, yaitu karet dan CPO.
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan III 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat 94
Kinerja konsumsi rumah tangga diperkirakan akan mengalami peningkatan
walaupun dalam kisaran yang terbatas. Indikasi membaiknya perekonomian Kalbar pada
triwulan IV 2015 terkonfirmasi melalui dari hasil Survei Konsumen (SK) oleh Bank Indonesia
Provinsi Kalbar. Berdasarkan hasil SK terutama pada Indeks Ekspektasi Konsumen serta
subkomponen di dalamnya, yaitu Indeks Ekspektasi Kegiatan Usaha, Indeks Ekspektasi
Ketersediaan Lapangan Kerja, dan Ekspektasi Penghasilan walaupun masih memperlihatkan
tren penurunan namun berdasarkan perkembangannya indeks keyakinan tersebut masih berada
pada kisaran level optimis (>100). Penurunan terdalam pada Indeks Ekspektasi Konsumen
terjadi pada komponen ekspektasi konsumen terkait ketersediaan tenaga kerja. Selain ditopang
oleh relatif terjaganya optimisme masyarakat, peningkatan pada komponen konsumsi RT
terutama terjadi sejalan dengan peningkatan permintaan pada hari raya keagamaan Natal serta
liburan akhir tahun pada akhir tahun 2015 mendatang.
Konsumsi pemerintah diprediksikan akan mengalami peningkatan pada triwulan IV
2015 sesuai dengan pola realisasi penyerapan belanja pemerintah daerah. Pertumbuhan
konsumsi pemerintah pada triwulan IV 2015 mendatang diprakirakan akan meningkat lebih
tinggi dibandingkan dengan pertumbuhan pada triwulan-triwulan sebelumnya sepanjang tahun
2015. Secara keseluruhan tahun 2015, konsumsi pemerintah diperkirakan akan lebih rendah
dibandingkan dengan tahun 2014. Terhambatnya realisasi pembangunan berbagai proyek
infrastruktur telah berdampak pada pengurangan anggaran belanja (APBD-P) Tahun 2015
Provinsi Kalimantan Barat yang lebih rendah
Sementara itu, untuk keseluruhan tahun 2015, pertumbuhan komponen konsumsi
diprakirakan akan mengalami perlambatan relatif terhadap realisasi pertumbuhan tahun
2014. Terjaganya pertumbuhan komponen konsumsi pada tahun 2015 terutama didorong oleh
relatif terjaganya komponen konsumsi RT seiring dengan perbaikan pada sektor-sektor ekonomi
utama, terutama pada sektor pertanian serta industri pengolahan. Selain itu, walaupun
diprediksikan akan mengalami peningkatan seiring dengan peningkatan anggaran belanja
pemerintah daerah serta berlangsungnya Pemillihan Kepala Daerah (Pilkada) secara serentak
pada tujuh kabupaten kota di wilayah Kalbar tetapi secara kumulatif komponen konsumsi
LNPRT diprakirakan akan mengalami perlambatan.
Laju pertumbuhan investasi pada triwulan IV 2015 diperkirakan mengalami
peningkatan dibandingkan triwulan sebelumnya. Pertumbuhan investasi pada periode
mendatang terutama didorong oleh peningkatan pada klasifikasi investasi bangunan. Investasi
bangunan diperkirakan akan mengalami akselerasi seiring dengan mulai berjalannya realisasi
pembangunan proyek-proyek infrastruktur, baik berupa peningkatan konektivitas antardaerah,
proyek pendukung program ketahanan pangan, serta pemenuhan energi sepanjang tahun
2015 di wilayah Kalbar. Sementara di sisi lain, investasi bangunan oleh pihak pengembang
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan II 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat
95
swasta diprediksikan masih akan cenderung tertahan dan belum akan meningkat secara
signifikan. Selain ditopang oleh peningkatan investasi bangunan, investasi nonbangunan yang
meliputi komponen barang modal juga diprediksikan masih akan tumbuh cukup kuat.
Secara kumulatif, peningkatan investasi pada tahun 2015 diproyeksikan akan tetap
positif, walaupun tidak setinggi tahun sebelumnya. Masih tumbuh tingginya investasi
terutama didorong oleh realisasi penyerapan anggaran melalui pembangunan proyek-proyek
infrastruktur daerah dengan puncak pertumbuhan terdapat pada akhir tahun 2015 mendatang.
Sejalan dengan investasi pemerintah, komponen investasi swasta terutama didorong oleh
peningkatan investasi tajam pada komponen investasi nonbangunan yang dilakukan oleh
pelaku usaha swasta seiring dengan proses pembangunan beberapa pabrik pengolahan mineral
alumina di wilayah Kalimantan Barat yang masih berlangsung. Sementara itu, pertumbuhan
lebih tinggi pada komponen investasi relatif tertahan oleh sikap menunggu (wait and see) oleh
pelaku usaha yang menunggu pulihnya perekonomian Nasional dan Kalimantan Barat.
Pada triwulan IV 2015, kinerja ekspor Kalbar diperkirakan akan mengalami
peningkatan, walaupun tidak seoptimis peningkatan yang diprediksikan sebelumnya.
Selain didorong oleh relatif terjaganya kinerja industri pengolahan dengan orientasi utama
ekspor, peningkatan ekspor komoditas alumina seiring dengan telah beroperasinya pabrik
pengolahan alumina lainnya di wilayah Kalimantan Barat akan menjadi salah satu stimulus
membaiknya perkembangan ekspor pada triwulan mendatang. Secara kumulatif, ekspor luar
negeri Kalimantan Barat relatif lebih baik dan menguat dibandingkan tahun 2014.
Impor luar negeri Kalbar pada triwulan IV 2015 diproyeksikan akan meningkat,
walaupun tidak setinggi realisasi pertumbuhan pada triwulan III 2015. Walaupun
peningkatan pada komponen impor akan dapat mendorong perlambatan ekonomi tetapi
berdasarkan komposisinya komponen impor Kalbar didominasi oleh komponen bahan baku dan
barang modal. Oleh karena itu, relatif positifnya pertumbuhan impor dapat mendorong
pertumbuhan ekonomi Kalbar yang lebih kuat kedepannya. Saat ini seiring dengan maraknya
pembangunan pabrik pengolahan di wilayah Kalbar, nilai impor terutama komponen bahan
modal dan bahan baku turut pula mengalami peningkatan. Sementara itu, menguatnya mata
uang US Dollar terhadap Rupiah yang secara persisten masih terjadi turut pula menjadi faktor
penghambat dalam pertumbuhan komponen impor yang lebih tinggi.
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan III 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat 96
6.1.2 Sisi Sektoral
Tabel 6.2 Pertumbuhan Ekonomi Provinsi Kalbar ADHK Tahun 2010 menurut Penggunaan dan Proyeksi Triwulan III 2015 (% yoy)
TW I TW II TW III TW IV TW I TW II TW III TW IV (P)
Pertanian, Kehutanan, dan Perikanan 1.93 3.41 0.34 -0.51 4.21 1.74 3.19 3.34 3.00 - 3.50 2.58 - 3.08
Penggalian dan Pertambangan 2.41 -2.29 7.54 7.68 -3.37 9.62 8.53 -0.64 1.78 - 2.28 4.35 - 4.85
Industri Pengolahan 4.24 13.79 4.42 3.24 -2.96 3.39 4.21 3.44 3.22 - 3.72 3.38 3.88
Konstruksi 10.24 6.62 13.00 8.44 12.75 8.60 2.17 4.99 6.16 - 6.66 5.26 - 5.76
Perdagangan Besar dan Eceran, Reparasi Mobil dan Sepeda Motor 4.66 6.16 5.23 6.41 1.06 3.48 4.66 4.55 4.26 - 4.76 4.07 - 4.57
Produk Domestik Regional Bruto 5.02 6.12 5.26 4.93 3.90 4.79 4.01 4.23 4.21-4.71 4.16 - 4.66
20152015 (P)LAPANGAN USAHA 2014
2014
* (P): Proyeksi Bank Indonesia Sumber: BPS Provinsi Kalbar dan Proyeksi Bank Indonesia
Dari sisi sektoral, perbaikan perekonomian Kalbar pada triwulan mendatang
diprakirakan akan didukung oleh sektor konstruksi, sektor perdagangan, dan sektor
pertanian. Kinerja sektor konstruksi diperkirakan akan tumbuh positif dan terjaga seiring
dengan pembangunan proyek infrastruktur pemerintah yang marak dilakukan. Faktor penahan
utama pertumbuhan sektor konstruksi utamanya adalah pembangunan sektor konstruksi oleh
pelaku usaha swasta yang masih tertahan.
Secara kumulatif, sektor konstruksi diperkirakan masih akan tumbuh cukup kuat
walaupun relatif mengalami perlambatan dibandingkan dengan tahun sebelumnya.
Perlambatan yang terjadi pada sektor konstruksi pada tahun 2015 diprediksikan terutama
bersumber dari pembangunan yang dilakukan oleh swasta. Selain itu, risiko perlambatan pada
sektor konstruksi pada tahun 2015 dikhawatirkan akan terjadi apabila realisasi pembangunan
proyek-proyek infrastruktur tidak seoptimis prakiraan sebelumnya.
Sektor pertanian diperkirakan akan mengalami peningkatan sejalan dengan relatif
optimisnya para petani terkait hasil produksi yang lebih baik serta realisasi program
ketahanan pangan oleh pemerintah dalam mendukung peningkatan kapasitas produksi.
Berdasarkan hasil liaison yang dilakukan diketahui bahwa kondisi cuaca di tahun 2015 ini
diprediksikan lebih baik dan mendukung peningkatan hasil pertanian dibandingkan dengan
kondisi cuaca sepanjang tahun 2014. Selain itu beberapa program pengembangan kapasitas
hasil pertanian khususnya tanaman bahan pangan menjadi salah satu indikasi terjaganya
pertumbuhan pada sektor ini. Sementara itu, musim panen raya yang terjadi pada komoditas
perkebunan sawit diharapkan dapat menjadi salah satu pendorong utama pada terjaganya
kinerja sektor pertanian, terutama pada komoditas TBS.
Untuk keseluruhan tahun 2015, sektor pertanian diprediksikan akan membaik.
Selain dipengaruhi oleh kondisi cuaca yang relatif lebih mendukung, berbagai upaya yang
dilakukan oleh pemerintah dalam meningkatkan hasil pertanian, terutama pada subsektor
tanaman bahan pangan turut pula menjadi indikasi positif pada perbaikan sektor pertanian.
Sejalan dengan perkembangan sektor pertanian, secara kumulatif subsektor perkebunan
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan II 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat
97
diprediksikan juga akan mengalami peningkatan seiring dengan pergerakan harga komoditas
internasional mulai menguat.
Kinerja sektor industri pengolahan ada triwulan IV 2015 diperkirakan akan
mengalami peningkatan, walaupun tidak seoptimis pada periode sebelumnya. Industri
pengolahan berbasis komoditas perkebunan yakni karet dan CPO diperkirakan belum
sepenuhnya membaik. Penjualan karet yang masih melanjutkan tren penurunan disebabkan
oleh karena adanya oversupply pasokan karet dunia, terkait dengan kondisi tersebut ke
depannya ekspor karet diperkirakan masih akan stagnan dan belum mengalami perbaikan.
Sementara itu, berdasarkan berdasarkan perkembangannya pergerakan harga komoditas
internasional perkebunan utama Kalimantan Barat, yaitu CPO dan Karet belum sepenuhnya
akan menguat. Pendorong utama sektor industri pengolahan pada triwulan IV 2015 terutama
diperkirakan akan bersumber dari peningkatan kapasitas produksi pabrik pengolahan alumina,
serta bertambahnya pabrik pengolahan alumina dengan spesifiksikasi Smelter Grade Alumina
(SGA) di wilayah Kendawangan Kalimantan Barat. Faktor penghambat utama pada
pertumbuhan yang lebih tinggi pada sektor industri pengolahan Kalimantan Barat adalah
pendangkalan sungai Kapuas yang terjadi disebabkan oleh karena di daerah hulu karena musim
kemarau.
Secara kumulatif pada tahun 2015, sektor industri pengolahan diperkirakan akan
cenderung mengalami perlambatan relatif terhadap tahun 2014. Walaupun pada awal
tahun 2015, industri pengolahan cenderung melesu namun pada paruh kedua tahun 2015
industri pengolahan diprediksikan semakin membaik. Musim panen raya sawit yang terjadi,
serta cuaca kering yang baik bagi produksi karet mendorong kinerja sektor industri pengolahan.
Selain itu, beroperasinya dua pabrik smelter pada tahun 2015 juga mendorong perbaikan
ekonomi Kalbar.
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan III 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat 98
6.2 Perkiraan Inflasi Daerah
Inflasi Kalbar pada triwulan IV
2015 diperkirakan berada pada level
yang moderat dengan puncak inflasi
terjadi di akhir triwulan. Tekanan inflasi
diperkirakan meningkat pada bulan
Desember 2015 seiring dengan datangnya
perayaan Natal dan Tahun Baru sehingga
akan memberi dampak pada kenaikan
harga sejumlah komoditas strategis.
Sementara itu, pada dua bulan
sebelumnya, tekanan inflasi diperkirakan relatif menurun sejalan dengan pola musimannya.
Perkiraan tersebut didukung oleh hasil Survei Konsumen KPwBI Provinsi Kalbar yang
menunjukkan bahwa ekspektasi konsumen baik jangka pendek maupun jangka menengah
terhadap perubahan harga ke depan (triwulan IV 2015) berada di level yang relatif tinggi
dengan puncak berada di bulan Desember dengan angka indeks 172 dan 168.
Kendati diperkirakan relatif menurun pada dua bulan pertama tetapi tetap ada
beberapa faktor risiko inflasi ke depan yang patut dicermati. Faktor risiko tersebut antara
lain bersumber dari kelompok administered prices seiring dengan meningkatnya permintaan
tiket angkutan udara menjelang Natal dan Tahun Baru. Selain itu, dari kelompok volatile foods,
tekanan inflasi diperkirakan berasal dari masih berlanjutnya dampak El Nino terhadap tanaman
pangan di Pulau Jawa yang banyak dikonsumsi masyarakat di kota sampel inflasi di Kalbar.
Terlebih lagi, sudah mulai tibanya musim hujan dan gelombang tinggi di Kalbar juga berpotensi
menimbulkan gangguan produksi dan pasokan terutama komoditas sayuran dan ikan segar.
Kondisi tersebut dapat diperparah oleh meningkatnya permintaan bahan pangan menjelang
Natal. Sementara itu, risiko inflasi juga dapat bersumber dari kondisi nilai tukar Rupiah yang
masih ada kemungkinan mengalami pelemahan di akhir tahun sehingga dapat berdampak pada
harga barang lainnya.
Berdasarkan beberapa faktor risiko tersebut, inflasi Kalimantan Barat pada triwulan
IV 2015 diperkirakan berada dalam kisaran 5,77%-6,27% (yoy). Menghadapi potensi risiko
tersebut, Tim Pengendalian Inflasi Daerah (TPID) di Kalbar diharapkan dapat melakukan
beberapa langkah antara lain (i) melakukan quick survey pengguna jasa angkutan udara di
Bandara Supadio Pontianak guna mengetahui karakteristik pengguna jasa dimaksud sehingga
dapat menjadi bahan diskusi dengan pihak terkait untuk mencari win-win solution terhadap
perilaku harga tiket angkutan udara, (ii) memastikan ketersediaan pasokan dan keterjangkauan
harga pangan strategis melalui pasar penyeimbang terutama menjelang dan saat perayaan
100
110
120
130
140
150
160
170
180
190
200
Jan
Feb
Mar
Ap
r
May Jun
Jul
Au
g
Sep
Oct
No
v
De
c
Jan
Feb
Mar
Ap
r
May Jun
Jul
Au
g
Sep
Oct
No
v
De
c
2014 2015
Indeks
3 Bulan YAD6 Bulan YADIndeks Penghasilan Konsumen
Grafik 6.3 Indeks Perubahan Harga 3 dan 6 Bulan Mendatang dan Indeks Penghasilan Konsumen
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan II 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat
99
Natal dan Tahun Baru untuk menghindari kenaikan harga pangan yang tidak wajar, (iii)
merealisasikan kerja sama perdagangan antardaerah yang telah dijajaki dengan Kabupaten
Probolinggo untuk komoditas bawang merah sebagai upaya mengatasi ketergantungan
pasokan dari luar Kalbar serta memangkas rantai distribusi yang panjang, (iv)
mengimplementasikan sistem informasi harga berbasis data pantauan harian di setiap pasar
tradisional yang saling terintegrasi secara online dan SMS blast guna mengurangi disparitas
harga antardaerah dan antarpasar tradisional, dan (v) menjaga komunikasi dan imbauan kepada
publik secara rutin melalui berbagai media dalam rangka menjaga ekspektasi perubahan harga
dan pola konsumsi masyarakat.
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan III 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat 100
BOKS-5 MARILAH KEMARI, BUNG!
Tidak lebih dari 3 bulan ke depan, Indonesia mau tidak mau harus sudah
siap untuk memasuki babak baru dalam perhelatan ekonomi global khususnya di
kawasan Asia Tenggara. Masyarakat Ekonomi ASEAN (MEA) adalah suatu produk
globalisasi ekonomi yang lahir berdasarkan ASEAN Charter pada 2008 lalu. Sebagai
daerah dengan ukuran ekonomi terbesar di salah satu provinsi terdepan dan
diproyeksikan menjadi kota perdagangan dan jasa, Kota Pontianak sudah
seharusnya mempersiapkan diri menuju era persaingan bebas di kawasan khususnya
dalam hal menarik minat investasi. Sebagai ilustrasi, dalam tulisan ini, Kota
Pontianak akan disandingkan dengan kota lain yang memiliki ukuran dan struktur
ekonomi serupa yaitu Kota Semarang dan Kota Banjarmasin.
Kondisi Sebelum Tahun 2014
Berdasarkan data BPS tahun 2013, ekonomi Kota Pontianak tercatat tumbuh sebesar
6,91% dari tahun sebelumnya, atau lebih tinggi dari pertumbuhan ekonomi Kalbar dan
nasional yang mana masing-masing mencapai 6,04% dan 5,58%. Dilihat dari sektor
pembentuknya, sektor tersier yaitu perdagangan dan jasa memiliki porsi hingga 71,29%.
Melihat besarnya peran sektor tersier dalam menopang ekonomi Kota Pontianak, sudah
sewajarnya pemerintah kota tanggap pada hal-hal yang mendukung berkembangnya sektor
tersebut, sebut saja kemudahan perizinan usaha, kualitas sumber daya manusia, dan
infrastruktur dasar seperti listrik, air bersih, dan jalan.
Pada tahun 2012, Bank Dunia melakukan survei Doing Business in Indonesia dengan
sampel 20 kota besar di Indonesia15
. Berdasarkan survei tersebut, pada 3 aspek utama yang
dinilai yaitu starting a business, dealing with construction permits, dan registering property
masing-masing menempatkan Kota Pontianak di peringkat 13, 7, dan 9. Peringkat tersebut
hanya lebih rendah dari Kota Semarang pada aspek starting a business yaitu peringkat 4.
Sementara pada 2 aspek lainnya, Kota Pontianak relatif lebih baik. Selanjutnya, terlihat pada
grafik 1, dari sisi sumber daya manusia yang tercermin dari indeks pembangunan manusia
(IPM), Kota Pontianak memiliki nilai 74,64, masih lebih rendah dibandingkan dengan Kota
Semarang dan Kota Banjarmasin yaitu 77,98 dan 75,28. Kendati demikian, nilai IPM Kota
Pontianak sudah lebih baik dari rata-rata nasional yaitu 73,82. Di sisi lain, hal yang juga perlu
dicermati adalah tingkat pencari kerja berdasarkan jenjang pendidikan. Kota Pontianak tercatat
memiliki 55,18% pencari kerja dengan kualifikasi pendidikan lebih tinggi atau sama dengan
sarjana. Hal ini mengindikasikan bahwa penyediaan tenaga kerja perlu lebih disesuaikan dengan
kebutuhan yang diminta oleh industri.
74.64
75.28
77.98
72
73
74
75
76
77
78
79
Pontianak Banjarmasin Semarang
Indeks
Grafik 1. Tingkat IPM
38.98
25.2915.91
20.67
19.43 36.92
38.86
55.1845.51
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Banjarmasin Pontianak Semarang
%
Sarjana or Higher Diploma SMA/K SMP SD or Lower
Grafik 2. Pencari Kerja Menurut Pendidikan
15 Survei Doing Business in Indonesia oleh World Bank tahun 2012 tidak dilakukan di Kota
Banjarmasin.
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan II 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat
101
Sumber: BPS 2014 ,
diolah
Sumber: BPS aerah Dalam Angka 2014 , diolah
Kemudian, terkait dengan kondisi infrastruktur dasar seperti aliran listrik dan air bersih,
Kota Pontianak relatif masih tertinggal dibandingkan dengan kota lainnya. Berdasarkan data
tahun 2013, listrik terjual per 1000 penduduk di Kota Pontianak masih sebesar 1,3 gwh
sementara di Kota Banjarmasin dan Kota Semarang masing-masing sudah mencapai 1,83 gwh
dan 3,4 gwh. Selain itu, banyak air PDAM yang tersalur ke 1000 penduduk di Kota Pontianak
juga perlu mendapat perhatian terlebih apabila dibandingkan dengan Kota Semarang. Pada
tahun 2013, total air PDAM tersalur di Kota Pontianak mencapai 53.597 ribu m3 sementara
Kota Semarang sudah jauh di atas yaitu 745.643 m3.
1.83
1.30
3.40
-
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
3.5
4.0
Banjarmasin Pontianak Semarang
gwh
Grafik 3. Listrik Terjual per 1000 Penduduk
Sumber: BPS 2014 ,
diolah
7,113 53,597
745,634
-
100,000
200,000
300,000
400,000
500,000
600,000
700,000
800,000
Banjarmasin Pontianak Semarang
m3
Grafik 4. Air PDAM Tersalur per 1000 Penduduk
Sumber: 2014 , diolah
Sementara itu, kondisi jalan di
bawah pengawasan Pemerintah Kota
Pontianak sudah relatif baik dibandingkan
dengan kondisi jalan Kota Semarang dan
Kota Banjarmasin. Sebesar 82,6% jalan
Kota Pontianak berkondisi baik sementara
di kota lain masih di bawah 60%. Kendati
demikian, masih ada sebesar 14% jalan
Kota Pontianak berkondisi rusak berat,
tertinggi dibandingkan kondisi jalan rusak
berat di kota lainnya.
Kondisi Saat Ini
Maju atau tidaknya suatu daerah tidak dapat dipisahkan dari peran kepala daerah.
Membayangkan Kota Pontianak menjadi kota perdagangan dan jasa di masa mendatang saja
tidaklah cukup, perlu usaha terstruktur dan konsisten untuk dapat mewujudkan bayangan
tersebut. Melihat beberapa kondisi seperti yang telah dituliskan sebelumnya, Pemerintah Kota
Pontianak telah dan akan melakukan beberapa hal dalam upaya menjadikan kota ini lebih
ramah kepada investor termasuk dalam hal ketersediaan dan kualitas faktor-faktor
pendukungnya. Beberapa hal tersebut antara lain:
I. Bidang Kemudahan Perizinan
1. Memperingkas jenis perizinan yang mana pada tahun 2013 masih berjumlah 29, kini
telah menjadi 18 jenis izin. Terlebih lagi, pada tahun 2016 jenis izin akan makin
disederhanakan menjadi 17 jenis.
2. Menetapkan aturan bahwa surat rekomendasi teknis dari SKPD teknis sebagai syarat
59.0
82.6
53.3
17.7
1.2
28.5
23.3 2.1 13.014.0
5.2
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Banjarmasin Pontianak Semarang
%
Rusak Berat Rusak Sedang Baik
Grafik 5. Kondisi Jalan Kota
Sumber: 2014 , diolah
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan III 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat 102
pengurusan izin kini dibatasi maksimum sudah terbit dalam 5 hari kerja, sebelumnya
tidak ada batas waktu. Apabila dalam jangka waktu tersebut SKPD teknis belum
menerbitkan surat rekomendasi, secara automatis Badan Pelayanan Perizinan Terpadu
menganggap surat rekomendasi sudah diterbitkan dan pemohon dapat melanjutkan
pengurusan izin.
3. Pengurusan izin gangguan (HO) sebelumnya selama 14 hari kerja, di tahun 2016
direncanakan hanya membutuhkan 10 hari kerja (termasuk 5 hari kerja untuk izin teknis
dari SKPD teknis).
4. Mengecualikan izin mendirikan bangunan (IMB) sebagai syarat pengajuan izin gangguan
(HO) bagi pelaku usaha tertentu yang dinilai tidak memungkinkan untuk mengurus IMB.
II. Bidang Pengembangan Sumber Daya Manusia
1. Memantapkan posisi SMK sebagai penghasil tenaga kerja terampil siap kerja dengan
mengklasifikasikan SMK ke dalam berbagai bidang utama yaitu ekonomi dan akuntansi;
teknik spesialisasi automotif, bangunan, dan informatika; kemaritiman dengan
spesialisasi nautika dan teknika; serta pariwisata perhotelan yang dilengkapi dengan
sarana hotel praktik. Hal ini dilakukan sebagai upaya menemukan pasokan tenaga kerja
terampil dengan kualifikasi tenaga kerja yang diminta industri.
2. Bekerja sama dengan Pemerintah Denmark untuk mengirim siswa SMK yang memiliki
inovasi di berbagai bidang untuk meningkatkan pengalaman dan kemampuan teknis.
3. Mengembangkan schoolmap berbasis web sebagai sumber data pendidikan dasar dan
menengah yang akurat di Kota Pontianak.
4. Mengalokasikan anggaran belanja langsung ke dinas pendidikan sebesar Rp118,17 miliar
dalam RAPBD 2016. Anggaran tersebut memiliki porsi 13,93% dari total belanja
langsung atau peringkat 2 dari seluruh SKPD.
III. Bidang Infrastruktuk Dasar
1. Mengalokasikan anggaran belanja langsung ke dinas pekerjaan umum dan dinas cipta
karya & tata ruang masing-masing sebesar Rp236,4 miliar dan Rp108,17 miliar dalam
RAPBD 2016. Anggaran tersebut masing-masing memiliki porsi 27,87% dan 12,75%
dari total belanja langsung atau peringkat 1 dan 3 dari seluruh SKPD.
2. Menempatkan dana sekitar Rp26 miliar pada tahun 2016 ke PDAM Kota Pontianak
dalam rangka meningkatkan kapasitas produksi dan jaringan pipa guna mencapai target
100% warga Kota Pontianak mendapatkan air bersih pada 2019.
3. Berkoordinasi dengan Pemerintah Pusat terkait pembangunan saluran pipa dari daerah
Penepat ke pusat Kota Pontianak. Proyek tersebut ditargetkan selesai pada akhir 2015
sehingga pada tahun 2016 kecepatan penyaluran air bersih dapat meningkat dari 300
liter/detik menjadi 1.000 liter/detik.
Kendati telah menunjukkan sedemikian usaha dalam rangka mewujudkan Kota Pontianak
yang ramah terhadap investor, dukungan dari pemerintah pusat dan pihak terkait lainnya tentu
saja masih dibutuhkan Kota Pontianak untuk semakin maju. Sebagai contoh, stabilitas pasokan
listrik juga berpengaruh terhadap daya tarik daerah tetapi pemerintah daerah tidak memiliki
wewenang untuk mengendalikan hal tersebut. Selain itu, adanya jenis jalan yang di bawah
pengawasan pemerintah provinsi dan pemerintah pusat di Kota Pontianak juga perlu
didiskusikan bersama untuk mewujudkan kemaslahatan masyarakat. Terlepas dari segala
kekurangan yang ada, beberapa fakta saat ini mengindikasikan Kota Pontianak serius
memperbaiki diri untuk bersaing dalam MEA khususnya dalam hal menarik investasi. Jadi,
tunggu apa lagi, marilah kemari ke Kota Pontianak, Bung!
(Sumber: Pemerintah Kota Pontianak dan PDAM Kota Pontianak )
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan II 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat
103
Daftar Istilah
Bank Indonesia RealTime Gross Settlement (BI-RTGS) adalah proses penyelesaian transaksi
pembayaran yang dilakukan seketika (realtime) dengan mendebet maupun mengkredit
rekening peserta pada saat bersamaan sesuai perintah pembayaran dan penerimaan
pembayaran.
Clean money policy adalah kebijakan Bank Indonesia untuk menarik uang tidak layak edar dan
menyediakan uang layak edar bagi masyarakat.
Dana Alokasi Umum (DAU) adalah salah satu transfer dana pemerintah kepada pemerintah
daerah yang bersumber dari pendapatan APBN yang dialokasikan dengan tujuan pemerataan
kemampuan keuangan antardaerah untuk mendanai kebutuhan daerah dalam rangka
desentralisasi.
Dana Bagi Hasil (DBH) adalah dana yang bersumber dari pendapatan APBN yang dialokasikan
kepada daerah dengan memperhatikan potensi daerah penghasil berdasarkan angka persentase
tertentu untuk menandai kebutuhan daerah dalam rangka desentralisasi.
Dana Perimbangan adalah sumber pendapatan daerah yang berasal dari APBN untuk
mendukung pelaksanaan kewenangan pemerintah daerah dalam mencapai tujuan pemberian
otonomi daerah.
Dana Pihak Ketiga (DPK) adalah dana yang dihimpun perbankan dari masyarakat yang berupa
giro, tabungan, atau deposito.
Disagregasi Inflasi adalah penguraian komponen inflasi menjadi 3 kelompok (inti, volatile
foods, dan administered prices) berdasarkan faktor yang mempengaruhinya.
Ekspor adalah keseluruhan barang yang keluar dari suatu wilayah/daerah baik yang bersifat
komersil maupun bukan komersil.
Impor adalah seluruh barang yang masuk ke suatu wilayah/daerah baik yang bersifat komersil
maupun bukan komersil.
Indeks Ekspektasi Konsumen (IEK) adalah salah satu komponen pembentuk IKK. Indeks ini
menunjukan tingkat keyakinan konsumen terhadap ekspektasi kondisi ekonomi saat ini.
Indeks Harga Konsumen (IHK) adalah indeks yang merupakan ukuran perubahan rata-rata
harga barang dan jasa yang dikonsumsi masyarakat pada suatu periode tertentu. Sejak januari
2014 menggunakan tahun dasar 2012 = 100.
Indeks Keyakinan Konsumen (IKK) adalah indeks yang menunjukkan tingkat keyakinan
konsumen terhadap kondisi ekonomi saat ini dan ekspektasi kondisi ekonomi enam bulan
mendatang.
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan III 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat 104
Industri adalah suatu kegiatan yang mengubah barang dasar menjadi barang jadi/setengah jadi
dan atau barang yang kurang nilainya, menjadi yang lebih tingi nilainya termasuk kegiatan jasa
industri, pekerjan perakitan (assembling) dari bagian suatu industri.
Inflasi adalah peningkatan harga barang dan jasa secara umum dalam satu periode. Umumnya
inflasi diukur dengan perubahan harga sekelompok barang dan jasa yang dikonsumsi oleh
sebagian besar masyarakat yang tercermin pada perkembangan Indeks Harga Konsumen (IHK).
Inflasi Harga yang Diatur Pemerintah (Administered Prices) adalah komponen inflasi yang
dominan dipengaruhi oleh kejutan (shocks) berupa kebijakan harga Pemerintah seperti harga
BBM bersubsidi, tarif listrik, tarif angkutan, dan sebagainya.
Inflasi Inti adalah komponen inflasi yang cenderung menetap atau persisten di dalam
pergerakan inflasi dan dipengaruhi oleh faktor fundamental seperti interaksi permintaan-
penawaran, lingkungan eksternal (nilai tukar, harga komoditi internasional, dan inflasi mitra
dagang), serta ekspektasi Inflasi dari pedagang dan konsumen.
Inflasi Volatile Foods adalah komponen inflasi yang lebih dominan dipengaruhi oleh kejutan
(shocks) dalam kelompok bahan makanan seperti panen, gangguan alam, atau faktor
perkembangan harga komoditas pangan domestik maupun internasional.
Inflow adalah uang kartal yang masuk ke Bank Indonesia,misalnya melalui kegiatan setoran
yang dilakukan oleh bank umum.
Investasi adalah kegiatan meningkatkan nilai tambah suatu kegiatan produksi melalui
peningkatan modal.
Liaison adalah kegiatan pengumpulan data dan informasi yang bersifat kualitatif dan kuantitatif
yang dilakukan secara periodik melalui wawancara langsung kepada pelaku ekonomi mengenai
perkembangan dan arah kegiatan ekonomi dengan cara yang sistematis dan didokumentasikan
dalam bentuk laporan.
Loan to Deposit Ratio (LDR) adalah perbandingan antara jumlah kredit yang disalurkan
dengan jumlah dana yang dihimpun perbankan.
Month to Month (mtm) adalah perbandingan data antara suatu bulan dengan bulan
sebelumnya.
Netflow adalah selisih anatar inflow dan outflow.
Non Performing Loan (NPL) adalah kredit di perbankan yang masuk dalam kriteria kurang
lancar, bermasalah, diragukan, dan macet berdasarkan ketentuan Bank Indonesia.
Outflow adalah uang kartal yang dikeluarkan Bank Indonesia melalui proses penarikan tunai
bank umum dari giro di Bank Indonesia atau pembayaran tunai melalui Bank Indonesia.
PDRB Atas Dasar Harga Berlaku adalah penjumlahan nilai tambah bruto (NTB) yang mencakup
seluruh komponen faktor pendapatan yaitu gaji, bunga, sewa tanah, keuntungan, penyusutan
pajak tidak langsung dari seluruh sektor perekonomian.
Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional | Triwulan II 2015
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Barat
105
PDRB Atas Dasar Harga Konstan adalah perhitungan PDRB yang didasarkan atas produk yang
dihasilkan menggunakan harga tahun tertentu sebagai dasar perhitungannya.
Pendapatan Asli Daerah (PAD) adalah pendapatan yang diperoleh dari aktivitas ekonomi suatu
daerah seperti hasil pajak daerah, retribusi daerah, hasil perusahaan milik daerah dan hasil
pengelolaan kelayakan daerah. Dana perimbangan sumber pendapatan daerah yang berasal
dari APBN untuk mendukung pelaksanaan kewenangan pemerintah daerah dalam mencapai
tujuan pemberian otonomi daerah.
Quarter to Quarter (qtq) adalah perbandingan data antara suatu triwulan dengan triwulan
sebelumnya.
Share of Growth adalah kontribusi suatu sektor atau komponen ekonomi terhadap total
pertumbuhan PDRB.
Year on Year (yoy) adalah perbandingan data antara suatu tahun dengan tahun sebelumnya.