�

Türkiye'deonbinlerceinsan“BylockMesajlaşmaUygulaması”nıindirdiğiiçintutukludurumda.ErdoğanhükümeC,buuygulamayıkullanmayı“silahlıterörörgütüüyesiolmak”için yeterli delil olarak görüyor. Öğretmenler, gazeteciler, sanatçılar, hukukçular,akademisyenler ve haIa futbolcular dahil on binlerce insanın işlerini kaybetmelerine vetutuklamalarınagerekçegösterilen“Bylock”Türkiye'dekikitleseltutuklamalariçinbulunankullanışlıbiraparatmı,yoksagerçektenbirsuçmakinesimi?

1-“BYLOCK“NEDİRA-ByLock;anlıkmesajlaşmauygulamasıdır.GooglePlayveiTUNESdahilsanalmarketlerdeAralık2013ileNisan2016tarihleriarasındaücretsizolarakindirilebiliyordu.

AppleAppStore'daNisan2014ileEylül2014tarihleriarasında, GooglePlay'deise11Nisan1

2014ile3Nisan2016tarihleriarasındayayındakalmışDr. 2

İleGşim,WhatsAppgibidiğerpekçokanlıkmesajlaşmaprogramlarındaolduğugibiuçtanucaşifreli olarak gerçekleşir. Uygulamaya kayıt için herhangi bir referans ve onaygerekmemektedir. Herkese açık olan uygulama kişilerin birbirlerini eklemesiyle başlaDlabil-mektedir.(YandexMail,Covermevb.olduğugibi)

ByLockuygulamasınınTemmuz2014tarihindeGooglePlayStore’dayeraldığıve ByLock’un3

son Google Play Store kaydının 22 Mart 2015 olduğu ve yaklaşık 500.000 kişi tara`ndanindirildiği açıkçagörülebiliyor.4

ByLock’a ilişkin haklar Amerika'da yaşayan David Keynes'e aidr. Keynes, HürriyetGazetesi'ndenİsmailSaymaz'averdiğiröportajdauygulamasının,GooglePlay'denyaklaşık500bin,AppStore'dan100binkişitara`ndanindirildiğisöylemişGr. 5

DownloadatozsitesindeByLockuygulamasının indirmesayısının500binolarakkaydedilmişolmasıDavidKeynes’inifadeleriniteyitetmektedir. DavidKeynes’egöreByLockkullanıcıları6

geneldeTürkiye,SuudiArabistanveİranlı'dır.

B-TeknolojiUzmanıDanielWalterRaporundaBuHususlaraİlişkinBilgiler

www.appannie.com/apps/ios/app/bylock/app-ranking/#type=best-ranks1

www.appbrain.com/app/bylock%3A-secure-chat-talk/net.client.by.lock2

web.archive.org/web/20140818062556/hkps://play.google.com/store/apps/details?id=net.client.by.lock3

web.archive.org/web/20150322201135/hkps://play.google.com/store/apps/details?id=net.client.by.lock4

www.hurriyet.com.tr/iste-by-lock-david-keynes-402570305

downloadatoz.com/bylock-secure-chat-talk/net.client.by.lock/6

� 1

�"ApplemağazadaNisan2014 ileEylül2014 tarihleri arasında;GooglePlaymağazada ise11Nisan2014ile3Nisan2016tarihleriarasındayayındakalmışDr." 1

"AppAnnieverilerindenByLockuygulamasınınApplemağazadayayınlandığıtarihlerarasındaSosyal Ağ alanında 12 ülkede ilk 100, 47 ülkede ilk 500 uygulama arasına girdiğianlaşılmaktadır. 2

"Bugün çoğu firma/uygulama uçtan uca şifreleme (end-to-end) teknolojisi kullanmayabaşlamışDr. Whatsapp, Viber, FaceGme, iMessage, KakaoTalk, Blackberry Messenger, Line,Ipgmail, Jitsi, Privatoria, Mailvelope, Adium, Pidgin, Retroshare, Signal, Wickr, Threema,Ceerus, Pryvate, Cyphr, Cyber Dust, Telegram, Nxky, Silent Phone, Silent Text, Textsecure,Confide, Bleep, Surespot, Sicher, Clipchat, Chatsecure, Tigertext, AMD Secure Chat, AMESMessenger, Babble Messenger, Biocoded, Chat Bots, Chiffy Messenger, Confide, Cryptox,Hoccer, ImperiumMessenger, Schmoose, SecEms, SecureMMX, Sicher, SqureMessenger,İCrypt, V Pal Messenger, Vigilant Secure, Cashew Messenger, Cellcrypt, Chatsecure, NodCoCo, GData, Onechat Messenger, Rokacom, SIMSme, Snap Messenger, Wakachat,Sumrando,Wirevd.uçtanucaşifreleme(kripto)teknolojisikullananuygulamalardır." 3

"Kısaca, günümüzde bilgisayarında veya telefonunda herhangi bir haberleşme programıkullanılıyorsa, kullanıcının istek ve beklenGlerinden bağımsız olarak kriptolu haberleşmeprogramı kullanılması, kriptolu haberleşilmesi anlamlarına gelmektedir. Bu uygulamalarınbazıları kuvvetli bir şifrelemeye sahipGr, bazılar da değildir. Sonuçta günümüzde kullanıcıbeklenGleri, teknolojik imkanlar ve piyasa şartları dolayısıyla tüm haberleşme programlarışifreli hale gelmektedir. Bu koşullar alDnda ByLock için kullanılan ve sürekli vurgulanan“kriptolu haberleşme programı” ifadesi de “direksiyonlu otomobil” ifadesinden başka biranlamagelmemektedir." 4

2-MİT'inByLockSERVERİNİELEGEÇİRMEGİZEMİAşağıdaayrınDlarıbelirGleceğiüzereByLockverilerinneşekildeeldeedildiğihakkındakesinvenetbirbilgibulunmamaktadır.Resmimahkemekayıtlarında,MİT'inkendinehasusul,araçveyöntemlerleeldeeMği/saOnaldığıibarelerinikullanmaktadır.

ResmiveKurumsalAçıklamalar

A – MİT ByLock Teknik Raporu’nda "... Teşkilata özgü teknik isChbarat usul, araç veyöntemleri kullanılmak sureCyle ... elde edilmişCr" denilmektedir (MİT ByLock TeknikRaporu,3.1DayanakveYöntem,sayfa:12)

www.appbrain.com/app/bylock/net.client.by.lock-hkp://www.bylockreality.com/index.php/technical-reports/an-independent-technical-1

report-by-daniel-walter-about-bylock-applicaGon

www.bylockreality.com/index.php/technical-reports/an-independent-technical-report-by-daniel-walter-about-bylock-applicaGon/2

www.bylockreality.com/index.php/technical-reports/an-independent-technical-report-by-daniel-walter-about-bylock-applicaGonpage3

hkp://www.bylockreality.com/index.php/technical-reports/an-independent-technical-report-by-daniel-walter-about-bylock-applicaGon4

� 2

�B- Ankara 15.Ağır Ceza Mahkemesinin 2017/13 E. 2017/21 ByLock ile ilgili olarak verdiğimahkumiyetkararınıngerekçesindeMİT'inByLockserver'inisaDnaldığınıbelirGlmişGr.

Mahkemenin gerekçeli kararının ilgili bölümlerinde, "Milli İsGhbarat TeşkilaDnca bu yetkiyedayanarak teşkilata özgü teknik isGhbarat usul araç ve yöntemleri kullanılmak sureGyleBylock uygulamasına ait sunucular üzerindeki veriler ile uygulama sunucusunun ve IPadreslerininsaOnalındığı,e-postaadreslerinin içerikleribaştaolmaküzeremuhtelifverilerelde edildiği, düzenlenen teknik analiz raporu ve dijital materyallerin Ankara CumhuriyetBaşsavcılığına ve Emniyet Genel Müdürlüğüne ulaşDrıldığı görülmektedir.’’ şeklinde1

belirGlmişGr.

C-Yargıtay16CezaDaireside2015/3E.2017/3sayılı kararındadayineaynı şekilde"MilliİsGhbarat TeşkilaDnca, bu yetkiye dayanarak teşkilata özgü teknik isGhbarat usul araç veyöntemleri kullanılmak sureGyleByLock uygulamasına ait sunucular üzerindeki veriler ileuygulamasunucusununveIPadreslerininsaOnalındığı,e-postaadreslerininiçerikleribaştaolmak üzere muhtelif veriler elde edildiği, düzenlenen teknik analiz raporu ve dijitalmateryallerAnkaraCumhuriyetBaşsavcılığınaveEmniyetGenelMüdürlüğüneulaşDrılmışDr."denilerekverilerinsa_nalındığınıbelirtmişGr. 2

D- Litvanya’da BalGc Server’a karşı açılan soruşturma tutanaklarında ise Litvanya savcılıkmakamlarının resmi evraklarında ise BalGc Server’ın ByLock için kiraladığı datayı ByLockkullanımıbidktensonraClaudiaRMarGnsadındabaşkabirkullanıcı tara`ndankiralanarakByLockkullanıcıkişiselbilgilerininçalındığıbelirGlmişGr.

Gazete-MedyaHaberleri

A-EmniyetMüdürlüğüSiberSuçlarDairebaşkanlığı, İnternetservissağlayıcılarından(Avea,Turkcell, Vadofone, TTnet) elde edilen, kişilerin kullanmış olduğu veya adlarına kayıtlı olanhatlardan, 14.08.2014 tarihinden sonra kullandıkları bütün IP’ler istenmişGr. IP’ler tek tekincelenerekByLockservislerinin IPnumarasınabağlanan IP’ler tespitedilmiş.Bu tespitlerledekişilerinByLockkullandığıbelirlenmişGr. 3

Ozguruz.orgsitesindeEmniyet,MİT’iYalanladıyazısındagörüleceğiüzereByLockverilerielegeçirmesinde izlenilen yöntemde Türk Emniyet TeşkilaD ve MİT’in birbirlerini yalanladığıgörülmüştür. ''OysaMİT, daha önce yayınlamış olduğu 88 sayfalık raporunda Litvanya’dakiserver’a sızılıp şifre kırıldığını ve kişilerin konuşma kayıtlarının da bu tespit edildiğinibelirtmişG.SiberSuçlarDaireBaşkanlığı,buraporuylaMİT’iyalanlamışoldu." 4

B- Aydınlık Gazetesi'nde çıkan bir haberde ise; “MİT, sistemin Litvanya’da depolandığınıöğrendikten sonra bu ülkeye elemanlarını gönderdi. Şirket yöneGcileri ile görüşüldü. Veritabanınınbirkopyasıistendi.Şirketbunuredded,“veremeyiz”denildi.BununüzerineMİTne

www.adaletbiz.com/m/ceza-hukuku/mit-bylock-server-ini-saGn-almis-h168456.html1

selihandiclesimsek.av.tr/tag/yargitay-16-ceza-dairesi-bylock-karari/2

www.ozguruz.org/tr/2017/06/05/emniyet-miG-yalanladi/3

www.ozguruz.org/tr/2017/06/05/emniyet-miG-yalanladi/4

� 3

�miyapD?15TemmuzdarbegirişimindenbirsüreönceşirkeG13MilyonDolar’asaDnaldı!”şeklindebambaşkabirhaberyeralmışDr. 1

C-HükümeGnsözcüsükonumundaolanSabahGazetesi iseverilerinelegeçirilişşekliolarakLitvanya’daserverinbinasınagizlicegirenekibinşifrelerikırmaksureGylebilgilerihacklediğiyönünde haber yapmışDr: "Özel bir jetle Litvanya'ya uçan ekip önce Vilnius'ta ByLockkayıtlarının bulunduğu ana 'server'e sahip şirkeGnbinasını gözleme aldı. Bir ha�aboyuncagerekli çalışmaların yapılmasının ardından yaklaşık iki ay önce bir gece binaya sızmaoperasyonu gerçekleşGrildi. Sessizce 'server'ın bulunduğu özel korunaklı binaya giren ekipyanlarındakisonteknolojiekipmanlarsayesindesekizkademelişifreyikırdı." 2

D- Yine Hükümete yakınlığı ile bilinen bir yayınevinden çıkarılan ‘’Fetö’nün Dijital “İni”ByLock’a Böyle Girildi: Kod Adı Baybay’’ isimli kitapta bir şekilde BalGc (Cherry) Server’aerişim sağlandığı, 18milyonmesajın kopyalandığı ve bunun server tara`ndan farkedilmesiüzerineaçığınkapaDldığıanlaDlmaktadır. 3

Sonuçolarak,ResmîKurumlarınevrakları veMedyahaberlerindengörüldüğüüzereByLockverileriMİTtara`ndanelegeçirilirkenkullandığıyöntemlerkısacaşunlarolabilir;

1. Türkiyeoperatörlerinden(Vodafone,Avea,Turkcell)alınarak,

2. Litvanya'dakiBalGcserverdensaDnalarak,

3. ByLockkullanıcıkişiselverilerininMİTtara`ndandijitalhacklenmesiyoluyla,

4. ÖzelgörevlibirMİTekibininLitvanya’dakiBalGcServer’asızarakserverdatasınınçalınmasıyla,

5. Litvanya’da ki BalGc Server şirkeGnin Türk İsGhbarat TeşkilaD tara`ndan saDnalınmaksureGyle.

ByLockkullanıcıkişiselverilerininTürkİsGhbaratServisi(MİT)tara`ndannasıleldeedildiğiilebirçokbilgiolmaklabirliktegerçeğikimsetamolarakbilmemektedir.

3-ByLock’UNHİZMETVERDİĞİBALTİC(CHERRY)SERVERVELİTVANYAHÜKÜMETİMAKAMLARIAÇIKLAMALARI

A- Yukarıda belirGldiği üzere kaynağı belirsiz bir şekilde, Uluslararası ve İç Hukuka aykırıoluşturulan isim listelerinde ismi olan kişilerin kendileri veya yakınlarının BalGc (Cherry)ServerfirmasınamailyoluylayapDklarıbaşvurularaşuşekildecevapverilmişGr;

“Chery Servers, sunucuları yönetmediğimiz, gelen / giden trafiğini izlemediğimiz veya buverileridepolamadığımızanlamınagelenBare-Metalsunucularısağlayıcısıdır.Müşterilerimizsunucu güvenliği konusunda tamamen sorumludur vemaalesef, birilerininmüşterilerimizin

www.aydinlik.com.tr/mit-bylocku-nasil-ele-gecirdi1

www.sabah.com.tr/gundem/2017/01/30/son-dakika-haberi-bylockun-ana-serveri-ele-gecirildi2

KodAdıBaybay;TurkuvazHaberleşmeveYayıncılıkA.Ş.,İstanbul,Temmuz20173

� 4

�serverlarına sızmaları siber saldırı teşebbüslerinin sıradanlaşDğı bugünlerde bizişaşırtmayacakDr. Kişisel bilgilerle ilgili husus, üçüncü taraf kuruluşlarla işbirliğiyapmamamız, müşterilerimizle ilişkili herhangi bir bilgiyi bu tür kurumlaraaçıklamayacağımızdır.ŞirkeCmizLitvanya'dakayıtlıolduğuiçinsadeceLitvanya'dakiyerelkolluk kuvvetlerine hesap verebiliriz ve yalnızca yerel yasalarla veya Litvanya'dakimahkemekararıileyükümlüolduğuzamanonlarabilgisunabiliriz.

MantasLevinas,Halklaİlişkiler”

Ayrıca,bazıBylockmağdurlarınınLitvanya’dakiBalGcServerfirmasınaaçılandavaneGcesinde19.06.2017tarihliLitvanyaVillniusCityDistrictCourt(ProsecutorRegimantasZukauskas)şuşekildekararvermişGr:

‘’Şirket kayıtlı olmak için verilen müşterilerin ileGşim bilgilerini kontrol etmiyor. Şirketsunucularda saklanan içerikleri de kontrol etmiyor, müşteriyle olan anlaşma iptal edilincesunucularda saklanan bilgiler otomaGk olarak bir ha�a içerisinde silinir ve (temizlenmiş)sunucu yeni bir müşteri için hazırlanır. ŞirkeGn işbu belgede adı geçen sunucuda yapılmışizinsiz(kanunsuz)faaliyetlerhakkındabirbilgisiyok.LitvanyaCezaMuhakamesiKanunu97.madde gerekGği gibi Cherry servers AŞ şöyle bir bilgiler verdi: 08.08.2014 iGbaren46.166.164.181. IP adresini John Dash isimli bir müşteri kullanıyordu. O sistemde bu IPadresinin ilk kullanıcısı oydu, 02.03.2016 kadar kullanıyordu. Başvurusunda ABD telefonnumarasını,kayıtlıolduğuülkeolarakAlmanya'yıgösterdi.BütünCherryserversAŞselfservissistemine yapılan girişler yurt dışında olan İnternet sağlayıcıların Almanya, ABD, İngiltere,Türkiye,HongKong,Panama,Fransa,Hollanda,Norveç,Avustralya IPadreslerindenyapıldı.10.03.2016 ile 27.09.2016 tarihleri arasında adanmış sunucu hizmetlerinden Claudia RMarGns faydalanıyordu. Yalanla yapılan hizmet ödemeleri için arDk bir müşteri değildir.BaşvurusundaBrezilya'daki ileGşimbilgileriniverdi.Selfservissistemine10ve11Mart2016158.69.127.69 IP adresinden (bu adresi ABD'ki OVH HosGng Inc. idare ediyor) giriş yapD.SunucuyadirektyapılangirişlervesunucundayapılmışfaaliyetlerhakkındaşirkeGnbirbilgisiyok. Bu tür veriler sunucunda olan dosyalara yazılır, müşteri hizmetleri kullanmaktanvazgeçGktenvesunucutemizlendiktensonrabuverilerdeyokoluyorlar.Şuanda2016yılındageçen (6 aydan fazla bir zamanından sonra) Cherry servers AŞ tara`ndan ByLockuygulamasına kiralanmışweb sunucusuna izinsiz bir şekilde belki yapılmış olan bir giriş veaçık olmayan bilgilerin ele geçirildiği hakkında objekGf veriler toplamak mümkün değildir,çünkü Litvanya Elektronik İleGşim Kanununun 65.madde 2. `krası ve 66.madde 6. `krasıgerekGği gibi elektronik ileGşimverileri ileGşimkurmaolayından sonra6 ay kadar saklanır;işbubelgedeverilendetaylardaverilerin toplanamayacağınıgösteriyor;budaşunudemekoluyor: Türkiye Milli İsGhbarat TeşkilaDn ByLock kullanıcılarının (Şikayetçi dahil) bilgileriniŞikayetçininanla�ğı şekil vemetotla (biri Cherry serversAŞ kiralıkweb sunucusuna izinsizgirmiş,biriCherry serversAŞkullanıcıbilgileriniuydurmuşveyenibir şifre içinbaşvurmuş,veya Cherry servers AŞ bilgileri ortaya çıkarmış) ele geçirdiğine dair şikayeke yer alaniddialarınıneispatlayabilir,nedereddedebilir.’’

Litvanya savcılığının yukardaki kararına göre, ByLock kullanıcısı BalGc (Cherry) serverkullanımını 02.03.2016 tarihinde bırakmışDr. Hemen sonrasında 10.03.2016 tarihinde isebüyükbirtesadüfleaynıdatayıkiralayanvemuhtemelengerçekolmayanClaudiaRMarGnsadındakibaşkabirkullanıcıtara`ndandataiçindekibütünkişiselkullanıcımesajlarıveidlerikopyalanarak elegeçirilmişGr. Bu durumda ismi gerçek olmayan bir kullanıcının ByLockdatasınıustalıklakiralayarakkişiselverileriçalmasışüphelibirdurumoluşturmuşolmaktadır.

� 5

�

B-LitvanyaHukukMüşavirliğiYazısı

Türkiye’de, Server’ı Litvanya’da olan ByLock ileGşim uygulamasına isGnaden yapılan toplututuklamalarvezulümlerüzerinebazıinsanhaklarıörgütlerikonuyuelealmış,parlamentoyabaşvurmuştur.LitvanyaMeclisiHukukveHukukDüzeniKomitesi’ndekonukapalıoturumdaele alınmış; Komite Başkanı (Julius Sabatauskas) Türkiye’nin verileri ‘usulüne uygun olarakelde edğinedair bilgi bulunmadığını’ şu cümlelerle açıklamışDr. (TheCommikeehas beeninformed that state authoriGes (Ministry of JusGce, Ministry of Foreign Affairs, GeneralProsecutorsOffice, State SecurityDepartment, PoliceDepartment)didnot receive requestforlegalassistancefromTurkishAuthoriesconcerningthemakersspecifiedinapplicaGon) 1

Yukarıda detayları anlaDldığı üzere tamamıyla Uluslararası ve İç hukuka aykırı şekilde eldeedildiği anlaşılan ByLock kayıtlarının; Türkiye’de hukuka uygunmuş izlenimi verilmesi adınasüreklisenaryolarüreGldiğivemahkemelercebilekayıtlarınnasılelegeçirildiğininbilinmediğianlaşılmaktadır.

4-ULUSLARARASIRAPORLARDAByLockHackleme/saDnalma/çalmagibieylemler sonucuelegeçirildiğidüşünülenkişiselverilerleoluşturulan MİT raporunun Uluslararası bir Bilgi teknolojileri (IT) firması olan FOX-ITtara`ndan yapılan incelemesi neGcesinde düzenlenen kapsamlı raporunda "Fox-IT, MİTraporundatanımlananMİTincelemesinin,“adliilkelerebağlıolmadığınıvebunedenleadliincelemeolarakgörülmemesigerekCğisonucunavarmışOr.".."Çelişkiliveasılsıztespitler,nesnellik ve şeffaflıktanuzakolunmasınedeniyleMİT soruşturması temeldekusurludur.Budurum,soruşturmanınsonuçlarınıdaşüphelihalegeGrmişGr." .."Fox-IT,ByLock içindahakapsamlı,objekCfveşeffafbirşekildeadlibirsoruşturmayürütülmesiniönermektedir.".."MİTraporu,kullanıcılarınnasıltespitedildiğihususundaçoksınırlıbilgiiçermektedir."

Şeklinde tespitlerde bulunularakMİT'in elde eMği bilgilerin şeffaf ve güvenilir olmadığıvurgulanmışDr. 2

ByLock-ÖZGÜRLÜKLEREMÜDAHALE-ULUSLARASISÖZLEŞMELERveULUSLARASIRAPORLAR

ByLocknedirbaşlığıalDndaayrınDları ileanlaDldığıüzere41ülkedeyaygınolarakkullanılanve ileGşim uygulamaları arasında dünyada ilk 500 arasında yer alan bir uygulamanın ( )3

kullanılmasının terörörgütüüyeliğinedelil olarak kabul edilmesi ve kullanıcısı olduğu iddiaedilenkişilerinkimlikbilgilerinintamamıylaUluslararasıHukukNormlarıve İçHukukaaykırı

www.15min.lt/naujiena/aktualu/lietuva/seimo-komitetas-aiskinasi-ar-lietuva-galejo-turkijai-perduoG-bylock-vartotoju-1

duomenis-56-868536

blog.fox-it.com/2017/09/13/fox-it-debunks-report-on-bylock-app-that-landed-75000-people-in-jail-in-turkey/2

www.bylockreality.com/index.php/technical-reports/an-independent-technical-report-by-daniel-walter-about-bylock-applicaGon3

� 6

�şekildeadlikollukyetkisiolmayanisGhbaratbirimleritara`ndaneldeedilmesivebuverilerinidari ve adli soruşturmalarda ve yargılamalardadelil olarak kabul edilmesiyleAvrupa İnsanHaklarıSözleşmesi( )ilebirlikteAvrupaKonseyiveAvrupaBirliğiVeriKorumaMevzuaDihlal1

edilmişGr.TürkiyeveLitvanyaAvrupaKonseyiüyesidir.LitvanyaaynızamandaAvrupaBirliğiüyesidir.HemTürkiye’ninhemde Litvanya’nınbahse konu sözleşmeler kapsamındakişilereait veri ve dataların korunmasında uluslararası hukuk kapsamında sorumlulukları vardır.KişilereaitdatavekişiselbilgilerehukukaaykırışekildeyapılanerişimneGcesinde,

a-Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nde (AİHS) yer alan ve Sözleşme hükümleri ile korumaalDna alınan Adil Yargılanma İlkesi ve Özel hayaDn Gizliliği gibi birden fazla maddesi ihlaledilmişGr. 2

Bu hususta 15 Temmuz darbe girişimi sonrası Türkiye’de adli makamlarca yapılansoruşturmalar ve kabul edilen delillerin Uluslararası Hukuktaki yeri üzerine HukukçularWilliam Clegg ve Simon Baker tara`ndan hazırlanan hukuki mütalaada da bu hususa yerverilmişGr. 3

BelirGlen mütalaanın ByLock verilerinin delil olarak kullanılması hususunda yapDğıdeğerlendirmede adil Yargılama hakkının ihlal edildiği şu ifadelerle net bir şekildebelirGlmişGr:

“Gizemli Bir Rapor- MİT ByLock Raporu- : MİT ByLock Raporunu yazanların kimlikleriraporda belirClmemişCr, Raporu yazanlar delil göstermemişlerdir ve bu kişilerin kimoldukları ile nitelik ve tecrübeleri bilinmemektedir. Bu raporun yazarları hakkında hiçbirşekilde soru sorma imkânı yoktur, yazarlardan ByLock uygulamasının Türkiye ile irCbaOolmayan 40'tan fazla ülkede indirilmiş olması ile ilgili açıklama geCrmeleri istendiğindebulunulma imkânı yoktur. Yazarlara Türkiye dışında uygulamanın indirilmesinin darbeteşebbüsüne katkısı konusundaki kanaate ulaşmada ne gibi bir delile dayandıklarıhususundasorusorulmaimkânıbulunmamaktadır.

Gizemli bir Rapor ile Boşu Boşuna Mesnetsiz Mahkûmiyet: Yapılan incelemelerdeTürkiye'de kiMahkemeByLockuygulamasını değerlendiren teknik raporuesasalarakX'imahkûm etmişCr. AİHS nin 6. maddenin 3. kkrasının (d) bendinde belirCldiği gibi,şüphelinin " İddia tanıklarını sorguya çekmek veya çekCrmek" hakkına sahip olması adilyargılamanın temel bir prensibidir. Bu imkânı sağlamayanMİT Teknik Raporun duruşmasırasındadelilolarakkullanılmasıSözleşme'degeçenbuhakkınaçıkbirihlalidir.Raporda,daha sonra mahkeme kararlarının tesis edileceği hayaC sonuca ulaşmada kullanılanmekanizma da açıklanmamışOr.” denilerek Adil Yargılama hakkının ihlal edildiğibelirGlmişGr. 4

www.un.org/en/universal-declaraGon-human-rights/1

www.un.org/en/universal-declaraGon-human-rights2

www.2bedfordrow.co.uk/opinion-on-the-legality-of-the-acGons-of-the-turkish-state3

www.2bedfordrow.co.uk/opinion-on-the-legality-of-the-acGons-of-the-turkish-state4

� 7

�AyrıcayineisGhbaratverisininhambilgioluşu,çoğukezilgiliningıyabındatoplanması,tabiaDgereği süreci ve korunmasının gizli olması, ilgilinin taraf olmaması, iGraz etme, yanlışsadüzeldrme imkânı olmaması, hak ve özgürlüklerin teminaD olan hâkimin müdahalegüvencesi veya hâkime müracaat imkanının olmaması nedeniyle isGhbari bilgilerin hiçbirsurekedelilolarakkullanılamayacağınadairbirçokkararvardır:

•AİHM,BN:9248/81,KT:26/03/1987,Leander/İsveç,pr:48,59

•AİHM,BN:27798/95,KT:16/02/2000,Amann/İsviçre,pr:65,69,70

•AİHM,BN:28341/95,KT:02/05/2000,Rotaru/Romanya,pr:43,44;

vb..

ByLock serverinin bir şekilde elde edilmesinden yaklaşık 6 ay sonra, söz konusu serverüzerinde incelemeyapılmaküzeremahkemekararıalınmışDr.Alınanbumahkemekararınındahi hukuka aykırı olduğu MUSTAFA SEZGİN TANRIKULU v. TÜRKİYE DAVASI (Başvuru No.27473/06) kararında spesifik bir hedef şahıs olmaksızın genel/soyut bir ileGşimin tespiGkararınınAİHS8.maddesineaykırılıkoluşturduğununbelirGlmişGr.

Usul ve yasalara aykırı elde edilmiş verilerin, mahkeme kararlarına dayanak olarakkullanılamayacağınadairAİHMBarbulescuv.Romanya,Başvuruno.61496/08,Karar tarihi:05.09.2017 Ofise tahsisli online anlık mesajlaşma hesabını (Yahoo Messenger) kişiselyazışmaları için kullanan çalışanın yazışmalarının takip edilmesi ve buna dayanarak iştençıkarDlması–8.maddeninihlalidirşeklindekararvermişGr.

b-AvrupaKonseyindekişiselveriler108sayılısözleşmesini TürkiyeimzalamışDrvesözleşme1

yürürlüktedir. 2

c-AvrupaBirliğimevzuaDndaisekişiselverilerinkorunmasınıdüzenleyenABmevzuaDndayeralan95/46sayılıYönergesi 3

d-OECDGuidelinesontheProtecGonofPrivacyandTransborderFlowsofPersonalData’sı 4

ŞeklindesıralanabilecekUluslararasıSözleşmeveYönetmeliklereaykırıdavranılmışDr.

Ayrıca bilindiği gibi, kişisel verilerin korunmasına verilen ehemmiyeken ötürü, korumadayanağıbirüstnormolanTüzükseviyesineyükselGlmişGr.2016/679sayılıTüzük25Mayıs2018deyürürlüğegirecekGr. 5

Yukarıda belirGldiği şekliyle hukuka aykırı elde edilen ByLock verilerinin idari ve adlisoruşturma ve kovuşturmalarda delil olarak kullanılması kişilere ait düşünce ve ifadehürriyeG,basınvemedyahürriyeG,haberleşmehürriyeG,internetözgürlüğü,özelhayaDnveaile hayaDnın gizliliği, mahremiyet, kişisel verilerinmahremiyeG ve korunması, İnternet vesanalortamdamesajlaşma,haberleşme,bilgialışverişiözgürlüğüolmaküzerepekçokhakve

www.convenGons.coe.int/Treaty/en/TreaGes/Html/108.htm)1

www.convenGons.coe.int/Treaty/Commun/QueVoulezVous.asp?NT=108&CM=8&DF=10/03/2015&CL=ENG-www2.tbmm.gov.tr/2

d24/1/1-0966.pdf)

www.eur-lex.europa.eu/legal-content/en/ALL/?uri=CELEX:31995L0046)3

www.oecd.org/sG/ieconomy/oecdguidelinesontheprotecGonofprivacyandtransborderflowsofpersonaldata.htm4

www.eurlex.europa.eu/legalcontent/EN/HIS/?uri=CELEX:52012PC0011&qid=14262001645315

� 8

�özgürlüklerini ihlal etmişGr. Bunların büyük çoğunluğu aynı zamanda temel haklar veözgürlüklerkategorisindedir.

TemelhaklarisebütünDünyadakabuledildiğigibi,evrenselolarakkorumaalDndadır.Hakabu haklar ve özgürlükler, ilgili kişinin kendisine karşı bile korunur. Yani kişi bu hak veözgürlüklerindenvazgeçemez.

Türkiye’debuhaklarınihlaledildiğibirçokuluslararasıraportara`ndanteyitedilmişGr.İnsanHakları Konseyi 36 toplanDsına bir mektup gönderen ve ifade ve İleGşim Özgürlüğünüsavunan56derneğiçaDsındabarındıranAPCmektubunda;

"HRC36:Türkiye’degüvenlidijitalile@şiminsanhaklarıiçinzorunludur.Aşamalıİle@şimBirliği(APC)veIFEXinsanhaklarımahkemesinin36.Oturumununöncesindegüvenlidijitalile@şimingit gide zorlaşması hakkındaki endişelerini ifade eden yazılı bir beyan arz eWler, ... EnsonundabukaybeWrmişbir stratejidir.Dijital çağda insanhaklarınınkorunması içingerekliaraçları kriminalleş@rerek Türkiye’nin insan hakları zorunluluklarına uymaz ve güvenlikaçısından başarısızdır çünkü çağdaş teknolojik çevrede kasıtlı olarak enkripsiyonunyapılmasına gölge düşürmek, haklı sebeplerle bile olsa interneZeki herkesin güvenliğinizayıfla\r.“

Bu ifadelerleTürkiye’deyapılansoruşturmalardakişilerinonlinegüvenliklerinin ihlaledildiğivurgulanmışDr.

YineFreedomHouse'nin2017Türkiye İnternetRaporunda"Binlerceakıllı telefonkullanıcısısadecekriptolumesajlaşmauygulamasıByLock'u indirdikleri içingözalDnaalındı.UygulamaApple ve Google Store'da kamuya açıkD ve isteyenin indirmesi mümkündü" denilmeksureGylekişilerinByLockkullanmalarıveindirmelerinedeniyletutuklanmalarıeleşGrilmişGr. 1

5-ByLockVERİLERİULUSLARARASIHUKUKKURALLARINAUYULMADANHUKUKAAYKIRIBİRŞEKİLDEELDEEDİLMİŞTİR.

Türkiye, Ceza İşlerinde Karşılıklı Adli Yardım Avrupa Sözleşmesi'ne (CİKAYAS) ve busözleşmeninEk1.Protokolünetara�ır.Litvanyadaaynısözleşmenintara`dır.CİKAYAS’atarafolandiğer45devletlearamızdakisuçluiadesiişlemleribuSözleşmehükümlerinegöreyerinegeGrilmektedir.

Dolayısıyla ceza yargılaması konusunda adli yardım gerekGğinde bu sözleşme ve Ek 1.Protokolhükümlerinegöreyürütülmesigerekmektedir.Buhusustauygulanmasıgerekenyolve yöntemler Adalet Bakanlığı Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü'nün16/11/2011tarihliTarihve69/2sayılıgenelgesindeörneklerleaçıklanmışDr. 2

Türkiye'deki binlerce ceza mahkemesi yıllardır yabancı ülkelerle adli yardımlaşmayı buSözleşme ve Genelgeye göre uygulamışlardır. Dolayısıyla, Türk soruşturma makamları

hkps://freedomhouse.org/report/freedom-net/2017/turkey1

hkp://uhdigm.adalet.gov.tr/adli_yardimlasma/adli_isbirligi_ceza/cz_isGnabe.html2

� 9

�usulüneuygunistemeyerineyasadışışekildehackleme/saOnalma/çalmayollarınatevessüledilmişCr.BunedenleaynızamandaUluslararasıhukukdaihlaledilmişCr.

Ceza alanında yurt dışı isGnabe işlemlerinin nasıl yapılacağı, örnek formlar ve basamaklarhalinde yapılması gerekenler teferruaDyla www.uhdim.adalet.gov.tr adresindeanlaDlmaktadır.

AynıadresteyapılmasıgerekenlerinayrınDsıylaaçıklandığıveörneklendiği,16/11/2011tarihve69/2 sayılı, ‘Uluslararası Ceza İsGnabe İşlemlerindeAdliMakamlarımızcaDikkat EdilmesiGereken Hususlar’ başlığını taşıyan genelge mevcukur. Ceza yargılamasında yurtdışındanisGnabe (bir davanın görülmekte olduğu mahkemeye gönderilmek üzere, başka bir yerdebulunan tanığın ifadesinin bulunduğu yerdeki mahkemece alınması.) için belirGlenmevzuakaki usullere ve araçlara uyulması zorunludur. Ayrıca istenen hususların CMK’yauygunolmasıdaşar�r.

Bir an için,MİT in isGhbaratmaksadıyla özel hukuk yöntemlerini kullandığını varsaysak daAvrupa Konseyi bünyesinde 1954 tarihinde 'Hukuki ve Ticari Konularda Hukuki ve Adli İşbirliğiAnlaşması'imzalanmışDr.TürkiyeveLitvanyasözleşmeyetara�ır. 1 2

Ayrıca Türkiye ve Litvanya arasında ikili olarak adli iş birliği antlaşması da imzalanmışDr. 3Hukukikonulardakarşılıklıtaleplerinbunagöreyapılmasıgerekmektedir.ByLockkonusundasayılanuluslararasıyükümlülüklereuygunbirtaleptebulunulmamışDr.

MİT'inByLockverilerinipazarlıklasaDnalmasıdamümkündeğildir.Çünkübuveriler,kişilerinhaberleşmesini içerdiğinden gizlidir ve serbest pazarda saDşa sunulması mümkün değildir.Dolayısıylaserbestpiyasadaalım-saDmakonuolamaz.

6-ByLockVERİLERİNİNELDEEDİLMESİVEDELİLOLARAKKULLANILMASIANAYASA,CMKVEAİHS’eAYKIRIDIR.

ByLockverilerinineldeedilişşekliAnkara15.AğırCezaMahkemesinin2017/13esas,2017/21kararsayılıdosyasında;

"Milli İsGhbaratTeşkilaDnca,buyetkiyedayanarakteşkilataözgü,teknik isGhbaratusularaçveyöntemlerikullanılmaksureGyle,ByLockuygulamasınaaitsunucularüzerindekiverilerileuygulamasunucusununve IPadreslerininsaDnalındığı,e-postaadreslerinin içerikleribaştaolmak üzere muhtelif veriler elde edildiği, düzenlenen teknik analiz raporu ve dijitalmateryallerinAnkaraCumhuriyetBaşsavcılığınaveEmniyetGenelMüdürlüğüneulaşDrıldığıgörülmektedir.” Şeklinde belirGlmişGr. ByLock’u indirmek ve kullanmak bizalhi suç teşkiledenbirdurumdeğildir.SuçolduğunailişkinTürkCezaKanunu’ndabiryasaldüzenlemedesözkonusudadeğildir.

hkp://www.uhdigm.adalet.gov.tr/sozlesmeler/coktaraflisoz/lahey/turkce_lah2.pdf1

hkps://www.hcch.net/en/instruments/convenGons/status-table/?cid=332

hkp://www.uhdigm.adalet.gov.tr/sozlesmeler/Hukuk/Litvanya.pdf3

� 10

�Milli İsGhbaratTeşkilaD(MİT),TürkCezaMuhakemesiHukuku(CMK)“Adlîkollukvegörevi”hükümlerimadde164gereğince,SilahlıTerörÖrgütüSuçuyönündenadlikollukdeğildir.Busuç yönünden delil toplama yetkisi yoktur. CMK’ya göre adli kolluk polis ve jandarmadır.DolasıylaMİT’inadlikollukolmamasısebebiylebirsuçailişkinolarakpolisvejandarmagibideliltoplamayetkisiolmamasınarağmenadlikollukgibihareketetmişGr.

EğerMİT’inByLockuygulamasınaaitsunucularüzerindekiverilerileuygulamasunucusununve IP adreslerinin saDn alınması söz konusuysa, bu saDnalmanın sonrasında, IP içeriklerini,muhtelif verilerini elde etmişGr. Başka bir deyişle ByLock verilerine müdahale yeGsi eldeetmişGr. ByLock sistemini saDn almak sureGyle elde edenMİT’in, bilgileri değişGrme, yeniverileryükleme imkânınasahipolacağıaçıkDr.Busüreçteherhangibiryargımüdahalesidesözkonusudeğildir. 1

MİT 04 Nisan 2017 tarihinde gelen eleşGriler üzerine basın açıklaması yapmışDr. Buaçıklamayagöre;Mayıs2016tarihindeiGbareneldeedğiniiddiaedğiverileriadlimakamlar,güvenlikbirimleriilediğermakamlarilepaylaşıldığınıaçıklamışDr.Buaçıklamayagöre,serverveiçindekibilgilerinnezamaneldeedildiğidebellideğildir.

Bu açıklamaya rağmen, MİT’in elde edğini iddia edği verileri ilk kez Ankara CumhuriyetBaşsavcılığı'na 9Aralık 2016 tarihinde teslim etmesi üzerine, adli soruşturmabaşlaDlmışDr.AkabindeAnkara 4. Sulh CezaHâkimliğinin 09.12.2016 tarih 2016/6774D.İş nolu kararı ile5271 saylı CMK’nın “Bilgisayarlarda, bilgisayar programlarında ve kütüklerinde arama,kopyalama ve elkoyma” hükümlerinin düzenlendiği 134 maddesi gereğince ‘imaj alma’,incelemeyapmaizniverilmişGr.

Bu açıklamaya göreMİT elde enği verileri 8 ay elinde tutarak ByLock verilerine ekleme,çıkarma,düzeltmeimkânınasahipolmuştur.9Aralık2016tarihinekadarherhangibiryargımüdahalesidesözkonusudeğildir. 2 3

9 Aralık 2016 tarihinde MİT tara`ndan teslim edilen veriler için Ankara Sulh CezaHâkimliği'ndenalınankararın 'eldeetmesırasında’alınması gerekirken,9Aralık’taalınmasıCMK134.Maddeuyarıncaharddiskte incelemekararı verilmesi ‘budijital verininhukukaaykırıbiçimdeelegeçirilmişolduğu’gerçeğinideğişlrmeyeceğigibiöncekiişlemlerihukukauygunhaledegelrmeyeceklr.

MİT,ByLock'a ilişkinverilerielindetukuğu8aylıksüre içerisinde,gizli ibareliByLockTeknikİzahatRaporuadındabir isGhbaribilginotuhazırlamışDr.Bubilginotu şuandaYargıtayvemahkemeler tara`ndan delil olarak kabul edilmektedir. Rapor olduğu belirGlen bu bilginotununkimlertaraqndandüzenlendiği,düzenleyenkişilerinuzmanlıkalanınınneolduğu,isimlerinin raporda niçin yazılı olmadığı, raporun ne zaman hazırlandığına ilişkin bir veribulunmamaktadır. Rapor denilen bu bilgi notu 5271 sayılı CMK’ nın 62 ve devamımaddelerindedüzenlenen“bilirkişiincelemesi”hükümlerinegöredüzenlenmemişGr.

BelirGlen bu gerekçeler doğrultusundaMİT tara`ndan elde edilen ByLock'a ilişkin verilerinkim tara`ndan, nasıl ve neye göre elde edildiği belli değildir. Bu husus “Milli İsChbaratTeşkilaO'ncabuyetkiyedayanarakteşkilataözgüteknikisChbaratusularaçveyöntemleri

hkp://www.mit.gov.tr/basin60.html1

hkps://odatv.com/miken-bylockta-nerede-hata-yapGk-iGrafi-0612171200_m.html2

hkp://akG�aber.com/m/gundem/mit-bylock-verilerinde-hata-yapildigini-kabul-ed-h106366.html3

� 11

�kullanılmaksureCyle”denilerekgizlenmektedir.HukukdevleGndesuça ilişkinolduğu iddiaedilenbirdelilineldeedilişyönteminingizlenmesimümkündeğildir.

Türk Ceza Muhakemesine göre yapılan bir ‘delil toplama’ işlemi yoktur. Anayasa'ya göre,kanunaaykırıolarakeldeedilenbulgulardelilolarakkullanılamaz(m.38/6).CMKuyarınca,yüklenen suç, ancak hukuka uygun şekilde elde edilmiş olan delillerle ispat edilebilir (m.217/2).Delil,kanunaaykırıolarakeldeedilmişse,reddolunur(m.206/2-a).Hükmünhukukaaykırıyöntemlerleeldeedilendeliledayanması,hukukakesinaykırılıksebebidir(m.289).

Sonuç olarak, Av. Hüsnü Yıldırımer'in ByLock HİÇBİR ZAMAN CMK MADDE 217/2ANLAMINDADELİLOLARAKKULLANILAMAZbaşlıklıhukukimakalesindedevurguladığıgibi;

"MİT’indelillerieldeetmeşeklininAnayasanın20,22,38/6veCMK134.maddelerineaykırıolduğuaçıkDr....AnayasaveyasalaragöreMİT’inByLockdelillerinieldeetmeşeklininhukukiolmadığıaçıkDr...

Yürürlükte olan 5651 sayılı yasa ve yönetmeliğine göre ancak 1 yıllık internet trafikleriistenebilecekken,şuandamahkemelerce2014-2015yıllarınaaittrafikbilgilerininistendiği....

Ayrıca Anayasa Mahkemesi 02.10.2014 tarihli 2014/149 esas ve 2014/151 sayılı kararıyla5651sayılıyasanın3.maddesinin4.FıkrasınıİPTALetmişGr(TrafikbilgisiTİBtara`ndanilgiliişletmecilerden temin edilir ve hâkim tara`ndan karar verilmesi halinde ilgili mercilereverilir).

Yani mahkeme ve hâkim internet trafiklerini Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararına göreisteyemez....

2937sayılıMİTKanununa17.04.2014tarihve6532sayılıyasanın11maddesiyleeklenenEKMADDE1’egöre;MİTuhdesindekiisGhbariniteliktekibilgi,belge,verivekayıtlarileyapılananalizler,TükCezaKanunu’nun2.Kitap4.Kısım7.Bölümündeyeralansuçlarhariçolmaküzere,adlimercilerceistenemez…

2. Kitap, 4. Kısım (Millete veDevlete Karşı Suçlar ve SonHükümler) Yedinci Bölüm (DevletSırlarına Karşı Suçlar ve Casusluk-DevleGn güvenliğine ilişkin belgeler) ise TCKm. 326-339.Maddelerarasıdır.

Sanıklar isemadde314/2’dendolayı yargılanmaktadır. BudurumdaCMKmadde217/2’ deyeralanDELİLLERİTAKDİRYETKİSİ(Yüklenensuç,HUKUKAUYGUNBİRŞEKİLDEELDEEDİLMİŞHERTÜRLÜDELİLLEispatedilebilir)hükmünegöreMİT’ineldeeMğiverilerbudavadadelilolarak kullanılamaz. ByLock delili yukarda saydığımız nedenden dolayı kesinlikle delilolamaz. (Anayasa ve AİHM’ e aykırılık, 5651 sayılı yasaya aykırılım ve 2937 sayılı yasayaaykırılıktan). 1

hkp://www.adaletbiz.com/m/ceza-hukuku/bylock-hicbir-zaman-cmk-madde-2172-anlaminda-delil-olarak-kullanilamaz-h176526.html1

� 12

�

7-16.CEZADAİRESİVEYERELMAHKEMELERİNByLockKARARLARININELEŞTİRİSİ

Yargıtay 16. Ceza Dairesi, Türkiye’de ilk derece Mahkemelerinde verilen kararların temyizmerciolanYargıtay'ınterörsuçlarıileilgilitemyizveyargılamalarabakandairesidir.16.CezaDairesi2015/3Esas,2017/3sayılımedyatara`ndanByLockkararıolarakkamuoyunasunulankararındaByLockdelillerininhukukidelilolduğu,ByLock’unFETÖörgütüneözgübir ileGşimprogramıolduğutespiGniyapmışDr. 1

Yargıtay16.CezaDairesi’ninİçlhadınınTeknikAçıdanAnalizi;

AşağıdarakamsalolarakbelirGlencümlelerYargıtaykararındageçeniddialardır.BuiddialaraharfilebaşlayanaçıklamalarlabuiddialarıngerçeğiyansıtmadığıgösterilmişGr.

1. "ByLock uygulaması, güçlü bir kripto sistemi ile internet bağlan\sı üzerinden ile@şimsağlamak üzere, gönderilen her bir mesajın farklı bir kripto anahtarı ile şifrelenerekile@lmesinedayananbirsistemdir."

a.GüçlüifadesitamamensübjekGfbirdeğerlendirmeolup,ByLock’takullanılanşifrelemenin,piyasadakidiğertümmesajlaşmaprogramları(Whatsapp,iMessage,vb..)gibiolduğuaçıkvenedr.

2. "ByLock uygulaması, güçlü bir kripto sistemi ile internet bağlan\sı üzerinden ile@şimsağlamak üzere, gönderilen her bir mesajın farklı bir kripto anahtarı ile şifrelenerekile@lmesinedayananbirsistemdir."

a. ‘’Her birmesajın farklı bir kripto anahtarı ile şifrelenerek’’ ifadesi tamamen yanlışDr. Buşekildeşifrelemeyapılanhiçbirmesajlaşmaprogramıbulunmamaktadır.MİTraporundabilebelirGldiğiüzerePublic-PrivatekeyileşifrelemeyapıldığıiddiaedilmişGr.

3.“Buile@şimprogramıözelbirserverüzerindenyalnızörgütüyelerininkullanabileceğiözelbir yazılım olarak üre@len, üyelerin deşifre olmadan özel bir şifreleme yöntemi kullanarakkendiaralarındakiile@şiminisağlayanbirprogramdır”

a.ByLockMİTTeknikraporunda(Sayfa10veEk-2)belirGldiğiüzere,GooglePlay'deherkeseaçık olduğu ve indirildiği net bir şekilde kabul edilmişGr. Google Play'de olan bir programkesinlikle özel bir programdeğildir. Google Play'de olmasından dolayıGENELEHİTAP EDENBİRYAZILIMOLDUĞUkesindir.

b. Özel bir şifreleme metodu kullanılmadığı, kullanılan bütün şifrelemelerin ENDÜSTRİSTANDARTLARIgereğinceolduğuaçıkvenedr.

4.“ByLock ile@şimsisteminde ikikullanıcıarasında ile@lenverilerinkriptografikalgoritmasıkullanılarak şifrelendiğinin belirlendiği, kripto grafik algoritmanın bir tür açık anahtarlı/asimetrikşifrelemealgoritmasıolduğuvebirigizlidiğeriaçıkolmakkaydıylaikiadetanahtarkullanılarak şifreleme yap\ğı, bu şifreleme kullanıcılar arasında bilgi aktarırken bu yolda

hkp://www.adaletbiz.com/m/ceza-hukuku/16-ceza-dairesi-karari-ve-bylock-h181284.html1

� 13

�üçüncü kişilerin bilgiye ulaşmasının hacklemesini engellemeye yönelik bir güvenlik sistemiolduğutespitedilmiş@r.”

a. Yukarıdaki ifade tüm dünyada kullanılan benzer programlardaki amacı ENDÜSTRİSTANDARTLARIOLAN,ŞİFRELEMEMETODOLOJİVEALGORİTMA’larınıntanımıdır.

5. “ByLock indirilmesi yeterli olmadığından, bu programın kullanılması için özel kurulumgerek@ği,ByLockuygulamasınakayıt işlemlerininprogramın, interneZenindirme,taşınabilirhabza kartları, bluetooth uygulamaları vb. yöntemlerle kullanılmak istenilen telefonayüklenebildiği, is@snaiolarak2014yılıbaşlarındabirsüreherkesinyüklemesineaçıkolduğu,dahasonra ise ifadeler,mesajvemaillerdegeç@ğigibi,örgütmensubuaracılarUSBbellek,habzakartlarıvebluetoothkullanılarakyüklemeleryapıldığıanlaşılmış\r.”

a. Hiçbir iOS ve Android Uygulaması SADECE İNDİRİLEREK KULLANILAMAZ. Hepsi önceİNDİRİLİRsonrayüklenirveensonolaraksistemekaydolunur.

b. Tüm ANDROID uygulamaları: “interneken indirme, taşınabilir ha`za kartları, bluetoothuygulamalarıvb.yöntemlerlekullanılmakistenilentelefonayüklenebildiği”tanımınaUYAR.

c.ByLockuygulamasınınAppleStoreveGooglePlaydeyayınlanmazamanları:

i. Apple:Nisan2014–Eylül2014

ii. GooglePlay:Nisan2014–Nisan2016

iii. SADECE2014yılıbaşıdeğil,yaklaşık2(İKİ)SENEYAYINDAKALMIŞTIR.

6.“Programıindirmeninmesajlaşmaiçinyeterliolmadığı,mesajlaşmanıngerçekleşmesi içinsistemtarabndankayıtolankullanıcılaraotoma@kolarakatananvekullanıcıyaözelolanID(kimliknumarası)numarasınınbilinmesivekarşı taraianonaylanmasıgerek@ği,aksihaldekişilerlistesineeklenemeyeceğivemesajlaşmaiçeriğiningerçekleşmeyeceği,programınkayıtesnasındakullanıcıdansadecebirkullanıcıadı ileparolaüretmesini istediğianlaşılmaktadır.Arkadaşeklemeişlemi,anılanuygulamayakayıtolurkenkullanıcıtarabndanverilen"kullanıcıadı" (kodu/rumuzu) olarak isimlendirilen şahsa özel kodun girilmesi sure@ylegerçekleş@rilmektedir.”

a.Tümmesajlaşmauygulamalarınınkullanılabilmesiiçin(WhatsApp,SKYPE,Viber,FacebookMessengervb.)kayıtişlemigerekir.BusadeceByLock'aözelbirdurumdeğildir.

b.TümmesajlaşmauygulamalarıkayıtolankullanıcıyabirID(kimliknumarası)verir.ID(kimliknumarası)örnekleri:

i. WhatsApp:TELEFONNUMARASI

ii. SKYPE:RumuzveyaHotmail,msne-postaadresi

c.TümmesajlaşmauygulamalarıkayıtsırasındabirparolaüreGlir.

d.BazımesajlaşmauygulamalarındaarkadaşeklemeişlemiSADECEKULLANICIADIgirilerekyapılabilir.

i.Viber

ii.WhatsApp

� 14

�7. “Uygulama üzerinde telefon numarası veya "ad soyad" bilgileri ile arama yapılarakkullanıcıeklenmesineimkânbulunmamaktadır.”

Bu kapsamdaki iddiaların da uygulamaların hesap yöne@m metotları hakkında bilgieksikliğinden kaynaklandığı ortadadır. İfade edildiği gibi her uygulamada ‘’sadece’’uygulamaya özel Kullanıcı-ID ile arkadaş ekleme yapılabilir. Yani, cep telefonu numarasınıKullanıcı-ID olarak kullanan bir uygulamada, (WhatsApp gibi) ancak ‘’sadece’’ telefonnumarasıyla arkadaş eklenebilir. E-posta adresini Kullanıcı-ID olarak kullanan biruygulamada,Hangoutsgibi,SADECEe-postaadresiylearkadaşeklenebilir. 1

a. Bazı mesajlaşma uygulamalarında SADECE KULLANICI ADI ile arama yapılarak kullanıcıeklenmesineimkanbulunur.ÖRNEK:

i. Viber

ii. WhatsApp

8. “Diğer taraian ByLock'ta muadil veya yaygın mesajlaşma uygulamalarından bulunan;telefon rehberindeki kişilerin uygulamaya otoma@k olarak eklenmesi özelliğibulunmamaktadır.”

a. Rehber Entegrasyonu diye tanımlanan bu özellik, birçok uygulama ilk çıkDğındabulunmamaktasonradaneklenmektedir.Örnek:TelegramWindowsphoneuygulaması.

9. “Kullanıcıların birbirleri ile ByLock uygulaması üzerinde ile@şime geçebilmeleri içintaraflarınbirbirlerinin"kullanıcıadı/kodu"bilgilerininbilmeleriveher iki tarabndandiğeriniarkadaşolarakeklemesigerekmektedir.Kısaca,programıkullanmakiçinilköncekonuşulacakkişinin ID'sinin eklenmesi gerek@ğinden, isteyen her kişinin istediği zaman bu sistemikullanmaimkanınınolmadığıanlaşılmaktadır”

a. Tüm mesajlaşma uygulamalarında karşı tara`n “kullanıcı adı/kodu” bilinmeden listeyeeklemeyapılamaz,ileGşimegeçilemez.Örnek:

i. Whatsapp

ii. Viber

iii. Telegram

10. “Uygulama üzerinde sesli arama, e-posta ile@mi, yazılı mesajlaşma ve dosya transferigerçekleş@rilebilmektedir. Bu şekilde kullanıcıların örgütsel mahiyeZeki haberleşmeih@yaçlarının, başka bir haberleşme aracına ih@yaç duymadan gerçekleş@rdikleri,gerçekleş@rilen haberleşmenin cihaz üzerinde belirli sürelerde manuel işleme gerekduymaksızın otoma@k olarak silinmesi kullanıcıların haberleşme güvenliği bakımındansilmeleri gereken verileri silmeyi unutsa dahi sistemin gerekli tedbirleri alacak şekildeprogramlandığı, böylece ByLock uygulamasının olası bir adli işlem ne@cesinde cihaza elkonulmasıdurumundadahiuygulamadayeralankullanıcı listesindekidiğerkullanıcılaraveuygulamadaki haberleşmelere ilişkin geçmiş verilere erişimi engelleyecek şekildekurgulandığı,ayrıcauygulamayaait sunucuve ile@şimverilerinin,uygulamaveri tabanında

hkp://na-copywriGng.com/2017/05/the-bylock-report/sayfa241

� 15

�kripto olarak saklanmasının, kullanıcının tespi@nin önlenmesi ve haberleşme güvenliği içinalınangüvenliktedbirimahiye@ndeolduğutespitedilmiş@r.”

a.Birçokmesajlaşmauygulamasındasesliarama,e-postaileGmi,yazılımesajlaşmavedosyatransferiözellikleribulunmaktadır.ÖRNEK:

i. WhatsApp

ii. Viber

iii. FacebookMessenger

iv. Skype

b.Manuel işlemegerekduyulmaksızınmesajlarınsilinmesiözelliği iseçokönemlibirözellikolup,sadecebuözelliğindendolayıdünyaçapındaakGf178milyonkullanıcısıolanSNAPCHATmesajlaşma programında da vardır. Signal, Coverme gibi uygulamalar da aynı şekildeotomaGksilmeözelliğinesahipGr.

c. “uygulamaya ait sunucu ve ileGşim verilerinin uygulama veri tabanında kripto olaraksaklanması”

i.Tamamenkullanıcıyıkorumayayönelikbirdurumdur.Yazılımfirmalarınınçalışanlarınınbilekullanıcılarınözelverilerineulaşamamalarıiçinuygulanmaktadır.

ii.Tümkişiselveriiçerendurumlardakullanılangenelbirdurumdur.

11. “ByLock uygulamasının 46.166.160.137 IP adresine sahip sunucu üzerinde hizmetsunduğu görülmüştür. Sunucu yöne@cisi uygulamayı kullananların tespi@ni zorlaş\rmakamacıyla 8 adet ilave IP adresi (46.166.164.176, 46.166.164.177, 46.166.164.178,46.166.164.179,46.166.164.180,46.166.164.181,46.166.164.182,46.166.164.183)kiralayıpkullanımasunduğutespitedildiği”

a. Yukarıdaki gibi birçok IP kullanılmaya başlanmasının BİLİŞİM dünyasında birçok nedeniolabilir.( )adresindendegörüleceğiüzere1

i. BirdenfazlaWebsitesikullanılması

ii. Birdenfazlaservisverilmesi(DNS,VPN)

iii. Aynıuygulamanınfarklıversiyonlarınınolması

b.SunucuIPadresleriGİZLENMEKAMAÇLI

BuhususlarıntümteknikayrınDlaraWinthropÜniversitesiAdliBilişimUzmanıDanielWaltertara`ndanhazırlananrapordanulaşılabilir. 2

16.CezaDairesi’ninKararınınHukukiyöndenAnalizi

hkps://www.quora.com/Why-do-servers-need-more-than-1-IP-address1

hkp://www.bylockreality.com/index.php/technical-reports/an-independent-technical-report-by-daniel-walter-about-bylock-applicaGon2

� 16

�Yargıtay 16. Ceza Dairesi 24 Nisan’da “ilk derece mahkemesi” sıfaDyla, MİT tara`ndanHACKLENENByLockprogramınailişkinkararvermişGr.

16.CezaDairesikararda(2015/3E2017/3K)2937sayılıMİTyasanın4,6veek1.maddeleriile ilgili değerlendirme yaparak karar verdi. MİT’in isGhbari görevi sırasında kullandığıyetkilerdendolayıeldeedğibilgi,belge,verivekayıtları,MİTYasası4.maddesindesayılanidariteşkilatlarilegereklikuruluşlaraulaşDrmaklayükümlüdür.

MİT Yasasının 6. Maddesinde kullanacağı yetkiler belirGlmiş olup asıl üzerinde durulmasıgereken madde ise MİT yasasının ek 1. Maddesidir. Bu maddeye göre "Millî İsChbaratTeşkilâOuhdesindeki isChbariniteliktekibilgi,belge,veri vekayıtlar ileyapılananalizler,TürkCezaKanunu’nunİkinciKitapDördüncüKısımYedinciBölümündeyeralansuçlarhariçolmaküzere,adlimercilerceistenemez.

Görüldüğügibiek1.MaddeaçıkvenedrveYedinciBölümündeyeralanbusuçlar;Devletsırlarına karşı suçlar ve casusluk suçlarıdır. Adli merciler (Savcılık veMahkeme) sadece busuçlarailişkinMİT’dendelilisteyebileceğivebunundışındakisuçlardaMİT’denbilgi,belgevedelilisteyemeyeceğiek1.maddedeaçıkçabelirGlmişGr.

Buna rağmenYargıtay,adetakanunkoyucugibidavranarakadlimercilerinMİTyasasıek1.Maddesine aykırı hareket edebileceğine karar verdi. Yargıtay bu karar ile; hukuk devleGilkesini yok saymakla birlikte, Anayasa madde 13 deki kanunilik ilkesi ve Anayasa madde38/6’dabelirGlenhukukaaykırıyolveyöntemlerledelileldeedilemeyeceğinedairyasaklaradaaykırıkararvermişGr.

Buhukukunaçıkihlalidir.Yargıtayayrıcabilgisayarha`zasınaveyasunucusunakaydolanbilgivedelillerinaranması,kopyalanması,elkoyulmasıvedeğerlendirilmesininCMKmadde134’egöre yapılması gerekGğini de kararında belirtmişGr. Ancak şüpheliler hakkında işlemyapılırken CMK 134'e göre hâkim kararı alınması gerekirken Yargıtay bu kural da yoksayılmışDr.

Yargıtaybukararla; tarihindehiçolmayanbir şekilde, yasalaraaçıkçaaykırı, zorlamabiriçChat oluşturma yoluna gitmişCr. Yargıtay kararı Anayasa ve yasalara aykırı şekildeByLockkullanmanınsuçolduğunukabuletmişCr.

Buhususa ilişkinAv. Feyzi Çelik " Yargıtay 16.CezaDairesi ByLock ile ilgili kararını verirken,ByLock'un hukuka uygun bir delil olduğundan hareket etmişGr. Gerekçeli karardananlaşılacağı gibi ByLock sistemi, MİT'in isGhbarat amaçlı faaliyetleri çerçevesinde eldeedilmişGr.BudelilineldeedilmesiiçinCMK'nunileGşimindenetlenmesiyleilgilihükümlerineuyulmamışDr.....MİT'inyetkileriyle ilgili 6/cmaddesindeki, "26/9/2004 tarihli ve5237 sayılıTürkCezaKanunununİkinciKitapDördüncüKısımDört,Beş,AlDveYedincibölümlerindeyeralansuçlara(318,319,324,325ve332.maddelerihariçolmaküzere) ilişkinsoruşturmavekovuşturmalarda ifade tutanaklarına, her türlü bilgi ve belgeye erişebilir, bunlardan örnekalabilir." Hüküm, adli makamların MİT'e erişimi ile ilgili olmayıp MİT'in adli makamlarınelindekiverilereerişimiileilgilidir.

MİT,buhükümdekiyetkisinikullanarak,adıgeçensuçlarla ilgiliadlimakamlardanserbestçebilgi elde etme yetkisini almışDr. Bu hükmün de karara gerekçe yapılmasında hukukauygunlukyoktur.

� 17

�MİT yasasının Ek Madde 1 ‒ (Ek: 17/4/2014-6532/11 md.) "Millî İsGhbarat TeşkilaDuhdesindeki isGhbari nitelikteki bilgi, belge, veri ve kayıtlar ile yapılan analizler, Türk CezaKanunununİkinciKitapDördüncüKısımYedinciBölümündeyeralansuçlarhariçolmaküzere,adlimercilerceistenemez."hükmüdeaçıkDr.

Bu hükme göre, ‘’MİT'in isGhbari bilgileri ancak Casusluk suçları nedeniyle adli makamlartara`ndankullanılabilir.Busuçlardışındakullanılamaz.BaşkasuçlardandolayıYargımercileriMİT'ten bu konuda bilgi istemeyecekleri gibi, MİT'İn casusluk dışında bu bilgileri yargımercilerinebildirmeyükümlülüğüyoktur.....

İsnat edilen suç Casuslukla ilgili bir suç olmadığına göre, tamamen İslhbarat faaliyelçerçevesinde elde edilen Bylock kayıtlarının CMK gereğince hukuka uygun delil olmadığıaçık_r." 1

8-ByLockKARARLARIÜZERİNDEHSKVESİYASETBASKISIA–HakimlerveSavcılarKurulu(HSK)

1-) 15 Temmuz darbe girişimi sonrasında siyasi ikGdarınmuhalifleri sindirmek için bir araçolarakkullandığıhaberleşmeprogramıolanByLockyargıyakabuledrmek içinyargıüyeleriüzerinde baskı kurmak için Hâkimler ve Savcılar Kurulu’nu kullanmışDr. AHİM’ e göre birmahkemeninbağımsızlığınınolmazsaolmazlarındanbiri demahkemeyeatananhâkimlerin,bir üst mahkemeye seçilme durumu hariç, talepleri olmadan ve görev süreleri dolmadangörevlerindenalınamamasıdır. 2

HâkimveSavcılarKurulubaşkanvekiliMehmetYılmazyargınınbağımsızlığınıvetarafsızlığınısağlamakla yükümlü olmasına rağmen yargının değerlendirmesi gereken bir konu olanByLock’ailişkinolarak;“Bizimengüçlüdelilimiz.ByLock'unörgütelemanlarıdışındabaşkalarıtara`ndankullanılabilenbirprogramolmadığınet."İfadelerinikullanmışDr. 3

2-)Hatay2.AğırCezaMahkemesi2016/225sayılı iddianamedeğerlendirmesayılıkararı ile“Haberleşme programı olan ByLock'u kullanmasının tek başına delil olarak yeterliolmayacağını, yazışmaların içeriğinin ve kimlerle yazışDğının da tespit edilmesinin gerekliolduğunu bu hususun araşDrılması için” İddianamenin iadesi kararı sonrasında mahkemebaşkanıveüyelerihakkındaHâkimlerveSavcılarKurulusoruşturmaaçmışDr. 4

3- ) Antalya Bölge AdliyeMahkemesi 2. Ceza Dairesi, 2017/922 esas 2017/784 karar sayılıilamıileHSYK’nınkesindelilimizdediğiByLockbilgisayarprogramıkullanımısebebiyleDenizli2. Ağır Ceza Mahkemesinin silahlı örgüt üyeliğine delil kabul ederek verdiği mahkûmiyetkararını ‘’içeriklerinin araş\rılması gerekir’’ sebebiyle bozmuştur. Bu karar üzerine HSYK

hkp://www.adaletbiz.com/m/ceza-hukuku/bylock-kayitlarinin-hukukiligi-uzerine-h177189.html1

CampbellandFellv.TheUnitedKingdom,para.80-Lauko/Slovakya,para.632

hkps://m.Gmeturk.com/bylock-orgutun-ileGsim-yazilimi-ve-en-guclu-delilimiz/haber-317394-m3

hkps://www.ntv.com.tr/turkiye/feto-iddianamesini-iade-eden-hakimlere-inceleme,vvGCbLy6YE6qg14QwaGCXQ4

� 18

�09/05/2017tarihve678sayılıkararnamesiileDaireBaşkanıolanŞenolDemir’iyasalgörevsüresidolmadanbaşkanlıktanalarakKonyaİlinedüzhakimolarakatayarakcezalandırmışDr. 1

4-)GaziantepBölgeAdliyeMahkemesi3.CezaDairesi2017/286esas2017/573kararsayılıilamıileHSYK’nınkesindelilimizdediğiBylockbilgisayarprogramıkullanımısebebiyleAdana11. Ağır CezaMahkemesinin silahlı örgüt üyeliğine delil kabul ederek verdiği mahkumiyetkararınıiçerikleriaraşDrdiyeoyçokluğuilebozmasısebebiyle,HSYK26/05/2017tarihve790sayılı kararnamesi ile Daire Başkanı olan Zafer Yarar’ı yasal görev süresi dolmadanbaşkanlıktan alarak Kayseri İline, üye hâkim Mustafa Tosun’u İstanbul iline hâkim olarakatayaraktenzilirütbeyapmış,karardabozmayamuhalifolanüyehâkimBayramKorkmaz'ıdaHükümetgüdümündekiHSYKtara`ndanödüllendirilerekbaşkanolarakatamışDr. 2

5-)Dahaöncehiçbirdelilolmadan39hâkimvesavcıyıgözalDnaalıptutuklayanhâkimFaGhMehmetAksoy bir davada ağzından şu ifadeyi kaçırdı."Daha fazla dayanamıyorum, hepsiniserbest bırakacağım." Bunun üzerine dava savcısı: "Eğer bunu yaparsan seni 2 saat içindeByLocktdantutuklaDrım."diyerekhâkimitehdited.KırşehirEmniyetMüdürüVeyselMuratTuğrul'un çabalarından sonra hâkim FaGh Mehmet Aksoy, 2 saaken daha az bir süredetutuklandı.Yineaynışehirdebirhâkimduruşmaesnasındasadecebirtelefonkonuşmasıylagörevdenalındı.HerikihâkimdeByLockkullandıklarıiddiasıylatutuklandılar.

B-YandaşMedyaSiyasetBaskısı

Türkiye’de ‘Yandaş Medya’ olarak anılan belli medya yayın organları, ikGdara yakın veyadoğrudanikGdarıntalimatlarıilehaberanlayışlarınışekillendiren,ikGdaraoyveolumlupuanolarak dönebilecek haberler yapmaktadırlar. Dolayısıyla ikGdarın talebi doğrultusunda,toplumuyönlendirmevealgıoluşturmagöreviniicraetmektedirler.

Yandaş medya olarak nitelenen bu medya grubu haberini, doğruluktan ve objekGfliktenziyade,yanlışdahiolsa ikGdarınveotoritenintalebivetalimaDdoğrultusundayapmaktadır.Televizyon, gazete, dergi ve tüm ileGşim araçlarından oluşan bu medya gücünü kullananErdoğanRejimi,hemhalkıByLockkonusundayanlışbilgilendirmişhemdeByLockkonusundagerçeklerin peşinde olan, delil olma vas`nı sorgulayan yargı mensuplarını yayınları ilesistemaGkolaraktehditetmişler,hedefgöstermişlerdir.

1-)4Nisan2017tarihli"ByLock’ainanmayanhakim-savcılarvar"yazısındahükümetyandaşıAkşamgazetesi yazarıMuratKelkitoğlu şu şekilde yazdı: “Milli İsGhbarat TeşkilaD (MİT),bukonuda çok @@z bir çalışma yaparak, ‘ByLock’çu listesini ortaya koymaya çalışıyor. Yap\ğıçalışmalarsonucundaortayaçıkanisimleridetektekbildiriyor.MİTüşenmiyor,oluşturduklarıbir heyetle adliyelere giderek hakim ve savcılara ‘ByLock’ ile ilgili brifing veriyor. İşte bubrifinglerde yaşananlarla ilgili duyduklarım beni şoke eW! Bazı hakim ve savcılar, 'Biz buByLock bağlan\sını çözemedik, bu yüzden delil olmayabilir' derken, bazıları da 'ByLocknedeniyle tutuklananlar serbest kalmalı' görüşünü savunuyor.Neoluyoruzarkadaş?ByLockdenilenhaberleşmesistemiylebuülkeyiişgaletmekistedilerbuhainler.Bundandahabüyükkanıtolabilirmi?”

hkps://www.yeniasir.com.tr/surmanset/2017/05/13/bylocku-delil-saymayan-hakime-tenzil-i-rutbe1

hkp://www.kronos.news/tr/bylock-cezalarini-bozan-hakim-gorevden-alindi/2

� 19

�2-) 6 Temmuz 2017'de hükûmet yanlısı Sabah gazetesi, bağımsız yargının tükendiğini açıkşekildeonaylayanbirmanşeta�:"Başkadelilyoksa,adlikontrolleserbestlik."Haberdevamışuşekilde:

"FETÖdavalarınayönelikByLock tutuklamalarınayenikritergeGrildi.SulhCezaHakimlikleridosyasındaByLockdışındadelilbulunmayançi�çi, işçi,esnafveevhanımlarını 'AdliKontrolŞarDyla'serbestbırakabilecek.AynıdelilleHakimliğesevkedilenancakdevletkurumlarındaçalışanşüphelilerise,'EtkinPişmanlık'kapsamındayenivesomutiGraflardabulunurlarsabuuygulamadan yararlanabilecek. Ayrıca tutanaklardan PDY ibaresi kaldırılarak, yalnızca FETÖtanımlamasına yer verilecek. Böylece terör örgütü vurgusu ön planda tutulmuş olacak.Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'nın a�ğı bu adımla mağduriyetlerin önüne geçilecek. AdlikontrolserbestliğiiGraflarındaörgütünçözülmesineyöneliksomutbilgilerdetutarlılıkşarDnabağlanıyor.”

Açık bir şekilde haberin kaynağı, hangi delilin kabul edileceğini ve dava sürecinde nasılfaydalanılacağınısöyleyenAnkaraCumhuriyetBaşsavcılığıdır.OlağanüstüHalDönemindebazıhakimler, tutukluluk kararlarını Cumhuriyet Başsavcılarının buyruğuyla aldıklarını iGrafetmişlerdi; ve böylelikle bu bilgi tutuklama emirlerinin mahkemelere bildirildiği iddiasınıkanıtlamışoldu.KanıtdeğerlendirmesiCumhuriyetBaşsavcılığı'natevdiedilir,hakimleremiralarakadaleGngücünükullanırsa;bunakelimenintamanlamıyla"adaleGnkötütaklidi"denir.

AnlaDlanlardananlaşılacağıüzereHukukîkanıttoplamasorumluluğuveyadavaiçinkanıtlarınuygunluğunun belirlenmesinde yürütme organının emir ve yetkilerini yerine geGrme işihükümet kurumu isGhbarat ajansı tara`ndan devralınmışDr. Kanıtların belirlenmesi,toplanması ve üreGminde yargı organının böyle bir bozukluğa sahip olduğu bir yerdehakimleringüvenliğivebağımsızlığındanbahsetmekimkansızdır.Yukarıdabahsedilenleryargısistemine direkt müdahale ve yasal güvenlik ve tarafsızlığın alDnın oyulduğunugöstermektedir.

9-TRAJİKOMİKByLockSORUŞTURMALARIBelirGlen örneklerde görüleceği üzereMİT tara`ndan ne şekilde oluşturulduğu bilinmeyenByLock kullanıcı listeleri içerisinde, hayaDnda akıllı telefon kullanmamış ve kullanmayı

� 20

�bilmeyenkişilerolduğuByLockkullanıcısıolupolmadığıyönündeyönelGlensorularaByLockbir pırasa çeşidi mi, diyen pazarcı teyze, kamyona yüklenen yük olduğunu zannedenkamyoncuveyakalpilacısananbirçokfarklıkişivardır.Budalistelerinuydurmaolduğununenbüyükgöstergelerindenbirisidir.

1-PazarcıTeyze,

ByLockkullanıcısıolduğuiddiaedilenpazarcıteyzeAksaray'dasebzesatarkengözalDnaalındı.ByLock'un ne olduğu hakkında hiçbir bilgiye sahip olmayan ve çok eski bir cep telefonumodelinesahipolankadıngözalDodasınaaDldı. 1 2

2-Kronikhastalığıolandede,

KardiyakveyüksektansiyongibikronikhastalıklarıolanRüstemdede,ByLockkullandığıiçingözalDna alındı. Rüstem dede mahkemede iki yıldır Bylock kullandığını söyledi. AncakduruşmanınilerleyendakikalarındayıllardırkalprahatsızlığıolduğuiçinkullandığıBelocisimliilaçtan bahsedildiğini zannedği ortaya çıkD. Rüstem dedenin akıllı telefon özelliğibulunmayaneskimodelNokia5310'asahipolduğuortayaçıkD. 3

3-BirTIRŞoförü,

Bir Dr şoförü, aracına ByLock yüklediğini redded. ByLock'u hayaDnda ilk kez duyan ve birçeşitkargoolduğunudüşünenşoför,ByLock'utaşımadığınıispatlayanfaturalarıgösterdi. 4

10-MİT’İNELDEETTİĞİVERİLERİADLİMAKAMLARATESLİMETMEMESİTEKNİKÇELİŞKİLER

2937 Sayılı MİT Teşkilat Kanununa göre MİT ancak casusluk suçlarında adli kolluk yetkisikullanabilir.MİT'inadlikollukyetkisicasusluksuçlarıdışında,diğersuçlarbakımındanToprakMahsülleriOfisi (TMO)arasındahiçbir farkyoktur.BunedenleMİT'in, idarigörevisırasındatesadüfenbulduğubirsuçdelilinibekletmeksizinadlimakamlarabildirmekzorundadır.

Ancak MİT "ByLock" verilerine Mayıs 2016'da ulaşmasına rağmen yasal olarak yapmasıgerekeniyapmamışDr.

MİT bu verileri görevi olmamasına ve bu konuda adli bir görevlendirme yapılmamasınarağmen6ayuhdesindetutarak‘sözde’incelemeyapmışDr.BuhukuksuzluğundışındaMİT;birde teknik rapor hazırlamışDr. Oysa bilirkişilik yasası ve CMK 63. maddesine göre birgörevlendirmedeyok.MİT'inByLocklistesiveteknikanalizraporuCMK73ve134gereğincehukukenbir anlam ifadeetmez,yasakdelildir. Yasal zincir takipedilmediği içinByLock 'un

h k p : / / w w w . c u m h u r i y e t . c o m . t r / m / f o t o / f o t o _ g a l e r i / 7 9 8 7 1 3 / 1 /1

Semt_pazarinda_ByLock_operasyonu..._GozalGna_alinan_pazarci_teyze_serbest_birakildi.html

hkps://twiker.com/Deniz_bzky/status/8953655151698903042

www.cumhuriyet.com.tr/m/haber/turkiye/841472/60_yasindaki__Rustem_dedeye__tutuklama_talebi__ByLock_u_kalp_ilaci_sandi.html3

www.cumhuriyet.com.tr/m/haber/turkiye/842992Kamyoncu__isci__ogrenci__ev_hanimi..._26_kisiye_ByLock_operasyonu.html4

� 21

�yasaldelilolmasımümkündeğildir.YasalolarakByLocklistesiveanalizraporubunedenleyokhükmündedir.

Bütünbunlararağmenonbinlercekişiyasalolmayanbulistelerletutuklanmaktadır.MİTyasalolarakbirmahkemekararıolmadanverilerdeyapDğı incelemesonucudüzenlediği listeyiveByLockLOGkayıtlarını9Aralık2016 tarihindeAnkaraCumhuriyetbaşsavcılığına sunmuşturveaynıtarihteSulhCezaHakimliğindenincelemekararıalınmışDr.YaniByLockincelemesivelisteleriiçinbumahkemekararısadecegöstermeliklr.

Zira bu karar çıkmadan her türlü inceleme zaten yapılmışDr. Uluslararası adli yardımlaşmakurallarına uyulmadan ne şekilde elde edildiği bilinmeyen LOG kayıtları üzerinde istediğideğişikliği ve dezenformasyonu yapDktan sonra adli makamlara teslim etmişGr. Ancak buaşamadansonrabileverilerüzerindetarafsızbirbilirkişi incelemesiyapılmamış; isGhbaratbirimininraporuylaadliişlemleryapılmışDr.

Yargılamalarda isGhbari bilgilerin baz alınması sonrasında yerel ve uluslararası mevzuaDnbuna izin vermemesi ve adil yargılanma hakkının ihlal edildiğine dair yükselen seslerkarşısındamahkemeler bu sefer kişilerin internet trafik bilgilerini ilgili kurumdan istemeyebaşladı.

Ancakbukonudayasaldayanakolan5651sayılı Internetyoluyla islenensuçlarlamücadeleyasasının4ve6maddelerindeyeralanvekişilerininternetbilgilerinin2yılakadarizlenmesive depolanmasıyla adli makamlara verilmesine olanak sağlayan kısımları AnayasaMahkemesinin 2015 tarihinde verdiği kararla iptal edildi. Bu durum bilinmesine rağmenmahkemeleryasaldayanağıolmamasınarağmenkişilerinAnayasaylagüvencealDnaalınmışolan ileGşim ve bunun gizliliği haklarını ihlal ederek muhalefeG baskılamaya devametmektedir.

• AİHMnin18Temmuz2017tarihliMustafaSezginTanrıkuluTürkiyekararında."ÖzelhayatveileGşim,İsGhbaratservisleritara`ndanicraedilenfaaliyetlersuçlailgilideğil,aksine, demokraGk kurallara ve ulusal güvenliğin korunması amacıyla hukukunüstünlüğüneyöneliktehditlerigidermekamacıyla,onlarıoluşturankodlardabelirGlenyetkiler dahilinde, bilginin sistemaGk ve düzenli olarak toplanmasına vedeğerlendirilmesineyönlendirilir.

• Yargıtay,4Haziran2008'debenzerhususvehukukailişkinbirkonuda(E.2008/874veK.2008/7160)Jandarma'yaTürkiye'deherkesinhaberleşmesiniönleyicimüdahaleyiicraetmesineizinverenyerelmahkemekararıylailgili"Türkiye'dekiherkesinşüpheliolduğunailişkinülkeçapındabirizin(haberleşmeninönleyicimüdahalesiiçin),hukukkurallarınadayanandemokraGkbirdevlekeherhangibirkurumaverilmeyecekGr..."

hükmünü kurduğunu bundan mütevellit isGhbari amaçla bile olsa genel bir kitleyi kapsarşekilde kişiselleşGrilmeden alınan ileGşimin denetlenmesi kararının sözleşmenin 8.Madde-sininihaliolduğunahükmetmişGr.

AyrıcaMİTAnkaraCumhuriyetBaşsavcılığı'nainlkalenrdiğiByLockverileriüzerinde,adlibirime inlkal enrildikten sonra dahi oynama yap_ğını ilraf etmiş ve bunu resmiyazışmalarakonuetmişlr. 1

hkp://odatv.com/miken-bylockta-nerede-hata-yapGk-iGrafi-0612171200.html1

� 22

�Bir digital veride, "güncelleme ve düzeltme" diye bir durum olamaz, ne Türk yargılamahukukundanededunyadademokraGkbirhukuksistemindeböylebirmevzuatyoktur.Digitaltespityöntemi,TürkhukukundaCMKmadde134(vd)özelolarakdüzenlenmişGr.

İlk anda, elde edilen verinin hash değeri inceleme tutanağında yer alır. Bundan sonrayapılacak, en küçük bir oynama hash değerlerinin değişmesine ve dijital verilerin delilniteliğinikaybetmesinenedenolur.

Mit, kendi özel yasasına göre elde edği veriler adli yargılamada delil olarak kullanılmasımümkün olmasa da resmi yazıyla ByLock listelerini "güncelleme ve düzeltme" yapDğınıresmeniGrafetmişGr.

"Güncelleme ve düzeltme" ifadesinin; bazı verilerle oynanmış, çıkarılmış veya eklenmişanlamınageldiğianlaşılmışDr.

Mit tara`ndan, nasıl elde edildiği belli olamayan ByLock verilerinin, Cumhuriyet Başsav-cılığı'na gönderildikten sonra, "güncelleme ve düzeltme" yapması, akıllara resmi işlemegirmedenönce"neleryapılmışolabileceği"geGrmektedir.

Dijital veriler,geçmişeyönelikkurgulanmışdaolabilir.KişilerinhaberiolmadanWi-Fi şifresielegeçirilmiş,haberiolmadanşahısadınayazışmayapılmışdaolabilir.

GSMoperatörleriyadaTürkTelekom(eskiAvea)GSMyoluylayapıldığı iddiaedilenByLockyazışmaları, yine kişininhaberiolmadan tamdaByLock yazışmalarının yapıldığı iddialarınınolduğu dönemde "kişilerin internet şifrelerini ele geçirme amacıyla program sa_n aldığı"ortayaçıkmışDr. 1

Türk Telekom, Türkiye’deki tüm internet kullanıcılarının bütün trafiğini kontrol etmeye,kimliklerinitespitetmeyeveşifreleriniöğrenmeyeyönelikbiryazılımısiparişetmişGr. 2

ByLock serverleriniMit kendi yöntemleri ile geGrdiği iddia edildiğine, adli birimlere inGkaledrilen veriler üzerindedahi "düzeltme ve güncelleme" yapDğı ilan edildiğine göre,Mit'inimkânvekabiliyetlerinedegözatmakgerekir.

Adli birimlere inGkal etmeden kişilerin haberi olmadan GSM telefonlarından sanki gerçekkullanıcısı yapıyormuş gibi üçüncü kişilerce, devlet imkanları kullanılarak kumpas amaçlıyazışmayapılmışolabilirmi.?

GSMOperatörlerinden, kişinin haberi olmadan, ByLock yazışması kumpası nasıl yapılabilir?TeknikolarakMİT'inböylebirkapasitesivarmıdır?MİT,profesyonelbir imsicatchercihazasahipGr.. MİT, sözkonusu cihazı hem İsrail’den hem de bir Türk firması tara`ndan üreGlenürünlerdenalmışDr. 3 4

IMSICatchercihazıileistediğinizkişinintelefonnumarasıüzerinden,istediğinizkişiyemesajgönderebilirsiniz, yine telefonun internet trafiğini kullanabilirsiniz. Yani, o cihaz vasıtası ile,birisi sizin telefon numarasını taklit ederek, bir WhatsApp hesabı açabilir. Yani WhatsAppAboneliğininteyidiiçin,sizintelefonnumarasınıkullanabilir.Dahasonraeldeedğihesapile,

hkp://www.webmasto.com/turk-telekom-procera-networks-internet-gozeGmi-yazilimi1

www.cumhuriyet.com.tr/m/haber/dunya/621344/Muthis_iddia__Turk_Telekom_dan_musterilerine_karsi_casus_yazilim_siparisi.html2

hkps://eksisozluk.com/imsi-catcher--16080213

hkp://www.trsecurity.net/sahada-cep-telefonu-dinleme-sistemlerine-bir-bakis/4

� 23

�gerek GSM telefonun interneGni kullanmak sureGyle gerekse herhangi bir wifi üzerinden,sizin adınıza mesaj yazabilir. Karşıdaki gerçek kişiler (kurbanlar), söz konusu mesajı sizingönderdiğinizidezannedebilir.BuşekildeByLockhesabıdaaçabilir.

WhatsAppgibiprogramlar,sadeceilkyüklemeesnasındasizintelefonnumaranızadoğrulamamesajı göndererek, hesap açıyor. Ondan sonra sizin telefon numarasına ihGyaç duymuyor.ByLock'taise,böylebirdoğrulamamesajınadagerekbulunmuyor.WhatsApp,ByLockyadabaşkainternethaberleşmeprogramlarını, ilkaşamada, IMSIcatcherkullanarak,hesabıakGfhale geGrdikten sonra, sizin adınıza haberiniz olamadan mesaj yazmış olmaları rahatlıklamümkündür.

Özellikle,15TemmuzsonrasıyürürlüğekonulanveMİTtara`ndanadlibirimleregönderilen...Sonradahatayapıldıdenilerek"düzeltmevegüncelleme"yapılanyeniByLocklisteleri,hangisuçörgütütaraqndanorganizeedilmişlr.

GerçektenByLockkullanıcılarıolabileceğigibisüreklidüzeltmevegüncellemeyapılanlisteler,adli birimlere inlkal etmeden önce kaç defa "düzeltme ve güncelleme (!)" ye maruzkalmış_r. Gerçek kullanıcı yanında, mağdur edilen, kumpas kurulan on binlerce kişikimlerdir.Düzmeceyazışma,mağduruvedüzmeceyazışmalarkimyadakimlertaraqndankalemealınmış_rbellideğildir.

TEKNİKÇELİŞKİLER

1-VPN

15TemmuzdarbegirişimisonrasıTürkiye’deadlimakamlarcayapılansoruşturmalarvekabuledilen delillerin Uluslararası Hukuktaki yeri üzerine HukukçularWilliam Clegg Simon Bakertara`ndanhazırlananhukukimütalaada dabuhususayerverilmişGr.1

BelirGlenmütalaanın‘’MİTRaporundaTemelOlarakÇelişkiliOlanBirçokİddiaVardır’’başlığıal\nda " MİT Raporu 3.5.1 den 3.5.5 e kadar olan paragraflarda kullanıcıların ByLockUygulamasına erişebilmek icin IP engellemesinden dolayı bir VPN kullanmak zorundaolduklarını iddiaetmektedir.Bunarağmen3.6daIPadreslerininByLockkullanıcılarınıtespitetmedekullanıldığıbelir@lmiş@r.EğerVPNkullanılıyorsaIPadreslerikullanıcılarıtespitetmekiçinkullanılamayacağındandolayıbu iki iddiabirbiriyle çelişkilidir."denilmeksureGylehemprogramın VPN kullanımına yönlendirdiği hem de VPN kullanılmasına rağmen tespit IPüzerindenyapıldığıbelirGlerekçelişkiyedüşüldüğüanlaDlmışDr." 2

2-CGNATSORUNU

CGNAT: Carrier Grade Network Address TranslaGon (Operatörler için Ağ Adres Çevirisidiyebiliriz).

hkps://www.2bedfordrow.co.uk/opinion-on-the-legality-of-the-acGons-of-the-turkish-state/1

hkps://www.2bedfordrow.co.uk/opinion-on-the-legality-of-the-acGons-of-the-turkish-state2

� 24

�IP:İnternekegezenherkullanıcınınkimlikbilgisidir.GSMtelefonnumarasıgibi.Bilgisayarlar,Akıllıtelefonlar,Tabletler,TVler,internetebağlanansensörler,Güvenlikkameraları,Kombiler,Buzdolaplarıvb.IPkullanmaktadır.ŞuankullanılanIPv4te4,294,967,296adetIPvardır.IANAdünyada IP lerin atanmasından sorumludur. Her IP nin kime ait olduğu bellidir. IPv4 te IPadresi kalmamasından dolayı IPv6 çıkmışDr. Ancak IPv6 ya geçiş Operatörler için çokmaliyetlidir.

IPv6 da 340,282,366,920,938,463,463,374,607,431,768,211,456 adres vardır. OperatörlerIPv6yageçmekyerinedahaazmaliyetliolanCGNATkullanırlar.

SANALIPileİNTERNETEÇIKILAMAZ

CGNATkullanılanyerlerde,internetebağlanancihazlarGERÇEKIPyeihGyaçduyarlar.GerçekIP, Telefon numarasına, Sanal IP deDahili numaraya veyaAnkesörlü telefona benzeGlebilir.GerçekIPkullanımında,kayıtedilmesinde,raporlanmasındabirSTANDARTvariken,SANALIPkullanımındaböylebirstandartyoktur.

CGNATkullanılanoperatörlerdeGERÇEKIP’yikiminkullandığınınbulunmasıteknikaçıdançokzordur.Türkiye'dehemenhementümOperatörlerCGNATkullanırlar.

EUROPOL Direktörü RobWainwright CGNAT tan dolayı %90 kişi tespil YAPILAMADIĞINIancak %10 tespit imkânı olduğu belirllmektedir. CGNAT kullanılan ve Avrupastandartlarında CGNAT kullanıcılarının maximum yüzde 10 tespit edilebilir denilen birortamdaaynışekildeCGNATkullanılanTürkiye’deByLockkullanıcılarınınIPüzerindentespitedildiğiiddiasıgerçekçideğildir. 1

11-DARBETEŞEBBÜSÜveByLockBAĞLANTISIYALANLARIveBUNAİLİŞKİNÇELİŞKİLER

1-AdaletveKalkınmaParGsi(AKP)15TemmuzugerçekleşGrenlerByLockkullandıiddiasındabulundu. 2

hkps://twiker.com/bylockgercegi/status/9399179923302522881

hkps://www.turkishminute.com/2016/09/14/turkish-minister-indicates-purges-conGnue-bylock-users/2

� 25

�2- Bir Türk yetkili Reuters Haber Ajansına "ByLock bize bunların ağlarını - ilişkilerini –enazındanbirkısmını–tespitetmemizisağladı,"ByLocktespiGyapılanbirçokinsanındoğrudandarbegirişiminekaDldığınısöyleyebilirim."TürkyetkiliByLock’unGülenHarekeGmensuplarıtara`ndanaralarındaileGşimisağlamaküzereyapılmışolabileceğiniifadeed. 1

3- Bununla birlikte, ayni haberde Reuters Haber Ajan sinin danışDğı uzmanlar ByLock’ unGülenHarekeGmensuplarıtara`ndanyapıldığınıdoğrulayamadılar. 2

4-DiğeryandanHSYK1Kasım2016tarihindeyapDğıbiraçıklamada“…yetkililerdenveacikkaynaklardan elde edilen bilgiler ışığında ByLock’un Şubat 2016 tarihinden beri FETÖ diyetarifedilenoluşumunmensuplarıtara`ndankullanılmadığını..”ifadeed. 3

5-TheWallStreetJournal’inhaberinegörebirTürkİsGhbaratyetkilisidarbeteşebbüsündenbirkaçayönceülkeninisGhbaratörgütüonlinechatsisteminesızarakmilyonlarcagizlimesajıdeşifre edklerini ancak darbe teşebbüsüne dair herhangi bir mesaj veya ifadeyerastlanmadığınıifadeed. 4

EğerbudoğruysaByLockuygulamasınıindirmekvekullanmakterörörgütüüyeliğininnasılenönemlideliliolabilir? 5

6- A.Dilipak:'15 Temmuz'da ByLock’tan “Emriniz var mı?” diye abilerini arayan siyasiler,belediyebaşkanlarıbiliniyor'' 6

Hükümete yakın ve hükümet cevrelerince sözüne iGbar edilen Abdurrahman Dilipak 15Temmuz'daByLockkullanıldışeklindehaberyapmasınarağmenteknikraporlardagörüleceğiüzereByLocksonişlemtarihinindarbeteşebbüsünden4ayöncekalkmışDr.

12-HAKKINDAByLockİDDİASIOLDUĞUHALDEKORUNANKİŞİLEREÖRNEKLER

Medyaya yansıyanhaberlerdenparlamentodaki tüm siyasi parGlerdenuygulamayı kullananvekillerinolduğuiddialargündemgelmişGr. 7

hkp://www.reuters.com/arGcle/us-turkey-security-app-idUSKCN10E1UP1

hkp://www.reuters.com/arGcle/us-turkey-security-app-idUSKCN10E1UP2

hkp://www.hsyk.gov.tr/DuyuruOku/930_basin-duyurusu.aspx3

hkp://www.wsj.com/arGcles/turkeys-powerful-spy-network-never-saw-coup-coming-14698230624

hkp://tsjusGce.info/wordpress/2016/11/08/crime-use-bylock/5

hkp://www.Gmeturk.com/15-temmuz-da-bylock-tan-emriniz-var-mi-diye-abilerini-arayan-siyasiler-belediye-baskanlari-biliniyor/6

haber-303241)

hkp://www.yenicaggazetesi.com.tr/milletvekilleri-de-bylock-kullaniyormus-146765h.7

� 26

�Haka bazı internet sitelerinde kullandığı iddia edilen milletvekillerinin isimleri bilepaylaşılmışDr. 1

a- HDP Mardin Milletvekili Mithat Sancar, “ByLock kullanan siyasilerin listesinin MİT’tenistenmesinitalepedkamatalebimizkabuledilmedi”açıklamasındabulundu.

''Ben,DarbeAraşDrmaKomisyonuüyesiydim.KomisyontoplanDlarıboyuncadaiddialarımızıve düşüncelerimizi dile geGrdik. Siyasi ayağın netleşGrilmesi ve ortaya çıkarılmasıkonusundaki taleplerimizin hepsi reddedildi. Mesela, Darbe AraşDrma Komisyonu’nda,‘ByLock’ kullanan siyasilerin listesinin MİT’ten istenmesini talep edk. Sadece siyasilerin!Hepsini istemedik.Talebimiz reddedildi.Dedikki, ‘kimkullanıyor,görelim…’Milletvekilimi?Bakanmı?Müsteşarmı?BelediyeBaşkanımı? ‘Bunlarıgörelim’dedik.Varsabizdenbirileri,onlarıdabilelimistedik.Amakabuledilmedi.’’ 2

b- AK parlli Konya Büyükşehir Belediye Başkanı Tahir Akyürek'in kayınbiraderi AGkerKonyaspor Başkanı Ahmet Şan ByLock kullandıgı iddiası ile 22 Ağustos 2017 de gözalDnaalındı ve Savcılıga çıkmadan emniyeken serbest bırakıldı. Buna rağmen 7 Kasım 20173

tarihinde Emniyet, eski Konyaspor Başkanı Ahmet Şan’ın kullandığı telefonda ByLockprogramıbulunmadığınıraporladı. 4

c- TRT Eski Genel Müdürü ve Samsun Valisi İbrahim Şahin'in "ByLock" kullanıcısı olduğuiddia edildi. superhaber.tv'nin haberine göre Başsavcılığın basın karD sahipleri üzerindeyapDğıincelemesonucuŞahin'indegizliileGşimağı"ByLock"ukullandığıbelirlendi. 5

Buna rağmen hakkında herhangi bir gözalD ya da tutuklama işlemi yapılmadı. Muhabir,yapımcı ve haber müdürlüğü yapan Abdurrahman Keskin, İbrahim Şahin hakkında "silahlıterör örgütüne üye" olduğu iddiası ile suç duyurusunda bulunması üzerine yapılansoruşturmaneGcesindeSavcılıksoruşturmadosyasındaŞahin'intelefonundaByLockyazılımıolduğubelirGlerek"Şüpheliadınakayıtlı053278863 ..noluceptelefonuha�üzerinden5Ocak2016tarihindeByLockprogramıyüklenmişolduğu,fakatyapılanincelemelerdemesaj,mailvs.içeriklerinerastlanmadığınınAnkaraEmniyetMüdürlüğü'ncetespitedildiği..."

d- YARSAV ve Yargıçlar Sendikası eski Başkanı Ömer Faruk Eminağaoğlu, sosyal medyahesabındanNejatKumbasar’ın“ByLockKULLANANAKP’LİLERİNTAMLİSTESİ”diyerekyazdığı66 kişilik listeyi paylaşmış ancak bugüne hiçbiri hakkında işlem ya da soruşturmayapılmamışDr. 6

13-BM-ABveByLocka- BM’nin Düşünce ve İfade Özgürlüğünün Korunması ve GelişGrilmesine Yönelik ÖzelRaportörüDavidKaye

hkp://www.dilekhaber.com/haber/iste-bylock-kullanan-akp-milletvekilleri-340/1

hkp://odatv.com/mecliste-cok-carpici-bylock-reddi-2410171200.html2

hkp://t24.com.tr/haber/konyaspor-baskani-bylocktan-gozalGna-alindi,4230253

hkps://tr.sputniknews.com/turkiye/201711071030909888-polis-rapor-eski-konyaspor-baskan-telefon/4

hkp://www.medyatava.com/haber/trt-eski-genel-muduru-ve-samsun-valisi-icin-bylock-iddiasi_1449915

hkps://twiker.com/eminagaoglu/status/9141088253131898886

� 27

�KriptolamanınKriminalizeEdilmesi:

ByLock isimli kriptolu özel mesajlaşma uygulamasının kullanılması iddiası üzerine yapılantutuklamalar konusunda birkaç örnek dikkaGme sunuldu. ByLock uygulamasını GülenHarekeG ile irGbatlandıran otoriteler uygulamanın Gülen HarekeG mensuplarının gizlihaberleşmearacıolduğunuiddiaediyorlar.TutuklamalarbazenByLockuygulamasınınkişininkişisel bilgisayarındaolduğunadairnetolmayandelillerüzerine yapılmışDr. İddiaedildiğinegöre, MİT ByLock kullanıcılarının listesini tespit ederek bu kişileri takip edip gözalDnaalmaktadır.Onbinlercedevletmemuruiddiaedildiğiüzeresözkonusuuygulamayıkullandığıiçinkovulduveyatutuklandı. 1

b-ABTerörleMücadeleŞefiKerchoveReutersHaberAjansına:“GülenHarekeGterörörgütüolarakgörmüyoruzvebugörüsşünyakınzamandadeğişeceğinizannetmiyorum.”Sadecebiruygulama indirmek gibi ikinci derece delil değil iddia edilen örgütün varlığına dair somutdelillerinolmasılazım”dedi. 2

c- BM’ in Düşünce ve İfade Özgürlüğünün Korunması ve GelişGrilmesine Yönelik ÖzelRaportörün2015tarihliraporunda“kriptolamavekimliğingizlenmesionlineortamdakişivegruplaradüşünceveifadeözgürlüğününkeyfivehukuksuzmüdahalevesaldırılarakarşıözelhayaGngizliliğinindairbirgüvenlibiralanoluşturduğunuifadeetmektedir.Dolayısıylasadecekriptolubiruygulamakullanmanınbirsuçolarakgörülmeyeceğinivurgulamaktadır. 3

d-BM İnsanHakları YüksekKomiseri ZeidRa’adAlHussein “Kriptolamaaraçları olmaksızınhayatlarımızıntehlikedeolduğunuifadeetmekabarDlıolmaz.Enkötüsenaryoda, insanlarınkenditemelhakvehürriyetlerinikullandıklarıiçinbirdevleGnkendivatandaşınıntelefonunasızmaimkânıdolayısıylaonlarımahkumetmesiolur.” 4

e-BM’nin İnsanHaklarıKonsey’i içinçalışanKeyfiGözalDlarveTutuklamalarla İlgiliÇalışmaGrubu (WGAD) Şanlıurfa Cezaevinde tutuklu bulunan Kürşat Çevik’in derhal serbestbırakılmasınıtaleped.

Karar Türkiye’nin İnsan Hakları Evrensel Beyannamesinin 9, 10 , ve 11. Maddelerini veUluslararası Medeni ve Siyasi Haklar Sözleşmesinin 9, 10 ve 14. Maddelerini ihlal edğinivurgulamaktadır.

KürşatÇevik6aydanfazlakendisineresmiolarakneilesuçlandığıbelirGlmedencezaevindekalmışDr. Özgürlüğünden mahrum bırakıldığı 9 ay boyunca sadece 4 kez avukatlarıylagörüşebilmişveavukatlarıvekendisihakkındahazırlanandosyanıntamamınaerişimine izinverilmemişGr.

KeyfiGözalDlarveTutuklamalarlaİlgiliİnsanHaklarıKonseyiÇalışmaGrubuKaraNo.38/2017-KürşatÇevikKonusu(Türkiye)

“İddianame Kürşat Çevik’in ByLock isimli bir ileGşim programı kullandığını belirtmektedir.İddiamakamıkriptolamanınTürkiye’desuçteşkiledğinedairherhangibirdelilsunamamışDr.Sanık hakkındaki iddialara karşı “İddianamede söz konusu uygulamanın Temmuz 2014

hkps://t.co/yi0741iSoz?amp=1page141

hkp://mobile.reuters.com/arGcle/amp/idUSKBN1DU0DX?__twiker_impression=tr2

hkps://medium.com/@privacyint/encrypGon-at-the-centre-of-mass-arrests-one-year-on-from-turkeys-failed-coup-e6ecd0ef77c93

hkps://medium.com/privacy-internaGonal/winning-the-debate-on-encrypGon-a-101-guide-for-poliGcians-4ff4353d4274

� 28

�tarihinden iGbaren Apple Mağazasından kullanıma kaldırıldığını belirtmektedir ” diyerek;kenditelefonunu2015yazındaaldığınıbuyüzdenotarihteyayındaolmayanbiruygulamayıindirmesinin mümkün olmadığını vurgulamışDr. Kaynak, davanın 4 Temmuz 2017 tarihineertelenmesiileduruşmahakimininÇevik’leilgilisözkonusuuygulamayıkullandığınadairyenidelillerinortayaçıkacağınıümitedğinedairendişeleriniifadeetmişGr.Bubağlamda,kaynakasılkaygılarınınbeklenen“delillerin”üreGleceğiyönündeolduğunudilegeGrmişGr. 1

14-ULUSLARASITOPLUMVEByLockGÖRÜŞLERİA-LiberalParG'denDanimarkalısiyasetçiMichaelAastrupJensen,aynızamandaAvrupaiçinLiberalveDemokratİdfaklarBaşkanVekiliolarakşunlarısöyledi:

"Bir yanda Türk heyeG bu konuyu ele aldığına selamlıyorum, ancak açıkçası Türkiye'desorunlarolduğunudabelirtmeliyim.Terörlemücadeleyi,birçokinsanıteröristsempaGzanlarıeGketlemekiçinbirbahaneolarakkullanıldığındaTürkiyegibidemokraGkbirülkedesorunlarvar demekGr. Sıradan insanların kitlesel olarak tutuklanmasını gördük, belki de bir Gülenuygulaması falan yükledikleri için. Kendisini demokraGk olarak nitelendiren bir Avrupaülkesindebunlarolmamalı.Bu ilerlemeninyoludeğil.Bu,yalnızca terörörgütleri ve radikalgörüşlerin üremesi ile sonuçlanıyor ve bunun durdurulması gerekiyor. "Jensen, GooglePlay'de herkese açık olan ByLock adlı bir WhatsApp benzeri mesajlaşma uygulamasıindirdikleri için on binlerce kişinin Türkiye'de tutuklanması ile ilgili müthiş bir noktayıvurguladı. 2

B-RSF'ninDoğuAvrupaveOrtaAsyabürosununbaşındabulunanJohannBihr"TümByLockkullanıcılarını ve onlarla bağlanD kuran herkesi suçlu olarak aynı kefeye koymak tamamenyasalaraaykırıdır"dedi. "Yargımakamları,gazetecileri suç faaliyetlerineözgüvebireyselbirbağlanDoluşturmadantekbaşınabuuygulamayadayanaraksuçlayamazlar." 3

C- Almanya'nın en çok satan Ha�alık Bilgisayar Dergisi (434.030 Baskı), Bilgisayar Bildtara`ndan 16.09.2017 tarihli Almanya Gazeteciler CemiyeG Başkanı Prof. Dr. Frank Überalltara`ndanyayınlandı:

Türkiye'de birçok insan (vatandaşlar, gazeteci vemuhalifler) ByLock nedeniylemahkemeyeçıkıyor.

*ByLock:muhalifleriçintuzak*

ByLockmesajlaşmauygulaması2014'teAndroidveIOSiçinyapıldı.SuudiArabistanveİran'dayaygındı. Bu uygulamayı özellikle Türkiye'deki rakipler, yazışmaları şifrelediği içinkullanıyorlardı. MİT, 2015'te Litvanya sunucusunu hackledi (sunucuda ByLock kullanıcıadlarının listesi ne yazık ki şifresiz bir şekilde duruyordu), hemen arkasından ByLock

hkps://medium.com/@privacyint/encrypGon-at-the-centre-of-mass-arrests-one-year-on-from-turkeys-failed-coup-e6ecd0ef77c91

hkps://www.turkishminute.com/2017/07/03/opinion-erdogans-terrorists-in-turkey/amp/?__twiker_impression=true2

hkps://rsf.org/en/news/journalists-new-wave-arrests-turkey3

� 29

�kullanıcıları devlet tara`ndan yakalandı. Aynı zamanda, zaten uygulama telefondan silinsebilekullanıcınıntelefonundabirizbırakıyorvebununsayesindetekrarbulunabiliyordu.

*ByLockkullanıcılarıgenellikleşüpheli*

ByLockkullanmak, sebebineolursaolsun,Türkiye'de şüpheliolmak içinyeterlidir.AnadoluHaber Ajansı'na göre; kullanıcılar teröristlerin ta kendisidirler ve bu "teröristler" de GülenharekeGnebağlıdır.TürkhükümeGnegöre2016'dakidarbeteşebbüsününyegâneşüphelisivebaşıoandaAmerika'dabulunmaktaolanFethullahGülen'dir.

ByLock,Skype'abiralternaGfolarakAmerikadoğumluveoradayaşamaktaolanDavidKeynestara`ndanyayılmışDr.

Bir röportajda Keynes bu uygulamayı "Gülen sempaGzanleri içerisinde şifreli bir şekildehaberleşebilmek için" yara�ğını ifade ed. Ama aynı zamanda Türk gazetecileri buuygulamayıdavacılarvegüvenlikbirimlerihakkındabilgipaylaşmakiçinkullanıyorlardı.

*FutbolyıldızıByLockkullanmaktangözal_naalındı.*

Frank Überall, gözalDna alınan gazetecilerin derhal serbest bırakılmasını istedi. "Türkiye'dehukuk kurallarının son kalınDları başbakan Erdoğan ve takipçilerinin paranoyalarıydı." diyeekledi. Son olarak, Türkiye Futbol Milli Takımı'nın kalecisi Ömer Catkic güldürücü sekildegözalDnaalındı-odaiddiaedildiğinegörebirByLockkullanıcısıidi. 1

D-@europarl_en Üyesi Eş-Başkanı Evde Euronest Meclisi Almanya ve Avrupa'da RebeccaHarms@RebHarms

"ByLock ile ilgili @foxit tara`ndan hazırlanan rapor ve Türk mahkemelerinde yapılansuçlamalariddianamesinnekadartuhafolduğunugösteriyor." 2

"Okumalısınız: #ByLock hakkındaki MIT raporunun @foxit incelenmesi, 75.000 kişiningözalDndatutulmasıiçintemel#Turkey@cumhuriyetgzt@WashingtonPoint" 3

"@FreedomHouseDC tara`ndan internete giren Özgürlük hakkında # Türkiye2017'deyayınlananyenirapor,birbaşkamakalede#ByLock@foxit@cumhuriyetgztokumalıdır. 4

E-KennethRothYöneGciMüdür,İnsanHaklarıNöbeG@KenRoth

"Erdoğan'ıniddialarınarağmen,Türkiye'ninpopülerbirşifrelemeuygulamasıindirdikleriiçininsanlarıtutmahaklarınıihlalediyor". 5 6

hkp://romanyahaber.com/2017/10/14/computer-bild-bylock-iddialarini-inceledi-sacma-suphe/1

hkps://twiker.com/RebHarms/status/9235744344049377292

hkps://twiker.com/RebHarms/status/9180851917044654083

hkps://twiker.com/RebHarms/status/9310840069086781444

hkp://bit.ly/2fEDJqm5

hkps://mobile.twiker.com/KenRoth/status/9110763646184243206

� 30

�F-AraşDrmacıGazeteciSerenaTinari//eşbaşkanı@invesGgaGvch//gururlukurucularından@serenaGnari

“Kriptolu uygulama kullanmaktan, Twiker’da takip edilmiş olnaktan ve genç bir gazeteciolmaktan 7 sene 6 ay hapis cezası. Dünya’nın en büyük gazeteci zindancısı olmaktan sanayazıklar olsun Türkiye! (#Turkey) Parıldak’ı özgür bırakın. #journalismnotacrime (Gazeteciliksuçdeğildir)”

G-JohnsHopkins’dekriptografiöğretmeniMakhewGreen.(Mdblog.cryptographyengineering.com)@makhew_d_green

“Türkiye yaklaşık 100.000 insanı Google Play’den bedava kriptolu mesajlaşma programıkullanmaktandolayıtutukladı.Lü�enTürkiye’dendersalmayınız” 1 2

I-TorProjesi@torproject

“Bubüyükbirinsanhaklarıihlalidir–Türkiye’debinlerceinsanenkripsiyonlubirmesajlaşmauygulamasınıyüklemektentutuklandı.” 3 4

J-YazılımmimarıAngsumanChakraborty,girişimcikurucu:

@angsuman “Türkiye yaklaşık 75 bin vatandaşını kriptolumesajlaşma uygulaması ByLock’ıyüklemektentutukladı.” 5

K-KıdemliDanışmanYardımcıHukukDoçenGSejalParmar,Viyana,(Austriapeople.ceu.edu/sejal_parmar)

“Türkler kriptolu uygulama kullanmaktan gözalDna alındı ‘insanhakları ihlal edildi’ #Turkey#HDIM2017” 6

L-@theFIREorgileKonuşmaözgürlüğühakkısavunucusuSarahMcLaughlin.

@sarahmclaugh

“Türkiye arDk gazetecileri sadece kriptolu bir mesajlaşma uygulaması yüklemektentutukluyor.Çılgınlık.” 7

M- Cyborg Rights (Cyborg hakları) eylemcisi Aral Balkan (cyborgrights.eu), tasarımcı(dekoratördeğil).

@aral

hkps://twiker.com/makhew_d_green/status/919269688852533248)1

hkps://twiker.com/serenaGnari/status/9330797498989731852

hkps://www.theguardian.com/world/2017/sep/11/turks-detained-encrypted-bylock-messaging-app-human-rights-breached)3

hkps://twiker.com/torproject/status/9076777426904391714

hkps://twiker.com/angsuman/status/9079393417789358085

hkps://twiker.com/_SejalParmar/status/9075117161955696646

hkps://twiker.com/sarahemclaugh/status/8956838623192924167

� 31

�“Konuştuğumuz esnada bile insanlar Türkiye’de halen kriptolu bir mesajlaşma uygulamasıkullanmaktan dolayı tutuklanmaya devam ediyor. İşte Cyborg Rights’a (link: hkps://cyborgrights.eu)ihGyacımızınolmasınınsebebi.” 1

N-KüreselKamuPoliGkalarıEnsGtüsüYöneGcisiveKurucularındanThorstenBenner(@GPPi)Berlingppi.net/team/thorsten-…@thorstenbenner

“Türkiye, kriptolu birmesajlaşma uygulamasını kullanmaktan tutuklanabileceğiniz bir ülke:‘Tüm şüpheliler söylendiğine göre ByLock mesajlaşma uygulamasının kullanıcıları.‚ 47akademisyenvekamuçalışanışüpheliGülensiteleridelilalınarakgözalDnaalındı.” 2

O-WestVirginia’danBuzzFeedhabersibergüvenlikmuhabiriKevinCollier.

“Anakanıtkriptolumesajlaşmauygulamasıkullanmışolmaları.Türkiyedistopyayagitmedeikiadımileride.„ 3

P- @NYUCGA’da Profesör AlonBenMeir, saygın @WorldPolicy, @TheWorldPost ve@JerusalemPostişGrakçisi.Müzakere,çaDşmaveçözümağırlıklıOrta-doğusiyaseGanalizcisi.@AlonBenMeir

“(#Turkey) Türkiye’de suikâstçi zihniyet çok yaygın, telefonunda normal enkripsiyonlumesajlaşlamauygulamasıbulunanlarınbiletutuklanmarisklerivar.” 4

R- Geleceğin insan hakları ve teknolojisi hakkında kafasını yoran Policy Officer’ın (Poliçememuru)LucyPurd’ı.

@LucyPurdon

@AmosTohadlıkullanıcıyayanıtolarak

“(#Turkey) Türkiye elde olan ve bu gazetecileri ve binler başkasını terörist kabul eden bu‘kanıDnın’enkripsiyonkullanmakolduğunudanbahsedmi?” 5

S- Amnesty sadece ByLock yüklemenin, uygulama yüklendiği için bir suç olmamasıgerekGğinedikkatçekG. 6

15-ByLockNEDENİYLEHAKKINDASORUŞTURMAAÇILANTUTUKLANANHAPİSCEZASINAMAHKUMOLANBAZIÜNLÜKİŞİLER

hkps://twiker.com/aral/status/8917273664095518731

hurriyetdailynews.comhkps://twiker.com/thorstenbenner/status/8848310962565079042

hkps://twiker.com/kevincollier/status/8400179947806842893

hkps://twiker.com/AlonBenMeir/status/8312693083156070404

hkps://twiker.com/LucyPurdon/status/874289708779659264)5

hkps://t.co/joJgseAp3P6

� 32

�1-DoganHoldingAnkara İdari Temsilcisi BarbarosMuratoğlu Aralık 2016 tarihindeGülenHarekeGne destek olmak suclamasi ile göz alDna alındı. Muratoğlu’nun göz alDna alınmanedenlerinden birisi de Bylock adlı mesajlaşma uygulamasını kullanan avukatlar ve kamugörevlileri ile yapGgi iddia edilen telefonda görüşmeleriydi. Bu suçlamalara dayanarakİstanbulMahkemesiMuratBarbarosoglu’nu2yil1ayhapiscezasiilecezalandirmasinakararvermişGr. 1

2-BirleşmişMilletler'degörevliHakimSefaAkayBylockmesajlaşmauygulamasınıkullandığıiçintutuklandıve“terörörgütüüyesi”olmakiddiasıilesuclandı.HakimAkaysavunmasinda,Masonolduğunu,BurkinaFasoDışişleriBakanı'nıntavsiyesiüzerinemesajlaşmauygulamasınıGooglePlayStore’danindirdiğiniveMasonikkonuşmalaryapmaküzerekullandığınıifadeed.HakimSefaAkay,TürkhükümeGninvarolduğunuiddiaedği“FethullahGülenTerörÖrgütü”üyeliğisuçlamasıile7yıl6ayhapiscezasınaçarpDrılmışDr. 2

3-UluslararasiAfÖrgütüTürkiyetemsilcisiTanerKılıçdasadeceBylockkullandığıiddiasiilepolistara`ndangözalDnaalındı." 3

4-35gazetecivebasınçalışanıhakkındaBylock’uakıllıtelefonlarındakullandıklarıgerkeçesigözalD kararı verildi. Bunlar arasında Cumhuriyet Gazetesi yazarı Kadri Gürsel de vardı.Gürsel,Bylockkullanankişileriaradığıiçintutuklandı. 4

5-TelevizyonsunucusuFatmaKaraağaç,BylockkullandığıiçiniştençıkarDldıancaksonradankullanmadığıortayaçıkD. 5

ÜnlüFutbolculardaTopluByLockTutuklamalarındanNasibiniAldı

1-Bekirİrtegün:FenerbahçeveBaşakşehirgibiünlükulüplerdeoynamışolanmillifutbolcuGoogle Play ve Apple uygulama mağazalarında herkesin kullanımına sunulmuş sosyalmesajlaşmauygulamasıolanByLockukullanmaklasuçlanarakgözalDnaalındı. 6

2-ÖmerÇatkıç: TürkiyeSüper Ligininbirçokünlü futbol kulübündeoynamışolaneskimillikaleci Bank Asya’ya para yaDrmak ve herkesin kullanımına açık sosyal mesaj uygulamasıByLockkullanıcısıolduğugerekçesiyletutuklandı. 7

hkp://www.milliyet.com.tr/dogan-holding-temsilcisinin-feto-gundem-2363507/1

hkp://www.pla�ormpj.org/another-vicGm-turkeys-witch-hunt-un-judge/2

hkps://www.eff.org/tr/deeplinks/2017/07/global-condemnaGon-turkeys-detenGon-innocent-digital-security-trainers3

hkps://rsf.org/en/news/journalists-new-wave-arrests-turkey4

hkp://www.internethaber.com/unlu-spiker-bylocktan-isten-aGldi-foto-galerisi-1760482.htm5

hkp://www.sozcu.com.tr/2017/gundem/bekir-irtegun-kimdir-neden-gozalGna-alindi-bylock-mu-kullaniyor-19508056

hkp://www.fanaGk.com.tr/2017/08/28/eski-milli-kaleci-omer-catkic-tutuklandi-13157427

� 33

�3-ZaferBiryol:FenerbahçegibiTürkiye'ninilküçkulübündenbirindevemillitakımdafutboloynamışD ve son olarak da antrenörlük yapıyordu. Biryol ByLock uygulamasını kullandığıgerekçesiyletutuklandı. 1

4- Hakan Şükür: Özellikle UEFA kupasını kazandığı Galatasaray futbol takımında ve millitakımdakibaşarılarıylaTürkfutboltarihininenönemliisimlerindenolanveaynizamandakısabir donem milletvekilliği de yapmış olan Hakan Şükür de ByLock kurbanlarından. ŞükürherkeseaçıkByLockuygulamasınıençokkullananlardanolmaklasuçlandı. 2

16.ByLockSEBEBİİLETÜRKİYE’DEYAŞANANDRAMTürkiye’de Gülen sempaGzanı olduğu iddia edilen kişilere yönelik yapılan idari ve adliişlemlerin ne kadarının doğrudan ByLock’la ilgili olduğuna dair resmi bir açıklamabulunmamaktadır.BununlabirlikteByLock ile ilgiliadli işlemlerinbaşlaDldığıEKİM2016'daniGbaren neredeyse tüm ihraçlar / görevden uzaklaşDrmalar/gözalDlar tutuklamalar ByLockuygulaması kullanıldığı gerekcesiyle yapılmaktadır. Bu nedenle 2017 verilerine bakıldığındaByLockmağduriyetlerininbüyüklüğüanlaşılacakDr.

2017 Temmuz ayı resmi rakamlarına göre de OHAL sonrası 142 bin 648 kişimemurluktanihraç edilmişGr. Bunların 33 bin 506’sı görevine iade edilmiş 109 bin 142 kişi işlerinikaybetmişlerdir. 3

İçişleri Bakanı Süleyman Soylu 09. 01.2017 tarihli basın açıklamasında 2017 yılındadüzenlenenCemaatoperasyonlarısonunda48bin305kişinintutuklandığıaçıklanmışDr. 4

AdaletBakanlığının22.10.2017tarihliaçıklamasındaisecemaatsoruşturmalarındatoplam49bin 697 kişinin tutuklu olduğunu, 8 bin 997 kişi hakkında yakalama kararı verildiğini, 738kişininisegözalDndabulunduğunuaçıklanmışDr. 5

Erdoğan’ın bakanlarının ilk açıklamalarına göre 265 bin olarak açıklanan kullanıcı sayısıİstanbul Cumhuriyet Başavcılığınca açılan ilk iddianamede ByLock uygulamasına kayıtlıkullanıcısayısı215bin92olarakbelirGlmişGr. 6

Neşekilde,hangikıstaslarlaolduğubilinmemeklebirliktebusayıAralık2017de91binkişiyeindirilmişGr.BelirGlenverileregöreşuanbylocktantutuklusayısıyaklaşık50binkişiolduğutahminiilehenüzhakkındasoruşturmabaşlaOlmamıskişisayısının41binkişiolduğukabuledilebilir. 11.01.2018 tarihi iGbariyle Bu tutuklular arasında büyük çoğunluğu ByLockkullandığı gerekcesiyle tutuklanan17 bin kadın ve bakımamuhtaç0-6 yaş aralığında 624

hkp://m.hurriyet.com.tr/son-dakika-unlu-futbolcu-fetoden-tutuklandi-40670012?1

utm_source=t.co&utm_medium=post&utm_campaign=gundem_xmlfeedhkp://www.yeniakit.com.tr/haber/hakan-sukur-bylocku-en-cok-kullanan-fetocu-224621.html

hkp://www.yeniakit.com.tr/haber/hakan-sukur-bylocku-en-cok-kullanan-fetocu-224621.html2

hkp://www.diken.com.tr/feto-bilancosu-50-bin-tutuklu-105-bin-sanik-9-bin-firari-109-bin-issiz/ 3

hkps://www.haberler.com/genel-guvenlik-ve-uyusturucuyla-mucadele-10436262-haberi/4

hkps://www.memurlar.net/haber/702257/adalet-bakanligi-ndan-feto-operasyonlari-bilancosu.html5

www.hurriyet.com.tr/bylock-icin-ilk-iddianame-215-bin-92-kullanici-var-403428966

� 34

�bebek ve çocuk bulunmaktadır. Bu kapsamda yeni doğum yapan lohusa kadınlar dahihastanede dogumevi kapısında gözlaDna alınıp adliyeye sevkedilmektedir. Tutuklamalar1

2018TemmuzayıiGbariyledevametmektedir.

Çok büyük oranda ByLock kullandığı tespiG iddiasıyla ihraç edilenlerden arasında hâkim,savcı, polis ve memurların da olduğu 50’den fazla inChar vakası bulunduğunuaçıklanmışDr. Özelliklecezaevlerindeki inCharsayısının iseCHPMilletvekiliBarısYarkadaş’a2

göre15.07.2016danberi40’ıaşOğıgörülmektedir. 3

Bylock sıradanGoogleplaystore veApplestore sanalmağzalarındaücretsiz temin edilebilenWhatsApp tarzı bir ileGşim uygulaması olması nedeniyle suç ve delil vas` taşımamasınarağmen Erdoğan yargısı tara`ndan MİT’in yapDgı tespitler koşulsuz ve ek bir araşDrmayagerekduymaksızın50bincivarındainsantutuklanmışvetutuklanmayadevamedilmektedir.MİT listesinindoğruvekesindelilkabuledilmesinedeniyleonbinlerce insanınByLock’uhiçduymamasına rağmen hatalı tespitler nedeniyle de hayatları perişan olmustur.MİT listesidefalarca güncellenmiş Aralık 2017 de 11 bin 480 kişinin daha çıkarılarak liste 91 bineindirilmişCr. Bu çıkarılan 11 bin 480 kişi içinden olan 4 kişinin daha önce canına kıydığıanlaşılmışOr. 4

Bu şekilde canına kıyanlarla birlikte adı uydurma ByLock listelerinde geçmesi nedeniyleülkedenYunanistan’akacmayaçalışırken40yaşındabirfiziköğretmeniolanHüseyinMaden,eşi36yaşındaanasını`öğretmeniNurMadenileçocuklarıNadire(13),Nur(10)veFeridun(7) EgeDeniz’indeboğularak can vermişlerdir. Beş kişilik ailedenhayakakalanolmamışDr. 5Aynı şekilde ByLock gerekçesi ile aranan öğretmen Uğur Abdurrezzak, eşi Ayşe öğretmen,çocuklarıMünir(3)veEnes(11)vefatetmişlerdir.

Mehmet Safi Ceter, devlet memuru iken ByLock kullanmadığı halde ByLock gerekçegösterilerektutuklanmış16aytutuklukalmışDr.SavcılıkByLockkullanmadığınıbelirtmesinerağmengöreveiadeedilmedilmemişGr. 6

EmreÖztürkmüziköğretmeni ikengörevyapDğısıradaByLockkullandığıgerekçesi ileönceaçığaalınarakardındantutuklanmışDr.6aytutuklukaldıktansonraPARDONdenilerektahliyeedilmişGr. 7

MağduriyeGnbüyüklüğühakkındatekbirörnekvermekyeterlidir;AKPeskimilletvekiliŞükrüÖnder, 2 Haziran 2017'de tutuklanmış, 29 Kasım 2017'de 6 yıl 3 ay hapis cezasınaçarpDrılmışDr. Aralık 2017 de pardon denilen 11480 kisilik listeye dahil edilerek tahliyeedilmişGr. 8

Sonuçolarak,basitbir ileGsimuygulamasının silahlı terörörgütüüyeliğinekayıtsızkoşulsuzdelil olarak kabul edilmesi nedeniyle 100 binden fazla insan işsiz kalmış, yeni iş bulma

hkp://www.tr724.com/hastanede-oda-basan-polis-yeni-dogum-yapan-anneyi-yataga-kelepceledi/1

hkp://khklipla�ormu.com/khklilarda-50den-fazla-inGhar-vakasi.html2

hkps://www.evrensel.net/haber/335711/yarkadas-ohalde-en-az-kirk-kisi-cezaevinde-inGhar-ed3

hkp://m.haberdar.com/gundem/hatali-bylock-listesinde-adi-olan-4-kisi-daha-once-inGhar-ed-h74216.html4

hkp://www.shaber3.com/maden-ailesinin-huzunlu-hikayesi-haberi/1293247/5

hkps://t.co/Cj1NSoTeRZ6

hkps://t.co/ptBwwQVSxn7

hkps://www.memurlar.net/haber/722421/darbeden-sonra-ilk-besteyi-yapmisG.html. 8

� 35

�imkanlarınınengellenmiş,onbinlerceinsansivilölümeterkedilmişGr.Bugünekadar50bineyakıntutuklama,sıradabekleyenmuhtemel40bintutuklamadaha,sadeceByLockkullandığıgerekcesiyle7,5yıldan15yılakadarhapiscezasıverilmektedir.

17-ByLockHAKKINDASAYGINANALİZLERVERAPORLARLİSTESİ

A-TEKNİKRAPORLAR

1-DanielWaltertara`ndanhazırlanmışbağımsızByLockUygulamasıRaporu

hkp://na-copywriGng.com/2017/05/the-bylock-report/

2-BiradlibilişimşirkeGtara`ndanhazırlanmışByLockUygulamasıTeknikRaporu

3- Danimarka kaynaklı bilişim şirkeG 75 bin Türk vatandaşının tutuklanmasına gerekçegösterilenTürkİsGhbaratkaynaklarınınByLockraporunuçürütüyor.

hkp://bylockreality.com/index.php/technical-reports/an-independent-technical-report-by-a-forensic-company-about-bylock-applicaGon

B-HABERLER

1-Hakimdenskandalcevap:

hkp://bylockreality.com/index.php/news/108-news/269-scandal-answer-from-the-judge

2- Mahkemelerde ByLock uygulamasının bir delil olarak kullanılmasının hukuki olmadığınadairbirdeğerlendirme:

hkps://t.co/8gBQgUlGeZ

3-AKPsahteByLockiçeriküretmeekiplerioluşturdu:

hkp://bylockreality.com/index.php/news/108-news/272-akp-set-up-fake-bylock-content-produce-team

4- Basarisiz darbe girişimi ardından Türk güvenlik güçleri ve adlimakamlarınınUluslararasıhukukihlalleriyapDklarındaşüpheyok.

hkps://t.co/ThuS3EG1cO

5-BiruygulamakullandıklarıgerekçesiyleTürklerintutuklanmasıinsanhaklarıihlalidir.

hkps://amp.theguardian.com/world/2017/sep/11/turks-detained-encrypted-bylock-messaging-app-human-rights-breached

6- “…gazetecileri belirli bir suçla ilgili net bir bağ olmaksızın sadece uygulama kullandıklarıgerekçesiylesuçlayamazsınız.”

� 36

�hkps://rsf.org/en/news/journalists-new-wave-arrests-turkey

7- UluslararasıMedyaBelgeleri: Türk gazeteciler yeni bir belirsiz tutuklamadalgasıyla karşıkarşıya.

hkp://bylockreality.com/index.php/news/108-news/276-internaGonal-documentsmedya-les-journalistes-turcs-vises-par-une-nouvelle-vague-d-arrestaGon

8- Erdoğan Rejimi ByLock uygulamasını Uluslararası Af Örgütü yöneGcilerinden Kılıç gibimuhalifisimlerisafdışıetmekiçinbirbahaneolarakkullanıyor.@UNJudgeAkay..

hkps://t.co/qP5V4nQfZB

9-HRC36:Türkiye’deinsanhaklarıiçingüvenlidijitalileGşimhayaGbirönemesahip.

hkps://www.apc.org/en/pubs/hrc-36-secure-digital-communicaGons-turkey-are-essenGal-human-rights

10- TheGuardian:Darbegirişimindenbuyanaonbinlerce insan toplubir cezalandırmavebaskıanlayışıylaisindenolduvetutuklandı.

hkps://t.co/wXLoNL8eJF

11-ErdoğanyöneGmisadeceson11ayiçinde50,000kişidenfazlainsaniterörsuçlamasıylatutukladı.

hkps://t.co/s0FYIWoiAv

12-UluslararasıAfÖrgütününTürkyöneGciyleilgiliByLocksuçlaması

hkp://www.informaGonsecuritybuzz.com/expert-comments/amnestys-turkish-chair-trial-post-coup-crackdown-allegaGons-downloaded-bylock-app/

13- Türkiye’de Apple and Google Play mağazalarında bulunan şifreli bir mesajlaşmauygulaması kullandıkları ve Temmuz 2016 da ki basarisiz darbe girişimine kaDlanların birkısmının da söz konusu uygulamayı kullandıkları iddiasıyla binlerce akıllı telefon kullanıcısıtutuklandı.

hkps://freedomhouse.org/report/freedom-net/2017/turkey

C-HUKUKİDEĞERLENDİRMELER

1-TürkPolisiByLockgerekçesiyletutuklamalarahayırdiyor.

hkp://bylockreality.com/index.php/legal-opinions/109-legal-opinions/279-turkish-police-say-no-basis-to-arrest-people-over-bylock-app

2- Darbe girişimi sonrası Türk DevleG tara`ndan ByLock uygulaması gerekçe gösterilerekyapılantutuklamalarınhukukiyöndendeğerlendirilmesi.

hkps://www.2bedfordrow.co.uk/opinion-on-the-legality-of-the-acGons-of-the-turkish-state/

3-İsviçreYüksekYargısındanFederalHakimThomasStadelmann’danByLockdeğerlendirmesi@BylockReality

� 37

�hkp://tsjusGce.info/wordpress/2016/11/08/crime-use-bylock/

4- W. Clegg QC & S.Baker tara`ndan yapılan ByLock Tutuklamaları hakkında hukukideğerlendirme;ByLockTutuklamalarıBirKomedi:

hkp://www.pla�ormpj.org/report-legal-opinion-published-uk-argues-bylock-arrests-farce/

5-Kriptolumesajlaşmauygulamasıkullanmakevinizinkapısınıkilitlediğinizveyaevinizdeçelikkasabulundurduğunuzgerekçesiyletutuklanmayabenziyor.

hkps://medium.com/@privacyint/encrypGon-at-the-centre-of-mass-arrests-one-year-on-from-turkeys-failed-coup-e6ecd0ef77c9

6-Yargıtay16.CezaDairesinin“BağımsızlığıveTarafsızlığının”üzücühikayesi.

hkp://www.pla�ormpj.org/opinion-sad-story-independence-objecGvity-16th-penal-chamber-court-cassaGon/

7-ByLockgerçeğinianlama.

hkp://www.pla�ormpj.org/opinion-arbitrary-use-bylock-instrument-false-accusaGon/from

� 38