tselouiko da mata ao mapa - evento.ufal.br anastasia...caça) que o compõem e ameaças (garimpo,...
TRANSCRIPT
1
Va Reunião Equatorial de Antropologia
GT 10 - Circulação de pessoas, objetos e técnicas no Caribe, nas Guianas e na Amazônia
Da mata ao mapa
Os Xikrin no encontro dos caminhos
Stéphanie Tselouiko1
« O mapa não é o território »
Alfred Korzybski,
Resumo
Essa comunicação propõe descrever e analisar, por meio de etnografia, uma
experiência de etnomapeamento realizada em 2014 entre os Xikrin da Terra Indígena
Trincheira-Bacajá (TITB), no Estado do Pará (Brasil) como atividade de um programa de
gestão ambiental. A realização desse tipo de ação, cada vez mais frequente entre povos
indígenas, necessita ser questionada numa abordagem antropológica que permita destacar os
mecanismos de transcrição e tradução das relações desses grupos com seu território em
palavras e símbolos, projetados em mapas. A ambição de uma tal proposta é não somente
refletir sobre a exequibilidade e as limitações dos etnomapas como instrumento de diálogo
entre o conhecimento indígena e o conhecimento científico no diagnóstico ambiental para
subsidiar a gestão territorial das Terras Indígenas, mas também contribuir com o campo de
investigação antropológico que se dedica a examinar procedimentos de criação de
documentos, tais como os mapas.
Palavras-chaves
Mebengokre-Xikrin, etnomapeamento, territorialidade, aprendizagem, fenomenologia.
1 Doutoranda em antropologia social na Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales de Paris e Laboratoire d’Anthropologie Sociale, sob a direção do Dr. Prof. Alexandre Surrallés; em cotutela com a Universidade Federal de São Carlos, programa de pós-graduação em Antropologia Social, sob a direção da Dra. Profa. Clarice Cohn
2
Introdução
A Terra Indígena Trincheira Bacajá (TITB) habitada pelos Xikrin, grupo mebengokré
do tronco linguística Jê, se insere em um complexo multiétnico da região atualmente
designada como Médio Xingu. De mais de 1 500 000 hectares2 de superfície, a TITB foi
delimitada e oficializada em 1996. Os estudos históricos avaliam o estabelecimento dos
Xikrin na beira do rio Bacajá entre 1924 e 1928 (FISHER, 2000). Hoje em dia, a população
da TITB é composta de mais de 800 pessoas3, repartidas nas oito aldeias ao longo do rio
Bacajá com exceção da recente aldeia Ràpkô, situada mais afastada do rio, no lugar de uma
antiga fazenda cujos donos foram expropriados e a área recuperada pelos Xikrin.
Desde 2009, com o reaparecimento do projeto da Usina Hidrelétrica de Belo Monte,
até o estabelecimento do Plano Básico Ambiental (PBA), que acompanha a construção efetiva
da usina, e com a concomitante construção de estradas ligando cada aldeia à Transamazônica,
a TITB passa por transformações de ordem políticas, econômicas e ecológicas sem
precedentes. Devido ao maior trânsito de pessoas e de bens (objetos, mercadorias,
conhecimentos, religião, documentos, impactos socioambientais, projetos), os campos
relacionais dos Xikrin tem se transformado e se expandido ao mundo exterior de modo
singular, suscitando interrogações sobre as perspectivas de vida na TITB para as gerações
presentes e futuras. Em 2014, os Xikrin de todas as aldeias da TITB4 iniciaram um trabalho de
etnomapeamento no quadro do programa de Gestão Ambiental e Territorial Indígena (GATI)
com o apoio da ONG The Nature Conservancy (TNC), cujo objetivo foi capacitar jovens,
denominados no projeto de “etnomapeadores”, no uso de GPS e na realização de mapas,
fornecendo informações sobre a história da ocupação do território, recursos (colheita, pesca,
caça) que o compõem e ameaças (garimpo, pesca, madeira, etc.).
A realização de etnomapas, em constante aumento entre povos indígenas, necessita ser
questionada numa abordagem antropológica que permita destacar os mecanismos de
transcrição e tradução das inter-relações desses grupos com os ambientes compondo seu
território em palavras e símbolos, projetados em mapas. Para iniciar essa reflexão, parece-me
2 1 650 939 hectares exatamente 3 Segundo o censo da Secretaria de Saúde Indígena (2014) 4 Neste texto, sempre que me referir aos Xikrin, estarei me referindo à Terra Indígena Trncheira-Bacajá, não incluindo portanto os Xikrin do Cateté, que estão na Terra Indígena Cateté e fora da Bacia hidrográfica do Xingu. Sobre os Xikrin do Cateté, cf. Vidal 1977, 1992; Giannini 1991 a e b; Gordon 2005.
3
importante debruçar sobre o que chamamos de “ambiente” (que às vezes designo pelo termo
“mundo”), de “espaço” e de “território”, tal como experimentado e vivido por uma dada
sociedade. Caberia também à geografia principalmente, com ajuda da antropologia, reinventar
certos princípios de leitura e de representação desses termos, levando em conta os riscos de
equivoco nos exercícios de tradução operados nos diálogos entre indígenas e não-indígenas.
Essa problemática representa um desafio antropológico e político crucial, ainda mais no
contexto atual crítico de problematização de demarcação e gestão das Terras Indígenas do
Brasil.
Tradicionalmente, a definição e a representação da noção de ambiente foram tarefas da
geografia, inicialmente entendido no sentido de meio físico essencialmente, isto é, um
conjunto de dados objetivos e mesuráveis tais como relevo, clima, solos, etc. Na
representação gráfica desses dados em mapas, se criou uma relação puramente quantitativa e
abstrata entre o território e o mapa: a escala (MAZUREK, 2013). A questão da relação do
território com a existência humana do ponto de visto ontológico, e a realidade que o território
constitui, começou a aparecer numa trilha aberta pela fenomenologia, que tem por abordagem
uma análise direita da experiência vivida por um sujeito considerado como “ator da sua
realidade geográfica”, isto é, da realidade do território que se forma através da experiência
vivida daquele sujeito e que o envolve, e também como “ator da sua própria realização como
ser que faz sentido” (HOYAUX, 2002, p. 1). Merleau-Ponty, nesse sentido, postula que
através da nossa corporeidade (isto é, em um nível infra-verbal), o real está “carregado de
predicados antropológicos”. De fato, vivemos em um mundo totalmente significativo, repleto
de sentidos, no antípoda de um mundo objetal, o que a biosemiótica chama de semiosfera5,
que tal como a atmosfera, a hidrosfera, e a biosfera, é uma esfera que “ (...) penetra em todos os cantos dessas outros esferas, incorporando neles todas as formas da comunicação: som, cheiro, movimentos, cores, formas, campos elétricos, radiações térmicas, ondas de todo tipo, sinais químicos, tato, etc. Em fim, sinais de vida.” (HOFFMEYER, 1996 (1993) apud BERQUE, 2013, p.7, minha tradução)
Nesse mundo totalmente significativo, é a vida de nosso corpo que dá sentido às coisas
que nos envolvem, tal como nas que temos na mente. Segundo Berque (1987, 2010), é a vida
do corpo próprio que anima o ambiente (pt.), milieu (fr.), Umwelt (al.) o distinguindo assim
5 Com a introdução de outros sentidos tais como ouvido, olfato, tato, e tantos outros, afeita à abordagem do Ingold (2000, 2003, 2007, 2012), quero abrir os campos sensitivos aos modos perceptivos para captar as affordances, onde Gibson (1979) considerava principalmente (para não dizer exclusivamente) a visão.
4
do meio ambiente (pt.), Environnement (fr), Umgebung (al), essencialmente físico, objetivado.
"O ambiente (pt.) (milieu fr.), não é o meio ambiente (pt.) (environnement fr., Umgebung al.);
é a realidade do seu ambiente para uma espécie em particular ou uma cultura, ou seja, um
determinado ambiente, especificamente adequados para / por esta espécie ou cultura"
(BERQUE, 1987, tradução minha, grifos meus). Viveiros de Castro vai na mesma direção
quando, se referindo ao conceito de affordance de Gibson (1979 : 8, apud VIVEIROS DE
CASTRO 2007), argumenta que a noção de ambiente exige um "ambientado", ou seja, um
ente para que este ambiente exista, pois não há, segundo ele, ambiente no absoluto: "Todo
ambiente é ambiente de um dado organismo (ou espécie), para quem, ou de quem, o ambiente
é ambiente " (2007, p.4). Seguindo a trilha da conceptualização fenomenológica do habitar
como proposta heurística para explicar as diversas maneiras de estar-no-mundo, considera-se
o corpo como condição permanente da experiência, já que permite uma abertura perceptiva ao
mundo e um engajamento nele. Isso sugere que não se tem uma verdade única a respeito da
visão de mundo, mas uma multiplicidade de realidades através da percepção e experiência do
mundo pelo próprio corpo. A ideia de que não há ambiente sem sujeito, para quem este é
ambiente é, de acordo com Viveiros de Castro (2007), muito próximo do perspectivismo
indígena, que deve ser entendido como uma multiplicação de pontos de vista, ou seja uma
multiplicação de mundos, que supõe significações semelhantes sobre mundos diferentes o que
não deve ser confundido com o relativismo que implica equivalência entre diferentes
significações “do um mesmo mundo”, parafraseando sua expressão.
Se são os mundos que diferem, como compreender estes mundos, estes ambientes nos
(e dos) quais cada sociedade vive, de forma a dar conta das inter-relações complexas que
mantêm o equilíbrio (tanto teórico como concreto) destes mundos? E como traduzir estas
inter-relações em termo de território, em particular em etnomapas, quando se trata de usá-los
como instrumento de diálogo entre o conhecimento indígena e o conhecimento científico no
diagnóstico ambiental para subsidiar a gestão territorial das Terras Indígenas, por exemplo ?
Na primeira parte desta comunicação, irei descrever os diversos modos de acesso e uso
dos recursos florestais pelos Xikrin. Usarei vários caminhos, tais como os Xikrin, para
abordar a noção de propriedade e a extensão do domínio do kukradjà6 sobre uma dita
6 kukradjà, frequentemente traduzido por cultura ou conhecimento, tal como atuado e vivido no quotidiano, é um termo complexo que abrange também outros significados relevando tanto do domínio humano como não-humano no que falam a respeito da composição do corpo humano e animal (mão, braços, pernas, coração, fígado, etc.) e da composição das roças em plantas alimentares (batatas doces, mandiocas, cará, bananas, jerimum, mamão), cuja integridade é essencial à perenidade do modo de produção da condição mebengokré no
5
“natureza” que pressupõe que se está sempre “indo pro mato”, mesmo quando já se está “no
mato”. Darei importância analítica às experienciais sensoriais na aprendizagem do meio
ambiente ao longo dos caminhos, e concomitantemente na produção da pessoa mebengokre.
Na segunda parte, pretendo destacar como os Xikrin se apropriam (ou não) das
ferramentas de cartografia e como traduzem e transcrevem no papel (mapas) suas relações
com o território, dando destaque à maneira como os conhecimentos histórico-ecológicos
transmitidos pelos pais e avós assim como os conhecimentos adquiridos pela própria
experiência inserem-se ou não em um sistema de cartografia referenciada em uma geometria
euclidiana, ortogonal e isótropa, tendo em vista que os modos de ocupação e uso do espaço
pelos Xikrin são contínuos, multidimensionais, dinâmicos, ou em outras palavras, orgânicos,
como já terei demostrado na primeira parte. Desse modo, proponho questionar os modos de
apropriação ou não dos mapas pelos Xikrin como ferramenta de gestão territorial e de luta
política na defesa de seus direitos.
I. (Escrev-)Indo na mata (sobre si mesmo)
Os Xikrin habitam a última fronteira da Amazônia paraense, uma floresta volumosa
onde um olhar não experimentado (e não engajado) vê somente um oceano verde homogêneo
e caótico, uma “natureza selvagem”. Os Xikrin, entretanto, reconhecem uma ordem e várias
categorias de ambientes contínuos, dinâmicos, às vezes superpostos, e compostos de
numerosos lugares muito percorridos e nomeados, ou “culturalizados” (INGOLD, 2000).
Nessa sessão, relatarei, por meio de uma dwelling perspective7, no sentido do Ingold, como os
Xikrin experimentam o espaço habitado por eles há quase um século, e as diversas maneiras
que nele evoluem, se engajam, captam os sinais de ida e de volta, nele deixam marcas, outros
sinais, criando novos significados, definindo o espaço, escrevendo e reescrevendo a cada
passagem sua história, afirmando (e firmando nele) sua possessão do território, assim como
afirmando sua condição humana mebengokre. Para apoiar meu argumento, me aproprio aqui
da noção de “engajamento” de Ingold (2000), definida como a forma pela qual os humanos
percebem seu ambiente através de suas práticas, por oposição a uma visão mais clássica que
separa a relação prática e técnica da concepção simbólica, e para a qual a percepção
mundo (Cohn, 2005, 2008). Essa acepção deve ser distinguida de mynha, traduzível por coisas, que também releva do domínio dos pertences, mas em um outro sentido, mais utilitário. 7 Dwelling perspective é uma abordagem para estudar as praticas ecológicas partindo do individuo na sua interelação ativa com os elementos do seu ambiente no qual ele faz parte. O autor chama este individuo de “organismo-pessoa” (INGOLD, 2000, p.5).
6
decorreria da reconstrução da realidade expressa em termos simbólicos, reiterando uma
divisão natureza/cultura, infeliz porque inapropriada para entender os modos de relação que
os Xikrin desenvolvem com seu ambiente ao longo da vida, modos de relação que
determinam suas percepções, aprendizagens do e ações no mundo, induzindo a constituição
de um sistema de valores que determina reciprocamente a produção de novas pessoas e de
uma condição mebengokré no mundo (COHN, 2000, 2005, 2008, 2014) em perpétuo
movimento. Para Ingold,
Compreender o mundo não é uma questão de construção, mas de engajamento, não de construir, mas de habitar, não de tomar um ponto de vista sobre o mundo, mas de tomar o ponto de vista do mundo. (INGOLD, 1996, p.121, tradução minha, grifos meus).
“Tomar o ponto de vista do mundo” é inteligível se consideramos que o ser humano
não é um sujeito extraído de um mundo objetivado, reificado, tal como pressuposto pelo
dualismo moderno (sujeito/objeto) e sobre o qual esse sujeito humano transcendental vai
projetar arbitrariamente sentidos e figurações, tomando “um ponto de vista sobre o mundo”,
como se esse sujeito humano fosse onisciente, como se a existência dele fosse desconectada
da existência dos outros habitantes (animal, vegetal, mineral, espíritos) desse “mundo-objeto”
absoluto. “Tomar o ponto de vista do mundo”, é possível quando se concebe o ser humano
como ser sensível indissociavelmente diluído no mundo, que percebe os stimulis do mundo;
um ser então que se dividualiza e se produz continuamente com o mundo numa relação
concreta (do latino concrescere, isto é “crescer junto”), intencional e dinâmica com ele, numa
relação que, de volta, estrutura sua ação quotidiana nele.
Para adotar a abordagem fenomenológica para dar conta da maneira singular que os
Xikrin se constituem como ser-no-mundo, um mundo que formam, ou seja, que habitam,
necessita-se dar atenção à sua ontogenia. Segundo os Xikrin, os humanos nascem já com um
corpo î, mortal, e uma alma (ou duplo) karon, imortal, que se desenvolvem ao longo da vida
da pessoa pelo contato direito da rede corpo/alma(s) com o ambiente (COHN, 2000, 2005,
2008; GIANNINI, 1991a e b). ´
Para os Xikrin "saber" é "ver" e "ouvir", fazendo dos olhos e dos ouvidos os órgãos de
aprendizagem por excelência; mas não se trata só de ver ou de ouvir para saber mais, de
acordo com Cohn (2000), se deve combinar as duas ações para captar o que eles aprendem,
“armazenando” no coração e permitir que se expressem e ajam de acordo com o modo de ser
mebengokre. Além disso, se no início da vida de uma pessoa, a visão, a audição e o seu
7
coração são pouco desenvolvidos, o crescimento deles deve ocorrer durante todo o seu ciclo
de vida através das inter-relações que ela estabelece com os diferentes ambientes8 no
quotidiano e durante os rituais (GIANNINI, 1991a,b, COHN, 2000). Assim, a aprendizagem é
vivida pelos Xikrin não apenas como um envolvimento de ser no mundo (COHN, 2000), mas
também como um envolvimento do mundo no ser. Em suma, a aprendizagem é mais um
processo de acumulação de experiências incorporadas e encorporadas do que uma categoria
fixa transmitida de geração em geração (como de resto os Xikrin enfatizam quando pensam
sua própria condição no mundo, cf. COHN 2006).
Desse modo, a perpétua produção da condição mebengokre no mundo é concomitante
com o desenvolvimento de campos relacionais, constituindo a realidade do mundo para os
mebengokre, na base de uma aprendizagem concreta e dinâmica dos dois. Esta constatação é
afeita à análise de Ingold (2000, 2003), segundo o qual o conhecimento não descreve um
mundo que existe em si, nem um mundo construído conscientemente por homens antes que
eles possam agir sobre ele (o que denomina de building perspective9), mas que seria revelado
por imersão do "organismo-pessoa" no ambiente de vida (dwelling perspective), o que supõe
que pensar e agir surgem como propriedades emergentes de um sistema de desenvolvimento
que envolve a pessoa por meio de suas disposições, num campo relacional com o mundo e os
outros entes.
A aprendizagem Xikrin é gradativa, e segundo Cohn (2005), ela se faz junto com seu
karon ao passo em que fica cada vez mais solidário com seu corpo. Necessita-se de muito
cuidado para o karon não escapar, em particular quando a pessoa é criança, está doente ou
em situação de vulnerabilidade como quando se encontra num ambiente desconhecido
(COHN, 2005). Assim, a pessoa não anda da mesma forma no espaço segundo seu estado e
em particular segundo sua idade. À medida que o individuo cresce, ele vai penetrar cada vez
mais e cada vez mais longe o universo florestal cujos sinais serão ensinados, incorporados e
retornados a ele a traves a técnica.
Saindo da aldeia, os caminhos levam primeiro para as roças que se formam na
periferia. A roça é o primeiro domínio, fora da aldeia (a não ser também a cidade onde os
Xikrin nascem cada vez mais frequentemente), que o individuo começa a frequentar. Embora
8 Cohn e Giannini falam de “domínios cósmicos” nos trabalhos delas, mas tentei adequar essa expressão no contexto atual com a palavra “ambiente” que abrange tanto a ideia de ambiente natural como de ambiente social. 9 Isto é uma construção mental do que o mundo é e sobre o qual se pode agir. Opto aqui por não traduzir esses conceitos building perspective e dwelling perspectiv para os quais não existe tradução adequada.
8
a roça seja socializada pela ação humana de forma explicita, ela não deixa de ser um lugar
perigoso, onde a integridade das pessoas, e principalmente as mais fracas (como as crianças e
os doentes), está sempre ameaçada pelo ataque de animais (escorpiões, cobras, as vezes
porcos) e sobretudo dos mekaron (espírito dos mortos), correndo-se o risco de ver seu karon
escapar. Por isso, é preferível que a mãe deixe o seu recém-nascido ainda muito vulnerável
com alguém em casa quando ela vai para roça, mas, como isso nem sempre é possível,
acontece que desde os primeiros meses de idade, no colo da mãe, o individuo já penetre o
mundo da roça. Mas é quando ela anda que a criança se familiariza de fato com este mundo.
Sentado no meio dos cultivares enquanto sua mãe esta roçando, a criança observa, escuta e
reproduz os gestos. Quando cresce, a criança ganha autonomia10. Se não for junto com a mãe,
nada a principio impede a criança de encontrar com ela depois, por isso, ela deve conhecer os
caminhos que levam para a roça. Inclusive, no período da broca das roças novas, é frequente
ver as crianças levar a merenda para seus pais. Elas devem então aprender a reconhecer a
entrada da roça nova no meio da vegetação embaralhada e encontrar o caminho novo que as
leva para os pais no meio da roça em broca. Se os adultos estão ainda trabalhando, o barulho
dos facões batendo os troncos vai guiar as crianças, mas caso já estão descansando, a
observação se impõe mais ainda à criança para identificar as marcas das passagens, tais como
galho cortado, vegetação pisada, etc. Um grito esperando por um eco pode ajudar a se orientar
com a audição. A criança então é livre de ir e sair da roça usando os caminhos nitidamente
marcados e conhecidos que ligam as roças às casas, sem os adultos mas nunca sozinha, elas
andam em grupo.
Além das roças, os caminhos se ramificam através uma vegetação mais alta e mais
densa, denominada genericamente “floresta” (bà), que pode ser de vários tipos: floresta preta
(bà tyk) ou floresta vermelha (bà kamrek), floresta amarela (bà ràràre), floresta limpa (bà
kej), floresta baixa (bà prire) ou ainda floresta inundada (buà noro). Estas são classificadas
segundo o lugar no território, o que determina a hidrografia, a pedologia, o tipo de vegetação
e a presença de animais particulares, o conjunto condicionando o tipo de atividade a ser
realizada. Se todos, inclusive as crianças, sabem pelo menos alguma coisa sobre o mundo,
cada um se expressa e age apenas segundo o que é socialmente aceito, ou seja, conforme sua
categoria de idade e estatuto na sociedade (COHN, 2000, 2005; GIANNINI, 1991a e b). E é
10 Para o andar e falar e como isso marca a autonomia da criança e sua maior mobilidade cf. COHN 2000.
9
progressivamente que se explora cada vez mais o universo florestal, sempre a partir de um
desejo de aprender expressado (COHN, 2000).
Como presenciei um dia, uma família foi para a mata (bà kam ten) caçar um tatu que o
casal de velhos (mebengêt) e a filha solteira deles de quarenta e poucos anos (mekratymre)
tinham mantido preso (anjé) dentro do buraco à véspera. Junto com esse trio, veio um casal de
jovens sem filhos cujo homem era um dos netos do casal de mebengêt e veio também um
outro neto de quatorze anos, o filho da mekratymre. A presença deles não constituía uma
condição para pegar o animal, e ainda menos para levá-lo para a aldeia, já que, ao contrário de
uma anta ou de uma queixada, o tatu é um animal de porte relativamente pequeno. Eles
vieram para assistir e aprender. Mas infelizmente, quando chegaram no buraco, perceberam
que o tatu tinha conseguido se livrar. Mas isso não iria impedir os mebengêt e a mekratymre
de prosseguir. Superando a decepção, decidiram continuar a jornada mais além, aproveitando
o caminho que se oferecia a eles, atrás de outra caça e frutas, enquanto o casal de jovens
resolveu voltar para a aldeia. A mekratymre perguntou para o filho dela se os queria
acompanhar, ele respondeu que não e voltou junto com o casal de jovens. Não pareceu
representar problema algum. O grupo se dividiu, cada um numa direção. A caça ao tatu é
geralmente realizada em família, e todo mundo, até os recém-nascidos, podem presenciar,
desde que em lugar apropriado. De fato, não é tanto a caça em si que determina quem
participe, mas o lugar. Uma tarde, uma família foi a uma roça velha atrás de um tatu que foi
localizado na manhã do mesmo dia. Uma mulher dessa família levou com ela um bebê que
tinha apenas seis meses e uma filha de cinco anos. Levava-se uma meia hora andando para
chegar a esse local, isto quer dizer que não era tão perto da aldeia, portanto se tratava de um
lugar que foi socializado certo tempo atrás, o que a presença de numerosos pés de bananeiras
testemunhava. Quando perguntei se não era perigoso as crianças irem até onde a gente estava,
a mãe me respondeu que não porque era uma roça velha (puru tym). Se o tatu estivesse
escondido em um buraco na mata fechada, por exemplo, o recém-nascido e a menina não
teriam sido levados, mesmo se fosse mais perto da aldeia.
Se o engajamento no mundo florestal é diferenciado segundo a idade, ele o é também
segundo o sexo que determina o tipo de recurso a ser coletado. Ao contrário de um certo
preconceito, segundo o qual a floresta é um domínio masculino11, é muito frequente ver um
11por ser a cena da caça por excelência, e a caça sendo uma atividade muito valorizada em numerosos povos indígenas da Amazônia, a floresta está atribuída ao domínio masculino, deixando ao segundo
10
grupo de mulheres ir à mata juntas atrás de açaí ou de coco de babaçu, sem ser
necessariamente acompanhadas por homens. Os caminhos adotados são os mesmos que os
homens para caçar como o testemunhou um cartucho no chão em uma das excursões das
mulheres que acompanhei. Dependendo do recurso procurado, as mulheres vão passar mais
ou menos tempo nos caminhos. Por exemplo, se for atrás de açaí que as mulheres vão, elas
passarão a maior parte do tempo fora dos caminhos, no meio dos açaizais, retornando no
caminho para se dirigir em um outro açaizal. Os homens, por sua vez, andam mais nos
caminhos procurando visualmente de cada lado as marcas de passagem de algum animal tal
como umas frutas mordidas ou ainda os mry djabit (mry = animal da floresta, djabit = trilha),
que são as trilhas deixadas pelas passagens repetidas dos animais e ao lado das quais se deve
sempre andar (mry djabit apkre anten) para não deixar o cheiro da sua humanidade, fazendo
que os animais não voltem mais pelo mesmo caminho. É somente no momento da
perseguição que os homens saem dos caminhos, correndo e pulando atrás da caça, ou caçando
na vigília no galho de uma árvore frutífera apreciada por um determinado animal e que
geralmente se encontra fora do caminho para não afastar os animais com uma marca humana
demais...
Este engajamento diferencial no mundo florestal é progressivo e sem grandes
constrangimentos, mas sempre incentivado pelos pais. Um adolescente estava junto com a
mãe dele na roça perto da pista de aterrissagem quando de repente se fez ouvir os homens
correndo atrás de queixadas. A mãe do adolescente disse para dele deixar o que estava
fazendo e correr junto com os homens, o que ele fez, mas não os encontrou, e quando voltou
para a roça sua mãe pareceu aborrecida mas não comentou nada mais. Um jovem que ainda
não casou (menoronyre) vai progressivamente acompanhar seus pais, tios e irmãos na mata
para caçar. No início ele não levará armas, mas apenas seu corpo e seus sentidos para
aprender a reconhecer os rastros deixados pelos animais e as frutas que comem. Uma moça
adolescente vai principalmente penetrar o mundo das roças com sua(s) mãe(s), avós e irmãs e
cunhadas, ajudando no plantio, na limpeza e na colheita, e depois na preparação dos produtos
colhidos. Mas em certas épocas, ela vai poder acompanhar as mulheres para a mata, colher
açaí, bacaba, e coco de babaçu. Não é sistemático, e depende sempre de quando as moças
estão dispostas a ir também. À medida que os jovens vão percorrer os caminhos na mata, eles
vão aprender a identificar as rotas e os recursos disponíveis. Vão também aprender a destacar plano o interesse que os espaços florestais representam para as atividades femininas de produção (alimentares e ontogênicas).
11
os pés de babaçu (ron) e as castanheiras (pi-y) nos quais têm direito de coletar as frutas, sendo
que cada pé destas essências tem um dono humano que é único (e eventualmente por extensão
sua família) a poder explorar o pé em questão (ron ambàri, pi-y ambàri). Voltarei nesse ponto
mais adiante.
Sobre aprender qualquer outro tipo de atividade extrativista na mata, se fala amakre an
ten, “aprender andando”, ou seja, aprender no movimento, no deslocamento, e no encontro
dos diversos elementos do ambiente, recebendo os “sinais de vida”, já que a informação,
como nos diz Bateson (1986), existe somente através o movimento de quem percebe seu
ambiente.
As idas para a mata que participam da produção da pessoa, são infinitas tais como a
produção da pessoa está sempre em aberto (COHN, 2005), já que sempre terá algo a descobrir
e a aprender sobre a mata, e em retorno algo a ganhar sobre se mesmo para seu próprio
desenvolvimento como ser mebengokre. Sendo que, do ponto de vista dos Xikrin, o mundo
nunca é o mesmo, mas em perpétua mudança através os fatos que vão mudando (COHN,
2014), a relação com o mundo (inclusive a relação espacial) também esta sempre em
movimento, o que produz uma posição circunstancial do sujeito no espaço, uma posição que
não seja simplesmente física, mas antes de tudo ontológica.
O que mais me chamou atenção nos discursos sobre as jornadas na mata é que se está
sempre “indo para a mata”, mesmo quando para a gente (não Xikrin) já se está na mata, como
se “estar na mata” fosse para os Xikrin algo inalcançável, sempre em busca. Do meu ponto de
vista e da onde eu venho, a aldeia dos Xikrin se encontra no meio da mata amazônica, mas
quando os homens se reúnem no ngàb (casa dos homens ou ainda chamada casa do guerreiro)
para decidir das atividades tais como caçar, buscar castanha, açaí, etc. eles dizem “ir para a
mata” (bà kam ten). Quando um homem vai sozinho pra mata caçar, ele avisa todo mundo
indicando o caminho que vai tomar para todo mundo saber e fala “eu vou para a mata” (bà
kam ba i ten). Nos dias precedentes uma festa (metoro), os homens falam “vamos caçar para o
metoro” (gwaj ba metoro bà kam ten). As caças em grupo estão organizadas com
antecedência e é o cacique que vai juntar os homens para decidir do(s) lugar(es) de
acampamento onde ficarão 4 a 5 dias. Fazer acampamento se diga Me bà neto wadjà, o que
quer dizer “na entrada da mata”. No acampamento, de manhã, os homens se reúnem e
decidem os caminhos que vão tomar para pegar jabuti e caçar, e na hora de sair, se diga... “ir
para a mata” (bà kam ten). A aldeia não está na mata, o acampamento também não, porque a
12
mata aqui não esta vivida como espaço absoluto, mas como espaço que recebe a projeção das
intencionalidades através a relação e a significação que os Xikrin lhe concedem nas suas
ações e discursos, um espaço cujo estatuto se transforma na medida que se conquista12.
O lugar, supostamente fixo e material, pode virar circunstancial, emergindo do
“movimento que o leva” (RETAILLÉ, 2007 apud MAZUREK, 2013, p.134). A percepção
espaço-temporal do espaço é móvel, dêictico, e muito de natureza egocêntrica já que “o lugar
é fixado pela escala do nosso quotidiano” (MAZUREK, 2013, p.134), e não por uma escala
absoluta. Ela “supõe de reconhecer que a ação prática sempre tem um posicionamento em um
“aqui” e um “agora”, de onde se vê o outro, de onde se vê de forma singular o mundo, já que
obviamente, se trata do “mundo” que esta ao meu alcanço” (LINDÓN, 2000 apud
MAZUREK, 2013, p.134). Em outras palavras, o lugar está sempre redefinido de acordo com
o movimento no “momento estrutural da existência humana” (WATSUJI, 1935 apud
BERQUE, 1987), isto é na relação dinâmica (o « momento ») que se estabelece entre os dois
pendentes do ser humano: seu lado individual e seu lado relacional com o mundo e os entes
que o compõem. “Ir para a mata” não é meramente uma questão de deslocamento de um
ponto a outro. “Ir para a mata”, é a saída da aldeia ou do acampamento, não para um domínio
selvagem e natural que se colocaria em oposição ao domínio civilizado e cultural, mas é o
próprio movimento que, ao longo dos caminhos, vai fazer o indíviduo se desenvolver, se
“desembrulhar” (INGOLD), numa “linha de devir” (DELEUZE & GUATTARI, 1980),
acumulando prática e conhecimento, integrando e participando de uma malha interconectando
lugares e entes humanos e não-humanos.
Se deslocar (na mata) se fala me y (ou me yry ten) em mebengoke, onde me é gente, y
é semente e ten é andar. Yry esta usado para dizer ir no encontro, mas yry é também sinônimo
de devir: ba i mej yry (estarei bem logo). Me y é uma maneira muito poética que os Xikrin
têm de expressar o movimento no espaço, como ação orgânica, dando lhe forma pela criação
de caminhos e de ambientes, estar em devir, pois “o dar forma é vida” (KLEE, 1973 apud
INGOLD, 2012, p.26), “assim como a planta cresce a partir da sua semente, a linha cresce a
partir de um ponto que foi posto em movimento” (INGOLD, 2012, p.26). Nessa mesma ideia
de ação orgânica, Ingold utiliza o exemplo da teia de aranha para ilustrar o processos de
tecelagem de caminhos em malha. Ele escreve: “os fios de uma teia de aranha são tecidos a 12 Esses espaços e a biodiversidade florestal que representam não são vividos como espaços “para si” mas “consigo” (BERQUE, 2000 apud BRUNOIS, 2004, p. 105. tradução minha)
13
partir de materiais exsudados pelo corpo da aranha, e são dispostos segundo seus
movimentos. Eles são extensões do próprio ser da aranha à medida que ela vai trilhando o
ambiente” (INGOLD, 2008, p.210).
As andanças dos Xikrin para a mata não estão feitas por acaso. Saindo da aldeia, à
medida que se afastam, eles decorrem uma sucessão de ambientes distinguíveis pelo tipo de
solo, a topologia, a hidrologia, que vão determinar a vegetação e os animais potencialmente
encontrável. Cientes dessas diversas composições de biodiversidade, a escolha de um
caminho para coleta e/ou caça nunca é feita à toa. Dependendo do período do ano, devido
uma aprendizagem contínua, os Xikrin sabem onde procurar frutas que atraem caça para
matar, ou mesmo para coletar, onde procurar recursos usados para a pintura corporal (resina,
jenipapo, pinceis) ou outros enfeites (sementes, galhos, etc.), e plantas medicinais. Mas indo
quotidianamente para a mata, mesmo passando pelos mesmos caminhos, não implica que os
Xikrin reproduzem meramente as mesmas interações com o ambiente. Eles vão sempre
improvisando. A detecção de frutos mordidos por animais, de terra pisada revelando o local
onde uma anta dormiu há pouco tempo (kokrut noro dja), ou ainda o rastro de uma vara de
porcos cuja recém passagem é confirmada pelo cheiro forte (kudjà), etc. constituem tantos
indícios, ou “sinais de vida” oferecendo novas condições de possibilidade de relação ao longo
dos caminhos e que podem transformar uma jornada de coleta de açaí em família em uma
jornada de caçada coletiva depois de alguém ter retornado para aldeia para avisar os homens
dessa oportunidade. Segundo Ingold (2012), “improvisar é seguir os modos do mundo à
medida que eles se desenrolam, e não conectar, em retrospecto, uma série de pontos já
percorridos. Os caminhos ou trajetórias através dos quais a prática do improviso se desenrola
não são conexões, nem descrevem relações entre uma coisa e outra, elas são “itinerações”
(DELEUZE & GUATTARI, 1980), isto é “linhas ao longo das quais as coisas são
continuamente formadas”. Tal como a aranha tece seus fios, os Xikrin tecem seus caminhos
ao longo dos quais eles conduzem sua percepção e ação no mundo nas suas jornadas
quotidianas “indo para a mata”.
Canais condutores de todas as suas atividades (WEINER, 1991 apud INGOLD, 2007,
p.76), os caminhos trabalhados em cada passagem são o reflexo do modo de apropriação do
espaço e dos recursos. É particularmente relevante quando se trata dos caminhos como marca
de apropriação de certas essenciais florestais tais como castanheira (pi-y), babaçu (ron) ou
jenipapo (mroti). Quando alguém “vai para a mata” quebrar castanhas por exemplo, se no
14
momento de quebrar o ouriço de um pé que não pertence a ninguém, esta pessoa encontra
uma castanha particularmente grande (y tire), então é decretado que a castanheira é dela, ela
volta para aldeia e mostrando para todo mundo a castanha grande que descobriu, declara que
aquela castanheira situada em tal lugar é dela, ela fala “inho ambàri” (meu pé). O processo é
o mesmo quando se trata de um pé de babaçu. Enquanto o jenipapo, é a descoberta mesma do
pé que estabelece a apropriação, à condição, claro, que não seja anteriormente de ninguém.
Sempre esta apropriação nasce de um encontro na mata. Não pode surgir de um ato de plantar.
Essas apropriações funcionam como um modo de domesticação de uma “natureza selvagem”,
modificando as fronteiras com o mundo desconhecido (para não dizer selvagem), empurrado
os limites além dessas marcas de apropriação, que são justamente os caminhos. A apropriação
de um pé (ambàri) pode se materializar com a inscrição de um símbolo, ou nos casos mais
raros do próprio nome do dono, na casca do ambàri com facão (pi-y à aminho àdji ané), mas
em regra geral, é o próprio caminho que leva até o pé e o fato de limpar na volta que marca
esta apropriação. Os caminhos agem então como registro, como escrita na paisagem,
revelando as relações que os indivíduos estabelecem entre eles e entre eles e os elementos do
mundo florestal.
Os Xikrin dizem que antigamente, antes do contato com a sociedade nacional e do
consequente aldeamento, seus ancestrais andavam continuamente na mata. Essas andanças se
justificam pelas guerras, mas não somente, se faziam também pelo simples gosto de andar13,
quando não era pela exploração de certos recursos florestais (castanha do Pará – Pi-y ,
borracha – Baràp, mogno - ), mas não se justificam pela falta de recursos (abordagem
determinista). Eles andavam muito (à ten à ten à ten...) e ao longo das caminhadas,
realizavam coletas e caçadas que se consumiam durante festas em determinadas condições e
dados lugares, antes de continuar sua rota atrás de um novo “lugar bom para ficar” (amio ka
kimo) um tempo. Em certos lugares onde paravam, os Xikrin realizavam roças sem queima
(isto é na mata mesmo, sem derrubar as grandes árvores), nas quais plantavam batatas doces
(jàt), cará (môp), macaxeira (kwyry dwynh), bananas (tyryti) que iam colher e consumir ao
retornar ulteriormente. Essas roças iam deixando marcas da passagem e a ação humana sobre
a mata eram sinais de posse assegurando ao grupo um lugar onde parar e comer, ou seja um
13 Como o demonstrei, a conquista e apropriação dos espaços florestais com seus recursos, constitui um modo de produção da condição humana mebengokre. Sobre ideias de nomadismo mebengokre ver também Fisher (2000), Lea (1986, 1992a,b, 2004, 2010 e 2012) e Turner (1979, 1981, 1995, 2003, 2009) e para os Suya (Jê), ver Seeger (1981). E por um dialogo interessante com os Awá-‐Guajá, ver GARCIA (2010 e 2012).
15
lugar hospitaleiro, um lugar socializado. Até hoje os lugares dessas roças antigas são pela
maior parte das pessoas conhecidos e nomeados. Os lugares onde se realizavam as festas, que
podiam às vezes durar vários dias, também recebiam nomes (mengrere dja – lugar de cantos)
se referindo as vezes a fatos ocorridos perto da festa, constituindo assim como as roças, uma
memoria dos lugares atemporal 14. O lugar da festa não era necessariamente o mesmo onde o
evento comemorado tinha acontecido. A distância entre esses lugares não significa uma
separação entre eles, mas uma relação tanto espacial como temporal. Não existe localização
no absoluto, mas uma localização relativa de lugares significativos entre eles cuja relatividade
vem da recomposição espacial operada na memória de um grupo. Esses lugares significativos
criam, segundo a expressão de Martinez (1989 apud MAZUREK, 2013), “um primeiro nível
de semântica da paisagem” que permite de falar do espaço e de falar pelo espaço. De fait, chaque point, en plein champ, où quelqu’un s’arrête, est un point déjà défini auparavant par un nom et délimité par les noms de tous les autres lieux. [...] Ainsi, très clairement, il y a ici une action de singulariser chaque lieu, de rendre particulier chaque site et de le mettre en évidence, en le différenciant des autres avec une grande netteté. De telle façon que l’espace résultant devient une totalité discontinue, minutieusement détaillé, rempli de points d’articulation qualitatifs distincts, chacun étant une unité en soi, qui se regroupe topographiquement avec les autres selon la morphologie du paysage, pour construire des ensembles supérieurs et eux-mêmes de plus grande extension, jusqu’à recouvrir tout l’espace visible (MARTÍNEZ, 1989, p. 23)15.
Segundo Mazurek (2013), limitando o lugar ao ponto, à linha e a superfície, a gente
limita consideravelmente o fato social. Pensando a escrita não como composição verbal
(texto) mas como uma malha de linhas (textura), Lefebvre (1991) reconhece que há algo em
comum entre o modo como as palavras são inscritas numa página de texto e o modo como os
movimentos e ritmos da atividade humana são registrados no espaço vivido. Segundo o autor,
“A atividade humana prática escreve na natureza que nem uma mão que rabisca”
(LEFEBVRE, 1991, p.117). Assim, essa “malha de linhas entrelaçadas de crescimento e
movimento” (INGOLD, 2012, p.27) que percorre a floresta em grande distâncias, onde cada
14 “A enumeração dos nomes de aldeias [antigas} é também indicador de uma história pessoal” FISHER, 2000, p. 49. Ver também COHN, 2005, p. 154. 15 De fato, cada ponto, onde alguém para, é um ponto já definido anteriormente por um nome e delimitado pelos nomes de todos os outros lugares. [...] Assim, claramente, tem aqui a ação de singularizar cada lugar, de tornar particular cada sitio e de o evidenciar, o diferenciando dos outros. De tal que o espaço resultante vira uma totalidade descontinua, minuciosamente detalhado, repleto de pontos de articulação qualitativos distintos, cada sendo uma unidade em si, que se reagrupa topograficamente com os outros segundo a morfologia da paisagem, para construir conjuntos superiores ate recobrar todo o espaço visível (tradução minha).
16
trilha possui um nome se referindo ao uso do ambiente percorrido, dependendo de um ou
vários recurso(s) específico(s), ou ainda se referindo a uma história que liga a comunidade ou
uma pessoa em particular com aquele lugar, deve ser usada para pensar as relações de
comunicação, uma comunicação que vai além da comunicação verbal.
Resumindo, se trata aqui de um território habitado por uma sucessão de ações
individuais e coletivas de geração em geração, habitação que modula correlativamente a
constituição de um sistema de valores que determina de maneira concreta e singular a
compreensão ontológica do mundo e a compreensão ontológica do lugar do ser-no-mundo, ou
seja de uma condição humana. Com o titulo, “Escrev-Indo na mata” quis mostrar como as
jornadas dos Xikrin pela mata não tendem a um destino predeterminado, não tem finalidade
absoluta, mas são feitas de movimentos materializados pelos caminhos que, conduzindo toda
atividade, refletem e registram um modo singular de apropriação do espaço e dos recursos.
Uma apropriação pela aprendizagem continua em imersão do organismo-pessoa nesse mundo
dirigida através os caminhos que agem aqui como escrita na paisagem, falando dos Xikrin no
espaço pelo espaço, espaço habitável (INGOLD, 2000) onde não somente se passa, mas
sobretudo onde se cresce, onde se aprende, onde se produz Mebengokre concretamente com o
território.
No seu trabalho sobre a semântica geral, Korzybski (2010) nos diz que « o mapa não é
o território ». O mapa é uma linguagem que reflete na sua estrutura aquela que se tem do
mundo tal como concebido, é uma representação subjetiva de uma visão do território, na
imagem dos seus autores. Admitindo que, segundo uma abordagem perspectivista ameríndia
(VIVEIROS DE CASTRO, 1996), são os mundos que diferem, como os mapas estão
produzidos, mesmo quando de maneira “participativa”, no encontro (ou desencontro) entre o
conhecimento indígena e o conhecimento científico? Neste contexto, é possível realizar uma
tradução das inter-relações que os membros de uma sociedade desenvolvem quotidianamente
com seu ambiente, sem trair por omissão aquelas que são intangíveis e que participam da
produção da condição humana em busca perpetua? É essa pergunta que me veio quando
presenciei as oficinas de etnomapeamento na TITB.
17
II. Escrevendo no papel (sobre a mata)
No site internet da Funai, pode se encontrar as metas da Política Nacional de Gestão
Territorial e Ambiental de Terras Indígenas (PNGATI16) que rege os diversos programas
GATI no Brasil inteiro, e no qual as oficinas de etnomapeamento entre os Xikrin se
enquadram. O etnomapeamento está apresentado aqui como instrumento de gestão integrada
das terras indígenas que
se configura na construção de uma carta geográfica com os locais importantes do território indígena, o seu uso cultural, a distribuição espacial dos recursos naturais, a identificação de impactos ambientais e outras informações relevantes, salvaguardando o interesse, o olhar e a compreensão indígena. O Etnomapeamento pode ser feito com base em desenhos livres, uso de imagens de satélite, croquis, mapas e cartas geográficas. É um dos instrumentos importantes na construção e estabelecimento da gestão territorial e ambiental em terras indígenas. Juntamente com os diagnósticos sócio ecológicos, os planos de vida e outros instrumentos, o Etnomapeamento possibilita a construção de cenários sobre o uso e a conservação do território. (PNGATI, grifos meus).
No quadro do programa de Gestão Ambiental e Territorial Indígena (GATI17) com o
apoio da ONG The Nature Conservancy18 (TNC) e a consultoria de uma empresa de
assessoria e projetos socioambientais, Wajuri19, as oficinas de etnomapeamento iniciaram em
abril de 2014 com uma capacitação de uso de GPS, que não presenciei. A partir desta
capacitação, os etnomapeadores recém formados foram solicitados para coletar o que se
definiu no projeto como de maneira “autônoma”20 os pontos de recursos relevantes a indicar
nos etnomapas. Esses pontos foram repassados para um Sistema de Informação Geográfica
(SIG) pelos consultores da Wayuri. Em outubro de 2014, ocorreu uma oficina de elaboração
dos etnomapas. Devida a grande distância entre as aldeias de baixo com as aldeias de cima do
rio Bacajá, os organizadores das oficinas decidiram realizá-las em duas das nove aldeias da
TITB, que centralizaram as aldeias próximas. Foram ministradas por dois membros (um
antropólogo e uma bióloga) da empresa Wayuri; uma antropóloga colaboradora da FUNAI
16 http://cggamgati.funai.gov.br/index.php/pngati/ 17 http://www.funai.gov.br/index.php/projeto-gati 18 http://www.tnc.org.br/ 19 https://wayuri.wordpress.com/ 20 essa “autonomia” deve ser discutida aqui ja que os etnomapeadores devem ter sido informados sobre que pontos buscar, nem que de maneira genérica – como “pesca”, poções, etc.
18
capacitada sobre as politicas do PNGATI; e uma servidora da FUNAI que participou da
primeira oficina na primeira aldeia somente.
Em cada oficina, a mesma metodologia foi utilizada para produzir in fine, quatro
mapas da TITB inteira em grande escala, cada um transmitindo informação a respeito de um
tipo de recurso (pesca, caça, coleta vegetal), e um quinto a respeito das invasões e ameaças do
território. Essa divisão foi sugerida pelos consultores “para não bagunçar um mapa só, com
informações demais”. Buscando destacar as particularidades do território dividido pela área
de uso de cada aldeia, um mapa de escala menor foi também realizado para cada aldeia, onde
os etnomapeadores colocaram informações mas detalhadas sobre as diversas áreas e os
recursos disponíveis na região próxima das suas aldeias. Nesse mapa, todos os tipos de
recursos foram misturados. A partir de uma consulta entre os etnomapeadores de cada aldeia
reunidos, os pontos GPS coletados no decorrer do ano foram confirmados ou corrigidos, e
novos pontos foram acrescentados nos mapas a partir da memória do território quando se
revelava necessário, sempre buscando problematizar o que deveria ou não constar nos mapas
finais cujos uso ia ser também bastante debatidos, como irei relatar mas adiante. Os pontos
eram materializados nos mapas com desenhos feitos pelos etnomapeadores. Um cipó
representava um ponto de pesca ao timbó, um pé de frutão representava um ponto de caça,
uma queixada representava uma área de reprodução da caça, etc. Nos mapas foram
denominados e demarcados os atemãbà (atemã = diferente ; bà = floresta, ambiente)
qualificados segundo as categorias xikrin: buànoro (floresta inundada), pykatinró (praia),
ipokrêapej (ilha grande no meio do rio), bàprire (floresta baixa), bàtuk (floresta preta),
bàkamrek (floresta vermelha), bàràràrà (floresta amarela), bàmej/bàkej (floresta limpa), krãn
(morro), puru tum (roça velha/capoeira), êpyti/êkrãn (floresta fechada). Além de localizar
esses ambientes no território, os consultores pediram aos etnomapeadores defini-los uns em
função dos outros (de tal maneira a destacar uma eventual estrutura ecológico-espacial
composta por esses ambientes), descrever o tipo de solo e de vegetação que se encontra em
cada ambiente, enunciar a importância do ambiente em termos de uso, e em particular a
presença de animais e de frutas coletadas, e por fim, dizer quem vai (mulher ou homem ou os
dois) nesses diferentes ambientes.
Segundo Korzybski (apud BATESON, 1986, p.36), “em todo pensamento, percepção
ou comunicação sobre percepção, há uma transformação, uma codificação, entre o relatório e
a coisa relatada. Acima de tudo, a relação entre o relatório e a coisa relatada tende a ter a
19
natureza de uma classificação, uma atribuição da coisa a uma classe. A denominação é
sempre classificadora, e a demarcação e essencialmente a mesma coisa que a denominação”.
Esse exercício de identificação dos atemãbà é um perfeito exemplo de uma transformação da
mata (a coisa relatada) em mapa (o relatório), transformação que foi dirigida segundo uma
lógica cartesiana de cartografia que tem ainda dificuldade a assimilar e sobretudo representar
que os ambientes podem se superpor segundo sistemas de localização diferentes, e que
portanto não faz sempre sentido segundo a “experiência improvisativa21” mebengokre do
espaço vivido como uma rede interconectada de caminhos e de “linhas” (INGOLD, 2007)22.
As mulheres não participaram das oficinas, enquanto os velhos colaboraram de
maneira esporádica na hora de realizar um mapa histórico que relate as andanças dos antigos
pela mata antes do contato com os kuben (não mebengokre e não-indígenas em particular). Os
homens conhecem os recursos explorados pelas mulheres, mas não sabiam dizer em que local
se colhia. Eles admitiram que assim, os mapas eram incompletos, mas, apesar de se ter
sugerido acrescentar os conhecimentos femininos nos mapas para completar os
conhecimentos masculinos, não houve mobilização e os mapas ficaram com esses mesmos
dados, que refletem então um conhecimento exclusivamente masculino e principalmente dos
jovens homens das categorias etárias menoronyre (homens não casados) e mekranyre
(homens casados com pouco filhos). Os homens dessas categorias etárias foram mais
indicados pelas comunidades para assumir a carga de agente etnomapeador devido a suas
capacidades de ler e escrever23, mas em contrapartida, eles ainda estão aprendendo a conhecer
seu território24.
A questão do “uso cultural” do território e em particular dos locais considerados como
“importantes”, merece ser refletida com muita profundidade, começando por se questionar a
noção mesmo de “uso” e de “importância”, e sobretudo, a noção de “cultural” para os Xikrin.
21 Tal como descrito na primeira parte, condições de possibilidade de relação que podem se transformar ao longo dos caminhos. 22 A questão da orientação espacial não teve como ser inserida aqui, por falta de espaço e por ser um pouco fora do eixo, mas ela constitui uma questão importante de representação cartográfica a ser trabalhada. A rigidez da forma cartográfica como estamos acostumados a fazer ainda, obedecendo a uma lógica euclidiana e cartesiana, não permite a apropriação das diversas formas sociais de formação territorial, o que arrisca colocar em cheque a realização desse tipo de ação que assimile a integridade do território com a garantia de salvaguarda cultural dos povos indígenas, como meio de defender seus direitos diferenciados. Como considerar nossas ferramentas cartográficas para adaptá-las a realidades sociais e epistemes diferentes ? 23 Isso é um ponto muito importante a ser questionado, isto é o papel diferenciado de membros da comunidade alfabetizado numa escola pensada pelos kuben e não ainda pelos próprios Xikrin. Sobre escolarização Xikrin, cf. COHN, 2009 e BELTRAME, 2013. 24 Conhecimento que, como foi dito na primeira parte, é gradativo e diferenciado segundo o gênero e a idade.
20
De fato, na antropologia, ha três décadas que o conceito de cultura versus natureza está sendo
redefinido e o dualismo como proposta heurística para explicar as diversas maneiras de estar-
no-mundo, cada vez mais discutido (DESCOLA, DWYER, INGOLD, LATOUR, PÁLSSON,
VIVEIROS DE CASTRO, etc.)
Os objetivos dos etnomapas enunciados pelo PNGATI, como possibilitando a
“construção de cenários sobre o uso e a conservação do território”, são nitidamente de uso
politico com enfoque no aspecto utilitarista do território (e não somente utilitária), já que o
território aparece aqui como suporte de garantia da reprodução da sociedade e das
reivindicações identitárias. Procurando problematizar o uso político que esses etnomapas
deverão ter, os consultores projetaram durante as oficinas, vários vídeos que retratam lutas
territoriais de outros povos indígenas no Brasil. Leram também dois textos, um redigido pela
APIB (Articulação dos Povos Indígenas do Brasil) a respeito das manifestações indígenas de
2013 contra a PEC 21525 que está tramitando no legislativo, assim como uma entrevista com a
Sonia Guajajara, representante da APIB. Além disso foi apresentado o mapa de mineração do
DNPM (Departamento Nacional de Produção Mineral), que projeta a prospecção mineira na
quase totalidade da TITB. A partir dessas demonstrações foi proposta uma discussão para
elencar coletivamente respostas para as perguntas temáticas “pra que serve esses mapas?” e
“pra que não serve esses mapas?”. Os Xikrin entenderam bem o desafio de criar esses mapas
para defender seus interesses futuros. Falar do território é falar deles mesmo, eles o fazem in
situ quotidianamente nos seus modos de gestão dos recursos do território que se resolvem no
ngàb (casa do meio) cada vez que necessário, em consciência das relações interespecíficas
que cada individuo desenvolve no e com o território. Porem, me parece que não está ainda
claro aos Xikrin como fazer dessa relação projetada em forma de papel um instrumento de
gestão dos recursos. Talvez porque os mapas não traduziram de forma fiel essas
interelações26? A exibição dos mapas aos kuben (não mebengokre) com a localização dos
25 Proposta de Emenda à Constituição, entregando ao Congresso Nacional a compentencia exclusiva para a aprovação de demarcação das terras tradicionalmente ocupadas pelos índios e a ratificação das demarcações já homologadas; estabelecendo que os critérios e procedimentos de demarcação serão regulamentados por lei. http://www.camara.gov.br/proposicoesWeb/fichadetramitacao?idProposicao=14562 26 Lembro aqui que os Xikrin fazem mapas desde os Estudos de Impactos Ambientais (EIA) de Belo Monte, em 2009. Necessita perguntar-se sobre o destino e uso dessas produções, sobre a gestão dos dados brutos fornecidos para a produção desses mapas e dos próprios mapas com suas informações, sendo que os Xikrin não precisam dos mapas para conhecer seus territórios. Essa pergunta remete também a questão de uma cartográfica como modo de controle e de poder de uma elite produtora de mapas ideológicos e instrumentais, com intencionalidade politica que, “de fato, impõe regras e convenções que limitam o uso como modelo de representação da complexidade do espaço. O mapa virou uma ferramenta normalizada: as escalas, a orientação, a simbólica, são predeterminados e concedem ao espaço um caráter fixado na sua relação e sua representação à sociedade,
21
recursos surgiu como uma ameaça à integridade do território, e o uso mais nítido que os
Xikrin expressaram a respeito dos mapas foi a materialização das invasões e das fronteiras da
TI. Materialização, inclusive, que não basta ser feita somente no papel, mas que tem que ser
feita sobre tudo in situ. De fato, os Xikrin insistiram na necessidade de alargar as picadas de
demarcação do território, de tal maneira que seja “visível do céu”. Portanto, considerando que
os Xikrin desconfiam cada vez mais da capacidade da Funai atual de fiscalizar os limites da
TI, eles expressaram o vontade de que essas informações compiladas em mapas “não vazem”.
Na ocasião de uma grande assembléia dos caciques organizada pela TNC na aldeia Bacajá em
dezembro de 2014, algumas lideranças proibiram qualquer kuben de tirar fotografias do
mapas, ameaçando apagar as fotos e cobrar R$ 10 000,00 por cada fotos tirada. Por enquanto,
esses mapas parecem representar mais um risco para eles ser atingidos (kam kukradjà27)
através da revelação dos recursos do seu território, do que uma arma de defesa para lutar por
seus direitos.
Considerações finais
Até as profundezas da floresta, os espaços xikrin são “culturalizados” (INGOLD,
2000, p.53) quotidianamente, pois a história está perpetuamente escrita no espaço. As relações
entre as pessoas e entre as pessoas e os diversos elementos que compõem o ambiente estão
visíveis através os numerosos caminhos explorados e nomeados, através dos recursos
explorados e apropriados, tais como as árvores marcadas com sinais por seus donos, ou as
roças claramente demarcadas, entre os quais os caminhos passam. Olhando para esse trabalho
de etnomapeamento, é claro que pouco dessa história cotidiana está retranscrita. Apesar de ter
procurado mostrar a relação histórica dos Xikrin com o território através da atribuição de
nomes de lugares correspondentes em eventos vividos pelos antigos e conhecidos por todos, o
mapa histórico feito a partir dos relatos dos velhos figura apenas suas peregrinações pela
floresta antes do contato com a sociedade nacional e a consequente sedentarização, mas a meu
ver, não fala de maneira satisfatória da historia presente e individual que cada Xikrin
desenvolve cotidianamente com seu ambiente e que expresse a realidade humana do território privilegiado o substrato físico e os lugares materiais em vez da interação social” (MAZUREK, 2013, p.114, tradução minha). 27 Kam kukradjà significa “problema” em mebengokre. Evoca uma ameaça à integridade de um sistema de produção da condição mebengkre (kukradjà). Essa reflexão faz o objeto de um artigo em elaboração com a minha colega Thais Regina Mantovanelli.
22
em perpetua ressignificação. Portanto é justamente essa história cotidiana que deveria
constituir a base cartográfica (se for o bom caminho mesmo...) de um plano de gestão
territorial, exatamente como os Xikrin fazem espontaneamente.
Bibliografia
- COHN, Clarice e TASSINARI, Antonella Imperatriz Opening to the Other”: Schooling among the Karipuna and Mebengokré-Xikrin of Brazil. Anthropology & Education Quarterly, Vol. 40, Issue 2, 2009. pp.150–169.
- COHN, Clarice. Educação escolar indígena: para uma discussão de cultura, criança e cidadania ativa. Perspectiva, Florianópolis, v. 23, n. 02, 2005b. pp. 485-515. -‐ COHN, Clarice. Uma concepção indígena de conhecimento e cultura: o kukradjà dos Mebengokré-‐Xikrin. Projeto de pos-‐doutorado, Universidade Federal de São Carlos, 2014.
- BATESON, Gregory. Steps to an Ecology of Mind: Collected Essays in Anthropology, Psychiatry, Evolution, and Epistemology, 1987 (1972). 521 p.
- BELTRAME, Camila. Relato etnográfico sobre a escola dos Xikrin do Bacajá. Revista de Antropologia da UFSCar, v.5, n.2, 2013. pp.111-124.
- BERQUE, Augustin. Écoumène. Introduction à l’étude des milieux humains, Paris : Belin, 1987. 275 p.
- BERQUE, Augustin. Humaniser la nature, naturaliser l’humain aujourd’hui. In : Conférence, Institut d’études avancées de Nantes, 2013.
- BERQUE, Augustin. La biodiversité comme impératif moral. De l’histoire naturelle à une histoire humaine. In : Conférence au Centro Internazionale di Studi interculturali di semiotica e morfologia, Università di Urbino, 2010.
- BERQUE, Augustin. Mediance de milieux en paysages. Paris, Belin, 2000. - COHN, Clarice A tradução de cultura: os Mebengokré-Xikrin. In : Reunião Brasileira de
Antropologia, 26, Porto Seguro. 2008. - COHN, Clarice. Relações de diferença no Brasil Central: os Mebengokré e seus outros. Tese. Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2005a. .
- COHN, Clarice., A criança indigena : a concepçao Xikrin de infância e aprendizado. Dissertaçao (maestrado em Antropologia social) – Universidade de São Paulo, 2000
- DELEUZE, Gilles e GUATTARI, Felix. Mille plateaux. Editions de Minuit, 1980. 645 p. - DESCOLA, Philippe. Constructing natures, symbolic ecology and social practice. In DESCOLA P. PALSSON G. (Org.). Nature and society. Anthropological perspectives. London and New York : Routledge, 1996. pp.82-‐103.
- DESCOLA, Philippe. Introduction. In DESCOLA P. PALSSON G. (Org.). Nature and society. Anthropological perspectives. London and New York : Routledge, 1996. pp.1-‐23.
- DESCOLA, Philippe. La nature domestique : symbolisme et praxis dans l’écologie des Achuar. Paris : Maison des sciences de l’homme, 1986. 450 p.
- DESCOLA, Philippe. Par-‐delà nature et culture. Paris : Gallimard, 2005. 640 p. - DWYER, Peter. The invention of nature. In ELLEN R. e FUKUI K. (Org.). Redefining nature: ecology, culture and domestication. Oxford, Berg, 1996. pp.157-‐186.
23
- ERIKSON, Philippe. Animais demais… os xerimbabos no espaço doméstico matis (Amazonas). Anuário Antropológico. 2012. Disponivel em: < http://aa.revues.org/110>. Acesso em 20 de Novembro de 2013.
- GARCIA, Uirá Felippe. Ka’á Watá, “andar na floresta”: caça e território em um grupo Tupi da Amazônia. Mediações, Londrina, v. 17 n.1, 2012. pp. 172-190.
- GARCIA, Uirá Felippe. Karawara, a caça e o mundo dos Awá-Guajá. Dissertação (doutorado em Antropologia social) – Universidade de São Paulo, 2010.
- GIANNINI, Isabelle. A ave resgatada : A impossibilidade da leveza do ser. Dissertação (maestrado em Antropologia social) – Universidade de São Paulo, 1991a
- GIANNINI, Isabelle. Os dominios cosmicos : um dos aspectos da construçao da categoria humana Kayapo Xikrin, Revista de anthropologia, v.34, p. 35-‐58, 1991b.
- GIBSON, James. L'approche écologique de la perception visuelle, Editions Dehors, 2014 (1979). 528 p.
- HOYAUX, André-Frédéric. Entre construction territoriale et constitution ontologique de l’habitant : Introduction épistémologique aux apports de la phénoménologie au concept d’habiter. Cybergeo : European Journal of Geography. 2002. Disponivel em: < http://cybergeo.revues.org/1824 > . Acesso em 5 de junho de 2015. juin 2015.
- INGOLD, Tim. Hunting and gathering as ways of perceiving the environment. In ELLEN R. e FUKUI K. (Org.). Redefining nature: ecology, culture and domestication. Oxford, Berg, 1996. pp.117-‐155.
- INGOLD, Tim. Lines: a brief history. London: Routledge, 2007. 200 p. - INGOLD, Tim. The perception of the environment: essays on livelihood, dwelling and skill, London : Routledge, 2000. 480 p.
- INGOLD, Tim. Three in one: how an ecological approach can obviate the distinctions between body, mind and culture, in A. Roepstorff, N. Bubandt and K. Kull (ed), Imagining nature: practices of cosmology and identity Aarhus University Press, 2003. pp 40-‐55.
- INGOLD, Tim. Trazendo as coisas de volta à vida: Emaranhados criativos num mundo de materiais. Horizontes Antropológicos, Porto Alegre, n. 37, 2012. pp. 25-‐44.
- KORZIBSKY Alfred. Une carte n’est pas le territoire. Prolégomènes aux systèmes non-‐aristotéliciens et à la sémantique générale. Ed. l’Éclat, 2007. 204 p.
- LATOUR, Bruno. Nous n’avons jamais été modernes. Essai d’anthropologie symétrique. Paris : La Découverte, 1991. 207 p.
- LEA, Vanessa. Casas e casas mebengokre (Jê), in Viveiros de Castro E. et Carneiro da Cunha (org.) Amazônia, etnologia e história indigena, 1992b. pp. 265-282.
- LEA, Vanessa. Gênero feminino Mebengokre (Kayapó) : desvelando representações desgastadas, Cadernos Pagu (3), 1994. pp. 85-115.
- LEA, Vanessa. Mebengokre (Kayapó) Onomasties : A facet of houses as total social facts in Central Brazil, Man, vol. 27, n°1, 1992a. pp. 129-153.
- LEA, Vanessa. Nomes e nekrets kayapó, uma concepção de riqueza. Tese de Doutorado, Museu Nacional- UFRJ, 1986.
- LEA, Vanessa. Parentesco enquanto uma elaboraçao socio-cultural da percepçao do dimorfismo sexual humano In Amado, Rosane de Sá (org.), Estudos em línguas e culturas Macro-Jê, 2010. p. 27-43.
- LEA, Vanessa. Riquezas intangíveis de pessoas partíveis. Os Mebengokre (Kayapó) do Brasil Central. Edusp, São Paulo, 2012. 496 p.
- LEFEBVRE, Henri. La production de l’espace, Ed. Anthropos, 2000 (1974). 512 p. - MAZUREK, Hubert. Cartographie : vision ou reflet ? Une réflexion autour des « références indigènes ». Information géographique, n°4, v.77, 2013. pp. 109-‐148.
24
- SEEGER, Anthony. Nature and Society in Central Brazil. The Suya Indians of Mato Grosso. Dissertação (doutorado em Antropologia social) Cambridge, Harvard University, 1981.
- TURNER, Terence. De cosmologia a historia : resistência, adaptação e consciência social entre os Kayapó in Viveiros de Castro E. et Carneiro da Cunha M. (org.) Amazonia etnologia e historia indígena, 1993. pp. 43-‐66.
- TURNER, Terence. Kinship, household, and community structure among the Kayapó, in Maybury-‐Lewis, Dialectical Societies: the Gê and Bororo of Central Brazil, Cambridge, Harvard University Press, 1979.
- TURNER, Terence. Social Body and Embodied Subject: Bodiliness, Subjectivity, and Sociality among the Kayapo, Cultural Anthropology, vol. 10, nº 2, 1995.
- TURNER, Terence. The beautiful and the common: inequalities of value and revolving hierarchy among the Kayapó, Tipití, Journal of the Society for the Anthropology of Lowland South America 1 (1), 2003. pp. 11-‐26.
- TURNER, Terence. The Crisis of Late Structuralism. Perspectivism and Animism: Rethinking Culture, Nature, Bodiliness, and Spirit. Tipiti 7(1), 2009. pp. 3-‐42.
- TURNER, Terence. The Social Skin, in Chefas, J. et Lewin, R. (orgs.) Not Work Alone. Survey of activities superfluous to survival. London, Temple Smith, 1981.
- UEXKÜLL, J.V. Milieu animal et milieu humain, Payot et Rivages, 2010 (1956). 174 p. - VIVEIROS DE CASTRO, Eduardo. A natureza em pessoa: sobre outras práticas de conhecimento In : Visões do Rio Babel. Conversas sobre o futuro da bacia do Rio Negro". Instituto Socioambiental e a Fundação Vitória Amazônica, Manaus, 22 a 25 de maio de 2007.
- VIVEIROS DE CASTRO, Eduardo. Cosmological deixis and amerindian perspectivism. Journal Royal Anthropology Institute, n.04, 1996. pp. 469-‐488.