tuba bozaykut aygÜl turan mİthat kiyak
DESCRIPTION
ALGILANAN HİZMET KALİTESİNİN HASTA MEMNUNİYETİ, TEKRAR HİZMET ALMA VE TAVSİYE ETME İSTEKLERİ ÜZERİNE ETKİSİ. TUBA BOZAYKUT AYGÜL TURAN MİTHAT KIYAK. İÇERİK. Kalite Toplam Kalite Yönetimi Hizmet Kalitesi Hasta Memnuniyeti Sağlık Hizmetini Tekrar Alma veTekrar Tavsiye Etme İsteği - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
ALGILANAN HİZMET KALİTESİNİN ALGILANAN HİZMET KALİTESİNİN HASTA MEMNUNİYETİ, TEKRAR HASTA MEMNUNİYETİ, TEKRAR
HİZMET ALMA VE TAVSİYE ETME HİZMET ALMA VE TAVSİYE ETME İSTEKLERİ ÜZERİNE ETKİSİİSTEKLERİ ÜZERİNE ETKİSİ
TUBA BOZAYKUTAYGÜL TURANMİTHAT KIYAK
İÇERİKİÇERİK
• Kalite• Toplam Kalite Yönetimi• Hizmet Kalitesi• Hasta Memnuniyeti• Sağlık Hizmetini Tekrar Alma veTekrar Tavsiye
Etme İsteği• Zeynep Kamil Kadın ve Çocuk Hastalıkları
Eğitim ve Araştırma Hastanesinde Bir Uygulama
KALİTE NEDİR?
• Geleneksel olarak; “kullanım uygunluğu”, “amaca uygunluk” olarak tanımlanmaktadır. Bu tanıma göre ürünün kalitesi onun kullanımına bağlıdır.
Kullanıcıların özelliklerine ve beklentilerine göre ürünün kalitesi değişir.
• Gerçek Kalite• Algılanan Kalite
• Kalite; müşterinin ürünün kendi ihtiyaçlarını karşıladığı ve beklentilerine cevap verdiğini hissettiğinde algıladığıdır.
Pekdemir, I. , İşletmelerde Kalite Yönetimi, İstanbul: Beta Yayınevi, 1992, s.7
Kalitenin Tarihsel Gelişimi
• Birinci Aşama: MuayeneMüşteriye hatalı ürünün gitmemesi.
• İkinci Aşama: Kalite Kontrol1920’lerde, Muayene işlemi son kontrolden ara ve giriş kontrolüne geçmiştir. Standartlar geliştirilmeye
başlanmış.
• Üçüncü Aşama: Kalite Güvencesiİkinci Dünya savaşı yıllarında, istatistiksel kalite kontrol başlamış, ve müşteriye gönderilen ürünlerinin hepsinin kabul edilebilir olması Kalite Güvencesini getirmiştir.
• Dördüncü Aşama: Toplam KaliteEfil İ., Toplam Kalite Yönetimi, Bursa: Alfa Yayınları, 6. Baskı, 2006, s. 975-253.
TOPLAM KALİTE YÖNETİMİ
• Bir kuruluş içinde;– kaliteyi odak alan,
– kuruluşun bütün üyelerinin katılımına dayanan,
– müşteri memnuniyeti yoluyla uzun vadeli başarıyı amaçlayan
– kuruluşun bütün üyelerine ve topluma yarar sağlayan yönetim yaklaşımıdır
ISO 8402: 1994 Quality Management and Quality Assurance –Vocabulary ( ISO 9000 standardındaki terimlerin tanımlamaları ve açıklamalarını içerir)
HİZMET KALİTESİ
• 1980’lerden sonra TKY hizmet sektöründe gelişmeye başlamıştır.
Müşterinin Hizmeti Aldığındaki Algı (A)
- Müşterinin Hizmetten Beklentisi(B) .
HİZMET KALİTESİ*• Bu sonucun 0 ve üstü çıkması hizmetin kaliteli
olduğunu gösterecektir.
* Camilleri, D., O’Callaghan, M., “Comparing Public and Private Hospital Care Service Quality”, International Journal of Health Care Quality Assurance, 11(4), 1998, s.127-133.
HİZMET KALİTESİ
• Beklenen Hizmet Kalitesi Müşterinin önceki deneyimleri veya müşterinin çevresinden duyduğu duyumlardır.*
• Algılanan Hizmet Kalitesi Müşterinin hizmeti aldıktan sonra o hizmete karşı tutum veya uzun süreli değerlendirmesidir.**
•Wong, A. and A. Sohal, “Customers’ Perspectives on Service Quality and Relationship Quality in Retail Encounters”, Managing Service Quality, 12(6), 2002, 424-433.
•Parasuraman, A. ve Zeithml V., “Servqual A Multiple Scale For Measuring Consumer Perception Of Service Quality”, Journal of Retailing , Vol:65, No:1, 1988.
HİZMET KALİTESİ BOYUTLARIHİZMET KALİTESİ BOYUTLARI
• Somut Özellikler(Tanglibles)– Fiziksel ortamın görünüşünü, ekipmanı, çalışanları kapsar.
• Güven Uyandıran Hizmet(Assurance) – Çalışanların bilgi ve nezaket ile güven yaratmasıdır.
• Anında Hizmet-Karşılık verebilme(Responsiveness)– Zamanında doğru ve açık biçimde hasta taleplerine yanıt verebilme
becerisidir.
• Güvenilir Hizmet(Reliability)– Söz verilen hizmetin doğruluğu, tutarlılığı, o hizmeti gerçekleştirebilme
yeteneğidir.
• Empati(Empathy)– Kendini hastanın yerine koyarak, gerekli ilgiyi hastaya verebilmedir.
Algılanan Hizmet Kalitesi ve Hasta Tatmini• Literatürdeki çoğu çalışmada hasta tatmine ulaşmak için
algılanan hizmet kalitesi ölçülmüştür...Bir kısım yazarlar bu kavramları aynı kabul etmiş, bir kısmı faklı…
• Sağlık hizmeti sağlayıcıların asıl amacı; – Hastaların hizmet sonucunda tatmin edilmeleri,
– En yüksek seviyede bir hizmet kalitesi algılamaları .
Algılanan hizmet kalitesi ile hasta tatmini arasında nedensel bir ilişki olduğu birçok araştırmacı tarafından kabul edilmiştir.
Algılanan hizmet kalitesi bir tutum biçiminin uzun dönemli değerlendirilmesidir, tatmin ise o kuruma özgü bir ölçümdür.*
.
* Bitner, M. J ., "Evaluating Service Encounters: The Effects of Physical Surroundings and Employee Responses" Journal of Marketing. Vol:54, April 1990, s.69-82.
Algılanan Hizmet Kalitesi ve Hasta Davranış Çıktıları
Anderson and Mittal (2000) hizmeti alan kişilerin davranışlarını ekonomik ve sosyal davranışlar olarak iki grupta incelemiştir
Tekrar Tercih Etme Davranışı
• Ekonomik Davranıştır.
• Bu davranış kurumu finansal yönden etkileyen davranışları incelemektedir.
• Hem hastalara sorulan direkt sorular hem de kayıtlardan ulaşılabilir.
Tavsiye Etme Davranışı
• Sosyal davranıştır.
• Bu davranış, şikayet ve sözel iletişim gibi mevcut ve potansiyel hasta davranışlarını etkileyen olumlu veya olumsuz tutumlardır.
• Hastalara sorulan sorularla ölçülebilir.
ARAŞTIRMANIN AMACIARAŞTIRMANIN AMACI
• Bu çalışma, bir devlet hastanesinde beklenen ve algılanan hizmet kalitesi arasındaki farklılıkları inceleyerek; hizmet kalitesinin hasta memnuniyeti ile tekrar tercih etme ve tavsiye etme isteklerine etkilerini incelemeyi amaçlamaktadır.
ARAŞTIRMANIN PROBLEMİ
• Araştırmamızın Temel Problemi;
• “Algılanan hizmet kalitesinin memnuniyet derecesi, tekrar tercih etme ve tavsiye etme davranışları üzerine etkisi olup olmadığını belirlemek.” olarak belirlenmiştir.”
Temel Problem Çerçevesinde Oluşturulan Alt Problemler:– Hastaların hastaneden bekledikleri hizmet ile hastanenin hastalarına
sağladığı hizmet arasında farklılık var mıdır?
– Hizmet kalitesinin hangi alt boyutları hastaların memnuniyetini etkilemektedir?
– Hizmet kalitesinin hangi alt boyutları hastaların sağlık hizmetini aynı hastaneden tekrar almalarını etkilemektedir?
– Hizmet kalitesinin hangi alt boyutları hastaların hastanedeki sağlık hizmetini tavsiye etmelerini etkilemektedir?
Araştırma Modeli
Bağımsız Değişken Bağımlı Değişken Algılanan Hizmet Kalitesi
Somut ÖzelliklerGüvenilir HizmetGüven Uyandıran
Hizmet Anında HizmetEmpati
Memnuniyet
Tekrar Tercih etme
Tavsiye Etme
H1 Algılan hizmet kalitesi, hasta memnuniyetini etkiler.H2: Algılan hizmet kalitesi, hastaların hastaneyi tekrar tercih
etme isteklerini etkiler.H3: Algılan hizmet kalitesi, hastaların hastaneyi diğerlerine
tavsiye etme isteklerini etkiler.
YÖNTEM
Araştırmanın Yöntemi
Örneklem: bir devlet hastanesinde en az 3 gün yatılı
olarak kalmış olan hastalar (Zeynep Kamil Kadin ve
Çocuk Hastaliklari Eğitim ve Araştırma Hastanesi)
Zaman: Kesitli (1-15 Aralık 2010)
Veri toplama yöntemi: 79 sorudan oluşan
Yapılandırılmış Anket (kantitatif veri)
173 anket dağıtılmış, 126’sı cevaplanarak yüzde
73’lük bir geri dönüş oranı elde edilmiştir.
Ölçme Araçları
• Demografik değişkenler: cinsiyet, yaş, medeni durum, eğitim, meslek
• Beklenen ve algılanan hizmeti ölçmeye yönelik olarak Parasuraman’ın geliştirdiği SERVQUAL ölçeğinin Carman (1990), Cronin and Taylor(1994) tarafından sağlık sektörüne uyarlanmış biçimi
• SERVQUAL ölçeğinin sağlık sektörü için uyarlanmasının nedeni; sağlık sektörü diğer hizmet sektörlerinden daha farklı boyutlar içermesidir.
Veri Analizi
• SPSS 16
• SPSS programı ile frekans dağılımı,
• Aritmetik ortalama, standart sapma, yüzdeler,
• Paired Sample t-Test
• Faktör ve Güvenilirlik analizi
• Çoklu Regresyon analizi
DEĞİŞKENLER n %Cinsiyet Kadın 105 84
Erkek 20 16Medeni Durum Evli 122 98,4
Bekar 2 1,6Yaş 25 ve altı 33 26,4
26-35 67 53,626-35 16 12,836-45 5 4
Eğitim İlköğretim 53 43,8
Ortaöğretim 24 19,8Lise 30 24,8Önlisans 12 9,9Lisans 2 1,7Lisansüstü
Meslek Ev Hanımı 63 68,5
Diğer 29 31,5
Araştırma Bulguları: Demografik Değişkenler
Araştırma Bulguları: Memnuniyet Değerlemesi
Hastane Hizmetleri Karşılığında Duyulan Memnuniyetin
Değerlendirilmesi
n %
Çok Kötü 8 6,7
Kötü 4 3,4
Ne İyi Ne Kötü 24 20,2
İyi 41 34,5
Çok İyi42 35,3
Araştırma Bulguları: Hizmeti Tekrar Alma
Hastane Hizmetleri Tekrar Alma İsteğinin Değerlendirilmesi
n %
Hiç İstemem 1 ,8
İstemem 4 3,3
Fark Etmez 11 9,1
İsterim82 67,8
Çok İsterim 23 19,0
Araştırma Bulguları: Hizmeti Tavsiye Etme
Hastane Hizmetleri Tavsiye Etme Durumunun Değerlendirilmesi
n %
Hiç Tavsiye Etmem
Tavsiye Etmem 1 1,3
Fark Etmez 2 2,5
Tavsiye Ederim48 60,8
Kesinlikle Tavsiye Ederim28 35,4
Beklenen ve Algılanan Hizmetin Karşılaştırması (Paired Sample t-Test)
• SERVQUAL ölçeği kullanılarak hazırlanan beklenen ve algılanan hizmet kalitesi sorularının tek tek karşılaştırılması Paired-Sample t-test ile yapılmıştır.
• Buradaki amaç hastaların beklentileri ile algıları arasındaki farka ulaşmaktır.
• Daha sonrasında algılanan hizmet kalitesi ve hasta tatmini hakkında yorum yapmaktır.
BULGULAR
Hastanede Sunulan Hizmetlerin ÖzellikleriBeklentiOrt. (E)
AlgılamaOrt. (P)
Fark(P-E) t
Sig.2-tail
5 Hastane yemeklerinin lezzetli olması 5,0849 3,3113 -1,7735 -3,644 .000
9 Hastanede otoparkın olması 4,5140 2,7477 -1,7663 -12,42 .000
4 Tuvaletlerin temiz olması 4,8108 3,7117 -1,0991 -9,005 .000
8 Hastanede sessiz bir ortamın sağlanması 4,6607 3,6518 -1,0089 -9,829 .000
6 Hastane yemeklerinin uygun sıcaklıkta olması 4,5926 3,6852 -0,9074 -7,833 .000
3 Hasta odalarının temiz olması 4,7807 3,9123 -0,8684 -8,074 .000
2 Hastanedeki araç-gereç ve hizmetler göze hitap etmesi 4,5221 3,7876 -0,7345 -7,033 .000
1 Hastanenin güncel tıbbi ekipman ve teknolojiye sahip olması
4,5893 3,8929 -0,6964 -6,184 .000
14 Hastaların beklemesini önlemek için, onlara tam olarak ne zaman hizmet verileceğinin söyenmesi
4,6239 3,9541 -0,6697 -6,630 .000
25 Hastaların, hastanede faturalamanın doğru yapılacağına güvenmesi
4,6667 4,0088 -0,6578 -8,366 .000
13 Hastanenin verdiği hizmetin masraflarını doğru çıkarması 4,6909 4,0909 -0,6000 -7,721 .000
24 Hastaların, hastaneden çıkarken tamamen iyileştiklerini düşünüyor olması
4,6429 4,0446 -0,5982 -6,775 .000
29 Hastane çalışanlarının, temizlik ve bakım işlemlerinde kibar olması
4,5752 4,0177 -0,5575 -5,827 .000
28 Hastane çalışanlarının, kayıt ve giriş işlemlerinde kibar olması
4,6636 4,1091 -0,5545 -6,430 .000
11 Hastane personeli belirli bir zamana kadar bir şey yapmaya söz verdiyse, onu yapması
4,6667 4,1204 -0,5463 -6,981 .000
12 Hasta kayıtlarının doğru bir şekilde tutulması 4,7069 4,1724 -0,5344 -7,333 .000
32 Ziyaretçilere iyi davranılması 4,5000 3,9732 -0,5267 -4,829 .000
21 Tedavinin, hastaya açıkça anlatılması 4,7759 4,2759 -0,5000 -6,497 .000
Hastanede Sunulan Hizmetlerin ÖzellikleriBeklentiOrt. (E)
AlgılamaOrt. (P)
Fark(P-E) t
Sig.2-tail
26 Hastaların, hastanenin çalışanları ile etkileşimlerinde kendilerini güvende hissedebilmesi
4,6404 4,1404 -0,5000 -7,066 .000
22 Taburcu olurken, hastanın durumunun ailesine açıklanması 4,7179 4,2308 -0,4871 -6,632 .000
19 Hastane personelinin, hastanın taburcu olma prosedürü ile ilgili sorularını doğru bir şekilde cevaplayabilmesi
4,6724 4,1897 -0,4827 -6,918 .000
31 Hemşirelerin güler yüzlü olmalısı 4,6757 4,1982 -0,4774 -5,451 .000
18 Hastane personelinin her zaman hastalara yardım etmeye gönüllü olması
4,6525 4,1780 -0,4745 -6,598 .000
7 Hemşirelerin hasta mahremiyetine saygılı olması 4,7297 4,3153 -0,4144 -5,437 .000
23 Hastaların, hastanenin hemşirelerine güven duyabilmesi 4,7304 4,3304 -0,4000 -5,490 .000
30 Hemşirelerin, hastalara son derece nazik davranması 4,5982 4,2054 -0,3928 -4,454 .000
27 Hastaların, hemşirelerin bilgili oldukları konusunda kendilerini güvende hissetmesi
4,6404 4,2544 -0,3859 -5,351 .000
20 Hastane personelinin, hastanın herhangi bir prosedür ile ilgili sorularını doğru olarak cevaplayabilmesi
4,5780 4,1927 -0,3853 -5,317 .000
10 Yemeklerin zamanında dağıtılması 4,6036 4,2523 -0,3513 -5,530 .000
34 Hemşirelerin hastaların ihtiyaçlarını yerine getirmesi 4,6239 4,3486 -0,2752 -3,263 .001
16 Hastaların hemşirelere ihtiyaç duyduklarında, hemşirelerin anında hizmet vermesi
4,5676 4,3423 -0,2252 -2,759 .007
17 Hastaneye gelen hastaların, kayıt işlemlerinde hastane personelinden anında hizmet beklemesi
4,4696 4,2696 -0,2000 -2,309 .023
33 Hemşirelerin, hastaların onlardan ne beklediklerini bilmesi 4,5446 4,5268 -,0178 -0,39 .969
15 Hastaların hastaneden ayrılırken, ayrılma işlemlerinin hızlı yapılması için personelden anında hizmet beklemesi
4,4414 4,5315 0,0901 0,245 .000
Beklenen ve Algılanan Hizmetin Karşılaştırması Sonucu
• Başta yemekler olmak üzere, temizlik , sessizlik gibi somut özelliklerde algılamaların beklentilerden çok düşük olduğu görülmektedir.
• Buna karşın hastaneden ayrılma işlemlerindeki personelin yardımı beklentileri karşılayan tek değerdir.
• Beklentilere en yakın olan seçenekler hastaneye kayıt ve ayrılma için gerekli işlemlerde personelin yardımı ve hemşirelerin yardımlarında görülmüştür.
Beklenen ve Algılanan Hizmetin Karşılaştırması Sonucu
• Diğer tüm ifadelerin beklentilerin altında olduğu görülmektedir.
• Ancak sonuçlara baktığımızda birkaç soru haricinde beklenti ve algılanan ifadelerinin değerlerinin birbirlerinden çok da uzak olmadığı görülmektedir.
Faktör Analizi Sonuçları Algılanan Hizmet Kalitesi;Kaiser-Meyer- Olkin : 0,902Bartlett's Test of Sphericity : .000 (0.000<0.05)
Anında ve Güvenilir Hizmet(0,797-0,614)Empati (0,787-0,655)Somut Özellikler (0,859-0,606)
Bu 3 faktörün, algılanan hizmet kalitesinin %63, 342’sini açıkladığı bulunmuştur.
REGRESYON ANALİZİ
H1:Desteklendi. Algılan servis kalitesi hasta memnuniyetini etkilediğini ve memnuniyeti 26% oranında açıkladığı (r2=25,8) bulunmuştur.Alt boyutlara bakıldığında ise;“somut özellikler” hasta memnuniyetini üzerindeki en etkili faktörken (r2=22,2; p=.000), onu sırasıyla “empati” (r2=19,7; p=.000) ve “anında ve güvenilir hizmet” (r2=16,8; p=.000) takip etmiştir.
H2:Desteklendi.• Algılan servis kalitesi hastaneyi tekrar
tercih etme isteğini 43% oranında açıkladığı (r2=43,0; p=.00) bulunmuştur.
• Alt boyutlara bakıldığında ise; 1. “anında ve güvenilir hizmet”
(r2=44,9; p=.000 ) 2. “empati” (r2=40,6; p=.000)3. “somut özellikler” (r2=30,2; p=.000).
REGRESYON ANALİZİ
REGRESYON ANALİZİH3:Desteklendi.• Algılan servis kalitesi hastaneyi
tavsiye etme niyetini 17,8% oranında açıkladığı (r2=17,8; p=.000)bulunmuştur.
• Alt boyutlara bakıldığında ise; 1. “anında ve güvenilir hizmet”
(r2=22,3;p=.00)2. “empati” (r2=8,6;p=.000) 3. “somut özellikler” (r2=6,3; p=.000).
SONUÇ
• Algılanan hizmet kalitesinin hastaların memnun olma durumlarını %26 oranında açıkladığı anlaşılmaktadır.
• Hastaların aynı hastaneden tekrar hizmet alma durumlarını etkileyen en etkili faktör “anında ve güvenilir hizmet” olmuştur. Anında ve güvenilir hizmet faktörünün aynı hastaneden tekrar hizmet almayı %45 oranında etkilediği bulunmuştur.
SONUÇ
• Tavsiye etme davranışını %22 oranında açıklayan faktör ise “anında ve güvenilir hizmet” faktörü olduğu ortaya çıkmıştır.
• Tüm bu sonuçlar “anında ve güvenilir hizmet” faktörünün memnuniyetini ve hasta davranışlarını etkileyebilecek en önemli faktör olduğunu göstermektedir.
SONUÇ
• Çalışmamız, Parasuraman ve diğ. (1985;1988) yaptıkları çalışmalarda ortaya koydukları “sunulan hizmetin kalitesi arttıkça memnuniyet artar” savını doğrulamıştır.
• Sağlık hizmeti alan kişilerin en büyük beklentilerinin hizmeti en kısa sürede ve güven uyandıran bir şekilde almak istemeleridir.
• Sonuç olarak, sağlık yöneticileri doğru zamanda, doğru kişiye doğru hizmeti sunmaya çalışmayı temel almalıdır.