tudatos vásárló artalom

40

Upload: others

Post on 06-Nov-2021

6 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: Tudatos Vásárló ARTALOM
Page 2: Tudatos Vásárló ARTALOM
Page 3: Tudatos Vásárló ARTALOM

TART

ALOM

Tudatos Vásárló

Fôszerkesztô: Lewis AkenjiE szám meghívott szerkesztôje: Simon GergelySzerkesztô: Gulyás EmeseSzerkesztôbizottság: Léderer TamásPolónyi KrisztinaTóth GergelyFordító: Ujhelyi KatalinNyelvi lektor: Banzi Tímea Grafikai tervezés: Czakó Zsolt Nyomdai kivitelezés: Budai HI. TOP Kft.Kiadó: Tudatos Vásárlók Egyesülete

Internetes megjelenés:www.tudatosvasarlo.hu

Szerkesztôség:H–1027 Budapest,Bem rkp. 30 II/19. Telefon/Fax: (+36 1) 225 8136E-mail: [email protected]

Hetedik szám: Háztartási vegyi anyagok

Szerkesztés lezárva: 2005. november

Megjelenik 1500 példányban.

Korábbi számok:Elsô szám: A fogyasztó hatalmaMásodik és harmadik összevont szám:Reklám és médiaNegyedik szám: KarácsonyÖtödik szám: Aktív állampolgárHatodik szám: Víz

A Tudatos Vásárló megjelenését non-profit szervezetek, állami pályázatok és magánemberek támogatásai teszik lehetôvé.

A Tudatos Vásárló tartalmának szerzôi joga a Tudatos Vásárlók Egyesületét illeti meg, kivéve abban az esetben, ha a konkrét tartalmaknál más forrás van feltüntetve, illetve a szerzôi joggal kapcsolatban egyéb közlés történik; akkor annak megfelelôen kell eljárni.

Amennyiben a megjelenô számokat szeretnérendszeresen postai úton megkapni, kérjük,juttassa el nevét és címét szerkesztôségünkbe!Ugyanitt jelezze, ha a már megjelent számokból szeretne utólagosan rendelni!

A Tudatos Vásárló jelenlegi számának megjelenését az Európai Unió PHARE Access2003 programja támogatta. Köszönjük!

A Tudatos Vásárló 100% újrahasznosított alapanyagú papírból készült.

ISSN 1786-3368

KÍNOS TISZTASÁG 2

Bevezetô

VEGYTISZTA 6

Egy átlagos ember naponta körülbelül 10 ezer szintetikus

vegyi anyaggal találkozik…

PESZTICIDEK A LAKÁSBAN 10

A növényvédô, gombaölô és rovarirtó szerek veszélyeirôl

TISZTÍTÓSZEREINK HULLADÉKAI 12

Szennyvíz és csomagolás

MIT KERÜLJÜNK EL, MIT HASZNÁLJUNK? 14

Milyen káros vegyi anyagok lehetnek a különféle

tisztítószerekben, és milyen anyagok és módszerek

léteznek a káros szerek kiváltására?

TISZTASÁG NAGYÜZEMBEN 16

A patakparttól a mosodáig

INTELLIGENS ÉS HATÉKONY 20

Tippek környezetbarát mosáshoz

A HÁZIASSZONY SZEMSZÖGÉBÔL 22

A szerzô saját tapasztalatait meséli el:

hogyan változtatta meg takarítási szokásait fokról fokra,

a kedvezô tapasztalatokon felbuzdulva.

VEGYSZEREK ÉS REKLÁMOZÁS 26

A többség úgy gondolja, hogy a reklámok rá nincsenek hatással.

VEGYIÁRU 30

Vegyi anyagok jogi szabályozása

TAKARÍTÁS VEGYSZER NÉLKÜL 32

A mikroszálas tisztítókendô

A SZUTYOK FENOMENOLÓGIÁJA 34

A tökéletes higiénia állapotának illúziója alapvetôen

forgalmazásfilozófiai kategória

NEKÜNK TETSZETT… 36

Ajánló

Page 4: Tudatos Vásárló ARTALOM

2

Kibuggyant belôlem a nevetés, amikor egy ka-nadai kollégám arról mesélt, hogy a tavakban ésfolyókban élô halaknak gyors ütemben változika nemük. Ökológus lévén nem örült a neveté-semnek. Jó, jó, ez nem vicces, de kinek ne jutnaeszébe, hogy vajon homoszexuálisak vagy lesz-bikusak lennének a halak, vagy esetleg átoperál-tatják magukat? (És itt most nem bonyolódnéka melegek jogairól szóló politikai/morális vitá-ba.) De itt éppen a dolog elevenére tapintot-tunk: ezek a halak nem akartak nemet változ-tatni. Az ipar és a fogyasztási szokások hatásajelentkezett a természetben, és hatott közvetle-nül a szaporodási jellegzetességekre. Többekközött John Trent, a Maryland University kuta-tója is kimutatta, hogy a mindennapi terméke-inkben található vegyi anyagok komoly mérték-ben tudják befolyásolni az ökoszisztémát – atermészet támogatórendszerét, amitôl mind-annyian függünk. A New Scientist egyik tudósítá-sából (2002. augusztus 17.) az derült ki, hogyegy majd’ minden háztartásban megtalálhatóvegyi anyag (a nonilfenol) elôsegíti a férfi hor-mon, a tesztoszteron nôi hormonná, azaz öszt-rogénné alakulását. Ez vezet a halak neménekmegváltozásához.

A fenti csak egy példa a sok közül életmódunkszándékos vagy szándékolatlan, de semmiképpsem vicces következményeire, jól demonstráljaaz otthonainkban jelentkezô egyre égetôbbegészségügyi és társadalmi problémák széleshatókörét. A vegyipari cégek évekig hangoztat-ták, hogy a szintetikus vegyi anyagok nem bom-lanak le, és nem kerülhetnek ki az ôket tartalma-zó termékekbôl, így nem jelentenek semmiféleveszélyt a fogyasztókra. Egyik kutatás a másikután bizonyítja, hogy ezek a vegyületek nem-csak a természetet károsítják, de használóikra iskomoly káros következményekkel vannak. És ittnem ritka vagy távoli termékekrôl van szó. 72kozmetikai márkához tartozó terméket vizsgál-tak laboratóriumi módszerekkel egy amerikaikörnyezetvédelmi és közegészségügyi szerveze-tek koalíciója által finanszírozott tanulmány(lásd Nexus, 2002. augusztus 1., 7. o.) kereté-ben. Az elemzésbôl kiderült, hogy 52 termék(14 dezodorból 9, mind a 17 parfüm, 7 hajzselé-bôl 6, 7 hajhabból 4, 18 hajsprébôl 14 és a 9 vizsgált testápoló krémbôl 2) tartalmaz ftaláto-kat, bár ez egyetlen termék összetevôi közöttsincs feltüntetve. (A ftalátok potenciális hatásaiközé tartozik a termékenység csökkenése, a

K Í N O S T I S Z T A S Á GKINOS TISZTASAG

Page 5: Tudatos Vásárló ARTALOM
Page 6: Tudatos Vásárló ARTALOM

4

szaporodási szervek rendellenességei és azembriók károsodása.)

A vegyipar folyamatosan kimeríthetetlen pénz-tárcáját használja arra, hogy jelentéktelen szín-ben tüntesse fel a szintetikus vegyszerkoktélokemberi testben való felhalmozódásának követ-kezményeit, hogy saját utcájába terelje a jogiszabályozást, míg hatalmas marketingkampá-nyokkal az égbe tornássza az eladott mennyisé-geket. Miközben egyre több és több vegyszertdobnak piacra, a fogyasztók egészsége és a ter-mészeti környezet fizetik meg a vállalati és poli-tikai orgia árát. Annak ellenére, hogy bizonyosvegyi anyagok gyártását és használatát szigorú-an szabályozták, 1970 óta a világszerte eladottvegyi anyagok mennyisége kilencszeresére növekedett – írja Matilda Lee, az Ecologist 2002. szeptemberi számában. Mintegy 70 000 –100 000 vegyi anyag van jelenleg a piacon, ésszámuk minden évben 1500-zal nô. „A World-Watch Institute szerint a leggyakrabban hasz-nált vegyi anyagok 71%-áról nincs alapvetô környezetvédelmi és egészségügyi adat sem, ésaz új anyagok kevesebb mint 10%-át tesztelik megfelelô módon piacra bocsátásuk elôtt.” (greenhealthwatch, Edition 6.2).

Az egyének szintjén a rák, az allergiára való haj-lam és termékenységi problémák megnöveke-dett elôfordulásáért hibáztatja a kutatásokonalapuló szakirodalom a vegyi anyagok legtöbb-jét. Mivel a fogyasztók nagyon kevés informáci-óval rendelkeznek az általuk választott termé-kek összetételét illetôen, a legtöbben nincsenektisztában azzal, hogy mi a kapcsolat a takarításután tapasztalt szédülés és az általuk használttisztítószer, vagy az allergiás reakció és a hasz-nált mosópor, illetve a viszketô torok, szemek, afejfájás és a használt sprék között. 1991 és 2000között a metildibromoglutaronitrilre (kozmeti-kumokban, testápolókban és napozókrémekben

széles körben használt vegyület) allergiás embe-rek száma megötszörözôdött. Az Európai Bizott-ságot ez kellôképpen megrémítette ahhoz, hogykorlátozzák e vegyület használatát. (Dan Gledhill,

az angol Independent, 2002. augusztus 8., 3.o.).

TISZTÁRA ÖBLÍTÉS

Mielôtt a vészharangok megszólalnak a fejed-ben, van jó hírem is. Amint egy átlagos fogyasztómegérti, hogy ezek a vegyi anyagok hogyan hal-mozódnak fel a szervezetünkben, és megismer-kedik az alternatívákkal, meglepôen könnyenelkerülheti a kár nagy részét.

Otthonaink takarításánál például felesleges asok szintetikus kemikáliát tartalmazó tisztító-szerek használata: legtöbbjüket csak a hirdeté-sek adják el. Egyetlen termék vegyszertartalmagyakran nem annyira káros, hogy önmagábanártson egészségünknek, viszont egymással pár-huzamosan több ilyen terméket – mosogatósze-reket, szappanokat, mosószereket és -porokat,kozmetikumokat, légfrissítôket, testápolószere-ket – használunk rendszeresen. Mivel ezeketszintetikus úton állítják elô, szervezetünk és bi-ológiai rendszerünk képtelen feldolgozásukra.Ily módon a rendszeresen kapott kis dózisokösszegyělnek testünkben és a természetben, beépülnek, és keveredni kezdenek egymással. A felhalmozódott szintetikus vegyi anyagok hat-hatós kotyvalékot alkotnak a testünkben.

Nézz körül fürdôszobádban, a „szeres” szek-rényben, a szépítkezô asztalon. Miket tartaszott, hány vegyi anyaggal érintkezel naponta? –és akkor még el sem mentél hazulról... Ne ré-mülj meg! Az a jó, hogy sok kemikália viszony-lag egyszerěen elkerülhetô, ha a szándék adott.Fogyasztóként fogadj meg néhány egyszerě ja-vaslatot: nézz utána, mi a természetes alternatí-vája az otthon tárolt vegyszereknek; vásárolj ke-vesebbet, csak azt, ami valóban szükséges;

Page 7: Tudatos Vásárló ARTALOM

5

olvasd el a termékek címkéjét, tudd meg, mittartalmaznak! Hozd meg önállóan vásárlásidöntéseidet, ne hagyd, hogy a reklámok döntse-nek helyetted! Nem véletlen, hogy a vegyi anya-gok kutatásával foglalkozó tudósok is nagyszámban emelik fel a hangjukat: a reklámozotttermékek által beígért kínos tisztaság nem válikvalóra; néhány egyszerě, jól bevált, régi megol-dás hitelesebb és még jobb is. A Good Shopping

Guide (Jó vásárlási kalauz, Ethical Company

Organisation, 2004.) jól fogja meg a lényeget:„Csak egyszerěen: fehér ecet, szódabikarbóna,só, citromlé és olívaolaj – ezek jobban betartjákígéreteiket.”

Annyira elpiacgazdaságosodtunk, hogy vissza-utasítjuk a jobb megoldásokat csak azért, mertnincs rajtuk árcédula, vagy mert nincs csábos tévéhirdetésük?

Lewis AkenjiFôszerkesztô

Page 8: Tudatos Vásárló ARTALOM

6

Sokan még emlékeznek, hogy mekkora dologvolt a 80-as években egy-egy nyugatról szerzettszínes, illatos szappan. Akkoriban a háztartásiboltokban ugyanis sokkal kevesebb célra, lénye-gesen kisebb választékban lehetett kapni tisztí-tó- és tisztálkodási szereket. A rendszerváltástkövetôen felszabadult hazai piacot és a szerekhasználatában járatlan lakosságot a háztartásivegyi anyagokat gyártó és forgalmazó cégek pil-lanatok alatt elárasztották káros és kevésbé ká-ros vegyszereket tartalmazó termékeikkel. Míga XIX. században mosószappan, valamint a ház-ban és a ház körül megtalálható néhány egysze-rě anyag segítségével az összes tisztítási felada-tot megoldották a háziasszonyok, addig a XX.század második felére már szinte mindenki többmérgezô (hypó, nátronlúg) vagy kevésbé károstisztítószert (mosóporok, mosogatószerek) tar-tott otthon.Manapság általában 20–30 különbözô tisztítókemikália sorakozik egy modern család polcain.Külön szer van színes és fehér ruhákra; a mos-dó, a mosogató, a WC tisztításra; és illik leg-alább háromfajta vízlágyítót is tartani. A vegy-ipari cégek fô szempontja a profitszerzés, ígymind több – gyakran fölösleges – funkciót ellátó

szert próbálnak ránk erôltetni, nem kevés siker-rel. Szinte minden lakásban találunk példáulkáros hatású légfrissítôket (lásd a keretes írást),vagy olyan feleslegesen antibakteriális szereket,amelyek triklozánt (triclosane) tartalmaznak,ami lehetséges rákkeltô. Elterjedtek különbözôszáradást segítô vagy „selymesebb érzést” bizto-sító adalékanyagok, és szinte mindenhez adnakszintetikus illatosító vegyi anyagokat.

ÓCEÁNILLATTÓL AZ ASZTMÁIG | Légfr iss í tôk

A közelmúltban napvilágot látott brit felmérésszerint a légfrissítô termékekben (többek közöttspraykben, aeroszolokban és rudakban) találha-tó anyagok károsíthatják a csecsemôk és édes-anyjuk egészségét.Azokban a lakásokban, ahol naponta használtaklégfrissítôket, 32%-kal több gyereknél figyeltekmeg hasmenést, míg ugyanezekben a lakások-ban az anyukáknak 10%-kal gyakrabban fájt afejük, és 26%-kal gyakoribbá váltak depresszióstüneteik. Ezekért elsôsorban a spraykben talál-ható illékony szerves anyagok (úgynevezettVOC-k) a felelôsek. Egy ausztrál tanulmány sze-rint a rendszeresen mesterséges anyagokkal

V E G Y T I S Z T AVEGYTISZTA

Page 9: Tudatos Vásárló ARTALOM

7

illatosított lakásokban tartózkodó gyerekeknélaz asztma kialakulásának kockázata is lényege-sen nagyobb. A terhes és kisgyermekes anyákidejük nagyrészét – 80%-át – a kutatás helyén,azaz a lakásukban töltik, ezért leginkább ôkvannak kitéve a légfrissítôkben található szám-talan vegyi anyag káros hatásának. Egy kifacsartcitrom héja vagy egy kis levendula legalábbilyen eredményesen frissíti a lakás levegôjét –káros hatások nélkül.

A jelenlegi gyakorlat oda vezetett, hogy egy át-lagos ember naponta körülbelül 10 ezer szinteti-kus vegyi anyaggal találkozik. Eközben nem-csak a reklámok, de az oktatás és a tudomány isazt sugallja, hogy a kemikáliák az élet mindenterületén megoldják a gondjainkat. Ez az állításazonban csak részben igaz, hisz nehéz nem ész-revenni az utóbbi idôben egyre másra megjele-nô híreket arról, hogy korábban ártalmatlannakhitt vegyi anyagokról kiderül, hogy károsítják azegészségünket. Az EU a közelmúltban betiltottaa ftalát típusú lágyítószerek alkalmazását gye-rekjátékokban, azok egészségkárosító, rákkeltôhatása miatt, miközben ezek a szerek ma is

megtalálhatóak például hajlakkokban és infúzi-ós csövekben. Számtalan más példát is lehetnehozni, amely mind a jelenlegi szabályozás hiá-nyosságaira utal. A probléma gyökere, hogy atemérdek új kemikáliát úgy vezették be a piacra,hogy azok egészségügyi hatását nem vizsgáltákki kellôképpen, esetleges krónikus, hosszú távúhatásukat pedig lényegében semennyire. Egyskandináv felmérés szerint az 50-es évek óta ná-luk bevezetett körülbelül 72 ezer szintetikusanyag kevesebb mint 2%-áról vizsgálták ki teljesmértékben, hogy toxikus-e, ami azt jelenti, hogya maradék 98%-ról nem áll rendelkezésre ele-gendô adat ennek eldöntésére. Ez a temérdek is-meretlen hatású anyag idôközben bekerült amindennapjainkba, sôt testünkbe is. A vegyianyagok egy része felhalmozódik különbözôszerveinkben, elsôsorban a zsírszöveteinkben,illetve az anyák átadják a vegyianyag-tartalomegy részét a gyerekeiknek. A WECF (Women inEurope for a Common Future) tanulmánya szerint egy átlagos európai ember szervezeté-ben közel 300 mesterséges vegyi anyag találha-tó. Hasonló eredményt mutatnak a WWF közel-múltbeli vértesztjei is (bôvebben: www.detox.org).

A vegyi anyagok egészségügyi hatásai a

Page 10: Tudatos Vásárló ARTALOM

8

legújabb kutatások szerint lényegesen jelentô-sebbek lehetnek, mint azt korábban bárki kép-zelte. A daganatos betegségeket döntôen a kör-nyezetünkben található rákkeltô anyagokváltják ki, amelyek egy jelentôs részét a mester-séges vegyi anyagok adják. Az emberekkelegyütt élô, táplálkozó kutyákat és macskákat le-számítva az állatvilágban gyakorlatilag ismeret-len fogalom a rák. Jelentôs továbbá egyes vegy-szerek gén- és magzatkárosító hatása is.Bizonyos anyagok a hormonháztartásunkra ishatnak, ami hozzájárul a modern társadalom el-nôiesedéséhez. Más anyagok a szaporodási ké-pességet károsítják, a férfi és a nôi meddôségokaiként tartják ôket számon. Nem elég, hogyaz emberi immunrendszer nem tud mit kezdenia százezernyi, korábban nem létezô anyaggal,több anyagról kiderült, hogy egyenesen károsít-ja az immunrendszert. Egy nemrégiben megje-lent tudományos becslés szerint a fejlett világ-ban az összes megbetegedés akár 25%-áért is avegyi anyagokat tehetjük felelôssé.A tarthatatlan helyzetet az EU döntéshozói isfelismerték, és elôterjesztették új vegyianyag-szabályozási tervezetüket, amelynek véglegesí-tése jelenleg is zajlik. Az új szabályozás életbelépését követôen ki fogják vizsgálni a nagyobbmennyiségben használt anyagok egészségügyiés környezeti hatásait, és a legveszélyesebbekhasználatát korlátozni fogják. Az új rendeletazonban nem fog kiterjedni a kisebb mennyiség-ben használt anyagokra, így például számos il-latanyagra és kozmetikumra, továbbá sajnosnem biztosítja majd a káros anyagok kötelezôhelyettesítését biztonságos alternatívákkal.

Simon Gergelykörnyezetkémikus,

a Levegô Munkacsoport programvezetôje.

Page 11: Tudatos Vásárló ARTALOM
Page 12: Tudatos Vásárló ARTALOM

A növényvédô, gombaölô és rovarirtó szerek veszélyeirôl

1 0

A peszticideket azért fejlesztik és gyártják, hogyelpusztítsák az ember szempontjából „kártevô”élôlényeket, tehát funkciójuknál fogva mérgek.A vegyészek igyekeznek olyan szelektív hatásúszereket létrehozni, amelyek csupán a kiszemeltélôlényeket irtják, másokra azonban nincsenekkáros hatással. Az elmúlt évtizedek tapasztala-tai szerint ez a törekvés nem volt mindig sikeres.Peszticideket alapvetôen a mezôgazdaságbanhasználnak, ám egy „modern” európai lakásbanaz élelmiszerekben lévô maradványanyagokonkívül máshol is találkozhatunk velük.

GOMBAÖLÔ FESTÉKEK, PENÉSZÍRTÓ SRAYK

A penészes lakás, fal komoly egészségügyi koc-kázatot jelent, hisz a belélegezett, lenyelt spórákakár rákkeltôek is lehetnek. Sose hagyjunk pe-nészes felületet a lakásunkban, ám a szintetikusgombaölô-szerek helyett igyekezzünk természe-tes anyagokat keresni a gombák ellen. A mě-anyag festékekkel ellentétben a meszelt falonnem él meg a penész, és e természetes anyagegyes gombaölôkkel szemben az egészségünketsem károsítja.

ROVARÍRTÓ ÉS -RIASZTÓ SZEREK

A lakásban található peszticidek közül a külön-bözô házi rovarirtó szerek és azok szakszerětlenhasználata jelenti talán a legnagyobb veszélyt.A jogszabályok meglehetôsen következetlenek,így az is elôfordulhat, hogy olyan szerek háztar-tási használatát is engedélyezik, amelyek ható-anyagát a káros egészségügyi hatások miatt márrég kitiltották a növényvédelembôl. Szintén ne-hezen érthetô, miért engedélyezik olyan ható-anyagok beltéri használatát, amelyekre a sza-badban munkaegészségügyi várakozási idôtírnak elô, azaz sem ember, sem állat nem mehet akezelt területre adott ideig.A peszticidekkel kapcsolatban egy sokkal szigo-rúbb és következetes szabályozástól várhatunkcsak érdemi elôrelépést, ám addig is ajánlatos alakásban a lehetô legkevesebb irtószert használ-ni, illetve ahol lehet, természetes alternatívákatalkalmazni. Közismert például a levendula moly-ězô hatása, amelynek illata is kellemesebb arákkeltô naftalinénál. Ha mégis feltétlenül szük-séges szintetikus szert használnunk, tájékozód-junk annak egészségügyi hatásáról (további információ angolul: www.pesticideinfo.org), éskeressük a legkevésbé ártalmas alternatívát.

P E S Z T I C I D E K A L A K Á S B A NPESZTICIDEK A LAKaSBAN

Page 13: Tudatos Vásárló ARTALOM

H a t ó a n y a g n e v e é s h a t á s aAlletrin, d-alletrin, allethrin: emberen lehetséges rákkeltô, hormonmoduláns piretroid vegyület. Az EU-ban és Magyarországon 2003 óta tiltott növényvédô szerként.

Bioalletrin, bioallethrin: emberen lehetséges rákkeltô, hormonmoduláns vegyület.

Cipermetrin, cypermethrin: erôsen mérgezô, bôr- és szemirritáló, esetleges rákkeltô piretroid (csak Magyarország használja az EU-ban).D-fenotrin, d-fenothrin: Lehetséges hormonmoduláns. Az anyag nagyon mérgezô a vízi élôlényekre. A Fenotrin az EU-banés Magyarországon is 2003 óta tiltott növényvédô szerként.Diklórfosz, dichlorvos: valószíněleg emberi rákkeltô;növényvédô szerként 3 napos munkaegészségügyi várakozásiidôt írnak elô rá. Az Egyesült Államokban tiltott a beltérihasználata.Esbiotin, esbiotrin, S-bioalletrin, esbiol, s-bioallethrion, esbiothrin: emberen lehetséges rákkeltô hatású piretroid. Az anyag nagyon mérgezô a vízi élôlényekre. EU-ban ésMagyarországon is 2003 óta tiltott növényvédô szerként,2076/2002/EC.Klórpirifosz, chlorpyrifos: hormonmoduláns, idegrendszerre ható, állatokon rákkeltô, halakra és méhekre veszélyes szerves foszforsav-észter vegyület. Az Egyesült Államokban tiltott a beltéri használata. (Az EU-ban várható a betiltása.)A hazai biztonsági adatlapja szerint:Szigorú higiéne! Serdülôk és gyermekek expozícióját el kell kerülni!A levegôben lebegô részecskék veszélyes koncentrációja gyorsankialakulhat permetezés vagy kiszórás esetén. Az anyag hatássallehet az idegrendszerre, okozhat görcsöket, légzési elégtelenséget.Metomil, methomyl: erôsen mérgezô, idegrendszert károsító,hormonrendszerre ható szer.Permetrin, permethrin: piretroid, EPA C besorolás szerint:emberen esetleges rákkeltô, hormonmoduláns, lehetségesimmunmoduláns, halakra veszélyes.Az EU-ban 2003-tól tiltott növényvédô szer, Magyarország derogációt kért a használatára.

Piperonyl butoxide: emberen lehetséges rákkeltô.

T e r m é k e k , a m i k b e n m e g t a l á l h a t óBiotoll Bengal spirál (szúnyog) | Protect B spirál(szúnyog) | Protect B lapka (szúnyog) | Raid lapka | Raid spirál | Raid párologtató | Vape spirál | Vape mini spirálMortein Insect seeker spray (légy-szúnyog)Uni-tox spray illatosított (légy-szúnyog)Vape lapka (légy)Mortein lure’n’kill spray (csótány-hangya)Protect permet (mászó)Raid Max spray (csótány-hangya)Mortein Ultra spray (légy-szúnyog), Protect spray (légy-szúnyog), Orion spray (légy-szúnyog)Flotox légy- és szúnyogirtó aeroszolUnicron Extra csótányirtó aeroszolHit légy- és szúnyogirtó aeroszol

Biolit párologtató folyadék (szúnyog) | Biolit párologtatólapka (szúnyog) | Biolit plus spray (darázs) | Biolit spray(légy-szúnyog) | Biolit spray (csótány-hangya) | Morteinpárologtató | Orion molyirtó | Orion protector utántöltô |Chemotox utántöltô | Vape lapka (légy)Orion csapda (hangya)Orion csapda (csótány)Protect Hangyairtó granulátumRaid csapda (hangya)

Megjegyzés: a csapdák kockázata lényegesen kisebb, mint a levegôbe fújva vagy párolgáskor.

Protect szexferomon (légy)

Biolit spray (légy-szúnyog), Biolit spray (molyirtó),Chemotox spray (molyirtó) | Chemotox spray (csótány, hangya) | Diffusil repelent plus spay ruhára(kullancsriasztó) | Protect porozó (mászó rovarok) |Protect 3X hatás spray (mászó rovarok) | Raid levendulaspray (molyirtó)Biolit spray (légy-szúnyog)Származék: Chemotox Bogáncs spray (kutya rovartalanító)

1 1

A melegvérě élôlényekre is akut mérgezô hatá-sú rágcsálóirtók fô kockázata, hogy a háziálla-tok véletlenül megeszik, a gyerekek megfogdos-sák, véletlenül lenyelik. Egér, patkány ellenlegegyszerěbb macskát tartani, ám ha mégis rá-szorulunk a rágcsálóirtóra, igyekezzünk lakó-társaink számára elérhetetlen helyre tenni.

SZOBANÖVÉNYEK, VIRÁGOK

A vágott és cserepes virágokat, szobanövénye-ket egyaránt nagy mennyiségben kezelik külön-

bözô növényvédô szerekkel, hogy a boltokba ke-rülve külsôre hibátlanok legyenek. Az itt hasz-nált vegyszereknél – mivel nem élelmiszeriparicéllal folyik a termelés – nem szempont az em-beri egészség. A legtöbben mégsem mosunk ke-zet egy virágcsokor megfogása után. Ezért java-soljuk, hogy a virágokat – ha nincs lehetôségünkmagunknak termeszteni – megbízható ôsterme-lôtôl vegyük.

Simon Gergely

Page 14: Tudatos Vásárló ARTALOM

Takarítjuk, mossuk, fertôtlenítjük, öblítjük, illatosítjuk, fehérítjük, fényesít-

jük. Hogy mit? Lényegében bármit, ami kezünk ügyébe kerül. Hogy mivel?

Vegyszerekkel. A modern idôk esztétikus, praktikus csomagolású kemikáliái

kipucolják ugyan otthonainkat és használati eszközeinket, de a friss illaton és

a patyolattisztaságon kívül mást is hagynak maguk után. Nem is akármit.

Néminemě környezetszennyezést…

1 2

Ha hulladékügyi szemszögbôl göngyölítjük felaz események fonalát, két megoldásra váró kér-déskörrel találjuk szembe magunkat: szennyvízés csomagolás. Egyik is, másik is markáns prob-léma, fôként, ha figyelembe vesszük környeze-tünk teherbíró képességének napjainkra ugyan-csak megcsappantnak mondható szintjét.

Mesterséges tisztítóanyagokból meglehetôsensokat használ el egy átlagos magyar háztartás.Többet is a kelleténél, ami nem elhanyagolhatórészben onnan ered, hogy a tisztaság iránti ter-mészetes igényünket meglovagolva, reklám rek-lám hátán magyarázza szakadatlanul, mekkoraszükség van ezekre a vegyi anyagokra. Fürdô-szobáinkban hirtelen láthatatlan baktériumokkezdtek nyüzsögni, az élet nem volt többé életelektromos árammal měködô légfrissítô nélkül,a vízkô meg csak nem akart lejönni a csapról, hanem az aktuálisan egekig magasztalt oldószertlöttyintettük rá. Az unalomig duruzsolt szloge-nek után már nehéz elhinni, hogy az emberekugyanúgy meglennének WC-ben úszkáló toalettkacsa nélkül, mint régen – így aztán jelentôsenmegnôtt a tisztítószer-felhasználás és az ezzelösszefüggô környezetterhelés mértéke: megug-

rott a szennyvízben felhalmozódó vegyi anyagokkoncentrációja, illetve szaporodott az egyszerhasználatos termékcsomagolások mennyisége.

A vásárlás és fogyasztás ördögi körében csak ke-vesen gondolnak bele, miként és hol végzik afelhasznált szerek. A többség a lefolyóban vagya kukában, jobb esetben a szennyvíztelepenvagy a hulladéklerakóban látja a kemikáliákvégállomását. Helymeghatározás szempontjá-ból az utóbbi kettô elfogadható lehet, ám a vegyianyagok hatása itt nem ér véget. A szennyvízhá-lózat kiépítettsége és a szennyvízkezelés minô-sége hazánkban még bôven hagy maga után kí-vánnivalót. Például Budapest legsěrěbbenlakott, központi területein keletkezô szennyvízjelenleg kezeletlenül kerül a Dunába, a fôvárosiszennyvíz teljes mennyiségének mindössze 1/3-a kap megfelelô tisztítást. De az ország többi ré-szén sem jobb a helyzet. A szennyvízteleprôl ki-kerülô iszap is – benne veszélyes anyagokkal –gyakran végzi közönséges (tehát veszélyes hul-ladékok befogadására alkalmatlan) szeméttele-pen. Ezt figyelembe véve már nem nehéz elkép-zelni, hogy takarítás után a lefolyókban eltěnôés kezeletlenül az élôvízben landoló vegyi

T I S Z T Í T Ó S Z E R E I N K H U L L A D É K A IITOSZEREINK HULLADKA

Page 15: Tudatos Vásárló ARTALOM

1 3

anyagok milyen hatást fejtenek ki élôvilágra, atáplálékláncra.

A csomagolások terén sem sokkal rózsásabb ahelyzet. Szépek, mutatósak, színesek – de a ma-gyar jogi szabályozás szerint a kiürült tisztító-szeres flakonok, dobozok – az esetlegesen ben-nük lévô lejárt vagy még szavatossági idônbelüli vegyszermaradékokkal együtt – veszélyeshulladéknak minôsülnek. Külön gondot jelent,hogy a könnyebb használat érdekében mindtöbb tisztítószert, légfrissítôt spray formábanárusítanak, amelynek hulladéka nehezen fel-dolgozható, és számtalan kockázatot rejt. Veszé-lyes hulladékként egy jól měködô rendszerbenezek nem keveredhetnének a „rendes” hulladék-kal, hanem a többi háztartási veszélyes hulla-dékkal (festékek, növényvédô szerek göngyöle-gei, maradványai, használt olaj stb.) együttkülön kellene gyějteni, és ártalmatlanításra le-adni. Ám a feltételes mód a jelek szerint maradmég jó ideig, hisz bár rendelet létezik, a háztar-tási veszélyes hulladékok teljes körě szelektívgyějtésének kialakítását az állam és a szakható-ságok nem oldották meg. A helyenként már fel-felbukkanó szelektív měanyaggyějtés szinténvajmi keveset számít ebbôl a szemszögbôl, hisza környezetre és emberi egészségre ártalmasnakminôsülô anyag csomagolását (zömében mě-anyag flakonok) nem lehet sem kimosni, semmaradványokkal szennyezetten a többi újrafel-dolgozásra kerülô anyag közé keverni. Pillanat-nyilag az egyetlen legális lehetôség, ha ezeket ahulladékokat az erre kijelölt (de elenyészôszámban létezô) hulladékudvarokban és -tele-peken vagy helyi önkormányzat által esetlege-sen és idôszakosan megszervezett lakosságiveszélyeshulladék-gyějtési akciókon adjuk le.Ám ez a megoldás sem megnyugtató, ugyanis aflakonok különféle měanyagokból készülnek,így újrafelhasználásuk nehézkes. A legnagyobbproblémát a PVC flakonok jelentik. A PVC gyár-

tása során is szennyezi a környezetet, újrafeldol-gozása nem megoldott, ártalmatlanítása szintelehetetlen, égetésekor rákkeltô dioxin keletkezik.Ha valaki ezek után a „hogyan tovább” kérdésrekeresi a választ, az próbálkozhat a legütôsebb éslegcélravezetôbb módszerekkel, azaz környe-zetbarát alternatívákkal és a megelôzéssel. Nembonyolult egyik sem. Ami az elsôt illeti, a régiidôk „takarítószerei” – ecet, szódabikarbóna, só,citrom, mosószóda stb. – még mindig egyszerě-en beszerezhetôk és sok elônnyel rendelkeznek.Környezetkímélôbbek, olcsóbbak és ugyanúgyegyetlen mozdulattal „munkára foghatók”, akára gyárilag elôállított anyagok. A másik megol-dás a mértékletesség elvén alapul. A reklámokbefolyása miatt a legtöbb ember – képzeletbenés gyakorlatban egyaránt – a tisztaságot a tisztí-tószerek minél nagyobb arányú alkalmazásávaltársítja. Emiatt általában a szükségesnél többvegyszert öntünk a törlôkendôkre és a lefolyó-ba, pedig a nagyobb mennyiségtôl nem a takarí-tás, hanem csupán a káros anyagok környeze-tünkbe kerülése válik hatékonyabbá. A reklámok világának idealizált otthonai szupersteril, baktérium-mentesített, csillogó lakások, ahol csinosan öltözött, mosolygós házi-asszonyok libbennek szobáról szobára – kezük-ben a legújabb tisztítószerrel. A legközelebbi ta-karításkor próbáljuk észben tartani a valóságot,s olyan alternatívák után nyúlni, amelyek kisebbterhet jelentenek környezetünknek és pénztár-cánknak egyaránt. A választás lehetôsége – sokmás környezetvédelmi kérdéssel ellentétben –itt adott. Csak rajtunk múlik.

Lugosi Beaa Hulladék Munkaszövetség

(HUMUSZ) munkatársa.

Page 16: Tudatos Vásárló ARTALOM

1 4

Ha lakásunkat környezet- és egészségbaráttá kí-vánjuk tenni, kezdjük a takarítási és tisztítási folyamatokkal! Használjunk minél kevesebbszintetikus vegyi anyagot! A tisztítószer kivá-lasztásánál a két legfontosabb alapelv: a víz ala-pú tisztítószerek, festékek, lakkok stb. használa-ta oldószer alapúak helyett, illetve szervesanyagok használata esetén a növényi eredetěekválasztása a kôolajipari származékokkal szem-ben. Ez utóbbiak az ipari tisztítás ellenére tartal-maznak szennyezôanyagokat, és általában jóvallassabban bomlanak le, mint a növényi szárma-zékok. Az ásványi savak helyett, mint a sósavvagy a hypo, használjunk természetes savakat:ecetet, citromot.Az alábbiakban összefoglaljuk, milyen káros ve-gyi anyagok lehetnek az egyes tisztítószerekben,és milyen anyagok és módszerek léteznek ezekkiváltására.

WC-tisztítás

A WC-tisztítók tartalmazhatnak naftalént(naphthalene), ami irritálja a bôrt és a szemet,illetve a tartós használatuk máj-, vese- és ideg-rendszer-károsodást okozhat. A másik gyakorikemikália e szerekben a para-diklór-benzol (pa-

radichlorobenzene), ami szintén árthat az ideg-rendszernek, a májnak és a vesének, ráadásullehetséges rákkeltô anyagként is számon tart-ják. A szintén gyakori WC-tisztító adalék, a hypoerôsen maró hatású, lenyelve akár halált isokozhat, ezért fokozott kockázatot rejt.Természetes helyettesítôként szódabikarbónátilletve ecetet javaslunk – a WC-kefe gyakorihasználata mellett.A lefolyó tisztításához sem kellenek erôs maróanyagok, hisz az ecettel kevert szódabikarbónais tökéletesen megelôzi a dugulást.

Ablak- és üvegtisztítás

Üvegtisztítók gyakori összetevôje a bôrt irritálóammónia, amely klórral találkozva mérgezô gá-zokat is fejleszt. Az ilyen folyadékokban gyak-ran használt oldószerek a glikol-alkil-éterek,amelyek közül a legveszélyesebb a 2-butoxi-etanol (2-Butoxy Ethanol). Ezen anyagok gôze belélegezve irritálja szemünket, torkunkat és orrunkat, a rendszeres használat károsítja a májat és a vesét, sôt a tartós belégzés akár haláltis okozhat.Egyes ablaktisztítókban megtalálható a feltéte-lezhetôen rákkeltô dioxán (diethylene dioxide),

MIT KERÜLJÜNK EL, MIT HASZNÁLJUNK?MIT KERILJUNK EL MIT H

Page 17: Tudatos Vásárló ARTALOM

1 5

sôt az erôs méregként ismert metil-alkohol(methanol) is.Aki nem akarja kitenni magát ezeknek a lehetsé-ges ártalmaknak, ablaktisztításra használjonecetet! Üvegtisztításkor a meleg ecetes vízhezadjunk egy kanál kukoricalisztet is!

Sütô- és edénytisztítók, súrolóporok

A súrolóporok klórozott hatóanyagokat és fosz-fátokat, sôt egyes „edénytisztító” szerek mégpeszticideket, vagy erôs savakat illetve lúgokat(nátrium- illetve kálium-hidroxid) is tartalmaz-nak a kórokozók elpusztítása érdekében. Ezek aszerek azon túl, hogy szennyezik a környezetet,irritálják a szemet és a bôrt, veszélyesek azegészségre, még az elôvigyázatlan gyerekeket isveszélyeztetik. Az egyes ilyen szerekben találha-tó benzol rákkeltô.Edénytisztításra tökéletesen alkalmas az ecetvagy a citrom, míg súrolásra konyhasót vagyszódabikarbónát ajánlunk.

Padló- és szônyegtisztítók

Az ilyen szerek gyakori oldószerei, a triklór-etán(trichloroethane) és a perklór-etilén (perchloro-ethylene) irritálják a bôrt és a légzôszerveket,felhalmozódnak az emberi zsírszövetekben, il-letve az utóbbi anyag lehetséges emberi rákkeltô.

Mosogatógép

A mosogatógépekben gyakran használják a mo-sogatószer-adalék nonil-fenolt, ami nagyon las-san bomlik le, pedig könnyen helyettesíthetôlenne jól lebomló, természetes anyagokkal.

Fertôtlenítôszerek

Rengeteg fölösleges, esetenként káros fertôtle-nítô, antibakteriális anyagot használunk a min-dennapi tisztítás, takarítás során. A különféleszerekben elterjedt antibakteriális triklozán(triclosan) felhalmozódik az ember szervezeté-ben, ráadásul lehetséges rákkeltô anyag is.

A fertôtlenítôként használt fenol (phenol) éskrizol (cresol) viszont már bizonyítottan rákkel-tô, és már kis mennyiségben is hasmenést, hány-ingert okoz, illetve rendszeres használat eseténkárosítja a májat és a vesét. A forró víz szinteminden kórokozót elpusztít, így aminek nem árt ameleg, forralással vagy forró vízzel fertôtlenítsük.

Vízlágyítók

Vízlágyítóként régebben szinte kizárólag a kör-nyezetre káros foszfátokat használtak, amelye-ket az utóbbi idôben különbözô, szintén károskôolajszármazékokkal helyettesítettek. A jómegoldás a növényi eredetě szappan, amelynem okoz efféle problémákat.

Fehérítôk

A legelterjedtebb fehérítô hatóanyag a nátrium-hippoklorit, amely szerves anyagokkal reagálvaszámos egészségügyi problémát okozó, klóro-zott szerves anyagot eredményez. Sokkal keve-sebb káros következménnyel jár az azonos ha-tásfokú hidrogén-peroxid használata, de aleginkább környezetbarát megoldás, ha a fehérruhákat a napon szárítjuk.

Simon Gergely

Page 18: Tudatos Vásárló ARTALOM

A patakparttól a mosodáig

1 6

A tisztaság megôrzése, a tisztítás régóta komolyszimbolikával bíró cselekvés. A folt eltüntetésemindig is fontos volt: mind mentálisan, mind fi-zikailag. Az egyik alapelem, a víz életen átnyúlószimbolikájának kiemelkedô motívumai a kü-lönbözô megtisztulási folyamatok, így maga amosás is. Hagyományosan a nô az, aki egész éle-tében része ennek a rituálénak.

Él bennünk egyfajta nosztalgikus kép arról azidillikus idôszakról, amikor az asszonyok egy-más mellett álltak a patakban, és dudorászva,énekelve, egymással jól elbeszélgetve mosták acsalád, a háztartás szennyesét. Az ember hajla-mos ilyenkor feltěrt szoknyájú fiatal lányokragondolni, akik bokáig besétálnak a patakba, ésvidáman súrolják, lendületesen csapkodják aszennyest. A tisztítás mégsem volt olyan felüdü-lés, mint képzelnénk. Nagy kitartást igénylô, kemény fizikai munka volt. Kitartást, hiszen aruhát mosó lányoknak, asszonyoknak télen-nyá-ron hideg vízzel kellett minden egyes darabotátmosni, folyamatosan nedves és szappanos voltkezük, karjuk, ami sokszor bôrüket is kikezdte.Kemény, hosszú és monoton fizikai munka volta mosófával való csapkodás, majd sikálás min-

den egyes darabnál, legyen az zsebkendô, szok-nya vagy ágynemě.

Nem véletlen, hogy a vidéki családok lány-tagjait igyekeztek minél korábban bevonni amosásba: hamar megtanították nekik a folya-matot, átadták a tapasztalatokat. Így természe-tes, hogy kialakult egyfajta közösségi élmény,jellegzetes nôi összefogás, hiszen a háztól eltá-volodva sokszor ez teremtett alkalmat a férfiakkibeszélésére. A tisztítás, a tisztulás szimbolikusjelentôséggel is bírt. Sokat elárult, hogy egy asszony mikor és mennyire nyilvánosan vittemosni lepedôjét, fehérnemějét.

Nem véletlen az sem, hogy aki tehette, idô-vel próbált megszabadulni a mosás fárasztó mě-veletétôl. A legszegényebb nincstelenek hamarmosónônek álltak, és bérben tisztították a tehe-tôsebbek ruháit, textíliáit. A városokban pedigmég inkább elterjedt a bérmosatás: patakok, fo-lyók mellett együtt mosott cseléd és mosónô,esetenként egy erre kijelölt épületszerě tákol-mány, pavilon alatt. Akárcsak a mosás, a szap-pankészítés és -szállítás is nôi mesterség volt. Amosás teljes folyamata egyfajta kollektív nôicselekedetté vált.

T I S Z T A S Á G N A G Y Ü Z E M B E NTISZTASAG NAGYUZEMBEN

Page 19: Tudatos Vásárló ARTALOM

1 7

A nôi egyenjogúság, a nôi munkavállalókszámának növekedése és a technikai fejlôdésazonban erôteljesen megváltoztatta ezeket aszokásokat. A II. világháború utáni Magyaror-szágon, mint általában a volt szocialista orszá-gokban, általánossá vált a széles körě nôi munka-vállalás. A „dolgozó nôk munkájának könnyítésére”

létrejött számos korszerěsítés egyike volt az1948-ben létrehozott állami mosodahálózat, aPatyolat Mosoda és Vegytisztító Nemzeti Válla-lat, amellyel éppen a mosás terhét kívánták le-venni az asszonyok válláról. Az igen nagy államidotációval měködô szolgáltatás hamarosan or-szágos hálózattá nôtte ki magát. Egy évvel ké-sôbb Patyolat Kelmefestô és Vegytisztító Egye-sülés néven már kilenc tagvállalatot foglaltmagában, tevékenységi köre pedig kibôvült: afehérneměk tisztításán és a megrongálódott fe-hérneměk javításán túl – ez ma már elképzelhe-tetlen – azok kölcsönzésére is lehetôség volt.Ezen kívül vállalták ruhák és kelmék festését ésvegytisztítását is.

A Patyolatok szolgáltatásai sokáig népszerěekés olcsók voltak. A vállalat kezdettôl rendkívülkedvezményesen kínálta szolgáltatásait. Az öt-venes-hatvanas években minden lakossági fo-

rinthoz 4 forint állami dotáció járult. Késôbb atámogatás fokozatosan csökkent, majd meg isszěnt. Az ezt követô idôszakban a lakossági szol-gáltatások nyeresége után a vállalatnak nemkellett adót fizetnie, de a kilencvenes évek elejé-tôl ez a kedvezmény is megszěnt. Mindemellettaz egyre inkább elterjedô háztartási mosógépekszámos mosodai funkciót jóformán feleslegesséés gazdaságtalanná tettek. Ma, a privatizációután, a még megmaradt üzemegységek bejegy-zett márkanévként tovább használják a Patyolatnevet, megmaradt a tisztaságot szimbolizáló fe-hér hattyú is, de a „patyolatok” száma töredékea korábbinak.

A mosodára, ha nem is oly népszerě, mintkorábban, van még igény. Az üzleteknek alkal-mazkodni kellett az igényekhez: ma nem fehér-nemět mosatunk, az ágynemět is egyre keve-sebben viszik a pucerájba, inkább az otthonimosógépben nem mosható darabokat: öltönyt,zakót, kabátot vagy szônyeget tisztíttatunk itt. A mai Patyolatok vallják, hogy ami mosható, aztôk kimossák, mindezt nagy szakértelemmel, kü-lönleges odafigyeléssel teszik, és hangsúlyoz-zák, hogy uniós szabvány szerinti környezetkímé-lô eljárásokat alkalmaznak. A környezetkímélés

Page 20: Tudatos Vásárló ARTALOM

1 8

persze mindig relatív, hiszen a háztartási és anagyüzemi ruhatisztítás nagy mennyiségě vizetés bizonyos mértékě vegyszerhasználatot igé-nyel. Ezek csökkentésében lehet bízni, teljesvisszaszorításuk a jelenleg alkalmazott eljárá-sok mellett azonban nem lehetséges. Hiszen haegy anyag száraztisztítást igényel, akkor elôtér-be kerülnek a vegyszerek (ma már lényegesenkímélôbb formában, mint a múlt században,amikor még a „mosónôk korán haltak”), a kímé-lô eljárás hátránya pedig a megnövelt vízhasz-nálat. A leginkább környezetkímélô eljárás, aszáraztisztítás azonban csak bizonyos termé-keknél, például a tolltisztításnál használha-tó. A szennyezett anyagot itt nagy hôhatás-nak, gôzölésnek teszik ki, hogy a szennyezôanyagok elpárologjanak a felületrôl.

Mára Magyarországon csak az úgynevezettszalonok maradtak meg, amelyekben az ügyfélakár meg is várhatja, végig is nézheti a tisztítást.Mindez kicsit emlékeztet az amerikai mintáraNyugat-Európában oly nagy mértékben elter-jedt automata mosodákra, a „laundry” intézmé-nyére. A keletrôl jövô turista számára igen meg-lepô a például Londonban, Párizsban jóformánminden sarkon üzemelô kis mosodák látványa,ahol többségében bevándorló családanyák, egy-egy nôi magazinnal a kezükben, vagy egymássalbeszélgetve várnak, míg a nyilvános mosógéppár fontért (Euróért) cserébe kimossa a családszennyesét. Nem egy játékfilm, irodalmi mě em-líti a mosodát, mint egyfajta közép- és alsóosz-tálybeli társadalmi találkozóhelyet, ami ugyan-azt a szerepet tölti be, mint régen a patakpart:egy hely, ahol az asszonyok „összejárhatnak”,kibeszélhetik magukat. Hiszen a megtisztulásigénye örök.

Bán Dávid

Page 21: Tudatos Vásárló ARTALOM
Page 22: Tudatos Vásárló ARTALOM

2 0

A nem megfelelô mosás terheli a környezetet: a szükségesnél nagyobb mértékben szennyezi avizet, és fogyaszt energiát. A folyókat és a talaj-vizet a háztartási tevékenységek közül legin-kább a mosás szennyezi. A körültekintôen vég-zett mosás viszont nemcsak a környezetet, depénztárcánkat és ruháinkat is kíméli.

Nemrég a Stiftung Warentest német és a Konsu-ment osztrák fogyasztóvédelmi szervezet istesztelte a mosóporokat. Az eredmények egybe-hangzóak: az olcsó és a drága mosóporok haté-konysága között gyakorlatilag nincs különbség,míg a drágábbak akár kétszer annyiba is kerül-hetnek. Az angol Ethical Consumers a gyártó cégek kör-nyezeti és társadalmi teljesítményét egy húszasskálán (a magasabb pontszám környezetvédel-mileg és társadalmilag pozitívabb tevékenysé-get jelez) méri. 2005 szeptemberében a mosó-szergyártók pontszámai a következôk voltak:

Cég Környezeti és társadalmi Márkái teljesítménye

(20 = legjobb)Reckitt BenkiserVanish, Calgon 7,5HenkelPersil, Perwoll, Tomi, Silan 6Procter&GambleAriel, Bonux, Lenor, Tide 1UnileverBiopon, Coccolino 0

(További információ angolul: www.ethiscore.org)

I N T E L L I G E N S É S H AT É K O N Y ?INTELLIGENS ES HATEKON

Page 23: Tudatos Vásárló ARTALOM

2 1

Tippjeink környezetbarát mosáshoz:

• Ne használj a szükségesnél több mosószert! A mosóporok csomagolásain a gyártók elôszere-tettel ajánlanak a szükségesnél nagyobb adago-lást. Az ideális mennyiség függ a mosógép mére-tétôl, a mosott ruhák mennyiségtôl, a vízkeménységétôl. Kísérletezd ki, hogy nálad mek-kora a legkisebb elegendô adag – a próbálkozástkezdd a gyártó által ajánlott mennyiség kéthar-madával!• Csak lebomló, foszfát-, foszfonát- és nonilfe-nol-etoxilátmentes mosószert vegyél!• A mosóporhoz mosószódát keverve kevesebbmosópor, az ajánlottnak akár egyötöde is ele-gendô. A mosószóda erôsen lúgos kémhatású,zsíroldó, vízlágyító hatású fehér por. Gyártásasorán nem keletkezik a környezetre káros mel-léktermék, használat után pedig lebomlik.• Környezeti szempontból a nagy cégek termé-kei közül a mosópor jobb, mint a folyékony mosószer, és a porkoncentrátum jobb, mint anormál mosópor.• Sokan egyáltalán nem használnak öblítôszert.Ezek az érzékenyebb bôrěeknél allergiát okoz-nak, ráadásul használatuknak köszönhetôen 20százalékkal csökken a textíliák nedvességfelve-vô képessége. Próbáld ki egyszer nélküle, háthaneked sem fog többé hiányozni. Ha illatosítaniszeretnéd a ruhákat, tégy egy-két csepp illóola-jat az öblítôvízbe!• Elômosást csak akkor végezz, ha az feltétlenülszükséges!• A mosógép energiafelhasználásának kb. 90%-áért a vízmelegítés felelôs. Ezért a kevésbé koszos ruhákat elég 40°C-os vízben mosni.90°C-os vízben csak a nagyon szennyezett ruhá-kat mosd!

Tippek – mosás elôtt

• Biztos mosni kell? Az alig hordott vagy ötpercre felvett ruhadarabokat kár kimosni. Mosás helyett sokszor elég kiszellôztetni vagykirázni egy-egy ruhadarabot. • Mosás elôtt kezeld a foltokat, és szükség sze-rint áztasd be a ruhát! Az idô helyettesítheti avegyszert, a hôt és az erôteljes súrolást, mert áz-tatás során a szennyezôdés nagy része fellazul.Áztatáshoz tegyél 15 liter vízbe 1–2 evôkanálmosószódát!• Ne tömd tele a mosógépet, mert rontod a mo-sás hatékonyságát, és lerövidíted a gép élettar-tamát! Ha viszont túl kevés ruhát teszel bele, azzal energiát és vizet pazarolsz!• Ürítsd ki a zsebeket, hajtsd le a mandzsettá-kat, fordítsd ki a ruhákat (fakulástól óv), húzdfel a cipzárakat!• Nézd meg a ruhában található címke útmuta-tásait!

Karbantartás:

Fontold meg, hogy szükséged van-e Calgonra!Egyrészt a legtöbb mosószer eleve tartalmazvízlágyítót, másrészt a vízkô eltávolítására léte-zik egy jóval olcsóbb és környezetkímélôbbmegoldás:

Évente legalább egyszer indíts el egy 60°C-os kímélô programot, és önts a gépbe 2 liter20%-os ecetet. Az elsô öblítô program indulásaelôtt állítsd le a gépet, és hagyd állni benne azecetes levet egy napig. Néha forgasd meg a do-bot (ha felültöltôs mosógéped van), és másnapmelegítsd fel újra!

Ujhelyi Kata

Page 24: Tudatos Vásárló ARTALOM

Saját tapasztalataimat mesélem el: hogyan változtattam meg takarítási

szokásaimat fokról fokra, a kedvezô tapasztalatokon felbuzdulva. Kezdetben

nagyon óvatos voltam, nem akartam átesni a ló túlsó oldalára. Elsôsorban

könyvekbôl tájékozódtam, személyes jó példát kevesebbet láttam.

2 2

Azt hiszem – ha korábban nem voltunk „beolt-va” –, egy natur-öko-bió-környezetbarát (a jel-zôk folytathatók) háztartás vezetésérôl szólókönyv elolvasása mindannyiunkra hasonlóanhat: elrettent. Munka mellett, városlakókéntszinte lehetetlennek těnik az átállás, miközbenértjük, szükség lenne rá. A fôzés még csak hagy-ján, hiszen sok biobolt van, měködnek biopiacokis, de a takarítás, mosás, mosogatás… reményte-lennek látszik.Tele van a szekrény mindenféle tisztítószerrel:külön a parkettára, a kôre, a csempére… mássaltisztogatjuk a konyhai csaptelepet, mint a fürdô-szobait. Mikor idáig jutottam a felsorolásban, rájöttem,itt valami nem stimmel. A csaptelepek ugyano-lyan anyagból vannak, ugyanolyan víz jön belô-lük, miért akkor a különbség? Hát persze, csakazért, hogy ne egy flakont vegyünk meg, hanemkettôt.

A gyanúm csak erôsödött, amikor elolvastam,mit is tartalmaznak ezek a szerek: szinte ugyan-azt. Aztán végignéztem a többi mosó- és tisztító-szer dobozát is, hol több, hol kevesebb infor-mációt találtam, de nyugodtabb nem lettem.

A vízkôoldásra használt szeren fekete „x”-et ta-lálok narancssárga mezôben – azt jelenti, irrita-tív hatású. Hogy lehetséges ez? Ezzel tisztogas-sam a kávéfôzôt vagy akár a fürdôkádat?Megpróbálom inkább mással. A környezetbarát-ként hirdetett tisztítószer egészségre nem káros,legfontosabb összetevôje az ecet. Hatása leg-alább annyira jó, mint korábbi társáé. De akkormár felbátorodtam: miért ne próbálhatnám meg simán az ecetet, vízzel hígítva? Vízkôoldásra tö-kéletesen megfelel. Fellelkesültem. Kipróbáltamtintafoltra, ablaktisztításra, és azóta még sokminden másra is. Bevált.A szagtalanítás gondot okoz a hětôben, de a ka-masz fiúk edzôcipôjében is. A szódabikarbónacsodákra képes. A měanyag felületek (pl. hětô)tisztítására kis langyos vízzel keverve haszná-lom, szagtalanításhoz a port egy kis tálkába önt-ve beteszem a hětôszekrény polcára. A cipôkbeegyszerěen beleszórom, használat elôtt kiön-töm. A szagelszívó hatása megmarad, tehátújabb cipôkhöz is felhasználható. A többszörhasznált maradék végül vécétisztító lesz.A nedves szódabikarbónával szépen kitisztítha-tó a sütô, de a csempérôl is eltünteti a foltokat.A végén mindent leöblítek sima vízzel.

A H Á Z I A S S Z O N Y S Z E M S Z Ö G É B Ô LA HAZIASSZONY SZEMSZOG

Page 25: Tudatos Vásárló ARTALOM

2 3

Ahol fontos a cseppmentesség, pl. tükör, ablak,ott ecetes vízzel törlöm át a felületet.

A legjobb légfrissítô, ahol csak lehetséges, a hu-zat, de legalábbis a tágra nyitott ablak. Télen, hanem tudunk eleget szellôztetni (bár én akkor isa szellôztetésre szavazok), kipróbálhatjuk pl.gyufa gyújtását vagy illatos gyertya égetését, il-lóolaj párologtatását. A lakás vagy a WC levegô-jének frissítésére a vízbe facsart citrom is kitě-nôen alkalmas. Palackos légfrissítô rendszereshasználata biztosan nem ajánlott. Mi értelmelenne?

Az illóolajokról sok szépet lehet olvasni, de nemvéletlenül árulják pici üvegben, nagyon kevéskell belôle. Töményen ne is érintkezzen a bôr-rel! Vízben nem oldódik, ezért közvetlenül neöntsük fürdôvízbe! Illatosításra viszont jól hasz-nálható.

Mindenféle tisztítás esetén igaz, hogy a frissszennyezôdés könnyebben eltávolítható, mint arégi. Ettôl persze még elôfordul, hogy a tězhely-rôl leolvasom a „heti menüt”, amikor hazaérek.Elôször langyos sima vízzel leáztatom, ami le-

jön, azután ecetes vízzel újra áztatom. Végül amaradékot nedves szódabikarbónával átdörzsö-löm, tiszta vízzel áttörlöm. Mondhatod, kedvesolvasó, ez bizony hosszú idô. Hát igen, annálhosszabb, mintha valamilyen szprével egyene-sen nekiestem volna a rászáradt ételmaradék-nak – gumikesztyěben, arcomon maszkkal. De annyival azért nem hosszabb, hogy ne érnémeg.

Ma már alig van család, ahol ne lenne valaki al-lergiás, sokan asztmások is. Az orvos elmondja,hogy mi mindent kerüljünk, mire vigyázzunk,mert az illetô immunrendszere már nem měkö-dik megfelelôen. A fent említett flakonok, ame-lyeken a narancssárga mezôben fekete „x” található, bevallottan is olyan anyagokat tartal-maznak, amelyek allergiás reakciókat válthat-nak ki az arra érzékenyekbôl. Érdemes akkor be-engednünk ilyesmit a házba, ha elérhetjük azáhított tisztaságot nélkülük is?

A mosás sem több idôt, inkább egy kis átgondo-lást igényel. A nagyon szennyezett ruhát este be-áztatom (általában a fürdôvíz elég tiszta maradfürdés után ahhoz, hogy áztatásra alkalmas

Page 26: Tudatos Vásárló ARTALOM

2 4

legyen). Automata mosógéppel mosok, de a re-szelt mosószappant vagy a mosószódát nyugod-tan beleteszem. Ez utóbbi (nátrium-karbonát),amelyhez fôképp bioboltokban lehet hozzájut-ni, a legerôsebb szer a háztartásunkban. A bu-dapesti vízzel az automata mosógépek mosó-szappannal is megfelelôen měködnek, de aholnagyon kemény a víz, ott mindig tegyünk egykis mosószódát is hozzá! A mosószóda a boltban kapható mosóporoktisztításért felelôs alkotórésze, erôsen lúgoskémhatású anyag. Száraz helyen, az élelmisze-rektôl elkülönítve kell tartani. A belôle készítettoldattal olyan szennyezôdéseket is el lehet távo-lítani, amelyeknél a fenti szelídebb módszereknem měködnek. Utána mindig alaposan öblít-sünk tiszta, esetleg enyhén ecetes vagy citromosvízzel!

Öblítôszert egyáltalán nem használok. Ezt a ba-rátnôim egész addig hitetlenkedve fogadták,amíg maguk is ki nem próbálták. Egyáltalánnem hiányzik. A világos holmikat tězô naponszárítom, a sötéteket szellôs, de nem napos helyen.

Általában elmondható, hogy kerülöm a vegysze-reket takarítás során, amikor csak lehet, tisztavizet használok.Nemrégiben eszembe jutott egy bográcsos él-mény: a kormos bográcshoz tábori szabályokszerint víz nem érhetett, kizárólag homokkal si-kálhattuk tisztára. Sikerült, másnap újra fôz-tünk benne. Kicsit megszelídítve – mert anya-ként már elgyávultam –, de a homok is atisztítószereim között van, súrolóporként funk-cionál, de a maradékát leöblítem tiszta vízzel.Nagyanyám a konyharuhákat, pelenkákat egynagy fazékban fôzte a tězhelyen. Az elôzôlegmár beáztatott ruhát szappanos vízben forralta,nagy fakanállal kevergette, míg tiszta nem lett.Hideg vízben kiöblítette, talán keményítette is,

jól kicsavarta, napon szárította. Ehelyett mi au-tomata mosógépet használunk. Mégis, mikoregyik gyerekem nagyon megszerette a textil-zsebkendôt, egy nagyobb nátha után eszembejutott nagyanyám mosási módszere. Aztán kerí-tettem egy kisebb mosófazekat is, azóta a ment-hetetlenül koszosnak těnô holmikat kifôzöm.

Valószíněleg az sem mindegy, miben tárolom azedényeket, az élelmiszert. Nagyon szeretem avesszôkosarakat. Egy jól megkötött kosár ötvenévig is használható, ha elpiszkolódik, forró víz-zel tisztítható. Szögletes kosaraim rejtik a lábo-sokat a konyhaszekrény aljában. Az élelmiszere-ket is kosarakban tartom a kamrában. Kosárralmegyek a piacra, de abba csomagolom az aján-dékot is. Virágot is nevelek benne.

Ha körülnézek a lakásban, normális állapotokatlátok, olyan, mint bármelyikünknél. Idônkéntrumli, sáros lábnyomok, koszos zoknik; máskorpatikatisztaság, rend. Most éppen az utóbbi, ebben a pillanatban fejez-tem be a takarítást, és még nem ért haza egyet-len családtagom sem. Leülök, végiggondolom,mit is használtam. Tiszta vizet, ecetet, szódabi-karbónát, szappant, mosószódát. Mindegyiketcsak módjával, takarékosan – mégis tisztaságvan. Enyhe mézillat terjeng, a bútorokat töröl-tem át méhviasszal. Légfrissítô helyett nyitottablakok, nagy zacskó szárított levendula a WC-ben és a fürdôszobában. A konyhaablakban roz-maring, kakukkfě és bazsalikom. Kezdem fôznia vacsorát…

Hajtman Ágnespedagógus, a Levegô Munkacsoport

elnökhelyettese

Page 27: Tudatos Vásárló ARTALOM
Page 28: Tudatos Vásárló ARTALOM

2 6

Egy nap alatt akár 1500 hirdetés is kábíthatja ér-zékeinket. Rémítô mennyiség. Képzeld el, hogy1500 embernek köszönsz naponta: Szia! „Ha hasonlítasz a legtöbb emberre, akkor te isúgy gondolod, hogy a reklámoknak nincs rádhatásuk” – írja Jean Kilbourne a Deadly Persua-sion (Halálos meggyôzés) szerzôje – „ezt szeret-nék elhitetni veled a hirdetôk. De ha ez így van,akkor miért költenek a vállalatok évente többmint 200 milliárd dollárt reklámozásra?” A rek-lámozás sikere – tudatos vagy tudatalatti – fi-gyelmedtôl függ, és attól, hogy hatására milyenfogyasztói döntést hozol. A vállalatok szükség-leteket generálnak, a reklámozott termékekreigazából ritkán van szükségünk. A reklámozásfeladata, hogy szükségleteket, vágyakat, kíván-ságokat és igényt teremtsen. És ebben ténylegkitěnô. Elcsábulunk, befolyásoltatunk ésmeggyôzetünk, hogy igenis szükségünk van atermékekre, amelyek többsége felesleges a min-dennapi élethez. Gyakran nem is produkálják areklámozott hatást. Az egyik legjobb példa azöregedésgátló krém: értelmetlen, haszontalanés hatástalan – viszont jó sokba kerül.Társadalmunk non-stop reklámáradata „elcsé-peltté teszi emberi kapcsolatainkat, és arra bá-

torít, hogy érezzük, a termékekkel vagyunk kap-csolatban” – írja Jean Kilbourne. Ez különösen anôkre igaz, ôk szenvedik el a negatív következ-mények nagy részét. A nôknek szóló hirdetésektökéletességet ábrázolnak, és szerelmet, szexua-litást, romantikát és sikert ígérnek – de csakis areklámozott termék használata esetén. A straté-gia lényege viselkedésed és elképzeléseid átala-kítása. „Csakugyan, kizárólag a hirdetések ké-peit nézve egy zord, nôk számára barátságtalanvilágot látunk” – mondja Kilbourne. A reklámokcélja, hogy elégedetlenné tegyenek, és ehhez bi-zonytalanságaidat, félelmeidet használják ki.Ráncok, szeplôk, természetes anyajegyek –tényleg olyan fontos ezeket elrejteni vagy eltün-tetni? Ahelyett, hogy jól éreznéd magad a bô-rödben, a reklámok elhitetik veled, hogy hiá-nyosságaid vannak, amiket csak az adott termékképes megszüntetni. A termék megvásárlásávalés használatával (újra) megerôsíted társadalmihelyzeted. De a reklámideált sosem érhetjük el,hiszen a hirdetések idealizált, gyakran manipu-lált nôi és férfi fotókat használnak, amiket szá-mítógéppel hoztak létre vagy tökéletesítettek.Tekintve a reklámok által közvetített tökéletes-séget, biztos lehetsz abban, hogy sosem leszel

V E G Y S Z E R E K É S R E K L Á M O Z Á SVEGYSZEREK ES REOZAS

Page 29: Tudatos Vásárló ARTALOM

2 7

igazán elégedett magaddal, a reklámok csak azönbizalom aláásásában segítenek. És ez biztosítjaa vállalatok termékei iránti végtelen keresletet. E folyamat egyénekre és társadalomra gyakorolthatása kétszeresen is káros. „A reklámozás –mondja McGrane, a kaliforniai Chapman Uni-versity szociológusa – a terápia ellentéte... arratalálták ki, hogy konfliktusba kergessenek ön-magunkkal.” A konfliktus a reklám által sugár-zott kép és az egyén – a képhez viszonyított –önérzékelése között áll elô. Nem túl vidám bele-gondolni abba, hogy mit is sugallnak a reklá-mok: milyenek legyünk és hogyan viselkedjünk.Nem látjuk magunkat viszont a reklámokban,így azok arra sarkallnak, hogy versenybe lép-jünk, és elérjük a tökély általuk ábrázolt szintjét– ami gyakorlatilag lehetetlen.

A reklámozás kétszeres negatív hatása egyrészta pszichológiai kárban – elhisszük, hogy tökélet-lenek vagyunk, amíg meg nem vesszük a termé-ket –, másrészt a termék összetevôi által okozottesetleges fizikai ártalomban jelentkezik. Soktermék – különösen kozmetikumok és háztartá-si termékek – esetében ez utóbbi oka bizonyosvegyi anyagok elôfordulása. Ez a veszély külö-nösen fenyegetô a hatás sokfélesének és esetle-ges idôbeli eltolódásának lehetôsége miatt, illet-ve mert meglehetôsen nehéz megállapítani akáros egészségi következmények pontos forrá-sát. Ráadásul a gyártók és iparágak hevesen cá-folják, hogy termékeik összetevôinek bármiféleegészségügyi kockázata lenne. Tény, hogy bizo-nyos vegyi anyagok nagyban megkönnyítettékéletünket, és emelték az életminôséget, de a fo-gyasztói termékekben található 100 000 külön-féle vegyszer egy részének igenis komoly mel-lékhatásai vannak.Ráadásul ott a koncentráció és az együttes hatásproblémája is. Nem csupán egyetlen vegyszerhatásának vagyunk kitéve, és nem egy héten

egyszer, hanem a vegyszerek különféle koktélja-it lélegezzük be, szívjuk fel a bôrünkön keresz-tül, vagy juttatjuk a szervezetünkbe az ételek-kel, italokkal. A WWF felmérése szerint 300különféle vegyi anyag mutatható ki egy európaiember vérébôl. Ugyanez a tanulmány rámutat,hogy a gyerekek vérében bizonyos vegyi anya-gok koncentrációja magasabb, mint nagyszüleikvérében. A lehetséges egészségügyi következ-mények sokfélék és nagyon eltérôek lehetnek.Elôfordulhat rák, hormonzavarok, különféle al-lergiák, asztma, az immunrendszer károsodásaés szaporodási nehézségek csakúgy, mint fejlô-dési rendellenességek gyerekeknél. Bizonyos esetekben sikerült ok-okozati kapcso-latot bizonyítani a fogyasztói termékekben talál-ható vegyi anyagok és káros egészségügyi hatá-suk között. Az egyik ilyen a ftalátok kémiaicsoportja. Ezekkel az emberi egészségre kocká-zatot jelentô anyagokkal elsôsorban mint a PVC lágyítószereivel találkozhatunk měanyag termékekben, de megtalálhatóak kozmetikaitermékekben, például haj- és körömlakkokbanvalamint parfümökben is. 2002-ben civil szer-vezetek egy csoportja – többek között a Wo-men’s Environmental Network és a Health CareWithout Harm – 34 különféle kozmetikai termé-ket tesztelt, és kimutatta, hogy ezek 80%-a tar-talmaz ftalátokat. Kutatások bizonyították,hogy a ftalátok szaporodási és fejlôdési rendel-lenességeket okoznak fiúgyerekekben (Environ-mental Health Review, 2005. május). A tesztelttermékek között Christian Dior, L’Oreal, Procter& Gamble, Lever Faberge (Unilever) és Wellamárkájú parfümök, dezodorok, hajsprék és for-mázó zselék szerepeltek. Egyetlen termék cím-kéjén sem szerepeltek a ftalátok az összetevôklistáján. Természetesen a reklámokban sem em-lítették meg, amelyek mind a szépség, az öröm,a társadalmi elfogadottság és a vonzerô jegyé-ben hirdették a termékeket. A ftalátok használa-tát a közelmúltban az EU egységesen betiltotta.

Page 30: Tudatos Vásárló ARTALOM

2 8

Mindez komoly gond: kettôs következményeörökös elégedetlenségünk és egészségügyiproblémáink. „A féktelen konzumerizmus aláás-sa fizikai és pszichológiai egészségünket, kör-nyezetünk állapotát, civil életünket, és toxikustársadalmat épít. A hirdetés megront bennün-ket, és állítom, hogy tudathasadásos állapotothoz létre, ami kihasználja gyengeségeinket, ésfüggôséghez vezet. És ami még rosszabb, el-gyengíti ellenállási és lázadási képességünket.”– mondja D. A. Clarke esszéista és feminista. De van út elôre. Biztatni kell az ipari szereplô-ket, hogy távolítsák el a káros anyagokat termé-keikbôl, és sarkallni a kormányokat, hogy ma-gas biztonsági elvárásokat írjanak elô a gyakranhasznált termékek esetében. Használhatod fo-gyasztói erôd oly módon, hogy nem veszed megezeket a termékeket. Megtanulhatsz átlátni areklámokon és az általuk közvetített rejtett üzene-teken. Nézd végig fürdôszobapolcod egy toxikusellenôrzô listával, és szěrd ki a káros anyagokattartalmazó termékeket! Keresd a biztonságos al-ternatívákat! Használd a jelszót: „Egyszerěsítsdaz életed”! Tedd fel magadnak a kérdést: való-ban szükséged van-e mindazokra a termékekre,amiket fürdôszobádban, konyhádban találsz.

Hanno Langfeldera Women in Europe for a Common Future

(WECF, München) médiakapcsolatok

és PR felelôse.

Page 31: Tudatos Vásárló ARTALOM
Page 32: Tudatos Vásárló ARTALOM

A boltokban kapható háztartási tisztítószerek döntô többsége azemberi egészségre illetve a természetes környezetre kockázatot jelentô vegyi anyag, nem árt tehát az odafigyelés, mit is teszünk akosarunkba.

3 0

Milyen feltételekkel kerülhet vegyi anyag a polcokra?A Magyarországon forgalomba kerülô vegyianyagokat be kell jelenteni, az új anyagokat pe-dig ún. törzskönyvezési eljárásnak kell alávetni.Ennek során a vegyi anyagot, amennyiben bizo-nyos jogszabályban meghatározott fizikai-kémi-ai tulajdonságokkal rendelkezik, veszélyességiosztályba kötelezô sorolni. Ilyen például a rob-banó, fokozottan tězveszélyes, mérgezô, maró,mutagén, allergizáló, környezetre és természet-re veszélyes anyagok és készítmények osztálya.Az anyagok veszélyességi jellemzôit vizsgála-tokkal kell megállapítani. A vizsgálati módsze-reket EU-irányelvek és OECD-ajánlások figye-lembevételével minisztériumi szinten határoz-zák meg. A vizsgálatok nem elhanyagolható százalékban állatkísérletek alkalmazásával foly-nak, bár erre – bizonyos kivételes esetektôl elte-kintve – senki nem kötelezhetô. Amennyiben azanyag összetevôiben változás történik, az osztá-lyozást újra el kell végezni.

Sajnálatos módon a vegyi anyagok döntô több-ségét az úgynevezett régi anyagok adják, ame-lyek egészségügyi és környezeti hatásait kevéssé

ismerjük. Jelenleg körülbelül 100 ezer régi és 3 ezer új anyag van az EU piacán lévô termékek-ben. A régi anyagok 90%-ról nem áll rendelke-zésre az az információ, amely alapján eldönt-hetjük, hogy mekkora kockázatot jelent ránk ésa környezetre nézve. A régi anyagok hatásainakmegismerését célozza a REACH, az EU új vegyi-anyag-szabályozási tervezete.A veszélyes anyag illetve készítmény olyan cso-magolóeszközben, zárással, címkével hozhatóforgalomba, amely a termék felhasználásáigbiztosítja az egészségkárosodás illetve környe-zetszennyezés vagy -károsodás elkerülését.

A csomagolóeszközt úgy kell megválasztani,hogy• megakadályozza a tartalom kiszóródását, kiszivárgását, kiömlését;• a csomagolóanyagokat a tartalom ne károsít-hassa, vele ártalmas vagy káros vegyületeket nealkosson;• sérülés nélkül legyen szállítható, használható; • kibírja a többszöri nyitást-zárást;• a forgalomba kerülô nagyon mérgezô anyaggyermek számára ne legyen hozzáférhetô (gyer-mekbiztos zár).

V E G Y I Á R UVEGYIARU

Page 33: Tudatos Vásárló ARTALOM

3 1

A veszélyes anyagok csomagolásán magyar nyel-ven, szembeötlô módon, vízszintesen és olvasha-tóan kell feltüntetni az alábbi információkat:• a termék nevét, a benne lévô veszélyes anyagmegnevezését (az elnevezés védjeggyel, fantázia-névvel nem helyettesíthetô);• a magyarországi bejelentô vagy törzskönyvez-tetô – aki általában megegyezik a gyártóval, for-galmazóval – megnevezését és teljes címét, tele-fonszámát;• a veszélyes anyag, illetve a veszélyes készítményhasználatával felmerülô veszély megjelölését és aveszély szimbólumát (lásd keretes írásunkat);• a veszélyes anyag illetve a veszélyes készít-mény használatával járó különös kockázatokatmegjelölô ún. R-mondatokat (például „R 39/2belélegezve mérgezô: nagyon súlyos, maradan-dó egészségkárosodást okozhat”);• a veszélyes anyag illetve a veszélyes készít-mény biztonságos használatával kapcsolatosún. S-mondatokat (például „S 36/37/39 megfe-lelô védôruházatot, védôkesztyět és szem- vagyarcvédôt kell viselni”);• Európai Közösségben (EU-ban) jegyzékbe vettveszélyes anyagok esetén az EINECS illetve az

ELINCS szerinti jegyzékszámot („EK felirat” kiegészítéssel).Mire érdemes figyelni tisztítószer vásárlásakor?Elôször is mindenképpen olvasd el a termékcímkéjét, még akkor is fusd át, ha ismered a terméket, mert az összetételében, jellegébenbármikor történhetnek változások! Ne vállaljkockázatot!Gyôzôdj meg róla, hogy a csomagolás sértetlen,jól záródik! Válaszd a gyerekzáras termékeket!Minél kevesebb vegyi árut vásárolj! Egy termékgyakran különbözô feladatokra is használható.Ugyanakkor kerüld az univerzális, mindent tisz-tító szereket: ezek sokkal erôsebbek (mérgezôb-bek, ártalmasabbak, veszélyesebbek), mint amireszükséged van.Lehetôség szerint minél kevesebb kockázattaljáró, kevésbé ártalmas vagy mérgezô terméketválassz (feliratok segítik az eligazodást)! Nehidd azt, hogy nyomtalanul eltěnik, amit a lefo-lyóba öntöttél!Több olyan termék is létezik a piacon, amely va-lamely vegyi anyag mellett ún. természetes ha-tóerôvel (szóda, ecet, citromlé) is rendelkezik.

Dr. Haraszti Anikó

V e s z é l y s z i m b ó l u m a iA vegyiáruk használatával felmerülô veszélynek szerepelnie kell a veszélyes anyagot tartalmazóáru címkéjén. A veszélyt egy narancssárga alapra fekete színnel nyomtatott szimbólum, egy aztmagyarázó szöveg és betěrövidítés jelöli. Összesen tíz ilyen szimbólum létezik.

1. Robbanásveszély E

2. Égést tápláló, oxidáló O

3. Fokozottan tězveszélyes F+

4. Tězveszélyes F

5. Nagyon mérgezô T+

6. Mérgezô T

7. Ártalmas Xn

8. Maró C

9. Irritatív Xi

10. Környezeti veszély N

Page 34: Tudatos Vásárló ARTALOM

A mikroszálas tisztítókendôkrôl

3 2

A drogériák és szupermarketek polcai roskadoz-nak a különbözô, erôsebbnél erôsebb tisztító-szerektôl. Mind azt ígéri, a másiknál tisztábbratakaríthatod vele a lakásod. Közben a sarokban,a felmosórongyok és súrolószivacsok közöttmegbújik egy forradalmi, vegyszermentes taka-rítási eszköz: a mikroszálas tisztítókendô. Utá-najártunk, mit is takar a fogalom, és hogy való-ban forradalmasítja-e a takarítást.

A takarítás valójában egyszerě měvelet: a lakáskülönbözô felületein megtapadt szennyezôdéstvalamilyen módszerrel el kell távolítani. Azuralkodó nézet szerint erre a legmegfelelôbbmódszer, ha különbözô erôsségě vegyszerekkelfeloldjuk, majd egy puha vagy épp „dörzsis” fe-lületě szivaccsal, kendôvel letöröljük a piszkot.Aki szeretné elkerülni a tisztítószer használatát,sima vizes ronggyal felszerelkezve indíthat támadást a kosz ellen. A makacs szennyezôdé-sek azonban rendszerint kifognak ezen a kisséfapados módszeren. Létezik azonban egy olyanmódszer, amely felveszi a versenyt a vegyszeres takarítás eredményességével, ugyanakkor kör-nyezetkímélô, vegyszermentes és költséghaté-kony: a fizikai-mechanikai takarítás mikroszá-las törlôkendôvel.

Az elsô hallásra ijesztôen high-tech kifejezésmögött egyszerě ötlet bújik meg. A fizikai-me-chanikai takarítás annyit jelent, hogy a szennye-zôdést nem vegyszerrel lazítjuk fel, hanem aszáraz vagy vizes takarítóeszköz segítségével,mechanikusan. A módszert egy német takarítá-si szakember fejlesztette ki és szabadalmaztatta,miután saját és alkalmazottai bôrén tapasztalta

T A K A R Í T Á S V E G Y S Z E R N É L K Ü LTAKARITAS VEGYSZER NEL

Page 35: Tudatos Vásárló ARTALOM

3 3

a vegyszerek allergiát kiváltó mellékhatásait –meséli Kántor Jánosné, a technológiát kifejlesz-tô német Ha-Ra cég termékeit forgalmazó Kán-tor Tisztítástechnikai Bt. vezetôje. Olyan tisztí-tószövetet készített, amihez a takarítás soránelegendô csak tiszta vizet használni. Az új szö-vet speciális, finom rostjainak milliói képesekarra, hogy a tisztítás során még a makacsszennyezôdés- és zsírrészecskéket is fellazítsák,feldarabolják és magukba szívják, így a tisztító-szerek több mint 95%-a megtakarítható. A mik-roszálas textil ék alakú, igen finom poliamid,poliészter szálakból áll, amelyeket apró pici„hurkokká és horgokká” szônek. A szennyezô-dés mértékétôl és a tisztítandó felület fajtájátólfüggôen különbözô szálkiképzésě textileket fej-lesztettek ki, amelyek éppen a megfelelô fel-adathoz szükséges tulajdonságokkal, tisztítóhatással rendelkeznek.

A mikroszálas eszközökhöz nem szükséges (sôt,sok esetben tilos) tisztítószert használni, elég akendôt bevizezni. A víz fellazítja, a milliónyi kis„hurok és horog” éles éle feldarabolja és foglyulejti a szennyezôdést, amit az anyag magábantart. A parányi elektrosztatikus szálak elektro-mos töltésük révén mágnesként vonzzák ma-gukhoz a port, a porszemeket az anyag magá-ban tartja. Karc nélkül tisztít, így akár kényesfelületeken (legyen az üveg, CD vagy kerámia)és szárazon is használható. A látható szennyezô-dések mellett a mikroszálas tisztítókendôk a fe-lületeken lévô baktériumokat is eltávolítják, eztlaboratóriumi tesztek is bizonyították.

A mikroszálas kendô több szempontból is kör-nyezetbarát takarítási eszköz. Megspórolhatodvele az agresszív és erôsen környezetszennyezôvegyszerek használatát, és kevés vízzel is látvá-nyos hatást érhetsz el. Ha minôségi, tartós taka-rítóeszközt használsz, nem kell minden alka-lommal új kendôt, szivacsot, azaz hulladékot,

csomagolóanyagot venned – és eldobnod. Nemutolsó sorban hosszú távon pénzt takaríthatszmeg. Nem elhanyagolható az egészségvédelmihatás sem: a vegyszerhasználat minimalizálásá-val megkíméled a bôröd, a nyálkahártyád, a lég-zôszerveid és lakásod levegôminôségét is.

Praktikus tanácsok a mikroszálas takarításhoz:• A többféle szövési, hurkolási technikának kö-szönhetôen a mikroszálas kendôk szinte min-den felületen használhatók, és minden vegy-szert képesek kiváltani; egyedül azokat aszennyezôdéseket nem képes eltávolítani, ame-lyekhez szerves oldószerre, hígítóra van szükség. • Makacs szennyezôdések tisztítása esetén akendôhöz használhatsz tisztító- és ápolószereket,de sose használj klórtartalmú fertôtlenítôszertvagy erôs savakat! A tisztítószerek használata-kor vedd figyelembe, hogy léteznek 100%-osanlebomló, környezetbarát szerek, és általában a szokásos mennyiség töredékével is elérheted amegfelelô tisztító hatást.• A textilek mosásakor ne használj öblítôszert,mert az gyengíti az anyag tisztító tulajdonságait.

A mikroszálas textilek sokféle méretben és for-mában kaphatók: kesztyě, kendô, felmosó, ab-laktisztító, áruk pedig 1800 Ft és 7500 Ft közöttmozog mérettôl, rendeltetéstôl függôen. Min-denható csodakendô nem létezik, ezért egy átla-gos háztartásban ahhoz, hogy a sokféle felüle-ten a sokféle szennyezôdéssel megbirkózzunk,többfajta eszköz beszerzését ajánlja a szakem-ber. A mikroszálas kendôk 5–6 évig használha-tóak, ha a használati utasítást betartod. Ha utánaszámolsz, mennyit költesz a sokféle tisztí-tószerre és egy-két használat után tönkremenôszivacsra és kendôre, könnyen beláthatod, hogyaz egyszeri nagyobb beruházás körülbelül egyév alatt megtérül, ráadásul 5–6 évig nem kell takarítószerekre költened.

Török Katalin

Page 36: Tudatos Vásárló ARTALOM

3 4

Mosakodunk. Van, aki szappannal. Van, aki tu-solókrémmel. Van, aki a sajtó nyilvánosságaelôtt. Van, akirôl már soha senki le nem mos-sa… Tisztálkodási szokásaink igen eltérôek, sbár jó páran vannak, kiknek egyetlen életambí-ciójuk, hogy magukat megfelelôen impregnálvas alapozva legalább olyan akkurátusan legyenekki- és elôkészítve, mint Munkácsy Mihály vász-nai, a végeredmény mégiscsak megkérdôjelez-hetô. A tökéletes higiénia állapotának illúziójaugyanis alapvetôen forgalmazásfilozófiai kate-gória, mely empirikus módszerekkel még abbanaz esetben sem igazolható, ha laboratóriumioxigénsátorban is kívánjuk eltölteni hátralévônapjaink. Ahogy arról is csak homályos sejtése-ink lehetnek, mely adalékanyagoktól van enyheszappan íze minden zacskós levesnek.

Szemügyre véve a hirdetések százait, az abenyomásunk támadhat, hogy a különféle kré-mek, alapozók és más kenôanyagok vonatkozá-sában testünk oly alapos, tudományos gondos-kodást igényel, mint egy ěrhajó, melynek ki kellállnia a fellövés s a légkörbe való visszatérés je-lentôs megpróbáltatásait. Nem mondom, akadvalóban, kinek minden reggele egy valóságos

tisztasági ěrkilövés, estéje fertôtlenítôszereineksěrě atmoszférájába való, lángoló arcú visszaté-réssel telik, egész napja során pedig legalábbannyi kemikáliát használ el, mint a Challengertöbb éves pályafutás alatt, mégsem hiszem,hogy a szó legtisztább értelmében higiénikusab-ban élne, mint aki csak alaposan mosakodik. Aztsem állítom persze, hogy a helyes út a szappanbojkottálása volna, s hogy az ember csak na-gyobb esôzések alkalmával öblítse le teljes test-felületét, ám úgy těnik, átestünk a flakon másikoldalára; valahogyan elborítottak minket a fer-tôtlenítôszerek hullámai, s testbarát baktériu-mok milliárdjait pusztítjuk el makacsul. Aztmondom, tanuljuk meg szeretni ôket, viselked-jünk velük toleránsabban, s fogadjuk el, ôk való-jában integrális életünk részei. Valahogyan úgybánunk testünkkel is, ahogyan a szellemünkkel– ódzkodunk már mindentôl: politikától, měvé-szettôl, bármitôl, ami jótékonyan mozgásbahozná fáradt és elpuhult szinapszisaink –, im-munrendszerünk is renyhe, a kellô stimulációhiányában pedig éppolyan védtelen a valódi fer-tôzésekkel szemben, mint a bulvársajtóból tájé-kozódó átlagember a választások elôtt. Igaz,„feljegyzésre méltó az is, hogy a vatikáni levél-

A S Z U T Y O K F E N O M E N O L Ó G I Á J AA SZUTYOK FENOMOMENOLO

Page 37: Tudatos Vásárló ARTALOM

3 5

tárban van egy irat, amit a magyarokhoz kikül-dött hittérítôk ellenôrzésével megbízott apátküldött jelentéstételként a pápához, s amibentöbbek között így panaszkodik: a küldött hittérí-tôk közül sokan felvettek máris barbár magyarszokásokat, csuháik alatt magyar módra gyolcsalsóruhát viselnek, és naponta kétszer is megfe-rednek”. És az is bizonyos, hogy mára népessé-günk egy része általában leszokott errôl a régi,jó szokásról, azt mégsem tartom követendônek,hogy szervezetünk elsôdleges védelmi vonalaellen naponta oly mérvě vegyi támadásokat in-tézzünk, amilyeneket például az e termékek for-galmazására szakosodott multi-level marketingcégek agilis munkatársai szoktak alkalmazni el-lenünk. Konszenzusra kéne valahogyan jutnunk a higié-nia terén! Mi a jó arány? Mi a szükséges, s mi azelégséges? Mikor mondhatjuk magunkat kielé-gítôen tisztának, s mikortól vagyunk sterilek,mint mětét elôtt a szike? S egyáltalán, nem ottvan-e a probléma gyökere, hogy eltěrjük a gyár-tók, kereskedôk és reklámozók szabadcsapatai-nak munkálkodását, melynek során addig mos-sák, mángorolják, fehérítik és fertôtlenítik azagyunk, amikorra már gondolkodásunk is alkal-matlan a védekezésre? S nagyanyáink – kik aharcászati tisztítószerek hiányában is nagyobbegészségben éltek le jó pár évtizedet – mindenmegbízható tanácsa úgy olvad el az ígéretek sa-vában, mint az élményfürdôre vágyó megtéve-dett egy kád Domestosban? A „megszokol” rá-dió ontja, árasztja a friss illatokat, csak úgyhabzik a szája a narrátoroknak – van, aki fehé-rít, van, aki a perem alatt is, van, aki hidratál,van, aki bizserget, s van, aki csak magában bi-zsereg. Van, akit mindez megnyugtat: én ma-gam láttam már olyan fürdôszobát, melybenmindenfelé annyi vegyszer állt titkos tubusok-ban, hogy nem is értettem, mosakodni hol ma-rad egy talpalatnyi hely? Ennyi csodaszerhezmár kémikusi diploma, de legalább gyógyszeré-

szi bizonyítvány szükségeltetik. Lehet, hogy haaz ember mindet magára kenné, csak be kénetekerni fóliába, s jobb állapotban maradna fenn,mint II. Ramszesz a hármas koporsóban. Vagynem. Lehet, hogy csak egy marék illataroma ma-radna utána, meg egy kisebb vagyon a vegyipa-ri cégek kasszáiban. Ez az egész, lássuk be bátran, kissé büdös, akár-hogyan is dezodorálják. Annak a pénznek, bi-zony, testszaga van. Vért és verejtéket nem kí-mélve párolják ki az ember józan eszét. S nemcsak az a kérdés, vajon mi biztonságban va-gyunk-e a baktériumoktól, hanem az is, a Földnincs-e veszélyben a mi „tisztaságunk” követ-kezményei miatt? Ha a végsô baj bekövetkezik,abból már nem fogunk kimosakodni, az bizo-nyos. Míg eladják nekünk saját álmainkat egy jó,tiszta és gondoskodó világról, egyre törékenyeb-bekké tesznek minket is; jövônk egyre védtele-nebb, vékonyabb, míg el nem pattan, mint a für-dôkád szélén a szappanbuborék.

Csikós Attila

Page 38: Tudatos Vásárló ARTALOM

3 6

N E K Ü N K T E T S Z E T T …A J Á N L J U K M A G U N K AT: J Ó C U C C O K ?

A Tudatos Vásárlók Egyesülete legújabb kiadványa, a Jó cuccok? a minden-

napi vásárláshoz ad praktikus tanácsokat, és bemutatja a hétköznapi ter-

mékek ökológiai és társadalmi hátterét. A számtalan ötlet, tény és link segít

abban, hogy tájékozottabban vásárolhass, és megtaláld azokat a ter-

mékeket, amelyek nem (vagy kevésbé) károsítják egészségedet, valamint a

környezetet. A kiadványban külön fejezet foglalkozik a tisztítószerekkel.

Megrendelhetô: Tudatos Vásárlók Egyesülete • 1027 Budapest, Bem rakpart 30.

II/19. • Telefon/Fax: (06-1) 225-8136 • E-mail: [email protected]

Z Ö L D T E R M É K E K , Z Ö L D P R A K T I K Á K | Ö k o s z o l g á l a t A l a p í t v á n y

Az Ökoszolgálat tanácsadó szolgáltatása felvilágosítást ad bármely

környezetvédelemmel kapcsolatos kérdésben, így hozzájuk fordul-

hatsz a környezetbarát takarítással kapcsolatban is. Irodájukban zöld bemutatóterem található, ahol

a környezetbarát tisztítószerek mellett kozmetikumokat, mosható pelenkát és rengeteg zöld könyvet

találsz. Kiadványaik közül ajánljuk Szěcs Boglárka és Szabó Krisztina Zöld nagyokosát, amelyben

gyakorlati tanácsokat és megoldásokat kínálnak a zöld háztartásvezetéshez, legyen szó

környezetbarát mosási alternatívákról, környezetkímélô takarításról, vagy például környezetbarát

világításról. Weboldalukon (www.okoszolgalat.hu) a „zöld praktikák” címszó alatt remek áttekin-

tést kaphatsz a környezetbarát tisztítószerekrôl, takarítási módszerekrôl, a környezetbarát

konyháról, fürdôszobáról. Ökoszolgálat Alapítvány • 1051 Budapest, Nádor u. 34. • Telefon:

06 80 269 446 (díjmentesen hívható) • www.okoszolgalat.hu

B U D A P E S T I L A K O S S Á G I H U L L A D É K G Y Û J T Ô U D VA R O K

Budapesten a Fôvárosi Közterület-fenntartó Rt. 14 hulladékgyějtô udvart üzemeltet, ahol ingyen

leadhatod a háztartásodban keletkezô problémás illetve veszélyes hulladékot. Az udvarokban

átveszik a papírt (újság-, hullám- és kartonpapírt is), a fehér és színes üveget, a PET palackokat

(ásványvizes, üdítôitalos palackok) és a fém italdobozokat. Befogadják és szakszerěen elhelyezik a

kidobásra ítélt háztartási gépeket illetve egyes veszélyes hulladékokat is: szárazelemet, használt

sütôzsiradékot (étolaj, zsír), használt akkumulátorokat. A hulladékudvarok címét és nyitvatartását

megtalálod az FKF Rt. weboldalán: www.fkf.hu

V E G Y I A N YA G O K | A L e v e g ô M u n k a c s o p o r t i n t e r n e t e s o l d a l a i

A www.levego.hu/vegyianyag weboldalon olvashatók az LMCS vegyi anyagokkal kapcsolatos tanul-

mányai, hírei, sajtóközleményei. A Levegô Munkacsoport és a Magyar Természetvédôk Szövetsége

vegyianyag-kampányához kapcsolódó hírlevélre a [email protected] e-mail címen iratkozhatsz fel.

Page 39: Tudatos Vásárló ARTALOM
Page 40: Tudatos Vásárló ARTALOM