illl0[|$11fl,,,ELI\4AYONDTATRT

EPACIALSIBTruANOPor Viktor Kononov(F in land ia).

I SUCEDIO HACI MASDE OCHENTA AOS,TN PLENA RECIONSIBTRIANA; SINIMBARGO, LOSTFECTOSDESTRUCTIVOSQUT DUO PARECENMAS LOS DE UNACUERRA NUCTTARQUE UN DESASTRENATURAL.PERO...QUE rUE LO QUESUCEDIO ALLI RE.ALMINTE?

I [ IMPACTO UN

las 7 :15 horas (locall delda 30 de f unio de 1 908,

Bo de proporciones de-vastadoras cay a tierra precisamen-te en el valle del ro Tunguska, ubi-cado en la Siberia Septentrional.

Una enorme ola de calor arrasun rea del tamao de la ciudad rusade Leningrado, derritiendo los obje-tos metl icos, incinerando rebaosenteros de renos, y quemando fami-lias que se encontraban a orillas delro.

El calor era tan intenso que arran-c de cuajo grandes rboles, desa-rraigndolos como si fuesen ligerasramas.

A la orilla del ro, Ios nmadas quehaban extendido ah su campamen-to fueron levantados en vilo junto consus tiendas, las cuales se encontrarona varios cientos de metros del Iugaroriginal.

El campesino Yuri Cassoff, quiense encontraba en ese momento sen-tado en el prtico de su cabaa, dijo

que: "De pronto vi un gran relmpa-go. Hizo tanto calor que mi camisase incendi al contacto con el aire.Vi una enorme bola de fuego que cu-bri una porcin enorme del firma-mento. Slo dispuse de un instantepara observar su tamao. Casi de in-mediato el cielo se obscureci y almismo tiempo sent una explosinque me arroj a varios metros de don-de me encontraba.

Me desmay.Cuando volv en m, escuch un

ruido que sacudi toda la casa y casila arranc de sus cimientos".

EN RUSIA SE IGNORO ELASUNTO ANTE LA PREN5A

li: n la Rusia prerrevolucio-'lii; naria, en el tiempo en que"i; se ocasion el gran de-'lr''' sastre siberiano, como fue

llamado, se eludi mencionar el he-cho como un desastre csmico y has-ta cierto punto se ignor el asuntoante la prensa.

ovNl...?

El experto en mi-neraloga, Leonid Ku-lik, tuvo conocimientodel desastre en formapor dems acciden-tal cuando investiga-ba la cada de mete-oritos en general.

Debido a lo in-trincado del acceso,seis aos despus or-g,aniz una expedi-cin y al llegar al lu-Bar con varios hom-bres, se sorprendi so-bremanera.

Haban transcu-rrido ms de 60 aosdesde el desastre y aquello an eraescenario de una gran desolacin.

Los nmadas y las personas quesolan pasar por el lugar hablaban deun desastre de proporciones gigan-tes, el cual haba causado daos delos cuales, an en esos aos, la este-pa no lograba recuperarse.

9E ENCONTRARONPEAUEA9 PARICUtAg

DE UN METEORO

igantescos rboles se vi-nieron abajo como d-biles varas de bejuco yalgunas reas de gran-

des pinos haban cado conto si fue-sen palillos mondadientes.

"Al hacer un examen visual su-perficial, encontramos que los testi-monios haban sido plidos ante Iarealidad misma".

En los dos aos siguientes, Kulikhabra de volver en un lapso de dosaos, en busca de evidencias.

Kulik crea que esta devastacinhaba sido producida por un meteo-rito gigante. EI meteoro que cay enArizona apenas era comparable conste. Hacia 1958, Kulik continuabaestudiando las briznas de madera car-bonizada, tierra, roca y cenizas.

que llevaron a la UninAmericana, descubrie-ron que no haba suce-dido tal cosa.

Despus de aqueldesastre, ocurri un fe-nmeno que atrajo laatencin, esta vez, delos bilogos: la flora delbosque sufri un creci-miento acelerado... Aca-so sucedi con ello al-guna mutacin genti-ca en el rea?

Sin embargo, esto nopoda comprobarel quealgo raro (como la cada de un OVNI) esti-

mulara, como lo han hecho creer enlos crculos de todo el mundo, el r-pido crecimiento de la vegetacin;pero en todo caso... qu haba su-cedido realnrente?

gI ETTO NO FUETRODUCIDO POR UNMETEORO O POR UN

coMEfA, QUTI?O DEFENOMENO HAEIA

CA'DO EN fUNOUgKA?

or otro lado, nunca se en-contraron residuos, ni deradiacin, ni de meteoroso cometas.

Cuanto ms se ahondaba en esteasunto, ms profundas eran las teor-as.

El fsico norteamericano John B.Carlson, mencion como hiptesis elhecho de que despus de aquel la ex-plosin que form el Universo (la te-ora de que todos los planetas partie-ron de una enorme nebulosa), uno deestos fragmentos hizo explosin pre-cisamente en Tunguska, pero eso tam-poco pudo comprobarse, nisiquieraa travs de la teora de Einstein sobrelos agujeros negros. Un agujero ne-gro, de acuerdo con John Carlson, no

Pese a la bsqueda intensa

es sino una [)eculiaridad geomtricaen el espacio-tiempo cuatridimen-sional de Eirrstein. Si un cr-rerpo muygrande puede reducirse a un radio losuficientemente pequeo, su campogravitacional ser tan alto que la luzno podr salir de 1, conteniendo, portanto, una regin de energa espacio-tiempo alrededor de s mismo, y encierto sentido se separa del Univer-so.

En un momento determinado estemismo cmulo de energa hace ex-plosin...

x?Lo9toNEXTRAERREgTRE?

na teora que entpez atonrar forma sobre el de-sastre en Siberia fue Iaque se refera a una ex-

plosin nuclear extraterrestre.Alexander Kazantsev escribi un

Iibro de ciencia ficcin en el ao de1946, en el cual se pone de manifiestosu conviccin de que la explosin enTunguska fue el resultado de un esta-llido nuclear de una nave espacial, locual explicaba el incendio radial y losrboles intactos en la parte central, elabultamiento de una nube de polvoy Ia columna de fuego descrita por lostestigos. Se cuestiona en la misma obrael por qu el objeto pareci disminuirsu velocidad a medida que se acer-caba a nuestro planeta. Otros autoressugieren que aquello era una nave es-pacial impulsada por la antimateriaque explot despus de tener pro-blemas.

Kazantsev se fundamentaba en re-sultados de pruebas obtenidas a tra-vs de la ciencia. Aquella obra clasi-ficada como ciencia ficcin estababasada en pruebas Igicas.

Si no era meteoro o cometa...sinduda poda ser entonces un objetovolador no identificado en problerras.

Usted qu cree?

rU tt {tL: {ti\tt LLi; L:01'0 ( Lt/it: L 0Ut( oY[tL [[i (0rc,I'c(-,.[

MIhIA

1o.34N$ 4.OCI

0 LirEGo.R-080

REPOROVN

roRts

.lu4tr{tt?.qEJ{} ffffitrtrww

II\IVEi\ TAR I'