tutela

4
 3° JUZ.INV.PREPARAT.-S.Central EXPEDIENTE : 03375-2014-71-2001-JR-PE-03 IMPUTADO : OLORTIGA CONTRERAS, PAUL REYNALDO y OTROS DELITO : PARRICIDIO Y OTROS AGRAVIADO : GUERRERO NEIRA, EDDA JUEZ : DRA. MARLENY BUSTAMANTE VASQUEZ ESPEC. AUDIENCIA : ABDIAS CIEZA DIAZ ACTA DE REGISTRO DE AUDIENCIA DE CESACIÒN DE PRISIÒN PREVENTIVA I. INTRODUCCIÓN: En la ciudad de Piura, siendo las 09:30 de la mañana, del día 24 de octubre de 2014, en la Sala de Audiencias del Establecimiento Penal de Piura – Ex Río Seco, que dirige la Señorita Juez, Dra. MARLENY BUSTAMANTE VASQUEZ, del Tercer Juzgado de Investigación Preparatoria de Piura, se programó la AUDIENCIA cesación de prisión preventiva, en el proceso seguido contra PAUL REYNALDO OLÓRTIGA CONTRERAS y OTROS, por los delitos de PARRICIDIO y otros, en agravio de Edda Guerrero Neira; Se hace de conocimiento que la presente audiencia quedará registrada en audio. A continuación se solicita a las partes procesales presentes a fin de que procedan a acreditarse.  II ACREDITACIÓN: * FISCAL: DRA. VICTORIA JUSTINA ALLEMAN LUNA, Fiscal Provincial de la Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Piura, con domicilio procesal en calle Lima N° 900 - A- Piura, correo Electrónico: [email protected] , celular 997532347 - # 958824479. Indicando con fiscal interconsulta. * FISCAL: JOSÉ ANTONIO DÍAZ MURO, fiscal adjunto de la Segunda Fiscalía Penal Corporativa de Piura, con domicilio procesal: Calle Arequipa 1018 – Piura Lima N° 900 - A – Piura, correo electrónico: [email protected], Teléfono 978983998. Fiscal interconsulta. * ABOGADO DEL IMPUTADO OLORTIGA CONTRERAS: DR. DAVID FERNANDO PANTA CUEVA, con ICAP 1412, con domicilio procesal en calle Los Ceibos Mz. L. Lote 16 Parque Quiñónez. * ABOGADO DEL IMPUTADO OLORTIGA CONTRERAS: DR. ANGEL ROBERTO INFANTE CARMEN , con ICAP 335, en defensa conjunta con el Dr. Panta Cueva.  * IMPUTADO. PAUL REYNALDO OLORTIGA CONTRERAS, identificado con DNI N° 43464078, nacido el 25 agosto de 1985 Jesús María Lima, hijo de Leoncio y María, de estado civil viudo, grado de instrucción superior, ocupación odontólogo, con domicilio real en Jirón Villar Mz C -2 Lote 1- Urb. Las Mercedes Piura. III. INSTALACIÓN DE AUDIENCIA:  Juez: se declara instalada la audiencia y se concede el uso de la palabra al abogado solicitante. Defensa: De conformidad con los Derechos Constitucionales de debido proceso, derecho de defensa, presunción de inocencia y derecho a la libertad personal , establecidos en los artículos 2o inciso 24), literal a,b.e f; artículo 139° incisos 3), 5) y 14) de la Constitución Política del Perú, y en con lo establecido en el artículo 283° de Código Procesal Penal SOLICITA la cesación de la medida coercitiva de prisión preventiva y su sustitución por una medida de comparecencia; a favor de su patrocinado Paúl Olortiga Contreras, y se ordene sus libertad. Indicando que como es de conocimiento la fiscalía ha formalizado investigación preparatoria contra su patrocinado por el delito de femenicidio, parricidio y tipificando alternativamente por el delito de lesiones graves por violencia familiar, con fecha 07-07-2014, que el presente caso tuvo como origen de una denuncia anónima contra su cliente, donde se le ha sindicado el responsable directo de la muerte de la señora Edda Guerrero Neyra, que la fiscalía ha solicitando el requerimiento de prisión preventiva el mismo que ha sido declarado, que en amparo de uno de lo principios vitales de las medidas de coerción personal, real en este caso como es la prisión preventiva y se ampra el principio de variabilidad, mutabilidad y temporabilidad de la prisión preventiva, que la defensa solo va cuestionar el primer presupuesto del artículo 268 del Código Procesal Penal, respecto a los graves y fundado elementos de convicción, y el por qué se han desvanecido estos, que el artículo 283 del Código Procesal Penal establece, la  cesación de la medida procederá cuando nuevos elementos de convicción demuestren que no concurren los motivos que determinaron su imposición y resulte necesario sustituirla por la medida de comparecencia. Que, si se analiza la resolución que declaró fundado el requerimiento de prisión preventiva contra su patrocinado, que el caso solo se ha focalizado y se ha señalado en dicho auto que las lesiones serían probado en el grado de probabilidad a nivel

Upload: arturo-aguilar

Post on 01-Nov-2015

215 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

  • 3 JUZ.INV.PREPARAT.-S.Central EXPEDIENTE : 03375-2014-71-2001-JR-PE-03 IMPUTADO : OLORTIGA CONTRERAS, PAUL REYNALDO y OTROS DELITO : PARRICIDIO Y OTROS AGRAVIADO : GUERRERO NEIRA, EDDA JUEZ : DRA. MARLENY BUSTAMANTE VASQUEZ ESPEC. AUDIENCIA : ABDIAS CIEZA DIAZ ACTA DE REGISTRO DE AUDIENCIA DE CESACIN DE PRISIN PREVENTIVA I. INTRODUCCIN: En la ciudad de Piura, siendo las 09:30 de la maana, del da 24 de octubre de 2014, en la Sala de Audiencias del Establecimiento Penal de Piura Ex Ro Seco, que dirige la Seorita Juez, Dra. MARLENY BUSTAMANTE VASQUEZ, del Tercer Juzgado de Investigacin Preparatoria de Piura, se program la AUDIENCIA cesacin de prisin preventiva, en el proceso seguido contra PAUL REYNALDO OLRTIGA CONTRERAS y OTROS, por los delitos de PARRICIDIO y otros, en agravio de Edda Guerrero Neira; Se hace de conocimiento que la presente audiencia quedar registrada en audio. A continuacin se solicita a las partes procesales presentes a fin de que procedan a acreditarse. II ACREDITACIN: * FISCAL: DRA. VICTORIA JUSTINA ALLEMAN LUNA, Fiscal Provincial de la Segunda Fiscala Provincial Penal Corporativa de Piura, con domicilio procesal en calle Lima N 900 - A- Piura, correo Electrnico: [email protected], celular 997532347 - # 958824479. Indicando con fiscal interconsulta. * FISCAL: JOS ANTONIO DAZ MURO, fiscal adjunto de la Segunda Fiscala Penal Corporativa de Piura, con domicilio procesal: Calle Arequipa 1018 Piura Lima N 900 - A Piura, correo electrnico: [email protected], Telfono 978983998. Fiscal interconsulta. * ABOGADO DEL IMPUTADO OLORTIGA CONTRERAS: DR. DAVID FERNANDO PANTA CUEVA, con ICAP 1412, con domicilio procesal en calle Los Ceibos Mz. L. Lote 16 Parque Quinez. * ABOGADO DEL IMPUTADO OLORTIGA CONTRERAS: DR. ANGEL ROBERTO INFANTE CARMEN, con ICAP 335, en defensa conjunta con el Dr. Panta Cueva. * IMPUTADO. PAUL REYNALDO OLORTIGA CONTRERAS, identificado con DNI N 43464078, nacido el 25 agosto de 1985 Jess Mara Lima, hijo de Leoncio y Mara, de estado civil viudo, grado de instruccin superior, ocupacin odontlogo, con domicilio real en Jirn Villar Mz C -2 Lote 1- Urb. Las Mercedes Piura. III. INSTALACIN DE AUDIENCIA: Juez: se declara instalada la audiencia y se concede el uso de la palabra al abogado solicitante. Defensa: De conformidad con los Derechos Constitucionales de debido proceso, derecho de defensa, presuncin de inocencia y derecho a la libertad personal, establecidos en los artculos 2o inciso 24), literal a,b.e f; artculo 139 incisos 3), 5) y 14) de la Constitucin Poltica del Per, y en con lo establecido en el artculo 283 de Cdigo Procesal Penal SOLICITA la cesacin de la medida coercitiva de prisin preventiva y su sustitucin por una medida de comparecencia; a favor de su patrocinado Pal Olortiga Contreras, y se ordene sus libertad. Indicando que como es de conocimiento la fiscala ha formalizado investigacin preparatoria contra su patrocinado por el delito de femenicidio, parricidio y tipificando alternativamente por el delito de lesiones graves por violencia familiar, con fecha 07-07-2014, que el presente caso tuvo como origen de una denuncia annima contra su cliente, donde se le ha sindicado el responsable directo de la muerte de la seora Edda Guerrero Neyra, que la fiscala ha solicitando el requerimiento de prisin preventiva el mismo que ha sido declarado, que en amparo de uno de lo principios vitales de las medidas de coercin personal, real en este caso como es la prisin preventiva y se ampra el principio de variabilidad, mutabilidad y temporabilidad de la prisin preventiva, que la defensa solo va cuestionar el primer presupuesto del artculo 268 del Cdigo Procesal Penal, respecto a los graves y fundado elementos de conviccin, y el por qu se han desvanecido estos, que el artculo 283 del Cdigo Procesal Penal establece, la cesacin de la medida proceder cuando nuevos elementos de conviccin demuestren que no concurren los motivos que determinaron su imposicin y resulte necesario sustituirla por la medida de comparecencia. Que, si se analiza la resolucin que declar fundado el requerimiento de prisin preventiva contra su patrocinado, que el caso solo se ha focalizado y se ha sealado en dicho auto que las lesiones seran probado en el grado de probabilidad a nivel

  • indiciario es decir las 37 lesiones que aparecieron el protocolo de necropsia 135-2014 emitido por la Dra. Rosario Medina Aparcana, no haban sido desvirtuadas con ningn otro elemento, es efecto en ese estadio procesal no se tena elementos de conviccin y solamente el caso se focaliz se encerr en el protocolo de necropsia y como argumentos que rodearon a ese argumento estuvieron, por ejemplo el testimonio de la Sra. OLINDA MONTERO DE HUACO, quien seal haber sido la enfermera particular de la agraviada en la Clnica Sanna-Beln. Esta testigo indic que la agraviada le indic que se encontraba en dicho nosocomio por cuanto su esposo, la haba golpeado y que la agraviada en su afn de escapar se haba cado por las escaleras, tambin se bas en las declaraciones de KAREM LISSETH GARCA HERRERA, quien refiri ser amiga de la agraviada y que en una oportunidad observ a esta con moretones en el brazo y en la pierna de la agraviada y que al preguntarle por ello, la agraviada le respondi ya te imaginars, asumiendo que el autor de las mismas era la persona de su patrocinado. La declaracin de JENY PURIZACA AMAYA, quien refiri ser amiga de la agraviada. Esta testigo ha sealado que en una oportunidad le ayud a la agraviada con la mudanza a otro departamento, y que con fecha 20 de Febrero de 2014 vio por ltima vez a la agraviada, se tomaron en cuenta los informes topogrficos cerebrales practicados a la persona de la agraviada, donde se concluy que en los mismos no existe aneurisma. En el Protocolo de Autopsia N PM-135-2014 de fecha 04 de Julio de 2014, donde se detallan las lesiones que present el cadver de la agraviada, as como la causa final de la muerte. Segn este protocolo la causa final de la muerte fue depresin respiratoria central post traumtico vertebro medular crvico bulbar y la causa intermedia de la muerte fue la hipermovilidad e inestabilidad occipito atloidea y la causa bsica de la muerte fue la luxacin occipito atloidea, se toma en cuenta la declaracin de la hermana de su patrocinado de PAOLA OLRTIGA CONTRERAS, esto segn su denuncia interpuesta, la misma que tuvo sentencia (EXP. 00037-2013-0- 2001-JR-FC-02) contra su cliente, donde el Segundo Juzgado de Familia orden que mi cliente se abstenga de ejercer violencia fsica o psicolgica, prohibiendo todo tipo de acoso hacia su hermana; que se ha tomado en cuenta la Historia Clnica Del Hospital Cayetano Heredia, donde se advierte que la agraviada ingres a horas 1.48 am, estando un promedio de 40 minutos y finalmente la historia clnica de la clnica beln, donde se advierte que la agraviada ingres a horas 6.02 am de la maana del mismo da, estos fueron los nicos elementos que se tomaron en cuenta para declarar fundado el requerimiento de prisin preventiva, lo otros medio tomados por la fiscala no fueron considerados. Que despus de haberse declarado fundado la prisin preventiva ha habido otros actos de investigacin que se ha dado y que justifican la solicitud del cese de la prisin preventiva. Que se tiene el informe de la entidades financieras, respecto a secreto bancaria de su patrocinado, que las conclusiones de esto que la nica cuneta de su cliente el la cuenta en el Banco de Crdito del Per, abierta con fecha 30-06-2011 encontrndose vigente a la fecha y en ese informe no se ve un movimiento de dinero razonable para pensar que su cliente el da de los hechos coimeo, en todo caso a los mdicos, que con fecha 08-08-2014 la Empresa de Comunicaciones envo informacin de los nmeros telefnicos de los mdicos comprendidos en la presente investigacin y de su patrocinado, en donde no se advierte que haya ninguna llamada de su cliente a los mdicos, si la idea fue que su patrocinado se confabul con los mdicos, no se puede probar, levantamiento del secreto bancario no hay movimiento de dinero, levantamiento del secreto de las comunicaciones no hay cruce de llamadas entre ellos, otros acto de investigacin que se ha dado en el proceso, es la pericia mdica presentada por la Clnica Sanna Beln, hecha por los dos especialistas en la materia, sumamente especializado , y que desvirtan la Teora del caso del Ministerio Pblico y que es el principal "elemento de conviccin", por el cual se vincula a su patrocinado con el delito objeto de investigacin, en el punto en la cual han concluido que El cuadro clnico fue correctamente interpretado como una hemorragia subaracnoidea no traumtica por aneurisma cerebral roto, y la actuacin de los mdicos tratantes estuvo acorde con la LEX ARTIS, y se cumpli con el deber objetivo de cuidado. Los diagnsticos mdicos son fruto de un Proceso Cognitivo Hipottico - Deductivo, y un razonamiento causal probabilstico; en el presente caso los diagnsticos planteados fueron los correctos y confirmados con los resultados de exmenes auxiliares de diagnstico (tomografas), por cuatro mdicos especialistas: Neurlogo, Neurocirujano y en segunda opinin por dos radilogos. La paciente presentaba lesiones contusas con excoriacin en pmulo izquierdo y excoriaciones periorales izquierdas (por historia clnica), las que denotan un mecanismo de produccin por agente contuso de borde irregular superficie rugosa que no puede ser la mano, que a su vez tienen un componente de accin tangencial como las lesiones que se ocasionan en una cada. Que respecto a la EXHUMACIN: Tal como se ha detallado en el anlisis mdico legal del presente informe, el Procedimiento de Exhumacin no se realiz siguiendo las recomendaciones de buena prctica validadas y aceptadas por la prctica forense y criminalstica nacional e internacional. Respecto a la NECROPSIA do conclusiones valiosas. Las lesiones internas descritas a nivel del encfalo, sealan hemorragias a nivel de estructuras nerviosas situadas por encima del agujero occipital. Con respecto a las supuestas lesiones traumticas corporales descritas en el Protocolo de Necropsia, no se tiene evidencia que se haya valorado la posibilidad de que los hallazgos descritos como lesiones, correspondan a artefactos potsmortem propios de: proceso de putrefaccin, fenmenos conservadores descritos momificacin, saponificacin, el embalsamiento, de las intervenciones mdicas (punciones para canalizacin de va venosa, perifrica, va venosa central, intubacin, de las manipulaciones a las que fue sometida el cadver durante la inhumacin. En diligencia vital en la declaracin del seor Villegas Silup Carlos Humberto, que fue la persona que formoliz el cuerpo de Edda Guerrero Neira. Esta declaracin es importantsima, por cuanto se trata de la persona que inyect la dosis de formol en el cuerpo inerte de Edda Guerrero Neira, es obvio que para realizar este procedimiento se hace sobre un cuerpo desnudo, segn esta persona, l formoliz el trax, abdomen, extremidades

  • inferiores y superiores, segn esta persona, solamente observ que Edda guerrero presentaba moretones en el pmulo y en el antebrazo y cerca de la rodilla izquierda. Estas afirmaciones contradicen y ponen en cuestin las 37 lesiones sufridas y que obran en el protocolo de autopsia. Declaracin ampliatoria de Aleyda Mary Carmen Sandoval, fue quien el da de los hechos estuvo de guardia en el Hospital Regional Cayetano Heredia en el Servicio de Emergencia de Medicina y que a la 1.48 minutos atendi a la persona de EDDA GUERRERO NEIRA, quien se encontraba sentada en una silla de ruedas al lado de un escritorio con apariencia de fiesta o que se iba a una fiesta. Refiere que fue EDDA GUERRERO NEIRA quien le refiri que haba iniciado con dolor de cabeza intenso ms o menos veinte minutos y que el mismo se estaba incrementando y que luego sinti sensacin de desmayo como que iba a perder el conocimiento y que luego no recuerda, esta galeno refiere que en la cara evidenci una lesin contusa tumefacta en halo enrojecido con una escoriacin superficial en el pmulo izquierdo y en la comisura labial izquierda una escoriacin superficial sin sangrado. Declaracin de la testigo Rosana Zapata Ramos, esta persona, de ocupacin enfermera, quien labora en la Clnica SANNA BELEN S.A.C., refiere que solamente atendi a la persona de EDDA GUERRERO NEIRA en dos oportunidades no consecutivas, en dos turnos nocturnos comprendidos en siete de la noche a siete de la maana. Esta profesional ha sealado que no advirti lesin alguna ni en el rostro ni en el cuerpo e incluso seala que la paciente se encontraba con sus pestaas postizas. La declaracin ampliatoria su mam ELADIA NEIRA GUERRERO (De fecha 10 de Octubre del 2014), En la cual se ratifica en el sentido que su hija EDDA GUERRERO NEIRA muri por aneurisma y que su hija nunca fue golpeaba en el cerebro por nadie; y que adems sufra de desmayos y que nunca vio que el imputado maltrataba a su hija, indicando que Pal jams mat a su hija. La declaracin ampliatoria de la testigo OLINDA MONTERO DE HUAC, Mediante la cual esta testigo aclara que nunca fue enfermera ni tcnico en enfermera y que su labor en Clnica SANNA Beln S.A. simplemente fue la de compaa de la agraviada e indica que la agraviada muri por Aneurisma por que as lo haba diagnosticado el Dr. Vences. Adems indic que durante su permanencia en la Clnica EDDA GUERRERO NEIRA, conversaba, se bromeaba y la jalaba, pues alguien que est luxada puede jalar a una persona luxada, y mucosa especialistas han indicado que una persona luxada no se puede mover y mximo dura 24 horas. La declaracin del testigo CRSITHIAM SAVISTKY RODRGUEZ, Mediante la cual este testigo corrobora lo referido por el imputado PAUL OLORIGA, en el sentido de que estuvieron juntos en horas de la noche el da 21 de febrero el ao en curso, conversando y tomando bebida gaseosa y asevera que el imputado nunca maltrat a su esposa EDDA GUERRERO NEIRA, indicando entro otros elementos de conviccin los mismos que se registran en audio. Que el primer presupuesto del artculo 268 sobre los fundado y graves elementos de conviccin se ha puesto seriamente cuestionados se ha debilitado, por lo tanto los tres presupuestos tienen que ser copulativos, en ese sentido al haber flaqueado el primer presupuesto, solicita que se declare fundado el cese de la prisin preventiva a favor de su patrocinado y de ordene la inmediata excarcelacin. (Argumentacin integra se registra en audio) Juez: confiere traslado a la seora fiscal.----------------------------------------------------- Fiscal: Solicita se desestime la solicitud de cese de prisin preventiva, presentado por el imputado Olrtiga Contreras, en virtud que no sean suscitado en est investigacin nuevos elementos de conviccin, que desestimen o desvirten los elementos de conviccin que dieron sustento a la medida coercitiva de medida personal de prisin preventiva contra el imputado antes mencionado que fuera confirmada por la Sala de Apelaciones en su oportunidad, ello es as pues de lo que ha sealado la defensa no desvirta absolutamente nada de lo que hubo al momento de dictar la prisin preventiva, es ms hay otros elementos de conviccin los cuales no lo ha mencionado la defensa que corroboran a estas alturas de la investigacin preparatoria que la persona de Pal Olrtiga Contreras habra ocasionado la muerte de Edda Guerrero Neira en la forma y circunstancias como se ha sustentado en la prisin preventiva, que el cese de la prisin preventiva requiere de nuevos elementos de conviccin, no es un reexamen de la prisin preventiva decretado contra el imputado, si no es cesar por otra medida coercitiva menos gravosa, esto pues si es que hubiera cambiado la condicin del imputado en la investigacin, pero en el presente caso no es as, ms bien se ha agravado la situacin del imputado. Lo nuevos elementos de conviccin que seala, el informe de las entidades financieras, no tiene nada que ver con lo prisin preventiva, por que la misma no se ha dado por que se le haya pagado a los mdicos, la prisin preventiva se dio por otros elementos de conviccin, que se haya o no hay movido dinero es irrelevante, el levantamiento del secreto las comunicaciones tampoco tiene algo que ver con la prisin preventiva; asimismo que refiere que los dems elementos de conviccin que ha sealado la defensa no enervan los presupuestos que sirvieron para determinar la prisin preventiva contra el imputado, estos dos elementos de conviccin que ha sealado la defensa para la cesacin de prisin preventiva son totalmente impertinentes. Respecto a la pericia de parte que se ha presentado por parte de los mdicos que lo han atendido a la agraviada en la Clnica Saana Beln, se dice que esta pericia de parte debilitara los elementos de conviccin que ha sustentado el Ministerio Pblico y que fueron acogidos por la judicatura, que la prisin preventiva no se ha dado es nica y exclusivamente por el protocolo de autopsia realizada por la Dra., Medina Aparcana, que se solicita la prisin preventiva, si no que es un conjunto de elementos de conviccin que nos lleva indiciariamente a la conclusin que efectivamente la noche de los hechos a estas alturas de la investigacin, el imputado habra golpeado a la persona de Edda Guerrero Neyra, hasta que finalmente le produjo la muerte. Que esta pericia de parte tiende a desvirtuar una pericia oficial practicada en el cuerpo, una pericia de parte que se ha hecho en el

  • cuerpo de la agraviada se ha realizado teniendo como fuente las documentales, fotos, videos entre otros, pero no en el cuerpo, entonces como se puede pensar que una pericia de parte por si misma puede debilitar una pericia oficial, prese un audiencia muy grande, seala que la historia clnica deca que no tiene una luxacin occisipito atloidea, pero claro pues por eso es que los mdicos estn denunciados, por que la historia clnica no lo dice, que culpa tiene la pericia oficial que la historia clnica no lo diga, ose que para que una pericia oficial tiene que coincidir con una historia clnica, entonces para que se hace una necropsia. El informe patolgico no dice que tena aneurisma y que es una aneurisma es una patologa, es algo que no es normal no es natural en el cuerpo, que se ha sealado no se realiz en la buenas practicas, eso ya se ver en el ratificacin en la instancia correspondiente, el que no se haya sealado que las excoriaciones hayan sido postmortem, puesto no se puede decir que estas de den en un cadver, en dicha pericia no se ha dicho que el cerebro tena sangre, si ha muerto por un aneurisma como as lo dice la pericia de parte, se ha roto una arteria, la sangre ha invadido el cerebro, pero no se explica en la pericia el por que el cerebro de Edda Guerrero Neyra en la necropsia no se le encontr restos de sangre y no lo dice solo la Dra., Medina Aparcana, si no lo est diciendo una segunda perito, la cual seala que en el cerebro no se observa cogulos de sangre, est pericia de parte no explica esto pues. Pues en el presente caso aneurisma no hubo eso lo estn diciendo dos peritos, la que realiz la necropsia y la que reviso el cerebro en Lima. Respecto a la declaracin de Villegas Silup, en la que dice que solamente tiene tres lesiones, en el rostro, en la mano y en el antebrazo todas en el lado izquierdo que coincide el propio Olrtiga y Tambin la familia Guerrero los hermanos y la mam de la agraviada, si pues coincide, este jovn como puede saber de las lesiones internas, si contamos la mayora de las lesiones e encuentran en el interior del cuerpo, en el cuero cabelludo, lesiones que eminentemente no han sido visibles y las otras en el cuerpo, por lo que se quiere desvirtuar con el solo dicha que vio tres lesiones, por que la declaracin es clara dice yo vi que tena tres lesiones. La ampliacin de la seora Eladia Neyra no ha servido, ms que para ratificar lo que se seal en su primera declaracin y que en la primera declaracin en ningn momento ha dicho que incrimina a Pal Olrtiga Contreras, si no que ha indicado que le haban dicho que l la trataba mal y eso lo que han dicho todos los Hermanos Guerrero Neyra que su hermana nunca se quejaba. Que en el presente caso no hay ningn nuevo elemento de conviccin que desvirte, los que sirvieron para determinar la prisin preventiva contra el imputado, que en la carpeta fiscal queda claro la posicin del Ministerio Pblico que vali para el mandato de la prisin preventiva, se encuentran corroborados con los otros nuevos elementos de conviccin, los mismos que inclusive estn dando luz a la falsedad de los testigos que han declarado hechos que no corresponden a la verdad y a la realidad de los hechos, toda vez que Edda Guerrero Neyra a la fecha de los hechos no estaba vestida de fiesta, estaba vestida de piyama. Consecuentemente solicita se declare infundado el cese de prisin preventiva, solicitada por la defensa del imputado Pal Olrtiga Contreras. (Argumentacin integra se registra en audio).---------------------------- Se deja constancia que, las partes hicieron el uso de su derecho de dplica y rplica, los mimos que se registran en audio. Juez: Indica que la resolucin se va ha emitir en el plazo de ley; y se notificar conforme corresponda Siendo, las 11: 46 de la maana, se da por terminada esta diligencia y por cerrado el audio.---------