tutkijan näkökulmia aineiston ja tutkimusprosessin avaamiseen

13
ULOS JA YHTEISKUNTAAN Salla-Maaria Laaksonen @jahapaula tutkija, Viestinnän tutkimuskeskus CRC & Kuluttajatutkimuskeskus Helsingin yliopisto Avoimen tieteen osaajakoulutus – 26.11.2015 tutkijan näkökulmia aineiston ja tutkimusprosessin avaamiseen

Upload: university-of-helsinki

Post on 22-Jan-2018

698 views

Category:

Science


6 download

TRANSCRIPT

Page 1: Tutkijan näkökulmia aineiston ja tutkimusprosessin avaamiseen

ULOS JA YHTEISKUNTAAN

Salla-Maaria Laaksonen @jahapaula

tutkija, Viestinnän tutkimuskeskus CRC & Kuluttajatutkimuskeskus

Helsingin yliopisto

Avoimen tieteen osaajakoulutus – 26.11.2015

tutkijan näkökulmia aineiston ja tutkimusprosessin avaamiseen

Page 2: Tutkijan näkökulmia aineiston ja tutkimusprosessin avaamiseen

LÄPINÄKYVYYS JA

LUOTETTAVUUS

Page 3: Tutkijan näkökulmia aineiston ja tutkimusprosessin avaamiseen

!

!

Data on sosiaalinen objekti.

Page 4: Tutkijan näkökulmia aineiston ja tutkimusprosessin avaamiseen

4

DIGIVAALIT 2015

!Aineistoa tarjottu graduntekijöille,

yhteiskunnalliseen teatteriin sekä

Kansalliskirjastolle. Loppusijoituspaikka

vielä avoin.

Page 5: Tutkijan näkökulmia aineiston ja tutkimusprosessin avaamiseen

5SUOMI24 TUTKIMUSKÄYTTÖÖN

Page 6: Tutkijan näkökulmia aineiston ja tutkimusprosessin avaamiseen

6

Page 7: Tutkijan näkökulmia aineiston ja tutkimusprosessin avaamiseen

!Data on

tutkijayhteisöjä kokoava voima ja yhteiskunnallisen vuorovaikutuksen väline.

!

Varsinkin isoissa aineistoissa riittää pengottaavaa useammallekin tutkijalle, ja

aineisto synnyttää uutta tutkimustoimintaa.

Page 8: Tutkijan näkökulmia aineiston ja tutkimusprosessin avaamiseen

!!

“The initial investment is scientific,

but the ultimate return is

economic and social.”

RDA Report The Data Harvest - How sharing research

data can yield knowledge, jobs and growth (pdf)

!

Page 9: Tutkijan näkökulmia aineiston ja tutkimusprosessin avaamiseen

9

The World Bank recently decided to ask an important question: Is anyone actually reading these things? They dug into their Web site traffic data and came to the following conclusions: Nearly one-third of their PDF reports had never been downloaded, not even once. Another 40 percent of their reports had been downloaded fewer than 100 times. Only 13 percent had seen more than 250 downloads in their lifetimes. Since most World Bank reports have a stated objective of informing public debate or government policy, this seems like a pretty lousy track record.

https://www.washingtonpost.com/news/wonk/wp/2014/05/08/the-solutions-to-all-our-problems-may-be-buried-in-pdfs-that-nobody-reads/

Page 10: Tutkijan näkökulmia aineiston ja tutkimusprosessin avaamiseen

90%!72% 51%!

69%!47%

”Liian vähän tiedettä”

”Tutkijoiden pitäisi kuunnella tavallista

ihmistä”

”Yliopistot erillään muusta yhteiskunnasta ja ihmisten

arjesta”

”Luottaa yliopistoihin ja siellä työskenteleviin

tutkijoihin”http://www.tieteentiedotus.fi/files/Tiedebarometri_2013_net.pdf http://www.ipsos-mori.com/researchpublications/researcharchive/3357/Public-Attitudes-to-Science-2014.aspx#gallery[m]/0/

65 %!“Seuraa kiinnostuksella tiedettä, tutkimusta ja teknologiaa koskevia

asioita”

Page 11: Tutkijan näkökulmia aineiston ja tutkimusprosessin avaamiseen

!!

Väitän, että

tieteellisen prosessin

ja aineistojen

avaaminen suurelle

yleisölle on keskeinen

keino parantaa

yleisöjen käsitystä

tieteestä.

!

Page 12: Tutkijan näkökulmia aineiston ja tutkimusprosessin avaamiseen

12

Page 13: Tutkijan näkökulmia aineiston ja tutkimusprosessin avaamiseen

13

!Kiitos!

[email protected] @jahapaula

www.iki.fi/jahapaula

Rajapinta blog: http://www.rajapinta.co