tutkimustulosten parhaat: miten opiskelija haluavat asua nyt ja tulevaisuudessa? ara -paja 2016

VANHEMPI ASIANTUNTIJA NEWSECDOSENTTI, TTY

MITEN OPISKELIJAT HALUAVAT ASUA NYT JA TULEVAISUUDESSA? SUVI NENONEN

TUTKIMUSTULOSTEN PARHAAT

2

TULOSKATSAUS

•Tausta•Tulosnosto 1 •Tulosnosto 2 •Tulosnosto 3 •Tulosnosto 4 •Yhteenveto

3

TAUSTA

KyselyJYY:n opiskelijat

Tulevaisuuden Kortepohja

23.10.-11.11

Jyväskylän yliopiston ylioppilaskunnan postituslistan

kautta

Näki 384 henkilöä

Vastasi 173 henkilöä

POP UP workshopit

Kerätä opiskelijoiden näkökulmia siitä, millaista opiskelija-asuminen olisi

tulevaisuudessa.

Jyväskylässä 22.10.2015

Aalto-yliopistolla, Espoossa 10.11.2015

Haastattelut

Syventää seikkoja, joita kyselyssä ja workshopeissa oli tullut esille liittyen opiskelija-

asumiseen.

Turvallisuus

Monikäyttöisyys

Yhteisöllisyys

Monikulttuurisuus

4

TULOSKATSAUS


5

TULOSNOSTO #1

Opiskelija-asumisen tarjontaa voi kehittää

asumisprofiilien mukaisesti

6

ASUMISPROFIILIT

Kotiasuja

Oma ensimmäinen koti, jolla on tärkeä merkitys

identiteetille, oma pesä.

Jamie Oliver-asuja

Arvostaa oman kodin lisäksi myös

yhteisiä tiloja, kuten esimerkiksi laadukasta

keittiötä

Nukkumapaika-asuja

Paikka tavaroille ja levähtämiselle, opiskelee

ja tekee töitä ja

asunto on asunto.

Piipahtaja

Koti on muualla,

mutta tarvitaan paikka

muutamaksi päiväksi viikossa

Oma asunto Yhteiset tilat

Yhteinen tekeminen

Asuminen

PihapiiriTalot

Omaa asuntoa painotettiin enemmän kuin yhteisiä tiloja

Asumista enemmän kuin yhteistä tekemistä

Taloja enemmän kuin pihapiiriä

TULEVAISUUDEN PAINOTUKSET

Asuintalon palvelut

Asuinalueen palvelut

Väljä asuminen

Tiivis asuminen

Muunneltava ratkaisu

Standardi-ratkaisu

TULEVAISUUDEN PAINOTUKSET

Tiivistä asumista hieman enemmän kuin väljää asumista

Muunneltavaa ratkaisua enemmän kuin standardia ratkaisua

Asuinalueen palveluita enemmän kuin asuintalon palveluita

YHTEISÖLLISYYS (HAASTATTELUT)

• Vaativa asia, yhteisöllisyydessä on ongelmia‒ Ongelmat liittyvät sekä erilaisiin

toimintakulttuureihin, myös eri kansallisiin kulttuureihin että tiloihin ja niiden tarjoamiin mahdollisuuksiin.

“Solun koko ja pohjaratkaisu määrittää, miten sosiaalinen kanssakäyminen kehittyy. ” (haastateltava nainen)

YHTEISÖLLISYYS (HAASTATTELUT)

• Erilaisilla ihmisillä erilaisia tarpeita.‒ Esim. osalle oma keittiö erittäin tärkeä, osa käy kämpässä vain nukkumassa

• Oviin nimet/esittelyt, ettei naapuri ole vain numero• Erilaisia tapahtumia, ja niihin pieni rahoitus pesämunaksi (KOAS)

“Kun ei ole ollut tarjontaa yhteistiloista, ei osata niitä myöskään kysy…niissä voisi järjestää juhlia ja olla muuten vaan, kuunnella musiikkia….” (haastateltava nainen)Kortepohjassa aika, jonka opiskelijat yhdessä asunnossa viettävät 11 kk. Ovissa ei nimiä. Oviin omat esittelyt, lainatavaroiden ilmaiseminen tarroilla ovessa.” ”(haastateltava nainen)

”Haasteet liittyvät sekä kulttuuriin, että tiloihin.” ”(haastateltava nainen)

11

TULOSKATSAUS


12

TULOSNOSTO #2

Uudet tavat oppia vaikuttavat

oppimisympäristöjen monipaikkaistumiseen –

opiskelija-asumiseen tulee luoda oppimisympäristöjä

OPISKELU YHDESSÄ - OPISKELU YKSIN

OPISKELU KIRJOISTA - OPISKELU KONEELLA

YHTEISTULOSTIN - OMA TULOSTIN

16

YHTEISET TILAT EIVÄT OLE VAIN OLEILUUN – YHTEINEN OPPIMINEN TARVITSEE TILAAYksityinen/yksin

• Yksilön hyvinvoinnin ja turvallisuuden tukeminen täysin yksityisillä tiloilla

• Yksityisyyttä opiskeluun ja renotutumiseen

• Oman tilan hallinnan tunne

Yksityinen/Yhdessä• Alueita, joihin voi kokoontua tai

kutsua ystäviä yhteisille alueille eri puolille rakennusta

• Ryhmätyötiloja, joissa tiimit voivat tehdä yhdessä työtä

• Turvallisia paikkoja opiskelijaryhmille olohuonemaisissa tiloissa

Julkinen/Yksin• Jokapuolella talossa tiloja, joissa

voi opiskella yksin yhdessä• Vaihtoehtoisia sisustusratkaisuja:

valinnanvaraa, tilanhallintaa, joukkoon kuulumista

• Tilan hallinnan tunne: opiskelu, yhteinen oleskelu

Julkinen/Yhdessä• Suurten ryhmien kokoontumista

varten tila• Yhteinen oleskelu, ryhmätyöt ja

riittävä pääsy nettiin ja tekonologiaan

http://www.steelcase.com/content/uploads/2015/01/Steelcase-Education-Insights-Guide-Version-4.pdf

17

TULOSKATSAUS


18

TULOSNOSTO #3

Yksi konsepti ei riitä vastaamaan tarpeisiin – modulaariset konseptit vastaavat moninaisiin

tarpeisiin

KONSEPTIT: MINIASUNTO

• Miniasunto (microapartment / apodment) toimii opiskelijan tukikohtana opiskeluiden, harrastusten ja muun elämän välissä.

• Suomessa on toteutettu konseptiluontoisesti muun muassa asuntomessujen yhteydessä pinta-alaltaan vain 11 m2:n asuntoja. Tilaa pieneen asuntoon saadaan esimerkiksi koko huoneen korkuisista kaapeista, taitettavilla pöytäratkaisuilla, parvella tai esimerkiksi alastaitettavalla sängyllä.

• Miniasuntokonseptiin liittyy usein yhteistiloja, kuten wc-, suihku-, keittiö- tai pyykinpesutilat. Asukas hyödyntää lähiympäristöään ja sen palveluita olohuoneenaan, kirjastonaan yms.

MINIASUNTOKONSEPTI• Vähän yli puolet (59 %) vastaajista ovat valmiita

asumaan miniasunnossa. Pienin asunto, missä vastaajat keskimäärin sanoivat voivansa asua on n. 21 m2. Vastaajat olivat valmiita maksamaan miniasunnosta n. 225 e/kk

• Vastaajien mielestä miniasunnot sopivat parhaiten alkuvaiheessa oleville opiskelijoille (64 % vastaajista) ja vaihto-opiskelijoille (45 %). Huonoimmin miniasunnot sopivat valmistuneille (1 %) ja loppuvaiheen opiskelijoille (5 %)

• Vastaajia kiehtoi miniasunnoissa eniten se, ettei siinä tarvitse maksaa mistään turhasta (55 %), vastaavasti suurimpana haasteena pidettiin säilytystilan puutetta (75 %) ja rajallista vieraiden vastaanottokykyä (62 %)

59%

41%

Olisitko valmis asumaan miniasunnossa?

Kyllä Ei

KONSEPTIT: CO-LIVING• Talokonsepti perustuu ajatukseen, jossa

opiskelija-asunnot sijaitsevat ylemmissä kerroksissa ja katutason kerros / kerrokset tai katto ovat puolijulkista tilaa asukkaiden sekä osin ohikulkijoiden yhteiseen käyttöön. Tällaisia tiloja voivat olla esimerkiksi kahvila, ravintola, keittiö, pyöräparkki, harrastushuone, työverstas, pelihuone, kirjasto, työ- tai opiskeluhubi, kauppa jne.

• Opiskelijoilta haluttiin kuulla, voisiko kuvatunkaltainen yhteisöllinen asuminen toimia heidän opiskelija-arjessaan?

CO-LIVING-KONSEPTI• Vastaajista 66 % koki co-living-konseptin

houkuttelevana asumismuotona ja sanoi olevansa valmiita asumaan kyseisen konseptin mukaisessa talossa. Asumisesta tämänkaltaisessa talossa oltiin valmiita maksamaan n. 260 €/kk

• Vastaajien mukaan co-living-konsepti sopii parhaiten samassa vaiheessa oleville opiskelijoille kuin miniasunnon tapauksessakin (alkuvaihe 47 %, vaihto-opiskelija 45 %). Samalla tavalla heikoimmin konsepti sopii valmistuneille (5 %) ja loppuvaiheen opiskelijoille (10 %)

• Eniten konseptissa kiehtoi yhteisölliseen asumiseen liittyvä edullisuus (50 %) ja yksityisyyden ja yhteisöllisyyden yhdistäminen (49 %). Toisaalta suurimpana haasteena nähtiin yksityisyyden puute (69 %). Rauhattomuus nähtiin yhtä isona haasteena (69 %)

66%

34%

Olisitko valmis asumaan co-living-konseptin mukaisessa talossa?

Kyllä

Ei

23

• San Francisco aikoo pienentää uusien asuntojen vähimmäiskoon 12–14 neliömetriin saadakseen miniasuntoja markkinoille, Seattlessä ja New Yorkissa niitä on rakennettu jo vuosikausia.

• Amerikkalaiset ovat kehitelleet miniasunnoille jo omia nimiä; "aPodment", "micro-loft ja "metro suite".

• Ranskassa tuli joulukuussa markkinoille Rent-A-Kub-niminen puinen pihamökki, jota markkinoidaan ratkaisuna talouskriisiin

• Opiskelijat taas etsivät vuokrien noustessa edullisempia asumismuotoja. Kesäisin mökin voi vuokrata turisteille.

• Pohjoismaissa vastaavaa konseptia on kehitelty Ruotsissa. Enkelrum-niminen yhtiö myy pienhuviloitaan Suomeenkin. Näitä 10–20-neliöisiä mökkejä myydään meillä lähinnä vapaa-ajan käyttöön, kesämökeille lisämajoitustiloiksi.

MINIASUNNOT

http://www.hs.fi/koti/a1391577778761

24

• HUB_01 is mobile student housing that is both personal and affordable.

• It has a central hub and units that can be moved around it.

• The central hub contains a common area with the kitchen, living room, and bathrooms.

• It serves as an interactive space for the students. • The portable living units are personalized for each

student’s needs, and contain a bedroom and a bathroom.

• They can be moved away from the common area for less distraction from their studies and personal privacy.

• The portable units are made out of shipping containers.

• There is also an ecological box that is a container covered by vegetation.

• The central hub, or receiver of the other pods, has its own solar panels and wind turbine.

• A street life unit can be added to the central terminal as well which serves as a skate park, or means of entertainment and social space for the students.

HUB 01 YHDISTÄÄ OPISKELUN JA ASUMISEN

http://designblendz.com/architecture/student-housing-of-the-future/

25

TULOSKATSAUS


26

TULOSNOSTO #4Alueen palveluinfra on

oleellinen osa tarjonnan kehittämistä –ylioppilaskylän

kehittäminen on ekosysteemin kehittämistä.

Vanhem

mat ym

s. Läh

ellä

Hyvä m

aine

Esteet

ön alue

Järvi

Monipuolinen

/-kulttuurin

en vä

estörak

enne n

aapurusto

ssa

Puistot

Hiljaisu

us

Hyvät jo

ukkoliik

enney

hteydet

Turva

llisuus

Tärke

ät ihmise

t lähell

ä

Paikalli

set palv

elut lä

hellä

Monipuoliset li

ikuntam

ahdollis

uudet

Opiskelu

paikka

lähell

ä0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%

45%

50%

0%

3% 3%

8% 8% 9%10%

15% 16%

25%28% 28%

47%

Tulevaisuuden Kortepohjan tärkeimmät vetovoimatekijät

VILJELY PIHALLA - SISÄLLÄ

YHTEINEN SAUNA - OMA SAUNA

YHTEINEN KUNTOSALI - OMA KUNTOPISTE

YHTEINEN KOTITEATTERI - OMA TELEVISIO

32

TULOSKATSAUS


33

OPISKELIJA-ASUMISEN TRENDIT 2020: BED, WIFI AND ROCK’N ROLL

• Ei ole yhtä ainoaa ratkaisua

• Vihreät arvot

• Langattomuus

• Yksityiskohtien merkitys

http://www.tys.fi/tyssi/blogi/opiskelija-asumisen-trendit-2020-bed-wifi-and-rockn-roll#sthash.EMEUnmiU.dpuf

[email protected]

tutkimustulosten parhaat: miten opiskelija haluavat asua nyt ja tulevaisuudessa? ara -paja 2016

Presentations & Public Speaking