typen der syntagmatischen dependenzen zwischen wortformen des satzes und os-relationen
DESCRIPTION
Typen der syntagmatischen Dependenzen zwischen Wortformen des Satzes und OS-Relationen. (nach Melčuk) Teil 2. Vortrag von:. Olga Konovalova. LMU 29.05.2008. Typen der syntagmatischen Dependenzen zwischen Wortformen des Satzes und OS-Relationen.(nach Mel č uk) Teil 2. - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
Mögliche Kombinationen von Typen Mögliche Kombinationen von Typen der syntaktischen Dependenzen der syntaktischen Dependenzen
zwischen 2 Wortformen in dem Satzzwischen 2 Wortformen in dem Satz
CIS - Centrum für Informatik- und Sprachverarbeitung – LMU – Olga Konovalova – 29.05.2008
Typen der syntagmatischen Dependenzen zwischen Wortformen des Satzes und OS-Relationen.(nach Melčuk) Teil 2.
a1.1 - Keine Dependenzena1.1 - Keine Dependenzen
Sur la place chauffSur la place chauffée á le soleil une fille se est mise á ée á le soleil une fille se est mise á danser (J.Brel)danser (J.Brel)
(‚An dem mit Sonne gewärmten Platz fing ein Mädchen zu tanzen (‚An dem mit Sonne gewärmten Platz fing ein Mädchen zu tanzen an‘.)an‘.)
fille fille ‚Mädchen‘‚Mädchen‘ und und soleil ‚Sonne‘soleil ‚Sonne‘
a1.2 - nur semantische Dependenza1.2 - nur semantische Dependenz
fille fille ‚Mädchen‘ ‚Mädchen‘ sem sem danser danser ‚tanzen‘‚tanzen‘
a2.3 - nur syntaktische Dependenza2.3 - nur syntaktische Dependenz
displaced negation ‚versetzte Negation‘displaced negation ‚versetzte Negation‘
All computers All computers do not havedo not have three memory levels three memory levels (nicht alle)(nicht alle)
CIS - Centrum für Informatik- und Sprachverarbeitung – LMU – Olga Konovalova – 29.05.2008
Typen der syntagmatischen Dependenzen zwischen Wortformen des Satzes und OS-Relationen.(nach Melčuk) Teil 2.
a2.4 - synt und sem Dependenzen einer a2.4 - synt und sem Dependenzen einer RichtungRichtung– To read newspaper (kein Nomenkasus und keine To read newspaper (kein Nomenkasus und keine
Verbkonjugation)Verbkonjugation)
– his his synt synt arrivalarrival sem:sem: ‚arrive(he)‘ ‚arrive(he)‘
a2.5 - sem und synt Dependenzen gegen-a2.5 - sem und synt Dependenzen gegen-seitiger Richtungseitiger Richtung
Special effectsSpecial effects
- Adj+NAdj+N Adj ist invariabelAdj ist invariabel
– V+Prep, V+AdvV+Prep, V+Adv
CIS - Centrum für Informatik- und Sprachverarbeitung – LMU – Olga Konovalova – 29.05.2008
Typen der syntagmatischen Dependenzen zwischen Wortformen des Satzes und OS-Relationen.(nach Melčuk) Teil 2.
b3.6 – nur morph Dependenzb3.6 – nur morph DependenzVerb regiert Infinitiv, aber ist selber vom Objekt des Verb regiert Infinitiv, aber ist selber vom Objekt des
Infinitivs Infinitivs morph abhängigmorph abhängig
b3.7 – morph und sem Dependenzen b3.7 – morph und sem Dependenzen einer Richtungeiner Richtung
Ein Beispiel existiert nichtEin Beispiel existiert nicht
b3.8 – morph und sem Dependenzen b3.8 – morph und sem Dependenzen gegen-seitiger Richtunggegen-seitiger Richtung
Le carrLe carré semblait blanc é semblait blanc ‚der Platz scheinte weiss‘‚der Platz scheinte weiss‘carrcarré é morphmorph blanc blanc blanc blanc semsem carrcarréé
La ligne semblait blanche La ligne semblait blanche ‚die Linie scheinte weiss‘‚die Linie scheinte weiss‘ligne ligne morph morph blanche blanche blanche blanche sem sem ligneligne
CIS - Centrum für Informatik- und Sprachverarbeitung – LMU – Olga Konovalova – 29.05.2008
Typen der syntagmatischen Dependenzen zwischen Wortformen des Satzes und OS-Relationen.(nach Melčuk) Teil 2.
b4.9 – morph und synt Dependenzen einer b4.9 – morph und synt Dependenzen einer RichtungRichtung– un silence un silence confusconfus de l‘enfant de l‘enfant ‚das verwirrte Schweigen des‚das verwirrte Schweigen des
Kindes‘Kindes‘– une plainte une plainte confuseconfuse de l‘enfant de l‘enfant ‚das verwirrte Jammern des ‚das verwirrte Jammern des
Kindes‘Kindes‘
b4.10 – alle 3 Dependenzen einer Richtungb4.10 – alle 3 Dependenzen einer Richtung
CIS - Centrum für Informatik- und Sprachverarbeitung – LMU – Olga Konovalova – 29.05.2008
Typen der syntagmatischen Dependenzen zwischen Wortformen des Satzes und OS-Relationen.(nach Melčuk) Teil 2.
b4.11 – morph und synt Dependenzen b4.11 – morph und synt Dependenzen einer einer Richtung, sem Dependenz Richtung, sem Dependenz gegen-gegen- seitiger Richtungseitiger Richtung
– ein schöner Bergein schöner Berg– eine schöne Fraueine schöne Frau– ein schönes Kindein schönes Kind
b5.12- morph und synt Dependenzen b5.12- morph und synt Dependenzen gegen-gegen- seitiger Richtungseitiger Richtung
Ein Beispiel existiert nichtEin Beispiel existiert nicht
CIS - Centrum für Informatik- und Sprachverarbeitung – LMU – Olga Konovalova – 29.05.2008
Typen der syntagmatischen Dependenzen zwischen Wortformen des Satzes und OS-Relationen.(nach Melčuk) Teil 2.
b5.13 - morph und sem Dependenzen b5.13 - morph und sem Dependenzen einer einer Richtung, synt Dependenz Richtung, synt Dependenz gegen-gegen- seitiger Richtungseitiger Richtung
CIS - Centrum für Informatik- und Sprachverarbeitung – LMU – Olga Konovalova – 29.05.2008
Typen der syntagmatischen Dependenzen zwischen Wortformen des Satzes und OS-Relationen.(nach Melčuk) Teil 2.
b5.14 - synt und sem Dependenzen b5.14 - synt und sem Dependenzen einer einer Richtung, morph Dependenz Richtung, morph Dependenz gegen-gegen- seitiger Richtungseitiger Richtung
Abchasische Sprache: Polypersonale Konjugation aber kein Abchasische Sprache: Polypersonale Konjugation aber kein NomenkasusNomenkasus
Ungarische Sprache: Transitives Verb ist morph abhängig vom Ungarische Sprache: Transitives Verb ist morph abhängig vom direkten Objekt und gleichzeitig bestimmt dieses Verb den direkten Objekt und gleichzeitig bestimmt dieses Verb den Kasus dieses ObjektesKasus dieses Objektes
CIS - Centrum für Informatik- und Sprachverarbeitung – LMU – Olga Konovalova – 29.05.2008
Typen der syntagmatischen Dependenzen zwischen Wortformen des Satzes und OS-Relationen.(nach Melčuk) Teil 2.
OS-DependenzenOS-DependenzenAntisymmetrische, antireflexive, antitransitive binäre Antisymmetrische, antireflexive, antitransitive binäre
RelationenRelationen
3 Gruppen der Kriterien3 Gruppen der Kriterien
OS-Verbindungsmöglichkeitskriterium: OS-Verbindungsmöglichkeitskriterium:
ww11-----w-----w22 oder *w oder *w11-----w-----w22
OS-Dependenzrichtungskriterium: OS-Dependenzrichtungskriterium:
ww11ww22 oder w oder w1 1 w w22
OS-Dependenztypkriterium:OS-Dependenztypkriterium:
ww1 1 r1r1
ww22 und w und w3 3 r2r2
ww44 , , rr11=r=r2 2 oder roder r11≠≠rr22
CIS - Centrum für Informatik- und Sprachverarbeitung – LMU – Olga Konovalova – 29.05.2008
Typen der syntagmatischen Dependenzen zwischen Wortformen des Satzes und OS-Relationen.(nach Melčuk) Teil 2.
OS-Verbindungsmöglichkeitskriterium: OS-Verbindungsmöglichkeitskriterium: ww11-----w-----w22 oder *w oder *w11-----w-----w22
1) lineare Korrelation der syntaktisch 1) lineare Korrelation der syntaktisch verbundenen Wortformenverbundenen Wortformen
Im Satz sind die Wortformen mit einander bei der OS-Im Satz sind die Wortformen mit einander bei der OS-Dependenz verbunden, wenn lineare Position von Dependenz verbunden, wenn lineare Position von einem Wordform ohne Referenz zu anderem Wordform einem Wordform ohne Referenz zu anderem Wordform nicht bestimmt werden kann.nicht bestimmt werden kann.
LaLa ←← diane chantait diane chantait dansdans ←← les cours des casernes les cours des casernes ‚das ‚das Wecken erklang in den Höfen der Kasernen‘Wecken erklang in den Höfen der Kasernen‘
2) Zusammenhang zwischen syntaktisch 2) Zusammenhang zwischen syntaktisch abhängigen Wortformen in Prosodie abhängigen Wortformen in Prosodie
Entweder wEntweder w1 1 oder woder w2 2 bilden eine Prosodieeinheitbilden eine Prosodieeinheit
CIS - Centrum für Informatik- und Sprachverarbeitung – LMU – Olga Konovalova – 29.05.2008
Typen der syntagmatischen Dependenzen zwischen Wortformen des Satzes und OS-Relationen.(nach Melčuk) Teil 2.
OS-DependenzrichtungskriteriumOS-Dependenzrichtungskriterium
w w11ww22 oder w oder w1 1 w w22 1) Bestimmung der passiven OS-Valenzen1) Bestimmung der passiven OS-Valenzen
OS-Kopf der Phrase wOS-Kopf der Phrase w11-----w-----w22 ist eine Wortform, die die ist eine Wortform, die die passive OS-Valenz der Phrase bestimmt.passive OS-Valenz der Phrase bestimmt.
Manchmal kann eine der beiden Wortformen nie allein Manchmal kann eine der beiden Wortformen nie allein vorkommen, dann übergeht die passive OS-Valenz von vorkommen, dann übergeht die passive OS-Valenz von dieser Wortform zur ganzen Phrase wdieser Wortform zur ganzen Phrase w11-----w-----w22 , wenn die , wenn die ganze Phrase nicht die passive Valenz von wganze Phrase nicht die passive Valenz von w2 2 hat. hat.
to Paristo Paris VALVALosos pass pass (Paris) (Paris) ≠≠ VAL VALosos pass pass (to Paris)(to Paris)
VALVALosos pass pass (to Paris) = VAL(to Paris) = VALosos pass pass (to)(to)
VALVALosos pass pass (mal‘(mal‘čik kačalsja) = čik kačalsja) = VALVALosos pass pass (ka(kačat‘sja)čat‘sja)kogda kačalsja vs. *kogda mal‘čikkogda kačalsja vs. *kogda mal‘čik
Typen der syntagmatischen Dependenzen zwischen Wortformen des Satzes und OS-Relationen.(nach Melčuk) Teil 2.
CIS - Centrum für Informatik- und Sprachverarbeitung – LMU – Olga Konovalova – 29.05.2008
Ostavalos‘ <My prošli> okolo desjati kilometrov.Ostavalos‘ <My prošli> okolo desjati kilometrov.
*k okolo desjati kilometram*k okolo desjati kilometram
*on zainteresovalsja ètimi okolo desjat‘ju *on zainteresovalsja ètimi okolo desjat‘ju kilometramikilometrami
Ohne Ohne okolo:okolo:
k desjati kilometramk desjati kilometram
On zainteresovalsja ètimi des‘jat‘ju kilometramiOn zainteresovalsja ètimi des‘jat‘ju kilometrami
Typen der syntagmatischen Dependenzen zwischen Wortformen des Satzes und OS-Relationen.(nach Melčuk) Teil 2.
CIS - Centrum für Informatik- und Sprachverarbeitung – LMU – Olga Konovalova – 29.05.2008
2) morphologische Kontaktstelle2) morphologische KontaktstelleOS-Kopf der Phrase ist eine Wortform, deren OS-Kopf der Phrase ist eine Wortform, deren morphologische Verbindungen mit dem morphologische Verbindungen mit dem Außenkontext viel wichtiger als von anderen Außenkontext viel wichtiger als von anderen sind (OS-Kopf - morphologische Kontaktstelle sind (OS-Kopf - morphologische Kontaktstelle der Phrase).der Phrase).
knigknigaa studenta –> dlja knig studenta –> dlja knigii studenta -> s knig studenta -> s knigojoj studentastudenta
SSšitšitajaaja jubkajubka-štany vs. Spada-štany vs. Spadajutjut štanyštany-garmoška-garmoška
Aber: Aber: vašvašaa podrostok- podrostok-stranastrana, v put‘-, v put‘-dorogudorogu dal‘ndal‘njuju juju
ČČёёrnaja pticarnaja ptica--šofšofёёr na letu otvintir na letu otvintill pravoe koleso pravoe koleso
Typen der syntagmatischen Dependenzen zwischen Wortformen des Satzes und OS-Relationen.(nach Melčuk) Teil 2.
CIS - Centrum für Informatik- und Sprachverarbeitung – LMU – Olga Konovalova – 29.05.2008
1) semantischer Gegensatz in 1) semantischer Gegensatz in Minimalpaaren von PhrasenMinimalpaaren von Phrasen
Ja poluJa polučil desjat‘ čil desjat‘ r1r1 rublej rublej vs.vs. Ja Ja polu polučil rublej čil rublej r2 r2 desjat‘ desjat‘
r1 ≠ r2r1 ≠ r2
Ja ljublju Mašu men‘še, čem Ja ljublju Mašu men‘še, čem r1r1 Lena Lena
vs.vs. Ja ljublju Mašu men‘še, čem Ja ljublju Mašu men‘še, čem r2r2 Lenu Lenu
r1 ≠ r2r1 ≠ r2
OS-DependenztypkriteriumOS-Dependenztypkriterium w1 w1 r1r1 w2 und w3 w2 und w3 r2r2 w4 , w4 , r1=r2 oder r1=r2 oder
r1≠r2r1≠r2
Typen der syntagmatischen Dependenzen zwischen Wortformen des Satzes und OS-Relationen.(nach Melčuk) Teil 2.
CIS - Centrum für Informatik- und Sprachverarbeitung – LMU – Olga Konovalova – 29.05.2008
2) gegenseitiger Wechsel der 2) gegenseitiger Wechsel der SubbäumenSubbäumen
Kunze Eigenschaft: Ein Austausch von Kunze Eigenschaft: Ein Austausch von Subbäumen zweier Sätzen muss die Subbäumen zweier Sätzen muss die Richtigkeit der Sätze nicht beeinflussen. Richtigkeit der Sätze nicht beeinflussen. Sonst müssen sie weiter zerlegt werden.Sonst müssen sie weiter zerlegt werden.
Gegenbeispiel:Gegenbeispiel:
The <- ruleThe <- rule und analytical <- method und analytical <- method
The analytical method The analytical method aberaber *the the *the the methodmethod
Typen der syntagmatischen Dependenzen zwischen Wortformen des Satzes und OS-Relationen.(nach Melčuk) Teil 2.
CIS - Centrum für Informatik- und Sprachverarbeitung – LMU – Olga Konovalova – 29.05.2008
3) Wiederholung der OSRel mit dem selben Knoten3) Wiederholung der OSRel mit dem selben KnotenOS-Rel müssen entweder nicht wiederholbar oder OS-Rel müssen entweder nicht wiederholbar oder
wiederholbar mit beliebigen abhängigen Elementen sein. wiederholbar mit beliebigen abhängigen Elementen sein. Sonst müssen sie in weitere OS-Relationen zerlegt werden.Sonst müssen sie in weitere OS-Relationen zerlegt werden.
Y Y ri ri X X ri ri Z (für beliebige Y und Z , dieser Ausdruck muss Z (für beliebige Y und Z , dieser Ausdruck muss entweder immer korrekt oder immer unkorrekt sein)entweder immer korrekt oder immer unkorrekt sein)
Typen der syntagmatischen Dependenzen zwischen Wortformen des Satzes und OS-Relationen.(nach Melčuk) Teil 2.
CIS - Centrum für Informatik- und Sprachverarbeitung – LMU – Olga Konovalova – 29.05.2008
I. A. Mel‘I. A. Mel‘čuk:čuk: Dependancy Syntax: Dependancy Syntax: Theory und Practice (Kapitel 3). Theory und Practice (Kapitel 3). Albany 1988Albany 1988
LiteraturLiteratur
Typen der syntagmatischen Dependenzen zwischen Wortformen des Satzes und OS-Relationen.(nach Melčuk) Teil 2.
CIS - Centrum für Informatik- und Sprachverarbeitung – LMU – Olga Konovalova – 29.05.2008