Carina Carlsson, Katarina Kyllmar och Barbro Ulén

TYPOMRÅDEN PÅ JORDBRUKSMARK

Växtnäringsförluster i små jordbruksdomineradeavrinningsområden 2001/2002

Ekohydrologi 76 Uppsala 2003

Avdelningen för vattenvårdsläraSwedish University of Agricultural Sciences ISRN SLU-VV-EKOHYD--76--SE

Division of Water Quality Management ISSN 0347-9307

Mätöverfall i typområdet Jönköping SV 26. Foto: Carina Carlsson, 2003.

3

Sammanfattning

I det regionala miljöövervakningsprogrammet”Typområden på jordbruksmark” undersöks förnärvarande 28 stycken små jordbruksdominera-de avrinningsområden. Syftet är att följa odling-ens inverkan på vattenkvalitén i avrinnande vat-ten till bäck eller å. I denna sammanställningredovisas resultat från det agrohydrologiska året2001/2002, bl a flödesvägda halter, transporter,klimat och hur odlingsförutsättningarna har va-rit.

Åkermarkens nettoarealförlust (utlakning tillrotzonen minus retentionsförluster och förlustertill djupare grundvatten) har inte skattats i åretsrapport. Detta innebär att det är den totala trans-porten som redovisas och i den ingår inte baraläckage från åkermark utan även t ex förlusterfrån punktkällor.

Hösten 2001 och vintern 2001/2002 var mildoch på många håll nederbördsrik. Den rikliganederbörden ledde till stora oskördade arealerhösten 2001 och även till att den höstsådda are-alen blev liten. Trots riklig nederbörd blev av-rinningen för områdena i Svealand måttlig. Hal-terna av kväve för typområdena i Svealand vardäremot medel till över medel för perioden me-

dan halterna av fosfor var i nivå med tidigare år.Den högre avrinningen som förekom i områdenai Skåne, Blekinge och Hallands län gav däremotinte upphov till några höga halter i jämförelsemed långtidsmedel, varken av kväve eller fosfor.Däremot gjorde en hög avrinning att transpor-terna blev relativt höga och medel för produk-tionsområdena Götalands slätt- och mellanbyg-der översteg långtidsmedel betydligt för bådekväve och fosfor.

I januari 2002 förändrades programmet typom-råden på jordbruksmark i och med att åtta områ-den överfördes till ett nationellt, så kallat inten-sivprogram. Detta innebär bl a att vattenprovertas med tätare intervall i områdena och både i yt-och grundvatten. Som en kvalitetskontroll avanalyser gjordes en jämförelse med laboratorietpå avdelningen för vattenvårdslära och två andralaboratorier som användes för två områden. Re-sultaten pekar på en del skillnader mellan labo-ratorierna t ex i metoden för analys av suspende-rat material. För de laboratorier som analyserarrecipientvatten från jordbruksmark skulle analysav suspenderat material, förfiltrering för fosfa-tanalys och bestämningen av fosfor behöva in-terkalibreras.

5

SAMMANFATTNING............................................................................................................................................... 3

INLEDNING ............................................................................................................................................................... 5

TYPOMRÅDENA....................................................................................................................................................... 6

VATTENPROVTAGNING OCH ANALYSER..................................................................................................................... 7

BERÄKNINGAR ........................................................................................................................................................ 9

ÅRETS RAPPORT..................................................................................................................................................... 9

VÄDERLEK 2001/2002............................................................................................................................................ 10

NEDERBÖRD OCH AVRINNING I TYPOMRÅDENA ....................................................................................................... 10

ODLINGEN I SVERIGE ÅR 2001 OCH 2002 ...................................................................................................... 11

ODLING I TRE TYPOMRÅDEN ÅR 2002 ...................................................................................................................... 14

HALTER AV KVÄVE OCH FOSFOR .................................................................................................................. 15

TRANSPORTER AV KVÄVE OCH FOSFOR..................................................................................................... 16

JÄMFÖRELSE AV ANALYSRESULTAT............................................................................................................ 17

DISKUSSION............................................................................................................................................................ 18

REFERENSER.......................................................................................................................................................... 32

APPENDIX MED FAKTABILAGOR.................................................................................................................... 33

Inledning

Inom svensk miljöövervakning, med Natur-vårdsverket som ansvarig myndighet, bedrivsolika mätprogram för att belysa omfattningen avjordbrukets påverkan på yt- och grundvatten-kvalité. Inom ett av programmen, ”Typområdenpå jordbruksmark”, undersöks för närvarande 28små jordbruksdominerade avrinningsområden iolika delar av landet (figur 1). I områdena mätsvattenkvalitén i öppna vattendrag och markan-vändning och odlingsåtgärder inventeras regel-bundet. En äldre beteckning, Jordbrukets recipi-entkontroll (JRK), används fortfarande i dagligttal för dessa områden.

Länsstyrelserna i respektive län ansvarar förundersökningarna i typområdena, men utföran-det kan däremot ske genom olika konsulter. Församordning, bistånd med tekniskt stöd och na-tionella sammanställningar ansvarar avdelningenför vattenvårdslära, SLU. Avdelningen är ävendatavärd för programmet vilket innebär att datafrån undersökningarna såsom analysresultat,

vattenföringsdata, inventeringsuppgifter etc.lagras i en databas. Sedan januari 2002 ingår åttaav typområdena i ett nationellt program, det såkallade intensivprogrammet. Detta innebär attSLU ansvarar för driften av dessa åtta områdenoch att undersökningarna sker något mer inten-sivt jämfört med tidigare. Vattenprover tas t exvarje vecka och både yt- och grundvatten prov-tas.

Denna årssammanställning presenterar resultatfrån programmet ”Typområden på jordbruks-mark” för de agrohydrologiska året 2001/2002d v s 1 juli 2001 till 30 juni 2002. Halter, trans-porter och vattenföring redovisas översiktligt församtliga områden medan klimatdata redovisasför olika regioner. Mer detaljerad informationom resultaten från enskilda områden ges i årsre-dovisningar från länsstyrelserna.

6

Siffra Beteckning1 Västerbotten 12 Gävleborg 23 Dalarna Ö 34 Stockholm NÖ 45 Stockholm N 56 Uppsala SV 68 Västmanland S 89 Örebro Ö 9

10 Örebro SO 1013 Värmland S 1314 Västra Götaland N 1415 Västra Götaland V 1517 Västra Götaland 1718 Västra Götaland Ö 1821 Östergötland V 2124 Östergötland Ö 2426 Jönköping SV 2628 Gotland 2831 Blekinge S 3132 Blekinge V 3233 Halland V 3334 Halland 3436 Skåne NV 3637 Skåne V 3739 Skåne 3940 Skåne NO 4041 Skåne SO 41

�

�

�

���

�

�

��

�

��

��

�� � �

��� �

� � �

�

�

�

��

� � �

�

�

�

�

��

�

��

�� ��

��

��

����

�����

����

�

�� �� ��

�� �

42 Skåne S 42

Figur 1. Typområden i Sverige 2001/2002. Linjerna avser gränser för SCB:s produktionsområden (se även figur 2). Områdenmarkerade med fet stil är intensivt undersökta typområden.

Typområdena

Områdena är utvalda för att vara typiska förjordbruksbygden i respektive län. För att ökasäkerheten i undersökningarna har målsättningenvarit att andelen åkermark skall vara så stor sommöjligt eller utgöra minst 50 % av ett avrin-ningsområdes areal. Oftast blir andelen åker-mark större i de stora jordbrukslänen, menibland har kravet varit svårt att uppfylla. I någraavrinningsområden har detta lösts genom att låtatypområdet utgöra en mindre del av avrinnings-området. I dessa områden finns då flera provtag-ningspunkter, där den övre provpunkten repre-senterar skog och den nedre provpunkten vidvattenföringsstationen hela avrinningsområdet.Detta gör det möjligt att beräkna t ex vattenfö-ring och transporter för själva typområdet.

Arealen i avrinningsområdena varierar från ettpar km2 till några tiotals km2. Områdena skiljer

inte bara vad gäller areal och andel åkermark(tabell 1). Skillnader finns också i klimat,jordarter och odlingsinriktning. De flesta typom-rådena ligger i Götaland. I Svealand finns 8 avde undersökta områdena medan Norrland har tvåområden (figur 1 och 2).

Av de nuvarande 28 områdena startade under-sökningarna i 9 av typområdena i slutet av 80-talet. I ett område i Skåne startade undersök-ningarna redan 1983. Områdena är väl under-sökta vad beträffar vattenundersökningar. In-ventering av odling och punktkällor har utförts ivarierande omfattning.

Vattenföringen registreras kontinuerligt i deflesta vattendragen, men i några områden simu-leras flödet av SMHI. Manuell dygnsavläsningav pegelskala sker i ett område i Västra Göta-lands län. Ett av typområdena i Örebro län, lig-ger inom invallningar och vatten pumpas ut frånområdet. Vattenföringen bestäms i detta område

7

med hjälp av kontinuerligt registrerande pegeloch avbördningskurva som gäller då pumpningsker. I tabell 1 anges vilken metod för registre-ring av vattenföring som används i respektiveområde.

Vattenprovtagning och analyser

Vattenprover har tagits varannan vecka underåret i de flesta typområdena förutom då t ex iseller mycket lågt flöde omöjliggjort provtagning.Sedan 1 januari 2002 sker provtagning varjevecka i samtliga typområden som ingår i inten-sivprogrammet. För två områden i Västra Gö-talands län (O 17 och 18) har prover tagits varjevecka under hela undersökningsperioden och förvissa andra typområden har under perioder avåret provtagning skett med tätare intervall änvarannan vecka.

För de totalt 28 typområdena som ingår i pro-grammet ”Typområden på jordbruksmark” anli-tas idag ett antal olika laboratorier för vattena-nalyser. De flesta analyserna görs vid Avd. förvattenvårdslära och inom analyskoncernen”ALcontrol laboratories”, men även andra labo-ratorier används. Den stora variationen av ana-lyslaboratorier som anlitas gör att inte alla pro-ver analyseras med exakt samma metoder. Förnågra typområden analyseras t ex fosfatfosfor påicke-filtrerat prov vilket gör att summan avanalyserad fosfatfosfor och partikelbunden fos-for kan överstiga den totala fosforhalten ellermängden. I redovisningen har ingen åtskillnadmellan områdena gjorts för detta. Vissa analysergörs inte heller för alla områden.

SCB:s Produktionsområden

Gss Götalands södra slättbygderGmb Götalands mellanbygderGsk Götalands skogsbygderGns Götalands norra slättbygderSsk Svealands skogsbygderSs Svealands slättbygderNn Nedre NorrlandÖn Övre Norrland

Figur 2. Produktionsområden enligt SCB:s indelning.

8

Tabell 1. Typområden 2001/2002 (grupperade efter SCB:s produktionsområden)

Typområde Län1 Start Areal2

(ha)Åker-mark(%)

Dominerandejordart

Flödes-mätn. 3(2001)

Antalprov-

punkter

Götalands södra slättbygder (Gss)Skåne NO 40 M 1988 177c 80 sand T.p 1Skåne S 42 M 1988 902 95 moränlera T.p 3Skåne V 37 M 1993 867 95 moränlera T.p 1Skåne NV 36 M 1988 791 79 styv lera T.p 1Halland V 33 N 1991 650 93 mellanlera T.p 1Halland 34 N 1996 1460 92 sand, mo T.p 1

Götalands mellanbygder (Gmb)Skåne 39 M 1983 683 90 moränlera T.p 1Skåne SO 41 M 1993 1228 67 sand T.p 1Blekinge S 31 K 1993 750 34 mo, morän T.p 1Blekinge V 32 K 1993 860 53 mullhaltig mo T.p 1Gotland 28 I 1989 490 90 moränlättlera T.p 1

Götalands skogsbygder (Gsk)Jönköping SV 26 F 1993 175d 77a sand T.p 1Västra Götaland V 15 O 1993 600 37 mellanlera T.p 1

Götalands norra slättbygder (Gns)Västra Götaland N 14 O 1993 1000 70 lättlera Av/m 1Västra Götaland 17 O 1988 975 53a mo T.p 1Västra Götaland Ö 18 O 1988 776 91 mellanlera T.p 1Östergötland V 21 E 1988 1681 89 lättlera T.p 1Östergötland Ö 24 E 1988 564 68 styv lera T.p 1

Svealands skogs- & slättb. (Ssk & Ss)Värmland S 13 S 1993 3521 39 lättlera T.p 1Örebro SO 10 T 1993 720 70 mulljord By.p 1Örebro Ö 9 T 1993 2500 45 styv lera T.p 1Västmanland S 8 U 1993 470 62 styvlera T.p 1Uppsala SV 6 C 1993 3290 60a mellanlera T.p 1Stockholm N 5 AB 1992 2100 52 mellanlera PULS 3Stockholm NO 4 AB 1993 1849 (917) 47 lättlera PULS 2Dalarna Ö 3e W 1989 5373 32 mjäla Av.p 2

Norrland, nedre och övre (Nn & Ön)Gävleborg 2 X 1993 900 60 lättlera Av.p 1Västerbotten 1 AC 1993 3279 19 mellanlera Av.tr.d 3

1 Länsnamn i appendix; bilaga 12 Areal inom parentes avser typområdet, den större arealen avser hela avrinningsområdet3 Flödesmätningsmetoder:

T: triangulärt överfallp: mekanisk flottörskrivarpegelAv: avbördningskurvam: manuellt avläst pegelBy: byggd bestämmande sektion för flygelmätningartr.d: tryckgivare och datalogger

a Åkermark samt betesmarkb Andel av typområdetc Vattenprovtagning sker uppströms vattenföringsstationen. Avrinningsområdet har där en areal om 152 hektar. Vattenprovet

har antagits representera även mellanliggande areal.d Arealen har omkarterats från digital karta, mars 2003.e Areal och andel åkermark har omkarterats under 2001. Antal provpunkter har minskat från 7 till 2 sedan juli 2001.

9

Beräkningar

Medelvärden för avrinning, transporter och hal-ter har beräknats utifrån grunddata (tidsserier avvattenflöden och ämneskoncentrationer). Beräk-ningarna har utförts på samma sätt för samtligaområden. Vid transportberäkningarna har äm-neskoncentrationer under detektionsgränsen sattstill ett värde av halva detektionsgränsen. Kon-centrationerna har vidare interpolerats för erhål-lande av dygnskoncentrationer vilka sedan mul-tiplicerats med dygnsvattenföring tilldygnstransport. Dessa har sedan summerats tillårstransporter. För jämförelse mellan olika om-råden har transporterna per arealenhet (km2)beräknats. Årstransporter har då delats med re-spektive avrinningsområdes hela areal. Det ärviktigt att komma ihåg att det för årstransporterär områdets samlade effekt på vattenkvaliténsom redovisas. Detta innebär att det förutomåkermarkens påverkan även ingår läckage från tex skogsmark och olika punktkällor.

För att lättare kunna jämföra vattenföringen frånolika vattendrag har avrinning beräknats. Avrin-ning (mm) är den uppmätta vattenföringen för-delad över hela avrinningsområdets areal.Årsmedelhalterna för variabler vilka transportbe-räknats är flödesvägda vilket innebär att år-stransporten har delats med årsvattenföringen.Ett flödesvägt medelvärde tar bättre hänsyn tillhalterna vid stora flöden än eventuella högahalter under sommaren då flödet ofta är obefint-ligt. De variabler som inte transportberäknats(pH, alkalinitet och konduktivitet), redovisassom aritmetiska medelhalter, d v s medelvärdenav mätvärdena för respektive provtagningstill-fälle. Även redovisade långtidsmedelvärden avhalter är flödesvägda.

Nederbördsdata har för varje typområde erhållitsfrån närliggande SMHI klimatstation (bilaga 2).Temperaturdata för luft (SMHI) redovisas förtvå regioner, Svealand och södra Götaland, me-dan marktemperatur endast redovisas för Svea-land (figur 3).

Årsvärden av nederbörd, avrinning, kväve- ochfosforhalter samt kväve- och fosfortransporterför respektive typområdes hela undersökning-speriod redovisas i figur 8-20.

Årets rapport

I december 2001 avslutades två typområden,Frögärdebäcken i Västmanlands län och Öxne-vallabäcken i Västra Götalands län. Ett område iHalland överfördes till ett annat mätprogramunder hösten 2001. Områdena ingår därför inte irapporten för 2001/2002. I årets rapport har tvåområden tillkommit. Området K 32 i Blekingelän har undersökts sedan 1993, men i kommu-nens regi sedan 1996. Ett område i Halland harockså tillkommit som ett så kallat intensiv-typområde (N 34). Undersökningarna har därpågått sedan 1996.

För tre områden redovisas av olika anledningarendast bakgrundsuppgifter i tabell 1. Flöde förNorrbo saknas för perioden 2000/2001 till2001/2002 och resultat från området kan därförinte redovisas i årets rapport. För typområdetVästerbotten 1 tas för tillfället inga vattenproveroch således kan inga nya resultat redovisas. Iområdet i Dalarnas län (W 3) tas vattenprover,men flödet har inte beräknats vilket gör att re-sultat från området inte ingår. I området under-söktes tidigare 7 olika punkter i olika biflöden,men sedan juli 2001 tas prover endast i 2 punk-ter. Typområdet i Jönköpings län har omkarte-rats och transporterna per km2 har därför omräk-nats.

I tidigare årsrapporter har åkermarkens nettoare-alförlust skattats. Det har inneburit att åkermar-kens arealförlust har beräknats som en differensmellan transporten från hela området och deskattade förlusterna från övriga källor. Osäker-heten vid källfördelningsberäkningarna har p g askattningarna varit stor och därför pågår en ge-nomgång av beräkningsförfarandet. Detta inne-bär att åkermarkens nettoarealförlust inte ingår iårets rapport utan kommer att redovisas i enseparat rapport som beräknas vara klar undersommaren 2003.

För ett antal typområden har odling och gödslinginventerats för år 2001 och 2002. Inventeradeuppgifter presenteras för tre områden belägna iolika län och med olika odlingsinriktning. Isamband med att ett intensivprogram startade år2002 jämfördes analysresultat för två laboratori-er med analysresultat från laboratoriet på avdel-ningen för vattenvårdslära. Resultaten samman-fattas i rapporten. För denna del svarar BarbroUlén, Avd. för Vattenvårdslära.

10

Väderlek 2001/2002

År 2001 var ett blött år med ett stort antal neder-bördsdygn i hela landet, och dominerades ocksåav varma perioder. Första halvåret 2002 karakte-riserades av temperatur och nederbörd över detnormala på de flesta håll i landet, t ex blev störredelen av Götaland samt inre och västra Svealandblötare än normalt under våren (SMHI, 2001 &2002). Även marktemperaturen var, vid mätsta-tionen i Uppsala, hög under hösten 2001 ochvåren 2002. Den höll sig över noll grader vid 20cm djup under hela perioden (figur 3).

Det agrohydrologiska året 2001/2002 inleddes ijuli med varmare temperatur än normalt i nästanhela landet vilket gjorde att det på en del håll isödra Sverige förekom torka vid månadens slut.Under augusti föll däremot en hel del nederbörd.Hösten var annars mild och både september ochoktober var blöta och på vissa håll solfattiga.Året avslutades sedan med extremt kallt väderoch med snöoväder över södra Sverige. Det nyaåret inleddes med två milda månader med baramycket kortvarig kyla. I slutet av januari ochfebruari föll mer än dubbla normalmängdennederbörd i södra Sverige vilket ledde till svåraöversvämningar (figur 3).

I mars steg temperaturen i hela landet samtidigtsom uppehållsväder rådde i de södra delarna. Idelar av Götaland och Svealand var våren där-emot mer nederbördsrik än normalt. Sommarenkom omkring 1-2 veckor tidigare än vanligt,men trots det förekom frostnätter under maj isamband med klart väder. För nederbördsstatio-nerna i både Uppsala och Lund föll en betydan-de mängd nederbörd under juni vilket gjorde attmånadsnederbörden kraftigt översteg den nor-mala (figur 3). I både Svealand och Götalandgjorde den nederbördsrika våren att grundvat-tennivåerna i juni var normala eller över de nor-mala.

Nederbörd och avrinning i typområ-dena

Årsnederbörden för SMHIs referensstationer förnederbörd översteg normalnederbörden för allatypområden utom för området beläget på Got-land som karakteriserades av relativt låga neder-bördsmängder med flera månader där nederbör-den understeg den normala.

Produktionsområdet Götalands skogsbygder, därtvå typområden ingår, hade högst nederbörd ochäven avrinning av samtliga produktionsområden.

Den rikliga nederbörden har inte givit upphovtill någon betydande avrinning för de flestatypområdena. Nederbörden uppvisade ingettypiskt mönster i jämförelse med normalneder-börden. Hösten 2001 föregicks av en torr ochvarm sommar som gav små markvattenförrådoch bidrog till att det dröjde till januari innanavrinningen kom igång. En stor del av nederbör-den föll också under växtsäsongen då avdunst-ning och växtupptag är stort.

En tydlig skillnad i avrinning syns mellan områ-dena belägna i t ex Skåne och Hallands län ochområden i mellersta Sverige. Med få undantaghade samtliga områden i Götaland slätt-, mellan-och skogsbygder en avrinning som översteglångtidsmedel. Områdena i Svealand och Göta-lands norra slättbygder hade däremot en avrin-ning som var måttlig och för nästan samtligaområden understeg medel för mätperioden.

I alla områden i Skåne översteg avrinningenmedel för mätperioden och i typområdet SkåneV 37 uppmättes den högsta avrinningen sedanmätningarna startade. Även i ett av områdena iBlekinge län (K 31) uppmättes den högsta av-rinningen sedan mätningarna startade. Områdetbeläget på Listerlandet i Blekinge län har där-emot en mycket låg avrinning vilket antyder attvatten försvinner t ex genom uttag av grundvat-ten för bevattning (Carlsson, 2001). Den lågaavrinningen gör också att transporterna troligtvisunderskattas.

För områden belägna i t ex Västra Götalands,Östergötlands och Stockholms län gjorde dennormala till något låga nederbörden under hös-ten och tidig vinter att även avrinningen blevlåg. Inte förrän i januari syns en ökning i avrin-ning som sedan fortgick under februari ochmars. Detta eftersom månadsnederbörd var högfrämst under januari och februari. En liknandeinomårsvariation kan ses för områdena i Skånedär nederbörden översteg den normala betydligtunder januari och februari, och där även augustioch september var nederbördsrika. Detta gjordeatt främst januari till mars uppvisade en högavrinning.

11

Nederbörd Uppsala

020

4060

80100

120140

aug okt dec feb apr jun

Nede

rbör

d (mm

)2001/2002Normal 1961-90

Nederbörd Lund

0

20

40

60

80

100

120

140

aug okt dec feb apr jun

Nede

rbör

d (mm

)

2001/2002Normal 1961-90

Lufttemperatur Uppsala

-5

0

5

10

15

20

25

aug okt dec feb apr jun

Temp

eratu

r (C)

2001/2002Normal 1961-90

Lufttemperatur Lund

-5

0

5

10

15

20

aug okt dec feb apr jun

Temp

eratu

r (C)

2001/2002Normal 1961-90

Marktemperatur Uppsala

0

4

8

12

16

20

aug okt dec feb apr jun

Temp

eratu

r (C)

lerjord, djup 20 cm

Figur 3. Överst: månadsnederbörd (mm) i Svealand (Uppsala) och Södra Götaland (Lund) under 2001/2002 samt normalneder-börd 1961-90. I mitten: lufttemperatur som månadsmedelvärden (oC) i Svealand (Uppsala) och Södra Götaland (Lund)2001/2002 samt normaltemperatur 1961-90. Nederst: marktemperatur (Co) på 20 cm djup, lerjord i Svealand (Ultuna)2001/2002.

Odlingen i Sverige år 2001 och2002

Åkermarkens inverkan på vattenkvalitén varierarbetydligt mellan olika produktionsområden iSverige. Orsaken till detta är skillnader i t exklimat, jordarter och odlingsintensitet. På debördiga moränlerorna i södra Götalands slätt-bygder bedrivs jordbruket ofta intensivt med enstor andel grödor för avsalu som höstvete, sock-erbetor och potatis. I Hallands kustområden medsandrika jordarter är även odlingen intensiv med

bl a potatisodling. I Halland är även djurtäthetenhög. Mjölkkor och köttdjur återfinns oftast iskogsbygder och i områden med en hög andelvall medan svinproduktionen oftast är lokalise-rad till slättbygder.

Under lång tid har antalet jordbruksföretagminskat i snabbare takt än antalet husdjur vilkethar inneburit att de genomsnittliga besättnings-storlekarna har ökat. Sedan 1995 har t ex medel-besättningen för mjölkkor ökat från 27 till 37djur.

12

Tabell 2. Årsnederbörd och årsavrinning (mm) samt totala årstransporter fördelade över avrinningsområdenas hela areal(100*kg/km2) 2001/2002. Långtidsmedelvärden för avrinning, totalkväve och totalfosfor. Beräknade medelvärden för produk-tionsområden

Typområde 2001/2002 Långtidsmedelvärden

Neder-börd1

Avrin-ning

Tot-N

NO3-N

NH4-N

Tot-P

PO4-P

Part-P

Suspmtrl

TOC Avr Tot-N

Tot-P

Antalår

Skåne NO 40 753 291 39 34,6 0,10 0,12 0,05 0,02 17 23 180 22 0,05 13Skåne S 42 854 371 34 28,9 0,27 0,41 0,11 0,20 45 33 264 22 0,31 13Skåne V 37 843 664A 39 34,0 0,18 0,47 0,18 0,13 106 28 282 22 0,26 7Skåne NV 36 786 355 27 22,2 0,22 0,64 0,16 0,36 242 23 280 25 0,55 12Halland V 33 1017 407 35 29,8 0,23 0,65 0,25 0,36 117 35 264 25 0,54 10Halland 34 1017 465 55 48,2 0,25 0,50 0,07 0,31 152 39 338 38 0,33 5

Medel Gss 878 426 38 32,9 0,21 0,47 0,14 0,23 113 30 268 26 0,34

Skåne 39 1043 653 63 53,7 1,03 1,17 0,76 0,27 114 35 350 37 0,54 17Skåne SO 41 749 427 42 37,9 0,15 0,29 0,13 0,07 39 25 375 32 0,26 8Blekinge S 31 753 373 13 8,3 0,41 0,38 0,09 0,16 64 61 220 8 0,14 8Blekinge V 32 - 139 29 25,2 2,15 0,53 0,15 0,34 31 25 92 24 0,38 8Gotland 28 516 229 14 12,3 0,09 0,35 0,23 0,10 41 17 165 16 0,17 12

Medel Gmb 765 364 32 27,5 0,77 0,54 0,27 0,19 58 33 240 24 0,30

Jönköping SV 26 1326 533 23 17,1 1,08 0,50 0,10 0,18 49 95 444 21 0,34 7Västra Götaland V 15 1049 412 9 5,6 0,50 0,51 0,18 0,16 106 41 454 11 0,65 8

Medel Gsk 1188 473 16 11,4 0,79 0,50 0,14 0,17 78 68 449 16 0,50

Västra Götaland N 14 793 238 15 12,0 0,33 0,36 0,12 0,15 72 19 337 19 0,58 8Västra Götaland 17 856 303 11 9,2 - 0,22 0,11 0,10 12 - 291 11 0,19 13Västra Götaland Ö 18 722 320 14 12,3 - 0,64 0,29 0,32 27 - 353 20 0,85 13Östergötland V 21 669 183 23 21,2 0,07 0,13 0,04 0,04 68 9 139 14 0,10 13Östergötland Ö 24 723 134 6 4,6 0,24 0,46 0,15 0,27 242 18 151 6 0,47 13

Medel Gns 753 236 14 11,9 0,22 0,36 0,14 0,18 84 16 254 14 0,44

Värmland S 13 732 201 8 5,6 0,18 0,25 0,06 0,13 94 32 338 10 0,42 7Örebro SO 10 742 508 41 26,6 1,30 0,30 - 0,20 56 100 423 34 0,28 7Örebro Ö 9 759 289 8 4,2 0,45 0,78 - 0,48 420 41 302 7 0,90 7Västmanland S 8 626 225 11 6,7 0,42 0,70 0,40 0,56 137 33 287 10 0,94 8Uppsala SV 6 663 231 9 6,8 0,12 0,37 0,12 0,20 178 22 238 8 0,38 7Stockholm N 5 761 242 10 7,7 0,25 0,40 0,15 0,19 170 24 187 8 0,27 9Stockholm NO 4 761 259 13 10,3 0,16 0,27 0,16 0,05 41 36 209 10 0,20 8Dalarna Ö 3e Uppgifter saknas

Medel Ss och Ssk 721 279 14 9,7 0,41 0,44 0,18 0,26 157 41 284 12 0,48

Gävleborg 2 Uppgifter saknasVästerbotten 1 Uppgifter saknas

Medel totalt 717 296 19 15,6 0,40 0,39 0,14 0,17 82 31 249 15 0,34

1 Nederbördsstationer i appendix; bilaga 2.2 Fosfatfosfor analyseras på icke-filtrerat prov vilket gör att totalfosforn kan överstigas om halterna för fosfatfosfor och partiku-lärt bundet fosfor summeras.A Troligtvis har något problem uppstått i vattenföringsmätningarna vilket gör att flödet överskattas.

13

Tabell 3. Flödesvägda årsmedelhalter (mg/l) samt aritmetiska medelvärden 2001/2002 för enskilda avrinningsområden. Flö-desvägda långtidsmedelvärden för totalkväve och totalfosfor. Beräknade medelvärden för produktionsområden

Typområde 2001/2002 Långtids-medelvärden

Flödesvägda årsmedelhalter (mg/l) Aritm. medelv.

Tot-N NO3-N NH4-N Tot-P PO4-P

Part-P

Suspmtrl

TOC pH Alkmmol/l

KondmS/m

Tot-N

Tot-P

Antalår

Skåne NO 40 13,5 11,9 0,03 0,04 0,02 0,01 6 8 7,3 5,2 76 12,0 0,03 13Skåne S 42 9,2 7,8 0,07 0,11 0,03 0,06 12 9 7,7 5,5 69 8,1 0,12 13Skåne V 37 5,8 5,1 0,03 0,07 0,03 0,02 16 4 7,8 4,9 65 7,9 0,09 7Skåne NV 36 7,5 6,3 0,06 0,18 0,04 0,10 68 6 7,6 2,4 44 9,6 0,20 12Halland V 33 8,5 7,3 0,06 0,16 0,06 0,09 29 9 7,8 3,1 51 9,9 0,20 10Halland 34 11,7 10,4 0,05 0,11 0,02 0,07 33 8 7,0 0,9 36 11,6 0,08 5

Medel Gss 9,4 8,1 0,05 0,11 0,03 0,06 27 7 7,5 3,7 57 9,9 0,12

Skåne 39 9,6 8,2 0,16 0,18 0,12 0,04 17 5 7,8 4,4 62 10,9 0,15 17Skåne SO 41 9,8 8,9 0,04 0,07 0,03 0,02 9 6 7,7 3,5 57 8,9 0,07 8Blekinge S 31 3,5 2,2 0,11 0,10 0,02 0,04 17 16 6,9 0,7 21 3,8 0,07 8Blekinge V 32 20,5 18,1 1,54 0,38 0,11 0,24 22 18 7,0 2,0 68 27,1 0,37 8Gotland 28 6,1 5,4 0,04 0,15 0,10 0,04 18 7 8,0 5,2 63 9,7 0,10 12

Medel Gmb 9,9 8,6 0,38 0,18 0,08 0,08 17 11 7,5 3,2 54 12,1 0,15

Jönköping SV 26 4,4 3,2 0,20 0,09 0,02 0,03 9 18 6,5 0,6 17 4,8 0,07 7Västra GötalandV 15

2,2 1,4 0,12 0,12 0,04 0,04 26 10 7,1 1,1 21 2,8 0,15 8

Medel Gsk 3,3 2,3 0,16 0,11 0,03 0,04 17 14 6,8 0,9 19 3,8 0,11

Västra GötalandN 14

6,3 5,0 0,14 0,15 0,05 0,06 30 8 7,3 2,2 39 6,0 0,18 8

Västra Götaland 17 3,7 3,0 - 0,07 0,03 0,03 4 - 7,2 1,0 21 4,1 0,06 13Västra GötalandÖ 18

4,2 3,8 - 0,20 0,09 0,10 8 - 8,0 3,9 53 5,9 0,23 13

Östergötland V 21 12,6 11,6 0,04 0,07 0,02 0,02 37 5 7,8 5,1 76 10,7 0,07 13Östergötland Ö 24 4,8 3,4 0,18 0,34 0,11 0,20 180 14 7,6 3,2 45 4,3 0,31 13

Medel Gns 6,3 5,4 0,12 0,17 0,06 0,08 52 9 7,6 3,1 47 6,2 0,17

Värmland S 13 3,7 2,8 0,09 0,12 0,03 0,06 47 16 6,8 0,8 17 3,2 0,12 7Örebro SO 10 8,1 5,2 0,26 0,06 - 0,04 11 20 6,3 0,8 71 8,0 0,05 7Örebro Ö 9 2,9 1,4 0,15 0,27 - 0,17 145 14 7,2 1,1 23 2,4 0,28 7Västmanland S 8 4,7 3,0 0,18 0,31 0,18 0,25 61 15 7,8 1,6 41 3,7 0,32 8Uppsala SV 6 3,9 2,9 0,05 0,16 0,05 0,09 77 9 7,6 3,4 55 3,4 0,14 7Stockholm N 5 4,2 3,2 0,10 0,16 0,06 0,08 70 10 7,3 3,4 53 4,2 0,14 9Stockholm NO 4 5,2 4,0 0,06 0,10 0,06 0,02 16 14 7,6 4,6 57 4,7 0,09 8Dalarna Ö 3e Uppgifter saknas

Medel Ss och Ssk 4,7 3,2 0,13 0,17 0,08 0,10 61 14 7,2 2,3 45 4,2 0,16

Gävleborg 2 Uppgifter saknasVästerbotten 1 Uppgifter saknas

Medel totalt 5,6 4,6 0,14 0,12 0,05 0,06 29 9 6,1 2,2 37 6,0 0,12

1 Fosfatfosfor analyseras på icke-filtrerat prov vilket gör att totalfosforn kan överstigas om transporten av fosfatfosfor och parti-kulärt bunden fosfor summeras.

14

Husdjuren är olika fördelade i landet och försvin återfinns ca 1/3 i Skåne medan ca 30 % avlandets nötkreatur finns samlade i Västra Göta-lands och Skåne län. Dock är andelen företagmed nötkreatur högst i länen belägna i Smålanddär ca 2/3 av företagen har nötkreatur (SCB,2002b).

Hösten 2001 blev stora arealer oskördade i syd-östra Sverige och längs Norrlandskusten. Förhela landet blev ca 3 % av arealen obärgad förspannmål, raps, rybs och potatis. Mycket regngjorde också att höstsådden försvårades ocharealen blev mindre än normalt. Den rikliganederbörden under hösten gjorde att skördenblev sen och det ostadiga vädret under säsongengav även kvalitetsskador. Skördarna av spann-mål var i vissa län t ex Skåne i genomsnitt högreän normskörden medan andra län hade lägreskördar. I Uppsala, Västra Götaland och Jönkö-pings län var skördarna för höstvete och vårkorni genomsnitt lägre än eller i nivå med normskör-den.

Sådden under våren 2002 kom igång tidigt i helalandet. En varm period följdes av en hel delnederbörd under maj och juni. Grödorna ut-vecklades väl, men värme och liten nederbörd islutet av sommaren 2002 försämrade tillväxten.Tröskningen kunde starta ovanligt tidigt på hös-ten och skörden bärgades under bra väderför-hållanden. Skörden av de flesta spannmålsgrö-dorna blev också i nivå med genomsnittet. Efter-som det torra höstvädret underlättade skördear-betet blev en mycket låg andel av arealen obär-gad och höstsådden blev rekordstor (SCB,2002a).

Odling i tre typområden år 2002

Uppgifter om grödor och skördar har samman-ställts för tre typområden för odlingssäsongen2002. Gödslingsgivor har inte kunnat beräknaseftersom gödslingar hösten 2001 inte har inven-terats.

Områdena skiljer sig åt vad gäller t ex areal,dominerande gröda och djurtäthet (tabell 5).Området beläget i Uppsala län (Uppsala SV 6)har endast delvis inventerats eftersom arealenåkermark är stor och antalet brukare uppgår tillca 40 stycken. Uppgifterna har bedömts vararepresentativa för hela området. I området i Jön-köping (Jönköping SV 26) brukar nio olika lant-brukare marken och i området i Västra Götalandlän (Västra Götaland Ö 18) finns 21 brukare.

Grödfördelningen skiljer sig åt mellan områdenamed främst vallodling i området i Jönköpingslän medan de andra två områdena domineras avspannmål (figur 4). I Uppsala består oljeväxtod-ligen nästan enbart av våroljeväxter medan det iområdet i Västra Götalands län odlas höstolje-växter. I posten övrigt ingår både t ex träda, ärtoch åkerböna, men arealerna av dessa är förhål-landevis små. Skördarna i de tre typområdenaför år 2002 blev med ett undantag högre ännormskördarna1 för respektive län (tabell 4).Höstsådden i typområdet i Uppsala ökade från2001 till 2002, från ca 30 % till 34 %. I VästraGötalands typområde minskade däremot höst-sådden mellan åren och i området i Jönköpingbestår större delen av arealen av vall och höst-sådda arealer är därför små.

I typområdena är djurtätheten hög främst i om-råden belägna i produktionsområdena Götalandsskogs- och mellanbygder. Där varierar antaletdjurenheter per hektar från 0,2 till 1,2. Områdetmed högst antal djurenheter per hektar är dockbeläget i Svealand, Stockholms län, och har 1,7DE/ha. I typområdena i Västra Götalands ochUppsala län har antalet djur varit lågt under helaundersökningsperioden. För typområdet belägeti Jönköpings län är förhållandena något annor-lunda. Området har varit djurtätt sedan mätning-arna startade och inventeringarna tyder också påatt djurantalet har ökat.

Tabell 4. Medelskörd (ton/ha) för några olika grödor för2002. Inom parantes anges normskördar (ton/ha) för re-spektive län

Uppsala Jönköping VästraGötaland

Havre 4,5 (3,9) 3,8 (2,9) 5,3 (3,8)Höstvete 5,7 (5,5) - (4,7) 6,4 (5,9)Vårkorn 4,6 (4,3) 4,6 (3,0) 6,5 (4,0)Vårvete 4,9 (4,6) - 2,5 (4,4)

1 Normskörden utgörs av medeltalet av hektarskör-darna under de senaste 15 åren före det aktuellanormskördeåret samt en beräknad skördeförändringfrån 15-årsperiodens mitt till och med det aktuellaskördeåret.

15

Tabell 5. Karakteristik för tre typområden

Område Total areal(ha)

Inventeradåkermark1

DE perha2

Dominerandegröda

Andel vintergrönmark (01/02)

Uppsala SV 6 3290 903 (46 %) 0,08A Höstvete/korn 55 %Jönköping SV 26 175 137 (100 %) 1,0 Vall/bete 88 %Västra Götaland Ö 18 776 709 (100 %) 0,03B Höstvete 70 %

A Baserad på uppgifter från 1997.B I området finns även livkycklingar och värphöns vilket inte ingår i antalet djurenheter eftersom uppgifter saknas om antalet.1 Areal inventerad åkermark samt andel av den totala arealen åker inom området.2 Djurenheter viktad efter hur stor andel mark som är belägen innanför området

0

10

20

30

40

50

60

Uppsala Jönköping Västra Götaland

Höstvete

Vårvete

Vårkorn

Havre

Oljeväxter

Vall

Övrigt

Rågvete

Figur 4. Odlade grödor i tre typområden år 2002, andel i procent.

Halter av kväve och fosfor

Hösten 2001 och våren 2002 karakteriserades avriklig nederbörd och varmare temperaturer ännormalt på de flesta håll i landet (figur 3). Denblöta hösten 2001 gjorde att stora arealer förblevoskördade och att en liten areal höstsåddes. Enmild höst gav goda temperaturmässiga förutsätt-ningar för mineralisering av organiskt kväve. Ikombination med låga skördar i vissa län bordeen hel del restkväve funnits kvar i marken vilketgav stor potential för utlakning av kväve undervintern. Skillnader i avrinning och halter kandock ses mellan områden belägna i Skåne ochBlekinge län och övriga områden.

KväveTorka i juli följdes av nederbörd vilket gjorde atthalterna steg under september för en del områ-den. Den milda väderleken under hösten gynna-

de också mineraliseringen och i flera områdenkunde kväve utlakas kontinuerligt under vintern.

Årsmedelhalterna av totalkväve blev måttligaförutom för områdena i Svealand där samtligaområden hade en halt i nivå med eller över me-del för respektive mätperiod. För området belä-get på Listerlandet i Blekinge län uppmättes delägsta halterna av kväve sedan mätningarnastartade, men detta området hade ändå den hög-sta halten av både kväve och fosfor i jämförelsemed övriga områden. De höga halterna berortroligtvis på att området är djurtätt och har till-förts betydande mängder stallgödsel. Även iområdet på Gotland uppmättes de lägsta halternasedan mätningarna i området startade, men ettflertal av typområdena hade högre halter i jäm-förelse med året 2000/2001.

Halterna är som högst för områden i södra Sve-rige och avtar för områden som är belägna imellersta och norra delarna av landet. Andra

16

faktorer påverkar också kväveutlakningen, t exandel åkermark och jordart. Det finns en tendensatt halten av nitratkväve ökar med ökande andelåkermark (figur 5), även om korrelationen föråret 2001/2002 inte är så stark. Sambandet mel-lan lättare jordarter och högre kvävehalter ärtydligare (figur 6) och några sandjordsområdenhade också bland de högsta halterna. De högahalterna av kväve och fosfor i området i Ble-kinge skapar en stor variation för jordarten mo.

R2 = 0,46

0

4

8

12

16

0 20 40 60 80 100Andel åkermark (%)

Nitra

tkvä

ve (m

g/l)

Figur 5. Flödesvägda årsmedelhalter av nitratkväve ochandelen åkermark. Området K 32 ingår ej.

FosforMedelhalterna av totalfosfor för de olika pro-duktionsområdena uppvisar en mindre variationän halterna av kväve. Däremot är variationenmellan enskilda områden större, från 0,04 mg/ltill 0,38 mg/l för 2001/2002 (tabell 3 och figur7). Förhöjda halter i samband med en ökning iflöde uppkom för vissa områden i t ex januarioch i april för både kväve och fosfor.

Även fosforn varierar med jordarten (figur 6).För de lättare jordarna, lättlera och sand, är vari-ationen i halter liten och medelhalten för2001/2002 var också låg. I områden med mel-lanlera och styva leror var däremot halterna hög-re och variationen större. Eftersom det är denpartikulärt bundna fosforn som har jämförtsborde inverkan från punktkällor vara liten. Ivissa områden sker en tydlig avloppspåverkanvilket främst kan ses vid låga flöden då halten avfosfatfosfor har varit förhöjd.

0

5

10

15

20

25

M Sa Mo Mj LL ML SL

Tota

lkväv

e (m

g/l)

0

0,05

0,1

0,15

0,2

0,25

0,3

M Sa Mo Mj LL ML SL

Part-

P (m

g/l)

Figur 6. Årsmedelhalter 2001/2002 av totalkväve och partikulärfosfor (mg/l) som medel, min och max för samtliga typområden.M (mulljord), Sa (sandjord), Mo (mojord), Mj (mjäla), LL (lättlera), ML (mellanlera), och SL (styv lera).

Transporter av kväve och fosfor

Transporten av totalkväve var som högst i pro-duktionsområdet Götalands södra slättbygderoch översteg även långtidsmedel för mätperio-den (figur 5 och tabell 2). Relativt höga halter avkväve i jämförelse med övriga produktionsom-råden och en avrinning som översteg den nor-mala bidrog till detta. Transporterna av fosforuppvisar inte lika stora skillnader mellan pro-duktionsområdena som kväve gör eftersom hal-

terna är något jämnare. Den stora avrinningengjorde dock att samtliga områden i Skåne, Hal-lands och Blekinge län hade en totaltransport avfosfor som översteg långtidsmedel. I övriga om-råden var transporten måttlig till normal i jämfö-relse med tidigare år (figur 8-20). Under åretvarierade transporterna med likartat mönstersom avrinningen vilket innebar att en hel delkväve och fosfor utlakades under januari ochfebruari eftersom avrinningen var hög.

17

0

100

200

300

400

500

600

Gss Gmb Gsk Gns Ssk,Ss

0

2

4

6

8

10

12

14

Av rinning (mm)

Tot-N (mg/l)

(mm) (mg/l)

0

100

200

300

400

500

600

Gss Gmb Gsk Gns Ssk,Ss

0,0

0,1

0,2

0,3

0,4

Av rinning (mm)

Tot-P (mg/l)

(mm) (mg/l)

0

100

200

300

400

500

600

Gss Gmb Gsk Gns Ssk,Ss

0

1000

2000

3000

4000

5000

Av rinning (mm)

Tot-N (kg/km2)

(mm) (kg/km2)

0

100

200

300

400

500

600

Gss Gmb Gsk Gns Ssk,Ss

0

20

40

60

80

100

120

Av rinning (mm)

Tot-P (kg/km2)

(mm) (kg/km2)

Figur 7. Medelvärden av avrinning (mm), halter av totalkväve och totalfosfor (mg/l), och totala transporter av totalkväve ochtotalfosfor(kg/km2) för olika produktionsområden 2001/2002. Observera att det i produktionsområdet Gsk endast ingår tvåtypområden. Transportmedelvärden beräknade på totala arealtransporter från respektive avrinningsområde.

Jämförelse av analysresultat

Årsskiftet 2001/2002 förändrades upplägget avTypområden på jordbruksmark. Verksamhetenkoncentrerades delvis till 8 så kallade intensi-vområden, medan vissa övriga områden hardrivits vidare som förut med länsstyrelsernasförsorg. Naturvårdsverket gav avdelningen förVattenvårdslära i uppgift att ansvara för allamiljöövervakningsaktiviteter inom intensivom-rådena. Detta innebar byte av laboratorium förett par områden. Som en kvalitetskontroll analy-serades de flesta parametrarna under år 2002parallellt med de förut nyttjade laboratorierna.Analys har då skett av vattnet i skilda provtag-ningsflaskor. Resultaten kan också spegla olik-heter som uppstått vid olika transport till labo-ratorierna och av lagringen av vattenproverna

före analys enligt de olika laboratoriernas ruti-ner.

Resultaten i typområdet O 18 visade att överens-stämmelsen mellan medelhalterna var goda föralla parametrar utom för fosfatfosfor och sus-penderat material. För enskilda halter var över-ensstämmelsen bäst för nitratkväve och total-kväve med en regressionskoefficient nära 100.För en parameter som pH som varierar inom ettsnävt område var däremot regressionskoeffici-enten låg. För fosfatfosfor används något olikametoder för analys vilket kan ha bidragit tillhögre värden från tidigare använda laboratorier.För suspenderat material var skillnaderna slåen-de vilket kan förklaras med att olika analysme-toder används på de två olika laboratorierna.

18

Vattnet i typområde I 28 kännetecknas av lågahalter av närsalter och suspenderat material.Därmed blir de relativa skillnaderna mellan la-boratorierna lätt större. Tidsserierna för de upp-mätta kvävehalterna följer varandra relativt väl,medan halterna suspenderat material är genom-gående lägre enligt tidigare använda laboratorie,trots att samma metod har använts. Även omman tar hänsyn till de ofta låga närsalthalterna idetta typområde så har överensstämmelsernamed resultat från det tidigare använda laborato-riet varit sämre i detta område än i området iVästra Götalands län (O 18).

En fullständig redovisning av resultaten frånjämförelsen görs i Teknisk rapport nr 75. Dennakan beställas från avd. för Vattenvårdslära.

Diskussion

Typområden på jordbruksmark syftar till attundersöka hur jordbruket, och förändringar inomjordbruket, påverkar vattenkvalitén. Årsrappor-terna utvärderar dock inte odlingen utan syftarmer till att ge en överblick över hur året har varitmed avseende på avrinning, halter och transpor-ter i förhållande till t ex klimatet. Temperaturunder året och nederbördens fördelning har storbetydelse för variationen i utlakningen av fram-förallt kväve. Under senare år har mätningarna ien del områden avslutats vilket gör att medel-värden för vissa produktionsområden baseras påett fåtal områden. Detta innebär att uppgifter förolika produktionsområden är mer eller mindrerepresentativa och till större del än tidigare av-speglar läckaget från ett område med viss ka-rakteristik och inte i lika stor utsträckning kananses spegla läckaget från en hel region.

19

M 42 M 39(mm)

0

200

400

600

800

1000

1200

89/90 91/92 93/94 95/96 97/98 99/00 01/02

(mm)

0

200

400

600

800

1000

1200

85/86 87/88 89/90 91/92 93/94 95/96 97/98 99/00 01/02

N (mg/l)

0

4

8

12

16

20

89/90 91/92 93/94 95/96 97/98 99/00 01/02

N (mg/l)

0

4

8

12

16

20

85/86 87/88 89/90 91/92 93/94 95/96 97/98 99/00 01/02

N (kg/km2)

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

89/90 91/92 93/94 95/96 97/98 99/00 01/02

N (kg/km2)

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

7000

85/86 87/88 89/90 91/92 93/94 95/96 97/98 99/00 01/02

P (mg/l)

0

0,1

0,2

0,3

0,4

0,5

0,6

89/90 91/92 93/94 95/96 97/98 99/00 01/02

P (mg/l)

0

0,1

0,2

0,3

0,4

0,5

0,6

85/86 87/88 89/90 91/92 93/94 95/96 97/98 99/00 01/02

P (kg/km2)

0

20

40

60

80

100

120

89/90 91/92 93/94 95/96 97/98 99/00 01/02

P (kg/km2)

0

20

40

60

80

100

120

85/86 87/88 89/90 91/92 93/94 95/96 97/98 99/00 01/02

Figur 8. Skåne S 42 och Skåne 39. Nederbörd (hel stapel) och avrinning (streckad). Halt av totalkväve ( ) och nitratkväve ( ).Transport av totalkväve (hel stapel) och nitratkväve (streckad). Halt av totalfosfor ( ) och fosfatfosfor ( ). Transport av total-fosfor (hel stapel) och fosfatfosfor (streckad).

20

M 40 M 41(mm)

0

200

400

600

800

1000

1200

89/90 91/92 93/94 95/96 97/98 99/00 01/02

(mm)

0

200

400

600

800

1000

1200

89/90 91/92 93/94 95/96 97/98 99/00 01/02

N (mg/l)

0

4

8

12

16

20

89/90 91/92 93/94 95/96 97/98 99/00 01/02

N (mg/l)

0

4

8

12

16

20

89/90 91/92 93/94 95/96 97/98 99/00 01/02

N (kg/km2)

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

89/90 91/92 93/94 95/96 97/98 99/00 01/02

N (kg/km2)

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

89/90 91/92 93/94 95/96 97/98 99/00 01/02

P (mg/l)

0

0,1

0,2

0,3

0,4

0,5

0,6

89/90 91/92 93/94 95/96 97/98 99/00 01/02

P (mg/l)

0

0,1

0,2

0,3

0,4

0,5

0,6

89/90 91/92 93/94 95/96 97/98 99/00 01/02

P (kg/km2)

0

20

40

60

80

100

120

89/90 91/92 93/94 95/96 97/98 99/00 01/02

P (kg/km2)

0

20

40

60

80

100

120

89/90 91/92 93/94 95/96 97/98 99/00 01/02

Figur 9. Skåne NO 40 och Skåne SO 41. Nederbörd (hel stapel) och avrinning (streckad). Halt av totalkväve ( ) och nitratkväve( ). Transport av totalkväve (hel stapel) och nitratkväve (streckad). Halt av totalfosfor ( ) och fosfatfosfor ( ). Transport avtotalfosfor (hel stapel) och fosfatfosfor (streckad).

21

M 37 M 36(mm)

0

200

400

600

800

1000

1200

89/90 91/92 93/94 95/96 97/98 99/00 01/02

(mm)

0

200

400

600

800

1000

1200

89/90 91/92 93/94 95/96 97/98 99/00 01/02

N (mg/l)

0

4

8

12

16

20

89/90 91/92 93/94 95/96 97/98 99/00 01/02

N (mg/l)

0

4

8

12

16

20

89/90 91/92 93/94 95/96 97/98 99/00 01/02

N (kg/km2)

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

89/90 91/92 93/94 95/96 97/98 99/00 01/02

N (kg/km2)

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

89/90 91/92 93/94 95/96 97/98 99/00 01/02

P (mg/l)

0

0,1

0,2

0,3

0,4

0,5

0,6

89/90 91/92 93/94 95/96 97/98 99/00 01/02

P (mg/l)

0

0,1

0,2

0,3

0,4

0,5

0,6

89/90 91/92 93/94 95/96 97/98 99/00 01/02

P (kg/km2)

0

20

40

60

80

100

120

89/90 91/92 93/94 95/96 97/98 99/00 01/02

P (kg/km2)

0

20

40

60

80

100

120

89/90 91/92 93/94 95/96 97/98 99/00 01/02

Figur 10. Skåne V 37 och Skåne NV 36. Nederbörd (hel stapel) och avrinning (streckad). Halt av totalkväve ( ) och nitratkväve( ). Transport av totalkväve (hel stapel) och nitratkväve (streckad). Halt av totalfosfor ( ) och fosfatfosfor ( ). Transport avtotalfosfor (hel stapel) och fosfatfosfor (streckad).

22

N 34 N 33(mm)

0

200

400

600

800

1000

1200

89/90 91/92 93/94 95/96 97/98 99/00 01/02

(mm)

0

200

400

600

800

1000

1200

89/90 91/92 93/94 95/96 97/98 99/00 01/02

N (mg/l)

0

4

8

12

16

20

89/90 91/92 93/94 95/96 97/98 99/00 01/02

N (mg/l)

0

4

8

12

16

20

89/90 91/92 93/94 95/96 97/98 99/00 01/02

N (kg/km2)

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

89/90 91/92 93/94 95/96 97/98 99/00 01/02

6583 N (kg/km2)

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

89/90 91/92 93/94 95/96 97/98 99/00 01/02

P (mg/l)

0

0,1

0,2

0,3

0,4

0,5

0,6

89/90 91/92 93/94 95/96 97/98 99/00 01/02

P (mg/l)

0

0,1

0,2

0,3

0,4

0,5

0,6

89/90 91/92 93/94 95/96 97/98 99/00 01/02

P (kg/km2)

0

20

40

60

80

100

120

89/90 91/92 93/94 95/96 97/98 99/00 01/02

P (kg/km2)

0

20

40

60

80

100

120

89/90 91/92 93/94 95/96 97/98 99/00 01/02

Figur 11. Halland 34 och Halland V 33. Nederbörd (hel stapel) och avrinning (streckad). Halt av totalkväve ( ) och nitratkväve( ). Transport av totalkväve (hel stapel) och nitratkväve (streckad). Halt av totalfosfor ( ) och fosfatfosfor ( ). Transport avtotalfosfor (hel stapel) och fosfatfosfor (streckad).

23

K 31 K 32(mm)

0

200

400

600

800

1000

1200

89/90 91/92 93/94 95/96 97/98 99/00 01/02

(mm)

0

200

400

600

800

1000

1200

89/90 91/92 93/94 95/96 97/98 99/00 01/02

N (mg/l)

0

4

8

12

16

20

89/90 91/92 93/94 95/96 97/98 99/00 01/02

N (mg/l)

048

12162024283236

89/90 91/92 93/94 95/96 97/98 99/00 01/02

N (kg/km2)

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

89/90 91/92 93/94 95/96 97/98 99/00 01/02

N (kg/km2)

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

89/90 91/92 93/94 95/96 97/98 99/00 01/02

P (mg/l)

0

0,1

0,2

0,3

0,4

0,5

0,6

89/90 91/92 93/94 95/96 97/98 99/00 01/02

P (mg/l)

0

0,1

0,2

0,3

0,4

0,5

0,6

0,7

89/90 91/92 93/94 95/96 97/98 99/00 01/02

P (kg/km2)

0

20

40

60

80

100

120

89/90 91/92 93/94 95/96 97/98 99/00 01/02

P (kg/km2)

0

20

40

60

80

100

120

89/90 91/92 93/94 95/96 97/98 99/00 01/02

Figur 12. Blekinge S 31 och Blekinge V 32. Nederbörd (hel stapel) och avrinning (streckad). Halt av totalkväve ( ) och nitrat-kväve ( ). Transport av totalkväve (hel stapel) och nitratkväve (streckad). Halt av totalfosfor ( ) och fosfatfosfor ( ). Trans-port av totalfosfor (hel stapel) och fosfatfosfor (streckad). Observera att skalan för halter av kväve och fosfor inte är samma förde båda områdena.

24

E 21 E 24(mm)

0

200

400

600

800

1000

1200

89/90 91/92 93/94 95/96 97/98 99/00 01/02

(mm)

0

200

400

600

800

1000

1200

89/90 91/92 93/94 95/96 97/98 99/00 01/02

N (mg/l)

0

4

8

12

16

20

89/90 91/92 93/94 95/96 97/98 99/00 01/02

N (mg/l)

0

4

8

12

16

20

89/90 91/92 93/94 95/96 97/98 99/00 01/02

N (kg/km2)

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

89/90 91/92 93/94 95/96 97/98 99/00 01/02

N (kg/km2)

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

89/90 91/92 93/94 95/96 97/98 99/00 01/02

P (mg/l)

0

0,1

0,2

0,3

0,4

0,5

0,6

89/90 91/92 93/94 95/96 97/98 99/00 01/02

P (mg/l)

0

0,1

0,2

0,3

0,4

0,5

0,6

89/90 91/92 93/94 95/96 97/98 99/00 01/02

P (kg/km2)

0

20

40

60

80

100

120

89/90 91/92 93/94 95/96 97/98 99/00 01/02

P (kg/km2)

0

20

40

60

80

100

120

89/90 91/92 93/94 95/96 97/98 99/00 01/02

Figur 13. Östergötland V 21 och Östergötland Ö 24. Nederbörd (hel stapel) och avrinning (streckad). Halt av totalkväve ( ) ochnitratkväve ( ). Transport av totalkväve (hel stapel) och nitratkväve (streckad). Halt av totalfosfor ( ) och fosfatfosfor ( ).Transport av totalfosfor (hel stapel) och fosfatfosfor (streckad).

25

O 18 O 17(mm)

0

200

400

600

800

1000

1200

89/90 91/92 93/94 95/96 97/98 99/00 01/02

(mm)

0

200

400

600

800

1000

1200

89/90 91/92 93/94 95/96 97/98 99/00 01/02

N (mg/l)

0

4

8

12

16

20

89/90 91/92 93/94 95/96 97/98 99/00 01/02

N (mg/l)

0

4

8

12

16

20

89/90 91/92 93/94 95/96 97/98 99/00 01/02

N (kg/km2)

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

89/90 91/92 93/94 95/96 97/98 99/00 01/02

N (kg/km2)

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

89/90 91/92 93/94 95/96 97/98 99/00 01/02

P (mg/l)

0

0,1

0,2

0,3

0,4

0,5

0,6

89/90 91/92 93/94 95/96 97/98 99/00 01/02

P (mg/l)

0

0,1

0,2

0,3

0,4

0,5

0,6

89/90 91/92 93/94 95/96 97/98 99/00 01/02

P (kg/km2)

0

20

40

60

80

100

120

89/90 91/92 93/94 95/96 97/98 99/00 01/02

162 229 P (kg/km2)

0

20

40

60

80

100

120

89/90 91/92 93/94 95/96 97/98 99/00 01/02

Figur 14. Västra Götaland Ö 18 och Västra Götaland 17. Nederbörd (hel stapel) och avrinning (streckad). Halt av totalkväve( ) och nitratkväve ( ). Transport av totalkväve (hel stapel) och nitratkväve (streckad). Halt av totalfosfor ( ) och fosfatfosfor( ). Transport av totalfosfor (hel stapel) och fosfatfosfor (streckad).

26

O 14 O 15(mm)

0

200

400

600

800

1000

1200

89/90 91/92 93/94 95/96 97/98 99/00 01/02

(mm)

0

200

400

600

800

1000

1200

89/90 91/92 93/94 95/96 97/98 99/00 01/02

1241 1272 1271

N (mg/l)

0

4

8

12

16

20

89/90 91/92 93/94 95/96 97/98 99/00 01/02

N (mg/l)

0

4

8

12

16

20

89/90 91/92 93/94 95/96 97/98 99/00 01/02

N (kg/km2)

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

89/90 91/92 93/94 95/96 97/98 99/00 01/02

N (kg/km2)

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

89/90 91/92 93/94 95/96 97/98 99/00 01/02

P (mg/l)

0

0,1

0,2

0,3

0,4

0,5

0,6

89/90 91/92 93/94 95/96 97/98 99/00 01/02

P (mg/l)

0

0,1

0,2

0,3

0,4

0,5

0,6

89/90 91/92 93/94 95/96 97/98 99/00 01/02

P (kg/km2)

0

20

40

60

80

100

120

89/90 91/92 93/94 95/96 97/98 99/00 01/02

P (kg/km2)

0

20

40

60

80

100

120

89/90 91/92 93/94 95/96 97/98 99/00 01/02

Figur 15. Västra Götaland N 14 och Västra Götaland V 15. Nederbörd (hel stapel) och avrinning (streckad). Halt av totalkväve( ) och nitratkväve ( ). Transport av totalkväve (hel stapel) och nitratkväve (streckad). Halt av totalfosfor ( ) och fosfatfosfor( ). Transport av totalfosfor (hel stapel) och fosfatfosfor (streckad).

27

T 10 T 9(mm)

0

200

400

600

800

1000

1200

89/90 91/92 93/94 95/96 97/98 99/00 01/02

(mm)

0

200

400

600

800

1000

1200

89/90 91/92 93/94 95/96 97/98 99/00 01/02

N (mg/l)

0

4

8

12

16

20

89/90 91/92 93/94 95/96 97/98 99/00 01/02

N (mg/l)

0

4

8

12

16

20

89/90 91/92 93/94 95/96 97/98 99/00 01/02

N (kg/km2)

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

89/90 91/92 93/94 95/96 97/98 99/00 01/02

6557 N (kg/km2)

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

89/90 91/92 93/94 95/96 97/98 99/00 01/02

P (mg/l)

0

0,1

0,2

0,3

0,4

0,5

0,6

89/90 91/92 93/94 95/96 97/98 99/00 01/02

P (mg/l)

0

0,1

0,2

0,3

0,4

0,5

0,6

89/90 91/92 93/94 95/96 97/98 99/00 01/02

P (kg/km2)

0

20

40

60

80

100

120

89/90 91/92 93/94 95/96 97/98 99/00 01/02

P (kg/km2)

0

20

40

60

80

100

120

89/90 91/92 93/94 95/96 97/98 99/00 01/02

198

Figur 16. Örebro SO 10 och Örebro Ö 9. Nederbörd (hel stapel) och avrinning (streckad). Halt av totalkväve ( ) och nitratkvä-ve ( ). Transport av totalkväve (hel stapel) och nitratkväve (streckad). Halt av totalfosfor ( ) och transport av totalfosfor (helstapel). Fosfatfosfor har ej analyserats och redovisas därför inte.

28

I 28 F 26(mm)

0

200

400

600

800

1000

1200

89/90 91/92 93/94 95/96 97/98 99/00 01/02

(mm)

0

200

400

600

800

1000

1200

89/90 91/92 93/94 95/96 97/98 99/00 01/02

1342 1266 1326

N (mg/l)

0

4

8

12

16

20

89/90 91/92 93/94 95/96 97/98 99/00 01/02

N (mg/l)

0

4

8

12

16

20

89/90 91/92 93/94 95/96 97/98 99/00 01/02

N (kg/km2)

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

89/90 91/92 93/94 95/96 97/98 99/00 01/02

N (kg/km2)

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

89/90 91/92 93/94 95/96 97/98 99/00 01/02

P (mg/l)

0

0,1

0,2

0,3

0,4

0,5

0,6

89/90 91/92 93/94 95/96 97/98 99/00 01/02

P (mg/l)

0

0,1

0,2

0,3

0,4

0,5

0,6

89/90 91/92 93/94 95/96 97/98 99/00 01/02

P (kg/km2)

0

20

40

60

80

100

120

89/90 91/92 93/94 95/96 97/98 99/00 01/02

P (kg/km2)

0

20

40

60

80

100

120

89/90 91/92 93/94 95/96 97/98 99/00 01/02

Figur 17. Gotland 28 och Jönköping SV 26. Nederbörd (hel stapel) och avrinning (streckad). Halt av totalkväve ( ) och nitrat-kväve ( ). Transport av totalkväve (hel stapel) och nitratkväve (streckad). Halt av totalfosfor ( ) och fosfatfosfor ( ). Trans-port av totalfosfor (hel stapel) och fosfatfosfor (streckad). Från och med 1997/1998 har SMHI:s nederbördsstation Mjöhultanvänts för Jönköping SV 26.

29

U 8 C 6(mm)

0

200

400

600

800

1000

1200

89/90 91/92 93/94 95/96 97/98 99/00 01/02

(mm)

0

200

400

600

800

1000

1200

89/90 91/92 93/94 95/96 97/98 99/00 01/02

N (mg/l)

0

4

8

12

16

20

89/90 91/92 93/94 95/96 97/98 99/00 01/02

N (mg/l)

0

4

8

12

16

20

89/90 91/92 93/94 95/96 97/98 99/00 01/02

N (kg/km2)

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

89/90 91/92 93/94 95/96 97/98 99/00 01/02

N (kg/km2)

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

89/90 91/92 93/94 95/96 97/98 99/00 01/02

P (mg/l)

0

0,1

0,2

0,3

0,4

0,5

0,6

89/90 91/92 93/94 95/96 97/98 99/00 01/02

P (mg/l)

0

0,1

0,2

0,3

0,4

0,5

0,6

89/90 91/92 93/94 95/96 97/98 99/00 01/02

P (kg/km2)

0

20

40

60

80

100

120

89/90 91/92 93/94 95/96 97/98 99/00 01/02

141 233 P (kg/km2)

0

20

40

60

80

100

120

89/90 91/92 93/94 95/96 97/98 99/00 01/02

Figur 18. Västmanland S 8 och Uppsala SV 6. Nederbörd (hel stapel) och avrinning (streckad). Halt av totalkväve ( ) ochnitratkväve ( ). Transport av totalkväve (hel stapel) och nitratkväve (streckad). Halt av totalfosfor ( ) och fosfatfosfor ( ).Transport av totalfosfor (hel stapel) och fosfatfosfor (streckad).

30

AB 4 AB 5(mm)

0

200

400

600

800

1000

1200

89/90 91/92 93/94 95/96 97/98 99/00 01/02

(mm)

0

200

400

600

800

1000

1200

89/90 91/92 93/94 95/96 97/98 99/00 01/02

N (mg/l)

0

4

8

12

16

20

89/90 91/92 93/94 95/96 97/98 99/00 01/02

N (mg/l)

0

4

8

12

16

20

89/90 91/92 93/94 95/96 97/98 99/00 01/02

N (kg/km2)

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

89/90 91/92 93/94 95/96 97/98 99/00 01/02

N (kg/km2)

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

89/90 91/92 93/94 95/96 97/98 99/00 01/02

P (mg/l)

0

0,1

0,2

0,3

0,4

0,5

0,6

89/90 91/92 93/94 95/96 97/98 99/00 01/02

P (mg/l)

0

0,1

0,2

0,3

0,4

0,5

0,6

89/90 91/92 93/94 95/96 97/98 99/00 01/02

P (kg/km2)

0

20

40

60

80

100

120

89/90 91/92 93/94 95/96 97/98 99/00 01/02

P (kg/km2)

0

20

40

60

80

100

120

89/90 91/92 93/94 95/96 97/98 99/00 01/02

Figur 19. Stockholm NO 4 och Stockholm N 5. Nederbörd (hel stapel) och avrinning (streckad). Halt av totalkväve ( ) ochnitratkväve ( ). Transport av totalkväve (hel stapel) och nitratkväve (streckad). Halt av totalfosfor ( ) och fosfatfosfor ( ).Transport av totalfosfor (hel stapel) och fosfatfosfor (streckad).

31

S 13(mm)

0

200

400

600

800

1000

1200

89/90 91/92 93/94 95/96 97/98 99/00 01/02

N (mg/l)

0

4

8

12

16

20

89/90 91/92 93/94 95/96 97/98 99/00 01/02

N (kg/km2)

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

89/90 91/92 93/94 95/96 97/98 99/00 01/02

P (mg/l)

0

0,1

0,2

0,3

0,4

0,5

0,6

89/90 91/92 93/94 95/96 97/98 99/00 01/02

P (kg/km2)

0

20

40

60

80

100

120

89/90 91/92 93/94 95/96 97/98 99/00 01/02

Figur 20. Värmland S 13. Nederbörd (hel stapel) och avrinning (streckad). Halt av totalkväve ( ) och nitratkväve ( ). Trans-port av totalkväve (hel stapel) och nitratkväve (streckad). Halt av totalfosfor ( ) och fosfatfosfor ( ). Transport av totalfosfor(hel stapel) och fosfatfosfor (streckad).

32

Referenser

Ahlkrona, M. 2001. Växtnäringsstatus i Mässingsboån och Brunnsjön 1989/2000. Seminarier och exa-mensarbeten Nr 37. SLU. Uppsala.

Carlsson, C. 2001. Växtnäringsförluster till vatten i Averstadåns avrinningsområde. Redovisning av mät-resultat för perioden 1988 till 2000, Averstadån, Värmlands län. Ekohydrologi 61. SLU. Uppsala.

Carlsson, C. 2001. Växtnäringsförluster till vatten i Hörviksbäckens avrinningsområde. Redovisning avmätresultat 1993 till 2000, Hörviksbäcken, Blekinge län. Teknisk rapport 60. SLU. Uppsala.

SCB. 2002a. Statistiska meddelanden. Skörd av spannmål, ärter och oljeväxter 2002. JO 19 SM 0202.

SCB. 2002b. Jordbruksstatistisk årsbok 2002. Statistiska centralbyrån. Halmstad.

SMHI. 2001. Väder och vatten. Nr 13. Väderåret 2001.

SMHI. 2002. Väder och vatten. Nr 13. Väderåret 2002.

Appendix med faktabilagor

Bilaga 1. Länsnamn

Län LänsbokstavStockholms ABVästerbottens ACUppsala CSödermanlands DÖstergötlands EJönköpings FKalmar HGotlands IBlekinge KSkåne MHallands NVästra Götalands OVärmlands SÖrebro TVästmanlands UDalarnas WGävleborgs X

Bilaga 2. Närliggande SMHI nederbördsstation till re-spektive typområde

Typområde SMHInederbördsstation

Årsnederbördnormalvärde

1961-90Skåne NO 40 Kristianstad 562Skåne S 42 Skurup 662Skåne V 37 Svalöv 683Skåne NV 36 Barkåkra (Tånga

fr o m 2001/2002)694(-)

Halland V 33 Genevad 773Halland 34 Genevad 773

Skåne 39 Stehag 777Skåne SO 41 Bollerup 654Blekinge S 31 Bredåkra 615Blekinge V 32 Sölvesborg 489Gotland 28 Vänge (Visby fr o m

1999/2000)514

(522)

Jönköping SV 26 St Segerstad (Mjöhultfr o m 1997/1998)

864(894)

Västra Götaland V 15 Uddevalla 860

Västra Götaland N 14 Erikstad 732Västra Götaland 17 Gendalen 766Västra Götaland Ö 18 Längjum 571Östergötland V 21 Vadstena 477Östergötland Ö 24 Söderköping 591

Värmland S 13 Traneberg 600Örebro SO 10 Örebro 614Örebro Ö 9 Lindesberg 679Västmanland S 8 Kolbäck 563Uppsala SV 6 Sundby (Hallstaberg

fr o m 2001/2002)578

(561)Stockholm N 5 Rimbo 583Stockholm NO 4 Rimbo 583Dalarna Ö 3e Säter 682

Gävleborg 2 Delsbo 618Västerbotten 1 Lövånger 624

Denna serie efterträder den åren 1970-1977 utgivna serien Vattenvård. Här publiceras forsknings-och försöksresultat från avdelningen för vattenvårdslära vid institutionen för markvetenskap Sverigeslantbruksuniversitet. Serien vattenvård redovisas i Ekohydrologi nr 1-6. Tidigare nummer i serien Eko-hydrologi redovisas nedan. Alla kan i mån av tillgång anskaffas från avdelningen för vattenvårdslära(adress på omslagets baksida).

This series is successor to “Vattenvård” Published in 1970-1977. Here you will find research reports from the Division of WaterQuality Management at the University of Agricultural Sciences. The “Vattenvård” series is listed in “Ekohydrologi1-6”. You will find earlier issues of “Ekohydrologi” listed below. Issues still in stock can be acquired from the Division of WaterQuality Management (address, see the back page).

Nr År Författare och titel. Author and title.

1 1978 Nils Brink, Arne Gustafson och Gösta Persson. Förluster av växtnäring från åker. Losses of nutrients from arable land.

2 1978 Nils Brink och Arne Joelsson. Stallgödsel på villovägar. Manure gone astray.

Lars Lingsten och Nils Brink. Åkergödslingens inverkan på miljön i en bäck. The effect of agricultural manuring on the environment in a brook.Nils Brink. Kväveutlakning från odlingsmark. Nitrogen leaching from arable land.

3 1979 Sven-Åke Heinemo och Nils Brink. Utlakning ur kompost av sopor och slam. Leachate from compost of refuse andsludge.Nils Brink. Self-Purification studies of silage juice.

Arne Gustafson och Mats Hansson. Växtnäringsförluster på Kristianstadsslätten. Loss of nutrients on the Kristianstadplain.Per-Gunnar Sundqvist och Nils Brink. En gödselstad förorenar dricksvatten. Pollution of the groundwater by a dungyard.

4 1979 Nils Brink. Vattnet är det yppersta.

Arne Gustafson och Börje Lindén. Kvävebehovet för 1979.

Nils Brink, Arne Gustafson och Gösta Persson. Förluster av kväve, fosfor och kalium från åker. Losses of nitrogen,phosphorus and potassium from arable land.

5 1979 Gunnar Fryk och Sven-Åke Heinemo. Självrening av lakvatten från kompost på sand och mo. Self-purification ofleachate from compost on sand and fine sand.Nils Brink. Växtnäringsförluster från skogsmark. Losses of nutrients from forests.

Nils Brink. Utlakning av kväve från agroekosystem. Leaching of nitrogen from agro-ecosystems.

Nils Brink. Ytvatten, grundvatten och vattenförsörjning.

6 1980 Arne Gustafson och Mats Hansson. Växtnäringsförluster i Skåne och Halland. Losses of Nutrients in Skåne and Halland.

Nils Brink, Sven L. Jansson och Staffan Steineck. Utlakning efter spridning av potatisfruktsaft. Leaching after spreadingof potato juice.Nils Brink och Arne Gustafson. Att spå om gödselkväve. Forecasting the need of fertilizer nitrogen.

Arne Gustafson och Börje Lindén. Lantbruksuniversitetet satsar på exaktare kvävegödsling.

7 1980 Nils Brink och Börje Lindén. Vart tar handelsgödselkvävet vägen. Where does the commercial fertilizer go.

Barbro Ulén och Nils Brink. Omgivningens betydelse för primärproduktionen i Vadsbrosjön. The importance of theenvironment for the primary production in lake Vadsbrosjön.Arne Gustafson. Jordbruket och grundvattnet.

Nils Brink. Utlakning av växtnäring från åkermark.

Nils Brink. Vart tar gödseln vägen.

8 1981 Nils Brink. Försurning av grundvatten på åker. Acidification of groundwater on arable land

Rikard Jernlås och Per Klingspor. TCA-utlakning från åker. Leaching of TCA from arable land.

Arne Joelsson. Ytavspolning av fosfor från åkermark. Storm washing of phosphorus from arable land.

Arne Gustafson, Sven-Olof Ryding och Barbro Ulén. Kontroll av växtnäringsläckage från åker och skog. Control oflosses of nutrients from arable land and forest.

9 1981 Barbro Ulén och Nils Brink. Miljöeffekter av ureaspridning och glykolanvändning på en flygplats. Environmental effectsof spreading of urea and use of glycol at an airport.Gunnar Fryk. Utlakning från upplag av malda sopor. Leachate from piles of shredded refuse.

10 1982 Arne Gustafson och Arne S. Gustavsson. Växtnäringsförluster i Västergötland och Östergötland. Losses of nutrients inVästergötland and ÖstergötlandBarbro Ulén. Växtnäringsförluster från åker och skog i Södermanland. Losses of nutrients from arable land and forests inSödermanland.Arne S. Gustavsson och Barbro Ulén. Nitrat, nitrit och pH i dricksvatten i Västergötland, Östergötland och Söderman-land. Nitrate, nitrite and pH in drinking water in Västergötland, Östergötland and Södermanland.Lennart Mattsson och Nils Brink. Gödslingsprognoser för kväve. Ferilizer forecasts.

11 1982 Barbro Ulén. Vadsbrosjöns närsaltbelastning och trofinivå. The nutrient load and trophic level of lake Vadsbrosjön.

Arne Andersson och Arne Gustafson. Metallhalter i dräneringsvatten från odlad mark. Metal contents in drainage waterfrom cultivated soils.Arne Gustafson. Växtnäringsförluster från åkermark i Sverige.

Barbro Ulén. Erosion av fosfor från åker. Erosion of phosphorus from arable land.

Rikard Jernlås. Kväveutlakningens förändring vid reducerad gödsling.

12 1982 Nils Brink och Rikard Jernlås. Utlakning vid spridning höst och vår av flytgödsel. Leaching after spreading of liquidmanure in autumn and spring.Gunnar Fryk och Thord Ohlsson. Infiltration av lakvatten från malda sopor. Leachate migration through soils.

Nils Brink. Measurement of mass transport from arable land in Sweden.

Arne Gustafson. Leaching of nitrate from arable land in Sweden.

13 1983 Nils Brink, Arne S. Gustavsson och Barbro Ulén. Yttransport av växtnäring från stallgödslad åker. Surface transport ofplant nutrients from field spread with manure.Rikard Jernlås. TCA-utlakning på lerjord. Leaching of TCA on a clay soil.

Arne Gustafson och Gunnar Torstensson. Växtnäringsförluster vid Öjebyn. Losses of nutrients at Öjebyn.

Arne Gustafson och Gunnar Torstensson. Växtnäringsförluster vid Röbäcksdalen. Losses of nutrients at Röbäcksdalen.

Rikard Jernlås och Per Klingspor. Nitratutlakning och bevattning. Drainage losses of nitrate and irrigation.

14 1983 Arne Gustafson, Lars Bergström, Tomas Rydberg och Gunnar Torstensson. Kvävemineralisering vid plöjningsfri odling.Nitrogen mineralization in connection with non-ploughing practices.Rikard Jernlås. Rörlighet och nedbrytning av fenvalerat i lerjord. Decomposition and mobility of fenvalerate in a claysoil.Nils Brink. Jordprov på hösten eller våren för N-prognoser. Soil sampling for nitrogen forecasts.

Nils Brink. Närsalter och organiska ämnen från åker och skog. Nutrients and organic matters from farmland and forest.

Nils Brink. Gödselanvändningens miljöproblem.

15 1984 Nils Brink, Arne S. Gustavsson och Barbro Ulén. Växtnäringsförluster runt Ringsjön. Nutrient losses in the Ringsjö area.

Arne Gustafson och Gunnar Torstensson. Fånggröda efter korn. Catch crop after barley.

Arne Gustafson och Gunnar Torstensson. Växtnäringsförluster från åker i Nybroåns avrinningsområde. Losses of nutri-ents from arable land in the Nybroån river basin.Arne Gustafson och Gunnar Torstensson. Växtnäringsförluster i Vagle. Losses of nutrients at Vagle

Arne Gustafson och Gunnar Torstensson. Växtnäringsförluster i Offer. Losses of nutrients at Offer.

16 1984 Arne Gustafson, Arne S. Gustavsson och Gunnar Torstensson. Intensitet och varaktighet hos avrinning från åkermark.Intensity and duration of drainage discharge from arable land.

17 1984 Jenny Kreuger och Nils Brink. Fånggröda och delad giva vid potatisodling. Catch crop and divided N-fertilizing whengrowing potatoes.Nils Brink och Arne Gustavsson. Förluster av växtnäring från sandjord. Losses of nutrients from sandy soils.

Arne Gustafson och Gunnar Torstensson. Växtnäringsförluster i Boda. Losses of nutrients at Boda.

Nils Brink. Vattenföroreningar från tippen i Erstorp - ett rättsfall.

18 1984 Barbro Ulén. Påverkan på yt-, dränerings- och grundvatten vid Ekenäs. Influence on surface water, drainage water andgroundwater at Ekenäs.Barbro Ulén. Nitrogen and Phosphorus to surface water from crop residues.

19 1985 Arne Gustavsson och Nils Brink. Förluster av kväve och fosfor runt Ringsjön. Losses of nitrogen and phosphorus in theRingsjö area.Nils Brink och Kjell Ivarsson. Förluster av växtnäring från lerjordar i Skåne. Losses of nutrients from clay soils in Skåne.

Arne Gustavsson, Berit Tomassen och Börje Wiksten. Växtnäringsförluster från åker på Uppsalaslätten. Nutrient lossesfrom arable land in the region of Uppsala.Christina Lindgren, Margaretha Wahlberg och Arne Gustavsson. Dricksvattenkvalitet i Uppsala regionen. Drinking waterquality in the region of Uppsala.Jenny Kreuger. Rörlighet hos MCPA och Diklorprop. Mobility of MCPA and Dichlorprop.

Barbro Ulén. Ytavrinningsförluster av cyanazin. Losses with surface run-off of cyanazine.

20 1985 Jenny Kreuger. Rörlighet hos MCPA och diklorprop på sandjord. Mobility of MCPA and Dichlorprop in a sandy soil.Kjell Ivarsson och Nils Brink. Utlakning från en grovmojord i Halland. Losses of nutrients from a sandy soil in Halland.Barbro Ulén. Åkermarkens erosion. Erosion of phosphorus from arable Land.Arne S. Gustavsson. Förluster av kväve och fosfor runt Ringsjön.Arne Gustafson. Växtnäringsläckage och motåtgärder.Nils Brink. Bekämpningsmedel i åar och grundvatten.

21 1986 Birgit Loeper. Toxicitetstest för pesticider med protozoer. Toxicity test for pesticides using protozoa.Nils Brink, Arne Gustafson och Gunnar Torstensson. Odlingsåtgärders inverkan på kvalitet hos yt- och grundvatten.Barbro Ulén. Lakning av fosfor ur jordar. Leaching of phosphorus from soils.

Nils Brink och Gunnar Torstensson. Vådan av proteingödsling. Värdera miljön. Risk of fertilizing for increased protein.Evaluate the environment.Jenny Kreuger. Bekämpningsmedel. Utlakning från åkermark.

22 1987 Arne Gustafson. Water Discharge and Leaching of Nitrate.23 1987 Lars Bergström. Transport and Transformations of Nitrogen in an Arable Soil.24 1987 Arne Gustafson och Gunnar Torstensson. Fånggröda efter skörd. Catch crop after harvest.

Arne Gustafson och Gunnar Torstensson. Läckage av växtnäring från åker i Nybroåns vattensystem. Leaching of nutri-ents from arable land in the Nybroån river basin.Solweig Ellström och Nils Brink. Stallgödslad och konstgödslad åker läcker växtnäring. Fields spread with manure andfertilizer leach plant nutrients.Nils brink. Kväveläckage vid försök med nitrifikationshämmare.Nils Brink. Kväve och fosfor från stallgödslad åker.Nils Brink. Kväve och fosfor från konstgödslad åker.

25 1987 Nils Brink och Klaas van der Meulen. Losses of Phosphorus and Nitrogen to Lake Ringsjön.Nils Brink. Regional vattenundersökning söder och öster om Ringsjön. Water nutrient status to the south and east ofLake Ringsjön.Petra Fagerholm. Vattenkvalitet och jordbruksdrift inom Ringsjöområdet. Water quality and agriculture in the area ofLake Ringsjön.Nils Brink. Nitrifikationshämmare eller svält mot kväveläckage. Nitrification inhibitors or starvation against nitrogenlosses.Nils Brink, Jenny Kreuger och Gunnar Torstensson. Näringsflöden från åkermark. Nutrient fluxes from arable land.

26 1988 Arne Andersson och Arne Gustafson. Deposition av spårelement med nederbörden. Bulk deposition of trace elements inprecipitationArne Andersson, Arne Gustafson och Gunnar Torstensson. Utlakning av spårelement från odlad jord. Removal of traceelements from arable land by leaching.Barbro Ulén. Fosforerosion vid vallodling och skyddszon med gräs. Phosphorus erosion under ley cropping and a grassprotective zone.Arne Gustafson och Gunnar Torstensson. Växtnäringsläckage efter vallbrott. Leaching of nutrients after ploughing a ley.Solweig Ellström. Avrinning och växtnäringstransport från åkermark. Discharge and losses of nutrients from arableland.

27 1990 Lisbet Lewan. Insådd fånggröda: Effekter på utlakning av växtnäringsämnen. Undersown Catch Crop - Effects onleaching of plant nutrients.Lisbet Lewan och Holger Johnsson. Insådd fånggröda: Effekter på utlakning av kväve. Undersown Catch Crops – Effectson leaching of Nitrogen.Solweig Wall Ellström. Avrinning och växtnäringsförluster från JRK:s stationsnät på åkermark. Discharge and nutrientlosses from arable land.

28 1992 Gunnar Torstensson, Arne Gustafson, Börje Lindén, och Gustav Skyggesson. Mineralkvävedynamik och växtnärings-utlakning på en grovmojord med handels- och stallgödslade odlingssystem i södra Halland. Mineral nitrogen dynamicsand nutrient leaching in a sandy soil in southern Halland with cropping systems fertilized with commercial fertilizers andmanure.

29 1992 Barbro Ulén. Närsaltsförluster från mindre avrinningsområden inom jordbrukets recipientkontroll i Sverige.Nutrient losses from small catchment areas in the recipient control of agriculture in Sweden.Markus Hoffman. Avrinning och växtnäringsförluster från JRK:s stationsnät agrohydrologiska året 90/91 samt långtid-söversikt för 1977/90. Discharge and nutrient losses from arable land in 1990/91 and review of the years 1977/90.Markus Hoffman. Odlingsåtgärder och vattenkvalitet - en studie på sju fält i Malmöhus län. Cultivation practices andwater quality - a study on seven fields in Malmöhus county.

30 1993 Börje Lindén, Arne Gustafson, Gunnar Torstensson och Erik Ekre. Mineralkvävedynamik och växtnäringsutlakning påen grovmojord i södra Halland med handels- och stallgödslade odlingssystem. Mineral nitrogen dynamics and nutrientleaching in a sandy soil in southern Halland with cropping systems fertilized with commercial fertilizers and manure,and with or without ryegrass catchcrop.

31 1993 Gunnar Torstensson, Arne Gustafson och Börje Lindén. Kväveutlakning på sandjord - motåtgärder med ny odlingsteknik.Leaching of nitrogen from sandy soil - counter measures with new technique.

32 1993 Markus Hoffman och Solweig Wall Ellström. Avrinning och växtnäringsförluster från JRK:s stationsnät för agrohydrolo-giska året 1991/92 samt långtidsöversikt. Discharge and nutrient losses from arable land in 1991/92 and a long termreview.

33 1993 Börje Lindén, Helena Aronsson, Arne Gustafson och Gunnar Torstensson. Fånggrödor, direktsådd och delad kvävegiva-studier av kväveverkan och utlakning i olika odlingssystem i ett lerjordsförsök i Västergötland. Catch crops, directdrilling and split nitrogen fertilization - studies of nitrogen turnover and leaching in crop production systems on a claysoil in Västergötland.

34 1993 Gunnar Torstensson, Arne Gustafson, Helena Aronsson och Artur Granstedt. Ekologisk odling - utlakningsrisker ochkväveomsättning. Ecological Agriculture - Leaching risks and Nitrogen Turnover. Ecological agriculture – leachingrisks and nitrogen turnover.

35 1993 Erik Kellner. Årstidsbunden kvävebelastning och denitrifikation i dammar - en enkel modellansats. Seasonal nitrogenfluxes and denitrification in ponds - simple model approach.

36 1995 Markus Hoffmann och Solweig Wall Ellström. Avrinning och växtnäringsförluster från JRK:s stationsnät för agrohydro-logiska året 1992/93 samt en långtidsöversikt. Discharge and nutrient losses from arable land in 1992/93 and a longterm review.

37 1995 Katarina Kyllmar och Holger Johnsson. Växtnäringsförluster till vatten från ett jordbruksområde på Gotland 1989/94.38 1995 Katarina Kyllmar, Göran Johansson och Markus Hoffmann. Avrinning och växtnäringsförluster från JRK:s stationsnät

för agrohydrologiska året 1993/94 samt en långtidsöversikt. Discharge and nutrient losses from arable land in 1993/94and a long term review.

39 1996 Holger Johnsson och Markus Hoffmann. Normalutlakning av kväve från svensk åkermark 1985 och 1994.40 1996 Katarina Kyllmar och Holger Johnsson. Typområden på jordbruksmark (JRK). Avrinning och växtnäringsförluster för det

agrohydrologiska året 1994/95.41 1997 Bo Wejfeldt och Arne Gustafson. Utesuggor och kväveutlakning. Resultat från ett fältförsök i Halland.42 1997 Katinka Hessel, Jenny Kreuger och Barbro Ulén. Kartläggning av bekämpningsmedelsrester i yt-, grund- och regnvatten i

Sverige 1985-95. Resultat från monitoring och riktad provtagning.43 1997 Göran Johansson och Katarina Kyllmar. Observationsfält på åkermark. Avrinning och växtnäringsförluster för det

agrohydrologiska året 1994/95 samt en långtidsöversikt. Discharge and nutrient losses from arable land in 1994/95 anda long term review.

44 1998 Katarina Kyllmar och Holger Johnsson. Växtnäringsförluster till vatten i Typområden på jordbruksmark (JRK) 1984-1995. Nutrient losses from arable land within the period 1984-1995. Results from the water quality monitoring pro-gramme ”Typområden på jordbruksmark”.

45 1998 Kristina Mårtensson och Katarina Kyllmar. Växtnäringsförluster till vatten från fyra jordbruksområden i Västra Göta-lands län 1993-97. Utvärdering av mätningar och inventeringar utförda inom miljöövervakningsprogrammet”Typområden på jordbruksmark” i Järnsbäckens, Öxnevallabäckens, Vikensbäckens och Forshällaåns avrinningsområ-den.

46 1998 Katinka Hessel, Helena Aronsson, Börje Lindén, Maria Stenberg, Tomas Rydberg och Arne Gustafson. Höstgrödor –Fånggrödor – Utlakning. Kvävedynamik och kväveutlakning på en moränlättlera i Skåne.

47 1998 Kristina Mårtensson och Katarina Kyllmar. Växtnäringsförluster till vatten från två jordbruksområden i Örebro län 1994-1997. Utvärdering av mätningar och inventeringar utförda inom miljöövervakningsprogrammet ”Typområden påjordbruksmark” i Husöns och Vällbäckens avrinningsområden.

48 1998 Katarina Kyllmar och Holger Johnsson. Typområden på jordbruksmark (JRK) Avrinning och växtnäringsförluster för detagrohydrologiska året 1995/96. Nutrient losses from arable land in 1995/96. Results from the water quality monitoringprogramme ”Typområden på jordbruksmark”.

49 1999 Göran Johansson, Katarina Kyllmar och Holger Johnsson. Observationsfält på åkermark. Avrinning och växtnärings-förluster för det agrohydrologiska året 1995/96 samt en långtidsöversikt. Discharge and nutrient losses from arable landin 1995/96 and a long term review.

50 1999 Katinka Hessel Tjell, Helena Aronsson, Gunnar Torstensson, Arne Gustafson, Börje Linden, Maria Stenberg och TomasRydberg. Mineralkvävedynamik i handels- stallgödslade odlingssystem med och utan fånggröda. Resultat från en grov-mojord i södra Halland, perioden 1990-1998.

51 1999 Börje Lindén, Lena Engström, Helena Aronsson, Katinka Hessel Tjell, Arne Gustafson, Maria Stenberg och TomasRydberg. Kvävemineralisering under olika årstider och utlakning på en mojord i Västergötland. Inverkan av jordbearbet-ningstidpunkter, flygödseltillförsel och insådd fånggröda. Nitrogen mineralization during different seasons and leachinglosses on a loamy sand soil in Västergötland, southwest Sweden. Inpact of soil tillage times, application of pig slurry andan undersown catch crop.

52 2000 Kristian Persson. Jordbearbetningens påverkan på fosforförlusterna från en mjälalättlera i södra Dalarna. The inpact ofsoil cultivation on phosphorus losses from a silty clay soil in southern Dalarna.Barbro Ulén, Göran Johansson och Katarina Kyllmar. Fosforläckage från elva observationsfält under tjugoett år. Lossesof phosphorus from eleven arable fields in Sweden over twenty-one years.Barbro Ulén och Jenny Kreuger. Bekämpningsmedelsrester i vatten 1985-1999. Riktade provtagningar och monitoringsamlade i en databas. Pesticides in Swedish water 1985-1999.

53 2000 Katarina Kyllmar och Holger Johnsson. Typområden på jordbruksmark (JRK). Avrinning och växtnäringsförluster för deagrohydrologiska åren 1996/97 och 1997/98. Nutrient losses from arable land in 1996/97 and 1997/98. Results from thewater quality monitoring programme ”Typområden på jordbruksmark”.

54 2000 Jenny Kreuger. Övervakning av bekämpningsmedel i vatten från ett avrinningsområde i Skåne. Årsredovisning förVemmenhögsprojektet 1998 samt en kortfattad långtidsöversikt. Monitoring pesticide concentrations and transport instreamwater from a small agricultural catchment in southern Sweden. Annual report from the ”Vemmenhög-project”1998, including a summary of the long-term trends.

55 2000 Carina Carlsson, Katarina Kyllmar och Holger Johnsson .Typområden på jordbruksmark (JRK). Avrinning och växtnä-ringsförluster för det agrohydrologiska året 1998/99. Nutrient losses from arable land in 1998/99. Results from the waterquality monitoring programme ”Typområden på jordbruksmark”.

56 2000 Gunnar Torstensson, Arne Gustafson, Lars Bergström och Barbro Ulén. Utredning om effekterna på kväveutlakning vidövergång till ekologisk odling. Investigation of the effects of conversion to ecological (organic) agriculture on nitrogenleaching.

57 2000 Gunnar Torstensson och Magnus Håkansson. Kväveutlakning på sandjord - motåtgärder med ny odlingsteknik. Miljöan-passad stallgödselanvändning och odling i realistiska odlingssystem. Resultat från en grovmojord i södra Halland, perio-den 1991-1999.

58 2001 Kristian Persson. Measurement and Modelling of Phosphorus Transport from Arable Land.

59 2001 Carina Carlsson, Katarina Kyllmar och Holger Johnsson. Typområden på jordbruksmark. Avrinning och växtnäringsför-luster för det agrohydrologiska året 1999/2000.

60 2001 Barbro Ulén, Göran Johansson, Arne Gustafson och Holger Johnsson. Observationsfält på åkermark. Avrinning ochväxtnäringsförluster för de agrohydrologiska åren 1996/97, 97/98 och 98/99 samt en långtidsöversikt. Experimental fieldson arable land. Discharge and nutrient losses for the agro-hydrological years 1996/97, 97/98 and 98/99 and a long-termreview.

61 2001 Carina Carlsson. Växtnäringsförluster till vatten i Averstadsåns avrinningsområde. Redovisning av mätresultat för perio-den 1988 till 2000, Averstadån, Värmlands län.

62 2002 Gunnar Torstensson. Kväveutlakning i frilandsodling av sallat på sandig mojord med reducerade N-börvärdesnivåer.Resultat från södra Halland, perioden 1999-2001.

62 2002 Gunnar Torstensson och Göran Ekbladh. Kväveutlakning i frilandsodling av sallat och vitkål på sandig mojord med olikakvävegödslingsmodeller. Resultat från södra Halland, perioden 1995-1997.

63 2002 Barbro Ulén, Jenny Kreuger och Peter Sundin. Undersökning av bekämpningsmedel i vatten från jordbruk och samhäl-len.

64 2002 Peter Sundin, Jenny Kreuger och Barbro Ulén. Undersökning av bekämpningsmedel i sediment i jordbruksbäckar år2001.

65 2002 Mirja Törnquist, Jenny Kreuger och Barbro Ulén,. Förekomst av bekämpningsmedel i svenska vatten 1985-2001. Sam-manställning av en databas. Resultat från monotoring och riktad provtagning i yt-, grund- och dricksvatten.

66 2002 Carina Carlsson, Katarina Kyllmar, Barbro Ulén och Holger Johnsson. Typområden på jordbruksmark. Avrinning ochväxtnäringsförluster för det agrohydrologiska året 2000/2001.

67 2002 Jenny Kreuger. Övervakning av bekämpningsmedel i vatten från ett avrinningsområde i Skåne. Årsredovisning förVemmenhögsprojektet 1999.

68 2002 Jenny Kreuger. Övervakning av bekämpningsmedel i vatten från ett avrinningsområde i Skåne. Årsredovisning förVemmenhögsprojektet 2000.

69 2002 Jenny Kreuger. Övervakning av bekämpningsmedel i vatten från ett avrinningsområde i Skåne. Årsredovisning förVemmenhögsprojektet 2001.

70 2002 Katarina Kyllmar. Metod för bestämning av jordbrukets kvävebelastning i mindre avrinningsområden samt effekter avläckagereducerande åtgärder. Redovisning av projektet ”Gröna fält och blåa hav”.

71 2003 Gunnar Torstensson och Erik Ekre. Kväveutlakning på sandjord - motåtgärder med ny odlingsteknik. Miljöanpassadstallgödselanvändning och odling i realistiska odlingssystem. Resultat från en grovmojord i södra Halland, perioden1999-2002.

72 2003 Gunnar Torstensson. Ekologisk odling - Utlakningsrisker och kväveomsättning Ekologiska odlingssystem med resp. utandjurhållning på sandig grovmo i södra Halland. Resultat från perioden 1991-2002.

73 2003 Gunnar Torstensson. Ekologisk odling med resp. utan djurhållning på lerjord i Västra Götaland. Resultat från perioden1997-2002.

Distribution: Pris: 50:- (exkl. moms)

Sveriges Lantbruksuniversitet (SLU)Avdelningen för vattenvårdslära Tel 018-67 24 60Box 7072750 07 UPPSALA, Sweden www.mv.slu.se/vv/slu_vv.htm