u a i o r « s s modele mathematique de la technical …

12
U ai or «S s MODELE MATHEMATIQUE DE LA ?2!:i;Hîï2ïï-5ïï-îSI-2H-îî252i- TECHNICAL REPORT I972/02-BI0L.04 /This paper not to be cited without prior reference to the author./ 3 1 i ETUDE DU Z OOPLANCTON. Croisière 02 - Avril 1972. Laboratoire de Biologie Marine ULg.-Prof.J.Godeaux,J.H.Hecq,D.Heyden. Laboratorium voor Ekologie en Systematiek V.U.B. - Prof. P. Polk.

Upload: others

Post on 21-Jul-2022

0 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: U a i o r « S s MODELE MATHEMATIQUE DE LA TECHNICAL …

U a i o r « S s

MODELE MATHEMATIQUE DE LA?2!:i;Hîï2ïï-5ïï-îSI-2H-îî252i-

TECHNICAL REPORT I972/02-BI0L.04

/This paper not to be cited without prior reference to the author./

3 1 i

ETUDE DU Z O O P L A N C T O N .

Croisière 02 - Avril 1972.

Laboratoire de Biologie Marine ULg.-Prof.J.Godeaux,J.H.Hecq,D.Heyden. Laboratorium voor Ekologie en Systematiek V.U.B. - Prof. P. Polk.

Page 2: U a i o r « S s MODELE MATHEMATIQUE DE LA TECHNICAL …

ZOOPLAN C Ti»} ÈKOLOGIE ÉN S t'S TEM AT I EK V.U. B

CRUISE 6 : AVRIL 197Ö

STATION 1 0 0

T O T . N U M B . INDIV./M3ÍPR0T.EXCL.> 11380 DIAGRAM CONSTRUCTION (WITH MAX.AREA R*4CM):R= 2.23

CONSTRUCTION (NO M A X . A R E A >:K= 4. É6 CONSTRUCTION (WITH MAX.AREA) O R G A N . - lOPCîfi»

DIAGRAM DIAGRAM D IAGRAM DRV MAT* ASHES ORG. MAT D IA ¡5 RAM D IAGRAM

84CONSTRUCTION (NO (G/M3) PARTICLES

IDEM I DEM

CONSTRUCTION DRV CONSTRUCTION ORG.

MAX.AREA) O R G A N . - 1O P C îR= 1 > 40 MIC RONS .091

. 076

.015MAT. :D= .182 MAT*:D= .03

PROTOZOANOCTILUCA OTHERS

CNIDARIA A CNIDARIA N EM A T H ELM I N T « MOLLU SCA (L) ANNELIDA ( D CRUSTACEA

NAU. COP. COPEPODS N + C Cl HR. OTHERS

BRYOZOA (L) CHAETOGNATHA ECHINOD. (L) TUNICATA PISCES (OVA)

t o t .Nu m b ./M3

440 80 0 0

200 1820

20 7800 66 SO 1080

40 0 0 0

200 1260

80

TOT.ANG.REPR.

006

S i0

21 13410006

392

ANG»KEPR.- 10PC

00

44

2408000

44

17

Page 3: U a i o r « S s MODELE MATHEMATIQUE DE LA TECHNICAL …

STATION 2 \\ ivig ; oo

TOT. NUMB. INDIV. /M3CPH0T. EXCL. ) 27300CONSTRUCTION (WITH MAX» AREA R=4CM):R= 3.46 CONSTRUCTION (NO MAX* A R E A ):R= 6*6Construction (with max.area) organ.-iopc:r= 1 . 5 1CONSTRUCTION (NO MAX*AREA) O R G A N . - 1O P C SRt 2*89 (G/M3) PARTICLES > 40 MICRONS .751

I DEM .6 2I DEM * 1 31

DRY MAT. S.D* 1* 502 ORG»MAT*:D= .262

D IAGRAM D IAGRAM D IAGRAM DRY MAT.ASHES ORG. MAT DIAGRAM CONSTRUCTION DIAGRAM CONSTRUCTION

t o t .n u m b ./M3 TOT.ANG.REPR. .ANG.REPR.-PROTOZOA

NOCTILUCA 0OTHERS 0

CNIDARIA 0 Ö oACNI DARIA 20 0 1N EMATHELMINT. 80 1 5M OLLUSCA (L) 2220 29 152ANNELIDA (L> 60 0 4CRUSTACEA 21880

NAU. COP. 19040 251COPEPODS 2660 35 182M+C CIRR. 0 0 0OTHERS 180 2 12

BRYOZOA (L) 0 0 0CHAETOGNATHA 0 0 0E CHI NO D. (L) 20 0 1TUNICATA 3020 39PISC ES (OVA) 0 0 0

STATION 3 Ci <*?

-3--•Oo

T O T.NUMB.INDI V . / M 3 (PHOT. E X C L . ) 22580DIAGRAM CONSTRUCTION (WITH MAX. AREA R*= A CM > i R= 3.14DIAGRAM CONSTRUCTION (NO MAX.AREA):R= 6.01DIAGRAM CONSTRUCTION (WITH MAX.AREA) ORGAN .-1QPC : R= 1.2DIAGRAM CONSTRUCTION (NO MAX.AREA) ORGAN.-1QPC:R= 2.29D R Y M A T .(G / M 3) PARTICLES > 40 MIC RONS .37ASHES IDEM . 249ORG. MAT. I DEM . 121DIAGRAM CONSTR OCTION DRY MAT. î D= » *74DIAGRAM CONSTRUCTION ORG » M A T • t D= *242

PROTOZOAT OT•NUMB ./M3 TOT. ANG.REPR. ANG. RE PR* -

NOCTILUCA 680OTHERS 20

CNIDARIA 0 0 0ACNIDARIA 0 0 0N E M A T HELMINT. 20 0 2MOLLUSCA (L) 106 0 16 115ANNELIDA (L) 20 0 2C RUSTACEA 19440

NAU.COP. 15260 243COPEPODS 4020 64N + C Cl An « 20 0 £OTHERS 140 2 15

BRYOZOA (L) 40 0 4CHAETOGNATHA 0 0 0E CHINOD. (L) 80 1 8TUNIC ATA 1880 29 205n t erre c . \ t t a /I C\ n /,

Page 4: U a i o r « S s MODELE MATHEMATIQUE DE LA TECHNICAL …

s TAT I OM A n U.V* 00T O T . MUMB.IMDIV./M3CPROT.EXCL.) 36420DIAGRAM CONSTRUCTION (WITH M A X - ARDA R=4GM):R= ADIAGRAM COMSTRUCTIOM (MO M A X . A R E A ):R= 7-6 3DIAGRAM COMSTRUCTIOM (WITH MAX.AREA) O RGAM.- 1O P C :R= 1.48DIAGRAM COMSTRUCTIOM (MO M A X . A R E A ) O R G A N •~ 1O P C :R= 2.83DRY MAT.ÍG/M3) PARTICLES > 4 0 MICRONS .28 5ASHES IDEM * 14ORG. MAT* IDEM . 145DIAGRAM CONST RUCTION DRY MAT. : D= .57DIAGRAM COMSTRUCTIOM ORG. MAT. : D= .29

TOT.MUMB. /M 3 ■ TOT. AMG. REPR. AMG. RE PIPROTOZOA

NOCTILUCA 360OTHERS 40

C MI DARI A 0 0 0A CNIDARIA 0 0 0M EMATHELMINT. 280 2 20MOLLUSCA (L> 26 00 25 185ANNELIDA (L) 20 0 1CRUSTACEA 2768 0

MAIJ. Ci)p. 25920 : 256COPEPODS 1740 17 1 24N + C C IRR. 20 0 1OTHERS 0 0 0

BRYOZOA (L> 60 0 4CHAETOGNATHA 0 0 0ECHI MOD. <L) 300 2 21TUNICATA 546 0 53PISCES (OVA) 20 0 1

STATION 5 tl 5^ oo h - m - hTOT.MUMB.IM D IV./M 3 C PRO T .EXCL. ) 26900DIAGRAM COMSTRUCTIOM (WITH MAX.AREA K=4CM):R= 3.A3DIAGRAM COMSTRUCTIOM (MO MAX.AREA): R= 6.56DIAGRAM CONSTRUCTION (WITH MAX.AREA) 0 RGAM.-1OPC:H= 1.09DIAGRAM COMSTRUCTIOM (MO MAX* A R E A ) ORGAN. - 1 OPC : R= 2.09DRY M A T .(GAM3) PARTICLES > AO MICRONS 1*015ASHES IDEM .89 2ORG. MAT. IDEM .123DIAGRAM COMSTRUCTIOM DRY MAT. sD= 2*03DIAGRAM CONSTRUCTION ORG.MAT?*0“ •2A6

TO T•MUMB./M 3 TOT.AMG.REPR. ANG.REPR.-10PCPROTOZOA

NOCTILUCA 0OTHERS 220 ?

CNIDARIA 0 0 ÖA CMI DARIA 0 0 0M EMATHELM INT. 0 0 0M O L L U S C A (L> 980 1 3 128ANNELIDA (L> 40 0 5CRUSTACEA 244 20

NAU* COP. 20960 280COPEPODS 3200 42M+C C IRR. 100 - X 1 13OTHERS 160 2 21

BRY OZOA (L) 40 0 5CHAETOGNATHA 0 0 0E CHI NOD. (L) 20 0 2TUNICATA 1380 18 18 1P ISCES (OVA) 20 0 2

Page 5: U a i o r « S s MODELE MATHEMATIQUE DE LA TECHNICAL …

STATION 6 Vi 11( - 1 ' f ^

TOT. NUMB* IM DI V • /M 3 ( PRO T . EXCL • ) 10640D IA G:\AM CONSTRUCTION (WITH MAX.AREA R=4CM> :R= 2*16D I AG HAM CON S T ¡V. JCTIO M C M -0 MAX. A R E A ) : K= 4. 12DIAGRAM CONSTRUCTION (WITH MAX¿AREA) ORGAN.- IOPCîR= .86DIAGRAM CONSTRUCTION (NO MAX.AREA) ORGAN.- 1OPC:K= 1*64DRY MAT.(C/M3> PARTICLES > 40 MICRONS 1.198ASHES IDEM 1.006ORG. MAT. I DEM .192DIAGRAM CONSTRUCTION DRY MAT. :D= 2.396DIAGRAM CONSTRUCTION OHG.MAT.î D= .384

Ti ) T • N UM B . /M 3 TO T • AN G. RE P R . AMG.REPR.-PROTOZOA

NOCTILUCA 3300OTHERS 0

C N I DARI A 0 0 0A CM I DARIA 0 0 0M EMATHELMI NT. 180 6 38MOLLUSCA CL) 220 7 46ANNELIDA (L) 80 2 16C HUSTACEA 9560

NAU.COP. 89 40 302COPEPODS 6 20 20 131N + C C IRR. 0 0 0OTHERS 0 0 0

BRYOZOA (L) 0 0 0C HAETOGMATHA 0 0 0E CHI NOD. (L) 60 2 12T UN I CATA 540 18 1 14PISCES (OVA) 0 0 0

STATION 7 n n - L!- H oo

T O T . M UM 13. IN D IV. /M 3 ( PRO T . EXCL • ) 16300D IAGRAM CON STRUCTION (U I TH M A X .ARE A R-- 4 CM ) : R= 2« 67DIAGRAM CONSTRUCTION CIJO MAX. AREA) : R= 5. 1D IAGRAM CONST RUCTION C W IT H M AX•A RE A) ORGAN.-1OPC ; R~ 1. 0 1DIAGRAM CONST RUCTION (NO MAX.AREA) 0 RG AM.- 1OPC:R= 1.94DRY MAT.(G/M3) PARTICLES > 40 MICEUNS *56A SHES IDEM a4 28ORG* MAT. I DEM « 132D I AGRAM COM ST RUCTIOM DRY M AT. : D= 1.12DIAGRAM CONST RI JC TI 0 N 0 KG . M A T . : D= •264

TOT*NUMB. /M3 TOT. ANC- RRPR. AU G « REPR.-PROTOZOA

NOCTILUCA 466 0OTHERS 60

CNIDARIA 0 0 0A C N I DARIA 0 0 0N EMATHELMINT. 40 0 6MOLLUSCA (L) 106 0 23 161ANNELIDA C D 4 00 8 61C ¿'.USTACEA 14280

NAU. COP. 97 80 216COPEPODS A 16 0 9 1N + C C IRR. 320 7 48OTHERS 20 0 3

BRYOZOA CL) 40 0 6C HAETOGMATHA 0 0 0ECHINOD. ( L ) ' 300 6 4 5T UN I CATA 1 80 3 2 7PISCES (OVA) 0 0 0

Page 6: U a i o r « S s MODELE MATHEMATIQUE DE LA TECHNICAL …

STATION 8 ti i s s i i * - M i 00TOT. NUMB. INDIO. /M 3 C PROT* EXCL. ) 6 330DIAGRAM CONSTRUCTION C WITH MAX»-AREA R=4CM):R= 1.67

C O M STRUCTION ( MO M A X .A R E A ) : R= 3*19 CONSTRUCTION (WITH MAX.AREA) O R G A N . - 1O P C :R= *42 CONSTRUCTION (NO MAX.AREA) 0 R G A M .-1O P C :R= .81 (G/M3) PARTICLES > 40 MICRONS .479

IDEM .361I DEM .118

DRY MAT. : D= .9 58 O R G . M A T . :D= .236

D IAGRAM D IAGRAM DIAGRAM D R Y MAT'ASHES ORG. MAT.D IA G RAM CONSTRUCTION DIAGRAM CONSTRUCTION

TOT. NUMB . /M3 TUT.ANG.REPR. ANG.REPR.PROTOZOA

NOCTILUCA • 3620OTHERS 260

CNIDARIA 0 0 0A CNIDARIA 140 7 120NEMATHELMINT. 20 1 17MO LLUSCA (L) 120 6 102ANNELIDA (L) 20 1 17C RUSTACEA 6000

NAU.COP. 5200 293COPEPODS 760 42N + C C IRR. 40 2 34OTHERS 0 0 0

BRYOZOA (L) 40 2 34CHAETOGNATHA 0 0 0ECHINOD. (L) 40 2 34TUNICATA 0 0 0PISCES (OVA) 0 0 0

STATION 9 tt It % t î - H U A OO

T O T . N U M B . INDIV./M3ÍPROT. EXCL.) 10 540DIAGRAM CONSTRUCTION (WITH MAX.AREA R=4CM):R= 2. 15DIAGRAM CONSTRUCTION (NO M A X * A R E A ):R= 4*1DIAGRAM CONSTRUCTION (WITH M A X . A R E A ) 0 RGAM.- 1O P C sR= .76DIAGRAM CONST RUCTION (NO MAX.AREA) ORGAN.-10PC :R= 1.46DRY M A T .(G/M 3) PARTICLES > 40 M ICRONS .306ASHES IDEM . 199ORG. MAT* IDEM . 107DIAGRAM CONSTRUCTION DRY MAT. :D= .6 12DIAGRAM CONSTRUCTION ORG .MAT.:D= .214

TOT.NUMB ./M3 TOT.ANG.REPR. AMG.REPR.PROTOZOA

NOCTILUCA 1780OTHERS 40

CNIDARIA 0 0 0A CNIDARIA 120 4 32N EMATHELMINT. 20 0 5MOLLU SCA (L) 60 2 16ANNELIDA (L) 20 0 5CRUSTACEA 10240

NAU.COP. 9200 314COPEPODS 1040 35 279N+C C IRR. 0 0 0OTHERS 0 0 0

BRYOZOA (L) 20 0 5CHAETOGNATHA 0 0 0ECHINOD. (L) 0 0 0TUNICATA 60 2 16PISCES (OVA) 0 0 0

Page 7: U a i o r « S s MODELE MATHEMATIQUE DE LA TECHNICAL …

STATION IO n oo

TOT.NUMB- INDIV'. /M 3 C PRO T • EXCL. ) 1060DIAGRAM CONSTRUCTION (WITH MAX.AREA R=ACM) îR= • .68DIAGRAM CONSTRUCTION (NO MAX.AREA):R= 1.3DIAGRAM CONSTRUCTION (WITH MAX. AREA J O HGmN . - 1 ORO : ti= .82DIAGRAM CONSTRUCTION (NO MAX.AREA) O RGAN.- 1OPC:R= *43DRY MAT.(G/M3) PARTICLES > 40 MICRONS 2*163ASHES ■ IDEM 2.031ORG. MAT. IDEM .132DIAGRAM CONSTRUCTION DRY MAT. :D= 4.326DIAGRAM CONSTRUCTION ORG.MAT.:D= .264

PROTOZOANOCTILUCA OTHERS

CNIDARIA ACNIDARIA 'N EMATHELM INT. MOLLUSCA (L) ANNELIDA (L) CRUSTACEA

NAU* COP. COPEPODS N + C C IRR. OTHERS

BRYOZOA (L)C HAETOGUATHA E CHI NOD. (L) TUNICATA PISCES (OVA)

TOT.NUMB./M3

7604000

4000

1020 9 40 80 0 0 0 0 0 0 0

TOT. AUG. REPR.

0 0 1 3 0 0

319270000000

AUG. REPR. •

00

12000

24 0 0 0 0 0 0 0 0

STATION 11 tl G7 IH'H-7SL 0 0

TOT*NUMB.INDI V./M3(PR0T.EXCL. ) 19780DIAGRAM CONSTRUCTION (VITH MAX«AREA R=4CM):R= 2.94DIAGRAM CONSTRUCTION (NO MAX-AREA) : R= 5*62DIAGRAM CONSTRUCTION (WITH MAX.AREA) 0 RGAN.-1O P C îR= .91DIAGRAM CONSTRUCTION (NO MAX.AREA) ORGAN.- 1OPC:R= 1*75DRY MAT.(G/M3) PARTICLES > 40 MICRONS 0ASHES IDEM 0ORG. MAT. IDEM 0DIAGRAM CONSTRUCTION DRY MAT. :D= 0DIAGRAM CONSTRUCTION ORG.M A T . :D= 0

TOT. NUMB./M 3 TO T* ANG. REPR. ANG.REPR.PROTOZOA

NOCTILUCA 46 0OTHERS 100

CNIDARIA 0 0 0A CNIDARIA 20 0 3NEMATHELMI NT. 40 0 7MOLLUSCA (L) 1 140 20 213ANNELIDA (L) 20 0 " 3CRUSTACEA 18080

NAU.COP. 9000 163COPEPODS 8860 161N + C C IRR. 180 3 33OTHERS 40 0 7

BRYOZOA (L) 0 0 0C HAETOGNATHA 0 0 0E CHI NOD. (L) 20 0 3TUNICATA 420 7 78PISCES (OVA) 40 0 7

10PC

- 10PC

Page 8: U a i o r « S s MODELE MATHEMATIQUE DE LA TECHNICAL …

RESULTATS DE LA CROISIERE 6

Laboratoire de Biologie varine U.Lg.-Prof. J. Godeaux,J.H. Hecq, 0. Heyden Laboratorium voor Ecologie en Systematiek V.U.B.- Prof. P. Polk

Composition qualitative

On distingua 3 régions à composition zooplanctonique semblables orientées E.W. puis plus au large, vers N.W.

Aux points - M 1344, 141343, 14 1634 (n.cop., Tuniciers +Mollusques en M 1344)

- M 2552, M59, M61, M67 (n.cop., copépodes)- M 2689, M1693, M1699 (n.cop.).

Par comparaison avec les croisières (00) de janvier 1971 (technical report 1971/00 = Biol 04) et (01) de janvier 1972 (technical re­port 1972/01 Biol 02), ce sont les mêmes groupes dominants.

Ces mêmes espècps sont d'ailleurs les groupes dominants au cours de toute l'année. Mais au cours des mois de printemps et d’été la proportion des espèces représentées à moins de 10 % (secteur blanc) s’ag- grandit grâce à la présence des larves des animaux benthiques (e.a. larves de Polychaeta, larves d'échinodermata) qui se reproduisent à cette époque et à 1 ’holoplancton (ex. Cladocera et Tunicata) présent dans des masses d’ eau à température plus élevée.

Composition quantitative

La seule ressemblance avec les autres croisières concerne les points M 17 et M16 (août 1972 cruise 02 technical report 1971/02 Biol 02) et les points M 2552 et M 2689 (cr. 6) où l'on remarque un plancton quanti­tativement pauvre. Ce phénomène se passant à la sortie des grands fleuves se rattache au phénomène général déjà noté pour les autres croisières : 1’ appauvrissement aux abords directs des côtes.

Page 9: U a i o r « S s MODELE MATHEMATIQUE DE LA TECHNICAL …

Il y a également ressemblance entre les points M 59

(croisière 6) et M 11 (croisière 2, technical report 1971/02 Biol 2)

où l’on constate au contraire un plancton quantitativement riche.

Dans les croisières précédentes, la prise d'échantil­

lons partant de la côte et s'éloignant vers le large (réseau A ou B)

nous permettait de mettre en évidence un gradient quantitatif du zoo­

plancton (zone pauvre, puis riche, puis allant de nouveau en diminu­

ant vers le large).

Le peu d'échantillons pris au cours de cette croisière

radiale ne nous permet pas de voir une telle évolution (il n ’y a en gé­

néral que 1, 2 ou 3 points).

Matières organique et minérale des particules y Sü ̂

Alors que la quantité de matière organique est com­

parable pour tous les points sauf en M 1344 où elle est particulière­

ment faible, la quantité de sels minéraux est très variable d ’une sta­

tion à l'autre.

Page 10: U a i o r « S s MODELE MATHEMATIQUE DE LA TECHNICAL …

o 0) CL<n«J <L> O row 3o

uo+z

o.oO

o.3WZ C

hæto

gn.

Ech

ino

d-0

.)

Tuni

cata

P

isce

s (o

+1

) S

pec.

d

iv.

Page 11: U a i o r « S s MODELE MATHEMATIQUE DE LA TECHNICAL …

CRUISE 6ASH. WEIGHT

/ ORGANIC MATERIAL t > 4 0 u l

OTAL: DRV WEIGHT [ > 4 0 j d

M 67

1699 M ¡6935'N

M 1634

Z I 7 M 61

/— 'A

Page 12: U a i o r « S s MODELE MATHEMATIQUE DE LA TECHNICAL …

i¡É»P