u izvedbi studenata ii i iv godine studija psihologije...

Prilog izvješ ću

Evaluacija skupa

u izvedbi studenata II i IV godine studija psihologije -

polaznika kolegija Evaluacija tretmana

Evaluacija skupa

Evaluacija provedbe 18. Dana Ramira i Zorana Bujasa

Zagreb, 13-15.12.2007.

Evaluacija skupa

Izvori podataka:

Opažanja provedbe programa (Protokoli za evaluaciju sekcija)

Samoprocjene zadovoljstva sudionika (Evaluacijski list)

Evaluacija skupa

Opažanja sekcija

(studenti - evaluatori)

Evaluacija skupa

PROTOKOL ZA EVALUACIJU SEKCIJA NAZIV SEKCIJE DVORANA

PREDVIðENO VRIJEME ODRŽAVANJA

POČETAK SEKCIJE ZAVRŠETAK SEKCIJE

PREDVIðENI BROJ IZLAGANJA 1 2 3 4 5 6

ORGANIZIRANOST SEKCIJE 1 2 3 4 5

1. RAD 2. RAD 3. RAD 4. RAD 5. RAD 6. RAD

Popunjenost dvorane

Trajanje izlaganja

Trajanje diskusije

Broj pitanja

Strukturiranost izlaganja 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5

Jasnoća prezentacije

1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5

Tehnička izvedba prez.

1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5

Zainteresiranost auditorija

OPĆI DOJAM 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5

Rezultati evaluacije

Posje ćenost sekcija :

Prosječno sudionika – 52 (min 22; max 100)

Prosječno sudionika (bez plenarnih predavanja i pozvanih simpozija) – 41 (min 22; max 60)

Najposjećenije predavanje – “May I get your attention, please?”,Tomas Tjus (100)

Najposjećenija sekcija – Socijalno-psihološke posljedice rata (54)


Trajanje sekcija :

Prosječno trajanje izlaganja – 15,3 min (min 8; max 25)

Prosječno trajanje diskusije (po sekciji) – 20,3 min (min 0; max 37)

Prosječan broj postavljenih pitanja (po sekciji) – 11 (min 0; max 21)

Prosječna razlika izmeñu stvarnog i predviñenog trajanja sekcije – -7,4min (min -38min; max +6min)


Procjene sudionika

(Evaluacijski list)

Procjena zadovoljstva s raznolikošću sadržaja na DRZB

5432

%

50

40

30

20

10

0


Raznolikost sadržaja

M=4,26 SD=0,83 N=42

1 – nimalo zadovoljan

2 – uglavnom nezadovoljan

3 – niti zadovoljan niti nezadovoljan

4 – uglavnom zadovoljan

5 – iznimno zadovoljan

Procjena zadovoljstva sa zanimljivošću izlaganja na DRZB

543

%

50

40

30

20

10

0


Zanimljivost izlaganja

M=4,16 SD=0,76 N=42






Procjena zadovoljstva sa stručnošću izlagača na DRZB

543

%

60

50

40

30

20

10

0


Stručnost izlagača

M=4,42 SD=0,54 N=42






Procjena zadovoljstva s adekvatnošću prostora na DRZB

5432

%

50

40

30

20

10

0


Adekvatnost prostora

M=3,9 SD=1,16 N=42






Procjena zadovoljstva s vremenskim rasporedom na DRZB

54321

%

50

40

30

20

10

0


Vremenski raspored

M=3,95 SD=1,08 N=42






Procjena zadovoljstva s trajanjem sekcija na DRZB

543

%

60

50

40

30

20

10

0


Trajanje sekcija

M=4,45 SD=0,7 N=42






Procjena zadovoljstva s organizacijom pauza na DRZB

5431

%

70

60

50

40

30

20

10

0


Organizacija pauza izmeñu sekcija

M=4,53 SD=0,77 N=42






Procjena zadovoljstva s društvenim dijelom programa na DRZB (ve

5431

%

80

70

60

50

40

30

20

10

0


Društveni dio programa

M=4,47 SD=0,89 N=42






Predviñanje vlastitog dolaska na iduće DRZB

ne znamda, namjeravam doći

%

100

80

60

40

20

0


Namjera dolaska na 19. DRZB


Kvalitativni podaci – pitanja otvorenog tipa


1Vidna percepcija

1Pozvana predavanja

1Organizacijska psihologija

1May I get your attention, please? Tjus,Tomas (plenarno)

2Ličnost, motivacija, emocije

2Kognitivne spolne razlike: minsko polje?Zarevski,Predrag (plenarno)

3Sport performance and perceptual cues; Agostini,Tiziano (plenarno)

3Psihometrijski simpozij

4Plenarna predavanja ( općenito)

4Percepcija i psihomotorika

5Socijalno – psihološke posljedice rata

6Psihologija obrazovanja

8Socijalna psihologija

8Pozvani simpozij bliskim odnosima i kvaliteti života

8Kognitivna psihologija

12Pozvani simpozij o anksioznoj osjetljivosti

25Razvojna psihologija

4Bez odgovora

fNeke od sekcije na kojima su bili nazočni


Koja su vam predavanja/izlaganja bila naročito poticajna?

1Socijalno – psihološke posljedice rata

1Psihometrija

1Plenarna predavanja ( općenito)

2Sport performance and perceptual cuesAgostini,Tiziano (plenarno)

2Psihologija obrazovanja

2May I get your attention, please? Tjus,Tomas (plenarno)

3Socijalna psihologija

3Kognitivni, metakognitivni i motivacijski aspekti poučavanja čitanja Kolić- Vehovec, Svjetlana( plenarno)

6Kognitivne spolne razlike: minsko polje?; Zarevski,Predrag (plenarno)

7Pozvani simpozij bliskim odnosima i kvaliteti života

8Razvojna psihologija

11Pozvani simpozij o anksioznoj osjetljivosti

10Bez odgovora

fSekcije


Što Vam se najviše svidjelo?

1Agostini,Tiziano (plenarno), pozvani simpozij o anksioznoj osjetljivosti,Psihometrija, Tjus,Tomas (plenarno), Zarevski,Predrag (plenarno)

1Brojnost učesnika, hrana, kava, lijepi popust na knjige, opuštenaatmosfera tokom izlaganja, aktualne i interesantne teme

2Domjenak, dobra atmosfera, pozvani simpozij bliskim odnosima ikvaliteti života, sve

3Diskusije nakon izlaganja

4Raznovrsnost programa, stručnost predavača

5Organizacija sekcija ( optimalno duge sekcije, dovoljno duga izlaganjai diskusije, organizacija pauza)

6Društvenost organizatora i studenata (studentica) koji su radili

17Bez odgovora

fOdgovori


Primjedbe i prijedlozi

2Bez primjedbi''samo tako naprijed''

9Prateći sadržaji

20Organizacija skupa

12Program skupa

18Bez odgovora

fprijedlozi

1Popularnije teme, više okruglih stolova, jedan autor može izlagati više radova, više vremena za diskusije

8Sadržaj sekcija(organizirati psihoterapijsku sekciju, proširiti sadržaj kliničke sekcije: 2; proširiti sadržaj psihologije ličnosti, predavanja o ranom razvoju djeteta, predavanja o preventivi mentalnih problema, odviše psihometrije: 1)

fProgram skupa

1Uvesti mikrofon, održavanje svake godine, manje nagrada,raniji termin održavanja skupa, u zborniku navesti tko je dobio nagradu, potvrdnice nisu bile spremne

3Veća poster sekcija (izlagači bi trebali biti uz svoje posterei uvesti nagrade)

5Veće dvorane (za popularnije teme)

6Bolji raspored predavanja ( manji broj preklapanja vremena održavanja sekcija)

fOrganizacija skupa

1Čudna kava, provjeriti do kad radi klub u kojem jeorganiziran tulum, nije pristojno jesti na predavanjima,studenti sjede a profesori stoje

2Studentima dati program na papiru

3Svečana večera (jeftinija + program igara)

fPrateći sadržaji


Evaluaciju organizirali i proveli:

Studenti II. godine:

Branka BagarićAna Bojanić

Tanja BulbukNikolina Davidović

Renata DebartoliMaja Detelić

Iva GospodnetićKatarina HavaićKarolina Horvat

Matea KramarićIvana kuzmanAna Marija ŠpanićMia PavlićIvona PoljakAntoana SilovMatija TrupinićNina TurčićMarta VrkićDunja Župan


Evaluaciju organizirali i proveli:

Studenti IV. godine:

Ivana AntolovićSonja Beč

Bojana BolićBiljana Dmitrašinović

Filip GospodnetićIvana Ivandić

Elena KonjačićSonja Krnjeta

Ana LovrićMarija Markotić

Jelena Mažar

Mia MićkovićGorana MihaljevićIrena MužaNikolina PetošićFani PlosnićMarija PucakMarija PulkinNikola SinobadMarina TaslakJelena VajagićMatea Vukušić

u izvedbi studenata ii i iv godine studija psihologije...

Documents