ucsiraltu: a hun nyelv szavai (összefoglaló)

7/24/2019 Ucsiraltu: A hun nyelv szavai (sszefoglal)

1/7

Ucsiraltu 2008.

A hun nyelv szavai

Napkt K., Bp.

Ford., utsz: Obrusnszk Borbla

Farkas Zsolt tjkoztatja

!. "ir#l $n%&' szl a tanul&nk(t%t

Ucsiraltu elsdleges clja, hogy knai forrsokban fennmaradt hun szavakat rgi mongolszavakkal feleltessen meg.

A feladat korntsem egyszer. A knai rs nem fonetikus. Azt csak tallgatjk, hogyanhangozhattak ezer vagy ktezer ve azok a jelek, amelyeket egybknt j!l rtenek. A knaisz"vegekben az idegen #gy a hun$ szavakat %hasonl! hangzs&' knai jelekkel rtk le. Azidzjel az elz mondatban annak sz!l, hogy a knai s a mongol nyelv finoman sz!lvanagyon k(l"nb"znek, )l. hangz!llomnyukban. *e a rgi mongol szavak

rekonstrulhat!sgban is vannak komoly bizonytalansgok.+gyhogy igencsak hi)otetikusingovnyos tere)en kell mozognia kutat!nknak, akiradsul igen %!vatos duhaj'. -knt t"rtnetihangtani szaktanulmnyok ezek, nhnyszablyt )r!bl meglla)tani nhny )ldn. Aki nem tud knaiul s mongolul, annak nemigazn rdekesek. agam sem beszlem e nyelveket, de azrt vgigrgtam magam rajta,htha megtudok belle valamit a hun nyelvrl.

/bbl a szem)ontb!l sajnlatosan szkszav&. 0em kifejezetten a k"zrdekldstszolglja, a laikusoknak t&l kevs mondat sz!l. Az kider(l, hogy t&l sok nem der(lt ki a hunnyelvrl mg Ucsiraltunak sem. *e az is biztos, hogy j!nhny dolgot tud vagy sejt r!la, amik"zrdek, s nem rta mg le.

1asonl!an sajnlatos, hogy Ucsiraltu az emlegetett 2344 hun sz!b!l #f"ldrajzi

nevekkel 5444$, melyek knai dokumentumokban fennmaradtak, nem k"z"l, csak kb. 64at.1a csak a knai rsjeles listt k"zli #kt hallgat!jval megcsinltatja$, akkor is hls

lenne neki a nemzetk"zi tudomnyossg. 7udtommal nem ltezik ilyen lista, ebbl a k"nyvblse der(l ki, hogy lenne.

*e akkor mr egyenesen nemzetk"zi nyelvszeti klasszikus lenne Ucsiraltu, hamellj(k rta volna a ti))jeit is, hogy szerinte hogyan hangozhattak ezek a szavak nagyjb!lhunul. 8gtre is ))en az, aki a legt"bbet tanulmnyozta ezt a )roblmt.

2. ) *un sza+ak s l%*%ts-%s &a-ar kapcsolataik

egjegyzs 59 annak oka #csak tallgathatunk, mert : szmomra rthetetlen m!don : ez atma sz!ba se ker(l$, hogy Ucsiraltu ilyen kevs sz!t k"z"l, oka lehet az is, hogy9 ezek voltak

a j!l igazolhat! hunmongol megfelelsek. ;s nincs olyan sok, vagy legalbbis nem ilyenegyrtelmen igazolhat!k, mert akkor t"bbet k"z"lt volna. nval hadakoz! : hun alakulatoknyelvbl val!.


2/7

ka)csolatot.$ *e a b!l 6ra, vagy ?re mondanm, hogy val!szn a ka)csolat skulturlisanjelentsben is fontos a sz!.

/z kevs a sima kontinuits feltevshez.A ti)ikus eset9 a hun sem megold!k)let, de nhny fontos sz! ka)csol!dni ltszik.

agaCi : nvraguCi : barlangaltaCi : aranyos, Altjhg.andaCi : tnc

bicseki, bicsigecsi :)ecstr 6 #1*$b"ge #D m"g(, m(k(, (g(, (k($ : Ea smnizmust megelz, abba felszv!dott termszeti

vallsChitF,b#v$Cbj 6 #1*$csoki, csuki : csa), (t 5 #a k ~ p nem evidens, )ersze lehetnek k)zk is, viszont a

hangutnz! jelleg miatt a vletlen egyezs ))oly eslyes$funi : szent ednygu : dolog

hit( : er, hatalom, varzslat #v". Glauson9 !t"r"k iduq Hid, szentHI 8mbry9 jakut itegelHhitHI Ucsiraltu9 mongol it, id, et, t; eki, eke stb., si t rengetegk)zdmnnyel: Hforrs, kezdetI vezetI javaH stb., v". magyar (dv, (d(lCt, (de,(dCid, (gy: de ne feledj(k, albb szere)el a hun kutugsz!, amely jelentstanilaga )ontos megfelel$ =

h"t"g"csi : shulucai : n)ekhulucsi : #mongol ulusz, v". !magyar uruszg$orszg =hun#u$ : huniticsei : utols!, vgs 5#a magyar sz! az tb!l k)zett$

jisz( : lnyjuci : njudzsian : &r, gazda D #J mongol edzsen$jutu : )alota D #J mongol ordu$kolun : k"z)kutuCktu : fbr!, Eksbb szemlynvFkutug : (dv, boldogsg, szentongon : szellemsonggud, "ngg(d, ongur : Enemesi rang, egy t"rzssz"vetsg neveFtanCg, danCg : Enevek mellett szere)el, mlt!sg, v. cso)ortnv, v. tiszteleti kif.Ftangri : g #isten$

tong, dzsong : tej 5, tgy 5tuki : b"lcs, Ea danhu utni msodik legmagasabb mlt!sgF, Eksbb szemlynvFKang : #jobb vagy bal oldali, azaz keleti vagy nyugati$ alkirly,bn =Ku : nincsKugu : semmi #Lao 7angcong szt.$, hall #Man Nhigu szt.$

. Ucsiraltu n*n /ontos &%-llaptsa

#Or!jelben az oldalszm.$A knai forrsokban kb. 344 hun sz! van, f"ldrajzi nevekkel egy(tt 5444. #5P$%


3/7

-eltehet hun hangz!vltozsok. 8gmagnhangz!k leko)sa #a mongban is$ #P=$.Nz!kezd hleko)s #3Q$. Nz!kezdp/ph !, h#mong "$. Rlt. k g h. Rlt. t/d # sz.#4$ : /zek mind kifejezetten jellemzek a magyarra is.

A hunok knaiakt!l val! f(ggetlensge, ellentt(k igen fontos. /z ideologikusan ismegjelenik a hunoknl egy forrs szerint. Sl. ruhzkodsban #szrme, nemez : ha knai

selymet hordannk, azonnal leszakadna r!lunk a harcban$, lelemiszerben #tej, r! : ha knaiz"ldsgeket ennnk, mindig hesek lennnk$. #P?PP$%A t"r"k nyelv nagyon lassan, mg a mongol nyelv meglehetsen gyorsan vltozott.'

#3$ongol it, id, et, t; eki, eke: Hforrs, kezdetI vezetI javaH. $du: HmostH. %itge

: HhinniH. &tge: Hids emberH. 'tk/g: HemberH. 'tken, etgen: H#f"ld$anyaH. /zt mindk"z"s t szrmatkainak gondolja. #32Q=$ 8". m. de, d(, dl/)t, id HszentH, id*, g+.

A hun igen hierarchikus, katonaihbor&s alakulatnak ltszik, a knai forrsok rendrehadi cselekmnyekrl tud!stanak.

1. Obrusnszk utsza+a /ontosabb &%-llaptsai

Ucsiraltu szerint a t"bb szz, magyarban tallhat! mongol )rhuzam %a hun korra vezethetvissza'. #545$ /z k"nnyen lehetsges.

*eguignes #5. szd.$ szt. a hun maradvnyai a t"r"k, mongol s magyar nyelvbenmaradtak meg. 0meth Lyula #5Q=4as vek$ szerint a magyarban, mongolban. #54=$

1unfalvi %egyik f clja nyilvn az volt, hogy kiiktassa az eur!)ai tudomnyossgb!la szktk s a hunok tanulmnyozst.' #546$

*oerfer 5Q36 tfog! tanulmnya az addigi hun cikkekrl, feltevsekrl9 Tarthold,Asmarin, Sritsak9 a csuvas rizte meg a hunt. Tlint Lbor szerint a csuvas nem lnyeges, amongol viszont nagyon is. So))e is ezt mondja. >la)roth, Nzemjonov9 hun J magyar. o!r/lemr9 a hun irni s kaukzusi. 8enelin, 8elitman, Oabelin9 hun J szlv. Sulleyblank,8olvoni,


4/7

professzor Ucsiraltu, a knai Bels-Mongol Autonm Tartomny fvrosban,

Hhotban mkd Bels Mongol Tudomnyegyetem Mongolisztikai Fiskoljnak

professzora, volt dknja.

(Krdeznek: Szakcs Gbor, Dr. Jeszenszkyn Gallai Gabriella iskolaigazgat,Dr.Obrusnszky Borbla keletkutat, vlaszol: Ucsiraltu professzor)

Mi ksztette arra, hogy a ma is hasznlatos nyelvek helyett ppen a hunokt

kutassa? Nem tart attl, hogy esetleg soha nem fog biztosat megtudni s ezzel

rengeteg munkja, ideje krba vsz?

Ezt a kutatst tz ve folytatom, amelynek sorn a rgi knai forrsokban tallhat

hun szavakat igyekszem fellelni, jjalkotni. De hogy krdsre vlaszoljak, egyfell

azrt foglalkozom a hunok kutatsval, mert a vilgban nagyon sok orszgban

fennmaradtak a nyomaik, Inditl a bels-zsiai terletekig, az egykori PerzsitlEurpig, ahol a Krpt-medencben volt a kzpontjuk. Itt nagyon sok hun lt,

ahonnan eljutottak a mai Franciaorszg, Olaszorszg, de mg Hollandia terletre is.

Msfell a mongolokat - jmagamat belertve - rdekli ez a tma, mert npnk

szeretn tudni, hogy sajt rksge, strtnete mennyire kapcsoldik a hunokhoz,

ehhez azonban nagyon fontos a nyelvi krds tisztzsa is.

Hogyan azonostja a hun szavakat a knai szkincsben?

A nyugati forrsokban az eurpai hunokra vonatkozan nagyon kevs a nyelvi anyag,

inkbb csak nevek ll rendelkezsre. Szerintem az avar, utrigur s kutrigur elnevezsis szemly-, nem pedig npnv lehetett. Ezzel szemben a knai forrsokban nagyon

sok olyan sz s kifejezs tallhat, ami hun nyelven maradt fenn, csak a knaiak

fonetikusan trtk, gy a mltsg- s szemlynevek mellett a hun femberektl vett

idzetek, nmelyikhez a rg knaiak magyarzatokat is fztek. Shiratori Kurakichi

japn kutat elsknt kezdett foglalkozni ezekkel a knai forrsokban fellelhet hun

szavakkal, s br elg sokat azonostott, arra sem tudott vlaszt adni, hogy mi

lehetett a hunok nyelve. Ennek pedig az volt a f oka, hogy az si hun szavakat a mai

szkinccsel vetette egybe.

Ez a fajta megkzelts teht zskutca. Hogyan lehet innen tovbblpni?

Arra a meggyzdsre jutottam, hogy a rgit csak a rgivel lehet sszevetni, ezrt a

forrsokban eddig tallt hun szavakat az orkhoni korai trk feliratokkal, Mahmud

Kasgari trk sztrval s korai mongol nyelvemlkekkel vetettem ssze, amelyek

ugyan ksbbiek a hunoknl - XIII. szzadiak -, de idben mgis kzelebb llnak

ahhoz a korhoz. s itt kell megjegyeznem, hogy sajt eddigi kutatsaim alapjn a

magyar nyelv az emltetteknl sokkal eredetibb, archaikusabb llapotot rztt meg.

Ezrt szeretnm sszegyjteni a magyarban lv mongol szavakat, mint a hunok


5/7

ltal is hasznlt "hit", amelyet ma mr a szkezd h hang elhagysval mi, mongolok

etgen s tgen szavakkal ejtnk.

Amikor a hun nyelvemlkek knaiban s mongolban tallt elfordulsaival elllt,

beletkztt-e ugyangy a hivatalos szemllet ellenllsba, ahogy mi a MagyarTudomnyos Akadmiba?

Ebbl a szempontbl knnyebb helyzetben vagyok nknl, mert odahaza elttem

ezzel senki nem foglalkozott. Noha az elmlt tz v sorn tz nagyobb tanulmnyt

rtam ezzel kapcsolatban mongolul s knai nyelven, ezeket a tlnyom tbbsg nem

olvasta, aki pedig igen, az nem tudta eldnteni, hogy igazam van-e, vagy sem, ezrt

inkbb nem nyilvntott vlemnyt ebben a krdsben.

Milyen cllal rkezett Magyarorszgra: elmletnek terjesztst, vagy itteni kutatsait

tekinti f szempontnak?Elssorban hunokkal kapcsolatos kutatsokat akartam vgezni, mert rtesltem a

magyarban s mongolban tallhat nagyon sok szegyezsrl. Emlthetem a slyom

jelents csongor s sonkor szavainkat, amelyek eltr rsa s ejtse abbl fakad,

hogy a CS sokkal rgebbi jel, mint az S. Tovbbi adatokat szeretnk gyjteni az

emltett egyezsre s mivel a hunok jobb megismerse az egsz vilg szmra

fontos feladat lenne, Magyarorszgon is kutattrsakat keresek az

egyttmkdshez. Amit megvizsgltam, azt a magyarok tanulmnyoznk t s

vlemnyeznk, de nem csupn egyflekppen, hanem tfog nyelvszeti

mdszerrel, azaz hangtanilag, jelentstanilag is, majd az gy megszletett hunnyelvszeti eredmnyt szeretnm kzztenni. Szmtsaim szerint erre kt-hrom v

mlva kerlhet sor.

Tallt ilyen szemlyeket?

Csornai Katalin a knai forrsokkal foglalkozik, mg Dr. Obrusnszky Borbla arra

hvta fel a figyelmemet, hogy az nk rgi trtneti forrsaiban sok hunokkal

kapcsolatos trtneti esemny rzdtt meg. Ezeket meg szeretnnk jelentetni

mongolul s knaiul odahaza, hogy mi is tudjuk kutatni az nk hun hagyomnyt s

azt sszevetni a mi forrsainkkal. Azt hiszem, akkor tnyleg tisztzhatjuk, hogy

melyek benne a bels-zsiai elemek. St, Kzai Simon, majd a Kpes Krnikban

lert kadar, vagyis fbr tisztsg vlhetleg sszefggsben ll a hun nyelvi kutugu-

val, amely szintn hasonl tisztsg volt az zsiai hunoknl, majd mongoloknl. Mivel

nagyon sok hasonlsg van a mongol s magyar szavak kztt, a kt nyelv kzs

gykere csak hun lehet. Ez mr indokolja, hogy sajt hazmban is tbben

foglalkozzanak a mongol s knai forrsok kutatsval, csakhogy a mi tudsaink

kzl senki nem tud magyarul.


6/7

A magyarral kapcsolatos kutatsoknak teht mg csak a kezdetn jrunk. Van-e

elkpzelse, hogy a kzs munka kibvlse milyen kzzel foghat eredmnyekhez

vezethet?

Jelenlegi ismereteim alapjn a magyar anyagok megismerse utn 600-800 sz s

kifejezs mindenkpp beazonosthat lesz, st egsz mondatok is. Ezek alapjnegyelre gy ltom, hogy a hunok nyelve leginkbb a rgi mongolhoz hasonltott,

ezzel egytt szmomra nem az a lnyeg, hogy a hunok mongolul beszltek-e, hanem

a trtnelmi igazsgot szeretnm kiderteni. Fenti kijelentsemmel csak arra utalok,

hogy az ltalam eddig kutatott nyelvek kzl leginkbb a rgi mongolban maradtak

meg azok a szavak, amelyeket a hunok is hasznltak. Ez azonban mg nem

tudomnyos megllapts, ahogyan az sem, ha egy trk mondan, hogy a trkben

ltez nyelvhasonlsgok s azonossgok alapjn a hunok kizrlag trkl

beszlhettek.

Emltette, hogy a hun szavakat knai trsknt tallta a forrsokban. Akadt-e hun

rovsrsos emlkekre?

Az rsos forrsokban nem, viszont szak-Knban nagyon sok sziklafeliratot talltak,

kzttk olyan klnll jeleket, amelyek a rovsrs betivel s egyes

betcsoportjaival nagyfok hasonlsgot mutatnak. Mivel meggyzdsem, hogy a

hunoknak ltezett rsa, mgpedig a rovsrs, ezeket a sziklafeliratokat hiba

nevezik trknek, k mr csak tvettk s hasznltk az ezeknl sokkal rgebbi hun

rovsrst.

Hogyan vlekedik a Knban l jgurokrl, jugurokrl? Ismeri-e ket s a

magyarokkal val hasonlsguk egybeesik-e az n ltal kpvisel szemllettel?

Termszetesen folytattam jugur kutatsokat, annl is inkbb, mivel egy rszk tvette

a mongol nyelvet. Vlemnyem szerint k egy ksbbi npcsoport - a jugurok a

srga ujgurok -, amely a hunokkal nem llt kapcsolatban.

Mire kvncsi mg Magyarorszgon, mit fog megtekinteni?

Megnztem az Orszghzban a Szent Koront, jogart, jrtam Tpiszentmrtonban,

ahol Attila egyik fapalotjt fogjk felpteni. Jrtam az ELTE Egyetemes Jogtrtneti

tanszkn, ahol tbb rt beszlgettem a tanszkvezetvel, s nagyon sok krdst

tisztztunk a kunokkal, jszokkal kapcsolatban. Ez utbbiakat aszut nven egszen a

XVII. szzadig emltik a mongol krnikk. Megvettem a kun nyelvi emlkeket

tartalmaz Codex Cumanicust, hogy az ide vonatkoz szavakat is

tanulmnyozhassam. Felkerestem a Magyar Tudomnyos Akadmia knyvtrt, ahol

kziratokat vizsgltam, s termszetesen jrtam a Knai Kztrsasg

nagykvetsgen, ahol a kulturlis attasnak beszmoltam eredmnyeimrl. Tartottam

eladst az ELTE-n, s dszvendg voltam a Forrai Sndor Rovsr Kr VIII. Krpt-medencei Rovsrsversenyn, ahol megdbbentett, hogy az nk ltal trtnelmi


7/7

Magyarorszgnak nevezett haza elszaktott terleteirl is mennyi fiatal volt jelen.

Ezek az lmnyek olyan hatssal voltak rm, hogy mindenkpp szeretnk magyarul

megtanulni, megismerni a nyelvjrsokat, eljutni Erdlybe, amely terletrl mindenki

azt mondta, hogy az ott l szkelyek a hunok leszrmazottai.

Ezek szerint kellemes meglepetst jelentett nnek az az igyekezet, amellyel a

magyarok szeretnk jobban megismerni si rsukat, mveltsgket s hunokkal

kapcsolatos trtnelmket. Sajt hazjban hol tart ez a folyamat?

Olyasmit nem tudok emlteni, mint amit Tpiszentmrtonban tapasztaltam, ahol mg

a tiszaszlsi fogathajt is kivlan ismerte a krnyk trtnelmt, sokat tudott Attila

hun kirlyrl, srjrl, s ami nagyon rokonszenves volt szmomra, az emberek mr a

finnugor elmlet emltsre is felhborodtak. Amerre jrtam, mindentt azt

tapasztaltam, hogy ez a trtneti tudat mennyire fontos mg az tlagember szmra

is, amit n a mveltsg fokmrjnek tekintek. Nlunk, odahaza sajnos ez korntsemtapasztalhat. ppen ezrt mg fontosabbnak tartom, hogy tantvnyaim fleg az

iskola keretein bell megismerhessk strtnelmnket. Dzsingisz knt s a ksbbi

trtnelmet jl ismerik, de a hunokt sajnos mg mindig kevsb kutatjk. Ugyancsak

fontos, hogy a mongolokban is tudatostsuk a hun kapcsolatot, habr ez nem olyan

kzvetlen, mint a magyarok esetben, hiszen nlunk nincsenek olyan si krnikai

adatok, mint nknl.

ucsiraltu: a hun nyelv szavai (összefoglaló)

Documents