ufr dodontologie de clermont-ferrand u.i.p.s. premier stage actif experimental de t1 evaluation par...
TRANSCRIPT
UFR d‘Odontologie de Clermont-FerrandU.I.P.S.
PREMIER STAGE ACTIF EXPERIMENTAL DE T1
Evaluation par les stagiaires et par les
maîtres de stage
UIPS - 21 juin 2007
EVALUATION PAR LES STAGIAIRES
Votre terrain de stage était un cabinet
0,0%
14,3%
85,7%
0,0%
100,0%
0,0%
10,0%
20,0%
30,0%
40,0%
50,0%
60,0%
70,0%
80,0%
90,0%
100,0%
NR Rural Urbain Prat seul cab groupe
UIPS - 21 juin 2007
Le stage s'est déroulé sans encombre
EVALUATION PAR LES STAGIAIRES
NRDT
DPAP
AT
S1
0,0%0,0%
14,3%
0,0%
85,7%
0,0%
10,0%
20,0%
30,0%
40,0%
50,0%
60,0%
70,0%
80,0%
90,0%
100,0%
UIPS - 21 juin 2007
Vous avez eu des échanges suffisants en nombre et en qualité avec votre tuteur de stage
EVALUATION PAR LES STAGIAIRES
NRDT
DPAP
AT
0,0%0,0%
0,0%
28,6%
71,4%
0,0%
10,0%
20,0%
30,0%
40,0%
50,0%
60,0%
70,0%
80,0%
90,0%
100,0%
UIPS - 21 juin 2007
Vos relations avec le personnel et les patients ont été bonnes
EVALUATION PAR LES STAGIAIRES
NR
DT
DP
AP
AT
S1
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
100,0%
0,0%
10,0%
20,0%
30,0%
40,0%
50,0%
60,0%
70,0%
80,0%
90,0%
100,0%
UIPS - 21 juin 2007
La commodité du stage était correcte (lieu géographique, horaires,...)
EVALUATION PAR LES STAGIAIRES
0,0%
14,3%
0,0%
14,3%
71,4%
0,0%
10,0%
20,0%
30,0%
40,0%
50,0%
60,0%
70,0%
80,0%
90,0%
100,0%
NR DT DP AP AT
UIPS - 21 juin 2007
Vous avez désormais une vision plus claire de votre profession
EVALUATION PAR LES STAGIAIRES
NR
DT
DP
AP
AT S1
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
100,0%
0,0%
10,0%
20,0%
30,0%
40,0%
50,0%
60,0%
70,0%
80,0%
90,0%
100,0%
UIPS - 21 juin 2007
Vous avez pu prendre en charge des patients dans de bonnes conditions
EVALUATION PAR LES STAGIAIRES
0,0% 0,0% 0,0%
14,3%
85,7%
0,0%
10,0%
20,0%
30,0%
40,0%
50,0%
60,0%
70,0%
80,0%
90,0%
100,0%
NR DT DP AP AT
UIPS - 21 juin 2007
Ce stage aura été formateur pour vous
EVALUATION PAR LES STAGIAIRES
NRDT
DPAP
AT
S1
0,0%0,0%
0,0%
14,3%
85,7%
0,0%
10,0%
20,0%
30,0%
40,0%
50,0%
60,0%
70,0%
80,0%
90,0%
100,0%
UIPS - 21 juin 2007
Si votre maître de stage vous y invitait, vous retourneriez volontiers sur ce terrain.
EVALUATION PAR LES STAGIAIRES
0,0% 0,0%
14,3% 14,3%
71,4%
0,0%
10,0%
20,0%
30,0%
40,0%
50,0%
60,0%
70,0%
80,0%
90,0%
100,0%
NR DP DP AP AT
S1
UIPS - 21 juin 2007
COMMENTAIRES
Une évolution progressive tout au long des 3 mois de stage permet à l'étudiant de devenir autonome et d'établir une relation de totale confi ance avec le maître de stage. C'est en tout cas le meilleur moyen pour passer du stade de « vieil étudiant à celui de jeune praticien ».
Je préférerais à priori un terrain de stage moins "urbain" mais sinon, oui avec plaisir.
Le stage est très formateur. J'ai effectué ce stage dans d'excellentes conditions. 3 mois représentent un minimum pour pouvoir suivre des patients et les prendre en charge jusqu'à la fin du traitement.
Question 5 (commodité) : Problème de distance terrain-fac
UIPS - 21 juin 2007
L’idée des stages actifs en milieu professionnel vous semble pertinente
EVALUATION PAR LES MAÎTRES DE STAGE
0,0% 0,0% 0,0%
100,0%
0,0%
0,0%
10,0%
20,0%
30,0%
40,0%
50,0%
60,0%
70,0%
80,0%
90,0%
100,0%
DT DP AP AT NR
UIPS - 21 juin 2007
La construction du stage que vous avez encadré cette année vous semble correcte
EVALUATION PAR LES MAÎTRES DE STAGE
71,4%
14,3%
14,3%
OUI
NON
Ne Sait Pas
UIPS - 21 juin 2007
La durée du stage est
EVALUATION PAR LES MAÎTRES DE STAGE
bcp trop ccourte
correcteLongue
bcp trop L
S1
14,3%14,3%
42,9%
14,3%14,3%0,0%
10,0%
20,0%
30,0%
40,0%
50,0%
60,0%
70,0%
80,0%
90,0%
100,0%
UIPS - 21 juin 2007
La situation du stage au cours du cursus est correcte
EVALUATION PAR LES MAÎTRES DE STAGE
0,0%
71,4%
28,6%
trop tot
bien pl
trop tard
UIPS - 21 juin 2007
Les objectifs de stage sont pertinents
EVALUATION PAR LES MAÎTRES DE STAGE
DTDP
APAT
NR
S1
0,0%0,0%
0,0%
100,0%
0,0%
0,0%
10,0%
20,0%
30,0%
40,0%
50,0%
60,0%
70,0%
80,0%
90,0%
100,0%
UIPS - 21 juin 2007
Vous avez tiré de ce stage des satisfactions personnelles
EVALUATION PAR LES MAÎTRES DE STAGE
DTDP
APAT
NR
S1
0,0%0,0%
28,6%
71,4%
0,0%
0,0%
10,0%
20,0%
30,0%
40,0%
50,0%
60,0%
70,0%
80,0%
90,0%
100,0%
UIPS - 21 juin 2007
Vous pensez que ce stage va dans le sens d’une meilleure formation des jeunes praticiens
EVALUATION PAR LES MAÎTRES DE STAGE
DTDP
APAT
NR
S1
0,0%0,0%
14,3%
85,7%
0,0%
0,0%
10,0%
20,0%
30,0%
40,0%
50,0%
60,0%
70,0%
80,0%
90,0%
100,0%
UIPS - 21 juin 2007
Vous pensez que l’utilisation de « clarodonto » apporte à cet exercice
EVALUATION PAR LES MAÎTRES DE STAGE
DTDP
APAT
NR
S1
0,0%0,0%
85,7%
0,0%
14,3%0,0%
10,0%
20,0%
30,0%
40,0%
50,0%
60,0%
70,0%
80,0%
90,0%
100,0%
UIPS - 21 juin 2007
Vous seriez prêt à recevoir un autre stagiaire de T1
EVALUATION PAR LES MAÎTRES DE STAGE
DTDP
APAT
NR
S1
14,3%
0,0%
42,9%42,9%
0,0%
0,0%
10,0%
20,0%
30,0%
40,0%
50,0%
60,0%
70,0%
80,0%
90,0%
100,0%
UIPS - 21 juin 2007
COMMENTAIRES Uniquement pour des raisons personnelles qui n'ont rien à voir
avec ce que je pense du stage actif qui est pour moi incontournable
Entière SATISFACTION et beaucoup de PLAISIR. J’espère riche d'échanges (pour nous aussi). A Renouveler bien sur. Excellente mise en jambe pour un jeune car sans pression, il peut exercer son art ave un max de liberté.
Très bonne initiative nécessaire à mon avis avant de lancer les étudiants dans la vie active. C'est en effet le moyen idéal pour le préparer encore mieux à affronter une clientèle techniquement et psychologiquement. Meilleures salutations confraternelles.
Problèmes financiers pour les étudiants éloignés
Le stage de T1 est enfin une réalité.Il faudrait un stage moins long (2mois) mais avec un étudiant totalement détaché de la FAC pendant cette période ou bien faire 2 ou 3 mois de stage répartis sur l'année d'une durée de 15 j-3 semaines à chaque session. L'étudiant a besoin d'être mieux préparé à son entrée dans la vie active : l'étudiant semble encore trop imprégné de la clinique à la FAC.
UIPS - 21 juin 2007
MERCI POUR VOTRE ATTENTION