Gyuris György

Erdei Ferenc munkássága

Bibliográfia és eseménytár

Szeged

2010

Kiadó: Somogyi Károly Városi és Megyei Könyvtár

Felelős kiadó: Palánkainé Sebők Zsuzsanna igazgató

Borítóterv: Annus Gábor

TARTALOM

A bibliográfiáról 5

Rövidítések 7

Bibliográfia 9

Eseménytár 159

Erdei Ferenc-címszók a lexikonokban 224

Mutató 227

Cirill betűs mutató 293

5

A bibliográfiáról

Az alábbi irodalomjegyzék mintegy két és fél éven át folytatott bibliográfiai adatgyűjtés

terméke. Alapjaként a Kenéz Győzőné által összegyűjtött cédulaanyag fénymásolata szolgált. Ezt

egészítettem ki az Erdei Ferenc összegyűjtött művei köteteiben megjelent írásokkal, a makói

József Attila Múzeumban levő Erdei Ferenc-gyűjteményben, a Magyar Nemzeti Bibliográfiában,

a Magyar Folyóiratok Repertóriumában, a Magyar Időszaki Kiadványok Repertóriumában, a

Magyar Könyvészet köteteiben, az Országos Széchényi Könyvtár katalógusában, a Petőfi

Irodalmi Múzeum interneten elérhető Magyar írók bibliográfiájában, a Varga Rózsa és Patyi

Sándor által összeállított A népi írók bibliográfiájában föllelt adatokkal valamint az Erdei

Ferencről szóló könyvek, tanulmányok, cikkek hivatkozásaival. Ezeket igyekeztem mind kézbe

venni és adataikat teljessé tenni. Ahol ez valamilyen okból nem sikerült, a tételszám elé tett

csillaggal (*), és esetleg a megjegyzésben utalok erre. Ugyanakkor magam is végeztem gyűjtést a

hírlapokból, főként a koalíciós időkre vonatkozóan.

Ehelyütt mondok köszönetet a makói József Attila Múzeumnak, a szegedi Somogyi

Károly és JATIK, a Fővárosi Szabó Ervin, a Központi Statisztikai Hivatal, az Open Society, az

Országos Idegennyelvű, az Országos Mezőgazdasági, az Országos Széchényi, az Országgyűlési,

a TÁRKI Egyesülés, a Természettudományi Múzeum Könyvtárának, valamint a magyar megyei

könyvtáraknak és a somorjai Bibliotheca Hungaricának kutatásaim támogatásáért. Külön

személyre szólóan köszönöm Bényei Miklós (Debrecen), Forgó Géza (Makó), Kaszás István,

Kórász Mária és Nyilas Péter (Szeged), Surján Miklós (Pécs), valamint Tokaji Nagy Erzsébet

(Budapest) áldozatkész segítségét. Támogatásuk nélkül lehetetlen lett volna a szükséges

dokumentumokhoz való hozzáférés, és a hiányos adatok kiegészítése.

Az anyaggyűjtés kiterjedt Erdei Ferenc írásaira – ezek leírásait álló betűkkel közlöm,

valamint a személyével és munkásságával foglalkozó irodalomra, melyeket dőlt betűvel jelzek.

Az eddigi személyi bibliográfiakészítési gyakorlatomtól eltérően azonban most nem két

(bibliográfia és mutató), hanem három fejezetet – bibliográfia, eseménytár, mutató – alakítottam

ki. A korábban bibliografizált személyek munkássága ugyanis általában jól körülhatárolható volt:

írók, költők, tudósok, s ennek megfelelően a róluk szóló irodalom is jól beleillett saját műveik

sorába, mintegy magyarázta, kommentálta azokat. Erdei Ferenc esetében azonban egy másfajta

személyiséggel találkoztam, hiszen tudósi – szociológus, szociográfus, közgazdász – arcéle

mellett rendkívül erőteljesen rajzolódik ki közéleti szerepe. Ez az ún. róla szóló irodalomban is

megnyilvánul. A sajtóanyag kicédulázásakor kellett rádöbbennem arra, hogy az adatok jó része

nem állja meg a helyét a bibliográfiai részben, mert jól-rosszul elkészített tudósítások, esetleg

efemer újságcikkek. Sajnáltam azonban kihagyni, ezt a korra mégis csak jellemző bibliográfiai

anyagot, ezért úgy döntöttem, hogy Erdei életének fonalát dátumokban végigkövetve ezekhez

kapcsolom az ilyen tételeket. Így alakult ki az Eseménytár, tartalmazva mindazokat a

mozzanatokat, melyek a sajtó és a bibliográfia egyéb adatai alapján kikövetkeztethetők. Az adott

napon (időszakban) történteket megfogalmaztam és ehhez fűztem hozzá az esemény hírlapi

tükröződését, vagy az utalást a bibliográfia megfelelő tételére, tételeire. Ebben segített, hogy

Erdei nagyon sok írását keltezte, így azok időrendi helye nem volt kérdéses. Sajnos azonban,

nyomozásom nem volt mindig eredményes, több helyütt is csak a kitapintható időszakot tudtam

közölni.

Nyilván hiányos ez a tükör, de mégis tükröz valami lényegeset a tudós, politikus

mindennapjairól, életéről. Ezért nem is közlök életrajzot a kötet elején, hiszen ezt helyettesíti az

Eseménytár. Ezt természetesen időrendben közlöm.

A Bibliográfia tételeit a dokumentumok megjelenésének időrendjében közlöm, kivéve a

parlamenti naplókban megjelent beszédeit, amelyeket elhangzásuk napja alapján soroltam be. E

kronológiában egybeosztottam Erdei írásait és a róla szóló dolgozatokat, azzal a megkötéssel,

6

hogy a könyv- és cikkismertetések, valamint vitacikkek mindig közvetlenül követik az adott

kötet, tanulmány, cikk leírását.

A nagyobb időszakot átfogó folyóiratszámokban megjelent cikkeket az időszak végére

osztottam be. Vagyis a jún. 29-i számban megjelent közlemény leírása megelőzi a júniusi

számban megjelentet, ez pedig az évi 6 számban megjelenő periodika 3. [május-júniusi]

számában közöltet, ez pedig a negyedéves folyóirat 2. számában napvilágot látottat. Az adott év

végén az évkönyvekben megjelent tanulmányok leírásai következnek, majd az önálló kötetek

vagy az ebben publikáltak. Ha azonban a kötetek ismertetéseiből vagy más forrásból az derült ki,

hogy a könyv még a tárgyév folyamán megjelent, a megfelelő időrendi helyére került.

Az azonos írásokat is megjelenésük időrendje szerint helyeztem el (az azonos évben

közölteket viszont egy tételbe rendeztem), mivel gyakran különböző összeállításokban,

kötetekben jelentek meg, s így összevonásuk szinte áttekinthetetlen tételeket hozott volna létre.

Az ilyen írásokat utalókkal kötöttem össze, az első megjelenéskor jelezve az összes többi közlés

tételszámát is. Másrészt a mutatóban is egyenlőségjellel (=) hívtam föl rájuk a figyelmet.

A bibliográfiai részben csak azoknak a lexikonok adatait közlöm, ahol megjelölték az

Erdei-szócikk szerzőjét. Az anonim szócikkeket a kötet végén összesítve teszem közzé

időrendben.

A könyvészeti adatok közlését az MSZ 3424 Bibliográfiai leírás szabványcsalád előírásai

határozták meg.

A mutató egységes betűrendben tartalmazza a személy-, földrajzi és testületi neveket,

tárgyszavakat. A bibliográfiai rész esetén annak tételszámaira utal. A tételszámot követő

törtvonal után a tartalmi fölsorolás sorszáma, valamint az ismertetés betűjele található esetenként.

Az eseménytárban jobbára csak az alkotó életének, életművének külső kereteit tudtam

rögzíteni. Ezért a mutatóban is döntően a helyszíneknél, testületeknél, eseményeknél jelennek

meg az eseménytár jelzőszámai: az év, és kettőspont (:) után az esemény éven belüli sorszáma.

Ám, ha a használó a megadott eseményhez lapoz, ott megtalálja a történés leírását és összes

bibliográfiai adatát, ill. ezek hivatkozásait, így a tartalmi jellemzők is azonnal visszakereshetők.

A napilapok kivételével a lelőhelyként szereplő periodikumokat is kimutatóztam. Az

időszaki kiadványok (hírlapok, folyóiratok, évkönyvek) címei aláhúzottan szerepelnek a

mutatóban.

Erdei Ferenc önállóan megjelent műveinek címét pedig dőlt betűvel jelenítettem meg. A

nem önálló művek közül a Királyhegyes (1), a Magyar gazdaságtudomány (8), A szabadság

politikája (48), a Németh László hetven éves (1007), valamint A magyar társadalom a két háború

között (1127), címét jelöltem még dőlt betűvel, mivel ezekről önálló írások is megjelentek.

A dőlt tételszám arra utal, hogy az írás az adott műről, időszaki kiadványról, személyről

szól. Az Erdei Ferenc szerkesztette időszaki kiadványok leírását vastagított tételszámmal jelöltem

a mutatóban. Az egyenlőségjel az azonos közlemények tételszámait köti össze.

A nevek, tárgyszavak mellett még a következő jeleket használtam: = l. ott; → l. még; ~ az

előtte levő sor vagy főtárgyszó első (és második) szavának helyettesítése.

A naplórészletek és a levelek keltezésében előforduló helyneveket csak az eseménytárból

mutatóztam, ezáltal is nyomon követhető Erdei Ferenc tartózkodási helye. A levelek

írói/címzettjei esetében viszont a bibliográfia tételeire utalok. Ez esetben a levelek tételszámait

vagy a nevek alatt a „levél címzettje” ill. a „levél írója” megjelöléssel, vagy a név többi

tételszáma közé osztva közlöm, ha az illető személy a levél írója álló betűkkel, ha annak

címzettje, dőlttel.

Az anyaggyűjtést 2010. március 31-vel zártam le.

Újszegeden, 2010. április 6-án.

7

Rövidítések

A bibliográfiai tételek fő- vagy sorozatcímében előforduló intézményneveket kiadóként rövidítet-

tem – értelemszerűen. E rövidítések nem szerepelnek a jegyzékben. A magyar helyesírás szabá-

lyai 11. kiadása 282. pontjában fölsoroltakon kívül az alábbi rövidítéseket használtam:

[!] eredeti írásmód

a. année (= évfolyam)

Akad. Akadémia

bev. bevezető; bevezette

Biz. Bizottság(a)

břez. Březen (= március)

č. čislo (= szám)

col. columna (= hasáb)

CSMH Csongrád Megyei Hírlap

(Szeged)

CSMH-DV Csongrád Megyei Hírlap–

Délvilág (Szeged)

CSMH-M Csongrád Megyei Hírlap

(Szeged) – makói kiadás

DM Délmagyarország (Szeged)

DV Délvilág (Szeged)

EF Erdei Ferenc

ÉS Élet és Irodalom

évf. évfolyam

fol. folio (= lap)

ford. fordította

FSZEK Fővárosi Szabó Ervin Könyvtár

FSZL Földmívesszövetkezetek Lapja

füz. füzet

gazd. gazdaság(i)

Ig. Igazgatóság(a)

ill. illusztrált

INgyN Az 1944. évi december hó 21-

ére Debrecenbe összegyűlt,

majd később Budapestre ösz-

szehívott Ideiglenes Nemzet-

gyűlés naplója : 1-8.

ülés(1944. dec. 21 – 1945.

szept. 13.). – Hiteles kiad. –

Bp. : Athenaeum, 1946. – 184 p.

Int. Intézet(e)

Irod. Irodalmi; Irodalom

izd. izdanie (= kiadás; kiadvány)

jegyz. ell. jegyzetekkel ellátta

Jg. Jahrgang (= évfolyam)

K. Keltezés; Kiadó

KB Központi Bizottság

kiad. kiadás; kiadja; kiadta

Közp. Központ(ja)

Kvk. Könyvkiadó

M. Magyar; Megyei

Mezőgazd. Mezőgazdasági

MFÚ Makói Független Újság

MH Magyar Hírlap

MN Magyar Nemzet

MSZMP Magyar Szocialista Munkás-

párt

MTA…OK A Magyar Tudományos Aka-

démia … Osztályának Közle-

ményei

MÚ Makói Újság

Múz. Múzeum

Na Népszava

NgyN Az 1945. évi november hó 29-

ére összehívott Nemzetgyűlés

naplója : 1-148. ülés(1945.

nov. 29 – 1947. júl. 25.). 1-8.

köt. – Bp. : s. n. , 1952. – 8 db

Ng Népszabadság

No.; № nomer; numero (= szám)

NPP Nemzeti Parasztpárt

Nr. numero; Nummer (= szám)

OgyÉ Országgyűlési Értesítő (az

1953. júl. 3-ra összehívott és

1953-1958 között ülésező or-

szággyűlésnek nincs naplója,

csak értesítője)

OgyN Országgyűlési Napló

Orsz. Országos

OSZK Országos Széchényi Könyvtár

összeáll. összeállította

p. pagina (= oldal)

PÚ Paraszt Újság

r. rész

RDV Reggeli Délvilág (Szeged)

rend. rendezte

roč. ročnik (= évfolyam)

s. n. sine nomine (= kiadó nélkül)

soksz. sokszorosítás/sokszorosító

sor. sorozat

sz. szám

SZF Szabad Föld

SZN Szabad Nép

SZSZ Szabad Szó

8

t. tabula (= tábla)

Tcs. Tanács

Tj Tiszatáj (Szeged)

tud. tudomány(os)

Ú.f. Új folyam

ú. sor. új sorozat

ÚK Új Könyvek

Univ. Universitas/Universitatis

vál. válogatta

Vár. Városi

VB Végrehajtó Bizottság

Vol. volume (= kötet)

VPSZ Várospolitikai Szemle (Makó)

vsz. valószínűleg

*

Az Országgyűlési Naplók rövidítéseit kiegészítettem az időszak jelzésével, a következő értelemben:

(1947-1949) – Az 1947. évi szeptember hó 16-ára összehívott országgyűlés naplója : 1-113. ülés

(1947. szept. 16 – 1949. ápr. 12.) 1-5. köt. – Hiteles kiad. – Bp. : Athenaeum, 1948-

1949. – 5 db

(1949-1953) – Az 1949. évi június hó 8-ára összehívott országgyűlés naplója : 1-60. ülés (1949.

jún. 8 – 1953. márc. 18.) 1-2. köt. – Hiteles kiad. – Bp. : s. n., 1950-1959. – 2 db

(924, 1502 col.)

(1958-1962) – Az 1958. évi november hó 26-ára összehívott országgyűlés naplója : 1-31. ülés

(1958. nov. 28 – 1962. nov. 5.). – Hiteles kiad. – Bp. : s. n., 1973. – 1 db (1954 col.)

(1963-1967) – Az 1963. évi március hó 21-ére összehívott országgyűlés naplója : 1-30. ülés

(1963. márc. 21 – 1967. jan. 28.). 1-2. köt. – Hiteles kiad. – Bp. : s. n., 1974. – 2 db

(2098 col.)

(1967-1971) – Az 1967. évi április hó 14-ére összehívott országgyűlés naplója : 1-42. ülés (1967.

ápr. 14 – 1971. febr. 10.). 1-2. köt. – Hiteles kiad. – Bp. : s. n., 1975. – 2 db (3324

col.)

(1971-1975) – Az 1971. évi május hó 12-ére összehívott országgyűlés naplója : 1-34. ülés (1971.

máj. 12 – 1975. ápr. 11.). 1-2. köt. – Hiteles kiad. – Bp. : s. n., 1978. – 2 db (2606

col.)

BIBLIOGRÁFIA

11

1931

1 Királyhegyes == Századunk. – 6. évf. 1.

sz.(1931. január). – p. 25-35. – (Tanulmá-

nyok) Keltezése: 1930. szept. 5. – Újraközlése: 1365. – Kötet-

ben: 1150/2 1305/2 1389 1442 Tartalom:

1. Művelődésrajz = p. 25-30.

2. Gazdasági, társadalmi rajz = p. 30-35.

1932

2 A makói tanyarendszer. 1-3. == Népünk és

Nyelvünk [Szeged]. – 4. évf.(1932). – (Tár-

sadalomrajz) Kny. a három folytatásról: Szeged : Szeged Városi Ny.

és Kvk., 1933. – 24 p. – (A Szegedi Alföldkutató Bizott-ság könyvtára ; 4. /Társadalom- és Néprajzi/ Szakosztály

közleményei ; 13.). – Kötetben: 1150/19

Részei:

1. [r.] = 4/6. sz.(április/június), p. 81-91.

2. [r.] = 7/10. füz.(július/október), p. 140-148.

3. [r.] = 11/12. füz.(november/december), p.

193-198.

1934

3 Egy parasztváros társadalmi szerkezete. 1-

2. == Népünk és Nyelvünk [Szeged]. – 6.

évf.(1934). – (Társadalomrajz) Makóról. – Kötetben: 4/6-15.

Részei:

1. [r.] = 4/6. füz.(április/június), p. 89-100. Fejezetcímei: 1. Szerkezeti kép; 2. A mai paraszttársada-lom egységei; 3. Egyéniség és közösség; 4. Osztálytudat

és osztályharc. – Kötetben: 4/6-9.

2. [r.] = 7/9. füz.(július/szeptember), p. 167-

173. Fejezetcímei: 5. A kisgazda; 6. Osztályrétegződés; 7. Fe-

lekezeti tagozódás; 8. Pártok, egyesületek; 9. A család;

10. Az ifjúság rétegződése. – Kötetben: 4/10-15.

4 A makói parasztság társadalomrajza. – Ma-

kó : Csanád Vármegye Közönsége, 1934. –

60 p. – (Csanádvármegyei könyvtár ; 26.) Kötetben: 1177/1 Tartalom:

I.

1. Földrajzi feltételek = p. 3-7. 2. Gazdaság = p. 7-9.

3. Népesség = p. 10-12.

4. Társadalmi környezet = p. 12-13. 5. Történeti fejlődés = p. 13-17.

II. – Első megjelenése: 3

6. Szerkezeti kép = p. 18-19. 7. A mai paraszttársadalom = p. 19-21.

8. Egyéniség és közösség = p. 22-26.

9. Osztálytudat, osztályharc = p. 26-29.

10. A kisgazda = p. 29-30.

11. Osztályrétegződés = p. 30-31. 12. Felekezeti tagozódás = p. 31-32.

13. Pártok, egyesületek = p. 32-33.

14. A család = p. 33-34. 15. Az ifjúság rétegződése = p. 34-35.

III.

16. Funkcionális kép = p. 36-38. 17. Vezető eszmék és csoportok = p. 38-39.

18. Társadalmi funkciók tegnap és ma = p. 39-40.

19. Házasság = p. 41-42. 20. Nevelés = p. 42-44.

21. Termelés-fogyasztás = p. 44-46. 22. Egészségügy, orvoslás = p. 46-49.

23. Nyelv = p. 49.

24. Művészetek = p. 49-50. 25. Vallási élet = p. 50-51.

26. Külső kultúra = p. 52-56.

27. Játék és sport = p. 56. 28. Társas érintkezés = p. 56-58.

29. Társadalmi ellenőrzés, erkölcs = p. 58-59.

30. Ünnepek = p. 59-60. Ism.

a) Ortutay Gyula == Népünk és Nyelvünk [Szeged]. – 7.

évf. 4/6. füz.(1935. április/június), p. 135-136. – (Társa-dalomrajz)

1935

5 Színpad és parasztság : egy gondolatsor

vázlata == A Színpad. – 1. évf. 1/3. sz.(1935.

január/március), p. 92-93. – (Szemle) A polgári színjáték népszerűsége a paraszti társadalom-ban a polgárosodás igényét jelzi.

6 Nemzedékproblémák egy mezőváros társa-

dalmában == Magyarságtudomány. – 1. évf.

1. sz.(1935. július), p. 43-49. Részlet a Makó társadalomrajza c. készülő tanulmány-

ból; melynek posztumusz kiadása: 1241

7 Müncheni levél. 1-7. == MÚ. – 1. évf.(1935)

Részei:

1. A kövek = 46. sz.(nov. 30.), p. 3-4. Keltezése: 1935. nov. 24. – München házai, utcái. – Kö-

tetben: 1436/1

2. Az emberek = 47. sz.(dec. 1.), p. 4. Keltezése: 1935. nov. 24. – Kötetben: 1372/6 1436/2

3. A 3. sz. levél nem jelenhetett meg a MÚ-ban, helyette

„Nyugat – Makó”címmel a VPSZ 1937. aug. 22-i szá-mában látott napvilágot.

4. Heil! = 56. sz.(dec. 12.), p. 3-4. Adolf Hitlerről és mozgalmáról. – Kötetben: 1436/4

5. A művekkel való élés = 58. sz.(dec. 14.), p. 2. Épületek, szobrok, képek, könyvtárak. – Kötetben:

1372/8 1436/5

Bibliográfia 1935 ― 7/5

12

6. A tudomány = 59. sz.(dec. 15.), p. 3. Német Múzeum és Könyvtára. – Kötetben: 1372/9

1436/6.

7. Rókaprémek és egyebek = 62. sz.(dec.

19.), p. 2. A divat. – Kötetben: 1436/7

8 Magyar gazdaságtudomány. 1-3. == Ma-

gyarságtudomány. – 1-2. évf.(1935-1936)

Részei:

1. [r.] = 1. évf. 2. sz.(1935. november), p.

137-148. Kötetben: 1201/1 1268/1. – Részletek: 1415/2g

2. [r.] A tanyakutatás gazdaságelméleti fo-

galmai = 2. évf. 1. sz.(1936. február), p. 143-

154. Kötetben: 1150/20

3. [r.] = 2. évf. 2. sz.(1936. június), p. 251-

263. Kötetben: 1150/20

9 Területi csoportok egy mezőváros társa-

dalmában : adalék Makó társadalomrajzához

== Népünk és Nyelvünk [Szeged]. – 7. évf.

7/12. sz.(1935. július/december), p. 244-252.

– (Társadalomrajz) Kötetben: 1150/3

1936

10 A pfalzi hagymatermelés. [1]-2. == MÚ. –

2. évf. 18-19. sz.(1936. jan. 23-24.), p. 1-2. Keltezése: Landau, 1936. évi január 18-án. – A jan. 23-i

közlés név nélkül jelent meg. – Kötetben: 1455/1

11 Adalékok a városok gazdaságtanához ==

Tér és Forma. – 9. évf. 1. sz.(1936. január), p.

2-3. A város termelési, fogyasztási és elosztási funkciói. – Kötetben: 1274/27

12 Utazás a hagyma körül : dr. EF jelentésé-

nek vázlata == MÚ. – 2. évf.(1936)

Részei:

1. Termelési viszonyok = 85. sz.(ápr. 12.), p.

5-6. Fejezetcímei: A hagymafajta; A termelési eljárás. – Kö-

tetben: 1372/24

2. A szövetkezeti értékesítés = 93. sz.(ápr.

23.), p. 3-4. Fejezetcímei: Értékesítési szövetkezetek; A hagymaérté-

kesítés szervezése; Értékesítési feladatok; Szövetkezeti

feladatok. – Kötetben: 1372/25

13 A mezővárosi társadalom : Makó társa-

dalmi szervezete == Válasz. – 3. évf. 9.

sz.(1936. szeptember), p. 486-494. Kötetben: 1336/1

14 A makói hagyma sorsa : EF jelentése né-

metországi, svájci és hollandiai tanulmányút-

járól és hazai kutatásairól. – [Makó] : Makó

és vidéke Hagymakertészeinek Szövetkezete

és Egyesülete, 1936. – 61 p., fol. 62-75. : ill. Stencillel sokszorosított gépirat. – Új kiadása: 1413

Tartalom:

1. Bevezetés = p. 1-2. 2. Termelési és értékesítési feltételek = p. 2-10.

3. A termelés = p. 11-27.

4. Az értékesítés = p. 28-45. 5. A szövetkezetek = p. 46-55.

6. Eredmények = p. 56-61.

[Térképek] = fol. 62-66. [Grafikonok] = fol. 67-72.

Jegyzetek = fol. 73-75.

1937

15 Makó lesz a magyarországi virághagyma-

termelés[!] központja : az idén már tíz holdon

pompázik a makói határban a jácint és tulipán

: egymillió szál virágot visznek Budapestre

== DM. – 13. évf. 70. sz.(1937. márc. 28.), p.

14.

16 Futóhomok : a Duna-Tiszaköz földje és

népe. – [Bp.]: Athenaeum, [1937]. – 242 p.,

[16] t. – (Magyarország felfedezése) Ua. 2. kiad. ugyancsak 1937-ben. – 3. kiadás: 545; ennek

reprint kiadása: 1147. – Elektronikus dokumentum: http://mek.oszk.hu/05000/05009. – Részletek a műből:

Budavidék – „idegen ország…” == Szabadság. – 10. évf.

20. sz.(1937. máj. 16.), p. 6. – (A föld népe); Idegen or-szág == M. Út. – 6. évf. 22. sz.(1937. máj. 27.), p. 4-5.;

Futóhomok == M. Nap. – 2. évf. 125. sz.(1937. máj.

30.), p. 5-6.; 1305/6 Tartalom:

A Duna-Tiszaköz = p. 5-28.

1. A táj = p. 5-11. 2. A nép = p. 12-16.

3. A múlt = p. 16-28.

Budavidék = p. 29-42.

4. Idegen ország = p. 29-32.

5. „Kertvárosok” = p. 32-34.

6. Kisvárosok = p. 34-36. 7. Filiszterek = p. 36-37.

8. Amiből élnek = p. 37-39.

9. Népi politika = p. 40-41. 10. A budai hegyek = p. 41-42.

Pestvidék = p. 43-65.

11. Budapest árnyékában = p. 43-46. 12. Lakótelepek = p. 46-48.

13. Kispolgárok = p. 48-50.

14. Proletárok = p. 50-52. 15. Nyugati parasztok = p. 52-55.

16. Gazdaságtörténeti gyűjtemény = p. 55-61.

1935 ― 7/6 Bibliográfia

13

17. Közlekedés Budapesttel = p. 61-65.

Három város = p. 66-130.

18. Mezővárosok = p. 66-77.

19. Kecskemét = p. 77-83. 20. Nagykőrös = p. 83-87.

21. Cegléd = p. 87-90.

22. Tanyák = p. 90-99. 23. Gazdák = p. 100-102.

24. Zöldségesek, kapások, kertészek = p. 102-107.

25. Mezei és kerti munkások = p. 107-109. 26. Kerti kultúra = p. 109-113.

27. Export = p. 113-120.

28. Emberül élni = p. 120-128. 29. Kossuth = p. 128-130.

Kiskunság = p. 131-176. 30. A kun puszták = p. 131-134.

31. Halas székváros = p. 134-139.

32. Kiskunfélegyháza = p. 139-142. 33. A kunok szállásai = p. 142-144.

34. A jövevények falvai = p. 144-154.

35. Falvak a pusztában = p. 154-160. 36. Kiskun gazdák = p. 160-164.

37. Zsellérek = p. 164-169.

38. Harc a homokkal = p. 169-172. 39. Halasi Csipkeház és társai = p. 172-174.

40. Fehér tavak = p. 174-176.

Bácska = p. 177-195. 41. Két virágzó nagyközség = p. 177-183. – Jánoshalma

és Bácsalmás.

42. Telepes községek = p. 183-185. 43. Csonka falvak = p. 185-186.

44. Kisgazdák = p. 186-189.

45. Szegény emberek = p. 189-191.

46. Földreform = p. 191-192.

47. Gyümölcspiac Jánoshalmán = p. 192-195.

Dunamellék = p. 196-230. 48. Ősi parasztfalvak = p. 196-204.

49. Telepítések és szállások = p. 204-207.

50. Az érsek városa = p. 208-210. – Kalocsa. 51. Baja = p. 210-215.

52. Papok, urak, polgárok = p. 215-218.

53. Parasztok = p. 219-222. 54. A halál árnyékában = p. 222-227.

55. Gyöngyösbokréta = p. 227-230.

56. Pest-Pilis-Solt-Kiskun vármegye = p. 231. – Térkép. 57. Bács-Bodrog vármegye = p. 232. – Térkép.

Főbb forrásmunkák = p. 233-234.

Helységmutató = p. 235-237.

Képek jegyzéke = p. 239-240.

Tartalomjegyzék = p. 241-242.

Ism. a) == A Könyv. – 3. évf. 4. sz.(1937. április), p. 13. –

(Miről szól)

b) Féja után EF írta a Magyarország felfedezése című sorozat második könyvét == Pesti Napló. – 88. évf. 103.

sz.(1937. máj. 8.), p. 5.

c) „Viharsarok” után „Futóhomok” == Az Est. – 28. évf. 104. sz.(1937. máj. 9.), p. 3.

d) „Futóhomok”, a „Magyarország felfedezése” c. soro-

zat második könyve == Magyarország. – 44. évf. 104. sz.(1937. máj. 9.), p. 11.

e) Szabó Zoltán == Pesti Napló. – 88. évf. 104. sz.(1937.

máj. 9.), p. 16.

f) EF könyve a Duna-Tisza-köz földjéről és népéről / Féja Géza == Magyarország. – 44. évf. 105. sz.(1937.

máj. 11.), p. 5.

g) „Magyarország felfedezése” / Móricz Zsigmond == Az Est. – 28. évf. 106. sz.(1937. máj. 12.), p. 9. – Ua.

== Válogatott irodalmi tanulmányok / Móricz Zsig-

mond. – Bp. : Művelt Nép, 1952. – p. 292-294.; == Iro-dalomról, művészetről / Móricz Zsigmond. – Bp. :

Szépirod. Kvk, 1959. – p. 359-362.

h) Írói dokumentum a parasztról / H. Szabó Imre == DM. – 13. évf. 110. sz.(1937. máj. 16.), p. 5-6.

i) == DM. – 13. évf. 110. sz.(1937. máj. 16.), p. 21.

j) Vád és önvád / Vass László == M. Nap. – 2. évf. 125. sz.(1937. máj. 30.), p. 5. – (Magyarország felfedezése

II.). – Kovács Imre: A néma forradalom és Remenyik Zsigmond: Bűntudat c. műveiről is.

k) Glósz Ferenc == MFÚ. – 1. évf. 3. sz.(1937. máj. 30.), p. 2.

l) == Literatura. – 12. évf.(1937. jún. 1.), p. 192. m) Tamás József == Új Kor. – 3. évf. 17. sz.(1937. jún.

1.), p. 6.

n) Gyenge Miklós == MÚ. – 3. évf. 124. sz.(1937. jún. 4.), p. 3-4.

o) Kerék Mihály == Magyarság. – 18 évf. 143. = 4872.

sz.(1937. jún. 26.), p. 1. p) == Brassói Lapok. – 43. évf. 123. sz.(1937. jún. 27.),

p. 14. – (Olvasson velünk!)

q) Két könyv / Vass László == Híd [Újvidék]. – 4. évf. 6. sz.(1937. június), p. 31-32. – (Szemle. Szemelvények)

r) Népi arcvonal / Féja Géza == Tátra [Pozsony]. – 1.

évf. 6. sz.(1937. június), p. 166-169. s) Magyarország felfedezése / Darvas József == Gondo-

lat. – 3. évf. 3/4. sz.(1937. május/június), p. 169-174. –

A Sárközi György szerkesztette sorozatról és Féja Géza: Viharsarok c. könyvéről is.

t) Erdős Jenő == Újság. – 13. évf. 155. sz.(1937. júl.

11.), p. 31. – (Írók és könyvek) u) == A Reggel. – 16. évf. 30. sz.(1937. júl. 19.), p. 11. –

(A Reggel olvasta)

v) Örsy Attila == Kelet Népe. – 3. évf. 7. sz.(1937. júli-us), p. 41-43. – (Könyvek)

w) Rab Imre == Korunk [Kolozsvár]. – 12. évf. 7/8.

sz.(1937. július/augusztus), p. 684-687. – (Szemle) x) Takács József == Szocializmus. – 27. évf. 7/8. sz.(1937.

július/augusztus), p. 369-371. – (Följegyzések)

y) Reitzer Béla == Válasz. – 4. évf. 7/8. sz.(1937. július/ augusztus), p. 492-494. – (Könyvek). – Kötetben: 1357

z) Mendöl Tibor == Debreceni Szemle. – 11. évf. 7/8 =

112/113. sz.(1937. július/szeptember), p. 184-185. – (A

mai hungarológiai irodalom)

aa) Sz. Csorba Tibor == Írott Kő [Szombathely]. – 1937.

3. sz., p. 185-186. – (Irodalom) bb) Kerék Mihály == Református Élet. – 4. évf. 40. sz.

(1937. okt. 2.), p. 374.

cc) K. Havas Géza == Szép Szó. – 5. köt. 3. füz.(1937. október), p. 282. – (Könyvekről)

dd) Elek Péter == Fiatal Magyarság. – 7. évf. 9. sz.(1937.

november), p. 180. – (Reflektor) ee) Magyarország felfedezése / Lándor Béla == Új Hang

[Moszkva]. – 1. évf. 1. sz.(1938. január), p. 57-69.

ff) == Fiatal Magyarság. – 8. évf. 8. sz.(1938. október), p. 159-160. – (Reflektor)

gg) Pécsi Albert == Földrajzi Közlemények. – 65. évf.

6/7. sz.(1937), p. 167-168. – (Irodalom)

Bibliográfia 1937 ― 16

14

17 Nemcsak a hagymáról híres már Makó :

az első salátát és epret is Makóról vitték már

az idén Budapestre : új csodákat teremt a

földből a makói kertész == MFÚ. – 1. évf. 1.

sz.(1937. máj. 27.), p. 4. A makói kertészeti termelés fejlődése. – Kötetben: 1372/27

18 A makói fák… / ef. == MFÚ. – 1. évf. 3.

sz.(1937. máj. 30.), p. 3. – (Hírek) Jegyzet. – A fák dicsérete.

19 Másképen[!] is lehet hagymát termelni… :

a hagymatermelési kísérletek érdekes ered-

ményei és irányai == MFÚ. – 1. évf. 3.

sz.(1937. máj. 30.), p. 7. Kötetben: 1372/28 1455/2

20 Rossz idő… / ef. == MFÚ. – 1. évf. 7.

sz.(1937. jún. 4.), p. 3. – (Hírek) Jegyzet. – Szubjektíven az időjárásról.

21 Vidékre telepítik a pesti koldusokat… / ef.

== MFÚ. – 1. évf. 8. sz.(1937. jún. 5.), p. 3. –

(Hírek) Jegyzet. – Kötetben: 1372/29

22 Nem igaz az… / ef. == MFÚ. – 1. évf. 9.

sz.(1937. jún. 6.), p. 3. – (Hírek) Jegyzet. – A politika szereplői látszattevékenységet foly-

tatnak, a történelmet a valóban élő parasztok érlelik. –Kötetben: 1372/30

23 Hogyan lehet igazi szövetkezetet csinálni :

hatvan holdas gyümölcstermelő szövetkezet

Medgyesegyházán == MFÚ. – 1. évf. 9. sz.

(1937. jún. 6.), p. 5. Példaértékű az együttműködésben megvalósuló szövet-

kezeti gondolat: az együttműködők kibérelték 24 évre az

evangélikus egyház 60 holdját. – Kötetben: 1372/31

24 A parasztság németországi divatja ==

MFÚ. – 1. évf. 21. sz.(1937. jún. 20.), p. 4. Különbözik a magyar és a német érdeklődés a parasztság

iránt, tekintve, hogy a német parasztság a társadalom

mindössze 20 %-a, a magyarországi 50 %-kal szemben,

és jelentősen polgárosodott. – Kötetben: 1372/32

25 Makó és vidéke == MFÚ. – 1. évf. 33.

sz.(1937. júl. 6.), p. 1-2. A hagymakertészek egy részének a városi hatóság helyett

a Csanádmegyei Gazdasági Egyesületnél kell kiváltani a

termelői igazolványt, hogy eladhassák terményeiket az egyeduralomra törekvő Mezőgazdasági Termelők Egye-

sült Szövetkezetének. – Kötetben: 1455/3

26 A makói hagymakertészek szövetkezeti

kísérletei. 1-4. == MFÚ. – 1. évf. 39-42. sz.

(1937. júl. 14-17.)

„A végeredmény, ami a hagymakertészek szövetkezeti

kísérleteiből leszűrhető az, hogy nincs szövetkezet anél-

kül, hogy a szövetkezők egy öntudatos és egymással szo-

lidáris csoportot képezzenek, akik hajlandók megvédeni egymást minden külső erő ellen s nincs olyan vezetés,

amely tökéletesen hűséges és szolidáris a csoport egésze

iránt és semmi körülmények között nem adja föl az ösz-szesség álláspontját.” – Kötetben: 1173/1 1455/4

Részei:

1. [r.] = 39. sz.(júl. 14.), p. 2.

2. [r.] = 40. sz.(júl. 15.), p. 3-4.

3. [r.] = 41. sz.(júl. 16.), p. 3.

4. [r.] = 42. sz.(júl. 17.), p. 3-4.

27 Nyílt levél a hagymakertészekhez ==

MFÚ. – 1. évf. 43. sz.(1937. júl. 18.), p. 5. A Hagymakertészek Szövetkezetének vezetőségébe harc-ra kész személyeket kell választani, akik szembe tudnak

szállni a Mezőgazdasági Termelők Egyesült Szövetkeze-

te terjeszkedési törekvéseivel; bár a Metesz támadást in-dított személye ellen, önként nem mond le. – Kötetben:

1110/1 1372/33

28 A szabadságra / ef. == MFÚ. – 1. évf. 52.

sz.(1937. júl. 29.), p. 1. Vezércikk. – A Metesz, a „hagymaegykéz”, kényszerirá-

nyítása alá vonja a hagymatermelőket.

29 Eltemették Szakáts Gábort / ef. == MFÚ.

– 1. évf. 53. sz.(1937. júl. 30.), p. 3. Jegyzet. – Miért volt sikertelen a feltaláló élete?

30 A makói dinnye kilép az ismeretlenség

homályából : mit ád a föld és mit keresnek a

híres makói dinnyekertészek == MFÚ. – 1.

évf. 53 sz.(1937. júl. 30.), p. 3 A dinnyetermesztés jövedelmezősége.

31 Szakáts Gábor után… == MFÚ. – 1. évf.

54. sz.(1937. júl. 31.), p. 3. A feltaláló dicsérete, a technika fontosságának elismeré-

se.

32 A nép / ef. == VPSZ. – 2. évf. 5. sz.(1937.

aug. 22.), p. 1. A Veres Péter használta „faj” fogalom értelmezése. –

Kötetben: 1096/1 1372/35

33 Az őszi politikai szezon elé / ef. == VPSZ.

– 2. évf. 5. sz.(1937. aug. 22.), p. 5-6. A magyar politikai pártok törekvései. – Kötetben:

1372/36

34 Müncheni levél : Nyugat – Makó ==

VPSZ. – 2. évf. 5. sz.(1937. aug. 22.), p. 6. Keltezése: 1935. dec. 25. – Hazánk elvetélt forradalmai

miatt elmaradott. – A MÚ-ban 1935 decemberében meg-jelent sorozat nem közölt 3. része. – Kötetben: 1372/10

1436/3

1937 ― 17 Bibliográfia

15

35 Szövetkezetek és az alföldi parasztság ==

Fiatalok Országútján. – 1. évf. 8. sz.(1937.

augusztus), p. 207-210. Kötetben: 1372/34

36 Szövetkezeti napló == Válasz. – 4. évf.

7/8. sz.(1937. július/augusztus), p. 411-427. Kötetben: 161/2 Tartalom:

1. Változó szövetkezet = p. 411-414.

2. A liberális-polgári szövetkezet = p. 414-417. 3. A szolidarista-szindikalista szövetkezetek = p. 417-

418. 4. A szocialista szövetkezet = p. 419-420.

5. A nemzeti szocialista szövetkezetek = p. 420-422.

6. A magyar szövetkezetek = p. 423-427.

37 Ortutay Gyula – Magyar népismeret ==

Válasz. – 4. évf. 7/8. sz.(1937. július/au-

gusztus), p. 495-497. – (Könyvek) Ismertetés a Magyar Szemle Társaságnál (1937) megje-

lent könyvről.

38 Kísértetek == VPSZ. – 2. évf. 6. sz.(1937.

szept. 24.), p. 1-2. Keresztény-nemzeti szemlélet, nácizmus, szocializmus?

– világnézeti kérdések. – Kötetben: 1372/37

39 Makó történetéhez. 1. == VPSZ. – 2. évf.

6. sz.(1937. szept. 24.), p. 7-8. A város társadalmi szerkezetének átalakulása, a paraszt-

ság polgárosodása. – Részlet a szerző készülő „Magyar mezőváros – Makó társadalomrajza” c. könyvéből; ennek

posztumusz kiadása: 1241

40 Várospolitikai Szemle : a szövetkezett el-

lenzéki pártok közleményei : társadalmi, poli-

tikai és közgazdasági szemle / fel. szerk. EF.

– 2. évf. 7. sz.(1937. nov. 12.)—3. évf. 3.

sz.(1938. máj. 1.). – Makó : Kallós Lajos

(Róth Antal Ny., Hódmezővásárhely). – 5 db

(8, 8, 4, 4, 4 p.) A 3. évf. 3. számmal megszűnt a lap. – A közbülső szá-mok keltezése: 2. évf. 8. sz.(1937. dec. 23.), 3. évf. 1.

sz.(1938. jan. 22.), 3. évf. 2. sz.(1938. febr. 24.).

41 Kilátástalan topogás a magyar politikai

életben == VPSZ. – 2. évf. 7. sz.(1937. nov.

12.), p. 2-3. Aláírás nélkül. – Nincs nyoma a politika reformjának,

változásának. – Kötetben: 1372/38

42 Miről van szó, ha „szövetkezeti rendszer-

ről” beszélünk? == Új Szellem [Prága]. – 1.

évf. 19. sz.(1937. nov. 15.), p. 10-11. Kötetben: 1173/2

43 Szövetkezeti napló == Gondolat. – 3. évf.

7/8. sz.(1937. november), p. 366-371. Keltezése: 1934. szeptember, Makó és 1935. június, Ma-

kó. – További közlései kiegészülnek az 1935. december,

Basel keltezésű naplóbejegyzéssel. – Utánközlése: 63. – Kötetben: 161/4-5 524/2a 1082/2a 1164

44 Az ifjúság szerepe a szövetkezeti életben

== Híd. – 1937. november, p. 4. Kötetben: 161/7 524/3

45 A Márciusi Front kiáltványa == Híd. –

1937. november, p. 5. Keltezése: Makón, 1937. október 3-án; aláírói: EF, Féja

Géza, Illyés Gyula, Kovács Imre, Veres Péter. – Ua.: == Egyetemi Híradó : a fiatal magyar értelmiség lapja. – 11.

évf. 10/11. sz.(1937. szeptember/október), p. 4. – A szer-

kesztőség hozzáfűzött véleményével.; == VPSZ. – 2. évf. 7. sz.(1937. nov. 12.), p. 6-7.; == Válasz. – 4. évf. 11.

sz.(1937. november), p. 697-700 – Kötetben: 1110/2

1336/2 1372/26 1398/10 1481/5

46 Szövetkezetek == Válasz. – 4. évf. 11. sz.

(1937. november), p. 673-684. Kötetben: 161/3 1101/3b

Tartalom: 1. Mozgalmak és eredmények = p. 673-677.

2. Szövetkezeti gazdaságok = p. 677-679.

3. Gazdaságok szövetkezetei = p. 679-682. 4. Szövetkezeti gazdasági rend = p. 682-684.

47 Irodalom vagy politika? == DM. – 13. évf.

294. sz.(1937. dec. 25.), p. 15-16. Sorra perbe fogják a magyar írókat. – Újraközlése: 1140/5. – Kötetben: 1153/3

48 A szabadság politikája == Válasz. – 4.

évf. 12. sz.(1937. december), p. 717-721. Féja Géza és Kovács Imre elítélése kapcsán a (szólás)sza-badságért való küzdelemről; a Márciusi Frontnak a poli-

tika mezejére kell lépnie. – Kötetben: 1101/4a 1153/2

1305/15 1336/3 1356/1 Vita:

a) Válaszúton / Mónus Illés == Szocializmus. – 27. évf.

12. sz.(1937. december), p. 521-527. – Szellemi vagy politikai mozgalom legyen a Márciusi Front?

b) A szellem politikája / Féja Géza == Válasz. – 5. évf.

1. sz.(1938. január), p. 6-18. – Maradjon szellemi moz-galom a Márciusi Front! – Kötetben: 1481/2

c) Erdei vagy Féja? / Győry Dezső == M. Újság [Po-

zsony]. – Ú. f. 6. évf. 11. sz.(1938. jan. 15.), p. 4. – A Márciusi Front szellemi vagy politikai mozgalom?

d) Nem lesz politikai mozgalom a Márciusi Frontból :

„Bejelentjük azonban a magyar közösség teljes politikai igényét” – írja a „Válasz”-ban Féja Géza, aki szembe-

fordul Erdeivel == M. Újság [Pozsony]. – Ú. f. 6. évf.

11. sz.(1938. jan. 15.), p. 4. – A Válasz 1937. decemberi és 1938. januári számában megjelentek ismertetése.

Bibliográfia 1937 ― 48

16

1938

49 A hagyma legendája == DM. – 14. évf. 1.

sz.(1938. jan. 1.), p. 13-14. A makói föld szereti a hagymát; a makói hagymás külö-

nös emberfajta. – Újraközlése: 1031. – Kötetben:

1372/39 1455/5

50 Tiltakozunk! == VPSZ. – 3. évf. 1. sz.

(1938. jan. 22.), p. 1. A titkos választójogról szóló törvénytervezet jogfosztó

rendelkezései ellen. – Kötetben: 1372/40

51 Nyugati levelek : parasztok == VPSZ. – 3.

évf. 1. sz.(1938. jan. 22.), p. 2. A svájci földművelőkről. – Kötetben: 1372/12

52 A parasztság színjátéka == Független

Színpad. – 1938. 4/5. sz., p. 5-7. – (Paraszt-

színjáték) Színjátékszerű szokások.

53 Bierbauer Virgil – A magyar építészet tör-

ténete == Válasz. – 5. évf. 1. sz.(1938. janu-

ár), p. 53-54. – (Könyvek) Ismertetés a Magyar Szemle Társaságnál (1937) megje-lent könyvről. – Kötetben: 1150/48

54 Ortutay Gyula – Parasztságunk élete ==

Válasz. – 5. évf. 1. sz.(1938. január), p. 54-

55. – (Könyvek) Ismertetés az Officina Kiadónál (1937) megjelent könyv-

ről.

55 A falukutató írók tiltakozása == Magyar-

ország. – 45. évf. 34. sz.(1938. febr. 12.), p. 7. Rákóczy Imre, a miniszterelnökség sajtóosztályának ve-

zetője febr. 7-én, a Vidéki Napilapok Szindikátusának

vacsoráján mondott beszédében (== Pesti Hírlap. – 60. évf. 30=19.463. sz.(1938. febr. 8.), p. 7.) a falukutató

írókat is támadta a társadalom nyugalmának megzava-

rásáért és óva intette a sajtót a „felforgató merényletek” terjesztésétől; emiatt emelt vétót Darvas József, EF, Féja

Géza, Illyés Gyula, Kovács Imre és Szabó Zoltán. – Rá-

kóczy Imre visszautasította (== Pesti Hírlap. – 60. évf.

34=19.467. sz.(1938. febr. 12.), p. 5.) a vétót.

56 Magyar kertkultúra == Új Szellem [Prá-

ga]. – 2. évf. 6. sz.(1938. márc. 15.), p. 9-10. Az európai példák, a magyar úri kertek és a paraszti kertkultúra.

57 Mit kíván a magyar nép? : a Márciusi

Front programja / a Márciusi Front == Híd. –

1938. 5. sz.(március), p. 5. Megfogalmazói: EF és Féja Géza. – Ua. == Válasz. – 5. évf. 3. sz.(1938. március), p. 121-127. – Kötetben:

1336/4 1356/2 1481/7

58 Egy év == Tovább : a Márciusi Front lap-

ja [Debrecen]. – 1938. 1. sz.(március), p. 10-

13. A Márciusi Front egy éve; EF-ről is. – Kötetben: 1148/3

59 Parasztok. – Bp. : Athenaeum, [1938]. –

219 p. Hasonmás kiadása 1973-ban: 1087. – Elektronikus do-kumentum: http://mek.oszk.hu/04700/04700. – Részletek

a műből: Akik nem akarnak parasztok lenni : a paraszti

sorsból menekülő parasztokról így ír EF most megjelent Parasztok című könyvében == MFÚ. – 2. évf. 115.

sz.(1938. máj. 22.), p. 6.; Parasztok == Szabadság. – 11. évf. 23/24. sz.(1938. jún. 4.), p. 10.; Az író és a kor. EF

írja == M. Nap [Morovská Ostrava-Přívoz]. – 3. évf.

148. sz.(1938. jún. 21.), p. 4.; Paraszt beszél a parasztok-

ról == M. Nap. – 3. évf. 155. sz.(1938. jún. 29.), p. 4. –

Valóságos parasztok : EF írja „Parasztok” című könyvé-

ben == Kis Újság. – 57. évf. 42. sz.(1943. febr. 21.), p. 8.; 1305/7

Tartalom:

1. Paraszt beszél parasztokról = p. 5-10. – Újraközlése: 1097

I. A parasztság = p. 11-59.

2. Társadalom a társadalomban = p. 13-18. 3. A föld = p. 18-24.

4. Tanyák és faluk = p. 25-35.

5. A falak = p. 35-40. 6. Kapuk = p. 40-56.

7. Örök paraszt? = p. 56-59.

II. Akik még nem parasztok = p. 61-85. 8. Távoli ősök = p. 63-70.

9. Oldalági rokonok = p. 71-77.

10. Az előd = p. 77-85. III. Parasztok = p. 87-159.

11. Parasztok = p. 89-113.

12. Nyugaton = p. 113-121. 13. Északon = p. 121-127.

14. Délen = p. 127-132.

15. Keleten = p. 132-137. 16. Európa közepén = p. 138-150.

17. Mások földjén = p. 150-155.

18. A pusztákon = p. 155-159. IV. Akik nem akarnak parasztok lenni = p. 161-187.

19. Akik már nem akarnak parasztok lenni = p. 163-165.

20. A türelmetlenek = p. 165-171. 21. A menekülők = p. 171-177.

22. A fáradtak = p. 177-182.

23. A lázadók = p. 182-187. V. Parasztnak lenni most már nem lehet = p. 189-210.

24. Parasztnak lenni most már nem lehet = p. 191-197.

25. Akik idegen tájakra futnak = p. 197-206. 26. Akik parasztországot akarnak = p. 206-210.

27. Az ember mégis hisz = p. 211-212. – Utánközlése:

1290 1415/2d Irodalom = p. 213-217.

Tartalom = p. 218-219.

Ism. a) (-i -s) == Pesti Napló. – 89. évf. 117. sz.(1938. máj.

24.), p. 11. – Szerző: Kodolányi János.

b) (-ki-) == Az Est. – 29. évf. 118. sz.(1938. máj. 26.), p. 13. – Szerző: Kemény István.

1938 ― 49 Bibliográfia

17

c) A nép a nemzet alatt / Gáspár Zoltán == MH. – 49. évf. 120. sz.(1938. máj. 29.), p. 22. – (Vasárnap : a MH

melléklete)

d) == M. Kultúrszemle. – 1. évf. 2. sz.(1938. május), p. 15. – (Könyvszemle. Társadalomtudományi munkák)

e) == A Könyv. – 4. évf. 4/5. sz.(1938. április/május), p.

16. – (Miről szól) f) F. G. == Magyarország. – 45. évf. 125. sz.(1938. jún.

4.), p. 7 – Szerző: Féja Géza.

g) Gyenge Miklós = MÚ. – 4. évf. 126. sz.(1938. jún. 5.), p. 7.

h) == Napló [Szabadka]. – 40. évf. 163. sz.(1938. jún.

15.), p. 11. – (Könyv) i) (V. L.) == M. Nap [Morovská Ostrava-Přívoz]. – 3.

évf. 151. sz.(1938. jún. 24.), p. 4. – (Új könyvek, folyó-iratok). – Szerző: Vass László.

j) Kemény Gábor == Korunk [Kolozsvár]. – 13. évf. 6.

sz.(1938. június), p. 564-657. – (Szemle) k) == Literatura. – 13. évf. [185. sz.](1938. júl. 1.), p.

235. – (Ezekről a könyvekről beszélnek)

l) Szirtes Andor == Szép Szó. – 6. köt. 5. füz.(1938. júli-us ), p. 498-499. – (Könyvekről)

m) A magyarországi parasztprobléma két határköve /

Kemény Gábor == Korunk Szava. – 8. évf. 15/16. sz.(1938. aug. 1/15.), p. 455-456.

n) Két szociográfia / (g. l.) == MN. – 1. évf. 4. sz.(1938.

aug. 28.), p. 23. – (Könyvesház). – Szerző: Gogolák La-jos.

o) Kerék Mihály == Kelet Népe. – 4. évf. 8. sz.(1938.

augusztus), p. 148-150. – (Könyvek) p) Szamosi József == M. Élet. – 3. évf. 7/8. sz.(1938. jú-

lius/augusztus), p. 41-42. – (Kritika)

q) Takács József == Szocializmus. – 28. évf. 7/8. sz. (1938. július/augusztus), p. 384-386. – (Följegyzések)

r) A legújabb szociográfia / Kerék Mihály == M. Szemle.

– 34. köt. 1=133. sz.(1938. szeptember), p. 33-44. – EF könyvéről: p. 36-38.

s) Marék Antal == Napkelet. – 15. évf. 2. f. é. 25. köt. 9.

sz.(1938. szeptember), p. 196-197. – (Elvek és művek) t) == Fiatal Magyarság. – 8. évf. 8. sz.(1938. október),

p. 160. – (Reflektor)

60 Északi parasztok == Híd. – 1938. 6. sz.

(május), p. 8. A skandináv országok földművelői „kultúrparasztokká”

váltak.

61 Hogy akarják visszaszerezni a makói

hagyma világhírnevét : rendkívül érdekes

nemesítési kísérletek : a falukutató EF otthon

hagymanemesítési kutatásokat folytat / (s.

gy.) == DM. – 14. évf. 125. sz.(1938. jún. 5.),

p. 19. Szerző: Saitos Gyula.

62 Tessedik Sámuel – Szarvasi nevezetessé-

gek, azaz Szarvas mezőváros gazdasági kró-

nikája == Kelet Népe. – 4. évf. 7. sz.(1938.

július), p. 70-71. – (Tájékozódás) Ism. a Magyarságtudomány könyvei c. sorozat 1. köteté-ről (1938). – Kötetben: 1153/42

63 Szövetkezeti napló. [1-2.] == Kelet Népe.

– 4. évf.(1938). Első megjelenése: 43. – Az „1935. december, Basel” kel-

tezésű itt jelent meg először. – Kötetben: 161/4-5

Részei:

[1. r.] == 8. sz.(augusztus), p. 122-125. Keltezése: 1934. szeptember, Makó.

[2. r.] == 10. sz.(október), p. 275-281. Keltezése: 1935. június, Makó és 1935. december, Basel. – Részletének újraközlése: 1305/14

64 „Faluvezetők” Balatonszárszón == M. Út.

– 7. évf. 33/34. sz.(1938. szept. 1.), p. 7-8. A Falukonferencia témája a nemzetiség, nép, faj kérdése és a parasztság ügye. – Kötetben: 1255/1

65 Kiknek a városa Szeged? : adalékok

Nagyszeged eszméjéhez és vidéki észrevéte-

lek Szeged nagyvárosi szerepléséről == DM.

– 14. évf. 283. sz.(1938. dec. 25.), p. 36. A közeli tanyákat, falvakat a város nem segíti. – Újra-közlése: 1046/2. – Kötetben: 1150/4

1939

66 Darvas József – Egy parasztcsalád történe-

te == Pesti Napló. – 90. évf. 85. sz.(1939.

ápr. 15.), p. 8. Ismertetés az Athenaeumnál (1939) megjelent kötetről.

67 EF-nek küldöm Makó városába / H. Antal

Ádám, Szatmár == MÚ. – 5. évf. 86. sz.(1939.

ápr. 16.), p. 3. Vers.

68 Népi műveltség / Vita Zsigmond == M.

Út. – 8. évf. 20. sz.(1939. máj. 20.), p. 7-8. A népi műveltség szerkezeti törvényei, hivatkozással EF

és Ortutay Gyula műveire.

69 Magyar város. – [Bp.] : Athenaeum,

[1939]. – 246 p. Hasonmás kiadása 1974-ben: 1109. – Részlete: 1305/8

1370/5 Tartalom:

1. Magyar tájak nevében = p. 5-11.

Elmélkedés a városról „várostalan” tájon = p. 12-48. 2. A város = p. 12-24.

3. Őstermelő városok = p. 25-30.

4. Város és vidéke = p. 30-43. 5. Városiak és vidékiek = p. 43-48.

Magyar városok = p. 49-71.

6. A nyugati példa után = p. 49-55. 7. A mezőváros ősei = p. 55-61.

8. A mezőváros = p. 61-67.

9. Átalakuló mezővárosok = p. 67-71. Így lesz város a pusztából = p. 72-97.

10. Egy város és sok falu pusztáján egy település = p. 72-77.

11. A szántóföldi tanyák várost fejlesztenek = p. 77-84.

Bibliográfia 1939 ― 69/11

18

12. Mire a puszta eltűnik, áll a mezőváros = p. 84-91.

13. Mi lesz a mezővárosból? = p. 91-97.

Városkutatás a mezővárosokban = p. 98-188.

14. Mintha nagyváros lenne… = p. 98-117. 15. Házak = p. 117-128.

16. Városháza-megyeháza = p. 128-134.

17. Utak, terek és boltok = p. 135-141. 18. Műhelyek = p. 141-147.

19. Kertek = p. 147-157.

20. Tanyák = p. 157-167. 21. Művek = p. 167-174.

22. Tornyok = p. 174-180.

23. Körül tömör és szórvány falvak = p. 180-188. A város vidéki dicsérete = p. 189-208.

24. Kié a város? = p. 189-193. 25. A város vidéki dicsérete = p. 193-200.

26. A mezőváros dicsérete = p. 200-208.

Városépítés a mezővárosi nyomon = p. 209-234. 27. A mezővárosi példa = p. 209-215.

28. A példa kiépítése = p. 215-221.

29. Városépítés a példa után = p. 222-227. 30. Országépítés városokkal = p. 227-234.

31. Magyar városok nevében = p. 235-239.

Irodalom = p. 240-244. Tartalom = p. 245-246.

Ism.

a) == Napló [Szabadka]. – 41. évf. 125. sz.(1939. máj. 7.), p. 13. – (Könyv)

b) == Az Est. – 30. évf. 119. sz.(1939. máj. 26.), p. 4.

c) == Újság. – 15. évf. 119. sz.(1939. máj. 26.), p. 13. – (Szellemi élet)

d) (czi) == Magyarország. – 54. évf. 120. sz.(1939. máj.

27.), p. 9. – Szerző: Pálóczi Horváth György. e) Darvas József == Pesti Napló. – 90. évf. 121. sz.

(1939. máj. 28.), p. 10.

f) Vass László == Felvidéki M. Hírlap. – 2. évf. 126. sz.(1939. jún. 4.), p. 19. – (Könyv – kultúra)

g) Darvas József == Kelet Népe. – 5 évf. 6. sz.(1939. jú-

nius), p. 382-383. – (Könyvek) h) H. L. == Népszava. – 67. évf. 127. sz.(1939. júl. 2.), p.

20., más számozás szerint 23. – Szerző: Hárs László.

i) (sz. z.) == MN. – 2. évf. 154. sz.(1939. júl. 9.), p. 17. – (Szellemi honvédelem). – Szerző: Szabó Zoltán.

j) == Brassói Lapok. – 45. évf. 160. sz.(1939. júl. 16.), p.

19. – (Könyvek és írók) k) Veres Péter == M. Élet. – 4. évf. 7. sz.(1939. július),

p. 22-23. – Kötetben: == Ember és írás / Veres Péter. –

Bp. : Bolyai Akad., 1941. – p. 140-145.; == Ember és

írás / Veres Péter. – 2. kiad. – Bp. : M. Élet, 1942. – p.

140-145.

l) == M. Kultúrszemle. – 2. évf. 4. sz.(1939. július), p. 10. – (Könyvszemle. Tudományos művek)

m) Magyar nép, magyar város / Szabó Zoltán == M.

Szemle. – 36. köt. 3=143. sz.(1939. július), p. 215-225. n) == Ellenzék [Kolozsvár]. – 60. évf. 174. sz.(1939.

aug. 2.), p. 5. – (Új könyvek)

o) == Rádióélet. – 11. évf. 31. sz.(1939. aug. 4.), p. 62. – (Könyvek)

p) Robotos Imre == Korunk [Kolozsvár]. – 14. évf. 9. sz.

(1939. szeptember), p. 807-808. – (Szemle, bírálatok) q) Rihmer Pál == Az Ország Útja. – 3. évf. 9. sz.(1939.

szeptember), p. 543-544. – (Könyvek)

r) Néhány szó az alföldi város kérdéséhez / Mendöl Tibor

== Földrajzi Közlemények. – 47. évf. 3. sz.(1939), p. 217-232.

s) V. S. == Új Élet [Kassa–Rozsnyó]. – 8. évf. 11. = 81.

sz.(1939. november), p. 386-387. – (Könyvek – írások). – Szerző: Vájlok Sándor.

t) == Diárium : a Kir. M. Egyet. Ny. karácsonyi árjegy-

zéke a magyar könyvbarátok számára (1939), p. 73. – (Mit látunk a kirakatokban?)

70 Régi magyarok. Előszó / Szabó Zoltán ;

Ki a magyar? / Illyés Gyula ; Két pogány

közt / Szabó Zoltán ; Kurucok / Féja Géza ;

Rákóczi két népe / Ortutay Gyula ; Kossuth

Lajos azt üzente / Erdei Ferenc. – [Bp.] :

MEFHOSZ, [1939]. – XI, [1], 48, 47, [1], 46,

[2], 47, [1], 45, [1] p. Kolligátum közös címmel. – Az Erdei-mű önálló kiadá-sa: 71. – Kötetben: 1372/41.

Ism.

a) (zs. e.) == Na. – 67. évf. 101. sz.(1939. máj. 31.), p. 6. – Szerző: Zsigmond Ede.

b) Szabó István == MN. – 2. évf. 137. sz.(1939. jún. 18.),

p. 27. – (Könyvesház) c) Szabó István == Kelet Népe. – 5. évf. 6. sz.(1939. jú-

nius), p. 380-382. – (Könyvek)

d) Joó Tibor == Protestáns Szemle. – 48. évf. 8. sz.(1939. augusztus), p. 439. – (Könyvek és írók)

e) Clauser Mihály == Katolikus Szemle. – 54. évf. 9. sz.

(1939. szeptember), p. 562. – (Bírálatok. Szellemtudo-mány)

f) Népies történelem / Istványi Géza == M. Szemle. – 37.

köt. 1. = 145. sz.(1939. szeptember), p. 63-68. – (Figye-lő)

71 Kossuth Lajos azt üzente. – Bp. :

MEFHOSZ, [1939]. – 45 p. – (Magyarok

könyvtára ; 5.) 2. kiadás: 94. – Hasonmás kiadása: 1346. – Részlet a mű-ből: Kossuth Lajos azt üzente : EF írja most megjelent

könyvében == MFÚ. – 3. évf. 123. sz.(1939. jún. 1.), p. 3.; „Még egyszer és minden időkre azt üzeni Kossuth La-

jos” == Új Élet [Kassa–Rozsnyó]. – 8. évf. 9. = 79.

sz.(1939. szeptember), p. 318.; 1064 Tartalom:

1. A magyar szabadság = p. 5-13.

2. A vakmerő magyar = p. 15-22. 3. Szabad népért = p. 23-30.

4. Szabad hazáért = p. 31-40.

5. Kossuth Lajos azt üzente… = p. 41-[46]. – Kötetben: 1148/4

Ism.

a) Magyarok Könyvtára. 5. köt. 1939. / Varga Imre == M. Út. – 8. évf. 22. sz.(1939. jún. 3.), p. 7. – (Új köny-

vek)

b) (T.) == Élet. – 30. évf. 34. sz.(1939. aug. 20.), p. 339. – (Könyvek a mérlegen). – Szerző: Thurzó Gábor.

c) L. I. == A Cél. – 2. = 31. évf. 1. sz.(1941. január), p.

C.

72 Veres Péter – Szocializmus – nacionaliz-

mus == Kelet Népe. – 5. évf. 5. sz.(1939. má-

1939 ― 69/12 Bibliográfia

19

jus), p. 317-319. – (Könyvek) Ismertetés a MEFHOSZ kiadásában (1939) megjelent

kötetről. – Kötetben: 1372/42

73 Kiss Lajos – A szegény ember élete ==

Kelet Népe. – 5. évf. 5. sz.(1939. május), p.

319-320. – (Könyvek) Ismertetés az Athenaeumnál (1939) megjelent kötetről. –

Újraközlése: == Brassói Lapok. – 45. évf. 125. sz.(1939.

jún. 4.), p. 19. – (Könyvek és írók). – Kötetben: 1153/35

74 Magyar nép, magyar város / Szabó Zoltán

== M. Szemle. – 36. köt. 3. = 143. sz.(1939.

július), p. 215-225. A falukutatók tevékenysége, jelentőségük.

75 Min dolgoznak a magyar írók és művészek?

== Nemzetőr. – 1. évf. 2. sz.(1939. aug. 7.),

p. 7. – (Műhelyből) EF-ről is.

76 Visszatért magyarok közt : felvidéki nap-

ló, 1939 nyaráról == Kelet Népe. – 5. évf. 7.

sz.(1939. [augusztus]), p. 23-27. Riport. – Kötetben: 1372/43

Ism.

a) == Pesti M. Hírlap. – 1. évf. 29. sz.(1939. szept. 3.), p. 9. – (Könyv – kultúra)

b) Magyar folyóiratszemle / Gál István == Erdélyi Heli-

kon [Kolozsvár]. – 12. évf. 8. sz.(1939. október), p. 595. c) == M. Kultúrszemle. – 2. évf. 7. sz.(1939. október), p.

13.

77 Ezt írta EF 1937 áprilisában == Kelet Né-

pe. – 5. évf. 7. sz.(1939. [augusztus]), p. 29. A német propaganda népi politikájáról.

78 Die ungarischen Städte und ihre Land-

schaft / von Franz Erdei == Ungarisches

Wirtschafts-Jahrbuch / Hrsg. von Gustav

Gratz. – 15. Jg.(1939). – Bp. : R. Gergely

Buchhandlung, 1939. – p. 472-479. –

(Öffentliche Arbeiten und Sozialpolitik)

79 A parasztság útja == A szellemi honvéde-

lem naptára / szerk. és kiad. Szabó Zoltán. –

1940. – Bp. : Szabó Z., [1939]. – p. 129-132.

1940

80 Át kell alakítani a magyar mezőgazdasá-

got? : levél egy aranykalászos gazdához ==

Kis Újság. – 54. évf. 10. sz.(1940. jan. 14.),

p. 6. Növelni kell a búza, a rozs és a kukorica terméseredmé-

nyeit, fejleszteni kell a kertészeti termelést. – Kötetben: 1372/44

81 A parasztság költője : társadalmi észrevé-

telek Sinka István verseskötetéhez == Kelet

Népe. – 6. évf. 2. sz.(1940. jan. 15.), p. 21-22. A „Vád” címen a Magyar Élet kiadásában (1939) megje-

lent könyv alapján. – Kötetben: 1153/4 Vita:

a) „Csak a parasztság költője” / Barsi Dénes == M.

Élet. – 5 évf. 4. sz.(1940. április), p. 16-17. – (Őrálló. Szita)

82 Hogyan is kell termelni? : második levél

egy aranykalászos gazdához == Kis Újság. –

54. évf. 16. sz.(1940. jan. 21.), p. 7. Nélkülözhetetlen a gazda szakértelme, tudatossága. – Kötetben: 1372/45

83 Milyen lehet a falusi szegényember háza?

: levél egy földmunkáshoz, aki építeni szeret-

ne == Kis Újság. – 54. évf. 22. sz.(1940. jan.

28.), p. 6. Az egészéges lakóház követelményei.

84 Magyar példa két táj tükrében == Kelet

Népe. – 6. évf. 3. sz.(1940. febr. 1.), p. 5-7. Ormánság és Kecskemét paraszti életének összevetése. – Kötetben: 1274/18 1334/1

85 Milyen legyen a falusi gazda háza? : levél

egy építtető falusi gazdához == Kis Újság. –

54. évf. 27. sz.(1940. febr. 4.), p. 6.

86 Nézzük hát azokat a híres szövetkezete-

ket! : levél egy tanácstalan szövetkezőhöz ==

Kis Újság. – 54. évf. 33. sz.(1940. febr. 11.),

p. 7. Az igazi szövetkezet a teljes társulás. – Kötetben:

1372/46

87 Miért érdemes szövetkezni? : második le-

vél egy tanácstalan szövetkezőhöz == Kis Új-

ság. – 54. évf. 39. sz.(1940. febr. 18.), p. 6. Át kell gondolni, hogy milyen szövetkezetet alakítsanak.

– Kötetben: 1372/47

88 Jegyzetek a népfőiskolai mozgalomhoz ==

Kelet Népe. – 6. évf. 6. sz.(1940. márc. 15.),

p. 10-12. E mozgalom hazánk elmaradottsága miatt nem hozhatja meg a skandináv eredményt. – Kötetben: 1101/4d

1153/43 1305/9 1334/2

89 Ahogy a finnek csinálták… : tudósítás az

első magyar népfőiskoláról == Kis Újság. –

54. évf. 67. sz.(1940. márc. 24.), p. 11. Riport az evangélikus egyház nagytarcsai népfőiskolájá-

ról.

Bibliográfia 1940 ― 89

20

90 A város és a falu szintézise == Társada-

lomtudomány. – 20. évf. 2. sz.(1940), p. 156-

168. Egységes városias szervezetbe kell összefogni egy-egy

táj városát és falvait, így alakul ki a magyar tanyás város. – Kötetben: 1274/26

Ism.

a) Magyar folyóiratszemle / Gál István == Erdélyi Heli-kon [Kolozsvár]. – 13. évf. 6. sz.(1940. június/július), p.

431-433.

91 Mire való nálunk a népfőiskola? == Kelet

Népe. – 6. évf. 9. sz.(1940. máj. 1.), p. 1-2. Újraközlése: 1265. – Kötetben: 1153/44 1305/10

Ism.

a) Morzsák a kor asztaláról : magyarországi levél / Pap Gábor == Korunk [Kolozsvár]. – 15. évf. 7/8. sz.(1940.

július/augusztus), p. 674-677. – (Kultúrkrónika)

92 Magyar falu. – [Bp.] : Athenaeum, [1940].

– 238 p. Hasonmás kiadása 1974-ben: 1102. – Részlete: 1267/2 1305/16; angolul: 1370/2. – Elektronikus dokumentum:

http://mek.oszk.hu/04600/04699.

Tartalom: 1. Történelem a falu felett = p. 5-13.

Magyar falukutatás = p. 14-70. 2. Ami a faluból település = p. 18-24.

3. Ami a faluból gazdaság = p. 24-29.

4. A falu, mint társadalom = p. 29-35. 5. A változó falu = p. 35-41.

6. Az örök falu = p. 41-45.

7. Falusiak = p. 45-54. 8. Mindenféle falusiak = p. 54-70.

Magyar falvak = p. 71-129

9. A falvak családfája = p. 71-78. 10. Szabályos parasztfalvak = p. 78-92.

11. Apró parasztfalvak = p. 92-98.

12. Különös parasztfalvak = p. 99-112. 13. Uradalmi falvak = p. 112-119.

14. Mindenféle polgári falvak = p. 120-129.

A magyar falu = p. 130-158. 15. A falu népe = p. 130-140.

16. A falu gazdasága = p. 141-145.

17. A falu társadalma = p. 145-154. 18. A magyar falu = p. 155-158.

A magyar falu élete = p. 159-199.

19. A falusi társadalom élete = p. 159-171. 20. A falu gazdasági élete = p. 171-178.

21. A falusi életmód = p. 178-193.

22. A falu szellemi élete = p. 193-199. Magyar falupolitika = p. 200-230.

23. Szemben a falu és a város = p. 200-204.

24. A falu dicsérete = p. 205-209. 25. A falu ítélete = p. 209-214.

26. Ami nem falupolitika = p. 214-219.

27. Magyar falupolitika = p. 219-230. Irodalom = p. 231-236.

Tartalom = p. 237-238.

Ism. a) EF új könyve a magyar faluról és a magyar faluért

== Délvidéki Független Hírlap [Makó]. – 2. évf. 117. sz.(1940. máj. 26.), p. 3. – „A mai napon hagyta el a

sajtót…”

b) == Rádióélet. – 12. évf. 22. sz.(1940. máj. 31.), p. 27. – (Könyvek)

c) == M. Kultúrszemle. – 3. évf. 5. sz.(1940. május), p.

112. – (Könyvszemle. Új könyvek) d) == Kelet Népe. – 6. évf. 11. sz.(1940. jún. 1.), p. 13. –

(Szerkesztőségi asztal). – Szerző: Móricz Zsigmond.

e) A mi könyvnapunk / Darvas József == SZSZ. – 42. évf. 22. sz.(1940. jún. 2.), p. 3.

f) == Magyarország. – Reggeli lap. – 47. évf. 126. sz.

(1940. jún. 5.), p. 8. g) (kanizsai) == Na. – 68. évf. 163. sz.(1940. júl. 21.), p. 4.

h) == Nemzeti Figyelő. – 14. évf. 35. sz.(1940. szept. 1.), p. 4. – (Írások)

i) Egy könyv a magyar faluról / Mendöl Tibor == Föld-

rajzi Közlemények. – 48. évf. 3. sz.(1940), p. 204-208. j) Bujáki Pál == Fiatal Magyarság. – 10. évf. 40. sz.

(1940. okt. 3.), p. 163-164.

k) Bíró Sándor == Keleti Újság [Kolozsvár]. – 23. évf. 236. sz.(1940. okt. 13.), p. 19. – (Könyvek között)

l) Bartók János == Kelet Népe. – 6. évf. 21. sz.(1940.

dec. 1.), p. 5-6. m) Város és falu / (M. Gy.) == Református Élet. – 7. évf.

44. sz.(1940. dec. 7.), p. 1-2. – Szerző: Muraközy Gyula.

n) Parajdi Incze Lajos == Erdélyi Helikon [Kolozsvár]. – 14. évf. 3. sz.(1941. március), p. 209-211. – (Könyvek

és írók)

o) Balogh László == Pásztortűz [Kolozsvár]. – 27. évf. 6. sz.(1941. jún. 15.), p. 329-330. – (Írók és művek)

p) Három könyv a magyar faluról / Paku Imre == Hitel

[Kolozsvár]. – 7. évf. 8. sz.(1942. november), p. 507-508. – (Magyar figyelő)

93 A magyar város kérdése == Az Ország Út-

ja. – 4. évf. 5. sz.(1940. május), p. 153-159. Kötetben: 1163/1

94 Kossuth Lajos azt üzente. – 2. kiad. – [Bp.]

: MEFHOSZ, [1940]. – 45 p. – (Magyarok

könyvtára) 1. kiadás: 71. – Tartalmát l. ott!

Ism. a) == M. Kultúrszemle. – 3. évf. 6. sz.(1940. június), p.

136. – (Könyvszemle)

95 Művelt nép – szabad nemzet 4., A job-

bágykor s a ma parasztkultúrája == Kelet

Népe. – 6. évf. 13. sz.(1940. júl. 1.), p. 5-6. Kötetben: 1153/25 1163/2 1305/11

Vita: a) „Művelt nép – szabad nemzet” : levél EF-hez / Csécsi

Imre == Jelenkor. – 2. évf. 17. sz.(1940. szept. 1.), p.

10. – A vitaest kapcsán.

96 Vidéki jegyzetek 1940. június == Kelet

Népe. – 6. évf. 17. sz.(1940. szept. 1.), p. 4-5. Szociográfiai jegyzetek Szegedről, Makóról, Hódmező-

vásárhelyről. – Kötetben: 1153/36

1940 ― 90 Bibliográfia

21

97 EF munkássága a magyar parasztság vál-

ságának irodalmában / Bibó István == Tár-

sadalomtudomány. – 20. évf. 4. sz.(1940.

szeptember/október), p. 503-516. – (Figyelő) Kötetben: 1268/2 1337/1

1941

98 A magyar úri rend romlásáról == Kelet

Népe. – 7. évf. 1. sz.(1941. jan. 1.), p. 3-4. Tolnai Lajos regénye kapcsán. – Kötetben: 1153/5

99 Vita a parasztság körül == Társadalomtu-

domány. – 21. évf. 1. sz.(1941), p. 124-132. –

(Figyelő) A Hanza Szövetkezeti Újság és a Kelet Népe hasábjain a „paraszt” fogalmáról. – Kötetben: 1274/10

100 Reformkorszak epilógusa == Kelet Né-

pe. – 7. évf. 6. sz.(1941. ápr. 1.), p. 1-2. A népi írók mozgalmának hőskora után. – Kötetben: 1101/4b 1153/6 1334/3

101 Hőskorunk == Kelet Népe. – 7. évf. 8.

sz.(1941. máj. 1.), p. 3-4. A népi írók mozgalma. – Kötetben: 1153/7 1305/17

102 A magyar társadalomleírás kialakulása

az elmúlt évtizedben / Rézler Gyula == Köz-

gazdasági Szemle. – 65. évf. 84. köt. 6. sz.(1941.

június), p. 490-525. A „III. A tudományos társadalomleírás irányai és ered-ményei” (p. 503-523.) c. fejezet 9. pontja EF munkássá-

gával foglalkozik: p. 512-517. – A cikk ezen kívül is

többször említi EF-et – passim.

103 A tanyás települések földrajzi szemlélete

== Földrajzi Közlemények. – 49. évf. 2. sz.

(1941), p. 103-113. Kötetben: 1274/19

Vita: a) Megjegyzések EF „A tanyás települések földrajzi

szemlélete” c. cikkéhez / Mendöl Tibor == Földrajzi

Közlemények. – 49. évf. 2. sz.(1941), p. 113-115.

104 A makói hagyma iskolája. – Makó : Ma-

kói Hagymakísérleti Telep (Nagy Ferenc

ny.), 1941. – 33 p. A tanulmány reprintje elő- és utószóval: 1308 Tartalom:

1. Miféle iskola? = p. 3-4.

Amit a makói hagymáról tudni kell! = p. 5-15. 2. Egy kis elmélet = p. 5-8.

3. A makói hagyma – tájfajta = p. 8-10.

4. A makói hagyma titka a termelési eljárás = p. 10-13. 5. A makói hagyma minősítése = p. 13-15.

Mire törekedjünk a makói hagymával? = p. 16-23.

6. A fajtajavítás = p. 16-17. 7. A korai hagyma = p. 18.

8. A nagyhozamú hagyma = p. 18-19.

9. Az eltarthatóság = p. 19-21.

10. A bördőzés csökkentése = p. 21-23.

11. Amire nem érdemes törekedni = p. 23. Kísérletek és eredmények = p. 24-33.

12. A Hagymakísérleti Telep = p. 24-25.

13. Fajtanemesítési kísérletek = p. 25-27. 14. Termelési kísérletek = p. 27-30.

15. Kísérleti eredmények = p. 30-32.

16. A kertészek föladata = p. 32-33. Ism.

a) (Gy. M.) == MÚ. – 7. évf. 245. sz.(1941. okt. 26.), p.

3. – Szerző: Gyenge Miklós.

105 A magyar paraszttársadalom. – Bp. :

Pázmány Péter Tudományegy. Bölcsészeti

Karának Magyarságtud. Int. : Franklin,

[1941]. – 170 p. – (Magyarságismeret ; 5.) Részlet a műből: A parasztság útja == Kelet Népe. – 7. évf. 23. sz.(1941. dec. 15.), p. 10-11.; 1111/2 1305/12;

angolul: 1370/3-4. – Kötetben: 1177/3

Tartalom: Parasztság – magyar parasztság = p. 5-39.

1. A parasztság értelme = p. 5-19.

2. A parasztság keletkezése és változásai = p. 19-31. 3. A magyar parasztság = p. 31-39.

A magyar parasztság válságos kora = p. 40-86. 4. Átalakult világ = p. 40-49.

5. Megmaradt formák = p. 50-62.

6. A parasztság válsága = p. 62-86. Parasztok a mai magyar társadalomban = p. 87-164.

7. Parasztgazdák = p. 87-103.

8. Kisparasztok = p. 103-132. 9. Parasztmunkások = p. 132-155.

10. A parasztság a nemzeti társadalomban = p. 155-164.

Irodalom = p. 165-168. Tartalomjegyzék = p. 169-170.

Ism.

a) == Reggeli Magyarország. – 48. évf. 268. sz.(1941. nov. 23.), p. 8. – (Új könyvek)

b) == M. Kultúrszemle. – 4. évf. 12. sz.(1941. dec. 15.),

p. 282. – (Könyvszemle) c) Mit olvassunk? == Fiatal Magyarság. – 11. évf. 52.

sz.(1941. dec. 25.), p. 212.

d) Parasztság és nemzet / Kenyeres Gábor == Független Magyarország. – 3. évf. 52. sz.(1941. dec. 29.), p. 2. –

(Független kritika)

e) Petró Sándor == Diárium. – 2=11. évf. 12. sz.(1941.

december), p. 314. – (Könyvek szemléje)

f) Koczogh Ákos == M. Élet. – 6. évf. 12. sz.(1941. dec-

ember), p. 15. – (Őrálló. Könyvek) g) == Tükör. – 9. évf. 12. sz.(1941. december), p. 594. –

(Könyvek)

h) Ábránd és valóság a parasztkérdésben / Lölkös István == MN. – 5. évf. 3. sz.(1942. jan. 4.), p. 13.

i) Társadalomtudományos módszer a falukutató iroda-

lomban / (-s -c) == Na. – 70. évf. 3. sz.(1942. jan. 4.), p. 13. – (A Népszava vasárnapja : tudomány, irodalom,

művészet)

j) == Ünnep. – 9. évf. 2. sz.(1942. jan. 15.), p. 2. – (Most olvastuk)

Bibliográfia 1941 ― 105/j

22

k) Gyenge Miklós = MÚ. – 8. évf. 18. sz.(1942. jan. 23.), p. 2.

l) Parajdi Incze Lajos == Erdélyi Helikon [Kolozsvár].

– 15. évf. 2. sz.(1942. február), p. 124-125. – (Könyvek és írók)

m) Kovács Endre == Országos Középiskolai Tanáregy-

let Közlönye. – 75. évf. 6. sz.(1942. február), p. 178. – (Könyvszemle)

n) Kovács Endre == Társadalomtudomány. – 22. évf. 1.

sz.(1942. január/február), p. 128-131. – (Könyvismerte-tések)

o) (b. i.) == Tiszántúl [Debrecen]. – 2. évf. 55. sz.(1942.

márc. 8.), p. 7. p) Lölkös István == M. Szemle. – 42. köt. 3=175. sz.

(1942. március), p. 147-151. q) == Ungarn : Monatschrift für deutsch-ungarischen

Kulturaustausch. – Jg. 1942. Aprilheft, p. 251-252. –

(Rundschau) r) Danczi Villebald == Katolikus Szemle. – 56. évf. 5.

sz.(1942. május), p. 153. – (Bírálatok)

s) Ortutay Gyula == M. Csillag. – 2. évf. 6. sz.(1942. jún. 1.), p. 364-365. – (Figyelő)

t) Kiss István == M. Kultúra. – 29. évf. 12. sz.(1942. jún.

20.), p. 192. – (Könyvek) u) Balogh István == Ethnographia. – 53. évf. 2. sz.

(1942), p. 157-158. – (Irodalmi szemle)

v) Erőss János == Jelenkor. – 4. évf. 14. sz.(1942. júl. 15.), p. 2.

w) P. S. == Élet. – 33. évf. 31. sz.(1942. aug. 2.), p. 605.

– (Könyvek). – Szerző: Petró Sándor. x) Hajnal István == Századok. – 76. évf. 3. sz.(1942. jú-

lius/szeptember), p. 358-361. – (Történeti irodalom)

y) Banó István == Kalangya [Újvidék]. – 11. évf. 10. sz.(1942. október), p. 477-478. – (Irodalmi szemle)

z) Benisch Artur == Társadalomtudomány. – 22. é. 4/5.

sz.(1942. szeptember/december), p. 582-591. – (Könyv-ismertetés)

Vita:

aa) Mit tehet a parasztságunk önmagával? / Jócsik Lajos == Sorsunk [Pécs]. – 2. évf. 4. sz.(1942. május/június),

p. 260-265.

106 A parasztság kultúrproblémái == Sor-

sunk [Pécs]. – 1. évf. 4. sz.(1941. október/

december), p. 346-364. – (Kétféle kultúra :

cikksorozat ; IV.) Kötetben: 1267/1

Tartalom:

1. A parasztság, mint társadalmi forma = p. 346-349.

2. A parasztság kultúrája = p. 349-352.

3. A parasztság kultúrcseréje = p. 352-355. 4. A kultúrcsere mérlege = p. 355-361.

5. Kultúrpolitikai kérdések = p. 361-364.

1942

107 Die Entwicklung der „ungarischen Stadt”

/ von Ferenc Erdei == Ungarn : Monatschrift

für deutsch-ungarischen Kulturaustausch. –

Jg. 1942. Januarheft, p. 23-33., [1] térk. Kny. is: Die „Ungarische Stadt” / von Ferenc Erdei. –

Bp. ; Leipzig : Verl. Danubia, 1943. – 13 p., [1] t. fol.

108 Őszinte szó a parasztifjúságról == Na. –

70. évf. 43. sz.(1942. febr. 22.), p. 7. – (Az if-

júság szava) A parasztfiatalok feladatairól. – Kötetben: 1272

109 Hans F. K. Günther – Das Bauerntum als

Lebens- und Gemeinschaftsform, 1939 ==

Társadalomtudomány. – 22. évf. 2. sz.(1942.

március/április), p. 284-288. – (Könyvismer-

tetések) Ism. a Taubner kiadónál (Leipzig-Berlin) megjelent kö-tetről. – Kötetben: 1274/11

110 EF – magyarságról, társadalomról, poli-

tikáról, Erdélyről és örök magyar értékeiről /

Parajdi Incze Lajos == Ellenzék [Kolozsvár].

– 63. évf. 110. sz.(1942. máj. 16.), p. 7. Interjú Szigetszentmiklóson.

111 Tessedik Sámuel, a magyar önismeret út-

törője == Hitel [Kolozsvár]. – 7. évf. 2. sz.

(1942. május), p. 116-117. – (Magyar figye-

lő) Megemlékezés születésének 200. évfordulóján. – Kötet-

ben: 1274/36

112 Parasztságunk legújabb alakulása == Hi-

tel [Kolozsvár]. – 7. évf. 4. sz.(1942. július),

p. 211-224. A polgárosodás jelei és a ma ható eszmeáramlatok: népi-

esség, nyilasság. – Kny. is: Kolozsvár : Minerva, 1942. –

16 p. – Kötetben: 1274/7

113 Kertmagyarország felé : jegyzetek So-

mogyi Imre könyvéhez == Sorsunk [Pécs]. –

2. évf. 6. sz.(1942. augusztus/szeptember), p.

457-463. – (Élet és irodalom) Alcímei: Technika és mezőgazdaság (457-459.); A ma-gyar agrárfejlődés társadalmi alapjai (459-461.); Somo-

gyi javaslatai ˙(461-463.). – Kötetben: 1301/7

114 Magyar tanyák. – [Bp.]: Athenaeum,

[1942]. – 258 p. Hasonmás kiadása 1976-ban: 1129. – Részlete: 1267/3

Tartalom:

A tanyakérdés = p. [5]-37. 1. A tanyakérdés = p. 5-13.

2. A kérdéses tényállás = p. 13-22.

3. Kísérletek a tanya megfogalmazására = p. 22-37. A magyar tanyarendszer kifejlődése = p. 38-141.

4. Az agrártelepülések tényezői = p. 38-52.

5. A magyar tanyák őskora = p. 52-74. 6. A tanyarendszer első korszaka = p. 74-98.

7. A tanyarendszer második korszaka = p. 98-107.

8. A tanyarendszer harmadik korszaka = p. 107-126. 9. Különleges tanyaalakulások = p. 126-137.

1941 ― 105/k Bibliográfia

23

10. Eredeti szórványtelepülések Magyarországon = p.

137-141.

A magyar tanyák = p. 142-236.

11. Tanyatípusok és tanyás vidékek = p. 142-153. 12. Szabályszerű tanyák = p. 153-197.

13. Elmaradt tanyák = p. 197-209.

14. Túlfejlődött tanyák = p. 209-220. 15. Újrafejlődött tanyák = p. 220-224.

16. Különleges tanyák = p. 224-231.

17. Átalakult tanyák = p. 231-234. 18. Szórványtanyák = p. 234-236.

Tanyapolitikai kérdések = p. 237-254.

19. A tanyarendszer értékelése = p. 237-249. 20. A tanyapolitika útjai = p. 249-254.

Irodalom = p. 255-258. Tartalomjegyzék = p. 259-260.

Ism.

a) == M. Kultúrszemle. – 5. évf. 10. sz.(1942. okt. 15.), p. 230. – (Könyvszemle)

b) Sinkó Ferenc == Reggeli Magyarország. – 49. évf.

233. sz.(1942. okt. 15.), p. 3. c) == Új Európa. – 1. évf. 10. sz.(1942. nov. 1.), p. 620.

– (Könyvszemle)

d) (b) == Az Újság – 18. évf. 250. sz.(1942. nov. 4.), p. 10. e) bfvi == Hajnalodik. – 5. évf. 12. sz.(1942. december),

p. 275-276. – (Szemle). – Szerző: balásfalvi Kiss Barna-

bás. f) Benisch Artur == Társadalomtudomány. – 22. évf. 4/5.

sz.(1942. szeptember/december), p. 582-591. – (Könyv-

ismertetések). – Vö. 114/m-n g) (b. d.) == Református Élet. – 10. évf. 4. sz.(1943. jan.

23.), p. 7. – (Könyvesház). – Szerző: Barsi Dénes.

h) Vargha László == Diárium. – 4=13. évf. 1. sz.(1943. január), p. 20-21. – (Könyvek szemléje)

i) Paku Imre == Erdélyi Helikon [Kolozsvár]. – 16. évf.

1. sz.(1943. január), p. 60-61. – (Könyvek és írók) j) == Ungarn : Monatschrift für deutsch-ungarischen

Kulturaustausch. – Jg. 1943. Januarheft, p. 63. –

(Bücherschau) k) Simándi Béla == Jelenkor. – 5. évf. 8. sz.(1943. ápr.

15.), p. 12. – (Könyvek)

l) == M. Szemle. – 44. köt. 4=188. sz.(1943. április), p. 219. – (Új könyvek)

m) A szerző megjegyzése Benisch Artur könyvismerte-

téséhez == Társadalomtudomány. – 23. évf. 1/2. sz. (1943. január/április), p. 82-91. – (Figyelő). – Vö. 114/n

n) A könyvismertető válasza EF megjegyzéséhez / Be-

nisch Artur == Társadalomtudomány. – 23. évf. 1/2. sz.

(1943. január/április), p. 91-96. – (Figyelő). – Vö.114/m

115 A túlfejlett kisbirtokrendszer példája : a

paraszti termelőmód tanulságos fejlődése

Nagykőrösön == Na. – 70. évf. 292. sz.(1942.

dec. 25.), p. 5. Kötetben: 1372/48

116 Történelem és szociológia == Társada-

lomtudomány. – 22. évf. 4/5. sz.(1942. szept-

ember/december), p. 463-496. Hajnal István munkássága. – Kötetben: 1274/1 1466/1

117 Die ungarische Stadt. – Bp. : Verl. Da-

nubius ; Pécs : Dunántúl Pécsi Egy. Kvk. és

Ny., 1942. – 66 p. – (Ungarische Studien ;

Heft 2.) Magyarul: 1150/5

Tartalom: Ungarische Stadttypen = p. 3-15.

1. Die beiden Typen der ungarischen Städte = p. 3-5.

2. Die ungarischen Städte mit westlichen Character = p. 5-9.

3. Die Städte der grossen Tiefebene = p. 9-15.

Die Entwicklung der Agrarstadt = p. 15-32. 4. Die Anfänge der Verstädterung der grossen Tiefebene

= p. 15-17.

5. Die Wirkung der kriegerischen Verwüstungen = p. 17-22. 6. Die Städte der Puszta = p. 22-25.

7. Umwaldung in Ackerbaustädte = p. 25-29.

8.Die Entstehung der Stadtform von Heute = p. 29-32. Die Agrarstadt von Heute = p. 33-61.

9. Das Stadtbild = p. 33-36.

10. Die Wirtschaften der Urproduktion = p. 36-40. 11. Industriebetriebe = p. 41-44.

12. Der Markt = p. 44-47.

13. Verwaltungsorgane = p. 47-49. 14. Kirchliche Einrichtungen = p. 49-51.

15.Die Einrichtungen des geistigen Lebens = p. 51-53.

16. Das Forum = p. 53-55. 17. Die Wohnung = p. 55-58.

18. Soziale Gliederung = p. 58-61.

Anmerkungen = p. 61-64. Literatur = p. 64-65.

Inhaltsverzeichnis = p. 66.

Ism.

a) == M. Kultúrszemle. – 6. évf. 10. sz.(1943. okt. 15.),

p. 229.

1943

Részlet a „Parasztok” című könyvből (Kis

Újság, 1943. febr. 21.) → 59

118 Elvek, gondolatok. EF == Termés [Ko-

lozsvár]. – 1943. nyár, p. 87-91. Válasz a tanyatelepülés jövőjéről föltett szerkesztőségi

kérdésre. – Kötetben: 1372/49

119 A szabad parasztság kialakulása == Sor-

sunk [Pécs]. – 3. évf. 9. sz.(1943. szeptem-

ber), p. 687-697. Alcímei: A fölszabadulás történeti útja (687-691.); A gazdasági fölszabadulás (691-693.); Társadalomalakulás

a fölszabadulás után (493-497.). – Kötetben: 1274/3

120 A különböző termelési tájkultúrák gyűj-

tőhelye lehet a magyar „élő Skanzen” : a

Györffy István Népfőiskola érdekes elgondo-

lása / S. Gy. == Kis Újság. – 57. évf. 235.

sz.(1943. okt. 17.), p. 5. Szerző: Sípos Gyula. – EF terve a termelési kultúrák

egyűvé, „skanzenbe” telepítésére.

Bibliográfia 1943 ― 120

24

121 EF / Rézler Gyula == Falukutatók és

szociográfusok : a magyar társadalom ön-

vizsgálata az elmúlt évtizedben / Rézler Gyu-

la. – Bp. : Faust, 1943. – p. 55-65. A kötet „II. Falukutatók és műfajuk” című fejezetében (p.

14-31.) is szó esik EF-ről – passim; ez kötetben: 1268/3

122 Parasztságunk élete == Magyar föld –

magyar nép : a megnagyobbodott Magyaror-

szág községeinek adattára / szerk. Csuka Zol-

tán, Ölvedi János. – 3. kiad. – Bp. : M. Írás,

1943. – p. 321-357. Tartalom:

1. Parasztok a polgári társadalomban = p. 323-324.

2. Még parasztok = p. 324.

3. Torz parasztok = p. 325-328.

4. Menekülők = p. 328-329.

5. Már nem menekülők = p. 329-332. 6. Birtokos parasztság = p. 332-335.

7. Polgárosodás = p. 335-338.

8. A kisparasztság = p. 338-339. 9. Kisgazdák = p. 339-343.

10. Törpebirtokosok és haszonbérlők = p. 344-347.

11. Parasztkertészek = p. 347-349. 12. A földnélküli parasztság = p. 350-351.

13. Cselédek = p. 351-353.

14. Summások = p. 354. 15. Részesek – napszámosok = p. 354-357.

123 A paraszti társadalom == A magyar nép /

szerk. Bartucz Lajos. – Bp. : Singer és

Wolfner, 1943. – p. 114-135. – (A művelődés

könyvtára ; 9.) A mű 4. fejezete. – Kötetben: 1177/4 1422/2

Tartalom:

1. A parasztság kialakulása = p. 116-120. 2. Nyugati és keleti parasztság = p. 121-124.

3. A parasztság rétegződése = p. 124-130.

4. A parasztság tudatának változásai = p. 130-131. 5. A parasztságról való szemlélet alakulása = p. 132-135.

124 Ami kiderült egy népi konferencián /

Nagy István == Mérték : tanulmányok, ver-

sek, elbeszélések. – [Bp.] : Munkásírók,

[1943]. – p. 43-54. EF-nek a szárszói konferencián elhangzott előadásáról

(48-49.) is. – Kötetben: 1255/7

125 Szárszó : az 1943. évi balatonszárszói

Magyar Élet-Tábor előadás- és megbeszélés-

sorozata. – Bp. : M. Élet, 1943. – 232 p. 3. kiadása 1993-ban: 1407

Ism.

a) Mi történt a szárszói konferencián? : a konferencia jegyzőkönyvei feltárják meddig merészkedett el a balol-

dal. EF hitet tesz a marxista „átalakulás” mellett ==

Egyedül Vagyunk. – 7. évf. 2. sz.(1944. jan. 28.), p. 7. – Kötetben: 1255/8

Benne:

1. A magyar társadalom = p. 12-36. – Előadás. – Kö-

tetben: 164 1101/4e 1177/9 1255/2 1305/18

1354/2 1407/1 a) Társadalomtudományi tájékozódás = p. 12-14. –

Kötetben: 1148/5

b) A modern magyar társadalomfejlődés = p. 14-29. c) A magyar társadalom a két világháború között =

p. 29-33.

d) Társadalompolitika = p. 33-36. 2. Nagy István hozzászólása = p. 36-37. – Kötetben:

1255/3

3. Palotás Mihály [hozzászólása] = p. 37-38. – Kötet-ben: 1255/4

4. EF vitazáró beszéde = p. 79-82. – Németh László előadása után. – Kötetben: 1255/5 1372/50

5. A magyar földkérdés = p. 173-177. – Előadás. –

Kötetben: 1255/6 1372/51

Die „Ungarische Stadt” (Bp. : Leipzig, 1943)

→ 107

1944

126 Szabad Szó : politikai hetilap, mezőgaz-

dasági szaklap : megjelenik minden vasárnap

/ főszerk. Bajcsy-Zsilinszky Endre ; szerk.

Kovács Imre ; szerk. biz. EF [és mások]. –

46. évf. 5—12. sz.(1944. jan. 30—márc. 19.)

– Bp. : Szabad Szó, 1944. – 8 sz.

127 A magyar mezőgazdaság korszerűsítése

== MN. – 7. évf. 29. sz.(1944. febr. 6.), p. 9. Adorján János: Üzemrendezési tervezet a jövő falujához

(uo. jan. 23., p. 7-8.) c. cikke kapcsán. – Ua. == SZSZ. – 46. évf. 7. sz.(1944. febr. 13.), p. 3. – Kötetben: 1372/53

128 Néhány szó a parasztság politikai moz-

galmáról == SZSZ. – 46. évf. 6. sz.(1944.

febr. 6.), p. 3. A paraszti érdekek megjelenése a politikában. – Kötet-

ben: 1372/52

129 Stadttyp der Tiefebene == Ungarische

Städtebilder / Hrsg. von Stefan Gál. – Bp. :

Danubia, [1944]. – p. 114-137., t. LXV-

LXVIII. : ill. Megjelent: 1943/44 telén.

Tartalom: 1. Die soziale Entwicklung von Nagykőrös von der

Osmanenzeit = p. 115-117.

2. Stadtenwicklung unter der Osmanenherrschaft = p. 117-121.

3. Die Ständezeit in der Geschichte der Stadt Nagykőrös

= p. 121-123. 4. Das bürgerliche Zeitalter der Stadt = p. 123-136.

5. Das heutige Stadtbild = p. 136-137.

130 Amikor a magyar népi kérdést külön ter-

vezett díszegyenruhákban és „tájházakban”

1943 ― 121 Bibliográfia

25

oldották meg… : hogyan telepedett rá a hazai

népfront a Györffy-kollégiumra == Új Ma-

gyarság. – 11. évf. 95. sz.(1944. ápr. 28.), p. 5. Veres Péter, EF és a Kollégium. – A belügyminiszter fel-

függesztette a Kollégium autonómiáját.

131 A Györffy-kollégium / Milotay István ==

Új Magyarság. – 11. évf. 100. sz.(1944. máj.

4.), p. 1. Vezércikk. – Kovács Imre és EF tevékenysége és „vad,

dózsai és szovjetbolsevista elmélkedéseik”.

132 Szárszó makói szóbajnoka == MÚ. – 10.

évf. 101. sz.(1944. máj. 5.), p. 1. Vezércikk. – Támadás EF ellen baloldalisága miatt.

133 Délmagyarország : a Magyar Nemzeti

Függetlenségi Front lapja / szerk. biz. Balogh

István, dr. EF, Révai József ; fel. szerk. EF. –

1. évf. 1. sz.(1944. nov. 19.)—2. évf. 77. sz.

(1945. ápr. 7.). – Szeged : Hírlapkiadó Kft. Fel. szerk. változása: 1. évf. 31. sz.(1944. dec. 28.)– Ma-

gyar László; 2. évf. 66. sz.(1945. márc. 23.)– Szirmai Isrván.

134 Budapest felé néz az ország == DM. –

1=20. évf. 1=87. sz.(1944. nov. 19.), p. 5. Aláírás nélkül. – A sikertelen fegyverszüneti kísérlet után a nyilasok vették át a hatalmat, ezért a németellenes

erők összefogása szükséges vidéken és fővárosban egy-

aránt. – Kötetben: 1372/55

135 A mak