ugotovitev prisotnosti Članov obČinskega sveta …. gradivo za... · redna seja obČinskega sveta...
TRANSCRIPT
8. REDNA SEJA OBČINSKEGA SVETA OBČINE LJUTOMER
30. marec 2016
1
UGOTOVITEV PRISOTNOSTI ČLANOV OBČINSKEGA SVETA OBČINE LJUTOMER
PREGLED IN POTRDITEV ZAPISNIKA 7. REDNE SEJE OBČINSKEGA SVETA
OBČINE LJUTOMER
PREGLED REALIZIRANIH SKLEPOV 7. REDNE SEJE OBČINSKEGA SVETA OBČINE
LJUTOMER
2
16
PREGLED IN POTRDITEV DNEVNEGA REDA:
1. ODLOK O PRORAČUNU OBČINE LJUTOMER ZA LETO 2016 - DOPOLNJEN
PREDLOG
18
2. ODLOK O UREJANJU IN ODDAJI URBANIH VRTOV NA OBMOČJU OBČINE
LJUTOMER V ZAKUP - 2. OBRAVNAVA
19
3. ODLOK O UPORABI SREDSTEV PRORAČUNSKE REZERVE OBČINE
LJUTOMER V LETU 2016 - SKRAJŠANI POSTOPEK
25
4. ODLOK O UKINITVI JAVNEGA GOSPODARSKEGA ZAVODA ZA TURIZEM
LJUTOMER – PRVA OBRAVNAVA IN SKLEP O LIKVIDACIJI
30
5. ODLOK O UKINITVI JAVNEGA ZAVODA ZA ŠPORT, IZOBRAŢEVANJE
ODRASLIH IN MLADINO LJUTOMER – PRVA OBRAVNAVA IN SKLEP O
LIKVIDACIJI
31
6. SOGLASJE K SPREMEMBAM IN DOPOLNITVAM STATUTA JAVNEGA
ZDRAVSTVENEGA ZAVODA ZDRAVSTVENI DOM LJUTOMER
32
7. IMENOVANJA - JAVNI ZAVODI:
IMENOVANJE V SVET OSNOVNE ŠOLE IVANA CANKARJA LJUTOMER
IMENOVANJE V SVET JAVNEGA ZAVODA VRTEC LJUTOMER
IMENOVANJE V SVET JAVNEGA ZAVODA ZDRAVSTVENI DOM
LJUTOMER
UGOTOVITVENI SKLEP O PRENEHANJU MANDATA
IMENOVANJE V SVET OSNOVNE ŠOLE MALA NEDELJA
34
35
36
37
38
8. VPRAŠANJA IN POBUDE ČLANICE IN ČLANOV OBČINSKEGA SVETA OBČINE
LJUTOMER
40
8. REDNA SEJA OBČINSKEGA SVETA OBČINE LJUTOMER
30. marec 2016
2
PREGLED IN POTRDITEV ZAPISNIKA 7. REDNE SEJE OBČINSKEGA SVETA
OBČINE LJUTOMER
OBČINA LJUTOMER
OBČINSKI SVET
Številka: 032-10/2016-7
Datum: 15. 3. 2016
ZAPISNIK
7. redne seje Občinskega sveta Občine Ljutomer, ki je potekala v sredo, 2. marca 2016, s pričetkom ob 13.
uri v sejni sobi Občine Ljutomer, Vrazova ulica 1.
Sejo je vodila ţupanja mag. Olga Karba.
UGOTOVITEV PRISOTNOSTI ČLANIC IN ČLANOV OBČINSKEGA SVETA OBČINE
LJUTOMER:
Prisotni:
Damjan Bogdan, Darinka Budna, Valter Dvanajščak, Jernej Horvatič, Mira Husjak, Petra Mlinarič Jager,
Sara Karba, Joţe Klemenčič, Suzana Kolbl, Dušan Kosi, Lea Lihtenvalner, Marjan Novak, Joţe Panič,
Silvester Perko, Saša Polajnar, Nina Stegmüller, Janko Špindler, Robert Štefanec, Viljem Vajda in Boro
Zemljak.
Svojo odsotnost je opravičila: Nada Marinič.
Predstavniki občinske uprave: Tomislav Zrinski, Angelca Lukman, Damijana Belcl, Lilijana Koser, Ana
Ţnidarič, Jerneja Rajner, Karmen Lah, Renata Zrinski, Bojana Babič Škrlec, Aleš Vaupotič, Miha Šoštarič,
Andreja Torič, Dominika Vrbnjak, Olga Lukman in Martina Klement.
Predstavniki medijev: Tatjana Letnik - Murski val.
Drugi prisotni: Cveto Melin (Predsednik KS Ljutomer), Gregor Ţiţek (LTO).
PREGLED IN POTRDITEV ZAPISNIKOV :
6. REDNE SEJE OBČINSKEGA SVETA OBČINE LJUTOMER
Sara Karba je pripomnila, da v zapisniku piše, kdo se je vključil v razpravo, ni pa opisana sama razprava,
tudi predlogi, ki se podajo, niso zapisani, kljub temu, če ne gredo na glasovanje. Predlagala je, da se zapisnik
v prihodnje malo bolj razdela.
Ţupanja je podala na glasovanje predlog zapisnika s predlogom Sare Karba.
Prisotnih je bilo 20 članov občinskega sveta.
Rezultati glasovanja: ZA: 20, PROTI: 0.
Zapisnik 6. redne seje OS je bil sprejet.
1. IZREDNE SEJE OBČINSKEGA SVETA OBČINE LJUTOMER
Ţupanja je podala na glasovanje predlog zapisnika.
8. REDNA SEJA OBČINSKEGA SVETA OBČINE LJUTOMER
30. marec 2016
3
Prisotnih je bilo 20 članov občinskega sveta.
Rezultati glasovanja: ZA: 18, PROTI: 0.
Zapisnik 1. izredne seje OS je bil sprejet.
5. DOPISNE SEJE OBČINSKEGA SVETA OBČINE LJUTOMER
Ţupanja je podala na glasovanje predlog zapisnika.
Prisotnih je bilo 20 članov občinskega sveta.
Rezultati glasovanja: ZA: 18, PROTI: 0.
Zapisnik 5. dopisne seje OS je bil sprejet.
PREGLED IN POTRDITEV DNEVNEGA REDA ZA 7. REDNO SEJO OBČINSKEGA SVETA
OBČINE LJUTOMER
Ţupanja je podala na glasovanje predlog dnevnega reda.
Prisotnih je bilo 18 članov občinskega sveta.
Rezultati glasovanja: SOGLASNO SPREJETO.
Predlog dnevnega reda je bil sprejet.
PREGLED IN POTRDITEV DNEVNEGA REDA:
1. SPREMEMBE STATUTA OBČINE LJUTOMER - SKRAJŠANI POSTOPEK
2. ODLOK O KONCESIJI ZA OPRAVLJANJE LOKALNE GOSPODARSKE JAVNE SLUŢBE
JAVNE RAZSVETLJAVE NA OBMOČJU OBČINE LJUTOMER - 2. OBRAVNAVA
3. PREDLOG ODLOKA O PRORAČUNU OBČINE LJUTOMER ZA LETO 2016
4. NAČRT RAVNANJA S STVARNIM PREMOŢENJEM OBČINE LJUTOMER ZA LETO 2016
5. ODLOK O UREJANJU IN ODDAJI URBANIH VRTOV NA OBMOČJU OBČINE LJUTOMER V
ZAKUP - 1. OBRAVNAVA
6. PRAVILNIK O PLAČAH IN DRUGIH PREJEMKIH OBČINSKIH FUNKCIONARJEV,
ČLANOV DELOVNIH TELES OBČINSKEGA SVETA TER ČLANOV DRUGIH ORGANOV
OBČINE LJUTOMER
7. PRAVILNIK O KADROVSKEM ŠTIPENDIRANJU IN NAGRADAH ŠTUDENTOM V OBČINI
LJUTOMER
8. POROČILO KOMISIJE ZA ŠTIPENDIRANJE ZA ŠTUDIJSKO LETO 2014/2015
9. PREMOŢENJSKO PRAVNE ZADEVE:
SKLEP O UKINITVI JAVNEGA DOBRA (PUCHOVA CONA, PRC. ŠT. 1342 k.o. LJUTOMER)
10. VPRAŠANJA IN POBUDE ČLANICE IN ČLANOV OBČINSKEGA SVETA OBČINE
LJUTOMER
PREGLED REALIZIRANIH SKLEPOV 6. REDNE SEJE, 1. IZREDNE SEJE IN 5. DOPISNE SEJE
OBČINSKEGA SVETA OBČINE LJUTOMER
Ţupanja je člane OS seznanila z realizacijo sklepov.
K 1. TOČKI DNEVNEGA REDA:
SPREMEMBE STATUTA OBČINE LJUTOMER - SKRAJŠANI POSTOPEK
Uvodna pojasnila je podala Ana Ţnidarič.
Ţupanja je zaprosila za mnenje delovnih teles.
Statutarno pravna komisija je dala pozitivno mnenje k Spremembam statuta Občine Ljutomer po
skrajšanem postopku.
8. REDNA SEJA OBČINSKEGA SVETA OBČINE LJUTOMER
30. marec 2016
4
Ţupanja je odprla razpravo.
Marjan Novak je izrazil veselje ob racionalizaciji stroškov občine, povedal pa je, da se mu poraja vprašanje
glede obveščenosti občanov. Tisti, ki uporabljajo računalnik, imajo dostop do vseh informacij, ostali pa ne.
Zanimalo ga je, ali to glasilo pride tudi na dom. Občani bi morali izvedeti o spremembah na občini, drugače
marsikdo od občanov ne bo informiran o novostih v občini.
Sara Karba je vprašala, ali je moţnost, da se uradno glasilo racionalizira s tem, da stroške izdajanja
zmanjšajo, da bi to občinsko glasilo še vedno prihajalo na dom. Starejši občani nimajo dostopa do spletne
izdaje. Predlagala je ohranitev v tiskani obliki in dostopnost vsem občanom.
Ţupanja je povedala, da so po razgovorih z občani ter tudi z informacijami s strani občinskih svetnikov
dobili povratne informacije, da občani raje prebirajo Novičke, ker je prijazneje napisana informacija in je
tako bolj razumljiva. Povedala je, da je teţko slediti vsem konkretnim spremembam (pravilnikom, odlokom
itd.). Če ţelimo imeti sledljivost na spletu, je moţnost, da so vsi predpisi objavljeni na enem mestu, tu je tudi
hitreje dostopno.
Povedala je, da če bi se odločili za spremembo statuta, bi štirikrat na leto izhajale Novičke, za razpise in te
stvari bi se naredila izjema, in bi se občane seznanilo, kot obvestilo (npr. za razpis). Pojasnila je, da so tudi
uradne objave, pri katerih je potrebno po zakonu objavljati odloke, spremembe, statut ipd. in to je teţko
sledljivo. Vse ostalo, kar občani potrebujejo, kakšne pomoči so na razpolago ipd., bi še vedno obveščali po
fizični pošti.
Sara Karba je povedala, da enih odlokov ni moţno prikazati v razumljivi obliki, ter dodala, da sicer
Novičke izhajajo nekajkrat na leto, ampak da odloke nekateri ljudje tudi berejo, tudi aktivna starejša
populacija. Vprašala je, ali je obstaja moţnost, da začne izhajati neko občinsko glasilo, časopis, če bi se
mogoče zadeve zdruţile in bi bile Novičke večkrat letno. In da bi potem mogoče tudi občani, društva lahko
sodelovali pri ustvarjanju teh novic. Da bi bilo bolj celovito obveščanje.
Ţupanja je povedala, da jo veseli razmišljanje o časopisu, da imajo interes, ter imajo transparentno
informiranost občank in občanov, da se lahko kakšen odlok v Novičkah razumljivo pojasni. Dodala je, da so
dajali moţnost objav ravnateljem, direktorjem zavodov, tudi društva so lahko objavljala, tako da se je ta
zadeva ţe do zdaj prakticirala. Če bo uradno občinsko glasilo, se bo oblikoval uredniški odbor, ki bo
odgovorno moral prevzeti svojo nalogo, da bo to na določenem nivoju.
Ana Ţnidarič je glede uradnega občinskega glasila in odloka pojasnila, da ni potrebno biti prijavljeno na
ministrstvu. Če pa bi se odločili za javno občinsko glasilo, je potrebno pripraviti odlok, in ga prijaviti pri
pristojnem ministrstvu.
Glede nujnosti spremembe statuta ob teh spremembah je pojasnila, da uradne objave še vedno morajo imeti,
ali so objavljene v uradnem glasilu, uradnem listu ali uradnem glasilu slovenskih občin. Določeno mora biti,
kje bodo objavljeni uradni predpisi. Tisto, kar pa so obvestila, informacije, pa ne spada v statut, o tem se
odloča samo z odlokom.
Sara Karba je povedala za primer časopisa v Občini Središče ob Dravi.
Ţupanja je povedala, če bi se odločili za uradno glasilo, bi za starejše občane bilo dosti bolj prijazno, če bi
naredili povzetek odloka, kateri so tisti cilji, ki jih ţelimo z nekimi odloki ali spremembami odlokov doseči.
Pojasnila je, da je primerneje, če pa v gradivu zapišejo in pripravijo opis razlogov, zakaj je prišlo do
predlaganih sprememb, dopolnitev, kaj so cilji, kakšne finančne posledice ipd. bo to imelo. Povedala je, da
se kratek povzetek napiše v uradnem glasilu, dodatno pa se lahko napiše, kje je objavljen celotni predpis.
Joţe Klemenčič je povedal, da so se o tej tematiki pogovarjali ţe štiri leta. Zanimalo ga je, koliko bo ceneje
ter ali bo to glasilo dostavljeno vsem gospodinjstvom ali ne. Dodal je, da so objavljene zadeve, ki ljudi
zanimajo. Povedal je, da starejša populacija potrebuje te informacije. Glede Novičk se strinja, da bi se
8. REDNA SEJA OBČINSKEGA SVETA OBČINE LJUTOMER
30. marec 2016
5
mogoče to zdruţilo. Če bo to dostopno vsem, potem se je strinjal s tem, da pocenijo to s cenejšim papirjem,
časopisnim papirjem.
Ţupanja je izrazila veselje za tako razpravo ter dodala, da so si ravno oni prizadevali za to, da bi čim več
informacij lahko delili z občankami in občani. Kot je dejala, je zdaj nekako prišlo do poenotenja mnenj.
Dodala je, da največji strošek predstavlja strošek tiska, ne papir.
Sara Karba je vprašala, koliko izvodov dobijo s strani skupnosti občin, če se spremeni statut.
Ana Ţnidarič ji je odgovoril, da s strani Lex Localisa dobijo določeno število izvodov, ne pride pa to glasilo
v vsa občinska gospodinjstva. Določeno število izvodov pride za potrebe občine, dodatno pa se lahko zadeve
tudi naročijo.
Robert Štefanec je vprašal ali bodo potem glasovali o zdruţitvi uradnega glasila z novicami.
Ţupanja je odgovorila, da če potrdijo predlog te točke, potem potrdijo to, da se vsi predpisi, ki jih bo sprejel
občinski svet, objavijo na Lex Localisu in ne gredo v vsa gospodinjstva, če pa razmišljajo v smeri rešitve
uradnega časopisa, potem gre na naslednjo sejo predlog odloka in se dogovorijo, da se pripravi strokovno
pojasnilo v sklopu Novičk, kot povzetek predpisa, ki ga OS sprejme, npr. kaj je posledica, cilj, ki se
zasleduje itd. Pri tem pojasnilu pa se lahko napiše, da je celoten predpis objavljen na spletnem portalu Lex
localis.
Ţupanja je pojasnila, da če to potrdijo, pomeni, da v glasilu ne bo objavljena sprememba odloka, ampak
bodo narejeni povzetki sprememb, kar bo bolj jasno za občane.
Sara Karba je povedala, da se ji zdi smiselno razmisliti o tem in dati na naslednjo sejo razširjeno obliko ter
vprašala, glede razpisov, ali to ostaja v novičkah ali ne.
Suzana Kolbl je povedala, da mora biti interpretacija v gradivu jasna in enostavna, tako da je vsem
razumljiva.
Ana Ţnidarič je odgovorila, da kar mora biti uradno objavljeno, bo moralo biti uradno objavljeno v celem
besedili. Obrazloţitev ali izvleček pa je lahko v javnem glasilu.
Ţupanja je dodala, da v odloku lahko to vnesejo, katere vsebine se bodo obvezno morale vključevati, katere
ne. Je stvar dogovora.
Sara Karba je vprašala, kako bo to vplivalo na sam proračun.
Ţupanja je povedala, da je potrebno izhajati iz tega, kakšni cilj zasledujejo. Če je prioriteta, da se zagotavlja
pravilna informiranost občank in občanov, potem je treba temu slediti.
Ţupanja je podala predlog sklepa na glasovanje, s tem da se vključi sprememba glede začetka uporabe.
Predlagala je dodatni sklep in sicer, da občinska uprava do naslednje seje pripravi predlog odloka o
občinskem glasilu.
Prisotnih je bilo 20 članov občinskega sveta.
Rezultati glasovanja: ZA: 19, PROTI: 0
Sprejet je bil naslednji S K L E P št. 113:
1. Občinski svet Občine Ljutomer sprejme Spremembe Statuta Občine Ljutomer s tem, da se
spremembe začnejo uporabljati s 1. 6. 2016.
2. Spremembe in dopolnitve statuta se objavijo v Uradnem glasilu Občine Ljutomer.
3. Občinska uprava Občine Ljutomer pripravi do naslednje seje predlog odloka o izdajanju
občinskega glasila.
8. REDNA SEJA OBČINSKEGA SVETA OBČINE LJUTOMER
30. marec 2016
6
K 2. TOČKI DNEVNEGA REDA:
ODLOK O KONCESIJI ZA OPRAVLJANJE LOKALNE GOSPODARSKE JAVNE SLUŢBE
JAVNE RAZSVETLJAVE NA OBMOČJU OBČINE LJUTOMER - 2. OBRAVNAVA
Uvodna pojasnila je podala Andreja Torič.
Ker ni bilo razprave, je ţupanja podala predlog odloka na glasovanje.
Prisotnih je bilo 20 članov občinskega sveta.
Rezultati glasovanja: ZA: 18 , PROTI: 0
Sprejet je bil naslednji S K L E P št. 114 :
1. Občinski svet Občine Ljutomer sprejme Odlok o koncesiji za opravljanje lokalne gospodarske
javne sluţbe javne razsvetljave v Občini Ljutomer .
2. Odlok se objavi v Uradnem glasilu Občine Ljutomer.
K 3. TOČKI DNEVNEGA REDA:
PREDLOG ODLOKA O PRORAČUNU OBČINE LJUTOMER ZA LETO 2016
Uvodna pojasnila je podala Angelca Lukman.
Ţupanja je podala svojo predstavitev.
Delovna telesa so podala stališča odborov.
Statutarno-pravna komisija je podala pozitivno mnenje k Predlogu odloka o proračunu Občine Ljutomer
za leto 2016.
Odbor za finance je sprejel sklep, s katerim je predlagal občinskemu svetu, da Predlog odloka o proračunu
Občine Ljutomer za leto 2016 v predlagani obliki sprejme in pošlje v 15-dnevno javno razpravo.
Odbor za varstvo okolja in urejanja prostora je podal pozitivno mnenje k Predlogu odloka o proračunu
Občine Ljutomer za leto 2016.
Odbor za gospodarstvo in turizem je podprl Predlog odloka o proračunu Občine Ljutomer za leto 2016.
Odbor za druţbene dejavnosti je predlagal občinskemu svetu sprejetje Predloga odloka o proračunu
Občine Ljutomer za leto 2016.
Odbor za kmetijstvo je predlagal sprejetje Predloga odloka o proračunu Občine Ljutomer za leto 2016.
Stališče Obrtno-podjetniškega strateškega sveta je podal direktor OU Tomislav Zrinski. Obrtno-podjetniški
strateški svet je podprl Predlog odloka o proračunu Občine Ljutomer za leto 2016.
Ţupanja je odprla razpravo.
Sara Karba je dala pripombo glede povabil na predhodno predstavitev proračuna. Glede racionalizacije
zavodov, je povedala, da sicer morajo biti, ampak je povedala, da se je začelo v obeh zavodih, ki poslujeta
dobro, ter dodala, da ni namen javnih zavodov v tem, da se tudi komercialno pridobivajo sredstva, ampak se
ustvarjajo za dobrobit javnosti in se lahko samozadostno oskrbujejo.
Povedala je tudi, da se pojavljajo vprašanja glede ustanavljanja d.o.o. Zanimalo jo je, če je napisana kakšna
strategija tega d.o.o. Prebrala je mnenje računskega sodišča glede vstopanja občin v lastništva podjetij.
Povedala je, da bi se v to odločanje morala vključiti širša okolica.
Prosila je za več informacij, na kakšen način bodo oni pridobivali sredstva, s čim se bo to podjetje ukvarjalo.
8. REDNA SEJA OBČINSKEGA SVETA OBČINE LJUTOMER
30. marec 2016
7
Odgovore ji je podala ţupanja. Povedala je, da je potrebno izhajati iz tega, da ima občina na voljo 2 mio
evrov manj denarja. Drugo dejstvo je, da sta obstoječa zavoda stala občinski proračun 430.000 evrov. Pri
delovanju zavodov je pogrešala povezovalno funkcijo, po drugi strani pa je potrebno ustvarjati dodano
vrednost. Omenila je velike stroške občine Ljutomer za delovanje LTO, brez nekih dodanih vrednosti, ter
spomnila na večletno opozarjanje, da je potrebno zavzeti drugačne pristope, da je treba povezati turistične
ponudnike, povezati turistična društva, in začeti prodajati zgodbe, ne samo sluţiti kot turistična agencija,
delati na drugačen način na promociji, ob tem je omenila slabo zastavljeno spletno stran LTO.
Ţupanja je povedala, da je dolgo opozarjala na stvari, na katere so jo opozarjali turisti in občani.
Predlog je bil narejen na podlagi pogovorov s turističnimi ponudniki, s predsedniki turističnih društev.
Izpostavila je nujnost sodelovanja nove organizacijske oblike z vsemi, ki prodajajo domače produkte, s
sodelavci občinske uprave, ki pokrivajo področje prireditev.
Ţupanja je pojasnila, v kakšnem smislu je predvideno delovanje reţijskega obrata. Zasluţek na trgu bi
moral biti namenjen za strateški razvoj. Dodala je, da podatek, da bo brez zaposlitve ostalo 12 ljudi, ne drţi.
Planira se izvedba razpisov, omenjeno je bilo, da se v reţijskem obratu zaposlijo ljudje, da tisti, ki bo prevzel
upravljanje in vzdrţevanje, bo tudi zaposlil koga od teh ljudi.
Sara Karba je vprašala, kdo bo kril morebitno izgubo, če se ta zadeva ne obnese.
Ţupanja je odgovorila, da je vedno prisotno določeno poslovno tveganje, tako v gospodarstvu kot v
negospodarstvu. Dodala je, da razmišljajo o ustanovitvi nadzornega organa, ki bo spremljal porabo in tudi
poslovanje, občinski svet bo dobil poročila o poslovanju in bo tudi odločal o tem, kam se bodo dala sredstva,
predvsem v tistem delu, ki ga mora občina zagotoviti za izvajanje javne sluţbe, in tudi pobrana turistična
taksa. Občinski svet bo vedno tisti, ki bo sproti spremljal poslovanje te druţbe, lahko zahtevajo tudi večkrat
letno poročilo.
Sara Karba je postavila vprašanje glede kataloga. Vprašala je, kdaj se misli to podjetje ustanoviti in če ţe
obstaja kakšna pogodba o ustanovitvi.
Ţupanja je odgovorila, da je to predlog in da je po predlogu tako, da se na polovici leta določene aktivnosti
v tej smeri začnejo izvajati. Po sprejetju proračuna je potrebno pripraviti in sprejeti določene akte, da se
potem speljejo ustrezni postopki, od razpisa za najugodnejšega ponudnika za vzdrţevanje športnih objektov,
glede ustanovitve d.o.o., treba je izpeljati vse javne razpise itd.
Suzana Kolbl je postavila vprašanje in dvome glede kataloga. Vprašala je glede tega, ali so dobili kakšno
informacijo turističnih ponudnikov glede tega kataloga. Za zadnji kataloga je povedala, da so ga turistični
ponudniki zavrnili ter zahtevali njegovo preobrazbo glede oblike, smisla in namena.
Ţupanja je odgovorila, da so temu namenjene javne razprave, da vprašajo in si čim več podatkov izmenjajo.
Izpostavila je problem financiranja LTO zgolj s strani občine Ljutomer in da je na ta problem vrsto let
opozarjala v smislu, da bi se kot sofinancerke zavoda pojavile tudi tiste občine, za katere je ta zavod izvajal
dejavnost. Iz občinskega proračuna dobijo v LTO 131.00 evrov denarja. Za primerjavo je povedala, da
Pomurska turistična zveza deluje s 70.000 evri. In če imaš več denarja, je čas, da začneš delati nove zadeve,
nove zgodbe, da ustvarjaš nekaj v panogi, ki se pri nas sama po sebi prodaja.
Joţe Klemenčič se je strinjal s Saro Karba glede tega, da predhodno niso bili vabljeni na predstavitev
proračuna. Strinjal se je, da na področju LTO-ja ni bilo vse narejeno, kot bi moralo biti na področju kataloga.
Varčevati je potrebno, ampak ne na določenih področjih.
Ţupanja je rekla, da pri oblikovanju delovnih teles OS ni bilo interesa pri nekaterih svetnikih po
sodelovanju. Dodala je, da so občinske in javne razprave namenjene nadaljnji razpravi.
Povedala je, da drţava ni sprejela niti enega ukrepa, da bi olajšala finančno poslovanje občinam. Dolgoročno
ţeli občina privarčevati, vse investicije pa ţelijo dokončati kvalitetno in na dolgi rok.
8. REDNA SEJA OBČINSKEGA SVETA OBČINE LJUTOMER
30. marec 2016
8
Robert Štefanec je izrazil mnenje glede seznanjenosti s predlogom proračuna in glede javnih zavodov ter
ustanavljanja reţijskega obrata ter povedal, da ga skrbi dvigovanje cen storitev za uporabnike ter glede
zaposlitve ljudi v javnih zavodih. Vprašal je, zakaj niso zavode zdruţili. Zanimalo ga je, koliko bo potem
zaposlenih v reţijskem obratu.
Ţupanja je odgovorila, da so se šest mesecev ukvarjali s tem, kako zakrpati luknjo (2 mio evrov sredstev
manj s strani drţave) in kako urediti zadeve. Koncept zavodov ob ustanovitvi je bil drugačen. Podala je
primer LTO in športnega področja. Povedala je, da so imeli tudi z direktorji zavodov sestanke, kjer so jim
predstavili zadeve in nihče ni nič predlagal.
Ţupanja je rekla, da niso imeli v mislih obstoječega kadra in njegovo delo, ampak iščejo rešitve, kako z
manj denarja ustvarjati dodano vrednost, saj je čas, da se prilagodijo trenutnim razmeram.
Povedala je, da bodo izvedeni javni razpisi, na katere se lahko vsak prijavi. Pomembno je, da je narejeno
strateško izhodišče, kako naprej, saj bodo le tako lahko izvedli planirane zadeve, izvedli nekaj investicij v
naslednjih letih.
Štefanec je vprašal, ali lahko kdo zagotovi, da se cene storitev ne bodo dvignile in da bodo storitve enake kot
do zdaj.
Ţupanja je odgovorila, da občinski svet potrjuje cene in cene za društva bodo ostale takšne, kot so bile.
Breme proračuna pa ne sme več biti tako velik strošek, ampak manjši. Pojasnila je, da se mora strošek
obratovanja zmanjšati, da ne bo več bremenil proračuna, saj se le tako lahko ta sredstva vloţijo drugam, v
kakšno novo infrastrukturo.
Mira Husjak je vprašala, če se ustanovi d.o.o, kdo nastavi direktorja, kdo izbira zaposlene. Zanimalo jo je
še, kaj bo v primeru delovanja z izgubo.
Ţupanja je odgovorila, da je turizem pomembna panoga, ki jo je treba razvijati, dosedanje delovanje ni bilo
v redu. Odgovorila je, da bo objavljen javni razpis za direktorja. Novi direktor si bo sam izbral sodelavce,
potrebne pa so določene reference in izkušnje za direktorja. Kot je pojasnila, je obstoječi zavod neprofitni in
ne sme ustvarjati dobička, če je pa d.o.o., se pa lahko dobiček porabi za razvoj novih produktov. Glede
moţnosti delovanja z izgubo je odgovorila, da razmišljajo, da bi ustanovili nadzorni svet, ki bi izvajal strogi
nadzor ter da se sproti poroča in spremlja, kateri koraki so bili narejeni.
Lea Lihtenvalner je rekla, da pri d.o.o ne more biti nadzor ter odgovarjanje z lastnim premoţenjem.
Direktor je pojasnil, da ne smemo zamenjevati javnega podjetja. in zasebnih podjetij. To podjetje je v lasti
občine in je javno podjetje.
Klemenčič je vprašal za imena članov obrtno podjetniškega strateškega sveta.
Odgovor mu je podala ţupanja. Dodala je, da je to posvetovalno telo ţupanje. Kandidati oz. člani so bili
predlagani s strani obrtne zbornice in večjih podjetij.
Sara Karba je vprašala, če ima Javni zavod Prlekija kakšni nadzorni odbor in kako se bo oblikoval nadzorni
odbor pri novem reţijskem obratu.
Odgovor je podal direktor.
Sara Karba je vprašala, ali bodo pomagali tudi ponudnikom storitev, in če bodo ponudniki morali plačevati
za te storitve. Zanimalo jo je, kaj se bo zgodilo z Dvorcem Jeruzalem, in tudi spada v okvir upravljanja
podjetja. Povedala je, da so na področju dvorca potrebna še druga znanja (gostinstvo, marketing itd.)
Ţupanja je odgovorila, da bo tisti, ki bo v d.o.o. direktor, moral sluţiti na trgu, ter dodala, da je pa v
prednosti zaradi brezplačne uporabe obstoječe turistične infrastrukture s strani občine, ki jo lahko trţi. Glede
8. REDNA SEJA OBČINSKEGA SVETA OBČINE LJUTOMER
30. marec 2016
9
Dvorca Jeruzalem je povedala, da je to ravno cilj, in da bi po razrešitvi določenih zadev tudi ta druţba lahko
z Dvorcem Jeruzalem upravljala in trţila, saj je v lasti občine.
Suzana Kolbl je povedala, da gre za dilemo, kaj je katera infrastruktura. Iz česa naj bi se preţivljal ta d.o.o.,
dobi pa sicer ustanovni kapital v višini 50.000 evrov.
Lea Lihtenvalner je spregovorila o proračunu. Povedala je, da je treba varčevati na vseh področjih,
potrebno pa je urediti, kar je primarno. Izpostavila je področje Jeruzalema in problematiko cest. Povedala je,
da so določeni predeli občine dobro urejene, nekatera področja pa zelo slabo, ter da se v določena področja
vlaga premalo. Morala bi se narediti neka prioritetna lista glede te cestne infrastrukture. Dodala je, da če se
lahko določena sredstva za določene stvari najdejo, se lahko tudi za druge. Pojasnila je, da gre za ceste do
bivališč občanov in ne za turistične in kolesarske steze.
Ţupanja se je glede cest strinjala, ter dodala, da bi se občina z veseljem tako odločala, imajo plan glede
vzdrţevanja cest, ampak ni denarja za nove ceste in sanacijo ostalih. V občini je 300 kilometrov cest in vseh
teh naenkrat ne morejo urediti, saj ni denarja.
Jernej Horvatič je izrazil razočaranje saj je za KS Radoslavci v proračunu namenjenih zelo malo sredstev.
V tem mandatu ni zasledil nobene investicije, ki so jih dali v načrtno razvojni program KS. Izpostavil je
problem z neurejeno javno potjo Moravci, Radoslavci, Godemarci, ter problem na področju gasilstva zaradi
zmanjšanja postavke za gasilce.
Ţupanja je glede komunalnih zadev odgovorila, da so s predsedniki KS imeli sestanek glede vzdrţevanja
javnih površin. V sklopu reţijskega obrata bo malo drugačen pristop, saj so sredstva kolektivne komunale
zdruţena v reţijskem obratu, ne pa več v okviru KS.
Povedala je, da je pred cestami prioriteta zagotoviti posameznim gospodinjstvom oskrbo z javno pitno vodo.
Glede sredstev za delovanje gasilskih društev je povedala, da se ta ne zmanjšujejo.
Pojasnila je, da so sredstva zmanjšana na račun administrativno tehnične pomoči, ki bo zagotovljena s strani
občinske uprave in zaradi tega gasilska zveza ne bo oškodovana.
Marjan Novak je izrazil skrb glede zmanjšanja stroškov dela, ob ogledu sredstev za plače je opazil zvišanje
indeksa na občinski ravni.
Odgovor je podala Angelca Lukman. Pojasnila je, da je indeks naveden glede na realizacijo v letu 2015.
Drţava je sprejela določene ukrepe, po katerih se osnove za izračun stroškov javnih usluţbencev
spreminjajo. Z decembrom 2015 so bila sproščena napredovanja, kar prav tako poveča strošek dela v
občinski upravi. S septembrom se spreminja tudi osnovna lestvica plačnih razredov, prav tako so v tem
znesku tudi plače MIR-a in plače vseh javnih del.
Joţe Klemenčič je vprašal, zakaj se niso zmanjšala sredstva za sejnine predsednikom KS in članom KS.
Zanimalo ga je, za koliko se zmanjšajo sejnine članom občinskega sveta.
Odgovor je podala Ana Ţnidarič.
Dušan Kosi je povedal, da je novi plan zelo nepregleden. Glede NRP je povedal, da je marsikaj izpadlo.
Opozoril je na teţave glede cest v Stročji vasi. Podal je vprašanje v zvezi z ravnanjem s premoţenjem, in
sicer glede zemljišča v Stročji vasi.
Odgovor sta podali ţupanja in Angelca Lukman.
Sara Karba je v nadaljevanju omenila postavko socialnega varstva ter dodala, da bi lahko dvignili višino
sredstev za pomoč ob rojstvu otroka. Zanimalo jo je tudi, kakšen je porast števila prebivalstva v občini ter
kako lahko upravičenci pridejo do te pomoči ipd.
Odgovor je podala Renata Zrinski. Lahko se predlaga novi pravilnik o dodeljevanju sredstev. Pojasnila je
postopek oddaje vloge ob rojstvu otroka.
8. REDNA SEJA OBČINSKEGA SVETA OBČINE LJUTOMER
30. marec 2016
10
Suzana Kolbl je podprla predlog glede povečanja sredstev ob rojstvu otroka.
Sara Karba je postavila vprašanje glede povprečnine na občana v prejšnjem letu. Prebrala je tudi poročilo
Ministrstva za javno upravo o povprečnini.
Odgovor ji je podala Angelca Lukman. Lani je bila prvo polovico leta 522 evrov pozneje 519, potem je bila
zvišana nazaj na 522 evrov, ter dodala, da se vsako leto občinam povprečnina zniţuje.
Dodala je, da so ţelje eno, razpoloţljiva sredstva pa drugo in da morajo skrbeti, da so v okviru te primerne
porabe, koliko občina dobi (za delovanje občine in delovanje javnih zavodov). Razkorak je pa vedno večji, in
sicer med sredstvi, ki jih dobi občina za delovanje občine in javnih zavodov in vseh teh nalog, ki so z
zakonom prenesene na občino. Pojasnila je, da je morala občina vedno več sredstev jemati iz drugih virov,
ter dodala, da v ta obseg spadajo tudi stroški pokrivanja kredita. Če je primerna poraba toliko, in dobijo
določeni znesek s strani drţave, se morajo drţati določenih okvirjev.
Ţupanja je povedala, da je izhodišče to, kar drţava da na občana v proračun in drţava da drţava na
prebivalca namenja vedno manj. Drţava ne more predlagati kredita za sredstva, ki občini po zakonu
pripadajo. Izpostavila je problem ogromnega števila zavodov v občinah, ki imajo vsi svojega direktorja in
zaposlene, takšen sistem pa na dolgi rok ne more vzdrţati. S potezami drţave, ki občinam jemlje denar, se ne
strinja, saj se kaţejo posredni učinki na domače gospodarstvo.
Suzana Kolbl je povedala, da se mogoče premalo zavedamo dejstva, da bo drţava jemala še več, na to pa
moramo biti pripravljeni.
Ţupanja je povedala, da je s strani drţave prišla obljuba, da bo sprejela varčevalne ukrepe, ki bodo
razbremenili občinske proračune, s strani drţave pa ni bil sprejet niti en ukrep, da bi se stvari uredile.
Ker dodatne razprave ni bilo, je ţupanja je podala predlog sklepa na glasovanje, s tem, da gre v 15-dnevno
javno razpravo.
Prisotnih je bilo 20 članov občinskega sveta.
Rezultati glasovanja: ZA: 12 , PROTI: 0
Sprejet je bil naslednji S K L E P št. 115 :
1. Občinski svet Občine Ljutomer sprejme predlog Odloka o proračunu Občine Ljutomer za leto 2016.
2. Predlog odloka iz 1. točke tega sklepa se posreduje v 15 dnevno javno razpravo.
Ţupanja je odredila 15 minutni odmor.
K 4. TOČKI DNEVNEGA REDA:
NAČRT RAVNANJA S STVARNIM PREMOŢENJEM OBČINE LJUTOMER ZA LETO 2016
Uvodna pojasnila je podala Ana Ţnidarič.
Odbor za finance je soglasno sprejel sklep, s katerim je predlagal občinskemu svetu, da Načrt ravnanja s
stvarnim premoţenjem Občine Ljutomer za leto 2016 v predlagani obliki sprejme.
Ker nadaljnje razprave ni bilo, je ţupanja podala predlog sklepa na glasovanje.
Prisotnih je bilo 20 članov občinskega sveta.
Rezultati glasovanja: ZA: 19 , PROTI: 0
Sprejet je bil naslednji S K L E P št. 116 :
8. REDNA SEJA OBČINSKEGA SVETA OBČINE LJUTOMER
30. marec 2016
11
Načrt ravnanja z nepremičnim premoţenjem Občine Ljutomer za leto 2016.
Sprejeti so bili načrt pridobivanja nepremičnega premoţenja, načrt razpolaganja z nepremičnim
premoţenje in načrt pridobivanja nepremičnega premoţenja.
K 5. TOČKI DNEVNEGA REDA:
ODLOK O UREJANJU IN ODDAJI URBANIH VRTOV NA OBMOČJU OBČINE LJUTOMER V
ZAKUP - 1. OBRAVNAVA
Uvodna pojasnila je podala Jerneja Rajner.
Statutarno pravna komisija je dala pozitivno mnenje k Odloku o urejanju in oddaji urbanih vrtov na
območju Občine Ljutomer v zakup v prvi obravnavi, s tem da je predlagala, da se v 7. členu črta stavek
»zakupnik lahko sam postavi tipski zaboj oziroma tipsko lopo na podlagi idejne zasnove, ki je sestavni del
zakupne pogodbe«.
Odbor za kmetijstvo je soglasno predlagal občinskemu svetu, da Odlok o urejanju in oddaji urbanih vrtov
na območju Občine Ljutomer v zakup v prvi obravnavi v predlagani obliki sprejme.
Odbor za varstvo okolja in urejanje prostora je predlagal občinskemu svetu, da Odlok o urejanju in
oddaji urbanih vrtov na območju Občine Ljutomer v zakup v prvi obravnavi sprejme s pripombo, in sicer, da
se črta zadnji stavek v 7. členu, ki se glasi »zakupnik lahko sam postavi tipski zaboj oziroma tipsko lopo na
podlagi idejne zasnove, ki je sestavni del zakupne pogodbe«.
Ţupanja je odprla razpravo.
Robert Štefanec ja vprašal, če je bila narejena kakšna analiza glede cene zakupnine, ali bo na kvadratni
meter, in če je kakšno izhodišče, kakšna bo cena zakupnine in stroški.
Odgovor je podala Jerneja Rajner. Povedala je, da so naredili analizo in primerjavo z drugimi občinami, ki
ţe imajo te odloke in pravilnike sprejete in zaračunavajo zakupnino. Zakupnina bo določena na kvadratni
meter. Pravilnik bo določil velikost vrtov, ki bi se naj gibala v mestu od 30 do 50 kvadratov, na novi lokaciji,
ki je predvidena, in je večje povpraševanje, pa je predvideno od 50 do 100 kvadratov. Cene bi bile za en vrt
od 20 evrov na letni ravni. S tem ţelijo vzpostaviti določeni red, da so jasna pravila, ter da bi tako imeli vsi
občani enakovreden dostop do vrtov.
Joţe Panič je obrazloţil predlog črtanja stavka v 7. členu, ter povedal, da gre za to, da ohranijo zadevo kot
je, da si ne bi vsak postavljal nekih svojih tipskih zabojev in ne bi dobro izgledalo.
Ţupanja je podala predlog sklepa na glasovanje, z upoštevanjem pripomb delovnih teles.
Prisotnih je bilo 20 članov občinskega sveta.
Rezultati glasovanja: SOGLASNO SPREJETO.
Sprejet je bil naslednji S K L E P št. 117 :
1. Občinski svet Občine Ljutomer sprejme Odlok o urejanju in oddaji urbanih vrtov na območju
Občine Ljutomer v zakup v prvem branju.
2. Odlok se posreduje v 15 dnevno javno razpravo.
K 6. TOČKI DNEVNEGA REDA:
PRAVILNIK O PLAČAH IN DRUGIH PREJEMKIH OBČINSKIH FUNKCIONARJEV, ČLANOV
DELOVNIH TELES OBČINSKEGA SVETA TER ČLANOV DRUGIH ORGANOV OBČINE
LJUTOMER
8. REDNA SEJA OBČINSKEGA SVETA OBČINE LJUTOMER
30. marec 2016
12
Uvodna pojasnila je podala Ana Ţnidarič.
Statutarno pravna komisija je podala pozitivno mnenje k Pravilniku o plačah in drugih prejemkih
občinskih funkcionarjev, članov delovnih teles občinskega sveta ter članov drugih organov Občine Ljutomer.
Komisija za mandatna vprašanja, volitve in imenovanja predlaga, da občinski svet Občine Ljutomer
sprejme Pravilnik o plačah in drugih prejemkih občinskih funkcionarjev, članov delovnih teles občinskega
sveta ter članov drugih organov Občine Ljutomer.
Odbor za finance je soglasno predlagal občinskemu svetu, da Pravilnik o plačah in drugih prejemkih
občinskih funkcionarjev, članov delovnih teles občinskega sveta ter članov drugih organov Občine Ljutomer
v predlagani obliki sprejme.
Ţupanja je odprla razpravo.
Robert Štefanec je povedal, da pogreša primerjavo med drugimi občinami, kakšne so tam sejnine, da bi
vedeli, kje smo v Ljutomeru. Povedal je, da četudi se zmanjšajo, da noben izmed njih ne ţivi od te sejnine.
Dodal je, da bi potem morali kaj stran vzeti tudi nadzornemu odboru in podţupanom.
Ker nadaljnje razprave ni bilo, je ţupanja podala predlog sklepa na glasovanje.
Prisotnih je bilo 20 članov občinskega sveta.
Rezultati glasovanja: ZA: 18 , PROTI: 0
Sprejet je bil naslednji S K L E P št. 118:
1. Občinski svet Občine Ljutomer sprejme Pravilnik o plačah in drugih prejemkih občinskih
funkcionarjev, članov delovnih teles občinskega sveta ter članov drugih organov Občine Ljutomer.
2. Pravilnik se objavi v Uradnem glasilu Občine Ljutomer.
K 7. TOČKI DNEVNEGA REDA:
PRAVILNIK O KADROVSKEM ŠTIPENDIRANJU IN NAGRADAH ŠTUDENTOM V OBČINI
LJUTOMER
Uvodna pojasnila je podala Karmen Lah.
Statutarno pravna komisija je podala pozitivno mnenje k Pravilniku o kadrovskem štipendiranju in
nagradah študentom v občini Ljutomer.
Odbor za druţbene dejavnosti je soglasno predlagal občinskemu svetu, da Pravilnik o kadrovskem
štipendiranju in nagradah študentom v občini Ljutomer v predlagani obliki sprejme.
Ker nadaljnje razprave ni bilo, je ţupanja dala predlog sklepa na glasovanje.
Prisotnih je bilo 20 članov občinskega sveta.
Rezultati glasovanja: SOGLASNO SPREJETO.
Sprejet je bil naslednji S K L E P št. 119 :
1. Občinski svet Občine Ljutomer sprejme Pravilnik o kadrovskem štipendiranju in nagradah
študentom v občini Ljutomer.
2. Pravilnik se objavi v Uradnem glasilu občine Ljutomer.
8. REDNA SEJA OBČINSKEGA SVETA OBČINE LJUTOMER
30. marec 2016
13
K 8. TOČKI DNEVNEGA REDA:
POROČILO KOMISIJE ZA ŠTIPENDIRANJE ZA ŠTUDIJSKO LETO 2014/2015
Uvodna pojasnila je podala predsednica komisije Nina Stegmüller.
Odbor za druţbene dejavnosti je predlagal občinskemu svetu, da Poročilo Komisije za štipendiranje za
študijsko leto 2014/2015 v predlagani obliki sprejme.
Ker nadaljnje razprave ni bilo, ţupanja je podala predlog sklepa na glasovanje.
Prisotnih je bilo 20 članov občinskega sveta.
Rezultati glasovanja: SOGLASNO SPREJETO.
Sprejet je bil naslednji S K L E P št. 120 :
Občinski svet Občine Ljutomer sprejme Poročilo Komisije za štipendiranje za študijsko leto
2014/2015.
K 9. TOČKI DNEVNEGA REDA:
PREMOŢENJSKO PRAVNE ZADEVE:
SKLEP O UKINITVI JAVNEGA DOBRA (PUCHOVA CONA, PRC. ŠT. 1342 k.o. LJUTOMER)
Uvodna pojasnila je podala Ana Ţnidarič.
Ker nadaljnje razprave ni bilo, je ţupanja dala predlog sklepa na glasovanje.
Prisotnih je bilo 20 članov občinskega sveta.
Rezultati glasovanja: SOGLASNO SPREJETO.
Sprejet je bil naslednji S K L E P št. 121 :
1. S tem sklepom se ukine status zemljišča v javnem dobru s parc. št. 1342/0/0 k. o. 259 Ljutomer (ID
1974622)
2. Nepremičnina iz prejšnje točke tega sklepa prenehata imeti status dobrine v javnem dobru in
postane last Občine Ljutomer, Vrazova ulica 1, 9240 Ljutomer, matična številka 5874092000, do celote
3. Ta sklep začne veljati naslednji dan po objavi v Uradnem glasilu Občine Ljutomer.
K 10. TOČKI DNEVNEGA REDA:
VPRAŠANJA IN POBUDE ČLANICE IN ČLANOV OBČINSKEGA SVETA OBČINE LJUTOMER
Sara Karba:
1. Je podala pobudo glede kriţišča med gostinskim lokalom Čarli in cesto na OŠ Ivana Cankarja. S strani
občanov je namreč prišla pobuda, če je tu moţno kljub temu, da ni regionalna cesta, narisati črte, saj prihaja
do teţav pri srečevanju dveh avtomobilov, na tem delu namreč ni narisanih črt. Potem bi bilo to kriţišče bolj
varno in pregledno, tudi pri postavljanju/razvrščanju avtomobilov.
2. Na spletni strani Občine Ljutomer je opazila, da je bil ponovljen razpis za člane sveta javnega zavoda
Vrtca Ljutomer, in jo zanima, zakaj. Vprašala je tudi, zakaj še niso imenovali novih članov v javnih zavod
zdravstvenega doma in v OŠ Mala Nedelja, saj je bil razpis zaključen ţe januarja in predvideva, da je ostalim
mandat v tem času ţe potekel.
3. S strani občanke je prišlo opozorilo glede pomanjkljive razsvetljave pri nadvozu, na področju od MOL-a
proti nadvozu spodaj. Področje je zelo slabo osvetljeno za sprehajalce.
8. REDNA SEJA OBČINSKEGA SVETA OBČINE LJUTOMER
30. marec 2016
14
Joţe Panič je odgovoril (2. vprašanje), da je bil razpis podaljšan zaradi premajhnega števila prijav. Gradivo
pa je šlo ven preden je bila seja, zato te točke ni na dnevnem redu, in bo na naslednji seji, razpis je pa do
konca aprila.
Petra Mlinarič Jager:
1. Prosila je za pojasnilo glede parkirnega reţima. Prebivalci bloka na Volkmerjevi ulici, kjer je trideset
stanovanj, se pritoţujejo, da nimajo zagotovljenih parkirišč. Vprašala je še, koliko je občina dolţna poskrbeti
za parkirišča stanovalcev.
Ana Ţnidarič je odgovorila, da verjetno gre za parcelo, ki je ob samem bloku in sicer čez cesto, kjer so ti
stanovalci v zadnjem času parkirali. To tzv. parkirišče ni bilo parkirišče in ni funkcionalno zemljišče k temu
bloku, kjer so ne samo Volkmerjeva, ampak tudi Ormoška 8, 11 itd.. Povedala je, da občina ni dolţna
brezplačno zagotavljati parkirnih mest, če teh ni na razpolago. V okolici blokov je po odloku določeno, da se
lahko da vloga za koriščenje parkirišča in se plača letno nadomestilo. Da bi bili za vse bloke v občini dolţni
zagotavljati parkirna mesta, ne drţi. Je pa tam, kjer se na novo gradijo bloki, po novem potrebno, da
investitor zagotovi določeno število parkirnih mest glede na število stanovanj v bloku.
Joţe Klemenčič:
1. Podal je predlog po ponovnem predvajanju sej OS na enem izmed lokalnih kanalov, ali je to Maxi ali
Kanal 10, da tudi starejša populacija, vidi, kaj se dogaja, itd.
2. Postavil je vprašanje direktorju, ki bi mu naj predlani rekel, da bodo do lanskega leta narejeni načrti za
ureditev stopnic iz njegove ulice na Poljsko pot. Kot je povedal, tam veliko ljudi hodi na pokopališče in je
nevarno. Zanima ga, kako daleč so stvari na tem področju urejene.
Ţupanja je podala odgovor glede predvajanja sej, ter povedala, da bo to predvajano, kot je bilo po ustaljeni
praksi. Povedala je, da tokratno sejo snema profesionalni snemalec, ker ţelijo, da se seje predvajajo
kvalitetno, da se vse sliši, saj je bilo v preteklosti včasih koga slabše slišati.
Dodala je, da bo seja predvajana na kanalu TV As, ter tudi na lokalnem spletnem mediju Prlekija-on.net, v
dolgoročnem planu pa bodo poskušali zagotoviti tudi predvajanje na sami spletni strani občine. Vsekakor pa
podpira to, da so občanke in občani čim bolj seznanjeni s tem, kar odločajo na seji OS.
Glede stopnic je direktor odgovoril, da bodo te stopnice uredili, ko bo zagnan reţijski obrat, in sicer v
letošnjem letu.
Robert Štefanec:
1. Je izrazil pomislek glede prestavljanja izredne seje, zdi se mu neprimerno, da so isti dan ob desetih dobili
obvestilo, da seje ne bo. Povedal je, da je po poslovniku sigurno tako, da obstaja moţnost, da sejo vodi
nekdo drug (ali podţupana, saj sta dva, ali najstarejši svetnik OS). Potem pa je v sredo prišlo obvestilo, da bo
ta seja v četrtek, kar je zelo teţko potem uskladiti zaradi sluţb.
2. Joţetu Paniču je postavil vprašanje, in sicer je povedal, da mu je ţe štirikrat postavil vprašanje, zato je
vprašal, zakaj ne odgovori na vprašanje, čemu komisija ni upoštevala 108. člena pri razrešitvi zavodov.
Ţupanja je odgovorila, da podţupanoma zelo zaupa in zelo dobro opravljata svojo funkcijo in jima je zato
hvaleţna, ampak so se oni trije sami odločili, da bodo izredno sejo prestavili na določen termin. To je bila
soglasna odločitev vseh treh. Povedala je, da so pomembne teme in so ţeleli biti vsi prisotni. Je pa res bil
izreden dogodek, da je prišla na obisk ministrica in so sklepali, da je to utemeljen razlog, da se lahko zadeva
prestavi.
Joţe Panič je odgovoril, da se opravičuje, saj je na zastavljeno vprašanje pozabil odgovoriti. Dodal je še, da
bo podal odgovor na naslednji seji.
Marjan Novak:
1. Opozoril je na cesto oz. na sesedanje jaška v Cezanjevcih. Na cesti proti Branoslavcem se je ob
novogradnji na cesti izvajal priključek vodovoda in ta jašek (oz. tista sanacija) se je posedel, opozarja se tudi
8. REDNA SEJA OBČINSKEGA SVETA OBČINE LJUTOMER
30. marec 2016
15
s strani krajevne skupnosti, da bi se tisto saniralo, zaenkrat se še ni. Drugi problem je, da je ta odsek ceste ţe
sam po sebi nevaren, in je veliko zdrsov s ceste, lahko pride do kakšne večje nesreče. Glede nevarnosti
odseka je dodal, da je veliko zdrsov vozil tudi zaradi kriţišča z makadamsko cesto in gramozom na cestišču.
Prosil je, da se jašek sanira in zravna s cestiščem.
Direktor je odgovoril, da je posedkov še več in da poskuša občina sproti te zadeve ugotavljati, tudi s
pomočjo koncesionarja, ki vzdrţuje ceste, ki jim te podatke javljajo, da lahko oni urgirajo pri izvajalcih in
skupaj z nadzorom, za odpravo teh pomanjkljivosti.
Te pomanjkljivosti morajo odpraviti letos, ker garancija velja do začetka decembra, različno glede na to, kdaj
se je kateri sklop končal. Povedal je, da so precej pozorni, za to konkretno zadevo, ki pa jo je svetnik
izpostavil, pa so ţe javili. Ampak, če je več zadev, izvajalci pridejo, ko se jih več nabere. Direktor je dodal,
naj samo sproti javljajo, če se na terenu kaj takega zgodi.
Podţupan Boro Zemljak je dodal, da ta konkretni omenjeni primer ne spada v projekt sistema C, ampak je
šlo za novogradnjo, kjer se je delal pri hiši priključek na omreţje, ţe na novem izvedenem asfaltu, zato bi se
moralo to drugače urediti.
Direktor je povedal, da so ţe javili, da je potrebno zadevo sanirati.
Ţupanja je dodala, naj se še enkrat zaprosi JPP, glede na to, da so oni urejali cesto, da zadevo uredijo.
Seja je bila končana ob 18.23 uri.
Zapisala Mag. Olga Karba, univ. dipl. prav.
Bojana Karba ŢUPANJA
8. REDNA SEJA OBČINSKEGA SVETA OBČINE LJUTOMER
30. marec 2016
16
PREGLED REALIZIRANIH SKLEPOV 7. REDNE SEJE OBČINSKEGA SVETA OBČINE
LJUTOMER
Sprejet je bil naslednji S K L E P št. 113 :
1. Občinski svet Občine Ljutomer sprejme Spremembe Statuta Občine Ljutomer s tem, da se spremembe
začnejo uporabljati s 1. 6. 2016.
2. Spremembe in dopolnitve statuta se objavijo v Uradnem glasilu Občine Ljutomer.
3. Občinska uprava Občine Ljutomer pripravi do naslednje seje predlog odloka o izdajanju občinskega
glasila.
Sklep je bil realiziran.
Sprejet je bil naslednji S K L E P št. 114 :
1. Občinski svet Občine Ljutomer sprejme Odlok o koncesiji za opravljanje lokalne gospodarske javne
sluţbe javne razsvetljave v Občini Ljutomer.
2. Odlok se objavi v Uradnem glasilu Občine Ljutomer.
Sklep je bil realiziran.
Sprejet je bil naslednji S K L E P št. 115 :
1. Občinski svet Občine Ljutomer sprejme predlog Odloka o proračunu Občine Ljutomer za leto 2016.
2. Predlog odloka iz 1. točke tega sklepa se posreduje v 15 dnevno javno razpravo.
Sklep je bil realiziran.
Sprejet je bil naslednji S K L E P št. 116 :
Načrt ravnanja z nepremičnim premoţenjem Občine Ljutomer za leto 2016.
Sprejeti so bili načrt pridobivanja nepremičnega premoţenja, načrt razpolaganja z nepremičnim
premoţenjem in načrt pridobivanja premičnega premoţenja.
Sklep se bo realiziral skozi celo leto.
Sprejet je bil naslednji S K L E P št. 117 :
1. Občinski svet Občine Ljutomer sprejme Odlok o urejanju in oddaji urbanih vrtov na območju Občine
Ljutomer v zakup v prvem branju.
2. Odlok se posreduje v 15 dnevno javno razpravo.
Sklep je bil realiziran.
Sprejet je bil naslednji S K L E P št. 118 :
1. Občinski svet Občine Ljutomer sprejme Pravilnik o plačah in drugih prejemkih občinskih funkcionarjev,
članov delovnih teles občinskega sveta ter članov drugih organov Občine Ljutomer.
2. Pravilnik se objavi v Uradnem glasilu Občine Ljutomer.
Sklep je bil realiziran.
Sprejet je bil naslednji S K L E P št. 119 :
1. Občinski svet Občine Ljutomer sprejme Pravilnik o kadrovskem štipendiranju in nagradah študentom v
občini Ljutomer.
2. Pravilnik se objavi v Uradnem glasilu občine Ljutomer.
Sklep je bil realiziran.
8. REDNA SEJA OBČINSKEGA SVETA OBČINE LJUTOMER
30. marec 2016
17
Sprejet je bil naslednji S K L E P št. 120 :
Občinski svet Občine Ljutomer sprejme Poročilo Komisije za štipendiranje za študijsko leto 2014/2015.
Sklep je bil realiziran.
Sprejet je bil naslednji S K L E P št. 121 :
Sklep o ukinitvi statusa javnega dobra.
1. S tem sklepom se ukine status zemljišča v javnem dobru s parc. št. 1342/0/0 k. o. 259 Ljutomer (ID
1974622)
2. Nepremičnina iz prejšnje točke tega sklepa preneha imeti status dobrine v javnem dobru in postane last
Občine Ljutomer, Vrazova ulica 1, 9240 Ljutomer, matična številka 5874092000, do celote
3. Ta sklep začne veljati naslednji dan po objavi v Uradnem glasilu Občine Ljutomer.
Sklep je bil realiziran.
8. REDNA SEJA OBČINSKEGA SVETA OBČINE LJUTOMER
30. marec 2016
18
1. TOČKA DNEVNEGA REDA:
ODLOK O PRORAČUNU OBČINE LJUTOMER ZA LETO 2016 - DOPOLNJEN PREDLOG
Spoštovani,
dopolnjen predlog Odloka o proračunu Občine Ljutomer za leto 2016 je samostojno gradivo in je v
prilogi.
8. REDNA SEJA OBČINSKEGA SVETA OBČINE LJUTOMER
30. marec 2016
19
2. TOČKA DNEVNEGA REDA:
ODLOK O UREJANJU IN ODDAJI URBANIH VRTOV NA OBMOČJU OBČINE LJUTOMER V
ZAKUP - 2. OBRAVNAVA
OBČINSKI SVET
OBČINE LJUTOMER
Na podlagi 21. člena Zakona o lokalni samoupravi (Uradni list RS, št. 97/2007 – UPB, 76/2008, 79/2009 in
51/2010) in 18. člena Statuta Občine Ljutomer (Uradno glasilo Občine Ljutomer, št. 11/09, 7/11 in 2/13) je
Občinski svet Občine Ljutomer na 8. redni seji, dne 30. 3. 2016 sprejel
S K L E P št.
1. Občinski svet Občine Ljutomer sprejme Odlok o urejanju in oddaji urbanih vrtov na območju Občine
Ljutomer v zakup v drugem branju.
2. Odlok se objavi v Uradnem glasilu Občine Ljutomer.
Številka: 354/2016-10
Datum: ____.2016
mag. Olga KARBA, univ.dipl.prav.,
ŢUPANJA
V vednost:
- Krajevna skupnost Ljutomer,
- Jerneji Rajner, višji svetovalki,
- arhiv dokumentarnega gradiva, tu
8. REDNA SEJA OBČINSKEGA SVETA OBČINE LJUTOMER
30. marec 2016
20
I. UVOD
1. NASLOV ODLOKA
Odlok o urejanju in oddaji urbanih vrtov na območju Občine Ljutomer v zakup.
2. OCENA STANJA IN RAZLOGI ZA SPREJEM ODLOKA
Pobude za ureditev območja, ki bi tistim občanom, ki za to ni nimajo lastnih primernih površin, omogočala
ukvarjanje z vrtnarjenjem za lastne potrebe, so številne in trajajo ţe vrsto let. Ker so na območju mesta
Ljutomer zemljišča, ki so primerna za začasno ureditev vrtov (oziroma vrtovi ţe so) in je potrebno pri
njihovi uporabi zagotoviti jasnost ter preglednost, je smiselno in potrebno vzpostaviti temeljna pravila in jih
določiti z odlokom.
Na predlog odloka v prvem branju času 15 dnevne javne razgrnitve moţno podati pripombe in predloge.
3. CILJI IN NAČELA ODLOKA
Temeljni namen priprave odloka je izdelati jasna in pregledna pravila in tako omogočiti občanom
enakopravno uporabo urbanih vrtov, kot tudi enakopravnost kandidatov pri potegovanju za pridobitev
pravice uporabe vrtov in določitev pravil, ki jih bodo morali uporabniki pri vrtnarjenju spoštovati in
upoštevati. Cilj sprejema odloka je tudi odprava nereda in stihijskega ravnanja pri dosedanjih uporabnikih
vrtov.
4. FINANČNE IN DRUGE POSLEDICE
S sprejetjem predmetnega odloka bodo za Občino Ljutomer nastale nove materialne obveznosti, saj bo
občina morala kriti stroške ureditve območij urbanih vrtov in njihovega upravljanja. Prihodki od zakupa
vrtov stroškov zagotovo ne bodo mogli v celoti pokriti. Stroške bo občina v proračunu zagotavljala na
postavki urejanje občinskih zemljišč.
5. PRAVNE PODLAGE
Pravno podlago odloku dajejo Zakon o lokalni samoupravi (uradno prečiščeno besedilo) (ZLS-UPB1)
(Uradni list RS, št. 100/2005), Zakona o stvarnem premoţenju drţave in samoupravnih lokalnih skupnosti
(Uradni list RS, št. 86/10 in 75/12) ter Uredba o stvarnem premoţenju drţave in samoupravnih lokalnih
skupnosti (Uradni list RS, št. 34/11, 42/12 in 24/13).
8. REDNA SEJA OBČINSKEGA SVETA OBČINE LJUTOMER
30. marec 2016
21
II. BESEDILO ODLOKA
Na podlagi 21. člena Zakona o lokalni samoupravi (Uradni list RS, št. 97/2007 – UPB, 76/2008, 79/2009 in
51/2010) in 18. člena Statuta Občine Ljutomer (Uradno glasilo Občine Ljutomer, št. 11/09, 7/11 in 2/13) je
Občinski svet Občine Ljutomer na . redni seji, dne . sprejel predlog Odloka o urejanju in oddaji urbanih
vrtov na območju občine Ljutomer v zakup v prvem branju.
I. SPLOŠNE DOLOČBE
1. člen
S tem odlokom se določijo pogoji za urejanje in oddajo zemljišč v lasti občine Ljutomer (v nadaljevanju:
občina) v zakup za namene urbanega vrtnarjenja ter rabo in vzdrţevanje urbanih vrtov.
2. člen
Urbani vrt po tem odloku je zemljišče, primerno za pridelavo vrtnin in sadja ter gojenja okrasnih rastlin za
lastne potrebe.
3. člen
Zemljišča, ki jih občina oddaja v zakup za urbane vrtove na podlagi tega odloka, so nezazidana stavbna
zemljišča na območju mesta, na katerih so s prostorskimi akti občine začasno dovoljeni urbani vrtovi.
4. člen
Naloge v zvezi z oddajo urbanih vrtov v skladu z določili tega odloka opravlja oddelek pristojen za urejanje
prostora (v nadaljevanju: pristojni organ).
II. UREJANJE URBANIH VRTOV
5. člen
Območja in velikost urbanih vrtov, vrsta, velikost, zmogljivost in oblikovanje objektov za shranjevanje
orodja in druge opreme za vrtnarjenje, zbiralnikov oziroma posod za zbiranje vode in kompostnikov, ki jih je
dopustno postaviti na zemljiščih, namenjenih za urbano vrtnarjenje, ter drugi prostorsko izvedbeni pogoji se
opredelijo v prostorskih aktih in v Pravilniku za urejanje in oddajo urbanih vrtov v zakup (v nadaljevanju:
pravilnik), ki ga sprejme občinski svet.
6. člen
Vsako območje urbanih vrtov mora biti pred oddajo vrtov v zakup primerno urejeno in opremljeno. Naloge v
zvezi z ureditvijo in opremo območja urbanih vrtov opravlja pristojni organ.
III. ODDAJA URBANIH VRTOV
7. člen
Občina odda posamezne urbane vrtove v zakup v skladu s predpisi, ki urejajo ravnanje s stvarnim
premoţenjem, z zakupno pogodbo. Urbane vrtove občina oddaja v zakup za nedoločen čas. Zakupna
pogodba se lahko prekine v primeru, če občina potrebuje zemljišče za druge namene.
8. člen
Zakupniki plačujejo zakupnino letno vnaprej, ostale stroške pa polletno za nazaj.
8. REDNA SEJA OBČINSKEGA SVETA OBČINE LJUTOMER
30. marec 2016
22
Zakupnik plačuje zakupnino letno vnaprej, obratovalne stroške in stroške rednega vzdrţevanja pa polletno v
višini sorazmerno določenega deleţa. Če zakupnik sklene zakupno pogodbo med letom, se mu zakupnina
sorazmerno zmanjša.
9. člen
Zakupna pogodba lahko vsak čas sporazumno preneha. Občina lahko odpove zakupno pogodbo in zahteva
odstranitev vrtnin in okrasnih rastlin ter objekta za shranjevanje orodja, ki ga je postavil zakupnik, oziroma
izpraznitev objekta za shranjevanje orodja, ne glede na pogodbene določbe o trajanju zakupa urbanega vrta:
če zakupnik kljub opominu pristojnega organa uporablja vrt oziroma objekt za shranjevanje orodja v
nasprotju z zakupno pogodbo ali njenim namenom, če zakupnik obdeluje zemljišče v nasprotju z zakupno
pogodbo, če zakupnik uporablja sredstva za varstvo in gnojenje rastlin v nasprotju z zakupno pogodbo, če je
zakupnik v zamudi s plačilom zakupnine oziroma s plačilom obratovalnih stroškov in stroškov rednega
vzdrţevanja in jih ne plača niti v roku 15 dni od prejema opomina pristojnega organa, če zakupnik odda
vrtiček v podzakup ali drugačno uporabo, če občina potrebuje zemljišče, na katerem je vrtiček, za druge
namene v skladu s prostorskimi akti občine.
10. člen
Zakupna pogodba za oddajo urbanega vrta v zakup v skladu z določili tega odloka določa zlasti:
– podatke o pogodbenih strankah,
– lokacijo, velikost in interno oznako urbanega vrta znotraj območja z navedbo parcelne številke zemljišča in
katastrske občine,
– pogoje za rabo in vzdrţevanje vrta,
– čas trajanja zakupa,
– višino zakupnine,
– vrsto in višino obratovalnih stroškov in stroškov rednega vzdrţevanja,
– odpoved pogodbe,
– skrbnika pogodbe,
– pristojnosti za razreševanje sporov ter
– druge pravice in obveznosti pogodbenih strank.
O izročitvi urbanega vrta v zakup se sestavi zapisnik.
IV. RABA IN VZDRŢEVANJE VRTIČKOV
11. člen
Na urbanih vrtovih lahko zakupniki pridelujejo vrtnine in sadje ter gojijo okrasne rastline izključno za lastne
potrebe.
12. člen
Zakupnik mora obdelovati urbani vrt kot dober gospodar in ves čas skrbeti za njegov urejen videz.
13. člen
Na urbanih vrtovih se smejo uporabljati le sredstva za varstvo in gnojenje rastlin, ki jih predpisi dovoljujejo
za ekološko pridelavo. Na urbanih vrtovih, ki so na vodovarstvenih območjih, je dovoljena pridelava vrtnin,
sadja in gojenje okrasnih rastlin le na način, ki je z veljavnimi predpisi predpisan za ta območja. Zakupniki
so dolţni ob vsakem času dopustiti vzorčenje tal in rastlin zaradi nadzora uporabe sredstev za varstvo in
gnojenje rastlin.
8. REDNA SEJA OBČINSKEGA SVETA OBČINE LJUTOMER
30. marec 2016
23
14. člen
Za zalivanje urbanih vrtov se uporablja predvsem deţevnica, ki se zbira v enotno oblikovanih zbiralnikih
oziroma posodah za zbiranje vode.
15. člen
Rastlinske odpadke morajo zakupniki odlagati na posebej določenem prostoru za kompostiranje na območju
vrtov ali na posameznem vrtu v enotno oblikovanih kompostnikih. Druge odpadke je vsak zakupnik dolţan
odstraniti s svojega vrtka takoj po nastanku v zabojnik za odpadke. Na vrtovih se ne sme seţigati odpadkov
ali kuriti.
16. člen
Na urbanih vrtovih ni dovoljeno prosto gibanje ter reja in paša domačih ţivali.
V. NADZOR
17. člen
Nadzor nad ravnanji na delih območij urbanih vrtov, ki so namenjeni javni rabi (zelenice, poti, otroška
igrišča, parkirišča in drugo) opravlja Medobčinski Inšpektorat na podlagi odloka, ki ureja način opravljanja
gospodarske javne sluţbe urejanje in čiščenje javnih zelenih površin.
Nadzor nad ravnanji zakupnikov na vrtovih na podlagi zakupnih pogodb opravlja občina oziroma pristojni
organ preko skrbnikov zakupnih pogodb. Medobčinski Inšpektorat in pristojni organ morata enkrat letno
podati občinskemu svetu poročilo, v katerem vsak iz svoje pristojnosti ocenita stanje na območjih urbanih
vrtov in po potrebi predlagata ustrezne ukrepe za ureditev razmer.
18. člen
Medobčinski Inšpektorat in skrbniki zakupnih pogodb so dolţni o kršitvah drţavnih predpisov, ugotovljenih
pri izvajanju nadzora iz svoje pristojnosti, obvestiti pristojno drţavno inšpekcijo, da ukrepa.
VI. KONČNE DOLOČBE
19. člen
Ta odlok se objavi v Uradnem glasilu Občine Ljutomer in začne veljati petnajsti dan po objavi.
Številka: 478-22/2016-
Datum:
mag. Olga KARBA, univ. dipl. prav.,
ŢUPANJA
8. REDNA SEJA OBČINSKEGA SVETA OBČINE LJUTOMER
30. marec 2016
24
Obrazloţitev:
Predlog Odloka o urejanju in oddaji urbanih vrtov na območju Občine Ljutomer v zakup v prvem branju je
bil sprejet na 7. redni seji Občinskega sveta dne 2. 3. 2016. Odlok je bil posredovan v 15 dnevno javno
razpravo, ki je trajala do vključno 17. marca 2016. V času 15 dnevne javne obravnave, ni bila podana
nobena pisna pripomba ali predlog, razen pripomba podana na seji občinskega sveta in na odborih, kar je
razvidno iz zapisnikov.
Podana pripomba, da se črta zadnji stavek 7. člena, ki se glasi: «Zakupnik lahko sam postavi tipski zaboj
oziroma tipsko lopo na podlagi idejne zasnove, ki je sestavni del zakupne pogodbe.« je bila proučena in
upoštevana, kar pomeni, da se zadnji stavek 7. člena črta.
Pripravljalec odloka je z upoštevanjem pripombe pripravil gradivo za drugo branje in ga predlaga v sprejem
na seji občinskega sveta.
V skladu s 24. členom Poslovnika Občinskega sveta Občine Ljutomer (Uradno glasilo Občine Ljutomer št.
2/2010) bo poročevalec pri tej točki dnevnega reda Jerneja Rajner.
Pripravila:
Jerneja RAJNER, višja svetovalka mag. Olga KARBA, univ.dipl.prav.
ŢUPANJA
8. REDNA SEJA OBČINSKEGA SVETA OBČINE LJUTOMER
30. marec 2016
25
3. TOČKA DNEVNEGA REDA:
ODLOK O UPORABI SREDSTEV PRORAČUNSKE REZERVE OBČINE LJUTOMER V LETU
2016 - SKRAJŠANI POSTOPEK
OBČINA LJUTOMER
OBČINSKI SVET
Na podlagi četrtega odstavka 49. člena Zakona o javnih financah (Ur.l. RS, št. 11/2011 - UPB, 14/2013,
101/2013 in 55/15 – ZFisP), 17. člena Zakona o odpravi posledic naravnih nesreč - ZOPNN, (Ur.l. RS, št.
114/2005 - UPB, 90/2007, 102/2007, 40/12 - ZUJF in 17/14) ter 35. člena Statuta Občine Ljutomer (Uradno
glasilo Občine Ljutomer št. 11/2009, 7/2011, 1/2013 in 1/2016), je Občinski svet Občine Ljutomer na 8.
redni seji, dne 30. 3. 2016 sprejel
S K L E P št.
1. Občinski svet Občine Ljutomer sprejme Odlok o uporabi sredstev proračunske rezerve Občine
Ljutomer v letu 2016 po skrajšanem postopku.
2. Odlok se objavi v Uradnem glasilu Občine Ljutomer.
Številka: 843/2016-
Datum: 2016
mag. Olga KARBA, univ. dipl. prav.,
ŢUPANJA
Poslano:
- Oddelek za finance in druţbene dejavnosti,
- Arhiv, tu
8. REDNA SEJA OBČINSKEGA SVETA OBČINE LJUTOMER
30. marec 2016
26
I. UVOD
1. NASLOV ODLOKA
ODLOK O UPORABI SREDSTEV PRORAČUNSKE REZERVE OBČINE LJUTOMER V LETU
2016
2. OPIS RAZLOGOV ZA SPREJEM ODLOKA
Zakon o javnih financah v 49. členu določa, da se v proračunu občine zagotavljajo sredstva za proračunsko
rezervo. Sredstva proračunske rezerve se uporabljajo za financiranje izdatkov za odpravo posledic naravnih
nesreč, kot so potres, poplava, zemeljski plaz, sneţni plaz, visok sneg, močan veter, toča, ţled, pozeba, suša,
mnoţični pojav nalezljive človeške, ţivalske ali rastlinske bolezni, druge nesreče, ki jih povzročijo naravne
sile in ekološke nesreče.
O uporabi sredstev proračunske rezerve v posameznem primeru do višine, ki jo določa odlok, s katerim se
sprejme občinski proračun, odloča ţupanja na predlog za finance pristojnega organa občinske uprave in o
uporabi sredstev obvešča občinski svet. V drugih primerih uporabe sredstev proračunske rezerve, ki presega
višino, določeno z odlokom o proračunu, odloča občinski svet občine z odlokom.
Občino Ljutomer je v septembru 2014 prizadela naravna nesreča z neurji, nevihtami in močnim deţjem.
Obilno deţevje in visoke vode so povzročile poškodbe in pustile posledice v naravnem okolju in na
objektih, ob intervenciji pa so nastale tudi poškodbe zaščitno reševalne opreme.
Ministrstvo za okolje in prostor je Občino Ljutomer z dopisom, ki smo ga na občino prejeli 25. 5. 2015,
obvestila da je vlada RS sprejela Program odprave posledic neposredne škode na stvareh zaradi posledic
poplav med 12. in 16. septembrom 2014 in seznanja občino z realizacijo navedenega programa.
Glede na prioritetni vrstni red je v Program sanacije bila vključena sanacija plazu, Cuber 19. Sanacijska dela
na plazu Cuber 19 so bila v letu 2015 zaključena.
Po ogledu terena in sestanku s predstavniki MOP-a, v avgustu 2015 je bilo ugotovljeno, da obstaja še
moţnost sanacije plazu v Nunski grabi 37 in 34a.
Postopki za sanacijo tega plazu v Nunski Grabi 37 in pridobitev sredstev MOP-a so enaki kot tisti za sanacijo
plazu v Cubru 19 in so bili izvedeni ţe v letu 2015.
Glede na dogovorjeno je Občina naročila izdelavo projektne dokumentacije še za sanacijo plazu v Nunski
grabi.
Občina Ljutomer je v letu 2015 na MOP podala vlogo za dodelitev sredstev za odpravo posledic naravne
nesreče za sofinanciranje sanacije plazu v Nunski grabi 37. S strani MOP-a bo za sanacijo tega plazu
zagotovljeno 163.755,00 EUR. Občina je za ta znesek v letu 2015 ţe podpisala pogodbo z MOP-om.
Občina iz lastnih sredstev proračunske rezerve za sanacijo plazu Nunska graba 37 v izvedbenem delu
zagotavlja 59.034,62 EUR, kar predstavlja strošek DDV-ja, strokovno tehnični nadzor in tuje storitve po
projektu, ki jih ne pokriva drţava. Od tega so v letu 2015 nastali stroški izdelave projektne dokumentacije v
višini 16.409,00 EUR in so bili v tem letu tudi plačani.
Občina je v skladu z Zakonom o javnem naročanju na javnem razpisu izbrala izvajalca del za sanacijo plazu
v Nunski Grabi. Zagotoviti pa je potrebno finančna sredstva v proračunu občine, ki se bodo občini vrnile v
neto znesku oz. v skladu s pogodbo z MOP-om na podlagi zahtevka za sanacijo plazu. Pogoj za pridobitev in
črpanje nepovratnih drţavnih sredstev je, da občina najprej porabi lastna sredstva proračunske rezerve za leto
8. REDNA SEJA OBČINSKEGA SVETA OBČINE LJUTOMER
30. marec 2016
27
2016, čeprav je nesreča nastala v letu 2014 in so ob nesreči bila porabljena vsa proračunska sredstva rezerve
za leto 2014 ter vsa proračunska rezerva v letu 2015.
Ministrstvo za okolje in prostor zagotovljena drţavna sredstva za sanacijska dela največ do višine izbrane
ponudbe brez DDV-ja v okviru razpoloţljivih in zagotovljenih sredstev drţavnega proračuna za leto 2016.
Stroški DDV-ja, stroški gradbenega in strokovnega nadzora in potrebna tehnična dokumentacija, ter sredstva
za zunanje izvajalce po projektu se ne zagotavljajo iz drţavnih sredstev. Potrebno je zagotoviti še sredstva za
varnostni načrt in koordinacijo varstva pri delu ob izvajanju sanacije plazu.
Dela v zvezi s sanacijo plazu v Nunski Grabi 37 so se pričela izvajati v novembru in nadaljevala tudi v
decembru 2015. Za izvedena dela je bila ob koncu decembra 2015 s strani izvajalca del izdana prva začasna
situacija, potrjena tudi s strani nadzornega inţenirja. V letu 2016 se bo sanacija plazu nadaljevala v
odvisnosti od vremenskih razmer in delovnih pogojev
Za nadaljevanje ukrepov v zvezi z moţnostjo pridobivanja drţavnih pomoči za reševanje stanovanjske hiše v
Gresovščaku 25 in stanovanjskega problema druţine Koder ter ogroţanje objekta vrtca v Gresovščaku, je
potrebno izvesti geološke geotehnične raziskave in pridobiti ustrezno poročilo za navedeno področje. V
kolikor bo moţno pridobiti nepovratna sredstva še za naslednje prioritete odprave posledic plazov bi bilo
smiselno pripraviti še vsaj eno ustrezno projektno dokumentacijo (poročila, projekti…), ki pa je strošek
občine.
Zaradi pričakovanega priliva namenskih sredstev s strani MOP-a oz. pridobitev nepovratnih drţavnih
sredstev ter nadaljevanje odprave posledic naravnih nesreč je potrebno zagotoviti sredstva na postavki
proračunske rezerve. Sredstva so namenska in bodo sluţila poplačilu izvajalcev del.
Glede na navedena dejstva se predlaga sprejem odloka po skrajšanem postopku.
3. CILJI IN NAČELA ODLOKA
Cilj odloka je, da se iz proračunske rezerve zagotovijo sredstva za delno odpravo posledic naravne nesreče v
Občini Ljutomer kot plačilo stroškov nastalih v zvezi z nujnimi delnimi sanacijami v neurjih in v poplavah
poškodovane komunalne infrastrukture, ter za sofinanciranje sanacije plazu v Nunski Graba 37 in za
geološko geotehnično mnenje na širšem območju plazišča v Gresovščaku 25 ter Vrtca Gresovščak in za
naslednji plaz s prioritetne liste ter nadaljevanje odprave posledic neurja v letu 2014 in 2015 na cestah in
javni infrastrukturi.
4. OCENA FINANČNIH IN DRUGIH POSLEDIC
Uveljavitev odloka bo imelo finančne posledice za proračun Občine Ljutomer. S sredstvi, ki bodo
zagotovljena po Odloku, se bodo poravnali stroški sanacije plazu v Nunski Grabi 37 stroški izdelave
geološko geotehnično mnenje na širšem območju plazišča v Gresovščaku 25 in Vrtca Gresovščak ter za
naslednji plaz s prioritetne liste. Nadaljevala se bo sanacija cest in javne infrastrukture po neurjih v letu 2014
in 2015.
5. PRAVNE PODLAGE
Četrti odstavek 49. člena Zakona o javnih financah (Ur.l. RS, št. 11/2011 - UPB, 14/2013, 101/13 in 55/15 –
ZFisP), 17. člen Zakona o odpravi posledic naravnih nesreč (uradno prečiščeno besedilo) (ZOPNN-UPB1),
Ur.l. RS, št. Ur.l. RS, št. 114/2005, 90/2007, 102/2007, 40/12 - ZUJF in 17/14), ter 18. in 119. člen Statuta
Občine Ljutomer (Uradno glasilo Občine Ljutomer št. 11/2009, 7/2011, 1/2013 in 1/2016).
8. REDNA SEJA OBČINSKEGA SVETA OBČINE LJUTOMER
30. marec 2016
28
II. BESEDILO ODLOKA
ODLOK O UPORABI SREDSTEV PRORAČUNSKE REZERVE OBČINE LJUTOMER V LETU
2016
1. člen
Za odpravo posledic naravne nesreče neurji, neviht in močnega deţja ter zemeljskih plazov v septembru
2014 in v maju 2015 se iz sredstev proračunske rezerve Občine Ljutomer zagotovijo sredstva v višini
270.000,00 EUR.
2. člen
Sredstva proračunske rezerve iz 1. člena tega odloka, se namenjajo za sanacijo plazu Nunska Graba 37, za
izdelavo geološko geotehničnega mnenje in ustrezne gradbeno tehnične dokumentacije za širše območje
plazišča v Gresovščaku 25 ter Vrtca Gresovščak in za naslednji plaz s prioritetne liste, ter za sanacijo cest in
javne infrastrukture, kot posledica naravnih nesreč v septembru 2014 – neurja z nevihtami, močnim deţjem,
poplavami in plazovi, ter neurja z močnim deţjem v maju 2015.
3. člen
Sredstva se črpajo v skladu z roki zapadlosti obveznosti do izvajalcev sanacijskih in intervencijskih del ter
do dobaviteljev sanacijskih in intervencijskih materialov in opreme, po računih oz. gradbenih situacijah.
4. člen
Ta odlok začne veljati osmi dan po objavi v Uradnem glasilu Občine Ljutomer.
Številka: 843/2016-
Datum: 2016
mag. Olga KARBA, univ. dipl. prav.,
ŢUPANJA
8. REDNA SEJA OBČINSKEGA SVETA OBČINE LJUTOMER
30. marec 2016
29
Obrazloţitev:
V obravnavo in sprejem je pripravljen predlog sklepa in Odlok o uporabi sredstev proračunske rezerve v letu
2016.
Občino Ljutomer je v septembru 2014 prizadela naravna nesreča več neurij z nevihtami, močnim deţjem,
poplavami in plazovi ker je povzročilo poškodbe in posledice v naravnem okolju, na objektih.
Močno deţevje 22. in 23. maja 2015 je povzročilo dodatno škodo in premike na plazovi pa tudi škodo na
lokalnih cestah in javnih poteh na področju celotne Občine Ljutomer.
Ministrstvo za okolje in prostor je Občino Ljutomer za dopisom, ki smo ga na občino prejeli 25. 5. 2015,
obvestilo, da je vlada RS sprejela Program odprave posledic neposredne škode na stvareh zaradi posledic
poplav med 12. in 16. septembrom 2014.
Glede na ogled terena in opravljene razgovore s predstavniki MOP-a v avgustu 2015 je bilo ugotovljeno, da
bi bilo moţno sanirati še plaz v Nunski Grabi 37.
Občina Ljutomer je v letu 2015 na MOP podala vlogo za dodelitev sredstev za odpravo posledic naravne
nesreče za sofinanciranje sanacije plazu v Nunski grabi 37. S strani MOP-a bo za sanacijo tega plazu
zagotovljeno 163.755,00 EUR. Zagotovljena drţavna sredstva so namenjena sanaciji plazu v Nunski Grabi
37 do višine izbrane ponudbe brez DDV-ja v okviru razpoloţljivih in zagotovljenih sredstev drţavnega
proračuna za leto 2016. Stroški DDV-ja, stroški gradbenega in strokovnega nadzora in potrebna tehnična
dokumentacija, ter tuje storitve po projektu se ne zagotavljajo iz drţavnih sredstev..
Občina je za ta znesek ţe v letu 2015 podpisala pogodbo z MOP-om.
Občina je izvedla vse postopke v zvezi z izbiro izvajalca del v skladu z Zakonom o javnem naročanju,
zagotoviti pa mora še finančna sredstva za plačilo del, ki so potrebna za sanacijo plazu v Nunski Grabi 37. S
strani MOP-a priznana pogodbena vrednost sanacije plazu bo občini vrnjena na podlagi zahtevka.
Glede na zahtevnost del mora občina zagotoviti še sredstva za varnostni načrt in koordinacijo varstva pri
delu ob izvajanju sanacije plazu.
Pogoj pa je, da občina najprej porabi lastna sredstva lastne proračunske rezerve za leto 2016, čeprav je
nesreča nastala v letu 2014 in so ob nesreči bila porabljena vsa proračunska sredstva rezerve. Celotna
proračunska rezerva občine pa je bila porabljena tudi v letu 2015.
Za nadaljevanje ukrepov v zvezi z moţnostjo pridobivanja drţavnih pomoči za reševanje stanovanjske hiše v
Gresovščaku 25 in stanovanjskega problema druţine Koder ter ogroţanje objekta vrtca v Gresovščaku, je
potrebno izvesti geološke geotehnične raziskave in pridobiti ustrezno poročilo za navedeno področje ter za
naslednji plaz s prioritetne liste. Priprava ustrezne dokumentacije (poročila, projekti…) je strošek občine.
Prav tako se bo v letu 2016 nadaljevala sanacija cest in javne infrastrukture, ki je bila poškodovana v neurjih
v letu 2014 in 2015.
Sredstva proračunske rezerve bodo črpana v skladu z roki zapadlosti obveznosti do izvajalcev intervencijskih
del in do dobaviteljev intervencijskih materialov in opreme po računih oz. gradbenih situacijah.
Občinskemu svetu predlagamo, da predlog odloka obravnava in ga po skrajšanem postopku sprejme.
Pripravil:
Branko NOVAK, višji svetovalec mag. Olga KARBA, univ. dipl. prav.,
ŢUPANJA
8. REDNA SEJA OBČINSKEGA SVETA OBČINE LJUTOMER
30. marec 2016
30
4. TOČKA DNEVNEGA REDA:
ODLOK O UKINITVI JAVNEGA GOSPODARSKEGA ZAVODA ZA TURIZEM LJUTOMER IN
SKLEP O LIKVIDACIJI
OBČINA LJUTOMER
OBČINSKI SVET
Na podlagi 54. člena Zakona o zavodih (Uradni list RS, št. 12/91, 8/96, 36/00 – ZPDZC in 127/06 – ZJZP),
18. člena Statuta Občine Ljutomer (Uradno glasilo Občine Ljutomer št. 11/2009, 7/2011 in 2/2013) , 73.
člena Zakona o javnih financah (Uradni list RS, št. 11/11 – uradno prečiščeno besedilo, 14/13 – popr.,
101/13, 55/15 – ZFisP in 96/15 – ZIPRS1617) in 405. člena Zakona o gospodarskih druţbah (Uradni list RS,
št. 65/09 – uradno prečiščeno besedilo, 33/11, 91/11, 32/12, 57/12, 44/13 – odl. US, 82/13 in 55/15), je
Občinski svet Občine Ljutomer na 8. redni seji, dne 30. 3. 2016 sprejel naslednji
S K L E P št.
1. Občinski svet Občine Ljutomer sprejme Odlok o ukinitvi javnega gospodarskega zavoda za turizem
Ljutomer.
2. Občinski svet Občine Ljutomer sprejme Sklep o redni likvidaciji Javnega gospodarskega zavoda Prlekija
Ljutomer.
Številka: 031/2016-10
Datum:
mag. Olga Karba, univ. dipl. prav.,
ŢUPANJA
Vročiti:
- Lokalna turistična organizacija Prlekija Ljutomer, Jureša Cirila ulica 4, Ljutomer
- arhiv, tu
* Gradivo bo svetnikom posredovano naknadno.
8. REDNA SEJA OBČINSKEGA SVETA OBČINE LJUTOMER
30. marec 2016
31
5. TOČKA DNEVNEGA REDA:
ODLOK O UKINITVI JAVNEGA ZAVODA ZA ŠPORT, IZOBRAŢEVANJE ODRASLIH IN
MLADINO LJUTOMER IN SKLEP O LIKVIDACIJI
OBČINA LJUTOMER
OBČINSKI SVET
Na podlagi 54. člena Zakona o zavodih (Uradni list RS, št. 12/91, 8/96, 36/00 – ZPDZC in 127/06 – ZJZP),
18. člena Statuta Občine Ljutomer (Uradno glasilo Občine Ljutomer št. 11/2009, 7/2011 in 2/2013) , 73.
člena Zakona o javnih financah (Uradni list RS, št. 11/11 – uradno prečiščeno besedilo, 14/13 – popr.,
101/13, 55/15 – ZFisP in 96/15 – ZIPRS1617) in 405. člena Zakona o gospodarskih druţbah (Uradni list RS,
št. 65/09 – uradno prečiščeno besedilo, 33/11, 91/11, 32/12, 57/12, 44/13 – odl. US, 82/13 in 55/15), je
Občinski svet Občine Ljutomer na 8. redni seji, dne 30. 3. 2016 sprejel naslednji
S K L E P št.
1. Občinski svet Občine Ljutomer sprejme Odlok o ukinitvi javnega zavoda za šport, izobraţevanje
odraslih in mladino Ljutomer.
2. Občinski svet Občine Ljutomer sprejme Sklep o redni likvidaciji Javnega zavoda za šport,
izobraţevanje odraslih in mladino Ljutomer.
Številka: 031/2016-10
Datum:
mag. Olga Karba, univ. dipl. prav.,
ŢUPANJA
Vročiti:
- Javni zavod za šport, izobraţevanje odraslih in mladino Ljutomer, Ormoška cesta 22, Ljutomer
- arhiv, tu
* Gradivo bo svetnikom posredovano naknadno.
8. REDNA SEJA OBČINSKEGA SVETA OBČINE LJUTOMER
30. marec 2016
32
6. TOČKA DNEVNEGA REDA:
SOGLASJE K SPREMEMBAM IN DOPOLNITVAM STATUTA JAVNEGA ZDRAVSTVENEGA
ZAVODA ZDRAVSTVENI DOM LJUTOMER
OBČINA LJUTOMER
OBČINSKI SVET
Na podlagi 18. člena Statuta Občine Ljutomer (Uradno glasilo Občine Ljutomer št. 11/2009, 7/2011 in
2/2013) in 27. člena Odloka o ustanovitvi javnega zavoda Zdravstveni dom Ljutomer (Uradni list RS, št.
89/2007, 107/2009 in 5/2015) je Občinski svet Občine Ljutomer na 8. redni seji , dne 30. 3. 2016 sprejel
naslednje
S O G L A S J E št.
Občinski svet Občine Ljutomer daje soglasje k Spremembam in dopolnitvam Statuta javnega zdravstvenega
zavoda Zdravstveni dom Ljutomer, št. 31/1-2016, ki jih je Svet javnega zdravstvenega zavoda Zdravstveni
dom Ljutomer, sprejel na svoji seji, 22. 1. 2016.
To soglasje se objavi v uradnem glasilu.
Številka: 033/2016-10
Datum:
mag. Olga KARBA, univ. dipl. prav.,
ŢUPANJA
Vročiti:
- Svet javnega zdravstvenega zavoda Zdravstveni dom Ljutomer
- Statutarno pravna komisija
- Vsem občinam ustanoviteljicam
- Arhiv, tu
8. REDNA SEJA OBČINSKEGA SVETA OBČINE LJUTOMER
30. marec 2016
33
Obrazloţitev:
Občinski sveti občin Ljutomer, Kriţevci, Razkriţje in Verţej so sprejeli Odlok o spremembah in dopolnitvah
Odloka o ustanovitvi javnega zdravstvenega zavoda Zdravstveni dom Ljutomer (Ur. list RS, št. 104/15,
105/15, Uradno glasilo Občine Ljutomer št. 5/2015 in Uradno glasilo slovenskih občin št. 66/2015; v
nadaljevanju: spremembe odloka), s katerim so dopolnili dejavnost javnega zdravstvenega zavoda. Posledica
sprememb odloka so tudi spremembe statuta javnega zavoda.
Svet javnega zdravstvenega zavoda Zdravstveni dom Ljutomer je vsem občinam ustanoviteljicam
posredoval Spremembe in dopolnitve Statuta javnega zdravstvenega zavoda Zdravstveni dom Ljutomer, v
katerih je upošteval spremembe odloka ter zaprosil za soglasje k statutu.
Statutarno pravna komisija je na svoji seji, 29. 2. 2016 obravnavala Spremembe in dopolnitve Statuta
javnega zdravstvenega zavoda Zdravstveni dom Ljutomer in Občinskemu svetu Občine Ljutomer predlaga,
da poda soglasje k navedenim spremembam, saj so le te v skladu s sprejetim odlokom.
V skladu s 24. členom Poslovnika Občinskega sveta Občine Ljutomer (Uradno glasilo Občine Ljutomer št.
2/2010), bo poročevalec pri tej točki Joţe Panič, predsednik Statutarno pravne komisije.
Pripravila: Predlagatelj:
Ana Ţnidarič, Statutarno – pravna komisija:
višja svetovalka Joţe PANIČ, predsednik
8. REDNA SEJA OBČINSKEGA SVETA OBČINE LJUTOMER
30. marec 2016
34
7. TOČKA DNEVNEGA REDA:
IMENOVANJA - JAVNI ZAVODI:
IMENOVANJE V SVET OSNOVNE ŠOLE IVANA CANKARJA
OBČINA LJUTOMER
OBČINSKI SVET
Na podlagi 29. člena Zakona o lokalni samoupravi (Ur. list RS, št. 94/2007- ZLS – UPB2, 76/2008,
79/2009, 51/2010 in 40/12 - ZUJF ), 18. člena Statuta Občine Ljutomer (Uradno glasilo Občine Ljutomer
št. 11/2009, 7/2011 in 2/2013), prvega odstavka 46. člena Zakona o organizaciji in financiranju vzgoje in
izobraţevanja (Ur.l. RS, št. 16/2007-UPB5, 58/2009 (64/2009 popr., 65/2009 popr.), 20/2011, 40/2012 –
ZUJF in 57/2012 – ZPCP-2D) in 14. ter 15. člena Odloka o ustanovitvi javnega vzgojno-izobraţevalnega
zavoda Osnovna šola Ivana Cankarja Ljutomer (Uradno glasilo Občine Ljutomer št. 4/2010, 4/2012 in
5/2013) je Občinski svet Občine Ljutomer na 8. redni seji, dne 30. 3. 2016 sprejel naslednji
S K L E P št.
Občinski svet Občine Ljutomer imenuje, kot predstavnike ustanovitelja, v Svet Osnovne šole Ivana
Cankarja Ljutomer naslednje člane:
1. NADA BALAŢIČ, Cven 15, 9240 Ljutomer
2. MATEVŢ JAKELJ, Sp. Kamenščak 17 b, 9240 Ljutomer
3. VALENTINA LOVREC, Kidričeva ulica 37, 9240 Ljutomer
Številka: 032-2/2016-10-
Datum: ______________
mag. Olga Karba, univ. dipl. prav.
ŢUPANJA
Vročiti:
- imenovanim
- Osnovna šola Ivana Cankarja Ljutomer
- Komisiji za mandatna vprašanja, volitve in imenovanja
- arhiv, tu
8. REDNA SEJA OBČINSKEGA SVETA OBČINE LJUTOMER
30. marec 2016
35
IMENOVANJE V SVET JAVNEGA ZAVODA VRTEC LJUTOMER
OBČINA LJUTOMER
OBČINSKI SVET
Na podlagi 29. člena Zakona o lokalni samoupravi (Ur. list RS, št. 94/2007- ZLS – UPB2, 76/2008,
79/2009, 51/2010 in 40/2012-ZUJF ), 18. člena Statuta Občine Ljutomer (Uradno glasilo Občine Ljutomer
št. 11/2009, 7/2011 in 2/2013), prvega odstavka 46. člena Zakona o organizaciji in financiranju vzgoje in
izobraţevanja (Ur.l. RS, št. 16/2007-UPB5, 58/2009 (64/2009 popr., 65/2009 popr.), 20/2011, 40/2012 –
ZUJF in 57/2012 – ZPCP-2D) in 11. ter 12. člena Odloka o ustanovitvi javnega vzgojno-varstvenega zavoda
Vrtec Ljutomer (Uradno glasilo Občine Ljutomer št. 4/2010, 4/2012 in 5/2013) je Občinski svet Občine
Ljutomer na 8. redni seji, dne 30. 3. 2016 sprejel naslednji
S K L E P št.
Občinski svet Občine Ljutomer imenuje v Svet javnega zavoda Vrtec Ljutomer, kot predstavnike
ustanovitelja, naslednje člane:
1. SANJA RAUTER, Jurčičeva ulica 1, 9240 Ljutomer
2. MAJA ŠOGORIČ, Razlagova ulica 54, 9240 Ljutomer
3. ŢELJKA VARGA, Šalinci 7 a, 9242 Kriţevci pri Ljutomeru
Številka: 032-2/2016-10-
Datum:
mag. Olga KARBA, univ. dipl. prav.,
ŢUPANJA
Vročiti:
- imenovanim od 1. do 3.
- Vrtec Ljutomer, Fulneška ulica 5, Ljutomer
- Komisija za mandatna vprašanja, volitve in imenovanja
- Arhiv, tu
8. REDNA SEJA OBČINSKEGA SVETA OBČINE LJUTOMER
30. marec 2016
36
IMENOVANJE V SVET JAVNEGA ZAVODA ZDRAVSTVENI DOM LJUTOMER
OBČINA LJUTOMER
OBČINSKI SVET
Na podlagi 29. člena Zakona o lokalni samoupravi (Ur. list RS, št. 94/2007- ZLS – uradno prečiščeno
besedilo, 76/2008, 79/2009, 51/2010 in 40/2012-ZUJF), 18. člena Statuta Občine Ljutomer (Uradno
glasilo Občine Ljutomer št. 11/2009, 7/2011 in 2/2013) in 10. člena Odloka o ustanovitvi javnega zavoda
Zdravstveni dom Ljutomer (Ur. list RS, št. 89/2007 in 107/2009), je Občinski svet Občine Ljutomer na 8.
redni seji, dne 30. 3. 2016 sprejel naslednji
S K L E P št.
Občinski svet Občine Ljutomer imenuje v Svet javnega zavoda Zdravstveni dom Ljutomer naslednje
predstavnike ustanovitelja:
1. JOSIP KOCEN, Podgradje 26 d, 9240 Ljutomer
2. JANEZ VENCELJ, Stara Cesta 25, 9240 Ljutomer
3. NADJA TRILLER, Globoka 27 a, 9240 Ljutomer
Številka: 032-2/2016-10-
Datum:
mag. Olga Karba, univ. dipl. prav.,
ŢUPANJA
Vročiti:
- Imenovanim
- Javni zavod Zdravstveni dom Ljutomer, Cesta I. slo. tabora 2, Ljutomer
- Komisija za mandatna vprašanja, volitve in imenovanja
- arhiv, tu
8. REDNA SEJA OBČINSKEGA SVETA OBČINE LJUTOMER
30. marec 2016
37
UGOTOVITVENI SKLEP O PRENEHANJU MANDATA
OBČINA LJUTOMER
OBČINSKI SVET
Na podlagi 29. člena Zakona o lokalni samoupravi (Ur. list RS, št. 94/07 – uradno prečiščeno besedilo,
76/08, 79/09, 51/10 in 40/2012 - ZUJF; v nadaljevanju: ZLS), 18. člena Statuta Občine Ljutomer ( Uradno
glasilo Občine Ljutomer št. 11/2009, 7/2011 in 2/2013), prvega odstavka 46. člena Zakona o organizaciji in
financiranju vzgoje in izobraţevanja (Uradni list RS. št. 16/2007 – uradno prečiščeno besedilo, 36/2008,
58/2009 (64/2009 popr., 65/2009 popr.), 20/2011, 40/12 - ZUJF in 57/12 - ZPCP-2D) in 12. člena Odloka o
ustanovitvi javnega vzgojno-izobraţevalnega zavoda Osnovna šola Mala Nedelja (Uradno glasilo Občine
Ljutomer št. 4/2010, 4/2012 in 5/2013), je Občinski svet Občine Ljutomer na 8. redni seji, dne 30. 3. 2016
sprejel naslednji
UGOTOVITVENI S K L E P št.
Občinski svet Občine Ljutomer ugotavlja, da je prenehal mandat članici Maji BRENČIČ, Pristava 9, 9240
Ljutomer, v Svet Osnovne šole Mala Nedelja, ker je odstopila.
Številka: 032-2/2016-10-
Datum:
mag. Olga KARBA, univ. dipl. prav.,
ŢUPANJA
Vročiti:
- Maja Brenčič, Pristava 9, 9240 Ljutomer
- Osnovna šola Mala Nedelja
- Komisija za mandatna vprašanja, volitve in imenovanja
- Arhiv, tu
8. REDNA SEJA OBČINSKEGA SVETA OBČINE LJUTOMER
30. marec 2016
38
IMENOVANJE V SVET OSNOVNE ŠOLE MALA NEDELJA
OBČINA LJUTOMER
OBČINSKI SVET
Na podlagi 29. člena Zakona o lokalni samoupravi (Ur. list RS, št. 94/07 – uradno prečiščeno besedilo,
76/08, 79/09, 51/10 in 40/2012 - ZUJF; v nadaljevanju: ZLS), 18. člena Statuta Občine Ljutomer ( Uradno
glasilo Občine Ljutomer št. 11/2009, 7/2011 in 2/2013), prvega odstavka 46. člena Zakona o organizaciji in
financiranju vzgoje in izobraţevanja (Uradni list RS. št. 16/2007 – uradno prečiščeno besedilo, 36/2008,
58/2009 (64/2009 popr., 65/2009 popr.), 20/2011, 40/12 - ZUJF in 57/12 - ZPCP-2D) in 12. člena Odloka o
ustanovitvi javnega vzgojno-izobraţevalnega zavoda Osnovna šola Mala Nedelja (Uradno glasilo Občine
Ljutomer št. 4/2010, 4/2012 in 5/2013), je Občinski svet Občine Ljutomer na 8. redni seji, dne 30. 3. 2016
sprejel naslednji
S K L E P št.
Občinski svet Občine Ljutomer imenuje v Svet Osnovne šole Mala Nedelja, kot predstavnika ustanoviteljice
člana:
ANTON VRBNJAK, KURŠINCI 19, 9243 MALA NEDELJA.
Številka: 032-2/2016-10-
Datum:
mag. Olga KARBA, univ. dipl. prav.,
ŢUPANJA
Vročiti:
- Imenovanemu
- Osnovna šola Mala Nedelja
- Komisija za mandatna vprašanja, volitve in imenovanja
- Arhiv, tu
8. REDNA SEJA OBČINSKEGA SVETA OBČINE LJUTOMER
30. marec 2016
39
Obrazloţitev:
Članom svetov javnih zavodov OŠ Ivan Cankar Ljutomer, Zdravstveni dom Ljutomer in Vrtec Ljutomer
poteče mandat. V vseh navedenih svetih ima Občina Ljutomer kot ustanoviteljica 3 člane.
Ena članica sveta OŠ Mala Nedelja pa je odstopila in se imenuje za preostanek mandata novi član.
Komisija za mandatna vprašanja, volitve in imenovanja je 18. januarja 2016 objavila Javni poziv za
predlaganje kandidatov za predstavnike Občine Ljutomer v svetih navedenih zavodov. Ker je za Svet Vrtca
Ljutomer prejela premalo prijav, je bil za ta zavod dne 22. 2. 2016 objavljen še drugi javni poziv.
Prispele prijave na javni poziv je Komisija za mandatna vprašanja, volitve in imenovanja obravnavala na
svoji seji, 29. 2. 2016. Za deset predstavnikov je prejela 14 prijav, s tem, da sta se dva posameznika prijavila
v dva javna zavoda.
Na podlagi prijav je komisija sprejela gornji predlog.
V skladu s 24. členom Poslovnika Občinskega sveta Občine Ljutomer (Uradno glasilo Občine Ljutomer št.
2/2010) bo poročevalec pri tej točki predsednik Komisije za mandatna vprašanja, volitve in imenovanja,
Joţe Panič.
Ana Ţnidarič, mag. Olga KARBA, univ. dipl. prav.,
višja svetovalka ŢUPANJA
8. REDNA SEJA OBČINSKEGA SVETA OBČINE LJUTOMER
30. marec 2016
40
8. TOČKA DNEVNEGA REDA:
VPRAŠANJA IN POBUDE ČLANICE IN ČLANOV OBČINSKEGA SVETA OBČINE LJUTOMER
Člani OS so podali naslednje pobude in vprašanja:
Odgovori na vprašanja in pobude Sare KARBA:
Glede zarisa črt v kriţišču med gostinskim lokalom in cesto, ki vodi na OŠ Ivana Cankarja
Za zaris ločilnih črt na cestišču mora biti izpolnjen pogoj, da je širina voznega pasu, ki ostane po zarisu črte
min. 2,5m. Ta pogoj na delu te ceste, ker ni pločnika ni izpolnjen, zato te ceste ni mogoče označiti s črtami.
Pripravil:
Mitja Kolbl, višji svetovalec
Glede imenovanja članov svetov javnih zavodov
Javni poziv za predlaganje kandidatov za predstavnike Občine Ljutomer v svetih javnih zavodov OŠ Ivan
Cankar Ljutomer, Vrtec Ljutomer, Zdravstveni dom Ljutomer in OŠ Mala Nedelja (nadomestni član) je bil
objavljen na spletni strani občine 18. januarja 2016. Ker je za Vrtec Ljutomer prispelo premalo predlogov oz.
samo trije ob upoštevanju, da se je ena kandidatka prijavila v dva zavoda, se je Komisija za mandatna
vprašanja, volitve in imenovanja odločila, da za Vrtec Ljutomer objavi še drugi javni poziv. Vse prispele
predloge je Komisija za mandatna vprašanja, volitve in imenovanja obravnavala na seji, 29. 2. 2016, predlogi
sklepov pa so v gradivu za sejo Občinskega sveta. Mandat članom Sveta OŠ Ivana Cankarja poteče 17. 4.
2016, članom Sveta Zdravstvenega doma Ljutomer 20. 4. 2016 in članom Sveta Vrtca Ljutomer 17. 4.
2016. Predstavnica v OŠ Mala Nedelja je odstopila, tako da gre samo za nadomestno imenovanje.
Pripravila:
Ana Ţnidarič, višja svetovalka
Glede javne razsvetljave pri nadvozu
Vsa javna razsvetljava pri nadvozu na Kolodvorski cesti je bila zgrajena skladno s projektno dokumentacijo
in tudi ustrezno deluje. Dodatna osvetlitev pod nadvozom v projektu ni bila predvidena, zato se tudi ni
izvedla. V kolikor se bo hotelo osvetliti ta del ceste bo morala investicijo izvesti Občina Ljutomer.
Pripravil:
Mitja Kolbl, višji svetovalec
Odgovori na vprašanja in pobude Petre MLINARIČ JAGER :
Glede parkirnega reţima
Občine niso dolţne zagotavljati parkirnih mest stanovalcem v stanovanjskih blokih. V neposredni bliţini so
številna parkirna mesta, kjer parkiranje časovno ni omejeno, prav tako pa stanovalci izven časa veljavnosti
kratkotrajnega parkiranja lahko koristijo tudi modre cone.
Pripravil:
Mitja Kolbl, višji svetovalec
Odgovori na vprašanja in pobude Roberta ŠTEFANECA:
Glede razrešitve članov svetov javnih zavodov
Statutarno pravna komisija je postopke razrešitve in imenovanja članov svetov javnih zavodov obravnavala
na seji Statutarno pravne komisije 7. 4. 2015, takrat na predlog DESUS. Statutarno pravna komisija meni, da
so se postopki vodili pravilno, v skladu s Statutom Občine Ljutomer, Poslovnikom Občinskega sveta Občine
Ljutomer in ostalo veljavno zakonodajo, kar je potrdilo tudi upravno sodišče.
8. REDNA SEJA OBČINSKEGA SVETA OBČINE LJUTOMER
30. marec 2016
41
Pripravila:
Ana Ţnidarič, višja svetovalka, in Joţe Panič
Odgovori na vprašanja in pobude Marjana NOVAKA:
Glede jaška in odseka ceste v Cezanjevcih
Sanacija cestišča je bila delno ţe izvedena. Dodatno zahtevo po sanaciji jam in jaška smo posredovali
izvajalcu. Glede nanašanja gramoza na lokalno cesto smo opozorili vzdrţevalca občinskih cest podjetje
Nograd Lotmerk d.o.o. Ljutomer, da bo skrbel za redno čiščenje tega odseka po večjih deţevjih.
Pripravila:
Dominika Vrbnjak, višja svetovalka
in Mitja Kolbl, višji svetovalec