ui versidade federal de mia s gerais is...
TRANSCRIPT
U�IVERSIDADE FEDERAL DE MI�AS GERAIS I�STITUTO DE CIÊ�CIAS BIOLÓGICAS
FE�OLOGIA DE ESPÉCIES DA CA�GA EM BARÃO DE COCAIS,
QUADRILÁTERO FERRÍFERO DE MI�AS GERAIS
ALU�A: LETÍCIA COUTO GARCIA
ORIE�TADOR: JOSÉ PIRES DE LEMOS FILHO
Dissertação apresentada ao curso de Pós-graduação em
Ecologia, Conservação e Manejo da Vida Silvestre do
Instituto de Ciências Biológicas da
Universidade Federal de Minas Gerais
como requisito de obtenção do título de mestre
- Belo Horizonte, Julho de 2007 -
ii
Banca Examinadora:
Dr. José Pires de Lemos Filho (orientador)
Dr. Marcel Giovanni Costa França (substituto do orientador)
Dra. Leonor Patrícia Cerdeira Morellato
Dra. Cláudia Maria Jacobi
Dr. Rodrigo Matta Machado
Dra. Rosy Mary dos Santos Isaias (suplente)
iii
SUMÁRIO
1. AGRADECIME�TOS..................................................................................................................vi
2. RESUMO GERAL.......................................................................................................................1
3. ABSTRACT................................................................................................................................2
4. I�TRODUÇÃO GERAL.......................................................................................................3
4.1. FE�OLOGIA..........................................................................................................................3
4.2. O AMBIE�TE........................................................................................................................5
4.2.1. GEOLOGIA.....................................................................................................5
4.2.2. CLIMA............................................................................................................6
4.2.3. VEGETAÇÃO..................................................................................................6
4.2.4. AMEAÇAS......................................................................................................8
4.3. ÁREA DE ESTUDO...............................................................................................................10
4.4. AS ESPÉCIES A�ALISADAS.................................................................................................12
4.5. OBJETIVOS.........................................................................................................................15
4.6. REFERÊ�CIAS BIBLIOGRÁFICAS.......................................................................................16
5. CAPÍTULO 1- FE�OLOGIA VEGETATIVA DE ESPÉCIES DA CA�GA EM
BARÃO DE COCAIS, QUADRILÁTERO FERRÍFERO DE MI�AS GERAIS.........22
5.1. RESUMO.............................................................................................................................22
5.2. ABSTRACT..........................................................................................................................23
5.3. I�TRODUÇÃO.....................................................................................................................24
5.4. MATERIAL E MÉTODOS.....................................................................................................25
5.4.1. ESTRATÉGIAS FE�OLÓGICAS.....................................................................26
5.4.2. A�ÁLISE DOS RESULTADOS........................................................................28
5.5. RESULTADOS......................................................................................................................29
5.6. DISCUSSÃO.........................................................................................................................38
5.7. CO�CLUSÕES.....................................................................................................................47
5.8. REFERÊ�CIAS BIBLIOGRÁFICAS.......................................................................................48
6. CAPÍTULO 2 - FE�OLOGIA REPRODUTIVA DE ESPÉCIES DA CA�GA EM
BARÃO DE COCAIS, QUADRILÁTERO FERRÍFERO DE MI�AS GERAIS........ 51
6.1. RESUMO.............................................................................................................................51
6.2. ABSTRACT..........................................................................................................................52
iv
6.3. I�TRODUÇÃO.....................................................................................................................53
6.4. MATERIAL E MÉTODOS.....................................................................................................55
6.4.1. ESTRATÉGIAS FE�OLÓGICAS.....................................................................56
6.4.2. A�ÁLISE DOS RESULTADOS........................................................................59
6.5. RESULTADOS......................................................................................................................61
6.6. DISCUSSÃO.........................................................................................................................81
6.7. CO�CLUSÕES.....................................................................................................................95
6.8. REFERÊ�CIAS BIBLIOGRÁFICAS.......................................................................................97
Sumário das Figuras, Tabelas e Anexos
Figura 1 - Localização da área de estudo no círculo cinza: Mina do Brucutu e Pilha
do Cavalo, município de Barão de Cocais, Minas Gerais, Brasil..............................12
Anexo 1 - Tabela 1 .....................................................................................................102
Tabela 2 ......................................................................................................105
Anexo 2 ........................................................................................................................107
v
DEDICATÓRIA
Aos meus pais, Heloísa e Justino,
e às minhas irmãs, Fabiana, Fernanda e Cristiana
vi
1. AGRADECIME�TOS
Ao professor José Pires de Lemos Filho por todo o ensinamento, orientação,
estímulo e confiança durante esses cinco anos da minha formação acadêmica e
profissional;
À Brenda Vartuli e Fernanda Barros pelo auxílio incondicional em campo;
À FAPEMIG pela bolsa de mestrado concedida e ao CNPq pela bolsa de
iniciação científica;
Ao programa de pós-graduação em Ecologia, Conservação e Manejo da Vida
Silvestre (ECMVS / UFMG);
À Companhia Vale do Rio Doce (CVRD), pela permissão ao acesso à área de
estudo e pela concessão da bolsa de Iniciação Científica do primeiro autor;
Aos taxonomistas João R. Stehmann, Ana Mourão e Marcos Sobral pela
identificação das espécies;
Às professoras Maria Rita Scotti e Nadja M. S. Carneiro pelo apoio logístico do
projeto;
Ao Paulão, Renato, Diego, Socorro e Camila pelo auxílio em campo;
À CEMIG pela disponibilização dos dados meteorológicos da UHE de Peti;
Ao Ricardo Latini, pela confecção do mapa da área de estudo;
Ao Eduardo Anversa Athayde pelas informações sobre a análise estatística
circular;
À L. Patrícia Morellato pelas sugestões e ensinamento durante a disciplina de
Fenologia na UNESP/Rio Claro;
Ao Pedrinho, por ter despertado o meu lado “botânico” nos primeiros meses de
faculdade;
vii
Aos amigos e companheiros Fernanda, Ciça, Thaís, Mariana, Flávia, Armando,
César, Abú por tudo que passamos nesses anos de faculdade e, acima de tudo pela
amizade;
Aos amigos e colegas das turmas de graduação, bacharelado e mestrado, pelos
trabalhos, conversas, saídas de campo e Butecos;
A todos os fornecedores de caronas que permitiram as minhas idas e vindas até o
campus longínquo, Camilacar, Resckar, FláviaMegafaunaestintocar, Césarcar,
Armandocar, Renancar.
Especialmente, aos professores do Departamento de Biologia Geral, Botânica e
Zoologia por todo ensinamento e apoio;
Aos colegas do laboratório de Fisiologia Vegetal pelo convívio;
Especialmente ao prof. Dr. Marcel França por ter aceito representar o prof. José
Pires na banca de defesa;
Aos membros da banca examinadora, pela disposição ao ler o manuscrito e pelas
críticas e sugestões que contribuirão nas futuras publicações;
Ao Danilo pela inspiração e
À minha família pelo apoio, paciência, acompanhamento e incentivo durante
essa e demais etapas da minha vida.
viii
... "Se não houver frutos, valeu a beleza das flores;
se não houver flores, valeu a sombra das folhas;
se não houver folhas, valeu a intenção da semente."
(Henfil)
1
2. RESUMO GERAL
FE�OLOGIA DE ESPÉCIES DA CA�GA EM BARÃO DE COCAIS, QUADRILÁTERO
FERRÍFERO DE MI�AS GERAIS
As áreas de afloramentos rupestres ferríferos abrigam uma flora diversificada e ameaçada pela atividade de mineração, sendo, portanto considerada de importância biológica especial. Objetivando contribuir para o conhecimento dessa flora, efetuou-se o acompanhamento fenológico de 16 espécies (Asteraceae: Baccharis retusa DC., Eremanthus incanus Less., Lychnophora pinaster Mart.; Clusiaceae: Kielmeyera regalis Saddi.; Euphorbiaceae: Croton migrans Casar., Sebastiania glandulosa (Sw.) Muell. Arg.; Fabaceae: Bauhinia pentandra Vog. Ex D. Diert., Centrosema coriaceum Benth., Periandra mediterranea Taub.; Malvaceae: Pavonia viscosa A.St.Hil., Melastomataceae: Miconia sellowiana Naudin, Tibouchina multiflora Cong.; Myrtaceae: uma provável espécie nova de Calyptranthes; Polygonaceae: Coccoloba acrostichoides Cham.; Rubiaceae: Alibertia vaccinioides K.Schum.; sendo 165 indivíduos de nove famílias) encontradas no município de Barão dos Cocais, Minas Gerais, na região do Quadrilátero Ferrífero, durante o período de 15 meses. A antese ocorreu ao longo do ano, sendo classificados diferentes tipos temporais de floração. A dispersão de diásporos ocorreu principalmente na época seca. Em relação à fenologia vegetativa, as espécies investigadas apresentaram um padrão fenológico sazonal quanto ao período e duração da brotação e da queda de folhas. Um aumento no número de indivíduos em brotação ocorreu principalmente na época do equinócio de primavera, coincidindo com o final da estação seca e início da estação chuvosa. Os maiores coeficientes de correlação de brotação foram, em geral, relacionados ao fotoperíodo. Diferentes fatores parecem ter exercido uma influência sobre as fenofases tais como: o hábito das espécies, a sazonalidade da precipitação, o fotoperíodo, os tipos de síndromes de dispersão em que determinada espécie está inserida, o tempo de maturação dos frutos, a adequação da dispersão no período favorável à germinação e o recrutamento das plântulas. As informações fenológicas obtidas no presente trabalho demonstram o potencial de interações destas espécies com animais por meio da disponibilização de recursos para os mesmos. Deste modo, algumas espécies indicadas neste estudo podem ser utilizadas em programas de recuperação de áreas degradadas pelas atividades de extração de minério de ferro, pois deverão favorecer a auto-sustentabilidade e o conseqüente sucesso no processo de restauração. Palavras-chave: brotação, campo rupestre, estresse edáfico, deficit hídrico, floração, fotoperíodo, frutificação, hábitos, precipitação, sazonalidade, senescência, síndromes de dispersão de sementes.
2
3. ABSTRACT
PHE�OLOGY OF IRO�STO�E OUTCROPS SPECIES I� BARÃO DE COCAIS,
QUADRILÁTERO FERRÍFERO OF MI�AS GERAIS
Ironstone outcrops, called as “canga” areas, hold a diverse flora, are threatened by mining activities and, therefore, are considered as a special biological importance area. Aiming to contribute to the understanding of this flora, a monthly phenological record was taken for 16 species (Asteraceae: Baccharis retusa DC., Eremanthus incanus Less., Lychnophora pinaster Mart.; Clusiaceae: Kielmeyera regalis Saddi.; Euphorbiaceae: Croton migrans Casar., Sebastiania glandulosa (Sw.) Muell. Arg.; Fabaceae: Bauhinia pentandra Vog. Ex D. Diert., Centrosema coriaceum Benth., Periandra mediterranea Taub.; Malvaceae: Pavonia viscosa A.St.Hil., Melastomataceae: Miconia sellowiana Naudin, Tibouchina multiflora Cong.; Myrtaceae: a probable new species of Calyptranthes; Polygonaceae: Coccoloba acrostichoides Cham.; Rubiaceae: Alibertia vaccinioides K.Schum.; 165 individuals in nine families) found in the “Quadrilátero Ferrífero”, “Minas Gerais” region, at Barão dos Cocais municipality, during a 15 months period. The anthesis occurred throughout the year and the species were classified as different temporal flowering types. Most of fruit dispersal occurred in the drought season. Concerning vegetative phenology, these species showed a seasonal phenological pattern in leaf flushing and leaves abscission period and duration. An increase in leaf flushing individual numbers occurred mainly in the spring equinox, during the end of the dry season and start of the rainy season, with greatest correlation coefficients found, usually, for photoperiod. Several factors seem to affect the phenophases, such as life-form, precipitation and photoperiod seasonality, dispersal syndrome types in which certain species fit into, fruit maturation time and adequate dispersal during the favorable germination period and juvenile plant recruitment. The phenological informations obtained in the present study demonstrate the potential of the interactions of these species with animals through the availability of resources to them. Therefore, some species indicated in this study can be employed in restoration programs of sites degraded by iron ore extraction, because they could make possible the self- sustainability and following success in the restoration process. Key-words: edaphic stress, flowering, fruiting, hydric deficit, ironstone outcrop, leaf flushing, leaves abscission, life-form, photoperiod, precipitation, rocky field, seasonality, seed dispersal syndromes.
3
4. I�TRODUÇÃO GERAL
4.1. FE�OLOGIA
Fenologia é o estudo da ocorrência de fenômenos biológicos repetitivos e suas
causas, bióticas e abióticas; além disso, investiga a inter-relação entre as fases
caracterizadas por estes eventos, em uma mesma ou em diferentes espécies (Lieth
1974). Desse modo, fenologia (do grego phainein, exibir, surgir ou tornar-se visível) é
definida como o estudo da regulação do ritmo sazonal dos eventos da história de vida
dos organismos (Rathcke & Lacey 1985). Os eventos que ocorrem na vida das plantas
são: brotação, expansão e abscisão das folhas, floração, fertilização, frutificação,
dispersão de sementes e germinação (Fenner 1998). Em suma, são quatro as principais
fenofases consideradas na maioria dos estudos em plantas: queda de folhas, formação de
folhas novas, floração e frutificação (Antunes & Ribeiro 1999).
Os estudos fenológicos podem ter diversos enfoques, tais como abordagens
ecológicas que relacionam a interação com polinizadores (Rathcke 1983; Stone et al.
1996), dispersores de sementes (Howe & Smallwood 1982; Levey 1988; Kollmann
2000; Burns 2005), predadores de sementes (Toy et al. 1992; Eriksson 1995) e
herbívoros (Suzuki 1998); enfoques filogenéticos (Wright & Calderón 1995; Smith-
Ramírez et al. 1998; Davies & Ashton 1999; Martin-Gajardo & Morellato 2003) e
evolutivos (Mosquin 1971; Rathcke & Lacey 1985; van Schaik et al. 1993). Além disso,
podem ser feitos estudos comparativos dentro de um mesmo ecossistema (Morellato et
al. 2000; Bencke & Morellato 2002) e entre ecossistemas (Frankie et al. 1974). As
investigações também podem ser feitas entre as espécies em nível da comunidade
(Newstrom et al. 1994; Talora & Morellato 2000; Ramírez 2002) ou dentro das espécies
em nível populacional (Maluf & Wizentier 1998; Martin-Gajardo & Morellato 2003;
Goulart et al. 2005).
4
Estudos fenológicos geram informações que levam a aplicações diretas. Uma
delas é a avaliação do efeito de distúrbios (Law et al. 2000) e mudanças climáticas
(Corlett & LaFrankie 1998; Parmesan 2006) sobre a vegetação, o que pode ser
investigado através do monitoramento dos padrões fenológicos. Devido ao fato do
metabolismo das plantas variar com a temperatura, disponibilidade de luz e umidade, a
fenologia se mostra um bom indicador no monitoramento dos efeitos do El Niño
(Wright et al. 1999; Wright & Calderón 2006). Outra aplicação interessante é a análise
das variações fenológicas vegetativas obtidas por imagens de satélite para a
classificação dos tipos vegetacionais dominantes, em uma escala geográfica (DeFries et
al. 2000; Hoare & Frost 2004). Dessa maneira, os parâmetros fenológicos são uma
importante ferramenta para a caracterização dos ecossistemas (Lieth 1974). Dados
fenológicos também fornecem informações relevantes para práticas de manejo, através
da escolha de espécies com uso potencial na recuperação de áreas degradadas, a partir
de informações de suas estratégias fenológicas (Zamith & Scarano 2004; Garcia et al.
submetido) e na escolha de habitats chave importantes como fontes de recursos sazonais
(Wallace & Painter 2002).
O comportamento fenológico das diferentes espécies pode se relacionar a fatores
proximais, tais como as variações no ambiente abiótico e com fatores finais, que
incluem os fatores bióticos, como a pressão evolutiva exercida pelos animais afetando a
ocorrência de uma fenofase particular (van Schaik et al. 1993). O registro da variação
dos eventos fenológicos das plantas não somente é importante para o entendimento da
dinâmica das comunidades vegetais, como também para indicar as respostas destes
organismos às variações climáticas e edáficas nos sítios de sua ocorrência (Fournier
1974).
5
A principal diferença entre a fenologia das plantas das regiões tropicais e
temperadas é que, nos trópicos, o padrão fenológico é determinado, sobretudo, pela
precipitação (Opler et al. 1976). De tal modo, nas florestas tropicais os eventos
fenológicos como a queda de folhas, brotação e floração estão fortemente relacionadas
com o total de chuvas e sua distribuição ao longo do ano (Borchert 1998), assim como
com a disponibilidade de água no solo e atmosfera (Lemos Filho & Mendonça Filho
2000). Os ambientes de clima sazonal, que têm uma estação de crescimento restrita,
apresentam padrões fenológicos menos diversos em um dado local (Morellato et al.
2000). Desse modo, é esperado que ambientes sazonais tenham uma distribuição das
fenofases restrita a determinados períodos.
4.2. O AMBIE�TE
4.2.1. GEOLOGIA
A denominação do Quadrilátero Ferrífero de Minas Gerais, situado a centro leste
de Belo Horizonte, provém da forma quadricular em que as serras, que contêm minério
de ferro, se dispõem (Uhlein & Oliveira 2000). O processo de formação dessa área,
segundo Pires (1995), ocorreu durante um estágio metamórfico longo no Proterozóico
(entre 2,5 bilhões e 540 milhões de anos atrás). O Quadrilátero Ferrífero de Minas
Gerais é subdividido em quatro unidades geológicas principais, definidas de acordo com
o estágio evolutivo de cada uma, sendo que a região de estudo (mina do Brucutu,
município de Barão de Cocais), está inserida no Supergrupo Minas onde estão situados
os grandes depósitos de minério de ferro, conhecidos como itabiritos. A deposição de
ferro verificada neste Supergrupo, proveniente das exalações hidrotermais da bacia de
sedimentação, ocorreu durante a época em que o oceano ocupava a posição central de
Minas Gerais (início do Proterozóico) (Uhlein & Oliveira 2000).
6
4.2.2. CLIMA
As características climáticas de áreas de canga impõem condições de estresses
no estabelecimento das plantas, tais como uma alta incidência de raios ultravioleta,
ventos e baixa umidade relativa do ar (Jacobi et al. 2007). Outra característica ambiental
dessas áreas é a grande amplitude térmica diária relativa ao intenso aquecimento da
rocha durante o dia e seu resfriamento noturno (Vincent et al. 2002), fatores
determinantes para as estratégias de estabelecimento, sobrevivência e reprodução das
espécies de campo rupestre de canga. A disponibilidade de água no substrato está
relacionada diretamente à estação chuvosa e, dessa maneira, as espécies que compõem a
comunidade da canga são adaptadas a essas condições (Silva et al. 1996).
O clima da região, do tipo Cwa de Köeppen, é subtropical de inverno seco (com
temperaturas inferiores a 18ºC) e verão quente (com temperaturas superiores a 22ºC),
predominante nas regiões serranas do centro e sul de Minas Gerais e no norte nas serras
do Espinhaço e Cabral (Antunes 1986). Na porção leste do Quadrilátero Ferrífero (área
de estudo), a precipitação média anual é de 1300 mm e a temperatura média anual é de
20°C (Herz 1978 apud Vincent 2004).
4.2.3. VEGETAÇÃO
O campo rupestre é um dos tipos fitofisionômicos do Cerrado característico de
altitudes acima de 900m (Menezes & Giulietti 1986). Desse modo, a denominação da
vegetação está associada à interação com o solo, sendo chamada de vegetação
metalófila, em que ocorre com uma associação a metais, vegetação de canga ou campos
rupestres (cresce sobre a rocha) (Vincent et al. 2002). Embora esse tipo vegetacional se
assemelhe aos campos rupestres lato sensu, sobre um substrato rico em metais pesados
são encontradas espécies acumuladoras desses metais (Teixeira & Lemos Filho 1998;
Vincent 2004). Apesar dessa peculiaridade, as comunidades vegetais de afloramentos
7
ferruginosos ainda apresentam poucos levantamentos florísticos publicados (Silva 1991;
Morellato & Rosa 1991; Dutra et al. 2005; Jacobi et al. 2007; Viana & Lombardi 2007)
e o número de espécies endêmicas e ameaçadas desse ambiente ainda não é conhecido.
A canga pode ser classificada em dois tipos fisiográficos: canga couraçada e
canga nodular. A primeira é caracterizada como uma área de afloramento rochoso que
apresenta fisionomia de campo sujo com muitos componentes lenhosos subarbustivos
ao lado de espécies herbáceas epilíticas neosolos. Já a segunda é uma área com um
substrato bastante desagregado e sem ocorrência de afloramentos rochosos,
apresentando uma fisionomia de campo sujo com muitos subarbustos (Rizzini 1979). O
estrato herbáceo-arbustivo sobre canga couraçada encontra-se em manchas isoladas em
meio ao estrato arbóreo de canga nodular, cerrado ou mata estacional semidecidual
sendo, geralmente associado a áreas com altitudes acima de 1000 m. Essa separação
espacial da vegetação de canga couraçada e nodular provavelmente está associada ao
tipo de solo, em reflexo às suas características físicas e composição química. Vincent
(2004) investigou a influência destas características edáficas sobre a composição
florística e fitossociologia de campos rupestres quartzíticos e ferruginosos de canga
couraçada e nodular. Foi encontrada uma variação na composição florística, sendo
Poaceae a família mais comum em campos quartzíticos e em canga nodular, enquanto
que na canga couraçada foram Orchidaceae, Velloziaceae, Asteraceae e Poaceae.
Quanto à estrutura, a autora verificou que as espécies da canga nodular apresentaram
maiores alturas e cobertura. Este fato torna-se nítido quando se observa a canga
couraçada que possui solo mais exposto e predomínio de herbáceas e arbustos. Dentro
do bioma do cerrado, quando comparada aos tipos fitofisionômicos de cerradão, cerrado
e campo sujo, a canga representa a fisionomia do cerrado com maior estresse nutricional
e maior complexidade estrutural (Gonçalves-Alvim & Fernandes 2001).
8
A vegetação da canga sobre afloramentos rochosos tem distribuição em mosaico
de acordo com os microhabitats disponíveis. A formação desses microhabitats é um
reflexo de microambientes formados por fissuras, buracos, superfícies lisas, depressões
e pedregulhos em terrenos levemente inclinados em topos de cumes e abruptamente
inclinados nas vertentes. Comunidades vegetais distintas ocupam esses microhabitats e
estão distribuídas de acordo com a microtopografia, características dos substratos,
estrutura do solo, profundidade e umidade (Jacobi et al. 2007) refletindo na
determinação da composição das espécies e porte da vegetação (Morellato & Rosa
1991). A vegetação da área de estudo é predominantemente arbustiva, a qual cresce
sobre um solo bastante raso, formando uma fina camada sobre a rocha, onde há
predomínio de arbustos com até 3m de altura, com raros indivíduos arbóreos, sendo
observada uma mudança brusca entre a área de contato da vegetação arbustiva de canga
com a mata sucessional circunvizinha, assim como encontrado em Carajás (Morellato &
Rosa 1991). Desse modo, a canga constitui um verdadeiro “enclave” (Silva et al. 1996)
em meio à vegetação do entorno.
4.2.4. AMEAÇAS
Alguns tipos de exploração são capazes de eliminar ecossistemas inteiros e suas
espécies endêmicas. Destaca-se a exploração de minério de ferro no Estado de Minas
Gerais que gera um impacto ambiental significativo, uma vez que se estende a áreas de
alto valor para a conservação da biodiversidade. A extração de ferro tem como
principais impactos negativos a poluição de águas superficiais e o abandono de antigas
barragens de contenção (Drummond et al. 2005). Além disso, as atividades de
exploração mineral, direta ou indiretamente, provocam sensíveis alterações ambientais,
desestruturando as comunidades vegetais e animais assentadas sobre as áreas mineradas
(Silva 1991).
9
A formação de canga apresenta em média 62% de ferro (Dorr 1964). As maiores
reservas de minério de ferro do país encontram-se sob os campos ferruginosos e
ocorrem, em sua maioria, nos estados do Pará, em Carajás, e Minas Gerais, no
Quadrilátero Ferrífero (Vincent 2004). O Brasil se destaca como o segundo maior
produtor de minério de ferro do mundo, sendo que 75% da sua produção é proveniente
do Quadrilátero Ferrífero, onde existem cerca de 50 cavas em atividade (Jacobi et al.
2007).
O Quadrilátero Ferrífero de Minas Gerais possui uma área de aproximadamente
7200 km2 abrangendo Belo Horizonte e seu arredor. Porém, apenas aproximadamente
100 km2 correspondem a áreas de afloramentos ferruginosos (Dorr 1964). A produção
de minério de ferro no Brasil tende a ter um aumento de 3% ao ano para atender a
demanda nacional e internacional (Jacobi et al. 2007). Desse modo, tendo em vista que
as áreas de canga são encontradas em apenas duas regiões do país, com uma área
pequena, restrita e altamente explorada, a vegetação de canga sofre uma expressiva e
crescente ameaça.
Além da exploração mineraria, as espécies de canga são ameaçadas pelo seu
potencial econômico. Algumas espécies estruturadoras da comunidade de destaque
como Lychnophora pinaster (Jacobi et al. 2007), a arnica, comumente utilizada para
fins medicinais e Eremanthus incanus, a candeia, extraída devido a sua madeira e óleo
são exploradas na região. Espécies com potencial ornamental, como orquídeas e
bromélias, sofrem da mesma ameaça. Outros fatores de impacto sobre a canga, como a
expansão urbana, o fogo, ecoturismo e estabelecimento de gramíneas exóticas, também
se destacam (Jacobi et al. 2007).
A região do Quadrilátero Ferrífero foi incluída como área prioritária para
conservação, classificada como sendo de importância biológica especial do Estado de
10
Minas Gerais, com ações prioritárias de investigação científica sugeridas, justificadas
pelo endemismo de plantas e anfíbios, alta riqueza de vertebrados e devido ao fato de
campos ferruginosos serem um ambiente único no Estado (Drummond et al. 2005). Esta
classificação elaborada pela Fundação Biodiversitas, em parceria com a Conservação
Internacional (CI), colaboração com a Secretaria de Meio Ambiente e Desenvolvimento
Sustentável de Minas Gerais (SEMAD), Instituto Estadual de Florestas (IEF), Instituto
Mineiro de Gestão das Águas (IGAM), Fundação Estadual do Meio Ambiente (FEAM)
e Instituto Brasileiro de Meio Ambiente e Recursos Naturais Renováveis (IBAMA) e o
patrocínio da Companhia Vale do Rio Doce (CVRD), baseia-se na constatação de áreas
com grande riqueza de espécies, riqueza de espécies endêmicas, ameaçadas e raras,
presença de espécie de distribuição restrita à área proposta e de ambientes únicos no
Estado, ocorrência de fenômenos biológicos especiais, além dos graus de conservação e
de ameaça antrópica à área (Drummond et al. 2005). Esse tipo de ambiente vem
sofrendo grande impacto, pela necessidade da remoção da canga para a extração do
minério de ferro; e requer atenção especial para sua conservação. Infelizmente, o
crescente mercado do minério de ferro e os interesses econômicos envolvidos somados
à existência de poucas unidades de conservação na região do Quadrilátero tornam a
preservação desse ambiente peculiar um desafio imediato (Jacobi et al. 2007).
4.3. ÁREA DE ESTUDO
O estudo foi conduzido em local próximo ao município de Barão de Cocais
(19°53’08”S e 43°26’11”W), região centro leste do Quadrilátero Ferrífero de Minas
Gerais (Fig. 1). As observações foram realizadas dentro de uma área minerada da
Companhia Vale do Rio Doce (CVRD) conhecida como Mina do Brucutu. Atualmente,
essa mina é considerada o maior complexo com mina e usina de minério de ferro do
mundo, em termos de capacidade de produção inicial
11
(http://www.cvrd.com.br/saladeimprensa/hotsite/brucutu/pt/index.asp). A mina
apresenta a capacidade nominal de produção de 30 milhões de toneladas anuais de
minério de ferro, e que iniciou operação no terceiro trimestre de 2006, posteriormente
ao período de estudo, fruto de um investimento de US$ 1,1 bilhão.
O acompanhamento das plantas ocorreu em dois locais, regionalmente
conhecidos como Pilha do Cavalo e Mirante da Mina do Brucutu, tendo como tipo de
solo a canga couraçada. As duas localidades distam-se cerca de 25 km e encontram-se a
uma altitude de 1120m. Havia variação na composição das espécies entre as áreas
(observação pessoal). Desse modo, foram marcados indivíduos de 10 espécies no
Mirante da Mina do Brucutu e de seis espécies na Pilha do Cavalo. O entorno de ambas
as áreas é composto por floresta sazonal semidecidual e cerrado.
12
Figura 1 – Localização da área de estudo no círculo cinza: Mina do Brucutu e Pilha do
Cavalo, município de Barão de Cocais, Minas Gerais, Brasil. Abaixo, mapa do
Quadrilátero Ferrífero modificado de Pires (1995).
4.4. AS ESPÉCIES A�ALISADAS
A grande maioria dos estudos de fenologia é realizada com espécies arbóreas
(Frankie et al. 1974; Newstrom 1994; Borchert 1998; Morellato et al. 2000; Bencke &
Morellato 2002; Bulhão & Figueiredo 2002; Singh & Kushwaha 2006), apesar do
hábito das plantas ser considerando como um dos principais fatores que restringem o
comportamento fenológico (Madeira & Fernandes 1999). Outras formas de vida como
arbustos e herbáceas, que têm papel fundamental na comunidade, têm sua fenologia
pouco conhecida (Madeira & Fernandes 1999). Desse modo, o presente estudo irá
13
fornecer novas informações sobre plantas de diversos tipos de hábitos e que vivem em
um ambiente peculiar como a canga.
Foi realizado um levantamento florístico (Mourão & Stehmann, submetido) no local
(mina do Brucutu) e listadas 120 espécies. Dentre estas, 16 espécies (Tab. 1) tiveram,
cada uma, de nove a 12 indivíduos marcados e acompanhados quanto ao
comportamento fenológico. Uma provável espécie nova (Sobral, com. pes.) de
Calyptranthes Sw. (Myrtaceae) foi incluída no estudo, cujo material testemunho
coletado foi depositado na coleção do herbário do Departamento de Botânica da UFMG
(BHCB).
Tabela 1. Dezesseis espécies estudadas com suas famílias, hábitos correspondentes,
alturas máximas estimadas (alt. máx.) e número de indivíduos amostrados. Sendo,
indivíduos classificados como arbóreos: aqueles >2m; arbustivos: <2m e >1m e
subarbustivos: <1m
Família Espécie e autor Hábito Alt.
máx. N °
Asteraceae Baccharis retusa DC. arbustivo 2 10
Eremanthus incanus Less. arbóreo 2,2 10
Lychnophora pinaster Mart. arbustivo 2 11
Bromeliaceae Dyckia rariflora Schult.F. herbácea 0,2 10
Clusiaceae Kielmeyera regalis Saddi. arbustivo 1,5 12
Euphorbiaceae Croton migrans Casar. subarbustivo 1,0 10
Sebastiania glandulosa (Sw.) Muell. Arg. subarbustivo 1,0 10
Fabaceae Bauhinia pentandra Vog. Ex D. Diert. arbustivo 2 10
Centrosema coriaceum Benth. subarbustivo 0,5 11
Periandra mediterranea Taub. subarbustivo 0,7 11
14
Malvaceae Pavonia viscosa A.St.Hil. arbustivo 2 10
Melastomataceae Miconia sellowiana Naudin arbóreo 3 11
Tibouchina multiflora Cong. arbustivo 1,5 10
Myrtaceae Calyptranthes Sw. (provavel espécie nova) arbustivo 1,7 9
Polygonaceae Coccoloba acrostichoides Cham. arbustivo 1,5 10
Rubiaceae Alibertia vaccinioides K.Schum. arbustivo 1,4 10
Total: 10 Total: 16 espécies 3 =
1,5 165
Uma das espécies do presente estudo, Lychnophora pinaster, foi considerada
como espécie dominante na área de canga investigada por Jacobi et al. (2007) com
destaque para o seu papel de estruturadora da comunidade, através da promoção de
microambientes mésicos que facilitam o estabelecimento de outras espécies. Na
presente área de estudo, esta espécie compõe formações monodominantes. Esta espécie
é considerada, segundo categorias de grau de ameaça, como vulnerável, devido à
destruição de seu habitat e exploração predatória (Mendonça & Lins 2000). Além de
Lychnophora pinaster, Tibouchina multiflora (que também teve sua fenologia
investigada pelo presente estudo) e Baccharis reticularia foram considerados os
arbustos mais comuns naquelas áreas de canga (Jacobi et al. 2007). Outra espécie que
teve seu status de conservação considerado na categoria de quase ameaçada foi Croton
migrans, com escassez de coletas recentes e com distribuição próxima a áreas expostas
a expansão agropecuária muito intensa (Pollito et al. 2004). A única espécie presente
neste estudo que já teve a sua fenologia investigada foi Periandra mediterranea em um
trabalho recente de Dutra e colaboradores (2005). Desse modo, as demais espécies
carecem de informações biológicas.
15
Os campos rupestres sobre canga de Minas Gerais, que são restritos a pequenas
áreas do Quadrilátero Ferrífero, podem ser considerados um ambiente seriamente em
perigo (Viana & Lombardi 2007). Apesar de sua diversificada e típica flora, a vegetação
do Quadrilátero Ferrífero de Minas Gerais ainda permanece carente de estudo. Nessa
área, podem ser listados estudos sobre florística (Andrade et al. 1986; Grandi et al.
1989; Brandão & Gavilanes 1990; Dutra et al. 2005; Jacobi et al. 2007; Viana &
Lombardi 2007), metalofilia (Teixeira & Lemos Filho 1998), sobre fatores edáficos
relacionados com a colonização de áreas mineradas (Teixeira & Lemos Filho 2002) e
sobre a diversidade da fauna associada à vegetação (Vincent et al. 2002). Estudos
fenológicos, que podem contribuir para a conservação e manejo dessa vegetação
extremamente ameaçada devido à urbanização e, principalmente pela atividade de
mineração ainda são raros, podendo ser citados apenas três trabalhos, um abordando a
época de floração e frutificação de Pleurothallis teres (Orchidaceae) no Parque Estadual
do Rola Moça, MG (Borba & Semir 2001), outro focalizando especificamente as
bromélias na Serra da Piedade desenvolvido por Marques e Lemos-Filho (2007) e por
fim um com Papilionoideae (Leguminosae) do Parque Estadual do Itacolomi, MG por
Dutra e colaboradores (2005). Desse modo, ainda não existem publicações relativas à
fenologia de espécies de diversos táxons em campos ferruginosos, sendo este o primeiro
trabalho abordando o tema.
4.5. OBJETIVOS
O presente estudo objetivou a análise das fenofases reprodutivas e vegetativas de
16 espécies encontradas em campo rupestre sobre canga, que ocorrem nas áreas de
canga no Quadrilátero Ferrífero, relacionando-as aos fatores abióticos e às interações
ecológicas, visando responder, entre outras, às seguintes questões:
16
1) Há um padrão fenológico comum a todas as espécies determinado pelas
variações climáticas sazonais?
2) As diferentes fenofases (a queda de folhas, a brotação, a floração, frutificação
e dispersão) apresentam sincronia em nível da comunidade e em nível específico?
3) Qual a relação entre a síndrome de dispersão dos diásporos e o período de
dispersão?
4) Qual a época em que pode ser possível no campo a coleta de material para a
propagação sexuada das diferentes espécies?
Respostas a essas questões certamente contribuirão para o conhecimento sobre
aspectos da dinâmica e sobre as estratégias adaptativas das diferentes espécies que
vivem nas áreas de canga, fornecendo dados importantes para a conservação e manejo
dessas comunidades.
4.6. REFERÊ�CIAS BIBLIOGRÁFICAS
ANDRADE, P.M.; GONTIJO, T.A. & GRANDI, T.S.M. 1986. Composição florística e aspectos
estruturais de uma área de campo rupestre no Morro do Chapéu, Nova Lima, Minas
Gerais. Revista Brasileira de Botânica 9: 13-23.
ANTUNES, F.Z. 1986. Caracterização climática do Estado de Minas Gerais: climatologia
agrícola. Informe Agropecuário 12 (138): 9-13.
ANTUNES, N.B. & RIBEIRO, J.F. 1999. Aspectos fenológicos de seis espécies vegetais em
matas de galeria do Distrito Federal. Pesquisa Agropecuária Brasileira 34 (9): 1517-
1527.
BENCKE, C.S.C. & MORELLATO, L.P.C. 2002. Estudo comparativo da fenologia de nove
espécies arbóreas em três tipos de Floresta Atlântica no sudeste do Brasil. Revista
Brasileira de Botânica 25: 237-248.
BORBA, E.L. & SEMIR, J. 2001. Pollinator specificity and convergence in fly-pollinated
Pleurothallis (Orchidaceae) species: a multiple population approach. Annals of Botany
88: 75-88.
17
BORCHERT, R. 1998. Responses of tropical trees to rainfall seasonality and its long-term
changes. Climatic change 39: 381-393.
BRANDÃO, M. & GAVILANES, M.L. 1990. Mais uma contribuição para o conhecimento da
cadeia do Espinhaço em Minas Gerais (Serra da Piedade)-II. Daphne 1: 26-43.
BULHÃO, C.F. & FIGUEIREDO, P.S. 2002. Fenologia de leguminosas arbóreas em uma área
de cerrado marginal no nordeste do Maranhão. Revista Brasileira de Botânica 25 (3):
361-369.
BURNS, K.C. 2005. Is there limiting similarity in the phenology of fleshy fruits? Journal of
Vegetation Science 16: 617-624.
CORLETT, R.T. & LAFRANKIE, J.V. 1998. Potential impacts of climate change on tropical
Asian forests through an influence on phenology. Climatic Change 39: 439–453.
DAVIES, S.J. & ASHTON, P.S. 1999. Phenology and fecundity in 11 sympatric pioneer
species of Macaranga (Euphorbiaceae) in Borneo. American Journal of Botany 86:
1786-1795.
DEFRIES, R.S.; HANSEN, M.C.; TOWNSHEND, J.R.G.; JANETOS, A.C. & LOVELAND, T.R.
2000. A new global 1-km dataset of percentage tree cover derived from remote sensing.
Global Change 6: 247-254.
DORR, J.N. 1964. Supergene iron ores of Minas Gerais, Brazil. Economic Geology 59 (7):
1203-1240.
DRUMMOND, G.M.; MARTINS, C.S..; MACHADO, A.B.M; SEBAIO, F.A. & ANTONINI, Y.
(orgs.). 2005. Biodiversidade de Minas Gerais: um Atlas para sua Conservação.
Fundação Biodiversitas, Belo Horizonte, Minas Gerais. 2a edição. 222 p.
DUTRA, V.F.; MESSIAS, M.C.T.B & GARCIA, F.C.P. 2005. Papilionoideae (Leguminosae)
nos campos ferruginosos do Parque Estadual do Itacolomi, Minas Gerais, Brasil:
florística e fenologia. Revista Brasileira de Botânica 28 (3): 493-504.
ERIKSSON, O. 1995. Asynchronous flowering reduces seed predation in the perennial forest
herb Actaea spicata. Acta Oecologica 16: 195-203.
FENNER, M. 1998. The phenology of growth and reproduction in plants. Perspectives in
Plant Ecology, Evolution and Systematics 1 (1): 78-91.
FOURNIER, L.A. 1974. Un método cuantitativo para la medición de características
fenológicas en árboles. Turrialba 24 (4): 422-423.
FRANKIE, G.W.; BAKER, H.G. & OPLER, P.A. 1974. Comparative phenological studies of
trees in tropical wet and dry forests in the lowlands of Costa Rica. Journal of Ecology
62: 881-913.
18
GARCIA, L.C.; BARROS, F.V. & LEMOS-FILHO, J.P. The knowledge of fructification
phenology for the usage of native species to iron mining areas recovery in Quadrilátero
Ferrífero of Minas Gerais, Brazil. Brazilian Journal of Biology. submetido.
GONÇALVES-ALVIM, S.J. & FERNANDES, G.W. 2001. Biodiversity of galling insects:
historical, community and habitat effects in four neotropical savannas. Biodiversity and
Conservation 10: 79-98.
GOULART, M.F.; LEMOS FILHO, J. P. & LOVATO, M.B. 2005. Phenological Variation Within
and Among Populations of Plathymenia reticulata in Brazilian Cerrado, the Atlantic
Forest and Transitional Sites. Annals of Botany 96: 445-455.
GRANDI, T.S.M.; SIQUEIRA, J.C. & PAULA, J.A. 1989. Levantamento florístico da flora
fanerogâmica dos campos rupestres da Serra da Piedade, Caeté, Minas Gerais. Pesquisa
Botânica 39: 89-104.
HERZ, N. 1978. Metamorphic rocks of the Quadrilátero Ferrífero, Minas Gerais, Brazil.
United States Geology Survey (Professor Paper 641-C): 1-81.
HOARE, D. & FROST, P. 2004. Phenological description of natural vegetation in southern
Africa using remotely-sensed vegetation data. Applied Vegetation Science 7: 19-28.
HOWE, H.F & SMALLWOOD, J. 1982. Ecology of seed dispersal. Annual Review of Ecology
and Systematics 13: 201-228.
JACOBI, C.M.; CARMO, F.F.; VINCENT, R.C. & STEHMANN, J.R. 2007. Plant communities on
ironstone outcrops - a diverse and endangered Brazilian ecosystem. Biodiversity and
Conservation 16: 2185-2200.
KOLLMANN, J. 2000. Dispersal of fleshy-fruited species: a matter of spatial scale?
Perspectives in Plant Ecology, Evolution and Systematics 3: 29-51.
LAW, B.; MACKOWSKI, C.; SCHOER, L. & TWEEDIE, T. 2000. Flowering phenology of
myrtaceous trees and their relation to climatic, environmental and disturbance variables
in northern New South Wales. Austral Ecology 25: 160-178.
LEMOS FILHO, J.P. & MENCONÇA FILHO, C.V. 2000. Seasonal changes in the water status of
three woody legumes from the Atlantic Forest, Caratinga, Brazil. Journal of Tropical
Ecology 16: 21-32.
LEVEY, D.J. 1988. Spatial and temporal variation in Costa Rican fruit and fruit-eating birds
abundance. Ecological Monographs 58: 251-269.
LIETH, H. 1974. Phenology and seasonality modeling. Springer-Verlag, Berlin.
19
MADEIRA, J.A. & FERNANDES, G.W. 1999. Reproductive phenology of sympatric taxa of
Chamaecrista (Leguminosae) in Serra do Cipó, Brazil. Journal of Tropical Ecology 15:
463-479.
MALUF, A.M. & WIZENTIER, B. 1998. Aspectos fenológicos e germinação de sementes de
quatro populações de Eupatorium vauthierianum DC. (Asteraceae). Revista Brasileira
de Botânica 21(3): 247-251.
MARQUES, A.R. & LEMOS-FILHO, J.P. 2007. Fenologia reprodutiva de espécies de
bromélias na Serra da Piedade, Minas Gerais. Acta Botanica Brasilica. no prelo.
MARTIN-GAJARDO, I.S. & MORELLATO, L.P. 2003. Inter and intraspecific variation on
reproductive phenology of the Brazilian Atlantic forest Rubiaceae: ecology and
phylogenetic constraints. Revista de Biologia Tropical 51(3): 1-8.
MENDONÇA, M.P. & LINS, L.V. 2000. Lista Vermelha das Espécies Ameaçadas de
Extinção da Flora de Minas Gerais. Biodiversitas & Fundação Zoo-Botânica de Belo
Horizonte. Belo Horizonte. 157 p.
MENEZES, N.L.; GIULIETTI, A.M. 1986. Campos Rupestres. Revista Ciência Hoje 5(25):
38-44.
MORELLATO, L.P. & ROSA, N.A. 1991. Caracterização de alguns tipos de vegetação na
região amazônica, Serra dos Carajás, Pará, Brasil. Revista Brasileira de Botânica 14: 1-
14.
MORELLATO, L.P.C.; TALORA, D.C.; TAKAHASI, A.; BENCKE, C.C.; ROMERA, E.C. &
ZIPARRO, V.B. 2000. Phenology of Atlantic Rain Forest Trees: A Comparative Study.
Biotropica 32: 811-823.
MOSQUIN, T. 1971. Competition for pollinators as a stimulus for the evolution of flowering
time. Oikos 22: 398-402.
MOURÃO, A. & STEHMANN, J.R. Levantamento da flora do campo rupestre sobre canga
hematítica couraçada remanescente na Mina do Brucutu, Barão de Cocais, Minas
Gerais. Rodriguesia. No prelo.
NEWSTROM, L.E.; FRANKIE, G.W.; BAKER, H.G. 1994. A new classification for plant
phenology based on flowering patterns in lowland tropical rain forest trees at La Selva,
Costa Rica. Biotropica 26 (2): 141-159.
OPLER, P.A.; FRANKIE, G.W. & BAKER, H.G. 1976. Rainfall as a factor in the release,
timing, and synchronization of anthesis by tropical trees and shrubs. Journal of
Biogeography 3: 231-236.
20
PARMESAN, C. 2006. Ecological and Evolutionary Responses to Recent Climate Change.
Annual Review of Ecology, Evolution and Systematics 37: 637-669.
PIRES, F.R.M. 1995. Textural and Mineralogical Variations During Metamorphism of the
Proterozoic Itabira Iron Formation in Quadrilátero Ferrífero, Minas Gerais, Brazil.
Academia Brasileira de Ciência 67 (1):77-105.
POLLITO, P.A.Z.; TOMAZELLO, M. & TAKASHIBA, E.H. 2004. Contribuição ao
conhecimento do status de conservação das espécies do gênero Croton L.
(Euphorbiaceae) no Brasil. Fatureza & Conservação 2 (1): 42-55.
PORTO, M.L. & SILVA, M.F.F. 1989. Tipos de vegetação metalófila em áreas da Serra de
Carajás e de Minas Gerais. Acta Botanica Brasilica 3: 13-21.
RAMÍREZ, N. 2002. Reproductive phenology, life-forms, and habitats of the Venezuelan
Central Plain. American Journal of Botany 89 (5): 836-842.
RATHCKE, B. 1983. Competition and facilitation among plants for pollination. In: Real, L.
(ed.). Pollination biology. Academic Press, Orlando, Florida, USA. p.305-329.
RATHCKE, B. & LACEY, E.P. 1985. Phenological patterns of terrestrial plants. Annual
Review of Ecology and Systematics 16: 179-214.
RIZZINI, C.T., 1979. Tratado de fitogeografia do Brasil: aspectos sociológicos e florísticos.
2nd ed. Hucitec/ Editora da Universidade de São Paulo, São Paulo. 374 p.
SILVA, M.F.F. 1991. Análise florística da vegetação que se cresce sobre canga hematítica
em Carajás-PA (Brasil). Boletim do Museu Paraense Emílio Goeldi - Série Botânica 7
(1): 79–107.
SILVA, M.F.F.; SECCO, R.S. & LOBO, M.G.A. 1996. Aspectos ecológicos da vegetação
rupestre da serra dos Carajás, estado do Pará, Brasil. Acta Amazônica 26 (1/2): 17-44.
SINGH, K.P. & KUSHWAHA, C.P. 2006. Diversity of Flowering and Fruiting Phenology of
Trees in a Tropical Deciduous Forest in India. Annals of Botany 97: 265-276.
SMITH-RAMÍREZ, C.; ARMESTO, J.J. & FIGUEROA, J. 1998. Flowering, fruiting and seed
germination in Chilean rain forest myrtaceae: ecological and phylogenetic constraints.
Plant ecology 136: 119-131.
STONE, G.; WILLMER, P. & NEE, S. 1996. Daily partitioning of pollinators in an African
Acacia community. Proceedings of the Royal Society of London 263: 1389-1393.
SUZUKI, S. 1998. Leaf phenology, seasonal changes in leaf quality and herbivory pattern of
Sanguisorba tenuifolia at different altitudes. Oecologia 117: 169-176.
TALORA, D.C. & MORELLATO, L.P.C. 2000. Fenologia de espécies arbóreas em floresta de
planície litorânea do sudeste do Brasil. Revista Brasileira de Botânica 23 (1): 13- 26.
21
TEIXEIRA, W.A. & LEMOS FILHO, J. P. 1998. Metais pesados em folhas de espécies lenhosas
colonizadoras de uma área de mineração de ferro em Itabirito, Minas Gerais. Revista
Árvore 22: 381-387.
TEIXEIRA, W.A. & LEMOS FILHO, J. P. 2002. Fatores edáficos e a colonização de espécies
lenhosas em uma cava de mineração de ferro em Itabirito, Minas Gerais. Revista Árvore
26: 25-33.
TOY, R.J.; MARSHALL, A.G. & PONG, T.Y. 1992. Fruiting phenology and the survival of
insect fruit predators: a case study from the South-east Asian Dipterocarpaceae.
Philosophical Transactions of the Royal Society 335: 417-423.
UHLEIN, A. & OLIVEIRA, H.A. 2000. História geológica do Quadrilátero Ferrífero. Ciência
Hoje 27 (160): 68-71.
VAN SCHAIK, C.P.; TERBORGH, J.W. & WRIGHT, S.J. 1993. The phenology of tropical
forests: adaptive significance and consequences for primary consumers. Annual Review
of Ecology and Systematics 24: 353-377.
VIANA, P.L. & LOMBARDI, J.A. 2007. Florística e caracterização dos campos rupestres
sobre canga na Serra da Calçada, Minas Gerais, Brasil. Rodriguésia 58 (1): 159-177.
VINCENT, R.C.; JACOBI, C. & ANTONINI, Y. 2002. Diversidade na adversidade. Ciência
Hoje 31: 64-67.
VINCENT, R.C. 2004. Florística, fitossociologia e relações entre a vegetação e o solo em
áreas de campos ferruginosos no Quadrilátero Ferrífero, Minas Gerais. Tese de
doutorado, Universidade de São Paulo, Brasil.
WALLACE, R.B. & PAINTER, R.L. 2002. Phenological patterns in a southern Amazonian
tropical forest: implications for sustainable management. Forest Ecology and
Management 160: 19-33.
WRIGHT, S.J. & CALDERÓN, O. 1995. Phylogenetic patterns among tropical flowering
phenologies. Journal of Ecology 83: 937-948.
WRIGHT, S.J.; CARRASCO, C.; CALDERÓN, O. & PATON, S. 1999. The El Niño Southern
Oscillation, variable fruit production, and famine in a tropical forest. Ecology 80: 1632-
1647.
WRIGHT, S.J. & CALDERÓN, O. 2006. Seasonal, El Niño and longer term changes in flower
and seed production in a moist tropical forest. Ecology Letters 9: 35-44.
ZAMITH, L.R. & SCARANO, F.R. 2004. Produção de mudas de espécies das restingas do
município do Rio de Janeiro, RJ, Brasil. Acta Botanica Brasilica 18 (1): 161-176.
http://WWW.CVRD.COM.BR/saladeimprensa/hotsite/brucutu/pt/index.asp - acesso 22/11/2006
22
5. CAPÍTULO 1 - FE�OLOGIA VEGETATIVA DE ESPÉCIES DE CA�GA
EM BARÃO DE COCAIS, QUADRILÁTERO FERRÍFERO DE MI�AS
GERAIS
5.1. RESUMO
As áreas de canga ferrífera abrigam uma flora diversificada e ameaçada pela
atividade de mineração, sendo portanto consideradas de importância biológica especial.
A canga é caracterizada por um solo ferruginoso, pobre em nutrientes, com baixa
capacidade de retenção de água. Neste ambiente estressante e sazonal, com estações
chuvosas e secas bem definidas, habitam plantas cujo comportamento fenológico é
pouco conhecido. Objetivando contribuir para o conhecimento dessa flora, efetuou-se o
acompanhamento mensal da fenologia vegetativa de 15 espécies (155 indivíduos de
nove famílias) encontradas na canga do Quadrilátero Ferrífero de Minas Gerais, no
município de Barão de Cocais durante 15 meses. Foi enfocada a estratégia de cada
espécie, de acordo com o tipo de deciduidade e porte, além de verificar a relação de
fatores como fotoperíodo e precipitação com os eventos fenológicos utilizando análise
de correlação. A predição de que seria encontrada uma gama de padrões de produção de
folhas nas espécies tolerantes ao estresse, típicas de ambientes pouco produtivos, foi
sustentada pelas espécies da canga. Essas espécies apresentaram um padrão fenológico
sazonal quanto ao período e duração da brotação e queda de folhas. Um aumento no
número de indivíduos em brotação concentrou-se principalmente na época do equinócio
de primavera, coincidindo com o final da estação seca e início da estação chuvosa sendo
que os maiores coeficientes de correlação encontrados, em geral, foram para o
fotoperíodo. Quanto ao hábito, conforme o esperado, as espécies subarbustivas
apresentaram uma maior intensidade da queda de folhas e uma maior diminuição da
brotação durante o período seco. Esses resultados geram evidências de que as plantas
encontradas na canga sofrem, durante a estação seca, um trade-off entre a economia de
carbono de suas folhas e a economia hídrica.
Palavras-chave: brotação, campos rupestres, estresse edáfico, estresse hídrico,
fotoperíodo, hábitos, precipitação, sazonalidade, senescência.
23
CHAPTER 1 - VEGETATIVE PHE�OLOGY OF CA�GA SPECIES I� BARÃO
DE COCAIS, QUADRILÁTERO FERRÍFERO OF MI�AS GERAIS
5.2. ABSTRACT
Ironstone outcrops, called as “canga” areas, hold a diverse flora, are threatened by
mining activities and, therefore, are considered as a special biological importance area.
“Canga” is characterized by an iron rich and nutrient poor soil, with low water retention
capacity. In this stressful and seasonal environment, with well defined rainy and dry
seasons, there are plants of which little of them phenological behavior is known.
Aiming to contribute for the understanding of this flora, a monthly phenological record
was taken for 15 species (155 individuals in nine families) found in the “Quadrilátero
Ferrífero”, “Minas Gerais” region, at Barão dos Cocais municipality, during 15 months.
The focus on each species strategy was done according to leaf fall strategy and life-
form, as well as verifying the relation of factors such as photoperiod and precipitation
with phenological events using correlation analysis. The prediction that a variety of
leaves production patterns would be found in stress-tolerant species, typical in low
productive environments, was supported by “canga” species. These species showed a
seasonal phenological pattern in leaf flushing and leaves abscission period and duration.
An increase in leaf flushing individual numbers occurred mainly in the spring equinox,
during the end of dry season and start of rainy season, with greatest correlation
coefficients found, usually, for photoperiod. Concerning life-forms, sub-shrubs species
showed, as expected, greater leaves abscission intensity and leaf flushing decrease
during the dry season. The results provide evidence that plants found in the “canga” go
through a trade-off between leaves carbon economy and water economy, during the dry
season.
Key-words: edaphic stress, ironstone outcrops, leaf flushing, leaves abscission, life-
form, photoperiod, precipitation, rocky fields, seasonality and water stress
5.3. I�TRODUÇÃO
A época e a duração do surgimento dos brotos, expansão das folhas, maturidade,
senescência e queda de folhas são cruciais para o desempenho das plantas (Fenner
24
1998). A taxa de sucessão das folhas é afetada por fatores ambientais e varia entre as
espécies (Hikosaka 2005). Em florestas tropicais secas, a queda de folhas pode ser
favorecida por fatores tais como o declínio do período luminoso diário, aumento do
deficit hídrico e envelhecimento das folhas (Borchert et al. 2002). A época de brotação
parece ser uma conciliação entre a exploração das condições ambientais mais
favoráveis, de modo a maximizar o ganho de carbono e a eficiência da planta no uso de
recursos (Hikosaka 2005) e a evitar a herbivoria (Fenner 1998). A estratégia fenológica
vegetativa (ex: sempre-verdes, decíduas) e a longevidade das folhas são características
importantes na historia de vida das plantas que são consideradas como atributos úteis na
classificação dos tipos funcionais dos vegetais (Negi 2006).
A época e a sincronia da brotação variam amplamente entre espécies de diferentes
grupos funcionais e são indicadores importantes do controle interno e ambiental da
fenologia (Riveira et al. 2002). Padrões fenológicos distintos em cada forma de vida
podem ocorrer devido a variações nos sistemas radiculares e a diferenças nos
requerimentos de recursos, disponibilidade e capacidade de armazenamento (Marques et
al. 2004). Segundo Silva e colaboradores (1996), as estratégias adaptativas utilizadas
pela vegetação da canga são de duas ordens: um grupo restringe o período vegetativo a
uma estação do ano, no caso à estação chuvosa; outro grupo é composto de espécies
perenes, resistentes ao déficit hídrico do solo. O primeiro grupo é formado por plantas
anuais que se aderem facilmente à superfície rochosa, principalmente entre as rochas e
nas fendas das mesmas, tendo sua distribuição mais restrita. Já o grupo das espécies
perenes encontra-se amplamente distribuídas graças às suas adaptações xeromórficas:
gemas vegetativas sob ou na superfície do solo, casca espessa e fissurada, caules
tortuosos e deciduidade foliar.
25
O presente estudo pretende descrever o comportamento fenológico de 15 espécies
encontradas na canga do Quadrilátero Ferrífero de Minas Gerais. Além disso, objetiva
investigar algumas hipóteses baseadas nas características ambientais das áreas de canga.
É esperado que plantas tolerantes ao estresse, características de habitats inférteis,
deveriam apresentar um comportamento principalmente perenifólio, para economizar
nutrientes, com vários padrões de produção de folhas (Grime 2002). Porém, o clima
francamente sazonal, com estações seca e chuvosa bem definidas evidentes no ambiente
de canga, impõe um comportamento fenológico caracterizado pelo decréscimo da área
foliar no período de maior estresse hídrico e rápida recuperação sincrônica no início da
estação chuvosa maximizando a produtividade no período mais favorável para aquisição
de carbono. Desse modo, os eventos fenológicos vegetativos nas espécies de canga,
como a queda de folhas e a brotação, seriam mais evidentes na época do equinócio de
primavera que coincide com o final da estação seca e início da estação chuvosa e, dessa
forma, é presumível uma relação entre o comportamento fenológico com o fotoperíodo
e a precipitação. Além disso, assumindo-se a tendência ao equilíbrio funcional, é
presumida uma maior deciduidade nas espécies com sistema radicular menos
desenvolvido. Com base nessa premissa, as espécies com maior porte e reserva hídrica
tenderiam a manter a área foliar na estação seca.
5.4. MATERIAL E MÉTODOS
A amostragem seguiu o modelo sugerido por Fournier e Charpantier (1975) em que
é recomendada uma amostra de 10 indivíduos por espécie selecionados por ordem de
aparecimento dentro da parcela; além disso, recomendaram também que as observações
fossem feitas mensalmente, sendo este um intervalo amostral suficiente para obter as
informações fenológicas da comunidade. Desse modo, 15 espécies tiveram cada uma de
26
nove a 12 indivíduos marcados (Tab. 1 – Introdução Geral) e observados mensalmente,
na última semana do mês, de setembro de 2002 a novembro de 2003 (15 meses). Os
indivíduos marcados encontravam-se em duas áreas localmente conhecidas como Pilha
do Cavalo (seis espécies), e Mirante do Brucutu (nove espécies). O material testemunho
coletado foi depositado na coleção do herbário do Departamento de Botânica da UFMG
(BHCB).
Os dados de precipitação foram obtidos na Unidade Ambiental de Peti da
CEMIG, local próximo às áreas do estudo. Durante os 15 meses de acompanhamento o
total de chuva foi de 1748 mm (1412 mm em um ano). Apesar de certa época aparentar
excedente hídrico, deve ser salientado que a vegetação de canga ocorre em solos rasos,
com baixa capacidade de armazenamento de água. No período de estudo, a média
mensal da precipitação durante a estação seca (abril a outubro) foi de 30,1 mm,
enquanto que, na da estação chuvosa (novembro a março) foi de 246,2 mm. O mês de
maior precipitação foi em janeiro de 2002 (536 mm) e o de menor foi em junho (0 mm).
Os dados de fotoperíodo, referentes à localidade de São Gonçalo do Rio Abaixo, MG,
latitude 19°49’34”, foram obtidos no site do Observatório Nacional (www.on.br).
5.4.1. ESTRATÉGIAS FE�OLÓGICAS
Em visitas mensais à área, utilizando-se uma ficha fenológica, foi anotada para
cada planta marcada a presença ou ausência da fenofase de brotação, sendo calculado o
índice de atividade dessa fenofase. Esse método simples estima a porcentagem de
indivíduos da população na fenofase em questão e a sincronia do evento entre esses
indivíduos, em determinada época (Bencke & Morellato 2002).
A fenofase de brotação foi considerada desde o início do aparecimento das
primeiras folhas até sua expansão, quando a maioria das folhas atinge cerca de ¾ do
tamanho de uma folha madura, conforme o adotado por Peroni et al. (2002).
27
A observação da queda de folhas baseou-se em categorias de porcentagem de
cobertura vegetal da copa. Esses dados coletados nas observações foram convertidos a
categorias de queda de folha, já que a observação da porcentagem de cobertura vegetal
foi mais fácil de ser realizada em campo do que a porcentagem da copa em queda. A
escala de queda de folhas foi: 0 = ausência de queda;
1 = 1-25% de queda; 2 = 25-50% de queda;
3 = 50-75% de queda e 4 = 75-100% de queda.
Esse método quantitativo permite o cálculo do índice de intensidade que
considera o período da manifestação fenológica em seu início, auge e declínio (Fournier
1974). Esse cálculo é dado pela soma dos valores das escalas obtidas de todos os
indivíduos de cada espécie e divide-se pelo número de indivíduos (total de indivíduos
observados de cada espécie) multiplicado por quatro. A proporção obtida pode ser
transformada em porcentagem (Bencke & Morellato 2002).
As 15 espécies do presente estudo foram classificadas a partir da análise dos
dados gráficos e de fotografias digitais tiradas do mesmo indivíduo por espécie a cada
mês. As classificações da fenologia vegetativa (queda de folhas e brotação) basearam-se
no modelo proposto por Duff et. al (1997):
• Sempre-verde: espécies que retêm de 75 a 100% de sua copa ao longo do ano;
• Semi-decídua: espécies em que a copa cai em torno de 50% em cada estação
seca, normalmente por 2 a 3 meses;
• Decídua: espécies em que todos os indivíduos perdem todas as folhas durante a
estação seca e permanecem sem folhas por 1 a 2 meses
Em relação à duração, seguindo o proposto por Newstrom et al. 1994 para a
floração, a brotação foi classificada em:
• Breves: eventos ocorrendo em menos de um mês;
28
• Intermediários: eventos ocorrendo entre um a cinco meses e
• Extensos: eventos ocorrendo em período maior do que cinco meses.
Em relação ao hábito as espécies foram classificadas em:
• arbórea: planta lenhosa maior do que 2m;
• arbustiva: planta lenhosa maior que 1m e menor que 2m e
• subarbustiva: planta com caule lenhoso na parte basal e herbáceo na distal e
menor do que 1m.
5.4.2. A�ÁLISE DOS DADOS
Foram construídos gráficos de cada espécie demonstrando a freqüência da brotação
por mês, sendo a proporção de indivíduos em brotação em cada mês. Já, no caso da
queda de folhas, tratando-se de dados obtidos em categoria de porcentagem de cobertura
gerando um índice de intensidade, a freqüência foi considerada como sendo a proporção
de queda de folhas nas espécies.
Os dados de freqüência de indivíduos nas fenofases de todas as espécies e das
espécies agrupadas em classificações de deciduidade e de hábito foram correlacionados
qualitativamente com a precipitação e fotoperíodo do mesmo mês, do mês anterior e
com essas variáveis registradas a dois meses anteriores às observações fenológicas.
Antes de serem efetuadas as correlações, foi feito o teste de Kolmogorov-Smirnov para
verificar se os dados apresentavam distribuição normal. Caso os dados apresentassem
distribuição normal foi utilizada a correlação de Pearson, caso contrário, a de Spearman.
Para se testar as diferenças entre a queda de folhas e a brotação das espécies de
diferentes hábitos (arbóreas, arbustivas e subarbustivas), foi efetuado o teste Kruskal-
Wallis.
29
5.5. RESULTADOS
Em relação à fenologia vegetativa, a maioria das espécies estudadas (73,33%)
comportou-se como semi-decídua, sendo apenas duas (13,33%) sempre-verdes
(Eremanthus incanus e Alibertia vaccinioides) e duas decíduas (Kielmeyera regalis e
Sebastiania glandulosa) (13,33%).
A diminuição da precipitação após o mês de janeiro (Fig. 1A) coincide com o
aumento da queda de folhas, sendo essa resposta mais tardia nas espécies perenifólias
(Fig. 1B). O aumento da inclinação positiva das curvas de queda de folhas é antecipado,
em relação aos meses, nas espécies decíduas, seguido pelas semi-decíduas e
posteriormente pelas sempre-verdes. A menor proporção de indivíduos em brotação é
no mês de julho, com a retomada da brotação em agosto e aumento significativo em
setembro. Já, para as espécies sempre-verdes a brotação foi contínua.
30
Figura 1 –Precipitação (mm) e fotoperíodo durante o período de estudo (dados
fornecidos pela UHE de Peti / CEMIG e Observatório Nacional) (A). Proporção da
intensidade média de queda de folhas (B) e proporção de indivíduos em atividade de
brotação média nas espécies semi-decíduas, decíduas e sempre-verdes (C).
Todas as espécies, analisadas em conjunto, apresentaram uma significativa, porém,
baixa correlação (<0,6) tanto da queda de folhas quanto da brotação com o fotoperíodo
e com a precipitação, sendo o fotoperíodo de um mês anterior o mais significativamente
0
100
200
300
400
500
600
J F M A M J J A S O N D J F M A M J J A S O N
2002 2003
Precipitação (mm)
04:48
06:00
07:12
08:24
09:36
10:48
12:00
13:12
14:24
Fotoperío
do (h
oras de lu
z)
Precipitação
Fotoperíodo (horas de luz)
Início do estudo
A
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
S O N D J F M A M J J A S O N
proporção de indivíduos em brotação
Semi-decíduas
Decíduas
Sempre-verdes
C
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
S O N D J F M A M J J A S O N
proporção de queda de folhas nas espécies
Semi-decíduas
Decíduas
Sempre-verdes
B
31
correlacionado a essas fenofases (Fig. 2). Comparativamente, os coeficientes de
correlação foram maiores para a queda de folhas e esses valores foram negativos.
-0,6
-0,4
-0,2
0,0
0,2
0,4
0,6
Queda de folha Brotação
coeficiente de correspondência
pr 0 mês fot 0 mês
pr 1 mês fot 1 mês
pr 2 meses fot 2 meses
Figura 2 – Coeficiente de correlação da brotação (valores positivos) e da queda de
folhas (valores negativos), de todas as espécies agrupadas, com a precipitação (pl) e
fotoperíodo (fot) do mês corrente (0 mês), do mês anterior (1 mês) e de dois meses
anteriores (2 meses). Todas as correlações de Spearman foram significativas (P<0,05).
As espécies decíduas (Sebastiania glandulosa e Kielmeyera regalis) apresentam
um aumento exponencial na queda de folhas a partir de março, chegando a apresentar
todos os indivíduos da população sem folhas no mês de julho (Fig. 3). Para as duas
espécies, a menor queda foi em dezembro, porém em janeiro a queda de S. glandulosa
foi de mais de 50%, enquanto que em K. regalis foi menor do que 10%.
A brotação diminuiu bruscamente durante o período de maior queda de folhas,
sendo que no mês de julho, K. regalis não apresentou nenhum indivíduo em brotação.
Nos três primeiros meses de acompanhamento, S. glandulosa teve uma maior sincronia
da brotação, enquanto que, nos mesmos meses correspondentes do ano seguinte, cerca
de 30% dos indivíduos estavam em brotação. Isso ocorreu devido ao fato de sete
indivíduos permanecerem sem folhas até o último mês de acompanhamento, em
32
novembro, enquanto que K. regalis apresentou uma rápida recomposição da copa com
intensa brotação entre agosto e setembro.
Figura 3 – Proporção de queda de folhas (linha cinza) nos indivíduos das espécies
decíduas e proporção de indivíduos em brotação (linha preta). Barra horizontal cinza
demarca os meses de estação chuvosa.
Espécies sempre-verdes como Eremanthus incanus e Alibertia vaccinioides
apresentaram uma brotação extensa e contínua (todos os indivíduos brotaram durante
todo o ano) e uma queda de folhas ligeira durante o período seco, iniciando no outono e
ocorrendo uma ausência de queda no verão (Fig. 4). Durante todo o ano, essas espécies
estavam com a copa preenchida de folhas. Em campo, foi observado que essas espécies
trocaram e expandiram as folhas ao mesmo tempo em que mantinham as antigas, apesar
de terem uma intensidade de brotação maior durante o período chuvoso.
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1
1.2
S O N D J F M A M J J A S O N
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1
1.2Sebastiana glandulosa
Inte
nsid
ade d
e q
ued
a d
e f
olh
as
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1
1.2
S O N D J F M A M J J A S O N
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1
1.2Kielmeyera regalis
pro
porç
ão d
e in
div
íduo
s e
m b
rota
çã
o
33
Figura 4 – Proporção de queda de folhas (linha cinza) nos indivíduos das espécies
sempre-verdes e proporção de indivíduos em brotação (linha preta). Barra horizontal
cinza demarca os meses de estação chuvosa.
Conforme pode ser observado na figura 5, as espécies semi-decíduas aumentaram a
intensidade da queda de folhas entre maio e abril. Esse comportamento foi menos nítido
para Croton migrans e Baccharis retusa que tiveram uma queda maior do que 50% da
copa em várias épocas do ano. Coccoloba acrostichoides foi a única espécie semi-
decídua que apresentou ausência completa de queda de folhas durante quatro meses
contínuos (dezembro-março), da mesma maneira como ocorrido com as espécies
sempre-verdes E. incanus e A. vaccinioides, sendo esta até maio. Dentre as semi-
decíduas, todos os indivíduos amostrados de Tibouchina multiflora e Pavonia viscosa
apresentaram uma brotação contínua, com brotos presentes em todos os seus meristemas
ao longo do ano. Enquanto que, para as espécies Bauhinia pentandra, Centrosema
coriaceum e Calyptranthes sp. houve uma diminuição da brotação mais marcante
durante o período mais seco.
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
1
S O N D J F M A M J J A S O N
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1
1.2
Queda de folhas BrotaçãoAlibertia vaccinioides
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
1
S O N D J F M A M J J A S O N
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1
1.2Eremanthus incanus
Inte
nsid
ade d
e q
ued
a d
e f
olh
as
pro
porç
ão d
e in
div
íduos e
m b
rota
çã
o
34
0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
0,9
1
S O N D J F M A M J J A S O N
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
1,2Lychnophora pinaster
Figura 5 – Proporção da queda de folhas nos indivíduos das espécies semi-decíduas e
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
1
S O N D J F M A M J J A S O N
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1
1.2Bauhinia pentandra
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
1
S O N D J F M A M J J A S O N
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1
1.2Periandra mediterranea
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
1
S O N D J F M A M J J A S O N
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1
1.2Centrosema coriaceum
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
1
S O N D J F M A M J J A S O N
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1
1.2Coccoloba acrostichoides
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
1
S O N D J F M A M J J A S O N
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1
1.2Croton migrans
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
1
S O N D J F M A M J J A S O N
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1
1.2Baccharis retusa
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
1
S O N D J F M A M J J A S O N
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1
1.2Calyptranthes cordata
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
1
S O N D J F M A M J J A S O N
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1
1.2Tibouchina multiflora
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
1
S O N D J F M A M J J A S O N
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1
1.2Miconia sellowiana
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
1
S O N D J F M A M J J A S O N
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1
1.2Pavonia viscosa
sp.
pro
po
rçã
o d
e q
ue
da
de
folh
as
pro
po
rçã
o d
e in
div
ídu
os e
m b
rota
çã
o
35
proporção de indivíduos em brotação.
Com exceção da brotação das espécies classificadas como sempre verdes, as
correlações de Spearman entre as fenofases vegetativas e os fatores abióticos
(precipitação e fotoperíodo) foram significativas (p<0,05) (Fig. 6). A brotação das
espécies semi-decíduas esteve mais positivamente correlacionada tanto à precipitação
quanto ao fotoperíodo do mês anterior. Entretanto, a brotação das espécies agrupadas
como decíduas foi mais positivamente correlacionada com a precipitação e com o
fotoperíodo do mesmo mês da observação. Em geral, os coeficientes de correlação
foram mais fortes para queda de folhas do que para brotação. A queda de folhas das
espécies sempre-verdes, semi-decíduas e decíduas foi mais negativamente
correlacionada com o fotoperíodo do mês anterior ao observado. Nesse caso, o
coeficiente de correlação foi mais forte para as espécies sempre-verdes (-0,76), seguido
pelas espécies decíduas (-0,70) e, por fim, das semi-decíduas (-0,60).
-1,0
-0,8
-0,6
-0,4
-0,2
0,0
0,2
0,4
0,6
0,8
1,0
coeficiente de correlação
pr 0 mês fot 0 mêspr 1 mês fot 1 mêspr 2 meses fot 2 meses
sempre-verdes
semi-decíduas
semi-decíduas decíduas
decíduas
brotação
queda de fo
lhas
Figura 6 – Coeficiente de correlação para a brotação (valores positivos) e da queda de
folhas (valores negativos) com a precipitação (pr) e fotoperíodo (fot) do mês corrente (0
mês), do mês anterior (1 mês) e de dois meses anteriores (2 meses), para as espécies
agrupadas conforme a deciduidade (sempre-verdes, semi-decíduas e decíduas). Todas as
36
correlações de Spearman foram significativas (P<0,05). A brotação das sempre-verdes
não teve variância e não foi possível a sua correlação com os dados climáticos.
A maioria das espécies, oito, apresentou uma correlação forte (> 0,7) da queda de
folhas com o fotoperíodo e com a precipitação. As correlações com o fotoperíodo foram
superiores às correlações com a precipitação. A única espécie que nem sequer
apresentou correlação significativa entre a queda e os fatores abióticos foi a semi-
decídua Baccharis retusa. Em relação à brotação, Bauhinia pentandra foi a espécie que
apresentou a correlação mais forte (+0,87) com o fotoperíodo do mês corrente. Já, para
a queda de folhas, a correlação mais alta encontrada foi de Periandra mediterranea e
com o fotoperíodo do mês correspondente (-0,95).
As espécies apresentaram diferenças quanto a proporção de brotação nos
indivíduos de cada espécie a cada mês (Kruskal-Wallis H(2, N=225)= 14,499; P =
0,0007) e na intensidade de queda de folhas (Kruskal-Wallis H(2, N=225)= 12,155; P =
0,0023) quando separadas por hábito (Fig. 7). As espécies arbóreas apresentaram uma
brotação mais contínua e uma queda de folhas menos intensa e mais rápida (Fig. 8). Já,
as espécies arbustivas diminuíram o número de indivíduos em brotação a partir de julho,
enquanto que as subarbustivas em maio. A queda de folhas das arbustivas foi mais
intensa em agosto, enquanto que das subarbustivas foi em junho. Mesmo que, dentre as
arbustivas tenha sido agrupada uma espécie decídua, Kielmeyera regalis, fato que
poderia influenciar no resultado, a abscisão das folhas das subarbustivas foi um pouco
mais intensa.
37
Figura 7 – A) Proporção média, desvio (SD) e erro (SE) padrão de indivíduos em
brotação e B) de queda de folhas nos indivíduos das espécies separadas por hábito
(arbóreas, arbustivas e subarbustivas).
Figura 8 – A) Porcentagem de indivíduos em brotação e B) de queda de folhas nos
arbustiva subarbustiva arbórea
Hábito
0,0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
Pro
po
rçã
o m
éd
ia d
e q
ue
da
de
fo
lha
sn
os
in
div
ídu
os
Média ±SE ±SD
arbustiva subarbustiva arbórea
Hábito
0,5
0,6
0,7
0,8
0,9
1,0
1,1
1,2
Pro
po
rçã
o d
e in
div
ídu
os
em
bro
taç
ão
A B
0
20
40
60
80
100
S O N D J F M A M J J A S O N
indivíduos em brotação (%)
A
0,0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
0,9
1,0
S O N D J F M A M J J A S O Nproporção média de queda de folhas nos indivíduos
arbóreas
arbustivas
subarbustivas
B
38
indivíduos das espécies separadas por hábito (arbóreas, arbustivas e subarbustivas).
Barra horizontal cinza demarca os meses de estação chuvosa.
A queda de folhas esteve mais negativamente correlacionada ao fotoperíodo do
mês anterior (arbóreas -0,43; arbustivas -0,55 e subarbustivas -0,53: Fig. 9). A brotação
das arbóreas não apresentou correlações significativas com os fatores abióticos,
enquanto que a brotação das arbustivas esteve mais positivamente correlacionada
(+0,43) ao fotoperíodo do mesmo mês de observação, enquanto que das subarbustivas
ao do mês anterior (+0,37).
-0,80
-0,60
-0,40
-0,20
0,00
0,20
0,40
0,60
0,80
queda de
folhas
brotação queda de
folhas
brotação queda de
folhas
brotação
arbóreas arbustivas subarbustivas
coeficiente de correlação
pl 0 mês fot 0 mêspl 1 mês fot 1 mêspl 2 meses fot 2 meses
*
*
*********
**
*
**
**
*
*
**
*
* ***
Figura 9 – Coeficiente de correlação para a brotação e da queda de folhas com a
precipitação (pl) e fotoperíodo (fot) do mês corrente (0 mês), do mês anterior (1 mês) e
de dois meses anteriores (2 meses), para as espécies agrupadas conforme o hábito
(arbóreas, arbustivas e subarbustivas). *correlações de Spearman que foram
significativas (P<0,05).
5.6. DISCUSSÃO
o Aspectos Gerais
Dados fenológicos disponíveis para espécies de Papilionoideae investigadas nos
campos ferruginosos do Parque Estadual do Itacolomi, MG apontaram para uma maior
deciduidade foliar entre abril e maio (Dutra et al. 2005); enquanto que, no presente
estudo, o período de maior intensidade de queda de folhas ocorreu entre junho e agosto.
39
Nesse estudo foi relatado que Periandra mediterranea e Centrosema virginianum não
apresentaram queda significativa de folhas, diferentemente do observado nas áreas de
canga estudadas em Barão de Cocais aonde a primeira espécie chegou a perder 43% de
suas folhas em maio e outra espécie do mesmo gênero de Centrosema, C. coriaceum,
perdeu 47% de suas folhas em junho e julho. No estudo realizado no Itacolomi, o pico
da brotação ocorreu em novembro (início da estação chuvosa naquele local) e, no
presente estudo, em janeiro (auge da estação chuvosa). Durante o estudo de Dutra e
colaboradores (2005), a estação chuvosa foi mais bem distribuida entre os meses do que
o ocorrido no presente estudo, em que houve precipitaçào mais forte concentrada em
dezembro e janeiro. Desse modo, a varição na distribuição das chuvas pode ter
influenciado esse comportamento fenológico distinto entre essas populações.
A brotação de maneira extensa e contínua, com mais de 80% de seus indivíduos
nessa fenofase ao longo do ano, esteve presente em mais da metade das espécies
(53,3%). Esse fato pode ter ocorrido em conseqüência do método empregado para a
detecção da presença de brotação, pois foram considerados indivíduos com brotos
quando suas folhas atingiam até ¾ do tamanho de uma folha adulta. Em algumas
espécies as folhas poderiam ter crescimento lento, demorando muito tempo para uma
completa expansão. Dessa forma, indivíduos eventualmente foram considerados em
brotação, mesmo que o início da formação desses brotos pudesse ter ocorrido há alguns
meses atrás. Espécies que abrem suas folhas, uma por uma gradualmente por um longo
período são consideradas como sendo de fenologia foliar sucessiva, sendo este um
comportamento adaptativo a ambientes abertos (Kikuzawa 2003). Além disso, em
ambientes improdutivos, a seleção natural atuaria no sentido de reduzir tanto o vigor
reprodutivo quanto o vegetativo, permitindo que as plantas possam resistir nesses
ambientes (Grime 2002). Estudo realizado com duas espécies de subarbusto em um
40
afloramento rochoso sazonal do Mediterrâneo detectou que a taxa de diferenciação das
folhas pode variar ao longo do ano, sendo que as folhas diferenciadas no outono
permaneceram em estado imaturo por mais tempo do que as que foram formadas no
início da primavera ou no verão (Palácio & Montserrat-Martí 2005). Em contraste ao
início da primavera, a fase do outono é acompanhada por um comprimento do dia mais
curto, por temperaturas mais baixas e pela redução da disponibilidade da água e dos
nutrientes, fatores que podem limitar maior ganho de carbono (Gill et al. 1998). Esse
comportamento também pode ser interpretado como uma estratégia de escape. O maior
dano às folhas pelos folívoros é, geralmente, restrito às folhas novas (Lieberman &
Lieberman 1984). Assim, a expansão das folhas durante a baixa precipitação pode
diminuir o consumo das folhas pelos insetos herbívoros (Murali & Sukumar 1993), já
que eles emergem da diapausa após as primeiras chuvas (Wright 1996). Assim, a
brotação no final da estação seca é um comportamento adaptativo que, nos trópicos, é
relacionado ao aumento do comprimento do dia após o equinócio de primavera
indicando um sinal de aproximação da estação chuvosa (Riveira et al. 2002) que é a
estação favorável, sendo uma brotação antecipada a esse período uma possibilidade das
plantas maximizarem o benefício de crescimento que esta época traz (Bollen & Donati
2005).
A intensidade da queda de folhas dos indivíduos em conjunto foi mais
negativamente correlacionada com o fotoperíodo do mês anterior ao observado (-0,52).
Não existem dados disponíveis na literatura de correlações dos fatores abióticos com as
fenofases vegetativas em ambientes semelhantes aos campos ferruginosos. Em estudo
fenológico realizado por Munhoz e Felfili (2005) em um campo-sujo de cerrado, a
deciduidade apresentou uma correlação um pouco mais forte, de -0,61 com a
precipitação. Porém, não testaram a correlação com o fotoperíodo e com a precipitação
41
de meses anteriores. Para fins comparativos, a queda de folhas das espécies investigadas
no presente estudo esteve correlacionada mais fracamente, porém significativamente,
com a precipitação do mesmo mês (-0,42). Naquele estudo, a produção de folhas novas
também se correlacionou com a precipitação (+0,44) e, no presente estudo a correlação
com o mês correspondente, para esta fenofase foi de +0,27, porém, a correlação mais
forte foi com fotoperíodo do mês anterior ao observado (+0,34).
Para espécies analisadas em conjunto, tanto a queda de folhas quanto a brotação
estiveram correlacionadas mais significativamente com o fotoperíodo de um mês
anterior ao observado (Fig. 2). Quando analisamos cada espécie (Figs. 3, 4 e 5)
percebemos que a retomada da brotação, em geral, ocorreu entre os meses de agosto e
setembro. Analisando o fotoperíodo de um mês anterior a esse aumento da brotação,
que seria na passagem de julho para agosto, o fotoperíodo aumentou em 24 minutos e,
entre agosto e setembro, 32 minutos. Esse aumento é significativo já que entre um mês e
outro, para esta área, chega a ocorrer um aumento ou diminuição no fotoperíodo de
apenas 6 minutos. O mês de maior aumento do fotoperíodo é entre setembro e outubro
(34 minutos), período nítido em que ocorre uma diminuição da queda de folhas para a
maioria das espécies (Figs. 3, 4 e 5), época que pode ser chamada de estação
transicional (Morellato et al. 1989). Assim, uma variação mais significativa no
fotoperíodo induziu, após um mês, o inicio da brotação (correlação positiva: 0,34) e a
diminuição da intensidade de queda de folhas (correlação negativa: -0,52). Van Schaik e
colaboradores (1993) discutem que a brotação nas comunidades tropicais e subtropicais
frequentemente coincide com os picos sazonais de irradiância que pode ser estimada,
em linhas gerais, pelo comprimento do dia (Bollen & Donati 2005).
42
o Síndromes de deciduidade
Segundo Grime (2002), espécies de ambientes pouco produtivos apresentam vários
padrões de produção de folhas, conforme o que foi encontrado para essas espécies da
canga. Algumas espécies apresentaram uma brotação nula no período seco seguida por
um evento sincrônico e explosivo em seus indivíduos, conforme o que ocorreu em
Kielmeyera regalis. Enquanto que, outras espécies apresentaram uma brotação contínua,
Eremanthus incanus por exemplo, ou algumas como Calyptranthes sp. apresentaram
uma leve diapausa e uma retomada na produção sincrônica e já outras, Sebastiania
glandulosa, tiveram uma lenta rebrotação. Além disso, Grime (2002) pressupõe que as
espécies de ambientes inférteis manteriam mais a sua copa, de modo a economizar
recursos, comportando-se principalmente como sempre-verdes. Apenas duas espécies
investigadas foram classificadas como perenifólias, sendo o comportamento mais
comum o de espécies em que a copa cai em torno de 50% na estação seca, normalmente
por dois a três meses, típico das espécies semi-decíduas. Porém, se essa hipótese baseia-
se na idéia de que poucas espécies poderiam perder todas as suas folhas em um
ambiente estressante, o presente estudo demonstra uma menor porcentagem de espécies
decíduas, no caso, somente duas. Uma conseqüência para a grande longevidade e lenta
reposição das folhas de habitats inférteis é a redução da taxa de ciclagem de nutrientes
entre a planta e o solo e uma diminuição do risco de perda dos nutrientes minerais tanto
pela lixiviação quanto pela incorporação por outros organismos que exploram o mesmo
ambiente (Grime 2002).
As espécies classificadas na categoria vegetativa de semi-decíduas (Fig. 1)
apresentaram uma porcentagem de queda de folhas sempre maior (próximo a 50%) do
que as espécies sempre-verdes (menos de 25%), sendo nítido um período de diminuição
da brotação dessas espécies na época seca, o que não é marcante nas espécies sempre-
43
verdes. As espécies sempre-verdes provavelmente têm acesso a uma maior quantidade
de água do solo através de um sistema radicular mais extenso e profundo do que as
espécies semi-decíduas (Duff et al. 1997), sendo que as raízes das espécies arbóreas dos
campos ferruginosos acessam o substrado mais úmido através das fendas que existem
entre a couraça da canga. Porém, podem carregar o custo, com prolongamento da
manutenção das folhas antigas, que faz com que a eficiência fotossintética no uso do
nitrogênio decline nessas folhas (Escudero & Mediavilla 2003). Já, as espécies decíduas
têm uma queda de folhas acentuada na época seca (chegando a perder 100% de sua
copa), sendo acompanhada de intensa diminuição da brotação nos indivíduos. As folhas
das espécies decíduas reduzem a transpiração e respiração durante a estação seca e,
frequentemente, têm altas taxas fotossintéticas por unidade foliar (Givnish 2002) devido
às altas concentrações de nitrogênio e fósforo por unidade foliar (Franco et al. 2005),
mecanismo que compensaria a pequena quantidade de folhas no indivíduo durante a
seca e o gasto com a troca sazonal de folhas. Outro fator importante, em relação à
herbivoria, é que espécies que apresentam maior longevidade de suas folhas têm
melhores mecanismos de defesa do que as espécies com folhas efêmeras (Coley &
Barone 1996) como as decíduas que têm suas folhas expostas por menos tempo. Desse
modo, a brotação das decíduas é um evento mais sincrônico e concentrado conforme foi
observado. Assim, para escapar da injúria, as folhas expandem-se rapidamente, durante
uma brotação sincrônica ou são produzidas durante a estação seca em que os herbívoros
são raros (Coley & Barone 1996) compensando o menor investimento em mecanismos
de defesa.
A diminuição da precipitação após o mês de janeiro induz um aumento da
intensidade de queda de folhas, sendo essa resposta mais tardia nas espécies perenifólias
(Fig 1). As espécies decíduas apresentaram uma resposta mais rápida seguidas pelas
44
semi-decíduas. Williams et al. (1997) sugerem que as espécies semi-decíduas e
decíduas perdem e ganham as folhas, principalmente devido às mudanças na umidade
atmosférica e do solo, o que provavelmente ocorreu com essas espécies da canga.
Dentre as espécies semi-decíduas, cuja copa cai em torno de 50% em cada estação
seca, normalmente por dois a três meses (Duff et. al 1997), observou-se
comportamentos distintos. As espécies semi-decíduas Lychnophora pinaster, Croton
migrans e Baccharis retusa (Fig. 5), apesar de se enquadrarem nesse critério de
classificação, apresentaram uma brotação praticamente contínua entre os seus
indivíduos e uma queda menos sazonal. Possivelmente, o grau de deciduidade dessas
espécies pode variar conforme o ano. Geralmente, a época de abscisão das folhas varia
amplamente entre as espécies e entre os anos, mas, em algumas espécies a queda de
folhas é notavelmente sincrônica e começa na mesma época todos os anos, indicando
que deve ser induzida pelo declínio ou aumento do comprimento do dia (Riveira et al.
2002). A queda de folhas foi mais episódica e concentrada na estação seca para as
espécies sempre-verdes e um pouco mais contínua para as semi-decíduas da canga
(Fig.1). Isso refletiu-se no coeficiente de correlação, que foi maior para as espécies
sempre-verdes (-0,76), seguido pelas espécies decíduas (-0,70) e, por fim, das semi-
decíduas (-0,60) com o fotoperíodo de um mês anterior (Fig. 2). Mudanças sazonais no
comprimento do dia constituem o único sinal ambiental conhecido que é constante de
ano para ano, independente de variações climáticas inter-anuais e capaz de induzir uma
alteração no desenvolvimento, altamente sincrônico, de espécies ao longo da paisagem
(Riveira et al. 2002).
Assim como o observado para as espécies analisadas em conjunto, a queda de folhas
das espécies classificadas como sempre-verdes, semi-decíduas e decíduas foi mais
negativamente correlacionada com o fotoperíodo do mês anterior ao observado. Porém,
45
a brotação das espécies semi-decíduas esteve mais positivamente correlacionada tanto à
precipitação quanto ao fotoperíodo do mês anterior. E, já para as espécies decíduas a
brotação foi mais positivamente correlacionada com a precipitação e o ao fotoperíodo
do mesmo mês da observação. Isso indica que um aumento da precipitação e
fotoperíodo (em setembro; Fig. 1A) logo induzem a retomada da brotação para as
decíduas (auge da brotação em setembro/2002; Fig. 1C), enquanto que para as semi-
decíduas a brotação só ocorrerá um mês depois (auge em outubro/2002; Fig. 1C). A
precipitação retomou, porém, em baixa escala, no mês de agosto do segundo ano, após
praticamente dois meses sem chuva, assim como um aumento de 24 minutos do
fotoperíodo (Fig. 1A). Nesse mês, a espécie decídua Kielmeyera regalis logo iniciou a
brotação (Fig. 3), assim como as semi-decíduas Bauhinia pentandra e Centrosema
coriaceum (Fig. 5) que responderam imediatamente a esse mínimo aumento da
precipitação e fotoperíodo. Essa brotação no auge da estação seca pode ter ocorrido
também como uma conseqüência da queda de folhas, sendo o estresse hídrico aliviado e
a brotação ocorre mesmo sob seca contínua (Borchert 1980). Enquanto que, as espécies
semi-decíduas Calyptranthes sp. e Periandra mediterranea (Fig. 5), durante o primeiro
ano de 2002, em resposta a um aumento da precipitação que havia ocorrido no mês de
setembro, brotaram em sincronia no mês seguinte, em outubro. Da mesma maneira, um
indivíduo que estava totalmente sem folhas da semi-decídua Lychnophora pinaster,
apresentou uma nítida rebrota no mês de setembro de 2003 (Fig. 5). Algumas espécies
costumam produzir folhas em taxas relativamente diferentes durante o resto da estação
de crescimento (Negi 2006), fato que ocorreu com a decídua Sebastiania glandulosa
que apresentou lenta rebrota (Fig. 3). Duff et al. (1997) estudando espécies da savana
australiana notaram que, em geral, a retomada do crescimento ocorre mais
precocemente nas espécies semi-decíduas do que nas decíduas. Pelo exposto
46
anteriormente, os resultados da correlação encontrados indicaram o oposto, apesar de
haver exceções (S. glandulosa; B. pentandra e C. coriaceum). Além disso, nota-se que a
brotação de todas as espécies que não apresentaram brotação contínua, ocorreu em torno
do equinócio de primavera. A “brotação de primavera” é um evento sincrônico em torno
do equinócio de primavera e semanas antes das primeiras chuvas da estação úmida, após
dois a três meses sem chuva e é induzida pelo aumento de 30 minutos ou menos do
fotoperíodo, sendo um comportamento adaptativo que, nos trópicos, indica um sinal de
aproximação da estação chuvosa (Riveira et al. 2002). Além disso, uma precipitação
acima de 20 mm que, na área de estudo ocorreu no mês de agosto, causa um rápida
reidratação e uma brotação altamente sincrônica (Riveira et al. 2002). Já as espécies de
brotação contínua, com expansão e brotamento durante a estação seca, têm um potencial
hídrico maior, acima de -0,5 MPa (Borchert et al. 2002), além desse comportamento
contínuo refletir uma taxa lenta de uso de recursos (Singh & Kushwaha 2006)
ocorrendo nas espécies sempre-verdes e em algumas semi-decíduas do presente estudo.
o Hábito
Os campos rupestres apresentam solos ácidos, pobres em nutrientes e com baixo
conteúdo de água (Giulietti et al. 1997). Quando as plantas crescem em alta irradiância
e com limitação de nutrientes, como no caso da canga, a retranslocação de nitrogênio
das folhas velhas é acelerada e torna-se a principal fonte desse nutriente, já que o solo é
deficiente (Hikosaka 2005). Esse processo faz com que a deciduidade das plantas seja
maior nesse tipo de ambiente. Além disso, as espécies investigadas encontravam-se em
sítios com cerca de 1120m de altitude. Considerando que a condutância foliar sobe e o
potencial hídrico declina com o aumento da elevação (Poudyal et al. 2004), as plantas
que apresentarem raízes profundas terão um potencial hídrico maior (menos negativo)
do que as espécies com raízes superficiais (Negi 2006) devendo essas serem as espécies
47
com o comportamento menos caducifólio e com brotação mais contínua, já que a
deciduidade é um mecanismo de minimizar a perda d’água quando a demanda
evaporativa excede a absorçao da água disponível nas raízes (Duff et al. 1997).
Assume-se que esse comportamento, de fato, ocorreu nas espécies da canga, sendo que
as arbóreas apresentaram uma queda menos intensa e uma brotação mais contínua. Já as
espécies subarbustivas, que provavelmente têm raízes mais superficiais, apresentaram
maior intensidade e duração da queda de folhas e uma diminuição mais marcada na
brotação durante a estação seca.
5.7. CO�CLUSÕES
As plantas encontradas na canga, durante a estação seca, estão sujeitas a um dilema
entre a manutenção de suas folhas, que economizaria carbono e outros nutrientes que se
perderiam na senescência, e perda das folhas, que resulta na economia hídrica com a
diminuição da taxa de transpiração. O resultado desse trade-off é uma diversidade de
padrões de queda e brotação das folhas, porém uma sazonalidade marcante nesses
eventos. Essa sazonalidade foi marcada, para a queda de folhas, durante o período seco
e, para a brotação, entre o final da estação seca e o auge da estação chuvosa.
A queda de folhas das espécies sempre-verdes, semi-decíduas e decíduas foi mais
negativamente correlacionada com o fotoperíodo do mês anterior ao observado. Já a
brotação das espécies semi-decíduas esteve mais positivamente correlacionada tanto à
precipitação quanto ao fotoperíodo do mês anterior. Entretanto, a brotação das
agrupadas em decíduas foi mais positivamente correlacionada com a precipitação e o ao
fotoperíodo do mesmo mês da observação.
Quanto ao hábito, conforme o esperado, as espécies subarbustivas apresentaram uma
maior intensidade da queda de folhas e uma maior diminuição da brotação durante o
período seco. Já, as espécies arbustivas apresentaram menor intensidade da queda de
48
folhas do que as espécies subarbustivas mesmo que, dentre elas, estivesse agrupada uma
espécie decídua, Kielmeyera regalis. Enquanto que, as arbóreas apresentaram uma
brotação menos sazonal e queda de folhas pouco intensa, embora nessa classificação
estivesse incluída uma espécie semi-decídua, Miconia sellowiana.
Observou-se que o comportamento fenológico nessas espécies foi em resposta ao
hábito das plantas associado com a sua estratégia vegetativa e induzido principalmente
pelo aumento ou diminuição da precipitação e mais fortemente ao fotoperíodo.
Considerando que a recuperação de áreas degradadas, como os campos rupestres
ferríferos de áreas mineradas, depende da interação entre plantas e animais e que esses
processos também devem ser restaurados, algumas espécies que disponibilizam certos
recursos podem ser indicadas a partir do seu comportamento fenológico. Espécies como
Alibertia vaccinioides, Eremanthus incanus, Tibouchina multiflora e Pavonia viscosa,
em que todos os seus indivíduos brotaram durante o ano, podem disponibilizar tecidos
vegetativos novos para os herbívoros. Espécies decíduas como Sebastiania glandulosa e
Kielmeyra regalis também podem fornecer recursos importantes tais como serrapilhera
para a macrofauna detritivora de solo.
5.8. REFERÊ�CIAS BIBLIOGRÁFICAS
BENCKE, C.S.C. & MORELLATO, L.P.C. 2002. Estudo comparativo de nove espécies arbóreas em
três tipos de floresta atlântica no sudeste do Brasil. Revista Brasileira de Botânica 25: 23-248.
BOLLEN, A. & DONATI, G. 2005. Phenology of the littoral forest of Sainte Luce, southeastern
Madagascar. Biotropica 37 (1): 32-43.
BORCHERT, R; RIVERA, G & HAGNAUER, W. 2002. Modification of vegetative phenology in a
tropical semi-deciduous forest by abnormal drought and rain. Biotropica 34: 27-39.
COLEY, P.D. & BARONE, J.A. 1996. Herbivory and plant defenses in tropical forests. Annual
Review of Ecology and Systematics 27: 305-335.
DUFF, G.A.; MYERS, B.A.; WILLIAMS, R.J.; EAMUS, D.; O’GRADY, A. & FORDYCE, I.R.
1997. Seasonal patterns in soil moisture, vapor pressure deficit, tree canopy cover and
49
pre-dawn water potential in northern Australian savanna. Australian Journal of Botany
45: 211-224.
DUTRA, V.F.; MESSIAS, M.C.T.B & GARCIA, F.C.P. 2005. Papilionoideae (Leguminosae)
nos campos ferruginosos do Parque Estadual do Itacolomi, Minas Gerais, Brasil:
florística e fenologia. Revista Brasileira de Botânica 28 (3): 493-504.
ESCUDERO, A. & MEDIAVILLA, S. 2003. Decline in photosynthetic nitrogen use efficiency
with leaf age and nitrogen resorption as determinants of leaf life span. Journal of
Ecology 91: 880-889.
FENNER, M. 1998. The phenology of growth and reproduction in plants. Perspectives in
Plant Ecology, Evolution and Systematics 1 (1): 78-91.
FRANCO, A.C.; BUSTAMANTE, M.; CALDAS, L.S.; GOLDSTEIN, G.; MEINZER, F.C.;
KOZOVITS, A.R.; RUNDEL, P. & CORADIN, V.T.R. 2005. Leaf functional traits of
Neotropical savanna trees in relation to seasonal water deficit. Trees 19: 326-335.
FOURNIER, L.A. 1974. Un método cuantitativo para la medición de características
fenológicas en árboles. Turrialba 24 (4): 422-423.
FOURNIER, L.A. & CHARPANTIER, C. 1975. El tamaño de la muestra y la frecuencia de las
observaciones en el estudio de las características fenológicas de los árboles tropicales.
Turrialba 25 (1): 45-48.
GILL, D.S.; AMTHOR, J.S. & BORMANN, F.H. 1998. Leaf phenology, photosynthesis, and
the persistence of saplings and shrubs in a mature northern hardwood forest. Tree
Physiology 18: 281-289.
GIULIETTI, A.M. PIRANI, J.R. & HARLEY, R.M. 1997. Espinhaço Range region – Eastern
Brazil. In: Davis SD, Heywood VH, Herrera-MacBryde O, Villa-Lobos J, Hamilton AC
(eds) Centres of plant diversity: a guide and strategy for their conservation, vol 3. The
Americas. WWF/IUCN Publications Unit. Cambridge. 397-404 pp.
GIVNISH, T.J. 2002. Adaptive significance of evergreen vs. deciduous leaves: solving the
triple paradox. Silva Fennica 36(3): 703-743.
KIKUZAWA, K. 2003. Phenological and morphological adaptations to the light environment
in two woody and two herbaceous plant species. Functional Ecology 17: 29-38.
LIEBERMAN, D. & LIEBERMAN, M. 1984. The causes and consequences of synchronous
flushing in a dry tropical forest. Biotropica 16(3): 193-201.
MARQUES, M.C.; ROPER, J.J. & SALVALAGGIO, A.P.B. 2004. Phenological patterns among
plant life-forms in a subtropical forest in southern Brazil. Plant Ecology 173: 203-213.
50
MORELLATO, L.P.C.; RODRIGUES, R.R.; LEITÃO FILHO, H.F. & JOLY, C.A. 1989. Estudo
comparativo da fenologia de espécies arbóreas de floresta de altitude e floresta
semidecídua na Serra do Japí, Jundiaí, São Paulo. Revista brasileira de Botânica 12: 85-
98.
MUNHOZ, C.B.R. & FELFILI, J.M. 2005. Fenologia do estrato herbáceo-subarbustivo de uma
comunidade de campo sujo na Fazenda Água Limpa no Distrito Federal, Brasil. Acta
Botanica Brasilica 19(4): 979-988.
MURALI, K.S. & SUKUMAR, R. 1993. Leaf flushing phenology and herbivory in a tropical
dry forest, southern India. Oecologia 94: 114-119.
NEGI, G.C.S. 2006. Leaf and bud demography and shoot growth in evergreen and
deciduous trees of central Himalaya, India. Trees 20: 416-429.
NEWSTROM, L.E.; FRANKIE, G.W.; BAKER, H.G. 1994. A new classification for plant
phenology based on flowering patterns in lowland tropical rain forest trees at La Selva,
Costa Rica. Biotropica 26 (2): 141-159.
PALÁCIO, S. & MONTSERRAT-MARTÍ, G. 2005. Bud Morphology and Shoot Growth
Dynamics in Two Species of Mediterranean Sub-shrubs Co-existing in Gypsum
Outcrops. Annals of Botany 95: 949-958.
PERONI, F.; SÁNCHEZ, M. & SANTOS, F.A.M. 2002. Fenologia da copaíba (Copaifera
langsdorffii Desf.- leguminosae, Caesalpinoideae) em uma floresta semidecídua no
sudeste do Brasil. Revista Brasileira de Botânica 25: 183-194.
POUDYAL, K.; JHA, P.K.; ZOBEL, D.B. & THAPA, C.B. 2004. Patterns of leaf conductance
and water potential of five Himalayan tree species. Tree Physiology 24: 689-699.
RATHCKE, B. & LACEY, E.P. 1985. Phenological patterns of terrestrial plants. Annual
Review of Ecology and Systematics 16: 179-214.
RIVEIRA, G.; ELLIOTT, S. CALDAS, L.S. NICOLOSSI, G.; CORADIN,V.T.R. & BORCHERT, R.
2002. Increasing day-length induces spring flushing of tropical dry forest trees in
absence of rain. Trees 16: 445-456.
SINGH, K.P. & KUSHWAHA, C.P. 2006. Diversity of Flowering and Fruiting Phenology of
Trees in a Tropical Deciduous Forest in India. Annals of Botany 97: 265-276.
VAN SCHAIK, C.P.; TERBORGH, J.W. & WRIGHT, S.J. 1993. The phenology of tropical
forests – adaptive significance and consequences for primary consumers. Annual
Review of Ecology and Systematics 24: 353-377.
51
WILLIAMS, R.J.; MYERS, B.A.; MULLER, W.A.; DUFF, G.A. & EAMUS, D. 1997. Leaf
phenology of woody species in a tropical savanna in the Darwin region, northern
Australia. Ecology 24: 2542-58.
WRIGHT, S.J. 1996. Phenological responses to seasonality in tropical forest plants. In:
Mulkey, S.S.; Chazdon, R.L.; Smith, A.P. (eds). Tropical forest ecophysiology.
Chapman and Hall, New York. 440-460 pp.
WWW.ON.BR - acesso 07/03/2005.
52
6. CAPÍTULO 2 - FE�OLOGIA REPRODUTIVA DE ESPÉCIES DA
CA�GA EM BARÃO DE COCAIS, QUADRILÁTERO FERRÍFERO DE MI�AS
GERAIS
6.1. RESUMO
Os campos rupestres de canga, apesar da sua peculiaridade e grau de ameaça,
ainda carecem de estudos relativos a aspectos reprodutivos da vegetação. Objetivando
contribuir para o conhecimento dessa flora, efetuou-se o acompanhamento mensal da
fenologia reprodutiva de 16 espécies (165 indivíduos de nove famílias) encontradas na
canga do Quadrilátero Ferrífero de Minas Gerais, no município de Barão de Cocais
durante 15 meses. Foi enfocada a estratégia de cada espécie, de acordo com o tipo de
floração, síndrome de dispersão e porte, além de verificar a relação de fatores como
fotoperíodo e precipitação com os eventos fenológicos utilizando análise de correlação.
Apesar da canga ser um ambiente altamente sazonal e estressante, as espécies que ali
habitam revelaram uma diversidade de tipos funcionais de floração e que esteve
relacionada à periodicidade da precipitação e fotoperíodo, além da fenologia vegetativa.
Conforme o esperado, as espécies subarbustivas, que provavelmente têm o sistema
radicular mais superficial, restringiram a floração à estação chuvosa. As espécies
anemocóricas frutificaram principalmente no final da estação seca e as autocóricas
dispersaram mais entre o início e meio da estação seca, enquanto que as zoocóricas não
apresentam um padrão sazonal na frutificação. Diferentes fatores parecem ter exercido
uma influência sobre as fenofases tais como o hábito, a sazonalidade da precipitação e
do fotoperíodo, os tipos de síndromes de dispersão que determinada espécie está
inserida, o tempo de maturação dos frutos e a adequação da dispersão no período
favorável à germinação e recrutamento das plântulas.
Palavras-chave: campos rupestres, estresse edáfico, estresse hídrico, floração,
fotoperíodo, frutificação, hábitos, precipitação, sazonalidade, síndromes de dispersão.
53
CHAPTER 2 – REPRODUCTIVE PHE�OLOGY OF CA�GA SPECIES I�
BARÃO DE COCAIS, QUADRILÁTERO FERRÍFERO OF MI�AS GERAIS
6.2. ABSTRACT
Rupestrian fields “canga”, despite them uniqueness and threatened conditions,
are still fairly unknown concerning vegetation reproductive aspects. Aiming to
contribute for the understanding of this flora, a monthly record of the reproductive
phenology was done for 16 species (165 individuals in nine families) found in the
Quadrilátero Ferrífero of Minas Gerais “canga”, at the Barão de Cocais municipality,
during 15 months. The focus on each species strategy was done according to flowering
type, dispersion syndrome and size, as well as verifying the relation of factors such as
photoperiod and precipitation with phenological events using correlation analysis. Even
though “canga” is a highly seasonal and stressful environment, the species found there
showed several flowering functional types and were related to precipitation and
photoperiods, besides vegetative phenology. As expected, subshrub species with a
probably more superficial root system restricted flowering time to the rainy season.
Anemochoric species fruited mainly in the end of dry season, while autochoric species
dispersed mostly between the beginning and middle of the dry season. Zoochoric
species did not show seasonal fruiting patterns. Several factors seem to affect the
phenophases, such as life-form, precipitation and photoperiod seasonality, dispersal
syndrome types in which certain species fit into, fruits maturation time and adequate
dispersal during the favorable germination period and juvenile plant recruitment.
Key-words: edaphic stress, ironstone outcrops, flowering, fruiting, life-form,
photoperiod, precipitation, rocky fields, seasonality, seed dispersal syndromes, water
stress
54
6.3. I�TRODUÇÃO
Estudos fenológicos da fase reprodutiva das plantas são de grande importância, pois
essa etapa ocupa uma posição decisiva em suas histórias de vida. Além disso, o período
em que ocorrem os ciclos reprodutivos das plantas afeta também os animais (Newstrom
et al. 1994) causando um grande impacto sobre suas populações através das mudanças
temporais na disponibilidade de recursos (Sakai et al. 1999).
As possíveis explicações para os distintos padrões fenológicos podem ser pela
hipótese de que esses padrões tenham um caráter adaptativo levando a uma
sincronização da atividade reprodutiva com a disponibilidade de recursos bióticos (ex:
polinizadores, dispersores) e com o aumento da disponibilidade de recursos abióticos
(ex: luz, água) (Boulter et al. 2006). Com base nessa hipótese, alguns fatores podem ter
importância na determinação de padrões fenológicos como o tipo de hábitat, a latitude,
a altitude e a sazonalidade do local em que as espécies ocorrem. Dessa maneira, é
esperado que plantas tolerantes ao estresse, características de hábitats inférteis, tenham
o período de floração sem uma relação com as estações ou seja, asazonal e que
apresentem uma floração intermitente ao longo de sua história de vida, ou seja, de
modo esporádico, sem uma periodicidade definida e com interrupções em intervalo de
tempo variável. Ao contrário do descrito para as tolerantes ao estresse, Grime (2002)
aponta que nas espécies de ambientes competitivos, as flores são produzidas após, ou,
mais raramente antes de períodos de produtividade máxima, com uma freqüência anual.
Porém, segundo esse mesmo autor, a maioria das espécies que ocorrem em habitats
improdutivos enquadra-se na categoria de competidoras tolerantes ao estresse com
graus de especialização que são intermediários aos característicos das espécies
tolerantes ao estresse e as espécies competidoras.
55
A análise da fenologia no nível da comunidade, em um campo rupestre na Chapada
da Diamantina, mostrou que as plantas polinizadas por agentes bióticos apresentam uma
floração contínua ao longo do ano, com poucas interrupções (Conceição 2006). A
análise fenológica de bromélias de um campo rupestre na Serra da Piedade demonstrou
que a floração, cuja a polinização é principalmente ornitófila, ocorreu de maneira
intercalada, de maneira a ofertar recursos florais ao longo do ano (Marques & Lemos-
Filho 2007). Considerando que a polinização nas espécies investigadas é principalmente
biótica e que, portanto, os recursos devem ser ofertados de uma maneira a manter seus
agentes, é esperado que a floração dessas espécies da canga, em nível da comunidade,
ocorra durante todo o ano. Como esses ambientes também são pouco produtivos, com
grande variação sazonal na disponibilidade de água, também poderia ser esperado que a
fenologia reprodutiva tenha caráter sazonal, com o máximo de aproveitamento do
período chuvoso. Desse modo, o padrão fenológico provável deverá ser decorrente das
respostas evolutivas das diferentes espécies ao fator mais restritivo, no caso, o estresse
abiótico ou a competição por polinizadores.
O objetivo deste estudo é avaliar a fenologia reprodutiva de 16 espécies que
ocorrem na canga do Quadrilátero Ferrífero de Minas Gerais analisando possíveis
padrões. Para a investigação do comportamento de floração foi investigada a hipótese
de que, por sobreviverem em um habitat com limitações edáficas e climáticas, as
espécies de campo rupestre de canga apresentariam um comportamento sazonal e
sincrônico, modulado por características adaptativas relacionadas com a sobrevivência
em ambientes sujeitos a estresse hídrico sazonal. Desse modo, considerando que as
espécies subarbustivas têm um sistema radicular mais superficial e potencial hídrico
menor (Negi 2006) e, portanto, sofrem mais estresse hídrico, presume-se que deveriam
apresentar a fenofase restrita à estação chuvosa. Enquanto que, para a frutificação, o
56
principal fator que influenciaria essa fenofase seria a morfologia dos frutos e,
consequentemente, a síndrome de dispersão que determinaria a época e a maior ou
menor sazonalidade e sincronia do evento. Para tal, será analisada a influência de
fatores abióticos sobre o comportamento fenológico, agrupando as espécies de acordo
com a época de floração e para a frutificação, conforme a síndrome de dispersão.
6.4. MATERIAL E MÉTODOS
A amostragem seguiu o modelo sugerido por Fournier e Charpantier (1975) em que
é recomendada uma amostra de 10 indivíduos por espécie selecionados por ordem de
aparecimento dentro da parcela; além disso, recomendaram também que as observações
fossem feitas mensalmente, sendo este um intervalo suficiente para obter as informações
fenológicas da comunidade. Desse modo, 16 espécies tiveram cada uma de nove a 12
indivíduos marcados (Tab. 1 – Introdução Geral) e observados mensalmente, na última
semana do mês, entre setembro de 2002 a novembro de 2003 (15 meses), Os indivíduos
marcados encontravam-se em duas áreas localmente conhecidas como Pilha do Cavalo
(seis espécies), e Mirante do Brucutu (10 espécies), no município de Barão de Cocais,
MG. O material testemunho coletado foi depositado na coleção do herbário do
Departamento de Botânica da UFMG (BHCB).
Os dados de precipitação foram obtidos na Unidade Ambiental de Peti da
CEMIG, local próximo às áreas do estudo. Durante os 15 meses de estudo o total de
chuva foi de 1748 mm (1412 mm em um ano). Apesar de certa época aparentar
excedente hídrico, deve ser salientado que a vegetação de canga ocorre em solos rasos,
com baixa capacidade de armazenamento de água. No período de estudo, a média da
precipitação durante a estação seca (abril a outubro) foi de 30,1 mm, enquanto que na da
estação chuvosa (novembro a março) foi de 246,2 mm. O mês de maior precipitação foi
em janeiro de 2002 (536 mm) e o de menor foi em junho (0 mm). Os dados de
57
fotoperíodo, referentes à localidade de São Gonçalo do Rio Abaixo, MG, latitude
19°49’34”, foram obtidos no site do Observatório Nacional (www.on.br).
6.4.1. ESTRATÉGIAS FE�OLÓGICAS
Em visitas mensais à área, utilizando-se uma ficha fenológica, foi anotada para
cada indivíduo a presença ou ausência das fenofases reprodutivas (botão floral, flor,
fruto imaturo e fruto maduro). A partir destes dados, foi calculado o índice de atividade
dessas fenofases, sendo a proporção de indivíduos de cada espécie em cada fenofase por
mês. Esse método simples estima a porcentagem de indivíduos da população na
fenofase em questão e a sincronia do evento entre esses indivíduos, em determinada
época (Bencke & Morellato 2002).
As fenofases consideradas foram:
1) Botões florais: fenofase considerada desde o início de formação do botão floral até a
presença de flor antes da antese;
2) Flores: fenofase considerada pela presença de antese (abertura das flores);
3) Frutos imaturos: considerados do início à formação completa em estado imaturo;
4) Frutos maduros: caracterizados por alterações na cor dos frutos imaturos, queda e/ou
abertura (frutos secos na eminência de se abrir), sendo, portanto, considerados como
aptos à dispersão;
Os tipos funcionais de floração (botão floral e antese), utilizados para o
agrupamento das espécies, seguiram a classificação proposta por Borchert et al. (2004),
que considera essa fenofase em relação às estações do ano, fatores indutores
(precipitação e fotoperíodo) e interação com as fenofases vegetativas. As espécies
investigadas no presente estudo foram classificadas nessas categorias de acordo com o
período de início da formação dos botões florais. Calyptranthes sp., por exemplo,
apresentou flores no mês de fevereiro, porém, como seus botões já estavam formados
58
em novembro, essa espécie foi classificada como apresentando uma floração precoce de
verão. As classes estabelecidas foram:
1) Espécies precoces de verão: período de floração logo após as primeiras chuvas da
estação úmida e da emergência das novas folhas;
2) Espécies de verão: floração formada durante as pelas primeiras chuvas mais fortes de
verão e prolongado durante essa estação, quando ocorre a expansão das folhas e ramos;
3) Espécies de outono: período de floração induzido pelo declínio do fotoperíodo, após
o equinócio de outono, quando as folhas já estão maduras;
4) Espécies de estação seca: período de floração induzido pela queda de folhas ou por
chuvas esporádicas;
5) Espécies de inverno: período de floração no meio da estação de seca, induzido pela
diminuição da umidade que provoca queda de folhas durante ou após a troca de folhas,
gerando uma reidratação momentânea;
6) Espécies de primavera: período de floração induzido pelo aumento do fotoperíodo,
após o equinócio de primavera, antes das chuvas de verão e
7) Espécies indiferentes: período de floração contínuo ou ocorrendo em três ou mais
estações, típico de espécies indiferentes aos fatores indutores de floração das demais
espécies.
As espécies foram agrupadas em categorias de síndromes de dispersão a partir
da observação da morfologia de seus frutos, características descritas por Van der Pijl
(1982), comparações feitas pela literatura (Dalponte & Lima 1999; Pereira & Mantovani
2001; Oliveira & Paula 2001; Magalhães 2003; Dutra et al. 2005) e observações diretas
realizadas em campo:
1) Autocóricas: dispersão dos diásporos exercida pela própria planta, auto-dispersão;
2) Anemocóricas: dispersão dos diásporos exercida pelo vento e
59
3) Zoocóricas: com dispersão dos propágulos exercida por animais.
Todas as fenofases foram classificadas quanto à freqüência de seus eventos
(Newstrom et al. 1994) ao longo do ano. No presente estudo foi considerado:
1) Anual: apenas um ciclo por ano;
2) Subanual: evento ocorrendo em mais do que um ciclo por ano;
3) Supra-anual: um ciclo ocorrendo entre um intervalo maior do que um ano e
4) Contínua: evento com intervalos breves e esporádicos.
Em relação à duração dos eventos (Newstrom et al. 1994), as fenofases foram
classificadas em:
1) Breves: eventos ocorrendo em menos de um mês;
2) Intermediárias: eventos ocorrendo entre um a cinco meses e
3) Extensas: eventos ocorrendo em período maior do que cinco meses.
6.4.2. A�ÁLISE DOS DADOS
Foram construídos gráficos de cada espécie agrupadas de acordo com suas
estratégias fenológicas de floração e frutificação que demonstram as freqüências das
fenofases por mês. A freqüência foi considerada como sendo a proporção de indivíduos
apresentando determinada fenofase em cada mês.
Os dados de freqüência de indivíduos nas fenofases de todas as espécies e das
espécies agrupadas em classificações de floração e de frutificação foram
correlacionados qualitativamente com a precipitação e fotoperíodo do mesmo mês, do
mês anterior e com essas variáveis registradas a dois meses das observações
fenológicas. Antes de serem efetuadas as correlações, foi feito o teste de Kolmogorov-
Smirnov para verificar se os dados tinham distribuição normal. Se apresentassem uma
distribuição normal a correlação utilizada seria a de Pearson, caso contrário, a de
Spearman. Ferraz et al. (1999) utilizaram a correlação múltipla para verificar as relações
60
entre as fenofases e os fatores abióticos. Essa metodologia, além de não apresentar os
sinais positivos ou negativos dessa relação, não indica qual dos fatores climáticos
apresenta o maior coeficiente de correlação, uma vez que todos os fatores são agrupados
e considerados como o estado climático naquele período de observação. Desse modo,
apesar dos fatores climáticos exercerem uma influência conjunta sobre as fenofases, uma
correlação simples é mais indicada a fim de se investigar qual fator ambiental exerce
maior influência sobre o comportamento das plantas.
Para se testar a sazonalidade (Morellato et al. 2000), foi realizada a análise
circular dos dados a partir do software ORIANA (Kovach 2002), a fim de se verificar
grau de sincronia entre os indivíduos em torno de um ângulo médio, que corresponde à
data média em que ocorre a fenofase com maior freqüência. Além disso, foi construída
uma tabela a fim de fornecer dados das datas mais prováveis de se encontrar
determinada fenofase de cada espécie (ANEXO 1 – Tab. 1). Assim, esse calendário
torna-se útil para facilitar a época de ida ao campo com objetivos de coletar sementes,
estudar interações como polinização e dispersão de sementes dessas espécies.
Essa análise circular transforma os dias do ano em graus de um círculo de 360° e
verifica o comportamento das fenofases distribuídas neste círculo. A princípio, as datas
de vistoria em campo são transformadas em graus através de regra de três, que resultou
em um dia correspondendo a 0,986°. O teste resulta em um vetor médio (µ),
representado em grau que, posteriormente, a partir das datas da vistoria em campo, são
convertidas para as datas médias mais prováveis de se encontrar um maior número de
indivíduos de certa espécie em determinada fenofase. Além disso, a análise calcula o
comprimento médio do vetor (r), índice em que zero representa a assincronia do evento
entre os indivíduos e 1 a sincronia máxima, e sua significância (teste de Rayleight p)
que indica a probabilidade dos dados estarem próximos da data média (µ).
61
A análise circular realizada no presente estudo considerou todas as fenofases
observadas (botão floral, flor, fruto imaturo e fruto maduro) de todas as 16 espécies.
Tratando-se das classificações das fenofases das espécies (de floração e síndromes de
dispersão), para o teste foram utilizados os dados de todos os indivíduos na fenofase em
questão, dentro de certa classe, sem distinção por espécie, somente no primeiro ano de
acompanhamento (set/2002-ago/2003). Na análise circular dos tipos de floração foi
considerado tanto botão floral quanto flor.
5.4. RESULTADOS
• FE�OLOGIA: ASPECTOS GERAIS
O espectro fenológico dessa comunidade de canga foi de uma dispersão de
frutos ocorrendo principalmente na época seca. Ainda que a floração não tenha
apresentado um padrão nítido, a formação dos botões florais em um maior número de
indivíduos ocorreu na estação chuvosa em dezembro (Fig. 1). Foi observado um pico de
frutos imaturos tanto no auge da estação seca, quanto na estação chuvosa, enquanto que
a presença de frutos maduros foi mais forte na estação seca.
Os eventos fenológicos reprodutivos, sob o ponto de vista populacional,
apresentaram uma concentração temporal alta com uma sincronia elevada, sendo a
floração de 56,3% e a frutificação de 50% das espécies com valores de r superiores a
0,7. Isso foi demonstrado também pelos valores médios de r (comprimento médio do
vetor), de todas as espécies agrupadas, encontrados maiores que 0,5 (botões florais: r=
0,64; flores: r= 0,66; frutos imaturos: r= 0,55; frutos maduros: r= 0,62).
A presença de botões florais foi correlacionada positivamente e mais estreita
com o fotoperíodo do mês anterior (Fig. 2). Para floração (antese) e fruto imaturo não
foi observada nenhuma correlação significativa. A presença de frutos maduros foi
62
significativamente correlacionada ao fotoperíodo e à precipitação do mesmo mês, do
mês anterior e de dois meses anteriores, porém a correlação mais negativa encontrada
foi com o fotoperíodo do mês anterior.
Figura 1 – A) Precipitação (mm) e fotoperíodo durante o período de estudo (dados
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
S O N D J F M A M J J A S O N
% de indivíduos
Botão floral Flor
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
S O N D J F M A M J J A S O N
Fruto imaturo Fruto maduro
0
100
200
300
400
500
600
J F M A M J J A S O N D J F M A M J J A S O N
2002 2003
Precipitação (mm)
04:48
06:00
07:12
08:24
09:36
10:48
12:00
13:12
14:24
Fotoperío
do (h
oras de lu
z)
Precipitação
Fotoperíodo (horas de luz)
Início do estudo
A
B
63
fornecidos pela UHE de Peti / CEMIG e Observatório Nacional). B) Proporção de
indivíduos com botões florais, antese, frutos imaturos e frutos maduros das 16 espécies
analisadas.
-0,25
-0,20
-0,15
-0,10
-0,05
0,00
0,05
0,10
0,15
0,20
0,25
Botão floral Flor Fruto imaturo Fruto maduro
coeficiente de correlação
pr 0 mês fot 0 mês
pr 1 mês fot 1 mês
pr 2 meses fot 2 meses
**
**
**
**
Figura 2 – Coeficiente de correlação das fenofases reprodutivas (botão floral, flor,
frutos imaturos e maduros), de todas as espécies agrupadas, com a precipitação (pr) e
fotoperíodo (fot) do mês corrente (0 mês), do mês anterior (1 mês) e de dois meses
anteriores (2 meses). *Correlações de Spearman que foram significativas (P<0,05).
A maioria das fenofases teve uma freqüência anual (51%), seguida por 31% das
fenofases sendo subanuais, 13% contínuas e apenas 5% supranuais. Quanto à duração,
apenas 5% das fenofases foram consideradas breves e o restante se dividiu em extensas
(47%) e intermediárias (48%).
A floração das espécies arbóreas esteve concentrada no mês de agosto, enquanto
que as arbustivas floresceram ao longo do ano e as subarbustivas apresentaram um pico
de floração em janeiro (Fig. 3A). Quanto à frutificação, as arbóreas dispersaram entre o
final da estação seca e início da chuvosa. Já as arbustivas frutificaram mais
intensamente na estação seca e as subarbustivas ao longo do ano (Fig. 3B). As espécies
arbóreas apresentaram as fenofases mais curtas e as subarbustivas as mais longas (Fig.
4).
64
Figura 3 – A) Porcentagem de indivíduos com flor e B) com frutos maduros nos
indivíduos das espécies separadas por hábito (arbóreas, arbustivas e subarbustivas).
Barra horizontal cinza demarca os meses de estação chuvosa.
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
S O N D J F M A M J J A S O N
% indivíduos com flor
arbóreas
arbustivas
subarbustivas
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
S O N D J F M A M J J A S O N
% indivíduos com frutos m
aduros
A
B
65
(du
raçã
o)
n°
me
se
s
botões florais
arbustiva
arbórea
subarbustiva
0
2
4
6
8
10
12
14
flores
arbustiva
arbórea
subarbustiva
frutos imaturos
arbustiva
arbórea
subarbustiva
0
2
4
6
8
10
12
14
frutos maduros
arbustiva
arbórea
subarbustiva
média
+ 0,95 desvio padrão
Figura 4 - Média e desvio padrão da duração das fenofases, em meses, em cada tipo de
hábito (arbustivas arbóreas e subarbustivas). As barras indicam o desvio padrão e o
quadrado central, a média.
• FE�OLOGIA DA FLORAÇÃO
Os tipos de floração encontrados foram: precoce de verão (25%), verão
(18,75%), de estação seca (12,5%) e inverno (12,5%). Não foi encontrado o
comportamento de floração de outono e nem de primavera. Grande parte das espécies
investigadas (31,25%) não apresentou nenhum dos comportamentos descritos por
Borchert et al. (2004) de classificações de tipos de floração sendo, portanto, aqui
classificadas como de floração indiferente.
As espécies que iniciaram a produção de botões florais em outubro foram
classificadas como de floração precoce de verão, enquanto as que iniciaram essa
produção em dezembro do mesmo ano foram classificadas como de floração de verão.
As espécies de floração de verão tiveram menor amplitude de floração (Fig. 5). Maior
66
porcentagem de indivíduos apresentou botões florais do que flores nas espécies
precoces de verão e de inverno, o que não ocorreu nas espécies de verão, nas
indiferentes e nas de estação seca. As espécies que apresentaram maior número de
indivíduos em floração foram as de estação seca, com pico sincrônico da floração em
junho.
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
500
S O N D J F M A M J J A S O N
% de indivíduos
- botão f loral - f lor
verão
precoce de verão
inverno
estação seca
indiferente100
50
100
50
100
50
100
50
100
50
0
Figura 5 – Porcentagem de indivíduos com floração (botão floral e flor) das espécies
classificadas como de floração indiferente, de estação seca, de inverno, precoces de
verão ou de verão. Barra horizontal cinza demarca os meses de estação chuvosa.
O baixo valor de r encontrado para as espécies com floração indiferente ocorreu
pelo fato da floração ser extensa e contínua, com o teste de Rayleigh não significativo
para botões florais (Fig. 6). Já no caso dos outros tipos de floração, o teste foi
significativo, ou seja, as datas médias são as mais prováveis para essas fenofases. As
datas médias das espécies classificadas como precoces de verão apresentaram datas de
maior sincronia entre os indivíduos (P<0,05) posteriores ao solstício de verão. Essa
aparente discrepância ocorreu devido à análise circular apontar para a data média, sendo
67
que, para a classificação das espécies nessas categorias de floração, o que é considerado
principalmente é a data inicial da fenofase.
0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2
S
O
N
D
J
F
M
A
M
J
J
A
comprimento médio do vetor (r)
12
28
7
2
22
14
10
6
31
BF - indiferentes
Flor - indiferentes
BF - estação seca
Flor - estação seca
BF - precoces de verão
Flor - precoces de verão
BF - verão
Flor - verão
Flor - inverno
BF - inverno
Datas Meses
25
*
Figura 6 - Análise circular das fenofases por classificações dos tipos funcionais de
floração. Valores do comprimento médio do vetor (r) expressos nas barras cinza.
*corresponde ao teste Rayleigh (P) não significativo, demais apresentaram teste
Rayleigh (P) significativo (p<0,01). À esquerda, datas médias (µ) com os dias e meses
médios de cada fenofase, correspondentes de cada valor de r. BF = botões florais.
As fenofases de botões florais e flores das espécies de floração indiferente não
apresentaram correlação com os fatores abióticos (Fig. 7), enquanto que, para as
espécies com floração de verão, todas as correlações foram significativas, sendo a
presença de botões florais mais fortemente associada ao fotoperíodo do mês anterior e
as flores à precipitação e fotoperíodo desse período. A presença de botões florais e de
flores das espécies precoces de verão foi mais positivamente correlacionada ao
fotoperíodo do mês corrente. As espécies com floração de inverno e de estação seca
apresentaram uma correlação negativa com os fatores abióticos. Os botões florais das
espécies com floração de inverno correlacionaram-se mais negativamente ao
fotoperíodo e suas flores à precipitação de dois meses anteriores. Já, as espécies de
68
estação seca ao fotoperíodo do mês corrente, sendo as únicas correlações fortes (>0,7)
encontradas.
-1,0
-0,8
-0,6
-0,4
-0,2
0,0
0,2
0,4
0,6
0,8
1,0
bt flor bt flor bt flor bt flor bt flor
verão indiferente precoce de
verão
inverno estação seca
coeficiente de correlação
pr 0 mês fot 0 mês
pr 1 mês fot 1 mêspr 2 meses fot 2 meses
***
** *
****
****
*
****
**
**
*** *
**
**
*
**
**
**
*
Figura 7 – Coeficiente de correlação dos indivíduos em floração (botões florais e flores)
com a precipitação (pl) e fotoperíodo (fot) do mês corrente (0 mês), do mês anterior (1
mês) e de dois meses anteriores (2 meses), para as espécies agrupadas conforme os
tipos funcionais de floração (verão, indiferentes, precoces de verão, de inverno e de
estação seca). *Correlações de Spearman que foram significativas (P<0,05).
Conforme pode ser observado, as espécies de floração de inverno, em geral,
apresentaram menor duração em todas as fenofases. Ao contrário, conforme o esperado,
as classificadas como indiferentes apresentaram uma duração mais longa (Fig. 8). O
tempo total de frutificação, contado pela soma dos meses em que a espécie estivesse
com frutos imaturos e/ou maduros, foi menor do que cinco meses para todas as espécies
com floração no inverno e na estação seca, com exceção de Dyckia rariflora, e maiores
do que isso para as demais (chegando a atingir todos os meses de observação, para as
espécies de floração indiferente Lychnophora pinaster, Croton migrans, Sebastiania
glandulosa, Alibertia vaccinioides e a precoce de verão Bauhinia pentandra) (ANEXO
1 - Tab. 2).
69
Figura 8 – Média e desvio padrão da duração total das fenofases, em meses, em cada
classe de tipo de floração (de estação seca, de inverno, indiferentes, precoces de verão e
de verão). As barras indicam o desvio padrão e o quadrado central, a média.
Em geral, a maioria das espécies apresentou um pico de floração com alta
sincronia entre os indivíduos (Fig. 9). Dentre as espécies consideradas com floração
precoce de verão, Kielmeyera regalis teve a menor sincronia. Os indivíduos marcados
de Dyckia rariflora não floresceram sendo, portanto, supra-anuais, porém foi constatada
a floração no período de verão em indivíduos do entorno (ANEXO 1 – Tab. 2). Um
indivíduo desta bromélia formou botões florais em março e, no mês seguinte de
observações, ele já estava com frutos imaturos, sendo sua antese de duração breve (< 1
du
raçã
o d
as fe
no
fase
s (
n°
me
se
s)
média
+ desvio padrão
botão floral
estação seca
inverno
indifer ente
precoce de verão
verão
0
2
4
6
8
10
12
14
flor
estação seca
inverno
indiferente
precoce de verão
verão
fruto imaturo
estação seca
inverno
indifer ente
precoce de verão
verão
0
2
4
6
8
10
12
14
fruto maduro
estação seca
inverno
indiferente
precoce de verão
verão
70
mês). Em setembro do primeiro ano, 90% dos indivíduos de Miconia sellowiana
estavam com botões florais; porém, como a antese foi muito rápida, no mês seguinte
não foi observada a floração. Desse modo, seria necessário um período menor do que
um mês entre as observações para que essa fenofase fosse detectada nesta espécie.
Assim como M. sellowiana, Eremanthus incanus, Calyptranthes sp. e Coccoloba
acrostichoides apresentaram uma antese rápida (um mês) e sincrônica (>90%). A
floração indiferente de Tibouchina multiflora abrangeu a estação chuvosa e seca, já que
seus indivíduos iniciaram a produção de botões florais em janeiro e a antese em
fevereiro. A princípio, Lychnophora pinaster poderia ser considerada como de floração
entre de inverno e primavera. Porém, esta espécie apresentou uma produção de botões
florais no final do verão, sendo assim classificada como indiferente.
71
Figura 9 – Proporção de indivíduos com botões florais e antese das espécies
classificadas como de floração de estação seca, de inverno, precoce de verão, de verão e
indiferente.
• FE�OLOGIA DA FRUTIFICAÇÃO
Dentre as espécies estudadas, seis foram classificadas como autocóricas, seis
anemocóricas e quatro como zoocóricas.
72
A época de maturação dos frutos varia em relação às síndromes de dispersão (Fig.
10). As espécies anemocóricas dispersaram principalmente na época seca, o que
também foi verificado para as espécies autocóricas. Porém, as primeiras dispersaram
principalmente no final da estação seca (grande dispersão em setembro e outubro do
primeiro ano de acompanhamento), enquanto que as segundas dispersaram mais no
início e no meio da estação seca. As espécies zoocóricas não apresentaram um padrão
de época definido, disponibilizando seus frutos à fauna ao longo do ano.
Figura 10 –Porcentagem de indivíduos com frutos maduros em cada classe de
síndromes de dispersão (autocórica, anemocórica e zoocórica). Barra horizontal cinza
demarca os meses da estação chuvosa.
A análise circular, das espécies separadas por síndromes, encontrou baixos
valores de (r), apesar de significativos pelo teste de Rayleigh (P<0,05), indicando pouca
concentração de indivíduos em frutificação na data direcional encontrada (Fig. 11). As
datas médias indicadas para as três classificações ocorreram na estação seca.
0
20
40
60
80
100
120
S O N D J F M A M J J A S O N
% de indivíduos
Autocoricas
Anemocoricas
Zoocoricas
73
0,146
0,236
0,302
0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1
D
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
comprimento médio do vetor (r)
zoocóricas
autocóricas
anemocóricas
Datas Meses
22
23
13
Figura 11 - Análise circular da frutificação por classificações de síndromes de dispersão
(autocóricas, anemocóricas e zoocóricas). Valores do comprimento médio do vetor (r)
expressos nas barras cinza. Todos apresentam o teste Rayleigh (p) significativo
(P<0,01). À esquerda, datas médias (µ) com os dias e meses correspondentes de cada
valor de r.
As correlações entre os fatores abióticos e a frutificação das espécies zoocóricas
não foram significativas (Fig. 12). Já a presença de frutos imaturos nas espécies
anemocóricas foi negativamente correlacionada com a precipitação e fotoperíodo do
mês corrente, porém em uma baixa relação (-0,25). Para essas espécies a maturação dos
frutos foi negativamente correlacionada à precipitação e fotoperíodo de dois meses
anteriores. Para as espécies autocóricas, a ocorrência de frutos maduros foi
negativamente mais correlacionada com ao fotoperíodo do mesmo mês das observações.
74
-0,5
-0,4
-0,3
-0,2
-0,1
0,0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
Fruto
imaturo
Fruto
maduro
Fruto
imaturo
Fruto
maduro
Fruto
imaturo
Fruto
maduro
zoocóricas anemorcóricas autocóricas
coeficiente de correlação
pr 0 mês fot 0 mêspr 1 mês fot 1 mêspr 2 meses fot 2 meses
*
**
**
****
Figura 12 – Coeficiente de correlação dos indivíduos em frutificação (frutos imaturos e
maduros) com a precipitação (pr) e fotoperíodo (fot) do mês corrente (0 mês), do mês
anterior (1 mês) e de dois meses anteriores (2 meses), para as espécies agrupadas
conforme síndromes de dispersão (zoocóricas, anemocóricas e autocóricas).
*Correlações de Spearman que foram significativas (P<0,05).
Dentre as autocóricas, as euforbiáceas Sebastiania glandulosa e Croton migrans
apresentaram uma frutificação extensa. As demais dispersaram seus frutos maduros na
época seca (Fig. 13). Apenas um indivíduo de Periandra mediterranea frutificou
durante as observações com a formação do fruto iniciando em janeiro e culminando a
dispersão em julho.
75
Autocóricas
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
500
550
600
S O N D J F M A M J J A S O N
% indivíduos
fruto imaturofruto maduro
C. migrans
S. glandulosa
P. viscosa
B. pentandra
C. coriaceum
P. mediterranea
100
50
100
50
100
50
100
50
100
50
100
50
0
Figura 13 – Freqüência de indivíduos em frutificação de seis espécies autocóricas. Barra
horizontal cinza demarca os meses de estação chuvosa.
As espécies anemocóricas dispersaram os frutos maduros na época seca, com
exceção de Lychnophora pinaster que teve uma frutificação extensa (Fig. 14).
Eremanthus incanus dispersou na transição da estação seca para a chuvosa. Apenas três
indivíduos marcados de Kielmeyera regalis frutificaram. 30% dos indivíduos de Dyckia
rariflora estavam com frutos maduros no início das observações e, em abril, outro
indivíduo formou frutos que foram dispersos em junho. Os indivíduos femininos de
Baccharis retusa culminaram a dispersão de seus frutos maduros em outubro; a
detecção da fenofase de frutos maduros entre junho e julho não foi possível,
provavelmente devido ao forte vento que carregou rapidamente todos seus aquênios
antes que pudessem ser vistos no acompanhamento.
76
Anemocóricas
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
500
550
600
S O N D J F M A M J J A S O N
% de indivíduos
fruto imaturofruto maduro
100
50
100
50
100
50
100
50
100
50
100
50
0
L. pinaster
E. incanus
B. retusa
T. multiflora
K. regalis
D. rariflora
Figura 14 – Freqüência de indivíduos em frutificação de seis espécies anemocóricas.
Barra horizontal cinza demarca os meses de estação chuvosa.
Cada espécie zoocórica se comportou de maneira distinta em relação à época de
maturação/dispersão (Fig. 15). Os indivíduos de A. vaccinioides produziram frutos no
auge da estação seca e chuvosa. Nessa espécie, vários indivíduos foram observados com
frutos imaturos e poucos com frutos maduros (apenas em dois indivíduos foram
observados frutos maduros dispersando durante vários meses) que, provavelmente, são
removidos muito rapidamente. Calyptranthes sp. foi a que apresentou uma maior
contribuição relativa, com um maior número de indivíduos com frutos maduros, com
produção extensa de frutos imaturos (cinco meses). Essa espécie apresentou grande
sincronia entre os indivíduos e frutificou na época de baixa pluviosidade, período em
que essa espécie, entre as estudadas, foi a principal responsável pela oferta de frutos
zoocóricos. A espécie que apresentou um período mais curto de disponibilidade de
77
recursos (dois meses) foi M. sellowiana com uma forte sincronização entre os
indivíduos, na estação chuvosa. Enquanto que, C. acrostichoides apresentou maior
período contínuo com frutos maduros (sete meses) dispersando a partir do meio da
estação chuvosa até o meio da estação seca. Nos meses de novembro e março ocorreu a
maior limitação de recursos para a fauna frugívora por parte das espécies estudadas.
Zoocóricas
0
50
100
150
200
250
300
350
400
S O N D J F M A M J J A S O N
% de indivíduos
fruto imaturofruto maduro
100
50
100
50
100
50
100
50
0
A. vaccinioides
Calyptranthes sp.
M. sellowiana
C. acrostichoides
Figura 15 – Freqüência de indivíduos em frutificação de seis espécies zoocóricas. Barra
horizontal cinza demarca os meses de estação chuvosa
Os indivíduos das espécies autocóricas têm suas fenofases reprodutivas um
pouco mais sincronizadas quando comparadas as zoocóricas e anemocóricas (Fig. 16).
Esse fato pode ser notado na maior amplitude das linhas de porcentagem de indivíduos
com flor e com frutos maduros das espécies autocóricas (chegando a ser 65%);
enquanto que, para as espécies zoocóricas e anemocóricas esses valores não
ultrapassaram 40% de indivíduos em reprodução. Outra observação interessante é
relacionada à duração da reprodução, sendo que as espécies autocóricas e zoocóricas
78
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Espécies zoocóricas
% in
div
íduos
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100 Flor
Fruto maduro
Espécies autocóricas
% in
div
ídu
os
-- S O N D J F M A M J J A S O N --
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Espécies anemocóricas
2002 2003
% ind
ivíd
uos
produziram flores principalmente na época chuvosa e os frutos amadureceram na época
seca. Já, as espécies anemocóricas apresentaram o evento reprodutivo mais rápido
ocorrendo principalmente na época de baixa pluviosidade, sendo a floração e dispersão
eventos próximos.
Figura 16 – Porcentagem de indivíduos com flor e frutos maduros das espécies com
síndrome de dispersão autocórica, zoocórica e anemocórica.
79
As espécies autocóricas apresentaram as fenofases mais longas em média (Fig.
17). Esse fato foi influenciado pelas espécies de euforbiáceas Croton migrans e
Sebastiania glandulosa que apresentaram fenofases mais extensas ou contínuas (Tab.
1). Dentre as anemocóricas, Eremanthus incanus e Dyckia rariflora apresentaram as
fenofases mais curtas quando comparadas às demais. A fenofase mais curta foi a
floração das espécies zoocóricas com 2,8 meses em média. Porém, a espécie zoocórica
Alibertia vaccinioides teve uma floração extensa de sete meses (Tab. 2). Para as
zoocóricas, a fenofase de frutos imaturos destacou-se como sendo a mais longa em
média.
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Autocóricas Anemocóricas Zoocóricas
média do n° de meses
Botão Floral
Floração
Fruto imaturo
Fruto maduro
Figura 17 – Média em meses da duração total para cada fenofase (botão floral, flor,
fruto imaturo e maduro) das espécies classificadas quanto às suas síndromes de
dispersão (autocóricas, anemocóricas e zoocóricas).
80
Tabela 1 – Duração total máxima, em meses, de cada fenofase das espécies classificadas
quanto às suas síndromes de dispersão (autocóricas, anemocóricas e zoocóricas). Para o
cálculo da média, as fenofases contínuas foram contabilizadas como tendo duração
máxima de 12 meses.
Botão Floral Floração Fruto imaturo Fruto maduro
Baccharis retusa 7 4 2 2Eremanthus incanus 2 2 2 4Lychnophora pinaster 9 6 8 contínuaTibouchina multiflora 8 9 9 8Dyckia rariflora 2 2 1 4Kielmeyera regalis 7 7 7 2
Bauhinia pentandra 8 6 10 5Centrosema coriaceum 4 3 3 8Periandra mediterranea 5 4 3 5
Croton migrans contínua contínua contínua 3Sebastiania glandulosa contínua contínua 14 14
Pavonia viscosa 9 6 5 4
Miconia sellowiana 2 1 4 2Alibertia vaccinioides 9 7 10 3Calyptranthes cordata 4 1 7 4
Coccoloba acrostichoides 2 2 5 7
Anemocóricas
Autocóricas
Zoocóricas
• I�TERAÇÕES A�IMAL-PLA�TA
Durante o acompanhamento fenológico foram feitas algumas observações das
possíveis interações entre a fauna e a flora. As flores de P. viscosa são extremamente
defendidas por beija-flores, Eupetomena macroura (Trochilidae), que foram comumente
observados em disputas territorialistas durante a sua floração. Além de sua floração, a
substância expelida por todos os seus órgãos aéreos (folhas, pecíolos, botões, flores e
frutos imaturos) foi observada sendo consumida por abelhas e hemípteros. L. pinaster, a
arnica, com floração extensa foi fonte de recursos florais para as abelhas da região e
também Apis mellifera. As sementes de P. viscosa e D. rariflora e os frutos de B.
81
pentandra e T. multiflora foram observados em diferentes níveis de predação, sendo
mais intensos nas duas primeiras espécies. Foi observado bico-de-pimenta, Saltator
atricollis (Passeriforme, Cardinalidae), consumindo os frutos da espécie zoocórica C.
acrostichoides.
5.5. DISCUSSÃO
• FE�OLOGIA REPRODUTIVA: ASPECTOS GERAIS
A floração não apresentou um padrão nítido geral, porém a formação de botões
florais ocorreu principalmente na época chuvosa, com pico em dezembro (Fig. 1). Uma
maior amplitude da presença de indivíduos em botões florais ocorreu, provavelmente,
devido à ocorrência de insucesso da antese em alguns indivíduos. Isso pode ser em
conseqüência de predação dos botões, perda da observação da antese que pode ter
ocorrido em menor tempo que um mês ou por restrição energética necessária para
completar a formação das flores. A floração ao longo do ano foi um reflexo da
existência de tipos funcionais temporais em grupos de plantas. Desse modo, espécies
com floração em diferentes épocas, ao serem analisadas em conjunto, diluem a
sazonalidade própria de cada tipo funcional e indicam uma floração sem época
determinada sob o ponto de vista geral. Isso se refletiu nos baixos e/ou não
significativos coeficientes de correlação.
A dispersão de frutos ocorreu principalmente na época seca e esteve
negativamente correlacionada com o fotoperíodo do mês anterior, porém esses
coeficientes apresentaram valores muito baixos (Fig. 2). Desse modo, apesar do clima
sazonal, baixos coeficientes de correlação foram encontrados para os dados analisados
em conjunto. Já, em um estudo realizado em um ambiente de baixa sazonalidade onde
uma comunidade se desenvolveu a partir de rejeitos de mineração de calcário, foram
82
relatados altos valores para os coeficientes de correlação da floração e frutificação com
a precipitação (rs= 0,74 e 0,76) (Frenedozo 2004).
Em espécies de frequência anual, a floração e frutificação podem ocorrer em um
longo período (Bawa et al. 2003). Nas espécies da canga, a maioria das fenofases
(51%) apresentou uma freqüência anual e a duração esteve dividida entre fenofases
intermediárias (48%) e extensas (47%). A floração contínua, que é acompanhada de
uma frutificação também contínua, requer uma condição especial para assegurar a
aquisição de recursos (Bawa et al. 2003), o que foi verificado em Croton migrans (Fig.
9 e 13).
o HÁBITO
A floração de verão das espécies subarbustivas Centrosema coriaceum,
Periandra mediterranea e da herbácea Dyckia rariflora comprovaram a hipótese de que
as espécies de menor porte que têm um sistema radicular mais superficial e, portanto
sofrem mais déficit hídrico, deveriam ter a fenofase restrita à estação chuvosa. Porém,
duas espécies subarbustivas, Sebastiania glandulosa e Croton migrans, apresentaram
um comportamento indiferente às estações. Esse comportamento pode ter sido uma
resposta ao tipo de agente polinizador. Que, no caso dessas euforbiáceas com flores
inespecíficas de perianto não desenvolvido, caracterizando-as como “ambófilas” em
que são polinizadas tanto por pequenos insetos generalistas quanto pelo vento (Bullock
1994). Desse modo, a floração em um período amplo iria satisfazer tanto os quesitos de
economia hídrica, para um subarbusto que tenderia a apresentar a floração na estação
chuvosa, quanto os de dispersão do pólen que tenderia a ter um potencial de dispersão
superior na estação seca favorecido pelo vento. Além disso, a floração indiferente às
estações, notada nessas espécies e em Alibertia vaccinioides, Lychnophora pinaster e
Tibouchina multiflora, caracteriza-as como plantas tolerantes ao estresse que tenderiam
83
a ter uma floração não sazonal e intermitente (Grime 2002), ou seja, de modo
esporádico, sem uma periodicidade definida e com interrupções em intervalo de tempo
variável. A floração das duas únicas espécies arbóreas, Miconia sellowiana e
Eremanthus incanus, ocorreu no inverno, comprovando a hipótese de que as espécies
com raízes mais profundas poderiam investir na reprodução, mesmo em épocas de
déficit hídrico. Enquanto que, as espécies arbustivas, que têm um padrão de raízes
intermediário a esses dois extremos, subarbustivas e arbóreas, apresentaram uma gama
de tipos de floração (floração de estação seca, precoces de verão e indiferentes).
No caso da frutificação, as espécies arbustivas dispersaram principalmente no
auge da estação seca, enquanto que as arbóreas apresentaram essa fenofase da transição
ao auge da estação chuvosa. Esse resultado é o oposto do encontrado na Venezuela por
Ramírez (2002), em que as arbustivas frutificaram no auge da estação chuvosa e as
arbóreas na estação seca. Enquanto que, semelhante ao resultado encontrado no
presente estudo, as arbóreas de uma área de mineração de calcário também frutificaram
nesse período de transição (Frenedozo 2004), no entanto as de floresta mesófila
dispersaram principalmente no final da estação seca (Morellato et al. 1989), assim
como as espécies arbóreas de florestas secas da Costa Rica (Frankie et al. 1974). Além
do fato de a grande maioria dos estudos de fenologia ser realizada com espécies
arbóreas (Frankie et al. 1974; Newstrom 1994; Borchert 1998; Morellato et al. 2000;
Bencke & Morellato 2002; Bulhão & Figueiredo 2002; Singh & Kushwaha 2006), outra
dificuldade impede a comparação deste com outros estudos em áreas semelhantes à
canga, a escassez desses trabalhos.
o COMPARAÇÃO COM OUTROS ESTUDOS
Somente três espécies aqui estudadas já haviam sido investigadas em algum
aspecto fenológico. Periandra mediterranea, que floresceu de dezembro a abril e
84
frutificou de março a junho, apresentou um comportamento fenológico distinto em
outros ambientes. Em um Cerrado no estado de São Paulo, essa espécie floresceu de
fevereiro a junho e frutificou de maio a junho (Batalha & Mantovani 2000). Na área de
canga do Parque Estadual do Itacolomi, essa espécie floresceu entre dezembro e julho e
frutificou de janeiro a outubro (Dutra et al. 2005). No presente estudo, Centrosema
coriaceum floresceu de dezembro a abril, enquanto que nas dunas de Salvador essa
espécie floresceu em período oposto, de junho a outubro (Viana et al. 2006). A arnica,
Lychnophora pinaster, floresceu de abril a novembro e apresentou indivíduos em
frutificação no ano inteiro, com menor pico em setembro. Estudo realizado em um
campo rupestre de Lavras, MG, encontrou exatamente o mesmo período de floração
para a arnica e só não foi constatada a presença de frutos em dispersão no mês de abril,
mas esse evento foi mais intenso no período chuvoso (Silva 1994). Com a alta
diversidade fenológica notável nos trópicos ocorre uma variação nos padrões
fenológicos encontrados nas mesmas espécies em áreas geográficas diferentes
(Newstrom et al. 1994), podendo ser causada pelas diferenças genéticas, por variações
inter-anuais na precipitação e por diferenças no padrão de distribuição das chuvas, no
caso das dunas de Salvador em que as chuvas ocorrem no inverno.
• FE�OLOGIA DA FLORAÇÃO
o SÍ�DROMES DE FLORAÇÃO – GERAL
Cinco das 16 espécies não se enquadraram em nenhuma das classificações
temporais proposta por Borchert et al. (2004) e apresentaram uma floração extensa.
Além disso, nenhuma das espécies estudadas apresentou comportamento de floração de
outono e nem de primavera. Porém, foram encontradas espécies precoces de verão, de
verão, de estação seca e de inverno. No presente estudo, a ausência de tipos de floração
concentrados nos períodos transicionais entre a estação seca e chuvosa pode ser
85
explicada pelo fato de que em áreas tropicais as estações do ano não são bem definidas
(Newstrom et al. 1994) sendo neste caso, portanto, encontrados padrões de floração
relacionados às estações secas e chuvosas e não às estações intermediárias.
A floração das espécies investigadas neste estudo apresentou uma gama de
diferentes períodos. Esse comportamento é vantajoso, pois uma floração simultânea
gera perda de pólen uma vez que indivíduos de diferentes espécies em floração
sobreposta interferem nos movimentos seqüenciais entre as plantas da mesma espécie
diminuindo o sucesso da polinização (Wheelwright 1985). Desse modo, considerando
que a maioria das espécies estudadas é polinizada por insetos e, provavelmente
compartilha polinizadores, uma floração distribuida ao longo do ano minimiza esse
problema.
As espécies classificadas em tipos de floração apresentaram essa fenofase
sincrônica (com altos valores de r) e sazonal (restrita a determinadas épocas do ano).
Indivíduos que sobrepõem o período de floração provavelmente recebem pólen de mais
doadores do que aqueles que apresentem uma floração assincrônica (Fuchs et al. 2003).
Apesar de terem sido detectados diferentes tipos de floração baseados na época de
ocorrência do evento, uma grande parte das espécies investigadas (31,25%) não
apresentou uma floração sazonal sendo, portanto, classificadas como indiferentes às
estações. Em uma floresta semidecídua na Costa Rica, mais da metade das espécies
analisadas também apresentaram esse comportamento (Borchert et al. 2004). Essas
espécies podem ser consideradas tolerantes ao estresse uma vez que espécies com esse
comportamento apresentam uma floração intermitente e indiferente às estações (Grime
2002).
86
o A�ÁLISE CIRCULAR - POR TIPOS DE FLORAÇÃO
Em geral, houve grande sincronia intra-específica na floração resultando em valores
altos do comprimento médio do vetor (r) dentro de cada espécie (ANEXO 1 - Tab. 1),
mesmo para as espécies indiferentes que, por diversos meses, apresentaram grande
amplitude de seus indivíduos em floração (Fig. 9). As exceções a essa sincronia
ocorreram para Kielmeyera regalis e para a espécie de floração supra-anual Dyckia
rariflora. A sincronia da população é afetada pela variação na resposta dos indivíduos
às causas da floração (Augspurger 1983). Alguns indivíduos respondem ao estímulo ou
simplesmente a floração é supra-anual e o ano do episódio pode variar entre os
indivíduos da mesma população. A sincronização entre os indivíduos de uma espécie é
muito importante, particularmente para espécies de baixa densidade, assegurando a
polinização cruzada (Sakai et al. 1999). Desse modo, a elevada sincronia observada
para a floração, com valor médio do comprimento médio do vetor (r) igual a 0,66
deverá favorecer essas populações (além dos valores para cada espécie: ANEXO 1 -
Tab. 1).
Como um resultado da menor duração, as espécies de floração de inverno
apresentaram os maiores valores de r (Fig. 6), sendo em consequência da menor duração
da floração nessas espécies (Fig. 8). Já as espécies de floração de estação seca
apresentaram uma grande amplitude e sincronia de indivíduos na fenofase, porém essa
floração ocorreu em um período extenso (mais de cinco meses) o que resultou em um r
mais baixo. Tem sido descrito um aumento da sincronia na floração com o aumento da
seca, conforme aponta Augspurger (1983). Porém, um período extenso de floração,
conforme esse mesmo autor, pode ser mais vantajoso, uma vez que um período curto de
floração pode gerar riscos caso ocorra durante uma condição climática desfavorável
para os polinizadores ou para os estágios reprodutivos subseqüentes.
87
o CORRELAÇÕES - POR TIPOS DE FLORAÇÃO
A sincronização da floração de diferentes espécies em uma determinada estação
parece estar sob o controle das condições climáticas prevalentes naquela estação (Singh
& Kushwaha 2006). A causa desencadeadora da floração deveria ser notável e segura a
fim de garantir que indivíduos em diferentes microhabitats percebessem esse sinal da
mesma maneira e na mesma época, além de que esse estímulo deveria ocorrer em
intervalos apropriados (Sakai et al. 1999). Os botões florais das espécies precoces de
verão, analisadas em conjunto, estiveram positivamente correlacionados ao fotoperíodo
do mesmo mês (Fig. 7), que corresponderia ao auge dessa fenofase, que foi no final de
dezembro (Fig. 6). Já, para as espécies de floração de verão, os botões florais estiveram
correlacionados principalmente ao fotoperíodo do mês anterior ao auge da fenofase no
início de fevereiro (Fig. 6), ou seja, em janeiro. Desse modo, a presença de botões
florais, desses dois tipos funcionais de espécies, esteve correlacionada com o período
em torno do solstício de verão, época em que ocorrem os dias mais longos do ano.
Enquanto que, as espécies de floração de inverno apresentaram correlação da atividade
dos botões florais com o fotoperíodo de dois meses anteriores, que corresponderia ao
mês de junho. E, as espécies de estação seca apresentaram a correlação dos botões
florais com o fotoperíodo do mesmo mês, que também seria o mês de junho, já que se
trata do mês auge dessa fenofase. Assim, os botões florais dessas espécies incluídas
nesses tipos funcionais estariam correlacionados com o período em torno do solstício de
inverno, ou seja, na época do ano em que os dias são mais curtos.
Quando se analisa as correlações mais fortes encontradas entre presença de
botões florais de cada espécie, separadamente, com os fatores abióticos, verifica-se que
para as espécies precoces de verão as maiores correlações são relativas ao fotoperíodo
entre novembro e dezembro, a exceção de Kielmeyera regalis, que se correlacionou com
88
a precipitação entre dezembro e janeiro. Segundo Borchert et al. (2004) as prováveis
causas para a floração das espécies precoces de verão são as primeiras chuvas de verão,
o que de fato ocorreu para K. regalis, porém, não para as demais espécies que foram
mais fortemente influenciadas pelo fotoperíodo. No caso das espécies de floração de
verão, as maiores correlações da atividade dos botões florais foram relativas ao
fotoperíodo de novembro e às chuvas de dezembro e janeiro. Em seu estudo detalhado
sobre os tipos funcionais de floração, Borchert et al. (2004) não consideraram a
influência do fotoperíodo nessas espécies, mas, apenas as primeiras fortes chuvas de
verão. Ademais, para os outros tipos funcionais de floração (de inverno e de estação
seca) também foram encontrados altos coeficientes de correlação negativos entre a
atividade dos botões florais com o fotoperíodo, além de correlações negativas com a
precipitação. Para as espécies de floração de estação seca, a mais provável causa do
evento foram as chuvas esporádicas nessa estação, pois a queda de folhas não parece ter
sido crucial para a fenofase de floração. Baccharis retusa não apresentou um padrão
nítido de queda de folhas e para Pavonia viscosa o período de maior queda de folhas foi
posterior à formação dos botões florais.
o I�TERAÇÕES DA FLORAÇÃO COM A FE�OLOGIA VEGETATIVA
As duas espécies decíduas desse estudo apresentaram um comportamento similar
quanto ao período das suas fenofases vegetativas e reprodutivas. Sebastiania glandulosa
floresceu e frutificou do final da estação seca até o final da estação chuvosa, em torno
do mês de abril, sendo que neste período iniciou uma queda de folhas mais intensa (Fig.
3- Capítulo 1). No final da estação chuvosa, em março, Kielmeyera regalis iniciou a
maturação de seus frutos ao mesmo tempo em que aumentou a queda de folhas. No mês
seguinte, após o final do amadurecimento de seus frutos, em setembro, K. regalis
retomou a brotação e logo em seguida iniciou a floração precoce de verão.
89
Para uma espécie sempre-verde uma pequena queda de folhas pode significar uma
ligeira reidratação que desencadeia a floração. Isso de fato ocorreu para a sempre-verde
de floração de inverno Eremanthus incanus, que floresceu no mês seguinte em que
alcançou sua maior intensidade de queda de folhas (20%). Ademais, uma lenta taxa de
uso de recursos durante uma longa fase de crescimento vegetativo pode maximizar a
acumulação fotossintética nesse período e iniciar a fase reprodutiva quando o
crescimento vegetativo for mínimo (Singh & Kushwaha 2006). O mês em que Miconia
sellowiana apresentou a menor intensidade de suas atividades vegetativas, maior queda
de folhas e menor brotação, foi o período de antese dessa arbórea de floração de
inverno. Uma competição interna por nutrientes, água e metabólitos pode levar a uma
partição do período em que a planta exerce a função reprodutiva e a vegetativa (Singh &
Kushwaha 2006).
o DURAÇÃO - SÍ�DROMES DE FLORAÇÃO
As espécies em que a reprodução é separada do crescimento deveriam ter a
floração mais curta em relação àquelas espécies que apresentam concomitantemente as
fenofases vegetativas e reprodutivas (Bawa et al. 2003). Isso, de fato só ocorreu para as
espécies de inverno (Fig. 8) que apresentaram fenofases mais curtas. Já as plantas de
floração de estação seca somente apresentaram a fenofase de frutos maduros mais curta
que as espécies que concentram a fenofase reprodutiva junto à vegetativa (precoces de
verão e de verão).
Se a maturação dos frutos é longa, as espécies não deverão florescer no inverno,
uma vez que o período propício ao recrutamento ocorre no início da estação chuvosa.
Caso isso não ocorra, as sementes estarão disponíveis para a germinação quando o solo
não estiver suficientemente úmido (Singh & Kushwaha 2006). Essa regulação de fato
ocorreu para as espécies de floração de inverno e de estação seca que apresentaram uma
90
curta duração total da frutificação, soma dos meses com indivíduos apresentando frutos
imaturos e/ou maduros, inferior a cinco meses. Duração semelhante a essa foi
encontrada para as espécies de floração de inverno e estação seca em floresta decídua na
Índia (Singh & Kushwaha 2006).
• FE�OLOGIA DA FRUTIFICAÇÃO
o ASPECTOS GERAIS
A predição de que a fenologia da frutificação seria influenciada pela morfologia
e, portanto, pelas síndromes de dispersão, foi suportada. A época de maturação dos
frutos ocorreu no período em que cada uma das três síndromes pudesse ser mais efetiva.
Assim, as espécies anemocóricas dispersaram-se principalmente no final da estação
seca, período considerado de maior intensidade dos ventos e, as autocóricas
principalmente do início ao meio da estação seca, período que possibilita o
ressecamento dos tecidos dos frutos que potencializa a dispersão (Fig. 10). Os frutos
anemocóricos e autocóricos geralmente são secos e, portanto, o pericarpo desidrata-se
durante a estação seca liberando as sementes (Batalha & Mantovani 2000). Enquanto
que, as espécies zoocóricas forneceram recursos para a fauna frutificando ao longo do
ano. Resultado semelhante foi encontrado para as bromélias zoocóricas do campo
rupestre da Serra da Piedade que também dispersaram-se assincronicamente e as
anemocóricas na estação seca (Marques & Lemos-Filho 2007). O oposto foi encontrado
em um estudo realizado no campo rupestre da Chapada Diamantina onde as espécies
que apresentam uma dispersão por agentes abióticos frutificam continuamente,
enquanto que aquelas que são dispersos por animais apresentam uma frutificação anual
(Conceição 2006).
A frutificação ocorre no período em que os diásporos tenderão a apresentar o
maior sucesso tanto em relação à eficiência na dispersão quanto na época em que as
91
faixas de temperatura sejam favoráveis para que a germinação ocorra e,
consequentemente, o estabelecimento das plântulas. Isso de fato foi observado para as
anemocóricas Tibouchina multiflora, Eremanthus incanus e Baccharis retusa. A
primeira espécie apresentou uma frutificação longa, de abril a novembro, e germinou
em temperaturas de 15 a 30°C (germinação entre 70 e 40%) que poderiam ocorrer ao
longo desse período de dispersão (Garcia et al. 2006). Uma duração intermediária foi
observada para a frutificação de E. incanus, entre setembro e dezembro, sendo que, em
estudo realizado por Velten e Garcia (2005), essa espécie apresentou ampla faixa de
temperatura na germinação dos aquênios que também poderia ser um fator que
favoreceria o recrutamento nesses quatro meses de dispersão. Enquanto que, B. retusa,
que dispersa em breves períodos, que podem ser em junho ou entre setembro e outubro
dependendo do ano (Fig. 14), apresentou menor porcentagem e maior tempo de
germinação em temperaturas altas, indicando que as temperaturas mais baixas, que
coincidem com o seu período de dispersão (Garcia et al. 2006), provavelmente são mais
propícias para o recrutamento das plântulas.
Um outro fator que também deve ser considerado é o tamanho dos frutos e,
consequentemente o tempo de maturação dos mesmos. Primack (1985) relata que
espécies com frutos maiores devem florescer antes das espécies com frutos menores.
Desse modo, as espécies com frutos maiores deveriam apresentar uma floração precoce
de verão, uma vez que o tempo despendido na floração e na maturação dos frutos faria
com que a dispersão ocorresse no final da estação seca, quando o recrutamento das
plântulas é mais favorecido. Confirmando essa hipótese, as duas espécies com frutos
notavelmente maiores, Kielmeyera regalis e Bauhinia pentandra, apresentaram uma
floração precoce de verão.
92
o A�ÁLISE CIRCULAR - POR SÍ�DROMES DE DISPERSÃO
Os valores de r encontrados são, em geral, altos, indicando uma alta sincronia
intra-específica, quando as espécies são investigadas separadamente (ANEXO 1 - Tab.
1). Porém, quando as espécies são analisadas em conjunto em classificações de
síndrome de dispersão, a frutificação apresentou baixos valores do comprimento médio
do vetor (r) por ter sido uma fenofase. Porém, as datas médias indicadas para as três
classificações ocorreram na estação seca e, ao analisar todas as espécies em conjunto, a
data média dos frutos maduros é direcionada para o dia 19 de agosto (r = 0,276). Um
estudo realizado por Morellato et al. (1989) em floresta mesófila também encontrou
uma data média para a frutificação no final de agosto.
o CORRELAÇÕES - POR SÍ�DROMES DE DISPERSÃO
As correlações encontradas entre a frutificação das espécies, classificadas em
síndromes de dispersão, e os fatores abióticos foram fracas, com coeficientes menores
que 0,45 indicando uma baixa sazonalidade dessa fenofase sob o contexto das
síndromes de dispersão. Porém, analisadas separadamente, algumas espécies
apresentaram coeficientes maiores do que 0,80 como Centrosema coriaceum, Pavonia
viscosa e Tibouchina multiflora (ANEXO 1 – Tab. 2). Isso ocorreu devido ao fato de
que quando as espécies são analisadas em conjunto de classificações de deciduidade, a
fenofase fica mais extensa e, portanto, menos sazonal e com menores coeficientes de
correlação, ao contrário do que ocorreria se avaliadas separadamente.
o SÍ�DROMES DE DISPERSÃO E A FLORAÇÃO
O período de floração pode determinar o período da frutificação ou período de
frutificação determinar o da floração (Wheelwright 1985). No presente estudo isso de
fato ocorreu, sendo que as espécies autocóricas e zoocóricas produziram flores
principalmente na época chuvosa e maior concentração do amadurecimento dos frutos
93
na época seca, apesar de também ocorrer em outras épocas. Enquanto que, as espécies
anemocóricas apresentaram o evento reprodutivo mais rápido ocorrendo principalmente
na época de baixa pluviosidade, sendo a floração e dispersão eventos próximos. Além
do componente filogenético, a variação na duração do período de maturação dos frutos
também está relacionada à morfologia destes (Smith-Ramírez et al.1998) que é um
reflexo das diferentes síndromes de dispersão. Desse modo, espécies com frutos que
demandem mais tempo no seu desenvolvimento deverão ajustar o período de floração
para que a dispersão ocorra na melhor época para aquela determinada síndrome.
O presente estudo abordou espécies sem relações filogenéticas estreitas. Porém,
considerando o estudo realizado no campo rupestre da Serra do Cipó em que 13
espécies do mesmo gênero, Chamaecrista, apresentaram uma ampla variedade de
comportamentos fenológicos em uma pequena região climaticamente uniforme
(Madeira & Fernandes 1999), não sendo esse parentesco determinante para a fenologia
dessas espécies. Esse resultado foi reforçado pela investigação fenológica de rubiáceas
de Mata Atlântica que também encontrou variações no comportamento reprodutivo que
pode ter sido limitado pelo clima e não pela filogenia (Martin-Gajardo & Morellato
2003). Desse modo, podemos concluir que a diversidade na fenologia reprodutiva aqui
encontrada não deve ser uma resposta à amplitude filogenética das espécies investigadas
no presente estudo, mas sim devido a outras causas mais relevantes. Diferentes fatores
parecem ter exercido uma influência sobre as fenofases tais como o hábito, a
sazonalidade da precipitação e do fotoperíodo, os tipos de síndromes de dispersão que
determinada espécie está inserida, o tempo de maturação dos frutos e a adequação da
dispersão no período favorável à germinação e recrutamento das plântulas.
94
o DURAÇÃO - POR SÍ�DROMES DE DISPERSÃO
Quanto à duração, as espécies autocóricas apresentaram as fenofases mais longas
em média, sob influência das espécies de euforbiáceas Croton migrans e Sebastiania
glandulosa que apresentaram fenofases mais extensas. Bawa et al. (2003) conclui em
seu estudo que a freqüência é restringida pela filogenia, explicação plausível para o
comportamento similar dessas duas espécies da mesma família (Euphorbiaceae).
• I�TERAÇÕES A�IMAL-PLA�TA
A época de floração em diferentes períodos parecem contribuir como estratégias
utilizadas pelas plantas rupestres visando à polinização (Silva et al. 1996). Portanto, a
floração em épocas distintas para cada espécie, como encontrado no presente estudo,
poderá favorecer os polinizadores mais abundantes de cada período. Lepidópteros, no
Cerrado, apresentaram uma abundância aleatória ao longo do ano (Pinheiro et al. 2002)
podendo ser o motivo da floração indiferente de Alibertia vaccinioides que,
provavelmente é polinizada por pequenas mariposas. Freitas (2002), na Serra da
Bocaina em um campo de altitude, observou que vespas sociais apresentaram uma
atividade mais constante ao longo do ano. Esses pequenos insetos podem ser os agentes
polinizadores de Croton migrans e Sebastiana glandulosa que, no presente estudo,
apresentaram uma floração indiferente às estações. Esse mesmo autor constatou uma
drástica redução na floração ao final da estação seca, assim como a atividade das
abelhas de todas as famílias estudadas. Porém, um pico de abundância de Hymenoptera
foi observado no auge da estação seca, no Cerrado (Pinheiro et al. 2002). A espécie de
floração de estação seca Baccharis retusa e as de floração de inverno Miconia
sellowiana e Eremanthus incanus provavelmente são polinizadas por abelhas e, portanto
dependeriam desse pico de abundância desses insetos durante a antese. Freitas (2002)
atribui a Eremanthus erythropappus, uma espécie de floração de inverno assim como a
95
E. incanus do presente estudo, o papel de espécie-chave, fonte de recursos florais para
os polinizadores na estação seca. Outra espécie de floração de estação seca, Pavonia
viscosa, ofertou recursos florais para abelhas e para beija-flores que foram observados
em patrulha dos indivíduos floridos.
As espécies zoocóricas estudadas forneceram importantes recursos para a fauna,
sendo observados diversos tipos de interações. As plantas zoocóricas Calyptranthes sp.,
M. sellowiana, A. vaccinioides e C. acrostichoides apresentam frutos pequenos,
menores de 10mm de diâmetro e enquadram-se no modelo de baixo investimento
proposto por McKey (1975 apud Mikich & Silva 2001) com frutos de baixa qualidade
nutricional, produzidos em grande quantidade. Os possíveis dispersores de
Calyptranthes sp., Miconia sp. (Oliveira & Paula 2001; Magalhães 2003), Alibertia sp.
(Magalhães 2003) e C. acrostichoides (observação pessoal) são aves, que foram
freqüentemente observadas forrageando na região; mamíferos não voadores são os
dispersores de Alibertia sp., (Oliveira & Paula 2001; Dalponte & Lima 1999), Miconia
sp. e Coccoloba sp. (Dalponte & Lima 1999); formigas foram relatadas cortando ramos
e carregando os frutos de Miconia sp. (Pereira & Mantovani 2001). Fezes de tapeti,
Sivilagus brasiliensis (Mammalia, Lagomorpha), foram encontradas sob alguns arbustos
zoocóricos indicando que esses animais freqüentam a área em que os frutos caem e,
apesar de serem classificados como folívoros (Emmons 1990), Pakeman et al. (2002)
verificaram que esses animais selecionam frutos em seu forrageamento, contribuindo
com o aumento da germinação e dispersão das sementes.
96
5.6. CO�CLUSÕES
Não foi encontrada uma sincronia alta para as fenofases de todas as espécies,
quando analisadas em conjunto. Porém, houve sincronia nas fenofases entre os
indivíduos para várias espécies.
Houve muita variação entre as espécies na ocorrência das fenofases, não sendo
encontrado um padrão geral relacionado aos fatores ambientais. Porém, tratando-se de
classificações de estratégias fenológicas alguns padrões de sincronia foram encontrados.
Apesar de a canga ser um ambiente altamente sazonal e estressante, as espécies
que ali habitam revelaram uma diversidade de tipos funcionais de floração que parecem
assegurar o sucesso reprodutivo dessas espécies. Essa diversidade esteve relacionada à
periodicidade da precipitação e fotoperíodo, além da fenologia vegetativa. Desse modo,
foram encontradas espécies com comportamento tolerante ao estresse, cuja floração
ocorreu independentemente da estação; outras espécies competidoras com fenofases
ajustadas ao período de maior produtividade (floração precoce de verão e de verão) e
demais com comportamentos intermediários sendo consideradas competidoras e/ou
tolerantes ao estresse. Desse modo, uma “escolha” (trade-off) entre o comportamento
sazonal e o comportamento intermitente de fato ocorreu nas espécies desse ambiente,
direcionando a resposta fenológica de cada espécie para o fator mais restritivo a cada
uma delas.
As espécies apresentaram diferentes estratégias fenológicas de floração, ligadas
à época do ano, que se enquadraram bem no modelo proposto por Borchert (2004),
apesar de mais uma possível causa da floração ter sido encontrada, a influência do
fotoperíodo principalmente nos períodos de solstício (de inverno e de verão).
97
A hipótese relativa ao hábito, em que as espécies de menor porte que
provavelmente têm um sistema radicular mais superficial e, portanto sofrem mais
estresse hídrico, deveriam ter a floração restrita à estação chuvosa foi confirmada.
A outra hipótese de que o período de dispersão seria uma resposta da morfologia
e, portanto a síndrome de dispersão dos frutos, em relação ao ambiente altamente
sazonal da canga também foi sustentada pelos dados. As espécies anemocóricas
dispersaram principalmente no final da estação seca, enquanto as autocóricas
dispersaram-se mais intensamente entre o início e meio da estação seca. Já as zoocóricas
não apresentam um padrão sazonal com pouca sobreposição dos períodos de
frutificação das quatro espécies fato que pode contribuir para uma diminuição da
competição pelos dispersores de sementes.
Desse modo, a diversidade na fenologia reprodutiva aqui encontrada não deve
ser uma resposta à amplitude filogenética das espécies investigadas no presente estudo,
mas sim devido a outras causas mais relevantes. Diferentes fatores parecem ter exercido
uma influência sobre as fenofases tais como o hábito, a sazonalidade da precipitação e
do fotoperíodo, os tipos de síndromes de dispersão que determinada espécie está
inserida, o tempo de maturação dos frutos e a adequação da dispersão no período
favorável à germinação e recrutamento das plântulas.
Algumas dessas espécies podem ser indicadas para projetos de recuperação de
campos rupestres ferríferos em áreas mineradas baseadas em informações fenológicas e
consequente potencial de interacões com animais que possam auxiliar no processo de
restauração. As espécies com floração indiferente (Alibertia vaccinioides, Tibouchina
multiflora, Sebastiania glandulosa, Croton migrans e Lychnophora pinaster)
disponibilizam recursos florais independente da época do ano e podem atrair fauna
polinizadora. As quatro espécies zoocóricas (Alibertia vaccinioides, Coccoloba
98
acrostichoides, Miconia sellowiana e Calyptranthes sp.) que, em conjunto,
disponibilizam frutos ao longo do ano podem atrair frugívoros em todas as estações. E,
Pavonia viscosa foi uma espécie que foi observada atraindo grande número de animais
devido a abundância de seus recursos florais, suas sementes e substância viscosa que
expele.
Estudos descritivos como este, baseados em observação de campo fornecem
informações úteis que podem ser utilizadas no manejo das espécies de campos rupestres
ferruginosos em áreas de mineração que serão restauradas. Poderá ser feita uma
programação da época de coleta de sementes dessas espécies da canga da região
baseada nos dados fenológicos e nas datas médias obtidas através da análise estatística
circular. Além disso, programas de recuperação de áreas degradadas pelas atividades de
extração de minério de ferro poderão utilizar essas informações para a escolha de
espécies que apresentem dispersão de frutos zoocóricos e floração zoófila sincrônica e
em épocas distintas, a fim de atrair e manter a fauna dispersora e polinizadora durante
todas as estações aumentando o potencial de auto-regeneração da comunidade.
5.7. REFERÊ�CIAS BIBLIOGRÁFICAS
AUGSPURGER, C.K. 1983. Phenology, Flowering Synchrony, and Fruit-Set of Six
Neotropical Shrubs. Biotropica 15: 257-267.
BATALHA, M.A. & MANTOVANI, W. 2000. Reproductive phenological patterns of cerrado
plant species at the Pé de Gigante Reserve (Santa Rita do Passa Quatro, SP): a
comparison between the herbaceous and woody floras. Revista Brasileira de Biologia
60: 129-145.
BAWA, K.S.; KANG, H.S. &. GRAYUM, M.H. 2003. Relationships among time, frequency,
and duration of flowering in tropical rain forest trees. American Journal of Botany 90:
877-887.
99
BENCKE, C.S.C. & MORELLATO, L.P.C. 2002. Estudo comparativo de nove espécies
arbóreas em três tipos de floresta atlântica no sudeste do Brasil. Revista Brasileira de
Botânica 25: 23-248.
BORCHERT, R. 1998. Responses of tropical trees to rainfall seasonality and its long-term
changes. Climatic change 39: 381-393.
BORCHERT, R.; MEYER, S.A.; FELGER, R.S. & PORTER-BOLLAND, L. 2004. Environmental
control of flowering periodicity in Costa Rican and Mexican tropical dry forests. Global
Ecology and Biogeography 13: 409-425.
BOULTER, S.L.; KITCHING, R.L. & HOWLETT, B.G. 2006. Family, visitors and the weather:
patterns of flowering in tropical rain forests of northern Australia. Journal of Ecology
94: 369–382.
BULHÃO, C.F. & FIGUEIREDO, P.S. 2002. Fenologia de leguminosas arbóreas em uma área
de cerrado marginal no nordeste do Maranhão. Revista Brasileira de Botânica 25 (3):
361-369.
BULLOCK, S.H. 1994. Wind pollination of neotropical dioecious trees. Biotropica 26(2):
172-179.
CONCEIÇÃO, A.A. 2006. Plant Ecology in ‘Campos Rupestres’ of the Chapada Diamantina,
Bahia. In: Towards Greater Knowledge of the Brazilian Semi-arid Biodiversity.
Queiroz, L.P.; Rapini, A. & Giulietti, A.M. (Eds.) Ministério da Ciência e Tecnologia,
Brasília. p. 59-64.
DALPONTE, J.C. & LIMA, E.S. 1999. Disponibilidade de frutos e a dieta de Lycalopex
vetulus (Carnivora - Canidae) em um cerrado de Mato Grosso, Brasil. Revista Brasileira
de Botânica 22: 325-332.
DUTRA, V.F.; MESSIAS, M.C.T.B & GARCIA, F.C.P. 2005. Papilionoideae (Leguminosae)
nos campos ferruginosos do Parque Estadual do Itacolomi, Minas Gerais, Brasil:
florística e fenologia. Revista Brasileira de Botânica 28 (3): 493-504.
EMMONS, L.H. 1990. Feotropical rainforest mammals: a field guide. The University of
Chicago Press. 227 p.
FERRAZ, D.K.; ARTES, R.; MANTOVANI, W. & MAGALHÃES, L.M. 1999. Fenologia de
árvores em fragmento de mata em São Paulo, SP. Revista Brasileira de Biologia 59:
305-317.
FOURNIER, O.L.A. & CHARPANTIER, C. 1975. El tamaño de la muestra y la frecuencia de
las observaciones en el estudio de las características fenológicas de los árboles
tropicales. Turrialba 25 (1): 45-48.
100
FRANKIE, G.W.; BAKER, H.G. & OPLER, P.A. 1974. Comparative phenological studies of
trees in tropical wet and dry forests in the lowlands of Costa Rica. Journal of Ecology
62: 881-913.
FREITAS, L. 2002. Biologia da polinização em campos de altitude no Parque Nacional da
Bocaina, SP. Tese de doutorado em Biologia Vegetal, Universidade Estadual de
Campinas, Unicamp.
FRENEDOZO, R.C. 2004. Plant reproductive phenology and dispersal patterns after natural
regeneration in a limestone mining spoil bank. Brazilian Archives of Biology and
Technology 47: 261-271.
FUCHS, E.J.; LOBO, J.A. & QUESADA, M. 2003. Effects of forest fragmentation and
flowering phenology on the reproductive success and mating patterns of the tropical dry
forest tree Pachira quinata. Conservation Biology 17: 149-157.
GARCIA, L.C.; BARROS, F.V. & LEMOS-FILHO, J.P. 2006. Comportamento germinativo de
duas espécies de canga ferrífera: Baccharis retursa DC. (Asteraceae) e Tibouchina
multiflora Cogn. (Melastomataceae). Acta Botanica Brasilica 20(2): 443-448.
GRIME, J.P. 2002. Plant strategies, vegetation processes and ecosystem properties. 2a ed.
John Wiley & Sons, Ltd. Chichester, Inglaterra. p.417.
JANZEN, D. 1967. Synchronization of sexual reproduction of trees within the dry season in
Central America. Evolution 21: 620-637.
KOVACH, W.L. 2002. ORIAFA for Windows, version 2.02. Kovach Computing Services,
Pentraeth, Wales, U.K.
MAGALHÃES, M.A. 2003. Dieta de Traupíneos (Passeriformes, Emberizidae) no Parque
Estadual do Ibitipoca, Minas Gerais, Brasil. Iheringia Série Zoológica 93: 59-73.
MARQUES, A.R. & LEMOS-FILHO, J.P. 2007. Fenologia reprodutiva de espécies de
bromélias na Serra da Piedade, Minas Gerais. Acta Botanica Brasilica. no prelo.
MARQUIS, R.J. 1988. Phenological variation in the Neotropical understory shrub Piper
arieianum: causes and consequences. Ecology 69: 1552-1556.
MARTIN-GAJARDO, I.S. & MORELLATO, L.P.C. 2003. Inter and intraspecific variation on
reproductive phenology of the Brazilian Atlantic forest Rubiaceae: ecology and
phylogenetic constraints. Revista de Biología Tropical 51(3): 1-8.
MCKEY, D. 1975. The ecology of coevolved seed dispersal systems. In: Coevolution of
animals and plants. Gilbert, L.E. & Raven, P.H. (eds). University of Texas Press.
Austin, Texas, USA. 159-191 pp.
101
MIKICH, S.B. & SILVA, S.M. 2001. Composição florística e fenologia das espécies
zoocóricas de remanescentes de floresta estacional semidecidual no Centro-Oeste do
Paraná, Brasil. Acta Botanica Brasilica 15: 89-113.
MORELLATO, L.P.C.; RODRIGUES, R.R.; LEITÃO FILHO, H.F. & JOLY, C.A. 1989. Estudo
comparativo da fenologia de espécies arbóreas de floresta de altitude e floresta
semidecídua na Serra do Japí, Jundiaí, São Paulo. Revista brasileira de Botânica 12: 85-
98.
MORELLATO, L.P.C.; TALORA, D.C.; TAKAHASI, A.; BENCKE, C.C.; ROMERA, E.C. &
ZIPARRO, V.B. 2000. Phenology of Atlantic Rain Forest Trees: A Comparative Study.
Biotropica 32: 811-823.
NEGI, G.C.S. 2006. Leaf and bud demography and shoot growth in evergreen and
deciduous trees of central Himalaya, India. Trees 20: 416-429.
NEWSTROM, L.E.; FRANKIE, G.W.; BAKER, H.G. 1994. A new classification for plant
phenology based on flowering patterns in lowland tropical rain forest trees at La Selva,
Costa Rica. Biotropica 26(2): 141-159.
OLIVEIRA, P.E.A.M. & PAULA, F.R. 2001. Fenologia e biologia reprodutiva de plantas de
Matas de Galeria. In-Cerrado: Caracterização e Recuperação de Matas de Galeria,
eds. J.F. Ribeiro; C.E.L. Fonseca & J.C. Sousa-Silva. Planaltina: EMBRAPA Cerrados.
303-332 pp.
PAKEMAN, R.J.; DIGNEFFE, G. & SMALL, J.L. 2002. Ecological correlates of endozoochory
by herbivores. Functional Ecology 16: 296-304.
PINHEIRO, F.; DINIZ, I.R.; COELHO, D. & BANDEIRA, M.P.S. 2002. Seasonal pattern of
insect abundance in the Brazilian cerrado. Austral Ecology 27: 132-136.
PEREIRA, T.S. & MANTOVANI, W. 2001. Maturação e dispersão de Miconia cinnamomifolia
(DC.) Naud na Reserva Biológica de Poço das Antas, município de Silva Jardim, RJ,
Brasil. Acta Botanica Brasílica 15: 335-348.
PRIMACK, R.B. 1985. Patterns of flowering phenology in communities, populations,
individuals and single flowers. In: The population structure of vegetation. ed.: White, J.
Dordrecht: Junk. 571-59 pp.
RAMÍREZ, N. 2002. Reproductive phenology, life-forms, and habitats of the Venezuelan
Central Plain. American Journal of Botany 89 (5): 836-842.
RATHCKE, B. 1983. Competition and facilitation among plants for pollination. In: Real, L.
(ed.). Pollination biology. Academic Press, Orlando, Florida, USA. 305-329 pp.
102
RATHCKE, B. & LACEY, E.P. 1985. Phenological patterns of terrestrial plants. Annual
Review of Ecology and Systematics 16: 179-214.
SAKAI, S.; MOMOSE, K.; YUMOTO, T.; NAGAMITSU, T.; NAGAMITSU, H.; HAMID, A.A. &
NAKASHIZUKA, T. 1999. Plant reproductive phenology over four years including an
episode of general flowering in a lowland dipterocarp forest, Sarawak, Malaysia.
American Journal of Botany 86(10): 1414-1436.
SILVA, S.M.P. 1994. Aspectos da fenológia e da reprodução sexuada da arnica
(Lychnophora pinaster Mart.) – Asteraceae. Dissertação de mestrado, Universidade
Federal de Lavras.
SILVA, M.F.F.; SECCO, R.S. & LOBO, M.G.A. 1996. Aspectos ecológicos da vegetação
rupestre da serra dos Carajás, estado do Pará, Brasil. Acta Amazônica 26 (1/2): 17-44.
SINGH, K.P. & KUSHWAHA, C.P. 2006. Diversity of Flowering and Fruiting Phenology of
Trees in a Tropical Deciduous Forest in India. Annals of Botany 97: 265–276.
SMYTHE, N. 1970. Relationships between fruiting seasons and seed dispersal methods in a
neotropical forest. American Faturalist 102: 25-35.
SMITH-RAMÍREZ, C.; ARMESTO, J.J. & FIGUEROA, J. 1998. Flowering, fruiting and seed
germination in Chilean rain forest Myrtaceae: ecological and phylogenetic constraints.
Plant ecology 136: 119-131.
TAPPER, P. 1992. Irregular fruiting in Fraxianus excelsior. Journal of Vegetation Science
3: 41-46.
VAN DER PIJL, L. 1982. Principles of dispersal in higher plants. 3a ed. Springer Verlag,
New York. 214 p.
VAN SCHAIK, C.P.; TERBORGH, J.W. & WRIGHT, S.J. 1993. The phenology of tropical
forests: adaptive significance and consequences for primary consumers. Annual Review
of Ecology and Systematics 24: 353-377.
VELTEN, S.B. & GARCIA, Q.S. 2005. Efeitos da luz e da temperatura na germinação de
sementes de Eremanthus (Asteraceae), ocorrentes na Serra do Cipó, MG, Brasil. Acta
Botanica Brasilica 19(4): 753-761.
VIANA, B.F.; SILVA, F.O. & KLEINERT, A.M.P. 2006. A flora apícola de uma área restrita de
dunas litorâneas, Abaeté, Salvador, Bahia. Revista Brasileira de Botânica 29 (1): 13-25.
WILLIAMS, R.J.; MYERS, B.A.; EAMUS, D. & DUFF, G.A. 1999. Reproductive phenology of
woody species in North Australian Tropical savanna. Biotropica 31: 626-636.
WHEELWRIGHT, N.T. 1985. Competition for dispersers, and the timing of flowering and
fruiting in a guild of tropical trees. Oikos 44: 465-477.
103
WWW.ON.BR - acesso 07/03/2005.
A�EXO 1 – Tabela 1 e 2
As datas médias apresentadas na tabela poderão ser diferentes das apresentadas
nos gráficos de freqüência das fenofases de cada espécie. Isso ocorre devido ao fato de
ter havido variação de alguns dias da data mensal de vistoria em campo, que não é
demonstrada nos gráficos de freqüência, já que exibem apenas o mês independente da
data em que os dados foram coletados no campo.
TABELA 1 – Resultados da análise estatística circular das fenofases reprodutivas por
espécies. Valores de r em negrito correspondem ao índice maior do que 0,5. Valores de
p e datas em negrito correspondem a datas significativas (p<0,05). Maior coeficiente de
correlação encontrado para cada fenofase das espécies estudadas com a precipitação (pl)
e/ou fotoperíodo (ft) do mês corrente (0m), do mês anterior (1m) e de dois meses
anteriores (2m). Somente as correlações de Spearman que foram significativas (p<0,05).
*Não foi possível a coleta desses dados.
Comprimento médio do vetor
(r)
Teste Rayleigh (p)
Dia Mês > correlação significativa
(p<0,05)
Alibertia vaccinioides (Rubiaceae) Botão floral 0,302 0,016 20 março
Flor 0,358 0,026 2 março 0,56
pl - 0m; ft – 2m
Fruto imaturo 0,124 0,627 3 março
Fruto maduro 0,169 0,853 31 março
Baccharis retusa (Asteraceae) Botão floral 0,656 8,42E-10 22 junho - 0,84
ft – 0m
Flor 0,894 1,71E-08 18 julho - 0,76 pl - 0
Fruto imaturo 0,731 0,062 9 setembro - 0,54
pl – 2m Fruto maduro 0,976 0,042 11 outubro
Bauhinia pentandra (Fabaceae) Botão floral 0,629 8,48E-09 22 dezembro 0,88
ft - 0m
Flor 0,784 4,36E-07 18 janeiro 0,80
pl - 0m
Fruto imaturo 0,244 0,005 22 março - 0,74 ft - 1m
Fruto maduro 0,66 9,17E-08 7 agosto - 0,70 ft - 0m
Calyptranthes sp. (Myrtaceae) Botão floral 0,825 2,27E-10 27 dezembro 0,72
ft - 0m Flor 0,757 3,44E-04 17 fevereiro
Fruto imaturo 0,463 1,94E-07 3 agosto - 0,90 ft - 0m
Fruto maduro 0,841 3,29E-11 13 setembro - 0,84 ft - 2m
Centrosema coriaceum (Fabaceae) Botão floral 0,79 4,48E-08 8 fevereiro 0,88
ft - 1m
104
Flor 0,819 3,38E-06 7 fevereiro 0,71
ft - 1m
Fruto imaturo 0,514 0,003 20 abril
Fruto maduro 0,61 1,65E-05 7 julho - 0,86 ft - 0m
Coccoloba acrostichoides (Polygonaceae) Botão floral 0,978 2,79E-07 7 dezembro 0,62
ft - 0m
Flor 0,996 0 20 dezembro 0,62
ft - 0m
Fruto imaturo 0,741 9,48E-06 11 fevereiro 0,80
ft - 1m
Fruto maduro 0,514 0,003 25 maio - 0,56 pl - 0m
Croton migrans (Euphorbiaceae) Botão floral 0,196 0,045 23 junho 0,63
ft - 2m Flor 0,307 8,69E-04 19 junho
Fruto imaturo 0,063 0,722 30 janeiro
Fruto maduro 0,42 0,009 22 abril
Dyckia rariflora (Bromeliaceae) Botão floral * * * *
Flor * * * *
Fruto imaturo * * * *
Fruto maduro 0,617 0,064 4 junho
Eremanthus incanus (Asteraceae) Botão floral 0,964 0 4 setembro - 0,66 pl - 2m
Flor 0,961 0 5 setembro - 0,66 pl - 2m
Fruto imaturo 0,983 0 23 setembro - 0,57 pl - 2m
Fruto maduro 0,868 5,79E-07 4 novembro
Kielmeyera regalis (Clusiaceae) Botão floral 0,557 0,001 14 fevereiro
Flor 0,243 0,444 5 abril
Fruto imaturo 0,655 8,62E-04 1 junho - 0,69 ft - 0m
Fruto maduro 0,978 0,01 22 agosto - 0,73 pl - 1m
Lychnophora pinaster (Asteraceae) Botão floral 0,442 1,43E-05 6 outubro - 0,67 ft - 2m
Flor 0,741 5,73E-07 11 outubro - 0,57 ft - 2m
Fruto imaturo 0,208 0,04 22 outubro
Fruto maduro 0,025 3,75E-08 22 março
Miconia sellowiana (Melastomataceae) Botão floral 0,942 3,75E-08 29 agosto - 0,69 pl - 1m
Flor * * * *
Fruto imaturo 0,887 3,14E-09 28 novembro 0,68
ft - 0m
Fruto maduro 0,976 0 30 dezembro 0,68
ft - 0m
Pavonia viscosa (Malvaceae) Botão floral 0,42 3,80E-05 23 junho - 0,71 ft - 0m
Flor 0,617 3,79E-09 9 julho - 0,89 ft - 0m
Fruto imaturo 0,924 4,74E-11 1 agosto - 0,70 ft - 0m
Fruto maduro 0,808 0 24 agosto - 0,84 ft - 1m
Periandra mediterranea (Fabaceae) Botão floral 0,814 1,58E-07 11 janeiro 0,79
ft - 1m
Flor 0,916 0 17 janeiro 0,81
ft - 1m
Fruto imaturo 0,924 0,065 21 fevereiro 0,70
ft - 2m
Fruto maduro 0,685 0,091 31 maio - 0,73 ft - 0m
Sebastiania glandulosa (Euphorbiaceae) Botão floral 0,42 2,09E-05 14 janeiro 0,66
ft - 1m
Flor 0,411 3,95E-05 11 janeiro 0,66
ft - 1m
Fruto imaturo 0,404 3,36E-05 12 janeiro 0,75
105
ft - 1m
Fruto maduro 0,198 0,035 25 janeiro 0,65
ft - 2m
Tibouchina multiflora (Melastomataceae) Botão floral 0,601 2,28E-07 15 março 0,84
ft - 2m Flor 0,457 2,82E-05 13 maio
Fruto imaturo 0,457 2,82E-05 14 junho
Fruto maduro 0,647 6,73E-11 27 julho - 0,87 ft - 1m
105
TABELA 2 - Fenograma reprodutivo das 16 espécies estudadas na área de canga da Mina do Brucutu de setembro de 2002 a novembro de 2003 apresentando as espécies e suas respectivas famílias, tipos de floração, síndromes de dispersão de seus frutos (Disper.: anemo: anemocoria; auto: autocoria; zoo: zoocoria), a freqüência, a duração máxima de suas fenofases e a maior correlação (de Spearman ou Pearson, dependendo da normalidade) encontrada com p < 0,05 para precipitação e fotoperíodo. O preenchimento da fenofase pelas cores da legenda corresponde à sua constatação, no mínimo, em 1 indivíduo. Os meses de novembro a março estão destacados em cinza por tratarem-se do período chuvoso. Os valores sob essa legenda correspondem à proporção de indivíduos na fenofase, sendo que os valores em negrito representam alto grau de sincronia da fenofase entre os indivíduos (>60% dos indivíduos). *observações realizadas em plantas não marcadas; linha entre ago/set refere-se a um ano de observação.
Correlação 2002 2003 Família / Espécie Floração Dispers. Frequência Duração (meses) Preci Fotop S O � D J F M A M J J A S O � Asteraceae Baccharis retusa estação seca anemo subanual extensa (7) -0,84 0,3 0,1 0,1 0,2 0,9 1,0 1,0 0,9 0,2 subanual intermediária (4) -0,76 0,1 0,2 1,0 0,9 0,1 subanual intermediária (2) 0,1 0,2 0,1 0,1 subanual intermediária (2) 0,5 1,0 * Eremanthus incanus inverno anemo subanual intermediária (2) -0,66 1,0 0,1 0,9 subanual intermediária (2) -0,66 0,1 0,1 0,8 anual intermediária (2) -0,57 0,8 0,1 0,8 anual intermediária (4) 0,3 0,7 0,4 0,3 0,4 0,6 0,6 Lychnophora pinaster indiferente anemo anual extensa (9) -0,67 0,9 0,91 0,91 0,55 0,36 0,36 0,09 0,18 0,45 0,82 1,0 0,91 0,73 anual extensa (6) -0,57 0,4 0,91 0,45 0,09 0,09 0,09 0,18 0,82 0,91 0,64 anual extensa (8) 0,2 0,73 0,91 0,73 0,91 0,82 0,27 0,18 0,91 0,91 0,91 0,73 0,82 0,91 contínua extensa 0,4 0,91 0,64 1,0 1,0 0,91 0,91 1,0 0,91 0,91 0,91 0,91 0,09 0,55 0,64 Fabaceae Bauhinia pentandra precoce de verão anemo anual extensa (8) 0.88 0,1 0,8 0,7 0,9 0,9 0,3 0,5 0,1 0,1 0,6 0,5 0,6 anual extensa (6) 0,80 0,4 0,3 0,9 0,2 0,2 0,1 0,1 0,6 0,3 anual intermediária (2) -0,74 0,6 0,6 0,8 1,0 1,0 1,0 0,9 0,8 0,5 0,2 0,4 0,7 subanual extensa (5) -0,70 0,6 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,2 0,8 0,7 0,6 0,1 Centrosema coriaceum verão auto anual intermediária (4) 0,88 0,7 0,6 0,7 0,3 0,27 0,09 0,18 anual intermediária (3) 0,71 0,3 0,5 0,5 0,18 0,09 subanual intermediária (3) 0,1 0,4 0,4 0,55 0,17 0,4 subanual extensa (8) -0,86 0,2 0,1 0,1 0,45 0,36 0,64 0,45 0,36 0,09 0,09 0,09 Periandra mediterranea verão auto anual intermediária (5) 0,79 0,45 0,82 0,36 0,27 0,18 0,36 0,27 anual intermediária (4) 0,81 0,18 0,64 0,27 0,09 0,27 anual intermediária (3) 0,70 0,09 0,09 0,09 anual intermediária (5) -0,73 0,09 0,09 0,11 0,11 0,1 (continua)
Botão floral Fruto imaturo Flor Fruto maduro
106
Euphorbiaceae Croton migrans indiferente auto contínua extensa 0,63 0,6 0,7 1,0 1,0 0,9 0,4 1,0 0,8 0,9 0,9 0,8 0,9 0,8 0,9 0,9 contínua extensa 0,7 0,4 1,0 1,0 1,0 0,8 1,0 0,8 0,9 0,9 0,9 0,9 0,8 0,9 0,9 contínua extensa 0,2 0,3 1,0 1,0 0,4 1,0 0,9 0,6 0,6 0,7 0,8 0,8 0,7 0,8 0,7 subanual intermediária (3) 0,2 0,1 0,1 0,5 0,4 0,4 0,2 Sebastiania glandulosa indiferente auto contínua extensa 0,66 1,0 0,82 0,82 0,9 0,9 0,9 0,6 0,5 0,3 0,2 0,1 0,1 0,2 0,3 0,2 contínua extensa 0,66 1,0 0,82 0,82 0,9 0,9 0,8 0,5 0,5 0,3 0,2 0,1 0,1 0,2 0,2 0,2 contínua extensa (14) 0,75 0,4 0,73 0,82 0,9 0,9 0,9 0,6 0,5 0,3 0,1 0,1 0,1 0,1 0,2 contínua extensa (14) 0,65 0,8 0,82 1,0 0,7 0,9 0,9 1,0 0,9 0,8 0,3 0,3 0,1 0,1 0,2 Melastomataceae Miconia sellowiana inverno zoo subanual intermediária (2) -0,69 0,8 0,64 0,64 supraanual breve (1) 0,09 anual intermediária (4) 0,68 0,73 0,9 0,82 0,18 0,55 0,64 0,73 anual intermediária (2) 0,68 0,73 0,18 0,09 Tibouchina multiflora indiferente anemo anual extensa (8) 0,84 0,5 0,9 1,0 0,7 0,6 0,6 0,3 0,1 anual extensa (9) 0,1 0,8 1,0 0,6 0,6 0,3 0,3 0,1 0,1 anual extensa (9) 0,1 0,7 0,9 0,9 0,4 0,7 0,5 0,6 0,1 anual extensa (8) -0,87 0,9 0,4 0,7 0,9 0,9 1,0 0,9 0,8 0,9 0,8 Rubiaceae Alibertia vaccinioides indiferente zoo anual extensa (9) 0,9 0,8 0,1 0,5 0,8 0,5 0,4 0,2 0,3 0,1 0,7 anual extensa (7) 0,56 0,56 0,6 0,7 0,1 0,1 0,6 0,3 0,2 0,2 0,1 anual extensa (10) 0,1 0,1 0,8 0,6 0,1 0,1 0,1 0,4 0,4 0,4 0,1 subanual intermediária (3) 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 Myrtaceae Calyptranthes sp. precoce de verão zoo subanual intermediária (4) 0,72 1,0 1,0 1,0 0,33 0,11 0,56 subanual breve (1) 0,11 1,0 0,11 subanual extensa (7) -0,90 0,6 0,11 0,11 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 0,44 0,11 subanual intermediária (4) -0,84 0,9 0,8 0,11 0,11 0,67 1,0 1,0 0,67 Polygonaceae Coccoloba acrostichoides precoce de verão zoo anual intermediária (2) 0,62 0,8 0,8 0,7 0,9 anual intermediária (2) 0,62 0,1 0,7 0,2 1,0 anual intermediária (5) 0,80 0,5 0,4 0,3 0,3 0,3 0,4 anual extensa (7) -0,56 0,2 0,2 0,1 0,5 0,3 0,3 0,5 Bromeliaceae Dyckia rariflora verão anemo supranual intermediária (2) 0,43 * * 0,1 * supranual intermediária (2) * * anual breve (1) 0,1 subanual intermediária (4) 0,3 0,1 0,1 * 0,1 0,1 * * Clusiaceae Kielmeyera regalis precoce de verão anemo subanual extensa (7) 0,40 0,11 0,1 0,2 0,4 0,5 0,33 0,17 0,08 0,08 subanual extensa (7) 0,11 0,1 0,1 0,25 0,17 0,17 0,08 0,08 0,08 0,08 anual extensa (7) -0,69 0,25 0,25 0,25 0,25 0,17 0,7 0,08 subanual intermediária (2) -0,73 0,08 0,08 0,25 Malvaceae Pavonia viscosa estação seca auto anual extensa (9) -0,71 0,3 0,5 0,4 0,8 1,0 1,0 1,0 0,6 0,4 0,3 0,4 0,5 anual extensa (6) -0,89 0,5 0,3 0,1 0,8 1,0 1,0 0,6 0,6 0,3 anual intermediária (5) -0,80 0,2 0,3 1,0 1,0 0,9 0,5 0,1 anual intermediária (4) -0,84 1,0 0,9 1,0 1,0 1,0 1,0 S O � D J F M A M J J A S O � 2 0 0 2 2 0 0 3
107
A�EXO 2:
As características fenológicas gerais observadas em cada espécie foram descritas abaixo
e podem ser comparadas com as tabelas e com os gráficos dos capítulos de fenologia
vegetativa e reprodutiva.
• Alibertia vaccinioides K.Schum. (Rubiaceae): a floração (botão floral e flor)
dessa espécie foi considerada anual extensa (> 5 meses) e, aparentemente, não foi
induzida por nenhum fator externo. Foi constatada uma baixa produção de frutos
maduros (< 10%) na população distribuídos ao longo do ano indicado pela baixa
sincronia do evento (r = 0,169). Nessa população houve uma ligeira queda de folhas
entre junho e setembro, já que a espécie foi considerada perenifólia com brotação
contínua.
• Baccharis retusa D.C. (Asteraceae): a floração foi considerada de época seca,
com duração intermediária, sendo que todos os indivíduos estavam com flor em junho
de 2002 (Fig. 9) com alta sincronia dada pela análise circular em julho. Adicionalmente,
em espécies dióicas, como é o caso de B. retusa, a sincronia de floração entre indivíduos
dos dois sexos pode também ter papel importante no que diz respeito à polinização,
pois, como os picos de floração são breves, o fluxo de pólen entre os indivíduos poderia
ser comprometido caso houvesse uma grande separação temporal na apresentação das
flores pelos dois sexos. Durante esse período, as inflorescências produziram forte odor e
foram observados diversos visitantes florais entre abelhas e borboletas. Entre os
indivíduos marcados, apenas dois poderiam produzir frutos, já que a espécie é dióica
(indivíduos masculinos e indivíduos femininos). A frutificação desses dois indivíduos
femininos ocorreu sincronicamente com dispersão dos aquênios entre setembro e
outubro. Apresentou uma época nítida de início da produção de folhas entre dezembro e
janeiro, brotação e expansão das folhas de fevereiro a maio (quando perde menos
108
folhas) e durante o período em que ocorre a produção e desenvolvimento dos capítulos
em todos os seus meristemas apicais, nota-se uma contínua brotação de folhas e, logo
abaixo desses capítulos a senescência e perda das folhas antigas, situadas mais abaixo,
ocorre durante o mesmo período. Desse modo, a brotação esteve associada ao período
de floração, quando ocorreu a trocas das folhas antigas pelos novos brotos, sendo
considerada uma espécie semidecídua. Um indivíduo perdeu todas as folhas em abril e
permaneceu sem até o término das observações, não sendo possível a constatação de
morte ou posterior rebrota.
• Bauhinia pentandra Vog. Ex D. Diert. (Fabaceae): a formação dos botões florais
ocorreu após as primeiras chuvas da estação úmida coincidindo com a diminuição da
queda de folhas e início da brotação. Já, na estação seca diminui bastante a brotação,
apresenta bastante queda de folhas e frutos maduros (a partir de junho). Desse modo, a
espécie foi classificada como semidecídua e de floração precoce de verão. Seus frutos
autocóricos foram dispersos na época seca com forte sincronia (r=0,66; P<0,001;
µ=07/08).
• Calyptranthes sp. O.Berg (Myrtaceae): ocorreu sincronia máxima entre os
indivíduos (100%) na produção de botões florais de novembro a janeiro, assim como, a
antese em fevereiro. A brotação iniciou em outubro de 2002 e em setembro de 2003, um
e dois meses antes do início da floração, respectivamente de cada ano. Foi observada a
troca de folhas velhas por novos brotos a partir de setembro, caracterizando-a como uma
espécie semidecídua. A maturação/dispersão dos frutos de Calyptranthes sp. foi
sincrônica entre os indivíduos e ocorreu na época de baixa pluviosidade entre julho e
outubro, período em que essa espécie, entre as estudadas, foi a principal responsável
pela oferta de frutos zoocóricos. Em campo foi observado que com o início das chuvas
109
intensas, muitos dos frutos maduros de Calyptranthes sp. foram destacados, sendo
disponibilizados à fauna que forrageia no solo.
• Centrosema coriaceum Benth. (Fabaceae): floresceu de dezembro a abril, sendo
uma espécie de verão com floração anual intermediária. A produção e amadurecimento
dos frutos autocóricos ocorreu na época seca. Houve um aumento na queda de folhas na
estação seca e uma diminuição acentuada na brotação neste mesmo período, com
posterior rebrotação em agosto, sendo considerada uma espécie semidecídua. Entre a
vistoria de agosto e setembro, um indivíduo marcado perdeu totalmente as folhas e, já
na vistoria de setembro estava emitido um novo ramo com brotos.
• Coccoloba acrostichoides Cham. (Polygonaceae): a floração iniciou-se em 2002,
em novembro e, em 2003, em outubro, coincidindo com as primeiras chuvas que
antecedem o verão, sendo classificada como espécie de floração precoce de verão. Sua
floração anual apresentou uma duração intermediária (2 meses). No mês de auge e
término da floração (dezembro; r = 0,996; P<0,001) iniciou a produção de frutos,
tornando-se maduros entre janeiro e julho. Após a queda de folhas na época seca,
ocorreu o aumento da brotação em outubro, sendo classificada como uma espécie
semidecídua.
• Croton migrans Casar. (Euphorbiaceae): a floração foi contínua, sendo
considerada indiferente às estações. A produção de frutos ocorreu ao longo do ano e a
maturação ocorru principalmente na época seca. Todas as fenofases têm um valor de r
baixo, indicando pouca sazonalidade dos eventos. Foi considerada uma espécie
semidecídua com a troca de folhas verificada, através das observações e das fotos, entre
novembro e dezembro.
• Dyckia rariflora Schult.F. (Bromeliaceae): não foi constatada a floração das
plantas marcadas, porém, em três indivíduos foi observada a formação da haste que
110
compõe a inflorescência em fevereiro de 2002. Dentre esses três indivíduos, em apenas
um deles prosseguiu o desenvolvimento da haste. Neste indivíduo, ocorreu a presença
de botões florais em março, a produção de frutos em abril e dispersão de sementes de
maio a junho. Assim, a floração desse indivíduo não foi detectada e, provavelmente,
ocorreu entre a vistoria de março e abril. As hastes dos outros dois indivíduos foram
detectadas até abril sem formação de estruturas reprodutivas. Nos demais indivíduos
não marcados da área foi observada a presença de botões e/ou flores de outubro a
fevereiro. Como foi acompanhada a formação da haste em janeiro, presume-se que o
fator indutor dessa formação foram as primeiras chuvas fortes, sendo a floração
classificada como de verão. Como a grande parte dos indivíduos não apresentou
reprodução durante o tempo de observação a floração foi considerada supra-anual. Foi
observada a predação dos frutos anemocóricos, com intensa destruição das sementes. A
morfologia da planta, em roseta rente ao solo, não permitiu a verificação da queda de
folhas.
• Eremanthus incanus Less. (Asteraceae): apresentou uma floração extremamente
sincrôrnica (r = 0,964 para botão floral e 0,961 para flor; P<0,001) entre os indivíduos,
produzindo botões e flores ao mesmo tempo em apenas um mês, indicado na análise da
data média circular como ocorrendo nos primeiros dias de setembro (no gráfico
representado em agosto). Isso ocorreu devido ao fato de ter havido variação de alguns
dias da data mensal de vistoria em campo, que não é demonstrada nos gráficos de
freqüência, já que exibem apenas o mês independente da data em que os dados foram
coletados no campo. Porém, nas observações de campo foi constatada a formação da
estrutura inicial que iria compor os botões florais em julho. Aparentemente, só não
floresceram os indivíduos que não haviam atingido a maturidade sexual (apenas um
indivíduo). A produção de frutos foi altamente sincrônica entre setembro e dezembro
111
(Fig. 14, ANEXO 1- Tab. 1). A dispersão dos aquênios no início da época chuvosa não
era esperada, já que seus diásporos são considerados anemocóricos e teriam uma
dispersão mais eficiente na época seca. A queda de folhas foi insignificante, sendo
observada a presença constate de folhas e brotação em todos os indivíduos, sendo a
candeia, uma espécie perenifólia.
• Kielmeyera regalis Saddi. (Clusiaceae): floração assincrônica com formação de
botões florais iniciada nas primeiras chuvas da estação úmida, classificada como
precoce de verão. De maio a agosto, um único indivíduo com floração e, de janeiro a
abril, os demais em floração. Brotação após o equinócio de primavera e período de
quatro meses de intensa queda (>60%) entre maio e agosto, com 100% de queda em
julho, período sem absolutamente nenhuma brotação. Todos os indivíduos perderam
totalmente as folhas, em algum momento, durante o período de queda de folhas, sendo
considerada uma espécie decídua.
• Lychnophora pinaster Mart. (Asteraceae): conhecida popularmente como arnica,
apresentou ausência de floração de janeiro a fevereiro e sua diminuição em maio a
julho, sendo essa floração extensa anual considerada indiferente às estações. Apesar da
tabela demonstrar uma floração subanual, considerando 1 ano de acompanhamento (set-
ago/2002), se a observação fosse iniciada em janeiro de 2003 ela seria considerada
anual extensa, já que os meses de floração anteriores a jan/2003 se repetem em set-
nov/2003. Desse modo, sua floração foi considerada anual (ANEXO 1 - Tab 2). A
frutificação foi sincrônica entre os indivíduos analisados, porém não teve uma data
média significativa (r = 0,025; P=0,936), já que ocorreu ao longo do ano. Essa espécie
apresentou intensa brotação durante todo ano, com cerca de 60% de queda na estação
seca. Porém, assim como Baccharis retusa, houve uma queda mais constante ao longo
do ano na maioria dos indivíduos marcados, sendo classificada como semidecídua (Fig.
112
5). Porém, um indivíduo apresentou comportamento diferencial, perdendo totalmente as
folhas entre julho e agosto e rebrotando em setembro.
• Miconia sellowiana Naudin (Melastomataceae): início sincrônico da formação
dos botões florais em julho e floração explosiva entre o intervalo de vistoria de agosto e
setembro, sendo detectada em apenas um indivíduo em setembro e, necessitando de
intervalo entre as vistorias de campo menor do que um mês. O intervalo de observação
de um mês demonstrou-se inadequado para detectar eventos rápidos de floração. Esse
problema também ocorreu na verificação dos frutos maduros que foram dispersos antes
mesmo de sua constatação entre outubro e novembro. Analisando a tabela 2 (ANEXO
1), percebe-se que a produção de botões florais é subanual e a floração supranual. Desse
modo, a floração foi considerada de freqüência anual. M. sellowiana apresentou um
curto período de dispersão de seus frutos zoocóricos com uma forte sincronização entre
os indivíduos, na estação chuvosa, no mês de dezembro (r = 0,987; P<0,001). A espécie
foi considerada semidecídua, devido a queda alcançar uma intensidade maior do que
50%.
• Pavonia viscosa A.St.Hil. (Malvaceae): floração relacionada à época seca, com
ausência completa de botões e flores durante o verão. O mesmo que ocorreu na
consideração da freqüência da floração de Lychnophora pinaster foi considerado para
essa espécie (ver acima em Lychnophora pinaster) (ANEXO 1 - Tab 2). Essa oferta de
recursos florais durante a estação seca foi importante para a fauna local, sendo
observadas disputas territoriais das plantas entre beija-flores, Eupetomena macroura
(Trochilidae), e grande quantidade de visitantes florais invertebrados. Foram vistos
vários botões florais predados e na maioria das sementes, também produzidas durante a
estação seca, foram detectadas larvas de coleópteros. A substância viscosa produzida
em suas folhas, botões e flores, serviu de recursos para insetos com o aparelho bucal
113
lambedor ou sugador. P. viscosa pode ser considerada uma espécie importante, devido
ao seu valor no fornecimento de recursos para os diversos animais da região. Durante o
mês de janeiro a queda de folhas não ocorreu, aumentando a sua intensidade com a
diminuição da pluviosidade.
• Periandra mediterranea Taub. (Fabaceae): a floração ocorreu de dezembro a
abril, com forte sincronia da produção de botões florais (r = 0,814; P<0,001) e flores (r
= 0,916; P<0,001) em janeiro, podendo ser classificada como uma espécie de verão.
Apenas um indivíduo marcado produziu frutos, no auge da estação úmida, dispersou no
auge da estação seca. Em outubro de 2002 foi constatada a troca de folhas velhas por
novos brotos vermelhos, a queda de folhas ocorreu na estação seca, caracterizando-a
como uma espécie semidecídua. P. mediterranea apresentou a correlação mais alta
encontrada, dentre todas as espécies, entre a queda de folhas e o fotoperíodo do mesmo
mês de observação (rs = -0,95).
• Sebastiania glandulosa Muell. Arg. (Euphorbiaceae): a maioria dos indivíduos
floresceram entre setembro e junho no mesmo período da brotação, podendo ter sido
induzida pelo início das chuvas e pelo aumento do fotoperíodo no equinócio. Porém,
como esse período foi extenso, a sua floração foi considerada indiferente às estações.
Muitos indivíduos, durante o a estação seca, apresentaram expressiva queda de folhas e
da brotação mantendo apenas os frutos maduros em seus galhos secos, sendo
classificada como uma espécie decídua. Apesar dessa observação em relação aos frutos
na época seca, estes foram produzidos principalmente na estação úmida e
amadureceram em ambas as épocas.
• Tibouchina multiflora Cong. (Melastomataceae): floração ocorrendo em três
estações, exceto na primavera, sendo considerada, desse modo, uma espécie com
floração indiferente às estações, anual e extensa. Seus frutos anemocóricos foram
114
produzidos em período seco com data média no final de julho (r = 0,647; P<0,001). A
dispersão das sementes minúsculas (0,52 +0,09 mm de comprimento e 0,37 +0,08 mm
de largura) de uma mesma infrutescência, ocorreu aos poucos, sendo observadas as
mesmas infrutescências dispersando por vários meses as centenas de sementes em seu
interior. Nessa espécie, foi observada uma intensidade máxima de queda de folhas de
75% nos meses de setembro e outubro. Quanto à fenologia vegetativa foi considerada
uma espécie semidecídua.