uitspraak rechtbank igor en galina skrijevski

5/11/2018 uitspraak rechtbank Igor en Galina Skrijevski

1/26

BohlerADVOCATEN

I


2/26

7 december 2011, pagina 2GrondenDe gronden van bezwaar zoals opgenomen in het hiervoor genoemde bezwaar-schrift dienen hier als ingelast en herhaald te worden beschouwd en aange-merkt als gronden voor het verzoek om een voorlopige voorziening.Gelet op de gronden van bezwaar bestaat een grote kans dat de geplande uit-zetting onrechtmatig moet worden geacht, althans, bestaan in elk geval goedegronden om te twijfelen aan de rechtmatigheid van de geplande uitzetting.De geplande uitzetting dient dan ook in een voorlopig oordeel onrechtmatig teworden geacht.Belangenafweging en aard van de gevraagde voorzieningVolgens Schreuder- Vlasblom vergt de eis van spoedeisendheid een afwegingvan de belangen die gediend worden met direete uitvoering van het besluit (i.e.de feitelijke hande1ing) en de belangen die met die uitvoering zouden wordengeschaad.' Kortom: het algemene en abstraete belang van de staat tegenoverhet individuele belang van verzoeker. Daamaast spelen het redelijke kans vanslagen criterium en de nog te verrichten onderzoekshandelingen in bezwaarbelangrijke factoren bij de belangenafweging.In het onderhavige geval dient het belang van verweerder te wijken. Aan debelangen van verzoekers dient een groter gewieht toe te komen, gelet op degrote gevolgen die een uitzetting voor hen met zich brengt. Toewijzing van hetverzoek zal voor verweerder niet leiden tot onomkeerbare gevolgen. Verzoe-kers wordt aIleen in de gelegenheid gesteld de beslissing op het bezwaar tegende voorgenomen uitzetting af te wachten.De gevraagde voorziening is dan ook niet ingrijpend en de gevolgen van de tetreffen maatregel zijn niet onomkeerbaar. De gevolgen van de getroffen voor-ziening kunnen nog ongedaan worden gemaakt, terwijl uitzetting tot onom-keerbare gevolgen leidt. Gesteld noch gebleken is dat verweerder belang heeftbij de op handen zijnde uitzetting van verzoeksters.Gelet op de zwaarwegende persoonsgebonden belangen van verzoekers afge-zet tegen het algemene belang, en gevoegd aan het feit dat het bezwaarschriftin ieder geval een redelijke kans van slagen heeft, bestaat er aanleiding om hetbelang van verzoeker te doen prevaleren.ConclusieVerzoekers verzoekt uw Voorzieningenreehter derhalve om toewijzing van hetverzoek in de zin dat uitzetting van verzoekers naar Oekraine wordt verbodentot vier weken nadat op het bezwaar tegen de uitzetting is beslist, kosten rech-tens.Hoogachtend,

] Zie Rechtsbescherming en bestuurlijke voorprocedure, p. 482.


3/26

07/12 2011 15:32 F A X 0031203448202 B O H L E R A O V O C A T E N !4]001* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * ** * * T X R A P P O R T * * ** * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

T X / R X N RT E L . A A N 8 L U I T I N GI O p , A N 8 L U I T H l G8 T . T I J DG E B R . T .V E R Z O N O E N P A G I N A ' 8R E S U L T A A T

48310238883810

V E R Z E N O I N G O K

07/12 15:2803'3718

O K

BohlerAIlVOCAHN

Kl i l ze l lSGI IACHT 56055a, 1 01 7 E M AMST ERDAMT mF OO N + 31 (O )~ O.lr.(. j.!i2 00 , T mF AX + 31 (O)2D.3~Cle'1J1

E -MA I L ! I n fD@boh le r .e l J IWWw.bch l@r . eu

D~ . SA I T T A S l lHLERH I I .RQ W I1N t lAMDe l l lV I C TCR KOPPEM I~H I!, pn ~M A NFLIP scKULL~P:P~OP.U!ssrrM :UIIILtIP ~O F. TIES PR AK K!NO R . B AR TS TA PE RTM.~IEKE VAN !IKM I,H EL U IT ER W AA LCORRI!I ' { ULLIRIMAWIL EIK~LDOOMch. C H AN N A S AM K AlD ,NANNa ~C i 'l IL T eMA B!DUINtAMAAA eURUMlI.P~Q' . ad~A~ 5WITERI C l W p. ,~ 1 I V A N KEM~HI!>IAn lHA D E N HO I ,I DI JK E RUR5ULAweln~LB R I C H T H vaSSENBERG

R e ch tb an k H a arle mVre emde l i ngenkame rt.a .v , mw I. van B ee kP e r fax 023 - 888 361 0

Amsterdam)Onz e re f. 7 decem be r 201 120111S40 .EKlEvKDirect tel.nr. 020 - 3446200Direct faxnr; 020 - 3446201

ADV'SIi~';P RO ~, H A N. U L RI CH JESSURUN Q'OLIV~IR~

VOORLOPIGE VOORZIENINGBe tr eft: S k rije v sk i e n S k rije vsk aia I minis ter VOG I ' Immigratle en AsiclV -nrs. 272 .7 32 .3 549 e n 27 2.73 2.360 1Ge ac hte m e vro uw /h ee r,N am ens ve rzoe ke rs, de he e r Igor S krije vski, ge boren op 1 3 februari 1 963 e nm evrouw Galine a S krije vskaia, geboren op 28 fe bruari 1 964, ve rblijvende ophe t De te ntie ce ntrum R otte rdam , in de ze zaak woonplaats kie ze nde te Am ste r-dam san de K eize rsgracht 560 ..562 (1 01 7 EM ) op he t kantoor van de advocaatm r. E. van K empe n (onde rge te ke nde ), die door hem be paalde lijk is ge vol-m ach tigd to t he t onde rte ke ne n e n indie ne n van dit ve rz oe k tot he t tre ffe n vane en voorlop ige voorz ie ning, w end ik m ij to t u m e t he t navo lge nde .H e t onde rhavig ve rz oe k om e e n voo rlo pi ge voorz iening is conne x aan he ! opd ez elfd e d atum in ze die nd e b ez wa arsc hrift (bijlRRe 1) op grond v an a rtik e l 72 ,
mailto:[email protected]:[email protected]


4/26

BohlerADVOCATEN

I


5/26

7 december 2011, pagina 2plaats kan vinden. De regel van artikel 6 lid ] Terugkeerrichtlijn is, dat de lid-staten een terugkeerbesluit uitvaardigen tegen iedere derdelander die illegaalop hun grondgebied verblijft. Lidstaten kunnen te allen tijde een derdelanderdie illegaal op hun grondgebied verblijft een verblijfsvergunning of een anderevorm van toestemming tot verblijf geven. Dat kan gebeuren in schrijnendegevallen, om humanitaire redenen, maar ook om "andere redenen". In zo'ngeval bestaat vanzelfsprekend geen reden meer voor een terugkeerbesluit.De belangrijkste uitzondering op de regel, dat bij elke illegaal verblijvendevreemdeling een terugkeerbesluit wordt genomen is dus, dat aan zo'n vreem-deling toestemming tot rechtmatig verblijf wordt gegeven. Blijkens preambule6 zal de lidstaat in elk geval moeten onderzoeken of vertrek weI van de be-trokkene kan worden gevergd en of er geen reden is hem een verblijfsvergun-ning te verlenen. Immers, blijkens die preambule dienen beslissingen die opgrond van de Terugkeerrichtlijn worden genomen "per geval vastgesteld wor-den en op objectieve criteria berusten, die zich niet beperken tot het louterefeit van illegaal verblijf." Bij het opleggen van een terugkeerbesluit moet uwdienst zich ook rekenschap geven van de gevolgen van uitzetting. Ais terug-keer niet mogelijk is dient een vorm van rechtmatig verblijf verleend te wor-den. Uw dienst dient zich dan ook over de algemene aanvaardbaarheid en pro-portionaliteit van het opleggen van een vertrekplicht uit te Iaten. Inherentbiermee is dan ook de onderzoeksplicht of terugkeer weI mogelijk is. Dit mis-kent uw dienst.In andere woorden, gelet op bet systeem van de Terugkeerrichtlijn en feit datmet het uitvaardingen van het terugkeerbesluit de verwijderingsprocedure eenaanvang heeft genomen en uiteindelijk tot de fysieke en gedwongen verwijde-ring van de vreemdeling kan leiden, dient bij oplegging van het terugkeerbe-sluit tevens beoordeeld te worden of wel verwijderd kan worden. Het terug-keerbesluit impliceert dan ook een besluit tot verwijdering; met het terugkeer-besluit wordt reeds aangegeven dat tot verwijdering zal worden overgegaanindien de vreemdeling niet zelfstandig zal vertrekken. Derhalve dient uwdienst bij de uitvaardiging van het terugkeerbesluit (i.e. een meeromvattendebesehikking) te beoordelen of verwijdering wel iiberhaupt mogelijk is en vol-doet aan de waarborgen die de TerugkeerrichtIijn oplegt. In het onderhavigegeval is uitzetting niet mogelijk. Clienten zijn staatloos (zie bijv. de brief vande UNHCR van 20 september 2011 (bijlage 2) en besehikken niet over eenverblijfsvergunning voor Oekrame. Uw dienst heeft ook niet aangetoond datdit anders is en dat verblij f in Oekrame zal worden toegestaan.Uw dienst meent op grond van de Overname en terugkeerovereenkomst tussende Oekrame en de Europese Unie clienten te kunnen overdragen aan de autori-teiten van de Oekraine. Volgens de autoriteiten van de Oekraine is aan clientenin 2008 een identiteitsbewijs voor staatloze personen afgegeven voor het over-schrijden van de grens. Dit is eehter onvolledig en onjuist. Er is geen zicht opuitzetting naar de Oekraine.Ten eerste hebben clienten hebben nimmer een verblijfsvergunning gehad omte verblijven in Oekrame. Dit is ook niet af te leiden uit de brief van de autori-teiten van Oekraine. Ten tweede is hen een identiteitsbewijs verleend, op lastvan de rechtbank, om te kunnen terugkeren naar Nederland nadat hen de toe-


6/26

7 december 2011, pagina 3gang toe Oekrame werd geweigerd in 2008. Dit blijkt uit de uitspraak van deregionale administratie rechtbank van Donetsk (Oekraine). Die rechtbank heeftbepaald dat de autoriteiten van Oekraine ten onrechte hebben bepaald dat eli-enten de Oekraiense nationaliteit bezitten, dat er ten onrechte terugkeercertifi-eaten zijn verstrekt door de autoriteiten om naar de Oekraine te kunnen terug-keren. Bovendien heeft de rechtbank de autoriteiten verplicht om clienten te-rug te doen keren naar de Verenigde Staten. Zie de uitspraak van de regionaleadministratie rechtbank van Donetsk (bijlage 3). Dit wordt ook bevestigd doorde 'executive order' van 29 mei 2008 (bijlage 4) en de brief van de ambassadevan de Oekraine van te 's-Gravenhage (bijlage 5). De uitspraak van de regio-nale administratie rechtbank te Donetsk is door de supreme court van Oekrainebevestigd (bijlage 6: een vertaling word zo spoedig mogelijk overgelegd).De stelling in de brief van de autoriteiten van Oekrame van 27 oktober 2011dat clienten in bezit waren van verblijfsvergunningen voor Oekrame is feitelijkonjuist en wordt bevestigd door de twee overgelegde uitspraken (de recht-bankbank en de hogere instantie). Immers, bij gerechtelijke uitspraak is vastkomen te staan dat de autoriteiten valse informatie hebben verstrekt waardoorclienten zijn uitgezet naar de Oekraine. Op basis van die valse informatie (datclienten verblijfsvergunningen zouden bezitten) zijn terugkeercertificaten ver-schaft. Thans gebeurt nu hetzelfde als eerder al eerder heeft gebeurd. Het lijkterop dat de autoriteiten van Oekraine informatie hebben verschaft op basis vande eerder afgegeven terugkeercertificaten, terwijl vast staat dat die certificatenniet kloppen. Overigens lijkt het er tevens op dat de autoriteiten die u de in-forrnatie hebben gegeven niet op de hoogte zijn van de uitspraak van de Su-preme Court van Oekrame. Hierbij informeer ik uw dienst dat vandaag eenfaxbericht is verstuurd naar de Oekraiense autoriteiten en daarbij voomoemdeuitspraak is overgelegd.Gelet op het voorgaande zullen clienten wederom bij aankomst in Oekraine detoegang worden geweigerd en worden teruggestuurd naar Nederland. Clientenkunnen buiten hun schuld Nederland niet verlaten en dien in bezit te een vormvan verblijf (al dan niet tijdelijk) te krijgen en zo in gelegenheid te krijgen teonderzoeken of terugkeer naar de Verenigde Staten waar zij 16 jaar hebbenverbleven mogelijk is. Clienten zijn gestrand in Nederland en kunnen nergensanders heen. Uw dienst handelt in strijd met de beginselen van behoorlijk be-stuur door onvoldoende te onderzoeken of terugkeer naar Oekrame daadwer-kelijk mogelijk is. Uw dienst gaat of op dezelfde informatie als vier jaar gele-den toen zij illegaal naar de Oekraine zijn uitgezet.Tot slot laat ik uw weten dat een beroep is ingesteld tegen de maatregelen vanbewaring en clienten in de gelegenheid dienen te krijgen de rechtmatig daar-van te laten beoordelen. In die procedure zal dan kunnen worden vastgesteldof het zicht op uitzetting ontbreekt.Conclusie:Clienten verzoeken om dit bezwaar gegrond te verklaren en hen niet uit te zet-ten naar Oekraine, kosten rechtens.Hoogachtend,E. van Kempen


7/26

.~e r ! ! ! S~ml~Sfonerfor RefugeesHau l comm i ss s rl e t des Na tlQn. sVn !s s pour l es r~f ug!~ (UNHCRNa ti on al O f fi ce r T h e Ne th e rl an d sP .O . B ox 1 881 5250 2 E V D en H aag

. . . . . . . . . . . . _ - . . . I Q r : , : - ~~~n:i~!~~;~f)d1~~e~:u~1{h~diaMaas- - - - ~ 1 ~ i i j ~ ~ a : : r r n ~ t ~ ~ ~ ~ ~ - - - - _.Postbus 203012500 EH Den H aag

F rom /O t! :Ren { j B r ui n Re tu rn f ax n umb er lN f ax re tou r: +31 (0)703116806

Date : 2 0 s e ptem b e r 2011 Tel; +3 1 (0)703466100+31 (0)703116801Coda : 2011/97 Mall [email protected]

N o. o f p ag e s ( In clu di ng th is o ne )N br e. d e p ag es ( ce lle -c l ln clo s e) :

Subject: SkrlJevskiGe a oh te m e v ro uw Ma as ,H arte lijk d ank voor uw s chrllven van 25 augus tus ll.U N HC R is e r voorals nog van ove rtu lgd d at d e he er e n m evrouw S krije vs klge noe gzaam he bbe n aange toond vanaf he t u lte envalle n van d e S ovJe t U nie ataatlooste z lJn . W lJ cons tate re n d at ook u In uw brie f, op bas is van contacte n m et d eO ekrate ns e d lplo matle ke ve rte ge nw oord ig in g to t he t oo rds e l k om t d at "h at e ch tpaarthans (o urs le f, R B) niet in he t be zlt is v an d e O e kra'ie ns e natlonallte lt ."Voor e en goe d begrlp van de ze com ple xe zaak Is he t m oge lijk nood zake liJk om deO ekrare ns e d lplo rnatle ke ve rte ge nw oord ig ln g d e vraag vo or te le 9ge n o f he t e ch tpaaroo lt d e O e kraY ens e n atlon allte lt h ee ft g eh ad .In u w brie f m aakt u d uid ellJk d at u ltz e ttlng ne ar d e oe kraine kan plaats he bbe n opbas is van de te ruq- en ove rnam e ove re enkom st tus se n d e E urope se U nle e n deO ekra'ine . H et Is U NH CR bekend dat de ze ove re enkom st ook z le t op ove rnam e vans taatloze pe rs onen. M lj is n le t be kend o f de ze pe rs onen dan ook als zod an lg m oe te nz ljn e rke nd , De pe rs onen zU n tot nog toe door de Ned e rland s e ove rhe id n le t alszod anlq aange me rkt, be halve in uw brie f van 24 augus tus ll., O m d e re ohts poe ltle vanhe t eohtpaar S krlJevs ki du id elijk te m aken zou se n form ele e rkennlng van d es ta atlo o sh e ld h e lp e n,


8/26

Zoals ik aan de DT &V m ed ewe rke rs m evrouw Bo r s b com e n de hear S chutte he bm edege dee id Is U NH CR m et be hu lp van e en Ne de rland s e ad vooaat en eenA me rlkaans e acvocaat onde rzoek aan hat ve rrlcb ten naar d e pre c le z e gang van. .. .. .. . ~ ~ k ~ ~ - i n A ~ ~ ~ i k ~ ~ U N H C R - g a a r e - r v o " o r a l s n o g v a n l l [ fd a f h e T e c F i f p a a T = " o p 1 5 a s l ~ f W f n - - " e en ve rke erd e v oorond ers tal1 lng, nam e llJk d at he t e chtpaar d e O e krate ns en atlo nallte it b ez at - Is u ltg ez et.H e t ond erz oe k d oor d e inge schake ld e ad vocate n kan nog 6n lge tijd ve rgen . Dead vocaat he eft aange ge ve n d at h lj d enk t b lnne n d rie m aand en d e s ltuatle d uld elljk tehebben, U NH CR hoopt dat d e fam ilie n le t tu s s entijd s word t u ltge ze t en ook n ie ttu ss entljd s u it d e opv ang w ord t ge plaats t.

In d e hoop van u te m ogen ve rnem en,

E en afs chrlft van d aze brie f he eft U NH CR ge stuurd aan m evrouw J. v an E tte n Isen lo rbe le ld sm ed ew erke r e n lia is on o ffice r ve er U NH C R op he t m inls te rls van B inne nland se Zake n,D lrac t le M ig rat lebe l e id .


9/26

7 . D E C . 2 0 1 1 1 3 : 3 9 D T & V N R . 9 6 3 P .

D ie nst T eru gk ee r e n V e rtre kMinisrerie v a n B in n e l' l l a n d s e Z a k e n enK o n i n k r i j k s r e l a t i e s

Faxnummer!02Q-3446201 '

Olrectie BewaringUlt:l:ettentrum ~otterdamAil1'ortbean 183045 AN R.otterdamPostbu!; 112063004 t;(; Itot:terdllrtlwww.dtenv.nl

Mr. van Kempen

faxc'ontaet~$OOnMedewerkef Feltelljk v e n r e T 08eO-735280F 0880-735260

Datu.m 07 december 2011Onderwerp Bevestiglng v!uchtgegevens van OB~12- 2011projectnalllYl'lVluch tgegC ! :ve l \ sAantal pagina's1 PB9Iflil'S (Ind. voorbtad)

Geachte heer/mevrouw,Naar aanleidlng van hat telefoongesprek bevestig ik de voorgenomen uitzettingvan uw cllenten SKRIJEVKI,I vl1r:2727323549 en SKRIJEVKAIA,Gvnr:2727323601 op 08 december 2011 naar KIEV, OekralnsVluchtgegevens:Tijdstip vertrek:ll:30 uurtuchthaven vertrek :Rotterdam airporttuchthaven aankomst:KievVh.lchtnrj JNl 025

Hopende U voldoende geTnformeerd te hebben,

e groet,

eitefijk Vettrek
http://www.dtenv.nl/http://www.dtenv.nl/


10/26

07/12 2011 14:41 FAX 0880735044 O C R T K F 1 4 1 004/014

Case N 2 2-a-1 06/08

Donersk District Administrative CourtDecisionIn the Narne of Ukraine

February 11,2008, lAO PMDonetsk District Administrative Court in presence of:Head Judge Shaleva V.A.Judges MogilnitskiM~S.,Stiran V.V.secretary Yakovetskaia Q,V.with presence of plaintiffs Skrijevski I.G. , Skrijevskaia G.V.after hearing in the open court session in the court room in the City of Donetsk,LTkachenko street 140-a., administrative law suit from Skrijevski Igor Gennadievich,Skrijevskaia Galjna Victorovna against Ministry of Foreign Affairs of Ukraine, HeadOffice of Ministry of Internal Affairs of Ukraine in Donetsk region with demand torecognize actions as the unlawful and oblige to perform certain actions.

DecidedClaims of Skrijevski Igor Gennadievich, Skrijevskaia Galina Victorovna againstMinistry of Foreign Affairs of.Ukraine, Head Office of Ministry of Internal Affairsof Ukraine in Donetsk region with demand to recognize actions as the unlawful andoblige to perform certain actions has to be satisfied.Recognize unlawful action of Head Office of Ministry of Internal Affairs of Ukraine inDonetsk region in part of submitting false information to the Ministry of Foreign Affairsof Ukraine in regard to Igor G. Skrijevski and Galina V. Skrijevskaia what cause theirdeportation to Ukraine.Recognize unlawful actions of Ministry of Foreign Affairs of Ukraine and Head Officeof Ministry of Internal Affairs of Ukraine in Donetsk region in part of confirmation ofukrainian citizenship for Igor G. Skrijevski and Galina V. Skrijevskaia,Recognize unlawful action o~Ministry of Foreign Affairs of Ukraine and Head Officeof Ministry of Internal Affairs of Ukraine in Donetsk region in part of issuance ofCertificates for Return to Ukraine for Igor G. Skrijevski and Galina V. Skrijevskaia,Oblige Ministry of Foreign Affairs of Ukraine to issue temporary identification

documents for person without citizenship in the name of Igor G. Skrijevski and GalinaV. Skrijevskaia to cross the state border of Ukraine.


11/26

07 / 12 20 1 1 1 4 :4 2 FAX 0 8 80 7 35 0 44 O C R T K F ~ 0 05/ 014

Oblige Ministry of Foreign Affairs of Ukraine and Head Office of Ministry ofInternal Affairs of Ukraine in Donetsk region to remove Igor O. Skrijevski and GalinaV. Skrijevskaia to the United States of America as the country of habitual residence.Pay from state budget of Ukraine to Igor G. Skrijevski and Galina V.Skrijevskaie 945(nine hundred and forty five ).gr.Full text of decision have been made on February 16th , 2008.This decision can be appealed in the Donetsk Administrative Court of Appealsthrough Court of first jurisdiction. Intentions to appeal has to be submitted in 10 daysafter the day of full text have been made. Appeal has to be submitted in 20 days afterthat, submit copy to Court of Appeals or in accordance to art.186, part 5 KAC ofUkraine.

Head Judge Seal of the CourtJudges . Copy certifiedJudge Shaleva V.A . Signature. '~',.

. For your informationDecision gained lawful power on May is", 2008Signature of the Judge

, ..


12/26

07/12 2011 14:39 FAX 0880735044 O C R T K F 141001/014-~----~,-

Executive Orderin accordance to administrative law suitDonetsk District Administrative Court

I

May 29th, 2008 N !! 2a-106/08On February 11th, 2008 Donetsk district Administrative Court after hearingadministrative law suit from Skrijevski Igor Gennadievich ) Skrijevskaia GalinaVictorovna against Ministry of Foreign Affairs of Ukraine, Head Office ofMinistry of Internal Affairs of Ukraine in Donetsk region with demand to.recognize actions as the unlawful and oblige to perform certain actions

Decided:Oblige Ministry of Foreign Affairs of Ukraine and Head Office of Ministry ofInternal Affairs of Ukraine in Donetsk region to remove Skrijevski IgorGennadievich and Skrijevskaia Galina Victorovna to the United States of Americaas the country of habitual residence.

Debtor - Head Office of Internal Affairs of Ukraine in Donetsk regionJuridical address: 83023, Donetsk, Khodakovskogo street, 10,'Collector - Skrtjevski Igor Gennadievlch, date of birth February is", 196383050, Donetsk, Artema street 86a, apt.24Decision of the Court gained lawful power on May 15th, 2008Executive document can be submitted for execution till M,~Yis", 2011Court established period to report about execution of Court, order - NIA , ,~Executive order in accordance to administrative law suit issued on May zs" /2008

Judge Signature V.A. ShalevaSecretary of Court Signature V.D. Parhomenko

Seal of the Court


13/26

rrOCOJIbCTBO YKP AIHHB KOPOJUBCTBIHIJJ;EPJIAHJI:II

Al\'lBASSADE VAN OEKRAINEIN HET KONINKRIJKDER NEDERLANDEN

Zeestraat, 782518 AD, The Hague

EMBASSY OF UKRAINEIN THE KINGDOM OFTHE NETHERLANDS

tel. (070) 362.60.95fax. (070) 361.55.65

[email protected]

25.09.2009 p .. N'261219/19-53211-84

TO WHOM IT MAY CONCERN

This is to certify that according to the decree of the Donetsk regionaladministrative court dated 11.02.2008 (case # 2-a-l06i08) Mr. Igor SKRIJEVSKI5born on 13/0211963 and Mrs. Galina SKRlJEVSKAIA born on 28/11/1964recognized as units without citizenship and in compliance with the Ukrainianlegislation have to be deported from Ukraine to the United States of America as acountry of their former living.

Consul Y.Panchenko


14/26


15/26


16/26


17/26


18/26


19/26


20/26

07/12 2011 15:35 F A X 0031203448202 B O H L E R A O V O C A T E N 141001

D ~, B R IT T A D O HL S R, ", A~Q W I JN a A AR C B NV ICTO~ KOPPEMICHI IL PUTI'IANrLI P $ C H U UI RPROP , LII ! IETM 1EGV~LbP~CP. TIe , ~ftAJ(J(INDR, B A RT STAP!RTM "R IU K I V A t> ! 1 1 KM le H '~ U I1 .R W A,UCORRloN ~ \L 'R .MAW I~ Ell(ElBOOMO R. C HAN NA .IIMKAUlIiNAKNI "H ILTlMA 1I0U INT AM AR A B U FW MAP RO P , Q ~ R A N S ~ U I T I AEDW AR D V AN "EM ~ENMA~ INA D~N ~QUC IJK~RUR5ULA, W~ITZELIUCHTJI VOUINII~a

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * ** * * T X R A P P O R T * * ** * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

V E R Z E tW 1 N G O KT X /R X f IRT E L . A P . t jS LU IT IN G1 0 A A I1 S L U 1 T IN GS T . T I J OG E B R . T .V E R Z O N O EN P A G 1 N A 'SR E S U L T A A T

4832088073528007/12 15:3202'5818

O K

BohlerAOVOCATEN

K e l% e ~S (lR A CH T 5 60 -5 62 , 1 0 17 E M AMSTERDAMT!L!~MN +~1 (0)20.3446200, TELEFAX+31 (0)20.3411620'

E -MA IL : Into@I lChl~r . ! fLJ I www.bOhle r.eu

D ie n st T e ru gk e e r & Ver t r ekAfdeling Rot terdam"T v ; , . . v I ' n C Y ' Y 1 ~. \ ' i : ? 2P e r fax: 0880 73 52 70

Amsterdam,O nze re f. 7 de ce mbe r 201 12 01 1 1 5 40 .EK JE vKDirect tel.nn 020 - 3446200Direct faxnr: 010 - 3446201

ADVIS~URSP~QF. H AN . U L~ I~ H m~URUN I ) ' O L I V I I R A

BEZWAARSCHRlFTBetreft: Skrijevskl en Skrijevskaia I minister voor Immigratie en AstelVnrs. 272.732.3549 en 271 .732. 3601Geach te mev rouw/he e r,N am ens clie n te n , de he e r Igo r S krije vski, gebore n op 1 3 fe bruari 1 963 e n m e-vrouw G aline a S krije vskaia , ge bore n op 28 fe bruari 1 964, ve rb lijve nde op he tDetentiecentrum Rot t e rdam, in de ze zaak woonplaats kie ze nde te Am ste rdamaan de K e iz e rsgrach t 5 60 -562 (1 01 7 EM ) op he t kantoo r van de advocaat tnt,E . van K em pe n (o nde rge te ke nde ), die door hem bepaa lde l i jk i s g evo lmach ti gdto t he t ondertekenen e n indie ne n van dit be zwaarschrift, we nd ik m ij to t u m e th e t n a vo lg e nd e ,O p 7 de ce mbe r 201 1 be n ik te le fon isch op de hoogte gebracht da t clie nte n o p8 de cem be r 201 1 uit worde n ge ze t naar de O ekram e. O p 7 de cem be r 201 1 he b
http://www.bohler.eu/http://www.bohler.eu/


21/26

07/12 2011 15:23 F A X 0031203448202 B O H L E R A O V O C A T E N

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * ** * * F O U T T X R A P P O R T * * ** * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

141001

T X / R X N RT E L . A A N S L U I T I N G1 0 A M l S L U I T I N GS T . T I J DG E B R . T .V E R Z O N D E N P A G I N A ' SR E S U L T A A T

48280880735270

T X F U N C T I E I S N I E T V O L L E D I G

07/12 15:2200'00oN G S T O P

BohlerAOVOCA TEN

K E I Ze R S G ~ A (H T 560-56~, 1 01 7 o M AMH.ROAMT !L !~ O O N + 31 (O )2 0 ;J o4 6~ O O, il< L EF AX " ' , 1 (O) .O .~44620'

E-MAIL: In fo@bohler .eu I www.bonlwr, l Iu

CR . ! RI T TA nOHLERMARQ WIJNGAARDENVI,rOR KOPPEMl tHIE L PESTMAN~LIP ~CHULLe~f~QF, LlESeeTH Z.GYtLtlP ~Q~ . 1 1 1 5 ~ ~AK 1 ( 11 o !C R, B A RT S TI ..p e~ TMM I I K I V A N a l l (MICHEL UITERWAAL~ORRleN ULleR!MAWIL EIKELsaOM~R. C HA N~A S /I,M KA LDe NAN~~ SCHEL T li :MA B IDU INTAMARA au RUMAPRO F . G8RAN SLU ITER~ OW ~R t> V A N K eM ~ ~NM ~ RI NA O !N H O U b ljK ~ R

D ie n st T e ru gk e e r & Ve r t r e kAfd e lin g Ro tte rd am

Per fax: 0880 73 52 70

Amsterdam,O nze re f. 7 de ce mbe r 201 120111S40 .EK/EvKUR;U LA WEITZEL Direct tel.nn 020 - 3446200

Dire ct faxnr: 020 - 3446201I R ICHT J I VD S s !N 8 ! ~~ADYJS:EURSPROF. HANS ULRICHJ~SSU AUN D 'O l lV r l 1 lA

BEZWAARSCHRIFTBetreft: Skrijevski en Skrijevskaia Iminister voor Immlgratle en AsielV-nrs. 2 72 .7 32 .3 5 49 e n 2 72 .7 32 .3 60 1G e ac hte m e v ro uw /h e e r,N am ens clie n te n , de he e r Igor S krije vsld, ge bore n op 1 3 fe bruari 1 963 en m e-VIOUW G alin ea S krije vsk aia , ge bore n o p 2 8 fe bru ari 1964 , ve rbl ijvende op he tD ete ntie ce n trum R otte rdam , in de z e z aak woonplaa ts k ie z e nde te A mste rdamaan de K eize rsgrach t 560-562 (1 01 7 EM ) op he t kan toor van de advocaa t m r,E . van Kempe n (onde rge t ekende ) , die door hem bepaaldel i jk i s g evo lmach ti gdto t he t onde rte ke ne n e n indie ne n van dit be zwaarschrift, wend ik m ij to t u m e ther navolgende.O p 7 de cem be r 201 1 ben ik telefonisch op de hocgte ge brach t dat clie n te n op8 de ce m be r 2011 uit worden geze t M8I' de Oekrarne, O p 7 de cem be r 201 1 he bik pe r fax van de vlu ch tge ge ve ns ontvangen (bljlage 1 ).
mailto:[email protected]://www.bonlwr%2Cliu/http://www.bonlwr%2Cliu/mailto:[email protected]


22/26

0 7 / 1 2 2 0 1 1 1 5 : 2 8 F A X 0 0 3 1 2 0 3 4 4 8 2 0 2 B O H L E R A D V O C A T E N @ 0 0 1

T X /R X ~ IRT E L . A A N S L U I T I N GI D A A N S L U I T I N GS T . T I J DG E B R . T .V E R Z O N O E N P A G I N A ' SR E S U L T A A T

4 8 3 00 8 8 0 7 3 5 2 7 0

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * ** * * F O U T T X R A P P O R T * * ** * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

T X F U N C T I E I S N I E T V O L L E D I G

0 7 / 1 2 1 5 : 2 60 0 ' 0 0oN G S T O P

BohlerADVOC~TEN

~~IZ !R S(jR AC HT ~1 l0 -56 2, 1 01 7 !M AM5,.RDAMT Ele pO O to i + 3 1 (0 )2 M I.;4 6.0 Q, n LS FA X + 31 (O)20.3446~01

."MAIL: InfO@[email protected] I WWW.bol1 ler .eu

D~ , O~ I T T A at lHLERM~RQ WIJNGAARUENV iC TOR ~O~~EM IC H I I L P E ~ T M A NfliP SCHUL L ER.RO~. LIUIITH nov.,e~~o~.I e S P ~ A K ~! NC R. B AR T S TAP~RTM A R I IK I V AN 1 1 KMICHEL l l I T ! R W A A LC O R R I ! N U L L I R I M AW IL EINEL800MO R . C H A N ~ A SA~KAlgENANN~ S . HE L TEMA e eOU INtA M AR A IU ~ t JM AP R O F . G ~R AN ~WITER~ D W A R O V A N K E M P l iN~ A I l I N A ~ EN H C U C ll K l iRU RS UL A W O IT lE ,~RE~HTJE VOSHN!!Ra

D ie n st T e ru gk e er & Ver t r ekA fd elin g R o tte rd am

Per fax: 0880 73 52 70

Amste rdam,O nze re f

7 de cem be r 201 1ZOI1 1540.EKlEvK

Direct tel.nr: 020 - 3446200Direct faxnr: 020 - 3446201A~VIHUU

P RD ~. ~ AN S U L RI CH JE55URUN D'oLlV~IRA

BEZWAARSCHR I FTBerrett: Skrijevski en Skrijevskaia I minister voor Immigratie en AstelV-nrs. 272.732.3549 en 272.731.3601Geachte mevrouw/heer,N am ens clie n te n , de he e l' Igo r S krije vski, ge bo ren op 1 3 fe b ruari 1 963 e n m e-vrou w G aline a S krije vsk aia , ge bo re n 0 1 ' 28 fe bruari 1 964, ve rb lijve nde op he tDe ten tie ce ntrum R otte rdam , in de ze zaak woonplaats kie z e nde te Am ste rdamaan de K eize rsgrach t 5 60-562 (1 01 7 EM ) op he t kantoo r van de advocaat m r.E. van K e mpe n (ondergetekende), die door hem b ep aalde lijk is gevolrnachtigdto t he t onde rte ke nen e n indiene n van dit be zwaarsch rift, we nd Ik m ij to t u m eth e t n avolg e nd e .O p 7 decem be r 201 1 be n ik te le fonisch op de hoogte ge bracht dat clie nte n opg de cem be r 201 1 uit worde n ge ze t naar de O ekram e , O p 7 decem be r 201 1 he bik ne r fax van de v lu ch tc e aev ens o ntv an z en (bi.ilage 1 ),
mailto:InfO@[email protected]://www.bol1ler.eu/http://www.bol1ler.eu/mailto:InfO@[email protected]


23/26

BOHLERADVOCATEN

KEIZERSGRACHT 560-562,1017 EM AMSTERDAMTELEFOON 020-3446200 TELEFAX 020-344 62 01

EM A IL : IN FO ({IH 30H L ER .EU

DR. BRITT A BOHLERMARQ WIJNGAARDENVICTOR KOPPEMICHIEL PESTMANFLIP SCHULLERPROF, LIESBETH ZEGVELDPROF, TIES PRAKKENDR. BART STAPERTMARIEKE VAN ElKMICHEL UITERWAALSUUS HOPMANCORRIEN ULLERSMAWIL EIKELBOOMANNE SCHEL TEMA BEDUINTAMARA BURUMAVALENTINA ZUIDERBAANGORAN SLUITEREDWARD VAN KEMPENMARINA DEN HOUDIJKER

Aan: \Faxnummer: \Inzake:Afz:Datum:Aantal pagina's (incl..deze):

AdviseursPROF. HANS ULRICH JESSURUN D'OLIVElRAPROF. ANDRE NOLLKAEMPER

INIHEN NIET RET JUISTE AANTAL PAGINA'S WORDT O\TVANGEN, BELT U DA'I : 020-3446200Bit. faxbcricht is slcchts bcstemd VOOI' degene aan wie het gcncht is en kan informatie bevatten die persoolilijk of vertrouwelijk is en nietopenbaar mag worden gemaakt krachtens wet of overeenkomst. Indien de ontvanger vall dit faxbcricht nict de geadressecrde is, word! hierbijvermeld dat verdere verspreiding, opcnbaarmaking of vermenigvuldiging vall dit faxbericht niet is toegestaan, Indien u dit bericht pervergissing hceft ontvangen, verzoeken wi] u ons oumiddellijk telefonisch op de hoogte te stell en. Dank voor uw medewerking.


24/26

BohlerADVOCATEN

I


25/26

7 Decem be r 20 l l , page :2

the be longings in sto rage . I had just con trac te d w ith an Am e rican law stude ntof m ine to go to N ew York and go into the sto rage while on the phone with theS krije vskaias so that we could figure out which docum ents could be foundwhe re in orde r to ge t a full and c om p le te b ac kg ro un d.A t the sam e tim e , we have also be e n try ing to ge t the full IC E background file ,i.e . the Am erican im migration re cord. Th is has also taken som e tim e and hasno t be e n completed ye t .All of our e ffo rts have be e n on a com ple te pro bono basis, since no le gal aiele ith er in th e N e th erla nds nor in the U .S . is availab le for the se e ffo rts.A ltoge the r, we have m ade substan tial e ffo rts during the last se ve ra l m onths toge t a full unde rstanding of M r and M rs S krijcvskaias position unde r A rne ri-can imm igration L aw and we we re work ing towards subm itting som e type ofapp lica tion in the beginn ing of 201 2 . The curre n t e ffo rts by the Dutch gov-e rnm ent to re -deport the couple to the Ukraine is seve re ly je opardiz ing the seefforts.It is also im portan t to m e ntion at th is po in t tha t the docum e nt that was used tode port the S krije vskaia from the Unite d S ta te s in 2007 , an applica tion forUkrain ian citize nsh ip with p ictu re s a ttached. se em s to be a fabrication. O ne ofthe m ain re asons to com e 10 th is conclusion is tha t fac t thai the pic tu re s arcac tually arre st p ic ture s (m ug sho ts) taken whe n the couple was p laced in tocustody by im migration se rvice s. The se p ic ture s are no t pub lic and can only beused by law e nforcem ent, It is puzz ling how the y could be found on an appli-ca tion that is supposed to have be en subm itte d by the S krije vskaias whe n the yhad no in te n tion e ve r subm itting it, and the y have no de sire to re tu rn to a placethat is not the ir coun try .I hope I have inform ed you with all the ne ce ssary facts at th is po in t in tim e.P le ase con tact m e if you ne ed any additional in fo rm ation . M y ce ll phone num-b er is 0 6-4 62 38 70 8.

B art S tap ert


26/26

07/12 2011 15:37 F A X 0031203448202 B O H L E R A D V O C A T E N ~ 001

T X / R X N RT E L . A A N S L U I T I N G1 0 A A N S L U I T I N GS T . T I J DG E B R . T .V E R Z O N D E N P A G I N A ' SR E S U L T A A T

48330238883810

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * ** * * T X R A P P O R T * * ** * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *V E R Z E N D I N G O K

07/12 15:3800'38

3O K

B ( JHLERADVOCATEN

K EIZER SGR AC H T 560-562 ,1 01 7 EM A M STER DA MTELEFOON 020- -3446200 TELBFAX 020 -3 44 62 01E -MA rL : IN FO@BOHLER .EU

DR . BR lTT A BO HLERMARQ WI JNGAARDENV lC TO R K OPPEM IC HIEL P ESTM ANF LIP S CH O L LE RP RO F. L lBSBETH ZEGV EL DP RO F. TIES P RAK KENDR . BAR T STAPER TMARlEKE VAN ElKMICHEL UITERWAALSUUS HO PMANCORR I EN ULLERSMAW I L E IK EL BO OMAN NE SCHEL TEM A BEDUINTAM AR A BUR UM AVALENTINA ZU IDERBAANC OR AN S LUITEREDW ARD V AN K EM PENM AR IN A DEN H O UDIJK ER

Aan : ' ' ' ' I 'V \w' \ _JQN ~Faxnummer : CL~~G'G2~( l(j

y

Inzake : ~,j~.QU",:::'~Afz: UA,N \ (_GNI r 8NDa tum: '7 - \.1 - Zul \Aantal pagina's (incl.ideze):

Advi s6UTSp:R O F. B AN S U LR IC H JES SU RU N D 'O L rV BlR A.PROF . ANDRE NOLLKAEM PER ~ '\ I I, f\', ~\" b r L u C l ! t~I L L ' \ " " D - - ', C,-- 'v-

uitspraak rechtbank igor en galina skrijevski

Documents