ultimate social media monitoring tool - nowymarketing.pl · politycy w kontekście których pojawia...

20

Upload: hathuy

Post on 28-Feb-2019

212 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Głównym Partnerem

badania jest

Partner wspierający

Przedstawiamy raport monitoringu słów i

zwrotów niecenzuralnych i obraźliwych. W

badaniu uwzględniono prawie 180 tysięcy

publicznych wzmianek pochodzących z grudnia

2012.

Analiza.

Najpopularniejszym typem medium

w badaniu okazały się mikroblogi,

które wygenerowały ponad 40%

zebranych treści zawierające

przekleństwa / zwroty obraźliwe.

Mocno zaznaczył swoją obecność

także z Facebook, co pokazuje, że

nawet pisząc pod własnymi

nazwiskami często używamy

niecenzuralnych określeń.

Typy źródeł. Facebook 30%

Mikroblogi 41.5%

Forum 9%

Blogi 7,8%

Newsy 4,3%

Video 1%

Inne 6,3%

Domeny, z których zebrano najwięcej przekleństw i zwrotów uznawanych za obraźliwe.

0

10000

20000

30000

40000

50000

60000

70000

Najpopularniejsze przekleństwa i zwroty uznawane za obraźliwe.

0

5000

10000

15000

20000

25000

30000

35000

40000

45000

50000

kurwa chuj spierdalaj debil idiota dziwko wypierdalaj suko szmata suka

Godziny publikacji przekleństw i zwrotów uznawanych za obraźliwe.

0

2000

4000

6000

8000

10000

12000

14000

16000

Politycy w kontekście których pojawia się najwięcej wulgaryzmów.

Komorowski 5%

Kaczyński 44%

Tusk 30%

Palikot 12%

Macierewicz 6%

Biedroń 1%

Kwaśniewski 2%

Instytucje w kontekście których pojawia się najwięcej wulgaryzmów.

Zus 43%

Policja 31%

Straż 11%

Pogotowie 2%

Sejm 12%

Senat 2%

Sportowcy w kontekście których pojawia się najwięcej wulgaryzmów.

Lewandowski 22%

Błaszczykowski 4%

Piszczek 1%

Traore 2%

Małysz 4%

Hołowczyc 1%

Milik 8%

Stoch 20%

Janowicz 2%

Szczęsny 11%

Ronaldo 23%

Poseł 11%

Senator 2%

Premier 48%

Prezydent 36%

Ambasador 3%

Urzędnicy państwowi w kontekście których pojawia się najwięcej wulgaryzmów.

Inne zwroty w kontekście których pojawiają się wulgaryzmy.

Pogoda 8%

Sprawdzian 16%

Kartkówka 3%

Praca 20%

Wolne 23%

Weekend 31%

Fanpage w kontekście, których pojawia się najwięcej treści wulgarnych.

0

5000000

10000000

15000000

20000000

25000000

30000000

35000000

40000000

Fanpage generujące najwięcej treści wulgarnych.

0

50

100

150

200

250

Takie suche,że aż

podpaliło

Won dopiekła kurwo

wściekła

Puchałke A ile towłaściwiekosztuje?

No co tyPierdolisz ?

Beka z fanekOne Direction

Taki suchar,że aż ci

wypierdolekrzesłem.

No dobrze,ale juz

zamknij ryj

Ale zamknijmorde i do

miecza

Hyc opodłogę,dziecko

kurwa bęc

72% wszystkich wulgarnych treści wygenerowały platformy społecznościowe (mikroblogi +

facebook).

Spora część wulgarnych wątków pojawia się na portalach horyzontalnych oraz związanych z

nimi forach.

24% wszystkich przekleństw stanowiło słowo „kurwa”, które było używane zarówno we wpisach

obraźliwych, jak pochwalnych (jako wzmacniacz emocji).

Natężenie wulgaryzmów pokrywa się z natężeniem całkowitej dyskusji online. Późnym

godzinom towarzyszy wzrost poziomu wulgarności wpisów.

Mikroblogi stanowią najbardziej wulgarne źródło treści. Nieco ponad 40% wszystkich wzmianek

zawierających przekleństwa pochodziło z tego typu źródeł.

Za 64 z 74 tysięcy wzmianek jakie wygenerowała cała kategoria mikroblogi odpowiada Twitter.

Informacje z przekleństwami miały krótszy żywot niż inne wyniki - są usuwane znacznie częściej

od innych informacji. Zjawisko to było szczególnie widoczne wśród wpisów na Facebooku, gdzie

mimo, że monitoring je wychwycił – wpisy lub komentarze z wulgaryzmami były już pousuwane.

Podsumowanie.

30 % wzmianek wulgarnych

pochodziło z Facebooka, co pokazuje,

że nawet pisząc pod własnymi

nazwiskami często używamy

niecenzuralnych określeń.

Ogromna większość wzmianek

pochodziła od prywatnych

użytkowników, a nie ze stron FB.

Aktywość Facebooka (30%) jest w

kategorii przekleństw wyraźnie

mniejsza od przeciętnej aktywności

tego medium dla wszelkich wyników

(35%).

Facebook a przekleństwa.

Badanie obejmuje okres od 1 do 30 grudnia 2012 w trakcie którego zebrano ponad 179

198 publicznych wzmianek pochodzących z polskojęzycznego Internetu.

Jako wzmiankę określamy wystąpienie jednej z poszukiwanych fraz na wybranej stronie

www lub w wybranym wpisie / komentarzu na portalu społecznościowym.

W analizie uwzględniono monitoring słów/zwrotów:

"ciota","kurwa","skurwysyn","cwel","chuj","pedał","kurwiszon","pizda","cipa","przyjeb","szma

ciarz","szmata","dziwka","spierdalaj","kutas","wypierdalaj","palant","osioł","matoł","kretyn","j

ełop","imbecyl","fajansiarz"."dureń"."ćwok"."tłuk","półgłówek","ciul","ciołek","cep","błazen","

bęcwał","baran","bałwan","zjeb","tuman","tępak","prostak","patafian","głupek","ćwok","ciem

niak","debil","dureń","idiota","kurwie","chujowi","piździe","skurwysynowi","szmaciarzowi","dz

iwko","zjebie","cipie","przyjebie","imbecylu","palancie","kurwo","pizdo","szmato","szmata","s

uka","suko","sucz„.

Dodatkowe informacje o badaniu.

Narzędzie badania.

Chcesz poznać szczegółowe wyniki? Napisz do nas:

[email protected]