un exemple d’utilisation de l’open innovation par un grand...
TRANSCRIPT
Académie des Technologies
Séance du 9 Avril 2014 : L’Innovation Ouverte
Hôtel Le Marois, 75016 Paris
Un exemple d’utilisation de l’open innovation
par un grand groupe industriel
Luc Savage
Directeur Propriété Intellectuelle et Valorisation
Sommaire
1. Un enjeu historique lié à la normalisation
2. Les formes nouvelles d’Open Innovation d’Orange…
3. Les apports de la propriété intellectuelle
4. L’exemple des projets Open Source
5. Conclusion
Un enjeu historique lié à la
normalisation
Innover ensemble: une nécessité pour
la normalisation des télécoms
Organisations industrielles
Organisations spécifications techniques
Organisations développement de standards
Autres…
….
….
….
Dans un environnement de plus en
plus complexe…
source: Jamil Chawki, Orange
…pourquoi s’impliquer dans un projet
de normalisation ?
Transférer des activités
R&D vers le marché
Bénéficier d’un transfert
de technologies
Développer un
écosystème
Supporter des coûts
Divulguer des technologies
propriétaires
Réduire les opportunités
de différenciation
Pour Contre
Nécessaire rétribution équitable des contributeurs aux technologies essentielles aux normes
cf: Patent & Standards: a modern framework for IPR-based standardization- CE DG Entreprise & Industrie 25 mars 2014
??
??
« patent pool »: un accélérateur de
diffusion d’innovation et de sécurité
Groupement de détenteurs de brevets réunis pour faciliter l’accès aux brevets essentiels à des normes…
…. facilitant la valorisation de tous les contributeurs, y compris les détenteurs de plus petits portefeuilles de brevets, sous certaines conditions de succès.
1. Couverture large des brevets présents dans un standard
2. Evaluation transparente de l’intérêt des brevets impliqués
3. Définition des prix au plus tôt dans l’adoption du standard
4. Partage des revenus entre participants en fonction des brevets
5. Possibilité d’actions judiciaires pour collecter les revenus
Les nouvelles formes d’Open
Innovation au sein d’Orange
La chaîne de recherche et d’innovation
d’Orange dans le monde
812 M € en 2012, 1,9% du Chiffre d’Affaires d’Orange
S’engager auprès de start-up et PME
pour faire émerger des innovations
permettre aux start-up d’accéder à des informations
techniques, à des experts pour tester leurs produits et
services, aux USA, en France, Japon, Pologne, Israël…
favoriser les échanges dans un lieu dédié aux start-
ups, à Paris (Numa), Nantes (La Cantine), Rennes.
développer des applications en quelques jours
grâce à l’émulation d’Hackathon nouveaux OS,
NFC... organisé depuis 2011 dans le monde.
S’engager auprès de start-up et PME
pour faire émerger des innovations
investir au capital de start-up pour enrichir l’offre
d’Orange, comme dans Deezer dont Orange détient
10% du capital depuis 2010.
« exposer » ses Application Programme Interfaces aux
développeurs via Orange Partner pour stimuler la
création de nouveaux services.
coordonner autour du pôle de compétitivité Images &
réseaux comme chef de file du plan de la nouvelle
France Industrielle « réalité augmentée ».
S’impliquer dans l’écosystème de la
recherche et de l’innovation
contribuer à plus de 100 projets coopératifs en France (Agence Nationale de la Recherche…), et en Europe ( Horizon 2020..) et 4 chaires de recherche
participer à 10 pôles de compétitivités et investir dans deux Instituts de Recherche Technologique: SystemX et B-Com (présidence)
S’associer avec des partenaires
stratégiques du marché
diffuser la TV d’Orange sur la console de jeux Xbox
360, et intégrer des accès simples aux services
d’Orange dans l’environnement mobile Microsoft
offrir à tous les professionnel le paiement par carte
bancaire depuis un téléphone mobile, quelque soit leur
compte bancaire, en partenariat avec Ingenico.
imaginer le service Party Call qui permet d’organiser
des conversations mobiles à plusieurs, en test en
partenariat avec Facebook.
Investir au travers de fonds
d’investissements Créer en 1980 , Innovacom est une entité de capital
risque indépendante dans les domaines des composants, logiciels et services numériques.
Créer en 2011, Ecomobilité Ventures , la première société d’investissement en Europe portée par un Groupe d’industriels, doté d’un capital de 30 M€, dédiée à la mobilité durable.
Créer en 2012, OP Ventures avec Publicis un fonds disposant avec ses partenaires d’une capacité d’investissement de plus de 300 M€.
Vue d’ensemble des partenariats
analysés selon 2 axes
Coopérations Bilatérales Coopérations Multilatérales
Organisme de Recherche
Public Partenaire privé
(avec industriel, labo privé) Public et/ou privé
Mo
des d
e f
inan
ce
men
t Financement 100%
Orange
CRE
CET Accord cadre de
recherche
Prestations de
développement (Sous-traitance)
N/A
Financement conjoint
(RH, plateformes… mais
sans cash)
CRC Labo commun
Prestations d’évaluation Développement conjoint Labo commun
Open Innovation
Entreprise » …
Projets en consortium Labo commun
Financement conjoint +
subventions publiques N/A N/A
Projets coopératifs ANR/ Européen (approche verticale)
Nouvelles formes d’Open
Innovation (ex : IRT)
Comment avoir une R&D Ouverte et Impliquée ?
Forte implication
Faible implication
R&D ouverte R&D fermée
Traditional R&D
Ecosystem
scouting
Open Innovation
Emerging subjects
A
B
C
Les apports de la propriété
intellectuelle
Un projet exemplaire avec une PME
anglaise…
Project Start Launch Service
9 months
Plus généralement, la clause de propriété intellectuelle
aide à mobiliser chaque partenaire dans son rôle.
L’inventeur :
conçoit une idée
… qui apporte une
solution à un problème
nouvelle et innovante…
L’auteur:
produit une œuvre de l’esprit
…originale car empreinte
de sa personnalité
… dans un formalisme
particulier …
Le propriétaire:
a le droit d’interdire
l’utilisation de
l’invention
a le droit de céder
ou licencier
l’invention ou
l’oeuvre
> protégée par brevet,
ou par secret…
> protégée par copyright,
du seul fait de la création
de l’œuvre L’exploitant:
Fabrique
Vend
Importe
Distribue
L’implémenteur:
utilise l’invention
pour sa recherche
Améliore l’invention
Le sponsor :
finance le projet d’innovation
Au-delà du financement de l’innovation, partagé par tous,
des enjeux de PI spécifiques à chaque acteur sont à intégrer
Entreprises
Structures
collaboratives
Universités
Constituer un tour
de table
Créer de la
différenciation
Souder des partenariats de long terme
Créer de la valeur ajoutée économique
Faire
reconnaître
l’expertise
Les clauses de propriété intellectuelle dépendent
des objectifs de l’entreprise et de son background.
Differentiation / exclusivité Standardisation / publication
Expérience / apport
fort(e)
Expérience / apport
faible
Zone 1:
Contribution à le
standardisation
Zone 5
Zone Grise =
risque de litige fort
entre partenaires
Zone 2 :
Communauté de développeur
autour d’une plateforme
propriétaire
Zone 3:
Concours d’Innovation
Zone 4:
Veille Technologique
La nature de la collaboration et des inventions, ne
justifie pas toujours la copropriété des résultats.
Cession des résultats à l’une des parties
Maintien en copropriété des résultats
Attribution ou pas de protection
des résultats
Attribution des résultats au partenaire
inventeur
Collaboration avec co-invention :
1. concevoir en commun
2. développer activement
3. apporter des solutions
Collaboration simple :
1. formuler des hypothèses
2. exécuter passivement
3. appliquer des processus
Invention remarquable :
1. Intérêt technologique de rupture
2. Marché important pour les parties
3. Portée large, et incontournable
4. Mise en oeuvre facile à détecter
Invention ordinaire:
1. Intérêt technologique partiel
2. Marché faible pour une partie
3. Portée réduite ou contournable
4. Mise en œuvre difficile à détecter
La valorisation des résultats prend des formes
très différentes selon le modèle collaboratif choisi
source: Innovation collaborative et propriété intellectuelle – INPI 2012
L’exemple des projets Open Source
L’Open Source: l’Open Innovation selon
la Free Software Fondation « modèle de diffusion des logiciels qui donne à tout utilisateur :
la liberté d'exécuter le programme, pour tous les usages (liberté 0) ;
la liberté d'étudier le fonctionnement du programme, et de le modifier pour qu'il effectue
vos tâches (liberté 1) ;
la liberté de redistribuer des copies, donc d'aider votre voisin (liberté 2) ;
la liberté de distribuer aux autres des copies de vos versions modifiées (liberté 3)
« Le « copyleft » est une
méthode générale pour rendre
libre un programme (ou toute
autre œuvre) et obliger toutes les
versions modifiées ou étendues
de ce programme à être libres
également »
in: wikipedia, définition de “licence de logiciel “
Toutes les licences Open Source ne
prévoient pas les mêmes clauses…
Du point de vue de l'industriel…
GNU AGPL V3 (2007)
GNU GPL V3 (2007)
GNU GPL V2 (6/91)
GNU LGPL V2.1 (1999)
Mozilla PL V1.1
Apache V2 Berkeley SD/ MIT (1999)
Contamination copyleft
* en mode SAS
* par combinaison logiciel + DRM
* par combinaison logiciel
* par simple modification
Action en contrefaçon de brevet
* conduit à la perte licence open source du plaignant
* conduit à la perte de licence de brevet de la communauté
Licence sur les brevets du contributeur
* Royalty Free yc hors contribution
* Royalty Free sur la contribution
Cette situation entraîne des incompatibilités entre licences, et des contaminations « irréversibles ».
… dont découlent des risques
différents selon les droits de P.I.
Risques pour les brevets de « l’auteur »
Au moment de la
« prise de licence »
par le breveté pour
Modifier et distribuer le
logiciel dans un produit
du breveté
Distribuer le logiciel dans
un produit du breveté
Utiliser le logiciel pour
une application interne
du breveté
Risque pour les
revenus de licensing
du breveté, ou
renoncer à sa
différenciation.
Donner licence de ses
brevets mis en œuvre
par le logiciel modifié.
Renoncer à percevoir des revenus ou
renoncer à commercialiser un produit du breveté
si le breveté prend la décision de poursuivre le tiers
contrefacteur de ses brevets
Risques pour le copyright de « l’auteur»
Renoncer aux
revenus de licensing
de l’auteur, et
renoncer à sa
différenciation
Donner licence de son copyright sur un code
contaminé (cf :copy left) qu’il veut garder propriétaire
ou secret.
N/A
Risques à l’égard de brevets et copyright de tiers
Risque sur la
pérennité de la
solution OS choisie
par l’entreprise
Prendre licence de brevets ou de logiciel de tiers à des conditions
inconnues au départ.
Perte de la licence OS et action en contrefaçon du tiers à l’égard de l’entreprise.
… et des opportunités de revenus de
licences de brevets et de marques !
Selon l’accord signé en 2011 entre Google et Android
art2.7 – « the license to distribute Google Application in Section 2.1 is contigent upon the Device becoming an Android Compatible Device ».
source: Trial Exhibit 2775, case 10-03561 WHA)
En 2013, les gains sur les licences de brevets de Microsoft aux constructeurs de terminaux Android seraient de 2 Mds $US, et bien supérieurs à ceux des licences Windows Phone.
source : ZD Net Novembre 2013- analystes de Nomura
Vers une politique de propriété
intellectuelle en matière d’Open Source
définir une position à l’égard des licences Open
Source: quelles licences utiliser, et pour quoi ?
définir un niveau de protection de sa propre
propriété intellectuelle mise en œuvre dans des
projets Open Source
Trois stratégies brevets à l’égard de
l’Open Source
Opposition
Guerre contre les brevets OS
Publications défensives
Crowdsourcing défensif
Pas de brevet dans les licences OS
Pas de dépôt de brevets OS
Composition
Licence croisée ou licence simple
Contournement des brevets OS
Contribution à fonds défensif
Filialisation activités OS
Licences OS brevets inclus
Exploitation
Litiges brevets concurrents OS
Achat brevets OS privatifs
Garantie clients contre risques OS
Licences de brevets OS
Vente aux enchères de brevets OS
Coûts
Associés
+++
0
Conclusion
« Innovation ouverte et valeur »
L’innovation ouverte est un état d’esprit
qui s’appuie sur des règles,
dont celles de propriété intellectuelle,
pour créer de la valeur …
Merci
Luc Savage
Directeur Propriété Intellectuelle et Valorisation
+ 33 1 45 296 158