una tradición inventada.pdf

5/23/2018 una tradicin inventada.pdf

1/3

SANTOS JULI 19 JUN 2014 - 00:00 CET

LA CUARTA PGINA

Una tradicin inventada

Ni en su origen ni en las primeras dcadas de existencia de las izquierdas la Repblica estaba entre

sus preocupaciones. Para algunos, es como si no hubiera ocurrido nada entre 1930 y 2014

Archivado en: OpininOpinin PCEPCE Cayo LaraCayo Lara PSOEPSOE RepblicaRepblica Partidos polticosPartidos polticos EspaaEspaa SociedadSociedad PolticaPoltica

Entre los males que de un tiempo a esta parte se achacan al proceso

de transicin poltica a la democracia iniciado en julio de 1976 ocupa

un destacado lugar lo que el portavoz de la Izquierda Plural evocaba

hace unos das en el Congreso como renuncia de tanta gente a

tantos sueos y tantas convicciones, hasta aceptar un monarcadesignado inicialmente por el dictador. Basaba Cayo Lara la

legitimidad de la convocatoria de un referndum para que el pueblo

decida su destino precisamente en todas esas renuncias en la

Transicin para que la democracia saliera adelante. Al cabo de 35

aos, Izquierda Plural tiene claro que los males que afectan a la

democracia espaola proceden de aquellas renuncias en mala hora

consentidas por los partidos que fraguaron el pacto constitucional y

entre los que nadie dira hoy que el comunista haya desempeado un

papel fundamental.

Renunciaron los dos partidos de la oposicin de izquierdas, el

socialista y el comunista, a su vocacin republicana durante el

proceso de transicin a la democracia? O mejor, defina a esos

partidos, PSOE y PCE, una cultura, una vocacin o una tradicin

republicanas? Y si era as, desde cundo? Porque si algo hay claro

en la historia de ambos partidos es que ni en su origen ni en las primeras dcadas de su

existencia dieron muestra alguna de que la Repblica como forma poltica del Estado entrara

entre sus principales preocupaciones.

Ms bien suceda lo contrario: en las deslumbrantes claridades dicotmicas que inundaban de

luz su concepcin del mundo, Pablo Iglesias tard tres dcadas en percibir que exista un

terreno situado entre explotadores y explotados, entre burguesa y proletariado, que mereca la

pena explorar. Vencida al fin su repugnancia, accedi en 1909 a formar una coalicin con los

republicanos, tildados poco antes de maestros consumados en el arte de engaar, no por

ningn motivo mezquino, como el de conquistar escaos en el Congreso, sino porque servira

para ayudar a la revolucin.

La Repblica adquiri as para los socialistas un valor instrumental al que se atuvieron en el

futuro: vala en la medida en que permita al proletariado avanzar tranquilamente, sin

innecesarias perturbaciones, hacia su meta final. No es sorprendente, por eso, que en 1930

escribiera Julin Zugazagoitia que un socialista solo poda ver la idea de la Repblica con

indiferencia por la muy sencilla razn de que a quien se haba educado en las convicciones

marxistas le tiene perfectamente sin cuidado el trastueque que se opera en un pas al pasar

de la Monarqua a la Repblica; una toma de posicin no muy alejada de la respuestaantolgica que el comit ejecutivo del PCE se dio a s mismo despus de preguntar, tambin

en 1930, qu significaba la Repblica para los obreros: Es la Guardia Civil garantizando la

propiedad y la explotacin de los obreros y los campesinos bajo la direccin de un presidente

en lugar del rey.

EDUARDO ESTRADA

Una tradicin inventada | Opinin | EL PAS http://elpais.com/elpais/2014/06/18/opinion/1403109760_054248.html

1 de 3 19/06/2014 23:15


2/3

Pablo Iglesias tard tres

dcadas en percibir que

haba un espacio entre

burguesa y proletariado

Socialistas y comunistas

hicieron saber que

aceptaran un rey en la

jefatura del Estado

Se comprende que solo al cabo de otros cuatro meses, mientras las

gentes festejaban en las calles el advenimiento de la Repblica, un

grupo de agitadores del PCE irrumpiera con su camioneta en la

Puerta del Sol gritando la consigna Abajo la Repblica, vivan los

soviets. Y que al cabo de cuatro aos, hecha la experiencia

republicana, El Socialistaanunciara en un editorial que la Repblica,

ni vestida ni desnuda nos interesa y le deseara la muerte. A manos de quin? Ah, eso no

importaba, de quien fuera.

De modo que, cuando la rebelin militar de julio de 1936 puso a la Repblica a los pies de los

caballos, los partidos y sindicatos que acudieron a sofocarla conservaran, por encima de su

adhesin o lealtad republicana, su identidad propia, su cultura y prcticas polticas, sus

estrategias y sus metas finales, que no eran la Repblica de 1931 sino el comunismo, el

socialismo, el anarquismo o la independencia de sus naciones: por eso luchaban y por eso

moran y por eso merecen ser recordados.

La debilidad de los republicanos y los fines muchas veces enfrentados de las fuerzas

coligadas retrasaron y finalmente impidieron una estrategia comn de defensa frente al

enemigo, que tampoco el gobierno de Negrn pudo imponer. A pesar de la sangre derramada

en su defensa, la Repblica sucumbi doblemente derrotada: por quienes se rebelaron contraella y por quienes en su interior libraron ms de una guerra civil en Catalua, en Aragn, en

Madriddentro de la Guerra Civil.

Aos despus de la derrota, cuando algn nio de la guerra o de la inmediata posguerra

conversaba, en Pars o en Madrid, acerca de todo esto con un socialista de tal o cual faccin,

aprenda que los culpables de la derrota haban sido los socialistas de la faccin contraria; si

hablaba con un comunista, la culpa recaa sobre los anarquistas, por su indisciplina y su

infantilismo revolucionario, o sobre el Consejo Nacional de Defensa, por su traicin; y si con

anarquistas o sindicalistas, entonces los culpables eran los comunistas, que haban vendido la

Repblica a los intereses de la Unin Sovitica. Cmo se poda, con estas memorias

enfrentadas, hoy disueltas, silenciadas o desaparecidas en una inventada memoria

democrtica, recuperar una tradicin republicana? Salvo la efmera ilusin acariciada tras el

triunfo de los aliados en la Guerra Mundial, muy pocos en el exilio volvieron a acordarse de las

instituciones de la Repblica, digna y solitariamente mantenidas por personalidades

republicanas sin el apoyo de los partidos socialista o comunista, por no hablar de los

sindicalistas.

Por eso, cuando ahora se oye que las izquierdas espaolas vienen de una tradicin

republicana a la que traicionaron en los aos de Transicin por el plato de lentejas de una

democracia devaluada, habra que recordar que el Partido Comunista renunci a plantear la

cuestin de la Repblica veinte aos antes de que la transicin comenzase, en 1956, cuando

public su clebre declaracin por la reconciliacin nacional, por una solucin democrtica y

pacfica del problema espaol, donde la Repblica ni se menciona. Y diez aos despus, en

1966, sera la mismsima Dolores Ibarruri quien, al recordar que el problema del rgimen

estaba en la calle y evocar a quienes en el deshojar de la margarita poltica espaola se

preguntan: Monarqua y Repblica?, afirmaba que solo caba una respuesta: Democracia y

Libertad, ambas en mayscula.

Democracia y libertad, sin mencin de la Repblica, fue tambin la

base de la resolucin a la que llegaron en Mnich en 1962 varios

partidos de la oposicin interior y del exilio, con presencia principal

del PSOE. Y aunque con la cercana de la muerte del dictador, la

Repblica federal, para ms seas retornara a declaraciones y

congresos, no conviene olvidar que el Partido Comunista y lasllamadas personalidades independientes de la Junta Democrtica no dejaron de instar a don

Juan de Borbn a publicitar un manifiesto postulndose como titular de la Corona: no que no

quisieran un rey en la jefatura del Estado, sino que se equivocaron de candidato. En cualquier

caso, desde 1948 los socialistas y desde 1956 los comunistas, todos haban hecho saber en


2 de 3 19/06/2014 23:15


3/3

privado y en pblico que aceptaran un regente o un rey en la jefatura del Estado siempre que

abriera el camino a un proceso constituyente con referndum final. Y eso fue lo que ocurri a

partir de 1976 y hasta 1978, en condiciones que nadie poda ni imaginar siquiera treinta o

veinte aos antes.

Sin duda, nada se puede objetar a la legitimidad de una movilizacin por la Repblica, pero no

deja de suscitar cierta melancola que a su cabeza se encuentren los herederos de quienes en

los aos sesenta del pasado siglo ensearon a jvenes desorientados que el problema no era

Monarqua o Repblica, sino democracia o dictadura. Hoy, como ya no hay dictadura, perocomo volvemos a saborear el placer intelectual y el potencial movilizador de las claridades

dicotmicas, el dilema vuelve a enunciarse, por quienes inventan una tradicin republicana de

la que se apropian ochenta y cuatro aos despus de haberla despreciado y combatido, como

Monarqua o democracia. Con lo cual, limpios de polvo y paja, volvemos a 1930 sin que aqu

haya pasado nada.

Santos Julies profesor emrito de la UNED. Acaba de publicar Nosotros, los abajo firmantes.Una historia de Espaa a travs de manifiestos y

protestas(Galaxia Gutenberg / Crculo de Lectores).

EDICIONES EL PAS S.L.


3 de 3 19/06/2014 23:15

una tradición inventada.pdf

Documents