Pág 1

Universidad Autónoma ChapingoRECTORÍA

Comunicación Social

Síntesis InformativaPrimeras planas

22 de julio 2016

Plantea Peña diálogo a Trump y Clin-ton

Vayan a los foros, pide SG; doble len-guaje, dice CNTE

Propone Peña Nieto diálogo con el próx-imo presidente de EU

EL ASESINATO DE TAMAYO LLEVA A PERIODISTAS A PREGUNTARSE: ¿Y EL DINERO ASIGNADO A “PROTEC-CIÓN”?

En Lázaro Cárdenas, hay 2 mil contene-dores varados por CNTE

Pemex baja precios del gas LP para competir

Pág 2

Quien da positivo a clembuterol es porque se lo inyecta, asegura investiga-dorIndigna a productores postura de la NFL; en EU se come carne mexicana, reviranMatilde Pérez U. Periódico La JornadaViernes 22 de julio de 2016, p. 34¿Cómo se atreven los deportistas de la NFL a decir que no comerán carne mexi-cana durante su estancia en el país ante el riesgo de que tenga clembuterol cu-ando en su país la comen?, ya que Es-tados Unidos es uno de los principales mercados de las exportaciones de dicho alimento, dijo el presidente de la Aso-ciación Mexicana de Engordadores de Ganado, Juan José Córdoba Herrero.

Las declaraciones de Arturo Olivé, di-rector general en México de la NFL, disgustaron a los productores de ganado bovino, quienes consideraron que se per-judica la imagen del país en el extran-jero.

Córdoba Herrero sostuvo que los depor-tistas de la NFL tienen una mala infor-mación sobre la carne mexicana, que, de contener el metabólico, no podría ser ex-portada; alguien no está enterado de las normas y reglas de sanidad e inocuidad que hay en el país y por esa mala infor-mación afectan la imagen de los produc-tores nacionales, apuntó.

De acuerdo con datos de la agrupación,

91 por ciento de las exportaciones de carne mexicana son para el mercado de Estados Unidos; 4.8 para Japón; 1.9 para Hong Kong y 0.88 por ciento para Ca-nadá. Entre enero y junio de este año se han exportado 96 mil 589.6 toneladas, 10 mil 331 toneladas más que el año pasado.

Oswaldo Cházaro Montalvo, presidente de la Comisión de Ganadería de la Cá-mara de Diputados y dirigente de la Con-federación Nacional de Organizaciones Ganaderas (CNOG), comentó que no es justa la postura de los deportistas de la NFL; un alto porcentaje de la carne que se produce y oferta en el mercado nacio-nal está libre de esa sustancia prohibida para la engorda del ganado. Sólo un por-centaje pequeño de los ganaderos hace caso omiso de la ley.

Gilberto Aranda Osorio, del área de posgrado en producción animal del Departamento de Zootecnia de la Universidad Autónoma de Chapingo, apuntó que los productores no se arries-gan a tener grandes pérdidas por el uso de esa sustancia prohibida. Desmintió que por el consumo de carne los atletas den positivo en las pruebas de dopaje. Lo que les encuentran no es por el alimento, sino porque se lo inyectan.

Para que una persona dé positivo por clembuterol necesita comer entre tres y cuatro kilos de carne, lo cual no es po-sible, acotó.

La Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris) reg-istra un índice de intoxicación por clem-buterol de 0.8 por cada millón de habi-tantes.

Pág 3

El director en jefe del Servicio Nacional de Sanidad, Inocuidad y Calidad Agroali-mentaria, Enrique Sánchez Cruz, solicitó a su contraparte de Estados Unidos una aclaración sobre los señalamientos del representante en México de la NFL.

Pág 4

Importamos más pollo porque sube el consumo: subsecretarioSusana González Periódico La JornadaViernes 22 de julio de 2016, p. 23El subsecretario de industria y comercio de la Secretaría de Economía (SE), Rog-

importaciones de pollo con que México -

ción de este alimento, además de que en los últimos años el consumo aumentó más que la producción nacional.

Por supuesto que importamos más que -

tarios. Siempre va a haber esa relación. Vamos a importar más de lo que exporta-mos porque somos un país que requeri-mos pollo, sostuvo el funcionario.

El lunes pasado La Jornada publicó que durante el primer semestre de este año las importaciones de pollo, la carne más consumida entre los mexicanos por ser más barata que la de cerdo o res, super-aron 588 veces las exportaciones que se realizaron del producto, ya que se com-praron 396 mil toneladas y sólo se vend-ieron 0.71 mil toneladas.

Además, lo importado en los primeros seis meses de este año es equivalente a 94.5 por ciento de las 419 mil tonela-das que se compraron al extranjero du-rante los 12 meses de 2015, pero debe aclararse que las importaciones repre-sentan una octava parte del consumo na-

cional porque la mayoría se abastece con la producción local.

La producción no basta

alza de las importaciones de pollo con que la producción nacional no basta para abastecer el mercado interno. En los últi-mos seis años la producción de pollo en México ha venido creciendo a una tasa de 2.1 por ciento anual, en promedio. Sin embargo, el consumo subió entre 3.1 y 3.3 por ciento. Entonces el consumo está creciendo más que lo que aumenta la pro-ducción, por lo tanto tenemos que com-plementar ese faltante. Crece la produc-ción, pero crece más el consumo, indicó en entrevista con este diario.

México es el sexto productor de pollo en el mundo, pues el año pasado generó 3 millones 175 mil toneladas, casi una sexta parte de la producción de Estados Unidos, el cual encabeza la lista de pro-ductores.

entre los principales consumidores de pollo, ya que el promedio per cápita es de 31 kilogramos al año, cuando en Ku-wait es de 59.9 kilos y en Brasil de 43 kilos, que ocupan los lugares primero y 11 en el ranking mundial, de acuerdo con la Unión Nacional de Avicultores.

De las importaciones realizadas por México, Estados Unidos concentra 92 por ciento del total.

Pág 5

El líquido cubre las necesidades de 12 meses de BCS, Colima, Campeche y NayaritMineras derrochan 437 millones de metros cúbicos de agua al año

Denuncian a la trasnacional canadiense Goldcorp, denominada empresa sustent-able, por afectar la salud de al menos 27 mil personas en Carrizalillo, Marlín y Valle de SiriaFotoFoto aérea de la mina de Cananea, perteneciente al Grupo México, en la que se observan algunos de los depósi-tos de agua contaminada, después de haber sido utilizada en los procesos de extracciónFoto Ulises GutiérrezEmir Olivares Alonso Periódico La JornadaViernes 22 de julio de 2016, p. 32La explotación indiscriminada de las minas en México representa un grave riesgo para el medio ambiente. En un año, esta industria –68 por ciento de ella de capital canadiense– utilizó en tareas de extracción casi 437 millones de met-

para cubrir las necesidades de toda la población de Baja California Sur, Co-lima, Campeche y Nayarit en ese mismo periodo.

Lo informaron así especialistas y de-fensores de derechos humanos durante la presentación del Manual de defensa de los derechos económicos, sociales, culturales y ambientales de pueblos y

comunidades frente a los megaproyectos mineros en México, elaborado por varias organizaciones civiles, como Greenpeace y Fronteras Comunes.

Aunado a ello, la explotación sin cuidado de este tipo de industria ha generado af-ectaciones en la salud de las poblaciones cercanas a las minas. Tres de ellas: Car-rizalillo, en Guerrero, México; Marlín, en Guatemala; y Valle de Siria, en Hondu-ras, operadas por la compañía canadiense Goldcorp, que ha sido reconocida como empresa sustentable, han ocasionado da-ños a la salud de 27 mil personas, ase-guró Miguel Ángel Mijangos, de la Red de Afectados por la Minería.

El manual se presentó en el Centro Na-cional de Comunicación Social la víspera de que este viernes se conmemore el Día Mundial contra la Minería a Cielo Abi-erto. En ese contexto, María Colín, abo-gada de Greenpeace, recordó que las con-cesiones para la explotación de minas en México a empresas locales y extranjeras alcanzan casi 13 por ciento del territorio nacional.

Hasta 2014 había un total de 25 mil 267 concesiones mineras, que, de acuerdo con datos del Servicio Geológico Mexi-

casi 26 millones de hectáreas, equivalen-tes a 12.7 por ciento del territorio. Cifra

áreas naturales protegidas del país.

El objetivo del manual es convertirse en un instrumento para hacer frente a los abusos de los proyectos mineros en todo México, aseveró Marisa Jacott, directora de Fronteras Comunes. Esta industria,

Pág 6

protegida por las autoridades federales, ha ocasionado la destrucción de recursos naturales, violencia contra las comuni-dades, uso indiscriminado de agua, vio-lación a derechos humanos, persecución y asesinato de opositores, desplazamien-tos y despojo de tierras, entre otros.

Aun cuando hay opacidad entre las auto-ridades para dar a conocer el número de minas, se estima que en México existen entre mil 300 y mil 400, la mayoría de las cuales vulneran los derechos de las co-munidades; por ello hay registrados 300

El director del Centro de Derechos Hu-manos Fray Francisco de Vitoria, Miguel Concha Malo, aseveró que toda esta violación a derechos humanos está re-lacionada con un modelo de desarrollo económico desastroso: el neoliberal y ex-tractivo, que pone en el centro la acumu-lación de capital y desplaza la dignidad humana y toda forma de vida en la tierra.

Mijangos indicó que tan sólo en Car-rizalillo ha generado que 66 por ciento de los habitantes que viven en torno a la zona presenten problemas en la piel y 74 por ciento en los ojos. Además esta mina gasta a diario 250 millones de litros de agua. Además que han sido desplazadas dos terceras partes de las casi 90 comuni-dades de la región.

Pág 7

Financia grupos de choque para reprimir

Doble lenguaje del gobierno frena acuer-dos, acusa la CNTEFuncionarios de Gobernación instan al magisterio disidente a participar en de-bate educativoLaura Poy y Fabiola Martínez Periódico La JornadaViernes 22 de julio de 2016, p. 3La Coordinadora Nacional de Traba-

-pos de choque para reprimir al movimien-to magisterial. En tanto, la Secretaría de Gobernación pidió a los dirigentes par-ticipar en los foros para la construcción del nuevo modelo educativo.

El magisterio disidente reiteró que el go-bierno federal mantiene doble lenguaje, (va) en un doble carril, pese a que hemos

-enciales para llegar a acuerdos, pero le han ido metiendo ingredientes de más que no permiten la construcción rápida de acuerdos.

Al concluir la reinstalación de la mesa política y abrir la de asuntos sociales entre docentes y Gobernación, Adelfo Alejandro Gómez, dirigente del magiste-rio chiapaneco, aseguró que la adminis-tración federal utiliza paralimitares que hoy están accionando, pretendiendo con ello dar a conocer que la sociedad ya no nos da su respaldo; (eso) es falso. Los grupos que han salido a golpear a los

secretaría.

Si quieren un foro, ahí está

Funcionarios consultados dijeron al re-specto que ese señalamiento no fue tema de la plática, y aunque lo hubieran inclu-ido habría sido rechazado por carecer de sustento.

Luis Enrique Miranda Nava, subsecretar-io de Gobierno de la Secretaría de Gober-nación, dijo que los sucesos en Chiapas corresponden a las inconformidades de los maestros por la aplicación de la re-forma educativa.

Señaló que el problema se está atendi-endo mediante el diálogo y llamó a los dirigentes magisteriales a participar en el debate convocado por la Secretaría de Educación Pública (SEP). “Si ellos qui-eren un foro, si ellos quieren participar, si quieren un espacio, ahí está el espacio y se les está brindando… los demás temas se arreglarán en la medida en que se com-prenda el modelo educativo”.

FotoMaestros de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación salen de la Secretaría de Gobernación al concluir el diálogo con las autoridadesFoto Yazmín Ortega CortésEn entrevista posterior al encuentro priva-do –que duró más de dos horas–, Miran-da dijo que los maestros tienen derecho a opinar, a disentir y a platicar sobre su vida laboral, educativa y pedagógica.

La respuesta de los educadores al gobi-erno sobre su eventual participación en

Pág 8

los foros se dará el próximo martes. Se les planteó, incluso, que ellos pueden re-alizar sus propios encuentros para hacer el análisis del nuevo modelo educativo.

Los dirigentes de la CNTE señalaron que insistirán en su propuesta de construir una ruta para elaborar un modelo educativo integral, que incluya a todos y no sea una propuesta diseñada de forma unilateral.

la próxima semana regresarán a Gober-nación en espera de concretar acuerdos planteados en la mesa social.

Miranda Nava dijo que en la reunión se revisaron también los descuentos salaria-les, pero en general no estamos viendo temas de otra naturaleza, más que algu-nos de distención local. Aseveró que el trabajo y las negociaciones continúan, pese que en algunos tramos se vuelve in-tenso o complicado, pero siempre hemos estado abiertos al diálogo.

Los encuentros con el gobierno federal son parte de los acuerdos alcanzados para

que lleva más de dos meses de paro in-

Los dirigentes magisteriales señalaron que insistirán ante la administración fed-eral sobre la abrogación de la reforma

implementación.

Pág 9

ocumentan mutualismo humano-aves

Las aves indicadoras responden consci-entemente al llamado humano para en-contrar y compartir miel. Foto: Cortesía Claire N. Spottiswoode

Las aves indicadoras responden consci-entemente al llamado humano para en-contrar y compartir miel. Foto: Cortesía Claire N. Spottiswoode

Las aves indicadoras responden consci-entemente al llamado humano para en-contrar y compartir miel. Foto: Cortesía Claire N. Spottiswoode

Las aves indicadoras responden consci-entemente al llamado humano para en-contrar y compartir miel. Foto: Cortesía Claire N. SpottiswoodePrevNext

Diana SaavedraCd. de México (21 julio 2016).- Cuando los cazadores de miel de Mozambique llaman a los pájaros con la esperanza de que sus amigos emplumados los guíen hacia donde está la miel, las aves, efec-tivamente, reconocen y responden a es-

Esto implica que los pájaros tienen la --

ación, lo cual representa un inusual caso de mutualismo entre los humanos y un animal silvestre, revelan especialistas en la revista Science.

El Indicator indicator es una especie de ave que, según se sabe, actúa como un guía de los humanos hacia la miel, revo-loteando de árbol en árbol para indicar dónde están escondidos los panales de abejas.

Por su cuenta, el pájaro no puede romper el panal para disfrutar de la cera de abeja que contiene, pero cuando los humanos usan el panal para obtener la miel, dejan la cera de lado, la cual resulta un delicio-so aperitivo para el esta ave.

En Mozambique, las personas perteneci-entes a la tribu Yao utilizan una particular llamada para atraerlo para que los guíe hacia la miel, que consiste en un fuerte gorjeo seguido de un gruñido.

Claire Spottiswoode y sus colegas ent-revistaron a 20 hombres Yao que utilizan la llamada, quienes dijeron que lo apre-ndieron de sus padres y que es la mejor forma de atraer a un pájaro guía de la miel.

de mutualismo, así como de la llamada en sí, los investigadores siguieron el ras-tro de un grupo de cazadores de miel.

Descubrieron que, en el 75 por ciento de los casos en que los pájaros guiaron a los cazadores, estos descubrieron de forma exitosa, al menos, un nido de abejas.

Posteriormente, para comprobar si los pájaros guías asocian la llamada espe-

(obtener una mayor recompensa por cooperar), los investigadores grabaron

Pág 10

dicha llamada y dos sonidos "de control".

A continuación, uno de los investigadores y dos cazadores de miel locales iniciaron una caminata mientras reproducían las grabaciones de una de las tres señales so-noras cada 7 segundos a intervalos de 15 minutos.

Las ocasiones en que los cazadores de miel emitieron la llamada habitual de los pájaros guía generaron un 54 por ciento de probabilidades de encontrar un panal de abejas, en comparación con el 17 por ciento de probabilidades para cada uno de los sonidos de control; básicamente, emitir la llamada habitual triplicó las po-sibilidades de encontrar un panal.

Pág 11

Astillero Aumentan acoso a Aristegui Artimaña, pedir perdón Demandas millonarias Silenciar por vía judicialJulio Hernández LópezFotoASESINAN AL PERIODISTA PEDRO TAMAYO EN VERACRUZ. Dos suje-tos armados asesinaron el miércoles por la noche al periodista Pedro Tamayo Ro-sas en el municipio de Tierra Blanca, Ve-racruz, cerca de su domicilio, informaron autoridades del estado, horas después de que el subsecretario de Derechos Huma-nos de Gobernación, Roberto Campa Ci-frián, encabezó en Xalapa un encuentro para dar seguimiento al mecanismo de protección a comunicadoresFoto AfpDe manera extraña, el pasado lunes Enrique Peña Nieto hizo un involuntario homenaje público a la periodista Carmen Aristegui, al colocarla en el centro de su discurso durante un acto en Palacio Nacional en el

legales que conforman el Sistema Nacio-nal contra la Corrupción.

Sin mencionarla por su nombre, ni refer--

cados por el equipo de investigación que ella encabeza, Peña Nieto utilizó inequívo-camente el término acuñado por esos pe-riodistas para referirse a la polémica resi-dencia ubicada en la calle Sierra Gorda de

las Lomas de Chapultepec: “En noviem-bre de 2014, la información difundida sobre la llamada Casa Blanca causó gran indignación”.

Este asunto (el de la Casa Blanca) le re-

públicos, además de ser responsables de actuar conforme a derecho y con total integridad, también somos responsables de la percepción que generamos con lo que hacemos, y en esto, reconozco, que cometí un error (las comas van por corte-sía de Los Pinos). A partir de esa elabo-ración retórica, el ocupante de Los Pinos pidió perdón y disculpas.

Además, Peña Nieto otorgó al laureado reportaje sobre la Casa Blanca un efec-to altamente positivo, hasta inspirativo,

pues aseguró que “cada día, a partir de ello (el escándalo de la Casa Blanca: nota del Astillero), estoy más convencido y decidido a combatir la corrupción. De ahí la importancia del sistema nacional con el que estoy comprometido y el que habré de impulsar con toda determinación”.

Esas palabras de Peña Nieto llevaron a la inmediata consideración de que serían

no fueran acompañadas de una pública aceptación expresa de que el trabajo de Aristegui y su equipo había sido puntual, profesional y valioso, a la par de que se generasen las condiciones para que pudi-eran volver a frecuencias radiofónicas abiertas, sin el veto político que decidió o cuando menos ayudó a echar de la difu-sora MVS al equipo periodístico ya men-cionado.

Pág 12

Ayer, la periodista, nacida en la Ciudad de México el 18 de enero de 1964, dio a conocer que, días antes de la pronun-ciación del discurso del perdón, se había

judiciales en su contra, relacionadas con el trabajo periodístico de la Casa Blanca. No es un dato menor que dicha escalada haya coincidido con el anuncio de que ese equipo está por iniciar un proyecto de periodismo a través de Internet.

A la luz de los hechos, el discurso peñista del perdón aparece como una treta pre-ventiva, una taimada fórmula de autoex-culpación anticipada. No hubo nunca una genuina aceptación de ilegalidades en el proceso de adquisición y construcción de la Casa Blanca, sino una referencia en

ex gobernador del estado de México hab-ría consistido en permitir que se produ-jera la percepción equivocada de algo que, aseguró, había estado absolutamente apegado a la ley.

En lo inmediato, Aristegui acumula de-mandas judiciales. Una de ellas, de la que dio cuenta ayer mediante un video (https://goo.gl/mfaV0g), pretende que sea retirado de circulación el libro sobre la Casa Blanca que escribieron los report-eros Daniel Lizárraga, Rafael Cabrera, Irving Huerta y Sebastián Barragán, y se reimprima sin el prólogo redactado por la propia Carmen (aquí, dicho prólogo, http://goo.gl/qnTZ0v) y no se hable más de él en medios, conferencias o algunas otras formas de divulgación. El proceso judicial va dirigido contra la periodista y, en cuanto al proceso editorial de recom-

House Mondadori, que de entrada recha-

za ese intento de censura. A Aristegui se le exige una compensación económica, por un monto aún no determinado (pero posiblemente será de varios millones de pesos), a título de daño moral.

Entrampar a periodistas críticos en liti-gios costosos y erosionantes, y amena-zar su patrimonio personal, pareciera ser la novedad en curso en la estantería del poder. Lo mismo ha sucedido al académi-co y escritor Sergio Aguayo, bajo deman-da del coahuilense Humberto Moreira, a causa de un escrito de meses atrás en el que habló de hedor a corrupción e impun-idad en torno a quien fue gobernador de su estado y presidente nacional del PRI. Demandada por el perredista Jesús Orte-ga Martínez, la periodista Sanjuana Mar-tínez ya tiene incluso una sentencia en contra, en proceso de revisión y, en caso de perder ese recurso, con un monto para cobro o embargo que habrá de determinar la juez que lleva el caso.

Al respecto, Rogelio Hernández López, periodista de larga experiencia, quien se ha especializado en la organización y de-fensa de los intereses legítimos del gre-mio, escribió recientemente que lo preo-cupante de este tipo de casos es lo que está en el fondo: amedrentar con la apli-cación de la ley para acallar a un periodis-

a Aguayo) será por fuerzas extralegales

será más fácil con otros menos fuertes. El caso es rodeado por la atmósfera nacio-nal de agravios contra periodistas mexi-canos, para silenciar.

Agrega Hernández López: son demasia-dos los indicadores: amenazas directas

Pág 13

o indirectas, presión a sus empleadores, agresiones verbales o físicas y asesina-tos. Hasta ahora, el tipo de agresión me-nos usada por políticos y particulares es la presión jurídica. Y lo jurídico es el ám-bito donde se han creado más restriccio-nes y sombras amenazantes a la libertad de expresión. No sólo existen los códigos

periodismo mal ejercido, sino que ya son decenas de normas que restringen el libre

(http://goo.gl/DjkIXc).

Y, mientras se cierra el círculo de la sim-ulación de diálogo, las mesas escenográ-

(incluso con el uso de paramilitares, de-nuncia la CNTE) y los foros inducidos para aprobar el modelo educativo, ¡hasta el próximo lunes!

Pág 14