universidad central del ecuador facultad de … · 2017-10-06 · durante 3 horas al día por 15...
TRANSCRIPT
UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE ODONTOLOGÍA
CARRERA DE ODONTOLOGÍA
Pigmentación superficial de resinas nanohíbridas sometidas a
diferentes formas de aplicación de glicerina para controlar la
capa inhibida de oxígeno. Análisis in vitro.
Proyecto de investigación presentado como requisito previo a la obtención
del Título de Odontólogo.
Autor: Aguirre Valle Patricia Alexandra.
Tutor: Dr. Eddy Jhonny Álvarez Lalvay.
Quito, Octubre 2017
ii
CC .1717480246
iii
APROBACIÓN DE LA DEFENSA ORAL / TRIBUNAL
El tribunal constituido por: Dr. Roberto Steve Zurita Robalino, Dra. Moreno Puente María
Monserrath, luego de receptar la presentación oral del trabajo de titulación previo a la
obtención del título de Odontólogo General presentado por la señorita Patricia Alexandra
Aguirre Valle.
Con el Título:
“PIGMENTACIÓN SUPERFICIAL DE RESINAS NANOHÍBRIDAS
SOMETIDAS A DIFERENTES FORMAS DE APLICACIÓN DE GLICERINA
PARA CONTROLAR LA CAPA INHIBIDA DE OXÍGENO. ANÁLISIS IN
VITRO”.
Emite el siguiente veredicto:
Fecha: 4 de Octubre del 2017
Para la constancia de lo actuado firman:
Nombre Calificación Firma
Presidente
Dr. Roberto Zurita
Vocal 1
Dra. Monserrat Moreno
iv
DEDICATORIA
Dedico este trabajo de investigación a mis padres Alberto y Yolanda, quienes nunca me
dejaron sola y con su constancia y sacrificio me motivaron a culminar esta meta
profesional.
A mi hermano Danny por ser pilar fundamental tanto en mi vida personal como
estudiantil.
A Gabriela Guzmán quién con su amistad estuvo apoyándome incondicionalmente a lo
largo de mi carrera y de este trabajo de investigación.
Patricia.
v
AGRADECIMIENTO
Agradezco en primer lugar a Dios por haberme dado la vida y la fortaleza necesaria
para superar cada desafío en el transcurro de toda mi carrera.
A mi tutor Dr. Eddy Álvarez por ser mi guía y haberme impartido sus conocimientos
para la realización de esta tesis.
A mis familiares y amigos, por el apoyo que siempre me brindaron día a día en el
transcurso de mi vida estudiantil.
A la Facultad de Odontología y sus docentes por todas las enseñanzas y conocimientos
científicos que me brindaron.
Patricia.
vi
ÍNDICE DE CONTENIDOS
DEDICATORIA…………………………………………………………………...…....iv
AGRADECIMIENTO ...................................................................................................... v
ÍNDICE DE CONTENIDOS ........................................................................................... vi
ÍNDICE DE TABLAS ..................................................................................................... ix
ÍNDICE DE GRÁFICOS .................................................................................................. x
ÍNDICE DE FIGURAS .................................................................................................... xi
ÍNDICE DE ANEXOS .................................................................................................... xii
CAPÍTULO I ..................................................................................................................... 1
1.1. ANTECEDENTES ............................................................................................. 1
1.2. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA ........................................................... 2
1.3. JUSTIFICACIÓN ............................................................................................... 4
1.4. OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN .......................................................... 5
1.4.1. Objetivo General ......................................................................................... 5
1.4.2. Objetivos Específicos .................................................................................. 5
1.5. HIPÓTESIS ........................................................................................................ 6
CAPÍTULO II ................................................................................................................... 7
2. MARCO TEÓRICO .................................................................................................. 7
2.1. RESINAS COMPUESTAS. ....................................................................................... 7
2.1.1. Composición de las resinas compuestas. ............................................................. 7
2.1.1.1. Matriz Orgánica o Fase Orgánica. ................................................................ 7
2.1.1.2. Fase Inorgánica. ............................................................................................ 8
2.1.1.3. Agentes de acople. ........................................................................................ 8
2.1.1.4. Activadores o iniciadores.............................................................................. 9
2.1.2. Clasificación de las Resinas Compuestas. ........................................................... 9
vii
2.1.2.1. Resinas convencionales o macropartículas. ................................................ 10
2.1.2.2. Resinas con micropartículas. ...................................................................... 10
2.1.2.3. Resinas Hibridas. ........................................................................................ 10
2.1.2.4. Resinas de Nanopartículas (Nanohíbridas). ................................................ 10
2.2. POLIMERIZACIÓN DE LAS RESINAS COMPUESTAS. ................................... 10
2.2.1. Proceso de la Polimerización. ....................................................................... 11
2.2.2. Unidades de Fotoactivación. .......................................................................... 12
2.2.3. Intensidad de la luz ........................................................................................ 13
2.2.4. Técnicas de Fotopolimerización. ................................................................... 14
2.3. CAPA INHIBIDA. ................................................................................................... 15
2.4. GLICERINA. ........................................................................................................... 15
2.5. PIGMENTACIÓN. ................................................................................................. 16
2.5.1. Pigmentaciones Intrínsecas. .............................................................................. 16
2.5.2. Pigmentaciones Extrínsecas. ............................................................................. 16
2.6. DIMENSIONES DEL COLOR. .............................................................................. 17
2.6.1. Tono o Matiz.- ................................................................................................... 17
2.6.2. Luminosidad o Brillo ......................................................................................... 17
2.6.3. Croma o Saturación.- ......................................................................................... 17
2.7. MÉTODOS PARA LA EVALUACIÓN O REGISTRO DEL COLOR. ................ 17
2.7.1. Método Visual.- ................................................................................................. 17
2.7.2. Método Instrumental.- ....................................................................................... 18
2.7.2.1. Espectrofotómetro EasyShade .................................................................... 18
CAPÍTULO III ................................................................................................................ 19
3. MATERIALES Y MÉTODOS. ............................................................................... 19
3.1. TIPO Y DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN. ................................................ 19
3.2. POBLACIÓN DE ESTUDIO. .......................................................................... 19
viii
3.2.1. SELECCIÓN Y TAMAÑO DE MUESTRA. .............................................. 19
3.3. CRITERIOS DE SELECCIÓN ........................................................................ 20
3.3.1. Criterios de inclusión. ............................................................................... 20
3.3.2. Criterios de exclusión. ............................................................................... 20
3.4. OPERACIONALIZACIÓN DE VARIABLES ................................................ 21
3.5. MÉTODOS DE RECOLECCIÓN DE LA INFORMACIÓN ......................... 22
3.7. RESULTADOS ................................................................................................ 32
3.7.1. MÉTODO PARA LA RECOLECCIÓN DE DATOS: ................................ 32
3.7.2. ASPECTOS BIOÉTICOS ............................................................................ 32
3.7.3. FORMA Y ANÁLISIS DE RESULTADOS ................................................ 32
CAPÍTULO IV ................................................................................................................ 51
4.1. DISCUSIÓN ............................................................................................................ 51
4.2. CONCLUSIONES ................................................................................................... 55
4.3. RECOMENDACIONES .......................................................................................... 56
BIBLIOGRAFÍA ............................................................................................................ 57
ANEXOS ........................................................................................................................ 67
ix
ÍNDICE DE TABLAS
Tabla 1: Resultado de las muestras sin presencia de glicerina. ...................................... 32
Tabla 2: Resultado de las muestras con presencia de glicerina sin previa polimerización.
......................................................................................................................................... 33
Tabla 3: Resultado de las muestras con la presencia de glicerina con una previa
polimerización de 20 segundos. ...................................................................................... 34
Tabla 4: Resultado de las muestras con la presencia de glicerina con una previa
polimerización de 5 segundos. ........................................................................................ 35
Tabla 5: Escala colorimétrica VITA Classical ordenada de mayor a menor luminosidad
o valor.............................................................................................................................. 36
Tabla 6: Resultado de las muestras sin presencia de glicerina a los 15 días.................. 36
Tabla 7: Resultado de las muestras con presencia de glicerina sin previa polimerización
los 15 días. ....................................................................................................................... 37
Tabla 8: Resultado de las muestras con la presencia de glicerina con una previa
polimerización de 20 segundos a los 15 días. ................................................................. 38
Tabla 9: Resultado de las muestras con la presencia de glicerina con una previa
polimerización de 5segundos a los 15 días. .................................................................... 39
Tabla 10: Comparación de las muestras antes y después............................................... 41
Tabla 11: Comparación de las cuatro tablas de las muestras a los 15 días. ................... 47
x
ÍNDICE DE GRÁFICOS
Gráfico N° 1: Resultado de las muestras sin presencia de glicerina a los 15 días. ........ 37
Gráfico N° 2: Resultado de las muestras con presencia de glicerina sin previa
polimerización los 15 días. .............................................................................................. 38
Gráfico N° 3: Resultado de las muestras con la presencia de glicerina con una previa
polimerización de 20 segundos a los 15 días. ................................................................. 39
Gráfico N° 4: Resultado de las muestras con la presencia de glicerina con una previa
polimerización de 5segundos a los 15 días. .................................................................... 39
Gráfico N° 5: Comparación de las muestras antes y después. ....................................... 41
Gráfico N° 6: Pruebas no paramétrica de Wilcoxon: Sin glicerina antes – Sin glicerina
después ............................................................................................................................ 42
Gráfico N° 7: Pruebas no paramétrica de Wilcoxon: Con glicerina previa 5 seg antes –
Con glicerina previa 5 seg después ................................................................................. 44
Gráfico N° 8: Pruebas no paramétrica de Wilcoxon: Con glicerina previa 20 seg antes –
Con glicerina previa 20 seg después. .............................................................................. 45
Gráfico N° 9: Pruebas no paramétrica de Wilcoxon: Con glicerina sin previa antes – Con
glicerina sin previa después. ........................................................................................... 46
Gráfico N° 10: Comparación de la pigmentación final (15 días) entre las cuatro tablas
de las muestras. ............................................................................................................... 47
Gráfico N° 11: Prueba de Kruskal-Wallis: prueba dos a dos. ...................................... 448
xi
ÍNDICE DE FIGURAS
Figura N° 1: Discos de resina. ....................................................................................... 22
Figura N° 2: Colocación de resina de nanopartículas en los moldes de policarbonato. 23
Figura N° 3: Discos de resina cubiertos por una placa de vidrio. .................................. 23
Figura N° 4: Primer grupo: fotopolimerización de las muestras sin presencia de glicerina.
......................................................................................................................................... 24
Figura N° 5: Segundo grupo: Colocación de glicerina. ................................................. 25
Figura N° 6: Segundo grupo: fotopolimerización de las muestras por 20 segundos. .... 25
Figura N° 7: Tercer grupo: previa polimerización de 20 segundos. .............................. 26
Figura N° 8: Tercer grupo: Colocación de glicerina. .................................................... 26
Figura N° 9: Tercer grupo: fotopolimerización por 20 segundos. ................................. 27
Figura N° 10: Cuarto grupo: previa fotopolimerización de 5 segundos. ...................... 27
Figura N° 11: Cuarto grupo: colocación de glicerina. ................................................... 27
Figura N° 12: Cuarto grupo: fotopolimerización de 20 segundos. ................................ 28
Figura N° 13: Colocación de muestras en suero fisiológico. ......................................... 29
Figura N° 14: Calibración del espectrofotómetro (easy shade) ..................................... 29
Figura N° 15: Toma del color inicial delas muestras .................................................... 29
Figura N° 16: Colocación de las muestras en soda negra. ............................................. 30
Figura N° 17: Toma del color final de las muestras. ..................................................... 31
xii
ÍNDICE DE ANEXOS
Anexo 1 : Aprobación del proyecto Bioética UCE. .................................................................... 67
Anexo 2: Certificado de porcentaje del antiplagio URKUND. ............................................. 68
Anexo 3: Oficio de permiso para utilizar el espectrofotómetro (Easy shade). .................... 69
Anexo 4: Manejo de Desechos Universidad Central del Ecuador – Facultad de Odontología. . 70
xiii
TEMA: PIGMENTACIÓN SUPERFICIAL DE RESINAS NANOHÍBRIDAS
SOMETIDAS A DIFERENTES FORMAS DE APLICACIÓN DE GLICERINA
PARA CONTROLAR LA CAPA INHIBIDA DE OXÍGENO. ANÁLISIS IN
VITRO.
Autor: Patricia Alexandra Aguirre Valle
Tutor: Dr. Eddy Álvarez
Las resinas se ven afectadas por muchos factores como la presencia de una capa inhibida
de oxígeno, contribuyendo a que la última capa de resina tenga una polimerización
parcial, trayendo consigo problemas posteriores como pigmentaciones superficiales.
Objetivo: Determinar la pigmentación superficial en resinas nanohíbridas sometidas a
diferentes formas de aplicación de glicerina para controlar la capa inhibida de oxígeno.
Métodos: Se confeccionaron 40 muestras en forma de disco con 10 mm de diámetro y 2
mm de espesor distribuidos en 4 grupos de 10 muestras cada uno: Grupo 1, discos de
resina sin la presencia de glicerina; Grupo 2, discos de resina con la presencia de glicerina
sin una previa polimerización; Grupo 3, discos de resina con la presencia de glicerina con
una previa polimerización de 20 segundos; Grupo 4, discos de resina con la presencia de
glicerina con una previa polimerización de 5 segundos. Las muestras se expusieron
durante 3 horas al día por 15 días en un agente pigmentante, se tomó el color de las
muestras antes y después de ser sumergidas en el agente pigmentante por medio del Vita
Easyshade V, para el análisis estadístico se utilizó la prueba de Shapiro-Wilk, Wilcoxon,
Kruskal Wallis. Resultados: Las muestras sin presencia de glicerina se pigmentaron en
una mayor escala (7,8), mientras que las que se aplicaron glicerina se pigmentaron en una
menor escala (4). Conclusión: La aplicación de glicerina ayuda a disminuir en cierta
cantidad la pigmentación de las resinas.
Palabras Clave: Pigmentación, Resinas, Nanopartículas, Glicerina, EasyShade.
xiv
TITLE: SURFACE PIGMENTATION OF NANOHYBRID RESINS SUBJECTED TO
DIFFERENT FORMS OF APPLICATION OF GLYCERIN IN ORDER TO CONTROL
THE OXYGEN-DEPRIVED LAYER. IN VITRO ANALYSIS.
Author: Patricia Alexandra Aguirre Valle
Tutor: Dr. Eddy Álvarez
Resins are affected by several factors such as the presence of an oxygen-deprived layer,
which makes it so that the final layer of resin can only be partially polymerized, this
brings forward later issues such as surface pigmentation. Objective: To determine surface
pigmentation in nanohybrid resins subjected different forms of application of glycerin in
order to control the oxygen-deprived layer. Methods: 40 disk samples with 10mm
diameter and 2mm thickness were prepared in 4 groups of 10 samples each: Group 1,
resin disks without the presence of glycerin; Group 2, resin disks with the presence of
glycerin without previous polymerization; Group 3, resin disks with the presence of
glycerin with previous polymerization of 20 seconds; Group 4, resin disks with the
presence of glycerin with a previous polymerization of 5 seconds. The samples were
exposed for 3 hours a day for 15 days in a pigmenting agent, the color of the samples was
taken before and after being submerged in the pigment agent using. Vita of Easyshade V,
for the statistical analysis, this study applied the Shapiro-Wilk, Wilcoxon, Kruskal Wallis
tests. Results: Glycerin-free samples were pigmented on a larger scale (7-8), while those
with glycerin were pigmented on a smaller scale (4). Conclusion: The application of
glycerin helps to decrease the pigmentation of resins to a certain degree.
KEYWORDS: PIGMENTATION, RESINS, NANOPARTICLES, GLYCERIN,
EASYSHADE.
CAPÍTULO I
1.1. ANTECEDENTES
Las resinas o también denominados composites fueron introducidas en 1962 como
resultado del trabajo realizado por el Dr. Rafael Bowen, son materiales sintéticos
constituidos por moléculas de elementos variados. Estas moléculas suelen formar
estructuras livianas y muy resistentes. Son utilizados en odontología para restauraciones
de dientes, las cuales se adhieren micromecánicamente a la superficie de los mismos, se
encuentran formadas por un componente orgánico polimérico denominado matriz y un
componente inorgánico mineral o relleno. (1)
Las resinas a lo largo de los años se han clasificado de formas distintas con el objetivo de
ayudar y facilitar al odontólogo su identificación y el uso terapéutico , dentro de esta
clasificación por ejemplo se encuentran las resinas de macropartículas, micropartículas y
de nanopartículas estas últimas en la actualidad han generado una buena aceptación por
los clínicos. (1)
Dentro de la odontología las resinas han contribuido de manera muy significativa en los
últimos tiempos, ya que las restauraciones adheridas a la estructura dental, traen consigo
una conservación de tejido dental sano, previene la sensibilidad, disminución de la
microfiltración y refuerzo de la estructura dental, aunque las mismas también presentan
ciertas deficiencias especialmente en la contracción de polimerización y al estrés que esta
produce en la interfase diente – restauración, o también se ven alteradas por factores
como la mala higiene, una mala alimentación, las cuales presentan colorantes causando
pigmentaciones extrínsecas. (1) (2)
Durante la polimerización hay la presencia de radicales libres estos tienden a ser más
reactivos con el oxígeno que con el monómero por ende la presencia de la capa inhibidora
de oxigeno que presenta un espesor de 2.5 micrones hasta más de 50 micrones contribuye
a que la última capa de resina tenga una fotopolimerización parcial, trayendo consigo
problemas posteriores como ejemplo cambios de coloración, ya que en la actualidad la
ingesta de bebidas que están compuestas por colorantes es grande es posible la
pigmentación acelerada de las resinas las cuales pueden ser evitados en un gran porcentaje
con la aplicación de glicerina. (3) (4)
2
1.2. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
La Odontología ha tenido grandes transformaciones, esto debido a la innovación tanto de
procedimientos como de materiales dentales que han ayudado al ser humano a mejorar su
salud bucal y estética dental. (5)
En la actualidad la forma de realizar las restauraciones en piezas anteriores y posteriores
han mejorado notablemente con la utilización de materiales dentales que son reactivos a
la luz, con esto nos referimos específicamente a las resinas. (6)
La utilización de estas resinas como material restaurador han evolucionado tanto en sus
propiedades físicas, químicas y en la estética, ya que este semeja al color natural de
nuestras piezas dentales, así como también le permiten al odontólogo tener el tiempo
necesario para manipular el material, esto debido a que son materiales fotopolimerizables.
(6) (7)
Sin embargo existe un problema en esto, ya que en la última capa de resina hay la
presencia o formación de una capa inhibidora de oxigeno evitando la fotopolimerización
completa, es decir no permite que la resina se endurezca completamente. (3)
Estas resinas fotopolimerizadas por la luz dependen mucho de la energía suficiente de la
misma para que llegue a todas las capaz para iniciar así la conversión del monómero en
polímero. (6)
Durante la polimerización hay la presencia de radicales libres, estos tienden a ser más
reactivos con el oxígeno que con el monómero, por ende la presencia de la capa inhibidora
de oxigeno que presenta un espesor de 2.5 micrones hasta más de 50 micrones contribuye
a que la última capa de resina tenga una fotopolimerización parcial trayendo consigo
problemas posteriores como pigmentaciones superficiales ya que en la actualidad la
ingesta de bebidas (soda negra) es muy frecuente y por presentar colorantes en su
composición puede acelerar la pigmentación en las resinas, además de un desgaste,
perdida de pulido a corto plazo, y consigo un deterioro en el aspecto estético de las
mismas. (3) (4) (8)
3
Estudios realizados por Bergmann, P. Y cols (1991) Indican que se puede evitar la
formación de esta capa por medio de la utilización de glicerina. (9)
Por ende el presente estudio se llevara a cabo para comparar la pigmentación superficial
en resinas nanohíbridas sometidas a diferentes formas de aplicación de la glicerina para
controlar la capa inhibida de oxigeno dándonos lugar a la siguiente pregunta.
¿Influye la aplicación de glicerina en la disminución de la pigmentación superficial en
resinas nanohíbridas debido a su efecto en la capa inhibida de oxígeno?
4
1.3. JUSTIFICACIÓN
La pigmentación en resinas tienen diferentes etiologías pueden presentarse por factores
intrínsecos o extrínsecos que son aquellas que se producen tanto en la pieza dental como
en el material restaurador , uno de los problemas que favorece a que las resinas se
pigmenten posteriormente es la formación de una capa inhibidora de oxígeno que según
estudios la presencia de esta contribuye a que la última capa de resina tenga una
fotopolimerización incompleta , que de la mano con sustancias alimenticias como por
ejemplo bebidas con colorantes provocan pigmentaciones en un futuro del material
restaurador. En ocasiones cuando el contacto con la sustancia pigmentante es muy
prolongado puede llegar a convertirse en una pigmentación intrínseca oscureciéndole a la
pieza dental de forma permanente.
En la actualidad hay que tomar en cuenta el alto porcentaje de pacientes que buscan que
sus trabajos restaurativos sean duraderos y estéticos, por lo que he decidido realizar el
presente estudio sobre la pigmentación superficial en resinas nanohíbridas sometidas a
diferentes formas de aplicación de la glicerina para controlar la capa inhibida de oxígeno,
ya que estudios realizados por varios autores uno de ellos Bergmann, P. Y cols (1991)
indican que se puede evitar la formación de esta capa por medio de la utilización de
glicerina, ayudando a los profesionales en Odontología a que el resultado de sus
restauraciones mejoren, por lo tanto también haya un aumento en el tiempo de vida, una
excelente estética y adaptación de la mismas, trayendo consigo beneficios y satisfacción
en cada uno de la pacientes.
5
1.4. OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN
1.4.1. Objetivo General
Determinar la pigmentación superficial en resinas nanohíbridas sometidas a diferentes
formas de aplicación de la glicerina para controlar la capa inhibida de oxígeno.
1.4.2. Objetivos Específicos
Evaluar la pigmentación superficial en resinas nanohíbridas sin la aplicación de
glicerina con una polimerización de 20 segundos.
Evaluar la pigmentación superficial en resinas nanohíbridas con la aplicación de
glicerina sin una previa polimerización.
Evaluar la pigmentación superficial en resinas nanohíbridas con la aplicación de
glicerina luego de una previa polimerización de 20 segundos.
Evaluar la pigmentación superficial en resinas nanohíbridas con la aplicación de
glicerina luego de una previa polimerización de 5 segundos.
Comparar cuál de las 4 técnicas producen menor pigmentación en las resinas
nanohíbridas.
6
1.5. HIPÓTESIS
HA1: La aplicación de glicerina disminuye en cierta cantidad la pigmentación superficial
de las resinas por su acción en la capa inhibida de oxígeno.
H01: La aplicación de glicerina no disminuye la pigmentación superficial de las resinas.
7
CAPÍTULO II
2. MARCO TEÓRICO
2.1. RESINAS COMPUESTAS.
Las resinas compuestas fueron introducidas en 1962 como resultado del trabajo realizado
por el Dr. Rafael Bowen. (10)
Las resinas compuestas son materiales bifásicos que están combinadas de dos materiales
“orgánico e inorgánico” diferentes químicamente, los cuales se encuentran unidos por la
presencia de un agente acoplante para conseguir un producto con características
intermedias. (10) (11)
Entre los avances de las resinas compuestas, se reconocen mejoras en sus propiedades
tales como la resistencia al desgaste, manipulación y estética. Igualmente, las técnicas
adhesivas se han perfeccionado de tal forma que la adhesión entre la resina compuesta y
la estructura dental es más confiable, reduciendo la filtración marginal y la caries
secundaria. Además, las restauraciones de resina por ser adhesivas a la estructura dental
permiten preparaciones cavitarias más conservadoras, preservando la valiosa estructura
dental. Sin embargo, a pesar de todas estas ventajas, la colocación de las resinas
compuestas es una técnica sensible y requiere de mayor tiempo de colocación, ya que se
deben controlar factores como la humedad del campo operatorio y la contracción de
polimerización. (3)
En estas existe la intervención de tres fases: una orgánica o matriz, una fase dispersa o
carga inorgánica y un agente interfacial o de acople, a las que se les añaden inhibidores
de la polimerización, radiopacificadores y estabilizadores de color. (10) (12)
2.1.1. Composición de las resinas compuestas.
2.1.1.1. Matriz Orgánica o Fase Orgánica.
La fase orgánica de las resinas son parecidas en todos los productos que existen como por
ejemplo: selladores de fosas y fisuras, resinas fluidas y resinas combinadas restauradoras.
(11)
8
La matriz orgánica está formada por monómeros aromáticos de alto peso molecular (del
tipo BIS-GMA, UDMA, ETC) que al pasar por el proceso de polimerización formaran
polímeros de menor contracción y de exotermia despreciable, en la actualidad lo que más
se utiliza son las resinas a base de BIS-GMA que es un monómero hibrido que tiene la
función de unir entre si las partículas de relleno. (10) (11)
Este presenta las características de una resina epóxica es decir que al unirse con otras esta
se cataliza o seca, sus grupos terminales son sustituidos por grupos metacrilatos, los
cuales son más susceptibles a ser polimerizados. Para sintetizarlos se hace reaccionar el
bisfenol A con el metacrilato de glicidilo a través de una reacción de adición, el producto
que se obtiene de esto es un metacrilato aromático que le da a la molécula resistencia y
rigidez, su manipulación es difícil debido a su alta viscosidad, y por esto se le añade a la
matriz de BIS-GMA, monómeros alifáticos de baja viscosidad como el TEGMA
(trietilen-glicoldimetacrilato), MMA (metil metacrilato), o el EDMA
(etilenglicoldimetacrilato) que ayudan a regular la fluidez de la pasta o líquido. (10)
2.1.1.2. Fase Inorgánica.
Estos elementos inorgánicos de pequeño tamaño, tienen como función mejorar las
propiedades mecánicas de la fase orgánica reduciendo la contracción de polimerización,
el coeficiente de expansión térmica y proporcionándole mayor dureza. (10) (11)
2.1.1.3. Agentes de acople.
El agente de acople actúa como un elemento de unión de la parte inorgánica a la parte
orgánica, permitiendo así la cohesión del material. Los que más se han utilizado son los
compuestos órgano-silanos, moléculas de doble polaridad. (3) (10)
Entre los más utilizados fue el vinil-silano estos producen mejores propiedades físicas y
mecánicas y le generan mayor estabilidad contra la hidrólisis evitando que el agua penetre
en la interfase relleno resina. (10)
9
2.1.1.4. Activadores o iniciadores.
El metil metacrilato y dimetil metacrilato son monómeros que se polimerizan por la
adición de mecanismos de polimerización, iniciados por radicales libres. Los radicales
libres están generados por activación energética o por activación química (calor-luz). (10)
En los materiales que se polimerizan químicamente, su reacción comienza cuando se
mezclan las dos pastas, la primera que contiene el acelerador (amina orgánica) y la
segunda contiene el iniciador (peróxido orgánico). (13)
En cambio en los materiales polimerizados por luz, el acelerador y el iniciador se
encuentran en la misma pasta, pero esta solo comienza cuando el iniciador esta estimulado
por una luz con una longitud de onda específica. (13)
La canforoquinona es el fotoiniciador más utilizado, este se halla en el 90% de los
materiales fotopolimerizables que encontramos en el mercado, que se activa
preferentemente con luz de una longitud de onda de 470nm del espectro de luz. (3) (13)
2.1.2. Clasificación de las Resinas Compuestas.
En la actualidad existe una gran cantidad de marcas de resinas que junto con las
alteraciones de fase inorgánica hace que los profesionales se sientan confundidos al
momento de seleccionar el material adecuado. (14)
La carga el tipo y el tamaño de las partículas debido a que presentan mayor influencia en
las propiedades de los composites, nos proporcionan un parámetro para establecer una
clasificación. (13)
El tipo de activación es utilizado también para la clasificación de los composites. (14)
Tamaño de las partículas.
En una resina compuesta la cantidad de carga es el principal factor determinante de las
propiedades físico-mecánicas mientras mayor es la resistencia, más será la elasticidad y
menor la contracción de polimerización. (13)
10
2.1.2.1. Resinas convencionales o macropartículas.
Estas presentan partículas entre 10 a 50 um, estas presentan entre 70 a 80% de peso/carga,
en los últimos años ha disminuido su utilización por su rugosidad superficial. (13) (1)
Estas resinas tenían desventajas como la dificultad en el mantenimiento de la lisura
superficial y en el pulido de las mismas por lo que presentaban un aspecto irregular que
compromete las propiedades de este material así como su estética. (14)
2.1.2.2. Resinas con micropartículas.
Se crearon resinas con partículas más pequeñas capaces de mejorar el pulido y mantener
de mejor manera la lisura de la superficie, estas resinas presentan partículas con tamaño
medio de 0,04um. (13)
2.1.2.3. Resinas Hibridas.
Llevan este nombre ya que están constituidas por grupos poliméricos y reforzados por
una fase inorgánica en un 60% la cuales son de distinto tamaño entre los 0.6 y 1 um a la
cual esta añadido sílice coloidal de 0.04 um de tamaño, en la actualidad son aceptados en
un gran porcentaje por los clínicos debido a su capacidad de mimetización con la
estructura dental, su utilización es buena tanto el sector anterior como en el sector
posterior, debido a su composición su pulido y texturización son excelentes. (15) (16)
2.1.2.4. Resinas de Nanopartículas (Nanohíbridas).
Las resinas nanohíbridas se han desarrollado en la actualidad están compuestas de
partículas menores a 10nm, han tenido gran aceptación ya que el uso de nanotecnología
en estas resinas han logrado una translucidez y un pulido adecuado similares a las de
micropartículas pero con una resistencia al desgaste similar a las resinas híbrídas, debido
a las propiedades físicas que estas contienen el uso de las mismas son tanto para el sector
anterior como para el sector posterior. (1)
2.2. POLIMERIZACIÓN DE LAS RESINAS COMPUESTAS.
Las resinas compuestas endurecen por un proceso de polimerización, estas están
constituidas por moléculas de tamaño muy pequeño que llevan el nombre de monómeros,
11
que son unidades estructurales básicas de la matriz, estas al unirse de forma química entre
ellas (cadenas largas) por medio de este proceso ya mencionado “Polimerización” estás
se transforman en macromoléculas denominadas polímeros. (13)
2.2.1. Proceso de la Polimerización.
Se le conoce como polimerización a la transformación de monómeros u oligómeros a
una matriz más grande denominada polímeros, la cual es iniciado por distintos medios
para formar radicales libres que la inician. (6) (17)
La parte químicamente activa de las resinas es la matriz orgánica, la cual es la encargada
de la transformación de una masa plástica a un sólido rígido. Toda esta reacción química
se da por medio de la activación de un sistema acelerador- iniciador que genera radicales
libres los cuales rompen los dobles enlaces (carbono-carbono) de los monómeros y
posteriormente forman nuevos radicales libres que resultan en la unión de monómeros en
polímeros. (13) (6)
En las resinas que se utilizan en la actualidad esta reacción puede suceder de diferentes
formas:
2.2.1.1. Polimerización Química.- Esta reacción química se produce en aquellos
materiales que se encuentran en envases distintos en el uno el acelerador y en el otro el
iniciador, de esta forma el proceso químico de la polimerización se iniciara al momento
de mezclar estas dos pastas. (13)
2.2.1.2. Polimerización Física.- Esta reacción física ocurre mediante un estímulo físico
este estímulo es la presencia de una luz azul con una longitud de onda determinada, el
iniciador reacciona con una amina orgánica al ser activado por la luz formando así
radicales libres, y convirtiendo en cadenas poliméricas a las pequeñas moléculas
denominadas monómeros. La canforoquinona es el fotoiniciador que se utiliza de forma
más común, el cual presenta su pico de absorción en la longitud de onda de 470nm del
espectro de luz. (13)
El proceso de la polimerización está dado por tres fases:
Inducción o Iniciación.
12
Propagación.
Terminación.
2.2.1.3. Inducción o Iniciación.
El paso de la iniciación implica la ruptura de las moléculas por acción del activador
produciendo radicales libres lo que incitara a crecer a una cadena de polímero, las
moléculas de los radicales libres presentan grupos químicos con electrones no
compartidos.
En los sistemas que son activados de forma química estos radicales libres se generan por
una reacción de un iniciador de peróxido orgánico y un acelerador de amina.
En los sistemas que son activados por medio de luz la división dela canforoquinona
produce dos moléculas cada una con electrones no compartidos. (13) (18)
2.2.1.4. Propagación.
Estos radicales libres atacan a los dobles enlaces presentes en los monómeros provocando
su ruptura, El instante en donde el doble enlace es quebrado este monómero se activa y
reacciona con un radical libre nuevo. (13) (18)
2.2.1.5. Terminación.
Este proceso continua hasta que se unan estas dos moléculas, cerrando la cadena del
polímero al cambiar su energía, al finalizar el proceso no deberían encontrarse
monómeros sin reaccionar pero su presencia es ineludible ya que con el avance de la
reacción estas cadenas largas poliméricas se presentan más rígidas evitando el
movimiento y reposicionamiento de las moléculas. (13) (18)
2.2.2. Unidades de Fotoactivación.
En la actualidad hay diferentes clases de lámparas que irradian luz con longitud de onda
y características distintas, entre estas tenemos:
2.2.2.1. Lámparas de luz halógena.
13
Estas fueron desarrolladas al termino de los 70 para sustituir los efectos perjudiciales de
los dispositivos a base de luz ultravioleta, estas lámparas emiten radiación
electromagnética están constituidas por un filamento de cuarzo tungsteno muy delgado,
estas lámparas irradian un rango de longitud de onda muy amplio cubriendo de esta forma
una mayor parte del espectro lo cual da a la formación de una luz blanca y por la presencia
de este filtro solo permite que pase al conductor de luz visible azul que va entre los 420-
500nm, el fotoiniciador en la mayoría de la resinas es la Canforquinona que presenta un
pico de excitación a los 468nm, por lo tanto toda luz que se emite sobre o bajo esta
longitud de onda se perderá como calor. (13) (19)
2.2.2.2. Lámparas emitidas por diodos de LEDs.
Este componente semiconductor denominado diodo admite el paso fácil de la corriente
en un sentido y difícil en el contrario, estas lámparas de luz LEDs aparecen en 1995
emiten la luz entre 450nm a 490nm, permitiendo la foto polimerización del material
restaurador y no requieren de un filtro para limitar la irradiación de luz por lo que más
son mucho más eficaces y producen menos calor, además estas lámparas pueden ser
portátiles debido a que no requieren de un sistema de ventilación teniendo muchas más
ventajas sobre las lámparas de luz halógena. (13) (19)
2.2.2.3. Lámparas de arco de plasma y lámparas láser.
Estas lámparas tienen una intensidad de luz grande, lo que permite que las resinas se
fotopolimericen en menos tiempo, pero hay indicios de que la fotopolimerización de
manera muy rápida produce estrés en la misma y demasiado calor por lo que no presentan
muchas ventajas. (13)
2.2.3. Intensidad de la luz
Para que exista una fotopolimerización idónea de las resinas, desempeñando sus
propiedades físico-mecánicas de una manera adecuada, deben contar con una unidad de
fotoactivación que cuente con una suficiente intensidad de luz. Esta intensidad de luz se
mide en mW/cm2 (miliwatt por centímetro cuadrado), el cual se lo puede medir por medio
de un aparato denominado radiómetro. (13)
14
Existe una regla general la cual dice que para que exista una mejor polimerización, la
intensidad de la luz debe ser mayor, pero se debe comprender que la intensidad de la luz
sola no nos dará una polimerización total o buena de la resina por lo que esta debe ir de
la mano con el tiempo de exposición de la luz por ejemplo podemos mencionar que una
exposición de luz de 1000mW/cm2 durante 20 segundos produce una polimerización
igual a una exposición de 500mW/cm2 durante 40 segundos. (13)
Existen estudios que demuestran que la fotopolimerización adecuada para la parte
profunda de una resina no puede lograrse con una intensidad de 200 mW/cm2 lo aceptable
como mínimo es 400 mW/cm2 a 500mW/cm2 con un tiempo de 30-40 segundos de
irradiación y 20 segundos de irradiación a 600mW/cm2 – 1000mW/mcm2. (13) (20)
2.2.4. Técnicas de Fotopolimerización.
Existen varias técnicas que se utilizan para fotoactivar las resinas que influyen o pueden
modificar la magnitud del estrés por polimerización. (13)
2.2.4.1. Uniforme o Continua.- Esta técnica es un método convencional en donde se
aplica durante todo el proceso de polimerización la luz de principio a fin con la misma
intensidad es decir de manera constante. (13) (21)
2.2.4.2. Pasos.- Se inicia con una polimerización de baja intensidad por un tiempo corto,
y luego se pasa a una intensidad máxima y se mantiene esta durante todo el proceso, de
esta manera se prolonga la fase pre-gel disminuyendo las tensiones y aumentando el grado
de conversión. (13) (21)
2.2.4.3. Rampa.- Esta técnica la intensidad de la luz aumenta exponencialmente
alcanzando la intensidad máxima la cual durara hasta el final de la fotoactivación
disminuyendo las tensiones. (13) (21)
2.2.4.4. Pulso Tardío o Pulso Interrumpido.- Se realiza una primera activación inicial
de unos 3 o 5 segundos, y se espera un intervalo de unos 3 minutos “prolongando la fase
pre gel” después de este intervalo se procede a realizar una segunda activación con el
tiempo completo ejemplo 20 segundos para que se dé la polimerización adecuada del
material restaurador. (13) (21)
15
2.3. CAPA INHIBIDA.
Durante la polimerización hay la presencia de radicales libres estos tienden a ser más
reactivos con el oxígeno que con el monómero, el cual actúa como un inhibidor
impidiendo la polimerización parcial dando la formación de una capa parcialmente
polimerizada. (3)
La capa inhibidora de oxigeno que presenta un espesor de 2.5 micrones hasta más de 50
micrones contribuye a que la última capa de resina tenga una fotopolimerización parcial
trayendo consigo problemas posteriores como cambios de color, desgaste, perdida de
pulido a corto plazo, y consigo en deterioro en el aspecto estético de las mismas. (3)
Esta capa parcialmente polimerizada y su efecto negativo, como cambios de color en la
superficie de la resina compuesta y mayor proporción de desgaste, indican lo más ideal
sería su eliminación total de las áreas superficiales de las restauraciones. (3)
2.4. GLICERINA.
La glicerina o también denominado alcohol glicérico, glicerol o 1, 2,3 – propanotriol es
un alcohol trivalente su fórmula química es: C3H8O3. (3)
Fue descubierto por CARL W. SCHEELE en 1779 en Suecia al calentar aceite de oliva
y litargiro, al cual fue nombrado glicerol y es un compuesto azucarado. (3)
La glicerina principalmente se obtiene de grasas y aceites como producto intermedio en
la fabricación de jabones y ácidos grasos. Puede ser obtenida por fermentación de fuentes
naturales. Sintéticamente, la glicerina se prepara mediante la cloración y saponificación
de propileno. (3)
La glicerina en su forma pura es líquido azucarado, incoloro o casi incoloro, inodoro,
viscoso, límpido muy higroscópico este absorbe la humedad del aire hasta que la tensión
del vapor de su solución y la tensión de vapor de agua con la atmósfera están en
equilibrio. (22)
16
Este es soluble en el agua y lo alcoholes, levemente solubles en muchos solventes como
el éter y es insoluble en aceites esenciales y aceites grasos. Densidad: 1,256 - 1,264 g/ml.
Índice de refracción: 1,4700 - 1,4750. (3)
En odontología la glicerina es utilizada en pastas dentales, como parte de medicamentos
y por ser un buen solvente es utilizado como alternativa en el tratamiento de
blanqueamiento dental, en la actualidad la glicerina es utilizada en resinas para inhibir la
capa superficial de oxígeno. (3)
2.5. PIGMENTACIÓN.
La pigmentación puede ser provocada por una serie de factores los cuales pueden ser
extrínsecos o intrínsecos. (23)
2.5.1. Pigmentaciones Intrínsecas.
Estas pigmentaciones se presentan en el interior de la pieza dental o de las estructuras
dentarias por causa de varios agentes que se producen por factores sistémicos o
enfermedades metabólicas como por ejemplo “dentinogénesis imperfecta”, “hipoplasia
del esmalte”etc... Esto se da durante el periodo de formación de la pieza dentaria, también
estas pigmentaciones intrínsecas se dan en los dientes desarrollados pero un ejemplo seria
por perdida del esmalte, fluorosis etc. (23)
2.5.2. Pigmentaciones Extrínsecas.
Las pigmentaciones extrínsecas son aquellas que se producen en la superficie o en el
exterior de las piezas dentarias causadas por varias sustancias que provocan la coloración
de las mismas, estas sustancias se adhieren al diente por medio de la presencia de una
película adquirida, dentro de estas pigmentaciones tenemos aquellas sustancias que se
adhieren a esta película y provocan pigmentaciones pero momentáneas es decir que con
una buena técnica de cepillado estas desaparecen y otras sustancias que se adhieren a la
película y causan una pigmentación permanente generalmente estas son causadas por el
consuma de pigmentantes como colas, café, vino también pueden ser causadas por el
consumo de tabaco , por alimentos, caries etc. (23) (24)
17
Las resinas son susceptibles a la absorción de líquidos de esta manera las sustancias
pigmentantes como ejemplo la cola, pueden provocar pigmentaciones en estos materiales
restauradores. (23)
2.6. DIMENSIONES DEL COLOR.
2.6.1. Tono o Matiz.- Es el color en si, por medio del cual se logra diferenciar un color
de otro, los diferentes matices suelen ser verde, amarillo, azul, rojo etc. (23)
2.6.2. Luminosidad o Brillo.- La luminosidad es uno de los valores más importantes para
lograr determinar un color, esta nos ayuda a diferenciar un color claro de un color obscuro,
la luminosidad se determina por la cantidad de luz que es reflejada por el objeto teniendo
así diferentes escalas, la escala blanca donde de la luz se refleja de forma alta luego la
escala gris que es intermedia y la negra donde no existe reflexión de luz. (23)
2.6.3. Croma o Saturación.- Este nos permite observar la intensidad que tiene un color
es decir nos deja diferenciar un color fuerte de un color débil en pocas palabras nos ayudar
a ver la cantidad de matiz que existe o tiene un color. (23)
2.7. MÉTODOS PARA LA EVALUACIÓN O REGISTRO DEL COLOR.
La interpretación del color tiene un papel fundamental para lograr los trabajos con una
estética adecuada existen algunos métodos para determinar el color en Odontología. (13)
(25)
2.7.1. Método Visual.- Este método es subjetivo y es uno de los más utilizados por los
profesionales en odontología, en este se compara el color del diente con una guía de color
ambas en la misma condición lumínica esta técnica depende mucho de la respuesta
psicológica y fisiológica del profesional al estímulo lumínico, Las guías de color
comerciales se les utiliza como el color estándar con el cual se compara al diente. Estas
guías presentan algunas desventajas como por ejemplo comparar el color del diente con
las guías establecidas es muy difícil debido a las distintas formas de interpretar que tiene
el observador y la luz del ambiente donde se realiza esta interpretación, presentándose
una falta de coherencia o similitud en la comparación de una guía para un mismo
odontólogo y otros. (25)
18
Una de las guías más utilizadas es la VITA Classical (VC; VITA Zahnfabrik, Bad
Säckingen, Germany). Esta guía se desarrolló en el año 1956 y desde ahí se lo ha utilizado
con mucha frecuencia en estudios sobre la coloración o blanqueamientos de las piezas
dentales, la gran cantidad de materiales y resinas son equivalentes a esta guía. (25)
Esta guía está constituido por 16 guías de color, que se distribuyen en 4 grupos
identificados con letras A,B,C,D y cada uno tiene una graduación de saturación que va
del 1 a 4. (25)
2.7.2. Método Instrumental.- Debido a los varios factores como la luz o el cansancio
del ojo del observador que pueden alterar la clasificación del color se empezaron a utilizar
sistemas digitales como colorímetros, cámaras digitales, o espectrofotómetros para la
medición del color. Con estos instrumentos digitales el color es expresado en el espacio
CIEL*a*b*, que provee su especificación en 3 dimensiones. Estos instrumentos disgitales
son sistemas con una gran que dan resultados muy confiables, en términos de importancia
visual que son de fácil evaluación, la desventaja de estos es su precio elevado por eso su
uso es restringido. (25)
2.7.2.1. Espectrofotómetro EasyShade
El espectrofotómetro Easyshade ha sido uno de los instrumentos que más se ha utilizado
en estudios para la medición del color en odontología. Este dispositivo posee una punta
de fibra óptica circular de 5 mm. de diámetro la cual debe estar en contacto directo con el
material o diente que se va a medir el color. (26)
Con estos instrumentos digitales el color es expresado en el espacio CIEL*a*b*, que
provee su especificación en 3 dimensiones, también con los sistemas Vita Classical (A1-
D4) y Vita 3D-Master. (26)
El espectrofotómetro EasyShade es muy fiable, cometiendo un error mínimo en las
mediciones. (25)
19
CAPÍTULO III
3. MATERIALES Y MÉTODOS.
3.1. TIPO Y DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN.
In Vitro: Debido a que el presente estudio no se realizara en pacientes.
Experimental: Debido a que una de las variables se va a manipular para esperar un
resultado.
Comparativo: Debido a que se va a comparar una muestra con la aplicación de glicerina
y otra muestra sin la aplicación de glicerina.
3.2. POBLACIÓN DE ESTUDIO.
3.2.1. SELECCIÓN Y TAMAÑO DE MUESTRA.
Comparación de dos medias
n = tamaño de La muestra
Z: VALORES CORRESPONDIENTES AL RIESGO DESEADO
S2: VARIANZA DE LA VARIABLE CUANTITATIVA
d: VALOR MINIMO DE LA DIFERENCIA QUE SE DESEA DETECTAR (DATOS
CUANTITATIVOS)
Se realizara 40 muestras distribuidas de la siguiente manera:
GRUPO 1: 10 muestras
GRUPO 2: 10 muestras
GRUPO 3: 10 muestras
GRUPO 4: 10 muestras
2
22 *)(2
d
SZZn
20
SELECCIÓN DE LA MUESTRA.
No se realiza un muestreo, se realizan experimentos con la cantidad de muestras
calculadas las cuales son 40 muestras 10 en cada grupo (4 grupos).
3.3. CRITERIOS DE SELECCIÓN
3.3.1. Criterios de inclusión.
Discos de resina de 10mm de diámetro y 2mm de espesor.
Discos de resina que se encuentren íntegros, sin la presencia de fisuras.
Discos de resina con superficies lisas.
3.3.2. Criterios de exclusión.
Discos de resina que presenten:
Fragmentaciones.
Burbujas.
Rugosidades en su superficie.
Discos que no presenten las medidas establecidas.
21
3.4. OPERACIONALIZACIÓN DE VARIABLES
VARIABLES DEFINICION
OPERACIONAL DETERMINANTES INDICADORES ESCALA
DEPENDIENTE
Pigmentación
Cambios de
coloración que se
produce en las
resinas por la
presencia de
ciertos factores que
pueden ser
extrínsecos o
intrínsecos
Se da al colocar en el
agente pigmentante
por tres horas durante
15 días
Cambio de color
Espectrofotómetro
Nominal
A1,A2,A3,
A4,B1,B2,
B3,B4,C1,
C2,C3,C4,
D2,D3,D4
INDEPENDIENTE
Glicerina
La glicerina es un
alcohol trivalente
en su forma pura
es un líquido
azucarado, claro,
descolorido,
inodoro, viscoso,
Tiene la función de
absorber la
humedad del aire
hasta que la
tensión del vapor
de su solución se
encuentra en
equilibrio con la
tensión de vapor
de agua con la
atmósfera.
Temperatura
Cantidad
Según el
fabricante
Nominal
1: Con
glicerina
2: Sin
glicerina
22
3.5. MÉTODOS DE RECOLECCIÓN DE LA INFORMACIÓN
Una vez realizados los discos de resina en base a un molde de policarbonato previamente
calibrado con las medidas de 10 mm de diámetro y 2mm de espesor, la recolección de la
información antes y después de que los discos de resina sean colocados en soda negra
será por medio de un instrumento para la medición del color denominada
espectrofotómetro (easy shade) ya que en la actualidad ha reportado mejor rendimiento
in-vitro en cuanto a la toma de color de resinas. (26)
3.6. PROCEDIMIENTO
Se confeccionaron 40 discos en base a un molde de policarbonato previamente calibrado
con las medidas de 10mm de diámetro y 2mm de espesor los cuales fueron verificados
que cumplan estas medidas con una sonda periodontal y una regla, se realizó con esta
medida debido a que estudios demuestran que el grosor máximo de cada capa de
composite no debe superar los 2 mm para que exista una fotopolimerización adecuada.
(27) (28) (29)
Figura N° 1: Discos de resina.
Fuente: Autor.
Elaboración: Autor
23
METODOLOGÍA
1. Se colocó la resina de nanopartículas de la casa comercial 3M color A1 con la ayuda
de un gutaperchero de titanio limpio y libre de restos de resina.
Figura N° 2: Colocación de resina de nanopartículas en los moldes de policarbonato.
Fuente: Autor.
Elaboración: Autor
2. Se cubrió los discos con la ayuda de un porta objetos (placa de vidrio) para asegurar
que la superficie de cada disco quede totalmente lisa.
Figura N° 3: Discos de resina cubiertos por una placa de vidrio.
Fuente: Autor.
Elaboración: Autor
24
3. Estos discos se dividieron en 4 grupos de 10 muestras.
Primer Grupo
Los 10 discos de resina fueron fotopolimerizados sin la colocación de glicerina, siendo
este el grupo control. Dicha fotopolimerización se realizó con la ayuda de una lámpara
de luz LED.C (Woodpecker) con un tiempo de radiación de 20 segundos debido a que la
intensidad de la lámpara es de 800mw/cm² el cual fue medido con la ayuda de un
radiómetro y nos permite según estudios una fotopolimerización óptima. (27)
Figura N° 4: Primer grupo: fotopolimerización de las muestras sin presencia de
glicerina.
Fuente: Autor.
Elaboración: Autor
Segundo Grupo
A los 10 discos de resinas se le colocó una capa de glicerina con la ayuda de un aplicador,
se retiró los excesos de glicerina con papel absorbente y se fotopolimerizó por 20
segundos.
25
Figura N° 5: Segundo grupo: Colocación de glicerina.
Fuente: Autor.
Elaboración: Autor
Figura N° 6: Segundo grupo: fotopolimerización de las muestras por 20 segundos.
Fuente: Autor.
Elaboración: Autor
Tercer Grupo
Los 10 discos de resina fueron sometidos a una previa fotopolimerización de 20 segundos,
luego se colocó una capa de glicerina con la ayuda de un aplicador, se retiró los excesos
de glicerina con papel absorbente y se fotopolimerizó de nuevo por 20 segundos.
26
Figura N° 7: Tercer grupo: previa polimerización de 20 segundos.
Fuente: Autor.
Elaboración: Autor
Figura N° 8: Tercer grupo: Colocación de glicerina.
Fuente: Autor.
Elaboración: Autor
27
Figura N° 9: Tercer grupo: fotopolimerización por 20 segundos.
Fuente: Autor.
Elaboración: Autor
Cuarto Grupo
Los 10 discos de resina fueron sometidos a una previa fotopolimerización de 5 segundos,
luego se colocó una capa de glicerina con la ayuda de un aplicador, se retiró los excesos
de glicerina con papel absorbente y se fotopolimerizó de nuevo por 20 segundos.
Figura N° 10: Cuarto grupo: previa fotopolimerización de 5 segundos.
Fuente: Autor.
Elaboración: Autor
Figura N° 11: Cuarto grupo: colocación de glicerina.
28
Fuente: Autor.
Elaboración: Autor
Figura N° 12: Cuarto grupo: fotopolimerización de 20 segundos.
Fuente: Autor.
Elaboración: Autor
Las muestras no fueron pulidas debido a que el presente estudio es para comprobar el
efecto que tiene la glicerina en la capa inhibidora de oxígeno.
4. Todas las muestras fueron colocadas en suero fisiológico durante 24 horas con la
finalidad de imitar el efecto neutralizante de la saliva.
29
Figura N° 13: Colocación de muestras en suero fisiológico.
Fuente: Autor.
Elaboración: Autor
5. Se procedió a sacar las muestras del suero fisiológico, lavarlas con agua destilada,
secarlas con papel absorbente y tomar el color inicial de los 40 discos de resinas con el
espectrofotómetro, se tomó el color inicial tres veces a cada muestra para determinar con
mayor exactitud los resultados (Easy Shade).
Figura N° 14: Calibración del espectrofotómetro (easy shade)
Fuente: Autor. Elaboración: Autor
Figura N° 15: Toma del color inicial delas muestras
30
Fuente: Autor.
Elaboración: Autor
6. Se procedió a colocar las mismas muestras en un frasco con soda negra, durante 3 horas
diarias por 15 días (cada día la soda fue cambiada por una nueva), con el objetivo de
inducir un cambio de color evidente (este tiempo de exposición se le considera una
exposición de mayor duración en comparación a una exposición en vivo). Las horas que
las muestras no estaban en la sustancia pigmentante se colocó en suero fisiológico.
Figura N° 16: Colocación de las muestras en soda negra.
Fuente: Autor.
Elaboración: Autor
31
7. Una vez transcurrido los 15 días, se retiró las muestras y se lavó con agua destilada y
se secó cualquier exceso con papel absorbente. (30) (31) (32)
8. Cumplido esto nuevamente se procedió a tomar el color de las muestras con el
espectrofotómetro (easy shade) de igual manera se tomó el color tres veces a cada muestra
para verificar cual fue el cambio en la pigmentación con exactitud de las diferentes
muestras y comparar
Figura N° 17: Toma del color final de las muestras.
Fuente: Autor.
Elaboración: Autor
32
3.7. RESULTADOS
3.7.1. MÉTODO PARA LA RECOLECCIÓN DE DATOS:
Los resultados obtenidos fueron recolectados mediante una tabla de cálculo (Excel,
Microsoft)., Y organizados en una base de datos estadístico SPSS 22.0 y se utilizó las
pruebas de Wilcoxon para determinar la existencia de diferencias entre los tonos inicial y
final de las muestras y Kruskal Wallis para la comparación de la variación media entre
los 4 grupos.
3.7.2. ASPECTOS BIOÉTICOS
La Investigación a realizar no presenta ningún conflicto bioético debido a que es un
estudio In vitro y se va analizar directamente propiedades de un material utilizado en
odontología, a la vez tampoco existe ningún problema con marcas comerciales.
RIESGOS Y BENEFICIOS DEL ESTUDIO
Riegos.
Debido a que el experimental del trabajo se realizara con materiales en odontología
utilizados anteriormente que no causan ni producen ningún tipo de alteración, no existe
riesgo alguno.
Beneficios.
Este estudio donde evaluaremos el efecto de la glicerina en la ayuda a la disminución en
la pigmentación superficial de resinas por su control en la capa inhibida de oxígeno
constituye un aporte académico a la práctica clínica, los odontólogos tendrán el beneficio
de que sus trabajos restaurativos tengan un mayor tiempo de vida, al mismo tiempo
beneficiando a sus pacientes en la estética y bienestar del mismo.
3.7.3. FORMA Y ANÁLISIS DE RESULTADOS
Se procedió a realizar cuatro tablas y se colocó los resultados obtenidos de las muestras
antes y después.
33
Tabla 1: Resultado de las muestras sin presencia de glicerina.
Muestra Antes Después
1 A1(2) D4(8)
2 A1 (2) C2(7)
3 A1(2) D4(8)
4 A1(2) D4(8)
5 A1(2) D4(8)
6 A1(2) D4(8)
7 A1(2) D4(8)
8 A1(2) D4(8)
9 A1(2) D4(8)
10 A1(2) C2(7)
Fuente: Autor.
Elaboración: Autor.
Tabla 2: Resultado de las muestras con presencia de glicerina sin previa
polimerización.
34
Muestra Antes Después
1 A1(2) D2(4)
2 A1(2) D2(4)
3 A1(2) D2(4)
4 A1(2) D2(4)
5 A1(2) D2(4)
6 A1(2) D2(4)
7 A1(2) D2(4)
8 A1(2) D2(4)
9 A1(2) D2(4)
10 A1(2) D2(4)
Fuente: Autor.
Elaboración: Autor.
Tabla 3: Resultado de las muestras con la presencia de glicerina con una previa
polimerización de 20 segundos.
Muestra Antes Después
1 A1(2) D2(4)
35
2 A1(2) B2(3)
3 A1(2) D2(4)
4 A1(2) D2(4)
5 A1(2) B2(3)
6 A1(2) D2(4)
7 A1(2) D2(4)
8 A1(2) D2(4)
9 A1(2) B2(3)
10 A1(2) D2(4)
Fuente: Autor.
Elaboración: Autor.
Tabla 4: Resultado de las muestras con la presencia de glicerina con una previa
polimerización de 5 segundos.
Muestra Antes Después
1 A1(2) D2(4)
2 A1(2) D2(4)
3 A1(2) D2(4)
36
4 A1(2) D2(4)
5 A1(2) D2(4)
6 A1(2) D2(4)
7 A1(2) D2(4)
8 A1(2) D2(4)
9 A1(2) D2(4)
10 A1(2) D2(4)
Fuente: Autor.
Elaboración: Autor.
Tabla 5: Escala colorimétrica VITA Classical ordenada de mayor a menor
luminosidad o valor.
Tabla 6: Resultado de las muestras sin presencia de glicerina a los 15 días.
SIN GLICERINA
Frecuencia Porcentaje Porcentaje válido
Porcentaje
acumulado
Válido 7,00 (C2) 2 20,0 20,0 20,0
37
8,00 (D4) 8 80,0 80,0 100,0
Total 10 100,0 100,0
Fuente: Autor.
Elaboración: Ing. Jaime Molina.
Gráfico N° 1: Resultado de las muestras sin presencia de glicerina a los 15 días.
Fuente: Autor.
Elaboración: Ing. Jaime Molina.
EL color inicial de las muestras sin presencia de glicerina fue A1 en un 100% y el color
final después de 15 días fue 80% D4 y 20% C2.
Tabla 7: Resultado de las muestras con presencia de glicerina sin previa
polimerización los 15 días.
CON GLICERINA SIN PREVIA POLIMERIZACIÓN
Frecuencia Porcentaje
Porcentaje
válido
Porcentaje
acumulado
Válido 4,00 (D2) 10 100,0 100,0 100,0
Fuente: Autor.
Elaboración: Ing. Jaime Molina.
20%
80%
SIN GLICERINA
7,00 (C2) 8,00 (D4)
38
Gráfico N° 2: Resultado de las muestras con presencia de glicerina sin previa
polimerización los 15 días.
Fuente: Autor.
Elaboración: Ing. Jaime Molina.
EL color incial de las muestras con presencia de glicerina sin previa polimerización fue
A1 en un 100% y el color final después de 15 días 100% D2.
Tabla 8: Resultado de las muestras con la presencia de glicerina con una previa
polimerización de 20 segundos a los 15 días.
CON GLICERINA CON PREVIA POLIMERIZACIÓN 20 segundos
Frecuencia Porcentaje Porcentaje válido
Porcentaje
acumulado
Válido 3,00 (B2) 3 30,0 30,0 30,0
4,00 (D2) 7 70,0 70,0 70,0
Total 10 100,0 100,0
Fuente: Autor.
Elaboración: Ing. Jaime Molina.
100%
CON GLICERINA SIN PREVIA POLIMERIZACIÓN
4,00 (D2)
39
Gráfico N° 3: Resultado de las muestras con la presencia de glicerina con una previa
polimerización de 20 segundos a los 15 días.
Fuente: Autor.
Elaboración: Ing. Jaime Molina.
EL color incial de las muestras con presencia de glicerina con una previa polimerización
de 20 seg fue A1 en un 100% y el color final después de 15 días fue 70% D2 Y 30% B2.
Tabla 9: Resultado de las muestras con la presencia de glicerina con una previa
polimerización de 5 segundos a los 15 días.
CON GLICERINA CON PREVIA POLIMERIZACIÓN 5 segundos
Frecuencia Porcentaje
Porcentaje
válido
Porcentaje
acumulado
Válido 4,00 (D2) 10 100,0 100,0 100,0
Fuente: Autor.
Elaboración: Ing. Jaime Molina.
Gráfico N° 4: Resultado de las muestras con la presencia de glicerina con una previa
polimerización de 5segundos a los 15 días.
30%
70%
CON GLICERINA CON PREVIA POLIMERIZACIÓN 20 segundos
3,00 (B2) 4,00 (D2)
40
Fuente: Autor.
Elaboración: Ing. Jaime Molina.
EL color inicial de las muestras con presencia de glicerina con una previa polimerización
de 5 seg fue A1 en un 100% y el color final después de 15 días fue 100%. D2.
Luego para la comparación de grupos se utilizó las pruebas no paramétricas de: Wilcoxon
para determinar la existencia de diferencias entre los tonos inicial y final de las muestras
y Kruskal Wallis para la comparación de la variación media entre los 4 grupos.
Pruebas no paramétricas: Comparación entre antes y después.
Ho: (hipótesis nula) Las muestras proceden de poblaciones con la misma distribución de
probabilidad (Medias similares).
Ha: (hipótesis alternativa) Existen diferencias respecto a la tendencia central de las
poblaciones.
100%
CON GLICERINA CON PREVIA POLIMERIZACIÓN 5 segundos
4,00 (D2)
41
Tabla 10: Comparación de las muestras antes y después.
Estadísticas de muestras emparejadas
Media N
Desviación
estándar
Media de error
estándar
Par 1 SIN GLICERINA
ANTES 2,00 10 ,000 ,000
SIN GLICERINA
DESPUÉS 7,80 10 ,422 ,133
Par 2 CON GLICERINA
PREVIA 5 SEG ANTES 2,00 10 ,000 ,000
CON GLICERINA
PREVIA 5 SEG
DESPUÉS
4,00 10 ,000 ,000
Par 3 CON GLICERINA
PREVIA 20 SEG
ANTES
2,00 10 ,000 ,000
CON GLICERINA
PREVIA 20 SEG
DESPUÉS
3,70 10 ,483 ,153
Par 4 CON GLICERINA SIN
PREVIA ANTES 2,00 10 ,000 ,000
CON GLICERINA SIN
PREVIA DESPUÉS 4,00 10 ,000 ,000
Fuente: Ing. Jaime Molina.
Elaboración: Ing. Jaime Molina.
Gráfico N° 5: Comparación de las muestras antes y después.
42
Fuente: Ing. Jaime Molina.
Elaboración: Ing. Jaime Molina.
En todos los casos los valores de después son superiores a los valores de antes, para
verificar si esta diferencia es significativa, se realiza la prueba no paramétricas de
Wilcoxon:
Gráfico N° 6: Pruebas no paramétrica de Wilcoxon: Sin glicerina antes – Sin
glicerina después.
2,0
7,8
2,0
4,0
2,0
3,7
2,0
4,0
SIN GLICERINAANTES
SIN GLICERINADESPUÉS
CON GLICERINAPREVIA 5 SEG
ANTES
CON GLICERINAPREVIA 5 SEG
DESPUÉS
CON GLICERINAPREVIA 20 SEG
ANTES
CON GLICERINAPREVIA 20 SEG
DESPUÉS
CON GLICERINASIN PREVIA
ANTES
CON GLICERINASIN PREVIADESPUÉS
Par 1 Par 2 Par 3 Par 4
Comparacion de Medias
43
Fuente: Ing. Jaime Molina.
Elaboración: Ing. Jaime Molina.
De la Prueba de Wilcoxon, el valor del nivel de significación (Sig. asintótica = 0,003) es
menor a 0,05 (95% de confiabilidad) indicando que existen diferencias respecto al color
inicial.
44
Gráfico N° 7: Pruebas no paramétrica de Wilcoxon: Con glicerina previa 5 seg antes
– Con glicerina previa 5 seg después
Fuente: Ing. Jaime Molina.
Elaboración: Ing. Jaime Molina.
De la Prueba de Wilcoxon, el valor del nivel de significación (Sig. asintótica = 0,002) es
menor a 0,05 (95% de confiabilidad), indicando que existe diferencia respecto al color
inicial pero en menor valor.
45
Gráfico N° 8: Pruebas no paramétrica de Wilcoxon: Con glicerina previa 20 seg
antes – Con glicerina previa 20 seg después.
Fuente: Ing. Jaime Molina.
Elaboración: Ing. Jaime Molina.
De la Prueba de Wilcoxon, el valor del nivel de significación (Sig. asintótica = 0,004) es
menor a 0,05 (95% de confiabilidad), luego se acepta Ha, existen diferencias respecto a
al color inicial.
46
Gráfico N° 9: Pruebas no paramétrica de Wilcoxon: Con glicerina sin previa antes
– Con glicerina sin previa después.
Fuente: Ing. Jaime Molina.
Elaboración: Ing. Jaime Molina.
De la Prueba de Wilcoxon, el valor del nivel de significación (Sig. asintótica = 0,002) es
menor a 0,05 (95% de confiabilidad), indicando que existen diferencias con respecto al
color inicial pero en menor valor.
Ahora se compara entre todos los procesos (técnicas) en después, en antes no ya que
son similares.
47
Pruebas no paramétricas: Kruskal Wallis.
Tabla 11: Comparación de las cuatro tablas de las muestras a los 15 días.
Descriptivos
MEDIDAS
N Media
Desviación
estándar
Error
estándar Mínimo Máximo
Sin glicerina 10 7,80 0,422 0,133 7 8
Con glicerina previa
polimerización 5
segundos
10 4,00 0,000 0,000 4 4
Con glicerina previa
polimerización 20
segundos
10 3,70 0,483 0,153 3 4
Con glicerina sin
previa polimerización 10 4,00 0,000 0,000 4 4
Total 40 4,88 1,742 ,275 3 8
Fuente: Ing. Jaime Molina.
Elaboración: Ing. Jaime Molina.
Gráfico N° 10: Comparación de la pigmentación final (15 días) entre las cuatro
tablas de las muestras.
7,8
4,03,7
4,0
SIN GLICERINA CON GLICERINA PREVIAPOLIMERIZACIÓN 5
SEGUNDOS
CON GLICERINA PREVIAPOLIMERIZACIÓN 20
SEGUNDOS
CON GLICERINA SINPREVIA polimerización
Comparación de Medias
48
Fuente: Ing. Jaime Molina.
Elaboración: Ing. Jaime Molina.
Basándonos en la escala colorimétrica VITA Classical las muestras sin glicerina a los 15
días aumento a la escala 7 y 8 (mayor pigmentación), las muestras con glicerina sin una
previa polimerización aumento a la escala 4, las muestras con glicerina con una previa
polimerización de 20 seg aumento a la escala 3 y 4, y las muestras con glicerina con una
previa polimerización de 5 seg aumento a la escala 4. (Estos tres grupos tuvieron menor
pigmentación)
Fuente: Ing. Jaime Molina.
Elaboración: Ing. Jaime Molina.
De la Prueba de Kruskal-Wallis el valor de significación (Sig. asintótica = 0,000) es
menor a 0,05 (95% de confiabilidad), indicándonos que existen diferencias respecto a la
tendencia central de las poblaciones. No todas las medias de las muestras son similares.
Para determinar cuáles son similares o diferentes se hace la prueba dos a dos:
Gráfico N° 11: Prueba de Kruskal-Wallis: prueba dos a dos.
49
Fuente: Ing. Jaime Molina.
Elaboración: Ing. Jaime Molina.
En la prueba dos a dos son similares (Sig mayores a 0,05)
Con glicerina previa polimerización 20 segundos y Con glicerina previa
polimerización 5 segundos
Con glicerina previa polimerización 20 segundos y Con glicerina sin previa
polimerización 5 segundos
Con glicerina previa polimerización 5 segundos y Con glicerina sin previa
polimerización
50
En la prueba dos a dos NO son similares (Sig menores a 0,05)
Sin glicerina es distinta a todas las otras muestras debido a que se pigmento en
una escala mayor
Todo esto mediante la ayuda de un especialista en Estadística y el programa estadístico
SPSS versión 22.0 para obtener las tabulaciones respectivas de acuerdo a las variables de
estudio y se procederá a representar los datos mediante el uso de cuadros y gráficos
estadísticos, los mismos que serán analizados y discutidos.
51
CAPÍTULO IV
4.1. DISCUSIÓN
En la actualidad la odontología está dirigida a mejorar las características, propiedades
y durabilidad de las restauraciones. Debido a esto, se considera muy importante proponer
el uso de la glicerina para evitar ciertos problemas que no se resuelven aún, como la
inhibición de la capa de oxígeno en la polimerización de resinas, por ende, la
microfiltración y problemas estéticos de las mismas como la pigmentación.
Por lo cual el presente estudio tuvo como objetivo analizar la pigmentación superficial en
resinas nanohíbridas sometidas a diferentes formas de aplicación de glicerina para
controlar la capa inhibida de oxígeno ,demostrando que la glicerina tuvo un efecto
positivo en la pigmentación de las mismas, dando como resultado que, en las muestras
que se colocó glicerina y basándonos en la escala Vita Classical estas se pigmentaron
pero en una menor escala (4) mientras que las muestras sin la presencia de glicerina se
pigmentaron en una mayor escala (7 y 8) siendo similares en los estudios realizados por
Mischel Noboa en el 2015 (33) donde comparan la estabilidad de color en resinas
fotopolimerizables pulidas y no pulidas para controlar la capa inhibida de oxígeno
sumergidas en sustancias pigmentantes donde sus resultados demostraron que aquellas
que no se pulieron tuvieron mayor cambio de A2 a B2 es decir 5 tonos, mientras que las
muestras pulidas aumentaron solo tres, es decir de A2 a A4. De igual manera en el estudio
realizado por Marjorie Escobar en el 2016 (34) donde comparó la pigmentación de
resinas nanohíbridas con pulido y sin pulido para controlar la capa inhibida de oxígeno
indico en sus resultados que las muestras que se pulieron se pigmentaron en un 40%
mientras que las muestras que no se pulieron se pigmentaron en un 75%.
Aguilar Melissa en el 2012 (3) al realizar el estudio sobre efecto de la glicerina gel en la
formación de la capa inhibida de oxígeno superficial en las resinas compuestas demostró
que el efecto de la glicerina gel es significativamente eficaz en la reducción de la capa
inhibida de oxígeno de las resinas compuestas en comparación aquellos que no se
utilizaron glicerina, resultados que concuerdan con esta investigación ya que el efecto de
la glicerina aplicada de diferentes maneras o técnicas para reducir la capa inhibida de
52
oxígeno tuvo un efecto positivo en la disminución de la pigmentación de las resinas en
comparación a las que no se aplicaron glicerina.
En la investigación realizada por Rodríguez Jessica en el 2010 (22) sobre la
microfiltración in vitro en las restauraciones con resinas utilizando una aplicación de
solución viscosa de glicerina demostraron que el promedio de microfiltración en las
restauraciones con resinas sin la aplicación de glicerina gel fue 1.45mm, mientras que el
promedio de microfiltración en las restauraciones con resinas con la aplicación de
glicerina fue 0.72mm. Bergmann P y cols (9) investigaron la disminución de la
microfiltración a través de la introducción en el protocolo convencional el uso de la
glicerina gel. Se observó que la microfiltración en restauraciones con resinas y la
aplicación de glicerina en gel fue menor que en las que prescindieron de ella, por lo tanto
influye directamente en esta investigación sobre la pigmentación de las mismas,
demostrando similitud ya que las muestras que presentaron la aplicación de glicerina se
pigmentaron en una menor escala que aquellas que no presentaron la aplicación de las
misma, demostrando que la glicerina tiene un efecto positivo en las restauraciones con
resinas.
Jordi Pérez en el 2006 (35) en su investigación menciona que la aplicación de glicerina
en la superficie de los materiales como resinas, reduce la presencia de la capa inhibida de
oxigeno obteniendo beneficios en sus restauraciones clínicas tales como mejor estética y
un mayor tiempo de vida, pero basándose solo en criterios clínicos como la observación,
mientras que en nuestro estudio se realizó la medición por medio de un instrumento
denominado espectrofotómetro dándonos resultados más precisos, demostrándonos que
la aplicación de glicerina ayuda a evitar en cierta cantidad la pigmentación en las resinas
por lo tanto mejora la estética de las mismas.
Hyun-Hee Park y cols en el 2011 (8) realizó una investigación sobre el efecto de la
glicerina en la dureza de la superficie de las restauraciones después del curado. En el
grupo 1 realizó muestras sin glicerina fotopolimerizándolas por 40 seg , en el grupo 2 las
muestras las recubrió superficialmente con glicerina y fotopolimerizó durante 40
segundos, y en el grupo 3 fotopolimerizó la resinas durante 20 segundos, recubrió la
53
superficie con glicerina y fotopolimerizó nuevamente durante 20 seg. Indicándonos que
la glicerina tuvo un efecto positivo en las mismas y demostrando que hubo una mayor
estabilidad en la dureza de la superficie en aquellas muestras que presentaron glicerina y
se polimerizaron por 40 segundos que aquellas que tuvieron una previa polimerización
de 20 seg antes de colocar glicerina y nuevamente se polimerizaron por 20 segundos.
Mientras que en el presente estudio la glicerina tuvo un efecto positivo en la disminución
de la pigmentación pero las muestras que tuvieron diferente forma de aplicación de la
glicerina no tuvieron cambios significativos entre ellas es decir su efecto fue el mismo
esto puede deberse a las diferentes técnicas de fotopolimerización e intensidad de la
lámpara utilizada en este estudio.
En el estudio realizado por Rommy Chalacan en el 2016 (36) sobre análisis comparativo
del grado de pigmentación de tres resinas nanohíbridas determinó que los especímenes
del Grupo 1 no revelaron pigmentación, mientras que para los Grupos 2 y 3 solo el 30%
de las muestras presentaron pigmentación, resultado que no fue similar al presente estudio
ya que en esta investigación todas las muestras se pigmentaron pero en las que se aplicó
glicerina tuvieron una pigmentación menos significativa que las que no se aplicó
glicerina, esto puede deberse a que en el procedimiento de su estudio a más de colocar
glicerina para controlar la capa inhibida de oxígeno también realizó un pulido a todas las
muestras.
En el 2007 Dozic A y cols. Demostraron que el espectrofotómetro denominado
Easyshade es el más seguro al realizar mediciones “In vitro”. Paúl y cols en el 2004
realizaron la comparación entre el método objetivo con el subjetivo en cual demostró que
los espectrofotómetros nos dan una coincidencia objetiva del color en un 93,3% y un
aumento del 33 % en la precisión. Por lo que en este estudio se utilizó el Easyshade V,
obteniendo precisión y coincidencia en las 3 tomas efectuadas a cada muestra al inicio y
al final de la investigación
En el 2011 Veeramachanei Chandrasekhar (37) realizó una investigación sobre la
evaluación espectrofotométrica y colorimétrica de la pigmentación de las resinas
compuestas fotopolimerizadas con distintas intensidades de luz, en la cual 20 muestras
54
fueron polimerizadas con una intensidad de luz de 380 mW/cm2 y 20 muestras fueron
polimerizadas con una intensidad de luz de 680mW/cm2, demostrando que las muestras
que se polimerizaron con una luz de menor intensidad se pigmentaron más que aquellas
que se polimerizaron con una intensidad de luz mayor. Por lo que en esta investigación
se utilizó una lámpara que presentó una intensidad de 800 mW/cm2 el cual fue medido
con la ayuda de un radiómetro, la cual se encuentra dentro de los parámetros aceptables
para obtener una polimerización adecuada en este experimental.
55
4.2. CONCLUSIONES
Las muestras sin la presencia de glicerina aumentaron su pigmentación el 80% a
la escala 8 (D4) y el 30% a la escala 7 (C2).
Las muestras que se aplicó glicerina sin una previa polimerización se
pigmentaron en una menor escala 4 (D2), al igual que las muestras que se
aplicaron glicerina con una previa polimerización de 5 segundos.
Las muestras que se aplicó glicerina con una previa polimerización de 20
segundos se pigmentaron el 70% en una escala 4 ( D2) y el 30% 3 (B2) por lo
que tuvo un mayor efecto.
Al realizar este estudio y analizar las diferentes técnicas de aplicación de
glicerina se pudo comprobar que las muestras con glicerina se pigmentaron pero
en menor escala, mientras que las muestras sin la presencia de glicerina se
pigmentaron en una mayor escala. Demostrándonos que la glicerina tiene un
efecto positivo en la disminución de la pigmentación.
56
4.3. RECOMENDACIONES
Todos los estudiantes y profesionales de Odontología deberían incluir en el
protocolo de realización de restauraciones el uso de la glicerina, para ayudar a
disminuir la pigmentación de las mismas con el paso del tiempo.
Se recomienda a los estudiantes que están próximos a presentar su proyecto de
investigación realizar otros estudios con la glicerina para ver su acción en la capa
inhibida de oxígeno.
Esta Investigación se realizó con la escala colorimétrica VITA Classical ordenada
de mayor a menor luminosidad, por lo que se recomienda realizar estudios con
otro tipo de guías como la Vita 3D Master ya que la misma cuenta con una escala
mucho más amplia.
57
BIBLIOGRAFÍA
1
.
Rodríguez J, Douglas R, Pereira S, Natalie A. Evolución y tendencias actuales en resinas
compuestas. [Online].; 2008. Available from:
http://www.scielo.org.ve/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0001-63652008000300026.
2
.
Sampedro A, Cifuentes S. Evaluación In vitro del grado de pigmentación de las resinas Tetric
N-Ceram (Ivoclar Vivadent), Amelogen Plus (Ultradent), Z100 (3M),al ser sumergidas
Nestea, Coca Cola, y café Buen día. [Online].; 2014. Available from:
http://repositorio.usfq.edu.ec/bitstream/23000/3797/1/112514.pdf.
3
.
Aguilar Mollo M. Efecto de la glicerina gel en la formación de la capa inhibida de oxígeno
superficial en las resinas compuestas. [Online].; 2012 [cited 2012. Available from:
http://www.repositorioacademico.usmp.edu.pe/bitstream/usmp/719/1/aguilar_ma.pdf.
4
.
Galindo R, Garrido P. Análisis comparativo del grado de pigmentación de tres resinas
nanohíbridas: Estudio In Vitro. [Online].; 2016. Available from:
http://revistadigital.uce.edu.ec/index.php/ODONTOLOGIA/article/view/121/62-72.
5
.
Guillen J. Fundamentos de Operatoria Dental. [Online].; 2015 [cited 2015 Enero. Available
from:
http://odo.sangregorio.edu.ec/doc/INVESTIGACION/LIBRO%20FUNDAMENTOS%20DE%20
OPERATORIA%20DENTAL%202DA%20ED.%20DRA%20XIMENAGUILLEN.pdf.
6
.
Carrillo C, Monroy M. Materiales de resinas compuestas y su Polimerizacion. [Online].;
2009 [cited 2009 Julio- Agosto. Available from:
http://www.medigraphic.com/pdfs/adm/od-2009/od094b.pdf.
7
.
Sánchez Soler LA, Espías Gómez AF. Scielo, La fotopolimerización en 2002. [Online].; 2002.
Available from: http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0213-
12852004000600003.
8
.
Hyun HP, In-Bog L. Effect of glycerin on the surface hardness of composites after curing.
[Online].; 2011. Available from:
https://synapse.koreamed.org/DOIx.php?id=10.5395/JKACD.2011.36.6.483&vmode=PUBR
EADER.
9
.
Bergmann P NR. Marginal adaptation with glass-ceramic inlays adhesively luted with
glycerine gel. [Online].; 1991 [cited 1991 Septiembre. Available from:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1946951.
58
1
0
.
Ayala H. Evaluación In Vitro de Microfiltración en la Cohesión de laInterfase Resina-Resina
Utilizando Unión Química (Capa Inhibida) a Diferentes Intervalos de Tiempo y Adhesión
Micromecánica con Técnicas de Adhesión. [Online]. Buenos Aires, Argentina; 2004 [cited
2004. Available from: http://biblioteca.usac.edu.gt/tesis/09/09_1441.pdf.
1
1
.
Lanata E. Operatoria Dental "Estética y adhesión" Buenos Aires,Argentina : Grupo Guía S.A;
2003.
1
2
.
Nocchi E. Odontología Restauradora "Salud y estética. Segunda Edición ed. Buenos Aires,
Argentina: Médica Panamericana; 2008.
1
3
.
Baratieri L. Odontología restauradora "fundamentos y técnicas" Saó Paulo : Santos Editora;
2011.
1
4
.
Stefanello A. Odontología Restauradora y Estética Sao Paulo, Brasil: Artes médicas Ltda.;
2005.
1
5
.
Hervás A, Martinez MA, Cabanes J, Barjau A, Fos P. Resinas compuestas. Revisión de los
materiales e indicaciones clínicas. [Online].; 2006. Available from:
http://www.medicinaoral.com/medoralfree01/v11i2/medoralv11i2p215e.pdf.
1
6
.
G R, R D, R P, L N. Evolución y tendencias actuales en resinas compuestas. [Online].; 2008.
Available from: http://www.scielo.org.ve/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0001-
63652008000300026.
1
7
.
Carrilo C, Monroy M. Métodos de activación de la fotopolimerización. [Online].; 2009.
Available from: http://www.medigraphic.com/pdfs/adm/od-2009/od95d.pdf.
1
8
.
O'Brien W. Dental Materials and Their Selection 3era Edición. [Online].; 2002. Available
from:
http://cariouslegion.com/temp_content/Dental%20Materials%20and%20Their%20Selectio
n.pdf.
1
9
.
Martinez M. UNIVERSIDAD DE CHILE, ESTUDIO COMPARATIVO IN VITRO DE LA RESISTENCIA
A LA TENSIONDIAMETRAL DE UNA RESINA COMPUESTA FOTOPOLIMERIZADA CON UNA
LAMPARA L.E.D. Y UNA LAMPARA HALOGENA CONVENCIONAL. [Online].; 2005. Available
from:
http://www.tesis.uchile.cl/tesis/uchile/2005/martinez_m2/sources/martinez_m2.pdf.
59
2
0
.
Yap A, Seneviratne C. PubMed "Influence of Light energy density on efffectiveness of
composite cure". [Online].; 2001. Available from:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11551010.
2
1
.
Espósito R. SlideShare "Métodos de Fotoactivación". [Online].; 2011. Available from:
https://es.slideshare.net/rita_esposito/metodos-de-fotoactivacin.
2
2
.
Rodriguez J. Microfiltración In vitro en las restauraciones con resinas utilizando una
aplicación de solución viscosa de glicerina. [Online].; 2010. Available from:
http://www.cop.org.pe/bib/tesis/JESSICAPAOLARODRIGUEZCAPRISTAN.pdf.
2
3
.
Miranda C. Respositorio Académico USMP "PIGMENTACIÓN POR EXPOSICIÓN DE CAFÉ EN
DOS TIPOS DE IONÓMERO DE VIDRIO FOTOCURABLES EN RESTAURACIONES CERVICALES. IN
VITRO". [Online].; 2012. Available from:
http://www.repositorioacademico.usmp.edu.pe/bitstream/usmp/726/1/miranda_ca.pdf.
2
4
.
Bonilla V. Revista Europea de Odontoestomatología "Alteraciones del color de los dientes".
[Online].; 2007. Available from: http://www.redoe.com/ver.php?id=51.
2
5
.
Salas C. “EVALUACIÓN VISUAL CON MUESTRARIO DE COLOR VITA CLASSICAL DEL
CLAREAMIENTO DENTAL REALIZADO CON PERÓXIDO DE HIDRÓGENO AL 6% CON
NANOPARTÍCULAS DE DIÓXIDO DE TITANIO NITROGENADO ACTIVADO POR LUZ
LED/LASER”. [Online].; 2015. Available from:
http://repositorio.uchile.cl/bitstream/handle/2250/131957/Evaluaci%C3%B3n-visual-con-
muestrario-de-color-%20Vita-Classical-del-clareamiento-
dental.pdf?sequence=1&isAllowed=y.
2
6
.
Bersezio C, Batista O, Vildósola P, Martin J, Fernandez E. Revista Dental de Chile,
Instrumentación para el registro del color en odontología. [Online].; 2014. Available from:
https://www.researchgate.net/publication/262065490_Instrumentacion_para_el_registro_
del_color_en_odontologia_-_Review.
2
7
.
López O, Acebedo J, Joya L, López A. Colombia Journal of Dental Research, EVALUACIÓN DE
LA INTENSIDAD DE SALIDA DE LA LUZ DE LAS LÁMPARAS DE FOTOCURADO DE UNA CLÍNICA
DENTAL. [Online].; 2011. Available from:
https://www.rcio.org/index.php/rcio/article/view/40/84.
2
8
.
Rueggeberg F, Caughman W, Curtis J. Pubmed, Effect of light intensity and exposure
duration on cure of resin composite. [Online]. [cited 1994. Available from:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8183730.
60
2
9
.
Orozco R, Álvarez C, Guerrero J. Fotopolimerización de resinas compuestas a través de
diversos espesores de tejido dental. [Online].; 2015. Available from:
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1870199X15000403.
3
0
.
Malekipour M, Sharafi A, Kazemi S, Khazaei S, Farzaneh S. Dental Resarch
Journal,Comparison of color stability of a composite resin in different color media.
[Online].; 2012. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3491332/.
3
1
.
Acosta L, Cadena H, Rivillas M, Delgado L, Ruiz A. Revista Nacional de Odontología, Efecto
de las soluciones pigmentantes en el color de dientes tratados con ortodoncia fija: un
estudio in vitro. [Online].; 2014. Available from:
http://revistas.ucc.edu.co/index.php/od/article/view/721.
3
2
.
Maqueda F, Baquero J. COCA COLA MARKET. IMAGE AND POSITIONING OF THE COMPANY.
[Online].; 2013. Available from:
http://www.exeedu.com/publishing.cl/strategy_manag_bus_rev/2013/Vol4/Nro1/3-SM33-
13-full.pdf.
3
3
.
Noboa M. “ESTUDIO COMPARATIVO IN VITRO PARA COMPROBAR LA ESTABILIDAD DE
COLOR EN RESINAS FOTOPOLIMERIZABLES PULIDAS Y NO PULIDAS SUMERGIDAS EN
SUSTANCIAS PIGMENTANTES”. [Online].; 2015. Available from:
http://dspace.uniandes.edu.ec/bitstream/123456789/1003/1/TUAODONT028-2015.pdf.
3
4
.
Escobar M. “PIGMENTACION SUPERFICIAL PROVOCADA POR BEBIDAS ÀCIDAS, DULCES Y
GASEOSAS; SOBRE COMPOSITE NANOHIBRIDAS CON Y SIN PULIDO (ESTUDIO IN-VITRO).”.
[Online].; 2016. Available from:
http://www.dspace.uce.edu.ec/bitstream/25000/5791/1/T-UCE-0015-275.pdf.
3
5
.
Peréz J. Estratificacion Con Composite En Restauraciones Anteriores Complejas Empleando
Las Cinco Dimensiones Del Color.. [Online].; 2006. Available from:
https://es.scribd.com/document/257784472/Estratificacioncon-Composite-en-
Restauraciones-Anteriores-Complejas-Empleandolas-Cinco-Dimensiones-del-Color.
3
6
.
Chalacan R. Análisis comparativo del grado de pigmentación de tres resinas
nanohibridas:Estudio in Vitro. [Online].; 2016. Available from:
http://revistadigital.uce.edu.ec/index.php/ODONTOLOGIA/article/view/121/62-72.
3
7
.
Veeramachaneni C, Pramond L. Spectrophotometric and colorimetric evaluation of staining
of the light cured composite after exposure with different intensities of light curing units.
[Online].; 2011. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3227288/.
3
8
.
Vertucci F SAGR. Root canal morphology of the human maxillary second premolar.
[Online].; 1974 [cited 1974 Septiembre. Available from:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/4528716.
61
3
9
.
Lumely P, Admas N, Tomson P. Anatomia del conducto radicular y acceso. Endodoncia
Clinica Practica Madrid: Medica Ripano; 2009.
4
0
.
Vertucci F,&WR. J N J Dent Assoc: Root canal anatomy of the mandibular first molar.
[Online].; 1974 [cited 1974. Available from:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/4523925.
4
1
.
Barker B,PK,MP,&WG. Aust Dent J: Anatomy of root canals. IV deciduous teeth. [Online].;
1974 [cited 1974. Available from: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1057891.
4
2
.
Chengue N,CF,ME,EI,BM. Journal of Medicina Oral: Técnica de diafanización en dientes
humanos extraídos como material didáctico para el conocimiento del sistema de conductos
radiculares. [Online].; 2007 [cited 2007 Septiembre 3. Available from:
http://www.imbiomed.com.mx/1/1/articulos.php?method=showDetail&id_articulo=52628
&id_seccion=3293&id_ejemplar=5331&id_revista=6.
4
3
.
Pita Fernandez S. Determinacion del tamaño muestral. [Online].; 2010 [cited 1996 Marzo.
Available from: https://www.fisterra.com/mbe/investiga/9muestras/9muestras2.asp.
4
4
.
General 5A. Declaración de Helsinki de la Asociación Médica Mundial. Principios éticos para
las investigaciones médicas en seres humanos. 2008..
4
5
.
FERNÁNDEZ KSDLR. “ESTUDIO IN – VITRO DE LA PREVALENCIA DE UN TERCER CONDUCTO
EN PRIMEROS. [Online].; 2015 [cited 2015 Diciembre. Available from:
http://www.dspace.uce.edu.ec/bitstream/25000/5334/1/T-UCE-0015-188.pdf.
4
6
.
Ali N, Deschenes RJ, Tordik PA, Hicks ML. Journal of Endodontic: Middle Mesial Canals in
Mandibular Molars: Incidence and Related Factors. [Online].; 2014 [cited 2014 January.
Available from: http://dx.doi.org.sci-hub.cc/10.1016/j.joen.2014.08.004.
4
7
.
Pomeranz H,ED,&GM. Journal of Endodontics: Treatment considerations of the middle
mesial canal of mandibular first and second molars. [Online].; 1981 [cited 1981 December.
Available from: http://dx.doi.org.sci-hub.cc/10.1016/S0099-2399(81)80216-6.
4
8
.
Dean Baugh JW. Journal of Endodontics: Middle Mesial Canal of the Mandibular First
Molar: A Case Report and Literature Review. [Online].; 2004 [cited 2004 Marzo. Available
from: http://dx.doi.org.sci-hub.cc/10.1097/00004770-200403000-00015.
62
4
9
.
Kuttler Y. The Journal of the American Dental Association: Microscopic Investigation of root
apexes. [Online].; 1955 [cited Mayo. Available from: http://sci-
hub.cc/10.14219/jada.archive.1955.0099.
5
0
.
Estrella C. Ciencia Endodóntica. Primera ed. Sao Paulo: Medica Panamericana ; 2005.
5
1
.
Castellucci A. Historia de la Endodoncia. Journal of the american dental association.
[Online].; 1987 [cited 1987. Available from: http://dentalexperience.es.tl/HISTORIA-DE-LA-
ENDODONCIA.htm.
5
2
.
Mahmoud Torabinejad REW. Endodoncia: Principios y Práctica. Cuarta ed. España: Elsevier;
2009.
5
3
.
Navarro LF, Luzi A, García AA, García AH. Third canal in the mesial root of permanent
mandibular first molars: Review of the literature and presentation of 3 clinical reports and
2 in vitro studies. [Online].; 2007 [cited 2007 December 01. Available from:
http://www.medicinaoral.com/medoralfree01/v12i8/medoralv12i8p605.pdf.
5
4
.
Gredilla MA, R. Estévez Luaña OVdPJACFdltdlfBTBCdGGRCC. Endodoncia: Incidencia de un
tercer conducto en la raíz mesial del primer molar inferior: a propósito de un caso.
[Online].; 2010 [cited 2010 Octubre. Available from: http://www.medlinedental.com/pdf-
doc/ENDO/vol28n46.pdf.
5
5
.
Leonardo MR. Endodoncia: Conceptos Biológicos y Recursos Tecnológicos Buenos Aires:
Médica Panameriacana.; 2009.
5
6
.
Machado MEdL. Endodoncia de la Biología a la Técnica: Anatomia interna, externa y
macroestructuras dentarias. Primera ed. Sao Paulo: Amolca; 2009.
5
7
.
Canalda C. Endodoncia Tecnicas Clínicas y Bases Científicas: Anatomía Dental Interna.
Tercera ed. Barcelona: ELSEVIER; 2014.
5
8
.
Torabinejad M, Walton R. Anatomia dental interna. In Endodoncia: Técnicas clínicas y Bases
científicas. Barcelona: ELSEVIER; 2010. p. 216-227.
63
5
9
.
Vertucci F, Fla. G. Root anatomy of the human permanent teeth. [Online].; 1984 [cited 1984
Noviembre. Available from: http://sci-hub.cc/10.1016/0030-4220(84)90085-9.
6
0
.
Tobon Calle DM. Manual Basico de Endodoncia: Fundamentos para Odontologìa. Primera
ed. Medellin: Corporacion para investigación biológicas; 2003.
6
1
.
Riojas MT. Dientes Posteriores. In Anatomía Dental. Mexico D.F.: El Manual Moderno;
2009.
6
2
.
Cohen S, Hargreaves. K. Morfología del diente y preparación de la cavidad de acceso. In
Berman L, editor. Vías de la Pulpa. Barcelona: ELSEVIER; 2011.
6
3
.
Pomeranz H, Eildeman D, Goldberg M. Journal of Endodontics: Treatment considerations of
the middle mesial canal. [Online].; 1981 [cited 1981 Diciembre. Available from:
http://dx.doi.org.sci-hub.cc/10.1016/S0099-2399(81)80216-6.
6
4
.
Stroner W, Remeikis N, Carr G. Oral Surgery: Mandibular First Molar with Middle Distal
Canals. [Online].; 1984 [cited 1984 Mayo. Available from: http://sci-hub.cc/10.1016/0030-
4220(84)90316-5.
6
5
.
Pécora J,SR,VR,SR,CW. Revista Odontol Ribeirao Preto: Novo método de dafanizar dentes.
[Online].; 1986 [cited 1986 Junio. Available from:
http://www.dentaria.com/artigos/ver/?art=17.
6
6
.
Pécora JD. Una Breve Historia de los métodos de estudio de la Anatomía Interna de los
Dientes Humanos. [Online].; 2005 [cited 2005 Diciembre 15. Available from:
http://blackstar.forp.usp.br/restauradora/temas_endo/temas_cast/anatomia.html.
6
7
.
Pécora Jesus SRSM. Revista Odonto: Apresentacao de uma técnica simplificada de
diafanizacao de dentes e sua inclusao em blocos transparentes. [Online].; 1993 [cited 1993
Junio 2. Available from: http://143.107.206.201/restauradora/Trabalhos/blocos.html.
6
8
.
Greco Y. Técnicas de diafanización: estudio comparativo. [Online].; 2008 [cited 2008 Abril-
Junio. Available from: http://diposit.ub.edu/dspace/bitstream/2445/67399/1/580905.pdf.
6
9
.
Valencia Ó, Pérez NT, Péix M, Estévez L, Cisneros R. Morfología interna del primer molar
mandicular permanente. Influencia del uso de ultrasonido y del micrscopio operatorio en la
localización de conductos. [Online].; 2012 [cited 2012 Septiembre 01. Available from:
64
http://www.coem.org.es/sites/default/files/publicaciones/CIENTIFICA_DENTAL/VOL9N1/ru
izTemino2012.pdf.
7
0
.
Huilcarema AU. Tesis: Estudio in vitro del incidencia del conducto mesio medial del primer
molar inferior en una muestra de mil piezas extraidas. [Online].; 2015 [cited 2015. Available
from: http://repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/9032/1/URGILESalberto.pdf.
7
1
.
Estrela C. Ciencia Endodontica Sao Paulo: Artes Medicas Ltda; 2005.
7
2
.
Forner Navarro L LAAGAHGA. Third canal in the mesial root of permanent mandibular first
molars: Review of the literature and presentation of 3 clinical reports and 2 in vitro studies.
[Online].; 2007 [cited 2007 December. Available from:
http://www.medicinaoral.com/medoralfree01/v12i8/medoralv12i8p605.pdf.
7
3
.
Leonardo M. Endodoncia conceptos biológicos y recursos tecnológicos Buenos Aires :
Médica Panameriacana.; 2009.
7
4
.
De Lima M. Endodoncia de la biologia a la tecnica: Anatomia interna, externa y
macroestructuras dentarias Sao Paulo: Amolca; 2009.
7
5
.
Canalda C, Brau E. Endodoncia Tecnicas clinicas y Bases cientificas: Anatomia dental interna
Barcelona: ELSEVIER; 2014.
7
6
.
Torabinejad M, Walton R. Anatomia dental interna. In Endodoncia Tecnicas clinicas y Bases
cientificas. Barcelona: ELSEVIER; 2010. p. 216-227.
7
7
.
Riojas M. Dientes Posteriores. In Anatomias Dental. Mexico D.F.: El Manual Moderno; 2009.
7
8
.
Cohen S,HK,BL. Morfologia del diente y prepqaracion de la cavidad de acceso. In Vias de la
Pulpa. Barcelona: ELSEVIER; 2011.
7
9
.
Ali N, Deschenes RJ, Tordik PA, Hicks ML. Journal of Endodontic: Middle Mesial Canals in
Mandibular Molars: Incidence and Related Factors. [Online].; 2015 [cited 2015 January.
Available from: http://www.jendodon.com/article/S0099-2399(14)00786-9/pdf.
65
8
0
.
Pomeranz HH. Journal of Endodontics: Treatment considerations of the middle mesial
canal. [Online].; 1981 [cited 1981 Diciembre. Available from:
http://www.jendodon.com/article/S0099-2399(81)80216-6/abstract.
8
1
.
Pomeranz H,ED,&GM. Journal of Endodontics: Treatment considerations of the middle
mesial canal of mandibular first and second molars. [Online].; 1981 [cited 1981 December.
Available from: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/6985549.
8
2
.
Dean Baugh JW. Journal of Endodontics: Middle Mesial Canal of the Mandibular First
Molar: A Case Report and Literature Review. [Online].; 2004 [cited 2004 March. Available
from: http://www.jendodon.com/article/S0099-2399(05)60318-4/fulltext.
8
3
.
W. F. Stroner NARaGBC. Oral Surgery Oral Medicine and Oral Pathology: Endodontic
Management of Mandibular First Molar with Middle Distal Canal: A Case Report. [Online].;
1984 [cited 1984 May. Available from:
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/0030422084903165.
8
4
.
Kuttler Y. The Journal of the American Dental Association: Microscopic Investigation of root
apexes. [Online].; 1955 [cited Mayo. Available from:
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0002817755050113.
8
5
.
Torabinejad M,WR. Endodoncia principios y práctica: Anatomia interna. [Online].; 2010
[cited 2010.
8
6
.
Gredilla A. Endodoncia: Incidencia de un tercer conducto en la raíz mesial del primer molar
inferior: a propósito de un caso. [Online].; 2010 [cited 2010 Octubre. Available from:
http://www.medlinedental.com/pdf-doc/ENDO/vol28n46.pdf.
8
7
.
Vertucci FJ. Oral Surg. Oral Med. Oral Pathol.: Root anatomy of the human permanent
teeth. [Online].; 1984 [cited 1984 Noviembre. Available from:
Http://www.nibi.nlm.nih.gov/pubmed/6595621.
8
8
.
Pécora J,SR,VR,SR,CW. Revista Odontol Ribeirao Preto: Novo método de dafanizar dentes.
[Online].; 1986 [cited 1986 Junio. Available from:
http://blackstar.forp.usp.br/restauradora/temas_endo/temas_cast/anatomia.html.
8
9
.
Pécora Jesus SRSM. Revista Odonto: Apresentacao de uma técnica simplificada de
diafanizacao de dentes e sua inclusao em blocos transparentes. [Online].; 1993 [cited 1993
Junio 2. Available from: http://143.107.206.201/restauradora/Trabalhos/blocos.html.
9
0
.
Tobon Calle DM. Manual Basico de Endodoncia: Fundamentos para Odontologìa. Primera
Edicion ed. Medellin: Corporacion para investigacion biologicas; 2003.
66
9
1
.
Castellucci A. Historia de la Endodoncia. Journal of the american dental association.
[Online].; 1987 [cited 1987.
9
2
.
Pécora JD. UNA BREVE HISTORIA DE LOS MÉTODOS DE ESTUDIO DE LA ANATOMÍA INTERNA
DE LOS DIENTES HUMANOS. [Online].; 2005 [cited 2005 Diciembre 15. Available from:
http://blackstar.forp.usp.br/restauradora/temas_endo/temas_cast/anatomia.html.
9
3
.
Rodríguez J, Douglas R, Pereira S, Natalie A. Evolución y Tendencias actuales en resinas
compuestas. [Online].; 2008. Available from:
http://www.scielo.org.ve/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0001-63652008000300026.
9
4
.
Martínez S. ESTUDIO SOBRE LA FIABILIDAD DE MEDICIÓN DEL ESPECTROFOTÓMETRO
DENTAL VITA EASYSHADE COMPACT (Vita – Zahnfabrik). [Online].; 2012. Available from:
http://eprints.ucm.es/17446/1/DEA_septiembre.pdf.
67
ANEXOS
Anexo 1 : Aprobación del proyecto Bioética UCE.
68
Anexo 2: Certificado de porcentaje del antiplagio URKUND.
69
Anexo 3: Oficio de permiso para utilizar el espectrofotómetro (Easy shade).
70
Anexo 4: Manejo de Desechos Universidad Central del Ecuador – Facultad de
Odontología.
68
69