universidad de el salvador facultad …ri.ues.edu.sv/id/eprint/13723/1/identificaciÓn de... · v...
TRANSCRIPT
UNIVERSIDAD DE EL SALVADOR FACULTAD MULTIDISCIPLINARIA DE OCCIDENTE
DEPARTAMENTO DE BIOLOGIA
IDENTIFICACIÓN DE INSECTOS ACUÁTICOS BIOINDICADORES DE LA CALIDAD AMBIENTAL DEL AGUA EN RÍOS DEL ÁREA NATURAL
PROTEGIDA LA MAGDALENA EN LA ÉPOCA SECA-LLUVIOSA, DURANTE EL AÑO 2016.
PRESENTADO POR:
AGUILERA PÉREZ, ELSA MARLENE RIVAS POLANCO, DILMA LUZ
SANDOVAL SERMEÑO, EVELIN JOHANA
PARA OPTAR AL GRADO DE: LICENCIADAS EN BIOLOGÍA.
DOCENTE DIRECTOR:
LIC. DAVID ROSALES ARÉVALO.
COORDINADOR GENERAL DE PROCESOS DE GRADO:
MSc. RICARDO FIGUEROA CERNA.
OCTUBRE, 2016.
SANTA ANA EL SALVADOR CENTRO AMÉRICA
UNIVERSIDAD DE EL SALVADOR FACULTAD MULTIDISCIPLINARIA DE OCCIDENTE
DEPARTAMENTO DE BIOLOGIA
IDENTIFICACIÓN DE INSECTOS ACUÁTICOS BIOINDICADORES DE LA CALIDAD AMBIENTAL DEL AGUA EN RÍOS DEL ÁREA NATURAL
PROTEGIDA LA MAGDALENA EN LA ÉPOCA SECA-LLUVIOSA, DURANTE EL AÑO 2016.
PRESENTADO POR:
AGUILERA PÉREZ, ELSA MARLENE RIVAS POLANCO, DILMA LUZ
SANDOVAL SERMEÑO, EVELIN JOHANA
PARA OPTAR AL GRADO DE: LICENCIADAS EN BIOLOGÍA.
DOCENTE DIRECTOR:
LIC. DAVID ROSALES ARÉVALO.
F.___________________________
COORDINADOR GENERAL DE PROCESOS DE GRADO:
MSc. RICARDO FIGUEROA CERNA.
F.___________________________
OCTUBRE, 2016. SANTA ANA EL SALVADOR CENTRO AMÉRICA
AUTORIDADES CENTRALES
LICDO. JOSÉ LUIS ARGUETA ANTILLÓN
RECTOR INTERINO
MSc. ROGER ARMANDO ARIAS ALVARADO
VICE-RECTOR ACADEMICO INTERINO
ING. CARLOS ARMANDO VILLALTA
VICE-RECTOR ADMINISTRATIVO INTERINO
DRA. ANA LETICIA ZAVALETA DE AMAYA
SECRETARIA GENERAL INTERINA:
MSc. CLAUDIA MARIA MELGAR DE ZAMBRANA
DEFENSORA DE LOS DERECHOS UNIVERSITARIOS
LICDA. NORA BEATRIZ MELÉNDEZ
FISCAL GENERAL INTERINA
FACULTAD MULTIDISCIPLINARIA DE OCCIDENTE.
AUTORIDADES
ING. JORGE WILLIAM ORTIZ SANCHEZ
DECANO INTERINO
LICDO. JAIME ERNESTO SERMEÑO DE LA PEÑA
VICE-DECANO INTERINO
LICDO. DAVID ALFONSO MATA ALDANA
SECRETARIO INTERINO
LICDO. CARLOS MAURICIO LINARES HERNÁNDEZ
JEFE INTERINO DEL DEPARTAMENTO DE BIOLOGÍA
V
DEDICATORIA.
A Dios: Por permitirme llegar hasta esta fase de mi vida y permitirme cumplir
esta meta que he logrado.
A mis padres: Sonia Isabel Pérez y mi padre Andrés Antonio Aguilera que me
dieron la vida y han estado conmigo en todo momento por el ánimo y cariño, por
darme una carrera para mi futuro y compartir conmigo este momento tan
importante de mi formación profesional , por creer en mí, y por qué siempre han
estado apoyándome y brindándome todo su amor, para hacerme una persona
de bien, por todo esto les agradezco de todo corazón el que estén conmigo y
este trabajo es para ustedes por todo su esfuerzo, empeño y esmero para que
yo pudiera cumplir una de mis metas.
A mis hermanos: Ronal Adalberto Aguilera y Andrés Eduardo Aguilera por su
cariño y apoyo.
A mis abuelos: Andrés Aguilera y Berta Rodríguez por darme su cariño y
apoyo incondicional.
A mi amiga: Johana Sermeño por mostrarme su apoyo incondicional en todo
momento.
A mis amigos y compañeros: Por su amistad, apoyo y por todas las vivencias
que compartimos a lo largo de la carrera y por todas las historias que quedaran
para recordar.
Elsa Marlene Aguilera Pérez.
VI
DEDICATORIA.
A Dios por el don de la vida, que con su infinita misericordia me permitió
alcanzar esta meta.
A mi padre José Rivas por nunca dejarme sola a pesar de la distancia por
mostrar siempre su cariño, su apoyo incondicional, por creer en mí, por respetar
mis decisiones depositando toda su confianza en mí superación, por brindarme
todas las herramientas necesarias para poder alcanzar mí meta.
A mi madre Lilian Polanco por estar siempre a mi lado, por su cariño, su
paciencia por apoyarme en todos mis proyectos, por llevarme siempre en sus
oraciones.
A mis hermanos Armando, Jaime, Carlos, Elida, Celia, por confiar en mí, por
su apoyo y estar pendiente en lo que me sucede a lo largo de mi vida.
A mis sobrinos Mauricio, Hennin, Dereck, Gretel, por su amor incondicional.
A mis amigas Loly Vásquez y Familia, Edith de Zamora por brindarme su
apoyo, su amistad, por sus consejos.
A todas las personas que de una u otra manera me apoyaron y animaron para
poder alcanzar mi meta.
Dilma Luz Rivas Polanco.
VII
DEDICATORIA.
A Dios que en su infinita misericordia me ha dado la vida y fuerza para llegar a
esta etapa de mi vida. La gloria y honra es para El.
A mi madre Marta Edith Sermeño por su apoyo incondicional, su confianza y
por creer siempre en mí. Por todos los sacrificios hechos para darme mis
estudios y por ser mi gran motivación a cumplir mis metas.
A mi abuela Marta Rosa de Sermeño (QEPD) por su apoyo, sus sabios
consejos y por el gran amor que siempre me brindo en todos los momentos de
mi vida.
A mi familia Sermeño por confiar y creer siempre en mí, por motivarme a
seguir adelante.
A mi gran amiga Elsa Marlene Aguilera, por brindarme su amistad, confianza y
apoyo durante estos años.
A una persona muy especial Hennry Alexander Tobías Acevedo por su gran
apoyo en el trabajo de graduación, por su cariño y por apoyarme siempre.
A todos mis compañeros y amigos que de una u otra manera me apoyaron y
creyeron en mí, e impulsaron a seguir adelante y no darme por vencida.
Evelin Johana Sandoval Sermeño
VIII
AGRADECIMIENTOS.
A DIOS por habernos permitido concluir exitosamente nuestra carrera
profesional.
A nuestro docente director Lic. David Rosales Arévalo por la revisión de
documentos y orientarnos en el desarrollo de nuestro trabajo de grado.
Al Ing. José Miguel Sermeño Chicas por proporcionarnos material
bibliográfico y su apoyo desinteresado para la idenficación de algunos
especímenes.
A toda la planta docente del departamento de biología por su apoyo en toda
nuestra formación académica.
A la Asociación Salvadoreña Pro Salud Rural (ASAPROSAR) por su apoyo
para la realización de esta investigación en el Área Natural Protegida La
Magdalena.
Al personal guarda recursos del Área Natural Protegida La Magdalena; Armida
Barrera, Erika Godoy, Sandra Barrera, Neftalí Barrera, Mauricio Portillo,
Oscar Marroquín, Mario Rivas y Miguel Cruz, por el apoyo que nos brindaron
y por ser parte fundamental en esta investigación.
IX
INDICE GENERAL.
PÁGS.
LISTA DE TABLAS. .................................................................................................................. XII
LISTA DE FIGURAS Y GRAFICOS ...................................................................................... XIV
RESUMEN................................................................................................................................. XVI
1. INTRODUCCIÓN .............................................................................................................. 17
2. REVISIÓN DE LITERATURA .......................................................................................... 19
2.1. Antecedentes ............................................................................................................. 19
2.1.1. Algunos estudios sobre insectos acuáticos realizados en El Salvador. ...... 20
2.2. Macroinvertebrados acuáticos ................................................................................ 21
2.3. Indicadores Biológicos de la Calidad del Agua .................................................... 22
2.4. Definición de Indicador Biológico ............................................................................ 22
2.5. Utilidad de los Bioindicadores ................................................................................. 23
2.6. Clase Insecta ............................................................................................................. 23
2.6.1. Características de la Clase Insecta ................................................................... 23
2.6.2. Hábitat de los Insectos Acuáticos ...................................................................... 24
2.7. Criterios para la selección de los insectos acuáticos como bioindicadores..... 24
2.8. Ordenes más comunes de insectos acuáticos .................................................... 27
2.8.1. Orden Ephemeróptera ......................................................................................... 27
2.8.2. Orden Odonata ..................................................................................................... 27
2.8.3. Orden Hemíptera .................................................................................................. 27
2.8.4. Orden Coleóptera ................................................................................................. 27
2.8.5. Orden Trichoptera ................................................................................................. 28
2.8.6. Orden Megaloptera ............................................................................................... 28
2.8.7. Orden Díptera ........................................................................................................ 28
2.8.8. Orden Plecóptera .................................................................................................. 29
2.8.9. Orden Blattodea .................................................................................................... 29
2.9. Metodología para la Evaluación Visual de Ríos y Quebradas “SVAP”............. 29
2.10. Índice IBF-SV 2010 ................................................................................................... 31
2.10.1. Asignación de puntajes para aplicar el Índice Biológico................................. 33
X
2.10.2. Índice biótico de familias (IBF-SV 2010) ........................................................... 34
3. METODOLOGIA ................................................................................................................ 36
3.1. Tipo y diseño de la Investigación ............................................................................ 36
3.2. Descripción del área de estudio .............................................................................. 36
3.2.1. Ubicación geográfica ............................................................................................ 37
3.2.2. Hidrología ............................................................................................................... 37
3.2.3. Flora ........................................................................................................................ 38
3.2.4. Fauna ...................................................................................................................... 39
3.2.5. Geomorfología ....................................................................................................... 39
3.3. Universo, población y muestra ................................................................................ 40
3.4. Selección de cauces para el estudio y ubicación de los puntos de muestreo . 40
3.4.1. Criterios para seleccionar y ubicar los puntos de muestreos ........................ 40
3.4.2. Descripción de los puntos seleccionados ......................................................... 41
3.5. Colecta de datos de campo ..................................................................................... 46
3.5.1. Características biofísicas y parámetros fisicoquímicos .................................. 46
3.5.2. Parámetros y procedimiento a seguir para el protocolo SVAP ..................... 47
3.5.3. Toma de parámetros fisicoquímicos .................................................................. 49
3.6. Muestreo y captura de insectos acuáticos ............................................................ 50
3.6.1. Captura de los especímenes .............................................................................. 50
3.6.2. Colecta en el interior del cauce y los márgenes .............................................. 50
3.6.3. Captura de insectos acuáticos mediante el método de la Red D. ................ 51
3.6.4. Captura de insectos mediante el método del colador plástico ...................... 52
3.6.5. Traslado de la muestra al laboratorio ................................................................ 52
3.6.6. Identificación de los especímenes ..................................................................... 53
3.6.7. Identificación de especímenes en el Laboratorio ............................................ 53
3.6.8. Limpieza de la muestra ........................................................................................ 53
3.6.9. Separación de los órdenes ................................................................................. 54
3.6.10. Identificación de las familias ............................................................................... 54
3.7. Procesamiento y tabulación de datos .................................................................... 55
3.7.1. Procesamiento y tabulación de datos bio-fisicos. ............................................ 55
3.7.2. Utilización de los índices biológicos IBF-SV 2010........................................... 55
XI
3.8. Análisis de los datos ................................................................................................. 55
4. RESULTADOS .................................................................................................................. 58
5. DISCUSION ....................................................................................................................... 78
6. CONCLUSIONES .............................................................................................................. 84
7. RECOMENDACIONES .................................................................................................... 85
8. LITERATURA CITADA ..................................................................................................... 86
ANEXOS
XII
LISTA DE TABLAS. Tabla Pág.
1 Parámetros evaluados por el índice SVAP con sus
respectivos valores de calidad del agua……………………
30
2 Puntajes o grados de sensibilidad de los insectos
acuáticos encontrados en algunos ríos del ANP La
Magdalena……………………………………………………..
33
3 Índice Biológico a Nivel de Familia (IBF-SV 2010)……….. 35
4 Coordenadas geográficas de ubicación de los puntos de
muestreo……………………………………………………….
45
5 Porcentaje de cada orden según el total de todas las
muestras………………………………………………………..
58
6 Listado de familias del orden Coleóptera y su presencia
en los diferentes puntos de muestreo………………………
59
7 Listado de familias del orden Díptera y su presencia en
los diferentes puntos de muestreo…………………………..
60
8 Listado de familias del orden Trichoptera y su presencia
en los diferentes puntos de muestreo………………………
61
9 Listado de familias del orden Hemíptera y su presencia
en los diferentes puntos de muestreo………………………
61
10 Listado de familias de los órdenes Odonata,
Ephemeróptera y su presencia en los diferentes puntos
de muestreo……………………………………………………
62
11 Listado de familias de los órdenes Megaloptera,
Plecóptera, Blattodea y su presencia en los diferentes
puntos de muestreo………………………………………….
63
XIII
12 Listado de familias y número de individuos por punto de
muestreo para el orden Coleóptera…………………………
64
13 Listado de familias y número de individuos por punto de
muestreo para el orden Díptera……………………………..
64
14 Listado de familias y número de individuos por punto de
muestreo para el orden Trichoptera…………………………
65
15 Listado de familias y número de individuos por punto de
muestreo para el orden Hemíptera.…………………………
66
16 Listado de familias y número de individuos por punto de
muestreo para los órdenes Odonata y Ephemeróptera…..
66
17 Listado de familias y número de individuos por punto de
muestreo para los órdenes Megaloptera, Plecóptera.
Blattodea……………………………………………………….
67
18 Índices estadísticos de diversidad obtenidos para los
puntos muestreados en Área Natural Protegida La
Magdalena……...................................................................
68
19 Resultados obtenidos en base a los valores IBF-SV 2010
para cada uno de los puntos y su
categorización…………………………………………………
70
20 Valores mostrados para cada punto muestreado según el
protocolo SVAP………………………………………………..
72
21 Valores mostrados para cada parámetro fisicoquímico
tomado en los diferentes puntos muestreados…………….
74
XIV
LISTA DE FIGURAS Y GRAFICOS.
Figura. Pág.
1 Mapa de ubicación de la cuenca del Rio Paz en el Occidente de El Salvador……………………………………...
38
2 Mapa de identificación de los puntos de muestreo…………
46
3 Mapa de calificación de los puntos de muestreo según el índice IBF-SV 2010……………………………………………..
71
4 Mapa de calificación de los puntos de muestreo según el protocolo SVAP…………………………………………………
72
Grafico Pág.
1 Representación del porcentaje de cada orden según el
número de familias colectadas durante toda la fase de campo……………………………………………………………
58
2 Curva de acumulación de especies para el ANP La Magdalena……………………………………………………….
68
3 Resultado de diversidad para cada uno de los puntos muestreados según el índice de Shannon…………………..
69
4 Resultado de diversidad (dominancia) para cada uno de los puntos muestreados según el índice de Simpson………
69
5 Resultado de riqueza en base a abundancia relativa de familias para cada uno de los puntos muestreados según el índice de Margalef…………………………………………...
70
6 Valores mostrados para cada punto de muestreo con el índice IBF-SV 2010……………………………………………..
71
7 Valores mostrados para cada punto de muestreo con el método SVAP…………………………………………………...
73
8 Valores comparativos de temperatura ambiente para cada punto de muestreo……………………………………………...
75
XV
9 Valores comparativos de temperatura del agua para cada
punto de muestreo……………………………………………...
75
10 Valores comparativos de pH para cada punto de muestreo……………………………………………..................
76
11 Valores comparativos del ancho del cauce para cada punto de muestreo……………………………………………...
76
12 Valores comparativos de profundidad del cauce para cada punto de muestreo……………………………………………...
77
XVI
RESUMEN
La investigación se realizó para determinar el estado actual del recurso
hídrico mediante el uso de insectos acuáticos bioindicadores en los ríos El
Manguito, La Ceiba, El Pitalito, Las Pozas, El Cauque, El Naranjal del ANP1 La
Magdalena ubicada entre las coordenadas geográficas LN 14º01`47`` y LO
89º42`02``, cuyos ríos pertenecen a la Subcuenca del Rio Paz, se caracterizó
cada punto de muestreo mediante la utilización del índice IBF-SV-20102,
protocolo SVAP3 e índices de diversidad y abundancia.
El trabajo se desarrolló en dos fases: a) La de campo realizada en la
estación seca-lluviosa del año 2016 realizando tres visitas al área, colectando
especímenes utilizando el método de la red “D”, colador y toma de parámetros
fisicoquímico en cada uno de los puntos muestreados.
b) Y de laboratorio en esta se procedió a identificar los individuos
encontrados mediante la utilización de claves taxonómicas, libros ilustrados,
textos y páginas web; se elaboraron tablas con la información obtenida en cada
punto, para el análisis.
Se encontraron cuarenta y cinco familias registradas como indicadores de
calidad de agua, pertenecientes a nueve órdenes.
La caracterización del recurso agua de cada uno de los puntos, mediante el
uso del índice IBF-SV 2010 fue de la manera siguiente:
Río el Pitalito: Excelente Calidad.
Ríos La Ceiba, El Naranjal: Calidad Muy Buena
Ríos El Manguito, El Cauque Buena calidad.
Río Las Pozas: Calidad Regular.
1 ANP: Área Natural Protegida.
2 IBF-SV 2010: Índice Biológico a nivel de Familia, Modificado para El Salvador 2010
3 SVAP: Stream Visual Assessment Protocol (Español Protocolo de Evaluación Visual de Ríos y Quebradas
17
1. INTRODUCCIÓN
La calidad ambiental se ha visto afectada en los diferentes recursos
naturales con el paso del tiempo debido a diferentes actividades o
asentamientos humanos, uno de los recursos naturales más importantes es el
recurso hídrico, es por ello que la investigación se enfocó en el análisis de la
calidad ambiental mediante el uso de insectos acuáticos bioindicadores en ríos
del ANP La Magdalena.
Dentro de los macroinvertebrados que habitan en los ambientes
dulceacuícolas, los insectos acuáticos son el grupo biológico más idóneo para
determinar la calidad del agua del ecosistema acuático. Considerando la
sensibilidad y tolerancia de los insectos acuáticos.
En estudios anteriores se han realizado los análisis de calidad de agua
mediante métodos costosos económicamente, tales como: estudios físico
químicos y microbiológicos, pero existe un método alternativo más económico
proponiendo aquellos organismos que caractericen condiciones particulares,
para hacer usados como indicadores de agua, como una herramienta para el
monitoreo del preciado líquido.
Las respuestas a la contaminación pueden advertirse tanto en individuos
como en poblaciones y pueden ser manifestación de modificaciones en
comportamiento, fisiología o simple tolerancia o intolerancia a los
contaminantes.
Todos estos aspectos se han tomado en cuenta en la realización de esta
investigación en la que se estudiaron los ríos del ANP La Magdalena con el fin
de encontrar el grado de contaminación de estos. Los ríos considerados de
buena calidad biológica y fisicoquímica presentan una composición faunística
particular muy diversa y abundante, a diferencia de aquellos ríos que están
sometidos a perturbaciones antrópicas.
18
Esta investigación permitió determinar los órdenes y familias de insectos
acuáticos presentes en ríos del ANP, así como también comprobar el estado
actual de los ríos que nacen el área protegida mediante el uso de
bioindicadores, además se analizaron las similitudes y diferencias entre los
puntos de muestreo tomando en cuenta los resultados obtenidos en la
investigación.
La investigación constó de dos fases: fase de campo realizando 3 visitas al
área tomando seis puntos de muestreo durante la época seca-lluviosa.
Posteriormente se realizó la fase de laboratorio para la clasificación e
identificación del material biológico, para procesar la información y adjudicar los
puntajes y categorías según los índices utilizados.
19
2. REVISIÓN DE LITERATURA
2.1. Antecedentes
El uso de macroinvertebrados como indicadores de calidad de agua empezó
hace más de 100 años en Europa, en los países latinoamericanos su utilización
es reciente y al momento ha sido muy poca desarrollada en la mayoría de los
países centroamericanos, ha sido más aplicado en países como Costa Rica y
Panamá.(htt://www.scielo.unal.edu.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S01233
0682009000200007&Ing=es&nrm= consultado 28/07/16 hora: 1:18 pm
En el caso de nuestro país su uso fue adoptado en el año 2010 mediante un
estudio realizado por la Facultad de Ciencias Agronómicas de la Universidad de
El Salvador y financiado por el fondo FEMCIDI4 de la OEA5 del cual surgió
como producto IBF-SV-2010, que tiene como base el método de cálculo,
asignación de puntajes y escalas de medición propuesto por Hilsenhoff.
(Hilsenhoff, 1988, cit.Por., Sermeño Chicas et.al., 2010).
Sermeño Chicas et.al, (2010), expone que entre los objetivos de desarrollo
de El Salvador esta la Gestión del Medio Ambiente, lo cual se encuentra
estipulado en la ley de Medio Ambiente, capítulo I, referente a aguas y los
ecosistemas acuáticos. En años anteriores al 2010, el MARN6 no contaba con
protocolo de muestreo estandarizados para la evaluación y clasificación de la
calidad de las aguas de los ríos de El Salvador utilizando invertebrados
acuáticos, lo cual constituía una problemática nacional por lo cual la
Universidad de El Salvador desarrollo un proyecto con el cual se desarrollaron
dichos protocolos.
Sermeño Chicas et.al., (2010), manifiesta que los productos del proyecto de
investigación científica son innovadores con resultados que aportan
4 FEMCIDI: Fondo Especial Multilateral del Consejo Interamericano para el Desarrollo Integral.
5 OEA : Organización de los Estados Americanos.
6 MARN : Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales.
20
conocimiento muy necesario para que el país pueda abocarse de una forma
apropiada y poco costosa a la evaluación de la calidad ambiental de las aguas
de los ríos de El Salvador, para ayudar a los que toman decisiones para definir
políticas acertadas de descontaminación o mitigación del problema de las
aguas a nivel nacional y regional.
Cairns & Pratt (1993) cit. Por., Sermeño Chicas et.al., (2010), manifiesta que
el monitoreo de las comunidades biológicas, con especial énfasis en la
caracterización de la riqueza taxonómica y la composición de la fauna, es
probablemente la herramienta más sensible para la detección rápida y segura
de alteraciones de ecosistemas acuáticos.
2.1.1. Algunos estudios sobre insectos acuáticos realizados en El Salvador.
Desde el año 2006 el MARN realiza monitoreo permanente de la calidad y
cantidad del agua, mediante la recolección de muestras y análisis de
parámetros físico-químicos de calidad de agua en 124 sitios de muestreo en 55
ríos distribuidos en el territorio nacional, los resultados del muestreo más
reciente, realizado entre abril y julio del año 2010 muestran que de los 124 sitios
evaluados, ninguno presenta calidad de agua “EXCELENTE”, teniendo la
mayoría de sitios agua de calidad “REGULAR” desde el punto de vista de su
calidad ambiental, utilizando la metodología IBF-SV 2010.
En el año 2009 se realizó el primer estudio “Determinación de insectos
acuáticos bioindicadores de calidad ambiental en los ríos del Área Natural
Protegida la Magdalena, Municipio de Chalchuapa, Santa Ana. El Salvador
2009” realizado por Adalberto Salazar Colocho.
Muestreando 6 ríos, dando como resultado un total de 77 familias de
insectos acuáticos diferentes presentes en los ríos del área protegida,
pertenecientes a 12 órdenes.
21
2.2. Macroinvertebrados acuáticos
Ladrera, (2012), menciona que: se denominan macroinvertebrados acuáticos
aquellos invertebrados con un tamaño superior a 500 μm, entre los que se
incluyen animales como esponjas, planarias, sanguijuelas, oligoquetos,
moluscos o crustáceos, entre los que se encuentran los cangrejos. Sin
embargo, el grupo de invertebrados acuáticos más ampliamente distribuido en
las aguas dulces es el de los insectos. En la mayoría de éstos, los estados
inmaduros (huevos y larvas) son acuáticos, mientras que los adultos suelen ser
terrestres. Entre los insectos con alguna fase de su vida acuática destacan, por
su abundancia y distribución, los siguientes órdenes: efemerópteros,
plecópteros, odonatos, hemípteros, coleópteros, tricópteros y dípteros.
Evidentemente, para pasar de inmaduro acuático a adulto terrestre se
necesitan adaptaciones muy importantes y diversos órdenes de insectos están
formados por familias con larvas exclusivamente acuáticas, como los
efemerópteros, plecópteros, odonatos o tricópteros. En otros órdenes de
insectos, como hemípteros, coleópteros, o dípteros, hay familias con larvas
exclusivamente acuáticas, otras solo con larvas terrestres y algunas con ambas
adaptaciones.
Los macroinvertebrados tienen una especial importancia en los ecosistemas
acuáticos, al constituir el componente de biomasa animal más importante en
muchos tramos de ríos y jugar un papel fundamental en la transferencia de
energía desde los recursos basales hacia los consumidores superiores de las
redes tróficas.
Es decir, a nivel de grupo, los macroinvertebrados acuáticos van a consumir
la materia orgánica fabricada en el río por los organismos fotosintéticos, como
algas o briófitos, y la materia orgánica procedente del ecosistema terrestre,
fundamentalmente del bosque de ribera, y la van a transferir a los grandes
vertebrados del ecosistema, representando la principal fuente de alimento de
éstos, de manera que la alteración de la comunidad de macroinvertebrados de
22
los ecosistemas fluviales va a afectar directamente a animales como peces,
aves acuáticas o mamíferos semiacuáticos. (Ladrera et. al., 2013)
2.3. Indicadores Biológicos de la Calidad del Agua
Los ecosistemas acuáticos mantienen una gran diversidad de organismos,
incluso mayor a los terrestres, por lo que los impactos como la contaminación
inducen a cambios en la estructura de las comunidades, la función biológica de
los sistemas acuáticos y al propio organismo, afectando su ciclo de vida,
crecimiento y su condición reproductiva. Por este motivo, algunos organismos
pueden proporcionar información de cambios físicos y químicos en el agua, ya
que a lo largo del tiempo revelan modificaciones en la composición de la
comunidad (Bartram & Ballance, 1996).
2.4. Definición de Indicador Biológico
En general, todo organismo es un indicador de las condiciones del medio en
que se desarrolla, ya que de cualquier forma su existencia en un espacio y
momentos determinados responden a su capacidad de adaptarse a los distintos
factores ambientales.
Sin embargo, en términos más estrictos, un indicador biológico acuático se
ha considerado como aquella cuya presencia y abundancia señalan algún
proceso o estado del sistema en el cual habita. Los indicadores biológicos se
han asociado directamente con la calidad del agua más que con procesos
ecológicos o con su distribución geográfica. Es pertinente aclarar que más de
un organismo, el indicador biológico se refiere a la población de individuos de la
especie indicadora, y en el mejor de los casos al conjunto de especies que
conforman una comunidad indicadora.
El concepto de organismo indicador se refiere a especies seleccionadas por
su sensibilidad o tolerancia (normalmente es la sensibilidad) a varios
parámetros. Usualmente los biológicos emplean bioindicadores de
23
contaminación debido a su especificidad y fácil monitoreo Definen a los
organismos indicadores como la presencia de una especie en particular, que
demuestra la existencia de ciertas condiciones en el medio, mientras que su
ausencia es la consecuencia de la alteración de tales condiciones. Vásquez, et
al., (1972).
2.5. Utilidad de los Bioindicadores
El principal uso que se le ha dado a los indicadores biológicos ha sido la
detección de sustancias contaminantes, ya sean estos metales pesados,
materia orgánica, nutrientes (eutrofización), o elementos tóxicos como
hidrocarburos, pesticidas, ácidos, bases y gases con miras a establecer la
calidad del agua. Vásquez, et al., (1972)
2.6. Clase Insecta
En latín, la palabra Insecta literalmente significa "cortado en medio", son
invertebrados, del filo de los artrópodos, caracterizados por presentar un par de
antenas, tres pares de patas y dos pares de alas (que, no obstante, pueden
reducirse o faltar). La ciencia que estudia los insectos se denomina
entomología. (Richards & Davies, 1983 cit. por Salazar, 2009).
2.6.1. Características de la Clase Insecta
Los rasgos que caracterizan a un insecto es que poseen tres regiones
corporales: la cabeza, el tórax y el abdomen. En la cabeza se encuentra un par
de antenas y un conjunto de piezas bucales muy complejas que se desarrollan
de una manera u otra según las especies. En el tórax se hallan tres pares de
patas colocados cada par en un segmento de los tres en los que se divide el
tórax, protórax, mesotórax y metatórax; además del tórax parten, en las
especies que no lo han perdido, los dos pares de alas (Richards & Davies,
1983). cit. por Salazar, 2009) (Ver anexo 11)
24
Los insectos comprenden el grupo de animales más diverso de la Tierra, con
unas 950.000 especies descritas, más que todos los otros grupos de animales
juntos, y con estimaciones de hasta 30 millones de especies no descritas, con
lo que, potencialmente, representarían más del 90% de las formas de vida del
planeta (Richards & Davies, 1983).
2.6.2. Hábitat de los Insectos Acuáticos
En ecología, hábitat es el lugar concreto o sitio físico donde vive un
organismo (animal o planta), a menudo caracterizado por una forma vegetal o
por una peculiaridad física dominante (un hábitat de lagunas o un hábitat de
bosque). Puede referirse a un área tan grande como un océano o un desierto, o
una tan pequeña como una roca o un tronco caído de un árbol. (Guerrero et al.,
2003)
2.7. Criterios para la selección de los insectos acuáticos como
bioindicadores
De la Lanza Espino, et. al., 2000, manifiestan lo siguiente:
Biológicamente relevantes en el balance y equilibrio de las
comunidades, dado su importancia ecológica como alimento para
vertebrados, peces, aves y anfibios, así como en la transferencia
de energía por su dispersión, deriva, emergencias en el ciclo de
nutrientes, por la diversidad de hábitat que presentan: carnívoros,
herbívoros, detritívoros, filtradores, recolectores, y
desmenuzadores.
Socialmente relevantes dado que algunas especies resultan
atractivas para su conservación en áreas naturales protegidas,
como especies endémicas en criterios para la biodiversidad o en
el establecimiento de límites permisibles para la protección de
vida acuática.
25
Especialmente sensibles a la contaminación de una respuesta
rápida con cambios en la estructura de la comunidad, sucesión de
especies, bio- acumulación, efectos mutagénicos y extinción
como en el caso de algunos dípteros.
La evaluación de estas respuestas se puedan utilizar al comparar
estaciones para muestreo, sitios o localidades en los distintos
tipos de sistemas, ya sean loticos o lenticos.
Utilización en el diagnóstico de un contaminante en especial,
dada la particularidad de bio-acumular algunas sustancias toxicas
como es el caso de los dípteros y efemerópteros, en los que se
pueden determinar el tipo de contaminante, tiempo de exposición,
concentración y deposito del mismo sistema, en laboratorio y
compararlas con un mínimo de error.
Los datos generados pueden interpretarse desde una forma
descriptiva como en el diagnóstico de una buena, regular y mala
calidad de agua, hasta la predicción de un problema de salud
pública como en el transporte de sustancias toxicas por bio-
acumulación y el establecimiento de estos indicadores para
medidas legales.
El costo efectivo en tiempo y dinero es menor cuando se utilizan
los insectos acuáticos como indicadores ya sea en la evaluación
de la calidad del agua al momento, así como en el
aprovechamiento de los resultados a futuro en el problema de la
contaminación.
La integración de estas evaluaciones de insectos acuáticos da un
panorama más amplio, ya que representan un vasto porcentaje
de la biota total de un ecosistema acuático, tanto en composición
como abundancia, por lo que al integrarlos resultados se cubre
gran parte del análisis del ecosistema.
26
Su evaluación en un biomonitoreo continuo permite establecer
referencias históricas que sirvan para conocer la evolución de un
sistema acuático, así como para establecer predicciones
temporales.
Conociendo la sensibilidad y/o los rangos de tolerancia de
algunas especies se pueden analizar la degradación del mismo.
La mayoría de las especies tienen ciclos de vida cortos y llegan a
tener varias generaciones al año, lo que permite la rápida
recuperación y establecimiento de nuevos organismos.
Presentan gran potencial para seguir utilizándolos como una
medida de evaluación, ya que existe una gran diversidad de
especies y muchos tienen una amplia distribución que permite
recolectarlos y disponer de ellos con relativa facilidad.
Proporcionan una escala o criterio o criterio apropiado para el
manejo de problema, ya que se pueden manejar como monitores
naturales de las condiciones que prevalecen en el agua.
Proporcionan información única puesto que se constituyen en
gran medida como parte fundamental de la biomasa de los
organismos con hábitos bentónicos.
Ellos proveen una rápida información de los efectos de una
alteración en un sistema acuático con el conocimiento de la
biología de otras especies, es decir, el observar el
establecimiento y el crecimiento en abundancia de organismos
tolerantes y/o facultativos y la extinción de los intolerantes a la
contaminación.
27
2.8. Ordenes más comunes de insectos acuáticos
2.8.1. Orden Ephemeróptera
Son excelentes indicadores de aguas claras y limpias, aunque hay especies
que toleran ciertos niveles de contaminación orgánica. Por lo regular sus
poblaciones son más abundantes en aguas frías que en aguas cálidas y la
mayor diversidad se encuentra en aguas con corriente. Los adultos son de vida
terrestre y viven pocas horas, suficiente solo para reproducirse. (Sermeño
Chicas et.al., 2010)
2.8.2. Orden Odonata
Sus adultos terrestres comúnmente se les conocen como “caballitos del
diablo” o “libélulas”. Sus larvas se encuentran en charcos o lagos, con
abundante vegetación en las orillas. Se les considera indicadores de aguas
entre limpias y medianamente contaminadas con materia orgánica. Algunas
especies pueden soportar altos niveles de contaminación. (Sermeño Chicas
et.al., 2010)
2.8.3. Orden Hemíptera
En este grupo están las “chinches de agua”, los cuales se encuentran tanto
en aguas estancadas como aguas de corriente. Su hábitat es similar al de los
odonatos; por lo que se les considera como indicadores en general del mismo
tipo de agua. (Sermeño Chicas et.al., 2010)
2.8.4. Orden Coleóptera
Este es un grupo muy diverso y abundante. En su mayoría son indicadores
de aguas limpias, aunque hay especies que pueden soportar ciertos niveles de
contaminación orgánica. Se les encuentra en una gran diversidad de hábitats,
tanto en la corriente como en zonas de remansos con vegetación y en aguas
estancadas. (Sermeño Chicas et.al., 2010)
28
2.8.5. Orden Trichoptera
Este grupo se caracteriza porque las larvas construyen refugios o casitas, a
partir de piedritas, arena y hojas de árboles. Las larvas viven largos periodos de
tiempo en tales refugios, y por ello, con frecuencia pasan inadvertidas por las
personas inexpertos en este grupo. Se les considera excelentes indicadores de
aguas limpias y frías, aunque hay algunas especies que toleran ciertos niveles
de contaminación orgánica y altas temperaturas. Junto a los efemerópteros y
plecópteros son los mejores indicadores de aguas claras y limpias. Los adultos
son terrestres. (Sermeño Chicas et.al., 2010)
2.8.6. Orden Megaloptera
Son poco diversos y sus larvas viven asociadas a piedras en la zona de
corriente de ríos y quebradas. Depredan las larvas de otros insectos acuáticos y
pueden tolerar niveles intermedios de contaminación orgánica. Su desarrollo
puede durar hasta varios años y los adultos terrestres son de vida relativamente
corta. (Sermeño Chicas et.al., 2010)
2.8.7. Orden Díptera
Es un grupo extremadamente diverso. Sus larvas se caracterizan por no
poseer patas. Una gran mayoría son indicadoras de aguas contaminadas,
siendo las más conocidas las especies pertenecientes a la familia
Chironomidae.
En algunas familias (Psychodidae, Syrphidae, Ephydridae) hay especies que
soportan los más altos niveles de contaminación. Otras, como la familia
Blephariceridae son indicadores de aguas claras y limpias. Este orden también
tiene importancia médica, ya que muchas especies transmiten enfermedades
veneras (en especial la familia Culicidae). (Sermeño Chicas et.al., 2010)
29
2.8.8. Orden Plecóptera
Es un grupo de poca diversidad en Centroamérica, que vive en aguas muy
limpias y claras; preferiblemente frías y bien oxigenadas. En general, son
excelentes indicadores de buena calidad del agua. (CATIE, 2011)
2.8.9. Orden Blattodea
En la actualidad el número de especies conocidas en el mundo es de
aproximadamente 4,500 sin embargo, aquellas que la Organización Mundial de
la Salud considera como plagas domésticas apenas sobrepasan la docena, lo
que representa menos de 0.3% del total.
La mayoría de las especies vive debajo de piedras, cortezas, pastos,
hojarasca, cuevas, nidos de hormigas y termitas, y son de hábitos diurnos, en
tanto que las que constituyen verdaderas plagas caseras son de hábitos
nocturnos. Por favorecer su desarrollo las temperaturas altas (20- 29ºC) y
humedad elevada (80-90%), su presencia es mayor en las regiones tropicales,
subtropicales y templadas y, aunque la existencia de algunas especies está
acotada a una determinada región biogeográfica, otras especies están
consideradas como cosmopolitas, pues se les encuentra en todo el orden.
2.9. Metodología para la Evaluación Visual de Ríos y Quebradas
“SVAP”
El protocolo SVAP evalúa el hábitat físico de un río mediante la asignación
de puntajes entre 1 y 10 a quince diferentes métricos. En ciertos casos, se
puede excluir uno o más de los métricos, cuando no se aplica a un sitio. Al final
del proceso se asignan puntajes y se calcula el promedio de los 15 métricos.
Ésta es una manera de evaluar un río (mediano a pequeño) o quebrada
aplicando altos puntajes (9, 6 a 10) para ríos o quebradas que tienen
condiciones sanas, y bajos puntajes (de 2,2 a 1) para ríos o quebradas en mal
30
estado.(hhttps://issuu.com/anaicr/docs/guiadeevaluacionesecologicasrapidasenr
ios/65 febrero 2016 4:50pm)
Ventajas
No necesita que alguien sea experto en ciencias acuáticas, y
puede ser usado con éxito ser leído e interpretado.
No necesita más equipo que el protocolo (Anexos).
Es un sistema de evaluación de quebradas que puede ser usado
a través de los años para un monitoreo continuo de calidad.
Tabla 1. Parámetros evaluados por el índice SVAP, y sus respectivos valores de calidad del agua.
Parámetros Evaluados Calidad del ambiente
según SVAP
Calificación y color
asignado
1. Apariencia del agua
2. Sedimentos
3. Zona ribereña (ancho y
calidad)
4. Sombra
5. Pozas
6. Condición del cauce
7. Alteración hidrológica
(desbordes)
8. Refugio (hábitat) para
peces
Excelente
9 – 10
Buena
7 – 8
31
Parámetros Evaluados Calidad del ambiente
según SVAP
Calificación y color
asignado
9. Refugio (hábitat) para
macro invertebrados
10. Estabilidad de las orillas
11. Barrera al movimiento de
peces
12. Presión de pesca
13. Presencia de desechos
sólidos
14. Presencia de estiércol
15. Aumento de nutrientes
de origen orgánico.
Regular
5 – 6
Pobre
3 – 4
Muy Pobre
1 – 2
Fuente: Determinación de la calidad ambiental de las aguas de los ríos de El Salvador, utilizando invertebrados acuáticos: índice biológico a nivel de familias de invertebrados acuáticos en El Salvador (IBF-SV-2010). UES 2010, creado por Sermeño Chicas, J. M. et. al. 2010.
2.10. Índice IBF-SV 2010
El Índice Biológico o Biótico de Familias (IBF), reconoce taxonómicamente a
los organismos acuáticos a nivel de familias, se contabilizan los individuos de
las diferentes familias recolectadas en cada punto de muestreo. A pesar que se
hizo pensando en las condiciones de los ríos de El Salvador este índice es
aceptable para muchos países, ya que (Hilsenhoff, 1988, cit. Por., Sermeño
Chicas et. al., 2010), lo describe como un índice de medida de la
contaminación orgánica porque debido a la presencia de nutrientes, se origina
un descenso en las concentraciones de oxígeno disuelto en el agua.
32
El índice tiene como base el método de cálculo, asignación de puntajes y
escala de medición propuestos por el autor antes mencionado. Esencialmente,
consiste en el promedio de los puntajes de los grupos taxonómicos encontrados
en cada punto o sitio de muestreo, ponderado por su abundancia relativa. De
esta manera, el índice presenta dos componentes principales:
a) El puntaje asignado a cada grupo de invertebrado acuático;
b) La abundancia relativa de los grupos de invertebrados acuáticos
encontrados.
El puntaje de los grupos de invertebrados acuáticos es un valor
predeterminado que indica su tolerancia a las condiciones de perturbación
(grado de sensibilidad a la contaminación del agua), siguiendo el modelo
propuesto por (Hilsenhoff, 1998, cit. Por., Sermeño Chicas et. al., 2010), según
el cual los valores cercanos a “0” indican baja tolerancia y los cercanos a “10”
alta tolerancia a la contaminación del agua.
En el proceso de muestreo es importante tomar en cuenta el entorno en
donde se encuentran los diferentes tipos de familia determinados por el hábitat
donde puedan encontrarse, dependiendo del lugar que habitan, y así se debe
indicar si existe un balance en la estructuras de sus comunidades o alguna
alteración que genere un cambio en la calidad del agua.
33
2.10.1. Asignación de puntajes para aplicar el Índice Biológico
Tabla 2. Puntajes o grados de sensibilidad de los insectos acuáticos
encontrados en algunos ríos del ANP La Magdalena
Puntajes de sensibilidad a la
contaminación de las agua.
Insectos acuáticos de los Ríos del ANP La Magdalena
Orden Familia
1 Trichoptera Glossosomatidae
2
Trichoptera Calamoceratidae
Plecóptera Perlidae
3
Blattodea Blaberidae
Trichoptera Polycentropodidae
Coleóptera Lampirydae
Ptilodactilidae
4
Trichoptera Leptoceridae
Hydrobiosidae
Coleóptera Elmidae
Dryopidae
5
Díptera Tipulidae
Hemíptera Mesoveliidae
Veliidae
Hydrometridae
Trichoptera Hydropsichidae
Philopotamidae
Coleóptera Limnichidae
Ptilidae
Hydraenidae
6 Díptera Simulidae
Stratiomidae
Tabanidae
Tanyderidae
Empididae
Dolichopodidae
34
Puntajes de sensibilidad a la
contaminación de las agua.
Insectos acuáticos de los Ríos del ANP La Magdalena
Orden Familia
Sciomyicidae
Hemíptera Naucorydae
Pentatomidae
Ephemeróptera Leptohyphidae
Baetidae
Coleóptera Dytiscidae
Scirtidae
7 Hemíptera Belastomatidae
Ephemeróptera Caenidae
Megaloptera Corydalidae
Odonata Libellulidae
Gomphidae
Calopterigidae
Coleóptera Hydrophilidae
8 Díptera Chironomidae
Ceratopogonidae
9 Díptera Muscidae
Odonata Coenagrionidae
10 Díptera Culicidae
Fuente: Determinación de la calidad ambiental de las aguas de los ríos de El Salvador, utilizando invertebrados acuáticos: índice biológico a nivel de familias de invertebrados acuáticos en El Salvador (IBF-SV-2010). UES 2010, creado por Sermeño Chicas, J. M. et. al. 2010.
2.10.2. Índice biótico de familias (IBF-SV 2010)
Procedimiento para calcular el IBF, se calcula multiplicando el número de
insectos en cada familia por el valor de tolerancia de dicha familia, sumando los
productos, y dividiendo por total de insectos en la muestra según la siguiente
ecuación:
IBF = 1/N ∑ ni ti
35
El resultado fue comparativo con los valores de la tabla de (Hilsenhoff, 1988,
cit por., Sermeño Chicas et.al., 210) para obtener la calidad del agua y el grado
de contaminación orgánica.
Tabla 3. Índice Biológico a Nivel de Familia (IBF-SV 2010)
VALOR IBF-
SV 2010 CATEGORIA
CALIDAD DEL
AGUA
INTERPRETACIÓN DEL GRADO DE
CONTAMINACIÓN ORGÁNICA
0.00 - 3.75 1 Excelente Contaminación orgánica improbable
3.76 – 4.25 2 Muy Buena Contaminación orgánica leve posible
4.26 – 5.00 3 Buena Alguna contaminación orgánica
probable
5.01 – 5.75 4 Regular Contaminación orgánica bastante
sustancial es probable
5.76 – 6.50 5 Regular Pobre Contaminación sustancial probable
6.51 – 7.25 6 Pobre Contaminación muy sustancial
probable
7.26 – 10.00 7 Muy Pobre Contaminación orgánica severa
probable
Fuente: Determinación de la calidad ambiental de las aguas de los ríos de El Salvador, utilizando invertebrados acuáticos: índice biológico a nivel de familias de invertebrados acuáticos en El Salvador (IBF-SV-2010). UES 2010, creado por Sermeño Chicas, J. M. et. al. 2010.
36
3. METODOLOGIA
3.1. Tipo y diseño de la Investigación
Esta fue cuantitativa, debido a que esta permitió recabar información de
aspectos que se pueden medir o contar, proporcionando datos numéricos que
fueron cuantificados y sistematizados.
La investigación cuantitativa utiliza la recolección de datos con base en la
medición numérica y el análisis estadístico, con el fin establecer pautas de
comportamiento y probar teorías. (Sampieri, 2014)
Fue de tipo descriptiva, ya que solo se dice como se presenta dicho
fenómeno, especificando las propiedades importantes que presentaron algunos
grupos, brindando la posibilidad de poder hacer predicciones de lo que puede
ocurrir a largo plazo.
Los estudios descriptivos buscan especificar las propiedades importantes de
los fenómenos que sean sometidos a análisis, miden o evalúan diversos
aspectos, dimensiones o componentes del fenómeno a investigar. (Sampieri,
2014)
No experimental por que en ningún momento se manipularon variables que
influyeran en el fenómeno. Además fue estacionaria puesto que se realizó en la
época climática Seca-Lluviosa, abril-junio 2016
La investigación no experimental es aquella que se realiza sin manipular
deliberadamente las variables, lo que se hace es observar fenómenos tal y
como se dan en su contexto natural, para después analizarlos. (Sampieri, 2014)
3.2. Descripción del área de estudio
El ANP La Magdalena se encuentra ubicado en el Municipio de Chalchuapa,
el cual pertenece al Departamento de Santa Ana, específicamente en los
Cantones de El Tanque, La Criba y El Coco. Está ubicado al Nor-occidente de
San Salvador y al Norte de la Ciudad de Santa Ana. (FIAES/ASAPROSAR,
2007)
37
La Magdalena es un ANP que tiene una extensión de 726 Ha, 05 A, 79.60
Ca (según acta de transferencia del ISTA al Estado, año 2000) y es parte del
Área de Conservación Volcán El Chingo. (FIAES/ASAPROSAR, 2007)
3.2.1. Ubicación geográfica
El Área Natural se encuentra en el Cantón La Magdalena, Municipio de
Chalchuapa, Departamento de Santa Ana, situado 6.5 Km. de la Ciudad de
Chalchuapa, en las coordenadas LN 14º 01´ 47” y LO 89º 42´ 02” En esta zona
se pueden encontrar vestigios de los ecosistemas formados principalmente por
vegetación Cerrada Tropical Ombrófila semidecidua de tierras bajas, vegetación
Abierta Predominantemente decidua en época seca (matorral y arbustal) y en
su mayoría zonas de cultivos o mezclas de sistemas productivos.
(FIAES/ASAPROSAR, 2007)
3.2.2. Hidrología
La Hidrología de la zona está conformada por diversas quebradas
estacionarias y nacimientos de agua que son aprovechados por las
comunidades aledañas como fuentes de agua potable.
Entre los ríos más importantes del ANP; que fueron muestreados están: El
Naranjal y El Cauque, los cuales pertenecen a la sub cuenca del Río Pampe;
por tener una conformación de roca volcánica posee una excelente infiltración lo
que la hace un micro cuenca de importancia local, ya que contribuye a que los
mantos acuíferos tanto superficiales como subterráneos sean abundantes y
aprovechables. (FIAES/ASAPROSAR, 2007)
En el interior del ANP se forma un río conocido por la localidad como El Jute
además en el ANP se identifican diversas vertientes de donde se abastecen las
comunidades de la parte baja del área por lo que se considera una zona de
recarga hídrica importante, dentro de la cuenca del Río Paz.
(FIAES/ASAPROSAR, 2007)
38
Figura 1. Mapa de ubicación de la cuenca del rio Paz en el occidente de El Salvador.
Fuente: Elaborado por el grupo investigador.
3.2.3. Flora
El ANP La Magdalena, es una porción de nuestro territorio nacional que
representa importancia debido a las características biofísicas, representativa de
la Vegetación cerrada tropical Ombrófila semidecidua de tierras bajas,
equivalente a un bosque húmedo subtropical de acuerdo, el mismo constituye la
principal zona de vida de El Salvador. (Holdridge 1996)
El ANP actualmente presenta una diversidad de ecosistemas en los cuales
se alberga gran cantidad de especies de flora, las cuales fueron reportadas
durante el estudio realizado en el ANP La Magdalena por ASAPROSAR (2006),
en donde se identificaron siete categorías de vegetación. (FIAES/ASAPROSAR,
2007)
Según el estudio de vegetación las diferentes categorías son las siguientes:
a) Vegetación cerrada tropical Ombrófila semidecidua de tierras
bajas,
b) Vegetación cerrada principalmente siempre verde Riparia
c) Vegetación abierta arbustiva predominantemente Decídua en
época seca (matorral y arbustal),
39
d) Vegetación abierta predominantemente siempre verde
Latifoliada Esclerófila (chaparral),
e) Vegetación abierta predominantemente siempre verde tropical
sub montaña de coníferas (asociación pino-roble),
f) Áreas de escasa vegetación sobre rocas, peñascos y coladas
volcánicas,
g) Sistemas productivos mixtos.
3.2.4. Fauna
Según el estudio básico de fauna del ANP La Magdalena, se reportan 4
taxones, de los cuales se registraron un total de 158 especies de vertebrados,
8 anfibios, 16 reptiles, 122 aves y 12 mamíferos, las cuales fueron
encontradas en 7 tipos de hábitat identificados en el ANP. Esto comprende el
19.30% del total de especies registradas en El Salvador.
A pesar que el área sufre constante perturbación, se registran especies de
particular importancia, principalmente debido a la carencia de registros en el
país y su capacidad de ser indicadores de la salud del hábitat. Así se puede
mencionar la ranita hojarasquera común Eleutherodactylus rhodopis, el falso
coral Sibon anthracops, el milano de pico ganchudo Chondrohierax uncinatus y
el búho de cachos Bubo virginianus. (FIAES/ASAPROSAR, 2007).
3.2.5. Geomorfología
El ANP La Magdalena, morfológicamente pertenece a la Cadena Volcánica
Reciente con volcanes no activos y a la Unidad de Paisaje Volcán Chingo.
Pertenece a las formaciones volcánicas antiguas de reducida permeabilidad, los
materiales son efusivas intermedias de la formación Morazán, existen además
epiclastitas volcánicas de la formación Bálsamo. (FIAES/ASAPROSAR, 2007)
Para el desarrollo de esta investigación se procedió a la identificación de
nuestra área de estudio, identificando las principales vertientes que corren al
40
interior del área protegida a fin de determinar en cuales se haría la toma de
datos de campo. Para esto se realizaron varios recorridos en el área a fin de
ubicar los principales puntos de interés, previa consulta con el personal guarda
recursos para posteriormente realizar el muestreo.
3.3. Universo, población y muestra
Universo: Los insectos acuáticos presentes en la cuenca del Río Paz en la
zona occidental de El Salvador.
Población: Insectos acuáticos existentes en los ríos de la subcuenca del Río
Pampe del Departamento de Santa Ana.
Muestra: Insectos acuáticos presentes en los ríos seleccionados del ANP La
Magdalena en el Municipio de Chalchuapa
3.4. Selección de cauces para el estudio y ubicación de los puntos de
muestreo
Para el desarrollo de la investigación se procedió a identificar el área de
estudio para determinar la ubicación de los puntos de muestreo que fueron
seleccionados mediante un recorrido por la zona de estudio, acompañados por
los guarda recursos del ANP, verificando que estos en su trayecto, atravesaran
por sitios con diferentes usos de suelo (bosque ripario, comunidades y zonas de
cultivo) y que mantuvieran un caudal permanente aun en época seca.
3.4.1. Criterios para seleccionar y ubicar los puntos de muestreos
A lo largo de cada cauce se ubicaron los puntos de muestreo, en el siguiente
orden:
Algunos metros cercanos al lugar de donde nace el río
Aguas abajo en una franja media protegida por bosque ripario y
41
Aguas abajo en una franja sin o con poca protección de
vegetación con predominio de áreas perturbadas o impactadas
por actividades antrópicas, consideradas como una fuente de
contaminación puntual.
3.4.2. Descripción de los puntos seleccionados
Punto 1. El Manguito está situado dentro de ANP con coordenadas LN
14º05`74.0’’ y LO 089º41`62.3’’ cuya elevación es de 840 msnm, siendo las
aguas del rio fuente para la preservación de flora y fauna silvestre y uso
doméstico. Donde se encuentran piedras que son utilizadas para lavar.
También este sitio es utilizado para fines turísticos encontrando en el lugar
evidencias de preparación de alimentos.
Este punto está cubierto en un 80% de vegetación arbórea natural. El lecho
del rio es un sustrato arenoso con piedras desde medianas a grandes; la
velocidad del agua es baja, con la apariencia del agua normal, con pocos
sedimentos, las pozas observables son pocas, aproximadamente tiene una
profundidad de 8 cm con sitios de refugio muy abundantes y la estabilidad de la
orilla es muy estable, una de las amenazas observadas fue la contaminación
sólida en presencia moderada, con plásticos identificables a simple vista y la
presión de pesca es poco frecuente, no hay represas ni desviaciones del cauce
en este punto.
La vegetación presente en el rio es siempre verde riparia con árboles con
alturas de 20 a 30 metros, con arbustos de 2 a 5 metros e hierbas con menos
de 1 metro. Se observa la presencia de epifitas y musgos y una baja cantidad
de bejucos. No se encuentra vegetación al interior del cauce. (Ver Figura 2)
Punto 2. La ceiba se encuentra ubicada dentro del ANP con coordenadas
LN 14º05`59.6`` y LO 089º41`32.7`` cuya elevación es de 793 msnm siendo las
aguas de este rio son un refugio para la preservación de flora y vida silvestre.
En este sitio se da la pesca y captura de cangrejos debido a la abundante
42
rocosidad; cercano al punto de muestreo se encuentra un camino que es
transitado por pobladores para pasar de un caserío a otro.
La cobertura boscosa natural es de un 75% con presencia de claros
reducidos. Lecho del rio es de sustrato arenoso con piedras de medianas a
grandes, la velocidad del agua es moderada y el ancho del cauce varía según la
época.
El color del agua es transparente con un nivel de turbidez muy baja, con una
apariencia del agua normal, los sedimentos son altamente abundantes, las
pozas observables son pocas, la profundidad aproximadamente es de 11 cm,
con rápidos altamente abundantes, el rio presenta estabilidad en la orilla.
Una de las amenazas observadas en el sitio es la presencia de
contaminantes sólidos como plásticos en presencia moderada, identificables a
simple vista. La presión de pesca es poco frecuente, solo se da la extracción de
cangrejos y jutes.
La vegetación de la zona ribereña es abierta siempre verde con árboles de
20 a 30 metros de altura, con arbusto de 5 metros, la presencia de musgos es
baja y la presencia de bejucos es media, la vegetación al interior del cauce la
constituyen hierbas emergentes y musgos sumergidos. (Ver Figura 2)
Punto 3 El Pitalito. Se encuentra situado en el ANP en las coordenadas LN
14º05’46.1’’ y LO 089º40’92.6’’, cuya elevación es de 778 msnm, siendo las
aguas del rio fuente para la preservación de flora y fauna silvestre, en la parte
alta del rio el agua es utilizada para lavar, el Cantón la Criba se abastece con
agua del rio.
La cobertura boscosa es del 80%, el lecho del rio es un sustrato arcilloso
con piedras desde pequeñas a grandes, la velocidad del agua es moderada y el
ancho del cauce varía según la época. La presencia de claros es baja, el color
del agua es transparente con una turbidez media, con sedimentos abundantes y
con remansos pocos abundantes con presencia de varias pozas.
43
La profundidad del río es aproximadamente de 6 cm con rápidos altamente
abundantes, los sitios de refugio son altamente abundantes y la orilla del rio es
muy estable. El tipo de contaminación encontrada es líquida y en el lugar las
personas lavan, la presión de pesca es poco frecuente, no existen represas ni
desviaciones del cauce.
La vegetación en la zona ribereña es abierta siempre verde con árboles de
20 a 30 metros y con presencia de arbustos de 2 a 1 metro, con hierbas menor
a 1 metro de altura. Se observa presencia de epifitas, musgos y bejucos. La
vegetación al interior del cauce se observan hierbas emergentes, musgos
emergentes y sumergidos. (Ver Figura 2)
Punto 4 Las Pozas: lugar situado en el ANP en las coordenadas LN
14º05’43.7’’ y LO 089º40’90.0’’ cuya elevación es de 804 msnm, siendo las
aguas del rio utilizadas con fines turísticos y para la preservación de flora y
fauna silvestre. Este punto está cubierto en un 65% de vegetación arbórea
natural, en la parte alta del rio lavan ropa y maíz, se bañan, se da el ingreso de
ganado, realizan extracción de camarón y cangrejo de rio.
El sustrato del rio es arenoso, con piedras de medianas a grandes, la
velocidad del agua es moderada y el ancho del cauce puede variar según la
época. La presencia de claros es alta, el color del agua es poco transparente,
se observan pocos sedimentos, las pozas son muy abundantes y algunas son
muy profundas, los rápidos y remansos son altamente abundantes, los sitios de
refugio son abundantes y la estabilidad de la orilla es altamente estable.
El tipo de contaminación observada fue solo solido en presencia moderada,
identificable a simple vista. La presión de pesca es frecuente represas y
desviación del cauce ausentes.
La vegetación en la zona ribereña es abierta siempre verde, con árboles de
20 a 30 metros, arbustos de 2 a 5 metros, hierbas con menos de 1 metro. Se
observan presencia de epifitas, musgos y pocos bejucos. La vegetación al
44
interior del cauce está conformada por hierbas emergentes y musgos
sumergidos. (Ver Figura 2)
Punto 5 El Cauque: Se ubica dentro del ANP en las coordenadas LN
14º04’42.0’’ y LO 089º41’31.3’’ a una elevación de 734 msnm. Este punto posee
escasa vegetación arbórea, se incorporan en el rio aguas con residuos
agroquímicos provenientes de parcelas agrícolas aledañas, la pesca es
frecuente, se da la extracción de moluscos y la creación de represas temporales
solo para la pesca.
El lecho del rio es un sustrato arenoso con piedras desde pequeñas a
grandes, la velocidad del cauce puede variar según la época. La presencia de
claros es media, el color del agua es transparente con poca turbidez con
apariencia normal, sedimentos mediamente abundantes con pocas pozas.
La profundidad del río aproximadamente es de 11 cm, con rápidos y
remansos mediamente abundantes. Los sitios de refugio son muy abundantes
con una orilla muy estable. Una de las amenazas encontradas fue la
contaminación solida con alta presencia de plástico identificada a simple vista y
contaminación liquida por residuos de agroquímicos.
La presión de pesca es frecuente con represas y desviación del cauce
temporales, la vegetación en la zona ribereña es siempre verde con una altura
de media, arboles de 30 a 40 metros, arbustos de 2 a 5 metros, hierbas con
menos de 1 metro. La presencia de musgo, epifitas y bejucos es alta. La
vegetación al interior del cauce está compuesta por hierbas emergentes,
musgos emergentes y sumergidos. (Ver Figura 2)
Punto 6. El naranjal se encuentra dentro del ANP en las coordenadas LN
14º 05`10.9`` y LO 089º42`01.3`` a una altura de 728 msnm. Las aguas de este
rio son fuente de preservación de flora y fauna silvestre. Este punto posee
abundante vegetación arbórea y está rodeada de zonas de cultivos de los
cuales pudieran bajar lixiviados con residuos agroquímicos.
45
En la zona se encontraron señales de fogata, los lavaderos se encuentran a
un costado del rio y puede haber influencia antropogénica en el lugar. El lecho
del rio es limo arenoso, con piedras desde pequeñas a grandes, la velocidad del
agua es moderada y el ancho del cauce varía según la época.
La presencia de claros es baja, el color del agua es transparente con una
apariencia normal con pocos sedimentos, las pozas en el sitio son abundantes,
la profundidad es casi 50 cm y los rápidos y remanso son altamente abundantes
al igual que los sitios de refugio y la orilla del rio es muy estable.
Entre las amenazas encontradas esta la presencia de contaminantes sólidos
como plásticos y líquidos como agua con jabón o detergente provenientes de
las actividades antropogénicas. La presión de pesca es poco frecuente, no hay
desviación del cauce ni represas. La vegetación de la zona ribereña es alto
siempre verde con árboles al interior del cauce está conformada por hierbas
emergentes, sumergidas y musgo. (Ver Figura 2)
Cada punto se ubicó en las coordenadas presentadas en la siguiente tabla:
Tabla 4. Coordenadas geográficas de ubicación de los puntos de muestreo.
PUNTO DE
MUESTREO
LATITUD LONGITUD ALTITUD (msnm)
El Manguito 14º 05’7.40’’ 089º 41’623’’ 840
La Ceiba 14º05’596’’ 089º 41’327’’ 793
El Pitalito 14º05’461’’ 089º40’926’’ 778
Las Pozas 14º05’437’’ 089º40’900’’ 804
El Cauque 14º04’420’’ 089º41’313’’ 734
El Naranjal 14º05’109’’ 089º42’013’’ 728
46
Figura 2. Mapa de identificación de los puntos de muestreo Fuente: Elaborado por el grupo investigador
3.5. Colecta de datos de campo
Básicamente la etapa de colecta de datos se hizo tanto en campo (in situ)
como en laboratorio, a fin de corregir posibles errores en la identificación de los
especímenes capturados en el área durante los muestreos, así como para
poder realizar la preservación de estos como referencia para el área de estudio.
3.5.1. Características biofísicas y parámetros fisicoquímicos
Salazar, (2009), la toma de datos de campo en lo que respecta a las
características del medio en un punto de muestreo especifico, se hizo mediante
la toma de datos de georeferencia en coordenadas Lambert con la ayuda de un
GPS Garmin con un margen de error de 6 m, anotando el dato en la respectiva
boleta de campo (ver anexos). Mientras que la toma de características
biofísicas básicamente consistió en una descripción del punto de muestreo en
ese espacio y tiempo determinado identificando parámetros.
47
3.5.2. Parámetros y procedimiento a seguir para el protocolo SVAP
Apariencia del agua. Se realizó en cada punto de muestreo la
observación directa del agua tratando de visualizar el fondo
del cauce, a fin de determinar la transparencia del líquido,
anotando este dato en la boleta de campo.
Sedimentos. Se observó de manera cuidadosa el fondo de
cada cuerpo de agua que fue elegido para el muestreo
determinando la presencia de sedimentos o partículas
precipitadas en el fondo, así como en las márgenes del cauce
del río, luego se introdujo una regla graduada de 30 cm. en
estos para determinar la densidad de la capa de sedimento.
Zona ribereña (ancho y calidad de la misma). Se observó el
segmento de vegetación que ocurre desde el margen del
cauce hasta los 8 m fuera de este, identificando los estratos
vegetativos así como el tipo de vegetación al cual pertenecen
y su estado de perturbación.
Sombra. En relación con el anterior, se determinó a partir de
la abundancia y naturaleza de la vegetación presente en el
sitio de muestreo, observando la presencia de claros y
determinando de forma visual la cantidad de luz que entra
hasta el cuerpo de agua.
Pozas. Estas se identificaron tanto al interior del cauce así
como en las márgenes verificando su ocurrencia y de ser
posible su profundidad.
Condiciones del cauce. Se identificó si el cauce es altamente
curvado en su recorrido y específicamente en el sitio de
muestreo, tomando lo medición de su ancho en ese
determinado punto identificando su viabilidad respecto a
posibles sustratos para la colecta de especímenes.
48
Alteraciones Hidrológicas (desbordes). Se procedió a
identificar las condiciones que permitan o no un desborde en
el cauce del rio.
Refugio (hábitat) para peces: Se identificaron el hábitat o el
refugio más idóneos para que los peces tengan espacio con
movimiento donde puedan aparearse.
Refugio para macro invertebrados. Para ello se observó si en
el trayecto escogido como sitio de muestreo existían los
diferentes micros hábitat a tomar en cuenta para la captura de
insectos.
Estabilidad de las orillas: Se observó cómo influye el tipo de
suelo y vegetación marginal en cada punto de muestreo.
Barreras al movimiento de las especies. Se observó e
identifico si en el sitio existen represas provocadas por
sucesos naturales (caída de árboles, desbordes, etc.) o por
intervención directa del ser humano y si estas afectan el
desplazamiento de los animales al interior del cauce.
Presión de pesca. Se identificó por simple observación la
presencia de peces moluscos y crustáceos dentro del rio, así
como las prácticas de extracción de los mismo (barbasqueo o
envenenamiento) a fin de facilitar su captura.
Presencia de desechos sólidos orgánicos e inorgánicos. Se
observó si existe presencia de desechos sólidos tales como
botellas y bolsas plásticas, latas de aluminio, ropaje, vidrio o
cualquier otro de origen inorgánico. De igual forma se observó
si existían evidencias de presencia de heces fecales humanas
o de animales domésticos como ganado, estado de
degradación y su abundancia en el lugar.
49
Presencia de estiércol: Se observó si en los márgenes y
dentro del cauce hay presencia de estiércol de ganado, aves,
ente otros.
Aumento de nutrientes de origen orgánico. Para este se
verifico si en las rocas del interior y las márgenes del cauce
hay presencia de algas y musgos que formen placas
verdosas y lizas al tacto, así como plantas acuáticas
superiores. (Salazar, 2009).
3.5.3. Toma de parámetros fisicoquímicos
La toma de estos parámetros se realizó en la siguiente manera:
Temperatura. En cada punto de muestreo, se tomó la temperatura del
ambiente y del agua con un termómetro de mercurio.
Para tomar la temperatura ambiente, se buscó sitios donde los rayos del sol
no fueran tan pronunciados para evitar errores de lectura, sujetando el
termómetro sin que el calor de la mano interfiriera, exponiéndolo por un tiempo
aproximado de 3 minutos a las condiciones ambientales y se anotó el dato, así
como la hora en que se realizó la medición para determinar la temperatura
ambiente en ese momento.
La toma de datos de la temperatura del agua en cada punto de muestreo
consistió en introducir el termómetro al agua aproximadamente 3 minutos,
sujetándolo con la mano y teniendo cuidado que no interfiera el calor de la
mano, este dato al igual que el anterior se anotó en la respectiva boleta de
campo.
Potencial hidrogeno (pH). Este parámetro se tomó una sola vez en cada
punto de muestreo, durante las tres tomas de datos y colecta de
especímenes, a fin de establecer relaciones. Se realizó con ayuda de papel
pH, sumergiendo una porción de este en el cuerpo de agua, por 1 minuto,
50
luego se comparó con la tabla de colores impresos en la caja de empaque
del mismo, este dato fue anotado en la boleta de campo.
3.6. Muestreo y captura de insectos acuáticos
Los puntos que se muestrearon fueron seis, en cada punto la captura de los
organismos se llevó a cabo utilizando dos métodos diferentes dependiendo de
las características del cauce a muestrear, los métodos utilizados consistieron
con una red D y colador platico, son los dos métodos más adecuados para la
colecta de organismos en ríos y quebradas.
3.6.1. Captura de los especímenes
Para realizar la captura se procedió a introducirse en el agua hasta un nivel
de profundidad que facilitara el manejo de equipo destinado para esta actividad.
Antes de proceder se verificaron que en el punto de muestreo existan
algunos de los siguientes sustratos o micro hábitat:
Plantas flotantes, sumergidas o emergentes al interior del
cuerpo de agua.
Troncos podridos al interior del agua.
Rocas incrustadas en el fondo del agua.
Rocas, raíces y objetos sumergidos en el margen del cauce.
Paquetes de hojas en remansos, rápidos y márgenes del
cauce.
Sedimentos al interior del cauce y en las márgenes.
Vegetación presente en los primeros 30 cm de las riberas.
3.6.2. Colecta en el interior del cauce y los márgenes
Puesto que estas dos zonas son las que más micro hábitats proporcionan a
las etapas inmaduras de los insectos acuáticos, el muestreo fue más intenso a
51
fin de asegurar la colecta de una gran diversidad de organismos en una
variedad de micro ambientes diferentes haciendo más representativa la
muestra.
3.6.3. Captura de insectos acuáticos mediante el método de la Red D.
En cada punto de muestreo se utilizó una red de tipo industrial consistiendo
de un mango de madera de aproximadamente 1.20 m reforzado con pernos
para hacerlo desmontable y facilitar su transporte en campo. De igual forma la
red propiamente dicha consiste de un aro metálico en forma de una letra D
unido por un extremo a un lienzo de lona unido a una bolsa de más o menos 70
cm de longitud y 500 micrómetros de luz de malla. (Ver anexo 5, Foto 13)
Los micro-hábitats de rápidos y remansos, con sustrato duro y blando, se
removió el sustrato con la mano y los pies, procurando que el residuo removido
quedara atrapado en la red D, cambiándola constantemente del lugar y
procurando que el material removido quede dentro de la red.
Este proceso se realizó en un lapso de 15 minutos, dividiendo este periodo
en tres momentos de captura consistentes en cinco minutos cada uno. Luego
se procedió a extraer de la red los sustratos en los cuales se encontraran
inmersos los especímenes para luego ser depositados en bolsa plástica Ziploc
de 28 cm de largo por 27 cm de ancho.
La bolsa conteniendo la muestra se depositó dentro de otra Ziploc a fin de
evitar la salida de líquidos. Estas se identificaron con una ficha con los datos
respectivos del lugar y la fecha en la que se realizó el muestreo, nombre del rio,
numero del punto muestreado, tipo de muestreo y adicionándole alcohol 90 a
las sub-muestras para ser trasladadas al centro de operaciones para luego ser
limpiadas el mismo día de la colecta, el material extraído que no fue utilizado se
devolvió al río.
52
3.6.4. Captura de insectos mediante el método del colador plástico
Este equipo siendo fácil y económico de obtener consistió de un colador
plástico de 20 cm de diámetro, utilizado comúnmente en las labores hogareñas
con una longitud de 30 cm y una luz de malla de aproximadamente 200
micrómetros.
Este método se realizó durante 15 minutos consecutivos, se realizó
sumergiendo y deslizando el colador en los sitios donde la red no puede entrar
tanto en el interior, así como en las márgenes del rio, de igual forma se
removieron rocas, troncos u objetos sumergidos con el propósito de capturar a
los individuos que estuvieran enterrados en el fondo. (Ver anexo 5, Foto 12).
Además se utilizó para la colecta de especímenes que habitan en los
paquetes de hojas presentes en los remansos y rápidos de las vertientes,
sacando los paquetes del agua y ser lavados con cuidado de manera que los
organismos quedaran en el colador para depositarlos en bolsa ziploc con un
poco del material extraído, se rotularon las bolsas con lugar y fecha en la que
se realizó el muestreo, nombre del rio, numero del punto muestreado, tipo de
muestreo y adicionándole alcohol 90 a las sub-muestras para ser trasladadas al
centro de operaciones para luego ser limpiadas el mismo día de la colecta, el
material extraído que no fue utilizado se devolvió al río.
3.6.5. Traslado de la muestra al laboratorio
Para esto se utilizaron frascos plásticos conteniendo los especímenes ya
limpios con alcohol al 70% v/v fueron colocados dentro de una hielera plástica
de aproximadamente 64 cm de largo por 42 cm de ancho y 35 cm de
profundidad para así, facilitar el transporte de estas evitando la salida del
alcohol para mantener en buen estado a los especímenes para luego comenzar
la identificación de las mismas. (ver anexo 3, Foto 2).
53
3.6.6. Identificación de los especímenes
Para la identificación de los individuos colectados se utilizaron guías y claves
taxonómicas para su clasificación en sus respectivos órdenes y familias. Este
proceso se desarrolló principalmente en el laboratorio, consistiendo en tres
fases o etapas como se describe a continuación:
3.6.7. Identificación de especímenes en el Laboratorio
En este caso los individuos preservados en alcohol, se colocaron al interior
de cajas de Petri de vidrio de 10 cm de diámetro, para ser observados bajo la
lente de un estéreo microscopio marca Leica Zoom 2000 con una capacidad de
aumento de 45 X, utilizando tanto luz reflejada, como luz transmitida y así poder
observar con detalle los rasgos anatómicos de los especímenes para su
correcta identificación. (Ver anexo 5, foto 16)
3.6.8. Limpieza de la muestra
Para esta actividad las muestras colectadas se distribuyeron en cajas Petri
de vidrio de 10 cm de diámetro para ser observadas una a una al estéreo
microscopio, utilizando principalmente luz reflejada para la observación,
ocupando agujas de disección, pinzas entomológicas y pinceles plásticos
pequeños para así poder separar a los especímenes de restos vegetales, arena
u otros objetos contenidos en la muestras. Los especímenes se depositaron en
otra caja conteniendo 10 ml de solución de alcohol al 70%a fin de conservarlos
en perfecto estado.
Al terminar la limpieza los insectos se depositaron en frascos plásticos
conteniendo 15 ml de la solución de alcohol y se les coloco la respectiva viñeta
que identifica el lugar, punto de muestreo, sub muestra, equipo utilizado y fecha
en la cual se colectaron.
Posteriormente se almacenaron para luego separarlos e identificar los
ejemplares.
54
3.6.9. Separación de los órdenes
Terminada la fase de limpieza se procedió a la separación de los insectos en
sus respectivos órdenes, dicha actividad consistió en rotular un promedio de 12
cajas Petri con cada uno de los posibles órdenes a encontrar a fin de llevar un
mejor control de lo encontrado y tomar cada uno de los frascos con las sub
muestras vaciando su contenido en una caja Petri de vidrio, que se observaron
al estéreo microscopio.
Los insectos se separaron con la ayuda de pinzas entomológicas
colocándolos de acuerdo a la categoría taxonómica a la cual pertenecen y así
contribuir al análisis de los resultados. Una vez distribuidos estos se colocaron
en viales plásticos depositándolos con la ayuda de pinzas y pinceles y
adicionando la solución de alcohol al 70% con un gotero plástico con capacidad
de 3 ml, rotulando cada vial con los datos respectivos de la muestra a la cual
pertenecen y luego ser almacenados para la identificación. (Ver anexo 3, Foto
2)
3.6.10. Identificación de las familias
Para la identificación de las familias de insectos presentes en las muestras
se utilizaron guías y claves taxonómicas ilustradas. Cada vial conteniendo las
muestras fue observado depositando los insectos en cajas petri conteniendo
únicamente agua y montándolos al estéreo microscopio para así ser
identificados en base a sus características morfológicas. (Ver anexo 3, Foto 4)
Una vez identificados en sus respectivas familias se procedió al conteo de
individuos con la ayuda de pinzas entomológicas, agujas de disección y
pinceles plásticos para luego ser anotados en las boletas de laboratorio y con
estos datos se realizó el análisis de los resultados. Al mismo tiempo se realizó
la preservación y fotografiado de los especímenes rotulándolos con los datos
respectivos al lugar y fecha de colecta, así como la familia a la cual pertenezcan
a fin de crear una base de referencia para el área protegida.
55
3.7. Procesamiento y tabulación de datos
3.7.1. Procesamiento y tabulación de datos bio-fisicos.
Para procesar los puntajes obtenidos en campo sobre los datos biofísicos de
cada de los seis puntos de muestreo, sistematizaron y ordenaron los datos, se
procedió a la adjudicación de los puntajes concernientes para establecer la
calidad que posee el ambiente de cada punto de muestreo para determinar la
estabilidad del ecosistema en general.
Esta información sirvió para contrastar los datos de captura e identificación
de familias de insectos acuáticos y su relación con el medio no solo acuático
sino también terrestre contribuyendo al análisis y discusión de los resultados.
3.7.2. Utilización de los índices biológicos IBF-SV 2010
La totalidad del número de familias y órdenes obtenidos en el laboratorio
como resultado del proceso de identificación fueron procesados según el índice
biológico a nivel de familias de invertebrados acuáticos en El Salvador (IBF-SV
2010). Para cada punto de muestreo, se multiplica la abundancia de cada grupo
taxonómico por el puntaje asignado para dicho grupo taxonómico, el resultado
se divide entre el número total de individuos recolectados en el punto de
muestreo, luego se realiza la sumatoria de los valores obtenidos de
anteriormente y se compararon con los rangos de las categorías del índice
(Hilsenhoff, 1988, cit. Por, Sermeño Chicas et. al,. 2010) y así se obtiene la
calidad del agua y el grado de contaminación orgánica. Estos datos son
procesados de manera electrónica y tabulada para cada uno de los seis puntos
de muestreo.
3.8. Análisis de los datos
Para analizar los datos obtenidos tanto en campo como en laboratorio se
hizo uso de estadística descriptiva usando gráficos de barras para la
presentación de los mismos. De igual forma se elaboraron tablas de
56
conglomerado para un mejor análisis de la información contrastando factores
biofísicos de los sitios de muestreo con información obtenida a partir de los
índices, SVAP, IBF-SV 2010 e índices ecológicos de diversidad (Shannon-
Weiner, Simpson) y riqueza, (Margalef), entre los puntos de muestreo.
El cálculo de los datos referentes a cada uno de los índices antes
mencionados se obtuvo mediante la utilización de los Software Diversity 3.0
para luego ser analizados y poder contrastar información con los índices de
calidad ambiental (SVAP) y calidad del agua (IBF-SV 2010) a fin de entender
con mayor claridad las condiciones presentes en los ecosistemas del área
protegida.
Índice IBF-SV 2010
IBF = 1/N ∑ ni ti
Dónde: N = número total de individuos de la muestra (por punto)
ni = número de individuos de una familia
ti = puntaje de tolerancia de cada familia
Índices estadísticos utilizados para el análisis de la diversidad
El Índice de Shannon-Wienner (H´) ayuda a comparar los hábitats
de acuerdo a la diversidad de especies. Este índice contempla un sólo valor
que va de 0 en el caso de una especie y se incrementa a medida que la
riqueza y equidad es mayor (Krebs 1989, citado de Kraker y Pérez 2009).
Índice de Shannon-Wienner
n
H´=∑ pi (ln pi) i-1
Dónde: H´= Índice de diversidad de Shannon – Wienner
Pi = proporción de la especie (ni) en la muestra total (N) y pi = ni/N
N = Número total de individuos
57
El índice de diversidad de Simpson (D), el cual expresa un valor
de 0 cuando los taxas están representados ecuánimemente a 1 cuando un
taxón domina la comunidad completamente (Hammer et al., 2008, cit. por
Kraker y Pérez 2009).
Índice de Simpson
n0
D = ∑ ni (ni-1)(N(N-1)) i-1
Dónde: D= Índice de diversidad de Simpson
ni = es el número de individuos de las especies i
N = Número total de individuos
Calculo de la riqueza de especies
Índice de riqueza de Margalef (R), es considerado un indicador de
la riqueza de especies y es la forma más sencilla de medir la biodiversidad.
Se basa únicamente en el número de especies presentes, sin tomar en
cuenta el valor de importancia del mismo y se calcula de la siguiente manera
(Moreno 2001).
Índice de Margalef
R = (S – 1) / ln N
Dónde: R = Índice de Margalef
S = Número de especies
N = Número total de especies
58
4. RESULTADOS
Después que se concluyó las fases de campo y laboratorio se compilaron y
sistematizaron los datos, para reportar el total de familias de insectos
acuáticos diferentes presentes en los ríos del área protegida.
Tabla 5. Porcentaje de cada orden según el total de todas las muestras.
ORDEN PORCENTAJE EN BASE A NUMERO DE
FAMILIAS
Orden Díptera 26.67
Orden Hemíptera 13.33
Orden Plecóptera 2.22
Orden Ephemeróptera 6.67
Orden Megaloptera 2.22
Orden Blattodea 2.22
Orden Coleóptera 22.22
Orden Trichoptera 15.56
Orden Odonata 8.89
TOTAL 100
Gráfico 1. Representación del porcentaje de cada orden según el número de
familias colectadas durante toda la fase de campo.
0 5 10 15 20 25 30
Orden Díptera
Orden Hemíptera
Orden Plecóptera
Orden Ephemeróptera
Orden Megalóptera
Orden Blattodea
Orden Coleóptera
Orden Trichoptera
Orden Odonata
PORCENTAJE EN BASE A NÚMERO DE FAMILIAS
59
En el punto uno, El Manguito se identificaron 32 familias, 27 para el punto
dos La Ceiba, 31 para el punto tres El Pitalito, 28 para el punto cuatro Las
Pozas, 31 para el punto cinco El Cauque, 29 para el punto seis El Naranjal, tal
como se muestras en las siguientes tablas:
Tabla 6. Listado de familias del orden Coleóptera y su presencia en los
diferentes puntos de muestreo.
ORDEN
COLEOPTERA
PRESENCIA
El
Manguito
La
Ceiba
El
Pitalito
Las
Pozas
El
Cauque
El
Naranjal
Ptilodactylidae X X X X X X
Limnichidae X X X X X X
Elmidae X X X X X X
Lampyridae X X X - X -
Dytiscidae - - - X - -
Dryopidae X - - - - -
Ptiliidae - X - - - -
Hydraenidae - X X - X X
Scirtidae - - - X - -
Hydrophilidae X - - - - -
SIMBOLOGIA: X = Presencia - = Ausencia
Las familias Ptilodactylidae, Limnichidae, Elmidae del orden Coleóptera se
encontraron en todos los puntos y las familias Dytiscidae, Scirtidae,
Hydrophilidae solo se encontraron en un punto de muestreo. Según Merrit
(2008) las familias Elmidae, Dryopidae son principalmente terrestres sin
embargo pueden ser subacuáticas.
60
Tabla 7. Listado de familias del orden Díptera y su presencia en los diferentes
puntos de muestreo.
ORDEN
DIPTERA
PRESENCIA
El
Manguito
La
Ceiba
El
Pitalito
Las
Pozas
El
Cauque
El
Naranjal
Tipulidae X X X X X X
Ceratopogonidae X X X X X X
Tanyderidae X X X X X X
Sciomyzidae X - - - - -
Stratiomyidae X X X X X X
Dolichopodidae X X X - X X
Tabanidae - - X - X -
Empididae X - - X - X
Chironomidae X X X X X X
Simulidae X - - - - -
Muscidae - X - - - -
Culicidae - - - - X X
SIMBOLOGIA: X = Presencia - = Ausencia
Las familias Tipulidae, Ceratopogonidae, Tanyderidae, Stratiomyidae y
Chironomidae del orden Díptera, se encontraron en todos los puntos y las
familias Sciomyzidae, Simulidae, Muscidae solo se encontraron en un punto de
muestreo. Según Merrit (2008) las familias Tipulidae, Stratiomyidae, Simulidae,
Chironomidae, Ceratopogonidae, Empididae son principalmente terrestres sin
embargo pueden ser subacuáticas.
61
Tabla 8. Listado de familias del orden Trichoptera y su presencia en los
diferentes puntos de muestreo.
ORDEN
TRICHOPTERA
PRESENCIA
El
Manguito
La
Ceiba
El
Pitalito
Las
Pozas
El
Cauque
El
Naranjal
Calamoceratidae X X X X X X
Hydropsychidae X X X X X X
Polycentropodidae X X X X X -
Glossosomatidae X X X X X X
Hydrobiosidae - - X X X X
Leptoceridae - - - - X X
Philopotamidae X X - - - -
SIMBOLOGIA: X = Presencia - = Ausencia
Las familias Calamoceratidae, Hydropsichidae, Glossosomatidae se
encontraron en todos los puntos. Según Merrit (2008), las familias
Calamoceratidae, Hydropsichidae, Philopotamidae son principalmente terrestres
sin embargo pueden ser subacuáticas.
Tabla 9. Listado de familias del orden Hemíptera y su presencia en los
diferentes puntos de muestreo.
ORDEN
HEMIPTERA
PRESENCIA
El
Manguito
La
Ceiba
El
Pitalito
Las
Pozas
El
Cauque
El
Naranjal
Veliidae X X X X X X
Naucoridae X X X X X X
Hydrometridae - - X - - -
Pentatomidae - - X - - -
62
Belostomatidae X - - - - -
Mesoveliidae - - - - - X
SIMBOLOGIA: X = Presencia - = Ausencia
Las familias Veliidae y Naucoridae, se encontraron en todos los puntos y
las familias Hydrometridae, Pentatomidae, Belostomatidae, Mesoveliidae solo
se encontraron en un punto de muestreo. Según Merrit (2008), las familias
Veliidae, Naucoridae y Belostomatidae son principalmente terrestres sin
embargo pueden ser subacuáticas.
Tabla 10. Listado de familias de los órdenes Odonata, Ephemeróptera y su
presencia en los diferentes puntos de muestreo.
ORDEN ODONATA PRESENCIA
El
Manguito
La
Ceiba
El
Pitalito
Las
Pozas
El
Cauque
El
Naranjal
Libellulidae X X X X X X
Calopterygidae X X X X X X
Coenagrionidae X X X X X X
Gomphidae X X X X X X
ORDEN EPHEMEROPTERA
PRESENCIA
El
Manguito
La
Ceiba
El
Pitalito
Las
Pozas
El
Cauque
El
Naranjal
Leptohyphidae X X X X X X
Baetidae - - - X X X
Caenidae X - - X X X
SIMBOLOGIA: X = Presencia - = Ausencia
Las familias Libellulidae, Calopterygidae, Coenagrionidae, Gomphidae del
orden Odonata, se encontraron en todos los punto. Según Merrit (2008), las
63
cuatro familias ya mencionadas son principalmente terrestres sin embargo
pueden ser subacuáticas.
Para el Orden Ephemeróptera, solo la familia Leptohyphidae se encontró en
todos los puntos. Merrit (2008), las familias Leptohyphidae y Baetidae son
principalmente terrestres sin embargo pueden ser subacuáticas.
Tabla 11. Listado de familias del ordenes Megaloptera, Plecóptera, Blattodea y su presencia en los diferentes puntos de muestreo.
ORDEN
MEGALOPTERA
PRESENCIA
El
Manguito
La
Ceiba
El
Pitalito
Las
Pozas
El
Cauque
El
Naranjal
Corydalidae X - - - X X
ORDEN
PLECOPTERA
PRESENCIA
El
Manguito
La
Ceiba
El
Pitalito
Las
Pozas
El
Cauque
El
Naranjal
Perlidae X X - X X X
ORDEN
BLATTODEA
PRESENCIA
El
Manguito
La
Ceiba
El
Pitalito
Las
Pozas
El
Cauque
El
Naranjal
Blaberidae X X X - X -
SIMBOLOGIA: X = Presencia - = Ausencia
Merrit (2008) las familias Corydalidae del orden Megaloptera, Perlidae del
Orden Plecóptera y Blaberidae del orden Blattodea son principalmente
terrestres sin embargo pueden ser subacuáticas.
Se colectaron un total de 5,968 individuos capturándose 796 para el punto 1
El Manguito, 893 para el punto 2 La Ceiba, 1,091 para el punto 3 El Pitalito, 757
64
para el punto 4 Las Pozas, 1,279 para el punto 5 El Cauque, 1,152 para el
punto 6 El Naranjal
Tabla 12. Listado de familias y número de individuos por punto de muestreo
para el orden Coleóptera.
ORDEN
COLEOPTERA
NÚMERO DE INDIVIDUOS POR PUNTO DE MUESTREO
El
Manguito
La
Ceiba
El
Pitalito
Las
Pozas
El
Cauque
El
Naranjal
Ptilodactylidae 39 153 165 7 287 48
Limnichidae 14 3 32 22 7 30
Elmidae 19 50 28 1 123 98
Lampyridae 1 2 3 0 4 0
Dytiscidae 0 0 0 2 0 0
Dryopidae 1 0 0 0 0 0
Ptiliidae 0 1 0 0 0 0
Hydraenidae 0 3 1 0 1 6
Scirtidae 0 0 0 4 0 0
Hydophilidae 1 0 0 0 0 0
Tabla 13. Listado de familias y número de individuos por punto de muestreo
para el orden Díptera.
ORDEN
DIPTERA
NÚMERO DE INDIVIDUOS POR PUNTO DE MUESTREO
El
Manguito
La
Ceiba
El
Pitalito
Las
Pozas
El
Cauque
El
Naranjal
Tipulidae 61 17 16 4 29 3
Ceratopogonidae 31 10 40 13 24 4
Tanyderidae 53 73 43 25 31 41
65
Sciomyzidae 1 0 0 0 0 0
Stratiomyidae 3 5 13 9 15 2
Dolichopodidae 1 5 3 0 8 1
Tabanidae 0 0 3 0 4 0
Empididae 3 0 0 1 0 2
Chironomidae 58 30 27 37 101 35
Simulidae 29 0 0 0 0 0
Muscidae 0 1 0 0 0 0
Culicidae 0 0 0 0 29 1
Tabla 14. Listado de familias y número de individuos por punto de muestreo
para el orden Trichoptera.
ORDEN
TRICHOPTERA
NÚMERO DE INDIVIDUOS POR PUNTO DE
MUESTREO
El
Manguito
La
Ceiba
El
Pitalito
Las
Pozas
El
Cauque
El
Naranjal
Calamoceratidae 171 188 365 150 138 381
Hydropsychidae 134 185 101 181 192 176
Polycentropodidae 1 2 52 4 1 0
Glossosomatidae 60 41 80 5 16 4
Hydrobiosidae 0 0 1 68 14 13
Leptoceridae 0 0 0 0 1 5
Philopotamidae 2 1 0 0 0 0
66
Tabla 15. Listado de familias y número de individuos por punto de muestreo
para el orden Hemíptera.
ORDEN
HEMIPTERA
NÚMERO DE INDIVIDUOS POR PUNTO DE MUESTREO
El
Manguito
La
Ceiba
El
Pitalito
Las
Pozas
El
Cauque
El
Naranjal
Veliidae 11 4 7 3 15 3
Naucoridae 2 15 4 1 2 3
Hydrometridae 0 0 1 0 0 0
Pentatomidae 0 0 2 0 0 0
Belostomatidae 7 0 0 0 0 0
Mesoveliidae 0 0 0 0 0 1
Tabla 16. Listado de familias y número de individuos por punto de muestreo
para los órdenes Odonata y Ephemeróptera.
ORDEN ODONATA
NÚMERO DE INDIVIDUOS POR PUNTO DE
MUESTREO
El
Manguito
La
Ceiba
El
Pitalito
Las
Pozas
El
Cauque
El
Naranjal
Libellulidae 29 17 12 8 21 7
Calopterygidae 14 5 35 141 34 29
Coenagrionidae 14 9 9 17 15 5
Gomphidae 2 14 22 1 43 15
ORDEN
EPHEMEROPTERA
NÚMERO DE INDIVIDUOS POR PUNTO DE
MUESTREO
El
Manguito
La
Ceiba
El
Pitalito
Las
Pozas
El
Cauque
El
Naranjal
Leptohyphidae 23 12 24 37 27 26
67
Baetidae 0 0 0 6 7 33
Caenidae 2 0 0 3 1 9
Tabla 17. Listado de familias y número de individuos por punto de muestreo los
Ordenes Megaloptera, Plecóptera, Blattodea.
ORDEN
MEGALOPTERA
NÚMERO DE INDIVIDUOS POR PUNTO DE
MUESTREO
El
Manguito
La
Ceiba
El
Pitalito
Las
Pozas
El
Cauque
El
Naranjal
Corydalidae 3 0 0 0 12 17
ORDEN
PLECOPTERA
NÚMERO DE INDIVIDUOS POR PUNTO DE
MUESTREO
El
Manguito
La
Ceiba
El
Pitalito
Las
Pozas
El
Cauque
El
Naranjal
Perlidae 4 9 0 5 105 152
ORDEN
BLATTODEA
NÚMERO DE INDIVIDUOS POR PUNTO DE
MUESTREO
El
Manguito
La
Ceiba
El
Pitalito
Las
Pozas
El
Cauque
El
Naranjal
Blaberidae 1 2 2 0 1 0
A partir de los tres muestreos realizados y el número de individuos
colectados e identificados para cada sitio de muestreo se realizó el cálculo de
los valores concernientes a la diversidad α de cada uno de ellos mediante el
uso de los diferentes índices ecológicos tal y como se presenta a continuación:
68
Tabla 18. Índices estadísticos de diversidad obtenidos para los puntos muestreados en Área Natural Protegida La Magdalena
Indicador El
Manguito La
Ceiba El
Pitalito Las
Pozas El
Cauque El
Naranjal
Abundancia 32 27 27 28 31 29
Diversidad de Shannon
2.625 2.291 2.368 2.3 2.573 2.309
Diversidad de Simpson
9.597 6.823 6.336 6.84 9.026 6.099
Riqueza de Margalef
4.642 3.86 3.717 3.922 4.193 3.972
Grafica 2: Curva de acumulación de especies para el ANP La Magdalena
69
Grafica 3: Resultado de diversidad para cada uno de los puntos muestreados
según el índice de Shannon-Wienner
Grafica 4: Resultado de diversidad (dominancia) para cada uno de los puntos
muestreados según el índice de Simpson
2.1
2.2
2.3
2.4
2.5
2.6
2.7
DIVERSIDAD
Diversidad (Shannon)
0
2
4
6
8
10
12
DOMINANCIA
Dominancia (Simpson)
70
Grafica 5: Resultado de riqueza en base a abundancia relativa de familias para
cada uno de los puntos muestreados según el índice de Margalef
Tabla 19. Resultados obtenidos en base a los valores IBF-SV 2010 para cada uno de los puntos y su categorización
RESULTADOS POR PUNTO
VALOR IBF-SV 2010
CATEGORIA CALIDAD DEL AGUA
INTERPRETACION DEL GRADO DE
CONTAMINACION ORGANICA
El Manguito = 4.46 4.26 – 5.00 3 Buena Alguna contaminación orgánica probable
La Ceiba = 4.03 3.76 – 4.25 2 Muy buena Contaminación orgánica leve posible
El Pitalito = 2.12 0.00 – 3.75 1 Excelente Contaminación orgánica improbable
Las Pozas = 5.05 5.01 – 5.75 4 Regular Contaminación orgánica bastante sustancial, es probable
El Cauque = 4.40 4.26 – 5.00 3 Buena Alguna contaminación orgánica probable
El Naranjal = 3.77 3.76 – 4.25 2 Muy buena Contaminación orgánica leve posible
00.5
11.5
22.5
33.5
44.5
5
RIQUEZA
Riqueza (Margalef)
71
Figura 3: Mapa de calificación de los puntos de muestreo según el índice IBF-SV 2010
Fuente: Elaborado por el grupo de investigación
Grafica 6: Valores mostrados para cada punto de muestreo con el índice IBF-SV 2010
0
1
2
3
4
5
6
ElManguito
La Ceiba El Pitalito Las Pozas El Cauque ElNaranjal
IBF-SV 2010
IBF-SV 2010
72
Tabla 20. Valores mostrados para cada punto muestreado según el protocolo SVAP
RESULTADOS OBTENIDOS
CALIDAD DEL AMBIENTE SEGÚN
SVAP
CLASIFICACION Y COLOR ASIGNADO
El Manguito = 6.93 Regular 5 -6
La Ceiba = 6.20 Regular 5 -6
El Pitalito = 6.93 Regular 5 -6
Las Pozas = 7.47 Buena 7 -8
El Cauque = 7.87 Buena 7 -8
El Naranjal = 7.00 Buena 7 -8
Figura 4: Mapa de calificación de los puntos de muestreo según el índice SVAP Fuente: Elaborado por el grupo de investigación
73
Grafica 7: Valores mostrados para cada punto de muestreo con el método SVAP
0
1
2
3
4
5
6
7
8
ElManguito
La Ceiba El Pitalito Las Pozas El Cauque El Naranjal
SVAP
SVAP
74
Tabla 21. Valores mostrados para cada parámetro fisicoquímico tomado en los diferentes puntos muestreados.
PARAMETROS MUESTREO 1 MUESTREO 2 MUESTREO 3
Man Cei Pit Poz Cau Nar Man Cei Pit Poz Cau Nar Man Cei Pit Poz Cau Nar
Temperatura ambiente (oC)
28 28 27 29 28 29 28 27 24 30 25 28 24.5 24 25 25 28 27
Temperatura interna (oC)
23 23 22.5 24 23 23.5 23 23.5 23 23 24 25 21 23 23 24 24 24
pH 7.5 7 7.8 8 8 7.5 8 7.5 7.5 7.5 7.5 8 7 7 7 7 7 7
Profundidad del cauce (cm)
8 11 6 50 11 35 10 8 12 60 15 40 25 20 30 115 35 15
Ancho del cauce (m)
2.33 1.5 3 3 4.3 5 1.5 2 3 2.3 4 1.7 2 3 4.5 3 2 2
SIMBOLOGIA: Man = Manguito Poz = Pozas
Cei = Ceiba Cau = Cauque
Pit = Pitalito Nar = Naranjal
75
Grafica 8: Valores comparativos de temperatura ambiente para cada punto de
muestreo
Grafica 9: Valores comparativos de temperatura del agua para cada punto de
muestreo
0
5
10
15
20
25
30
35
ElManguito
La Ceiba El Pitalito Las Pozas El Cauque ElNaranjal
TEMPERATURA AMBIENTE (OC)
Muestreo 1
Muestreo 2
Muestreo 3
19
20
21
22
23
24
25
26
ElManguito
La Ceiba El Pitalito Las Pozas El cauque ElNaranjal
TEMPERATURA DEL AGUA (OC)
Muestreo 1
Muestreo 2
Muestreo 3
76
Grafica 10: Valores comparativos de pH para cada punto de muestreo
Grafica 11: Valores comparativos del ancho del cauce para cada punto de muestreo
6.4
6.6
6.8
7
7.2
7.4
7.6
7.8
8
8.2
ElManguito
La Ceiba El Pitalito Las Pozas El cauque ElNaranjal
pH
Muestreo 1
Muestreo 2
Muestreo 3
0
1
2
3
4
5
6
ElManguito
La Ceiba El Pitalito Las Pozas El cauque ElNaranjal
ANCHO DEL CAUCE (m)
Muestreo 1
Muestreo 2
Muestreo 3
77
Grafica 12: Valores comparativos de la profuncidad del cauce para cada punto de muestreo
0
20
40
60
80
100
120
140
ElManguito
La Ceiba El Pitalito Las Pozas El cauque ElNaranjal
PROFUNDIDAD DEL CAUCE (cm)
Muestreo 1
Muestreo 2
Muestreo 3
78
5. DISCUSION
Según los datos presentados en las tablas (5 a 17) y grafica (1) en la
sección de resultados el orden con mayor número de familias es el orden
Díptera, seguido del orden Coleóptera, Trichoptera, Hemíptera, Odonata,
Ephemeróptera, los órdenes encontrados en menor cantidad fueron
Plecóptera, Blattodea y Megaloptera puesto que las distintas familias
encontradas e identificadas para cada uno están distribuidas y adaptadas a una
gran diversidad de micro hábitat dentro del cuerpo de agua y en las riberas de
los ríos, siendo muchas de ellas comunes y fáciles de colectar.
De acuerdo a los datos reflejados en las tablas de resultados durante los
muestreos se encontraron un total de 45 familias pertenecientes a 9 ordenes
con mayor número de familia fue el orden Díptera con un total de 12,
Coleóptera 10, Trichoptera con 7, seguido de Hemíptera con 6, Odonata con 4,
Ephemeróptera con 3; siendo los menos abundantes con solo una familia los
órdenes: Plecóptera, Megaloptera y Blattodea.
De las 45 familias reportadas, existen 18 que son comunes entre los 6
puntos de muestreo, es decir están presentes en todos los sitios de colecta
utilizados para este estudio. Es de recalcar que estas familias están más
adaptada a diversos grados de perturbación natural o antrópica y debido a esto
es que son más prevalentes en los ecosistemas y comunidades acuáticas del
lugar (Lemkhul, 1979).
De igual forma se colectaron en un solo punto de muestreo las siguientes
familias: En el Manguito las familias: Dryopidae (O. Coleóptera) con 1 individuo,
Hydrophilidae (O. Coleóptera) con 1 individuo, Sciomycidae (O. Díptera) con 1
individuo, Belostomatidae (O. Hemíptera) con 7 individuos. La Ceiba las
familias: Ptiliidae (O. Coleóptera) con 1 individuo, Muscidae (O. Díptera) con 1
individuo. El Pitalito, las familias: Hydrometridae (O. Hemíptera) con 1 individuo,
Pentatomidae (O. Hemíptera) con 2 individuos. Las Pozas, las familias:
79
Dytiscidae (O. Coleóptera) con 2 individuos, Scirtidae (O. Coleóptera) con 4
individuos. El Naranjal, la familia: Mesoveliidae (O. Hemíptera) con 1 individuo.
En la investigación se encontraron las siguientes cinco familias Sciomyzidae
(Orden Díptera), Ptiliidae (Orden Coleóptera), Pentatomidae (Orden Hemiptera),
Hydrobiosidae (Orden Trichoptera), Caenidae (Ephemeroptera) estos son
nuevos reportes para el ANP La Magdalena.
En los puntos de muestreo se observa una abundancia de algunas familias
del orden Coleóptera que comúnmente se este orden de encuentran en la
hojarasca (Elmidae y Ptilodactilidae), Trichoptera (Calamoceratidae e
Hydropsichidae), Díptera (Tanyderidae y Chironomidae), Hemíptera
(Veliidae),Odonata (Calopterygidae), Ephemeroptera (Leptohyphidae) ya que,
estos organismos colonizan exitosamente la mayoría de los hábitats acuáticos,
tienen una amplia diversidad de adaptaciones para la vida en el agua y poseen
un amplio rango de hábitos alimenticios (Filtradores, depredadores, herbívoros,
etc.) (Sermeño, 2010)
Según los resultados obtenidos (tabla 19 y grafica 6) a través del cálculo
IBF-SV 2010, para el punto de muestreo El Pitalito está clasificado dentro de la
categoría Excelente, el punto de muestreo La Ceiba y El Naranjal están
clasificados dentro de la categoría Muy Bueno, para los puntos de muestreo El
Manguito y El Cauque están clasificados dentro de la categoría Bueno y para el
punto de las Pozas está clasificado dentro de la categoría de regular.
Para El Pitalito (Excelente) se demuestra que el impacto generado por
causas de carácter antropogénico es nulo. Mientras que en Las Pozas
(Regular) la presión antropogénica es mayor, ya que se ven influenciadas por
comunidades aledañas al rio por lo que puede ser posible fuentes de
contaminación.
De acuerdo a los resultados obtenidos a partir del Índice SVAP en la Tabla
20 y Grafica 7, los puntos con mayor calificación son El Cauque, El Naranjal y
Las Pozas considerados como Buenos, tomando en cuenta parámetros como el
80
cauce de los ríos que en estos es mayor, así como la velocidad de la corriente
del agua y la abundante vegetación en las orillas, siendo los puntos de El
Manguito, La Ceiba y El Pitalito Regulares, en cuanto a la calidad del ambiente,
esto evidencia la interacción entre el ecosistema acuático y terrestre, la
protección del recurso agua y suelo tiene que ser de manera integral.
Como se observa en la tabla 21, los valores referentes a potencial hidrogeno
(pH), temperatura ambiente e interna, así como la profundidad y amplitud del
cauce presenta variaciones muy leves de acuerdo a los datos obtenidos a partir
de los tres muestreos realizados, obteniéndose un promedio de temperatura
ambiente de aproximadamente 28°C para el punto cuatro (Las Pozas) y punto
seis (El Naranjal) como el valor más alto y 25.3°C para el punto tres (El Pitalito)
como el más bajo (ver gráfico 8), esto concuerda con Merrit et.al.,(2008), los
cuales afirman que la temperatura óptima para la entomofauna acuática varia
de 20 °C a 28 °C.
Mientras tanto la temperatura interna más alta es para el punto seis (El
Naranjal) con un aproximado de 24.1°C, y la más baja para el punto uno (El
Manguito) con 22.3°C (ver grafica 9), todo esto como resultado de la influencia
directa del tipo de cobertura vegetal, tanto en cantidad como en calidad,
contribuyendo a la disposición de alimento para los insectos acuáticos y otros
organismos que ahí ocurren. Según Merrit et. al., (2008). Los valores obtenidos
para este parámetro influyen en la riqueza de familias colectadas en cada
estación de muestreo
De igual forma según grafica 10, al evaluar el potencial hidrogeno (pH),
como factor decisivo en la presencia de insectos acuáticos en conjunto con la
temperatura los valores más altos se presentaron en los puntos uno, cuatro,
cinco y seis con 7.5, Por otro lado los valores más bajos fueron para el punto
dos con 7.16 y los puntos tres con 7.43, mas sin embargo todos caen en los
parámetros catalogados como normales de un cuerpo de agua estable
81
ubicándose entre 5.6 y 7.5 según (Anderson & Cummins, 1979 cit por Merrit,
2008).
En cuanto a las características propias del cauce en cada punto de muestreo
la profundidad más alta en la columna de agua la presento el punto cuatro (Las
Pozas) con un promedio de 1.15 m, mientras la más baja es para el punto tres
(El Pitalito) con 6 cm.
Respecto a la amplitud del cauce en cada punto; el punto tres (El Pitalito)
es el más ancho con aproximadamente 4.5 m, y los más estrechos son los
puntos uno (El Manguito) y dos (La Ceiba) con 1.5 m, lo cual en conjunto con el
grado de pendiente y la topografía del lugar contribuye a determinar la
velocidad con la que se mueve el agua en estos puntos y por tanto los tipos de
corriente y micro hábitat que existen.
Los factores climáticos como la lluvia y la temperatura son muy importantes
para definir la distribución de los insectos acuáticos ya que durante las primeras
lluvias de la época (seca-lluviosa) se presentó una menor cantidad de
individuos en los muestreos, esto debido a la variación de la temperatura
ambiental y del agua (tabla 21) que es un factor que regula los procesos vitales
como la reproducción, crecimiento y el status fisiológico de los insectos
acuáticos.
A medida que las lluvias aumenta el número de insectos colectados
disminuye presentándose así en el último muestreo la cantidad de 1,634, esto
se debe a que algunos organismos son arrastrados por las fuertes corrientes,
ya que no presentan estructuras de fijación, el segundo muestreo se
encontraron 2,206, por lo que no se presentaron lluvias, para el primer
muestreo 2,128, se registró lluvias dos días antes de realizar el muestreo.
Los cambios en la temperatura afectan varias propiedades del agua
incluyendo: la densidad, la viscosidad, la capacidad del agua para retener
gases en solución, la tensión superficial, el pH y la solubilidad de moléculas
orgánicas e inorgánicas que se generan en el ambiente acuático o que acceden
82
a estas desde la litosfera. Los cambios que se generan en todos estos factores
como resultado de cambios en temperatura generan a su vez cambios en el
metabolismo, nutrición, razón de crecimiento y en el tamaño y forma de los
organismos que habitan en ambientes acuáticos (Wolf E., et. al., 1988)
La precipitación es un factor determinante en las poblaciones de los insectos
acuáticos. En época de altas lluvias el cuerpo de agua recibe mayor cantidad de
sedimentos, lo que contribuye a la disminución del oxígeno disuelto en el agua y
por ende tiene como consecuencia la disminución de la calidad del agua como
la diversidad de especies de insectos acuáticos (García Alzate, 2010)
En la tabla 18, la mayor riqueza de familias se reporta para el punto uno (El
Manguito) con un total de 32, seguida por el punto cinco (El Cauque) con 31 y el
punto seis (El Naranjal) con 29. Mientras tanto en el punto cuatro (Las Pozas)
se reportan 28 familias y en el punto dos (La Ceiba) y tres (El Pitalito)
presentan 27 familias cada uno.
Estos resultados son debidos a la disponibilidad, abundancia y tipos de
micro hábitats al interior del río en cada muestreo. Estos datos reflejan que la
diversidad de sitios de refugio, los tipos de corriente, la topografía del lugar, el
tipo de vegetación, calidad y cantidad de alimento para la entomofauna, así
como la influencia de la temperatura sobre cada uno de ellos, presentes en los
puntos elegidos para la colecta de especímenes, influye enormemente en los
resultados tal y como lo manifiesta (Merrit et al, 2008).
En la Tabla 18, Grafica 3 la mayor diversidad de familias la presentan el
punto uno ( El Manguito ) con 2.625 seguido del punto cuatro ( El Cauque) con
2.573, siendo el menos diverso el punto dos (La Ceiba) con 2.291 esto se debe
a que el punto dos se encuentra en la zona de influencia antropogénica, dado
que existe un camino que es utilizado por las personas que viven en la zona,
en este punto también se pudo observar la presencia de desechos sólidos y
estiércol delimitando la presencia de algunos grupos de insectos acuáticos.
83
La influencia más grande y que determina la presencia de las familias
encontradas recae en factores tales como los gradientes de temperatura, las
latitudes y altitudes en las cuales se ubicaron los puntos de muestreo,
determinando los micro hábitat presentes en cada estación, tal y como se refleja
en las gráficas y tablas presentadas en la sección de resultados.
En cuanto a la dominancia de familias en la Tabla 18, Grafica 4 el que
presenta mayor dominancia es el punto uno (El Manguito) con 9.597 debido a
que las altas poblaciones de individuos pertenecientes a las familias:
Calamoceratidae e Hydropsychidae se distribuyen en bajos rangos de
contaminación y sus requerimientos alimenticios no se ven afectados, seguido
del punto cinco (El Cauque) con 9.026, siendo el menos dominante el punto
seis (El Naranjal) con 6.099.
Para este caso los valores reflejan la equidad con la que se presentan los
individuos dentro de la comunidad y su grado de complejidad de acuerdo a la
abundancia de algunas familias puesto que mientras más alto sea el valor
significa que existen familias más abundantes repercutiendo en el equilibrio del
ambiente biótico según (López, 1989).
En lo referente a riqueza y abundancia de las familias en cada sitio de
muestreo según Margalef el valor más alto es para el punto uno (El Manguito)
con 4.642, seguido por el punto cinco (El Cauque) con 4.193, el punto seis (El
Naranjal) con 3.972, y el punto cuatro (Las Pozas) con 3.922. Para el caso de
los puntos dos (La Ceiba) con 3.38 y el punto tres (El Pitalito) con 3.717 siendo
estos los más bajos pero siempre en un margen aceptable en cuanto a
diversidad se refiere.
La utilidad, relevancia de este estudio y los resultados obtenidos contribuyen
a la necesidad de monitorear la calidad del recurso hídrico y el ambiente en
general del entorno a los principales ríos del área natural protegida.
84
6. CONCLUSIONES
Según los índices de diversidad y riqueza utilizados, el punto uno (El
Manguito), es el que muestra los valores más altos, esto se debe a que
presenta una topografía diferente, con factores como temperatura, altitud y
tipos de micro hábitats que favorecen algunos grupos de insectos acuáticos.
Basándose en el índice IBF-SV 2010, el punto tres (El Pitalito), se clasifica
en la categoría 1 o de calidad de agua Excelente, con contaminación
orgánica improbable y el punto cuatro (Las Pozas), se clasifica en categoría
4 de la calidad de agua Regular, con contaminación orgánica bastante
sustancial.
La calidad ambiental según los resultados del protocolo SVAP en los seis
ríos muestreados se encuentran en el rango de Buena a Regular.
En la investigación se encontraron un total de nueve órdenes y cuarenta y
cinco familias registradas como indicadores de calidad ambiental del agua,
reportando cinco nuevas familias para el ANP La Magdalena.
Los insectos acuáticos son biológicamente relevantes en el balance y
equilibrio de las comunidades, dado su importancia ecológica como alimento
para vertebrados, peces, aves y anfibios, así como en la transferencia de
energía.
85
7. RECOMENDACIONES
Realizar estudios de parámetros fisicoquímicos o microbiológicos referentes
al recurso hídrico de manera que se complementen con el método de
indicadores biológicos.
Implementar la educación ambiental a personas aledañas al área dando a
conocer sobre la importancia de la conservación del recurso hídrico
motivándoles a buscar otras alternativas a las actividades domésticas que
no impacten en el recurso hídrico y biológico.
Realizar monitoreos en las diferentes épocas del año en los mismos puntos
de muestreos donde se puedan comparar los cambios en el tiempo.
Los resultados de la investigación sirven como evidencia de la importancia
de la conservación del área protegida, ya que esta contribuirá a la
repoblación natural de la fauna acuática del Río La Magdalena que fue
dañada por el derrame de melaza.
Es necesario la divulgación de la importancia de los insectos acuáticos como
bioindicadores de calidad del agua, ya que la población en general
desconoce del tema.
86
8. LITERATURA CITADA
Bartram, J; Ballance, R. 1996. Water quality monitoring. A practical guide to the
design and implementtation of freshwater quality studies and monitoring
programmes. UNEP/WHO. GB. 383 p.
CATIE (2011) Estudio de calidad de agua del Área Protegida Trinacional
Montecristo (Aptm), Comisión Trinacional del Plan Trifinio (CTPT), BID,
Municipio de Metapán, departamento de Santa Ana, El Salvador. 178 págs.
De la Lanza Espino G., Hernández Pulido S. & Carbajal Pérez J.L. 2000.
Organismos Indicadores de la calidad del agua y de la contaminación
(Bioindicadores). Mexico D.F: Mexico por Plaza y Valdez S.A de C.V. 40
pags.
FIAES/ASAPROSAR (2007) Zonificación interna del área natural protegida La
Magdalena. 121 Pags. irr.
García Alzate C., C. Román Valencia, M. I. Gonzalez & A.M. Barrero, 2010.
Composicion y variación temporal de la comunidad de insectos acuáticos
(insecta) en la quebrada sardineros, afluente rio verde, alto cauca,
Colombia.
Guerrero F. Manjarrés A. & Núñez N. (2003) Los macro invertebrados
bentónicos de pozo azul (cuenca del río Gaira, Colombia) y su relación con
la calidad del agua, documento diagnóstico, programa de Biología, Facultad
de Ciencias Básicas, Universidad del Magdalena, Santa Marta, Magdalena,
Colombia. 78 págs. ir.
87
Gutiérrez Fonseca, P.E., Sermeño Chicas, J.M. & J.M Chávez Sifontes. 2010.
Guía ilustrada para el estudio ecológico y taxonómico de los insectos
acuáticos inmaduros del orden Plecóptera en El Salvador. En: Springer, M.
(ed.). Formulación de una guía metodológica estandarizada para determinar
la calidad ambiental de las aguas de los ríos de El Salvador, utilizando
insectos acuáticos. Proyecto Universidad de El Salvador (UES)-
Organización de los Estados Americanos (OEA). SINAI Editores e
Impresores, S.A. de C.V., San Salvador, El Salvador. 14 pág.
Gutiérrez Fonseca, P.E. 2010. Guía ilustrada para el estudio ecológico y
taxonómico de los insectos acuáticos inmaduros del orden Coleóptera en El
Salvador. En: Springer, M. J.M Sermeño Chicas (ed.). Formulación de una
guía metodológica estandarizada para determinar la calidad ambiental de
las aguas de los ríos de El Salvador, utilizando insectos acuáticos. Proyecto
Universidad de El Salvador (UES)- Organización de los Estados Americanos
(OEA). SINAI Editores e Impresores, S.A. de C.V., San Salvador, El
Salvador. 64 pág.
Hilsenhoff, WL. 1988. Rapid field assessment of organic pollution with a family-
level biotic index. Department of Entomology, University of Wisconsin,
Madison, Wisconsin USA. J.N. Am. Benthol. Soc. 7(1): p 65-68.
Kraker, C & S. Pérez. 2009. Los Murcielagos del Valle de la Antigua Guatemala:
Diversidad, Importancia y Conservacion. Museo de Historia Matural.
Universidad de San Carlos de Guatemala. 40 pp
Ladrera, Fernandez, R. (2012) Páginas de Información Ambiental No 39, Los
Macroinvertebrados Acuáticos como Indicadores del Estado Ecológico de
los Ríos.
88
Ladrera, R., Rieradevall, M. & Prat, N. (2013). Macroinvertebrados acuáticos
como indicadores biológicos: una herramienta didáctica. Ikastorratza. e-
Revista de Didáctica 11, febrero 2016 2:45 pm
Lehmkhul W. (1979) How to know the aquatic insects. 3ª ed. Ed. Wm. C.
BrownCompany Publishers, Iowa, U.S.A. 166 pags.
López Sorto, R.E., Sermeño Chicas, J.M & D. Pérez. 2010. Guía ilustrada para
el estudio ecológico y taxonómico de los insectos acuáticos inmaduros de
los órdenes Megaloptera y Neuróptera en El Salvador. En: Springer, M. (ed).
Formulación de una guía metodológica estandarizada para determinar la
calidad ambiental de las aguas de los ríos de El Salvador, utilizando
insectos acuáticos. Proyecto Universidad de El Salvador (UES)-
Organización de los Estados Americanos (OEA). SINAI Editores e
Impresores, S.A. de C.V., San Salvador, El Salvador. 17 pág.
López J. (1989) Manualde ecologia 2ª ed, Ed, Trillas, Mexico, Mexico D.F., 266
pags.
Merrit H. Cummins. K. & Berg. M. (2008). An introduction to the aquatic insects
of NorthAmerica 4a ed, Ed. Kendall/Hunt Publishing Company, United
States of America, 1,558 pags.
Menjivar Rosa, R.A. 2010. Guía ilustrada para el estudio ecológico y
taxonómico de los insectos acuáticos inmaduros del orden Díptera en El
Salvador. En: Springer, M. & J.M Sermeño Chicas (eds.). Formulación de
una guía metodológica estandarizada para determinar la calidad ambiental
de las aguas de los ríos de El Salvador, utilizando insectos acuáticos.
Proyecto Universidad de El Salvador (UES) - Organización de los Estados
Americanos (OEA). SINAI Editores e Impresores, S.A. de C.V., San
Salvador, El Salvador. 50 pág.
89
Moreno, E. 2001. Métodos para medir la Biodiversidad. M&T-Manuales y Tesis
SEA, 1:1-84 pp
Richards o. & Davies R. (1983) Tratado de entomología, volumen 1, ediciones
Omega, Barcelona, España, págs. 372-379.
Roberto Hernández Sampieri. (2014). Metodología de la Investigación, Sexta
Edición. México D.F: MC GRAW-HILL, 600 págs.
Salazar Colocho, A.E, 2009. Determinación de insectos acuáticos
bioindicadores de calidad ambiental en los ríos del Área Natural Protegida
La Magdalena, Municipio de Santa Ana, El Salvador 2009 (tesis), Santa
Ana, Universidad de El Salvador, 26 pág. Irr.
Sermeño Chicas, J.M., Pérez D. & P. E. Gutiérrez Fonseca. 2010. Guía
ilustrada para el estudio ecológico y taxonómico de los insectos acuáticos
inmaduros del orden Odonata en El Salvador. En: Springer, M. (ed.).
Formulación de una guía metodológica estandarizada para determinar la
calidad ambiental de las aguas de los ríos de El Salvador, utilizando
insectos acuáticos. Proyecto Universidad de El Salvador (UES)-
Organización de los Estados Americanos (OEA). SINAI Editores e
Impresores, S.A. de C.V., San Salvador, El Salvador. 38 pág.
Sermeño Chicas, J.M., Pérez D., Muños Aguilón, S.M., Serrano Cervantes, L.,
Rivas Flores, A.W. & A.J. Monterrosa. 2010. Metodología estandarizada de
muestreo multi-habitat de macroinvertebrados acuáticos mediante el uso de
la Red “D’’ en los ríos de El Salvador. Proyecto Universidad de El Salvador
(UES)- Organización de los Estados Americanos (OEA). SINAI Editores e
Impresores, S.A. de C.V., San Salvador, El Salvador. 26 pág.
90
Sermeño Chicas, J. M. et. al. 2010. Determinación de la calidad ambiental de
las aguas de los ríos de El Salvador, utilizando invertebrados acuáticos:
índice biológico a nivel de familias de invertebrados acuáticos en El
Salvador (IBF-SV-2010). En: Formulación de una guía metodológica
estandarizada para determinar la calidad ambiental de las aguas de los ríos
de El Salvador, utilizando insectos acuáticos. Proyecto Universidad de El
Salvador (UES) - Organización de los Estados Americanos (OEA). Editorial
Universitaria UES, San Salvador, El Salvador. 43 pág.
Serrano Cervantes, L. & A. Zepeda Aguilar. 2010. Guía ilustrada para el estudio
ecológico y taxonómico de los insectos acuáticos inmaduros del orden
Ephemeróptera en El Salvador. En: Springer, M., Sermeño Chicas, J.M & D.
Vásquez Acosta (eds.). Formulación de una guía metodológica
estandarizada para determinar la calidad ambiental de las aguas de los ríos
de El Salvador, utilizando insectos acuáticos. Proyecto Universidad de El
Salvador (UES)- Organización de los Estados Americanos (OEA). SINAI
Editores e Impresores, S.A. de C.V., San Salvador, El Salvador. 29 pág.
Springer, M. Serrano Cervantes, L. & A. Zepeda Aguilar. 2010. Guía ilustrada
para el estudio ecológico y taxonómico de los insectos acuáticos inmaduros
del orden Trichoptera en El Salvador. En: Sermeño Chicas, J.M. (ed.).
Formulación de una guía metodológica estandarizada para determinar la
calidad ambiental de las aguas de los ríos de El Salvador, utilizando
insectos acuáticos. Proyecto Universidad de El Salvador (UES)-
Organización de los Estados Americanos (OEA). SINAI Editores e
Impresores, S.A. de C.V., San Salvador, El Salvador. 47 pág.
Vázquez, G., Castro, G., González, I., Pérez, R & T, Castro. 2006.
Bioindicadores como herramientas para determinar la calidad del agua,
Depto. El Hombre y su Ambiente, UAM-X [email protected]
91
Wolf E.M., M. Uwe & P.G. Roldan, 1988. Estudio del desarrollo de los insectos
acuáticos, su emergencia y ecología en tres ecosistemas diferentes en el
departamento de Antioquia.
https://issuu.com/anaicr/docs/guiadeevaluacionesecologicasrapidasenrios/65
febrero 2016 4:50 pm
htt://www.scielo.unal.edu.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S012330682009000
200007&Ing=es&nrm= consultado 28/07/16 hora: 1:18 pm
92
ANEXOS
93
Anexo 1. Boleta de campo a utilizar en la colecta de datos ambientales en los puntos de muestreo. Boleta de campo Nº___ Datos de evaluación visual SVAP. Punto de muestreo Nº___ Sitio especifico de muestreo: ________ Fecha: ________ Hora: ________ Investigador: ___________________________________________________________________________________________ Personal de apoyo: ___________________________________________________________________________________________ Generalidades del sitio.
COORDENADAS GEOGRÁFICAS
TIPO DE SUELO
ROCOSIDAD SUELO DESNUDO
PRESENCIA DE CLAROS
Latitud (N): Arcilloso Mas del 50% 80-70 Alta
Longitud (O): Arenoso 50%-30% 60-50
Altitud msnm Limoso 30%-10% 40-30 Media
Limo-arcilloso
10%-2% 20-10
Limo-arenoso
Menos del 2%
10-2 Baja
Parámetros físico-químicos del cuerpo de agua:
COLOR DEL AGUA TEMPERATURA TURBIDEZ PH
Tº ambiente ºC
Alta
Tº al interior del agua ºC
Media
baja
94
Características del cauce:
Datos de vegetación presente en el sitio. VEGETACION EN ZONA RIBEREÑA
Estacionalidad Deciduas Semi desidua Siempre verde
Tipo y densidad
Arboles Arbustos Hierbas
60-50 50-40 40-30 30-20 20-10 5-2 2-1 2-1 Menos de 1
Alta
Media
APARIENCIA DEL AGUA
SEDIMENTOS POZAS PROFUNDIDAD DEL CAUCE
RAPIDOS REMANSOS SITIOS DE REFUGIO
ESTABILIDAD DE LA ORILLA
Normal Pocos Nulas 20-30cm Poco abundante
Nulos Abundantes Estable
Ligeramente turbia
Medianamente abundantes
Pocas 30-40cm Medio abundante
Poco abundantes
Pocos Levemente estable
Medianamente turbia
abundantes Varias 40-50cm Altamente abundante
Medianamente abundante
Muy pocos Inestable
Altamente turbia
Altamente abundante
Muchas Mas de 50cm Altamente abundante
Casi nulos Altamente inestable
AMENAZAS PRESION DE PESCA
REPRESAS DESVIACION DEL CAUCE
TIPO DE CONTAMINACION
CONTAMINANTES Frecuentes Presente Presente
Solido Liquido Identificable a simple vista
Poco frecuente Ausente ausente
Alta presencia Alta presencia Ligeramente visible Nula
Presencia moderada
Presencia moderada
No visible
Baja presencia Baja presencia
No visible
95
Abierta
Muy abierta
Rala
Presencia de epifitas
Alta Media Baja
Presencia de musgos
Alta Media Baja
Presencia de bejucos
Alta Media Baja
Vegetación al interior del cauce Presente Ausente
Tipo Hierbas Musgos Algas filamentosas
Flotante
Emergentes
Sumergidas
Observaciones:_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
96
Anexo 2. Boleta de laboratorio utilizada en la identificación de órdenes y familias de insectos acuáticos colectados en cada punto de muestreo. Boleta de laboratorio Nº___ Datos de especímenes. Punto de muestreo Nº___ Sitio especifico de muestreo: _________ Fecha: __________ Hora: ________ Investigador: ___________________________________________________________________________________________ Personal de apoyo:
DATOS DE COLECTA.
Observaciones:___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
ordenes familias
Coleóptera
Díptera Hemíptera
Trichoptera
Odonata
Ephemeroptera
Plecóptera
Megaloptera
Lepidóptera
Ortóptera
O. Blattodea O. Collembola
Familias
Sub muestra
Sub muestra 2
Sub muestra 3
Colador
Numero de Individuo
Calificación
97
Anexo 3. Fotografías de los materiales utilizados para la fase de campo y
laboratorio
Foto 1: Colador y Red D Foto 2: Probeta de 100 ml, pinzas y frascos plásticos
Foto 3: Estereomicroscopio y cajas de petri
Foto 4: Guías ilustradas para la
identificación.
Foto 5: Termómetro, papel pH,
alcohol 90
98
Anexo 4. Fotografías de los seis puntos de muestreo realizados en la Investigación
Foto 6: Primer punto de muestreo, ruta 7 Río El Manguito, interior del área protegida.
Foto 7: Segundo punto de muestreo, ruta 7, Río La Ceiba, interior del área protegida.
Foto 8: Tercer punto de muestreo, ruta 7, Río El Pitalito, interior del área protegida.
Foto 9: Cuarto punto de muestreo, ruta 7, Río Las Pozas, interior del
área protegida.
Foto 10: Quinto punto de muestreo, ruta 2, Río El Cauque, interior del área protegida.
Foto 11: Sexto punto de muestreo, ruta 3, Río El Naranjal, interior del área protegida.
99
Anexo 5. Fotografías de trabajo de campo y laboratorio.
Foto 12: Colecta de las muestras en Río El Manguito usando el colador.
Foto 13: Colecta de las muestras en Río El Manguito usando la Red D
Foto 14: Colocación de la muestra en bolsa ziploc
Foto 15: Limpieza de las muestras colectadas.
Foto 16: Revisión de las muestras e identificación de insectos en órdenes y familias.
Foto 17: Viales utilizados para preservar los insectos acuáticos.
100
Anexo 6. Algunas familias del orden Díptera encontradas en el ANP La
Magdalena.
Foto 18: Larva de la familia
Chironomidae Foto 19: Adulto de la familia Culicidae
Foto 20: Larva de la familia
Simulidae
Foto 21: Larva de la familia Muscidae
Foto 22: Larva de la familia Stratiomyidae
Foto 23: Larva de la familia Tipulidae
101
Anexo 6. Algunas familias del orden Hemíptera encontradas en el ANP La
Magdalena.
Foto 24: Adulto de la familia Veliidae
Foto 25: Adulto de la familia Pentatomidae
Foto 26: Adulto de la familia Belostomatidae
Foto 27: Adulto de la familia Mesoveliidae
Foto 28: Adulto de la familia Hydrometridae
Foto 29: Adulto de la familia Naucorydae
102
Anexo 7. Algunas familias del orden Coleóptera encontradas en el ANP La
Magdalena
Foto 30: Larva de la familia Hydrophilidae
Foto 31: Adulto de la familia Ptiliidae
Foto 33: Adulto de la familia Dytiscidae
Foto 32: Larva de la familia Elmidae
Foto 35: Larva de la familia Ptilodactylidae
Foto 34: Larva de la familia Lampyridae
103
Anexo 8. Familias del orden Trichoptera encontradas en el ANP La
Magdalena
Foto 36: Larva de la familia Glossosomatidae Foto 37: Larva de la familia
Leptoceridae
Foto 38: Larva de la familia Calamoceratidae
Foto 39: Larva de la familia Polycentropodidae
Foto 41: Larva de la familia
Hydropsychidae
Foto 40: Larva de la familia Hydrobiosidae
104
Anexo 9. Familias de los órdenes Megaloptera, Plecóptera, Ephemeróptera
y Blattodea encontradas en el ANP La Magdalena.
Foto 42: Larva de la familia Corydalidae, orden Megaloptera.
Foto 43: Ninfa de la familia Perlidae, orden Plecóptera.
Foto 44: Ninfa de la familia Leptohyphidae, orden
Ephemeróptera. Foto 45: Ninfas de la familia Caenidae, orden Ephemeróptera.
Foto 47: Adulto de la familia Blaberidae, orden Blattodea
Foto 46: Ninfa de la familia Baetidae, orden Ephemeróptera
105
Anexo 10. Familias del orden Odonata encontradas en el ANP La
Magdalena.
Foto 48: Náyade de la familia Libellulidae
Foto 49: Náyade de la familia Gomphidae
Foto 50: Náyade de la familia Calopterygidae
Foto 51: Náyade de la familia Coenagrionidae
106
Anexo 11: Características de la Clase Insecta
Anexo 12: Personal de apoyo en la investigación.
Foto 53: Tesistas y Guarda Recursos del ANP La Magdalena
Foto 52: Regiones corporales que caracterizan a la clase insecta.