universidad de guayaquil facultad de ciencias...
TRANSCRIPT
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
FACULTAD DE CIENCIAS NATURALES
CARRERA DE BIOLOGÍA
Trabajo de titulación previo a obtener el grado académico de Biólogo
Riqueza y abundancia de mamíferos en el Área Nacional de Recreación
Isla Santay, Guayas-Ecuador
AUTOR: Álvaro Marino Torres Domínguez
TUTOR: Blgo. Jaime Salas Zambrano, MSc.
GUAYAQUIL, OCTUBRE, 2019
FACULTAD DE CIENCIAS NATURALES CARRERA DE BIOLOGÍA
UNIDAD DE TITULACIÓN
ANEXO 4
Guayaquil, 07 de agosto de 2019
Blga. Dialhy Coello, Mgs.
DIRECTORA(e) DE LA CARRERA DE BIOLOGÍA FACULTAD DE CIENCIAS NATURALES UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL Ciudad. -
De mis consideraciones: Envío a usted el informe correspondiente a la tutoría realizada al Trabajo de Titulación Riqueza y abundancia de mamíferos en el Área Nacional de Recreación Isla Santay, Guayas-Ecuador del estudiante Álvaro Marino Torres Domínguez, indicando que ha cumplido con todos los parámetros establecidos en las normativas vigentes:
El trabajo es el resultado de una investigación.
El estudiante demuestra conocimiento profesional integral.
El trabajo presenta una propuesta en el área de conocimiento.
El nivel de argumentación es coherente con el campo de conocimiento. Adicionalmente, se adjunta el certificado del porcentaje de similitud y la valoración del trabajo de titulación con la respectiva calificación. Dando por concluida esta tutoría de trabajo de titulación, CERTIFICO, para los fines pertinentes, que el estudiante Álvaro Marino Torres Domínguez está apto para continuar el proceso de revisión final. Atentamente,
_________________________ Blgo. Jaime Salas Zambrano, MSc. TUTOR DEL TRABAJO DE TITULACIÓN C.I. 0919730200
FACULTAD DE CIENCIAS NATURALES CARRERA DE BIOLOGÍA
UNIDAD DE TITULACIÓN
ANEXO 5
RÚBRICA DE EVALUACIÓN TRABAJO DE TITULACIÓN
Título del Trabajo: Riqueza y abundancia de mamíferos en el Área Nacional de Recreación Isla Santay, Guayas-Ecuador
Autor(s): Álvaro Marino Torres Domínguez
ASPECTOS EVALUADOS PUNTAJE MÁXIMO
CALF.
ESTRUCTURA ACADÉMICA Y PEDAGÓGCA 4.5 4.5
Propuesta integra Dominios, Misión y Visión de la Universidad de Guayaquil. 0.3 0.3
Relación de la pertinencia con las líneas y sublíneas de investigación de la Universidad de Guayaquil, Facultada de Ciencias Naturales, Escuela de Biología.
0.4 0.4
Base conceptual cumple con las fases de comprensión, interpretación, explicación y sistematización en la resolución de un problema.
1 1
Coherencia en relación con los modelos de actuación profesional, problemática, tensiones y tendencias de la profesión, problemas a encarar, prevenir o solucionar de acuerdo al PND-BV
1 1
Evidencia el logro de capacidades cognitivas relacionadas al modelo educativo como resultados de aprendizaje que fortalecen el perfil de la profesión.
1 1
Responde como propuesta innovadora de investigación al desarrollo social o tecnológico
0.4 0.4
Responde a un proceso de investigación-acción, como parte de la propia experiencia educativa y de los aprendizajes adquiridos durante la carrera
0.4 0.4
RIGOR CIENTÍFICO 4.5 4.5
El título identifica de forma correcta los objetivos de la investigación 1 1
La introducción expresa los antecedentes del tema, su importancia dentro del contexto general, del conocimiento y de la sociedad, así como, del campo al que pertenece, aportando significativamente a la investigación.
1 1
El objetivo general, los objetivos específicos y el marco metodológico están en correspondencia
1 1
El análisis de la información se relaciona con datos obtenidos y permite expresar las conclusiones en correspondencia a los objetivos específicos
0.8 0.8
Actualización y correspondencia con el tema, de las citas y referencias bibliográficas
0.7 0.7
PERTINENCIA E IMPACTO SOCIAL 1.0 1.0
Pertinencia de la investigación 0.5 0.5
Innovación de la propuesta proponiendo una solución a un problema relacionado con el perfil de egreso profesional
0.5 0.5
CALIFICACIÓN TOTAL* 10 10
*El resultado será promediado con la calificación del Tutor Revisor y con la calificación obtenida en la Sustentación oral.
________________________________
Blgo. Jaime Salas Zambrano, MSc. DOCENTE TUTOR DEL TRABAJO DE TITULACIÓN No. C.I. 0919730200 FECHA: 07 de agosto del 2019
FACULTAD DE CIENCIAS NATURALES CARRERA DE BIOLOGÍA
UNIDAD DE TITULACIÓN
ANEXO 6
CERTIFICADO PORCENTAJE DE SIMILITUD
Habiendo sido nombrado Jaime Antonio Salas Zambrano, tutor del trabajo de titulación
certifico que el presente trabajo de titulación ha sido elaborado por Álvaro Marino Torres
Domínguez, C.C.: 0951423599, con mi respectiva supervisión como requerimiento parcial
para la obtención del título de Biólogo.
Se informa que el trabajo de titulación: Riqueza y abundancia de mamíferos en el Área
Nacional de Recreación Isla Santay, Guayas-Ecuador, ha sido orientado durante todo el
periodo de ejecución en el programa antiplagio URKUND quedando el 1% de coincidencia.
____________________________
Blgo. Jaime Salas Zambrano, MSc.
DOCENTE TUTOR
C.I.: 0919730200
FACULTAD DE CIENCIAS NATURALES CARRERA DE BIOLOGÍA
UNIDAD DE TITULACIÓN
ANEXO 7
Guayaquil, 28 de agosto del 2019 Sra. Dialhy Coello, Mgs. DIRECTORA(e) DE LA CARRERA DE BIOLOGÍA FACULTAD DE CIENCIAS NATURALES UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL Ciudad.- De mis consideraciones: Envío a Ud. el Informe correspondiente a la REVISIÓN FINAL del Trabajo de Titulación Riqueza y abundancia de mamíferos en el Área Nacional de Recreación Isla Santay, Guayas-Ecuador del estudiante Álvaro Marino Torres Domínguez. Las gestiones realizadas me permiten indicar que el trabajo fue revisado considerando todos los parámetros establecidos en las normativas vigentes, en el cumplimento de los siguientes aspectos: Cumplimiento de requisitos de forma:
El título tiene un máximo de 15 palabras.
La memoria escrita se ajusta a la estructura establecida.
El documento se ajusta a las normas de escritura científica seleccionadas por la Facultad.
La investigación es pertinente con la línea y sublíneas de investigación de la carrera.
Los soportes teóricos son de máximo 10 años.
La propuesta presentada es pertinente. Cumplimiento con el Reglamento de Régimen Académico:
El trabajo es el resultado de una investigación.
El estudiante demuestra conocimiento profesional integral.
El trabajo presenta una propuesta en el área de conocimiento.
El nivel de argumentación es coherente con el campo de conocimiento. Adicionalmente, se indica que fue revisado, el certificado de porcentaje de similitud, la valoración del tutor, así como de las páginas preliminares solicitadas, lo cual indica el que el trabajo de investigación cumple con los requisitos exigidos. Una vez concluida esta revisión, considero que el estudiante Álvaro Marino Torres Domínguez está apto para continuar el proceso de titulación. Particular que comunicamos a usted para los fines pertinentes. Atentamente, ____________________ Andrea Narváez García, Ph.D. DOCENTE TUTOR REVISOR C.I. 1720145844
FACULTAD DE CIENCIAS NATURALES CARRERA DE BIOLOGÍA
UNIDAD DE TITULACIÓN
ANEXO 8
RÚBRICA DE EVALUACIÓN MEMORIA ESCRITA TRABAJO DE TITULACIÓN Título del Trabajo: Riqueza y abundancia de mamíferos en el Área Nacional de Recreación Isla Santay, Guayas-Ecuador Autor(s): Álvaro Marino Torres Domínguez ASPECTOS EVALUADOS PUNTAJE
MÁXIMO CALF. COMENTARIOS
ESTRUCTURA Y REDACCIÓN DE LA MEMORIA 3 3
Formato de presentación acorde a lo solicitado 0.6 0.6
Tabla de contenidos, índice de tablas y figuras 0.6 0.6
Redacción y ortografía 0.6 0.3
Correspondencia con la normativa del trabajo de titulación 0.6 0.6
Adecuada presentación de tablas y figuras 0.6 0.6
RIGOR CIENTÍFICO 6 5.5
El título identifica de forma correcta los objetivos de la investigación
0.5 0.5
La introducción expresa los antecedentes del tema, su importancia dentro del contexto general, del conocimiento y de la sociedad, así como del campo al que pertenece
0.6 0.4
El objetivo general está expresado en términos del trabajo a investigar
0.7 0.7
Los objetivos específicos contribuyen al cumplimiento del objetivo general
0.7 0.7
Los antecedentes teóricos y conceptuales complementan y aportan significativamente al desarrollo de la investigación
0.7 0.6
Los métodos y herramientas se corresponden con los objetivos de la investigación
0.7 0.6
El análisis de la información se relaciona con datos obtenidos 0.4 0.3
Factibilidad de la propuesta 0.4 0.4
Las conclusiones expresan el cumplimiento de los objetivos específicos
0.4 0.4
Las recomendaciones son pertinentes, factibles y válidas 0.4 0.4
Actualización y correspondencia con el tema, de las citas y referencia bibliográfica
0.5 0.5
PERTINENCIA E IMPACTO SOCIAL 1 1
Pertinencia de la investigación/ Innovación de la propuesta 0.4 0.4
La investigación propone una solución a un problema relacionado con el perfil de egreso profesional
0.3 0.3
Contribuye con las líneas / sublíneas de investigación de la Carrera/Escuela
0.3 0.3
CALIFICACIÓN TOTAL* 10 9.2 * El resultado será promediado con la calificación del Tutor y con la calificación de obtenida en la Sustentación oral
_________________________________ Andrea Narváez García, Ph.D. DOCENTE TUTOR REVISOR No. C.I. 1720145844 FECHA: 28 de agosto del 2019
FACULTAD DE CIENCIAS NATURALES CARRERA DE BIOLOGÍA
UNIDAD DE TITULACIÓN
ANEXO 10
REPOSITORIO NACIONAL EN CIENCIA Y TECNOLOGÍA FICHA DE REGISTRO DE TESIS/TRABAJO DE GRADUACIÓN
TÍTULO Y SUBTÍTULO: Riqueza y abundancia de mamíferos en el Área Nacional de Recreación Isla Santay, Guayas-Ecuador
AUTOR(ES) (apellidos/nombres):
Torres Domínguez Álvaro Marino
REVISOR(ES)/TUTOR(ES) (apellidos/nombres):
Salas Zambrano Jaime Antonio
INSTITUCIÓN: Universidad de Guayaquil
UNIDAD/FACULTAD: Facultad de Ciencias Naturales
MAESTRÍA/ESPECIALIDAD: Biología
GRADO OBTENIDO: Biólogo
FECHA DE PUBLICACIÓN: Octubre-2019 No. DE PÁGINAS: 50
ÁREAS TEMÁTICAS: Conservación y aprovechamiento sostenible de los recursos naturales
PALABRAS CLAVES/ KEYWORDS:
área protegida, especies amenazas, foto-trampeo, intervenida, Leopardus pardalis.
RESUMEN/ABSTRACT: Los mamíferos son vertebrados que presentan pelos, tienen temperatura
corporal constante, y cuyas hembras desarrollan glándulas mamarias con las cuales producen leche para alimentar a sus crías. La mayor diversidad de mamíferos en Ecuador se encuentra en los bosques húmedos del Trópico Oriental o Amazónico. El Área Nacional de Recreación Isla Santay (ANRIS), con su variedad de recursos naturales y tipos de ecosistemas es un elemento esencial para la protección y el mantenimiento de la mastofauna de la región Occidental. En el ANRIS se analizó, identificó y comparó la riqueza y abundancia de mamíferos, en zonas con distintos niveles de perturbación, se dividió el área de muestreo en dos zonas: intervenida e intangible, utilizando métodos directos e indirectos para el monitoreo de las especies de mamíferos y complementando con la instalación de cámaras trampa. Entre los resultados, se logró registrar siete especies para ambas. La mayor abundancia se registró en la zona intangible y la especie más abundante fue Leopardus pardalis entre las zonas de muestreo. Adicionalmente, Philander opossum, Sigmodon peruanus y Lontra longicaudis son nuevos registros, mientras que, Tamandua mexicana, Lontra longicaudis y Odocoileus peruvianus son identificadas como objetos de conservación. ADJUNTO PDF: X SI NO
CONTACTO CON AUTOR/ES: Teléfono: 0990059234 E-mail: [email protected]
CONTACTO CON LA INSTITUCIÓN:
Nombre: Universidad de Guayaquil
Teléfono: (04) 3080777 - 3080758
E-mail: [email protected]
FACULTAD DE CIENCIAS NATURALES CARRERA DE BIOLOGÍA
UNIDAD DE TITULACIÓN
ANEXO 11
Guayaquil, 28 de agosto del 2019
CERTIFICACIÓN DEL TUTOR REVISOR
Habiendo sido nombrado Jaime Antonio Salas Zambrano, tutor del trabajo de titulación Riqueza
y abundancia de mamíferos en el Área Nacional de Recreación Isla Santay, Guayas-Ecuador
certifico que, el presente trabajo de titulación, elaborado por Álvaro Marino Torres Domínguez,
con C.I. No. 0951423599, con mi respectiva supervisión como requerimiento parcial para la
obtención del título de Biólogo, en la Carrera de Biología de la Facultad de Ciencias Naturales,
ha sido REVISADO Y APROBADO en todas su partes, encontrándose apto para su sustentación.
__________________________ Andrea Narváez García, Ph.D.
DOCENTE TUTOR REVISOR C.I. No.: 1720145844
FACULTAD DE CIENCIAS NATURALES CARRERA DE BIOLOGÍA
UNIDAD DE TITULACIÓN
ANEXO 12
LICENCIA GRATUITA INTRANSFERIBLE Y NO EXCLUSIVA PARA EL
USO NO COMERCIAL DE LA OBRA CON FINES ACADÉMICOS
Yo, Álvaro Marino Torres Domínguez con C.I. No. 0951423599, certifico que los
contenidos desarrollados en este trabajo de titulación, cuyo título es Riqueza y
abundancia de mamíferos en el Área Nacional de Recreación Isla Santay, Guayas-Ecuador son
de mi absoluta propiedad y responsabilidad Y SEGÚN EL Art. 114 del CÓDIGO ORGÁNICO
DE LA ECONOMÍA SOCIAL DE LOS CONOCIMIENTOS, CREATIVIDAD E INNOVACIÓN*,
autorizo el uso de una licencia gratuita intransferible y no exclusiva para el uso no
comercial de la presente obra con fines académicos, en favor de la Universidad de
Guayaquil, para que haga uso del mismo, como fuera pertinente
_______________________________
Álvaro Marino Torres Domínguez
C.I. No. 0951423599
*CÓDIGO ORGÁNICO DE LA ECONOMÍA SOCIAL DE LOS CONOCIMIENTOS, CREATIVIDAD E INNOVACIÓN (Registro Oficial n. 899 - Dic./2016) Artículo 114.- De los titulares de derechos de obras creadas en las instituciones de educación superior y centros educativos.- En el caso de las obras creadas en centros educativos, universidades, escuelas politécnicas, institutos superiores técnicos, tecnológicos, pedagógicos, de artes y los conservatorios superiores, e institutos públicos de investigación como resultado de su actividad académica o de investigación tales como trabajos de titulación, proyectos de investigación o innovación, artículos académicos, u otros análogos, sin perjuicio de que pueda existir relación de dependencia, la titularidad de los derechos patrimoniales corresponderá a los autores. Sin embargo, el establecimiento tendrá una licencia gratuita, intransferible y no exclusiva para el uso no comercial de la obra con fines académicos.
FACULTAD DE CIENCIAS NATURALES CARRERA DE BIOLOGÍA
UNIDAD DE TITULACIÓN
ANEXO 13
Riqueza y abundancia de mamíferos en el Área Nacional de Recreación
Isla Santay, Guayas-Ecuador
Autor: Álvaro Marino Torres Domínguez
Tutor: Blgo. Jaime Salas, MSc.
Resumen
Los mamíferos son vertebrados que presentan pelos, tienen temperatura corporal
constante, y cuyas hembras desarrollan glándulas mamarias con las cuales producen
leche para alimentar a sus crías. La mayor diversidad de mamíferos en Ecuador se
encuentra en los bosques húmedos del Trópico Oriental o Amazónico. El Área Nacional
de Recreación Isla Santay (ANRIS), con su variedad de recursos naturales y tipos de
ecosistemas es un elemento esencial para la protección y el mantenimiento de la
mastofauna de la región Occidental. En el ANRIS se analizó, identificó y comparó la
riqueza y abundancia de mamíferos, en zonas con distintos niveles de perturbación, se
dividió el área de muestreo en dos zonas: intervenida e intangible, utilizando métodos
directos e indirectos para el monitoreo de las especies de mamíferos y complementando
con la instalación de cámaras trampa. Entre los resultados, se logró registrar siete
especies para ambas. La mayor abundancia se registró en la zona intangible y la especie
más abundante fue Leopardus pardalis entre las zonas de muestreo. Adicionalmente,
Philander opossum, Sigmodon peruanus y Lontra longicaudis son nuevos registros,
mientras que, Tamandua mexicana, Lontra longicaudis y Odocoileus peruvianus son
identificadas como objetos de conservación.
Palabras claves: área protegida, especies amenazas, foto-trampeo, intervenida,
Leopardus pardalis.
FACULTAD DE CIENCIAS NATURALES CARRERA DE BIOLOGÍA
UNIDAD DE TITULACIÓN
ANEXO 14
Richness and abundance of mammals in the Área Nacional de Recreación
Isla Santay, Guayas-Ecuador
Autor: Álvaro Marino Torres Domínguez
Tutor: Blgo. Jaime Salas, MSc.
Abstract
Mammals are vertebrates that present hairs, maintain constant their corporal
temperature, and its females develop mammary glands to produce milk and feed their
offspring. The greatest diversity of mammals in Ecuador is found in the humid forests of
the Eastern region or Amazonian Tropics. The Santay Island National Recreation Area
(ANRIS for its spanish acronym), has a variety of natural resources and types of
ecosystems, which are essential elements for protection and maintenance of the
mammals fauna of the Western region. At the ANRIS, the richness and abundance of
mammals were analyzed, identified and compared, between zones with different levels
of disturbance, the division of the sampling area into two zones was achieved: intangible
and intervened zones, using direct and indirect methods for the monitoring of the
species and complementing with the installation of trap cameras. Among the results, it
was possible to register seven species in two zones. The highest abundance was
recorded in the intangible zone, and the most abundant species was Leopardus pardalis
in both sampling areas. Additionally, Philander opossum, Sigmodon peruanus and Lontra
longicaudis represent new records for the locality, while Tamandua Mexicana, Lontra
longicaudis and Odocoileus peruvianus are suggested identified as conservation priority
species for conservation.
Keywords: endangered species, intervened, Leopardus pardalis, protected area,
photo-tramping.
© Derechos de autor
Álvaro Marino Torres Domínguez
2019
DIRECTOR DE TRABAJO DE TITULACIÓN
En mi calidad de Tutor de este Trabajo de Titulación Certifico que, el presente
trabajo ha sido elaborado por el señor Álvaro Marino Torres Domínguez por lo
cual autorizo su presentación
_______________________ Blgo. Jaime Antonio Salas Zambrano, MSc
Director del Trabajo de Titulación
ii
DEDICATORIA
Este trabajo se lo dedico a mis padres Germán Torres y Jacinta Domínguez,
motores fundamentales de mi progreso académico, que sentaron bases sólidas
en mi desarrollo personal al apoyarme continuamente para cumplir cada meta
propuesta. Para ellos, el fruto de mi esfuerzo en esta etapa, demostrando una
vez más que con la sabiduría e iluminación de Dios, todo se puede.
iii
AGRADECIMIENTOS
Agradezco a mi familia por ser un pilar fundamental en mi vida, por
haberme apoyado en todo momento, por sus consejos, sus valores para seguir
adelante día a día y poder lograr mis objetivos.
Gracias a mi tutor MSc. Jaime Salas Zambrano, por haberme tenido
paciencia para guiarme durante todo el desarrollo de mi tesis.
Mi agradecimiento también va dirigido hacia la Lcda. Ena Gomero,
Enrique Martínez, Aura Flores, Enrique Martínez Flores (Tío Quicke) y al Ing.
Naval José Delgado, por su apoyo incondicional y fundamental en el desarrollo
de mi etapa estudiantil.
Agradezco también a las Biólogas, Cindy Hurtado y Zoila Vega de Bios-
Perú por el apoyo técnico de las cámaras trampas; y Cristian Barros, por la
colaboración en las salidas de campo.
También agradezco a cada uno de mis compañeros Guardaparques, que
me ayudaron en las revisiones de las cámaras trampas.
Al igual que a mis amigas Ericka Pillasagua y Patricia Mero por sus
consejos y cariño que me dieron, para seguir adelante en esta etapa de mi vida.
A la Facultad de Ciencias Naturales de la Universidad de Guayaquil, quien
me abrió sus puertas para poder cumplir este sueño, gracias a los docentes por
sus enseñanzas y compartir sus conocimientos.
Para terminar, doy gracias a cada una de las personas que aportaron con
su granito de arena, en el desarrollo de mi trabajo de titulación.
iv
TABLA DE CONTENIDO
RESUMEN ......................................................................................................... ix
ABSTRACT ........................................................................................................ x
1.- INTRODUCCIÓN .......................................................................................... 1
1.1.- Planteamiento del Problema ................................................................... 3
1.2.- Hipótesis ................................................................................................. 4
1.3.- Objetivos ................................................................................................. 5
1.3.1.- Objetivo General ............................................................................... 5
1.3.2.- Objetivos Específicos ....................................................................... 5
1.4.- Justificación e Importancia ...................................................................... 6
1.5.- Antecedentes .......................................................................................... 7
2.- MARCO TEÓRICO ..................................................................................... 10
2.1.- Generalidades de los mamíferos .......................................................... 10
2.2.- Isla Santay ............................................................................................ 10
3.- METODOLOGÍA ......................................................................................... 12
3.1.- Área de Estudio .................................................................................... 12
3.2.- Fase de campo ..................................................................................... 13
3.2.1.- Zonificación .................................................................................... 13
3.2.2.- Métodos directos e indirectos ......................................................... 14
3.3.- Análisis de datos ................................................................................... 18
3.3.1.- Abundancia relativa ........................................................................ 18
3.3.2.- Curva de acumulación de especies ................................................ 18
3.3.3.- Rarefacción .................................................................................... 18
3.3.4.- Chi cuadrado .................................................................................. 18
3.3.5.- Categoría de amenaza ................................................................... 19
v
4.- RESULTADOS ........................................................................................ 20
4.1.- Abundancia relativa mediante métodos directo e indirecto ................... 20
4.2.- Análisis de riqueza y abundancia mediante cámaras trampas ............. 23
4.3.- Rarefacción ........................................................................................... 24
4.4.- Chi cuadrado......................................................................................... 25
4.5.- Análisis del estado de conservación de las especies registradas ......... 25
4.5.1.- Descripción de las especies de mamíferos registradas .................. 27
DISCUSIÓN ..................................................................................................... 34
CONCLUSIONES ............................................................................................ 38
RECOMENDACIONES .................................................................................... 39
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ................................................................ 40
vi
ÍNDICE DE TABLAS
Tabla 1. Lista de mastofauna registrada en el Área Nacional de Recreación Isla
Santay. ................................................................................................ 20
Tabla 2. Índice de abundancia relativa por zonas y tipos de indicios de las
especies de mamíferos encontradas. ................................................. 22
Tabla 3. Lista de especies registradas mediante fototrampeo. ........................ 24
Tabla 4. Categoría de amenazas de los mamíferos encontradas en Isla Santay.
............................................................................................................ 26
vii
ÍNDICE DE FIGURAS
Figura 1. Área Nacional de Recreación Isla Santay (ANRIS)-(DATUM WGS84,
ZONA 17S). ........................................................................................ 12
Figura 2. Área Nacional de Recreación Isla Santay. La zona intervenida
corresponde a la zona de Turismo y Recreación, y la zona de Uso
Múltiple. La zona intangible corresponde a la Restauración de
ecosistemas y de Conservación Estricta (Modificado de Ministerio del
Ambiente, 2011). ................................................................................ 14
Figura 3. A) Matorral seco litoral, B) Revisión cámara trampa y C) Cámara
trampa instalada). ............................................................................... 15
Figura 4. Diseño preliminar de la ubicación de las estaciones de fototrampeo,
durante noviembre 2018 – enero 2019. .............................................. 17
Figura 5. A) Philander opossum, B y C) Lontra longicaudis y su huella, D y E)
Huella y heces de Odocoileus peruvianus, F) Huella de Procyon
cancrivorus, G y H) Rascadero y heces de Leopardus pardalis e I)
Tamandua mexicana. ......................................................................... 21
Figura 6. Índice de abundancia relativa por especie. Se excluye S. peruanus
dado que su registro fue “casual” y el monitoreo se enfocó a mamíferos
medianos y grandes. ........................................................................... 22
Figura 7. Curva de acumulación de especies. ................................................. 23
Figura 8. Índice de abundancia relativa en las zonas de estudio de las especies
encontradas, mediante cámaras trampas. .......................................... 24
Figura 9. Curva de cobertura de esfuerzo de muestreo con cámaras trampas
con cámaras trampas. ........................................................................ 25
viii
ÍNDICE DE ANEXOS
Anexo 1. Autorización de investigación en el Área Nacional de Recreación Isla
Santay. ................................................................................................ 46
Anexo 2. Ficha de instalación de cámaras trampas. ....................................... 49
Anexo 3. Base de datos de cámaras trampas. ................................................ 50
ix
RESUMEN
Los mamíferos son vertebrados que presentan pelos, tienen temperatura
corporal constante, y cuyas hembras desarrollan glándulas mamarias con las
cuales producen leche para alimentar a sus crías. La mayor diversidad de
mamíferos en Ecuador se encuentra en los bosques húmedos del Trópico
Oriental o Amazónico. El Área Nacional de Recreación Isla Santay (ANRIS), con
su variedad de recursos naturales y tipos de ecosistemas es un elemento
esencial para la protección y el mantenimiento de la mastofauna de la región
Occidental. En el ANRIS se analizó, identificó y comparó la riqueza y abundancia
de mamíferos, en zonas con distintos niveles de perturbación, se dividió el área
de muestreo en dos zonas: intervenida e intangible, utilizando métodos directos
e indirectos para el monitoreo de las especies de mamíferos y complementando
con la instalación de cámaras trampa. Entre los resultados, se logró registrar
siete especies para ambas. La mayor abundancia se registró en la zona
intangible y la especie más abundante fue Leopardus pardalis entre las zonas de
muestreo. Adicionalmente, Philander opossum, Sigmodon peruanus y Lontra
longicaudis son nuevos registros, mientras que, Tamandua mexicana, Lontra
longicaudis y Odocoileus peruvianus son identificadas como objetos de
conservación.
Palabras claves: área protegida, especies amenazas, foto-trampeo,
intervenida, Leopardus pardalis.
x
ABSTRACT
Mammals are vertebrates that present hairs, maintain constant their corporal
temperature, and its females develop mammary glands to produce milk and feed
their offspring. The greatest diversity of mammals in Ecuador is found in the
humid forests of the Eastern region or Amazonian Tropics. The Santay Island
National Recreation Area (ANRIS for its spanish acronym), has a variety of
natural resources and types of ecosystems, which are essential elements for
protection and maintenance of the mammals fauna of the Western region. At the
ANRIS, the richness and abundance of mammals were analyzed, identified and
compared, between zones with different levels of disturbance, the division of the
sampling area into two zones was achieved: intangible and intervened zones,
using direct and indirect methods for the monitoring of the species and
complementing with the installation of trap cameras. Among the results, it was
possible to register seven species in two zones. The highest abundance was
recorded in the intangible zone, and the most abundant species was Leopardus
pardalis in both sampling areas. Additionally, Philander opossum, Sigmodon
peruanus and Lontra longicaudis represent new records for the locality, while
Tamandua Mexicana, Lontra longicaudis and Odocoileus peruvianus are
suggested identified as conservation priority species for conservation.
Keywords: endangered species, intervened, Leopardus pardalis, protected
area, photo-tramping.
1
1.- INTRODUCCIÓN
La región Neotropical posee la mayor diversidad de especies y ecosistemas del
mundo, por lo cual tiene un gran potencial para el desarrollo de nuevas áreas
protegidas para la conservación de especies amenazadas. El uso no sostenible
de recursos pone en riesgo crítico su biodiversidad, y a comunidades indígenas
y campesinas que dependen de ella (Molina, 2013). Ecuador, es uno de los
países de Latinoamérica con mayor diversidad biológica, debido a tres factores
determinantes como lo son: su ubicación geográfica en la zona ecuatorial, el
levantamiento de la cordillera de los Andes y la influencia de las corrientes
marinas (Tirira, 2011). La creación de áreas protegidas es una de las principales
estrategias para la conservación de la biodiversidad; aunque por lo general estas
áreas se encuentran rodeadas de ciudades densamente pobladas, que utilizan
las tierras para fines agrícolas, ganaderas, entre otras (Marchini, 2015;
Rodríguez et al. 2018).
Uno de los grupos taxonómicos más investigados en esta región son los
mamíferos, los cuales son particularmente diversos, y están siendo amenazados
por actividades antropogénicas; además son muy apetecidos por cacería ilegal.
En Ecuador, la parte costera ha sido clasificado, en dos pisos o regiones
zoogeográficas: el Piso Tropical Noroccidental, que está representada por 148
especies de mamíferos, y el segundo es el Piso Tropical Suroccidental, con 127
especies (Albuja et al., 2012). En la última década se ha incrementado el número
de especies de mamíferos amenazadas para el Ecuador, esto se da por la
reducción de sus poblaciones, de sus áreas de distribución a causa del
incremento demográfico que trae como consecuencia la creciente pérdida y
degradación de los hábitats naturales (Tirira, 2011; Espinosa et al., 2016).
Unas de las áreas protegidas costeras más conocidas es Área Nacional de
Recreación Isla Santay, en la provincia del Guayas, la cual fue creada hace
nueve años, por albergar una alta biodiversidad y demás recursos naturales,
paisajísticos e incluso valor histórico y cultural, que se encuentra ubicada al
Suroccidente de Ecuador.
2
También es un reconocido Humedal de Importancia Internacional Ramsar;
particular que la hace aún más importante y convierte en un área de interés
mundial y prioritario para la conservación, ya que alberga especies de flora y
fauna nativas (Ministerio del Ambiente, 2011).
Desafortunadamente, para esta área protegida en los últimos años se ha
observado el incremento de contaminación, como la llegada de desechos sólidos
a las riberas de la Isla, residuos aceitosos posiblemente de embarcaciones
pesquera que la vierten al río al momento de realizar limpieza o de las piscinas
camaroneras que se encuentran en la parte Este. También ocurre alta
deforestación por construcción de infraestructuras sin la investigación ambiental
debida y la tala de mangle.
Estos factores estarían afectando las poblaciones de mamíferos de esta área
protegida como el ocelote Leopardus pardalis, el Venado de Cola Blanca
Odocoileus peruvianus, el Oso de chaleco Tamandua mexicana, el Osito lavador
Procyon cancrivorus, entre otros (Ministerio del Ambiente, 2011).
Por lo antes expuesto, es importante investigar la distribución, riqueza y
abundancia de los mamíferos en esta área protegida, ya que teniendo estos
datos se podrá realizar una mejor conservación y manejo de las especies
presentes en el ANRIS. La extinción local de algunas de las especies y de su
acerbo genético, tiene implicaciones multidimensionales para la evolución de la
vida terrestre y para el propio desarrollo del hombre. En efecto, uno de los
principales problemas para conservar áreas naturales protegidas y su
biodiversidad es la presión que el humano ejerce sobre estos ecosistemas,
generando amenazas que de acuerdo a su intensidad afecta a la vida de estas
especies. (Borroto & Páez 2016). En este trabajo se analiza la riqueza y
abundancia de mamíferos en dos zonas con distintos niveles de perturbación en
el ANRIS.
3
1.1.- Planteamiento del Problema
La variedad de recursos naturales y los tipos de ecosistemas que posee la Isla
Santay constituyen elementos esenciales para su protección. Sin embargo, el
crecimiento demográfico de las ciudades de Guayaquil y Durán, las cuales
rodean el área protegida, contribuyen a la llegada de residuos sólidos a las
riveras de la isla, que por el ejemplo está, afectando el hábitat de las especies
acuáticas como Lontra longicaudis, que es una especie sensible a la
contaminación y que está categorizada como una especie Casi amenazada
(Tirira, 2011). Por otro lado, tenemos la contaminación lumínica, que provoca
alteraciones en el comportamiento de las especies, generando cambios en la
época de reproducción y desorientación (Castillo, Gutiérrez, Gutierrez, & Gómez,
2013). Por estas razones, muchas de las especies nativas y endémicas que se
encuentran categorizadas en Preocupación menor (LC) (Ministerio del Ambiente,
2011) podrían cambiar de categoría a En Peligro (EN), principalmente por el
deterioro de su hábitat o del ecosistema y la falta de investigación e incentivos
para su estudio y manejo.
Actualmente, el área protegida no cuenta con una base de datos sobre la riqueza
y abundancia de mamíferos, por ende, se desconoce el número total de especies
presente dentro del área. Por esta razón, es de suma importancia que se realicen
investigaciones, a fines de caracterizar la diversidad de la zona y establecer
nuevos objetos de conservación y mejorar el manejo in situ. Existen varias
interrogantes ¿Qué tan diverso y abundante es este grupo en el ANRIS? ¿Qué
especies se encuentran en categoría de amenaza y qué acciones de manejo
necesitan?
4
1.2.- Hipótesis
Existen diferencias de riqueza y abundancia de mamíferos en las zonas
intervenida e intangible en el Área Nacional de Recreación Isla Santay (ANRIS).
5
1.3.- Objetivos
1.3.1.- Objetivo General
Analizar la riqueza y abundancia de mamíferos del ANRIS en dos zonas con
distintos niveles de perturbación.
1.3.2.- Objetivos Específicos
Identificar las especies de mamíferos presentes en el área protegida.
Comparar la riqueza y abundancia de mamíferos entre dos zonas con
distintos niveles de perturbación.
6
1.4.- Justificación e Importancia
El Área Nacional de Recreación Isla Santay (ANRIS), a nivel de áreas protegidas,
es actualmente uno de los lugares turísticos más visitados del Ecuador. Recibe
mensualmente 4.000 visitas (SIB, 2018); no obstante, el servicio ecoturístico
podría estar afectando la fauna del lugar y provocando una disminución en la
riqueza y cantidad de mamíferos dentro de la isla; diversidad que representa uno
de los valores de conservación del área protegida (Ministerio del Ambiente,
2011). Este grupo faunístico es de gran importancia para el ecosistema, pues su
presencia indica buen estado de conservación, ayudan a renovar el ecosistema
mediante la dispersión de semillas y regulan las poblaciones de insectos,
roedores, y aves (Prugh et al., 2009).
En esta investigación se procura levantar información acerca de la riqueza y
abundancia de mamíferos en el ANRIS. La información levantada por este
proyecto será de utilidad para el Ministerio del Ambiente, a través de la
Subsecretaria de Gestión Marina y Costera, quien es la encargada del manejo
del área protegida. Así también, la Jefatura del ANRIS, tendrá acceso a una línea
base actualizada de mamíferos, la cual es información útil para la actualización
del plan de manejo. De la misma manera, los Guardaparques proveerán de mejor
información en las charlas ambientales a los turistas y a la comunidad del lugar
que, conociendo de la importancia de este grupo, se harán parte de la
conservación.
7
1.5.- Antecedentes
A continuación, se presenta una lista sobre las principales investigaciones de
mastofauna en la región Occidental de Ecuador:
Saavedra & Cun (2013), en su trabajo de investigación en el Bosque Protector
Cerro Blanco, mediante una trampa de cámara digital Cuddeback, incluye
información complementaria de registros indirectos e directos, y obtienen el
primer registro fotográfico del jaguar de la costa (Panthera onca), al igual que
registros de otras especies como Odocoileus virginianus, Pecari tajacu, Procyon
cancrivorus, Dasyprocta punctata, Sylvilagus brasiliensis, Alouatta palliata,
Cebus albifrons, Nasua narica y Tamandua mexicana.
Hidalgo (2016), quien trabajó en el Bosque Mutile (Esmeraldas-Ecuador),
durante abril y septiembre de 2015, determinó la riqueza de macro y
mesomamíferos, mediante la utilización de fototrampeo, obteniendo como
resultado la presencia de siete especies de mamíferos, pertenecientes a siete
familias y cuatro órdenes. El orden más representativo fue el Carnivora, con tres
familias y tres especies (42.85 %), seguido de los órdenes Cingulata, Artiodactyla
y Pilosa, todos ellos con una especie (14.28 % por orden).
Cervera et al., (2016), quienes trabajaron en el Parque Nacional Machalilla,
durante tres meses, utilizando la técnica de foto-trampeo para la evaluación de
mamíferos terrestres del parque, registraron 18 especies silvestres perteneciente
a 13 familias. Demostraron también que existe una pérdida de los mayores
depredadores como el puma (Puma concolor) y jaguar (Panthera onca). Sin
embargo, esto puede ayudar a la población de venados de cola blanca a
recuperarse ya que, debido a la caza excesiva y degradación de su hábitat, esta
especie se encuentra amenazada.
Lizcano et al., (2016), de acuerdo a su investigación realizada en el Refugio de
Vida Silvestre Marina y Costera Pacoche (RVSMCP), en la provincia de Manabí,
mediante la técnica de foto-trampeo, y métodos directos e indirectos, realizaron
8
el primer inventario de mamíferos medianos y grandes del área. Obtuvieron
como resultado a Cuniculus paca, Dasypus novemcinctus y Eira barbara como
las especies más abundantes, mientras que Odocoileus virginianus fue la
especie de mayor tamaño reportada.
Espinosa et al., (2016) nos dan a conocer su trabajo de investigación en la
Reserva Ecológica Arenillas (REA), con el fin de demostrar el papel que está
cumpliendo esta reserva en la conservación de fauna del bosque seco
tumbesino. La investigación duró seis meses utilizando la técnica de
fototrampeo, así demostraron que REA tiene una riqueza y abundancia única,
registrando 12 especies pertenecientes a ocho familias y seis órdenes;
Artiodactyla, Carnivora, Cingulata, Didelphimorphia, Pilosa y Rodentia.
Vera (2017) en su trabajo realizado en el Humedal Ramsar Abras de Mantequilla
determina la diversidad y abundancia de mastofauna en dos zonas con diferente
grado de perturbación, evaluando diversidad en la zona durante nueve meses
consecutivos por medio de métodos directo e indirectos. El autor demuestra que
las especies dominantes de las zonas fueron Alouatta palliata, en la zona
perturbada y Simosciurus stramineus en la zona no perturbada.
Saavedra et al. (2018) realizaron un estudio en los bosques tropicales de los
alrededores de la Cordillera Chongón-Colonche en la provincia de Guayas, sobre
los últimos jaguares costeros del Ecuador. Mediante la técnica de cámaras
trampas, encuestas a la comunidad y guardabosque, obtuvieron como resultado
que esta especie individuo utiliza el 60% de BPCB (aproximadamente 3600 ha)
como parte de su territorio. Por el contrario, la aparición de al menos un jaguar
en el área total de BPCB (es decir, 6000 ha o 60 km2) implicaría una densidad
de 1 jaguar por 60 km2.
Barros-Díaz et al., (2018), dan a conocer la diversidad y abundancia de
mamíferos carnívoros en el Bosque Protector Cerro Blanco, a través de trampas-
huellas. Los autores utilizaron atrayentes (pollo, carne y atún enlatado), y
9
registraron un total de nueves especies de mamíferos carnívoros, dividido en
cuatro familias y cinco géneros; siendo Leopardus pardalis el más abundante.
Por lo antes expuesto, se recalca que los trabajos realizados en los últimos cinco
años, relacionados a mamíferos son escasos, y sólo tres fueron desarrollados
en áreas protegidas marino-costeras del Estado, por lo que se deduce el estado
del conocimiento y conservación de los mamíferos medianos y grandes, está en
crecimiento en la región occidental de Ecuador.
10
2.- MARCO TEÓRICO
2.1.- Generalidades de los mamíferos
Los mamíferos son vertebrados homeotermos, presentan pelos y, sobre todo,
las hembras desarrollan glándulas mamarias que producen leche con la que
alimentan a sus crías. Todos los mamíferos que existen en la actualidad
descienden de un ancestro común que se remonta al Triásico tardío (hace más
de 200 millones de años). A partir de la extinción masiva de los dinosaurios, los
mamíferos diversificaron en múltiples especies y linajes adaptados a todos los
medios, ya sea terrestres, acuáticos o aéreos (Vargas, 2012).
En Ecuador existen alrededor de 483 especies de mamíferos, de las cuales 437
son nativas, 42 endémicas y 14 introducidas (Tirira, 2017b). Notoriamente, la
mayor diversidad de Mamíferos del Ecuador se encuentra en los bosques
húmedos del Trópico Oriental o Amazónico, con 206 especies que representan
el 48% de la mastofauna nacional, mientras que en los bosques secos,
premontanos y montanos de la región occidental, se registran 105 especies que
representan el 25% de la fauna de mamíferos del Ecuador (Brito, Camacho,
Romero, & Vallejo, 2018).
2.2.- Isla Santay
El 31 octubre del 2000 la Isla Santay fue declarada por la Convención Ramsar,
como un Humedal de Importancia Internacional, bajo el N° 1041, con una
extensión aproximadamente de 4.705 ha, de las cuales 2.179 ha terrestres y 447
ha. de aguas fluviales de tipo Marino-costero, que incluye manglares, bosques
inundados e inundables y mareales de agua dulce (Jaramillo, Porozo, Molina,
Naranjo, & Pacalla, 2002).
Posteriormente, Isla Santay pasa a formar parte del Sistema Nacional de Áreas
Protegidas del Ecuador (SNAP), siendo denominada Área Nacional de
Recreación Isla Santay y Gallo (ANRIS), creado en el 2010, mediante Acuerdo
Ministerial N° 21 del 20 de febrero del 2010; así fue declarada área protegida con
aproximadamente 2.214 ha, que comprende el perfil de la Isla (Ministerio del
11
Ambiente, 2011). El clima es cálido durante casi todo el año ya que la
temperatura promedio oscila entre los 20 y 27 ºC, debido a la combinación de
varios factores, entre ellos su ubicación en la zona ecuatorial, su proximidad al
Océano Pacífico y por las corrientes de Humboldt (fría) y de El Niño (cálida), que
marcan dos temporadas climáticas bien diferenciadas; en la región: lluviosa con
clima cálido, que va desde diciembre a mayo (invierno); y el seco con
temperatura fresca, que va desde junio a noviembre (verano) (Jaramillo et al.,
2002).
De acuerdo al Plan de Manejo (Ministerio del Ambiente, 2011) los ecosistemas
de la Isla Santay son:
Matorral seco de tierras bajas. - son bosque estratificados con vegetación
que emergen hasta los 40m. Durante casi todo el año mantienen las hojas
verdes y cuando hay baja precipitación pierden ciertas cantidades que
luego son reemplazadas por hojas nuevas y así mantienen el aspecto
siempre verde.
Matorral seco litoral. - bosque con árboles aislado de 30m de alto. La
mayoría de las plantas pierden partes de sus hojas en la temporada con
menos precipitaciones.
Manglar. - son bosques poco desarrolladas, poseen vegetación única con
presencia de raíces zancudas. Además, se encuentran asociadas con
varias especies de hierbas, helechos y algunas epífitas. Las especies de
manglar se encuentra distribuida acorde a su especificidad. Hacia la parte
más fangosa encontramos a Rhizophora spp. (mangle rojo y colorado),
seguido de Avicennia germinans (mangle negro), luego aparece
Laguncularia racemosa (mangle blanco) y por último en la zona más alta
tenemos a Conocarpus erectus (mangle jelí), todas estas especies
dependen mucho del grado de tolerancia a la salinidad.
Humedal. - este tipo de ecosistema comprende vegetación inundable
presente en ríos, arroyos, deltas meandros y conos de desbordamientos.
Existe presencia de comunidades herbáceas, acuáticas enraizadas y
parches de vegetación flotante, así como arbustos y árboles aislados.
12
3.- METODOLOGÍA
3.1.- Área de Estudio
El Área Nacional de Recreación Isla Santay se encuentra ubicada al inicio del río
Guayas (UTM 627000E – 9753000S). Su límite natural lo constituyen los
cantones Eloy Alfaro (Durán) y Guayaquil, en la provincia del Guayas, tiene un
rango altitudinal de 0 a 10 m sobre el nivel del mar (Ministerio del Ambiente,
2011) (Figura 1).
Está investigación científica se realizó de acuerdo al permiso otorgado por la
Dirección Provincial del Guayas (Anexo 1).
Figura 1. Área Nacional de Recreación Isla Santay (ANRIS)-(DATUM WGS84, ZONA 17S).
13
3.2.- Fase de campo
3.2.1.- Zonificación
De acuerdo al plan de manejo del ANRIS (Ministerio del Ambiente, 2011), el área
protegida tiene cuatro zonas, las cuales son:
Zona de Uso Múltiple (ZUM), las actividades permitidas son: Vivienda
(Eco Aldea), Comercio menor, Agropecuaria familiar, Viveros y zoo
criaderos, Pesca artesanal y Venta de comida
Zona de Turismo y Recreación (ZTR), las actividades permitidas son:
Caminatas / Senderismo, Cabalgatas guiadas, Comida campestre
(Picnic), Actividades educativas y culturales no Masivas y Comercio para
turismo.
Zona de Restauración de Ecosistemas (ZRE), las actividades permitidas
son: Investigación científica y Reforestación, por último, tenemos a la
Zona de Conservación Estricta (ZCE), la actividad permitida es la
Investigación científica.
A partir de la zonificación generado por el Ministerio del Ambiente (2011), el área
de muestreo se dividió en dos zonas, para realizar una comparación en dos área
con distinto grados de perturbación: La zona intervenida corresponde a la zona
de Turismo y Recreación, y la zona de Uso Múltiple, donde existe actividad
turística e intervención de la comuna del lugar. La zona intangible corresponde
a la zona de Restauración de ecosistemas y de Conservación Estricta, donde no
hay acceso a visitantes, solo a Guardaparques e investigadores científicos
(Figura 2).
14
Figura 2. Área Nacional de Recreación Isla Santay. La zona intervenida corresponde a la zona de Turismo y Recreación, y la zona de Uso Múltiple. La zona intangible corresponde a la Restauración de ecosistemas y de Conservación Estricta (Modificado de Ministerio del
Ambiente, 2011).
3.2.2.- Métodos directos e indirectos
Este estudio se llevó a cabo durante seis meses, desde agosto 2018 hasta enero
2019, donde los tres primeros meses se muestreo con los métodos directos e
indirecto y los tres siguientes con cámaras trampas. Se emplearon métodos de
observación directa, indirecta y fototrampeo. Para el método directo, se
realizaron recorridos diurnos (8:00-14:00) y nocturnos (19:00-23:00) en los
caminos establecidos o transectos (Figura 2A). Los transectos median en
promedio 6 Km de longitud, y se recorrió haciendo el menor ruido posible, para
observar a los individuos en su estado natural (Tirira, 2017a). En el método
indirecto se buscaron indicios de la presencia del mamífero (huellas, heces,
madrigueras, sonidos, rascaderos o restos óseos). Estos indicios fueron
fotografiados y se tomó muestra con yeso odontológico de las diferentes huellas
15
para su identificación posterior (Ceballos, Muñoz, & Pinto, 2013; Tirira & Boada,
2009). También se tomó información secundaria como fotografías o restos óseos
prevista por los Guardaparques del Área Protegida. Otro método indirecto que
se empleó fue el fototrampeo.
Diseño de fototrampeo
Para establecer las estaciones de fototrampeo se dividió el área protegida en
cuadriculas de 1.5 km de distancia, como recomienda Lira & Briones (2012),
utilizando los programas Google Earth (Google Earth, 2018) y QGIS versión 2.18
(QGIS Development Team 2016). Se ubicaron 11 puntos de muestreo a manera
de una grilla (Figura 4), con el fin de no dejar espacios sin muestrear y maximizar
la posibilidad de registrar tantos individuos sea posible. Estas coordenadas
fueron traspasadas a un GPS marca Garmin eTrex 20 para su respectivo uso en
campo.
Las cámaras trampas usadas fueron marca Bushnell® modelo Trophy® Cam,
(9) y Covert modelo Cámara DLC 2915 COVERT Trail (2). Los valores de la hora
y la fecha fueron configurados, y se chequeó que la cámara quede en
funcionamiento en modo fotografía. También se chequeó el tamaño de la foto en
megapíxeles, el nivel de las baterías, número de fotos tomadas y restantes en la
tarjeta de memoria entre 8 y 16 GB (capacidad de almacenamiento). Las trampas
se colocaron con dirección norte – sur para evitar incidencia de rayos solares
que pueden activar la cámara conforme sugiere González (2013).
A B C
Figura 3. A) Matorral seco litoral, B) Revisión cámara trampa y C) Cámara trampa instalada).
16
Las cámaras trampas fueron programadas para tomar fotos las 24 horas del día,
con un intervalo de tres segundos entre cada fotografía, para maximizar el
número de detección. Fueron colocadas a 30 cm sobre al nivel suelo, y dejadas
en el campo por 92 días (Noviembre 2018 – Enero 2019). Los períodos de
revisión fueron cada 15 días (Figura 2B), con el fin de minimizar nuestra
presencia en los puntos de muestreo (Zamora, 2012). Aquellas cámaras en que
los puntos de muestreo fueron inaccesibles fueron colocadas hasta no más de
100 m del punto original (Cervera et al., 2016; Lizcano et al., 2016).
Se raleó los alrededores cortando frente a la cámara todas las plantas que
puedan activarla. Se usó cinta de embalaje alrededor de los bordes de cierre de
la cámara para protegerla de la lluvia. También se colocó una cadena y un
candado para agregar seguridad (Figura 2C). Por último, se pasó por delante de
la cámara para verificar si el campo de visión es el deseado, realizando esto
varias veces y desde diferentes ángulos. Luego se verificó la foto para ver si la
cámara está colocada correctamente, utilizando una computadora portátil para
leer la tarjeta SD. Los datos de las cámaras fueron tomados en las fichas de
instalación (Anexo 2), donde se llenaron los datos más relevantes del lugar de
instalación (Díaz-Pulido & Payán, 2012).
Las observaciones, tanto de métodos directo e indirectos, fueron
georreferenciados con un GPS marca Garmin eTrex 20, al igual que los puntos
de instalación de las cámaras trampas (Figura 2).
17
Figura 4. Diseño preliminar de la ubicación de las estaciones de fototrampeo, durante
noviembre 2018 – enero 2019.
.
18
3.3.- Análisis de datos
De los métodos indirecto y directo fueron cuantificados los indicios y
avistamientos directos, mientras que para las cámaras trampas se consideró el
número de eventos registrados durante el muestreo.
3.3.1.- Abundancia relativa
Utilizando el programa Excel, se determinó el índice de abundancia relativa de
las especies encontradas para ambas zonas, a partir de los métodos directo e
indirecto y fototrampeo, siguiendo la metodología propuesta por Carrillo, Wong,
& Cuarón (2000); Orjuela & Jiménez (2004), utilizando la siguiente fórmula:
IAR= N° indicios/unidad de esfuerzo
Donde:
N° indicios corresponde al número de huellas, heces, restos óseos, avistamientos y rascaderos
en método directo e indirecto; y, para fototrampeo el número de eventos.
Unidad de esfuerzo corresponde a los metros recorridos en transecto en los método directo e
indirecto; y, para fototrampeo las hectáreas cubiertas.
3.3.2.- Curva de acumulación de especies
Se graficó una curva de acumulación de especies, en el software EstimateS
(Colwell, 2013), con el estimador no paramétrico Chao2, a partir de los números
de eventos obtenidos por fototrampeo.
3.3.3.- Rarefacción
Para estimar la cobertura del esfuerzo de muestreo para ambas áreas, se graficó
una curva de rarefacción, en el Software for Interpolation and Extrapolation of
Species Diversity (Chao, Ma, & Hsieh, 2016).
3.3.4.- Chi cuadrado
Para comprobar si existe diferencia en la riqueza y abundancia relativa, entre las
zona intervenida e intangible, se aplicó una prueba de Chi cuadrado mediante el
programa R (R Core Team, 2018).
19
3.3.5.- Categoría de amenaza
Una vez identificadas las especies, se cotejó su categoría de amenaza con los
criterios del Libro Rojo de Mamíferos del Ecuador (Tirira, 2011).
20
4.- RESULTADOS
Se registraron aproximadamente 930 fotografías de mamíferos medianos y
grandes mediante la técnica de fototrampeo, se registró 6 individuos con el
método directo y 3 individuos con métodos indirectos.
4.1.- Abundancia relativa mediante métodos directo e indirecto
Se registraron cinco especies de mamíferos en la zona intervenida (Z1), y cinco
especies en la zona intangible (Z2), dando un total de seis especies de
mamíferos (Tabla 1). De acuerdo a los indicios y observaciones directas, el
ocelote Leopardus pardalis fue el de mayor abundancia relativa para ambas
zonas (Z1=0.0028; Z2=0.0037); seguido del Osito lavador Procyon cancrivorus
(Z1=0.0022; Z2=0.0006) (Figura 6).
Los detalles del tipo de indicios encontrado se la pueden observar en la Figura 5
y Tabla 2.
Tabla 1. Lista de mastofauna registrada en el Área Nacional de Recreación Isla Santay.
Orden
Familia
Especie
Zona
intervenida
Zona
intangible
Didelphimorphia Didelphidae Philander opossum X
Pilosa Myrmecophagidae Tamandua mexicana X X
Carnivora Felidae Leopardus pardalis X X
Procyonidae Procyon cancrivorus X X
Musteliddae Lontra longicaudis X X
Artiodactyla Cervidae Odocoileus peruvianus X
21
A B
E F D
G H I
C
Figura 5. A) Philander opossum, B y C) Lontra longicaudis y su huella, D y E) Huella y heces de Odocoileus peruvianus, F) Huella de Procyon cancrivorus, G y H) Rascadero y heces de Leopardus pardalis e I) Tamandua mexicana.
22
Tabla 2. Índice de abundancia relativa por zonas y tipos de indicios de las especies de
mamíferos encontradas.
Especie Zonas Tipo de indicios N° de indicios
Abundancia relativa N° indicios/m
Philander opossum Intervenida Avistamiento 1 0,0002
Tamandua mexicana Intangible Avistamiento 1 0,0001
Intervenida Avistamiento 3 0,0006
Sigmodon peruanus Intangible Hallado muerto 1 0,0001
Leopardus pardalis Intervenida Avistamiento 6 0,0011
huellas 3 0,0006
heces 6 0,0011
Intangible Avistamiento 2 0,0002
huellas 10 0,0012
heces 18 0,0022
Rascadero 1 0,0001
Procyon cancrivorus Intangible huellas 3 0,0004
heces 2 0,0002
Intervenida Avistamiento 4 0,0007
huellas 5 0,0009
heces 3 0,0006
Lontra longicaudis Intangible Avistamiento 2 0,0002
Intervenida Avistamiento 6 0,0011
Odocoileus peruvianus Intangible huellas 2 0,0002
heces 1 0,0001
Figura 6. Índice de abundancia relativa por especie. Se excluye S. peruanus dado que su
registro fue “casual” y el monitoreo se enfocó a mamíferos medianos y grandes.
0,000
0,001
0,001
0,002
0,002
0,003
0,003
0,004
0,004
Philanderopossum
Tamanduamexicana
Leoparduspardalis
Procyoncancrivorus
Lontralongicaudis
Odocoileusperuvianus
N°
Ind
icio
s/m
. Rec
orr
ido
Especies
Índice de abundancia relativa
Intervenida Intangible
23
4.2.- Análisis de riqueza y abundancia mediante cámaras trampas
Las 11 cámaras trampas instaladas permanecieron en campo un total de 92 días,
durante los cuales se obtuvieron fotografías de mamíferos medianos y grandes.
Durante los tres meses de muestreo, se registraron cuatro Órdenes, distribuidas
en cinco familias, cinco géneros, y cinco especies, de las cuales el orden
Carnivora fue el más abundante con dos familias y dos especies (Tabla 3). La
especie con mayor número de registro y abundancia fue Leopardus pardalis
(Figura 8), la cual registró 137 eventos en ocho cámaras, seguido de Procyon
cancrivorus con 111 eventos en las 11 cámaras, Odocoileus peruvianus con 54
eventos en siete cámaras, Philander opossum con 14 eventos en dos cámaras
y Tamandua mexicana con 13 eventos en siete cámaras. (Tabla 3).
La curva de acumulación de especies para las 11 estaciones de fototrampeo
muestra que, a los 20 días de muestreo, se alcanza el total de las especies
ocurrentes en el área (Figura 7).
Figura 7. Curva de acumulación de especies.
0
1
2
3
4
5
6
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Esp
ecie
s
Esfuerzo de mustreo (días)
Curva de acumulación de especies para el ANRIS
S(est) Chao 2 Mean
24
Tabla 3. Lista de especies registradas mediante fototrampeo.
Orden Familia Especie Zona
Intervenida
Zona
Intangible
N° total de
eventos
Didelphimorphia Didelphidae Philander opossum 1 13 14
Pilosa Myrmecophagidae Tamandua mexicana 3 10 13
Carnivora Felidae Leopardus pardalis 34 137 171
Procyonidae Procyon cancrivorus 34 77 111
Artiodactyla Cervidae Odocoileus peruvianus 19 35 54
Figura 8. Índice de abundancia relativa en las zonas de estudio de las especies encontradas,
mediante cámaras trampas.
4.3.- Rarefacción
La curva de cobertura de esfuerzo, muestra el porcentaje que las cámaras
trampas cubrieron las dos zonas de muestreo, la zona intervenida fue cubierta
en un 98%, mientras que la zona intangible fue cubierta un 100% el área de
estudio (Figura 9).
0,00
0,01
0,02
0,03
0,04
0,05
0,06
0,07
0,08
0,09
Philanderopossum
Tamanduamexicana
Leoparduspardalis
Procyoncancrivorus
Odocoileusperuvianus
N°
Even
tos
Ind
epen
die
nte
s/h
a.
Rec
orr
ido
Especies
Índice de abundancia relativa
Zona Intervenida Zona Intangible
25
Figura 9. Curva de cobertura de esfuerzo de muestreo con cámaras trampas con cámaras
trampas.
4.4.- Chi cuadrado
Se aplicó la prueba Chi Cuadrado (Mendenhall, Beaver, & Beaver, 2010),
mediante el programa R, (X2 = 9.6404, df = 4, p = 0.0469), donde se comprobó
que existe diferencias de abundancia relativa de mamíferos entre la zona
intervenida e intangible, con un p<0.05 y un nivel de confianza de 95%,
mostrando mayor riqueza y abundancia la denominada zona intangible.
4.5.- Análisis del estado de conservación de las especies registradas
Se hallaron tres especies listadas en categoría de amenaza: Odocoileus
peruvianus, como En Peligro (EN); Lontra longicaudis y Tamandua mexicana
como Vulnerable (VU), y dos especies en categorías menores: Leopardus
pardalis como Casi Amenazada (NT), y Procyon cancrivorus como Datos
Insuficientes (DD). El detalle se muestra en la Tabla 4.
26
Tabla 4. Categoría de amenazas de los mamíferos encontradas en Isla Santay.
Familia Especie IUCN Fuente Libro rojo
Ecuador Fuente
Didelphidae Philander
opossum
Preocupación
menor (LC)
De la Sancha et
al., (2016).
Preocupación
menor (LC)
Tirira
(2011).
Myrmecophagidae Tamandua
mexicana
Preocupación
menor (LC)
Ortega et al.,
(2014).
Vulnerable (VU)
B1ab(i)
Tirira
(2011).
Cricetidae Sigmodon
peruanus
Preocupación
menor (LC)
Zeballos, Vivar,
y Tirira (2016).
Preocupación
menor (LC)
Tirira
(2011).
Felidae Leopardus
pardalis
Preocupación
menor (LC)
Paviolo et al.,
(2015).
Casi Amenazada
(NT) A4ac
Espinosa,
Zapata y
Tirira
(2011).
Procyonidae Procyon
cancrivorus
Preocupación
menor (LC)
Reid, Helgen, y
González-Maya
(2016).
Datos
Insuficientes
(DD)
Tirira y
Amador
(2011).
Musteliddae Lontra
longicaudis
Casi
amenazada
(NT)
Rheingantz, y
Trinca (2015).
Vulnerable (VU)
A4ac
Utreras,
Tirira y
Ríos
(2011).
Cervidae Odocoileus
peruvianus*
Preocupación
menor (LC)
Gallina, y López
(2016).
En Peligro (EN)
A4acd
Tirira
(2011).
*La IUCN lo considera como una subespecie.
27
4.5.1.- Descripción de las especies de mamíferos registradas
Clase: Mammalia
Orden: Didelphimorphia
Familia: Didelphidae
Género: Philander
Especie: opossum
N.C: Philander opossum (Linnaeus, 1758)
N.V: zarigüeya gris de cuatro ojos
Características
De tamaño pequeño, cuerpo delgado, cabeza alargada; rostro marrón oscuro
grisáceo negruzco con una mancha bien definidas de color amarillo pálido o
crema sobre cada ojo, cola más larga que la cabeza y el cuerpo juntos,
desnudas, de color gris oscuro a casi negra y bicolor. Las hembras poseen un
marsupio bien desarrollado que puede tener una coloración anaranjada cuando
alcanza la edad adulta (Tirira, 2017a).
Distribución y hábitat
Costa y estribaciones occidentales. Habita en bosques húmedos y secos,
tropicales y subtropicales, entre 5 y 2000 m de altitud, pero usualmente a menos
de 800 m (Tirira, 2017a).
Estado de conservación
Lista Roja de Especies Amenazadas de la UICN: Preocupación menor-LC
(IUCN, 2019). Libro Rojo de los Mamíferos del Ecuador: Datos Insuficientes-DD
(Tirira, 2011).
Nota. - Es una especie poco conocida por la comunidad local, por lo que la
confunde con una rata. Se registró mediante avistamiento y fototrampeo. Es un
nuevo registro de mamífero para el área protegida. Eventualmente, es posible
avistar esta especie en la caminera y puente que conecta a Isla Santay con
Guayaquil.
28
Clase: Mammalia
Orden: Pilosa
Familia: Myrmecophagidae
Género: Tamandua
Especie: mexicana
N.C: Tamandua mexicana (Saussure, 1860)
N.V: Oso hormiguero de chaleco
Características
De tamaño mediano, presenta una gran mancha negra a manera de chaleco el
pelaje es denso y corto uniforme, cabeza larga, angosta y de curvatura convexa;
hocico alargado y desnudo, cola gruesa, larga y prensil; patas anteriores con
cuatro garras, fuertes, gruesas y largas. Patas posteriores con cinco garras
(Tirira, 2017a).
Distribución y hábitat
Costas y estribaciones occidentales. Habita en bosques húmedos y secos,
tropicales y subtropicales, entre 0 a 1900 m de altitud. Ocupa bosques primarios,
secundarios o intervenidos, en plantaciones o en áreas abiertas (Tirira, 2017a).
Estado de conservación
Lista Roja de Especies Amenazadas de la UICN: Preocupación menor-LC
(IUCN, 2019). Libro Rojo de los Mamíferos del Ecuador: Vulnerable-VU (Tirira,
2011).
Nota. – A esta especie en ocasiones se la puede observar alimentándose de
hormigas y termitas que encuentra sobre la caminata del área protegida. Durante
el monitoreo se la pudo observar en ambas zonas. Tiene preferencia por los
hábitos nocturnos de acuerdo a los registros en las cámaras trampas.
29
Clase: Mammalia
Orden: Rodentia
Familia: Cricetidae
Género: Sigmodon
Especie: peruanus
N.C: Sigmodon peruanus (Allen, 1897)
N.V: Rata algodonera peruana
Características
De tamaño pequeño, pelaje denso y suave con coloración marrón oscuro o
amarillento, con pocos pelos sobresalientes de punta blanca que le da una
apariencia canosa, hocico redondeado, ojos relativamente grandes, vibrisas
cortas, cola corta, patas largas y angostas (Tirira, 2017a).
Distribución y hábitat
Costa centro y sur y estribaciones suroccidentales. Habita en zonas áridas,
bosques secos y húmedos, en clima tropicales y subtropicales, entre 0 a 1980 m
de altitud. Está presente en bosques primarios, secundarios, intervenidos, de
galería, y borde de bosque, de preferencia cerca de ríos pequeños (Tirira,
2017a).
Estado de conservación
Lista Roja de Especies Amenazadas de la UICN: Preocupación menor-LC
(IUCN, 2019). Libro Rojo de los Mamíferos del Ecuador: Preocupación menor-
LC (Tirira, 2011).
Nota. - Es un nuevo registro para el área protegida, durante la investigación se
la pudo registrar únicamente en la zona intangible. Se encontró un individuo
muerto, el cual fue depositado en la colección de mamíferos del Museo de
Zoología de la Universidad de Guayaquil (MZUG). Es totalmente desconocido
por la comunidad.
30
Clase: Mammalia
Orden: Carnivora
Familia: Felidae
Género: Leopardus
Especie: pardalis
N.C: Leopardus pardalis (Linnaeus, 1758)
N.V: Ocelote o Tigrillo
Características
De tamaño mediano, cuerpo cubierto de manchas oscuras bien definidas, pelaje
de la nuca es a contrapelo (inclinado hacia la corona), su color interior en el dorso
es por lo general cobrizo-amarillento, bayo, gris-cremoso o gris-rojizo, pelaje
corto y suave, patas anteriores son más largas que las patas posteriores; ojos
grandes y orejas cortas y redondeadas, cola relativamente corta, alcanza el 50%
de la longitud de la cabeza y cuerpo juntos (Martínez, 2004).
Distribución y hábitat
Costa, Amazonía y estribaciones de los Andes. Habita en bosque tropicales y
subtropicales, entre 0 y 1900 m de altitud usualmente a menos de 900 m. Está
presente en bosques primarios, secundarios o intervenidos (Tirira, 2017a).
Estado de conservación
Lista Roja de Especies Amenazadas de la UICN: Preocupación menor-LC
(IUCN, 2019). Libro Rojo de los Mamíferos del Ecuador: Casi amenazada-NT
(Tirira, 2011).
Nota. - Conocido como “Burriquillo” por la comunidad, es una especie muy
frecuente del lugar, observada tanto en la noche como en el día. Es un
oportunista debido a que suele llevarse las aves de corral en la Ecoaldea. Se
observaron adultos con crías, en la noche durante la época seca de acuerdo a
los registros de fototrampeo.
31
Clase: Mammalia
Orden: Carnivora
Familia: Procyonidae
Género: Procyon
Especie: cancrivorus
N.C: Procyon cancrivorus (Cuvier, 1798)
N.V: Mapache u Osito lavador
Características
De tamaño mediano, cabeza similar a la de un canido, la cara es color gris o
blanco con amplias mascaras oscuras alrededor de los ojos, las orejas son
relativamente cortas y con contornos blancos; ojos medianos, manos desnudas
con dedo terminados en garras y cola negra con anillos blanco-amarillentos
(Martínez, 2004).
Distribución y hábitat
Costa, Amazonía y estribaciones de los Andes. Habita en bosque tropicales y
subtropicales, entre 0 y 1400 m de altitud, aunque usualmente a menos de 600
m. Habita en galería en bosques primarios, secundarios, intervenidos, bordes de
bosque y cerca de la presencia humana (Tirira, 2017a).
Estado de conservación
Lista Roja de Especies Amenazadas de la UICN: Preocupación menor-LC
(IUCN, 2019). Libro Rojo de los Mamíferos del Ecuador: Preocupación menor-
LC (Tirira, 2011).
Nota. - En los monitoreos se lo pudo observar más en áreas inundadas, en la
zona intangible. Es frecuente ver sus huellas en esteros cercanos a la
comunidad, en ocasiones fue posible verlo en parejas.
32
Clase: Mammalia
Orden: Carnivora
Familia: Mustelidae
Género: Lontra
Especie: longicaudis
N.C: Lontra longicaudis (Olfers, 1818)
N.V: Nutria o lobito de río
Características
De tamaño mediano, cabeza aplanada y redondeada con hocico ancho, orejas
pequeñas, cuerpo cilíndrico, patas cortas y robustas con membranas
interdigitales, la cola es ancha en la base y estrecha en el extremo lo cual le
ayuda a la natación; coloración café oscuro pardo en la área superior y gris
ceniza en el área ventral (Martínez, 2004).
Distribución y hábitat
Costa, Sierra, Amazonía y estribaciones de los Andes. Habita en bosque
tropicales y subtropicales de todo el país, entre 0 y 2000 m de altitud; siendo
poco frecuente a más 1500 m. Se conoce de registros a mayor altitud, hasta
3885 m. Habita en bosques húmedos y secos; zonas inundables, bosques de
montanos de climas cálidos y fríos (Tirira, 2017a).
Estado de conservación
Lista Roja de Especies Amenazadas de la UICN: Casi amenazada-NT (IUCN,
2019). Libro Rojo de los Mamíferos del Ecuador: Vulnerable-VU (Tirira, 2011).
Nota. - Esta especie es un nuevo registro para el área protegida, se lo pudo
observar con comportamientos de apareamiento, antes de la temporada lluviosa,
en el sector del puente que une la Isla Santay con el cantón Durán. En ocasiones
se vieron pequeños grupos de hasta tres individuos.
33
Clase: Mammalia
Orden: Artiodactyla
Familia: Cervidae
Género: Odocoileus
Especie: peruvianus
N.C: Odocoileus peruvianus (Gray, 1874)
N.V: Venado de cola blanca de la Costa
Características
De tamaño grande, su coloración es marrón grisáceo o castaño, posee patas
largas, orejas grandes, hocico alargado; el macho en la parte superior de la
cabeza posee cornamentas, y por lo general son más grandes que las hembras,
los juveniles son de color brillante rojizo; la parte inferior de la cola es blanca de
allí deriva el nombre común (Tirira, 2017a).
Distribución y hábitat
Tierras bajas del suroccidente. Habita en bosque seco, entre 0 a 2400 m,
usualmente a menos de 1000 m; ocupa bosques primarios y secundarios, y
ocasionalmente áreas disturbadas (Tirira, 2017a).
Estado de conservación
Lista Roja de Especies Amenazadas de la UICN: Preocupación menor-LC
(IUCN, 2019). Libro Rojo de los Mamíferos del Ecuador: En Peligro-EN (Tirira,
2011).
Nota. – Los registros de fototrampeo confirman su presencia esperada en la isla.
Durante el monitoreo se pudo observar a jóvenes machos de uno a tres años,
muy frecuente en la zona intangible, con hábitos diurnos y nocturnos.
34
DISCUSIÓN
De las 14 especies de macro y mesomamíferos reportadas en el plan de manejo
del Área Nacional de Recreación Isla Santay (Ministerio del Ambiente, 2011), en
este trabajo durante el período agosto 2018 – enero 2019, se identificaron siete
especies, entre los cuales Philander opossum, Sigmodon peruanus y Lontra
longicaudis son los nuevos registros para el área protegida, por lo es importante
que se sigan realizando monitoreos para conocer mejor la riqueza de este grupo,
pues de acuerdo a varios autores (Albuja et al., 2012; Tirira, 2017b), en esta
región se deben registrar más especies, que aparentemente están ausentes en
el área protegida.
En este plan de manejo se registran especies como Didelphis marsupialis, Nasua
narica, Potos flavus, Eira barbara, Galictis vitata y Herpailurus yaguarondi,
registradas mediante entrevistas (Ministerio del Ambiente, 2011), las cuales en
esta investigación no se registraron, a pesar del esfuerzo del muestreo continuo.
Sin embargo, Zavala (2017) en el área protegida registra a Didelphis marsupialis,
durante el día, aunque es una especie de hábitos nocturnos. Las ausencias de
las especies de carnívoros indicarían un proceso de defaunación (Ramírez &
Mendoza, 2010). De acuerdo con De la Torre, Yépez, & Payaguaje (2012), las
ausencias de un grupo de mamíferos puede estar dada por una combinación
sinérgica entre la pérdida y fragmentación de los bosques y la cacería. Arias &
Gamboa (2016), mencionan que aunque exista gran diversidad de especies en
zonas donde hay fragmentación, igual es un indicio de los posibles efectos de un
proceso de defaunación paulatino en las poblaciones presentes. Aunque la
defaunación provoca cambios en el funcionamientos de los ecosistemas, estos
aparecen mucho después de la extinción de las especies y a veces son poco
perceptibles (Pérez, 2016).
Entre las especies más abundantes tenemos al Ocelote (Leopardus pardalis),
registrando el IAR más alto en ambas zonas tanto en la intervenida como en la
intangible. Aunque si bien es cierto, existe la presencia de dos puentes que
conectan al área protegida con las ciudades de Guayaquil y Durán, así como
35
también consta actividad ecoturística dentro del área, esta especie aún mantiene
una abundancia relativa alta. En trabajos realizados en otras áreas protegidas o
privadas coinciden con esta investigación, como el de Barros-Díaz et al., (2018),
en el Bosque Protector Cerro Blanco, donde reporta el IAR más alto para L.
pardalis, con registros mediante la técnica de trampa-huella complementando su
muestreo con atrayentes (pollo, carne y atún calentado). En otras regiones varios
autores concuerdan con los resultados de este trabajo, como Paolino et al.,
(2018), con 73 registros del Ocelote al noroeste del Estado de São Paulo, Brasil;
reportan en el bosque la mayoría de eventos para esta especie; Pérez-Irineo &
Santos-Moreno (2014) reportan 103 registros del Leopardus pardalis, siendo el
más representativo para la zona de San Antonio Nuevo Paraíso (México),
mientras que un estudio realizado por Mosquera, Corredor, Cardona, &
Armbrecht (2015), en el Parque Nacional Natural Farallones de Cali (Colombia),
en dos hábitats de la zona, matorral y bosque secundario, registraron también a
L. pardalis. Por lo antes expuesto, se sugiere que esta especie tiene una amplia
capacidad de adaptabilidad, al registrarse en lugares donde existe caza furtiva,
destrucción de su hábitat, contaminación antrópica, entre otros. Estos registros
obtenidos a partir de métodos directos e indirectos, no son suficientes para
conocer la densidad poblacional de esta especie, por lo que se recomienda el
uso de estaciones de fototrampeo dobles, para obtener fotografías de ambos
flancos de un individuo y de esta forma identificarlo, así se evitará un doble
conteo (Pérez-Irineo & Santos-Moreno, 2014). En el contexto de este trabajo, el
doble conteo se logró evitar para la técnica de fototrampeo, analizando rasgos
físicos de los mamíferos en las fotografías y el tiempo entre cada fotografía, para
definir varias imágenes como un solo evento.
En cuanto al uso de las cámaras trampas, los datos obtenidos fueron extensos,
sin embargo, solo se registraron cinco especies, donde el orden Carnivora fue el
más representativo con dos especies. Estos datos concuerdan con varios
autores como Hidalgo (2016), quien reporta a este orden como el más
representativo, con tres familias y tres especies en la Estación Experimental
Mutile-Esmeraldas, a pesar de ser un área relativamente pequeña con 867 ha,
36
en comparación con el área de este trabajo. Otro estudio es el de Espinosa et al.
(2016), en la Reserva Ecológica Arenillas (REA), donde la riqueza obtenida fue
de 12 especies, distribuidas en ocho familias y cinco órdenes, siendo el orden
carnívora el más abundante con cinco especies. Estos datos coinciden con
Lizcano et al., (2016), en el Refugio de Vida Silvestre Marina y Costera Pacoche
(RVSMCP), donde registraron al orden carnívoro como el más representativos.
Monroy, Zarcoz, Rodríguez, Soria, & Urios (2011) encontraron que el orden
Carnivora fue el que registró el mayor número de especies en La Reserva Natural
Sierra Nanchititla (RNSN) (México), en una extensión de 66.338 ha. Cabe
mencionar que dicho estudio fue realizado en un lapso de tiempo superior, que
abarcó 36 meses, lo cual influyó en el registro de una mayor riqueza. Otros
autores mencionan que los bajos registros de especies de mamíferos, se deben
posiblemente al tiempo de exposición de las cámaras trampas en el campo, las
ubicaciones de las mismas y las condiciones climáticas (Sánchez, Ribeiro, Vélez,
& Alvarez, 2019). La presencia de los carnívoros dentro de áreas protegidas es
clave, debido a que estos animales cumplen funciones ecológicas como
reguladores de poblaciones de otros vertebrados de los niveles tróficos inferiores
(Almeida, 2019; Barros-Díaz et al., 2018; Estes, Crooks, & Holt, 2001). Por esta
razón es necesario estimar las densidades poblacionales y evaluar las
amenazas a las que pueden estar sujetos las especies Leopardus pardalis,
Procyon cancrivorus y Lontra longicaudis en la Isla, principalmente por su grado
de amenaza.
Entre las especies identificadas, también existen especies en categorías de
amenaza o riesgo de extinción siendo Odocoileus peruvianus (EN), Lontra
longicaudis (VU) y Tamandua mexicana (VU), quienes deben considerarse como
objetos de conservación dentro de esta área. Tales especies se encuentran
amenazadas a nivel nacional, principalmente por la intensa cacería,
deforestación y destrucción de su hábitat (Tirira, 2011). Esta situación es similar
a la que ocurre en el Humedal Abras de Mantequilla, ubicada al noroeste de
Vinces, en la Provincias de Los Ríos, donde Vera (2017), también registra a O.
peruvianus y L. longicaudis, y recomienda que al ser especies amenazadas por
37
actividad antrópica, deben ser consideradas como objetos de conservación, para
medir la efectividad de las medidas de conservación.
Otro aspecto que se debe tomar en consideración es la zonificación que tiene
esta área protegida. Existen zonas donde la diversidad faunística no ha sido
estudiada a pesar de la actividad ecoturística que se ejerce en la Isla. Aunque
ambas zonas de estudio registraron la misma riqueza, la zona intangible,
comprendida entre la Zona de Restauración de Ecosistemas (ZRE) y la Zona de
Conservación Estricta (ZCE), fue la que presento mayor abundancia, por lo que
debe mantenerse o ser considerada una nueva zonificación donde se amplié el
área de conservación, para así proteger las especies presentes en ella. Así
mismo, se sugiere evitar futuras construcciones ecoturísticas que puedan afectar
la biodiversidad del área protegida (Zambrano, Caguana, & Chan, 2019).
38
CONCLUSIONES
Se registraron un total de siete especies de mamíferos entre medianas y
grandes en el área protegida.
La zona intangible presentó mayor abundancia relativa que la intervenida.
En cuanto a la riqueza no hubo diferencia en las zonas de estudio.
La totalidad de especies fue registrada con ambas técnicas a excepción
de Lontra longicaudis, que fue registrada por medio de avistamiento
directo.
En general la riqueza de especies de mamíferos fue baja.
Se encontraron tres especies amenazadas: Tamandua mexicana (VU),
Lontra longicaudis (VU) y Odocoileus peruvianus (EN).
39
RECOMENDACIONES
Continuar con los monitoreos, con fin de saber si existe cambios en la
riqueza y abundancia de las especies en las dos estaciones del año.
Se recomienda utilizar diferentes tipos de cebos para la técnica de foto-
trampeo, para conocer sobre la ecología y aspectos comportamentales de
las especies presentes en el área protegida.
Estimar las densidades poblacionales de Leopardus pardalis, Procyon
cancrivorus y Lontra longicaudis, protegiendo su presencia dentro del
área protegida ya que son especies claves para el equilibrio ecológico.
Las tres especies amenazadas deben ser reconocidas como objetos de
conservación para la actualización del nuevo plan de manejo del área
protegida, ya que pueden ser consideradas como uno de los valores de
conservación del ANRIS.
40
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Albuja, L., Almendáriz, A., Barriga, R., Montalvo, L., Cáceres, F., & Román, J.
(2012). Fauna de vertebrados del Ecuador (1a ed.). Quito, Ecuador.
Almeida, S. (2019). Diversidad y patrones de actividad de mamíferos terrestres
medianos y grandes del bosque protector Selva Viva, cantón Tena, Napo –
Ecuador (tesis de pregrado) . Universidad Central del Ecuador.
Arias, H., & Gamboa, N. (2008). Indicios de defaunación en comunidades de
mamíferos y anfibios de mantillo en bosques bajo manejo forestal en el
paisaje fragmentado del Noreste de Costa Rica. En Simposio Internacional
sobre Manejo Sostenible de los Recursos Forestales.
Barros-Díaz, C., Macías, M., & Salas, J. A. (2018). Riqueza y Abundancia de
Mamíferos Carnívoros en dos Áreas con Distinto Grado de Intervención en
el Bosque Protector Cerro Blanco (Guayas-Ecuador). Investigatio, 11(11),
99–112. https://doi.org/10.31095/investigatio.2018.11.8
Borroto-Páez, R., & Mancina, C. A. (2011). Importancia de los Mamíferos. En
R. Borroto-Páez & C. A. Mancina (Eds.), Mamíferos en Cuba (1a ed., pp.
250–257). UPC PRINT.
Brito, J., Camacho, M., Romero, V., & Vallejo, A. (2018). Mamíferos del
Ecuador. Versión 2018.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad
Católica del Ecuador. Recuperado el 20 de agosto de 2011, de
https://bioweb.bio/faunaweb/mammaliaweb/
Carrillo, E., Wong, G., & Cuarón, A. (2000). Monitoring Mammal Populations in
Costa Rican Protected Areas under Different Hunting Restrictions.
Conservation Biology, 14(6), 1580–1591.
Castillo, A., Gutiérrez, A., Gutierrez, J., & Gómez, J. (2013). Contaminación
Lumínica. En VII Congreso Nacional de Evaluación de Impacto Ambiental.
(pp. 13–15).
Ceballos, R., Muñoz, L., & Pinto, Y. (2013). Métodos indirectos de monitoreo.
Recuperado el 14 de febrero de 2019, de
http://metodosindirectosuniamazonia.blogspot.com
41
Cervera, L., Lizcano, D., Parés-Jiménez, V., Espinoza, S., Poaquiza, D., De la
Montaña, E., & Griffith, D. M. (2016). A camera trap assessment of
terrestrial mammals in Machalilla National Park, western Ecuador. Check
List, 12(2), 1–8. https://doi.org/10.15560/12.2.1868
Chao, A., Ma, K., & Hsieh, T. (2016). iNEXT (iNterpolation and EXTrapolation)
Online: Software for Interpolation and Extrapolation of Species Diversity,
30043, 1–14. Recuperado de
http://chao.stat.nthu.edu.tw/wordpress/software_download/
Colwell, R. K. (2013). EstimateS: Statistical estimation of species richness and
shared species from samples. Recuperado el 8 de mayo de 2019, de
http://viceroy.colorado.edu/estimates/EstimateSPages/EstimateSRegistrati
on.htm
De la Torre, S., Yépez, P., & Payaguaje, H. (2012). Efectos de la deforestación
y la fragmentación sobre la fauna de mamíferos terrestres y primates en
los bosques de varzea de la Amazonía norte del Ecuador. Avances, 4(2).
Díaz-Pulido, A., & Payán, E. (2012). Manual de fototrampeo: una herramienta
de investigación para la conservación de la biodiversidad en Colombia (1a
ed.). Colombia.
Espinosa, C., Jara, A., Cisneros, R., Sotomayor, J., & Escribano, G. (2016).
Reserva Ecológica Arenillas; ¿un refugio de diversidad biológica o una isla
de extinción? Revista Ecosistemas, 25(2), 5–12.
https://doi.org/10.7818/RE.2014.25-2.00
Estes, J., Crooks, K., & Holt, R. (2001). Predators, ecological role of.
Encyclopedia of Biodiversity, 4, 857–878.
Galetti, M., Bovendorp, R., & Guevara, R. (2015). Defaunation of large
mammals leads to an increase in seed predation in the Atlantic forests.
Global Ecology and Conservation, 1–6.
https://doi.org/10.1016/j.gecco.2015.04.008
Google. (2018). Google Earth. Recuperado el 19 de diciembre de 2018, de
https://earth.google.com/web
42
Hidalgo, J. (2016). Determinación de meso y macro mamíferos por fototrampeo
en el Bosque de Mutile, Esmeraldas-Ecuador. Investigación y Saberes, 2,
1–11.
IUCN. (2019). The IUCN Red List of Threatened Species. Recuperado el 16 de
junio de 2019, de www.iucnredlist.org
Jaramillo, A., Porozo, N., Molina, R., Naranjo, J., & Pacalla, A. (2002). Plan de
Manejo Isla Santay, 1–91.
Lira-Torres, I., & Briones-Salas, M. (2012). Abundancia relativa y patrones de
actividad de los mamíferos de los Chimalapas, Oaxaca, México. Acta
Zoológica Mexicana, 28, 566–585.
Lizcano, D., Cervera, L., Espinoza-Moreira, S., Poaquiza-Alva, D., Parés-
Jiménez, V., & Ramírez-Barajas, P. (2016). Medium and large mammal
richness from the marine and coastal wildlife refuge of Pacoche, Ecuador.
Therya, 7(1), 135–145. https://doi.org/10.12933/therya-16-308
Marchini, S. (2015). Dimensiones humanas de los conflictos con fauna
silvestre: el caso de Brasil. ProCAT, 5, 1–6.
Martínez, J. (2004). Carnívoros del Ecuador: anatomía, morfología y clave
gráfica de identificación. Azuay-Ecuador.
Mendenhall, W., Beaver, R., & Beaver, B. (2010). Introducción a la probabilidad
a la probabilidad y estadística (13a.).
Ministerio del Ambiente. (2011). Área Nacional de Recreación Isla Santay y
Gallo Plan de Manejo. Recuperado de
http://suia.ambiente.gob.ec/documents/10179/242256/19+PLAN+DE+MAN
EJO+ISLA+SANTAY+ANR+Isla+Santay.pdf/a13669f7-b6e6-4592-93c6-
c339f48b00ea
Molina, L. (2013). Distritos de Manejo Integrado: Estrategia de conservación y
Utilización sostenible de la Biodiversidad. Redalyc, 33–42.
Monroy, O., Zarcoz, M., Rodríguez, R., Soria, L., & Urios, V. (2011).
Fototrampeo de mamíferos en la Sierra Nanchititla , México: abundancia
43
relativa y patrón de actividad. Biol. Trop, 59, 373–383.
Mosquera, D., Corredor, G., Cardona, P., & Armbrecht, I. (2015). Fototrampeo
de aves caminadoras y mamíferos asociados en el Piedemonte de
Farallones de Calí. Bol. Cient. Mus. Hist. Nat. U. de Caldas, 18(2), 144–
156.
Orjuela, O., & Jiménez, G. (2004). Mamíferos en diferentes tipos de coberturas
y carreteras, finca hacienda Cristales, Área Cerritos - La Virginia, Municipio
de Pereira, Departamento de Risaralda - Colombia. Universitas
Scientiarum, 9, 87–96.
Paolino, R., Royle, J., Versiani, N., Rodrigues, T., Pasqualotto, N., Krepschi, V.,
& Chiarello, A. (2018). Importance of riparian forest corridors for the ocelot
in agricultural landscapes. Journal of Mammalogy, 1–11.
https://doi.org/10.1093/jmammal/gyy075
Pérez-Irineo, G., & Santos-Moreno, A. (2014). Density , distribution , and
activity of the ocelot Leopardus pardalis ( Carnivora : Felidae ) in Southeast
Mexican rainforests. Rev. Biol. Trop., 62, 1421–1432.
Pérez, N. (2016). Las huellas de la defaunación en el Antropoceno: el colapso
de los mutualismos de dispersión de semillas. Ecosistemas, 25(3), 134–
137.
Prugh, L. R., Stoner, C. J., Epps, C. W., Bean, W. T., William, J., Laliberte, A.
S., & Brashares, J. S. (2009). The Rise of the Mesopredator, 59(9), 779–
791. https://doi.org/10.1525/bio.2009.59.9.9
R Core Team. (2018). R: A language and environment for statistical computing.
Recuperado el 20 de agosto de 2019, de https://www.r-project.org/
Ramírez, D., & Mendoza, E. (2010). El papel funcional de la interacción planta-
mamífero en el mantenimiento de la diversidad tropical. Biológicas, 12, 8–
13.
Rodriguez., Y, Contreras., F, Segura., E, Bautista., P, Espinosa, J. (2018).
Análisis del conflicto entre la fauna silvestre y productores rurales en dos
comunidades de Balancán, Tabasco, México. Agroproductividad, 11(51–
44
59).
Saavedra, M., & Cun, P. (2013). Current state of conservation, first
photographic record and population estimation of the coastal Jaguar
(Panthera onca centralis) and records of companion fauna of medium-sized
and higher mammls in the protected forestat Cerro Blanco of the Chongó.
Yachana, 2, 139–149. Recuperado de
http://revistas.ulvr.edu.ec/index.php/yachana/article/view/43/38
Saavedra, M., Cun, P., Horstman, E., Carabajo, S., & Alava, J. (2018). The Last
Coast Jaguars of Ecuador: Ecology, Conservation and Management
Implications. Intech open, 2, 64. https://doi.org/10.5772/32009
Sánchez-Lalinde, C., Ribeiro, P., Vélez-García, F., & Alvarez, M. (2019).
Medium- and large-sized mammals in a protected area of atlantic forest in
the northeast of Brazil. Ecología Australis, 23, 234–245.
SIB. (2018). Sistema de Información de Biodiversidad. Recuperado el 28 de
marzo de 2019, de http://sib.ambiente.gob.ec/
Team, Q. D. (2016). QGIS Geographic Information System. Open Source
Geospatial Foundation Project.
Tirira, D. (2011). Libro Rojo de los mamíferos del Ecuador. Fundación
Mamíferos y Conservación, Pontificada Universidad Cátolica del Ecuador y
Ministerio del Ambiente. Publicación especial sobre mamíferos del Ecuador
8 (2a ed.). Quito-Ecuador.
Tirira, D. (2017a). Guía de campo de los Mamíferos del Ecuador. Incluye las
Islas Galápagos y la zona Antártica Ecuatoriana (2da. Edici). Quito-
Ecuador: Editorial Murciélago Blanco.
Tirira, D. (2017b). Lista actualizada de especies de mamíferos de Ecuador, 1–
47. https://doi.org/10.13140/RG.2.2.19176.78089
Tirira, D., & Boada, C. (2009). Diversidad de mamíferos en bosques de Ceja
Andina alta del nororiente de la provincia de Carchi, Ecuador. Bol. Téc. 8,
Ser. Zool., 3, 1–24.
45
Vargas, P. (2012). El árbol de la vida: sistemática y evolución de los seres
vivos. (P. V. and R. Zardoya, Ed.).
Vera, E. (2017). “Diversidad y abundancia de macro y meso mamíferos (Clase:
Mammalia) en dos zonas con distintos grados de perturbación en el
Humedal Ramsar Abras de Mantequilla (Los Ríos - Ecuador) durante
Marzo a Diciembre del 2016”.
Zambrano, M., Caguana, J., & Chan, T. (2019). La Isla Santay, como atracción
turística en la ciudad de Guayaquil, Ecuador. Universidad y Sociedad, 11,
303–313. Recuperado de http://rus.ucf.edu.cu/index.%0Aphp/rus
Zamora, J. (2012). Manual básico de fototrampeo. Aplicación al estudio de los
vertebrados terrestres. Técnicas en Biología de la Conservación - n° 4.
Tundra Ediciones Valencia.
Zavala, E. (2017). Fauna de la Isla Santay, Anfibios, Reptiles, Aves y
Mamíferos. En “Primer Ciclo Internacional de Conferencias 2015” ,
Universidad Agraria del Ecuador. (pp. 1–122). Guayaquil-Ecuador.
46
Anexo 1. Autorización de investigación en el Área Nacional de Recreación Isla Santay.
47
48
49
Anexo 2. Ficha de instalación de cámaras trampas.
ID cámara: Fecha instalación/Revisión: (DD-
MMM-YYYY) Hora de instalación/revisión (24 hr):
Equipo: Localidad:
Foto de prueba?: Camino Fuera camino
No de serie de la cámara:_______________________________________
Cámara activa: Si ☐ No ☐
Cámara re-colocada: Si ☐ No
Cámara reemplazada: S☐ N☐
Pilas reemplazada: Yes ☐ No ☐
Cámara movida: Si ☐* No ☐
Tarjeta SD reempl: Si ☐ No ☐
% Pila restante _______ # Fotos restantes_______ # Fotos tomadas __________
Descripción del lugar: Lat/Norte:
Altura de Cámara (cm) : Lon/Este:
Dirección de la cámara (Ej: NW) Elv: *si se mueve la cámara, anotar la descripción del nuevo lugar, sp de árbol a la que se movió, y algunas referencias cercanas, etc.
Hábitat alrededor: Sp. arboles dominantes: Sp. arbustos dominantes:
Comentarios:
Anotar la presencia de animales (huellas, fecas) y actividades humanas (basura, huellas de personas, etc).
50
Anexo 3. Base de datos de cámaras trampas.