UNIVERSIDADE ESTADUAL DE CAMPINAS – UNICAMPFACULDADE DE ARQUITETURA E URBANISMO

Apresentação do projeto de pesquisa

Osmar da Silva Laranjeiras – 047279, Junho, 2012

Disciplina: Metodologia da Pesquisa e Seminários em Edificações IC 043 - Profª Drª Silvia Ap. Mikami G. Pina

A QUALIFICAÇÃO DOS INDICADORES URBANOS E A GESTÃO DO USO DO SOLO

Problema: Os indicadores não são suficientemente confiáveis para estabelecer um planejamento e conhecer a realidade do espaço urbano

Objetivos específicos: compreender que os indicadores qualificados podem mudar a compreensão de determinado espaço

Objetivo: Qualificar os indicadores urbanos de acordo com as características do território

Exemplo : O IDH semelhantes entre duas cidades

Pode variar de acordo com os critérios

A qualidade de vida pode ser totalmente diferente

Pode variar de acordo com o tempo

O QUE É QUALIFICAR OS INDICADORES

O interesse pela temática dos indicadores urbanos e sua aplicação nas atividades ligadas ao planejamento governamental, ao ciclo de formulação e avaliação de políticas públicas vêm crescendo no país, nas diferentes esferas de governo e nos diversos fóruns de discussão dessas questões.

Os indicadores urbanos são importantes ferramentas de auxílio à formulação de políticas públicas e estratégias adotadas em instituições estatais, privadas, agências de pesquisa, ONG, institutos, organizações

IMPORTÂNCIA DOS INDICADORES URBANOS

INDICADORES DE RUAS SEM

PAVIMENTAÇÃO NO BAIRRO X

A prefeitura realiza manutenção

periódica nas vias? Não

Não há meios de coletar os resíduos

domésticos pela impossibilidade de

circulação de veículos.

Impossibilidade de circulação do

transporte urbano

A prefeitura realiza manutenção

periódica? Sim

Excesso de material

particulado

A QUALIFICAÇÃO DA RUA X NÃO

PAVIMENTADA RESULTA OUTRAS

CONSEQUÊNCIAS ALÉM DO INDICADOR

EXEMPLO DE QUALIFICAÇÃO DE INDICADOR URBANO

CORRÊA, Roberto Lobato. O Espaço Urbano. São Paulo: Editora Ática, 1993FURTADO, Celso. Formação Econômica do Brasil. São Paulo: Companhia Editora Nacional, 2004HARVEY, David. A Produção Capitalista do Espaço. São Paulo: Annablume, 2005HUBERMAM, Leo. História da Riqueza do Homem. Rio de Janeiro: LTC, 2010 (p. 270)JACOBS, Jane. The Death and Life of Great American Cities. São Paulo: Martins Fontes, 2007KAYANO, J.; CALDAS, E. L. Indicadores para o diálogo. In: Novos contornos da gestão local: conceitos em construção. São Paulo. Polis. Programa de Gestão pública e Cidadania. FGV-EAESP. 2002. ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS – Atlas do Desenvolvimento Humano, 2011ROLNIK, Raquel. O que é Cidade. São Paulo: Brasiliense, 1988ROMERO, Ademar; SICHE, Raul; AGOSTINO Feni. Índices versus indicadores: Precisões conceituais na discussão de sustentabilidade dos países. Ambiente e Sociedade, 2007ROMERO, Juliana Maria – Tese Qualificação urbana por meio do licenciamento de projetos na cidade de Curitiba, PR: O caso de um centro comercial de grande, 2010 SANTOS, Milton. A Natureza do Espaço. São Paulo, EDUSP, 1999SANTOS, Milton. O Espaço Dividido: Os Dois Circuitos da Economia Urbana dos Países Subdesenvolvidos. São Paulo: EDUSP, 2004SOUZA, Marcelo Lopes. ABC do Desenvolvimento Urbano. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2003SEMEGHINI, Ulysses Cidade. Do Café à Indústria: São Paulo. UNICAMP, 1991SOUZA, Marcelo Lopes. Fobópole: O Medo Generalizado e a Militarização da Questão Urbana. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2008UN Habitat, 2012UNITED NATIONS ORGANIZATIONS - Human Development Map, 2000VIEIRA, Sonia. Como escrever uma tese. São Paulo: Atlas, 2008. (p. 112)VILAÇA, Flavio. Espaço Intraurbano no Brasil. São Paulo: Studio Nobel: FAPESP: Lincoln Institute, 2001VITTE, Claudete de Castro Silva; KEINERT, Tânia Margarete Mezzomo (Org.) Qualidade de vida, planejamento e gestão urbana: Rio de Janeiro, Bertrand Brasil. (p. 130)

BIBLIOGRAFIA