universidade federal do parÁ ufpa instituto de … · 2015-05-19 · o relatório deste produto 1...
TRANSCRIPT
1
UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARÁ – UFPA
INSTITUTO DE GEOCIÊNCIAS-OCEANOGRAFIA
ADALBERTO RABELO AKEL
RELATÓRIO
BELÉM, 2013
2
Sumário INTRODUÇÃO ............................................................................................................................ 3
ÁREA DE ESTUDO ..................................................................................................................... 4
OBJETIVOS ................................................................................................................................. 4
MATERIAL E MÉTODOS .......................................................................................................... 5
RESULTADOS E DISCUSSÃO .................................................................................................. 6
Maré .......................................................................................................................................... 6
TSM........................................................................................................................................... 2
Salinidade .................................................................................................................................. 3
CONCLUSÃO .............................................................................................................................. 4
REFERÊNCIAS ............................................................................................................................ 5
3
INTRODUÇÃO
O presente relatório faz parte do trabalho de consultoria referente ao projeto
intitulado de: “Gestão Integrada e Sustentável dos Recursos Hídricos Transfronteiriços
da Bacia Amazônica, Considerando a Variabilidade Climática e a Mudanças
Climáticas”.
Este primeiro documento (produto 1) está voltado para a coleção de uma banco
de dados de variáveis oceanográficas que auxiliem no entendimento do projeto, como
exemplo, pode-se citar: maré, salinidade e TSM.
Neste produto 1 serão mostrados os procedimentos e analise dos dados
disponíveis, de modo gratuito via sensoriamento remoto. As variáveis em questão são
importantes indicativos da qualidade da água e da própria dinâmica dos estuários do
Guajará e do Amazonas que ficam no entorno da Ilha do Marajó.
Estes parâmetros são importantes também na questão socioeconômica, pois a
região do Marajó abriga recursos naturais como espécimes de peixes e animais que por
sua vez são dependentes do equilíbrio dos ecossistemas e.g. Manguezais. (THEVAND
et. al., 2005).
4
ÁREA DE ESTUDO
A área de estuda situa-se na região tropical, de característica úmida, em que
apresenta uma estação seca (julho a dezembro) e outra chuvosa (janeiro a maio), situada
entre as latitudes de 15° nos hemisférios sul e norte, caracterizadas por elevadas e
constantes precipitações (>1.500mm/ano) altas temperaturas (>20°C) com pouca
variabilidade térmica. (SOUZA FILHO, 2005; SOUZA FILHO et. al., 2005).
A área está sujeita ao um regime de macromaré semidiurna, com variações em torno
de 4 m (DHN, 2013).
OBJETIVOS
O relatório deste Produto 1 tem como finalidade:
Obter dados das variáveis oceanográficas (maré, salinidade e TSM).
Confeccionar mapas destas variáveis em séries temporais, dependendo de sua
disponibilidade.
5
MATERIAL E MÉTODOS
Inicialmente o trabalho foi realizado a partir de um pré-processamento em que
consistiu de se fazer o download dos dados das variáveis oceanográficas.
A Tabela 01 sintetiza as características dos dados obtidos
Variável Região Site
Maré Barra norte do rio Amazonas;
Ilha dos Guarás, Breves, Ilha
do Mosqueiro; Porto de
Belém; Porto de Santana –
ICOMI (AP); Porto de Vila
do Conde (PA)
www.mar.mil.br/dhn/chm/tabuas/index.htm
Salinidade Global http://podaac.jpl.nasa.gov/
TSM Lat 3S-4N; Long 51,9W-
41,40W
www.oceanwatch.pfeg.noaa.gov
Após o download de dados de maré foram plotados os gráficos de sua altura para os
pontos do entorno da Ilha do Marajó (Barra Norte do Rio Amazonas; Ilha dos Guarás;
Breves, Ilha do Mosqueiro; Porto de Belém; Porto de Santana; Porto de Vila do Conde)
disponíveis no portal da DHN (diretoria de Hidrografia e Navegação). Para a variável
(TSM) foi feito uma formatação dos dados no excel, isto é, retirar os valores errados que
invariavelmente os sensores remotos capturam. Esta etapa é importante para que os
resultados da interpolação saiam mais precisos possíveis e que os mapas gerados saiam
mais apresentáveis. Para os dados de salinidade foram obtidos os mapas de salinidade
mensais que a PODAAC, fornece mensalmente.
6
RESULTADOS E DISCUSSÃO
Os resultados são mostrados em anexos, numerados de 1 a 9, sendo: Barra norte
do Rio Amazonas-Anexo 1; Brêves-Anexo 2; Ilha dos Guarás- Anexo 3; Ilha do
Mosqueiro- Anexo 4; Porto de Belém-Anexo 5; Porto de Santana-AP- Anexo 6; Porto
de Vila do Conde-PA-Anexo 7; Mapas de TSM de 2008-2013-Anexo 8 e salinidade-
2012_2013-Anexo 9.
Maré
As marés são formadas pela atração gravitacional que a Terra, Lua e o
Sol exercem uns aos outros e pela força centrifuga decorrente do movimento de rotação
da Terra. As partículas de água, livres no oceano, movimentam-se em associações a
essas forças estabelece os ciclos de maré. (Silva et al., 2004).
As marés são agentes de transformação da morfologia ou do próprio ambiente
costeiro (ou fisiografia da praia) (Fig. 01), principalmente quando a amplitude de maré é
superior a 1m, como ocorre no entorno da Ilha do Marajó. Algumas dessas feições
(barreiras) que podem ser geradas pela maré incluem: swash bar; ridge and runnel and
sand waves, slip-face bars, low-amplitude ridges e sand waves (Masselink et al., 2006).
Figura 1 Esquema da fisiografia do ambiente de praia
A presença ou não de barras arenosas está associadas às condições ambientais
como: maré, energia de ondas, tamanho médio do grão, D50, entre outros que ajudam a
caracterizar a forma de fundo da praia e a própria questão da energia do ambiente,
7
variando de refletiva (assoalho menos plano) a dissipativa (assoalho mais plano) (Scott
et al 2011).
A região no entorno da ilha do Marajó apresenta marés, em que algumas
situações de sizígias, podem ultrapassar a altura de 5m (visualização dos meses ao
longo dos anos no anexo 2), de acordo com os dados de previsão mostrados na tábua de
marés. (DHN, 2012). Os dados disponíveis de maré para esta região são os seguintes:
Brêves (PA)
Ilha do Mosqueiro (PA)
Ilha dos Guarás (PA)
Porto de Belém (PA)
Porto de Vila do Conde (PA)
Barra Norte do Rio Amazonas - Ponta do Céu (AP)
Porto de Santana – ICOMI (AP)
Brêves (PA)
Ao longo dos meses a maré apresenta dois períodos de sizígia e dois de
quadratura. Ao longo dos trimestres pode-se visualizar mais claramente esse
comportamento, como descrito abaixo:
1º trimestre 2008 (janeiro, fevereiro e março) apresentou um altura
máxima de maré de sizígia no valor de 1,4 m e valor mínimo de 0 (zero).
Para a maré de quadratura o valor (pode ser a altura ?) máximo ficou em
1,2 m e valor mínimo em -0,1 (zero) m. Nesses três meses a média da
altura de maré foi de 0,707 m.
2º trimestre 2008 (abril, maio e junho) apresentou um altura máxima de
maré de sizígia no valor de 1,4 m e valor mínimo de 0 (zero). Para a
maré de quadratura o valor máximo ficou em 1,1 e valor mínimo em -0,1
m. Nesses três meses a média da altura de maré foi de 0,599 m.
3º trimestre 2008 (julho, agosto e setembro) apresentou um altura
máxima de maré de sizígia no valor de 1,4 m e valor mínimo de 0,2 m
(zero). Para a maré de quadratura o valor máximo ficou em 1,2 m e valor
mínimo em 0,1 m. Nesses três meses a média da altura de maré foi de
0,723 m.
4º trimestre 2008 (outubro, novembro e dezembro) apresentou um altura
máxima de maré de sizígia no valor de 1,4 m e valor mínimo de 0 (zero).
Para a maré de quadratura o valor máximo ficou em 1 m e valor mínimo
em –0,2 m. Nesses três meses a média da altura de maré foi de 0,592 m.
1º trimestre 2009 (janeiro, fevereiro e março) apresentou um altura
máxima de maré de sizígia no valor de 1,2 m e valor mínimo de 0,1 m.
Para a maré de quadratura o valor máximo ficou em 1,5 m e valor
mínimo em 0,2 m. Nesses três meses a média da altura de maré foi de
0,712 m.
8
2º trimestre 2009 (abril, maio e junho) apresentou um altura máxima de
maré de sizígia no valor de 1,3 m e valor mínimo de -0,3 m. Para a maré
de quadratura o valor máximo ficou em 1,4 m e valor mínimo em 0,1 m.
Nesses três meses a média da altura de maré foi de 0,599 m.
3º trimestre 2009 (julho, agosto e setembro) apresentou um altura
máxima de maré de sizígia no valor de 1,2 m e valor mínimo de -0,1 m.
Para a maré de quadratura o valor máximo ficou em 1,4 m e valor
mínimo em 0,2 m. Nesses três meses a média da altura de maré foi de
0,713 m.
4º trimestre 2009 (outubro, novembro e dezembro) apresentou um altura
máxima de maré de sizígia no valor de 1,2 m e valor mínimo de -0,3 m.
Para a maré de quadratura o valor máximo ficou em 1,3 m e valor
mínimo em 0,1 m. Nesses três meses a média da altura de maré foi de
0,592m.
1º trimestre 2010 (janeiro, fevereiro e março) apresentou um altura
máxima de maré de sizígia no valor de 1,5 m e valor mínimo de 0,2 m.
Para a maré de quadratura o valor máximo ficou em 1,3 m e valor
mínimo em 0 (zero) m. Nesses três meses a média da altura de maré foi
de 0,719 m.
2º trimestre 2010 (abril, maio e junho) apresentou um altura máxima de
maré de sizígia no valor de 1,4 m e valor mínimo de 0 (zero). Para a
maré de quadratura o valor máximo ficou em 1,1m e valor mínimo em -
0,2 m. Nesses três meses a média da altura de maré foi de 0,595 m.
3º trimestre 2010 (julho, agosto e setembro) apresentou um altura
máxima de maré de sizígia no valor de 1,5 m e valor mínimo de 0,2 m.
Para a maré de quadratura o valor máximo ficou em 1,4 m e valor
mínimo em 0 m. Nesses três meses a média da altura de maré foi de
0,708 m.
4º trimestre 2010 (outubro, novembro e dezembro) apresentou um altura
máxima de maré de sizígia no valor de 1,4 m e valor mínimo de 0 (zero)
m. Para a maré de quadratura o valor máximo ficou em 1,1 m e valor
mínimo em –0,2 m. Nesses três meses a média da altura de maré foi de
0,593 m
1º trimestre 2011 (janeiro, fevereiro e março) apresentou um altura
máxima de maré de sizígia no valor de 1,2m e valor mínimo de 0 (zero).
Para a maré de quadratura o valor máximo ficou em 1,5m e valor mínimo
em 0,2 m. Nesses três meses a média da altura de maré foi de 0,714m.
2º trimestre 2011 (abril, maio e junho) apresentou um altura máxima de
maré de sizígia no valor de 1,1 m e valor mínimo de -0,3 m. Para a maré
de quadratura o valor máximo ficou em 1,3 m e valor mínimo em 0,1 m.
Nesses três meses a média da altura de maré foi de 0,589 m.
3º trimestre 2011 (julho, agosto e setembro) apresentou um altura
máxima de maré de sizígia no valor de 1,2 m e valor mínimo de 0 (zero).
9
Para a maré de quadratura o valor máximo ficou em 1,5 m e valor
mínimo em 0,3 m. Nesses três meses a média da altura de maré foi de
0,717m.
4º trimestre 2011 (outubro, novembro e dezembro) apresentou um altura
máxima de maré de sizígia no valor de 1,3 m e valor mínimo de 0 (zero)
m. Para a maré de quadratura o valor máximo ficou em 1,4 m e valor
mínimo em 0,1 m. Nesses três meses a média da altura de maré foi de
0,601 m.
1º trimestre 2012 (janeiro, fevereiro e março) apresentou um altura
máxima de maré de sizígia no valor de 1,3 m e valor mínimo de 0 (zero)
m. Para a maré de quadratura o valor máximo ficou em 1,2 m e valor
mínimo em 0,1 m. Nesses três meses a média da altura de maré foi de
0,653 m.
2º trimestre 2012 (abril, maio e junho) apresentou um altura máxima de
maré de sizígia no valor de 1,4 m e valor mínimo de -0,1 m. Para a maré
de quadratura o valor máximo ficou em 1,2 m e valor mínimo em 0,1 m.
Nesses três meses a média da altura de maré foi de 0,657 m.
3º trimestre 2012 (julho, agosto e setembro) apresentou um altura
máxima de maré de sizígia no valor de 1,3 m e valor mínimo de 0 (zero)
m. Para a maré de quadratura o valor máximo ficou em 1,3 m e valor
mínimo em 0,1 m. Nesses três meses a média da altura de maré foi de
0,653 m.
4º trimestre 2012 (outubro, novembro e dezembro) apresentou um altura
máxima de maré de sizígia no valor de 1,3 m e valor mínimo de -0,1 m.
Para a maré de quadratura o valor máximo ficou em 1,3 m e valor
mínimo em 0 (zero) m. Nesses três meses a média da altura de maré foi
de 0,655 m.
1º trimestre 2013 (janeiro, fevereiro e março) apresentou um altura
máxima de maré de sizígia no valor de 1,3 m e valor mínimo de 0 (zero)
m. Para a maré de quadratura o valor máximo ficou em 1,3 m e valor
mínimo em 0 (zero) m. Nesses três meses a média da altura de maré foi
de 0,654 m.
2º trimestre 2013 (abril, maio e junho) apresentou um altura máxima de
maré de sizígia no valor de 1,4 m e valor mínimo de -0,1 m. Para a maré
de quadratura o valor máximo ficou em 1,3 m e valor mínimo em 0
(zero) m. Nesses três meses a média da altura de maré foi de 0,665 m.
3º trimestre 2013 (julho, agosto e setembro) apresentou um altura
máxima de maré de sizígia no valor de 1,3 m e valor mínimo de 0,1 m.
Para a maré de quadratura o valor máximo ficou em 1,3 m e valor
mínimo em 0,1 m. Nesses três meses a média da altura de maré foi de
0,650 m.
4º trimestre 2013 (outubro, novembro e dezembro) apresentou um altura
máxima de maré de sizígia no valor de 1,3 m e valor mínimo de -0,1 m.
10
Para a maré de quadratura o valor máximo ficou em 1,3 m e valor
mínimo em 0 m. Nesses três meses a média da altura de maré foi de
0,661 m.
FAZER A MESMA COISA AQUI ?
Ilha do Mosqueiro (PA)
Ao longo dos meses a maré apresenta dois períodos de sizígia e dois de
quadratura. Ao longo dos trimestres pode-se visualizar mais claramente esse
comportamento, como descrito abaixo:
1º trimestre 2008 (janeiro, fevereiro e março) apresentou um altura
máxima de maré de sizígia no valor de 3,5m e valor mínimo de 0 (zero).
Para a maré de quadratura o valor máximo ficou em 3,3m e valor mínimo
em 0,5m. Nesses três meses a média da altura de maré foi de 1,852m.
2º trimestre 2008 (abril, maio e junho) apresentou um altura máxima de
maré de sizígia no valor de 3,6m e valor mínimo de 0,1m. Para a maré de
quadratura o valor máximo ficou em 3,1 e valor mínimo em 0,6m.
Nesses três meses a média da altura de maré foi de 1,865m.
3º trimestre 2008 (julho, agosto e setembro) apresentou um altura
máxima de maré de sizígia no valor de 3,5m e valor mínimo de 0,1m.
Para a maré de quadratura o valor máximo ficou em 3,2m e valor mínimo
em 0,5m. Nesses três meses a média da altura de maré foi de 1,854m.
4º trimestre 2008 (outubro, novembro e dezembro) apresentou um altura
máxima de maré de sizígia no valor de 3,6m e valor mínimo de 0 (zero).
Para a maré de quadratura o valor máximo ficou em 3m e valor mínimo
em 0,4m. Nesses três meses a média da altura de maré foi de 1,86m.
1º trimestre 2009 (janeiro, fevereiro e março) apresentou um altura
máxima de maré de sizígia no valor de 3,6m e valor mínimo de -0,1m.
Para a maré de quadratura o valor máximo ficou em 3,1m e valor mínimo
em 0,5m. Nesses três meses a média da altura de maré foi de 1,855m.
2º trimestre 2009 (abril, maio e junho) apresentou um altura máxima de
maré de sizígia no valor de 3,5m e valor mínimo de 0,1m. Para a maré de
quadratura o valor máximo ficou em 3m e valor mínimo em 0,7m.
Nesses três meses a média da altura de maré foi de 1,867m.
3º trimestre 2009 (julho, agosto e setembro) apresentou um altura
máxima de maré de sizígia no valor de 3,6m e valor mínimo de 0,2m.
Para a maré de quadratura o valor máximo ficou em 3,2m e valor mínimo
em 0,6m. Nesses três meses a média da altura de maré foi de 1,862m.
4º trimestre 2009 (outubro, novembro e dezembro) apresentou um altura
máxima de maré de sizígia no valor de 3,5m e valor mínimo de 0,1m.
Para a maré de quadratura o valor máximo ficou em 3,1m e valor mínimo
em 0,4m. Nesses três meses a média da altura de maré foi de 1,863m.
11
1º trimestre 2010 (janeiro, fevereiro e março) apresentou um altura
máxima de maré de sizígia no valor de 3,7m e valor mínimo de 0m. Para
a maré de quadratura o valor máximo ficou em 3,3m e valor mínimo em
0,4m. Nesses três meses a média da altura de maré foi de 1,857m.
2º trimestre 2010 (abril, maio e junho) apresentou um altura máxima de
maré de sizígia no valor de 3,6m e valor mínimo de 0,1m. Para a maré de
quadratura o valor máximo ficou em 3,2m e valor mínimo em 0,6m.
Nesses três meses a média da altura de maré foi de 1,861m.
3º trimestre 2010 (julho, agosto e setembro) apresentou um altura
máxima de maré de sizígia no valor de 3,7m e valor mínimo de 0,1m.
Para a maré de quadratura o valor máximo ficou em 3,3m e valor mínimo
em 0,5m. Nesses três meses a média da altura de maré foi de 1,856m.
4º trimestre 2010 (outubro, novembro e dezembro) apresentou um altura
máxima de maré de sizígia no valor de 3,7m e valor mínimo de 0(zero)
m. Para a maré de quadratura o valor máximo ficou em 3,1m e valor
mínimo em 0,6m. Nesses três meses a média da altura de maré foi de
1,869m
1º trimestre 2011 (janeiro, fevereiro e março) apresentou um altura
máxima de maré de sizígia no valor de 3,7m e valor mínimo de 0
(zero)m. Para a maré de quadratura o valor máximo ficou em 3,5m e
valor mínimo em 0,4m. Nesses três meses a média da altura de maré foi
de 1,857m.
2º trimestre 2011 (abril, maio e junho) apresentou um altura máxima de
maré de sizígia no valor de 3,7m e valor mínimo de 0 (zero)m. Para a
maré de quadratura o valor máximo ficou em 3,2m e valor mínimo em
0,6m. Nesses três meses a média da altura de maré foi de 1,861m.
3º trimestre 2011 (julho, agosto e setembro) apresentou um altura
máxima de maré de sizígia no valor de 3,7m e valor mínimo de 0 (zero).
Para a maré de quadratura o valor máximo ficou em 3,4m e valor mínimo
em 0,4m. Nesses três meses a média da altura de maré foi de 1,855m.
4º trimestre 2011 (outubro, novembro e dezembro) apresentou um altura
máxima de maré de sizígia no valor de 3,7m e valor mínimo de 0
(zero)m. Para a maré de quadratura o valor máximo ficou em 3,1m e
valor mínimo em 0,5m. Nesses três meses a média da altura de maré foi
de 1,871m.
1º trimestre 2012 (janeiro, fevereiro e março) apresentou um altura
máxima de maré de sizígia no valor de 3,9m e valor mínimo de 0,1m.
Para a maré de quadratura o valor máximo ficou em 3,2m e valor mínimo
em 0,4m. Nesses três meses a média da altura de maré foi de 1,989m.
2º trimestre 2012 (abril, maio e junho) apresentou um altura máxima de
maré de sizígia no valor de 3,9m e valor mínimo de 0,2m. Para a maré de
quadratura o valor máximo ficou em 3,4m e valor mínimo em 0,5m.
Nesses três meses a média da altura de maré foi de 2,003m.
12
3º trimestre 2012 (julho, agosto e setembro) apresentou um altura
máxima de maré de sizígia no valor de 3,9m e valor mínimo de 0,2m.
Para a maré de quadratura o valor máximo ficou em 3,5m e valor mínimo
em 0,2m. Nesses três meses a média da altura de maré foi de 1,994m.
4º trimestre 2012 (outubro, novembro e dezembro) apresentou um altura
máxima de maré de sizígia no valor de 3,9m e valor mínimo de 0,3m.
Para a maré de quadratura o valor máximo ficou em 3,5m e valor mínimo
em 0,4m. Nesses três meses a média da altura de maré foi de 1,996m.
1º trimestre 2013 (janeiro, fevereiro e março) apresentou um altura
máxima de maré de sizígia no valor de 4,0m e valor mínimo de 0,1m.
Para a maré de quadratura o valor máximo ficou em 3,4m e valor mínimo
em 0,3m. Nesses três meses a média da altura de maré foi de 1,990m.
2º trimestre 2013 (abril, maio e junho) apresentou um altura máxima de
maré de sizígia no valor de 3,8m e valor mínimo de 0,3m. Para a maré de
quadratura o valor máximo ficou em 3,5m e valor mínimo em 0,6m.
Nesses três meses a média da altura de maré foi de 1,996m.
3º trimestre 2013 (julho, agosto e setembro) apresentou um altura
máxima de maré de sizígia no valor de 4m e valor mínimo de 0 (zero).
Para a maré de quadratura o valor máximo ficou em 3,5m e valor mínimo
em 0,3. Nesses três meses a média da altura de maré foi de 2,000m.
4º trimestre 2013 (outubro, novembro e dezembro) apresentou um altura
máxima de maré de sizígia no valor de 3,8m e valor mínimo de 0,2m.
Para a maré de quadratura o valor máximo ficou em 3,5m e valor mínimo
em 0,4m. Nesses três meses a média da altura de maré foi de 2,002m.
FAZER A MESMA COISA AQUI ?
Ilha dos Guarás (PA)
Ao longo dos meses a maré apresenta dois períodos de sizígia e dois de
quadratura. Ao longo dos trimestres pode-se visualizar mais claramente esse
comportamento, como descrito abaixo:
1º trimestre 2008 (janeiro, fevereiro e março) apresentou um altura
máxima de maré de sizígia no valor de 4,6m e valor mínimo de 0,4m.
Para a maré de quadratura o valor máximo ficou em 4,1m e valor mínimo
em 0,8 m. Nesses três meses a média da altura de maré foi de 2,381m.
2º trimestre 2008 (abril, maio e junho) apresentou um altura máxima de
maré de sizígia no valor de 4,7m e valor mínimo de 0,2m. Para a maré de
quadratura o valor máximo ficou em 4,2 e valor mínimo em 0,5m.
Nesses três meses a média da altura de maré foi de 2,379m.
3º trimestre 2008 (julho, agosto e setembro) apresentou um altura
máxima de maré de sizígia no valor de 4,5m e valor mínimo de 0,2m
(zero). Para a maré de quadratura o valor máximo ficou em 4,1m e valor
13
mínimo em 0,5m. Nesses três meses a média da altura de maré foi de
2,378m.
4º trimestre 2008 (outubro, novembro e dezembro) apresentou um altura
máxima de maré de sizígia no valor de 4,7m e valor mínimo de 0,1m.
Para a maré de quadratura o valor máximo ficou em 3,9m e valor mínimo
em 0,7m. Nesses três meses a média da altura de maré foi de 2,375m.
1º trimestre 2009 (janeiro, fevereiro e março) apresentou um altura
máxima de maré de sizígia no valor de 4,6m e valor mínimo de 0,1m.
Para a maré de quadratura o valor máximo ficou em 4,5m e valor mínimo
em 0,4m. Nesses três meses a média da altura de maré foi de 2,379m.
2º trimestre 2009 (abril, maio e junho) apresentou um altura máxima de
maré de sizígia no valor de 4,6m e valor mínimo de 0,2m. Para a maré de
quadratura o valor máximo ficou em 4,2m e valor mínimo em 0,7m.
Nesses três meses a média da altura de maré foi de 2,377m.
3º trimestre 2009 (julho, agosto e setembro) apresentou um altura
máxima de maré de sizígia no valor de 4,8m e valor mínimo de 0,1m.
Para a maré de quadratura o valor máximo ficou em 4,2m e valor mínimo
em 0,5m. Nesses três meses a média da altura de maré foi de 2,372m.
4º trimestre 2009 (outubro, novembro e dezembro) apresentou um altura
máxima de maré de sizígia no valor de 4,4m e valor mínimo de 0,4m.
Para a maré de quadratura o valor máximo ficou em 4,1m e valor mínimo
em 0,7m. Nesses três meses a média da altura de maré foi de 2,389m.
1º trimestre 2010 (janeiro, fevereiro e março) apresentou um altura
máxima de maré de sizígia no valor de 4,9m e valor mínimo de 0(zero)m.
Para a maré de quadratura o valor máximo ficou em 4,6m e valor mínimo
em 0 (zero) m. Nesses três meses a média da altura de maré foi de
2,379m.
2º trimestre 2010 (abril, maio e junho) apresentou um altura máxima de
maré de sizígia no valor de 4,5m e valor mínimo de 0,2m. Para a maré de
quadratura o valor máximo ficou em 4,1m e valor mínimo em 0,5m.
Nesses três meses a média da altura de maré foi de 2,379m.
3º trimestre 2010 (julho, agosto e setembro) apresentou um altura
máxima de maré de sizígia no valor de 4,8m e valor mínimo de -0,1m.
Para a maré de quadratura o valor máximo ficou em 4,4m e valor mínimo
em 0,2m. Nesses três meses a média da altura de maré foi de 2,372m.
4º trimestre 2010 (outubro, novembro e dezembro) apresentou um altura
máxima de maré de sizígia no valor de 4,7m e valor mínimo de 0,1m.
Para a maré de quadratura o valor máximo ficou em 4,1m e valor mínimo
em 0,4m. Nesses três meses a média da altura de maré foi de 2,387m
1º trimestre 2011 (janeiro, fevereiro e março) apresentou um altura
máxima de maré de sizígia no valor de 5,0m e valor mínimo de 0 (zero).
Para a maré de quadratura o valor máximo ficou em 4,2m e valor mínimo
em 0,6m. Nesses três meses a média da altura de maré foi de 2,382m.
14
2º trimestre 2011 (abril, maio e junho) apresentou um altura máxima de
maré de sizígia no valor de 4,9m e valor mínimo de 0 (zero)m. Para a
maré de quadratura o valor máximo ficou em 4,4m e valor mínimo em
0,3m. Nesses três meses a média da altura de maré foi de 2,383m.
3º trimestre 2011 (julho, agosto e setembro) apresentou um altura
máxima de maré de sizígia no valor de 4,9m e valor mínimo de 0,1m.
Para a maré de quadratura o valor máximo ficou em 4,6m e valor mínimo
em 0,6m. Nesses três meses a média da altura de maré foi de 2,391m.
4º trimestre 2011 (outubro, novembro e dezembro) apresentou um altura
máxima de maré de sizígia no valor de 4,9m e valor mínimo de 0
(zero)m. Para a maré de quadratura o valor máximo ficou em 4,2m e
valor mínimo em 0,5m. Nesses três meses a média da altura de maré foi
de 2,374m.
1º trimestre 2012 (janeiro, fevereiro e março) apresentou um altura
máxima de maré de sizígia no valor de 5,3m e valor mínimo de 0 (zero).
Para a maré de quadratura o valor máximo ficou em 4,8m e valor mínimo
em 0,3m. Nesses três meses a média da altura de maré foi de 2,682m.
2º trimestre 2012 (abril, maio e junho) apresentou um altura máxima de
maré de sizígia no valor de 5,5m e valor mínimo de 0 (zero)m. Para a
maré de quadratura o valor máximo ficou em 4,8m e valor mínimo em
0,6m. Nesses três meses a média da altura de maré foi de 2,688m.
3º trimestre 2012 (julho, agosto e setembro) apresentou um altura
máxima de maré de sizígia no valor de 5,4m e valor mínimo de 0 (zero).
Para a maré de quadratura o valor máximo ficou em 4,8m e valor mínimo
em 0,6m. Nesses três meses a média da altura de maré foi de 2,685m.
4º trimestre 2012 (outubro, novembro e dezembro) apresentou um altura
máxima de maré de sizígia no valor de 5,5m e valor mínimo de -0,2m.
Para a maré de quadratura o valor máximo ficou em 4,6m e valor mínimo
em 0,4m. Nesses três meses a média da altura de maré foi de 2,692m.
1º trimestre 2013 (janeiro, fevereiro e março) apresentou um altura
máxima de maré de sizígia no valor de 5,6m e valor mínimo de -0,2m.
Para a maré de quadratura o valor máximo ficou em 4,6m e valor mínimo
em 0,6m. Nesses três meses a média da altura de maré foi de 2,678m.
2º trimestre 2013 (abril, maio e junho) apresentou um altura máxima de
maré de sizígia no valor de 5,4m e valor mínimo de -0,1m. Para a maré
de quadratura o valor máximo ficou em 4,7m e valor mínimo em 0,4m.
Nesses três meses a média da altura de maré foi de 2,683m.
3º trimestre 2013 (julho, agosto e setembro) apresentou um altura
máxima de maré de sizígia no valor de 5,6m e valor mínimo de -0,2m.
Para a maré de quadratura o valor máximo ficou em 4,8m e valor mínimo
em 0,5m. Nesses três meses a média da altura de maré foi de 2,681m.
4º trimestre 2013 (outubro, novembro e dezembro) apresentou um altura
máxima de maré de sizígia no valor de 5,4m e valor mínimo de 0 (zero)
15
m. Para a maré de quadratura o valor máximo ficou em 4,8m e valor
mínimo em 0,3m. Nesses três meses a média da altura de maré foi de
2,690m.
FAZER A MESMA COISA AQUI ?
Porto de Belém (PA)
Ao longo dos meses a maré apresenta dois períodos de sizígia e dois de
quadratura. Ao longo dos trimestres pode-se visualizar mais claramente esse
comportamento, como descrito abaixo:
1º trimestre 2008 (janeiro, fevereiro e março) apresentou um altura
máxima de maré de sizígia no valor de 3,5m e valor mínimo de 0,3m.
Para a maré de quadratura o valor máximo ficou em 3,1m e valor mínimo
em 0,7 m. Nesses três meses a média da altura de maré foi de 1,889m.
2º trimestre 2008 (abril, maio e junho) apresentou um altura máxima de
maré de sizígia no valor de 3,6m e valor mínimo de 0,1m. Para a maré de
quadratura o valor máximo ficou em 3,0m e valor mínimo em 0,5m.
Nesses três meses a média da altura de maré foi de 1,844m.
3º trimestre 2008 (julho, agosto e setembro) apresentou um altura
máxima de maré de sizígia no valor de 3,5m e valor mínimo de 0,4m.
Para a maré de quadratura o valor máximo ficou em 3,1m e valor mínimo
em 0,5m. Nesses três meses a média da altura de maré foi de 1,811m.
4º trimestre 2008 (outubro, novembro e dezembro) apresentou um altura
máxima de maré de sizígia no valor de 3,5m e valor mínimo de 0,2m.
Para a maré de quadratura o valor máximo ficou em 3,1m e valor mínimo
em 0,4m. Nesses três meses a média da altura de maré foi de 1,844m.
1º trimestre 2009 (janeiro, fevereiro e março) apresentou um altura
máxima de maré de sizígia no valor de 3,6m e valor mínimo de 0,1m.
Para a maré de quadratura o valor máximo ficou em 3,2m e valor mínimo
em 0,4m. Nesses três meses a média da altura de maré foi de 1,889m.
2º trimestre 2009 (abril, maio e junho) apresentou um altura máxima de
maré de sizígia no valor de 3,4m e valor mínimo de 0,1m. Para a maré de
quadratura o valor máximo ficou em 3,3m e valor mínimo em 0,9m.
Nesses três meses a média da altura de maré foi de 1,844m.
3º trimestre 2009 (julho, agosto e setembro) apresentou um altura
máxima de maré de sizígia no valor de 3,4m e valor mínimo de 0,1m.
Para a maré de quadratura o valor máximo ficou em 3,2m e valor mínimo
em 0,7m. Nesses três meses a média da altura de maré foi de 1,825m.
4º trimestre 2009 (outubro, novembro e dezembro) apresentou um altura
máxima de maré de sizígia no valor de 3,4m e valor mínimo de 0,2m.
Para a maré de quadratura o valor máximo ficou em 3,2m e valor mínimo
em 0,6m. Nesses três meses a média da altura de maré foi de 1,844m.
16
1º trimestre 2010 (janeiro, fevereiro e março) apresentou um altura
máxima de maré de sizígia no valor de 3,8m e valor mínimo de 0,1m.
Para a maré de quadratura o valor máximo ficou em 3,2m e valor mínimo
em 0,5 m. Nesses três meses a média da altura de maré foi de 1,896m.
2º trimestre 2010 (abril, maio e junho) apresentou um altura máxima de
maré de sizígia no valor de 3,6m e valor mínimo de 0,2m. Para a maré de
quadratura o valor máximo ficou em 3,0m e valor mínimo em 0,6m.
Nesses três meses a média da altura de maré foi de 1,842m.
3º trimestre 2010 (julho, agosto e setembro) apresentou um altura
máxima de maré de sizígia no valor de 3,6m e valor mínimo de 0,1m.
Para a maré de quadratura o valor máximo ficou em 3,1m e valor mínimo
em 0,4m. Nesses três meses a média da altura de maré foi de 1,823m.
4º trimestre 2010 (outubro, novembro e dezembro) apresentou um altura
máxima de maré de sizígia no valor de 3,7m e valor mínimo de 0,2 m.
Para a maré de quadratura o valor máximo ficou em 3,0m e valor mínimo
em 0,5m. Nesses três meses a média da altura de maré foi de 1,852m
1º trimestre 2011 (janeiro, fevereiro e março) apresentou um altura
máxima de maré de sizígia no valor de 3,8m e valor mínimo de 0,1m.
Para a maré de quadratura o valor máximo ficou em 3,6m e valor mínimo
em 0,7m. Nesses três meses a média da altura de maré foi de 1,902m.
2º trimestre 2011 (abril, maio e junho) apresentou um altura máxima de
maré de sizígia no valor de 3,7m e valor mínimo de 0m. Para a maré de
quadratura o valor máximo ficou em 3,2m e valor mínimo em 0,6m.
Nesses três meses a média da altura de maré foi de 1,835m.
3º trimestre 2011 (julho, agosto e setembro) apresentou um altura
máxima de maré de sizígia no valor de 3,6m e valor mínimo de 0,1m.
Para a maré de quadratura o valor máximo ficou em 3,2m e valor mínimo
em 0,5m. Nesses três meses a média da altura de maré foi de 1,823m.
4º trimestre 2011 (outubro, novembro e dezembro) apresentou um altura
máxima de maré de sizígia no valor de 3,6m e valor mínimo de 0,1m.
Para a maré de quadratura o valor máximo ficou em 3,3m e valor mínimo
em 0,7m. Nesses três meses a média da altura de maré foi de 1,855m.
1º trimestre 2012 (janeiro, fevereiro e março) apresentou um altura
máxima de maré de sizígia no valor de 3,6m e valor mínimo de 0 (zero).
Para a maré de quadratura o valor máximo ficou em 3,1m e valor mínimo
em 0,3m. Nesses três meses a média da altura de maré foi de 1,858m.
2º trimestre 2012 (abril, maio e junho) apresentou um altura máxima de
maré de sizígia no valor de 3,6m e valor mínimo de 0 (zero) m. Para a
maré de quadratura o valor máximo ficou em 3,1m e valor mínimo em
0,4m. Nesses três meses a média da altura de maré foi de 1,855m.
3º trimestre 2012 (julho, agosto e setembro) apresentou um altura
máxima de maré de sizígia no valor de 3,4m e valor mínimo de 0,2 m.
17
Para a maré de quadratura o valor máximo ficou em 3,1m e valor mínimo
em 0,4m. Nesses três meses a média da altura de maré foi de 1,845m.
4º trimestre 2012 (outubro, novembro e dezembro) apresentou um altura
máxima de maré de sizígia no valor de 3,6m e valor mínimo de 0,1m.
Para a maré de quadratura o valor máximo ficou em 3m e valor mínimo
em 0,5m. Nesses três meses a média da altura de maré foi de 1,858m.
1º trimestre 2013 (janeiro, fevereiro e março) apresentou um altura
máxima de maré de sizígia no valor de 3,6m e valor mínimo de 0 (zero).
Para a maré de quadratura o valor máximo ficou em 3,2m e valor mínimo
em 0,4m. Nesses três meses a média da altura de maré foi de 1,852m.
2º trimestre 2013 (abril, maio e junho) apresentou um altura máxima de
maré de sizígia no valor de 3,5m e valor mínimo de 0,1m. Para a maré de
quadratura o valor máximo ficou em 3,1m e valor mínimo em 0,6m.
Nesses três meses a média da altura de maré foi de 1,858m.
3º trimestre 2013 (julho, agosto e setembro) apresentou um altura
máxima de maré de sizígia no valor de 3,5m e valor mínimo de 0,2m.
Para a maré de quadratura o valor máximo ficou em 3,1m e valor mínimo
em 0,6m. Nesses três meses a média da altura de maré foi de 1,847m.
4º trimestre 2013 (outubro, novembro e dezembro) apresentou um altura
máxima de maré de sizígia no valor de 1,3m e valor mínimo de -0,1m.
Para a maré de quadratura o valor máximo ficou em 1,3m e valor mínimo
em 0m. Nesses três meses a média da altura de maré foi de 1,861m.
FAZER A MESMA COISA AQUI ?
Porto de Vila do Conde (PA)
Ao longo dos meses a maré apresenta dois períodos de sizígia e dois de
quadratura. Ao longo dos trimestres pode-se visualizar mais claramente esse
comportamento, como descrito abaixo:
1º trimestre 2008 (janeiro, fevereiro e março) apresentou um altura
máxima de maré de sizígia no valor de 3,4m e valor mínimo de -0,2m.
Para a maré de quadratura o valor máximo ficou em 2,9m e valor mínimo
em 0,4 m. Nesses três meses a média da altura de maré foi de 1,680m.
2º trimestre 2008 (abril, maio e junho) apresentou um altura máxima de
maré de sizígia no valor de 3,4m e valor mínimo de -0,1m. Para a maré
de quadratura o valor máximo ficou em 2,8 e valor mínimo em 0,2m.
Nesses três meses a média da altura de maré foi de 1,713m.
3º trimestre 2008 (julho, agosto e setembro) apresentou um altura
máxima de maré de sizígia no valor de 3,3m e valor mínimo de -0,2m.
Para a maré de quadratura o valor máximo ficou em 3m e valor mínimo
em 0,4m. Nesses três meses a média da altura de maré foi de 1,682m.
4º trimestre 2008 (outubro, novembro e dezembro) apresentou um altura
máxima de maré de sizígia no valor de 3,3m e valor mínimo de -0,1m.
18
Para a maré de quadratura o valor máximo ficou em 2,9m e valor mínimo
em –0,1m. Nesses três meses a média da altura de maré foi de 1,685m.
1º trimestre 2009 (janeiro, fevereiro e março) apresentou um altura
máxima de maré de sizígia no valor de 3,3m e valor mínimo de -0,5m.
Para a maré de quadratura o valor máximo ficou em 3,1m e valor mínimo
em 0 (zero)m. Nesses três meses a média da altura de maré foi de
1,689m.
2º trimestre 2009 (abril, maio e junho) apresentou um altura máxima de
maré de sizígia no valor de 3,2m e valor mínimo de -0,3m. Para a maré
de quadratura o valor máximo ficou em 3,2m e valor mínimo em 0,4m.
Nesses três meses a média da altura de maré foi de 1,698m.
3º trimestre 2009 (julho, agosto e setembro) apresentou um altura
máxima de maré de sizígia no valor de 3,3m e valor mínimo de 0,4m.
Para a maré de quadratura o valor máximo ficou em 3,0m e valor mínimo
em 0,2m. Nesses três meses a média da altura de maré foi de 1,689m.
4º trimestre 2009 (outubro, novembro e dezembro) apresentou um altura
máxima de maré de sizígia no valor de 3,3m e valor mínimo de -0,1m.
Para a maré de quadratura o valor máximo ficou em 3,2m e valor mínimo
em 0,1m. Nesses três meses a média da altura de maré foi de 1,682m.
1º trimestre 2010 (janeiro, fevereiro e março) apresentou um altura
máxima de maré de sizígia no valor de 3,5m e valor mínimo de -0,1m.
Para a maré de quadratura o valor máximo ficou em 3,1m e valor mínimo
em -0,1 m. Nesses três meses a média da altura de maré foi de 1,687m.
2º trimestre 2010 (abril, maio e junho) apresentou um altura máxima de
maré de sizígia no valor de 3,3m e valor mínimo de 0,1m. Para a maré de
quadratura o valor máximo ficou em 3,1m e valor mínimo em 0,1m.
Nesses três meses a média da altura de maré foi de 1,675m.
3º trimestre 2010 (julho, agosto e setembro) apresentou um altura
máxima de maré de sizígia no valor de 3,6m e valor mínimo de -0,2m.
Para a maré de quadratura o valor máximo ficou em 3,1m e valor mínimo
em 0,2m. Nesses três meses a média da altura de maré foi de 1,688m.
4º trimestre 2010 (outubro, novembro e dezembro) apresentou um altura
máxima de maré de sizígia no valor de 3,5m e valor mínimo de -0,1m.
Para a maré de quadratura o valor máximo ficou em 3m e valor mínimo
em 0,2m. Nesses três meses a média da altura de maré foi de 1,693m
1º trimestre 2011 (janeiro, fevereiro e março) apresentou um altura
máxima de maré de sizígia no valor de 3,5m e valor mínimo de -0,2m.
Para a maré de quadratura o valor máximo ficou em 3,3m e valor mínimo
em 0,4m. Nesses três meses a média da altura de maré foi de 1,681m.
2º trimestre 2011 (abril, maio e junho) apresentou um altura máxima de
maré de sizígia no valor de 3,3m e valor mínimo de -0,2m. Para a maré
de quadratura o valor máximo ficou em 3,2m e valor mínimo em 0,2m.
Nesses três meses a média da altura de maré foi de 1,680m.
19
3º trimestre 2011 (julho, agosto e setembro) apresentou um altura
máxima de maré de sizígia no valor de 3,4m e valor mínimo de -0,2m.
Para a maré de quadratura o valor máximo ficou em 3,2m e valor mínimo
em 0,4m. Nesses três meses a média da altura de maré foi de 1,687m.
4º trimestre 2011 (outubro, novembro e dezembro) apresentou um altura
máxima de maré de sizígia no valor de 3,3m e valor mínimo de -0,3m.
Para a maré de quadratura o valor máximo ficou em 3,2m e valor mínimo
em 0,3m. Nesses três meses a média da altura de maré foi de 1,696m.
1º trimestre 2012 (janeiro, fevereiro e março) apresentou um altura
máxima de maré de sizígia no valor de 3,3m e valor mínimo de 0 (zero).
Para a maré de quadratura o valor máximo ficou em 3,1m e valor mínimo
em 0,4m. Nesses três meses a média da altura de maré foi de 1,711m.
2º trimestre 2012 (abril, maio e junho) apresentou um altura máxima de
maré de sizígia no valor de 3,3m e valor mínimo de -0,1m. Para a maré
de quadratura o valor máximo ficou em 2,9m e valor mínimo em 0,4m.
Nesses três meses a média da altura de maré foi de 1,711m.
3º trimestre 2012 (julho, agosto e setembro) apresentou um altura
máxima de maré de sizígia no valor de 3,2m e valor mínimo de 0 (zero).
Para a maré de quadratura o valor máximo ficou em 2,9m e valor mínimo
em 0,4m. Nesses três meses a média da altura de maré foi de 1,688m.
4º trimestre 2012 (outubro, novembro e dezembro) apresentou um altura
máxima de maré de sizígia no valor de 3,4m e valor mínimo de -0,1m.
Para a maré de quadratura o valor máximo ficou em 2,9m e valor mínimo
em 0,1m. Nesses três meses a média da altura de maré foi de 1,705m.
1º trimestre 2013 (janeiro, fevereiro e março) apresentou um altura
máxima de maré de sizígia no valor de 3,4m e valor mínimo de -0,2m.
Para a maré de quadratura o valor máximo ficou em 2,9m e valor mínimo
em 0,4m. Nesses três meses a média da altura de maré foi de 1,706m.
2º trimestre 2013 (abril, maio e junho) apresentou um altura máxima de
maré de sizígia no valor de 3,3m e valor mínimo de -0,1m. Para a maré
de quadratura o valor máximo ficou em 2,9m e valor mínimo em 0,6m.
Nesses três meses a média da altura de maré foi de 1,709m.
3º trimestre 2013 (julho, agosto e setembro) apresentou um altura
máxima de maré de sizígia no valor de 3,3m e valor mínimo de 0 (zero)
m. Para a maré de quadratura o valor máximo ficou em 3m e valor
mínimo em 0,2m. Nesses três meses a média da altura de maré foi de
1,693m.
4º trimestre 2013 (outubro, novembro e dezembro) apresentou um altura
máxima de maré de sizígia no valor de 3,4m e valor mínimo de 0 (zero)
m. Para a maré de quadratura o valor máximo ficou em 3m e valor
mínimo em 0,1m. Nesses três meses a média da altura de maré foi de
1,707m.
20
FAZER A MESMA COISA AQUI ?
Barra Norte do Rio Amazonas - Ponta do Céu (AP)
Ao longo dos meses a maré apresenta dois períodos de sizígia e dois de
quadratura. Ao longo dos trimestres pode-se visualizar mais claramente esse
comportamento, como descrito abaixo:
1º trimestre 2008 (janeiro, fevereiro e março) apresentou um altura
máxima de maré de sizígia no valor de 4,3m e valor mínimo de 0 (zero).
Para a maré de quadratura o valor máximo ficou em 4,1m e valor mínimo
em -0,1 (zero) m. Nesses três meses a média da altura de maré foi de
1,937m.
2º trimestre 2008 (abril, maio e junho) apresentou um altura máxima de
maré de sizígia no valor de 5m e valor mínimo de 0,5m. Para a maré de
quadratura o valor máximo ficou em 4,5 e valor mínimo em 0,7m.
Nesses três meses a média da altura de maré foi de 2,463m.
3º trimestre 2008 (julho, agosto e setembro) apresentou um altura
máxima de maré de sizígia no valor de 4,6m e valor mínimo de 0,1m
(zero). Para a maré de quadratura o valor máximo ficou em 4,1m e valor
mínimo em -0,1m. Nesses três meses a média da altura de maré foi de
1,957m.
4º trimestre 2008 (outubro, novembro e dezembro) apresentou um altura
máxima de maré de sizígia no valor de 4,9m e valor mínimo de 0,6m.
Para a maré de quadratura o valor máximo ficou em 4,8 m e valor
mínimo em 0,7m. Nesses três meses a média da altura de maré foi de
2,446m.
1º trimestre 2009 (janeiro, fevereiro e março) apresentou um altura
máxima de maré de sizígia no valor de 4,5m e valor mínimo de -0,2m.
Para a maré de quadratura o valor máximo ficou em 3,9m e valor mínimo
em 0,1m. Nesses três meses a média da altura de maré foi de 1,949m.
2º trimestre 2009 (abril, maio e junho) apresentou um altura máxima de
maré de sizígia no valor de 4,7m e valor mínimo de 0,2m. Para a maré de
quadratura o valor máximo ficou em 4,6m e valor mínimo em 0,8m.
Nesses três meses a média da altura de maré foi de 2,473m.
3º trimestre 2009 (julho, agosto e setembro) apresentou um altura
máxima de maré de sizígia no valor de 4,3m e valor mínimo de -0,1m.
Para a maré de quadratura o valor máximo ficou em 4m e valor mínimo
em -0,1m. Nesses três meses a média da altura de maré foi de 1,946m.
4º trimestre 2009 (outubro, novembro e dezembro) apresentou um altura
máxima de maré de sizígia no valor de 4,7m e valor mínimo de 0,2m.
Para a maré de quadratura o valor máximo ficou em 4,5m e valor mínimo
em 0,6m. Nesses três meses a média da altura de maré foi de 2,437m.
1º trimestre 2010 (janeiro, fevereiro e março) apresentou um altura
máxima de maré de sizígia no valor de 4,9m e valor mínimo de -0,1m.
21
Para a maré de quadratura o valor máximo ficou em 4,1m e valor mínimo
em -0,2 m. Nesses três meses a média da altura de maré foi de 1,947m.
2º trimestre 2010 (abril, maio e junho) apresentou um altura máxima de
maré de sizígia no valor de 5m e valor mínimo de 0,4m. Para a maré de
quadratura o valor máximo ficou em 4,3m e valor mínimo em 0,3m.
Nesses três meses a média da altura de maré foi de 2,461m.
3º trimestre 2010 (julho, agosto e setembro) apresentou um altura
máxima de maré de sizígia no valor de 4,6m e valor mínimo de -0,1m.
Para a maré de quadratura o valor máximo ficou em 4,2m e valor mínimo
em -0,2m. Nesses três meses a média da altura de maré foi de 1,930m.
4º trimestre 2010 (outubro, novembro e dezembro) apresentou um altura
máxima de maré de sizígia no valor de 5,1m e valor mínimo de 0,5m.
Para a maré de quadratura o valor máximo ficou em 4,5m e valor mínimo
em 0,2m. Nesses três meses a média da altura de maré foi de 2,467m
1º trimestre 2011 (janeiro, fevereiro e março) apresentou um altura
máxima de maré de sizígia no valor de 4,6m e valor mínimo de 0 (zero).
Para a maré de quadratura o valor máximo ficou em 4,6m e valor mínimo
em 0,4m. Nesses três meses a média da altura de maré foi de 2,189m.
2º trimestre 2011 (abril, maio e junho) apresentou um altura máxima de
maré de sizígia no valor de 4,6m e valor mínimo de -0,1m. Para a maré
de quadratura o valor máximo ficou em 4,1m e valor mínimo em 0,6m.
Nesses três meses a média da altura de maré foi de 2,185m.
3º trimestre 2011 (julho, agosto e setembro) apresentou um altura
máxima de maré de sizígia no valor de 4,7m e valor mínimo de 0 (zero).
Para a maré de quadratura o valor máximo ficou em 4,6m e valor mínimo
em 0,5m. Nesses três meses a média da altura de maré foi de 2,191m.
4º trimestre 2011 (outubro, novembro e dezembro) apresentou um altura
máxima de maré de sizígia no valor de 4,6m e valor mínimo de 0
(zero)m. Para a maré de quadratura o valor máximo ficou em 4,4m e
valor mínimo em 0,5m. Nesses três meses a média da altura de maré foi
de 2,221m.
1º trimestre 2012 (janeiro, fevereiro e março) apresentou um altura
máxima de maré de sizígia no valor de 4,5m e valor mínimo de 0,1m.
Para a maré de quadratura o valor máximo ficou em 4,3m e valor mínimo
em 0,1m. Nesses três meses a média da altura de maré foi de 2,209m.
2º trimestre 2012 (abril, maio e junho) apresentou um altura máxima de
maré de sizígia no valor de 4,6m e valor mínimo de 0,1m. Para a maré de
quadratura o valor máximo ficou em 4,3m e valor mínimo em 0,3m.
Nesses três meses a média da altura de maré foi de 2,216m.
3º trimestre 2012 (julho, agosto e setembro) apresentou um altura
máxima de maré de sizígia no valor de 4,3m e valor mínimo de 0,1m.
Para a maré de quadratura o valor máximo ficou em 4,4m e valor mínimo
em 0,3m. Nesses três meses a média da altura de maré foi de 2,205m.
22
4º trimestre 2012 (outubro, novembro e dezembro) apresentou um altura
máxima de maré de sizígia no valor de 4,4m e valor mínimo de 0,2m.
Para a maré de quadratura o valor máximo ficou em 4,4m e valor mínimo
em 0,4m. Nesses três meses a média da altura de maré foi de 2,217m.
1º trimestre 2013 (janeiro, fevereiro e março) apresentou um altura
máxima de maré de sizígia no valor de 4,4m e valor mínimo de 0 (zero).
Para a maré de quadratura o valor máximo ficou em 4,1m e valor mínimo
em 0,2 m. Nesses três meses a média da altura de maré foi de 2,217m.
2º trimestre 2013 (abril, maio e junho) apresentou um altura máxima de
maré de sizígia no valor de 4,5m e valor mínimo de 0 (zero) m. Para a
maré de quadratura o valor máximo ficou em 4,2m e valor mínimo em
0,4 m. Nesses três meses a média da altura de maré foi de 2,223m.
3º trimestre 2013 (julho, agosto e setembro) apresentou um altura
máxima de maré de sizígia no valor de 4,4m e valor mínimo de 0 m. Para
a maré de quadratura o valor máximo ficou em 4,2m e valor mínimo em
0,3m. Nesses três meses a média da altura de maré foi de 2,213m.
4º trimestre 2013 (outubro, novembro e dezembro) apresentou um altura
máxima de maré de sizígia no valor de 4,4m e valor mínimo de 0 (zero)
m. Para a maré de quadratura o valor máximo ficou em 4,4m e valor
mínimo em 0,1 m. Nesses três meses a média da altura de maré foi de
2,219m.
FAZER A MESMA COISA AQUI ?
Porto de Santana – ICOMI (AP)
Ao longo dos meses a maré apresenta dois períodos de sizígia e dois de
quadratura. Ao longo dos trimestres pode-se visualizar mais claramente esse
comportamento, como descrito abaixo:
1º trimestre 2008 (janeiro, fevereiro e março) apresentou um altura
máxima de maré de sizígia no valor de 3,8m e valor mínimo de 0 (zero).
Para a maré de quadratura o valor máximo ficou em 3,5m e valor mínimo
em 0,1 m. Nesses três meses a média da altura de maré foi de 1,838m.
2º trimestre 2008 (abril, maio e junho) apresentou um altura máxima de
maré de sizígia no valor de 3,9m e valor mínimo de 0,4 m. Para a maré
de quadratura o valor máximo ficou em 3,6 e valor mínimo em 0,3m.
Nesses três meses a média da altura de maré foi de 1,993m.
3º trimestre 2008 (julho, agosto e setembro) apresentou um altura
máxima de maré de sizígia no valor de 3,4m e valor mínimo de 0,3m.
Para a maré de quadratura o valor máximo ficou em 3,2m e valor mínimo
em 0,3m. Nesses três meses a média da altura de maré foi de 1,789m.
4º trimestre 2008 (outubro, novembro e dezembro) apresentou um altura
máxima de maré de sizígia no valor de 3,4m e valor mínimo de 0 (zero).
23
Para a maré de quadratura o valor máximo ficou em 2,9m e valor mínimo
em 0,1m. Nesses três meses a média da altura de maré foi de 1,564m.
1º trimestre 2009 (janeiro, fevereiro e março) apresentou um altura
máxima de maré de sizígia no valor de 3,7m e valor mínimo de 0 m. Para
a maré de quadratura o valor máximo ficou em 3,3m e valor mínimo em
0,1m. Nesses três meses a média da altura de maré foi de 1,870m.
2º trimestre 2009 (abril, maio e junho) apresentou um altura máxima de
maré de sizígia no valor de 3,6m e valor mínimo de 0,2m. Para a maré de
quadratura o valor máximo ficou em 3,5m e valor mínimo em 0,6m.
Nesses três meses a média da altura de maré foi de 1,988m.
3º trimestre 2009 (julho, agosto e setembro) apresentou um altura
máxima de maré de sizígia no valor de 3,3m e valor mínimo de 0 (zero)
m. Para a maré de quadratura o valor máximo ficou em 3,4m e valor
mínimo em 0,5m. Nesses três meses a média da altura de maré foi de
1,781m.
4º trimestre 2009 (outubro, novembro e dezembro) apresentou um altura
máxima de maré de sizígia no valor de 3,2m e valor mínimo de -0,2m.
Para a maré de quadratura o valor máximo ficou em 2,9m e valor mínimo
em 0,3m. Nesses três meses a média da altura de maré foi de 1,559m.
1º trimestre 2010 (janeiro, fevereiro e março) apresentou um altura
máxima de maré de sizígia no valor de 1,5m e valor mínimo de 0,2m.
Para a maré de quadratura o valor máximo ficou em 1,3m e valor mínimo
em 0 (zero) m. Nesses três meses a média da altura de maré foi de
1,866m.
2º trimestre 2010 (abril, maio e junho) apresentou um altura máxima de
maré de sizígia no valor de 3,9m e valor mínimo de 0,4 m. Para a maré
de quadratura o valor máximo ficou em 3,4m e valor mínimo em 0,4m.
Nesses três meses a média da altura de maré foi de 1,986m.
3º trimestre 2010 (julho, agosto e setembro) apresentou um altura
máxima de maré de sizígia no valor de 3,6m e valor mínimo de 0,2m.
Para a maré de quadratura o valor máximo ficou em 3,4m e valor mínimo
em 0,2 m. Nesses três meses a média da altura de maré foi de 1,773m.
4º trimestre 2010 (outubro, novembro e dezembro) apresentou um altura
máxima de maré de sizígia no valor de 3,6m e valor mínimo de 0(zero)
m. Para a maré de quadratura o valor máximo ficou em 3,1m e valor
mínimo em 0,1m. Nesses três meses a média da altura de maré foi de
1,567m
1º trimestre 2011 (janeiro, fevereiro e março) apresentou um altura
máxima de maré de sizígia no valor de 3,9m e valor mínimo de -0,1m.
Para a maré de quadratura o valor máximo ficou em 3,8m e valor mínimo
em 0,5m. Nesses três meses a média da altura de maré foi de 1,844m.
2º trimestre 2011 (abril, maio e junho) apresentou um altura máxima de
maré de sizígia no valor de 3,9m e valor mínimo de 0,3m. Para a maré de
24
quadratura o valor máximo ficou em 3,5m e valor mínimo em 0,5m.
Nesses três meses a média da altura de maré foi de 1,982m.
3º trimestre 2011 (julho, agosto e setembro) apresentou um altura
máxima de maré de sizígia no valor de 3,6m e valor mínimo de 0,1m.
Para a maré de quadratura o valor máximo ficou em 3,6m e valor mínimo
em 0,4m. Nesses três meses a média da altura de maré foi de 1,785m.
4º trimestre 2011 (outubro, novembro e dezembro) apresentou um altura
máxima de maré de sizígia no valor de 3,3m e valor mínimo de -0,2m.
Para a maré de quadratura o valor máximo ficou em 2,8m e valor mínimo
em 0,3m. Nesses três meses a média da altura de maré foi de 1,573m.
1º trimestre 2012 (janeiro, fevereiro e março) apresentou um altura
máxima de maré de sizígia no valor de 3,4m e valor mínimo de 0,1m.
Para a maré de quadratura o valor máximo ficou em 3,3m e valor mínimo
em 0,2m. Nesses três meses a média da altura de maré foi de 1,715m.
2º trimestre 2012 (abril, maio e junho) apresentou um altura máxima de
maré de sizígia no valor de 3,4m e valor mínimo de 0,1m. Para a maré de
quadratura o valor máximo ficou em 3,1m e valor mínimo em 0,3m.
Nesses três meses a média da altura de maré foi de 1,703m.
3º trimestre 2012 (julho, agosto e setembro) apresentou um altura
máxima de maré de sizígia no valor de 3,2m e valor mínimo de 0,3m.
Para a maré de quadratura o valor máximo ficou em 3,2m e valor mínimo
em 0,3m. Nesses três meses a média da altura de maré foi de 1,718m.
4º trimestre 2012 (outubro, novembro e dezembro) apresentou um altura
máxima de maré de sizígia no valor de 3,4m e valor mínimo de 0,2m.
Para a maré de quadratura o valor máximo ficou em 3,2m e valor mínimo
em 0,3m. Nesses três meses a média da altura de maré foi de 1,721m.
1º trimestre 2013 (janeiro, fevereiro e março) apresentou um altura
máxima de maré de sizígia no valor de 3,4m e valor mínimo de 0,2m.
Para a maré de quadratura o valor máximo ficou em 3,2m e valor mínimo
em 0,3m. Nesses três meses a média da altura de maré foi de 1,715m.
2º trimestre 2013 (abril, maio e junho) apresentou um altura máxima de
maré de sizígia no valor de 3,3m e valor mínimo de 0,2m. Para a maré de
quadratura o valor máximo ficou em 3,2m e valor mínimo em 0,2m.
Nesses três meses a média da altura de maré foi de 1,710m.
3º trimestre 2013 (julho, agosto e setembro) apresentou um altura
máxima de maré de sizígia no valor de 3,4m e valor mínimo de 0,2m.
Para a maré de quadratura o valor máximo ficou em 3,1m e valor mínimo
em 0,3m. Nesses três meses a média da altura de maré foi de 1,718m.
4º trimestre 2013 (outubro, novembro e dezembro) apresentou um altura
máxima de maré de sizígia no valor de 3,3m e valor mínimo de 0,3m.
Para a maré de quadratura o valor máximo ficou em 3,1m e valor mínimo
em 0,3m. Nesses três meses a média da altura de maré foi de 1,720m.
25
O regime de marés pode influenciar na dinâmica da região e contribuir para
alterações no comportamento das correntes (costeiras e oceânicas).
6.4.2.1. Ano de 2005
Para o ano de 2005, no Cabo Maguary, nas Ilhas dos Guarás e do Mosqueiro
podem-se caracterizar ao longo do mês dois períodos de marés de sizígia e dois períodos
de marés de quadratura. As características das marés na área de estudo são mostradas na
Tabela 6.3.
26
Tabela - Características da maré na área de estudo . FAZER uma tabela a cada ano de estudo Local/Ano Maré na
Descarga
Máxima
(Maio)
Maré na
Descarga
Mínima
(Novembro)
Maré no Aumento
Descarga
(Fev-Abr)
Maré na
Diminuição
Descarga
(Set-Out)
Nível médio
(m)
Max, Min. e Méd. de Sizígia e
Quadratura
(m)
Onda de maré
(m)
Ocorrência de
Fenômenos
Naturais
Cabo Maguary
Ilha dos Guarás
Ilha do
Mosqueiro
Entre
outras
estações
???
TEM ALGUMA ANORMALIDADE DA MARÉ?????
QUE TIPO DE MARÉ É ISSO?
1
NBCC TEM Muito literatura que mostra o comportamento da NBC durante as
estações (tem figuras coloridas) tem uma literatura muito recente a respeito – há a
necessidade de mostrar isso.
No caso da corrente norte do Brasil (NBC) é uma corrente associada ao giro
subtropical do atlântico sul, ela tem origem no Hemisfério sul, próximo da latitude de
10ºS, numa região onde há uma divisão da corrente sul equatorial, onde também se
origina uma outra corrente: a do Brasil (BC) (Stramma, 1991). A NBC é a maior
corrente de contorno oeste em baixas latitudes no atlântico que transporta águas para o
norte, além do equador (Johns et al., 1998). Nesta corrente pode-se perceber influência
da maré (ou do ciclo hidrológico pela descarga dos rios), em que dependendo do
período do ano, pode-se perceber a corrente (norte do Brasil) ou a própria maré como
mais influente sobre a região costeira. (Anexo de TSM).
Todavia a dinâmica que envolve a BC e NBC são diferentes (Fig. 02), embora
tenham uma origem em comum, porém questões relacionadas com as feições destas
correntes ainda carecem de grandes investigações na questão da circulação oceânica
(Silveira et al., 2000).
Fig. 02. Origem das correntes: do Brasil e Norte do Brasil. Fonte: Behling et al. 2000
2
Os comportamentos das correntes de oeste são muitos complexos. A costa norte
do Brasil é um lugar onde há uma particularidade em relação à corrente norte do Brasil,
uma vez que seu fluxo é alterado sazonalmente entre a continuação da trajetória da
corrente rumo à Guiana ou a retroflexão desta para a contra corrente do norte
Equatorial. A corrente norte do Brasil apresenta diversos vórtices ciclônicos e
anticiclônicos e esses padrões de circulações são muito complexos, mesmo
considerando características macrocópicas, uma vez que algumas descobertas sobre
esses padrões de circulação começaram a ser descobertos recentemente (Csanady,
1990).
Em termos de comportamento que envolve a corrente norte do Brasil, outros
autores também investigaram a respeito, como (Ma, 1996) que buscou mostrar, por
métodos analíticos e numéricos, a dinâmica no contorno oeste no oceano atlântico para
algumas forçantes como: as ondas de Rossby e os ventos que podem resultar numa
translação de eddies ao longo da costa do Brasil. Fenômenos das quais interferem na
circulação.
As águas do hemisfério sul têm seus caminhos para o atlântico norte através de
dois mecanismos primários: anéis projetados em latitude baixas da corrente norte do
Brasil pela retroflexão para o interior e uma retificação nas camadas superficiais quentes
da corrente norte do Brasil que alimentam a contra corrente norte equatorial, da qual um
dos responsáveis por este movimento é o transporte de ekman. (Goni et al., 2000).
Região de formação e retroflexão da corrente norte do Brasil. Fonte: (Goni et al., 2003).
TSM
Uma alternativa de estudar a TSM é a partir de sensores em plataformas orbitais,
que permitem acompanhar a evolução numa série temporal numa determinada área
geográfica. Esses dados estão disponíveis em várias fontes, dependendo do lugar do
3
globo e o período de coleta do sensor. No trabalho, coletou-se dados da NOAA, a fim
de elaborar mapas ao longo dos anos entre 2008 e 2013.
Segundo (Santos et al., 2008) que realizou um trabalho nas proximidades dos
rios Amazonas e Pará, os valores de TSM variaram entre 26,5 até 28,9ºC, apresentando
um valor médio de 28,1ºC. Outros autores como (Pereira et al., 2012) que
desenvolveram trabalhos semelhantes, verificaram que a temperatura da superfície da
água na costa amazônica é relativamente alta, variando, em torno, 2ºC.
Na área de estudo o intervalo de temperatura ficou, por volta, entre 25 e 32ºC. O
cenário da TSM para o período chuvoso (próximo ao mês de junho) mostrou que águas
tendem a ficar mais aquecidas no entorno da região da ilha do Marajó, possivelmente
devido a influencia fluvial proveniente dos rios Amazonas, Pará e das baias do Marajó e
Guajará que geralmente apresentam maiores valores de temperatura ?????. Para o
período seco (próximo ao mês de novembro), os valores de TSM tendem, de modo
geral, a apresentar aguas menos aquecidas, devido ao fato das drenagens terem
diminuído a descarga e diminuído o gradiente térmico na bacia, como fora observado
nos mapas (Mapas de TSM de 2008-2013-Anexo 8).
- DA MESMA FORMA – TEMOS QUE FAZER UM APANHADO DA LITERATUA DISPONÍVEL NA
INTERNET ?
- QUAIS A INFLUENCIA DA DESCARGA SOBRE A TSM ? SAZONALMENTE
COMO SE COMPORTA A TSM SAZONALMENTE _ ISSO é muito evidente nas imagens
- TEVE ANORMALIDADE DA TSM ?
Validar estas informações com uma rica literatura disponível na internet
Salinidade
A região costeira do estado do Pará há condições naturais que determinam um
caráter diferenciado de outros locais, como: alta energia hidrodinâmica e baixa
salinidade durante o período de maior índice de chuvas (Pereira et al., 2012). Estes
mesmo autores encontraram valores de salinidade diferenciados para cada período do
ciclo hidrológico (mais e menos chuvoso). Estes valores são apresentados a seguir:
Novembro, mês em que a descarga e o índice de chuvas são menores, encontrou valores
elevados entre 34,6 – 37,4; Junho, mês em que a descarga e o índice de chuvas são
acentuados, os valores de salinidade foram baixos, variando entre 5,7 - 8,8psu.
Autores como (Santos et al., 2008) que estudaram a influências dos rios Pará e
Amazonas na plataforma adjacente na região costeira amazônica, encontrou valores de
salinidade semelhantes ONDE ? durante os cruzeiros oceanográficos. Esses autores
demonstraram que esta variável apresenta uma larga variabilidade espacial na região
costeira, decorrente da descarga fluvial desses rios. Encontraram valores mínimos, na
área da costa, por volta de 2,4psu e valores máximos de 36,17psu em área oceânica.
Esta salinidade pode ser refletida a noroeste, isto é, a corrente norte do Brasil influencia
na distribuição de sal nesta região.
4
Estudar a salinidade era uma variável que apresentava suas limitações de
medições em escala sinótica. Todavia, em junho de 2011, um satélite em parceria entre
as instituições NASA/EUA (Agência Espacial Norte Americana) e a CONAE/Argentina
(Comissão Nacional de Atividades Espaciais) tiveram como missão a medição da
salinidade a partir do espaço, por meios de sensores remotos (PO.DAAC, 2013). Este
trabalho utilizou imagens da variabilidade da salinidade que foram elaborados por esta
organização, ou seja, utilizou dados remotos coletados a bordo do satélite Aquarius.
Estes dados podem ser visualizados no salinidade-2012_2013-Anexo 9.
CONCLUSÃO
A análise multidisciplinar das variáveis: maré, salinidade e TSM ajudaram a
compreender a dinâmica no arquipélago do Marajó e no entorno da região. Foi possível
perceber que as influências das drenagens fluviais são importantes para a região.
A quantidade d’água carregada pelos rios amazônicos influenciaram diretamente as
variáveis estudadas ao longo do ciclo hidrológico, isto é, período de maior e menor descarga
fluvial.
A descarga fluvial está ligada a pluviometria que pode apresentar maior ou menor o
índice durante o ano.
No período chuvoso, há uma tendência para apresentar águas mais aquecidas próximas
ao litoral da região costeira amazônica, uma vez que as aguas dos rios chegam mais adiante (ou
offshore). Contudo, em período de menor descarga há uma possibilidade de ocorrer águas mais
frias sobre a região costeira.
A questão da temperatura da água também influência a dinâmica, pois devido as
correntes existentes, como a de maré ou oceânica e.g. Corrente norte do Brasil, elas podem
contribuir para a formação de meandros térmicos (ou mesmo anéis de calor) e influenciar a
circulação oceânica. A corrente norte do Brasil é um dos casos mais evidentes nessa região, pois
há um conhecimento de sua retroflexão nessas características que faz mudar sua trajetória indo
incialmente para noroeste e com a retroflexão partindo para leste. Em períodos de menor índice
de chuvas, possivelmente há menores chances de criação desses anéis e possibilitar a formação
de vórtices.
Na questão da salinidade há maior tendência à diluição de sais no período chuvoso,
favorecendo com que a região de mistura do estuário (salinidade de 1 a 35) fique sobre
plataforma continental do Amazonas. Em período de menor descarga a região de mistura pode
se aproximar do continente.
5
REFERÊNCIAS
BEHLING, H; ARZ, H. W; PÄTZOLD, J; WEFER, G. 2000. Late Quaternary
vegetational and climate dynamics in northeastern Brazil, inferences from marine core
GeoB 3104-1. Quaternary Science Reviews 19: 981 – 994
CSANADY, G. T. 1990. Retroflection and leakage in the North Brazil Current: Critical
point analysis. Journal of Marine Research, 48, 701-728.
DIRETORIA DE HIDROGRAFIA E NAVEGAÇÃO (DHN). Tábuas de maré entre 2008
e 2013. Disponível em: <http://www.mar.mil.br/dhn/chm/tabuas/index.htm>.
GONI, G. J.; JOHNS, W. E. 2003. Synoptic study of warm rings in the North Brazil
Current retroflection region using satellite altimetry. Elsevier Oceanography Series.
Volume 68, 335–356
JOHNS, W. E.; LEE, T. N.; BEARDSLEY, R. C.; CANDELA, J.; LIMEBURNER, R.;
CASTRO, B.1998. Annual Cycle and Variability of the North Brazil Current. Journal of
physical oceanography volume 28:103-128.
MA, HONG. 1996. The dynamics of North Brazil Current retroflection eddies. Journal
of Marine Research, 54, 35-53.
6
MASSELINK, G.; KROON, A.; DAVIDSON-ARNOTT, R.G.D. 2006.
Morphodynamics of intertidal bars in wave-dominated coastal settings — A review.
Geomorphology 73: 33–49.
PEREIRA, L. C. C.; PINTO, K. S. T.; COSTA, K. G. da.; VILA-CONVEJO, A.;
COSTA, R. M. 2012. Oceanographic Conditions and Human Factors on the Water
Quality at an Amazon Macrotidal Beach. Journal of Coastal Research 28 (6): 1627–
1637 Coconut Creek, Florida.
PO.DAAC (Physical Oceanography Distributed Active Archive Center) - Aquarius
User Guide. 2013. Disponivel em: http://podaac.jpl.nasa.gov/
SANTOS, M. L. S.; MEDEIROS, C.; MUNIZ, K.; FEITOSA, F. A. N.;
SCHWAMBORN, R.; MACÊDO, S. J. 2008. Influence of the Amazon and Pará Rivers
on Water Composition and Phytoplankton Biomass on the Adjacent Shelf. Journal of
Coastal Research 24 (3): 585–593 West Palm Beach, Florida
SCOTT, T; MASSELINK, G.; RUSSELL, P. 2011. Morphodynamic characteristics and
classification of beaches in England and Wales. Marine Geology.
SILVEIRA, I. C. A. da; SCHMIDT, A. C. K; CAMPOS, E. J. D; GODOI, S. S. de;
IKEDA, Y. 2000. A Corrente do Brasil ao Largo da Costa Leste Brasileira. Revista
brasileira oceanografia. 48(2): 171-183
SOUZA FILHO, P. W. M. Costa de manguezais da Amazônia: cenários morfológicos,
mapeamentos e quantificação de áreas usando dados de sensores remotos. Revista
Brasileirade Geofísica, v. 23, n. 4, p. 427-435. 2005.
SOUZA FILHO, P. W. M. et al. Zona Costeira Amazônica: o cenário regional e os
indicadores Bibliométricos em C&T In: SOUZA FILHO, P. W. M. et al. Bibliografia da
Zona Costeira da Amazônia. Belém: MPEG, 2005. Capitulo 1, p.9-20.
STRAMMA, L.1991. Geostrophic transport of the South Equatorial Current in the
Atlantic. Journal of Marine Research, 49, 281-294.
THEVAND, A.; GOND, V. Uso do Sensoriamento remoto ótico para a compreensão da
dinâmica dos manguezais no contexto Amazônico. SIMPÓSIO BRASILEIRO DE
SENSORIAMENTO REMOTO, 12, Goiânia: INPE, 2005, Anais... p.3387-3394.
.
7