univerzitet za poslovni inŢenjering i menadŢment...
TRANSCRIPT
UNIVERZITET ZA POSLOVNI INŢENJERING I MENADŢMENT
BANJA LUKA
Dodiplomski studijski program Menadţment
Diplomski rad
ANALIZA IMOVINSKOG I FINANSIJSKOG POLOŢAJA I PROCJENA
VRIJEDNOSTI PREDUZEĆA „Y“
Mentor: prof. dr Gordana Vukelić
BANJA LUKA, NOVEMBAR 2010. ANDREA ĈELEBIĆ
SAŢETAK
Postoji više razliĉitih pristupa analizi i vrednovanju kompanija te je potrebno znati
kada je i koja metoda najprihvatljivija. Vrijednost preduzeća je veliĉina koja se razliĉito
definiše, u zavisnosti od pristupa procjeni vrijednosti. Za kvalitetno uraĊenu procjenu
vrijednosti preduzća potrebno je imati detaljnu analizu imovinskog i finansijskog
poloţaja jer je to jedini naĉin da se dobije uvid u kontinuitet poslovanja preduzeća i
pretpostave budući novĉani tokovi. Cilj rada je i prikazati kako je procjena vrijednosti
dinamiĉna disciplina, snaţno povezana s ekonomskom stvarnošću unutar koje
kompanija djeluje te kako se mijenja vrijednost kompanije s promjenom uslova
poslovanja.
Kljuĉne rijeĉi: analiza, procjena vrijednosti preduzeća, imovina, finansijski poloţaj,
koeficijent.
SUMMARY
There are many different methods in analyzing and estimating the value of a
company, therefore it is necessary to know which of this methods is the most
acceptable. Company value is a measurement that is defined in many different ways,
depending on the method chosen for evaluating the company value. For efficient
estimate it is necessary to have a detailed analysis of assets and financial position,
because that is the only way to get an insight into continues company dealings and to
hypothesize future cash flows. Aim of this paper is to show that company value estimate
is a dynamic discipline, firmly linked with economic situation within which company
operates, and to show how the company value is changed with the change of business
conditions.
Key words: analysis, company value estimate, asset, financial position, coefficient.
SADRŢAJ
1. UVOD...........................................................................................................................1
2. POJAM I ZNAĈENJE ANALIZE FINANSIJSKIH IZVJEŠTAJA............................2
2.1. Temeljni finansijski izvještaji.............................................................................4
2.2. Ciljevi i kvaliteta finansijskih izvještaja.............................................................6
3. KLASIFIKACIJA POZICIJA BILANSA STANJA....................................................8
3.1. Objekti analize bilansa.....................................................................................13
4. ELEMENTI FINANSIJSKOG I IMOVINSKOG POLOŢAJA.................................13
4.1. Imovina.............................................................................................................14
4.2. Kratkoroĉna imovina........................................................................................16
4.3. Dugoroĉna imovina..........................................................................................19
5. OSNOVNE GRUPE FINANSIJSKIH KOEFICIJENATA.......................................25
5.1. Koeficijenti likvidnosti.....................................................................................30
5.2. Koeficijenti zaduţenosti...................................................................................35
5.3. Koeficijenti obrta..............................................................................................41
5.4. Koeficijenti ekonomiĉnosti..............................................................................47
5.5. Koeficijent profitabilnosti................................................................................47
6. PRINOSNA VRIJEDNOST PREDUZEĆA..............................................................51
6.1. Cijena kapitala – Capital asset pricing model..................................................52
7. PROJEKCIJA BILANSA USPJEHA.........................................................................54
8. PROJEKCIJA NETO OBRTNIH SREDSTAVA......................................................57
9. PROJEKCIJA STALNE IMOVINE..........................................................................58
10. PROJEKCIJA KAPITALA......................................................................................58
11. PROJEKCIJA NETO NOVĈANOG TOKA...........................................................59
12. PRINOSNA VRIJEDNOST.....................................................................................64
13. PRINOSNA VRIJEDNOST PREDUZEĆA PRIJE SERVISIRANJA
DUGOVA..................................................................................................................64
14. DISKONTNA STOPA.............................................................................................65
15. ZAKLJUĈAK...........................................................................................................66
LITERATURA.........................................................................................................69
SADRŢAJ GRAFIKA
Grafik 2.1. Uticaj sloţenih procesa na poslovanje preduzeća...........................................3
Grafik 2.2. Informisanje zainteresovanih korisnika o poslovanju preduzeća....................4
Grafik 2.3. Temeljni finansijski izvještaji.........................................................................5
Grafik 4.1. Kratkoroĉna imovina....................................................................................16
Grafik 4.2. Dugoroĉna imovina.......................................................................................19
Grafik 5.1. Pokazatelji analize finansijskih izvještaja.....................................................27
SADRŢAJ TABELA
Tabela 3.1. Finansijski izvještaji preduzeća za 2006. i 2007. godinu „Y“
prilagoĊeni potrebama analize......................................................................10
Tabela 3.2. Finansijski izvještaji preduzeća za 2008. i 2009. godinu „Y“
prilagoĊeni potrebama analize......................................................................11
Tabela 3.3. Raĉun dobiti i gubitka preduzeća za 2007. i 2008. godinu „Y“
prilagoĊeni potrebama analize......................................................................12
Tabela 3.4. Raĉun dobiti i gubitka preduzeća za 2009. i 2010. godinu „Y“
prilagoĊeni potrebama analize......................................................................12
Tabela 4.1. Analiza kratkoroĉne finansijske ravnoteţe za 2007. i 2008. godinu...........17
Tabela 4.2. Analiza kratkoroĉne finansijske ravnoteţe za 2009 i 2010.godinu.............18
Tabela 4.3. Kratkoroĉni izvori finansiranja.....................................................................18
Tabela 4.4. Analiza dugoroĉne finansijske ravnoteţe za 2006. i 2007. godinu..............20
Tabela 4.5. Analiza dugoroĉne finansijske ravnoteţe za 2008. i 2009. godinu..............21
Tabela 4.6. Vrijednost dugoroĉnih izvora finansiranja...................................................21
Tabela 4.7. Obiljeţja imovine..........................................................................................23
Tabela 4.8. Faktori uvećanja – smanjenja kapitala preduzeća........................................24
Tabela 5.1. Izraĉunavanje koeficijenata likvidnosti........................................................30
Tabela 5.2. Koeficijent tekuće likvidnosti.......................................................................31
Tabela 5.3. Koeficijent trenutne likvidnosti....................................................................32
Tabela 5.4. Koeficijent ubrzane likvidnosti....................................................................33
Tabela 5.5. Koeficijent finansijske stabilnosti.................................................................34
Tabela 5.6. Izraĉunavanje koeficijenata zaduţenosti......................................................36
Tabela 5.7. Koeficijent zaduţenosti................................................................................36
Tabela 5.8. Koeficijent finansiranja................................................................................37
Tabela 5.9. Koeficijent vlastitog finansiranja..................................................................38
Tabela 5.10. Pokriće troškova kamata.............................................................................38
Tabela 5.11. Faktor zaduţenosti......................................................................................39
Tabela 5.12. Stepen pokrića I..........................................................................................40
Tabela 5.13. Stepen pokrića II.........................................................................................40
Tabela 5.14. Koeficijent obrta ukupne imovine..............................................................43
Tabela 5.15. Koeficijent obrta dugoroĉne imovine.........................................................44
Tabela 5.16. Koeficijent obrta kratkoroĉne imovine.......................................................44
Tabela 5.17. Koeficijent obrta zaliha...............................................................................45
Tabela 5.18. Trajanje obrta zaliha u danima...................................................................45
Tabela 5.19. Koeficijent obrta potraţivanja....................................................................46
Tabela 5.20. Trajanje naplate potraţivanja......................................................................46
Tabela 5.21. Koeficijenti ekonomiĉnosti.........................................................................47
Tabela 5.22. Koeficijenti profitabilnosti.........................................................................48
Tabela 5.23. Ekonomiĉnost ukupnog poslovanja............................................................49
Tabela 5.24. Ekonomiĉnost prodaje................................................................................49
Tabela 5.25. Ekonomiĉnost finansiranja.........................................................................50
Tabela 5.26. Ekonomiĉnost izvanrednog finansiranja.....................................................50
Tabela 6.1. UtvrĊivanje faktora Beta...............................................................................54
Tabela 7.1. Projekcija bilansa uspjeha.............................................................................56
Tabela 8.1. Projekcija neto obrtnih sredstava..................................................................57
Tabela 9.1. Projekcija stalne imovine..............................................................................58
Tabela 10.1. Projekcija kapitala......................................................................................58
Tabela 11.1. Prva godina projekcije neto novĉanog toka................................................59
Tabela 11.2. Druga godina projekcije neto novĉanog toka.............................................60
Tabela 11.3. Treća godina projekcije neto novĉanog toka..............................................61
Tabela 11.4. Ĉetvrta godina preojekcije neto novĉanog toka..........................................62
Tabela 11.5. Peta godina projekcije neto novĉanog toka................................................63
Tabela 12.1. Prinosna vrijednost preduzeća....................................................................64
Tabela 13.1. Neto obrtna sredstva...................................................................................65
Tabela 13.2. Novĉani tok prije servisiranja dugova........................................................65
Tabela 14.1. Prinosna vrijednost preduzeća....................................................................66
Tabela 15.1. Test prihvatljivosti procjene vrijednosti preduzeća....................................67
1
1. UVOD
Poslovna analiza bavi se pravilima i pretpostavkama valjanog naĉina razmišljanja,
ponajprije promišljanja preduzeća te zakonitosti njegova djelovanja i opstanka. Analiza
poĉinje od znaĉajke preduzeća, strukture poslovne analize, metode operativnog
poslovanja i poslovnog naĉela. Nakon dijagnoze i analize opšteg stanja nuţna je analiza
finansijske situacije kao sposobnosti za dugotrajnu uspješnost. Da bi smo pretpostavili
buduću uspješnost preduzeća najbolji indikator nam je poslovna prošlost tog istog
prduzeća. U idealnim trţišnim uslovima bez većih oscilacija u okruţenju, po uzoru na
prošlost, moţemo predvidjeti kretanja priliva i troškova u budućnosti.
Prvi dio rada se fokusira na analizu finansijskih izvještaja kao predpostavku za
upravljanje poslovanjem preduzeća. Kao poĉetna taĉka analizira se poslovanje
preduzeća temeljem povijesnih finansijskh izvještaja. Procjena vrijednosti preduzeća
znaĉi na temelju povijesnih podataka postaviti odreĊene pretpostavke te izvršiti
projekciju budućih poslovnih rezultata.
Prikazom metoda vrednovanja preduzeća nastojat će se produbiti saznanje o
valuaciji preduzeća . U drugom dijelu rada prikazana je procjena vrijednosti preduzeća
za period od pet godina pod pretpostavkom da se procjena radi za potencijalnog kupca.
Realna procjena vrijednosti preduzeća je puno više od analize finansijskih izvještaja
jer zahtijeva temeljitu analizu i procjenu budućeg finansijskog stanja preduzeća
ekonomskog okruţenja i stanja na trţištu. Za izraĉun prinosne vrijednosti preduzeća
praksa koristi dinamiĉke metode procjene vrijednosti a to su:
1. Prinosna vrijednost preduzeća poslje servisiranja dugova
2. Prinosna vrijednost preduzeća prije servisiranja dugova.
U radu će biti prikazan izraĉun neto novĉanog toka preduzeća za period budućih pet
godina evidentirana razlika izmeĊu dobivenih rezultata, kao i argumentacija prihvaćanja
rezultata jedne od dvije navedene metode.
2
2. POJAM I ZNAĈENJE ANALIZE FINANSIJSKIH IZVJEŠTAJA
Analiza poslovanja preduzeća proizvodi informacije potrebne za upravljanje.
Cjelovita analiza teţi da obuhvati sve relevantne podatke i informacije, bilo da se radi o
vrijednosnim ili koliĉinskim podacima i informacijama. Analiza finansijskih izvještaja
usmjerena je na kvantitativne finansijske informacije.Postoje tri aktivnosti koje
opredjeljuju postanak i razvoj analize finansijskih izvještaja to su finansijsko
upravljanje, upravljaĉko raĉunovodstvo i finansijsko raĉunovodstvo. Analiza
finansijskih izvještaja je zapravo proces primjene razliĉitih analitiĉkih sredstava i
tehnika pomoću kojih se podaci iz finansijskoih izvještaja pretvaraju u informacije koje
mogu da budu relevantne za upravljanje.
Postupci koji se koriste u analizi finansijskih izvještaja su:
1. Komparativni finansijski izvještaji koji omogućuju uoĉavanje promjena tokom
više obraĉunskih razdoblja, te uoĉavanje tendencija s pomoću serije indeksa;
2. Strukturni finansijski izvještaji koji omogućavaju uvid u strukturu;
3. Analiza pomoću pokazatelja;
4. Specijalne analize.
Zadatak analize finansijskih izvještaja upravo je u tome da prepozna dobre osobine
preduzeća da bi se te prednosti mogle iskoristiti , ali i da prepozna slabosti preduzeća
kako bi mogle da se preduzmu korektivne akcije.Preduzeće ne posluje samo za sebe,
već djeluje u sloţenoj okolini i pod utjecajem pravnih, tehnoloških, socio-kulturoloških
i drugih procesa pa ga je, upravo zbog toga, nemoguće promatrati nezavisno od njegove
okoline i, još bitnije, industrije kojoj pripada.
3
Grafik 2.1. Uticaj sloţenih procesa na poslovanje preduzeća
Izvor: Ţager, Katarina, Lajoš Ţager 2008. Analiza financijskih izvještaja, II prošireno
izdanje , Zagreb: Masmedia str:16; modifikovano.
Analiza finansijskih izvještaja zapoĉinje raĉunovodstvenom1 analizom kojom
nastoje da se identifikuju eventualna raĉunovodstvena odstupanja koja mogu da umanje
kvalitetu same analize. Raĉunovodstvena odstupanja posljedica su:
1. Raĉunovodstvenih procjena;
2. „friziranja“ finansijskih izvještaja pod utjecajem interesa menadţmenta
preduzeća, ukoliko im bonusi ovise o ostvarenim finansijskim rezultatima. U
tom sluĉaju menadţment preduzeća postaje sklon „kreativnom“ raĉunovodstvu;
3. Promjene raĉunovodstvenih standarda koji mogu da uzrokuju znaĉajne
devijacije u finansijskim informacijama.
Glavni cilj raĉunovodstvene analize je umanjiti rizik koji se pojavljuje zbog
utjecaja raĉunovodstvenih devijacija.
U okviru analize finansijskih izvještaja potrebno je obuhvatiti i finansijsku analizu.
Kljuĉna pitanja na koja finansijska analiza treba dati odgovor su:
1. Kakva je profitabilnost preduzeća?
2. Koji su izvori sredstava finansiranja tog preduzeća?
3. Kakva je likvidnost, odnosno da li je preduzeće sposobno da podmiri obaveze u
roku njihova dospjeća?
4. Kakva je ekonomiĉnost poslovanja preduzeća?
1 Raĉunovodstvo – vještina biljeţenja, znanstvena disciplina, usluţna funkcija poslovnog
subjekta.
proizvodni
sistem
Pravni
sistem
Sociokulturni
sistem
Politiĉki
sistem
PREDUZEĆE
4
5. Ima li preduzeće potencijal za rast i razvoj?
Raĉunovodstvo je zaokruţen sistem evidencije u kojem se na poseban naĉin
planiraju, evidentiraju, kontrolišu i analiziraju stanja i kretanja sredstava i poslova u
privrednim organizacijama i s tim u vezi sastavljaju raĉunovodstvene informacije.
Karakteristike raĉunovodstva:
1. Prikupljanje, obrada i prezentiranje raĉunovodstvenih podataka
2. Informacije se odnose na poslovanje preduzeća
3. Informacije su usmjerene zainteresovanim korisnicima
Finansijski izvještaji predstavljaju završnu fazu raĉunovodstvenog procesiranja
podataka i pojavljuju se kao nosioci raĉunovodstvenih informacija.Cilj finansijskog
izvještavanja je informisanje zainteresovanih korisnika o uspješnosti poslovanja
preduzeća.
Informisati korisnike znaĉi predoĉiti im sve relevantne i pouzdane informacije u
obliku i sadrţaju razumljivom osobama kojima su namjenjene.
Grafik 2.2. Informisanje zainteresovanih korisnika o poslovanju preduzeća
Izvor: Ţager, Katarina, Lajoš Ţager 2008. Analiza financijskih izvještaja, II prošireno izdanje,
Zagreb: Masmedia str:19.
2.1. Temeljni finansijski izvještaji
Temeljni finansijski izvještaji su: bilans, raĉun dobitka i gubitka, izvještaj o
promjenama vlasniĉke glavnice, izvještaj o novĉanom toku i bilješke uz finansijske
izvještaje.
DOBAVLJAĈI
VLADA
POTROŠAĈI
ZAPOSLENI
VLASNICI
MENADŢERI
POSLOVANJE
PREDUZEĆA
5
Grafik 2.3. Temeljni finansijski izvještaji
Izvor: autor rada
Bilans je sustavni pregled imovine, kapitala i obaveza na odreĊeni datum. Sastoji se
od dva sastavna dijela, aktive i pasive. Jedan je od pet finansijskih izvještaja koje
obavezno godišnje sastavljaju trgovaĉka društva. Bilans pokazuje finansijski poloţaj
društva, imovinu kojom raspolaţe društvo, obaveze društva i vlasniĉku glavnicu.
Osnovno pravilo bilansa je ujednaĉenost aktive i pasive i to tako da aktiva prikazuje
imovinu po njenim vrstama i likvidnosti (unovĉivosti), a pasiva prikazuje izvore, po
njihovim vrstama i roĉnosti, tj. pasiva odgovara na pitanje iz kojih izvora je steĉena
ukupna imovina društva, iz vlastitih ili tuĊih izvora i koliko su trajni ti izvori.
Takozvano zlatno pravilo finansiranja upućuje da imovinu dugog roka upotrebe
(primjerice nekretnine i opremu) treba finansirati izvorima isto tako dugog roka
dospijeća. Finansiranje suprotno ovom pravilu dovodi do nemogućnosti izmirivanja
obaveza o njihovu roku tj. dovodi do insolventnosti društva.
Raĉun dobitka i gubitka - je temeljni finansijski izvještaj koji krajem obraĉunskog
razdoblja iskazuje uspješnost (profitabilnost) poslovanja trgovaĉkog društva. UtvrĊuje
se suĉeljavanjem ostvarenih prihoda i nastalih priznatih rashoda tijekom obraĉunskog
razdoblja.
Prema tome, taj raĉun prikazuje prihode i rashode te financijski rezultat ostvaren u
odreĊenom obraĉunskom razdoblju. Obavljanjem poduzetniĉkih aktivnosti nastaju
poslovne promjene koje mijenjaju vrijednost stanja i oblika imovine, obaveza i kapitala.
Tako nastaju rashodi kao smanjenje imovine ili povećanje obaveza. Redoviti rashodi ili
troškovi poslovanja nuţna su ulaganja da bi se postigli korisni uĉinci: proizvodi, usluge
TEMELJNI
FINANSIJSKI
IZVJEŠTAJI
BILANS
RAĈUN DOBITI
I
GUBITKA
IZVJEŠTAJ
O
NOVĈANOM
TOKU
IZVJEŠTAJ
O
PROMJENI NA
GLAVNICI
BILJEŠKE
UZ
IZVJEŠTAJE
6
i roba namijenjeni trţištu za zadovoljenje proizvodnih potreba, potreba stanovništva i
javne potrošnje.2
Izvještaj o promjenama vlasniĉke glavnice - prikazuje ukupne promjene koje su se
dogodile s vlasniĉkom glavnicom kroz obraĉunsko razdoblje, primjerice, mjesec dana
ili godinu dana. Povećanja vlasniĉke glavnice nastaju vlasniĉkim ulogom ili
ostvarenjem dobiti u obraĉunskom razdoblju. Umanjenja rezultat su povlaĉenja glavnice
ili nastalim gubitkom u obraĉunskom razdoblju. Neto dobit ili gubitak izravno se
preuzimaju iz raĉuna dobiti i gubitka, dok su vlasniĉki ulozi ili povlaĉenja glavnice
transakcije izmeĊu poduzeća i njegovih vlasnika pa ne utjeĉu na pozicije raĉuna dobiti i
gubitka .
Izvještaj o novĉanom toku - iskazuje neto novĉani tok ostvaren poslovanjem u
odreĊenom razdoblju. Svrha ovog izvještaja je osigurati informacije o tokovima novca
vezanim uz poslovanje odreĊenog subjekta, kao i informacije o investicijskim i
finansijskim aktivnostima subjekta tijekom tog razdoblja.
Metode sastavljanja izvještaja su: direktna metoda i indirektna metoda.
Bilješke uz finansijske izvještaje - U bilješkama bi trebalo da bude navedeno na
kojim osnovama su sastavljeni finansijski izvještaji i koje su raĉunovodstvene politike
korištene. Bilješke nemaju propisan oblik, trebaju da budu razumljive prosjeĉnom
korisniku, pregledne, da slijede redoslijed iz finansijskih izvještaja, a sve s ciljem jasnog
obrazloţena kao oslonac za donošenje odluka.
2.2. Ciljevi i kvaliteta finansijskih izvještaja
Raĉunovodstveni sistem moţe se opisati kao proces prikupljanja finansijskih
podataka, njihove obrade i sastavljanja raĉunovodstvenih informacija i to u formi
finansijskih izvještaja koji su namijenjeni razliĉitim korisnicima.3
Cilj finansijskih izvještaja je pruţiti informacije o finansijskom poloţaju,
uspješnosti poslovanja, promjenama finansijskog poloţaja subjekta, što je korisno
širokom krugu korisnika u donošenju ekonomskih odluka.4
Ostvarenje tog cilja se ne moţe ostvariti promatranjem samo jednog finansijskog
izvještaja, već je finansijske izvještaje potrebno promatrati kao dijelove jedinstvene
cjeline. Podrazumijeva se da su podaci sadrţani u finansijskim izvještajima objektivni i
2 Ţager, Katarina, Lajoš Ţager 2008. Analiza financijskih izvještaja, II prošireno izdanje ,
Zagreb: Masmedia. str. 19. 3 Mašek, Anka. 2005 Bilanciranje, Osijek: Ekonomsli fakultet Osijek. str.18.
4 Grupa autora. 2004. MeĊunarodni standardi finansijskog izvještavanja, meĊunarodni
raĉunovodstveni standardi i objašnjenja (prijevod s engleskog jezika). Zagreb: hrvatska
zajednica raĉunovoĊa i finansijskih djelatnika. str. 24-25.
7
realni, a to se potvrĊuje mišljenjem revizora (nezavisnog ovlaštenog javnog
raĉunovoĊe).
Da bi raĉunovodstvo bilo „poslovni jezik“ u pravom smislu te rijeĉi potrebno je
finansijske izvještaje prilagoditi potrebama korisnika. Pri tome je vrlo znaĉajna uloga
analize finansijskih izvještaja ĉija je temeljna zadaća razumijevanje poslovanja koje je
zapisano u finansijskim izvještajima.
Korisnici finansijskih izvještaja najĉešće su podijeljeni u dvije grupe:
1. Interni korisnici (menadţment, zaposleni, radnici i sl.);
2. Eksterni korisnici (vlasnici, poslovni partneri, konkurencija, banke i ostale
finansijske institucije, drţavni organi itd.).
Kvaliteta finansijskih izvještaja se razmatra iz perspektive korisnika
raĉunovodstvenih informacija, pa moţemo reći da je informacija kvalitetna ako je
korisna u procesu poslovnog odluĉivanja. Kvaliteta raĉunovodstvenih informacija se
razmatra na dva nivoa:
1. Primarna kvaliteta informacije informacija je korisna u procesu poslovnog
odluĉivanja ako je relevantna i pouzdana. Pri tome se navodi da je relevantna
ona informacija koja ima vrijednost sagledavanja budućnosti i vrijednost
povratne veze i koja je pravodobna;
2. Na nivou sekundarne kvalitete informacija je korisna ako je zadovoljen uslov
usporedivosti (vremenski i prostorno) i dosljednosti (traţi primjenu usvojenih
postupaka i modela u biljeţenju poslovnih promjena).
Kvalitativna obiljeţja su znaĉajke koje informaciju predoĉenu u finansijskim
izvještajima ĉine upotrebljivom za korisnike. Ĉetiri su takva glavna kvalitativna
obiljeţja: razumljivost, vaţnost, pouzdanost i usporedivost.5
Za informaciju kaţemo da je znaĉajna ako njezino izostavljanje ili krivo
prikazivanje moţe utjecati na ekonomske odluke korisnika donijete na temelju
finansijskih izvještaja. Jedan od bitnih zahtjeva koji informacija mora da ispuni je
ravnoteţa izmeĊu troškova i koristi što znaĉi da korist koja je proizašla iz upotrebe nove
informacije mora da bude veća od troškova pripreme te informacije. U kontekstu
razumljivosti i upotrebljivosti finansijskih izvještaja znaĉajno mjesto pripada analizi
finansijskih izvještaja.
5 Grupa autora. 2004. MeĊunarodni standardi finansijskog izvještavanja, meĊunarodni
raĉunovodstveni standardi i objašnjenja (prijevod s engleskog jezika). Zagreb: hrvatska
zajednica raĉunovoĊa i finansijskih djelatnika. Str. 28.
8
Naĉin na koji preduzeća sastavlju svoje finansijske izvještaje prikazan je u pet faza
raĉunovodstvenog procesa:
1. Faza 1: Prikupljanje podataka o nastalim dogaĊajima, iskljuĉivo nastalim, jer su
ne nastali dogaĊaji predmet planskih evidencija;
2. Faza 2: Analiza poslovnih dogaĊaja podrazumijeva analiziranje i
razgraniĉavanje poslovnih dogaĊaja koji mogu biti predmet raĉunovodstvene
evidencije i onih koji to ne mogu biti. Da bi poslovni dogaĊaj postao predmet
raĉunovodstvene evidencije mora da zadovolji slijedeće uslove:
1. poslovni dogaĊaj mora stvarno nastati,
2. da se moţe poslovno izraziti,
3. da se mijenja postojeće stanje imovine, izvora imovine,prihoda ili rashoda,
4. da postoji validna isprava kojom se moţe dokazati nastanak promjene.
3. Faza 3: Evidentiranje podataka u dnevnik i glavnu knjigu;
4. Faza 4: Sastavljanje bruto bilansa zbog kontrole ispravnosti podataka u
poslovnim knjigama na osnovu kojih se sastavljaju finansijski izvještaji;
5. Faza 5: Sastavljanje finansijskih izvještaja: bilanca, raĉuna dobitka i gubitka,
izvještaja o novĉanom toku, izvještaj o promjenama na kapitalu i bilješke uz
finansijske izvještaje.
3. KLASIFIKACIJA POZICIJA BILANSA STANJA
Finansijski izvještaji predstavljaju sistem koji omogućuje uvid, praćenje i
interpretaciju i ocjenu poslovanja i finansijskog stanja preduzeća radi donošenja odluka.
Klasifikacija pozicija bilansa stanja zavisi od principa poslovne i finansijske
politike, kojima se preduzeće rukovodi, i ciljeva finansijske analize. Bez obzira na
razlike koje postoje, klasifikacija bilansnih pozicija se vrši na principu funkcionalnosti,
likvidnosti i pravnih odnosa, a pomaţe u rješavanju pitanja redoslijeda bilansnih
pozicija i stepena njihovog rašĉlanjivanja .
Princip likvidnosti podrazumijeva grupisanje pozicija aktive prema principu
opadajuće likvidnosti, a pozicija pasive prema principu rastuće dospjelosti,dok princip
funkcionalnosti pozicije pasive grupiše prema principu rastuće likvidnosti,a pozicije
pasive prema principu opadajuće dospjelosti.
Pravni princip pozicije imovine i kapitala rašĉlanjuje se prema pravnoj prirodi, pri
ĉemu se imovina rašĉlanjuje na nepokretnu i pokretnu, stvari i prava, sopstvenu i tuĊu,
na imovinu kojom se osiguravaju obaveze i onu koja u te svrhe ne moţe sluţiti, dok se
pasiva rašĉlanjuje na sopstveni i pozajmljeni kapital.
9
Sastavni elementi bilansa koji su u sluţbi podloge za ocjenu sigurnosti poslovanja
su:
1. imovina (sredstva),
2. obaveze,
3. glavnica (kapital).
Bilans predstavlja dvostruki prikaz imovine:
1. prema pojavnom obliku,
2. prema porjeklu (vlasniĉkoj pripadnosti).
10
Tabela 3.1. Finansijski izvještaji preduzeća za 2006. i 2007. godinu „Y“
prilagoĊeni potrebama analize
AKTIVA
r.br pozicija Iznos
2007 godina
Uĉešće (%) Iznos
2008 godina
Uĉešće
(%)
1. gotovina 582 262,00 4,11 337 670,00 2,22
2. kupci i druga
potraţivaja
1 009 711,00 7,14 148 756,00 0,96
3. kratoroĉni
finansijski
plasmani
50 000,00 0,32
4. zalihe 61 898,00 0,44 76 387,00 0,50
5. AVR
6. dugoroĉni
finansijski
plasmani
7. osnovna
sredstva
12 482 443,00 88,30 14 626 568,00 96
8. gubitak
9. poslovna
aktiva
14 136 314,00 100 15 239 381,00 100
PASIVA
1. dobavljaĉi 3 972 744,00 28,10 3 209 887,00 21,1
2. kr. Zajmovi 4 703 539,00 33,27 2 875 141,00 18,9
3. PVR 983,00 0,01
4. dugoroĉne
obaveze
5. dugoroĉna
rezervisanja
5. kapital 5 459 018,00 38,62 9 154 353,00 60,00
7. poslovna
pasiva
14 136 314,00 100 15 239 381,00 100
Izvor: autor rada
11
Tabela 3.2. Finansijski izvještaji preduzeća za 2008. i 2009. godinu „Y“
prilagoĊeni potrebama analize
AKTIVA
r.br pozicija Iznos
2009
Uĉešće (%) Iznos
2010
Uĉešće
(%)
1. gotovina 115 533,00 0,96 136 495,00 0,76
2. kupci i druga
potraţivaja
103 223,00 0,61 122 913,00 0,68
3. kratoroĉni
finansijski
plasmani
2 924,00 0,02 2 924,00 0,02
4. zalihe 116 460,00 0,70 968 337,00 5,36
5. AVR
6. dugoroĉni
finansijski
plasmani
7. osnovna
sredstva
16 436 123,00 98,00 16 818 830,00 93,18
8. gubitak
9. poslovna
aktiva
16 774 283,00 100,00 18 049 499,00 100,00
PASIVA
1. dobavljaĉi 2 307 875,00 13,79 424 160,00 10,75
2. kr. Zajmovi 2 021 926,00 12,00 1 983 977,00 11,08
3. PVR 1 785 584,00 10,70 2 412 285,00 13,48
4. dugoroĉne
obaveze
5. dugoroĉna
rezervisanja
5. kapital 10 654 898,00 63,51 11 774 131,00 65,79
7. poslovna
pasiva
16 774 283,00 100,00 17 895 327,00 100,00
Izvor: autor rada
12
Tabela 3.3. Raĉun dobiti i gubitka preduzeća za 2007. i 2008. godinu „Y“
prilagoĊeni potrebama analize
r.br pozicija 2007 2008
1.
Prihod od prodaje 7 964 987,00 10 479 412,00
2.
Rashod od prodaje 7 657 081,00 9 047 116,00
3.
Prihod finansiranja 580,00 879,00
4.
Rashod finansiranja 276 437,00 257 128,00
5.
Ukupni prihod 8 090 956,00 10 500 804,00
6.
Ukupni rashod 8 041 844,00 9 074 116,00
7.
Dobit prije poreza 49 112,00 1 082 335,00
Izvor: autor rada
Tabela 3.4. Raĉun dobiti i gubitka preduzeća za 2009. i 2010. godinu „Y“
prilagoĊeni potrebama analize
r.br pozicija 2009 2010
1. Prihod od prodaje 10 188 248,00 6 143 153,00
2. Rashod od prodaje 8 700 687,00 6 570 263,00
3. Prihod finansiranja 4 236,00 497,00
4. Rashod finansiranja 1 876,00 184 512,00
5. Ukupni prihod 11 353 316,00 7 919 650,00
6. Ukupni rashod 9 852 773,00 6 800 417,00
7. Dobit prije poreza 1 500 545,00 1 119 233,00
Izvor: autor rada
13
3.1. Objekti analize bilansa
Objekti analize bilansa u uţem smislu su sredstva, izvori sredstava i finansijski
rezultat, a sam bilans je tek podloga koja te objekte sadrţi. Budući da je bilans izraţen u
novĉanoj vrijednosti, bit će tako izraţeni i pokazatelji analize bilansa, iako su oni manje
taĉni od neutralnih, zbog uticaja: oscilacija cijena ili povećanja liĉnog dohotka. Prema
tome, zajedniĉko novĉano – vrijednosno izraţavanje je samo nuţno zlo, kako bi se
stanje i poslovanje preduzeća izrazilo u zajedniĉkom nazivniku. Zbog toga taĉniju i
potpuniju analizu omogućavaju dopunski pokazatelji izraţeni u neutralnim
pokazateljima.
Analiza bilansa podrazumijeva primjenu odreĊenih analitiĉkih metoda, kako bi se
došlo do unaprijed postavljenog cilja. Svrha svake analize, pa i analize bilansa je sinteza
rezultata analize, da bi se na osnovu svih pojedinih koeficijenata analize došlo do
zajedniĉkog koeficijenta, koji omogućava zakljuĉak o objektu analize, te sluţi
menadţmentu preduzeća za donošenje odluka i mjera o unapreĊenju poslovanja i
prosperiteta preduzeća.
Prema prethodno izloţenom, objekti analize bilansa će biti:
1. Finansiranje preduzeća sa finansijskom politikom, sa pojedinim zadacima kao
što je konstitucija sredstava, investiranje, likvidnost preduzeća i izvori
sredstava;
2. Osnovna sredstva sa temeljnim zadacima, a to su : struktura sredstava i njihova
uslovljenost, korištenje tih sredstava i njihova statika i dinamika;
3. Obrtna sredstva sa temeljnim zadacima, kao što su: struktura tih sredstava, te
njihova statika i dinamika;
4. Finansijski rezultat poslovanja preduzeća (dobit i dohodak, te njihove
komponente).
4. ELEMENTI FINANSIJSKOG I IMOVINSKOG POLOŢAJA
Finansijski poloţaj je stanje i meĊuodnos imovine , obaveza i kapitala odreĊenog
preduzeća. To su elementi koji su u izravnom odnosu sa mjerenjem finansijskog
poloţaja:
1. Imovina - je resurs koji je pod kontrolom preduzeća, koji proizlazi iz prošlih
dogaĊaja i od kojih se oĉekuju buduće ekonomske koristi;
2. Obaveze - su postojeći dugovi preduzeća, proizišli iz prošlih dogaĊaja, za ĉije se
podmirenje oĉekuje smanjenje resursa koji utjelovljuju ekonomske koristi;
3. Kapital - je ostatak imovine nakon odbitka svih obaveza.
14
Ovi elementi su sastavni djelovi izvještaja koji se zove bilans. Bilans je temeljni
finansijski izvještaj koji prikazuje finansijski poloţaj preduzeća i koji sluţi kao podloga
za ocjenu sigurnosti poslovanja.U bilansu moţemo da naĊemo odgovore na slijedeća
pitanja: kakva je finansijska snaga preduzeća, kakva je likvidnost, kakva je zaduţenost
preduzeća, u kojem je omjeru imovina finansirana iz vlastitih a u kojem iz tuĊih izvora
i, konaĉno, kakav je poloţaj posmatranog preduzeća u odnosu na prethodno razdoblje.
Za kvalitetnu ocjenu finansijskog poloţaja nuţno je poznavati osnovne oblike
imovine i osnovne elemente izvora te imovine.6
4.1. Imovina
Imovinu ĉine ekonomski resursi kojima se preduzeće koristi da bi ostvarilo svoju
ekonomsku djelatnost. Resursi preduzeća su razliĉiti ( graĊevinski objekti, oprema,
zalihe robe, energija, novac) no u bilansu se prikazuju samo oni koji zadovoljavaju
slijedeće uslove:
1. Resurs je u vlasništvu preduzeća,
2. Resurs ima mjerljivu vrijednost,
3. Od resursa se moţe oĉekivati buduća ekonomska korist.
Za ocjenu finansijskog poloţaja prikazuju se samo oni resursi koji su pod
kontrolom preduzeća. Iznajmljena imovina bi prema tome u našim poslovnim knjigama
bila prikazana kroz trošak najamnine. Bilans je kvantitativni izvještaj u kojem se svakoj
poziciji pridruţuje kvantitativna vrijednos. Podrazumijeva se da su u bilansu prikazane
samo one pozicije kojima je takvu vrijednost moguće pridruţiti.
Kod nematerijalnih oblika imovine je ponekad teško utvrditi vrijednost, stoga da bi
se izbjegle moguće zloupotrebe, takvi resursi se u sluĉaju nemogućnosti objektivne
valorizacije ne prikazuju u bilansu.
Resurs moţe da bude u vlasništvu preduzeća i moţe da ima mjerljivu vrijednost ali
da ipak nije prikazan u bilansu. To se dešava u sluĉaju da resurs nema sposobnost
stvaranja buduće ekonomske koristi. Buduća ekonomska korist se oĉituje u ĉinjenici da
se sredstvo moţe prodati ili upotrijebiti u poslovnom procesu na bilo koji drugi naĉin.
Imovina u bilansu se inicijalno prilikom nabave biljeţi po trošku nabave (nabavna
vrijednost). Sukladno raĉunovodstvenim standardima prilikom sastavljanja bilansa
imovinu je potrebno iskazati po fer vrijednosti.
6 Ţager, Katarina, Lajoš Ţager 2008. Analiza financijskih izvještaja, II prošireno izdanje ,
Zagreb: Masmedia. str. 23.
15
Fer vrijednost je iznos za koji bi se neka imovina mogla razmijeniti ili obaveza
podmiriti izmeĊu obaviještenih i spremnih strana u transakciji pred pogodbom.7
Zbog potreba za detaljnim informacijama, uobiĉajeno, imovina se prikazuje prema
odreĊenim kriterijumima.
Prema pojavnom obliku:
1. Materijalna imovina,
2. Nematerijalna imovina.
Materijalna imovina predstavlja one oblike imovine koji imaju fiziĉki opipljiv oblik
(zgrade, postrojenja, oprema, zalihe i sl.) Nematerijalna (neopipljiva) imovina, dio
imovine (sredstava) poduzeća koji nema materijalni (fiziĉki) oblik i spada u skupinu
stalnih sredstava (fiksne imovine). Neopipljiva imovina najĉešće nema odreĊenu realno
ostvarivu utrţivu vrijednost koju imaju ostali oblici imovine. Vrijednost se neopipljive
imovine odreĊuje utjecajem na povećanje profitne snage poduzeća (utvrĊuje se drugim
metodama procjene). Većina se ovih oblika imovine teško moţe realizirati u novĉanom
obliku. Ako neopipljiva imovina ima utrţivost (moguće joj je izravno pripisati buduće
novĉane koristi), ona posjeduje i realno unovĉivu vrijednost koju treba uzeti u obzir
prilikom vrednovanja samog poduzeća (uvrstit će se u procjenu knjigovodstvene
vrijednosti imovine poduzeća). Najĉešći oblici neopipljivih sredstava jesu patenti,
licence, koncesije, autorska prava, trgovaĉko ime, trgovaĉki znak, ţig, uzorak, goodwill,
ulaganje u istraţivanje trţišta. Registruju se u aktivi bilansa stanja, nisu okom vidljivi,
ali zadovoljavaju sve prethodne uslove koje resurs mora da zadovolji i pridonose
ostvarivanju poslovnog zadatka.
Imovina se sistematizira i prema funkciji koju obavlja u poslovnom procesu na:
1. kratkoroĉnu imovinu (tekuća ili obrtna imovina),
2. dugoroĉnu imovinu ( stalna ili fiksna imovina).
Podjela ukupne imovine preduzeća na kratkoroĉnu i dugoroĉnu temelji se na
zahtjevu da se odredi pribliţan stepen unovĉenja imovine, odnosno likvidnosti
preduzeća.
7 Grupa autora. 2004. MeĊunarodni standardi finansijskog izvještavanja, meĊunarodni
raĉunovodstveni standardi i objašnjenja (prijevod s engleskog jezika). Zagreb: hrvatska
zajednica raĉunovoĊa i finansijskih djelatnika. Str: 634.
16
4.2. Kratkoroĉna imovina
Dio ukupne imovine za koji se oĉekuje da će se transformisati u novĉani oblik u
vremenu kraćem od jedne godine ĉini kratkoroĉnu imovinu, dok u dugoroĉnu imovinu
spada imovina koja duţe od jedne godine ostaje vezana u odreĊenom obliku.
Grafik 4.1. Kratkoroĉna imovina
Izvor: Ţager, Katarina, Ivana Mamić Saĉer, Sanja sever, Lajoš Ţager. 2008. Analiza
financijskih izvještaja, II prošireno izdanje. Zagreb: Masmedia. Str:56.
Novac je uvijek kratkoroĉna imovina. U tu grupu spada gotovina u blagajni,novac
na ţiroraĉunu, na deviznom raĉunu,izdvojena novĉana sredstva za isplatu ĉekova i
akreditiva, kao i sva ostala sredstva na novĉanim raĉunima u banci.
Iznimka od pravila da je novac uvijek kratkoroĉna imovina je u sluĉaju da je novac
na nekom raĉunu blokiran duţe od godinu dana.
Finansijska imovina predstavlja plasmane novca na rok kraći od jedne godine.
Najĉešće se ostvaruje davanjem kredita drugim preduzećima te kupovinom kratkoroĉnih
hartija od vrijednosti. Cilj takvog ulaganja je zaštita kapitala, posebno u uslovima
inflacije, i ostvarivanje odreĊene ekonomske koristi, najĉešće u obliku kamata.
Kratkoroĉna potraţivanja su obiĉno potraţivanja od kupaca za prodane proizvode
ili izvršene usluge, potraţivanja od zaposlenih, potraţivanja za odreĊene premije od
drţavnih organa, kompenzacije, potraţivanja od osiguravajućeg društva za naknadu
štete itd.
Ukoliko nedostaje novca za neku poslovnu aktivnost, iznos i struktura potraţivanja
mogu da budu vrlo zanimljive pozicije. Radi kvalitete potrebnih informacija,
KRATKOROĈNA
IMOVINA
NOVAC:
u banci
u blagajni
POTRAŢIVANJA:
od kupaca
od zaposlenih
od drţave
ostala potraţivanja
FINANSIJSKA
IMOVINA:
dati kr. krediti
kupljeni HoV
dati depoziti
ostala kr. ulaganja
ZALIHE:
Sirovina i
materijala
Proizvodnje
Gotovih proizvoda
Trgovaĉke robe
17
potraţivanja se iskazuju zasebno i na osnovu njih mogu da se donesu odgovarajuće
odluke.
Zalihe su materijalni oblik tekuće imovine. Najĉešće se pojavljuju kao zalihe
sirovina i materijala, proizvodne, nedovršenih proizvoda, zalihe gotovih proizvoda i
trgovaĉke robe. Obiĉno se u zalihe svrstavaju i isplaćeni predujmovi za nabavu sirovina
materijala, robe i sl.
Zasebna bilansna pozicija javlja se u sluĉaju kada prema svim raĉunovodstvenim
kriterijumima imovinu nije moguće striktno podijeliti na kratkoroĉnu i dugoroĉnu.
Takav je sluĉaj sa pozicijom – plaćeni troškovi budućeg razdoblja.
Plaćeni troškovi budućeg razdoblja pojavljuju se najĉešće prilikom isplata
znaĉajnih iznosa prema namjeni od koje će preduzeće dobivati ekonomske koristi
tokom duţeg razdoblja. To je sluĉaj sa plaćenim premijama osiguranja, plaćenim
pretplatama za plaćenu literaturu, troškovima za investicijsko odrţavanje i sl..
Nedospjela naplata prihoda – odnosi se na prihode koji nisu mogli biti fakturisani, a
na koje preduzeće ima utvrĊeno pravo npr. pravo na drţavnu potporu, subvenciju ili sl.
Tabela 4.1. Analiza kratkoroĉne finansijske ravnoteţe za 2007.i 2008. godinu
r.br pozicija Iznos
2006
uĉešće
(%)
Iznos
2007
uĉešće
(%)
1. gotovina 582 262,00 4,11 337 670,00 2,22
2. kupci i dr.
potraţivanja
1 009 711,00 7,14 148 756,00 0,99
3. kr. fin.
plasmani
50 000,00 0,32
4. AVR
5. kr. vezana
sredstva
1 591 774,00 11,26 536 426,00 3,52
6. dobavljaĉi 3 972 744,00 28,10 3 209 887,00 21,11
7. kr. zajmovi 4 703 539,00 33,27 2 875 141,00 18,90
8. PVR 983,00 0,01
9. kr. izvori
finansiranja
8 677 296,00 61,38 6 085 028,00 39,92
Izvor: autor rada
18
Tabela 4.2. Analiza kratkoroĉne finansijske ravnoteţe za 2009 i 2010.godinu
r.br pozicija Iznos
2008
uĉešće
(%)
Iznos
2009
uĉešće
(%)
1. gotovina 115 553,00 0,69 136 495,00 0,76
2. kupci i dr.
potraţivanja
103 223,00 0,61 122 913,00 0,68
3. kr. fin.
plasmani
2 924,00 0,02 2 924,00 0,02
4. AVR
5. kr. vezana
sredstva
211 700,00 1,32 398 827,00 2,23
6. dobavljaĉi 2 307 875,00 13,78 1 924 106,00 10,75
7. kr. zajmovi 2 021 926,00 12,00 1 983 977,00 11,09
8. PVR 1 879 584,00 10,70 2 412 285,00 13,47
9. kr. izvori
finansiranja
6 119 385,00 35,68 6 320 368,00 35,31
Izvor: autor rada
Da bi utvrdili kratkoroĉne izvore finansiranja u odnos se stavljaju kratkoroĉno
vezana sredstva naprema kratkoroĉnim izvorima finansiranja.
Tabela 4.3. Kratkoroĉni izvori finansiranja
brojnik nazivnik KIF
KIF Kratkoroĉno vezana
sredstva
Kratkoroĉni izvori
finansiranja
iznos
2007 11,26 61,38 0,183
2008 3,52 39,92 0,088
2009 1,32 35,68 0,063
2010 2,23 35,31 0,063
Izvor: autor rada
19
Vidimo da je posmatrano preduzeće imalo odnos kratkoroĉno vezanih sredstava i
kratkoroĉnih izvora finansiranja: 2007. godine 1: 0,183 što znaĉi da je na 1 KM
likvidnih i kratkoroĉno vezanih sredstava otpao 0,183 KM kratkoroĉnih obaveza (u
2008 na 1KM KVS otpada 0,088 KIF, u 2009 na 1KM KVS otpada 0,063 KIF dok u
2010 na 1KM KVS otpada 0,063 KIF) što znaĉi da preduzeće moţe odrţavati likvidnost
jer uspjeva mobilisati kratkoroĉno vezana sredstva prije nego što kratkoroĉne obaveze
dospiju na naplatu.
Posmatrajući iznose vidimo da je situacija jako dobra i da se pri ovakvoj
kratkoroĉnoj ravnoteţi stvaraju uslovi za sigurnost u odrţavanju likvidnosti
4.3. Dugoroĉna imovina
Dugoroĉna imovina je imovina koja se u novĉani oblik transformiše u periodu
duţem od jedne godine. Po pravilu, ona se postupno troši, amortizira, i tokom ĉitavog
korisnog vijeka zadrţava svoj pojavni oblik. U strukturi dugoroĉne imovine se razlikuje
materijalna i nematerijalna imovina. Postoji još i finansijska dugoroĉna imovina te
potraţivanja koja se unovĉavaju u roku duţem od jedne godine.
Dugoroĉna materijalna imovina ima fiziĉki oblik koji se ne mijenja tokom korisnog
vijeka upotrebe. Tu spadaju zemljišta, šume, a najznaĉajniji oblici su zgrade, oprema,
postrojenja, transportna sredstva, poslovna sredstva i krupni alati.
Grafik 4.2. Dugoroĉna imovina
Izvor: Ţager, Katarina, Ivana Mamić Saĉer, Sanja sever, Lajoš Ţager. 2008. Analiza
financijskih izvještaja, II prošireno izdanje. Zagreb: Masmedia. Str: 57.
20
Osnovna sredstva - obiljeţje osnovnih sredstava je da se ne troše u cijelosti u toku
jednog proizvodnog ciklusa već se mogu koristiti u duţem vremenskom razdoblju. Neki
alati i instrumenti ne smatraju se osnovnim već obrtnim sredstvima npr. sitni inventar i
manje vrijedna ambalaţa. U osnovna sredstva ulaze i neka obrtna sredstva kao što su
novac, materijal i investicijska istraţivanja jer su namijenjena upotrebi kao sredstva za
rad.
Fiziĉka upotrebljivost osnovnih sredstava zavisi od tehnološkog svojstva pojedinog
osnovnog sredstva, funkciji sredstava za rad, intenzivnost korištenja sredstava za
rad,struĉnosti korištenja i redovitosti odrţavanja sredstava za rad. Ekonomski uslovi
korištenja sredstava za rad su upotreba novijih modela i efikasnih sredstava za rad i
supstitucije strukture potraţnje.
Cilj analize strukture fiksne imovine je otkrivanje uskih grla i traţenje naĉina za
njihovo uklanjanje s obzirom da uska grla negativno djeluju na finansijski rezultat.
Tabela 4.4. Analiza dugoroĉne finansijske ravnoteţe za 2006. i 2007. godinu
r.br pozicija Iznos
2007
uĉešće
(%)
Iznos
2008
uĉešće
(%)
1. zalihe 61 898,00 0,44 76 387,00 0,50
2. dr.finansijski
plasmani
3. OSS 12 482 443,00 88,30 14 626 568,00 96,00
4. Gubitak
5. dugoroĉno
vezana
sredstva
12 544 314,00 88,74 14 702 955,00 96,50
6. dr. zajmovi
7. dugoroĉna
rezervisanja
8. kapital 5 459 018,00 38,62 9 154 353,00 60,00
9. kapital i dr.
obaveze
5 459 018,00 38,62 9 154 353,00 60,00
Izvor: autor rada
21
Tabela 4.5. Analiza dugoroĉne finansijske ravnoteţe za 2008. i 2009.
godinu
r.br pozicija Iznos
2009
uĉešće
(%)
Iznos
2010
uĉešće
(%)
1. zalihe 116 460,00 0,70 161 497,00 0,90
2. dr.finansijski
plasmani
3. OSS 16 436 123,00 98,00 16 802 921,00 93,90
4. Gubitak
5. dugoroĉno
vezana
sredstva
16 552 583,00 98,69 16 964 418,00 94,80
6. dr. zajmovi
7. dugoroĉna
rezervisanja
8. kapital 10 654 898,00 63,52 10 144 594,00 56,68
9. kapital i dr.
obaveze
10 654 989,00 63,52 10 144 594,00 56,68
Izvor: autor rada
Tabela 4.6. Vrijednost dugoroĉnih izvora finansiranja
brojnik nazivnik DIF
DIF Dugoroĉno vezana
Sredstva (%)
Kapital i dugoroĉne
Obaveze (%)
iznos
2007 88,74 38,62 2,30
2008 96,50 60,00 1,61
2009 98,69 63,52 1,56
2010 94,80 56, 68 1,67
Izvor: autor rada
22
Posmatrajući tabelu br.7.10. u kojoj je izraĉunata vrijednost dugoroĉnih izvora
finansiranja uoĉavamo da je u 2007 godini svaka 1KM dugoroĉno vezanih sredstava
pokrivena 2,30 KM kapitala uvećanog za dugoroĉna rezervisanja i obaveze,a to znaĉi da
je za finansiranje kratkoroĉno vezanih sredstava korištena 1,30 KM kapitala i
dugoroĉnih obaveza (2,30 - 1 = 1,30). U 2008 godini svaka 1 KM DVS pokrivena je sa
1,67 KM DIF, što dalje znaĉi da je 0,67 KM korišteno za finansiranje kratkoroĉno
vezanih sredstava. U 2009. je svaka 1KM DVS pokrivena sa 1,56 KM DIF, a u 2010. je
1KM DVS pokrivena sa 1,67 KM. U oblasti dugoroĉnog finansiranja stvorena je
sigurnost zato što će se dio kratkoroĉno vezanih sredstava mobilisati prije nego što će
dugoroĉne obaveze (iz kojih je tad dio kratkoroĉno vezanih sredstava pokriven) dospjeti
na naplatu.
Dotrajalost osnovnih sredstava mjeri se odnosom ispravke vrijednosti osnovnih
sredstava i nabavne vrijednosti osnovnih sredstava.Stepen istrošenosti ukupnih
osnovnih sredstava u upotrebi malo govorio tehniĉkoj sposobnosti osnovnih sredstava.
Izraĉunava se posebno za svaku vrstu osnovnih sredstava osim, naravno, za zemljište.
Ispravka vrijednosti osnovnih sredstava je sinonim za amortizaciju.
Amortizacija – dio vrijednosti osnovnog sredstva za koje se smatra da je tokom
odreĊenog vremenskog razdoblja fiziĉki ili ekonomski potrošen ili dotrajao.
Finansijska imovina je onaj oblik imovine koji nastaje ulaganjem slobodnih
novĉanih sredstava na rok duţi od jedne godine. Najĉešći oblici ove vrste imovine
pojavljuju se prilikom ulaganja novca u dugoroĉne hartije od vrijednosti (dionice,
obveznice i sl.) odnosno davanje dugoroĉnih kredita drugim poslovnim subjektima. Kao
posljedica takvg ulaganja pojavljuju se povrat sredstava i odreĊena naknada, kamata ili
dividenda. Kao buduća ekonomska korist od te vrste imovine moţe da bude sticanje
kontrole nad nekim drugim preduzećem, koje se ostvaruje kupovinom znaĉajnog udjela
njegovih dionica.
Potraţivanja (koja su u okviru stalne imovine) uglavnom su potraţivanja od kupaca
za robu kupljenu na kredit duţi od jedne godine te potraţivanja od povezanih
preduzeća.
Predstavljaju imovinu u obliku prava tj.nalaze se u prijelaznom obliku izmeĊu
stvari odnosno materijalne imovine i novca.
Obaveze i kapital – Sva imovina koju neko preduzeće kontroliše i kojom raspolaţe
ima svoj put, podrijetlo i naĉin pritjecanja u preduzeće. Izvor imovine mogu da budu
razliĉite pravne ili fiziĉke osobe koje svoju imovinu ulaţu u neko preduzeće to su
vlasnici, dobavljaĉi, banke i druge finansijske institucije. U raĉunovodstvu preduzeća se
biljeţe i prate naĉini i putevi pribavljanja te imovine, odnosno raĉunovodstvo biljeţi
pravno-imovinske odnose prema licima koji tu imovinu ulaţu. Nabavljanjem imovine iz
odreĊenih izvora nastaju odreĊene obaveze preduzeća prema vlasnicima te imovine. To
23
je uglavnom davanje novĉane protuvrijednosti ili uvećavanju vrijednosti uloţene
imovine.
Za potrebe poslovnog odluĉivanja izvore imovine klasifikujemo prema odreĊenim
kriterijumima. Zavisno o tome ko je uloţio imovinu u preduzeće izvore imovine prema
vlasništvu dijelimo na:
1. vlastite izvore ( kapital ili glavnicu),
2. tuĊe izvore ( obaveze).
Prema roku dospijeća razlikujemo:
1. kratkoroĉne izvore (kratkoroĉne obaveze),
2. dugoroĉne izvore (dugoroĉne obaveze),
3. Trajne izvore (kapital ili glavnicu).
Tabela 4.7. Obiljeţja imovine
VLASNIŠTVO
ROĈNOST
ZAVISNOST O
FINANSIJSKOM
REZULTATU
NAZIV
(VRSTA)
OBAVEZE
tuĊi izvori kratkoroĉni
dugoroĉni nezavisni
dugovi
preduzeća
vlastiti izvori trajni zavisni kapital
Izvor: Ţager, Katarina, Lajoš Ţager, 2007. Analiza financijskih izvještaja.
Zagreb: Masmedia. Str: 59; modifikovano.
Kratkoroĉne su one obaveze koje je potrebno podmiriti u roku kraćem od godinu
dana. Uglavnom su to obaveze prema dobavljaĉima, obaveze za izvršene usluge,
primljeni kratkoroĉni krediti s rokom otplate kraćim od godinu dana, izdate kratkoroĉne
hartije od vrijednosti. Iznos i struktura tih obaveza vrlo je vaţan kriterijum u ocjeni i
voĊenju finansijske politike i odrţavanju likvidnosti.
Dugoroĉne obaveze su sve one obaveze koje na naplatu dospijevaju u roku duţem
od jedne godine. To su najĉešće obaveze za primljene dugoroĉne kredite od banaka ili
drugih finansijskih institucija te obaveze po emitovanim obveznicama.
Razlika izmeĊu ukupne imovine i ukupnih obaveza ĉini vlasniĉku glavnicu, to je
onaj dio imovine koji pripada vlasnicima preduzeća. Tu se misli na ostatak imovine koji
ostaje nakon podmirenja svih obaveza.
U raĉunovodstvenom smislu pod pojmom kapital podrazumjeva se dio imovine koji
pripada vlasnicima. To je vlastiti izvor imovine i s aspekta dospijeća trajni izvor. U
24
normalnim uslovima poslovanja vlasnici ne mogu povući svoj ulog, stoga se i ne
oĉekuje odljev sredstava po toj osnovi. Jedino se u uslovima likvidacije ukupna imovina
dijeli izvorima, prvo se podmire obaveze kratkoroĉnim izvorima, zatim dugoroĉnim
izvorima a tek na kraju tog postupka ostaje onaj dio imovine koji ostaje vlasnicima.
Ukoliko preduzeće u blagajni i na tekućem raĉunu nema dovoljno novca za
podmirenje svojih kratkoroĉnih obaveza, tada to podmirenje moţe da finansira iz
kvalitetnog radnog kapitala. Da bi vidjeli da li je to moguće na primjeru ovog preduzeća
izraĉunat je radni kapital koji je razlika izmeĊu kratkoroĉne imovine i kratkoroĉnih
obaveza:
- 2007. godina: 1 653 871,00 – 8 677 296,00 = - 7 013 425,00
- 2008. godina: 612 183,00 – 6 085 028,00 = - 5 506 572,00
- 2009. godina: 338 160,00 – 6 119 385,00 = - 5 781 225,00
- 2010. godina: 1 232 182,00 – 6 275 368,00 = - 5 043 186,00
Iz dobivenih rezultata vidimo da je rezerva likvidnosti ugroţena i da preduzeće
ukoliko dalje bude utvrĊeno pri raĉunanju koeficijenta trenutne likvidnosti, nema
oslonac iz kojeg moţe da izvuĉe sredstva za podmirenje kratkoroĉnih obaveza. U
konkretno ovom sluĉaju vidljivo je da rezerva likvidnosti nije potrebna jer se iz
dugoroĉnih izvora finansiranja mogu pokriti kratkoroĉno vezana sredstva.
Primarno formiranje kapitala je pri samom osnivanju preduzeća. Kapital preduzeća
moţe se naknadno uvećati ako vlasnik dodatno ulaţe u svoje preduzeće,u tom sluĉaju se
povećava imovina preduzeća , ali se povećavaju obaveze preduzeća prema vlasniku.
Kapital preduzeća moţe da se uveća u sluĉaju uspješnog poslovanja ili zadrţavanja
zarada odnosno profita. Taj dio kapitala je posljedica pozitivnih finansijskih rezultata,
ako se na raspodjeli vlasnicima, ostaje u preduzeću, namijenjen razvoju preduzeća.
Tabela 4.8. Faktori uvećanja – smanjenja kapitala preduzeća
POVEĆANJE
SMANJENJE
ostvareni dobici
dodatna ulaganja
ostvareni gubici
povlaĉenje zarade
Izvor: Ţager,Katarina, Lajoš Ţager. 2007.Analiza financijskih izvještaja.
Zagreb: Masmedia str:60.
25
Zavisno od tipa poslovnog organizovanja (inokosno preduzeće, ortaĉko društvo,
dioniĉko društvo) struktura kapitala će se nešto razlikovati, no u biti kapital se uvijek
sastoji iz dva osnovna dijela:
1. uloţeni kapital,
2. zaraĊeni kapital.
Kapital ili glavnica je vrijednost koju vlasnici uloţe u preduzeće uvećana za sve
vrijednosti koje su stvorene tijekom poslovanja i koje su zadrţane u preduzeću.8
5. OSNOVNE GRUPE FINANSIJSKIH KOEFICIJENATA
Koeficijent (pokazatelj) je racionalni ili odnosni broj; podrazumijeva da se jedna
ekonomska veliĉina stavlja u odnos i dijeli sa drugom ekonomskom veliĉinom.
Finansijski koeficijenti se mogu podijeliti u dvije osnovne grupe.
Jedna grupa tih pokazatelja ili koeficijenata obuhvata razmatranje poslovanja
preduzeća unutar odreĊenog vremenskog razmaka (najĉešće je to godina dana) i temelji
se na podacima iz izvještaja o dobiti (raĉun dobitka i gubitka), druga grupa koeficijenata
odnosi se na taĉno odreĊeni trenutak koji se podudara sa trenutkom sastavljanja bilansa
i daje nam jasnu sliku preduzeća u tom trenutku.
Koeficijenti se raĉunaju i formiraju radi stvaranja informacijske podloge za
donošenje odreĊenih poslovnih odluka.Zavisno od toga koje se odluke ţele donositi
naglašava se vaţnost pojedinih vrsta koeficijenata. Ako se analiza sprovodi za bankara
naglasak se stavlja na postojeću finansijsku situaciju u preduzeća i njegovu blisku
budućnost, što znaĉi da se naglasak stavlja na koeficijente koji mjere likvidnost. Prema
ovako uraĊenoj analizi bankar moći će da ocjeni da li da nekom privrednom subjektu
odobri kratkoroĉni ili dugoroĉni zajam.
Sa stajališta dugoroĉnih investitora više se naglašava moć za stvaranje prihoda i
efikasnost poslovanja, jer neprofitabilna preduzeća umanjuju vrijednost imovine i bez
obzira na trenutno dobru likvidnost u budućnosti neće moći iz ostvarenog poslovnog
rezultata da podmiri obaveze dugoroĉnim investitorima. Menadţment preduzeća
zainteresovan je za sve aspekte finansijske analize jer se mora osigurati profitabilnost
preduzeća kako bi se mogle namiriti sve kratkoroĉne i dugoroĉne obaveze, osigurati
odgovarajuće dividende i odgovarajući iznos zadrţane dobiti kako bi se preduzeće
moglo razvijati.
8 http://www.poduzetnistvo.org/news/clanak-financijski-izvjestaji-kao-osnova-poslovnog-
odlucivanja (17.03.2010. 21:53h).
26
Finansijski poloţaj je odreĊen stanjem finansijske ravnoteţe, zaduţenosti,
solventnosti, i odrţavanjem realne vrijednosti sopstvenog kapitala i reprodukcionom
sposobnošću. Cilj izraĉunatih koeficijenata je na vrijeme prepoznati unutarnje slabosti
ili negativan razvoj u poslovanju preduzeća.
Opasnost za preduzeće odvija se u pravcu: likvidnost – uspjeh – potencijal uspjeha
a aktivno predsusretanje opasnosti u suprotnom pravcu: potencijal uspjeha – uspjeh –
likvidnost.
Za to nam sluţe odgovarajuća mjerila:
1. Pokazatelji likvidnosti (mjere sposobnost preduzeća da podmiri svoje dospjele
kratkoroĉne obaveze);
2. Pokazatelji zaduţenosti (mjere koliko se preduzeće finansira iz tuĊih izvora
sredstava);
3. Pokazatelj aktivnosti (mjere kako efikasno preduzeće upotrebljava svoje
resurse);
4. Pokazatelji ekonomiĉnosti (mjere odnos prihoda i rashoda, odnosno pokazuju
koliko se prihoda ostvari po jedinici rashoda);
5. Pokazatelji profitabilnosti (mjere povrat uloţenog kapitala);
6. Pokazatelji investiranja (mjere uspješnost ulaganja u obiĉne dionice).
U poslovanju bi trebala da budu zadovoljena dva kriterijuma, kriterijum sigurnosti
(likvidnost, finansijska stabilnost i zaduţenost) i kriterijum efikasnosti (profitabilnost
odnosno rentabilnost). U tom kontekstu koeficijenti likvidnosti i zaduţenosti mogu se
smatrati pokazateljima koji opisuju finansijski poloţaj preduzeća.
27
Grafik 5.1. Pokazatelji analize finansijskih izvještaja
Izvor: Ţager, Katarina, Ivana Mamić Saĉer, Sanja sever, Lajoš Ţager. 2008. Analiza
financijskih izvještaja, II prošireno izdanje. Zagreb: Masmedia. str.244.
Koeficijenti aktivnosti mogu se smatrati i pokazateljima sigurnosti i pokazateljima
uspješnosti. To zato jer koeficijent obrtanja sredstava s jedne strane bitno utjeĉe na
likvidnost i finansijsku stabilnost, a s druge strane direktno utiĉe i na rentabilnost
poslovanja. Kriterijum sigurnosti i uspješnosti u kratkom roku su suprotstavljeni.
MeĊutim, dugoroĉno gledano, sigurnost uslovljava uspješnost i obrnuto.
Postoje loš, prihvatljiv i dobar finansijski poloţaj. Za finansijski poloţaj kaţemo da
je loš ako finansijska ravnoteţa ne omogućava odrţavanje likvidnosti preduzeća, ako
zaduţenost ne obezbjeĊuje sigurnost povjerilaca preduzeća, ako je solventnost kritiĉna i
ako pri stabilnoj novĉanoj jedinici ne uvećava sopstveni kapital iz finansijskog rezultata
i ako iz vlastitih sredstava na moţe da finansira prostu reprodukciju. Prihvatljiv
finansijski poloţaj je ako finansijska ravnoteţa omogućava odrţavanje likvidnosti, ako
28
je zaduţenost takva da preduzeću obezbjeĊuje popriliĉnu nezavisnost, kao i popriliĉnu
sigurnost povjeriocima preduzeća.
Dobar je finansijski poloţaj preduzeća ako finansijska ravnoteţa obezbjeĊuje
sigurnost u odrţavanju likvidnosti, ako je zaduţenost takva da obezbjeĊuje punu
nezavisnost preduzeća i potpunu sigurnost njegovih povjerilaca, ako je solventno, ako
preduzeće pri stabilnoj novĉanoj jedinici iz finansijskog rezultata znaĉajnije uveĉava
sopstveni kapital, a u uslovima inflacije iz efekata revalorizacije i finansijskog rezultata
uvećava realnu vrijednost sopstvenog kapitala i ako preduzeće iz sredstava finansira
prostu i deo proširene reprodukcije.9
Ocjena finansijskog potencijala preduzeća donosi se na temelju analize bilansa
stanja. Temeljno obiljeţja je bilansna ravnoteţa koja se oĉituje jednakošću aktive i
pasive. Aktiva bilansa stanja odraţava sredstva, a pasiva (vlasniĉku) glavnicu i obaveze.
Dalje se dijeli na dugoroĉnu imovinu, odnosno dugoroĉne izvore, i kratkoroĉnu imovinu
odnosno kratkoroĉne izvore.Razlikovanje bilansnih pozicija omogućava procjenu
finansijskog zdravlja preduzeća.
U principu dugoroĉna bi sredstva trebala biti jednaka dugoroĉnim izvorima,što
vrijedi i za kratkoroĉna sredstva i izvore. Rijeĉ je o takozvanoj harmoniji roĉnosti.
Znatno narušavanje ovog naĉela dovodi u pitanje finansijsku stabilnost preduzeća.
Neuravnoteţenost pojedinih dijelova aktive i pasive po obimu i roku moţe uzrokovat
insolventnost.
Dugoroĉna ulaganja u materijalnu imovinu (osnovna sredstva) izazivaju veliki
odliv novca u kratkom vremenskom razdoblju. Uloţeni novac se dugoroĉno imobilizira
i vezuje u dugotrajnoj imovini. S druge strane tako dugoroĉno imobiliziran novac se
sporo vraća, za vrijeme eksploatacijskog vijeka projekta, preko amortizacije i neto
dobiti. Vremenska neusklaĊenost izmeĊu velikih novĉanih izdataka za investicije u
sadašnjosti i manjih novĉanih primitaka u budućnosti ĉesto uzrokuje insolventnost
preduzeća.Budući da dugoroĉna ulaganja u mterijalnu imovinu (oprema, strojevi,
graĊevinski objekti, zemljište) dugoroĉno veţu novac pa ih je potrebno finansirati iz
dugoroĉnih izvora. Finansiranje tih ulaganja ili samo jednog njihovog dijela iz
kratkoroĉnih izvora moţe uzrokovati insolventnost. Ovo zbog toga što se kratkoroĉni
izvori brzo gase (dospijevaju) rok od jedne godine, dok se uloţeni novac u investicije
vraća u tokom višegodišnjeg vremenskog razdoblja. Dugoroĉna ulaganja mogu se
finansirati iz vlastitih i tuĊih izvora (duga), s vremenom insolventnost moţe da se pojavi
zbog obaveze plaćanja anuiteta, odnosno zbog svih novĉanih odliva u ugovorenim
rokovima.
9 Rodić Jovan, Gordana Vukelić, Mirko Andrić, 2007. Teorija politika i analiza bilansa,
Beograd : Poljoprivredni fakultet Univerziteta u Beogradu. str 270.
29
Ako se dugoroĉna ulaganja u materijalnu imovinu finansiraju iz neodgovarajućih
kratkoroĉnih izvora tada preduzeće moţe postati nesposobno za plaćanje dospjelih
obaveza prema dobavljaĉima opreme, izvoĊaĉima radova i sl..
Finansijska ravnoteţa moţe još više da se pogorša ako se prekoraĉe rokovi
izgradnje i aktiviranja kapaciteta i doĊe do prekoraĉenja vrijednosti dugoroĉnih
ulaganja.
Finansijski koeficijent je racionalan broj koji se dobije stavljanjem u odnos jedne
ekonomske veliĉine sa drugom.
Izraĉunati koeficijenti sami za sebe ne govore mnogo. Da bi se mogao donijeti
kvalitetan sud o tome jesu li veliĉine nekih koeficijenata odgovarajuće, potrebno ih je
usporediti sa odreĊenim standardnim veliĉinama koje bi predstavljale osnovicu
usporedbe.
Najĉešće korištene standardne veliĉine su:
1. Planirani koeficijenti za period koji se analizira;
2. Kretanje veliĉine odreĊenog koeficijenta tijekom vremena u isto preduzeću;
3. Veliĉina tog istog koeficijenta u sliĉnom preduzeću koje pripada istoj grupaciji;
4. Prosjeĉna vrijednost odreĊenog koeficijenta ostalih preduzeća koja pripadaju
istoj grupaciji.
Likvidnost - pojam koji oznaĉava protoĉnost i sposobnost nenovĉanih dijelova
imovine da se transformišu u gotovinu.U literaturi se spominju dvije vrste likvidnosti
novĉana likvidnost i likvidnost imovine. Novĉana likvidnost podrazumjeva sposobnost
novĉanog podmirenja tekućih obaveza po njihovu dospijeću, a likvidnost imovine
podrazumjeva sposobnost pretvaranja dugoroĉne i kratkoroĉne imovine u novac.
Likvidna imovina preduzeća transformiše se u gotovinu u toku jedne godine. Moţe
se izjednaĉiti s obrtnim sredstvima. Novĉana sredstva(gotovina i novĉani depoziti po
viĊenju) su najlikvidniji dio imovine, jer se mog odmah upotrijebiti za plaćanje. U
sredstva koja se mogu odmah pretvoriti u novac spadaju: ĉekovi,mijenice i drugi
vrijednosni papiri (komercijalni zapisi, blagajniĉki zapisi). Ostali dijelovi likvidne
imovine u odnosu na novac su više ili manje nelikvidni zavisno od toga koliko im je
vremena potrebno za transformisanje u novac (potraţivanja od kupaca se mogu prije
unovĉiti nego zalihe gotovih proizvoda,zalihe gotovih proizvoda mogu se unovĉiti prije
nego zalihe nedovršene proizvodnje sirovina i materijala jer ih je moguće prije prodati i
naplatiti).
30
5.1. Koeficijenti likvidnosti
Likvidnost je svojstvo imovine ili njenih pojedinih dijelova da se mogu pretvoriti u
gotovinu dostatnu za pokriće preuzetih obaveza. Koriste se za procjenu kompanije da
podmiri dospjele kratkoroĉne obaveze konverzijom kratkoroĉne imovine u novac. Dva
najĉešća koeficijenta likvidnosti su: koeficijent tekuće likvidnosti (current ratio) i
koeficijent trenutne likvidnosti (quick ratio), a pored njih postoje koeficijent ubrzane
likvidnosti i koeficijent finansijske stabilnosti.
Tabela 5.1. Izraĉunavanje koeficijenata likvidnosti
NAZIV
KOEFICIJENTA
BROJNIK
NAZIVNIK
koeficijent trenutne
likvidnosti
novac
kratkoroĉne
obaveze
koeficijent ubrzane
likvidnosti
novac +
potraţivanja
kratkoroĉne
obaveze
koeficijent tekuće
likvidnosti
kratkoroĉna
imovina
kratkoroĉne
obaveze
koeficijent
finansijske stabilnosti
dugoroĉna imovina
kapital + dugoroĉne
obaveze
Izvor: Ţager, Katarina, Ivana Mamić Saĉer, Sanja sever, Lajoš Ţager. 2008. Analiza
finansijskih izvještaja, II prošireno izdanje. Zagreb: Masmedia. Str: 248.
Koeficijent tekuće likvidnosti izraĉunamo kao omjer kratkoroĉne imovine i
kratkoroĉnih obaveza, za pretpostaviti je da veća vrijednost koeficijenta tekuće
likvidnosti osigurava bolju poziciju duţnika. Posmatrajući sa stajališta pozajmitelja
veća vrijednost koeficijenta tekuće likvidnosti trebala bi pruţati zaštitu od eventualnih
drastiĉnih gubitaka prouzroĉenih poslovnim promašajima duţnika. Znaĉajna prevaga
kratkoroĉne imovine nad kratkoroĉnim obavezama trebala bi zaštiti potraţivanja
pozajmitelja ukoliko bi zalihe morale biti likvidirane usljed prisilne prodaje i ukoliko bi
se kod duţnika pojavili znaĉajni problemi u naplati potraţivanja . Izuzetno visok
koeficijent tekuće likvidnosti moţe znaĉiti i neiskorištenu gotovinu, prevelik iznos
zaliha u odnosu na stvarne potrebe te loše upravljane potraţivanjima. To moţe da znaĉi
kako nisu dovoljno iskorištene mogućnosti kreditiranja od strane dobavljaĉa. Omjer
31
kratkoroĉne imovine naspram kratkoroĉnih obaveza 2:1 smatra se optimalnim za većinu
kompanija,jer pruţa dovoljnu zaštitu pokrića kratkoroĉnih obaveza. Ako preduzeće ţeli
odrţavati tekuću likvidnost na normalnoj razini i izbjeći situaciju nepravodobnog
plaćanja obaveza, tada na raspolaganju mora imati minimalno dvostruko više
kratkoroĉne imovine nego što ima kratkoroĉnih obaveza. To je vaţno zato što postoje
rizici unovĉavanja kratkotrajne imovine. U našim uslovima vrlo ĉesto se potraţivanja ne
naplaćuju u u planiranom obujmu i po planiranoj dinamici.
Problem ovog koncepta je ĉinjenica da pokazatelj tekuće likvidnosti mjeri u biti
statiĉko stanje pod predpostavkom likvidacije a ne uzima u obzir –going concern
koncept- koji treba da bude glavni prioritet menadţmenta.10
Tabela 5.2. Koeficijent tekuće likvidnosti
brojnik nazivnik koeficijent
tekuća
likvidnost
kratkoroĉna
imovina
kratkoroĉne
obaveze
iznos
2007 1 653 871,00 8 677 296,00 0,19
2008 612 813,00 6 085 028,00 0,10
2009 338 160,00 6 119 385,00 0,05
2010 1 230 669,00 6 275 368,00 0,20
Izvor: autor rada
Preduzeće bi u pravilu trebalo imati dvostruko više kratkoroĉne imovine u odnosu
na kratkoroĉne obaveze ukoliko ţeli izbjeći situaciju nepravodobno izvršavanja
obaveza. U ovom sluĉaju kratkoroĉne obaveze su kritiĉno premašile kratkoroĉnu
imovinu preduzeća. Ukoliko preduzeće ne izvršava pravodobno svoje obaveze, to moţe
da znaĉi da ga u velikoj mjeri finansiraju dobavljaĉi- produţenjem roka naplate svojih
potraţivanja prema preduzeću
Koeficijent trenutne likvidnosti izraĉunavamo na statiĉkoj osnovi, a kljuĉni koncept
sadrţan u njemu sastoji se u testiranju naplativosti u sluĉaju stvarne krize, pod
pretpostavkom da zalihe uopšte ne posjeduju nikakvu vrijednost.
10
Vidmar,Gigor. 1993. Analiza financijskih izvješća. Zagreb: Masmedia str. 17.
32
Tabela 5.3. Koeficijent trenutne likvidnosti
Trenutna
Likvidnost
brojnik
novac
nazivnik
kratkoroĉne obaveze
koeficijent
iznos
2007 528 262,00 8 677 296,00 0,067
2008 337 670,00 6 085 028,00 0,055
2009 115 553,00 6 119 385,00 0,019
2010 136 495,00 7 750 733,00 0,021
Izvor: autor rada
Ovaj koeficijent korisnika informacije o likvidnosti lako moţe dovesti u zabludu.
Primjer za to je ako je na dan utvrĊivanja koeficijenta trenutne likvidnosti stigla
znaĉajna uplata, tada taj koeficijent moţe biti visok i korisnik informacije moţe da
zakljuĉi kako preduzeće nema problema sa likvidnošću, što ustvari i nije tako.
Posmatrajući gornju tablicu vidimo da iznos koeficijenta trenutne likvidnosti ima
tendenciju pada i da je ispod realne mogućnosti finansiranja kratkoroĉnih obaveza iz
blagajne i sa tekućeg raĉuna.
Prethodno je dat i izraĉun radnog kapitala, pa moram da istaknem da preduzeće ne
moţe ni da „povuĉe“ novĉana sredstva iz kvalitetnog radnog kapitala da bi isfinansiralo
barem dio dospjelih kratkoroĉnih obaveza. Već kao što je ranije prikazano za
finansiranje dospjelih kratkoroĉnih obaveza koristi dugoroĉne izvore finansiranja ĉime
odrţava svoju likvidnost.
Koeficijent ubrzane likvidnosti ovaj koeficijent izuzima zalihe iz raĉuna i zbog toga
je precizniji kao mjerilo likvidnosti.Daje sliku o tame da li preduzeće ima dovoljno
kratkoroĉnih sredstava da podmiri dospjele obaveze bez prodaje zaliha. Poţeljna
vrijednost ovog koeficijenta je ona koja ne odstupa znaĉajno od industrijskog
prosjeka.Ukoliko industrijskji prosjek nije poznat tada je poţeljna vrijednost
koeficijenta ubrzane likvidnosti pribliţno omjeru 1:1.
33
Tabela 5.4. Koeficijent ubrzane likvidnosti
brojnik nazivnik
ubrzana
likvidnost
novac +
potraţivanja
kratkoroĉne
obaveze
koeficijent
2007 1 592 337,00 8 677 296,00 0,183
2008 536 462,00 6 085 028,00 0,088
2009 218 776,00 6 119 385,00 0,036
2010 259 408,00 6 275 368,00 0,041
Izvor: autor rada
Za koeficijent ubrzane likvidnost u literaturi je poznato da ne smije biti manji od 1
ukoliko preduzeće ţeli odrţavati likvidnost. Posmatrajući zadate ĉetiri godine, uoĉavam
da su kratkoroĉne obaveze 7 do 8 puta veće od novca i potraţivanja koje bi preduzeće
moglo da naplati u kratkom roku. Situacija je ponovo najkritiĉnija bila u 2009 gdje je
likvidnost bila znaĉajno ugroţena
Koeficijent finansijske stabilnosti bi trebao biti manji od jedan, jer se iz dijela
dugoroĉnih izvora treba financirati ne samo dugotrajna već i kratkotrajna imovina. Zato
je smanjenje ovoga koeficijenta pozitivna tendencija, jer ako dugotrajna imovina
angaţira likvidnu kratkoroĉnu imovinu moţe doći do smanjenja mogućnosti podmirenja
tekućih obveza.
Tendencije povećanja ovog koeficijenta najĉešće nije dobra, jer ukazuje na
smanjenje likvidnosti i finansijske stabilnosti tj. povećava se uĉešće radnog kapitala.
Ako je vrijednost ovog koeficijenta veća od jedan to znaĉi da preduzeće ima
deficit radnog kapitala. Jasnije reĉeno u tom sluĉaju preduzeće dio svoje dugoroĉne
imovine finansira iz kratkoroĉnog kapitala.
34
Tabela 5.5. Koeficijent finansijske stabilnosti
brojnik nazivnik koeficijent
KFS
dugoroĉna
imovina
Kapital
+ dr. obaveze
iznos
2007 12 482 443,00 13 018 773,00 1,12
2008 14 626 568,00 10 654 898,00 1,55
2009 16 802 921,00 10 144 594,00 1,66
2010 16 818 830,00 11 774 131,00 1,43
Izvor: autor rada
Po definiciji mora biti manji od 1, tendencija povećanja ukazuje na smanjenje
likvidnosti. Što se više povećava koeficijent finansijske stabilnost, dolazi do smanjenja
neto radnog kapitala Finansijska stabilnost se smanjuje jer se sve veći dio glavnice i
dugoroĉnih obaveza koristi za finansiranje dugoroĉne ali i kratkoroĉne imovine.
S obzirom na zadane standardne veliĉine ovih koeficijenata postavlja se pitanje
mora li uvijek biti tako i šta ako su koeficijenti nešto manji od standardnih veliĉina.
Znaĉi li to onda da je preduzeće nelikvidno ili nedovoljno likvidno?
Preduzeće svoju likvidnost moţe odrţavait i s koeficijentom tekuće likvidnosti koji
je npr. 1,7: dok neko drugo preduzeće kojemu je koeficijent tekuće likvidnosti 2,3 moţe
doći u probleme jer ne izvršava svoje obaveze na vrijeme.
Zbog toga problematika likvidnosti se ne moţe razumjeti na temelju nekoliko
relevantnih odnosa, već je potrebno da se razmotre svi faktori koji utjeĉu na likvidnost
preduzeća i potrebnu veliĉinu koeficijenata kojima se mjeri likvidnost.
Faktori koji utjeĉu na likvidnost su:
1. Vrsta djelatnosti ( velike su razlike u proizvodnji kruha i proizvodnji brodova);
2. Struktura imovine ( misli se, ponajprije na strukturu kratkoroĉne imovine, a
zatim i na strukturu ukupne aktive);
3. Strukturu obaveza ( struktura kratkoroĉnih i ukupnih obaveza, te struktura
ukupne pasive);
4. Aktivnost preduzeća „mjeri se koeficijentom obrta i trajanjem obrta. U tom
kontekstu zasigurno je najznatnii koeficijenta obrta ukupne imovine iako se u
našim uvjetima najviše paţnje posvećuje trajanju naplate potraţivanja“.
35
5.2. Koeficijenti zaduţenosti
Najĉešći koeficijenti zaduţenosti su:
1. Koeficijent zaduţenosti
2. Koeficijent vlastitog finansiranja
3. Koeficijent finansiranja
Formiraju se na temelju bilansa i za njh se kaţe da oni odraţavaju statiĉku
zaduţenost. Oni su odraz strukture pasive i govore koliko je imovine finansirano iz
glavnice, a koliko iz tuĊeg kapitala odnosno iz obaveza. Pomoću ove vrste koeficijenata
moguće je utvrditi odnos tuĊeg i vlastitog kapitala.
Pokriće troškova kamata i faktor zaduţenosti razmatraju dug preduzeća s aspekta
mogućnosti njegova podmirenja. Podatke za izraĉun nalazimo u izvještaju dobiti i
gubitka i u bilansu. Pri utvrĊivanju pokrića troškova kamata razmatra se koliko puta su
kamate pokrivene ostvarenim iznosom bruto dobiti. Što je pokriće veće zaduţenost je
manja i obrnuto. Kod faktora zadućenosti, manji broj znaĉi manju zaduţenost. Pokazuje
nam koliko je godina potrebno da se iz ostvarene zadrţane dobiti uvećane za
amortizaciju podmire ukupne obaveze. Ovdje se posebno treba istaknuti da je ovaj
koeficijent zapravo indikator dobiti,jer se iz obraĉunskih kategorija amortizacije i
zadrţane dobiti ne mogu podmirivati obaveze.
Stepeni pokrića I i II raĉunaju se prema podacima iz bilansa . Kod njih se razmatra
pokrivenost dugoroĉne imovine glavnicom. (glavnicom uvećanom za dugoroĉne
obaveze).
Vrijednost stepena pokrića II mora uvijek biti veća od 1 jer je poznato da dio
dugoroĉnih izvora, zbog odrţavanja likvidnosti, mora biti iskorišten za finansiranje
kratkoroĉne imovine.
Upravo iz tog razloga koeficijente stepena pokrića moţemo da razmatramo i kao
koeficijente likvidnosti.
36
Tabela 5.6. Izraĉunavanje koeficijenata zaduţenosti
NAZIV
KOEFICIJENTA
BROJNIK
NAZIVNIK
koeficijent
zaduţenosti
ukupne obaveze
ukupna imovina
koeficijent vlastitog
finansiranja
glavnica
ukupna imovina
koeficijent
finansiranja
ukupne obaveze
glavnica
pokriće troškova
kamata
dobit prije poreza i
kamata
kamate
faktor zaduţenosti
ukupne obaveze
zadrţana dobit
+
amortizacija
stepen pokrića I
glavnica
dugoroĉna imovina
stepen pokrića II
glavnica
+
dugoroĉne obaveze
dugoroĉna imovina
Izvor: Ţager, Katarina, Ivana Mamić Saĉer, Sanja sever, Lajoš Ţager. 2008. Analiza
financijskih izvještaja, II prošireno izdanje. Zagreb: Masmedia. Str.251.
Tabela 5.7. Koeficijent zaduţenosti
brojnik nazivnik koeficijent
koeficijent
zaduţenosti
Ukupne
obaveze
Ukupna
imovina
iznos
2007 8 677 296,00 14 136 314,00 0,61
2008 6 085 028,00 15 239 318,00 0,39
2009 6 119 385,00 16 774 283,00 0,37
2010 6 275 368,00 18 049 499,00 0,35
Izvor: autor rada
37
Opšti koeficijent zaduţenosti pokazuje do koje mjere tvrtka koristi zaduţivanje kao
oblik finansiranja. Odnos bi u pravilu trebao da bude 0,50 ili manji, jer što je veći odnos
duga i imovine veći je i finansijski rizik. Na primjeru ovog preduzeća vidimo da je
finansijski rizik bio najveći u 2007 godini ali i da do 2010 godine ima tendenciju pada i
da se nalazi na 0,35 % što je, po definiciji za zaduţivanje, prihvatljivo.
No, pogledajmo malo bolje, u koloni u koju su upisane ukupne obaveze vidimo da
su se obaveze znaĉajno smanjile iz 2007. u 2008. godinu, ali kasnije te obaveze ponovo
rastu, pogledajmo sada imovinu, ona konstanto raste u prosjeku za 2 000 000,00 KM,.
Što znaĉi da je razlog smanjenja koeficijenta zaduţenosti zapravo u povećanju imovine
a ne u realnom smanjenju ukupnih obaveza to jeste u smanjenju kratkoroĉnih i
dugoroĉnih dugovanja.
Tabela 5.8. Koeficijent finansiranja
Brojnik Nazivnik Koeficijent
Koeficijent
finansiranja
Ukupne
obaveze
glavnica iznos
2007 8 677 296,00 5 459 667,00 1,59
2008 6 085 028,00 9 154 353,00 0,66
2009 6 119 385,00 10 654 989,00 0,57
2010 6 275 368,00 11 774 131,00 0,53
Izvor: autor rada
Da bi stanje bilo idealno i ovaj koeficijent bi trebao biti što niţi. U sluĉaju
preduzeća „Y koeficijent ima tendenciju pada. Lijepo je što je kapital uvećan, i na taj
naĉin smanjen iznos koeficijenta finansiranja, ali bi mnogo bolje bilo da su obaveze
smanjene. Naĉini na koje se moţe povećati kapital su ili prodavanje akcija preduzeća, ili
zadrţana dobit prethodne godine ili povećanje ostalih rezervi. U sluĉaju preduzeća „Y“
iz bilansa se jasno vidi da je kapital uvećan iz ostalih rezervi. U ovom sluĉaju ostale
rezerve su kapital koji preduzeće majka ulaţe u preduzeće „Y“, ali i u tom sluĉaju se
preduzeću „Y“ povećavaju obaveze prema preduzeću majci.
38
Tabela 5.9. Koeficijent vlastitog finansiranja
brojnik nazivnik koeficijent
koef. vl.
finansiranja
vlasniĉka
glavnica
ukupna
imovina
Iznos
2007 5 459 018,00 14 136 314,00 0,39
2008 9 154 353,00 15 239 381,00 0,61
2009 10 654 898,00 16 774 283,00 0,63
2010 11 774 131,00 18 049 499,00 0,65
Izvor: autor rada
Koeficijent zaduţenosti, koeficijent finansiranja i koeficijent vlastitog finansiranja
su koeficijenti koji se formiraju na temelju podataka iz bilansa, iz tog razloga oni su
pokazatelji statiĉke zaduţenosti. Govore koliko je imovine finansirano iz vlastitog
kapitala. Sva tri kroz godine pokazuju da se smanjuje zaduţenost i povećava udio
vlastitog finansiranja. U 2007 godini 39% kapitala je finansirano iz vlastitog kapitala, u
2008 godini taj se postotak znaĉajno povećao na ĉak 61%.suprotno koeficijentu
zaduţenosti vrijednost ovog koeficijenta treba da bude 0,50 ili više. To iz razloga jer
zbrajanjem iznosa koeficijenta zaduţenosti i vlastitog finansiranaj moramo dobiti 1. Pa
vidimo da je svaka 1 KM imovine u 2007. godini 39 % finansirana iz vlastitog, a ĉak
61% iz tuĊeg kapitala za razliku od 2010. godine gdje je svaka 1 KM imovine
finansirana sa 65 % vlastitog i samo 35% tuĊeg kapitala.
Tabela 5.10. Pokriće troškova kamata
brojnik nazivnik koeficijent
PTK dobit prije
poreza
kamata iznos
2007 49 112,00 276 437,00 0,18
2008 1 082 335,00 275 128,00 3,93
2009 1 500 545,00 209,00 7197,64
2010 1 119 233,00 183 664,00 6,10
Izvor: autor rada
39
Tabela 5.11. Faktor zaduţenosti
brojnik nazivnik koeficijent
Faktor
zaduţenosti
ukupne
obaveze
zadrţana dobit
+ amortizacija
iznos
2007. 8 677 296,00 424 839,00 20,42
2008. 6 085 420,00 1 780 204,00 3,42
2009. 6 119 385,00 3 379 921,00 1,81
2010. 6 275 368,00 4 473 741,00 1,40
Izvor: autor rada
Pokriće troškova kamata i faktor zaduţenosti dug razmatraju s aspekta mogućnosti
njegovog podmirenja. Pokriće troškova kamata pokazuje koliko su puta troškovi kamata
pokriveni ostvarenim iznosom bruto dobiti. Vidimo da u 2007 godini preduzeće nije
moglo da pokrije troškove kamata iz bruto dobiti, a to iz razloga jer su se desili mnogi
vanredni rashodi. Najveći iznos bruto dobiti i najmanje novca na trošak kamate bilo je u
2009. godini.
Faktor zaduţenosti pokazuje koliko je godina potrebno da se iz ostvarene zadrţane
dobiti i amortizacije podmire ukupne obaveze. Pa u 2007. godini gdje su ukupne
obaveze najznaĉajnije premašile zadrţanu dobit vidimo da kad bi preduzeće konstantno
tako poslovalo trebalo bi mu 20 godina za podmirenje ukupnih obaveza iz zadrţane
dobiti.
U 2010. godini gdje je zadrţana dobit u realnom odnosu sa obavezama vidimo da
preduzeće za godinu i tri mjeseca moţe da iz zadrţane dobiti isplati ukupne obaveze.
40
Tabela 5.12. Stepen pokrića I
brojnik nazivnik koeficijent
stepen
pokrića I
glavnica dugoroĉna
imovina
iznos
2007 5 459 018,00 12 482 018,00 0,44
2008 9 154 353,00 14 626 568,00 0,63
2009 10 654 898,00 16 436 123,00 0,65
2010 11 774 131,00 16 818 830,00 0,70
Izvor: autor rada
U odnos za izraĉun stepena pokrića stavljeni su glavnica i dugoroĉna imovina.
Koeficijent koji je dobiven kao rezultat odnosa govori koliko je dugoroĉne imovine
pokriveno glavnicom.
Bilo bi poţeljno da je koeficijent iznad 1. to bi znaĉilo da je preduzeće bez
dugoroĉnog zaduţivanja moglo da kupi svu svoju dugoroĉnu imovinu. Pogledamo
iznose koeficijenata i vidimo da je preduzeće trebalo dugoroĉno da se zaduţi.
Slijedeći korak je da raĉunamo stepen pokrića II da vidimo šta se dešava kada se
preduzeće dugoroĉno zaduţi.
Tabela 5.13. Stepen pokrića II
brojnik nazivnik koeficijent
Stepen
Pokrića II
glavnica +
dr. obaveze
dugoroĉna
imovina
iznos
2007 5 459 018,00 12 482 443,00 0,44
2008 12 998 773,00 14 626 568,00 0,88
2009 10 654 898,00 16 436 123,00 0,65
2010 11 774 131,00 16 818 830,00 0,70
Izvor: autor rada
U odnos su sada stavljene dugoroĉne obaveze koje su pridruţene glavnici i
dugoroĉna imovina. Pogledajmo ponovo iznose koeficijenata. U odnosu na prethodnu
41
tabelu razlikuju se samo u 2008. godini, jer jedino u 2008. godini postoje dugoroĉne
obaveze,ali opet nedovoljne da bi se pokrila dugoroĉna imovina. Pa je jasno da je
narušeno zlatno bilansno pravilo da se dugoroĉna imovina finansira iz dugoroĉnih
izvora, a kratkoroĉna iz kratkoroĉnih izvora. Ovdje vidimo da je u 2008 godini 22%
(100 % – 88%) dugoroĉne imovine finansirano iz kratkoroĉnih izvora, u 2009. godini
25% (100% - 65%), u 2010. godini 30% (100% -70%) imovine, a u 2007. godini ĉak
56% (100% - 44%)dugoroĉne imovine finansirano iz kratkoroĉnih izvora.
Solventnost izraţava poslovno stanje preduzeća koje uslovljava manji ili veći obim
sredstava manjeg ili većeg stepena likvidnosti u odnosu na odreĊen obim obaveza s
odgovarajućim rokom dospijeća.Poslovno stanje moţe biti insolventno ili solventno, a
sredstva mogu imati manji ili veći stepen likvidnosti. U kratkom vremenskom roku
likvidnost i solventnost ne moraju biti meĊusobno usklaĊene, jer nelikvidno preduzeće
moţe biti solventno.
S>O; S=O
S - sredstva
O - obaveze
Moguće je definisati:
1. Optimalna solventnost (raspoloţiva novĉana sredstva kojim preduzeće uspijeva
podmiriti svoje dospjele obaveze,uz ostatak rezerve solventnosti za sluĉaj
neoĉekivanih obaveza);
2. Pretjerana solventnost (raspoloţiva novĉana sredstva premašuju obaveze
preduzeća);
3. Graniĉna solventnost (raspoloţiva novĉana sredstva su jednaka dospjelim
obavezama, u sluĉaju nenadane obaveze preduzeće postaje insolventno);
4. Privremena insolventnost (ukoliko preduzeće nema dovoljno sredstava da
podmiri dospjele obaveze dolazi u stanje insolventnosti privremeno ili trajno);
5. Trajna insolventnost.
Analiza solventnosti je dakle usmjerena na dugoroĉnu finansijsku analizu
stabilnosti preduzeća,a predmet su finansijska struktura i struktura ukupne aktive i
pasive.
5.3. Koeficijenti obrta
Bitna karakteristika obrtnih sredstava je da ona ulaskom u proces reprodukcije ne
zadrţavaju svoj prvobitni oblik, već se neprestano obrću mijenjajući se iz jednog
pojavnog oblika u drugi (stvari, prava, novac):
42
1. Stvari: sirovine i ostali materijal za proizvodnju, nedovršeni proizvodi i
poluproizvodi, zalihe gotovih proizvoda, sitan inventar i sitna ambalaţa,
sredstva za rad i vrijednosti ispod zakonom propisane;
2. Prava: potraţivanja za obrtna sredstva (npr.od kupaca), licence koje se plaćaju
razmjerno obimu proizvodnje;
3. Novac: u banci na tekućem raĉunu i na drugim raĉunima koji su namijenjeni za
nabavu raznovrsnih sredstava, razliĉite isplate ( liĉni dohodci, tuĊe usluge i sl.) i
novac u blagajni preduzeća.
Pokazatelji aktivnosti poznati su pod nazivom koeficijenti obrta, a raĉunaju se na
temelju odnosa prometa i prosjeĉnog stanja. Oni upućuju na brzinu cirkulacije imovine
u poslovnom procesu. Osim toga, ako je poznat koeficijent obrta, tada je moguće
izraĉunati i prosjeĉne dane vezivanja sredstava, tj. prosjeĉno trajanje obrta. Najĉešće se
koeficijent obrta izraĉunava za ukupnu imovinu, kratkotrajnu imovinu i potraţivanja.
Na temelju koeficijenta obrta potraţivanja moguće je utvrditi i prosjeĉno trajanje
naplate potraţivanja. Svi navedeni pokazatelji utvrĊuju se na temelju podataka iz
bilance i raĉuna dobiti i gubitka.11
Koeficijent obrtaja ukupne imovine prikazuje uĉinkovitost upotrebe kapitala u
ostvarivanju prihoda, poţeljno je da bude što veći.
Osim osnovnih koeficijenata ( koeficijent obrta ukupne imovine, koeficijent obrta
kratkoroĉne imovine, koeficijent obrta potraţivanja, trajanje naplate potraţivanja u
danima) moguće je raĉunati i ĉitav niz drugih koeficijenata. Moguće je izraĉunati
koeficijent obrtaja ukupnih zaliha sirovina i materijala, koeficijent obrta pojedinih vrsta
zaliha. Moguće je raĉunati koeficijente obrtaja potraţivanja pojedinog kupca. S aspekta
sigurnosti i uspješnostibolje je da je koeficijent obrtaja što veći broj. (Da je vrijeme
vezivanja ukupne i pojedinih vrsta imovine što kraće.
Prosjeĉno vrijeme naplate potraţivanja - je prosjeĉan broj dana potreban da
naplatimo potraţivanja na osnovu prodaje uz odgodu plaćanja. Raĉuna se tako da se
potraţivanja podjele sa prosjeĉnim dnevnim prodajama uz odgodu plaćanja. Ako nisu
dostupni podaci o godišnjim prodajama uz odgodu plaćanja koristi se ukupan prihod od
prodaje na godišnjoj razini. Dnevna prodaja se dobije na naĉin da se ukupan prihod od
prodaje na godišnjoj razini podjeli sa 360 dana u godini.
Porast prosjeĉnog vremena naplate potraţivanja moţe znaĉiti da kompanija ima
problema sa naplatom potraţivanja ili da su potraţivanja sumnjive kvalitete.Kompanije
koje nude povoljne uslove kreditiranja da bi privukle kupce imat će prosjeĉno duţe
vrijeme naplate potraţivanja od kompanija koje konkurišu na osnovu niskih cijena.
11
Ţager, Katarina, Lajoš Ţager. 2007. Analiza financijskih izvještaja, Zagreb: Masmedia
str.245.
43
Obrtaj zaliha - Uopšteno moţemo reći da što je veći obrtaja zaliha to bolje, jer niske
zalihe ĉesto ukazuju na uĉinkovito korištenje kapitala i minimalan rizik od neprodanih
roba. Nizak koeficijent obrtaja zaliha pokazuje da je firma suoĉena s opadanjem
predviĊenih prihoda od prodaje ili da kupci ne ţele proizvode ponuĊene uz dati nivo
cijena.
Koeficijent obrtaja kratkotrajne imovine prikazuje uĉinkovitost upotrebe
kratkotrajne imovine u ostvarivanju prihoda. Poţeljno je da bude što veći.
Tabela 5.14. Koeficijent obrta ukupne imovine
brojnik nazivnik koeficijent
obrt uk.
imovine
ukupni
prihodi
ukupna
imovina
iznos
2007. 8 090 956,00 14 136 314,00 0,57
2008. 10 500 804,00 15 239 381,00 0,69
2009. 11 353 318,00 16 774 283,00 0,67
2010. 7 919 650,00 18 049 499,00 0,43
Izvor: autor rada
Ovo je jedan od najĉešće korištenih koeficijenata aktivnosti koji izraţava veliĉinu
imovine potrebne za obavljanje stanovite razine prodaje ili, obrnuto, novĉane jedinice
ukupnih prihoda koje donosi svaka novĉana jedinica ukupne imovine. Iz izraĉunatih
koeficijenata vidimo da 1 KM ukupne imovine donosi 0,57 KM prihoda u 2007. godini.
U 2008. godini je 1 KM ukupne imovine osigurala 0,69 KM prihoda, stanje ni u 2009.
nije vidno drugaĉije jer na 1 KM ukupne imovine preduzeće ostvari 0,67 KM prihoda.
Najniţi iznos prihoda je zabiljeţen u 2010. godini kada preduzeće na 1 KM ukupne
imovine ostvari samo 0,43 KM prihoda. Nedostatak ovog koeficijenta odnosi se na
ĉinjenicu da je to ipak grubi pokazatelj. Zabiljeţene vrijednosti na stavkama aktive
ĉesto imaju malo veze s tekućim ekonomskim vrijednostima obzirom da bilansi
preduzeća iskazuju razliĉite oblike imovine prema razliĉitim cjenovnim razinama iz
prošlih razdoblja. Pri tumaĉenju obrtaja imovine bitno je imati na umu i ĉinjenicu da je
većina proizvodnih aktivnosti intenzivna s imovinom, dok djelatnosti poput iskopa i
prodaje rude treba relativno veću imovinu za ostvarivanje svog prihoda. Ali ipak bi bilo
poţeljno da je koeficijent obrta ukupne imovine što bliţe 1.
44
Tabela 5.15. Koeficijent obrta dugoroĉne imovine
Brojnik Nazivnik Koeficijent
K.O.D.I. ukupni
prihodi
dugoroĉna
imovina
iznos
2007. 8 090 956,00 12 482 443,00 0,65
2008. 10 500 804,00 14 626 568,00 0,71
2009. 11 353 318,00 16 436 123,00 0,69
2010. 7 919 650,00 16 818 830,00 0,47
Izvor: autor rada
Općenito je poţeljno da koeficijent obrta dugoroĉne imovine bude što je moguće
veći broj, jer bi to znaĉilo da je manje novca potrebno za stvaranje prihoda vezanog u
dugotrajnoj imovini. U ovom primjeru opajući koeficijent moţe da bude indikator
reinvestiranja u postrojenja, opremu ili neku drugu stalnu imovinu.
Tabela 5.16. Koeficijent obrta kratkoroĉne imovine
brojnik nazivnik koeficijent
obrt kr.
imovine
ukupni
prihodi
kratkoroĉna
imovina
iznos
2007. 8 090 596,00 1 653 871,00 4,89
2008. 10 500 804,00 612 813,00 17,13
2009. 11 353 318,00 338 160,00 33,75
2010. 7 919 650,00 1 230 669,00 6,43
Izvor: autor rada
45
Tabela 5.17. Koeficijent obrta zaliha
Brojnik nazivnik koeficijent
K.O.Z Poslovni prihod zalihe iznos
2007
.
7 964 987,00 61 898,00 128,70
2008
.
9 253 865,00 76 387,00 121,14
2009
.
10 224 248,00 116 460,00 87,80
2010
.
5 876 804,00 986 337,00 6,10
Izvor: autor rada
Obzirom da su zalihe najnelikvidniji oblik kratkotrajne imovine, poţeljna je veća
vrijednost koeficijenta. S druge strane, koeficijent koji je puno veći od prosjeka
industrije mogao bi znaĉiti smanjenje prodaje tvrtke zbog neadekvatne zalihe robe.
Tabela 5.18. Trajanje obrta zaliha u danima
brojnik nazivnik koeficijent
obrt zaliha br. dana obrt zaliha Iznos (dani)
2007. 365 128,70 2,28
2008. 365 121,14 3,01
2009. 365 87,80 4,19
2010. 365 6,10 59,83
Izvor: autor rada
Da bi koeficijent obrta zaliha dobio pravo znaĉenje mi taj obrt treba da stavimo u
jedan odreĊen vremenski period, jednu godinu, 365 dana. Pa onda vidimo da onaj
koeficijent obrta zaliha iz 2007.godine 128,70 zapravo znaĉi da se su se zalihe u 2007.
godini obrtale svakih 2 (2,28) dana.u 2009. godini obrt se usporio na svakih 4 (4,19)
dana, da bi u 2010. godini obrt usporio na svakih 60 (59,83) dana. U 2010. godini obrtaj
zaliha u danima je usporen jer su zalihe povećane zbog povećanja proizvodnje u tijeku
46
koja je za isporuku naruĉena u aprilu 2011. godine. Ozbiljniji problem bi nastao da su
na zalihama ostali gotovi proizvodi koje preduzeće nije uspjelo da proda,te da je na taj
naĉin produţen rok obrtaja zaliha.
Tabela 5.19. Koeficijent obrta potraţivanja
brojnik nazivnik koeficijent
Obrt potraţivanja Prihod od
prodaje
potraţivanja iznos
2007. 7 994 987,00 1 001 224,00 7,91
2008. 10 479 412,00 148 796,00 70,00
2009. 11 301 292,00 103 223,00 54, 20
2010. 7 587 707,00 122 913,00 61,73
Izvor: autor rada
Tabela 5.20. Trajanje naplate potraţivanja
Izvor: autor rada
Koeficijenti obrta ili pokazatelji aktivnosti raĉunaju se na temelju odnosa prometa i
prosjeĉnog stanja. Za koeficijent obrta potraţivanja poţeljno je da bude što veći broj jer
je tada prosjeĉno trajanje naplate potraţivanja u danima kraće.
Posmatrajući 2007. godinu vidimo da su potraţivanja uspjela da se naplate svaki 46
dana ili samo 7 puta dok je aktivnost već u slijedećoj godini znaĉajno ubrzala sa 7 na
ĉak 73 puta. Razlog tome djelomiĉno moţe da bude i u smanjenju koliĉine potraţivanja
i smanjenje udjela kratkoroĉne u dugoroĉnoj imovini, a po tome moţemo da zakljuĉimo
da nije bilo zadrţavanja gotovog proizvoda na zalihama.
brojnik nazivnik koeficijent
Naplata
potraţivanja
br. dana Obrt potraţivanja Iznos
(dani)
2007. 365 7,91 46
2008. 365 70,00 5
2009. 365 54,20 7
2010. 365 61,73 6
47
5.4. Koeficijenti ekonomiĉnosti
Mjere odnos prihoda i rashoda i pokazuju koliko se prihoda ostvaruje po jedinici
rashoda. Raĉunaju se na temelju podataka iz raĉuna dobiti i gubitka.
Rezultat ukupnih prihoda i ukupnih rashoda pokazuje ekonomiĉnost ukupnog
poslovanja. Na taj naĉin moguće je sagledati utjecaj parcijalnih ekonomiĉnosti na
ukupnu ekonomiĉnost. Poţeljno je da koeficijent ekonomiĉnosti bude što veći broj.
Tabela 5.21. Koeficijenti ekonomiĉnosti
NAZIV
KOEFICIJENTA
BROJNIK
NAZIVNIK
EKONOMIĈNOST
UKUPNO POSLOVANJA
ukupni prihodi
ukupni rashodi
EKONOMIĈNOST
PRODAJE
prihodi od prodaje
rashodi od prodaje
EKONOMIĈNOST
FINANSIRANJA
finansijski prihodi
finansijski rashodi
EKONOMIĈNOST
IZVANREDNI
AKTIVNOSTI
vanredni prihodi
vanredni rashodi
Izvor: Ţager, Katarina, Ivana Mamić Saĉer, Sanja sever, Lajoš Ţager. 2008. Analiza
financijskih izvještaja, II prošireno izdanje. Zagreb: Masmedia. Str.252.
5.5. Koeficijent profitabilnosti
Koeficijenti profitabilnosti raĉunaju se na temelju podataka iz bilansa i izvještaja o
dobiti. U kontekstu koeficijenata profitabilnosti obiĉno se izraĉunavaju koeficijent
marţe profita, rentabilnost ukupne imovine i rentabilnost vlastitog kapitala.
Marţa profita izraĉunava se na temelju podataka iz izvještaja o dobiti ( raĉun
dobitka i gubitka) Razlikuje se neto i bruto marţa profita. Razlika je u obuhvatu poreza
u brojniku koeficijenta. Ako se marţa profita pomnoţi sa koeficijentom obrta ukupne
imovine, kao rezultat će se dobiti koeficijent rentabilnosti imovine, bruto ili neto. To
znaĉi da se rentabilnost moţe povećati povećanjem koeficijenta obrta ili povećanjem
marţe profita.
Koeficijent rentabilnosti utvrĊuje se iz bilansa i izvještaja o dobiti. Pri utvrĊivanju
rentabilnosti imovine razlikuju se bruto i neto rentabilnost. Razlika je u obuhvatu poreza
48
na brojniku koeficijenta. Prema tome, razlika izmeĊu ova dva koeficijenta ukazuje na
relativno porezno opterećenje u odnosu na ukupnu imovinu.
Rentabilnost vlastitog kapitala (glavnice) je zapravo najznaĉajniji meĊu ovim
koeficijentima.
Na temelju usporedbe rentabilnosti vlastitoga kapitala i rentabilnosti ukupne
imovine te kamatne stope koja odraţava cijenu korištena tuĊeg kapitala moguće ja doći
do zanimljivih zakljuĉaka o stupnju korištenja finansijske poluge.12
Tabela 5.22. Koeficijenti profitabilnosti
BROJNIK
NAZIVNIK
neto marţa profita
neto dobit + kamate
ukupni prihodi
bruto marţa profita
neto dobit prije poreza
+
kamate
ukupni prihod
neto rentabilnost
imovine
neto dobit + kamate
ukupna imovina
bruto rentabilnost
imovine
dobit prije poreza
+
kamate
ukupna imovina
rentabilnost vlastito
kapitala
neto dobit vlastiti kapital
Izvor: Ţager, Katarina, Ivana Mamić Saĉer, Sanja sever, Lajoš Ţager. 2008. Analiza
financijskih izvještaja, II prošireno izdanje. Zagreb: Masmedia. str.253; modifikovano
12
Rodić Jovan, Gordana Vukelić, Mirko Andrić. 2007. Teorija politika i analiza bilansa,
Beograd: Poljoprivredni fakultet univerziteta u Beogradu. str. 82
49
Tabela 5.23. Ekonomiĉnost ukupnog poslovanja
brojnik nazivnik koeficijent
Ukupno
poslovanje
Ukupni prihod Ukupni rashod iznos
2007. 10 500 804,00 9 074 116,00 1,16
2008. 8 090 956,00 8 041 844,00 1,01
2009. 11 353 318,00 9 852 773,00 1,15
2010. 7 919 650,00 6 800 417,00 1,16
Izvor: autor rada
Tabela 5.24. Ekonomiĉnost prodaje
brojnik nazivnik koeficijent
Eekonomiĉnost
prodaje
Prihod prodaje Rashod prodaje iznos
2007. 7 964 987,00 7 657 081,00 1,04
2008. 9 217 865,00 9 074 116,00 1,02
2009. 10 188 248,00 8 700 687,00 1,17
2010. 6 143 153,00 6 570 236,00 0,93
Izvor: autor rada
Koeficijent ekonomiĉnosti bi po definiciji trebao biti što je moguće veći broj.
Posmatrajući prethodno izraĉunate koeficijente uoĉavamo da je iz godine u godinu
ukupni rashod pokriven ukupnim prihodom što znaĉi da preduzeće dobro radi posao
zbog kojeg je osnovano. Da bi ova izjava bila dodatno potvrĊena prihod od prodaje bi
trebao da prevaziĊe rashod od prodaje ali je situacija blago narušena u 2010. godini,
gdje je koeficijent spao sa 1,17% u 2009. godini na 0,93 u 2010. godini.
50
Tabela 5.25. Ekonomiĉnost finansiranja
brojnik nazivnik koeficijent
Ekonomiĉnost
finansiranja
Finansijski
priodi
Finansijski rasodi iznos
2007. 580,00 276 437,00 0,002
2008. 879,00 257 128,00 0,003
2009. 4 326,00 1 876,00 2,30
2010. 497,00 184 512,00 0,003
Izvor: autor rada
Tabela 5.26. Ekonomiĉnost izvanrednog finansiranja
brojnik nazivnik koeficijent
Izvanredno
finansiranje
Izvanredni
rashodi
Izvanredni
prihodi
iznos
2007. 125 389,00 108 326,00 1,16
2008. 5 086,00 829,00 5,70
2009. 5 090,00 _____ 5 090 (P)
2010. 331 446,00 43 327,00 7,65
*(P) na raĉun prihoda
Izvor: autor rada
Koeficijent ekonomiĉnosti bi po definiciji trebao biti što je moguće veći broj.
Posmatrajući prethodno izraĉunate koeficijente uoĉavamo da je iz godine u godinu
ukupni rashod pokriven ukupnim prihodom što znaĉi da preduzeće dobro radi posao
zbog kojeg je osnovano. Da bi ova izjava bila dodatno potvrĊena prihod od prodaje bi
trebao da prevaziĊe rashod od prodaje ali je situacija blago narušena u 2009 godini, gdje
je koeficijent spao sa 1,17% u 2009. godini na 0,93 u 2010. godini.
Iako preduzeće ne bi trebalo da se finansira iz finansijskih aktivnosti, jer nije banka
i nije osnovano sa takvom namjerom, uoĉavamo znaĉajan udio i finansijskih i ostalih
odnosno vanrednih prihoda. Iz toga je jasno da je preduzeće posezalo za alternativnim
naĉinom finansiranja i popravljanja svog finansijskog i imovinskog stanja preko
51
poslova koji mu nisu matiĉni ni srodni. Ekonomiĉnost izvanrednog finansiranja je
pokrilo nedostatak prihoda od prodaje, zbog toga efikasnost ukupnog poslovanja nije
mjerodavan koeficijent ukoliko se ne izraĉunaju i svi ostali koeficijenti ekonomiĉnosti.
6. PRINOSNA VRIJEDNOST PREDUZEĆA
Za izraĉun prinosne vrijednosti preduzeća teorija je opisala dvije grupe metoda,
statiĉku i dinamiĉku. Savremena literatura ne obuhvata statiĉke prinosne metode, a nije
poznata njihova primjena ni u praksi. Dinamiĉke metode procjene vrijednosti preduzeća
su:
1. Prinosna vrijednost preduzeća poslje servisiranja dugova
2. Prinosna vrijednost preduzeća prije servisiranja dugova.
Ove metode razlikuju se u postupcima procjene, pa se zbog toga i u rezultatima
mogu uoĉiti razlike izmeĊu utvrĊenih vrijednosti preduzeća.
Metoda prinosne vrijednosti preduzeća poslje servisiranja dugova podrazumijeva:
1. Projekciju neto novĉanog toka tako da novĉani tok obuhvata otplatu dugova u
momentu dospijeća,
2. UtvrĊivanje cijene kapitala,
3. Diskontovanje projektovanih novĉanih tokova na sadašnju vrijednost,
4. UtvrĊivanje rezidualne vrijednosti i njeno diskontovanje na sadašnju vrijednost.
Metoda prinosne vrijednosti preduzeća prije servisiranja dugova podrazumijeva:
1. Projekciju neto novĉanog toka,
2. UtvrĊivanje neto novĉanog toka,
3. Diskontovanje neto novĉanog toka na sadašnju vrijednost,
4. UtvrĊivanje rezidualne vrijednosti i njeno diskontovanje na sadašnju vrijednost
5. UtvrĊivanje kamatonosnih obaveza koje se oduzimaju od zbira sadašnje
vrijednosti neto novĉanog toka.
Neto novĉani tok projektuje se za period od pet do osam godina, svako
projektovanje za duţi period smatra se neprihvatljivim jer se diskontni faktor13
13 Vremenska vrijednost novca; diskontovana vrijednost; diskontni faktor; druge finansijske
tablice
52
pribliţava nuli. Ovo znaĉi da je na duţi period nemoguće realno odrediti sve
komponente novĉanog toka.
6.1. Cijena kapitala – Capital asset pricing model
S obzirom da investitori kod svojih ulaganja oĉekuju odreĊen prihod ovaj model
uporeĊuje stopu prinosa na uloţeni kapital u odreĊeno poslovanje sa stopom prinosa na
kapital na trţištu. Stepen relativne varijacije statistiĉki se zove Beta a izraĉunava se na
osnovu stvarne stope prinosa na spostveni kapital i stvarne stope prinosa na sopstveni
kapital posmatranog preduzeća:
1. Ukoliko je Beta = 1 stopa prinosa na kapital identiĉno varira i u preduzeću i na
trţištu,
2. Ukoliko je Beta = 2 stopa prinosa na sopstveni kapital preduzeća dvostruko više
varira od stope prinosa na sopstveni kapital na trţištu
3. Ukoliko je Beta = 0,50 to znaĉi da stopa prinosa na sopstveni kapital upola
manje varira od stope prinosa na trţištu.
Da bi smo imali relevantne faktore za izraĉun, posmatramo u odnosu na dato
preduzeće ili grupu preduzeća ili prinos na sopstveni kapital na trţištu ulaganjem u bilo
koju vrstu posla koja odbacuje najvišu stopu prinosa. S obzirom da je klijent za kojeg se
procjena radi zainteresovan za posao u metalnoj industriji kao faktor za usporedbu uzeli
smo grupu preduzeća iste industrije koja je u izraĉunu oznaĉena slovom B, dok je
preduzeće za koje se vrši procjena oznaĉeno slovom A:
1. Za prvu godinu projekcije:
A= - 988 283,80 : 11774131,00 + 10785847,2
2
A= - 988 283,80 : 11 279 989,10
A= - 0,088
B= 0.17 (grupa preduzeća)
2. Za drugu godinu projekcije:
A= - 612 865,70 : 10785847,2 + 10177981,5
2
A= - 612 865,70 : 10 481 914,35
A= - 0,058
53
B= 0.13 (za grupu preduzeća)
3. Za treću godinu projekcije:
A= -49 211,13 : 10172981,5+10123770,37
2
A= - 49 211,13:10 148 375,94
A= - 0,005
B= 0.15 (za grupu preduzeća)
4. Za ĉetvrtu godinu projekcije:
A= 29 297,30: 10123770,37+10146067,67
2
A= 29 297,30 : 10 134 919,02
A= 0,003
B= 0.15 (za grupu preduzeća)
5. Za petu godinu projekcije:
A= 265 972,77 : 10146067,67+10412040,44
2
A= 265 972,77 : 10 279 054,06
A= 0,026
B= 0.11 (za grupu preduzeća)
C – kovarijansa
(posmatrana stopa prinosa preduzeća - prosjeĉna stopa) x (posmatrana stopa prinosa
grupe preduzeća – prosjeĉna stopa prinosa grupe preduzeća):
1. (-0,088 - 0,112) x (0,17 - 0,14) = - 0,2 x 0,03 = - 0,006
2. (-0,058 – 0,112) x (0,13- 0,14) = 0,002
3. (- 0,005 – 0,112) x (0,15 – 0,14) = - 0,001
4. ( 0,003 – 0,112 ) x (0,15 - 0,14) = - 0,01
5. (0,026 – 0,112 ) x (0,11-0,14) = 0,003
D – varijansa
(posmatrana stopa prinosa preduzeća – prosjeĉna stopa prinosa grupe preduzeća)²:
54
1. (-0,088 - 0.14)² = 0,052
2. (-0,058 – 0.14)² = 0,039
3. (-0,005 – 0.14)² = 0,021
4. (-0,003 – 0.14)² = 0,020
5. (0,05 – 0.14)² = 0,008
Tabela 6.1. UtvrĊivanje faktora Beta
Godina Stopa prinosa
preduzeća
Stopa prinosa
grupe preduzeća
Izraĉunata
kovarijansa
Izraĉunata
varijansa
(t) (A) (B) (C) (D)
1 -0,088 0.17 -0,006 0,052
2 -0,058 0.13 0,002 0,039
3 -0,005 0.15 -0,001 0,021
4 0,003 0.15 - 0,01 0,020
5 0,026 0.11 0,003 0,008
Zbir - 0,114 0.71 - 0,012 0,14
Prosek -0,023 0.14 - 0,0024 0,028
Izvor: autor rada
Faktor β = kovarijansa/varijansa
= - 0,0024 : 0,028
= - 0,086
k= krp + β (km - krp)
k = 10 - 0,086 x (14-10)
k = 9,66
Ovdje vidimo nizak faktor Beta, što znaĉi da stopa prinosa na sopstveni kapital u
preduzeću varira znatno manje nego na trţištu. Ustvari negativan iznos faktora β
pokazuje gubitak na kapitalu.
7. PROJEKCIJA BILANSA USPJEHA
Projekcija je ustvari pretpostavka kako bi se uz uslove koji se oĉekuju na trţištu i
industrijskoj grani, te uz ugovorene poslove i poznat obim trenutnog poslovanja i
poslovanja u prošlim godinama, moglo odvijati buduće poslovanje.
55
Pri projekciji Bilansa uspjeha uzima se u obzir:
1. Obim aktivnosti procjenjivanog preduzeća,
2. Cijena prihoda i rashoda
3. Stopa rasta
4. Struktura projektovanog uspjeha
Napomene temeljene na primljenim narudţbama u 2011. godini. S obzirom da
planiranu proizvodnju potrebno je u istom odnosu projektovati i troškove proizvodnje:
1. NV prodate robe rast će za 1%.
2. NV materijala rast će za 1% kroz 5 godina.
3. Troškovi goriva i energije 1%.
4. Troškovi proizvodnih usluga 1%.
5. Troškovi bruto zarada 0.7%.
6. Amortizacija za sve godine 13.5%(jer je to ponderisani prosjek stopa
amortizacije za sredstva koja se amortizuju)
7. Trošak kamata za projektovani period obraĉunava se po stopi od 7% na
preostalu glavnicu.
57
8. PROJEKCIJA NETO OBRTNIH SREDSTAVA
Tabela 8.1. Projekcija neto obrtnih sredstava
Izvor: autor rada
Neto obrtna sredstva su indikator likvidnosti preduzeća, s obzirom da prema
projekciji kretnja u budućnosti uoĉavamo trend rasta visine neto obrtnih sredstava što
znaĉi da bi u budućnosti preduzeću trebala rasti likvidnost. Amortizacija predstavlja
novĉani iznos iskorištavanja ili zastarjevanja osnovnog sredstva. S obzirom na razliĉite
stope amortizacije koji terete odreĊena osnovna sredstva njihov prosjek iznosi 13,5%
koji se obraĉunava na ukupan iznos. Prilikom vršenja analize imovinskog i finansijskog
poloţaja evidentirano je da od 2007. godine stalna imovina raste, prvi problem je tu što
na poziciji stalne imovine za osnovna sredstva nije ukljuĉena amortizacija, a drugi
problem je što se na bilansima ne vidi odakle su korištena sredstva za kupovinu imovine
koja se unosi u preduzeće, raste kapital, raste stalna imovina i nema dugoroĉnog
58
zaduţenja. Ostaje pitanje otkud povećanje imovine? Odgovor na ovo pitanje zahtijeva
detaljnu reviziju.
9. PROJEKCIJA STALNE IMOVINE
Tabela 9.1. Projekcija stalne imovine
Izvor: autor rada
Realna stopa amortizacije na stalnu imovinu je 13,5%. Problem ove projekcije je
što za procjenu imamo netaĉne podatke o stalnoj imovini koja se zbog neobraĉunavanja
amortizacije pretjerano povećavala kroz godine. Visoka amortizacija smanjuje dobitak,
a previsoka dovodi preduzeće u zonu gubitka. Tako je i u preduzeću "Y" nizak zbir
obrtne imovine (opet greška u evidentiranju zaliha ili potraţivanja) ne moţe da nadmaši
iznos amortizacije te prema tome preduzeće teoretski ispada gubitaš.
10. PROJEKCIJA KAPITALA
Tabela 10.1. Projekcija kapitala
Izvor: autor rada
59
Nepravilno evidentiranje stalne imovine dovodi do iskazivanja gubitka u bilansima,
a s obzirom da je kapital garantna supstanca i da preduzeće mora odnekud da namiri
ostvarene gubitke projekcija prikazuje smanjenje kapitala za prve tri buduće godine,
odnosno period dok preduzeće ne izaĊe iz zone gubitka.
11. PROJEKCIJA NETO NOVĈANOG TOKA
Ono što ostane kao razlika primitaka (priliva) i izdataka (odliva), odnosno ĉisti
„cash“ na transakcijskom raĉunu, najsigurnije je i najpouzdanije mjerilo poslovne
uspješnosti. „Krvna slika“ poduzetnika predoĉena u izvještaju o novĉanom toku
nedvojbena je i zorna potvrda one kako je svaka poduzetniĉka ideja dobra koliki je
promet na kraju dana.
Tabela 11.1. Prva godina projekcije neto novĉanog toka
1. Neto dobitak (988 283,80)
2. Amortizacija 2 270 542,05
I Op.novĉani tok (1+2) 1 282 258,2
3. Stalna imovina 0
4. Zalihe 9780,54
5. Potraţivanja 1241,42
6. Gotovina 13,65
II Novĉani tok investiranja (3 do 6) 11 035,61
7. Dugoroĉni kredit (82 140)
8. Kratkoroĉni kredit -------
9. Dobavljaĉi 2 944,62
10. Obaveze za zarade 2 107,00
11. Obaveze za kamate 28 749,74
12. Obaveze za porez na dobit ---------------
III Novĉani tok finansiranja (48 338,64)
NNT = (I - II + III) 1 222 883,95
Izvor: autor rada
60
Tabela 11.2. Druga godina projekcije neto novĉanog toka
1. Neto dobitak (612 865,70)
2. Amortizacija 1 964 018,87
I Op.novĉani tok 1 351 153,17
3. Stalna imovina 0,00
4. Zalihe 9 879,26
5. Potraţivanja 1 253,83
6. Gotovina 13,65
II Novĉani tok investiranja (3 do 6) 11 146,74
7. Dugoroĉni krediti (82 140)
8. Kratkoroĉni krediti ----------------
9. Dobavljaĉi 1 079,08
10. Obaveze za zarade 2 210,00
11. Obaveze za kamate (5 749,8)
12. Obaveze za porez na dobit ------------
III Novĉani tok finansiranja (84 600,2)
NNT (I - II + III) 1 255 406
Izvor: autor rada
61
Tabela 11.3. Treća godina projekcije neto novĉanog toka
1. Neto dobitak (49 211)
2. Amortizacija 1 704 411,80
I Op.novĉani tok 1 655 200,8
3. Stalna imovina 0
4. Zalihe 9 978,04
5. Potraţivanja 1 266,37
6. Gotovina 13,65
II Novĉani tok investiranja (3 do 6) 11 258,06
7. Dugoroĉni krediti (82 140)
8. Kratkoroĉni krediti ------------
9. Dobavljaĉi 1 968,61
10. Obaveze za zarade 2 217,00
11. Obaveze za kamate (5 749,80)
12. Obaveze za porez na dobitak
III NNT
1 560 238,55
Izvor: autor rada
62
Tabela 11.4. Ĉetvrta godina preojekcije neto novĉanog toka
1. Neto dobitak 22 297,30
2. Amortizacija 1 474 315,79
I Operativni novĉani tok (1+2) 1 496 612,30
3. Stalna imovina 0
4. Zalihe 10 007,2
5. Potraţivanja 1 278,91
6. Gotovina 13,65
II Novĉani tok IV aktivnosti 11 299,76
7. Dugoroĉni krediti (82 140)
8. Kratkoroĉni krediti -------------
9. Dobavljaĉi 2 107,03
10. Obaveze za zarade 2 223,50
11. Obaveze za kamate (5 749,80)
12. Obaveze za porez na dobitak 2 230,7
III Novĉani tok finansiranja (83 559,27)
NNT 1 407 530,80
Izvor: autor rada
63
Tabela 11.5. Peta godina projekcije neto novĉanog toka
1. Neto dobitak 265 972,77
2. Amortizacija 1 275 283,16
I Operativni novĉani tok (1+2) 1 541 255,93
3. Stalna imovina 0
4. Zalihe 10 178,48
5. Potraţivanja 1 291,6
6. Gotovina 13,65
II Novĉani tok IV aktivnosti 11 483,73
7. Dugoroĉni krediti (82 140)
8. Kratkoroĉni krediti ---------------
9. Dobavljaĉi 2 990,05
10. Obaveze za zarade 2 230,15
11. Obaveze za porez na dobitak 27 321,8
12. Obaveze za kamate (92 669,6)
NNT 1 447 102,6
Izvor: autor rada
64
12. PRINOSNA VRIJEDNOST
Tabela 12.1. Prinosna vrijednost preduzeća
Godina Neto novĉani tok Diskontni faktor Sadašnja
vrijednost
Prva 1 222 883,95 0,913 1 116 493,05
Druga 1 255 406,00 0,834 1 047 008,60
Treća 1 560 238,55 0,761 1 187 341,54
Ĉetvrta 1 407 530,80 0,695 978 233,90
Peta 1 447 102,60 0,635 918 0,15
I. SADAŠNJA VRIJEDNOST NNT 5 247 987,24
II. REZIDUALNA VRIJEDNOST 0,580 3 043 832,59
PRINOSNA VRIJEDNOST PREDUZEĆA 8 291 819,83
Izvor: autor rada
13. PRINOSNA VRIJEDNOST PREDUZEĆA PRIJE SERVISIRANJA
DUGOVA
Ovaj metod podrazumijeva:
1. Projekciju neto novĉanog toka
2. UtvrĊivanje diskontne stope
3. Diskontovanje neto novĉanog toka na sadašnju vrijednost
4. UtvrĊivanje rezidualne vrijednosti i njeno diskontovanje na sadašnju vrijednost
5. UtvrĊivanje kamatonosnih obaveza koje se oduzimaju od zbira sadašnje
vrijednosti neto novĉanog toka.
65
Tabela 13.1. Neto obrtna sredstva
I. II. III. IV. V.
N.O.S 547 367,17 558 789,67 572 388,25 591 950,25 567 527,98
Promjena
N.O.S.
11 422,50 13 598,58 19 562,00 (24 422,27)
Izvor: autor rada
Tabela 13.2. Novĉani tok prije servisiranja dugova
Izvor: autor rada
14. DISKONTNA STOPA
Prosjeĉno ponderisana cijena kapitala i kamatne stope utvrĊena je na osnovu
bilansa na dan procjene uz uvaţavanje da je cijena kapitala 9,85% a prosjeĉna
ponderisana stopa 6%, dok porez na dobitak iznosi 10%.
Prinosna vrijednost prije servisiranja dugova je ravna zbiru sadašnje vrijednosti
neto novĉanog toka i sadašnje vrijednosti i rezidualne vrijednosti umanjene za
kamatonosne obaveze, koje se oduzimaju jer njihova otplata nije ukljuĉena u novĉani
tok:
PPTK=
PPTK = 9,85 – 0,79
66
PPTK = 9,06
Tabela 14.1. Prinosna vrijednost preduzeća
Godina Neto novĉani tok Diskontni faktor14
Sadašnja vrijednost
Prva 1 299 584,70 0,917 1 191 719,17
Druga 1 360 553,79 0,842 1 145 586,29
Treća 1 652 888,14 0,772 1 276 029,64
Ĉetvrta 1 532 535,23 0,708 1 085 034,94
Peta 1 522 583,64 0,650 989 679,36
I. SADAŠNJA VRIJEDNOST NOVĈANOG TOKA 5 688 049,40
II. REZIDUALNA VRIJEDNOST 0,596 3 390 077,44
III. SADAŠNJA VRIJEDNOST PREDUZEĆA 9 058 126,84
IV. KAMATONOSNE OBAVEZE 410 700,00
PRINOSNA VRIJEDNOST PREDUZEĆA 8 647 426,84
Izvor: autor rada
15. ZAKLJUĈAK
Analiza imovinskog i finansijskog poloţaja preduzeća samo je jedan od dijelova
poslovne analize, koja omogućava uvid u stvarno stanje poslovanja preduzeća kroz dati
niz godina. Procjena stanja poslovanja tri ili ĉetiri godine unazad daje jasniju sliku o
poslovanju preduzeća jer su se kroz to vrijeme naplatila kratkoroĉna i neka dugoroĉna
potraţivanja, imamo uvid u kontinuitet obrtaja zaliha, isplaćivanja dobavljaĉima,
naplate potraţivanja od kupaca, ulaganja u dugoroĉnu imovinu. Sa sigurnosti moći
ćemo reći da li preduzeće posluje sa dobitkom ili gubitkom, pa i koliko taj dobitak raste
ili pada iz godine u godinu. Da bi dobili što precizniju informaciju o poslovanju
potrebno je izraĉunati sve koeficijente iz svake grupe koeficijenata, jer šta vrijedi što
znamo koliko je preduzeće u dobitku ,ako ne znamo koliko je prethodno uloţeno da bi
se taj dobitak ostvario, i šta nam vrijedi ako znamo koliko preduzeće proizvodi,ako ne
14 Diskontni faktor preuzet iz II finansijskih tablica za postotak cijene kapitala, za izraĉun rezidualne
vrijednosti preuzeta diskontna stopa šeste godine prema uputstvu autora knjige Procjena vrijednosti
preduzeća; Rodić J; Filipović M; str. 68.
67
znamo koliko bi maksimalno moglo da proizvede i ako ne znamo koliko od
proizvedenog proda.
Iz pregleda dobivenih rezultata uoĉljivo je da u preduzeću „Y“ što prije treba
napraviti balans izmeĊu kratkoroĉne i dugoroĉne imovine, jer bi bilo šteta da osnovna
djelatnost trpi rizik nepravilnog plaćanja obaveza.
Zasebno evidentirati zalihe robe, poluproizvoda i gotovih proizvoda jer se iz bilansa
ne moţe utvrditi evidencija gotovog proizvoda. Iako je roba raĊena za poznatog kupca i
u praksi nije leţala na zalihama, taj gotov proizvod bez uraĉunatog PDV-a mora biti
evidentiran negdje kao budući priljev novca za preduzeće. Sudeći po ovim bilansima ili
zalihe ili potraţivanja od kupaca nisu dobro evidentirani u bilansim prethodne ĉetiri
godine u kojima se vršila analiza imovinskog i finansijskog poloţaja, pa to remeti i
dalju procjenu i daje moţda nerelevantne rezultate.
Tabela 15.1. Test prihvatljivosti procjene vrijednosti preduzeća
Prinosna vrijednost
poslje servisiranja
dugova
Prinosna vrijednost prije
servisiranja dugova
Prosjeĉni projektovani neto
dobitak
(272 382,11) (272 382,11)
Prinosna vrijednost
preduzeća
8 291 819,83 8 647 426,84
Stopa prinosa (1/2 x100) -3,2% -3,1%
Br. godina povrata
investicije
(2/1)
da izaĊe iz zone gubitka
preduzeću je potrebno
tri godine i tri mjeseca,
a da povrati investiciju
ĉak 57 godina
da izaĊe iz zone gubitka
preduzeću je potrebno tri
godine.
Izvor: autor rada
Preduzeće je upravo zbog netaĉnog i neispravnog evidentiranja stavki u bilansima
tokom ĉetiri godine za koje se vršila analiza i procjenu vrijednosti odvelo u pogrešnom
smijeru. Prije svega u ranijim bilansima nije ispravno evidentirana amortizacija, pa se
dešava da strojevi iz godine u godinu bivaju evidentirani po nabavnoj vrijednosti bez da
im se vrijednost usljed korištenja smanjuje. Prilikom vršenja procjene vrijednosti
amortizaciona stopa je 13,5% i upravo zbog te naglo ubaĉene amortizacije za prve tri
68
godine procjene imamo rezultate prema kojima preduzeće ostvaruje gubitak (poreski
štit: amortizacija i kamata smanjuju osnovicu poreza na dobit).
Kada bi smo prije vršenja procjene zahtijevali reviziju finansijskih izvještaja te
njihovo svoĊenje na realnu vrijednost uz taĉno evidentiranje i klasifikaciju stavki po
pozicijama dešavalo bi se da preduzeće konstantno kroz devet posmatranih godina (4
analize +5 procjene) ima pribliţne procente dobiti a ne da mu dobit oscilira od 2% do -
3,2% jer to su već prevelike razlike.
Povrat investicije ovdje je izraĉunat na naĉin da se preduzeće prvo izvede iz zone
gubitka, te na temelju godina koje je poslovalo s dobitkom uzme prosjek neto dobitaka i
stavi u odnos sa procjenjenom vrijednosti preduzeća.
Prije ulaganja u ovakva preduzeća zahtjevati detaljnu reviziju finansijskih
izvještaja.
Nakon što su za procjenu vrijednosti preduzeća primjenjene obe metode zakljuĉak
je:
1. Zbog postupaka procjene javlja se razlika u prinosnoj vrijednosti preduzeća, to
prije svega jer se kod meteode poslije servisiranja dugova novĉani tok prikazuje
u momentu dospjeća, a kod metode procjene prije servisiranja dugova
kamatonosne obaveze odbijaju se od visine neto novĉanog toka, pa to daje sliku
neto novĉanog toka nakon dospjeća obaveza.
2. Rijedak je sluĉaj naći preduzeća ĉije akcije kotiraju na berzi, a da se pri tome
njihove kamatonosne obaveze sastoje iskljuĉivo iz kamata na obveznice. S
obzirom da su kamatonosne obaveze preduzeća "Y" posljedica dugoroĉnog
zaduţenja a procjena vrijednosti preduzeća prije servisiranja dugova ne zahtjeva
projekciju bilansa stanja teško je zakljuĉiti u kojoj godini dolazi do novog
kreditnog zaduţenja i kolika bi bila glavnica tog kredita. Iz svega navedenog u
metodi procjene prije servisiranja dugova kao upitne se uzimaju kamatonosne i
beskamatne obaveze koje su temelj za izraĉun ponderisanog troška kapitala a
time i diskontne stope.
3. Ukoliko imamo nerealno utvrĊenu diskontu stopu, nerealna nam je i projekcija
vrijednosti preduzeća, odnosno novĉani tok sveden na sadašnju vrijednost
neispravan je, time nam je neispravna i stopa prinosa kao i godine povrata
investicije.
Ova tri argumenta navode nas da odbacimo rezultate dobijene korištenjem metode
procjene vrijednosti preduzeća prije servisiranja dugova.
Prije nego se donese odluka o kupovini ovog preduzeća zbog utvrĊenih nelogiĉnosti
i neispravnog evidentiranja stavki u bilansu stanja, treba zahtijevati reviziju poslovanja.
69
LITERATURA
Mašek, Anka. 2005. Bilanciranje, Osijek: Ekonomsli fakultet Osijek
Grupa autora. 2004. MeĊunarodni standardi finansijskog izvještavanja, meĊunarodni
raĉunovodstveni standardi i objašnjenja (prijevod s engleskog jezika). Zagreb:
hrvatska zajednica raĉunovoĊa i finansijskih djelatnika
Rodić, Jovan, Gordana Vukelić, Mirko Andrić, 2007. Teorija politika i analiza bilansa,
Beograd : Poljoprivredni fakultet Univerziteta u Beogradu
Rodić, Jovan, Milovan Filipović. 2010. Procjena vrijednosti preduzeća. Beograd:
Asimex doo
Vidmar,Gigor. 1993. Analiza financijskih izvješća. Zagreb: Masmedia
Ţager, Katarina, Lajoš Ţager. 2007. Analiza financijskih izvještaja, Zagreb: Masmedia
Ţager, Katarina, Lajoš Ţager 2008. Analiza financijskih izvještaja, II prošireno izdanje,
Zagreb: Masmedia
http://www.osfi.hr/Default.aspx?sid=24 (06.04.2010. 13:35h)
http://www.poduzetnistvo.org/news/clanak-financijski-izvjestaji-kao-osnova-
poslovnog-odlucivanja (17.03.2010. 21:53h)
http://docs.google.com/viewer?a=v&q=cache:r3DSglTXha0J:www.vus.hr/uploads/file
/zbornik/rad_sladoljev_sisara_boban.pdf+%C5%A0I%C5%A0ARA+SLADOLJEV
+FINANCIJE+%C4% (02.04.2010. 13:28)