uso de herramientas sig en la dinÁmica. uso de... · honda 26.010 armero 12.509 ... nÚmero de...

21

Upload: nguyenque

Post on 01-May-2018

216 views

Category:

Documents


4 download

TRANSCRIPT

USO DE HERRAMIENTAS SIG EN LA DINÁMICA

DEL RÍO MAGDALENA PARA EL

DEPARTAMENTO DEL TOLIMA ENTRE 1974 Y

2011

JORGE ARMANDO HERNÁNDEZ LÓPEZ

CONTENIDO

1. INTRODUCCIÓN

2. OBJETIVOS

3. METODOLOGÍA

4. RESULTADOS

5. CONCLUSIONES

Modificación de la

cobertura y uso

del suelo

1. INTRODUCCIÓN

Forma del terreno

Génesis

Distribución de las geo formas

Procesos de transformación

http://www.universocentro.com/NUMERO33/S

ubiendaelciclofecundodeLaMagdalena.aspx

Transporte de pasajeros (600.000

pasajeros)

RÍO MAGDALENA Concentra el 80% de la movilización

de carga fluvial en el país (2 millones

de toneladas al año)

Sirve como referente de los mayores

ejes viales del país

Área de estudio

Crecimiento de la nación

Transita la mayor cantidad

de mercancías

Explotar la variedad de

productos alimenticios

Cantidad de interferencia

antrópica

MUNICIPIOS

DANE

PROYECCIÓN

POBLACIÓN 2010

Honda 26.010

Armero 12.509

Ambalema 7.249

Venadillo 19.192

Piedras 5.526

Coello 9.370

Flandes 28.592

Espinal 76.405

Guamo 33.628

Suárez 4.534

Purificación 28.601

Prado 8.267

Coyaima 28.120

Natagaima 22.889

ÁREA DE ESTUDIO

Desarrollan cultivos

Construyen viviendas, industrias

Proyectos turísticos ubicados en zonas

de alto riesgo de inundación

http://www.eluniversal.com.co/cartagena/nacional/honda-tolima-vive-una-inundacion-

sin-precedentes-20673

Creciente que alcanzó la cota de los 11,75 m, sepultando por completo un número indeterminado de viviendas

Honda Tolima

Riesgo de pérdida de vidas

Inversiones en infraestructura, industria

Cultivos en las riveras

¿Cuál es el espacio que ha tomado el río Magdalena durante un periodo

de 26 años?

¿Cuáles son las posibles áreas afectadas por la dinámica río Magdalena?

¿Dónde se encuentran las áreas con mayores afectación por la dinámica

fluvial?

2. OBJETIVOS

Conocer la dinámica fluvial del río Magdalena en la dimensión

espacio-temporal en el departamento del Tolima en los años

1974, 1990 y 2011, mediante SIG.

2.1 OBJETIVO GENERAL

- Calcular y analizar la variabilidad espacial y temporal del

cauce del río Magdalena en los años 1974, 1990 Y 2011.

2.2 OBJETIVOS ESPECIFICOS

- Mapear la morfología del río Magdalena para los años 1974,

1990 Y 2011.

3. METODOLOGÍA

Recopilación de Información y

fuente de datos

Coordenadas MAGNA-SIRGAS

origen Bogotá-MAGNA

Temática

Cobertura y Uso

Datos e información (IGAC,CORTOLIMA)

Cartografía topográfica a escala

1:25.000 (IGAC 1974)

Software gvSIG 1.12

Superposición

DINÁMICA DEL RÍO MAGDALENA 1974 - 1990

DINÁMICA DEL RÍO MAGDALENA 1974 - 2011

DINÁMICA DEL RÍO MAGDALENA 1990 - 2011

3. METODOLOGÍA

MATERIAL

CARTOGRÁFICO

NÚMERO DE PLANCHA

ESCALA 1:100.000

FORMATO IGAC

FECHA DE

CREACIÓN

207 1974

226 1974

245 1958

264 1956

283 1976

MATERIAL TEMÁTICO

Portal del USGS (http://glovis.usgs.gov/)

MOISACO WRS-2

PATH ROW LAT LONG

Imagen 1 8 56 5.8 -74.2

Imagen 2 8 57 4.3 -74.5

Imagen 3 8 58 2.9 -74.8

Posición de las imágenes Path/Row FECHA UBICACIÓN INFORMACIÓN DE LA ESCENA SATELITE

1990

HONDA ID:LT40080561990135XXX01 CC: 50% Date: 1990/5/15 Qlty: 9 Sensor: TM

LANDSAT 4

HONDA –NATAGAIMA ID: LT40080571990135XXX03 CC: 50% Date: 1990/5/15 Qlty: 9 Product: TM 186121434

LANDSAT 4

NATAGAIMA

ID:LT40080581990135XXX03 CC: 50% Date: 1990/5/15 Qlty: 9 Product: TM 0

LANDSAT 4

Parámetros de las imágenes

2011

HONDA ID:L71EDC1111033180400_HDF.111941555 Date: 2011/2/13 Product: ETM+

LANDSAT 7

HONDA –NATAGAIMA ID: LT50080572011073CHM00 CC: 55% Date: 2011/3/14 Qlty: 9 Product: TM 185357637

LANDSAT 4

NATAGAIMA ID: LT50080582011073CHM00 CC: 34% Date: 2011/3/14 Qlty: 9 Product: TM 0

LANDSAT 4

3. METODOLOGÍA

CORRECCIÓN GEOMÉTRICA

Software gvSIG

Cambios en la posición que ocupan los pixeles

Modela el error geométrico

Error medio cuadrático

Conversión y georreferenciación

3. METODOLOGÍA

CONFORMACIÓN DE MOSAICOS

Mosaico 1974 Mosaico 1990

Mosaico 2011

Metodología (Rodríguez, 2009)

Programa de procesamiento

de imágenes ENVI

Aplicación SLC_Off Aplication

Georreferenciación

Seleccionar el área de estudio y realizar el recorte a los mosaicos 1990 y 2011

Identificar los atributos

Creación de solapa (shp)

Anastomosamiento

Fuente: Brice

(1984)

Entrelazamiento

Fuente: Brice

(1984)

Sinuosidad

Fuente: Brice

(1984)

Clasificación de la variedad del cauce según Brice (1984)

Clasificación morfológica según Leopold, Wolman B y Miller J.

(1995)

Bancos

Fuente: Leopold, Wolman y Miller (1995)

Huellas de meandros

Fuente: Leopold, Wolman y Miller (1995)

4. RESULTADOS

Mosaico 1974

Fuente: El autor

Mosaico 1990

Fuente: El autor

Mosaico 2011

Fuente: El autor

4.1 CONFORMACIÓN DE MOSAICOS

4.1 VARIABILIDAD ESPACIAL Y TEMPORAL DEL CAUCE DEL RIO

MAGDALENA EN LOS AÑOS 1974, 1990 Y 2011

Cambios en el cauce aluvial según Brice (1984) SINUOSIDAD

63.5 %

ANASTOMOSAMIENTO

23.5 %

4. RESULTADOS

Tramo (km) Clasificación

según Brice

Honda (0.0) – municipio de Cambao (41.4) Sinuocidad

Municipio de Cambao (41.4) –

desembocadura del río Totare (85.4)

Sinuocidad

Desembocadura del río Totare (85.4) –

municipio de Nariño (127.4)

Sinuocidad

Municipio de Nariño (127.4) – municipio de

Suarez (181.8)

Sinuocidad

Municipio de Suarez (181.8) – municipio de

Purificación (201)

Sinuocidad

Municipio de Purificación (201) –

desembocadura río Prado (221.1)

Anastomosamiento

Desembocadura río Prado (221.1) – limites

departamento Tolima – Huila (261.6)

Anastomosamiento

4.2 VARIABILIDAD ESPACIAL Y TEMPORAL DEL CAUCE DEL RIO MAGDALENA EN LOS

AÑOS 1974, 1990 Y 2011

Distancias (Km) Clasificación

Leopold

Composición 1974-1990

Composición 1990-2011

Composición 1974-2011

(Km) (Km) (Km)

Honda (0.0) – municipio de Cambao (41.4)

Banco 11 13,4 20

Huella 30,4 28 21,4

4. RESULTADOS

DINAMICA FLUVIAL 1974 – 2011 Y CAMBIOS EN EL USO DEL SUELO|

Dinámica fluvial 1974 -2011

Fuente: El autor

DESEMBOCADURAS DE LAS SUBZONAS HIDROGRÁFIOCAS

Río Seco

Río Sabandija

Distancias (Km) Clasificación

Leopold

Composición 1974-1990

Composición 1990-2011

Composición 1974-2011

(Km) (Km) (Km)

Municipio de Cambao (41.44) - Desembocadura río Totare (85.4)

Banco 18,4 38 1,8

Huella 22 5 24,9

4.2 VARIABILIDAD ESPACIAL Y TEMPORAL DEL CAUCE DEL RIO MAGDALENA EN LOS

AÑOS 1974, 1990 Y 2011

4. RESULTADOS

DINAMICA FLUVIAL 1974 – 2011 Y CAMBIOS EN EL USO DEL SUELO

Dinámica fluvial 1974 -2011

DESEMBOCADURA DE LA MICROCUENCA

Quebrada La Muchagua

Quebrada La Seca

Fuente: El autor

4.2 VARIABILIDAD ESPACIAL Y TEMPORAL DEL CAUCE DEL RIO MAGDALENA EN LOS

AÑOS 1974, 1990 Y 2011

4. RESULTADOS

DISTANCIA (Km)

Composición 1974 - 1990 Composición 1990 - 2011 Composición 1974 - 2011

1974 1990 2011

(181.8) municipio de Suarez, Tolima – (221.1) desembocadura río Prado, Tolima

Huella

Huella

Huella

Huella

Banco

Huella

Distancias (Km) Clasificación

Leopold

Composición 1974-1990

Composición 1990-2011

Composición 1974-2011

(Km) (Km) (Km)

municipio de Suarez (181.8) – desembocadura río Prado (221.1)

Banco 8

Huella 31,3 31 31

DINAMICA FLUVIAL 1974 – 2011 Y CAMBIOS EN EL USO DEL SUELO

Dinámica fluvial 1974 -2011

DESEMBOCADURA DE LA SUBZONAS HIDROGRÁFICAS

Río Saldaña

Río Prado

Fuente: El autor

Distancias (Km) Clasificación

Leopold

Composición 1974-1990

Composición 1990-2011

Composición 1974-2011

(Km) (Km) (Km)

desembocadura río Prado (221.1) - Limite departamento Tolima – Huila (261.6)

Banco

Huella 40,5 39,5 40,5

4.2 VARIABILIDAD ESPACIAL Y TEMPORAL DEL CAUCE DEL RIO MAGDALENA EN LOS

AÑOS 1974, 1990 Y 2011

4. RESULTADOS

DINAMICA FLUVIAL 1974 – 2011 Y CAMBIOS EN EL USO DEL SUELO

Dinámica fluvial 1974 -2011

DESEMBOCADURA DE LA SUBZONAS HIDROGRÁFICA

Río Guaguarco

Río Anchique

DESEMBOCADURA DE LAS MICRO CUENCAS

Quebrada Hilarco

Quebrada Los Ángeles

Fuente: El autor

Distancias (Km) Clasificación

Leopold

Composición 1974-1990

Composición 1990-2011

Composición 1974-2011

(Km) (Km) (Km)

Honda (0.0) – municipio de Cambao (41.4)

Banco 11 13,4 20

Huella 30,4 28 21,4

Municipio de Cambao (41.44) - Desembocadura río Totare (85.4)

Banco 18,4 38 1,8

Huella 22 5 24,9

Desembocadura río Totare (85.4) - municipio de Nariño (127.4)

Banco 37,7 42 39,9

Huella 2,3 1,7

Municipio de Nariño (127.4) – municipio de Suarez (181.8)

Banco 54,4 54,4 54,4

Huella

municipio de Suarez (181.8) – desembocadura río Prado (221.1)

Banco 8

Huella 31,3 31 31

desembocadura río Prado (221.1) - Limite departamento Tolima – Huila (261.6)

Banco

Huella 40,5 39,5 40,5

Composición 1974-1990

98%

Composición 1990-2011

97%

Composición 1974-2011

88% Banco

Huella

Banco

Huella Banco

Huella

37% 53%

47%

55%

45%

63%

4.2 VARIABILIDAD ESPACIAL Y TEMPORAL DEL CAUCE DEL RIO MAGDALENA EN LOS

AÑOS 1974, 1990 Y 2011

4. RESULTADOS

5. CONCLUSIONES

El uso y manejo de los SIG permitió el almacenamiento,

procesamiento y análisis provenientes de imágenes satelitales y

cartografía tanto topográfica como temática para la identificación de

zonas fluviales y las dinámicas espaciales temporales del cauce de un

tramo del río Magdalena.

La metodología adaptada por Brice (1984) y Leopold B, Wolman B y

Miller J. (1995), es de sumo interés para la compresión de la dinámica

fluvial.

GRACIAS