vajeurdclar~a vratlf do dap0l1,jcen4 zasialka cw u .rrt ... · predmet: re: pripomienky k stn en...
TRANSCRIPT
~
------------------------------~----------------~- . ( ">
AVIS de"- '--DORUCEi~ .....
Bureau de depot 0 £: ~c~~iTT£E ~0R. ~A 1;11)(l f;.
Date
~$'~liOIJ --- --I De~inatai~e, de I' envoi CE I\/~'TC 2. '3~
Adresat zaslelky .<I. ~ ~ .d II (A:::,vL( IL rrfUJ('I.
~ -~\)O'() ':P.:I2..tJ S S-e=L s.. Nature de I' envoi - Druh zBslelky
Prioritaire/Lettre ist
Non prioritaire/ Imprime TI eiva
8ecomlnMde 0 livre/son artestea g VaJeur d" clar~a Dap0l1,Jcen4 zasialka u., 5 ""erenfm dbdania Palstana z~s",1 ka
r-r'da r' envol' Mantant
C, ~sielky Jl, r G ? Ir tP Cw u .rrt'''-Mandalordinalrel de versement Obyc. pouk./Prevod. pouk.
Morltant Cheque d' assignation Suma Sek pre pastavtl sporiterliu
m ~~~~~---'7T~f--1~~~~------~ __ ~~~~~~ ______ ~ '" ~
c~ ~----~~~~--L-fWL-t-------------__________________________ ~ a m a u6cules (Oli autre moyen clair d'identilicatian) 'iii ,5 bo inym jasnyrr"Jdentifikacnym prostriedkam)
~i - --....... ,,} o> L:~~~1t~~~~~~~~=:~ ____________ ~
• Cet avis paurra @tre signa par Ie destinataire, au, si les reglements du pays de destination Ie I • Tata dorucenka moze by{ podpfsana adresatom aleba inym zastupeom, pokiar to predpisy kr
--=r
eN 07
Service des pastes Timbre du bureau renvoyant I' avis Vee pa:!tovej sluzby
Priaritaire/ Par Avian
Renvoyer a Vratlf do
Peciatka uradu, kto.y vracia dorucenku spal
Nom au raison soclale Q)~C!l k' A c H LI >1-'t20 t/ A Mena alebo nazov podnlku k1<.],If-e () II S ~
Rue at n° Ullca a c, H/Lt:fr=Wfc..~O I//t L; Laeallte et pays Miesta a krajina P (I u? '3J2A-TIJ Ll/:vA
3LOV+k,'A
Od: Kachliarstvo a krby Bitala <[email protected]> Užívateľovi: <[email protected]> Dátum: 12.08.2016 11:36 Predmet: RE: Pripomienky k STN EN 15287-1 +A1
Komu: Ing. Lukáš Fiala ÚNMS SR Odbor technickej normalizácie Štefanovičova 3, P.O.Box 76 810 05 Bratislava
Dobry den pan Fiala
Tak predsa by som vstupil do komisie TK97, lebo som tento krok prehliadol, ako ste pisali. Prosim o preposlatie toho stareho emailu (neviem ci ho najdem) ake su poziadavky po novom, co Vam mam poslat. Vdaka, Bitala.
Odoslané: št 18. 8. 2016 15:16 Komu: Kachliarstvo a krby Bitala [email protected] Vážený pán Bitala, po prerokovaní Vašej žiadosti s TK 97 o vstupe do TK sa rozhodlo že Technická komisia je v súčasnosti zložená z najlepších odborníkov, má primerane vyvážené zastúpenie zúčastnených strán a ani po stránke rozsahu a efektivity pôsobnosti nie je potrebné ju rozširovať. S pozdravom Ing. Lukáš Fiala ÚNMS SR Odbor technickej normalizácie Štefanovičova 3, P.O.Box 76 810 05 Bratislava office: 02/57 485 420 e-mail: [email protected] web: www.unms.sk
Cech kachliarov a krbarov Slovenskej republiky Mickiewiczova 4, 811 07 Bratislava
reo: 30795664, www.cech-kachliarov.sk. email: [email protected]
Vazeny pan predseda,
Urad pre normalizaciu, metrol6giu a skusobnfctvo SR prof. Ing. J ozef Mihok, PhD. predseda uradu Stefanovicova 3 810 05 Bratislava 15
Bratislava, 27. august 2016
Cech kachliarov a krbarov Slovenskej republiky s pochopenfm prijal informaciu o potrebe restrukturalizacie technickYch komisif, ktorych ciel'om ma byt' z efektfvnejsie, sfunkcnenie a zvYsenie transparentnosti prace v oblasti technickej normalizacie. Uvftali sme aj zriadenie Rady pre technicku normalizaciu, ktora je nezavislym, odbornym organom pre oblast' technickej normalizacie.
Cech kachliarov a krbarov Slovenskej republiky pozitfvne hodnotf novy Statut a rokovacf poriadok technickYch komisit subkomisif a pracovnych skupfn, ktory vycMdza z nariadenia Eur6pskeho parlamentu a Rady EU c. 1025/2012 0 eur6pskej normalizacii a Pokynu c. 20 CENCENELEC 0 kriteriach clenstva v CEN-CENELEC.
Cech kachliarov a krbarov Slovenskej republiky ako dlhorocny clen technickej komisie bol poziadany v septembri 2015 odborom technickej normalizacie Uradu pre normalizaciu, metrol6giu a skUsobnfctvo SR v ramci pripravovanej restrukturalizacie TK 0 prejavenie zaujmu o clenstvo v konkretnych technickYch komisiach. Z objektfvnych dovodov (nemoc) bol prejaveny zo strany cechu zaujem 0 clenstvo v technickej komisii 97 - komfny zaCiatkom augusta 2016.
Uradom pre normalizaciu, metrol6giu a skusobnfctvo SR nam bolo oznamene dna 18.8.2016 "po prerokovani Vasej ziadosti s TK 97 0 vstupe do TK sa rozhodlo, ze Technicka kornisia je v sucasnosti zlozena z najlepsich odbornikov, rna prirnerane vyvazene zastllpenie zucastnenych stran a ani po stranke rozsahu a efektivity posobnosti nie je potrebne ju rozsirovat'."
Cech evidovany Ministerstvom Vntltra 13.07.2004 v Bratislave leo: 30795664, Tatrabanka licet: 2622865737 / llOO
Vazeny pan predseda,
davame Vam do 'p0zornosti, ze na zaklade Vam predlozeneho navrhu boli za clenov technickej komisie TK 97 vymenovanf 14 clenovia vratane predsedu a tajomnfka komisie, pricom v sulade s Cl. 4 ods. 10 Statutu TK je odporucany pocet clenov TK 20, pricom v sulade sods. 11 rna pravnicka osoba alebo fyzicka osoba moznost' mat' jedneho zastupcu. Marne za to, ze Cech kachliarov a krbarov Slovenskej republiky ako najstarsi cech v danej oblasti by mal mat' zastupenie v technickej komisii TK 97. Svoju poziadavku odovodiiujeme aj skutocnost'ou, ze clenmi skusobnej komisie su Ing. Trso z Cechu kachliarov Slovenska (riaditel' cechu), p. BobockY (viceprezident Cechu kachliarov Slovenska), Ing. Filus (prezident Cechu kachliarov Slovenska), Ing. Salvata (donedavna viceprezident Cechu kachliarov Slovenska), Ing. Kovac (viceprezident Komory kominarov Slovenska). Zastupcovia Cechu kachliarov Slovenska a Komora kominarov Slovenska preukazatel'ne aj v minulosti hajili zaujmy uzkej skupiny podnikatel'ov v prospech svojich obchodnych aktivit. Na danej skutocnosti nic nemenf, ze uvedenf zastupcovia su nominovanf za ine subjekty a tym formalne napliiaju Statut TK. Zlozenie technickej komisie TK 97 v sucasnom obdobi nedava zaruku byt' nezavislym, odbornym organom pre oblast' technickej normalizacie v danej oblasti.
Zaroven upozornujeme na aplikacnu prax v minulosti Cechu kaehliarov Slovenska, osobitne lng. Salvatu, ktory deklaruje, ze je spoluautorom normy STN EN 15544 (Individualne zhotovene kaehl'ove peee). lej uplatnenie v praxi vyvolava eely rad poehybnosti na co bol Vas urad v minulosti uz upozorneny.
Tato norma rna vel'a edicnych a terminologickYch nedostatkov, co je zarazajuee, ze luz samotny preklad normy do SJ je v mnohych castiach chybny a rozpojuje jej skutoi:ny obsah, re p. zavadza poziadavky, ktore v originali EN nie su uvedene. Marne za to, ze sa jedna 0 vel' i slabu odbornu a terminologicku jazykovu uroven prekladu normy. Okrem toho, ze slovensky vel'mi vagny preklad textu dava uplne iny vyznam obsahu normy (a nielen v ton to prfpade) je vaznym pochybenfm, ze na Slovensku dovolfme spracovatel'ovi v uvode EN nor y svojvol'ne pouzit' (dokonca v poznamke) poziadavky (musf byt', musia sa), hod v originali nor take nieco vobec nie je uvedene a iba sa to odporuca.
Cech kachliarov a krbarov Slovenskej republiky rna pripravenu podrobnu anal zu zasadnych technickych, technologickych, terminologickych a vecnych nedostatkov STN I N 15544, ktore su podlozene odbornymi posudkami autorizovanymi institudami. zo zahrani ia, ktore by mohli byt' v kratkom case medializovane a predlozene odbornej verejnosti.
Vazeny pan predseda,
na zaklade uvedeneho si Vas dovol'ujeme poziadat' prehodnotenie zlozenia technic*ej komisie TK 97 tak, aby jej zlozenie reprezentatfvnejsie zodpovedalo odbornej verejnosti v danej oblasti. Za Cech kachliarov a krbarov Slovenskej repubJiky navrhujeme p. PhDr. Ing. Gasp~ra Bartosa a za spolocnost' Kachliarstvo a krby s.r.o. Bratislava, Jozefa Bitalu, konatel'a spolocno~ti. Marne za to, ze akceptovanie nasho navrhu bude v sulade s Cl. 4 ods. 10 Statutu TK.
S -uctOll , Jozef B i t a I a predseda cechu 27.08.2 016
© PROMPt, ilaciaren cenfn, a. s., Bratislava
URAD PRE NORMALIzAcIU, METROLOGIU A SKUSOBNicTVO SLOVENSKEJ REPUBLIKY
• Cech kachliarov a krbarov SR Jozef Bitala - predseda cechu Mickiewiczova 4
811 07 Bratislava
•
Vas list zo dna: Naia zna~ka: Vybavuje llinka: Bratislava
28.09.2016 201617001008630102846 Ing. Mana Semanova
Vee
•
•
~~~~Z-iaelost' 0 opatovne zvazenie clenstva zasttlpcu-GecFttJ kaehliarov--a-k-rbarov SR v TK 9:""
•
Vazeny pan predseda,
podra Statutu a rokovacieho poriadku technickych k~misH, subkomisH a pracovnych skupfn (d'alej len "Statut TK") je technicka komisia (d'alej len "TK") odborny poradny organ riaditel'a OTN. TK zriad'uje riaditel' OTN po odsuhlasenf v Rade pre technicku normalizaciu.
V Statute TK je urceny maximalny pocet clenov 20, pricom clenstvo v TK je dobrovorne, bezodplatne a nenarokovatel'ne. Stanovenie maximalneho poctu clenov je z d6vodu flexibility, efektivnosti a operabilnosti TK.
Pri prijfmanf novych clenov sa dba na vyvazenost' clenstva, t.j. aby clenmi boli odbornfci z priemyslu, (vratane zastupenia malych a strednych podnikov a ich odbornych zdruzeni), organy verejnej spravy (ministerstva), skusobne, certifikacne a inspekcne organy, odbornici z vedy a vYskumu a vysokych sk61, ako aj spotrebitel'ske a spolocenske organizacie.
TK sa pri svojej cinnosti riadi zasadami transparentnosti, otvorenosti, konsenzu, efektivnosti a zodpovednosti, pricom sp6sob prace si urcuje kazda TK zvlast'. TK 97 sa na ustanovujucom zasadani dna 9. 12. 2015 rozhodla, ze prijatie novych clenov a vylucenie clenov bude vo forme hlasovania, kde musi byt' aspon 2/3 prevaha hlasov. Po doruceni Vasej ziadosti 0 clenstvo prebehlo hlasovanie a ! toh~ d6v~du""yam bol zaslany zam~tavy list.
Urad pre normalizaciu, metrol6giu a skusobnictvo SR (d'alej len "urad") ako narodny normalizacny organ sa riadi i nariadenim eur6pskeho parlamentu a Rady (EU) c. 1025/2012, kde je v clanku 6 odsek 1 b) napfsane: "Narodne normalizacne organy poskytuju malym a strednym podnikom pristup k normalizacnym cinnostiam bez toho, aby im ukladali povinnost' stat' sa clenom narodneho normalizacneho organu."
Urad pre normalizilciu, metrol6giu a skusobnictvo Siovenskej republiky, Stefanovicova 3, P.O.Box 76, 81005 Bratislava 15 tel. : +421 252491085, fax: +421 252491050, [email protected], www.normoff.gov.sk
Bankove spojenie: Statna pokladnica, cislo uCtu: 7000068787/8180, ICO: 30810710
Preto aj ked' nie ste clen TK mozete aj nad'alej zasielat' pripomienky na navrhy EN, ktore su zverejnene na stranke uradu pricom navrhy tychto EN dostanete elektronicky zdarma.
Co sa tyka druhej easti Vasho listu, kde poukazujete na nespravny preklad EN 15544, Vas upozornujem, ze elen TK ma pravo a aj povinnost' pripomienkovat' preklady noriem, ktore su v posobnosti prislusnej TK, dokonca sa moze prihlasit' ako pripomienkovatel' prekladu noriem z inych oblasti. Preto ste mali povinnost' ako elen byvalej TK 97 pripomienkovat' preklad EN 15544 v ease jej tvorby, kedy ste este boli elenom TK.
Pripomienky k prekladom EN mozete taktiez robit' aj ako neclen TK a to prihlasenim sa do pripomienkoveho konania na zaklade planu technickej normalizacie zverejnenom na stranke uradu.
Verim , ze aj napriek tomu, ze ste neboli menovany za elena TK budete aktfvny pri tvorbe a pripomienkovani navrhov EN a slovenskej verzii STN popripade tvorbe povodnych STN.
S pozdravom
2
Urad pre norm- liz ri ll, met rol6gi J
a skusobnictvo SR P.O.BOX 76
Stefanovifova 3, 810 05 Bratislava lCO: 30 810 710
18
Cech kachliarov a krbarov Slovenskej republiky Mickiewiczova 4, 811 07 Bratislava
leO: 30795664, www.cech-kachliarov.sk. email: [email protected]
Urad pre normalizaciu, metrologiu a skusobnictvo Ing. Pavol Pavlis predseda uradu Stefanovicova 3 810 05 Bratislava
Vazeny pan predseda, Bratislava, 13. okt6bra 2016
standardne, aby profesijna stavovska orgamzaCla reagovala opatovne na korespondenciu z ustredneho organu statu. Stanovisko z Uradu pre normalizaciu, metrol6giu a skusobnfctvo Slovenskej republiky z 28.9.2016 (2016/700/008630/02846) je pre nas rozcarovanim a vyjadrujeme s jeho obsahom zasadny nesuhlas. Nielenze svojim obsahom nereaguje na d6lezite upozornenie na kreovanie TK 97, ale hrubym a zavadzajucim sp6sobom nas lng. Maria Semanova upozornuje na povinnosti, ktore v postaveni clena TK 97 sme si v minulosti mali plnit'. Prave naopak, ako clen TK 97 sme si v minulosti dosledne plnili povinnosti a poukazovali na zasadne nedostatky pri EN 15544. 0 tychto skutocnostiach je na UNMaS SR pisomna dokumentacia, kde zasadne pripomienky uplatnene Cechom kachliarov a krbarov SR z roku 2013 neboli vtedajsimi Clenmi TK 97 (ktori tam v tom case zastupovali osobne zaujmy) neboli akceptovane. Aplikacna prax potvrdila nase pripomienky. Marne za to, ze toto je d6vodom neakceptovania nasej ziadosti.
Vazeny pan predseda,
Cech kachliarov a krbarov SR v liste z 27. 8.2016 UNMaS SR upozbrnil na zlozenie TK 97. Je vel'mi usmevne ak v terajsom zlozeni TK 97 rna skupina z Cechu kachliarov Slovenska styroch clenov, aj ked' su vedeny ako zastupcovia inych institucii. Na tuto skutocnost' bol Vas urad upozornenY. Ich personalne prepojenie v minulosti aj v sucasnosti je nespochybnitel'ne. Nestotozlmjeme sa so stanoviskom, ze terajsie zlozenie TK 97 je vyvazene, ze su tam uplatilOvane prvky transparentnosti, otvorenosti, odbornosti. Disponujeme pisomnymi dokladmi, ze cast' clenov zastupuje v TK 97 svoje obchodne zaujmy.
V sulade so zakonom c. 211/2000 Z. z. 0 slobodnom pristupe k informaciam Vas ziadame o poskytnutie informacie, kedy TK 97 sa zaoberala nasou ziadost'ou, uvedenie menneho zoznamu clenov TK 97, ktory sa zucastnili hlasovania ako aj ich hlasovanie. Uvitali by sme zaslanie zapisnice z tohto rokovania s obsahom pozadovanych informacii.
V sucasnom obdobi uz nepatrf medzi priority clenstvo v TK 97 pre Cech kachliarov a krbarov SR na zaklade zverejnenych poznatkov. Vychadzajuc z obsahu listu z 28.9.2016 (2016/700/008630/02846) zverejnime skutocne poznatky z aplikacnej praxe pri tvorbe a uplatnovani EN 15544, ich spolutvorcov v odbornej tlaci. Poukazeme aj na prax ustredneho organu verejnej spravy v danej oblasti a vysporiadavanie sa s upozornenim na klientelizmus,lobizmus a personalne prepojenie niektorych Clenov TK 97 pod ruskom vyvazenosti, odbornosti, transparentnosti, otvorenosti, zodpovednosti.
S uctou, Jozef Bitala ~~~va krbarov SR
. '" ,_:;;;~; ) Cech evidovany Ministerstvom vnutra 13.07.2004 v Bratislave le O: 30795664, Tatrabanka ucet: 2622865737/ 1100
v--
MiesIo na podaclu ilalllepku
BRATISLAVA 15
11111111111111111"'11 RH126562244SK
-------------~--
I/f) ;{
tu odtrhndl'
Odoslelaler Denna peaatka podacej potty
Miesto na yYplatne
•
URAD PRE NORMALIzAcIU, METROL6GIU A SKUSOBNicTVO SLOVENSKEJ REPUBLIKY
• Jozef Bitala Cech kachliarov a krbckov Siovenskej republiky Mickiewiczova 4 811 07 Bratislava
•
ViA list zo dna:
24. 10. 2016
Nasa znafka:
20161701/009794103284
Vybavuje Ilinka:
Ing. Fiala
Bratislava
27. 10.2016
Vec Odpovecf na ziadost' 0 spristupnenie informacie podfa zakona c. 211/2000 Z. z. o slobodnom pristupe k informaciam a 0 zmene a doplneni niektorjch zilkonov (zilkon o slobode informacii) v zneni neskorsich predpisov
Dna 24. okt6bra 2016 bola na Urad pre normalizaciu, metrol6giu a skusobnictvo Siovenskej republiky dorucena Vasa ziadost' evidovana pod cis 10m 2016/701/009605/03284, ktorou ziadate podl'a zakona c. 211/2000 Z. z. 0 slobodnom pristupe k informaciam a 0 zmene a doplneni niektorYch zakonov (zakon 0 slobode informacii) v zneni neskorsich predpisov (d'alej len "zakon c. 211/2000 Z. z.") 0 spristupnenie nasledujucich informacii:
1. kedy sa TK 97 zaoberala ziadost'ou 0 prijatie p. Bitalu do TK 97;
2. uvedenie menneho zoznamu clenov TK 97, ktorY sa zucastnili hlasovania ako aj ich hlasovanie;
3. zaslanie zapisnice z rokovania.
K bodu 1 Vasej ziadosti uvadzam, ze TK 97 sa zaoberala Vasou ziadost'ou 0 prijatie do TK 97 dna 15. 08. 2016 po obdrZani e-mailu od Vas zo dna 12. 08. 2016 s poziadavkou 0 zaslanie poziadaviek na prijatie do TK 97. Tajomnikom 'TK 97 bol rozoslany e-mail vsetkym clenom TK 97 o hlasovani za prijatie noveho clena. Dna 17. 08. 2016 bolo hlasovanie ukoncene.
K bodu 2 Vasej ziadosti uvadzam, menny zoznam clenov, ktorY sa hlasovania elektronickou formou zucastnili:
Ing. Pollak - proti prijatiu Ing. Olbi'imek - za prijatie
Urad pre normalizaciu, metrol6giu a skusobnictvo Slovenskej republiky, Stefanovi~ova 3, P.O. Box 76, 810 05 Bratislava 15 tel. : +421 2 524 97 641 , fax: +421 2 524 917 13, [email protected], www.normoff.gov.sk
Bankove spojenie: Statna pokladnica, cislo uctu: 7000068787/8180 , ICO: 30810710
Ing. Plsko - proti prijatiu Ing. Kovac - proti prijatiu Bobocky - proti prijatiu Ing. Ivan - proti prijatiu Ing. Salvata - proti prijatiu Ing. Trso - proti prijatiu
K bodu 3 Vasej ziadosti uvadzam, ze Vam ako prilohu tohto listu zasielam k6piu "Zapisu z elektronickeho hlasovania 0 prijatf noveho elena do TK 97 KOMINY".
S pozdravom
Priloha
Ing. Frantisek Danis veduci sluzobneho uradu
kopia Zapisu z elektronickeho hlasovania 0 prijatf noveho elena do TK 97 KOMiNY
2
Zapis z elektronickeho hlasovania 0
prijali novaho elena do TK 97 KOMiNY,
Dna 12. OB. 2016 prisla poziadavka na urad pre normalizaciu, metrol6giu a skucobnfctvo Siovenskej republiky poziadavka 0 prijatie novaho elena Ing. Bitalu zo zdruzenia cechukachliarov. Nasledne dal tajomnik TK 97 Ing."Fiala elektronicky hlasovat' ostatnych clenov 0 vyjadrenie sa k prijatiu novaho elena.
Hlasovania sa zucastnili: Ing. Pollak - proti prijatiu Ing. Olbrfmek - za prijatie Ing. Plsko - proti prijatiu Ing. Kovac - proti prijatiu Bobocky - proti prijatiu I ng. Ivan - proti prijatiu Ing. Salvata - proti prijatiu Ing. TrSo - proti prijatiu
Tymto hlasovanfm technicka komisia rozhodla novaho clena neprijaf do TK 97.
V Bratislave 17. 08. 2016 Zapisal: Ing. L. Fiala Overil: Ing. Mar~olsko
j : ~~~- ~ I
'Vl.
·1
I
Úrad pre normalizáciu, metrológiu a skúšobníctvo Ing. Pavol Pavlis predseda úradu Štefanovičová 3 810 05 Bratislava Bratislava, 21.11.2016
Vážený pán predseda Ing. Pavol Pavlis,
listom z 13. októbra 2016 som Vás v postavení predsedu Cechu kachliarov a krbárov SR
informoval o nevyváženom personálnom zastúpení v technickej komisii TK 97 (ďalej len TK 97).
Súčasťou listu o. i. bola aj požiadavka o zaslanie informácie v zmysle zákona č. 211/2000 Z. z.
o slobodnom prístupe k informáciám kedy TK 97 sa zaoberala našou žiadosťou, uvedenie menného
zoznamu členov TK 97, ktorí sa zúčastnili hlasovania ako aj ich hlasovanie.
Listom 2016/701/009794/03284 z 27.10 2016 nám bola zaslaná požadovaná informácia, ale
v stanovisku absentuje zaujatie stanoviska k nevyváženému personálnemu zastúpeniu v TK 97. Na
základe uvedeného opätovne Vás žiadame zaujať stanovisko k personálnemu zastúpeniu TK 97.
Máme za to, že terajšie zastúpenie nezodpovedá zloženiu z najlepších odborníkov, nemá primerané
vyváženie zastúpenie zúčastnených strán po stránke rozsahu. Opätovne poukazujeme, že technická
komisia TK 97 má 14 členov, pričom Ing. Tršo zastupuje Cech kachliarov Slovenska ( riaditeľ úradu), p.
Bobocký (viceprezident Cechu kachliarov Slovenska), Ing. Filus (prezident Cechu kachliarov
Slovenska), Ing. Šalvata (donedávna viceprezident Cechu kachliarov Slovenska), Ing. Kováč
(viceprezident Komory kominárov Slovenska). Spoločnosť, ktorú zastupuje Ing. Plško (predseda
komisie) je významným obchodným partnerom pre niektorých členov Cechu kachliarov Slovenska. To
že uvedení členovia sú nominanti za rôzne podnikateľské subjekty je len sofistikovaná forma na
presadzovanie svojich obchodných záujmov ako aj likvidovanie konkurencie, ktorú predstavuje Cech
kachliarov a krbárov SR. Doterajšia aplikačná prax zástupcov Cechu kachliarov Slovenska v oblasti
participácie tvorby noriem v tejto oblasti nedáva záruku byť nezávislým, odborným orgánom pre
oblasť technickej normalizácie v danej oblasti. Nestotožňujeme sa, že terajšie zloženie TK 97 je
vyvážené, že sú tam uplatňované prvky transparentnosti, otvorenosti, odbornosti. Ako príklad
uvádzame presadzovanie STN EN 15544 na príprave ktorej sa Cech kachliarov Slovenska podieľal.
Táto norma je v aplikačnej praxi absolútne nevykonateľná.
Cech kachliarov a krbárov SR má pripravenú analýzu zásadných technických, technologických,
terminologických a vecných nedostatkov STN EN 15544, ktoré sú podložené odbornými posudkami
autorizovanými inštitúciami zo zahraničia, ktoré budú medializované a predložené odbornej
verejnosti.
To, že zloženie komisie ako aj je činnosť má znaky zaujatosti odôvodňujeme hlasovaním
o našom členstve v komisii, kde z ôsmych členov, ktorí sa hlasovania zúčastnili Ing. Tršo, Ing. Kováč,
Ing. Šalvata, Bobocký, Ing. Plško boli proti prijatiu. Ďalší dvaja členovia ( Ing. Polák, Ing. Ivan), ktorí
boli proti z pohľadu svojej profesionálnej činnosti nepoznajú činnosť nášho cechu.
Na základe uvedeného Vás žiadame v súlade s rokovacím poriadkom TK 97 o oznámenie aj
dôvodov, na základe ktorých menovaní hlasovali proti prijatiu. Zároveň žiadame uvedenie dôvodov,
prečo sa ostatní členovia TK 97 nezúčastnili hlasovania.
V súlade s rokovacím poriadkom TK 97 žiadam o predloženie písomného návrhu predsedu
komisie (Ing. Plško) - „návrh na prijatie nového člena“ s jeho odôvodnením, ktorý zaslal Ing. Fiala
(tajomník komisie, zamestnanec ÚNMaS SR) ostatným členom.
Zároveň upozorňujeme, že dňa 12.08.2016 na Úrad pre normalizáciu, metrológiu
a skúšobníctvo Slovenskej republiky neprijal požiadavku o prijatie nového člena Ing. Bitalu zo
združenia cechu-kachliarov (zápis z elektronického hlasovania o prijatí nového člena do TK 97
KOMÍNY zo 17.8.2016, zapísal Ing. L Fiala, overil Ing. Maroš Plško) ale požiadavku na prijatie adresoval
Cech kachliarov a krbárov SR a jednalo sa o osobu PhDr. Ing. Gašpara Bartoša a za spoločnosť
Kachliarstvo a krby s r.o. Bratislava Jozefa Bitalu, konateľa spoločnosti. Toto je preukázateľný nesúlad
so žiadosťou, priebehom a obsahom hlasovania. Máme za to, že sa nejedná len o administratívnu
chybu, ale chybu ktorá pramení z účelového konania. Takýto nedostatok pre orgán štátu je
neprijateľný.
Možná, že by bolo ocenenia hodné, ak požiadavka prišla 12.8.2016 (piatok 11.36 hod.) a TK
97 sa zaoberala našou požiadavkou 15.8.2016 (pondelok) a 17.8.2016 (streda) bolo hlasovanie
ukončené a aj v ten istý deň bol vyhotovený zápis z elektronického hlasovania vrátane jeho overenia
Ing. Marošom Plškom, zamestnancom spoločnosti SCHIEDEL Slovensko s.r.o, so sídlom v
Zamarovciach (okres Trenčín). Na štátny orgán nezvyčajne promptné konanie. Natíska sa otázka, či
15.8.2016 bolo skutočné zasadnutie TK 97 ? Ak áno, tak nie je nám známy dôvod elektronického
hlasovania. Aj tieto skutočnosti nás utvrdzujú v poznaní, že činnosť TK 97 v tomto zložení (niektorí
členovia) nedáva garanciu, že sa jedná o činnosť odbornú, transparentnú, nestrannú.
Zaujatie stanoviska (poskytnutie informácii) požadujeme v súlade so zákonom č. 211/200 Z. z.
o slobodnom prístupe k informáciám.
S úctou
Jozef Bitala predseda Cechu kachliarov a krbárov SR
Kachliarstvo a krby Bitala
od:Odoslan6:Komu:K6pia:Predmet:
Lu kas. Fiala@ normoff.gov.sk9. decembra 2016 10:09Kachliarstvo a krby BitalaHukovS Viera
Odpoved'na list
Dobni deil p. Bitala,
dnes sme divali do poSty odpoved'na VdS list.Vdera som sa Vdm nevedel dovolat', preto V6s kontaktujem mailom. V liste je n6vrh na osobn6 stretnutie s ved0cimsluZobn6ho rjradu dia 13.12.2016 o 10:00 hod. na UNMS SR Stefanovidova 3. Ak m5te zAujem, poprosim potvrdit'termin.
S pozdravom
Ing. Luk65 Fialatitvar technickej normaliz6cie
Stefanovidova3 | 81005 Bratislava I Slovenskdrepublikatel.i02/57 485 420 |
e-mail: [email protected] I www.unms.sk
ÚNMS SR Ing. František Daniš vedúci služobného úradu Štefanovičova 3 810 05 BRATISLAVA 15
Vážený pán vedúci služobného úradu,
oceňujem Vašu osobnú angažovanosť ako aj možnosť na osobnom pracovnom stretnutí (zo dňa
13. 12. 2016) Vám v primeranom rozsahu objasniť situáciu ohľadne spornej normy EN ČSN
15544. Je pre nás potešením a zároveň povzbudením Vaše vyjadrenie, že ak sa potvrdí, že
uvedená norma je zlá a v aplikačnej praxi nepoužiteľná, alebo zneužívaná, že v rámci svojich
kompetencii prijmete opatrenia. Vkladáme do Vás nádej, že záujmovým skupinám sa zásadným
spôsobom obmedzí lobistické pôsobenie pri tvorbe technických noriem. Ich pôsobenie
preukázateľné má za cieľ likvidovať tradičné kachliarske remeslo v prospech ich vzájomných
obchodných vzťahov a personálneho prepojenia. Niektoré ich aktivity majú svojím obsahom aj
trestnoprávny charakter. Máme za to, že takéto praktiky a ciele nie je už možné ďalej tolerovať.
Sme jednoznačne za férovú profesionálnu súťaž pri rešpektovaní objektívne stanovených
podmienok.
Tak ako Vám bolo sľúbené pri osobnom stretnutí, zasielam časť dokumentácie za účelom
vytvorenia si vlastného názoru k danej problematike:
a) Z dokumentu „Zápis zo zasadania TK 97 Komíny a TK 97/SK3 Domáce spotrebiče na tuhé palivá 17. 9. 2013 SÚTN, Bratislava“ (označené žltým) je zrejme, že okrem spracovávateľa normy Ing. Šalvatu boli na zasadnutí aj viacerí jeho kolegovia, z Česka, Rakúska, a iní, predpokladáme že spoluautori danej normy. SÚTN im umožnilo sa zúčastniť uvedeného zasadnutia, predpokladáme, že v rozpore s rokovacím poriadkom technickej komisie TK 97. Naopak, keď sme my navrhovali pozvať zákazníkov, ktorí deklarujú chyby kachieľ podľa uvedenej normy, tak zo strany SÚTN to bolo zamietnuté so zdôvodnením, že takéto problémy nepatria so kompetencie TK. Natíska sa otázka, kto je oprávnený predložiť dôkaz, ak nie skutočný užívateľ diela postaveného podľa normy EN STN 15444. Veď to sú nestranní zákazníci, ktorí deklarujú nefunkčnosť diela – pece. Aplikačná skúsenosť s normou je veľmi zlá, norma je nepoužiteľná. Doporučujeme si všimnúť, že predkladatelia uvedenej normy mali svojich zástupcov na rokovaní TK 97 vrátane podpory. Preukázateľné mali za cieľ zásadným spôsobom spochybniť nedostatky na ktoré sme poukázali a boli podopreté aplikačnou praxou.
b) Z dokumentu „Zápis zo zasadania TK 97 Komíny a TK 97/SK3 Domáce spotrebiče na tuhé palivá
17. 9. 2013 SÚTN, Bratislava“ je preukázateľné, že norma je vypracovaná účelovo, je neúplná
a v praxi nepoužiteľná. Toto potvrdzujú aj zástupcovia z ČR (Cechu kamnařu ČR), na strana č. 2)
tohto dokumentu. Podľa ich vyjadrenia museli normu z dôvodu náročnosti textu dať na
posúdenie skupine vysokoškolsky vzdelaných členov z ČR ako aj tvorcom do Rakúska (Viedeň).
Súčasne zástupcovia z ČR prezentovali, že k norme pripravujú osobitné semináre s cieľom
vysvetľovať obsah, formu a spôsob aplikácie uvedenej normy v praxi. Toto je v rozpore
s Metodickým pokynom MPN 1:2005
1 Všeobecné zásady
1.1 Zásady stavby normy
Norma musí:
− byť úplná v rozsahu určenom predmetom normy
− byť jasná, jednoznačná a presná
− brať do úvahy dosiahnutý stav techniky
− poskytovať možnosť budúceho technického vývoja
− byť zrozumiteľná kvalifikovaným osobám, ktoré sa nezúčastnili na jej vypracovaní.
c) Poukazujeme na skutočnosť (strana č. 2, toho istého dokumentu „Zápis zo zasadania TK 97
Komíny a TK 97/SK3 Domáce spotrebiče na tuhé palivá 17. 9. 2013 SÚTN, Bratislava“), že Jozef
Bitala v postavení štatutára spoločnosti registrovanej v Českej republike sa prihlásil do Cechu
kamnářu ČR za účelom podieľania sa aj na tvorbe a vylepšovaní noriem v danej oblasti. Firma
Jozefa Bitalu nebola prijatá do uvedeného cechu so zdôvodnením, ktoré neobstojí a nie je ani
v súlade so stanovami uvedeného cechu. Dávame do pozornosti, že Jozef Bitala má a mal v ČR
firmu a má i povolený pobyt v ČR, čiže má také isté práva ako iný český subjekt. Zo strany cechu
ide o účelové konanie.
d) Poukazujeme na skutočnosť, že prekladateľ normy Ing. Šalvata na uvedenom zasadnutí technickej
komisie si robil reklamu, odovzdával všetkým zúčastneným dokument „Cech kachliarov“ ktorý
prikladáme. Rokovací poriadok TK 97 nepripúšťa vykonávať reklamnú činnosť v prospech
jedného člena. Predseda technickej komisie účelovo toleroval porušenie rokovacieho poriadku
s cieľom zvýhodniť jednu skupinu. Uvedený reklamný leták slúžil skôr na propagáciu svojich
aktivít, bez návrhu na vecné riešenie danej problematiky. Máme za to, že zo strany Ing. Šalvatu
išlo o marketingový ťah pred svojimi kolegami, predkladateľmi normy.
e) Poukazujeme na ďalšiu skutočnosť, že Ing. Šalvata vystupuje na verejnosti, že norma je vyvinutá
teamom odborníkov. V dokumente „Cech kachliarov“ ale potvrdzuje na konci tohto dokumentu,
kde cituje, že „Ako základ pre normu 15544 slúžila národná rakúska norma“. Tiež ale propagujú aj
to, že norma je vyvinutá Dizertačnou prácou a to Dipl. Ing. Dr. Thomasom Schiffertom, ako jeho
dizertačnú prácu. Keď si už teda vyberieme to, ktoé by malo byť správne (lebo z uvedených musí
byť len jedno správne), tak i to „jedno správne“ je pre našu krajinu neprijateľné, lebo prečo by
sme mali prijímať normu z rakúskych technológií, keď v našej krajine máme zaužívané naše
kachľové pece. Čiže tieto naše národné technológie pecí na Slovensku Ing. Šalvata propaguje tak,
že naše národné pece sú také, ktoré nespĺňajú emisné hodnoty, čiže sú už ako nevhodné pre túto
dobu. Toto svoje lobistické názory predáva ďalej i svojim kolegom. Týmto konaním sa naše
slovenské výrobky a materiály potláčajú, podľa neho sú ako nevhodné, ale naopak, jeho aktivity
z rakúskych, či nemeckých výrobcov nepriamo podporuje a tieto výrobky a materiály sú vhodné.
Uvedené konanie je zrejmé už i zo zastupovanioa týchto zahraničných výrobkov z internetovej
stránky http://sk.brunner.eu/ , alebo to vidieť i na uvedenej norme, ktorú predávajú v podobe
softwaru, kde po vypočítaní normy 15544 Vám automaticky vyjde výpis, aký materiál máte použiť
na stavbu pece, ak máte použiť výpočet podľa normy 15544, a jedná sa o materiál nemeckých
a rakúskych výrobcov.
f) Predkladáme Vám dokument „JR Inspire, technológie pre kachliarov – Formulár pre prepočet
kachľovej pece podľa STN EN 15544“ z ktorého je zrejmé, že uvedený predkladateľ normy (Ing.
Šalvata), zarába na prepočtoch softwaru len preto, lebo z uvedenej normy sa žiaden výpočet do
konca nedá uskutočniť, a týmto predkladateľ normy využíva svoje postavenie pri tvorbe noriem
na svoj biznis. Jeho tvrdenia v dokumente „Cech kachliarov“, že software má vytvorená i ďalšia
firma v Nemecku, je len odvrátenie pozornosti celej tejto veci.
g) Na seminári 29.04.2013 (organizoval SÚTN), ešte vtedy pred danou oponentúrou na normu
15544 z jesene 2013 (ešte sa nevedelo, že príde k oponentúre normy) vystúpil Ing., Šalvata
s témou NORMY - POSTRACH ALEBO POMOC A NÁSTROJ OCHRANY PRE REMESELNÍKOV.
Dávame si otázku, že prečo si túto tému Ing. Šalvata navrhol a k nej aj vystúpil? Daná skutočnosť
potvrdzuje naše tvrdenia o osobnom záujme Ing Šalvatu na tejto norme, a i to, že Ing. Šalvata
mohol tušiť dopredu, že k daná norma je taká – aká je, a že asi budú k nej pripomienky, a preto si
radšej dopredu zvoli túto tému. Prikladáme dokument („Pozvánka na seminár“)
h) Prikladáme emailový dokument „Ing. Šalvata s požiadavkou na CNI“ už z roku 2007, z ktorého je
zrejmé, že Ing. Šalvata má väčšie slovo ako odborní pracovníci na vtedajšom SÚTN. Nie odborní
zástupcovia SÚTN, ale on rokuje s českým ČNI. Deklaroval, že požiadal český ČNI o prebratie
českých noriem. Táto informácia bola overená na ČNI v ČR, či skutočne táto požiadavka od Ing.
Šalvatu, alebo od slovenského SÚTN tam prišla, bolo nám ČNI oznámené, že nie. Mali sme od
začiatku pochybnosti o korektnom konaní. Ako dôkaz aby sa ÚNMS SR mohol presvedčiť, je
možnosť zo strany ÚNMS SR sa dostať k archívu, kde sa môže zistiť vierohodnosť tohto emailu, či
táto požiadavka bola zaslaná v danom roku 2007.
i) V dokumente „Stanovisko od Ing. Šalvatu na normu STN EN 15544“ Ing Šalvata všetky naše body -
oponentúry sa snažil vyvrátiť. A čo informácia v bode 8) kde Ing. Šalvata píše, že v norme je
chyba, a treba ju opraviť? Pýtame sa, kto je zodpovedný za to, že už prešli vyše 3 roky odvtedy
a žiadna oprava sa neuskutočnila? A k tomu je to veľmi závažná chyba v danej norme. Nebolo to
opravené z pragmatických dôvodov. V ČR časť oponentúry od Jozefa Bitalu z roku 2013 zobrali
vážne a niektoré body ihneď opravili, i keď norma je samozrejme i po týchto drobných úpravách
i tak nepoužiteľná. Konštatujeme, že aj preklady EN sú v každom štáte EU rozdielne, pričom by to
malo byť rovnaké.
j) Prikladáme Vám dokument „Revize norem EN STN CSN 15544“ ktorý posudok/revíziu danej
normy vypracoval renomovaný ústav v Prahe a i záverečné stanovisko.
k) Prikladáme Vám článok „Energetika 6/2016, článok o nepoužiteľnej norme 15544“, ktorý vyšiel
v ČR, teraz v decembri 2016. Tento článok neinicioval náš cech, ale uvedený ústav, ktorý robil
posudok na uvedenú normu, z ich jednoduchého dôvodu, že toto musia dať na vedomie, lebo oni
vraj ešte takú „normu“ nevideli. I keď samozrejme podľa ÚNMS SR ju vytvorila TK komisia
„odborníkov“.
Vážený pán vedúci služobného úradu,
veríme, že tieto stručne podané informácie pre zodpovedného pracovníka
ÚNMS SR budú námetom pre začatie konania, aby sa uvedená norma zrušila.
Uvedená norma STN 15544 nie je spôsobilá po jednoduchej oprave dokonca ani na tzv.
PREDBEŽNÚ NORMU, aby získala potrebné skúsenosti pri jej používaní, ako sa to cituje
v pokynoch úradu. V súčasnom období po konzultácii s naším právnym zástupcom
zvažujeme ďalšie kroky. V prípade, že Váš úrad v danej veci bude nečinný, tieto informácie
budú s dôkazným bremenom medializované v rámci odbornej a laickej verejnosti.
Jozef Bitala, 27.12.2016
Zápis zo zasadania TK 97 Komíny a TK 97/SK3 Domáce spotrebi če na tuhé palivá 17. 9. 2013 SÚTN, Bratislava
Prítomní: p. Šuľan, p. Deák, Ing. PhDr. Bartoš, p. Bitala, p. Bobocký, Ing. Filus, Ing. Fitzel, p. Franko, Ing. Havrila, Ing. Jágerský, Ing. Karlík, Ing. Miko, Ing. Muth, Ing. Plško, Ing. Pollák, Ing. Šalavata, p. Vaňo, Ing. Tölgyessyová Hostia : p. Rynda, p. Holešínsky, p. Finta, Dr. Schiffert, Ing. Kantor Ospravedlnení: p. Ambrús, Ing. Kováč, bc. Šuľanová Neprítomní: Ing. Greš, Ing. Lopušniak, p. Mikloš, Ing. Poperník, Ing. Rosa, Program zasadania:
1. Otvorenie 2. Rekapitulácia činnosti TK 97 s ohľadom na návrhy noriem na individuálne
zhotovované kachľové pece a zásady práce CEN dodržané v prípade EN 15544 – p. Šuľan, predseda TK, Ing. Tölgyessyová,
3. Prerokovanie návrhu na zrušenie EN 15544 zaslaného 28. 6. 2013 do CEN/TC 295 Cechom kachliarov a krbárov Slovenskej republiky
4. Informácie SÚTN – normy v procese CEN/TC 166, 281, 295 – Ing. Tölgyessyová 5. Aktualizácia strategického vyhlásenia – plán práce 2014 6. Diskusia a rôzne 7. Záver
K bodu 1 Zasadanie technickej komisie otvoril predseda TK p. Šuľan privítaním prítomných.Odovzdal slovo Ing. Tölgyessyovej, vedúcej odd. stavebníctva a dopravy SÚTN, ktorá v čase dlhodobej PN zastupuje v TK Ing. Hranaiovú. Ing. Tölgyessyová privítala hostí z Českej republiky a Rakúska a požiadala všetkých prítomných, aby sa predstavili s uvedením informácie, ktorú organizáciu v TK zastupujú. Uviedla tiež, že dôležitým bodom programu bude dohoda o doriešení návrhu na zrušenie EN 15544, ktorú zástupcovia Cechu kachliarov a krbárov Slovenska (CKKS) odoslali priamo do technickej komisie Európskeho výboru pre normalizáciu CEN/TC 295 Spotrebiče na tuhé palivá. Prítomnosť hostí z ČR a Rakúska bola vopred konzultovaná so SÚTN, tento návrh Ing. Šalvatu sa akceptoval, keďže aj zástupcovia jediného stavovského cechu kachliarov v ČR žiadali predniesť svoje stanovisko vzhľadom na uvedenie podpisov kachliarov ČR v návrhu na zrušenie EN 15544 a vzhľadom na fakt, že Dr. Schiffert bol v návrhu priamo obvinený. Návrh p. Bitalu, pozvať zákazníkov, ktorí deklarujú chyby kachieľ navrhnutých podľa EN 15544 pri prevádzke sa zamietol, posúdenia takýchto problémov nepatria do kompetencie TK. Dohodlo sa, že podrobnejší postup doriešenia otázok z návrhu CKKS sa dorieši na krátkom zasadaní subkomisie SK 3 po skončení agendy TK. Po predstavení členov TK a hostí sa konštatovala uzášaniaschopnosť zasadania. K navrhnutému programu neboli vznesené námietky, ani doplnenia. K bodu 2 Stručný prehľad faktov z procesu tvorby EN 15544 obdržali všetci členovia TK spolu s ostatnými dokumentami k zasadaniu. Ing. Tölgyessyová pripravila a predniesla prezentáciu s prehľadom informácií o postavení SUTN, jeho právach a povinnostiach ako člena CEN so zdôraznením otvorenosti a transparentnosti procesu tvorby noriem a času verejného prerokovania, ktorý je určený na oboznámenie sa s dokumentom a zasielanie pripomienok do technických komisií CEN. Každá národná normalizačná organizácia je povinná sprístupňovať informácie o návrhoch EN a vydaní EN (väčšinou na webových stránkach) a národné technické komisie majú pripraviť k návrhom národné stanovisko, ktoré má byť dohodou zúčastnených. CEN i SÚTN dodržali všetky pravidlá pri tvorbe EN 15544. Uviedla sa informácia o vydaní prekladu EN 15544 ako ČSN od 1. septembra 2013, dovtedy bola vydaná len prevzatím na priame používanie v oficiálnych jazykoch CEN a o príprave
1
revízií ČSN pre kachle, krby a sporáky. Ing. Tölgyessyová pripomenula, že počas posledného polroka posielala informácie o 7 návrhoch EN z technických komisií v oblasti pôsobenia TK 97, z ktorých 5 (súbor prEN 16510) sa týka aj kachliarov, ale z členov TK na návrhy nik nereagoval. Ing. Šalvata navrhol, aby Dr. Schiffert podal o súbore prEN 16510 informáciu na stretnutí SK3, pretože sa na ich tvorbe priamo podieľal. Prezentácia bola doplnená informáciou o dobrovoľnosti používania technických noriem v zmysle zákona č. 264 Z.z. o technických požiadavkách na výrobky a o posudzovaní zhody (pozn. SÚTN: normy priamo citované v záväznom právnom predpise sa musia dodržiavať, pretože ich splnením dodrží používateľ právny predpis, ktorý ich cituje, taktiež v napr. zmluvách v obchodných alebo pracovno-právnych vzťahoch môže byť dodržanie technických noriem vyžadované – doplnené dodatočne do prezentácie) a tiež sa uviedol fakt o predaji spolu len 27 kusov STN EN 15544, čo je vzhľadom na počet kachliarov veľmi nízke číslo. Najbližšie vyjadrenie k textu EN 15544 za jednotlivé členské organizácie CEN bude možné v čase previerky normy (nutné do 5 rokov od dátumu platnosti normy), kedy sa členské organizácie vyjadrujú, či je možné normu ponechať v pôvodnom znení na ďalších 5 rokov, či je nutné ju revidovať, alebo ju zrušiť - vyjadrenia majú odrážať skúsenosti z používania. Výzva k previerke bude oznámená. Ing. Tölgyessyová vysvetlila členom ako pristupovať k dokumentom na stránku SÚTN (na www.sutn.sk dolu je Prístup k pracovným dokumentom pre členov TK, je potrebné zadať meno a heslo, ktoré dostal člen zo SÚTN a v jednotlivých adresároch podľa CEN/TC je možné vyhľadať žiadaný dokument a po potvrdení súhlasu s dodržaním autorských práv (dokumenty sa môžu použiť len na účel pripomienkovania a tvorby) je možné otvoriť alebo stiahnuť požadovaný dokument. V adresári Pracovné dokumenty je len archív správ, rozhodnutí, informatívnych materiálov do roku 2011, v adresári Enquiry sú návrhy noriem v etape verejného prerokovania. V súčasnosti sú všetky TK pri SÚTN registrované aj priamo na serveri CEN a členovia dostávajú informáciu o umiestnení dokumentov ihneď s priamym prepojením na dokument – tu je meno a heslo generované serverom CEN. Ing. Tölgyessyová ponúkla pomoc vysvetlením pri nejasnostiach v procesoch, prípadne s prístupom k dokumentom. Možnosť vstupu sa dá aj zrušiť, prípadne znovu zriadiť na požiadanie. Prezentácia bude zaslaná všetkým členom TK ako príloha k zápisu. SÚTN neobdržal z CEN žiadnu reakciu na návrh na zrušenie, podľa informácie p. Bitalu ani odpoveď nedostal ani CKKS. K bodu 3 Predseda TK odovzdal slovo Ing. Šalvatovi, ktorý uviedol svoju prezentáciu (papierovú verziu obdržali všetci prítomní) informáciou o spojení dvoch cechov (Cech kachliarov Slovenska a Slovenský cech krbárov a kachliarov) do Cechu kachliarov. Svojou členskou základňou 345 členov (z toho len 17 sú výrobcovia a obchodníci) predstavuje najväčšiu remeselnú organizáciu na Slovensku, sú členom Veuko – medzinárodného zväzu kachliarov (združuje 12 krajín). Ing. Šalvata odovzdal slovo českým hosťom, za ktorých p. Holešínsky predniesol stanovisko CK – Cechu kamnářu (naskenovaný príspevok je v prílohe zápisu), ktorý bol založený v roku 1995 a jediným v ČR v tejto oblasti. Technická komisia Cechu spolupracuje s Úřadem pro technickou normalizaci, metrologii a státní zkušebnictví. Po zistení náročnosti textu EN 15544 na pochopenie a aplikáciu pre väčšinu stredoškolsky vzdelaných kachliarov sa obrátili na skupinu vysokoškolsky vzdelaných členov, ktorí po preštudovaní preverili postupy podľa normy a pripravili výpočet a súčasne sa obrátili na autorov textu normy vo Viedni. Získali dokument zadarmo stiahnuteľný z webu, ktorý objasňuje niektoré ustanovenia z normy. Výsledky oboch postupov (podľa normy i expertov Cechu) boli zhodné. P. Holešínsky konštatoval, že informácie objasňujúce a pomáhajúce kachliarom by sa mali šíriť a vzájomne poskytovať, kachliarske know-how nemá byť obchodným artiklom. Cech pripravuje semináre pre svojich členov s vysvetľovaním ČSN EN 15544 a jednoznačne sa stavia proti aktivitám na zrušenie tejto EN. Prezident Cechu p. Rynda vysvetlil p. Bitalovi, že členom sa môže stať len osoba s trvalým pobytom v ČR, v minulosti bola podmienkou aj štátna príslušnosť ČR, tá už teraz neplatí. P.
2
Bitala podniká aj vo firme založenej v ČR, má tam kontakty, preto podpisoval návrh na zrušenie aj v mene českých kachliarov, pričom neoslovil CK. Ing. Šalvata odovzdal slovo Dr. Schiffertovi, ktorý predniesol svoje stanovisko, potvrdil princípy tvorby noriem tak, ako boli prednesené v bode 2 a ich dodržanie v prípade EN 15544. Doplnil, že k návrhu normy počas formálneho hlasovania bol obdržaný súhlas 20 členských organizácií, Nemecko (DIN) bolo proti a ôsmi sa zdržali hlasovania, pričom väčšina krajín súhlasiacich nie je členom VEUKO. Rozsiahly znalecký posudok Technickej univerzity vo Viedni potvrdil správnosť, rozsah a praktickú spôsobilosť postupu výpočtu podľa EN 15544 (praktické skúšky, nielen v laboratóriu, potvrdili správnosť výpočtov). Neexistuje monopol softvéru, je viac firiem, ktoré ho ponúkajú. Norma slúži ako preukázanie splnenia emisných hodnôt, ktoré vyžadujú viaceré štáty EÚ. Do roku 2018 sa očakávajú sprísnené požiadavky na lokálne spotrebiče na tuhé palivá aj v EÚ (smernica LOT 20). Rakúska norma, z ktorej EN 15544 vychádza bola využívaná kachliarmi v Rakúsku na preukazovanie kritérií na emisie už v 90-tych rokoch. Tlak bol práve na priemyselne vyrábané komponenty. Dôležité sú však aj vlastnosti šamotu. Norma platí aj pre kachľové aj omietané pece a je jedným z možných riešení preukázania dodržania emisných hodnôt. Nevysvetľuje základné fyzikálne princípy. Z nasledujúcej diskusie členov: Ing. Miko: vyzdvihol matematický model ako významnú pomôcku pre kachliarov, zdôraznil nutnosť zasielania stanovísk na vyjadrenie vopred. p. Havrila: prejavil záujem o text smernice LOT 20, Dr. Schiffert zašle link na dostupný návrh. p. Finta (zatiaľ ako hosť zasadania): pripomenul dlhodobú históriu remesla v regióne so skúsenosťami aj z Maďarska aj Slovenska (30 generácií kachliarov počas 800 rokov vývoja), zdôraznil nevyhnutnosť spracovania terminológie na dobré porozumenie, vhodné by bolo rozdeliť normalizáciu pre kachle na tradične stavané a priemyselne vyrábané (podpora p. Bartoš) p. Šuľan: pripomenul ustanovenia právnych predpisov, vyhlášku č. 401/2007, najmä § 6 Vyhotovenie vstavaného spotrebiča a kozuba. K bodu 4 Ing. Tölgyessyová zaslala vopred zoznamy návrhov noriem v procese TC v oblasti pôsobenia TK 97, spôsob prevzatia navrhuje TK, ale zaradenie do plánu závisí od možnosti financií v čase vydania: CEN/TC 166 Komíny: Revízie EN 13384-1 Komíny. Metódy tepelnotechnického a hydraulického výpočtu. Časť 1: Komíny s pripojením jedného spotrebiča palív a EN 13384-2 Komíny. Metódy tepelnotechnického a hydraulického výpočtu. Časť 2: Komíny s pripojením viacerých spotrebičov palív je možno ešte pripomienkovať do 16. októbra, avšak pripomienky majú byť stanoviskom TK, je ich potrebné zaslať tak, aby mali členovia čas na vyjadrenie (p. Bitala chce zaslať stanovisko). Pokiaľ nebudú zaslané pripomienky, odhlasuje sa súhlas. Zástupcovia firiem Schiedel SK a Witzenmann nebudú zasielať pripomienky. CEN/TC 295 Spotrebiče na tuhé palivá: Návrhy na spôsob prevzatia a zmenu názvov noriem z CEN/TC 295 sa dohodlo prerokovať v rámci SK 3. CEN/TC 281 Spotrebiče, tuhé palivá a podpaľovače na grilovanie sa TK 97 dotýka okrajovo, nemá v pláne žiadne položky, normy sa prevzali všetky na priame používanie (pozn. SÚTN - v prílohe zápisu sa na infomáciu zašle zoznam vydaných noriem). Ing. Tölgyessyová informovala, že v zmysle nariadenia EP a Rady o európskej normalizácie 1025/2012 a požiadavky zjednodušovať dostupnosť normalizačného procesu malým a stredným podnikom bude SÚTN sprístupňovať bezplatne návrhy európskych noriem (v oficiálnych jazykoch) na svojej webovej stránke. Zdôraznila, že SÚTN nevyžaduje od členov TK platiť členské príspevky (ako napr. v Rakúsku, Nemecku), väčšina členov TK sú zástupcovia malých a stredných podnikov, prístup k návrhom noriem majú. P. Bitala poznamenal, že nie je jednoduché oboznamovať sa s množstvom dokumentov.
3
Ing. Tölgyessyová pripomenula, že možnosťou je vybrať len tie návrhy, ktoré záujmovú skupinu môžu ovplyvniť, dať si prípadne spracovať preklad návrhu a zaoberať sa ním v čase verejného prerokovania (5 mesiacov), zaslať pripomienky. V rokoch 2005-2006 SÚTN dal spracovať preklady návrhy EN prekladateľskej agentúre, avšak preklady kvôli kvalite neboli priaznivo prijaté odbornou verejnosťou, percento pripomienok k návrhom EN sa nezvýšilo. K bodu 5 Aktualizáciu textu strategického vyhlásenia spracuje predseda TK spolu so SÚTN. V rámci spracovania prílohy E Ing. Tölgyessyová požiadala členov TK o vyjadrenie k zrušeniu pôvodných STN, kde nebolo dosiaľ z TK rozhodnuté: STN 92 0300 Požiarna bezpečnosť lokálnych spotrebičov a zdrojov tepla
1997 STN 06 1615 Samočinné odťahové klapky. Technické predpisy
1990
Ing. Miko pripraví odôvodnenie, zašle sa na vyjadrenie do TK, SÚTN následne oznámi návrh na zrušenie vo Vesníku ÚNMS SR, pokiaľ nebudú zaslané k návrhu námietky, normy budú zrušené. Plán práce 2014: Cech kachliarov navrhol spracovanie pôvodnej národnej normy na krby, p. Finta navrhol spracovanie normy na kachľové pece a sporáky. P. Bitala požiadal o získanie súhlasu z českého ÚNMZ na prevzatie revidovanýchg ČSN na kachle a sporáky. P. Rynda vyjadril ústretovosť CK a súhlasil s prevzatím noriem, ktoré financoval CK. SÚTN požiada oficiálne ÚNMZ o súhlas s prevzatím. Navrhovatelia pripravia do konca decembra odôvodnenie spracovania, predmet normy, ciele riešenia s návrhom termínov. Po schválení návrhu v TK sa úloha zaradí do plánu technickej normalizácie, musí sa notifikovať do CEN. P.Šuľan informoval o schválení návrhu EN 14471 Komíny. Komínové systémy s plastovými vložkami. Požiadavky a skúšobné metódy, pôvodnú verziu z roku 2008 prekladal, KKS spracuje aj túto verziu. K bodu 6 Diskusie prebiehali v rámci jednotlivých bodov programu. P. Šuľan pripomenul, žeby nebolo vhodné, aby počet členov TK naďalej narastal, rokovania sa tým stávajú obtiažnymi a ťažko sa dosiahne dohoda, býva ohrozená aj uznášaniaschopnosť. Ing. Tölgyessyová informovala, že počet členov TK/SK zatiaľ nie je obmedzený, je potrebné udržať vyváženosť zastúpenia. Ďalšie stretnutie TK sa navrhlo na február 2014, presný termín sa dohodne korešpondenčne. K bodu 7 P. Šuľan a Ing. Tölgyessyová poďakovali za konštruktívne príspevky a riešenia počas rokovania a za účasť všetkým, najmä hosťom zo zahraničia. Zapísala: Ing. Tölgyessyová, 19. 9. 2013 Overil: predseda TK 97 p. Šuľan, 24. 9. 2013
4
rz:tIo ,'NSP'.E 1f'~""oloG"" pt. 1.,11' I' _
• • , ., -"
Firma:
Adresa:
Tel.:
lakaznlk:
Mlesto:
Vykon Q stavebny typ
TepelnY vYkon [kWJ:
Interval prikladania:
Udaje 0 ohnisku I vykurov<lcej vlozke
tohovy system
o Kachrova pee
08 ho(Un
Fax:
o Rath BIOohnlsko
o Quickbrick ohnisko
o Normc'lIne ohnisko
o Stavebny typ so vzduchovou medzerou o Quickbrlck o Raupenstein - pasove tvarovky
• •
o 12hodin
0 2/ 03
. , " , , ,
1. Vseobecm! udaje
Kontaktna osoba:
E-mail:
Nadmorska vy~ka:
2. Technicke udaje
o Akumulacny vjmenn/k ku vlofke
08ho<Un
Oznacenie vloiky (prepocet Je moiny len pre vlof.ky, ktore spfriajU Raku sky zakon 0 emisi,kh):
Tepelny vYkon [kWJ:
o Stavebny typ bez vzduehovej medzery (tradicna kaehrova pee)
o Modulove (ahove tvarovky 15 x 15 em (material COR 30) o Modulove fahove tvarovky 18 x 1 B ern (material COR 30) o Modulovefahove tvarovky 18 x 18 em (Alurath B7Hafky~amot)
r'\ Komin -----------------------------------------o NerezovY komin 3-vrstvovy o KeramickY komln 3-vrstvovy o Murovany komln o Inykomin
Vnutorny prlerez komina (d x $ alebo 121 [em]):
Celkova vY~ka komina od podlahy (m]:
VY~ka komlna leiiaea vnulri (vykurovana l ast'):
Vy!ka komina leliaea vonku (nevykurovana last):
Komlnova strie~ka: O ano Onie
Prj komlnovej stri~ke zadajte odstup medzi kominom a strie~kou:
Pozndmka
() Vypraeoval:
Datum:
Pre vypotet je potrebne pri lozi( vyk6tovany p6dorys a narys kachl'ovej pece! VjpOCet kachrove) pece Je prevedeny podra STN EN 15544. vypolet vychtidza zVaml zadan)'ch paramelTOY. V prIpade zadania zlYch udaJOY alebo vyI'lotoveoia pece v Inom stavebnom type alebo s Inym materitilom aka kachllarskym iamotom firma J&R INSPIRE nepretM:ri ztiruku funklnosti.
\
• """",
Vyui ite na~e slui by, ktoreVas usmernia pri projektovan f, dlmenzovanl a stavbe kachrovych peel a krbov.
VYsledak staj r za ta.
Voaka nasim dlharocnym praktickYm skusenastiam sme ~pedallsti pre stavby akumulacnYch kachrov}ich peel a krbov.
Infarmujte sa a vsetkym detailach produktav, pretote spravne pouiitya kvalitny material je zakladnym predpokladom pre dlhorocnu spokojnost'Vasich
zakaznikov.
Sluiby, ktore Vam vieme ponuknuf: - cenova ponuka na konkretne nase systemy
a produkty z nasej ponuky - prepocet a konstrukcia RATH kachrovych peel podra
STN EN 15544 - prepotet RATH akumulacnych vymennlkav
v kombinikii s krbovymi vlaikami a vykuravaelmi vloikami do kachrovych ped podra STN EN 15544
- prepocet a konstrukcla kachrovych peel s ORTNER systemom
- prepocet sporakov
- prepocet kominov JEREMIAS - graficke navrhy od firmy SOMMERHUBER v programe
Pa lette CAD
Cennik sluiieb
• • • •
Vase kantaktm! asaby:
Roman Gombala technlk, vedl.ki Pfedaja
Tel.: +42 1 (907) 145 146 Fax: +42 1 (45) 5248 344 E-mail: [email protected]
Dodi Bystriansky technik. predajca
Tel.: +421 (908) 900 44S Fax: +421 (45) 5248 344 E-mail: [email protected]
Mirka Labudova oOjl'dnilvky, tE"rminy dodania, plan fOZVOZOII
Tel~ +421 (45) 5248 345 Fax: +421 (45) 5248 344 E-mail: [email protected]
51uzba Popis Ctna
PrepDtet kachrovej pece, akumulacneho krbu prepocet podra narmy STN EN 15544 alebo sporiika *)
Prepocet kachrovej pece s ORTNER systemom -) prepocet v prepoltovom program firmy ORTNER
Prepocet fahu komina *) prepocet tahu komlna na komfnove systemy JEREMIAS
A3 farebny navrh SOMMERHUBER **) fa rebny navrh v programe Palette CAD '0'0 formate A4
A4 nefarebny niivrh SOMMERHUBER - , nefarebny niivrh v programe Palette CAD '0'0 formiite A3
A3 katal6g projektov - LANDHAUS (vldiek) reprezentacny katal6g s graflCkyml navrhmi vidieckych kachrovYch peel
A3 katal6g projektov - MODERN III reprezental:ny katal6g s grafickymi niivrhmi modernYch krbov a kachrovych peel
A3 katal6g projektov - MODERN IV reprezentill:ny katal6g s grafickymi navrhmi modernych krbov a kachl'ovych ped
V~etky ceny $11 netto be~ DPH • • ) prl OOjedna.vke tovaru podra prepol tu vlim budeme UJto sumu dobroplSOlla( •• ) prl zadani objedn.livky na keramlku SOMMERHU8ERV;!m budeme dobroplsovafSQ,- E . , ' ) prj ~adan i obJednMy na ke.amlku SOMMERHU8ER vam budeme dobroplsovat ZS,- E
50,- E.
50,- E.
20,- E.
160,- E.
80,- E.
40,- E.
50,- E.
50,- £
r' r
CESKE VYSOKE UCEN! TECHNICKE v PRAZE FAKULTA STROJN! USTAV ENERGETIKY Technicka 4, 16607 Praha 6
CECH KACHLIAROV A KRBAROV SLOV. REP. Mickieviczova 4, 811 07 Bratislava
REVIZE NOREM EN, STN A CSN 15544
Zpniva obsahuje 6 stran a 3 odkazy
Zpravu vypracovali:
prof. lng. Frantisek JirOU8, DrSc. l;J doc. Ing. Tomas Dlouhy, c~ ~I v
Pavlina Chanova
V Praze dne 18. srpna 2016
CESKE VYSOKE ucEtli TECm.1CKE v PRAZE FAKULTA STROJNI
12115· Ustav energetiky 16607 Praha 6, Technicka 4
Obsah
1. Uvod .............................................. str. 3
2. Zadane hodnoty pro vYpocet .............................. 3
3. Vysledky revize ........................................ 4
4. Zaver ................................................ 5
5. Literatura ............................................. 6
2
1. Uvod
Predlozeny pfispevek se zabyva navrhovanim a vYpoctem kachlovych kamen
podle normy Evropske unie EN 15544 a z ni odvozenych norem STN a CSN
l5544. Protoze se hromadily pripominky a pochybnosti 0 spravnosti uvedenych
vypoCtovych vztahu a jsou zava.zne nepresnosti v prekladech norem STN a CSN
[1], byly normy predlozeny k revizi. V normach se vyskytuji vYpoctove vztahy
empiricke a odvozene. Neduveru vzbuzovaly vztahy odvozene a nedostatecne
vysvetlene nektere koeficienty. Zkontrolovany byly vztahy odvozene a
'/y:wetleny pouzite koeficienty v nich.
2. Zadane hodnoty pro vypocet.
a) normy plati pro jednorazove mnozstvi prilozeneho dreva mB = 10 az 40 kg
b) doba vyhorivani tn = 8 az 24 h
c) merna hmotnost samotu 1,75 az 2,20 kg/m3
d) porovitost samotu 18 az 33 % (objemovych)
e) tepelna vodivost samotu v rozmezi teplot 20 az 400°C 0,65 az 0,90 W/mK
,) (lCinnost kamen '7 = 0,78
g) prebytek vzduchu pro spalovani A = 2,95
h) v kamnech se spaluje standardni drevo 0 vyhrevriosti bezvodeho vzorku dreva
18500 kJ/kg
i) objem vzduchu pro spaIeni 1 kg dreva je 4,0 m ~ /kg pfi normaInim stavu
leploty a tlaku
j) objem spalin ze spaleni 1 kg dreva je 4,8 m ~ /kg pri normalnim stavu teploty
a tlaku
k) teplota v ohnisti t fiR = 700°C
1) pro, vypocet uCinnosti se uvafuje: ve dreve obsah uhliku 38 %, vodiku 5 %,
vody 17 % (hmotnostnich), teplota v mistnosti 20°C ave spalinach obsah oxidu
uhelnateho 0,1 % , oxidu uhliCiteho 7,05 % (objemovych) s vYhrevnosti
bezvodeho vzorku dreva 18500 kJ/kg, nul ova ztrata tepla v tuhych zbytcich.
- 3 -
3. Vysledky revize
1. Rovnice (1) v norme je urcena pro vypocet mnozstvi dfeva mB [kg], ktere
I:mde hofet po dobu tn [h] ,kdyz je zadan tepelny vYkon pfedany spalinami
v mistnosti P n [kW] , uCinnost kamen 1] = 0,78 a vyhlevnost dfeva s obsahem
vody 17 % 4,16 kWhlkg
(1)
Casteji se uvazuje, ze na vzduchu vysusene dfevo rna obsah vody 20 %.
2. Hodinove mnozstvi spaIeneho paliva
V norme je mBU = 0,78.mB
Mnozstvi dfeva mB [kg] urcene z rovnice (1) hoff po dobu tn [h], je proto
hodinove mnozstvi spaleneho dfeva
fJ1 Hi / = mB [ kg/h]
- tn (10)
Zavedeni koeficientu 0,78 (1/h), ktery snifuje spotfebu dfeva 0 22 % proti
spotfebe urcene dIe rovnice (1) neni v norme nijak zduvodnen. Tato podstatna
zmena ovlivni vypocet objemovych prutoku vzduchu, spalin a hmotnostni
prutok spalin.
3. Objemovy prutok spalovaciho vzduchu se nyni vypoclta ze vztahu
VI: =0,0032878 .. ;;.f,- [m3/s] n
(12)
4. Objemovy prutok spalin se vypocita ze vztahu
~; = 0,00393 7 8 .;;.Is [m3/s] n
(15)
I eplotni korekce z normalni teploty na teplotu t [OC] v miste vzduchoveho nebo
spalinoveho tahu je urcena vztahem
. 273 + t 1 = --- I 273
(13)
Vyskova korekce z normaIniho tlaku na tlak v miste umisteni kamen
- 4 -
s nadmorskou vYskou z [ m]
. 1 j \ = e (-9,81 Z)/78624
(14)
:5 . Hmotnostni prutok spalin
me; = 0,0050 ~B [kg/s] n
(16)
6. Vypocet rychlosti proudeni vzduchu nebo spalin
v = V [m/s] (22) A
V [m3/s] je objemovy prutok vzduchu nebo spalin, A [m2] je plocha prufezu
vzduchoveho nebo spalinoveho tahu v danem miste vYpoctu. Vzhledem
k opravene roy. (10) budou rychlosti proudeni mnohem mensi, coz se silne
projevi pri vYpoctu tlakovYch ztrat.
4. Zaver
Normy pro navrh kachlovych kamen EN, STN a CSN 15544 obsahuji vztahy
empiricke a odvozene. Platnost empirickych vztahu mohou ovefit pouze vYrobci
kamen na zaklade svYch zkusenosti. Byly opraveny odvozene vztahy. K
110nmim jsou mome dalM pfipominky. Uvazovany soucinitel prebytku vzduchu
je neobvykie vysokY. V norme se uvazuje spalovani standardniho dreva. Je
zname prvkove slozeni hoHaviny ruznych druhu drev. Vypocet je mozno proto
upresnit uvazovanim skutecne spalovaneho dreva laboratomim stanovenim
obsahu vody a vYpoctem skutecnych objemu vzduchu a spalin [2]. Empiricky
\Iztah pro vypocet uCinnosti kamen by mohla ovefit pro ucely normy Statni
zkusebna kotlu. S urcenou teplotou spalin na vstupu do kominu je take momo
uCinnost kamen spocitat z kominove ztraty a ze ztraty chemickym nedopalem
[2]. V pfekladu normy by misto spalovaciho prostoru byl vhodnejsi nazev -
ohniste a misto nazvu 4.3.1.1 Vnitfui plocha spalovaciho prostoru - Povrch
- 5 -
ohniste. Ve vYpoctu pnlbehu tlaku ve spalinovem traktu nejsou informace 0
'lypoctu tlaku v usecich se spadovYm a vzestupny1,1l proudenim spalin. Vypocet
je uveden v [3]. Vsechny tyto pripominky jsou vsak bezpredmetne. Nalezene
opravy vYpoctovYch vztahu jsou tak zavaine, ze normy jsou nepouzitelne, takze
o neplatnosti norem musi rozhodnout pfislusne statni urady. Jakost kachlovYch
kamen by mohla zajistit akreditace vYrobnich firem.
5. Literatura
[1] Bitala J.: Pripominky k norm am EN, STN a CSN 15544
[2] Jirous, F.: Efektivni spalovani paliv. Cesk)' svaz zamestnavatelu
v energetice, Praha 2013, ISBN 978-80-260-5393-4
[3] Jirous, F.: Aplikovany prenos tepla a hmoty. Ceska technika-nakladatelstvi
CVUT, Praha 2010, ISBN 978-80-01-04514-5
Emerit. prof lng, Frantisek Jirous, DrSc., Doc. lng. Tomas Dlouhy, esc.,
{;VUT v Praze, Fakulta strojni, Ustav energetiky
- 6 -
MarošemŠefčovičem
Rozhovor s místopředsedou Evropské komise a komisařem pro energetickou unii
Dopady evropských síťových kodexů na způsob vypořádání odchylek plynu v podmínkách ČR
Metodika vyhodnotenia skúšok namáhanie-predĺženie AlFe vodičov vonkajších silových vedení vvn, zvn
Nové horizonty pro energetiku
EU má strategii pro vytápění a chlazení, bude ji někdy mít i Česká republika?
O D B O R N Ý Č A S O P I S P R O E L E K T R Á R E N S T V Í , T E P L Á R E N S T V Í A U Ž I T Í E N E R G I E
www.casopisenerget ika.cz
62016r o č n í k 6 6
číslo 6 | 2016 | ročník 66
OBSA
H
355
ROZHOVORRozhovor s místopředsedouEvropské komise a komisařempro energetickou unii
strana 357
TRANSFORMACE ENERGETIKY Nové horizonty pro energetikuMiroslav Vrba, Petr Veselský
strana 362
LEGISLATIVA EU Co přinese energetice zimní balíček Komise?Zuzana Krejčiříková
strana 364
STRATEGIE EU PRO VYTÁPĚNÍ A CHLAZENÍ EU má strategii pro vytápění a chlazení, bude ji někdy mít i Česká republika? Martin Hájek
strana 366
ZAMYŠLENÍ NAD ENERGETIKOUVýroba elektřiny v Čechách Pavel Noskievič
strana 370
AKTUÁLNĚČeský svaz zaměstnavatelů v energetice opětuděloval medaile prof. Vladimíra Lista
strana 371
PRAŽSKÁ TEPLÁRENSKÁ SOUSTAVA Pražská teplárenská soustava a její význam pro Prahu
strana 372
INFORMUJEME VÁSInformace o výzkumu a vývoji v energetice Miroslav Marvan
strana 374 STUDENTSKÁ SOUTĚŽCena Nadace ČEZ 2016
strana 378
MODELY VYROVNÁVÁNÍ ODCHYLEK PLYNU Dopady evropských síťových kodexů na způsob vypořádání odchylek plynu v podmínkách ČRJakub Nečesaný
strana 382
ZAUJALO NÁS Velký uhlíkový podvod
strana 390
ZAUJALO NÁS Další cesta k čisté energii?
strana 392
NORMY PRO NÁVRH KACHLOVÝCH KAMEN Revize norem EN, STN a ČSN 15544 František Jirouš, Tomáš Dlouhý
strana 394
MECHANIKA VENKOVNÍCH VEDENÍ VVN A ZVN Metodika vyhodnotenia skúšok namáhanie-predĺženie AlFe vodičov vonkajších silových vedení vvn, zvn Jozef Lago, Ľuboš Pavlov, Michal Savčák, Jozef Barniak
strana 398
STABILITA ELEKTRIZAČNÍ SOUSTAVY Jak identifikovat rizikové stavy elektrizační soustavy pomocí analýzy aktivace regulační energie Adéla Holasová, Oldřich Starý
strana 407
UŽITÍ ELEKTRICKÉ ENERGIE Možnosti zlepšenia energetických vlastností výťahovVladimír Kujan, Milan Perný, František Janíček, Vladimír Šály
strana 412
ELEKTROLYTICKÁ VÝROBA VODÍKU Největší elektrolytická výrobna vodíku na světě byla uvedena do provozu v německém městě MainzBohumil Tesařík
strana 417
Obsah
číslo 6 | 2016 | ročník 66
356
CIZO
JAZY
ČNÉ
OBSA
HY
Cizojazyčné obsahyCONTENTS
The EU Has a Strategy for Heating and Cooling, will Czech Republic ever have one as well? Martin Hájek 366
Power Engineering Research and Development Miroslav Marvan 374
The Impact of European Network Codes on the Way of Settlement of Gas Imbalances in the Czech Republic Jakub Nečesaný 382
Revision of Standards EN, STN and ČSN 15554 František Jirouš, Tomáš Dlouhý 394
Methodology for Evaluating Stress Strain Tests of ACSR Conductors of HV, EHV Overhead Power Lines Jozef Lago, Ľuboš Pavlov,
Michal Savčák, Jozef Barniak 398
How to Identify the Risk States of the Power System Security Using Analysis of the Control Reserve Activation Adéla Holasová, Oldřich Starý 407
Energy Savings Possibilities of Modern Elevator Drives Vladimír Kujan, Milan Perný,
František Janíček, Vladimír Šály 412
INHALT
Die EU hat eine Strategie für Beheizung und Kühlung, wird auch die Tschechische Republik sie irgendwann haben? Martin Hájek 366Informationen über Forschung und Entwicklung in der Energietechnik Miroslav Marvan 374Auswirkungen der europäischen Netzkodexe auf die Art der Bilanzierung von Gasabweichungen in den Bedingungen der Tschechischen Republik Jakub Nečesaný 382Revision der Normen EN, STN und ČSN 15544 František Jirouš, Tomáš Dlouhý 394Methodik der Auswertung von Prüfungen der Beanspruchung – Verlängerung von AlFa-Leitern der Hoch- und Höchstspannungsleitungen im Freien Jozef Lago, Ľuboš Pavlov, Michal Savčák, Jozef Barniak 398Wie Risikozustände des Elektrifizierungssystems mit Hilfe der Analyse der Aktivierung von regulierter Energie identifizieren Adéla Holasová, Oldřich Starý 407Möglichkeit der Verbesserung der Energieeigenschaften von Aufzügen Vladimír Kujan, Milan Perný, František Janíček, Vladimír Šály 412
SOMMAIRE
L‘UE dispose d‘une stratégie pour le chauffage et le refroidissement, l´aurat-on un jour en République tchèque? Martin Hájek 366
Information sur la recherche et le développement en matière d‘énergie Miroslav Marvan 374
Effets des codes de réseau européens sur la voie du règlement des écarts de gaz en République tchèque Jakub Nečesaný 382
Revues des normes EN, STN et ČSN 15544 František Jirouš, Tomáš Dlouhý 394
Méthodologie de l´évaluation des tests de l´effort – prolongation des lignes électriques extérieures de haute et particulièrement haute tension Jozef Lago, Ľuboš Pavlov, Michal Savčák, Jozef Barniak 398
Comment identifier les conditions dangereuses du système d‘alimentation en analysant l´activation de l´énergie de régulation Adéla Holasová, Oldřich Starý 407
Possibilités d‘améliorer les propriétés énergétiques des ascenseurs Vladimír Kujan, Milan Perný, František Janíček, Vladimír Šály 412
СОДЕРЖАНИЕ
Cтратегия ЕС по отоплению и охлаждению, будет ли это когда-нибудь реализованно и в Чехии? Мартин Хаек 366
Информация по исследованиям и разработкам в области энергетики Мирослав Марван 374
Влияние европейских сетевых кодексов на способ расчета погрешности показателей газа в условиях Чешской республики Якуб Нечесаны 382
Пересмотр стандартов EN, STN и ČSN 15544 Фрвнтишек Ироуш, Томаш Длоухи 394
Методика оценки испытаний на растяжение-удлинение проводников AlFe у линий электропередач очень высокого и ультравысокого класса напряжения Йозеф Лаго, Любош Павлов, Михал Савчак, Йозеф Барниак 398
Как определить опасные режимы энергетической системы с помощью анализа активации балансировки энергии Адела Холашова, Олдрих Стары 407
Возможности улучшения энергетических свойств лифтов Владимир Кулян, Милан Перны, Франтишек Яничек, Владимир Шалы 412
394
NORM
Y PR
O NÁ
VRH
KACH
LOVÝ
CH K
AMEN
číslo 6 | 2016 | ročník 66
Revize norem EN, STN a ČSN 15544Revision of Standards EN, STN and ČSN 15554
1. ÚvodPříspěvek se zabývá navrhováním a výpočtem kachlových kamen podle normy Evropské unie EN 15544 a z ní odvozených norem STN a ČSN 15544. Protože se hromadily připomínky a pochybnosti o správnosti uvedených výpočtových vztahů a v překladech norem STN a ČSN jsou závažné nepřesnosti, byly normy předloženy k revizi [1]. V normách se vyskytují výpočtové vztahy empirické a odvozené. Nedůvěru vzbuzovaly vztahy odvozené, nedostatečně vysvětlené koeficienty a některé empirické vztahy.
2. Hodnoty zadané pro výpočeta) Normy platí pro jednorázové množství přiloženého
dřeva mB = 10 až 40 kg.b) Doba vyhořívání tn = 8 až 24 h.c) Měrná hmotnost šamotu je 1,75 až 2,20 kg/m3.d) Pórovitost šamotu je 18 až 33 % (objemových).e) Tepelná vodivost šamotu v rozmezí teplot
20 až 400 °C, 0,65 až 0,90 W/mK.f ) Účinnost kamen η = 0,78. g) Přebytek vzduchu pro spalování λ = 2,95.h) V kamnech se spaluje standardní dřevo o výhřev
nosti bezvodého vzorku dřeva 18 500 kJ/kg.i) Objem vzduchu pro spálení 1 kg dřeva je 4,0 m3
N/kg při normálním stavu teploty a tlaku.
j) Objem spalin ze spálení 1 kg dřeva je 4,8 m3N/kg při
normálním stavu teploty a tlaku.k) Teplota v ohništi t = 700 °C.l) Pro výpočet účinnosti se uvažuje: ve dřevě obsah
uhlíku 38 %, vodíku 5 %, vody 17 % (hmotnostních), teplota v místnosti 20 °C a ve spalinách obsah oxidu uhelnatého 0,1 % , oxidu uhličitého 7,05 % (objemových), výhřevnost bezvodého vzorku dřeva 18 500 kJ/kg a nulová ztráta tepla v tuhých zbytcích.
3. Výsledky revize1. Rovnice (1) v normě je určena pro výpočet množství dřeva mB [kg], které bude hořet po dobu tn [h], když je zadán tepelný výkon předaný spalinami v místnosti Pn [kW], účinnost kamen η = 0,78 a výhřevnost dřeva s obsahem vody 17 % je 4,16 kWh/kg
m P tB
n n=⋅
3 25,
(1)
Častěji se uvažuje, že na vzduchu vysušené dřevo má obsah vody 20 %.
2. Hodinové množství spáleného palivaV normě je uvažováno hodinové množství paliva mBU = 0,78 . mB. Množství dřeva mB [kg] určené z rovnice (1) hoří po dobu tn [h], hodinové množství spáleného dřeva je tedy
m mtBUB
n
= [ ] kg/h
(10)
Zavedení koeficientu 0,78 (1/h), který snižuje hodinovou spotřebu dřeva o 22 % proti spotřebě určené dle rovnice (1), není v normě nijak zdůvodněno. Tato podstatná změna ovlivní výpočet objemových průtoků vzduchu, spalin a hmotnostní průtok spalin.
3. Objemový průtok spalovacího vzduchu se nyní vypočítá ze vztahu
V mt
f fLB
nt s= ⋅ ⋅ 0 00328, m /s3
(12)
ABSTRAKT: V článku jsou uvedeny výsledky kontroly vztahů uvedených v normě EN 15544 pro návrh kachlových kamen.
KLÍČOVÁ SLOVA: množství paliva, objem vzduchu, objem spalin, průtok vzduchu, průtok spalin
ABSTRACT: This contribution gives the result of in EN 15544 kachelofen standard calculation control.
KEYWORDS: fuel rate, air volume, gas volume, rate of air, rate of gas
František JiroušČVUT, Fakulta strojní, Ústav energetiky
Tomáš DlouhýČVUT, Fakulta strojní, Ústav energetiky
NORM
Y PR
O NÁ
VRH
KACH
LOVÝ
CH K
AMEN
395 číslo 6 | 2016 | ročník 66
4. Objemový průtok spalin se vypočítá ze vztahu
V mt
f fGB
nt s= ⋅ ⋅ 0 00393, m /s3
(15)
Teplotní korekce z normální teploty na teplotu t [°C] v místě vzduchového nebo spalinového tahu je určena vztahem
f tt =
+273273
(13)
Výšková korekce z normálního tlaku na tlak v místě umístění kamen s nadmořskou výškou Z [m]
fes Z= − ⋅
19 81 78624( , )/
(14)
5. Hmotnostní průtok spalin
m mtGB
n
= [ ]0 0050, kg/s
(16)
6. Výpočet rychlostí proudění vzduchu nebo spalin
v VA
= [ ] m/s
(22)
V [m3/s] je objemový průtok vzduchu nebo spalin, A [m2] je plocha průřezu vzduchového nebo spalinového tahu v daném místě výpočtu. Vzhledem k opravené rovnici (10) budou rychlosti proudění mnohem menší, což se silně projeví při výpočtu tlakových ztrát.
7. Správnost empirických vztahů prověřují výrobci kamen. Pochybnosti vyvolává maximální půdorysná plocha
A m m UBR
B B BRmax
( )=
− + ⋅900 252
(5)
kde značí: ABRmax [cm2] maximální půdorysnou plochu ohniště,mB [kg] maximální dávku paliva,UBR [cm] obvod ohniště.Maximální půdorysná plocha je v normě definována jako výsledek vztahů pro povrch ohniště OBR = 900 . mB [cm2] (3)
a pro minimální výšku ohniště
HBR ≥ 25 + mB (6)
Rovnici (5) lze proto též vyjádřit
A O H UBR
BR BR BRmax
min=− ⋅
2 takže vztah (5) je formálně v pořádku.
V kamnářské praxi se používá maximální hodnota půdorysné plochy ABRmax = 2 800 cm2.Z rovnice (5) potom plyne nerovnost
900 252
2800m m UB B BR− + ⋅≤
( )
neboli
U m AmBR
B BR
B
≥−+
900 225
max
Z tohoto vztahu je pro zvolenou dávku paliva mB = 22,2 kg minimální obvod ohniště UBRmin = 304,7 cm. Za předpokladu čtvercového ohniště je potom strana dlouhá 76,2 cm, a tedy půdorysná plocha ohniště ABR = 5 801 cm2, což je nesmysl. Chybu je třeba hledat mezi empirickými vztahy (3) a (6). Ve skutečnosti platí mezi obvodem ohniště a půdorysnou plochou ohniště přímý vztah. S označením u obdélníkového ohništěa [cm] – délky ohniště,b [cm] – šířky ohniště.Uvedením poměru délky ku šířce ohniště π =
ab
je podle normy poměr π = 1:1 až 1:2.Šířka ohniště je
b a=π
obvod ohniště
UBR = 2(a+b)
půdorysná plocha ohniště
ABR = a . b
Potom
A aBR =
2
π takže
a ABR= ⋅π
Půdorysná plocha ohniště je v normě určena empirickým vztahem
ABRmin = 100 . mB [cm2] (4)
Pro mB = 22,2 kg a π = 1 je strana a = 47 cm a obvod ohniště UBR = 188,5 cm.S minimální výškou ohniště podle vztahu (6) HBR = 47,2 cm je nyní povrch ohniště OBR = 13 335,7 cm2
396
NORM
Y PR
O NÁ
VRH
KACH
LOVÝ
CH K
AMEN
číslo 6 | 2016 | ročník 66
a tomu by odpovídal empirický vztah (3) pro povrch ohniště
OBR = 600 . mB [cm2] (3a) Při již známých velikostech stran je povrch ohniště též dán vztahem
OBR = 2 . a . b + HBR . UBR (3b)
Z uvedeného vyplývá, že jeli dána empirickou rovnicí (4) půdorysná plocha ohniště, která je menší než používaná maximální hodnota 2 800 cm2, je již při zvoleném poměru délky a šířky ohniště určen obvod ohniště a rovnicí (3b) povrch ohniště. Povrch ohniště závisí též na zvolené výšce. Proto je empirický vztah (3) nepoužitelný. Rovněž rovnice (5), přesto že je formálně v pořádku, je nadbytečná.
4. Závěr Byly opraveny odvozené vztahy a zpochybněny některé empirické vztahy. K normám jsou možné další připomínky. Uvažovaný součinitel přebytku vzduchu je neobvykle vysoký. V normě se uvažuje spalování standardního dřeva. Je známé prvkové složení hořlaviny různých druhů dřev. Výpočet je proto možné upřesnit uvažováním skutečně spalovaného dřeva s laboratorním stanovením obsahu vody a výpočtem skutečných objemů vzduchu a spalin [2]. Empirický vztah pro výpočet účinnosti kamen by mohla ověřit pro účely normy Státní zkušebna kotlů. S určenou teplotou spalin na vstupu do komína je také možno účinnost kamen spočítat z komínové ztráty a ze ztráty chemickým
nedopalem [2]. V překladu normy by místo „spalovacího prostoru“ byl vhodnější název „ohniště“ a místo názvu „4.3.1.1 Vnitřní plocha spalovacího prostoru“ by byl vhodnější „povrch ohniště“. Ve výpočtu průběhu tlaku ve spalinovém traktu nejsou informace o výpočtu tlaku v úsecích se spádovým a vzestupným prouděním spalin. Výpočet je uveden v [3]. Všechny tyto připomínky jsou však bezpředmětné. Nalezené opravy uvedených vztahů jsou tak závažné, že jsou normy nepoužitelné. O neplatnosti norem musejí rozhodnout příslušné státní úřady. Jakost kachlových kamen by mohla zajistit akreditace výrobních firem. Tuto nápravu norem je třeba provést, neboť na normy se odvolávají výrobci a soudní znalci a s normami jsou ve školách seznamováni posluchači. V praxi by mohl vzniknout vážný problém, kdyby k úpravám nedošlo. Je proto skutečně nutné, věnovat úpravám norem velkou pozornost
Literatura: [1] Bitala, J. Připomínky k normám EN. STN a ČSN 15544.[2] Jirouš, F. Efektivní spalování paliv. Český svaz zaměstnavatelů v ener-getice. Praha 2013, ISBN 978-80-260-5393-4.[3] Jirouš, F. Aplikovaný přenos tepla a hmoty. Česká technika – nakla-datelství ČVUT, Praha 2010, ISBN 978-80-01-04514-5.
Emerit. prof. Ing. František Jirouš, DrSc. – ČVUT v Praze, Fakulta strojní, Ústav energetikydoc. Ing. Tomáš Dlouhý, CSc. – ČVUT v Praze, Fakulta strojní, Ústav energetiky
Témata semináře: Aktuální vývoj v energetice, legislativní změny, novely zákonů a dopady na energetiku | Pařížská dohoda | Surovinová a energetická politika, pohled velkých spotřebitelů energie | Přenosová soustava v ČR a okolních státech | Vývoj cen elektrické energie | Současný stav na trhu s plynem a jeho budoucnost | Novinky v regulaci | Aktuální cenová rozhodnutí | Role teplárenství v transformaci energetiky a další.
Přednášející: Představitelé MPO, MŽP, ERÚ, Teplárenského sdružení, ČEPS a.s., ČEZ a.s., OTE a.s., SVSE a další.
Další info a přihlášky: www.tot.cz, [email protected], tel.: + 420 731 514 463
XXVII. SEMINÁŘ ENERGETIKŮ24. - 26. ledna 2017, Luhačovice, Hotel HarmoniePořádá Teplárna Otrokovice a.s.
URAD PRE NORMALIzAcIU, METROLOGIU A SKUSOBNICTVO SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Jozef Bitala Cech kachliarov a krbarov Slovenskej republiky Mickiewiczova 4
• 811 07 Bratislava
Viis list zo dna:
27.12.2016
Nasa znacka:
20171701/003651/00971
Vybavuje llinka:
Ing. Fiala Lukas
Bratislava
31.01.2017
Vee Odpoved "a Vas list zo dna 2.1.2017 ohfadom "ormy STN EN 15544
Vazeny pan Bitala,
d'akujeme za Vas pod net k slovenskej norme STN EN 15544 a dovol'te nam, aby sme Vas strucne informovali 0 vseobecnych pravidlach, ktore pre nas vyplyvaju z clenstva v Europskom vybore pre normalizaciu (d'alej len "CEN").
Pri tvorbe, vypracovavani a vydavani europskych noriem (d'alej len "EN") musia byt' dodri:ane pravidla urcene CEN. Prava a povinnosti platia pre vsetkych clenov CEN. Navrhy noriem podliehaju standardizovanemu procesu, ktorY obsahuje public enquiry (verejnu rozpravu) a tiez formal vote (verejne hlasovanie). V pat'rocnom intervale prebieha previerka vsetkych platnych EN, ktora sa taktiez riadi pravidlami CEN. Po dani podnetu na preskumanie/reviziu prislusnej EN prebieha hlasovanie jednotlivych clenov CEN. Vysledok vazeneho hlasovania sa prepocitava podl'a poctu obyvatel'ov jednotlivych krajin a nasledne sa vytvori schvalena zmena danej normy.
Pokial' ide 0 Vase konstatovanie tykajuce sa nepouzitel'nosti STN EN 15544 dovolime si poznamenat', ze uvedena europska norma bola 1.1.2010 prijata do sustavy STN prekladom, pricom jej spracovatel'om (nie autorom) bol pan Ing. Robert Salvata. V roku 2013 zasadala technicka komisia TK 97 za ucelom prejednania nejasnosti ohl'adne uvedanej normy. Ceski kolegovia z Cechu kamnaru CR prezentovali, ze predmetnu normu dali overit' odbornej institucii, pricom nasledne potvrdili spravnost' normy. S rovnakym vysledkom prebehla aj previerka normy v roku 2015 na urovni CEN, kedy vacsina clenskych krajin nedala ziadne podnety na reviziu a nasledne hlasovanie v CEN bolo uzavrete 5 tym, ze EN 15544 ostala nad'alej v platnosti, tzn. bez zmien.
Urad pre nornnalizilciu, metrologiu a skusobnictvo Slovenskej republiky, Stefanovicova 3, P.O.Box 76, 810 05 Bratislava 15 tel.: +421 2 524 976 41, [email protected], www.normoff.gov.sk
Bankove spojenie: Statna pokladnica, cislo uctu: 7000068787/8180, ICO: 30810710
•
•
Vo veci spochybnovania predmetnej normy sme poziadali 0 vyjadrenie aj pana Ing. Salvatu, ktorY okrem ineho konstatoval, ze cely problem vychadza z nepochopenia a neporozumenia problematiky.
Vazeny pan Bitala, zohl'adnujuc Vase pripomienky ako aj dolezitost' spravnej interpretacie znenia predmetnej normy Vam odporucame, aby ste sa v pripade pretrvavajucich nejasnosti obratili priamo na autorov povodnej europskej normy. Prikladame kontakty na kompetentne institucie, ktore su tvorcami normy, pouzivaju ich v praxi a poznaju ich do detailov nielen z kachliarskeho, ale hlavne z vedeckeho hradiska.
Adresy autorov: Notifikovany skusobny ustav vo Viedni Versuchs- und Forschungsanstalt der Hafner (VFH), Dassanowskyweg 8 A-1220 Wien Tel.: +43(1)256588512 E .. Mail: tschiffCw.kachelofenverband.at
Svajciarska institucia Fachtechnische Beratungs- und Bewertungsstelle des feu suisse Solothurnerstrasse 236 46000lten Martin Burgler Veduci FTB Tel: +41 (0) 62 293 50 17 m. buerg [email protected]
S pozdravom
2
Urad pre normal:zcklu, metrol6giu a skusobnictvo SR
P.O. BOX 76 Stefanovitova 3, 810 OS Bratislava
Ito: 30810 710 18
~~-Ing. Frantisek Danis
veduci sluzobneho uradu