valoración de la producción de las agencias españolas de evaluación de tecnologías sanitarias....
TRANSCRIPT
VALORACIÓN DE LA PRODUCCIÓN DE LAS VALORACIÓN DE LA PRODUCCIÓN DE LAS AGENCIAS ESPAÑOLAS DE EVALUACIÓN DE AGENCIAS ESPAÑOLAS DE EVALUACIÓN DE
TECNOLOGÍAS SANITARIAS.TECNOLOGÍAS SANITARIAS.
ANÁLISIS BIBLIOGRÁFICO DE SUS INFORMES Y ANÁLISIS BIBLIOGRÁFICO DE SUS INFORMES Y ARTÍCULOS CIENTÍFICOSARTÍCULOS CIENTÍFICOS
Antoni Parada-Martínez*, Iñaki Gutiérrez-Ibarluzea** Antoni Parada-Martínez*, Iñaki Gutiérrez-Ibarluzea** y el grupo de documentación de AUnETS (Agencias y y el grupo de documentación de AUnETS (Agencias y
Unidades de Evaluación de Tecnologías Sanitarias)***Unidades de Evaluación de Tecnologías Sanitarias)***
¿Cómo nos ven?¿Cómo nos ven?
¿Cómo nos ven?¿Cómo nos ven?
EncuestaEncuesta• 1.012 participantes1.012 participantes• 11 preguntas11 preguntas• IncentivadaIncentivada
0
50
100
150
General Documentalistas Taller
No Si
0
50
100
General Documentalistas Taller
No Si
0
50
100
General Documentalistas Taller
No Si
¿Existencia?
¿Misión? ¿Publicaciones?
¿Conoce la base de datos de HTA-CRD?¿Conoce la base de datos de HTA-CRD?
¿Cuál considera que es el canal más adecuado para ¿Cuál considera que es el canal más adecuado para hacer llegar los documentos a los hacer llegar los documentos a los
profesionales sanitarios?profesionales sanitarios?
¿Brecha de las agencias de ETS?¿Brecha de las agencias de ETS?
Política de diseminación de las agenciasPolítica de diseminación de las agencias
Periodo 2000-2006, 570 documentosPeriodo 2000-2006, 570 documentos• 301 (52,8%) fueron informes de evaluación301 (52,8%) fueron informes de evaluación• 269 (47,2%) fueron artículos publicados en 269 (47,2%) fueron artículos publicados en
revistas científicas o técnicas revistas científicas o técnicas Web y e-mail alertsWeb y e-mail alerts
• Todas las agencias página web Todas las agencias página web • 2 al menos envían alertas electrónicas2 al menos envían alertas electrónicas
269 artículos publicados en 6 años269 artículos publicados en 6 años Boletines 2 papel y 3 electrónicoBoletines 2 papel y 3 electrónico
WebsWebs
WebsWebs
Evaluación del impacto bibliográfico de los informes y artículos científicos elaborados por las agencias y unidades de evaluación de tecnologías sanitarias: análisis Evaluación del impacto bibliográfico de los informes y artículos científicos elaborados por las agencias y unidades de evaluación de tecnologías sanitarias: análisis bibliométricobibliométrico • Agencia Española de Evaluación de Tecnologías Sanitarias (AETS) Agencia Española de Evaluación de Tecnologías Sanitarias (AETS) • Agencia de Evaluación de Tecnologías Sanitarias de Andalucía (AETSA) Agencia de Evaluación de Tecnologías Sanitarias de Andalucía (AETSA) • Axencia de Avaliación de Tecnoloxías Sanitarias de Galicia (Avalia-T) Axencia de Avaliación de Tecnoloxías Sanitarias de Galicia (Avalia-T) • Instituto Aragonés de Ciencias de la Salud (IACS) Instituto Aragonés de Ciencias de la Salud (IACS) • OSTEBA-Servicio de Evaluación de Tecnologías Sanitarias del País OSTEBA-Servicio de Evaluación de Tecnologías Sanitarias del País
Vasco Vasco • Servicio de Evaluación y Planificación del Servicio Canario de Salud Servicio de Evaluación y Planificación del Servicio Canario de Salud • Unidad de Evaluación de Tecnologías Sanitarias (UETS) de la Agencia Unidad de Evaluación de Tecnologías Sanitarias (UETS) de la Agencia
Laín Entralgo de Madrid Laín Entralgo de Madrid
ObjetivosObjetivos
evaluar el impacto en términos de citas evaluar el impacto en términos de citas bibliográficas de los informes y artículos bibliográficas de los informes y artículos producidos por las agencias y unidades de producidos por las agencias y unidades de evaluación de tecnologías sanitarias españolas evaluación de tecnologías sanitarias españolas (Agencias de ETS)(Agencias de ETS)
MetodologíaMetodología
Documentos publicados por agencias del grupo Documentos publicados por agencias del grupo AUnETS (excepto AETS ISCIII e IACS)AUnETS (excepto AETS ISCIII e IACS)
Período 2000-2006Período 2000-2006 Análisis descriptivo de los documentos Análisis descriptivo de los documentos
(referencias)(referencias) Análisis de las citas bibliográficas que éstos Análisis de las citas bibliográficas que éstos
habían recibidohabían recibido Scopus, ISI WoK y Google ScholarScopus, ISI WoK y Google Scholar
ResultadosResultados
las agencias publican en proporción similar informes y las agencias publican en proporción similar informes y artículos artículos • formato abiertoformato abierto• principalmente en castellanoprincipalmente en castellano• con financiación propiacon financiación propia• bajamente indizados en bases de datos generales e indizados bajamente indizados en bases de datos generales e indizados
en las bases de datos de ETSen las bases de datos de ETS
Producción de documentosProducción de documentos
0
10
20
30
40
50
60
70
80
informes artículos
Castellano
Inglés
Lenguas autonómicas
Resultados documentos propiosResultados documentos propios
Indización en bases de datosIndización en bases de datos
0
20
40
60
80
100
artículos informes
Indización en Cochrane Plus
Si
No
0
20
40
60
80
100
artículos informes
Indización en CRD-HTA
Si
No
0
20
40
60
80
100
artículos informes
Indización en Medline
Si
No
0
20
40
60
80
100
artículos informes
Indización en IME
Si
No
Indización en BD citacionesIndización en BD citaciones
0
20
40
60
80
100
informes artículos
Indización en Scopus
Si
No
0
20
40
60
80
100
informes artículos
Indización en ISI WoK
Si
No
Citas que reciben informesCitas que reciben informes
0
20
40
60
80
100
Scopus Google Scholar ISI WoK
Citas
Si
No
Diferencias por tipo de artículo
0
20
40
60
80
100
regionales nacionales internacionales
Citas recibidas en Scopus
Si
No
0
20
40
60
80
100
regionales nacionales internacionales
Citas recibidas en ISI WoK
Si
No
0
20
40
60
80
100
regionales nacionales internacionales
Citas recibidas en Google académico
Si
No
Citas recibidasCitas recibidas
1.790 citas1.790 citas• 211 informes211 informes• 1.579 artículos1.579 artículos
Baja autocitaciónBaja autocitación 1.194 citas Scopus1.194 citas Scopus 1.085 Google Scholar1.085 Google Scholar 1.102 en ISI WoK1.102 en ISI WoK
0
10
20
30
40
50
60
informes artículos
castellano
inglés
lenguasautonómicas
otras
Procedencia de las citas recibidasProcedencia de las citas recibidas
0
20
40
60
80
100
informe artículo
Fuente Citas Scopus
Si
No
0
20
40
60
80
100
informes artículos
Fuente Citas ISI WoK
Si
No
0
20
40
60
80
100
informes artículos
Fuente Citas Google académico
Si
No
¿Desde dónde nos citan?¿Desde dónde nos citan?
Nº de citas
01 - 1011 - 2021 - 50más de 50
50 países: 44,53% (774 España); 12,26% (213 EEUU); 12,02% (209 GB); 4,08% (71 Alemania); 2,82% (49 Canadá); 2,82% (49 Italia); 2,76% (48 Francia);…
ConclusionesConclusiones
Artículos de revistas científicas obtienen una mayor Artículos de revistas científicas obtienen una mayor visibilidad e impacto bibliográfico que los publicados como visibilidad e impacto bibliográfico que los publicados como monografíasmonografías
Publican fundamentalmente en español y sus documentos Publican fundamentalmente en español y sus documentos no se encuentran indizadas en las bases de datos no se encuentran indizadas en las bases de datos habituales habituales
Alto impacto internacional (>40 países)Alto impacto internacional (>40 países) Citas en revistas internacionales fundamentalmenteCitas en revistas internacionales fundamentalmente Más eficaz políticas de publicación centradas en adaptarse a Más eficaz políticas de publicación centradas en adaptarse a
los requerimientos de los diferentes tomadores de los requerimientos de los diferentes tomadores de decisiones y ofrecerles productos ajustados a sus decisiones y ofrecerles productos ajustados a sus necesidades necesidades
Las bases de datos bibliométricas convencionales no sirven Las bases de datos bibliométricas convencionales no sirven para medir el impacto de organizaciones que publican un para medir el impacto de organizaciones que publican un alto contenido de informesalto contenido de informes
Un análisis sin utilizar las tres fuentes puede ser erróneo y Un análisis sin utilizar las tres fuentes puede ser erróneo y parcial y conducir a conclusiones desacertadasparcial y conducir a conclusiones desacertadas
RecomendacionesRecomendaciones
Las actuales políticas de diseminación de las agencias Las actuales políticas de diseminación de las agencias y unidades de ETS deberían ser revisadas y evaluadas y unidades de ETS deberían ser revisadas y evaluadas para conseguir una mayor eficaciapara conseguir una mayor eficacia
Incrementar la presencia de los profesionales en los Incrementar la presencia de los profesionales en los documentos elaborados por las agencias de ETSdocumentos elaborados por las agencias de ETS
Es de interés adaptar los productos a los usuarios y Es de interés adaptar los productos a los usuarios y fragmentar la información para llegar al máximo fragmentar la información para llegar al máximo número de lectores (documento vs pregunta)número de lectores (documento vs pregunta)
Revisión periódica y el análisis del impacto de los Revisión periódica y el análisis del impacto de los productos y actividades de las agencias de ETS productos y actividades de las agencias de ETS debieran ser incluidas en políticas habituales de debieran ser incluidas en políticas habituales de mejora continua y aseguramiento de la calidadmejora continua y aseguramiento de la calidad
RecomendacionesRecomendaciones
Es importante valorar la presencia del open-access en Es importante valorar la presencia del open-access en las políticas de difusión, e igualmente el las políticas de difusión, e igualmente el posicionamiento y uso de las páginas web.posicionamiento y uso de las páginas web.
El análisis del impacto en la productividad y presencia El análisis del impacto en la productividad y presencia de las agencias de ETS debiera ser continuo y base de de las agencias de ETS debiera ser continuo y base de futuras investigacionesfuturas investigaciones
Sería de interés valorar políticas de acuerdos con Sería de interés valorar políticas de acuerdos con portales e instituciones de alto tráfico y con blogs portales e instituciones de alto tráfico y con blogs sanitariossanitarios
Gracias, eskerrik asko, moltes gràciesGracias, eskerrik asko, moltes gràcies