van tekening tot bekistingplan een methode voor de aannemer om in de vo-fase een bekistingplan te...

Van tekening tot bekistingplanEen methode voor de aannemer om in de VO-fase een

bekistingplan te maken voor in het werk gestorte betonwanden in de woningbouw

Eindcolloquium 08 september 2006 Björn Timmermans

Björn Timmermans 445448 08 September 2006

Opzet presentatie

• Inleiding• Aanleiding• Probleem• Doelstelling• Informatieverzameling• Het ontwerp• De toetsing• Conclusie

Opzet

Inleiding

Aanleiding

Probleem

Doelstelling

Informatie-verzameling

Het ontwerp

De toetsing

Conclusie


Inleiding

• Vakgroep Uitvoeringstechniek • Faculteit Bouwkunde TU/e• Hurks Bouw & Vastgoed bv

• Afstudeercommissie

Dr.ir. E. Vastert (TU/e)

Prof.ir. F. Scheublin (TU/e)

Ir. M. Vissers (TUe)

Dhr. J. De Ruijter (Hurks)

Opzet

Inleiding

Aanleiding

Probleem

Doelstelling


Het ontwerp

De toetsing

Conclusie


Aanleiding

• Relatief weinig automatisering in werkvoorbereiding van bouwnijverheid

• Uittrekken hoeveelheden met liniaal en rekenmachine

• Begroten met het bouwdelenbestand• Arbeidsintensief: in het werk gestorte

betonwanden

Opzet

Inleiding

Aanleiding

Probleem

Doelstelling


Het ontwerp

De toetsing

Conclusie

Huidige werkwijzeaantal wanden

Tekeningen wanden

documentatie / prijzen leveranciers

bouwdelen-bestand

overall -planning

bestek enconstructie-gegevens

calculator

projectcoördinator

bestelling

calculatie-pakket

Bepalen personeel-inzet

Bepalen aantal cycli

Bepalen tijdsduur

Bepalen startdatum

Stellen eisen aan bekisting

Bepalen type bekisting

Bepalen hoeveelheid bekisting

Aanvragen offertes

Beoor-delen offertes

Opstellen begroting

Bestellen bekisting


Probleem

• Elementenbegroting op basis van het product, de betonwand

• Niet nadenken over het proces• Kostenverdubbeling bij aanpassingen in de

uitvoeringsfase• Bij ieder project andere documentatie als

eindproduct• Weinig gebruik automatisering• Te weinig informatie, onduidelijke informatie

Opzet

Inleiding

Aanleiding

Probleem

Doelstelling


Het ontwerp

De toetsing

Conclusie


Het idee

Tekening

Materieel

Arbeid

Materiaal

Tijd

Kosten

Bekistinginzet

Kostenraming

Bekistingplan

Personeelinzet

Hoeveelheden en specificaties

Planning

In de fase van het Voorlopig OntwerpOpzet

Inleiding

Aanleiding

Probleem

Doelstelling


Het ontwerp

De toetsing

Conclusie


Doelstelling

Het ontwerpen van een methode voor de aannemer om vanuit de tekening in de VO-fase

het bekistingplan te maken voor in het werk gestorte betonwanden in de woningbouw

Opzet

Inleiding

Aanleiding

Probleem

Doelstelling


Het ontwerp

De toetsing

Conclusie

3D Autocad- tekening van draagstructuur

Doorlopen computer-programma

Eén druk op de knop

Bekistingplan

Ideaalbeeld


Wat wordt gemaakt?

Eisen aan tekening(bestand)• Alle benodigde gegevens moeten er in zitten• Geen overbodige informatie• Tekenaar- en tekenbureau onafhankelijk• Minimale en eenvoudige regels

Tekening(bestand)

Bekistingplan

Doorlopen van de te ontwerpen methode

Projectcoördinator

Opzet

Inleiding

Aanleiding

Probleem

Doelstelling


Het ontwerp

De toetsing

Conclusie


Wat wordt gemaakt?

Eisen aan de methode• Moet digitaal gemaakt kunnen worden• Minimale tussenkomst projectcoördinator• persoonsonafhankelijk• Betrouwbaar• Alle documenten van het bekistingplan moeten

gegenereerd worden

Opzet

Inleiding

Aanleiding

Probleem

Doelstelling


Het ontwerp

De toetsing

Conclusie

Tekening(bestand)

Bekistingplan


Projectcoördinator


Wat wordt gemaakt?

Eisen aan het bekistingplan• Hetzelfde voor ieder project• Aansluiten op de bedrijfsvoering van Hurks• Moet betrouwbaar en onderbouwd beeld

geven van de kosten en tijd

Opzet

Inleiding

Aanleiding

Probleem

Doelstelling


Het ontwerp

De toetsing

Conclusie

Tekening(bestand)

Bekistingplan


Projectcoördinator


Aanpak

• Chronologie omgedraaid

Opzet

Inleiding

Aanleiding

Probleem

Doelstelling


Het ontwerp

De toetsing

Conclusie• Projectcoördinator• ‘Wandsysteembekisting keuzemodel’• Calculator

Benodigde input

Gevraagde output

Het doelgeeft

geeft antwoord

op

Chronologisch

Afstudeerwerk

Het doel Gevraagde output

Benodigde input

bepaalt bepaalt

• 5 componenten• Bekistinginzet, perzoneelinzet, materiaal, tijd en kosten


Personeelinzet

• Doel:– optimale inzet personeel

– controle normen

– Kostenplaatje

• Gewenste output:– Overzicht personeel

Opzet

Inleiding

Aanleiding

Probleem

Doelstelling


Het ontwerp

De toetsing

Conclusie

Bekw. personeel Aantal man Tijdsduur (manuren)

Prijs/eenheid (€/uur)

Kosten (€)

Zelfst. timmerman 2 1111 33,00 36.663

Ass. timmerman 2 859 26,00 22.334

TOTAAL: 58.997

– Planning personeel parallel aan de planning ruwbouw


Benodigde informatie

• Welke bekwaamheid personeel– vereiste opleiding– vereiste ervaring

• Hoeveel man– type bekisting– vereiste aantal man

• Hoelang– tijdsduur per cyclus

• Eigen/ huur– bekwaamheid personeel– hoeveelheid personeel– beschikbaarheid– kostenvergelijking

• Kosten– loonkosten per uur– hoeveelheid personeel– tijdsduur

Opzet

Inleiding

Aanleiding

Probleem

Doelstelling


Het ontwerp

De toetsing

Conclusie


Verbanden en relaties

Opzet

Inleiding

Aanleiding

Probleem

Doelstelling


Het ontwerp

De toetsing

Conclusie


Bekistingplan

Opzet

Inleiding

Aanleiding

Probleem

Doelstelling


Het ontwerp

De toetsing

Conclusie

verdieping oppervlakte vloer bruto (m3) Type vloer

01 2712 Breedplaat

02 2638 Breedplaat

03 2638 Breedplaat

Overzicht vloeren

Type bekisting Hoeveelheid(m2) Tijdsduur (weken) Prijs/eenheid (€/m2/week) Kosten (€)

GW: Doka H20 132 28 1,40 (vaste kosten 4899) 10.073

GP: Doka Framax 90 28 2,79 (vaste kosten 1950) 9.434

TOTAAL: 19.507

Overzicht bekisting

Bekw. personeel Aantal man Tijdsduur (manuren) Prijs/eenheid (€/manuur) Kosten (€)


Ass. timmerman 2 859 26,00 22.334

TOTAAL: 58.997

Hoeveelheid wapening (kg) Prijs/eenheid (€/kg) Kosten (€)

56.124 1,10 61.736

Overzicht personeel

betonsamenstelling Hoeveelheid beton (m3) Prijs/eenheid (€/m3) Kosten (€)

B25-mk1 867,83 63,55 55.151

B25-mk2 254,65 64,95 16.540

TOTAAL: 71.691

Overzicht beton

Overzicht wapening


Bekistingplan

Opzet

Inleiding

Aanleiding

Probleem

Doelstelling


Het ontwerp

De toetsing

Conclusie

Begroting analyseniveau


Bekistingplan

Opzet

Inleiding

Aanleiding

Probleem

Doelstelling


Het ontwerp

De toetsing

Conclusie

Begroting bouwdeelniveau


Bekistingplan

Opzet

Inleiding

Aanleiding

Probleem

Doelstelling


Het ontwerp

De toetsing

Conclusie

Planning en planning personeel


Combineren alle gegevens

• Samenvoegen relaties 5 componenten• Gegevens die uit de tekening moeten komen

– Netto-inhoud wand– Bruto-hoogte wand– Bruto-lengte wand– Aantal sparingen– Aantal knikken– Bruto-vloeroppervlak– Netto-oppervlakte wand– Oppervlaktekwaliteit– Hoeveelheid wapening (kg/m3)– Betonsamenstelling– Type vloer– Binnenwand/buitenwand

Opzet

Inleiding

Aanleiding

Probleem

Doelstelling


Het ontwerp

De toetsing

Conclusie


Tekening

Opzet

Inleiding

Aanleiding

Probleem

Doelstelling


Het ontwerp

De toetsing

Conclusie

VO-tekening van architect

Vertaalslag naar benodigde tekening valt buiten kader van het afstudeerwerk


Het schema

Opzet

Inleiding

Aanleiding

Probleem

Doelstelling


Het ontwerp

De toetsing

Conclusie CENTRALE DATABASE

Schema deel 2- type en

hoeveelheid bekisting

- tijdsduur per stortcyclus- personeel

Schema deel 1

- Materiaal- Voorwaarden bekisting per stort-eenheid

Schema deel 3

- kosten bekisting- planning

I II IIITekening volgens te bepalen richtlijnen

Bekistingplan

Computerprogramma


Het Ontwerp

Opzet

Inleiding

Aanleiding

Probleem

Doelstelling


Het ontwerp

De toetsing

Conclusie

Tekening(bestand)

Bekistingplan


Projectcoördinator

Inladen tekening in programma

Bepalen stort-eenheid

Doorlopen schema

Bekistingplan

Digitale tekening gebouwmodel

Projectcoördinator

Computerprogramma

A

B

C


Stap A: Richtlijnen tekening

Opzet

Inleiding

Aanleiding

Probleem

Doelstelling


Het ontwerp

De toetsing

Conclusie

• Benodigde gegevens uit het schema• AutoCad• Layer-codering ( bv 21.01 en 22.05)

– Binnenwand/buitenwand– Vloeren

• 3D-objecten– Netto-inhoud wand– Bruto-hoogte wand– Bruto-lengte wand– Netto-oppervlakte wand– Bruto-vloeroppervlak


Sap A: Richtlijnen tekening

Opzet

Inleiding

Aanleiding

Probleem

Doelstelling


Het ontwerp

De toetsing

Conclusie

• Label aan de objecten met overige gegevens


Stap B: Bepalen stort-eenheid

• projectcoördinator• wandcode

Opzet

Inleiding

Aanleiding

Probleem

Doelstelling


Het ontwerp

De toetsing

Conclusie • vloercode

XX.XX

De codering voor de verdieping

nummer van de wand n.a.v. bouwvolgorde op de verdieping

Bv 07.13: 13e stort op 7e verdieping

XX.Y

De codering voor de verdieping

letter van de vloer n.a.v. bouwvolgorde op de verdieping

Bv 05.C: 3e deel vloer van 5e verdieping


Stap B: Bepalen stort-eenheid

• Type stort-eenheid– Type 1: woningscheidende wand (h>3m)

– Type 2: woningscheidende wand (h<3m)

– Type 3: kern

– Type 4: wanden (l = 6-10m)

– Type 5: wanden (l < 6m)

• Invullen in label aan de wand

Opzet

Inleiding

Aanleiding

Probleem

Doelstelling


Het ontwerp

De toetsing

Conclusie

03.182


Stap C: Doorlopen schema

Opzet

Inleiding

Aanleiding

Probleem

Doelstelling


Het ontwerp

De toetsing





Schema deel 1


Schema deel 3



Bekistingplan

Computerprogramma

D

A

T

A

B

A

S

EIper stort-eenheid een cyclus

repetitie factor

aantal sparingen

aantal zelfde storten

betonsamenstelling

hoeveelheid wapening (kg/m3)

hoeveelheid beton (m3)

aantal knikken

hoeveelheid wapening (kg) hoeveelheid wapening

(kg/m2 wand)

hoeveelheid beton (m3/m2 wand)

Prijs per m3 beton

T

E

K

E

N

I

N

G

oppervlakte vloer bruto

type vloer

Stap 1oppervlakte wand bruto

oppervlaktekwaliteit

inhoud wand

hoogte wand

lengte wand

STORT-EENHEID

oppervlakte wand netto

binnenwand/ buitenwand

type bekisting gewenst

Stappenplan deel 1

Betonsamen-stelling

hoeveelheid wapening (kg/m3)

hoeveelheid beton (m3)

hoeveelheid wapening (kg) hoeveelheid

wapening (kg/m2 wand)

hoeveelheid beton (m3/m2 wand)

Prijs per m3 beton

Stap 1

inhoud wand

hoogte wand

lengte wand

STORT-EENHEID

oppervlakte wand netto

binnenwand/ buitenwand

T

E

K

E

N

I

N

G

D

A

T

A

B

A

S

E

I

1

2

3

4

13

5

6 78

9

10

11

12

Stappenplan deel 1

Stap 1: stort-eenheid

- wandcode 01.06

- type stort-eenheid

wandcode 01.06

Type stort-eenheid 2

Netto-wandoppervlakte

Bruto-wandoppervlakte

Type bekisting gewenst

Aantal sparingen

Aantal knikken

Hoeveelheid wapening

Wandcode 01.06


Inhoud wand (m3) 4,96

Hoogte wand (m) 2,720

Lengte wand (m) 11,490

Aantal sparingen 1

Aantal knikken 0

Netto-oppervlakte (m2) 27,56

Oppervl. Kwaliteit Klasse I B

Hoev. Wapening (kg) 50

Betonsamenstelling B25-mk1

Binnen-/buitenwand buiten

Label aan wand Tussentabel 1

Stappenplan deel 1

Stap 2: binnenwand/buitenwand

- keuze bouwdeelregel

- keuze analyseregels

Wandcode 01.06





Aantal sparingen 1

Aantal knikken 0






Label aan wand

Stappenplan deel 1

Stap 2: binnenwand/buitenwand

- keuze bouwdeelregel


Stappenplan deel 1

Stap 3: hoogte wand

- bepalen hoogte

Wandcode 01.06





Aantal sparingen 1

Aantal knikken 0






Label aan wand

Hoogte = 2,720 meter

Wordt gebruikt als input voor stap 14 bruto-oppervlakte wand en stap 20 type bekisting gewenst

Stappenplan deel 1

Stap 3: hoogte wand


h<3m , dus geen binnensteiger

Database I

Database I

wandcode 01.06


Netto-wandoppervlakte 22,41

Bruto-wandoppervlakte 31,25

Type bekisting gewenst GW

Aantal sparingen 1

Aantal knikken 0

Hoeveelheid wapening 280

Tussentabel 1


B25-mk1 5,60 63,55 355,88

Overzicht beton


01 2712 Breedplaat

02 2638 Breedplaat

03 2638 Breedplaat

04 1562 Breedplaat

Overzicht vloeren



Opzet

Inleiding

Aanleiding

Probleem

Doelstelling


Het ontwerp

De toetsing





Schema deel 1


Schema deel 3



Bekistingplan

Computerprogramma

per stort-eenheid een cyclus, behalve voor personeel

hoeveelheid bekisting per project

Beschikbaarheid bekisting

kostenvergelij-king leveranciers

activiteiten per cyclus

relaties tussen activiteiten

tijdsduur per activiteit

aantal man per ploeg

Prijs per m2 bekisting per week

tijdsduurcyclus

benodigd aantal man

beschikbaarheid personeel

kostenvergel. personeels-diensten

bekwaamheid personeel

vereiste opleiding

vereiste ervaring

loonkosten per manuur

aantal manuren

D

A

T

A

B

A

S

E

II

type bekisting

D

A

T

A

B

A

S

E

I

aantal cycli tegelijk hoeveelheid

bekisting per stort-eenheid

Eenmalige kosten bekisting

Stappenplan deel 2

activiteiten per cyclus

relaties tussen activiteiten

tijdsduur per activiteit

aantal man per ploeg

tijdsduurcyclus

aantal manuren

type bekisting

DATABASE

I

DATABASE

II

29

37

38

39

36

40

42

Stappenplan deel 2

Stap 37: activiteiten per cyclus

input is type bekisting

Grootwand wandbekisting

Standaard afmetingen Berekenen: bruto oppervlakte wand (x2) + 1%

Tijdsduur van activiteiten OmbouwenStellenKnikkenSparingenStortenLossen

n.v.t.3 min/m2 n.v.t.8 min/stuk 0,1 uur/m3 2 min/m2

Relaties tussen activiteiten Alles na elkaarDroogtijd beton 1 nacht

Vereiste vakmanschap Geringe vakmanschap2 zelfstandig timmermannen1 assistent timmerman


Stappenplan deel 2

Stap 38: relaties tussen activiteiten








Stappenplan deel 2

Stap 39: tijdsduur per activiteit




n.v.t.3 min/m2n.v.t.8 min/stuk0,1 uur/m32 min/m2




Stellen 99 min

Sparingen 8 min

Storten 0,33 u

Drogen 1 nacht

Lossen 66 min

wandcode 01.06


Netto-wandoppervlakte 22,41

Bruto-wandoppervlakte 31,25

Type bekisting gewenst GW

Aantal sparingen 1

Aantal knikken 0

Hoeveelheid wapening 280

Tussentabel 1

Stappenplan deel 2

Stap 40: tijdsduur per cyclus







Stellen 99 min

Sparingen 8 min

Storten 0,56 u

Drogen 1 nacht

Lossen 66 min

Database II

Database II

Wandcode 01.06

Type bekisting GW

Hoeveelh bek. deze stort-eenheid (m2) 66

Prijs per m2 bekisting per week 1,40

Tijdsduur cyclus (uren) 3,5

ploeggrootte 3

Aantal manuren 10,25

Hoeveelheid wapening (kg) 280


01 2712 Breedplaat

02 2638 Breedplaat

03 2638 Breedplaat

04 1562 Breedplaat

Overzicht vloeren


B25-mk1 5,60 63,55 355,88

Overzicht beton


Ass. uitvoerder 1 85 38,00 3.230


Ass. timmerman 2 859 26,00 22.334

TOTAAL: 62.227

Overzicht personeel

Type bekisting Hoeveelheid (m2) Tijdsduur (weken) Prijs/eenheid (€/m2/week) Kosten (€)

GW: Doka H20 132 1,40 (vaste kosten 4899)

GP: Doka Framax 90 2,79 (vaste kosten 1950)

Overzicht bekisting

Tussentabel 2



Opzet

Inleiding

Aanleiding

Probleem

Doelstelling


Het ontwerp

De toetsing





Schema deel 1


Schema deel 3- kosten

bekisting- planning


Bekistingplan

Computerprogramma

aantal cycli

aantal cycli tegelijk

tijdsduur wanden per bouwlaag

planning tijdsduur bekisting

productietijd vloeren

DATABASEII

Kosten bekisting per type bekisting

tijdsduur per cyclus

aantal wanden per bouwlaag

Kosten bekisting per m2 wand

DATABASEIII59

62

60

61

64

63 65 66

67

68

Stappenplan deel 3

Stappenplan deel 3

Stap 64: productietijd vloeren

Als bruto-vloeroppervlak <400m2, kijk in tabel productietijd vloeren

als bruto-vloeroppervlak > 400m2, prod.tijd = 0

Dan wordt er trapsgewijs gebouwd.


01 2712 Breedplaat

02 2638 Breedplaat

03 2638 Breedplaat

04 1562 Breedplaat

Overzicht vloeren

>400m2.

Uitvoering wand 01.01 kan meteen beginnen na laatste wand begane grond

Stappenplan deel 3

Stap 65: planning

Input uit stap 63 ‘tijdsduur wanden per bouwlaag’

En stap 64 ‘productietijd vloeren’

‘Productietijd vloeren’ = 0

Stappenplan deel 3

Stap 66: tijdsduur bekisting

Input uit stap 65 planning: 19 werkbare weken

19 x 5 = 95 werkbare dagen

95 / 3,7 = 26 kalenderweken

Huur bekisting vanaf 1 week voor aanvang

Huur bekisting t/m 1 week ná laatste wand

Tijdsduur bekisting = 28 kalenderweken

Stappenplan deel 3

Stap 67: kosten bekisting per type bekisting

Input uit stap 66 tijdsduur bekisting = 28 weken




GWS: Doka Framax 23 28 2,79 (vaste kosten 500) 2.528

22.035

Overzicht bekisting

Stappenplan deel 3

Stap 68: kosten bekisting per stort-eenheid

Input uit stap 67 kosten bekisting per type bekisting

Type bekisting Kosten (€) Aantal m2 wand gemaakt met bekisting

Kosten per m2 wand (€)

GW: Doka H20 10.073 3810 2,64

GP: Doka Framax 9.434 840 11,23

GWS: Doka Framax 2.528 260 9,72

Database III

Database III




GWS: Doka Framax 23 28 2,79 (vaste kosten 500) 2.528

22.035


B25-mk1 867,83 63,55 55.151

B25-mk2 254,65 64,95 16.540

TOTAAL: 71.691

Hoeveelheid wapening (kg) Prijs/eenheid (€/kg) Kosten (€)

56.124 1,10 61.736



Ass. timmerman 2 859 26,00 22.334

TOTAAL: 58.997

Overzicht bekisting

Overzicht personeel

Overzicht beton

Overzicht wapening

Database III


De toetsing

• Project Smuldersweg

• Het principe van de methode– Worden alle aspecten behandeld?– Is de volgorde logisch?– Zijn de stappen uit te voeren?

• De betrouwbaarheid van de methode– Komt het eindresultaat (bekistingplan) in de buurt

van de realiteit?– Zijn de onderliggende getallen uit de methode reëel?

Opzet

Inleiding

Aanleiding

Probleem

Doelstelling


Het ontwerp

De toetsing

Conclusie


Vergelijking resultaten

Opzet

Inleiding

Aanleiding

Probleem

Doelstelling


Het ontwerp

De toetsing

Conclusie

Origineel Methode Verschil Verschil %

Hoeveelheid bekisting (m2) 200 245 45 +22,5

Kosten bekisting 21.759 22.035 276 +1,27

Kosten bekisting 2 21.759 41.792 20.033 +92,1

Hoeveelheid beton (m3) 1209 1123 -86 -7,11

Kosten beton 86.439 71.691 -14.748 -17,1

Totaal uren personeel 5.055 2.055 -3.000 -59,3

Totaal uren personeel 2 5.055 2.561 -2.494 -49,3

Hoeveelheid wapening (kg) 63.369 56.124 -7.245 -7,8

Kosten wapening 0,90 1,10 0,20 +22,2

Planning (werkbare weken) 18 19 1 +5,6

Planning (kalenderweken) 26 28 2 +7,7

Originele documenten Smuldersweg

•Plan van aanpak

• Contractbegroting

• Overall-planning



Opzet

Inleiding

Aanleiding

Probleem

Doelstelling


Het ontwerp

De toetsing

Conclusie

Kosten totaal

Contractbegroting: 342.300 euro

Methode begroting: 466.356 euro

Geen verschil binnen- en buitenwanden: 22.094

Geen behangklaar maken: 52.996

Geen kraanuren: 129.314

Fout in doorberekenen bekisting: 22.000

Verschil in prijs wapening: 4.704

231.108

Verschil in beton 14.748

Kosten totaal

Contractbegroting: 573.408 euro

Methode begroting: 481.104 euro

Verschil: 92.304 euro



Opzet

Inleiding

Aanleiding

Probleem

Doelstelling


Het ontwerp

De toetsing

Conclusie

Verschil: 92.304 euro

Dit verschil zit in personeel

Werkelijk uren besteed 5% lager dan begroot: 8.200

Verdubbeling kosten personeel methode: 62.227

70.427

Totale verschil tussen contractbegroting en methode-begroting is dan nog: 21.877 euro


Conclusie

Opzet

Inleiding

Aanleiding

Probleem

Doelstelling


Het ontwerp

De toetsing

Conclusie

Betrouwbaarheid:

1 - (21.877 / 573.408) = 0,96

Betrouwbaarheid is meer dan 90 %

• Veel onderbouwde informatie

• Kort tijdsbestek

• Standaard output voor ieder project


Conclusie

Opzet

Inleiding

Aanleiding

Probleem

Doelstelling


Het ontwerp

De toetsing

Conclusie

Grootste kracht van de methode is:

Al in VO-fase wordt nagedacht over de uitvoering van de betonwanden

Vragen

?

Bedankt voor jullie aandacht

!

van tekening tot bekistingplan een methode voor de aannemer om in de vo-fase een bekistingplan te...

Documents