vápno, cement, ekologie výroba vápna v podmínkách eu ets
DESCRIPTION
L. Prokopec 21. května 2008. Vápno, cement, ekologie Výroba vápna v podmínkách EU ETS. BU Czech Republic and Slovakia. NAP 1 – 2005 - 2007. Národní alokační plán ČR (NAP) pro 1. období - 2005 - 2007. NAP 1 rozdělení v rámci SVV CR. Alokace a skutečnost v oboru výroby vápna. za celé období. - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
Vápno, cement, ekologie Výroba vápna v podmínkách EU ETS
L. Prokopec21. května 2008
BU Czech Republic and Slovakia
2
NAP 1 – 2005 - 2007
Národní alokační plán ČR (NAP) pro 1. období - 2005 - 2007
1st period allocation per sector in CR
Total emission year 2000
(t CO2)
Sector growth
(anually)
Total emission year 2006
(t CO2)
Basic allocation
Final allocation
inc. bonuses (t CO2)
Sector share
Public energy supply 62 169 389 0,26% 63 129 316 60 267 327 63 458 492 65,4%
Plant energy supply 3 625 715 -0,19% 3 585 587 3 423 033 3 766 773 3,9%
Rafineries 950 963 7,11% 1 435 581 1 370 498 1 370 498 1,4%
Chemical production 4 588 752 2,71% 5 387 274 5 143 040 5 574 288 5,7%
Coke 231 746 2,05% 261 691 249 827 249 827 0,3%
Metal production and treatment 12 124 187 3,61% 15 001 958 14 321 840 15 455 479 15,9%
Cement 3 048 171 -0,50% 2 957 753 2 823 662 3 047 260 3,1%
Lime 1 202 714 2,42% 1 388 332 1 325 391 1 341 086 1,4%
Glass 762 902 1,99% 858 810 819 876 827 850 0,9%
Ceramic 740 847 1,19% 795 550 759 484 808 166 0,8%
Cellulose 153 147 2,02% 172 646 164 819 251 899 0,3%
Paper and cardboard 790 776 -1,13% 738 786 705 293 948 385 1,0%
Total 90 389 309 95 713 284 91 374 090 97 100 003 100,0%
incl. individual corrections 713 247
Bonus Central Heat supply 673 468
Bonus Early Actions 2 892 796
Bonus Joint Productin Heat and Electricity 1 446 398
New Entrances 500 000
Total 97 600 000
3 BU Czech Republic and Slovakia
NAP 1 rozdělení v rámci SVV CR
Alokace Přebytek Výrobci vápna v ČR celkem 2005 2006 2007 NAP I 1. období
Verifikované emise t/rok 1 008 137 1 029 858 1 116 852 1 341 086 868 411 Výroba vápna t/rok 994 742 996 610 1 042 772
Emisní faktor t CO2/t vápna 1,013 1,033 1,071
Verifikované emise t/rok 82,5 83,6 Alokace t/rok 97,6 97,6 Přebytek t/rok 15,1 14,0
Alokace a skutečnost v oboru výroby vápna
Alokace a skutečnost v rámci ČR
ročně za celé období
2005 2006
4 BU Czech Republic and Slovakia
Phase 1 – EU results
5 BU Czech Republic and Slovakia
Vývoj cen povolenek EUACO2 allowance price development in 2005-7
in €/t CO2
0
5
10
15
20
25
30
35
28.2
.2005
28.4
.2005
28.6
.2005
28.8
.2005
28.1
0.2
005
28.1
2.2
005
28.2
.2006
28.4
.2006
28.6
.2006
28.8
.2006
28.1
0.2
006
28.1
2.2
006
28.2
.2007
28.4
.2007
EUA Phase 1
EUA Dec.08 CO2 allowance price development in 2007 - 2008 in €/t CO2
181920212223242526
21.6
.2007
21.7
.2007
21.8
.2007
21.9
.2007
21.1
0.2
007
21.1
1.2
007
21.1
2.2
007
21.1
.2008
21.2
.2008
21.3
.2008
21.4
.2008
EUA Phase 2
6 BU Czech Republic and Slovakia
NAP2 rozdělení v rámci EU, srovnání s výsledky roku 2005
7 BU Czech Republic and Slovakia
NAP2 ČR – konečná verze po redukci Evropskou komisí
V tom alokace vápenického sektoru v ČR 1 032 034 t CO2 ročně
8 BU Czech Republic and Slovakia
NAP2 (2008-12) rozdělení v rámci SVV
Alokace Výrobci vápna v ČR celkem 2005 2006 2007 NAP II
Verifikované emise t/rok 1 008 137 1 029 858 1 116 852 1 032 034 Výroba vápna t/rok 994 742 996 610 1 042 772
Emisní faktor t CO2/t vápna 1,013 1,033 1,071
Alokace pro vápenický sektor na období 2008 – 12 a srovnání s výsledky prvního období
Prostor pro rozvoj oboru = 0
9 BU Czech Republic and Slovakia
Palivová struktura používaná pro výrobu vápna
Palivová struktura SVV ČR, srovnání s EU a Německem
Zdroj: SVV ČR, EULA (Evropská asociace výrobců vápna a BVK (Svaz výrobců vápna SRN).
10 BU Czech Republic and Slovakia
3. období – (2013-2020) – deklarované cíle Evropské komise (1)
11 BU Czech Republic and Slovakia
3. období – (2013-2020) – deklarované cíle Evropské komise (2)
12 BU Czech Republic and Slovakia
3. období – (2013-2020) – deklarované cíle Evropské komise (3)
13 BU Czech Republic and Slovakia
3. období – (2013-2020) – deklarované cíle Evropské komise (4)
14 BU Czech Republic and Slovakia
Množství emisí na jednotku obratu – srovnání odvětví
15 BU Czech Republic and Slovakia
Zvýšení celkových nákladů vlivem EU ETS
Vápno
16 BU Czech Republic and Slovakia
Struktura nákladů při výrobě vápna, zatížení vlivem EU ETS, (výsledky studie NERA)
Figure ES-1 Cost structure of “representative” EU lime producer including CO2
Source: NERA analysis of data provided by EuLA members
Energy Raw materials Other Capital
0 20 40 60 80 100
Production cost (€ / tonne)
Energy Raw materials Other Capital CO2
0 20 40 60 80 100
Production cost (€ / tonne)
17 BU Czech Republic and Slovakia
Porovnání nákladů a ceny (výsledky studie NERA)
Figure 6.3EU average lime production cost and prices
40
50
60
70
80
90
2003 2004 2005 2006
€ /
to
nn
e l
ime
EU average cost incl. CO2 EU average cost excl. CO2
EU-wide average lime price
Source: PointCarbon, EuLA member companies, Eurostat, Platts, McCloskey, and NERA calculations as explained in text.
18 BU Czech Republic and Slovakia
Ohrožení dovozem vápna ze zemí mimo EU ETS
19 BU Czech Republic and Slovakia
3. období 2013 - 2020 (Phase 3) – strategie na úrovni EuLA
Hlavní cíle•EuLA – využít článku 10a) ve směrnici – získat 100% alokaci zdarma po celé období•EuLA – připravit systém pro alokaci založené na benchmarkingu
Akce na úrovni EuLA • Studie analyzující stav v sektoru – výsledek – alokační systém, předáno vč. stanoviska EuLA DG Envi (zpracovatel CIBA)• Zadána ekonomická studie hodnotící ekonomické dopady do sektoru (zpracovatel NERA)• Zadána studie kvantifikující zpětnou rekarbonizaci vápna při použití (zpracovatel Claustall)• Zpracováno stanovisko a připomínky k návrhu směrnice• Kvantifikováno nebezpečí Carbon Leakage – možnosti dovozu zemí mimo EU ETS• Najata firma pro lobbying v EP a EC (AVISA)• Trvale - setkávání a diskuse s relevantními osobami z evr. struktur• Setkání s MUDr. Ouzkým – předsedou výboru pro ŽP EP
20 BU Czech Republic and Slovakia
Phase 3 – strategie na úrovni SVV
Hlavní cíle• Totožné s EuLA
Situace v ČR• MŽP dosud nevydalo žádné oficiální stanovisko k návrhu balíčku ani směrnice. MŽP zpracovává data s cílem vytvořit systém benchmarkingu pro alokaci nových zdrojů.
Akce na úrovni ČR a SVV• Podpora EuLA účastí v TF EU ETS & CC, přenos informací do SVV • SPaD – zadána studie dopadů EU ETS III na ekonomiku ČR, náklady a rentabilitu výrobních oborů, ceny el. energie a paliv• V přípravě informace pro MPO (ing. Pazdera) s cílem získat podporu MPO při rozhodování o zařazení mezi ohrožené sektory• Spolupráce s cementářským sektorem • Na žádost MŽP předány podklady pro vývoj systému BM pro příděl z rezervy pro nové zdroje pro 3. období s informací o existenci studie CIBA – v přípravě jednání na MŽP s předáním výsledků aktivit EuLA
21 BU Czech Republic and Slovakia
Doporučené hodnoty benchmarkindgu pro Phase 3 (výsledky studie CIBA)
22 BU Czech Republic and Slovakia
Doporučené hodnoty benchmarkindgu pro Phase 3 (výsledky studie CIBA)
Emise z výpalu vápna - návrh benchmarkingu podle CIBA
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
1,2
1,4
1,6
teoretické emise vertikální pece koksové pece horizontální pece
emis
ní
fakt
or
t C
O2/
t vá
pn
a
emisse z paliva
procesní emise
23 BU Czech Republic and Slovakia
Srovnání maximální možné alokace pro obor v ČR vs. potřeba
Očekávaná alokace po roce 2012 pro obor výroby vápna ČR
0
200 000
400 000
600 000
800 000
1 000 000
1 200 000
1 400 000
1 600 000
2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
rok
t/rok
Maximální očekávanáalokace
Očekávané emise podlerůstu výroby
24 BU Czech Republic and Slovakia
Původní název presentace
Jak utopit EU ETS
aneb
konec vápeníků v Čechách
Děkuji…za pozornost!
L. Prokopec21. května 2007
BU Czech Republic and Slovakia