v.bergamini · 2015-06-09 · le altre tecniche endoscopiche di correzione del prolasso...
TRANSCRIPT
Azienda Ospedaliera Universitaria di Verona
Unità Semplice Dipartimentale Chirurgia Pelvica MininvasivaV.Bergamini
Le altre tecniche endoscopiche di correzione del
prolasso utero-vaginale: alternative concrete alla
colposacropessi o ipotesi da verificare?
V.Bergamini
Le altre tecniche endoscopiche di correzione del
prolasso utero-vaginale: alternative concrete alla
colposacropessi o ipotesi da verificare?
EBM
Anterior compartement
Paravaginal repair Needle procedure
Colposuspension Suburethral sling
Apex
Sacropexy Ventrosuspension Sacrospinous fixation
Utero-sacral legament Lateral fixation
Posterior compartement
Enterocele repair Rectocele repair
Culdoplasty
Pelvic Foor Defects
Laparoscopic surgery
Anatomia “classica”
Scopo della chirurgia del pavimento pelvico
“The goals of prolapse surgery are to correct all
symptomatic defects and reestabilish vaginal support
at all levels resulting in the maintenance or
restoration of normal visceral and sexual function”
Paraiso & Chen. Minerva Ginecol 2006, 58:381-391
Tutti gli interventi lps proposti in letteratura sono supportati
da un adeguato conoscenza delle problematiche del pavimento pelvico
o sono solo un’espressione di abilità chirurgica ?
Azienda Ospedaliero Universitaria Verona
Tecniche laparoscopiche di sospensione del segmento apicale
Sospensione ai legamenti rotondi
Sacrospinoso
Sospensione ai legamenti utero sacrali
Sospensione laterale
Sospensione laparoscopica ai legamenti rotondi
Failure of laparoscopic uterine suspension to provide a lasting cure for
uterovaginal prolapse
Uterine procedure n Follow-up
(Mts)
Failure %
LPS Suspension to
Round Ligament
9 3-18 89
O’ Brien et al. 1994 BJOG
Fully supporting the author who “dissuades us from
embarking upon similar studies”, we wish to
emphasise the fact that a bad procedure will
not become good if it is laparoscopically
perpetrated.
Conclusion
We report the results of this study in order to
dissuade other gynecologists from embarking on
similar studies
Sospensione laparoscopica ai legamenti rotondi
O’ Brien et al. 1994 BJOG
Robichez B. 1995 BJOG
Sospensione laparoscopica ai legamenti uterosacrali
5,2 cm porzione sacrale
Anatomia dei legamenti utero- sacrali
Punto di rottura 17 Kg
Buller Jl Obstet. Gynecol 2001
2,7 cm porzione intermedia
2 cm porzione cervicale
4,1 +- 0,6 cm vicino al sacro
2,3 +- 0,9 cm porzione intermedia
0,9 +-0,4 cm porzione cervicale
Distanza dall’uretere
Anatomia dei legamenti utero- sacrali
Indicazioni
Casi di media gravità
Preferibilmente con difetto unicamente apicale
Riconoscibilità dei legamenti utero-sacrali
Lunghezza della cervice < 5 cm
Sospensione laparoscopica ai legamenti uterosacrali
Laparoscopic suture hysteropexy for uterine prolapseChristopher F. Maher, FRANZCOG,
Marcus P. Carey, FRANZCOG, and
Christine J. Murray, RNObstetrics & Gynecology 2001
Studio prospettico 43 pz Follow up 6-32 mesi
Laparoscopic suture hysteropexy for uterine prolapseChristopher F. Maher, FRANZCOG,
Marcus P. Carey, FRANZCOG, and
Christine J. Murray, RNObstetrics & Gynecology 2001
Studio prospettico 43 pz Follow up 6-32 mesi
Laparoscopic suture hysteropexy for uterine prolapseChristopher F. Maher, FRANZCOG,
Marcus P. Carey, FRANZCOG, and
Christine J. Murray, RNObstetrics & Gynecology 2001
Studio prospettico 43 pz Follow up 6-32 mesi
results
No symptoms 81%
OBJECTIVE 79%
INTRAOPERATIVE COMPLICATIONS 1
ADDITIONAL SURGERY 16%
2005
Studio retrospettivo 133 pzFollow up 2-7,3 anni
51 Pts uterine prolapse 38,4 %
82 pts vault prolapse 61,6%
> Grade 2 BW
2005
Studio retrospettivo 133 pzFollow up 2-7,3 anni
2005
Studio retrospettivo 133 pzFollow up 2-7,3 anni
results
no recurrence of prolapse 116 pts 87,2%
Recurrence of prolapse > 2 grade 17 pts 12,8%
Complications 3 pts 2,25%
Arch Gynecol Obstet (2007) 276:225–229
10 Pazienti con f-up di 21 mesi (15-33)
Arch Gynecol Obstet (2007) 276:225–229
10 Pazienti con f-up di 21 mesi (15-33): Risultati
80%
Studio retrospettivo
25 pz Laparoscopic uterosacral ligament suspension (LUSUS)
Versus
25 pz Total vaginal hysterectomy + uterosacral suspension (TVH)
Follow up 40 weeks
Diwan A. et al. Int Urogynecol J (2005) 17:79-83
Sospensione laparoscopica ai legamenti uterosacrali
Diwan A. et al. Int Urogynecol J (2005) 17:79-83
Perdite ematiche: LUSUS 72 cc vs 227 cc TVH
Recidive apicali: LUSUS 0 vs 3 TVH
This report suggests that LUSUS can be safely offered to appropriately selected
women with symptomatic uterovaginal prolapse requesting uterine preservation
vaginal hysterectomy may not only be unnecessary in the management of
symptomatic uterovaginal prolapse, but it may also serve to increase operative
morbidity and prolong postoperative hospitalizationduration and recovery
period.
Sospensione laparoscopica ai legamenti uterosacrali
Diwan A. et al. Int Urogynecol J (2005) 17:79-83
P<.0001
JMIG 2013
Studio retrospettivo
104 pz Laparoscopic uterosacral hysteropexy
Versus
160 pz Lps hysterectomy + uterosacral colpopexy
Follow up 2,5 j
JMIG 2013
JMIG 2013
Failure
JMIG 2013
Conclusion: Hysterectomy with laparoscopic uterosacral
colpopexy produced better objective success rates than did
laparoscopic uterosacral hysteropexy; however, repeat
operation rates were not significantly different.
Sospensione laparoscopica al legamento sacrospinoso
Studio retrospettivo 93 pz Media Follow up 18 mesi
Studio retrospettivo 93 pz Media Follow up 18 mesi
Sospensione laparoscopica laterale
Sospensione laterale
Tecnica chirurgica
Prolasso cupola vaginale Prolasso uterino
Laparoscopic Extraperitoneal Uterine Suspension to Anterior
Abdominal Wall Bilaterally Using Synthetic Mesh to Treat
Uterovaginal Prolapse
Gang Chen et Al. JMIG 2010
Studio prospettico 28 pz Follow up 6 – 12 mesi
Punto C 2,6 - 7,8 - 8 <.001
PFDI 20 105,4 15,1 19,5 <.001
Subjective success 96,4% 94,1%
endpoint baseline 6Mo 12Mo pValue
studio osservazionale 377 pz
Studio osservazionale prospettico 73 pazienti con follow up medio 17,5 mesi
Risultati funzionali
Risultati anatomici
insuccessi
17%
insuccessi
8,2%
rioperate
…. l’axe de suspension de la prothèse transversale qui est au niveau du diamètre
médian du détroit supérieur risque de favoriser une hernie du cul-de-sac de
Douglas avec élytrocèle et/ou une descente de lapartie haute du rectum, notamment
en cas d’insuffisance des fascia et des muscles du compartiment postérieur. Pour la
prévention de ce type de récidive, nous avons ainsi recommandé d’associer un geste
chirurgical au niveau du compartiment postérieur (colpopérinéorraphie
postérieure par voie vaginale) si nécessaire.
complicanze
5,5% erosioni di mesh
Le altre tecniche endoscopiche di correzione del
prolasso utero-vaginale: alternative concrete alla
colposacropessi o ipotesi da verificare?
EBM
colposacropessi
sacrospinoso
Sospensione laterale
uterosacrali
Conclusioni
Azienda Ospedaliera Universitaria di Verona
Unità Semplice Dipartimentale Chirurgia Pelvica MininvasivaV.Bergamini
Le altre tecniche endoscopiche di correzione del
prolasso utero-vaginale: alternative concrete alla
colposacropessi o ipotesi da verificare?
Grazie per l’attenzione