vendimi nr.1 2008 i gjykates kushtetutese

Upload: daniel-mema

Post on 08-Mar-2016

228 views

Category:

Documents


0 download

DESCRIPTION

Vendimi Nr.1/2008

TRANSCRIPT

Vendimi nr

Vendimi nr. 1, dat 25.01.2008

(V 1/08)

Gjykata Kushtetuese e Republiks s Shqipris, e prbr nga: Vladimir Kristo, Kryetar, Gjergj Sauli, Fehmi Abdiu, Kujtim Puto, Xhezair Zaganjori, Petrit Plloi, Sokol Sadushi, Sokol Berberi, Kristofor Pei, antar, me sekretare Brunilda Bara, n dat 22.10.2007, mori n shqyrtim n seanc gjyqsore me dyer t hapura shjen nr.50 Akti, q i prket:

K R K U E S:GJOVALIN GRUDASUBJEKT I INTERESUAR:REKTORATI I UNIVERSITETIT T TIRANS, n munges.

O B J E K T I:Shfuqizimi si i papajtueshm me Kushtetutn i vendimit nr.483, dat 19.04.2007 t Kolegjit Civil t Gjykats s Lart.

BAZA LIGJORE:Nenet 42 e 131/f t Kushtetuts t Republiks s Shqipris.

Krkuesi, parashtron se nga Kolegji Civil i Gjykats s Lart sht zhvilluar proces i parregullt n kto drejtime:

- Seanca gjyqsore sht zhvilluar n munges t tij, pa iu njoftuar kopja e rekursit dhe data e gjykimit, duke cenuar t drejtn e mbrojtjes;

- Arsyetimi i vendimit se gjykata nuk ka diskrecion pr t vlersuar nse rasti sht flagrant dhe nse veprimet e dekanit prbjn shkelje t prsritur, sht i gabuar;

- Gjykata, n kundrshtim me nenin 42 t Kushtetuts, ka marr nj vendim jo t drejt, sepse gjithka ka ndodhur ndryshe nga sa arsyetohet n vendim.

GJYKATA KUSHTETUESE,

pasi dgjoi relatorin e shtjes Kristofor Pei, krkuesin dhe pasi bisedoi shtjen n trsi,

V R E N:

Krkuesi Gjovalin Gruda ka kryer detyrn e dekanit t Fakultetit t Historis dhe Filologjis n Universitetin e Tirans. Si rezultat i nj konflikti t krijuar midis studentve dhe nj pedagogu, i cili akuzohej pr veprime t padrejta q prbjn shkelje ligjore dhe t etiks profesionale, gjendja n fakultet sht rnduar. Zhvillimi i grevs s studentve pr kt arsye, ka krijuar rregullime serioze dhe ndrprerje t procesit msimor. Rektorati i Universitetit i ka krkuar dekanit, q pr shkeljet e konstatuara, t marr masat sipas ligjit dhe t normalizoj situatn, por ka konkluduar se dekani nuk ka qen n gjendje t kryej si duhet detyrn e tij. N kto kushte, rektori ka krkuar thirrjen e mbledhjes s kshillit t fakultetit. Ky i fundit ka analizuar gjendjen dhe ka votuar pr shkarkimin e dekanit. Mbi kt baz rektori, me vendimin 100, dat 06.12.2005, ka vendosur lirimin nga detyra t krkuesit.

Mbi padin e krkuesit, Gjykata e Apelit Tiran, ka vendosur anulimin e vendimit t msiprm. Kolegji Civil i Gjykats s Lart, me vendimin objekt krkese, ka ndryshuar vendimin e gjykats s apelit dhe ka rrzuar padin.

Gjykata Kushtetuese, duke analizuar pretendimet e krkuesit pr zhvillim t nj procesi t parregullt nga Kolegji Civil i Gjykats s Lart, konstaton se ato nuk jan t bazuara.

Pretendimet e krkuesit pr zhvillimin e seancs gjyqsore n munges t tij, pa u njoftuar pr rekursin e ushtruar nga pala tjetr, ndonse kan t bjn me t drejtn pr nj proces t rregullt ligjor n aspektin kushtetues, nuk rezultojn t bazuara. Nga materialet e dosjes gjyqsore rezulton se rekursi i sht njoftuar kundrejt nnshkrimit avokatit t krkuesit, i cili e ka mbrojtur at n gjykatn e apelit. N kto kushte, pretendimi i krkuesit se nuk ka patur dijeni pr rekursin e ushtruar nga pala tjetr, duke iu mohuar kshtu e drejta e mbrojtjes, nuk qndron.

Prderisa nuk rezulton q ushtrimi i ksaj t drejte t jet penguar nga ndonj veprim i organeve gjyqsore, procesi nuk mund t konsiderohet i parregullt.

Prsa i prket pretendimeve t tjera t krkuesit, lidhur me arsyetimin e vendimit dhe mnyrn e zgjidhjes s shtjes, Gjykata Kushtetuese mon se n rastin konkret ato nuk kan t bjn me cenim t standardeve t procesit t rregullt gjyqsor. Kolegji Civil i Gjykats s Lart, n vendimin e tij, arsyeton se gjykata e apelit ka br interpretim e zbatim t gabuar t dispozitave t Ligjit nr. 8461, dat 25.02.1999 Pr Arsimin e Lart n Republikn e Shqipris ku prcaktohen kompetencat e dekanit, kshillit t fakultetit dhe t rektorit t Universitetit. N kto kushte, Gjykata Kushtetuese mon se mnyra e zgjidhjes s shtjes sht n kompetenc t gjykats q shqyrton mosmarrveshjen dhe nuk i nnshtrohet kontrollit kushtetues, n rast se nuk jan prekur standardet e procesit t rregullt ligjor.

Prfundimisht, Gjykata Kushtetuese mon se krkuesit nuk i sht cenuar e drejta kushtetuese pr nj proces t rregullt ligjor sipas nenit 131/f t Kushtetuts, prandaj krkesa e tij duhet t rrzohet.

PR KTO ARSYE,

Gjykata Kushtetuese e Republiks s Shqipris, n mbshtetje t neneve 131/f e 134/g t Kushtetuts si dhe nenit 72 t ligjit nr. 8577, dat 10.02.2000 Pr organizimin dhe funksionimin e Gjykats Kushtetuese t Republiks s Shqipris, njzri,

V E N D O S I:

- Rrzimin e krkess.

Ky vendim sht prfundimtar, i forms s prer dhe hyn n fuqi ditn e botimit n Fletoren Zyrtare.