verseny és alkalmazkodás
DESCRIPTION
Verseny és alkalmazkodás. II. Magyarországi Klímacsúcs. „…a hétköznapi ész , a dolgokkal való megszokott kapcsolat, a köznapi világ ismerőssége félrevezet bennünket.”. Az Evolúció Napja. - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
„…a hétköznapi ész, a dolgokkal való megszokott kapcsolat, a köznapi világ ismerősségefélrevezetbennünket.”
Az Evolúció Napja
• elmúlt vasárnap volt az Evolúció Napja, Charles Darwin születésnapjához legközelebb eső vasárnap. És, ha már Darwint említjük, ne feledkezzünk meg az általa tett tudományos megállapítást is idézni, mely szerint az evolúció nem más, mint a környezethez való alkalmazkodás, a változékonyság által teremtett változatosság eszközével, és, hogy a változatosságból a mindenkori továbbjutó variánst a létfeltételekért folytatott verseny választja ki.
5,49
1960
4,77
1961
4,47
1962
5,50
1963
5,84
1964
6,07
1965
6,54
1966
5,33
1967
5,14
1968
7,81
1973
7,86
1974
9,49
1975
7,48
1976
8,48
1977
8,84
1978
9,96
1979
9,13
1980
9,62
1981
10,2
519
827,
9119
838,
4319
848,
9419
858,
9619
868,
5319
877,
4619
888,
6819
895,
9119
908,
7419
936,
7819
947,
5519
9510
,14
1996
12,1
719
9710
,78
1998
11,7
419
9910
,00
2000
10,2
620
018,
8720
029,
0620
03
I 12,64II 10,30
III 8,78IV 7,26
V 4,67
8
20
1140
5
3440
17
56
13
31
1718
5
2523
042112
23
1
1315
7669
32
5560
67848364
232322
34
61
49
72
38
115
14
210
812
23
1219
7
2524
9
24
401
13
20
A kukorica termésátlagok megoszlása az 5 szintosztály között1960 - 2003
A kukorica termésátlagának alakulása (1990 - 2008)
3,71
7,00
3,67 3,774,26
5,586,32
5,826,27
4,29
6,30
4,00
7,21 7,036,406,69
12,88
7,98
9,40
7,74
9,88
11,26
13,92
12,2411,44
12,33
13,48
10,79
14,3313,70
8,33
3,26
7,54
5,30
3,38
7,80
12,7812,18 12,15
16,50
18,00
15,0414,64
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
t/h
a
Országos átlag kísérleti átlag Legnagyobb kísérleti fajtaátlag
c
Kukorica – korlátlan alkalmazkodás
Nemesítés a legmodernebb módszerek együttes felhasználásával:– Biokémia– Molekuláris genetika– Géntechnológia– Számítástechnika– Hibridizáció
• Következmény: rendkívüli variabilitás
Fajta vagy fajtaválaszték?
Feloldja a kényszert, hogy a nemesítő egy fajtába ötvözze az alkalmazkodási tulajdonságok teljes körét.
• A kukorica esetében ezt tetszőleges fajtaösszetétellel lehet elérni, megszámlálhatatlan variációs lehetőséggel, a hatékonyság növelése és a kockázatok csökkentése érdekében.
0%
1%
2%
3%
4%
5%
6%
7%
8%
9%
Adamo/D
KC 351
1
DK 440
PR37M
81/Rese
da
PR38A24
PR37N01
NK The
rmo
Alfons
o/DKC 4
626
Danella
PR37D25
PR37K85
Occita
n
DKC 4964
DK 391
Amat
o/DKC 5
143
Furio
SC
PR37F73
DK 471
DKC 449
0
Coralba
PR37M
34/Rib
era
A 20 legnagyobb területen vetett hibrid életkora (a valószínűsített eredeti keresztezéstől)
2009
1993
1991
1990
19921997
1995 1987
1983
19881996
1997
1988
Következtetés
• Az első keresztezések idején még egyáltalán nem volt biztos, hogy a globális klímaváltozás, mint kiválasztó hatás, érvényesülni fog
• A kiválasztásra felkínált variánsnak tehát készen kellett lennie, amikorra a kiválasztást indukáló feltétel hatása érvényesülni kezdett
• Mind a nemesítésben, mind a termelésben még csak most kezd érvényesülni a globális felmelegedés kiválasztó hatása!
Hogyan kell választ adni?
Versennyel, hogy az ismeretek gyorsabban terjedjenek és a reakcióidő lerövidüljön
• Két javaslat:– Top20 Fajtakísérletek– Kukorica Termésverseny
10,5
11
11,5
12
12,5
13
13,5
DK
C3
51
1
DK
C4
49
0
Ale
xx
an
dra
DK
C4
62
6
NX
34
46
6
NK
Th
erm
o
Bri
xx
o
PR
37
N0
1
PR
37
D2
5
Ko
rné
lius
NK
Sy
mb
a
GK
Bo
glá
r
NX
20
41
6
Ju
xx
in
PR
37
N5
4
NK
Alt
ius
PR
38
A7
9
SU
M0
00
0
SU
M0
24
3
Ka
me
lias
LG
33
30
Su
do
ku
Top20 – Korai - 2008
Államilag elismert kukorica hibridek kísérleti helyenkénti termése (FAO 400-499) 2001
8
9
10
11
12
13
14
Te
rmé
s,
t/h
a
Átlag trendvonal
Bóly
Debrecen-Látókép
Szekszárd
Debrecen
Mezőhegyes
Dalmand
Bábolna
Kecskemét
Tordas
Kompolt
Kaposvár
Megjegyzés: a legtöbbet és a legkevesebbet termő hibrid adatpontja felnagyítva